Справа № 188/335/17(2-а/188/43/2017)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2017 рокусправа № 188/335/17(2-а/188/43/2017)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.
суддів: Бишевської Н.А. Баранник Н.П.
за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Першотравенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про винесення додаткової постанови. Зазначила, що ухвалюючи постанову від 21.06.2017 до даній справі судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат, які фактично понесені позивачем.
Фіксування судового засідання не здійснювалось відповідно до ст. 41 КАС України.
Колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на такі підстави.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року скасовано постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд постановив позовні вимоги за період з 01 жовтня 2013 року по 14 вересня 2016 року включно залишити без розгляду.
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань та суми індексації, з яких проводилося нарахування та сплата збору на загальне обов'язкове пенсійне страхування.
Зобов'язати Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця (за віком) - ОСОБА_1 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, а також сум індексації (зазначених у довідці відповідача № 1510/05/18 від 09.02.2017 р. про складові заробітної плати ( за останні 24 календарні місяці роботи або за будь - які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України Про державну службу), на які нараховувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 15 вересня 2016 року .
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Проте під час розгляду справи судом не було вирішено питання щодо судових витрат.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне винести додаткову постанову по справі та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Першотравенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1280 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 168, 205, 206 КАС України, суд, -
Додаткова постанова суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Головуючий: А.А. Щербак
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: Н.П. Баранник