Справа № 826/11654/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2017 року м. Київ № 826/11654/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 особисто та в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
до Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація треті особи: Служба у правах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1 особисто та в інтересах ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з позовом до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у правах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про відмову в реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати протиправним рішення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про відмову в знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_2;

- визнати протиправним рішення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про відмову в реєстрації місця проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

- визнати протиправним рішення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про відмову в реєстрації місця проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію зареєструвати місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_2;

- зобов'язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію зареєструвати місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію зареєструвати місце проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Частиною третьою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України також визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (у редакції чинній на момент звернення до суду) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Разом з тим, п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві заявлено 4 позовні вимоги немайнового характеру, однак до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.

При цьому необхідно зазначити, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону України "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачам строку для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належних доказів на підтвердження сплати судового збору за пред'явлення 4-ох позовних вимог немайнового характеру.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 від себе та в інтересах ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року) народження без руху .

2.Встановити позивачам строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур