Справа № 645/4166/17
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4166/17
Провадження № 2-а/645/169/17
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до командира роти № 7 батальйон № 1 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до командира роти № 7 батальйон № 1 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта ОСОБА_2, яким просить скасувати постанову серії БР № 006667 від 03.09.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн..

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, прихожу до наступного.

За положеннями ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачем у позовній заяві зазначено зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Київського району м. Харкова.

Ухвалою судді від 27 вересня 2017 року позовну заяву було залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не зазначена поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

29 вересня 2017 року на виконання вищевказаної ухвали судді від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивачем у позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача: м. Харків, вул. Шевченко, 315, що також територіально відноситься до Київського району м. Харкова.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, з урахуванням положень ч. 2 ст. 19 КАС України, розгляд справи за вищевказаним позовом процесуальним законом віднесено до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У відповідності до положень ч. 6 ст. 108 КАС України,повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до командира роти № 7 батальйон № 1 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві для подання до Київського районного суду м. Харкова.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -