Справа № 805/1572/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"27" вересня 2017 р. справа № 805/1572/17-а

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання Святодух О.Б., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі з розгляду апеляційної скарги Східного офісу Держаудитслужби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року про закриття провадження у справі № 805/1572/17-а за позовом Східного офісу Держаудитслужби України до Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення зайво отриманої субвенції, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року Східний офіс Держаудитслужби України звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України зайво отриманої субвенції за період з 01 січня 2015 року по 30 вересня 2015 року на погашення заборгованості з різниці в тарифах на послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4 345 225,22 грн. (а.с. 5-15).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року у справі № 805/1572/17-а закрито провадження у даній справі (а.с. 61-62).

Не погодившись із судовим рішенням, Східний офіс Держаудитслужби України подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи (а.с. 65-76).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року зупинено провадження у справі для повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи та надання можливості подати додаткові пояснення та заперечення на апеляційну скаргу (а.с. 90).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/1572/17-а.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_2

ОСОБА_3