overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-425/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-425/10
У Х В А Л А

30.08.2010 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ Советського району АР Крим ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2010 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову від 23 липня 2010 року про накладення адміністративного стягнення за правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 260 гривень.

Маються підстави для поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення, оскільки позивач з 28 липня по 4 серпня знаходився у відрядженні і не мав змоги звернутися до суду з позовною заявою , що вважається поважною причиною

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, оформлена в порядку, передбаченому ст.106 КАС України, підсудна та підвідомча адміністративному суду, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в адміністративній справі. Roman;tag3:12pt;">

Перешкоди для відкриття судового провадження відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А ;Л И В :n>

1.Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ Советського району АР Крим ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, поновивши позивачу строк звернення до суду.

2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 6 вересня 2010 року на 16 .50 годину в залі судового засідання Балаклійського районного суду Харківської області.

3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 6 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються .

4. Зобов'язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання 6 вересня 2010 року подати свої докази по справі , надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову."tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам , які беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Муленко
Справа № 2-а-433/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-433/10
У Х В А Л А

30.08.2010 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Харкова - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову від про накладення адміністративного стягнення за правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, оформлена в порядку, передбаченому ст.106 КАС України, підсудна та підвідомча адміністративному суду, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкоди для відкриття судового провадження відсутні.

З урахуванням nt-family:Times New Roman;tag3:12pt;">наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Харкова pan style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">- ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 6 вересня 2010 року на 9 .00 годину в залі судового засідання Балаклійського районного суду Харківської області.

3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 6 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються .

4. Зобов'язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання 6 вересня 2010 року подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам , які беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Муленко
Справа № 2-а-3526/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3526/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2010 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010 року по день ухвалення постанови.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. ( ч.2 ст. 99 КАС України )

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ;ухвала. ( ч.1 ст. 100 КАС України ).

В своїй заяві позивач не просить суд поновити строк для звернення до суду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог щодо зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2010 року по 05.06.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 січня 2010 року по 05 червня 2010 року.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 638/12678/17
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/672/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"28" серпня 2017 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10-40 годину, 29.09.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, каб. 125.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 2-а-433/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-433/10
У Х В А Л А

30.08.2010 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Славянська Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову від 16 серпня 2010 року про накладення адміністративного стягнення за правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП в розмірі 425 гривень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, оформлена в порядку, передбаченому ст.106 КАС України, підсудна та підвідомча адміністративному суду, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкоди для відкриття судового провадження відсутні.

tyle="tag2:Times New Roman;tag3:10pt;"> З урахуванням наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :">

pan style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> 1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Славянська Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 6 вересня 2010 року на 16 .00 годину в залі судового засідання Балаклійського районного суду Харківської області.

3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 6 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються .

4. Зобов'язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання 6 вересня 2010 року подати свої докази по справі , надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам , які беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Муленко
Справа № 2-а-229/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-229/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.02.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районні Харківської області про зобов'язання перерахунку та виплати належної пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районні Харківської області; зобов'язати відповідача нараховувати і сплачувати йому як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, інваліду ІІ групи державну пенсію .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, оформлена в порядку, передбаченому ;ст.106 КАС України, підсудна та підвідомча адміністративному суду, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкоди для відкриття судового провадження відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районні Харківської області про зобов'язання перерахунку та виплати належної пенсії .

2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 10 березня 2010 року на 10.00 годину в залі судового засідання Балаклійського районного суду Харківської області.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк до 10 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання - 10 березня 2010 року подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Муленко
Справа № 2-а-3427/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3427/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2010 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про визнання дій незаконними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2010 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. ( ч.2 ст. 99 КАС України )

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. ( ч.1 ст. 100 КАС України ).

Оскільки позивач не просить суд поновити строк звернення до суду, приходжу до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2010 року по 01.06.2010 року.

На підставі викладеного, ;керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 січня 2010 року по 01 червня 2010 року.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2-а-222/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-222/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.02.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районні Харківської області про зобов'язання в перерахунку та виплаті належної пенсії, про поновлення пропущеного строку для звернення до районного суду про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною відмову у перерахунку пенсії по інвалідності, зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесеної до І категорії інваліда ІІ групи , та стягнути з відповідача на його користь недоплаченої щомісячної пенсії з 1 січня 2004 року .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, оформлена в порядку, передбаченому ст.106 АК України, підсудна та підвідомча адміністративному суду, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкоди для відкриття судового провадження відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районні Харківської області про зобов'язання в перерахунку та виплаті належної пенсії, про поновлення пропущеного строку для звернення до районного суду, про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії.

2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 10 березня 2010 року на 9 годину в залі судового засідання Балаклійського районного суду Харківської області.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк до 10 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються .

4.Зобов'язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання - 10 березня 2010 року подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам , які беруть участь у справі. Відповідачам, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Муленко
Справа № 2-а-3649/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3649/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2010 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про визнання дій незаконними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010 року по день ухвалення постанови та у подальшому.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи ;інтересів. ( ч.2 ст. 99 КАС України )

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. ( ч.1 ст. 100 КАС України ).

В позовній заяві позивач не просить суд поновити строк для звернення до суду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2010 року по 07.06.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 січня 2010 року по 07 червня 2010 року.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ