Справа № 804/6248/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2017 р. справа № 804/6248/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва Світлана Олександрівна , розглянувши матеріали адміністративного позову Позивача-1: Компанії "FUNAMA HOLDINGS LIMITED",Позивача-2: Компанії "ELSLEY ENTERPRISES LIMITED" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" ОСОБА_1, Третя особа-1: ОСОБА_2, Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАС-ТРЕЙД", Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ДНІПРО" про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

27.092017р. Позивачі-1, 2: Компанія "FUNAMA HOLDINGS LIMITED", Компанія "ELSLEY ENTERPRISES LIMITED" звернулися з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" ОСОБА_1, Третя особа-1: ОСОБА_2, Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАС-ТРЕЙД", Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ДНІПРО" про визнання протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" ОСОБА_1 щодо визнання нікчемними договорів, а також визнання протиправними вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" ОСОБА_1 про необхідність повного та належного виконання умов кредитного договору №01-1746/Т від 15.05.2014р. та №01-1759/Т від 17.06.2014р., що викладені у повідомленнях про нікчемність правочинів.

Представником позивачів, до відкриття провадження в адміністративній справі, надано до канцелярії адміністративного суду заяву про відкликання позовної заяви, в якій позивачі відкликають позовну заяву у справі №804/6248/17 в зв'язку зі зміною обставин.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подане позивачем клопотання про відкликання адміністративного позову до відкриття провадження в адміністративній справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даного адміністративного позову на підставі п.2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Позивачів-1, 2: Компанії "FUNAMA HOLDINGS LIMITED", Компанії "ELSLEY ENTERPRISES LIMITED" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" ОСОБА_1, Третя особа-1: ОСОБА_2, Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАС-ТРЕЙД", Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ДНІПРО" про визнання протиправними дії - повернути позивачам.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачам за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3