Справа № 817/1902/16
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р. Справа № 817/1902/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу від 02.11.2016 №688 "Про дисциплінарне стягнення", стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн..

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Рівненській області від 02.11.2016 №688 "Про дисциплінарне стягнення". Стягнуто з Головного управління ДФС у Рівненській області на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн.). В решті позовних вимог - відмовлено. Присуджено на користь позивача ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області у розмірі 576,32 грн..

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в частині стягнення моральної шкоди, Головне управління ДФС у Рівненській області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просили скасувати в цій частині постанову та прийняти нову - про відмову в її стягненні.

До апеляційного перегляду справи, 26.09.2017 р. на адресу суду від Головного управління ДФС у Рівненській області та ОСОБА_3, як сторін у справі, надійшло клопотання, в якому, останні, просять затвердити укладену ними мирову угоду від 22.09.2017 р. по даній справі, та закрити провадження в справі.

Зазначене клопотання приєднано до справи.

Згідно мирової угоди від 22.09.2017 р. ОСОБА_3 (надалі - Позивач) та Головне управління ДФС у Рівненській області (надалі - Відповідач) в особі начальника Зайцева Дмитра Борисовича, який діє на підставі Положення №202 від 27.03.2017 р., обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Житомирському апеляційному адміністративному суді, та рішення робочої групи з визначення питання доцільності оскарження рішень судів, винесених не на користь органів ДФС, Головного управління ДФС у Рівненській області від 25.05.2017 р. про доцільність укладення мирової угоди по справі №817/1902/16 та виходячи з того, що Наказом Головного управління ДФС у Рівненській області №449 від 16.05.2017 р. «Про скасування наказів» виконання вимоги від 10.05.2017 р. №31 Міжрегіонального управління національного агентства України з питань державної служби у Волинській та Рівненській областях про усунення порушень прав державного службовця, встановлених Законом України «Про державну службу» оспорюваний наказ Головного управління ДФС у Рівненській області від 02.11.2016 р. №688 «Про дисциплінарне стягнення» щодо начальника юридичного управління Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 скасовано, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

- позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн.;

- відповідач відмовляється від апеляційної скарги.

Просять суд апеляційної інстанції визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Наслідки закриття провадження - відомі.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з затвердження мирової угоди між ОСОБА_3 та Головним управлінням ДФС у Рівненській області від 22.09.2017р., вважає зазначити наступне.

У відповідності до ч.1 ст.113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Частиною третьою цієї статті визначено, що у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст.194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. 112 і 113 цього Кодексу.

Суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення (п.3 ч.1 ст. 157 КАС України).

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Згідно з ч.2 ст.203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Зважаючи на те, що затвердження мирової угоди не порушує прав або будь-яких інтересів, як сторін так і інших осіб, відповідає вимогам закону, тому, колегія суддів вважає можливим дане клопотання задовольнити, затвердити мирову угоду, провадження у справі, в частині стягнення моральної шкоди - закрити.

Виходячи з наведеного, підлягає закриттю і апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 113, 157, 197, 198, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду по справі №817/1902/16 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, укладену 22.09.2017 року між ОСОБА_3 та Головним управлінням ДФС у Рівненській області, затвердити на слідуючих умовах:

- Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.;

- Відповідач відмовляється від апеляційної скарги (оскарження стягнення моральної шкоди).

На підставах умов примирення:

- постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. в частині стягнення 1 000,00 моральної шкоди - визнати нечинною, провадження у справі, в цій частині - закрити;

- закрити апеляційне провадження, по даній справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління ДФС у Рівненській області вул.Відінська,12,м.Рівне,33023

- ,