Справа № 810/5751/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/5751/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

25 вересня 2017 року Справа № 810/5751/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві клопотання про відкликання заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 адміністративний позов задоволено. Визнано незаконними дії Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області щодо нарахування пені на заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій. Зобов’язано Білоцерківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області повернути надлишково сплачені кошти в сумі 186706,06 грн. на рахунок Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква.

04 липня 2017 року до Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про зміну способу виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2016.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Разом з цим, 01.09.2017 через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про відкликання та залишення без розгляду заяви.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкликання заяви про зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 11, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про відкликання заяви, - задовольнити.

Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання незаконними дій, - залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.