Справа № 2-а-4830/2011
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.03.11 справа № 2-а-4830/2011
УХВАЛА

м. Артемівськ 25.03.2011 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та про зобов,язання здійснити перерахунок пенсії, в якому просив суд визнати дії відповідача протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років із врахуванням премії 55 % від посадового окладу та зобовязати відповідача провести перерахунок такої пенсії з 01.11.2010 року в звязку з підвищенням грошового забезпечення військовослужбовців.

Даний позов не повністю відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не додані документи, які б свідчили про те, що позивач є військовим пенсіонером; в позові не вказано і до позову не додані відповідні документи з Управління Пенсійного Фонду України про те, з якого часу позивач є військовим пенсіонером, на яких підставах і коли їм була отримана пенсія і в якому розмірі він її отримує; в позові не вказане число, місяць та рік народження позивача, а також відповідні документи, які б підтверджували особу позивача; до позову не додана копія пенсійного посвідчення; з заяви не вбачається та до заяви не додані відповідні документи про те, в який період часу та де проходив військову службу позивач, на якій посаді та коли був звільнений з рядів збройних сил України.

Необхідно, також, зазначити, коли та з якою заявою позивач звертався до відповідача та надати суду копії такої заяви позивача до ГУ ПФУ України в Донецькій області з приводу перерахунку пенсії, яка була подана згідно до чинного законодавства, оскільки, з наданого до заяви копії листа відповідача вбачається, що відповідь надана на заяву згідно до ЗУ Про звернення громадян, тобто, необхідно обґрунтувати наявність спору про право. Крім того, до участі у справі не залучений Донецький обласний військовий комісаріат, не надана довідка з Донецького обласного військового комісаріату про те, з чого складається грошове забезпечення позивача станом на 01.11.2010р.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов,язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Артемівського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_2