overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 462/3887/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/3887/16-а
УХВАЛА

01 серпня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.,

при секретарі Трипалюк А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання незаконним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання незаконним рішення.

Позивач повторно в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності не надійшла.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, причин неявки суд не повідомив, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач, повторно не зявився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, дослідження обставин справи є неможливим без участі позивача, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання незаконним рішення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш
Справа № 462/4161/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4161/17
УХВАЛА

05 вересня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 08 листопада 2017 року о 09 год. 50 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 08 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 462/4146/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4146/17
УХВАЛА

04 вересня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 09 листопада 2017 року о 10 год. 40 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 09 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 462/3934/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3934/17
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви Баб'яка Івана-Святослава Юрійовича до інспектору взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 УПП у місті Львові ОСОБА_1 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до інспектору взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 УПП у місті Львові ОСОБА_1 про скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Баб'яка Івана-Святослава Юрійовича до інспектору взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 УПП у місті Львові ОСОБА_1 про скасування постанови.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 16 листопада 2017 року о 10 год. 40 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачі в строк до 16 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 462/3958/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3958/17
УХВАЛА

02 жовтня 2017 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_3 Управління патрульної поліції у місті Львові про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою від 28 серпня 2017 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_3 Управління патрульної поліції у місті Львові про скасування постанови до вчинення дій і надано термін до 18 вересня 2017 року для усунення недоліків.

Однак, у визначений судом термін недоліки позовної заяви не усунуті а саме: не сплачено судовий збір, за позовну вимогу, що стосується визнання дій інспектора поліції ОСОБА_3 щодо складання постави серії ЕАА № 141629 від 10 серпня 2017 року про адміністративне правопорушення незаконними.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

вважати неподаною і повернути позивачам позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_3 Управління патрульної поліції у місті Львові про скасування постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 445/1537/17
Суддя: Кіпчарський О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1537/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" вересня 2017 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Кіпчарський О. М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом доРемезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в місцевих загальних судах як адміністративних та підсудний Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядатиме суддя Кіпчарський О.М.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи призначити на 15 год. 30 хв. 06 жовтня 2017 року.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Кіпчарський
Справа № 445/1520/17
Суддя: Кіпчарський О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1520/17
У Х В А Л А

з питань відстрочення сплати судового збору

18 вересня 2017 року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання висновку протиправним та його скасування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання висновку протиправним та його скасування.

З тексту адміністративного позову вбачається, що позивач просить відтермінувати йому сплату судового збору до прийняття рішення у справі, оскільки в нього складне матеріальне становище, він має на утриманні дитину та ніде не працює.

На підставі ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Водночас, як вбачається із довідки від 29.08.2017 року, що видана органами фіскальної служби, позивач працевлаштований 13.06.2017 року та отримує заробітню плату, на обіку в центрі зайнятості, як безробітний не перебуває, соціальних допомог, як особа, що потребує матеріальної допомоги та/або соціального захисту не отримує, що свідчить про відсутність підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору.

Керуючись ст. 88 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и в :

в задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кіпчарський
Справа № 446/1961/16-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1961/16-а
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

20.09.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузького об»єднаного Управління Пенсійного фонду у Львівській області про зарахування трудового стажу для призначення пільгової пенсії по віку,

,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузького об»єднаного Управління Пенсійного фонду у Львівській області про зарахування трудового стажу для призначення пільгової пенсії по віку.

Судове засідання призначити на 10:10 год. 10.10.2017 року в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Кам'янка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до початку розгляду справи по суті подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя: І.А.Бакай
Справа № 445/1601/17
Суддя: Пилип'як П. В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1601/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"02" жовтня 2017 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення щодо невключення сум матеріальної допомоги на оздоровлення та сум індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу",

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку скороченого провадження адміністративного судочинства, а також підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення щодо невключення сум матеріальної допомоги на оздоровлення та сум індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу".

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 446/2536/15-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2536/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

при секретарі Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним дій суб'єкта владних повноважень

в с т а н о в и в:

В провадженні Камянка-Бузького районного суду знаходиться справа ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним дій суб"єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що 11.11.2016 року згідно постанови Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області задоволено позов ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області та визнано протиправними дії Кам'янка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надбавки до пенсії як члену сім'ї політично репресованого, згодом реабілітованого і якого було примусово переселено в розмірі, передбаченому п.«г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 10.02.2016 р. з врахуванням виплачених сум. Зобов'язано Кам'янка-Бузьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області проводити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення до пенсії відповідно до пункту "г" статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 25% мінімальної пенсії з віком, встановленої частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 10.02.2016 р. з врахуванням виплачених сум і до настання обставин, з якими Закон пов'язує зміну чи припинення таких виплат.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі потрібно закрити.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним дій субєкта владних повноважень -закрити.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області.

Суддя: І.А.Бакай
Справа № 446/893/17
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/893/17
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

01.09.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузького об"єднанеого управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дії незаконною з приводу призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузького об"єднанеого управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дії незаконною з приводу призначення пенсії.

Судове засідання по справі призначити на 28 вересня 2017 року о 11:30 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул.Незалежності, 29 (третій поверх).

Зобов'язати відповідача надати у строк до 28 вересня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 447/600/17
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/91/17
Справа №447/600/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів В. Р.

при секретарі Тремба Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП У Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Позивач, будучи завчасно повідомленим про час і місце розгляду справи, повторно в судові засідання 03.08.2017 року та 30.08.2017 року не з'явилась, хоча судом попереджалась про наслідки повторної неявки до суду і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 без розгляду через повторну її неявку в судові засідання.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 155 КАС України КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з моменту її постановлення, через районний суд.

Суддя: Павлів В. Р.
Справа № 463/2999/17
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 вересня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання учасники процесу не прибули вперше, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин судове засідання слід відкласти на інший визначений судом час.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст. 128 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови на 08 грудня 2017 року о 12.30 год.

Повторно викликати учасників процесу в судове засідання та попередити про наслідки неприбуття до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.