Справа № 2-а-177/2010
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі

головуючого судді Федорончука В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області щодо скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд скасувати постанову інспектора ДАІ ОСОБА_2 від 24.04.2010 року щодо накладення стягнення у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, і справу закрити, мотивуючи тим, що правопорушення вона не скоїла, що при розгляді справи не здійснено своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи і справу вирішено без дотримання вимог закону.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вину у вчиненні адмінправопорушення не визнає, оскільки рухалася по крайній праві смузі на ділянці дороги, де є дві смуги в одному напрямку, проте була змушена виїхати на крайню ліву смугу, щоб об`їхати перешкоду, а саме собаку, яка знаходилась на даній ділянці дороги. Таким чином, для здійснення безпечного руху, виїзд на крайню ліву смугу на ділянці дороги з двома смугами в одному напрямку, був вимушений. Її пояснення інспектором ДАІ до уваги взяті не були.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1, 24 квітня 2010 року, об 11 год. 25 хв., на автодорозі Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, керуючи автомобілем Шкода Фабія, д.н.з. НОМЕР_1, на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку рухалася крайньою лівою, коли права була вільна, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Згідно постанови інспектора ДАІ ОСОБА_2 від 24 квітня 2010р., ОСОБА_1, 24 квітня 2010 року, об 11 год. 25 хв., на автодорозі Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, керуючи автомобілем Шкода Фабія, д.н.з. НОМЕР_1, на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку рухалася крайньою лівою, коли права була вільна, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, за що на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. .

Заслухавши сторону, дослідивши письмові докази, суд встановив, що при розгляді справи не здійснено своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що справу не вирішено в точній відповідності з законом, як це передбачено

ст.245 КУпАП.

Згідно Правил дорожнього руху перешкода для руху це нерухомий об`єкт у межах смуги руху транспортного засобу або об`єкт, що рухається попутно в межах цієї смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу.

Відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі не виконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За встановлених обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до переконання, що адміністративний позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.18,70,71,86,159-163 КАСУ, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серії ВО №086834, винесену інспектором ДАІ ОСОБА_2 24 квітня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення і провадження в справі про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви у строк, встановлений законом.

Суддя В.Б. Федорончук