Справа № 826/18190/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

27 вересня 2017 року м. Київ № 826/18190/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І розглянувши питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним дій та скасувати рішення - доручення про оголошення конкурсу на заміщення вакантних посад керівників державних підприємств, що належать до сфери управління Міністерства оборони України та функціональне управління якими покладено на Головне управління маййна та ресурсів від 16.09.2016 р. № 17797/з/2 (в частині заміщення посади керівника Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»); визнання протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Міністерства оборони України, оформлене протоколом, щодо оголошення конкурсу на заміщення вакантних посад керівників державних підприємств, що належать до сфери управління Міністерства оборони України та функціональне управління, яким покладено на Головне управління майна та ресурсів (в частині заміщення посади керівника Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»); визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо оголошення, призначення та проведення конкурсу на заміщення вакантних посад керівників державних підприємств, що належать до сфери управління Міністерства оборони України та функціональне управління, яким покладено на Головне управління майна та ресурсів (в частині заміщення посади керівника Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2016 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову. Вжито заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення-доручення про оголошення конкурсу на заміщення вакантних посад керівників державних підприємств, що належать до сфери управління Міністерства оборони України та функціональне управління, яким покладено на Головне управління майна та ресурсів від 16.09.2016 р. № 11797/з/2 (в частині заміщення посади керівника Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат») та рішення конкурсної комісії Міністерства оборони України, оформлене протоколом, щодо оголошення конкурсу на заміщення вакантних посад керівників державних підприємств, що належать до сфери управління Міністерства оборони України та функціональне управління, яким покладено на Головне управління майна та ресурсів в частині заміщення посади керівника Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»).

Разом з цим, суд звертає увагу, що позивач у попередні судові засідання, призначенні на 13.12.2016 р., 31.01.2017 р., 21.02.2017 р., 30.05.2017 р., 03.08.2017 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило, хоча про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, а саме повістками скерованими на адресу, зазначену в позовній заяві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.09.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи те, що позивач не з"являвся в судові засідання, суд приходить до висновку про відсутність на час винесення рішення суду підстав для продовження дії заходів забеспечення позову, оскільки останній не цікавився розглядом зазначеної справи з 13.12.2016 року. Тобто, суд приходить до висновку, що відпали на сьогоднішній день підстави, які слугували основою для прийняття судом Ухвали про забезпечення позову.

А відтак, враховуючи вищевикладене та залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись статтями 118, 160 та 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2016 року у справі № 826/18190/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя Я.І. Добрянська