overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 693/556/17
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/556/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22.09.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Уманського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Справа № 700/700/17
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/700/17

Номер провадження 2-а/700/31/17

26 вересня 2017 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/700/31/17 за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до управління протидії митним правопорушенням Житомирської митниці ДФС, Бердичівського відділу поліції національної поліції України Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання неправомірними дій посадових осіб, скасування постанови №062/10100/17 від 04.09.2017 року в справі про порушення митних правил.

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління протидії митним правопорушенням Житомирської митниці ДФС, Бердичівського відділу поліції національної поліції України Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання неправомірними дій посадових осіб, скасування постанови №062/10100/17 від 04.09.2017 року в справі про порушення митних правил.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до управління протидії митним правопорушенням Житомирської митниці ДФС, Бердичівського відділу поліції національної поліції України Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання неправомірними дій посадових осіб, скасування постанови №062/10100/17 від 04.09.2017 року в справі про порушення митних правил.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачам в термін до 26 жовтня 2017 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до управління протидії митним правопорушенням Житомирської митниці ДФС, Бердичівського відділу поліції національної поліції України Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання неправомірними дій посадових осіб, скасування постанови №062/10100/17 від 04.09.2017 року в справі про порушення митних правил до судового розгляду справи в залі суду за адресою: смт. Лисянка вул. Кірова, 4 на 26 жовтня 2017 року о 13.00 год.

В судове засідання викликати:

Сторони позивача, представника позивача, представників відповідача.

Участь прокурора в процесі визнати не обовязковою.

Суддя -
Справа № 694/1158/17
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1158/17
Провадження 2-а/694/40/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.09.2017 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст 11, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 18.10.2017 року (адреса суду: пр-т Шевченка, 12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачам направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати відповідачів надати у строк до 18.10.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дудніченко
Справа № 695/2669/17
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2669/17
номер провадження 2-а/695/101/17
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 вересня 2017 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи місцевого органу виконавчої влади щодо відмови у затвердженні проектів землеустрою про відведення в оренду земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи місцевого органу виконавчої влади щодо відмови у затвердженні проектів землеустрою про відведення в оренду земельних ділянок.

Призначити справу до судового розгляду на 25 жовтня 2017 року на 15-30 год.

Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко
Справа № 752/17934/17
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/519/17
УХВАЛА

12.09.2017 року суддя Голосіївського райсуду м. Києва Чередніченко Н.П., вивчивши позовну заяву за адміністративним позовом Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві . Державного виконавця підрозділу Примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_1.Головного територіального управління юстиції у м. Києві, сторона виконавчого провадження : ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу -

встановила :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва до відповідачів з позовом про скасування постанови про накладення штрафу .

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Голосіївському районному суду м. Києва .

Підстави для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні .

Можливість врегулювання спору до судового розгляду справи -відсутня . По справі вжито заходів до забезпечення всебічного та об"єктивного вирішення справи протягом розумного строку , тому необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня .

На підставі викладеного , керуючись ст..107 КАС України ,-

Ухвалила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві . Державного виконавця підрозділу Примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_1.Головного територіального управління юстиції у м. Києві, сторона виконавчого провадження : ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні одноособово суддею в приміщенні Голосіївського райсуду м. Києва на 30.10.2017 року на 10.00 годину .

В судове засідання викликати осіб , які беруть участь у справі , а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали . апеляційної скарги -протягом десяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження . Зазначені заява та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою , яка ї подає , до суду апеляційної інстанції .

Суддя :
Справа № 711/7937/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/272/17 Справа № 711/7937/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2017 року Суддя Придніпровського районного

суду м. Черкаси ОСОБА_1Д

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії , -

В с т а н о в и л а:

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, КАС України, -

У х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2017 року 09 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позову та запропонувати подати у строк до 12.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо не дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/117/14-а
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/117/14-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Харченко Л. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського МРУЮ в Черкаській області, 3-тя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» м. Львів про визнання незаконними постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ,-

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивачами не сплачено судовий збір, згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а чи документу про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 186 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського МРУЮ в Черкаській області, 3-тя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» м. Львів про визнання незаконними постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, залишити без руху.

Надати заявнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 752/13433/17
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/416/17
У Х В А Л А

19.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві про скасування рішення суб'єкта владних повноважень в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України ,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві про скасування рішення суб'єкта владних повноважень в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 27.11.2017 року на 14-00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, б.3-А, каб.5.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя С.В. Ладиченко
Справа № 752/15992/17
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/752/472/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Конельської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

у серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся у суд з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій просить залишити без розгляду дану позовну заяву.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про відкликання позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 155, 183-2 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 753/7188/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7188/17
провадження № 2-а/753/353/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" вересня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря АВДЄЄНКО А.А.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ЛІВОБЕРЕЖНОГО ОБ"ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ м. КИЄВА про зобов"язання вчинити певні дії , суд

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України. З повним текстом постанови суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

Керуючись ст. 160 ч.3, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до ЛІВОБЕРЕЖНОГО ОБ"ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ м. КИЄВА про зобов"язання вчинити певні дії , задовольнити .

Зобов'язати ЛІВОБЕРЕЖНЕ ОБ"ЄДНАНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ м. КИЄВА здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_3 із застосуванням показника середньої заробітної плати ( доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією відповідно ( за 2014,2015,2016 роки), починаючи з 02.03.2017 року .

Судовий збір компенсується за рахунок Державного бюджету України.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 18 вересня 2017 року.

Копію вступної та резолютивної частини вручити представнику позивача в залі суду

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 712/9258/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9258/17
Провадження № 2-а/712/676/17
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з указаним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2017 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено провести в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про необхідність розглянути дану справу за загальними правилами КАС України та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 53, 122, ст. 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця за загальними правилами КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 12 годину 30 хвилин 4 жовтня 2017 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, зал засідань № 219.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько
Справа № 712/11884/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/818/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

26 вересня 2017 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та про зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2