Справа № 804/5963/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2017 р. справа № 804/5963/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва Світлана Олександрівна , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа-1: виконуючий обов'язки Голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, третя особа-2: ОСОБА_3 про визнання наказу незаконним та поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа-1: виконуючий обов'язки Голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, третя особа-2: ОСОБА_3 та просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ В.о. Голови ДФС України ОСОБА_2 від 07.09.2017р. №2093-о "По особовому складу" про звільнення з 15.09.2017р. полковника міліції ОСОБА_1 (А-006221) з посади начальник управління внутрішньої безпеки ГУ ДФС у місті Києві, зарахувавши у розпорядження Головного управління ДФС у м.Києві;

- визнати протиправним та скасувати наказ В.о. Голови ДФС України ОСОБА_2 від 07.09.2017р. №2087-о "Про призначення ОСОБА_3В." про призначення підполковника податкової міліції ОСОБА_3 (Б-004808) на посаду начальника управління внутрішньої безпеки територіальних органів ДФС у м.Києві ГУ ДФС у м.Києві, звільнивши з посади начальника першого управління Головного управління внутрішньої безпеки Державної фіскальної служби України, встановивши посадовий оклад згідно штатного розкладу;

- поновити полковника міліції ОСОБА_1 (А-006221) на посаду начальника управління внутрішньої безпеки територіальних органів ДФС у м.Києві ГУ ДФС у м.Києві.

Позивачем, до відкриття провадження в адміністративній справі, надано до канцелярії адміністративного суду заяву про відкликання адміністративного позову цій справі у порядку п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану позивачем заяву про відкликання адміністративного позову до відкриття провадження в адміністративній справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даного адміністративного позову на підставі п.2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа-1: виконуючий обов'язки Голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, третя особа-2: ОСОБА_3 про визнання наказу незаконним та поновлення на посаді - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4