Справа № 638/4258/15-а
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 р.Справа № 638/4258/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О.

при секретарі судового засідання Струкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2016р. по справі № 638/4258/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківська міська рада

про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017р. постанову Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2016р. по справі № 638/4258/15-а скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії закрито.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017р. повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп., сплачений згідно квитанції №ПН22316 від 16.06.2015 року на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп., сплачений згідно квитанції №5883/з3 від 13.01.2016 року на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 771 (сімсот сімдесят одна) грн. 68 коп., сплачений згідно квитанції №ПН3808 від 05.02.2016 року на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №ПН1365 від 04.05.2016 року на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп., сплачений згідно квитанції №ПН5818 від 12.10.2017 року на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011.

На підставі вказаної ухвали суду 26.06.2017 року Харківським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист .

05.07.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в виданому виконавчому листі.

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Матеріалами справи, встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017р. частково задоволено заяву ОСОБА_1 про виправдення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року. В резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року замість неправильного: "квитанції №ПН5818 від 12.10.2017 року" вказано правильне: "квитанції №ПН5818 від 12.10.2016 року"

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 26.06.2017 року на підставі ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2016р. по справі № 638/4258/15-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017 року виданому на підставі ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши в абзаці п'ятому описової частини замість слів "квитанції №ПН5818 від 12.10.2017 року", правильне "квитанції №ПН5818 від 12.10.2016 року".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Калитка О.М.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.