overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 128/2513/17
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2513/17
УХВАЛА

26 вересня 2017 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як є поданим з порушення вимог ст. 105, 106 КАС України.

Так, позивачем не сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову до суду, та не надано жодних доказів про звільнення його від сплати судового збору.

Згідно п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України та Закону України «Про судовий збір» та п. 13 розяснень Постанови ВСС України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, відповідно до яких, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою) кожним з позивачів.

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Відповідно до ст.108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 105, 106 КАС України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Враховуючи вищевказані недоліки суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати строк на усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вищезазначених недоліків в строк пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу що у випадку невиконання вимог ухвали адміністративний позов буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна
Справа № 128/2512/17
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2512/17
УХВАЛА

26 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Вінницької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій, щодо зарахування спеціального стажу, який дає право на пенсійне забезпечення за вислугу років та призначити пенсію, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Вінницької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій, щодо зарахування спеціального стажу, який дає право на пенсійне забезпечення за вислугу років та призначити пенсію.

Вищевказана позовна заява:

-подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

-відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України;

-підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України).

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №128/2512/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Вінницької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій, щодо зарахування спеціального стажу, який дає право на пенсійне забезпечення за вислугу років та призначити пенсію.

2. Судове засідання призначити на 10 - 00 год. 04 жовтня 2017 року

3. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача в строк до 04 жовтня 2017 року надати письмові визнання або заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіної І.А.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 130/2123/17
Суддя: Сенько Л. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.09.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області СенькоЛ.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.99, 100, 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зобовязання призначити виплату пенсії за віком,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 просить зобовязати Жмеринське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 19.05.2017 року ( з дати першого звернення за призначенням пенсії) у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Ухвалою від 08.09.2017 року відкрито скорочене провадження за даним адміністративним позовом.

Від відповідача - Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області 25.09.2017 року надійшли до суду заперечення.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд дійшов висновку, що без проведення судового засідання, виклику осіб, які беруть участь у справі та з'ясування у них обставини справи, не можна ухвалити законне і обґрунтоване рішення, у звязку з чим необхідно розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Перейти до загального провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зобовязання призначити виплату пенсії за віком.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 13 жовтня 2017 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ( м. Жмеринка, вул.. Образцова,6), з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 129/2647/17
Суддя: Швидкий О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/2647/17
Провадження № 2-а/129/224/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.09.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Згідно з оригіналу платіжного документу № 0.0.857097884 від 25.09.2017 р. позивачем сплачено 640 грн. 00 коп. судового збору, але підтвердження про це в компютерній системі документообігу суду КП Д-3 немає.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду 30.10.2017 року о 14:15 год.

.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 30.10.2017 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Швидкого О. В.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у попереднє судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в попереднє судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Зобовязати позивача надати підтвердження про зарахування 640 грн. 00 коп. судового збору Управлінням державної казначейської служби України у Гайсинському району на рахунок: (отримувач коштів УДКСУ у Гайсинському районі (Гайсинський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0104, код класифікації доходів бюджету 22030101); роз`яснити, що у разі відсутності на час розгляду справи підтвердження про зарахування судового збору на цей рахунок позов буде залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суддя:
Справа № 130/1417/17
Суддя: Шепель К. А.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.09.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря Маліщук Н.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії , -

Керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення № 425/02-3-33/02-1 від 29 травня 2017 року заступника начальника Жмеринського об'єднаного управління ОСОБА_4 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1.

Зобовязати Жмеринське обєднане управління Пенсійного Фонду України Вінницької області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на призначення їй пенсії на пільгових умовах за Списком № 2, період роботи на заводі «Сектор» контролером на дільниці покриття металів цеху монтажних плат з 3 грудня 1981 року по 5 березня 1984 року; а також на роботах, пов'язаних з обдиранням, точінням, різанням, шліфуванням металевих виробів та інструменту абразивними кругами сухим способом - токарем 2 розряду ливарного цеху з 22 вересня 1984 року по 25 червня 1985 року, токарем 3 розряду ливарного цеху з 25 червня 1985 року по 1 травня 1989 року, токарем 3 розряду ливарно-механічного цеху з 1 травня 1989 року по 2 січня 1990 року, токарем 3 розряду механічного цеху з 2 січня 1990 року по 4 вересня 1991 року - та призначити їй з 19 квітня 2017 року пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно зі ст.100, п. «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанову у межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з Жмеринського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн..

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня виготовлення її повного тексту (1 жовтня 2017 року) та отримання сторонами.

Головуючий К.Шепель
Справа № 130/2269/17
Суддя: Заярний А. М.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27.09.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний Андрій Миколайович, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання не правомірною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязання зарахувати період роботи на відповідних роботах та призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання не правомірною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязання зарахувати період роботи на відповідних роботах та призначити пенсію.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання не правомірною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязання зарахувати період роботи на відповідних роботах та призначити пенсію.

2.Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3.Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4.Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заярним Андрієм Миколайовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заярний Андрій Миколайович
Справа № 153/1256/17
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 153/1256/17
Провадження2-а/153/40/17-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" вересня 2017 р. м. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М. М. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії .

Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 106 КАС України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви або для її повернення з наданих суду матеріалів не вбачається .

На підставі викладеного , керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 153/1256/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії .

Відповідачу ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати право в строк до 27 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше 30 жовтня 2017 року, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 127/22958/16-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В. ,

м розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

в вищенаведеній цивільній справі належним чином повідомлена позивач та її представник в судові засідання, призначені на 05.09.2017 р. о 15 год. та 22.09.2017 р. о 12 год. не з»явились, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 127/16981/17
Суддя: Антонюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/734/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 вересня 2017 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Антонюка В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м. Вінниці про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити. Визнати рішення управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії, відповідно до мінімального прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначеного Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» - незаконним. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з підвищенням її до розміру мінімального прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України «Про державний бюджет» на відповідний рік, починаючи з 01.06.2017 року з урахуванням вже проведених виплат. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі, якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 127/20398/17
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/833/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП Сівака Романа Павловича, про скасування постанови серії АР № 363135 від 17.09.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП Сівака Романа Павловича, про скасування постанови серії АР № 363135 від 17.09.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП Сівака Романа Павловича, про скасування постанови серії АР № 363135 від 17.09.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 1 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 04.10.2017, о 11.00 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 04.10.2017, через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя