Справа № 126/681/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 126/681/17

26 вересня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_2 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

11 вересня 2017 року відповідачем подана апеляційна скарга на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2017 року, в прохальній частині якої апелянтом також зазначено дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції 30 березня 2017 року.

Однак, при вивченні адміністративної справи, судом встановлено, що ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2017 року виправлено описку в постанові Бершадського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2017 року, зокрема, дату постанови замість "30 серпня" вказано "28 серпня", про що працівниками відділу надання інформаційних послуг та діловодства Вінницького апеляційного адміністративного суду складено відповідний акт.

Відтак, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне запропонувати апелянту уточнити, який саме процесуальний документ оскаржується.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_2 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали , виконати її вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1