Справа № 523/11624/17
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/344/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одеса ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одеса ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- позовна заява викладена в письмовій формі та її зміст встановити не можливо;

- не додано копії паспорту з зазначенням місця реєстрації позивача;

- не додано копії позову та доданих до нього документів для відповідача.

В силу ст. 108 КАС України, оскільки позовна заява мала недоліки, вона була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу наданий строк, який складає пять днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

11 вересня 2017 року ухвалу про залишення позову без руху від 17 серпня 2017 року отримано позивачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений для усунення недоліків ухвалою строк, позивач недоліки адміністративного позову не усунув, ухвалу суду не виконав, тому заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції Головного управління національної поліції у м. Одеса ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя