Справа № 812/515/17
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/515/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пляшкової К.О.,

секретаря судового засідання: Занічковської П.Є.,

за участю

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 19.04.2017

№ 114/1704вих-17),

представника відповідача: не прибула,

представників третіх осіб: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Відповідача про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Представником Відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 812/515/17, в обґрунтування якого зазначено, що на даний час відповідач вже завершує процес виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) під Проїжджанським комунальним дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) «Колосок» Старобільської районної ради Луганської області, що передається у постійне користування. Відповідач просить надати час для затвердження технічної документації на зазначену земельну ділянку на черговій сесії Лиманської сільської ради та отримання правовстановлюючого документа на право постійного користування цією земельною ділянкою, у звязку з чим зупинити провадження у справі до 30 листопада 2017 року.

Представник Позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

У відповідності із пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання представнику Відповідача часу для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під Проїжджанським комунальним дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) «Колосок» Старобільської районної ради Луганської області, тобто для вчинення дій з метою врегулювання наявного спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Відповідача та зупинити провадження у справі до 30 листопада 2017 року.

Керуючись статтями 49, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/515/17 до 30 листопада 2017 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, судове засідання у справі № 812/515/17 призначити на 30 листопада 2017 року об 11 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2