Справа № П/811/1219/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року Справа № П/811/1219/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 04.05.2017 №7, №7.

Ухвалою від 19.07.2017 відкрито провадження, 20.07.2017 року провадження зупинено, а розгляд справи у судовому засіданні призначено 22.09.2017 (а.с.1, 63).

Ухвалою про відкриття провадження у справі суд зобов'язував сторін надати докази по справі (а.с.1).

Представником відповідача 15.09.2017 року через канцелярію суду подано письмові заперечення на позов (а.с.68-75).

В судовому засіданні призначеному на 22.09.2017 року представником відповідача подано додаткові докази по справі (а.с.76-115).

Позивачем же вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконано, жодних документів до суду не надано.

Натомість в судовому засідання представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю виконання вимог ухвали суду від 19.07.2017 року (а.с.116). дане клопотання просив розглядати в порядку письмового провадження (а.с.116).

Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечував та погодив його письмово (а.с.116).

На підставі усної ухвали суду розгляд питання про зупинення провадження у справі здійснено у порядку письмового провадження (а.с.117-120).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно із ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на не виконанням позивачем вимог ухвали суду від 19.07.2017 року, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №П/811/1219/17 до 24 січня 2018 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 24 січня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Повторно зобов'язати позивача надати до суду в строк до 24 січня 2018 року:

- копії МД від 23.07.2015 № 901050000/2015/005829, від 25.04.2016 № 901050000/2016/002996;

- копії договорів на купівлю алмазних канатів;

- документи та технічні характеристики алмазних канатів.

Повідомити, що в разі ненадання до суду витребуваних документів, розгляд справи може бути здійснено за наявними матеріалами, також можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько