Справа № 404/5731/16-а(2-а/404/42/17)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2017 рокусправа № 404/5731/16-а(2-а/404/42/17)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Дурасової Ю.В.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2017 року у справі № 404/5731/16-а (2-а/404/42/17) за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання неправомірними дії щодо відмови в перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до Кіровоградського об'єднаного УПФУ у Кіровоградській області, правонаступником якого є Кропивницьке об'єднане УПФУ у Кіровоградській області (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог, просив визнати неправомірними дії відповідача про відмову йому в перерахунку пенсії на підставі довідки Державного підприємства «Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів» та зобов'язати відповідача зробити належний перерахунок на підставі довідки № 02-07-149 від 05.07.2016 року з моменту отримання довідки, з 05.07.2016 року.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.06.2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Кропивницьке об'єднане УПФУ у Кіровоградській області, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 року було залучено Державне підприємство «Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі, зобов'язано Державне підприємство «Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів» надати до суду, до 12.09.2017 року, належним чином завірені копії первинних документів на підставі яких було складено довідку № 02-07-149 від 05.07.2016 року та внесено до неї відомості, пояснення стосовно складеної довідки, зобов'язано Державне підприємство «Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів» до обов'язкової участі представника у судовому засіданні, яке призначене на 19.09.2017 року о 10:40 год.; зобов'язано Кропивницьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області до обов'язкової участі представника у судовому засіданні, яке призначене на 19.09.2017 року о 10:40 год.; зупинено провадження у справі.

Судове засідання 19.09.2017 року не відбулось та розгляд справи було відкладено на 28.09.2017 року. Про нову дату судового розгляду сторони по справі були повідомлені належним чином.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 року змінено склад колегії суддів у справі № 404/5731/16-а (2-а/404/42/17).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що зупинення провадження відбувалось до дати судового засідання, існують підстави для поновлення провадження у справі.

З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає.

Керуючись ст. 156 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити провадження у справі № 404/5731/16-а (2-а/404/42/17) за апеляційною скаргою Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Ю.В. Дурасова