Справа № 823/683/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 вересня 2017 року справа № 823/683/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача не зявився,

представника відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський, що полягає у не включенні даних про рахунки ОСОБА_1 до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві Банк Михайлівський за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по договору банківського рахунку від 15.04.2016 № 980-021-000004098 на суму 199000 грн;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський ОСОБА_2 включити дані про рахунки ОСОБА_1 № 4902 (на суму 199000 грн) до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві Банк Михайлівський за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

27 вересня 2017 року представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання свого представника не направив, заява про розгляд справи за відсутності його представника в матеріалах справи відсутня.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року зупинено провадження в адміністративній справі № 823/683/17 відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2017 року у справі № 826/15961/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Екосіпан до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ПАТ Банк Михайлівський, громадська організація Спілка вкладників Михайлівського про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії.

30 серпня 2017 року представник позивача подала клопотання про поновлення провадження у справі, мотивуючи його тим, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень 07.08.2017 Київський апеляційний адміністративний суд розглянув справу № 826/15961/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Екосіпан до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ПАТ Банк Михайлівський, громадська організація Спілка вкладників Михайлівського про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії.

Оскільки постанова Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/15961/16 набрала законної сили з моменту її проголошення (07.08.2017), тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Як свідчать матеріали справи, постанова Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/15961/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Екосіпан до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ПАТ Банк Михайлівський, громадська організація Спілка вкладників Михайлівського про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, набрала законної сили 07.08.2017, а тому обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/683/17 відпали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 823/683/17 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк