Справа № 806/2772/16
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 806/2772/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши клопотання Департаменту захисту економіки Національної поліції України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" липня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11.07.2017 року та призначено до розгляду на 11.10.2017 року.

25.09.2017 року від представника Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Окружному адміністративному суді міста Києва.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту захисту економіки Національної поліції України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "11" жовтня 2017 р. о 10:00 за участю Департамент захисту економіки Національної поліції України при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" липня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Копію даної ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва та Департаменту захисту економіки Національної поліції України як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Департамент захисту економіки Національної поліції України вул.Академіка Богомольця, 10,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601

3- Окружному адміністративному суду міста Києва вул.Петра Болбочана 8, м.Київ, 01601