Справа № 815/3896/17
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3896/17
УХВАЛА

28 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Кушкань Т.В.;

позивач - не з`явився;

представника відповідача - Яковлєва А.В. (довіреність від 14.06.2017 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21.06.2017 року № 258-ДК, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21.06.2017 року № 258-ДК.

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача до судового засідання.

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд встановив, що позивач не прибув у судове засідання, призначене на 06.09.2017 року о 11:00 год., про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Однак, в судове засідання, призначене на 28.09.2017 року о 10:00 год., позивач повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21.06.2017 року № 258-ДК слід залишити без розгляду.

Суд зазначає, що залишення адміністративного позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст.ст.40, 49, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про залишення адміністративного позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21.06.2017 року № 258-ДК.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко