Справа № 826/15098/16
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.,

суддів: Ключковича В.Ю., Беспалова О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Фінанс" про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Фінанс" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання дій протиправними та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2017 року та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "СВ Фінанс" задоволено частково.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 30.08.2016 № 2027. Поряд із цим, у першому абзаці описової та у третьому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено номер оскаржуваного рішення відповідача «№ 2017».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Отже, з огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Фінанс" - задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Фінанс" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання дій протиправними та скасування розпорядження.

У першому абзаці описової та у третьому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено номер оскаржуваного розпорядження «№ 2017» змінити на правильний - «№ 2027».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.А. Губська

Судді В.Ю. Ключкович

О.О. Беспалов

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Беспалов О.О.

Ключкович В.Ю.