Справа № 815/4349/17
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4349/17
УХВАЛА

27 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Любімова О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, про зобовязання зняти всі арешти та заборони відчуження з майна та коштів, які належать ОСОБА_1, у відповідних державних реєстрах, у тому числі в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, накладеного відділом державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області згідно з архівним арештом на підставі постанови б/н від 14 лютого 2003 року, який був зареєстрований 27 листопада 2008 року 10:21:02 за №8233672 реєстратором: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, реєстраційний номер обтяження: 8233672.

Ухвалою суду від 13 вересня 2017 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 27 вересня 2017 року, у зв'язку із тим, що до суду не надійшли витребувані ухвалою суду матеріали виконавчого провадження, в межах якого на майно позивача накладено арешт, а без отримання вказаних доказів розгляд справи є неможливим.

У судове засідання, призначене на 27 вересня 2017 року особи, які беруть участь у справі не з'явились. Позивач та представник відповідача про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

З боку третьої особи представник у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся, проте у суду відсутні відомості про отримання ним судової кореспонденції.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі судом встановлено, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі не відпали, що вбачається з наступного.

Ухвалою від 07 вересня 2017 року судом було витребувано від Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого Овідіопольським РВ ДВС управління юстиції Одеської області винесено постанову б/н від 14 лютого 2003 року, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_1, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Польова, буд. 27. Додаткові дані: Архівний номер: 3487074ODESSA16, архівна дата: 24.02.2003, дата виникнення: 24.02.2003, № реєстра: , внутр. №3501С03923F45C30494В.

Також, ухвалою від 07 вересня 2017 року суд зобов'язав Овідіопольську районну державну нотаріальну контору надати у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усі наявні матеріали щодо реєстрації обтяження прав на нерухоме майно, а саме щодо реєстрації арешту (архівний запис) реєстраційний номер обтяження: 8233672; Зареєстровано: 27.11.2008 10:21:02 за №8233672 реєстратором: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, 67809, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2а; Підстава обтяження: постанова б/н від 14 лютого 2003 року Овідіопольського РВ ДВС управління юстиції Одеської області; Об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Польова, буд. 27; Власник: ОСОБА_1; Додаткові дані: Архівний номер: 3487074ODESSA16, архівна дата: 24.02.2003, дата виникнення: 24.02.2003, № реєстра: , внутр. №3501С03923F45C30494В.

Однак, станом на 27 вересня 2017 року витребувані документи до суду не надійшли, що перешкоджає розгляду справи.

З огляду на зазначене, судом вирішено питання щодо продовження строку зупинення провадження у справі, оскільки не відпали ті обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме до суду не надані витребувані документи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, провадження у справі поновлюється, якщо відпадають ті обставини, які слугували підставою для зупинення провадження. Натомість, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі не відпали.

За таких обставин, суд вважає доцільним продовжити строк зупинення провадження у справі для повторного направлення на адресу Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Овідіопольської районної державної нотаріальної контори до виконання ухвали суду від 07 вересня 2017 року про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, про зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 16 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук