Справа № 826/13559/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Вертикаль"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

про визнання протиправними та скасування постанови та приписів,

На підставі ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в попередньому судовому засіданні 11.09.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УБК Вертикаль" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати постанову відповідача від 01.08.2016 № 3-0108/8-10/10-62/0108/09/01 про накладення штрафу, приписів № С-1907/2 про усунення порушення та № С-1907/5 про зупинення виконання будівельних робіт.

28.10.2016 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 25.05.2017 справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 29.08.2017, яке в подальшому було відкладено на 11.09.2017 у зв'язку із неявкою позивача.

В судові засідання 29.08.2017 та 11.09.2017 представник позивача не прибув, хоча про дату час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, з заявами про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

У зв’язку із не явкою позивача судове засідання 29.08.2017 судове засідання відкладено на 11.09.2017.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "УБК Вертикаль" без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович