Справа № 161/9111/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9111/17
Номер провадження: 2-а/161/798/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Гриня О.М.,
з участю секретаря Муригіної А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника СРПП № 3 ПЛ Кам'янко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови серії БР № 996509 від 02.06.2017 року в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Начальника СРПП № 3 ПЛ Кам'янко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови серії БР № 996509 від 02.06.2017 року в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 чераня 2017 року в даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 20 червня 2017 року, про що повідомлено сторін, в тому числі позивача, шляхом направлення йому судової повістки на адресу, зазначену в позовній заяві. В звязку з неявкою позивача судове засідання було відкладено на 15 год. 30 хв. 18 липня 2017 року, в яке позивач також не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду його справи завчасно. В судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 28 вересня 2017 року позивач не зявився втретє поспіль з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату судового розгляду справи.

Заяви про розгляд справи за його відсутності позивач не подавав.

Документів, які б підтверджували поважність причин неявки в судове засідання позивач суду не надав. Рухом справи не цікавиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника СРПП № 3 ПЛ Кам'янко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови серії БР № 996509 від 02.06.2017 року в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника СРПП № 3 ПЛ Кам'янко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови серії БР № 996509 від 02.06.2017 року в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.