Справа № 2-а-2836/10
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2836/10
УХВАЛА

08 грудня 2010 року суддя Токмацького районного суду Ушатий 1.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Токмак Запрізької області про поновлення строку на звернення до суду та визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить визнати бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати у повному обсязі надбавки до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» протиправною та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01.01.2006_року до 01.01.2008 року, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та з 01.01.2008 року по 01.12.2008 рік, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 20% мінімальної пенсії за віком визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та поновити строк на звернення до суду за захистом порушених прав, посилаючись на те, що він не мав можливості звернутись раніше до суду з позовом у зв'язку з тим, що про належні йому, як дитині війни, виплати її ніхто не повідомляв. Більше того, її законні права були обмежені шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили. І тільки після висвітлення зазначених подій у пресі у зв'язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним Судом України позивачка дізналася про порушення її законних прав та інтересів.

Згідно з вимогами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк з моменту, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач не надав суду доказів того, що пропустив строк позовної давності з поважних причин. Не можна визнати поважною ту причину, що позивач не звернувся до суду за захистом своїх прав, тому, що його не повідомили про належні йому, як дитині війни, виплати, та він не знав про порушення його права. Позивач мав можливість своєчасно дізнатися про це із засобів масової інформації, рішення Конституційного Суду України оприлюднюються. Крім того, мав можливість звернутися за консультацією до юристів.

Оскільки позивач звернувся до суду 08.12. 2010 року вважаю, що позовні вимоги слід розглядати по суті

лише в межах шестимісячного строку, а в поновленні пропущеного строку з 01.01.2006 року по________07.12.2008 року слід

відмовити, а тому позовні вимоги в цій частині слід залишити без розгляду.

Згідно 4.5 п.7 ст.107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки в поновленні строку позивачу суд відмовляє, то немає підстав для розгляду позову по суті, так як позивач просить задовольнити його вимоги за період з 2006 року по 2008 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Токмак Запрізької області про поновлення строку на звернення до суду та визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Токмак Запрізької області про визнання незаконними дій, зобов'язання провести перерахунок, виплату, та стягнення недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року до 01.01.2008 року, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та з 01.01.2008 року по 01.12.2008 рік, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 20% мінімальної пенсії за віком - залишити без розгляду.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції у встановленому законом порядку на протязі п'яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2