Справа № 819/1466/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

26 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/2320/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Сапіги В.П., Сеника Р.П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Кременецькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі №819/1466/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року, постановленою у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі №819/1466/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги без змін.

Постановляючи ухвалу від 13 червня 2017 року Львівський апеляційний адміністративний суд у вступній частині даної ухвали помилково не зазначив представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3

Крім того, як свідчать матеріали справи, при компютерному наборі повного тексту вказаного судового рішення було допущено технічну помилку, внаслідок чого в описовій частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року помилково зазначено абзац шостий, а саме: «Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило а тому, суд апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 1, 2, ч.1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.», який не має відношення до даної справи.

Суд апеляційної інстанції, у відповідності до пст.197 КАС України вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 165, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

У вступній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року слід читати, що Львівський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого судді Попка Я.С., суддів Хобор Р.Б., Сапіги В.П., за участю секретаря судового засідання Гром І.І., представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

Виключити з описової частини повного тексту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року помилково зазначений абзац шостий, а саме: «Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило а тому, суд апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 1, 2, ч.1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_4
судді ОСОБА_5
ОСОБА_6