Справа № 712/4819/17
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4819/117
Провадження № 2а/712/475/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЛАУТ, ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надала суду клопотання за підписом позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 712/9950/17, яка перебуває в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду, мотивуючи свої вимоги тим, що саме в адміністративному провадженні Черкаським окружним адміністративним судом досліджується питання щодо визнання протиправними дій головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаської області ОСОБА_2, під час проведення планової перевірки ТОВ «МАКЛАУТ, ЛТД» щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, які призвели до фальсифікації результатів планової перевірки та винесення рішень про притягнення до адміністративної відповідальності, і рішення Черкаського окружного адміністративного суду у зазначеній вище справі, після набрання законної сили та відповідна правова позиція суду, висловлена в цьому рішенні, матиме безпосереднє значення для розгляду даної справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження по даній справі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні підтверджено, що можливість вирішення спору в даній справі залежить від вирішення спору по справі № 712/9950/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЛАУТ, ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаської області ОСОБА_2 під час проведення планової перевірки ТОВ «МАКЛАУТ, ЛТД» щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, а також встановлення факту фальсифікації матеріалів перевірки, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 05.04.2017 року №12/1023-5.5/313, яка перебуває в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі підлягає до задоволення

Керуючись ст.156, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 712/4819/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКЛАУТ, ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 712/9950/17, яка перебуває в провадження Черкаського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси.

Головуючий: Т.Є. Троян