Справа № 805/1921/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"27" вересня 2017 р. справа № 805/1921/17-а

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання Святодух О.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, діючої за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року № 805/1921/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказів № 165, № 53 о/с від 26 січня 2017 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказів № 165, № 53 о/с від 26 січня 2017 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (а.с. 3-6).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року відмовлено у задоволені позовних вимог (а.с. 102-104).

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року у справі № 805/1921/17-а та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі у звязку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права (а.с. 135-140).

Позивач у судовому засідання надав суду клопотання про зупинення розгляду справи для надання додаткових доказів, а саме: дублікату листка непрацездатності від 28 грудня 2016 року, оригіналу посвідчення про нагородження відзнакою МВС України.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання позивача.

Представник відповідача залишила вирішення цього питання на розсуд суду.

Розглянувши вищевикладене клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Суд апеляційної інстанції, враховуючи стислі терміни розгляду справи та задля недопущення порушення процесуальних строків її розгляду, вважає за необхідне зупинити провадження для надання позивачем додаткових доказів у справі, а саме: дублікату листка непрацездатності від 28 грудня 2016 року, оригіналу посвідчення про нагородження відзнакою МВС України, які мають суттєве значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись 49, 156, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/1921/17-а до надання позивачем : дублікату листка непрацездатності від 28 грудня 2016 року, оригіналу посвідчення про нагородження відзнакою МВС України, про що повідомити сторони.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 27 вересня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Судді Т.Г.ОСОБА_4 Геращенко

ОСОБА_5