Справа № 820/4414/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2017 р. справа № 820/4414/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про скасування рішення щодо видачі посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати співробітників Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області видати громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідку на тимчасове проживання в Україні;

- зобов'язати співробітників Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити відмітку про наявність посвідки на тимчасове проживання в Україні у паспортному документі громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Проте, в позовній заяві не зазначено поштової адреси позивача - громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, що не відповідає положенням абз.2 ч.1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: копії скарги від 20.05.2017 року до начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, а також листа - відповіді від 12.06.2017 року, або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно, не повідомлені причини неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України Про судовий збір, підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 якого встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є три вимоги немайнового характеру (визнання протиправним та скасування рішення про скасування рішення щодо видачі посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області видати громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідку на тимчасове проживання в Україні, а також зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити відмітку про наявність посвідки на тимчасове проживання в Україні у паспортному документі громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, 20.02.1991 р.н.), а отже сума судового збору становить 1920,00 грн.

Проте, матеріали справи не містять квитанції про сплату судового збору у належному розмірі.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду завірені копії скарги від 20.05.2017 року до начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області та листа - відповіді від 12.06.2017 року (для суду та для відповідача по справі), або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно, повідомити причини неможливості подання таких доказів; надати уточнену позовну заяву на виконання вимог ст. 106 КАС України з зазначенням поштової адреси позивача - громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 а також надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1920,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.А.Волошин