overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 226/1682/17
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1682/17
Провадження №2-а/226/140/2017
У Х В А Л А

про розгляд справи за загальними правилами

28 вересня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 21.09.2017року відкрито скорочене провадження у цій адміністративній справі.

27.09.2017року судом отримано заперечення від відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області та клопотання про розгляд справи за загальними правилами КАС України у звязку з необхідністю уточнення обставин, повідомлених позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Даючи оцінку повідомленим позивачем обставинам та поданим відповідачем запереченням, зважаючи на складність справи, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст.183-2 ч.4 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії провести за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи призначити на 10 жовтня 2017 року о 09.00 годині, про що повідомити сторони, надіславши на їх адреси копії зазначеної ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка
Справа № 263/12141/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/710/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

По справі проведене попереднє судове засідання, підготовка справи до судового розгляду завершена.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити попереднє судове засідання і призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2017 року о «11» годині «50» хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 646/6775/17
Суддя: Теслікова І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6775/17
№ провадження 2-а/646/183/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції м. Харкова про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Харкові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись с 107 КАСУкраїни,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції м. Харкова про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 9 жовтня 2017 об 11 годині 20 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: майдан ОСОБА_3 Сотні, б. 36, 3 підїзд, з поверх, каб. 39.

Справа розглядатиметься суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Тесліковою І.І. одноособово.

Особам, які беруть участь у справі , направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.І. Теслікова
Справа № 2а-5102/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5102/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 серпня 2011 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни адміністративну

справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2010 рік та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2010 рік та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії.

Ухвалою судді від 28.07.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. При підготовці справи до судового розгляду, в попередньому судовому засіданні проведені підготовчі дії, визначені ст.111 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, а тому підготовче провадження по даній справі слід закінчити.

На підставі ст.ст.4,111,121 КАС України та керуючись ст. ст.158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду закінчити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2010 рік та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 26 серпня 2011 року в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий:
Справа № 645/4239/17
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4239/17
Провадження № 2-а/645/171/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Індустріального обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Фрунзенському районному суд м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2017 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями наданих до неї документів та запропонувати в строк до 18 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова під головуванням судді Горпинич О.В.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -
Справа № 263/7505/17
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/7505/17
Провадження № 2-а/263/537/2017
У Х В А Л А

про поновлення провадження та призначення справи до розгляду

29.09.2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до Відділу ГУ НП м. Запоріжжя про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АР №181369 від 18.06.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Провадження по даній справі було зупинено до 29.09.2017 року з метою витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищенаведене, та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи вважаю за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження по справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Відділу ГУ НП м. Запоріжжя про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення поновити та призначити розгляд справи на 29.09.2017 року о 08:40 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Н.В. Хараджа
Справа № 2а-5801/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5801/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового засідання

08 листопада 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до 1-го взводу роти ДПС ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови СЕ № 219749 від 13.05.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до 1-го взводу роти ДПС ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови СЕ № 219749 від 13.05.2011 року в справі про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява в межах шестимісячного строку на звернення до суду, відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, до неї додано копії всіх письмових документів, сплачено судовий збір, перешкод у відкритті провадження передбачених ст.ст.107,109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 1-го взводу роти ДПС ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови СЕ № 219749 від 13.05.2011 та призначити судове засідання в залі судових засідань Сокирянського районного суду на 09 год. 15 хв. «21» листопада 2011 року, в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, крім цього, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати йому у строк до «21» листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5805/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5805/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

15 листопада 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови серії СЕ № 031886 від 03.02.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови серії СЕ № 031886 від 03.02.2009 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, до неї додано копії всіх письмових документів, сплачено судовий збір, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови серії СЕ № 031886 від 03.02.2009 року по справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань Сокирянського районного суду на 10 год. 10 хв. 25 листопада 2011 року, в яке викликати сторони по справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, крім цього, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати йому у строк до 25 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/3293/17
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/3293/17
Провадження № 2-а/636/137/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОУПФ України Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 06.09.2017 року № 70-Г/1 про відмову у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з включенням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, та зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплату та виплачувати в подальшому раніше призначене щомісячне довічне грошове утримання з включенням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи з 07.10.2016 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді на підставі довідки ТУ ДСА у Харківській області від 09.06.2017 року за жовтень 2016 року за № 04-50/319 та з 01.12.2016 року згідно довідки ТУ ДСА у Харківській області за грудень 2016 року № 04-50/323, без обмеження його граничного розміру, з урахуванням раніше виплачених сум.

28 вересня 2017 року від позивача до відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалаила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Розяснюю, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.А. Оболєнська
Справа № 2а-6/12
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5815/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2011 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:ОСОБА_1

при секретарі: Кушнір І.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни справу за

адмінстративним позовом ОСОБА_2 до Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення №72/07-11 від 13.09.2011р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення №72/07-11 від 13.09.2011р.

Ухвалою судді від 02.12.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

При підготовці справи до судового розгляду в попередньому судовому засіданні проведені підготовчі дії, визначені ст.111 КАС України, в тому числі, уточнені позовні вимоги, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, а також надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, а тому підготовче провадження по даній справі слід закінчити.

На підставі ст.ст.4,111,121 КАС України та керуючись ст.ст.158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення №72/07-11 від 13.09.2011р., призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 29 грудня 2011 року, яке відбудеться в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Суддя:
Справа № 263/10023/17
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/621/2017
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії, треті особи: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Головна ліквідаційна комісія Управління МВС України на Донецькій залізниці,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана справа.

До суду від представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з метою забезпечення участі останнього у розгляді справи надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з приміщення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, у звязку з неможливістю забезпечення явки представника відповідача до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Згідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд відповідно до вимог ст. 122-1 КАС України вважає за необхідне вирішити питання про участь представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ч. 1 ст. 122-1 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Визначити участь представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судових засіданнях за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії, треті особи: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Головна ліквідаційна комісія Управління МВС України на Донецькій залізниці, в режимі відео конференції з приміщення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 жовтня 2017 року на 14-30 год. в режимі відеоконференції з приміщення цього суду за участю представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Копію ухвали направити до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа