Справа № 1903/768/2012
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1903/768/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі:

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю прокурора Лучки Г.Б.,

відповідачки ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

представника Управління праці та соціального захисту

населення Бучацької районної державної адміністрації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за адміністративним позовом прокурора Бучацького району в інтересах управління праці та соціального захисту населення Бучацької райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення коштів, надміру виплачених за призначеною соціальною допомогою як малозабезпеченій сімї,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 28698,29 грн., надміру виплачених за призначеною допомогою як малозабезпеченій сім'ї, які вона отримала протягом 2009-2011 років, мотивуючи тим, 6 жовтня 2009 року, 14 квітня 2010 року, 13 жовтня 2010 року, 20 квітня 2011 року та 4 жовтня 2011 року ОСОБА_1 зверталася до Управління із заявами про призначення державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї. При цьому подавала недостовірні дані, зокрема, не вказувала транспортні засоби, які зареєстровані за членами сім'ї в установленому законом порядку, внаслідок чого, рішенням начальника управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 надміру призначено та виплачено допомогу на загальну суму 28698,29 грн.

Прокурор позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю.

Представник УПСЗН Бучацької райдержадміністрації позов прокурора підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, суду пояснила, що автомобіль ЗІЛ-ММЗ ще у липні 2004 року переданий у користування ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а автомобіль ВАЗ 21124 у грудні 2009 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Працівники управління праці та соціального захисту населення Бучацької райдержадміністрації перевірку поданих нею даних повинні були проводити у жовтні 2009 року, а не в жовтні 2011 року. Умислу на приховання відомостей про наявність автомобілів у неї не було.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

Відповідачка ОСОБА_1 6 жовтня 2009 року, 14 квітня 2010 року, 13 жовтня 2010 року, 20 квітня 2011 року та 4 жовтня 2011 року зверталася в УПСЗН із заявами про призначення державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї;

При зверненні за призначенням державної соціальної допомоги як малозабезпеченій

сім'ї ОСОБА_1 подавала недостовірні дані, зокрема, не зазначала відомості про наявність автомобілів, які зареєстровані за членами сім'ї в установленому законом порядку;

При поданні заяв про призначення державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї ОСОБА_1 попереджувалась, що своїм підписом вона підтверджує, що всі наведені відомості є повними і точними;

Протягом 2009-2011 років відповідачці надміру призначено та виплачено допомогу в розмірі 28698,29 грн.;

З 1 січня 2012 року припинено виплату допомоги відповідачці;

ОСОБА_1 відмовляється повернути добровільно кошти, надміру виплачені їй за призначеною соціальною допомогою як малозабезпеченій сімї.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" допомога не призначається у випадку, коли зясовано, що у власності чи володінні малозабезпеченої сімї є більше одного автомобіля. У наданні державної соціальної допомоги може бути відмовлено, якщо сім'єю навмисне подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру.

Згідно п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, органи праці вживають заходів до повернення надміру виплачених коштів. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки, питання про їх стягнення вирішується у судовому порядку.

Суд прийшов до висновку про обгрунтованість пред'явленого прокурором позову, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути в користь УПСЗН Бучацької райдержадміністрації 28698,29 грн.

Керуючись ст.ст.18,70,71,86,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям», п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Бучацького району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь державного бюджету 28698,29 грн., надміру виплачених за призначеною соціальною допомогою як малозабезпеченій сімї.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_8