overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2029/2-а-2989/11
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Справа № 2029/2-а-2989/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України. При цьому до позову позивачем надані документи на підтвердження факту, що він відноситься до категорії громадян, що мають статус дитина війнита документи про відмову відповідачем у перерахунку позивачу державної соціальної допомоги дітям війни.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнита розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зяброва О.Г.
Справа № 2029/2-а-4405/11
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Справа №2029/2-а-4405/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2011 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Суд не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання на 16 червня 2011 року к 10-00 годинам.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 16 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя:
Справа № 635/5500/17
Суддя: Караченцев І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5500/17
Провадження № 2-а/635/152/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2017 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Школа мистецтв», про визнання протиправною бездіяльності Височанської селищної ради та зобов’язання вжити заходів, -
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Школа мистецтв», про визнання протиправною бездіяльності Височанської селищної ради та зобов’язання вжити заходів.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає призначенню в судове засідання.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження за позовною заявою Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Школа мистецтв», про визнання протиправною бездіяльності Височанської селищної ради та зобов’язання вжити заходів та призначити справу до судового засідання на 18 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вулиця Сковороди, 18
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
Справа № 636/2868/17
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/2868/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

23 серпня 2017року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 суд вважає, що позовна заява відповідає встановленим законом вимогам, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження не має, а отже провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 17, 50, 104, 107, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 20 вересня 2017 року о 08 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Карімов
Справа № 2а-204/2010
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-204/2010
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

31.08.2010 року м. Чернівці

Першогравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Вержак І.В.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради до Відкритого акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Чернівцігаз» про зобов'язання юридичної особи дотримуватись вимог локального регуляторного акту,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Чернівецької міської ради звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Чернівцігаз» про зобов'язання юридичної особи дотримуватись вимог локального регуляторного акту.

Представник позивача незважаючи на те, що двічі належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, повторно не з'явився в судове засідання. Заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала про залишення позовної заяви Виконавчого комітету Чернівецької міської ради без розгляду.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 Кодексу .Адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справиу його відсутності.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказана вище позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.І п.4 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Чернівецької міської ради до Відкритого акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Чернівцігаз» про зобов'язання юридичної особи дотримуватись вимог локального регуляторного акту залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.
Справа № 645/4106/17
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4106/17
Провадження № 2-а/645/166/17
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Харкові, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Харкові, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення у справі попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Харкові, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання на 17 жовтня 2017 року об 11 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок надати до 17 жовтня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Шарко О.П

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Справа № 2а-253/2010
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-253/2010
УХВАЛА

21.04.2010 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення в Першотравневому районі м. Чернівці про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління праці і соціального захисту населення Першотравневої районної ради м. Чернівці про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Згідно п.4 ч.І статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач являється громадянином евакуйованим із зони відчуження в 1986 році.

Відповідно до Закону ВР від 18.02.2010 року № 1691- УІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» пункт З частини 1 ст. 18 Кодексу Адміністративного судочинства України виключено.

Згідно п.2 ч.І ст.15 ЦПК України (в редакції станом на 17.03.2010 року із змінами внесеними відповідно до зазначеного вище закону, який набрав чинності з дня його опублікування - 10.03.2010 року ( «Голос України» №42 від 10.03.2010 року) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

У відповідності до п.І.ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення в Першотравневому районі м. Чернівці про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107, 109, 158, 160, 165, 185-186 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Управління праці і соціального захисту населення Першотравневої районної ради м.Чернівці про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.
Справа № 2а-4148/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4148/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"07" липня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-4155/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4155/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"07" липня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-4160/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4160/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"07" липня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-4166/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4166/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"07" липня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: