Справа № 808/2448/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 вересня 2017 року Справа № 808/2448/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального Сервісного Центру в м.Києві Міністерства Внутрішніх справ України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне слідче управління Національної поліції України у м.Києві

про визнання відмови протиправною та зобов'язання винити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Регіонального Сервісного Центру в м.Києві Міністерства Внутрішніх справ України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною відмову Регіонального сервісного центру у м. КИЄВІ у скасуванні реєстраційних операцій з автомобілем моделі LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE DYNAMIC" білого кольору, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер шасі (рама, кузов) №SALVA2BD1CH690399, проведених 16 жовтня 2014 року з перереєстрації транспортного засобу на нового власника, 14 листопада 2014 року з перереєстрації транспортного засобу при заміні номерного знаку, 10 лютого 2016 року з перереєстрації транспортного засобу на нового власника; 2) Скасувати реєстраційні операції щодо автомобіля моделі LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE DYNAMIC" білого кольору, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер шасі (рама, кузов) №SALVA2BD1CH690399, проведених 16 жовтня 2014 року з перереєстрації транспортного засобу на нового власника, 14 листопада 2014 року з перереєстрації транспортного засобу при заміні номерного знаку, 10 лютого 2016 року з перереєстрації транспортного засобу на нового власника, та відновити первинну реєстрацію від 07.08.2012 транспортного засобу автомобіля моделі LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE DYNAMIC" білого кольору, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер шасі (рама, кузов) №SALVA2BD1CH690399, держ. номер НОМЕР_1, за власником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

27.09.2017 представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у Головного слідчого управління Національної поліції України у м.Києві: 1) копії експертного дослідження Запорізького НДЕКЦ МВС України від 07.04.2017 №11-32/49 щодо належного ОСОБА_1 автомобіля LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE DYNAMIC", ідентифікаційний номер шасі (рама, кузов) №SALVA2BD1CH690399, реєстраційний номер НОМЕР_1; 2) копії висновку експерта від 06.01.2017 №8-129 Львівського НДЕКЦ МВС України щодо підробного автомобіля, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника третьої особи та не надання останнім витребуваних судом документів.

Представником відповідача 27.09.2017 подано до суду клопотання про зупинення розгляду справи на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтоване необхідністю надання доказів по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника (ч.1 ст.56 КАС України).

Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону (ч.3 ст.56 КАС України).

Позивачем не подано заяви про розгляд справи за його відсутності. Разом з цим, ним не наведено жодних об'єктивних, поважних причин, які унеможливлюють судовий розгляд справи 27.09.2017.

Вказані причини унеможливлюють відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У ч.5 ст.71 КАС України зазначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Головного слідчого управління Національної поліції України у м.Києві: 1) копії експертного дослідження Запорізького НДЕКЦ МВС України від 07.04.2017 №11-32/49 щодо належного ОСОБА_1 автомобіля LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE DYNAMIC", ідентифікаційний номер шасі (рама, кузов) №SALVA2BD1CH690399, реєстраційний номер НОМЕР_1; 2) копії висновку експерта від 06.01.2017 №8-129 Львівського НДЕКЦ МВС України щодо підробного автомобіля - задовольнити.

Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника позивача про витребування у Головного слідчого управління Національної поліції України у м.Києві: 1) копії експертного дослідження Запорізького НДЕКЦ МВС України від 07.04.2017 №11-32/49 щодо належного ОСОБА_1 автомобіля LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE DYNAMIC", ідентифікаційний номер шасі (рама, кузов) №SALVA2BD1CH690399, реєстраційний номер НОМЕР_1; 2) копії висновку експерта від 06.01.2017 №8-129 Львівського НДЕКЦ МВС України щодо підробного автомобіля - задовольнити.

Зобов'язати Головне слідче управління Національної поліції України у м.Києві надати суду: довіреність на представника; пояснення по суті спору; копію експертного дослідження Запорізького НДЕКЦ МВС України від 07.04.2017 №11-32/49 щодо належного ОСОБА_1 автомобіля LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE DYNAMIC", ідентифікаційний номер шасі (рама, кузов) №SALVA2BD1CH690399, реєстраційний номер НОМЕР_1; копію висновку експерта від 06.01.2017 №8-129 Львівського НДЕКЦ МВС України щодо підробного автомобіля; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів надати до справи, оригінали - суду для огляду.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №808/2448/17 - зупинити до 06 листопада 2017 року о/об 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов