Справа № 2а-1876/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1876/10/2370

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2010 року справа № 2а-1876/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь- Шевченківська шляхобудівельна міжгосподарська пересувна механізована колона» до відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції про призупинення виконання постанови,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ««Корсунь-Шевченківська шляхобудівельна міжгосподарська пересувна механізована колона» звернулось до суду з позовом до ВДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції про призупинення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження. Позивач стверджує, що управлінням Пенсійного фонду України у Корсунь-ІПевченківському районі пред’явлено до виконання виконавчий лист у справі №10/3741А про стягнення з ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхобудівельна міжгосподарська пересувна механізована колона» 7 593 грн. 84 коп. в рахунок відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

За твердженням позивача ним подано касаційну скаргу на постанову господарського суду Черкаської області та ухвалу Київського апеляційного суду у справі № 10/1738а.

На підставі наведених обставин позивач просить призупинити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у справі №10/3741А.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України позивач не зазначив виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 07 травня 2010 р. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківська шляхобудівельна міжгосподарська пересувна механізована колона» до відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції про призупинення виконання постанови залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківська шляхобудівельна міжгосподарська пересувна механізована колона» строк до 07 травня 2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківська шляхобудівельна міжгосподарська пересувна механізована колона», що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Корсунь- Шевченківська шляхобудівельна міжгосподарська пересувна колона».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя І.О.Лічевецький