Справа № 815/4599/17
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4599/17

Справа № 815/4599/17

УХВАЛА

27 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізвор» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, який ухвалою суду від 07.09.2017 залишений без руху відповідно до ст. 108 КАС України, з приводу чого було встановлено п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення значених в ній недоліків.

Проаналізувавши пояснення позивача та дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про неможливість відкриття провадження за встановлених судом недоліків позовних матеріалів.

Так, частина 3 статті 106 КАС України містить вимогу - суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За встановлених судом обставин, які слугували підставою для залишення адміністративного позову Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області без руху, суд не може визнати пояснення представника прийнятними для цілей дотримання вимог до позовної заяви. Зокрема, копія фіскального чеку від 28.04.2017 не може вважатися належним доказом направлення відповідачу адміністративного позову від 01.09.2017.

При цьому направлення відповідачу 28.04.2017 ідентичного позову від 20.04.2017, якого подано до суду не було, не має правового значення, оскільки частина 3 статті 106 КАС України безумовно вимагає надання суб’єктом владних повноважень оригіналу доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що позивачем недоліки не усунено, доказів направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви від 01.09.2017 та додатків до неї не надано, та їх фактично не існує, що підтвердив представник позивача у своїх поясненнях, суд вважає за потрібне позовну заяву Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізвор» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізвор» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Завальнюк