Справа № 2-а-3585/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3585/11
У Х В А Л А

18.09.2017 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_2, боржник - Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, заінтересована особа Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що 12.01.2014 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець за заповітом. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії за постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.07.2011 року по справі №2-а-3585/11, за постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.09.2011 року по справі №2-а-4523/11 та за постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.11.2009 року по справі №2-а-157/09. В своїй заяві заявник просить замінити стягувача по справі з ОСОБА_3 (первісний стягувач) на ОСОБА_2.

До початку судового засідання заявниця подала заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала повністю.

В судове засідання представники зацікавлених осіб не зявилися, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.09.2011 року, справа №2-а-4523/11 зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 надбавки до пенсії як "дитині війни".

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.07.2011 року, справа №2-а-3585/11 зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 надбавки до пенсії згідно ст. 39,51,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.11.2009 року, справа №2-а-157/09 зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 надбавки до пенсії як "дитині війни".

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 16.12.2011 року постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.11.2009 року, змінено та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 надбавки до пенсії як "дитині війни" за період з 04.08.2008 р. по 01.08.2009 р. включно.

Згідно повідомлення Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 28.07.2017 року № 2,4/985 постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.07.2011 року, справа №2-а-3585/11; від 01.09.2011 року, справа №2-а-4523/11; від 10.11.2009 року, справа №2-а-157/09 не внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, оскільки при направленні документів не подано ухвали про заміну сторони спадкоємцями.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 12.01.2014 року в м. Тальне Черкаської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.07.2017 року ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3, зокрема успадкувала недоотриману пенсію згідно постанов Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.07.2011 року, справа №2-а-3585/11; від 01.09.2011 року, справа №2-а-4523/11; від 10.11.2009 року, справа №2-а-157/09, що належала ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

В розумінні ст. 1 Закону України від 21.04.1999 року № 606-14 "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон № 606-14), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 8 Закону № 606-14 встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входить сукупність прав та обов'язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов'язки спадкодавця.

Відповідно ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_3, успадкувала недоотриману нею за життя пенсію згідно постанов Тальнівського районного суду Черкаської області 25.07.2011 року, справа №2-а-3585/11; від 01.09.2011 року, справа №2-а-4523/11; від 10.11.2009 року, справа №2-а-157/09 , і на даний час дані рішення залишаються невиконаним, то заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, боржник - Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, заінтересована особа Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.07.2011 року в адміністративній справі № 2-а-3585/11, її правонаступником ОСОБА_2.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.09.2011 року в адміністративній справі № 2-а-4523/11, її правонаступником ОСОБА_2.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.11.2009 року в адміністративній справі № 2-а-157/09 її правонаступником ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.М. Міщенко