overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2639/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2010 року справа № 2а-2639/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Лічевецького І.О.,

при секретарі - Левчуку A.C.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Черкаси звернулася до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач стверджує, що відповідач, перебуваючи на обліку у ДПІ у м. Черкаси як платник податків та інших обовязкових зборів і платежів до бюджету, з І першого кварталу 2003 р. не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, чим порушує вимоги Закону України «Про систему оподаткування».

На підставі наведених обставин позивач просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2

Ухвалою від 15 червня 2010 року розгляд справи призначено на 01 липня 2010 року о 14 годині 00 хвилин.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання на 15 липня 2010 року, о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький
Справа № 2а-2579/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2579/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2010 року справа № 2а-2579/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі до закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Черкаському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ЗАТ «Агрошляхбуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 2 358 грн. 35 коп.

Позивач стверджує, що ЗАТ «Агрошляхбуд», є платником страхових внесків по загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню до Пенсійного фонду України. Відповідач свій обов’язок не виконував належним чином, внаслідок чого утворилася недоїмка по страхових внесках.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 2 358 грн. 35 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких УПФУ в Черкаському районі є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку -адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підставами для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107,160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі до закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 15 червня 2010 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 15 червня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький
Справа № 805/121/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кірієнко В.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"27" вересня 2017 р. справа №805/121/17-а

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання Святодух О.Б., представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, діючих за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року про відстрочення виконання постанови суду у справі № 805/121/17-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» про стягнення податкового боргу в розмірі 1 502 057,58 грн., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року про відстрочення виконання судового рішення у справі № 805/121/17-а - залишити без змін.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 27 вересня 2017 року.

Повний текст ухвали буде виготовлено 02 жовтня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Судді: Т.Г.Арабей

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 2а-2453/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2010 року справа № 2а-2453/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Лічевецького І.О.,

при секретарі - Левчуку A.C.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Приватна виробничо-комерційна фірма «Мокметал-сервіс» про стягнення активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Уманська ОДПІ звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП «Приватна виробничо-комерційна фірма «Мокметал-сервіс» про стягнення активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Позивач зазначає, що ПП «Приватна виробничо-комерційна фірма «Мокметал-сервіс» станом на 25.05.2010 р. має непогашений податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 6 353 грн. 13 коп. На думку позивача, відповідачем порушено вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі наведених обставин позивач просить стягнути активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу в сумі 6 353 грн. 13 коп.

Ухвалою від 26 травня 2010 року розгляд справи призначено на 10 червня 2010 року о 11 годині 30 хвилин.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128,160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Приватна виробничо- комерційна фірма «Мокметал-сервіс» про стягнення активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 22 червня 2010 року, o 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький
Справа № 234/4153/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Демидова В.К.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"26" вересня 2017 р. справа №234/4153/17

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ястребової Л.В,

суддів Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д.,

секретар Терзі Д.А.,

за участі: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3 (діє за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_4 (діє за довіреністю), розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 14 серпня 2017 року у справі № 234/4153/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області - задовольнити.

Постанову Краматорського міського суду Донецької області від 14 серпня 2017 року № 234/4153/17 - скасувати.

У задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним рішення відповідача від 24.10.2016 № 96 та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_5
Справа № 826/11782/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2017 року м. Київ №826/11782/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Міністерства соціальної політики України, Секретаріату Кабінету Міністрів України, Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору в загальному розмірі 1920 грн. Водночас, зазначаючи у позовній заяві про звільнення від сплати судового збору у справі на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як учасник бойових дій, належним чином засвідченої копії посвідчення учасника бойових дій позивачем до суду не надано.

Також позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС, так як зміст позовних вимог не відповідає суб'єктному складу відповідачів, зазначених у позовній заяві. Пред'явивши вимоги до Пенсійного фонду України, Міністра Кабінету міністрів України Саєнка О.С. та Міністерства соціальної політики України, позивач в якості відповідачів помилково зазначив також Секретаріат Кабінету Міністрів України, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, позовні вимоги до яких не пред'являлися. Крім цього, позивачем помилково не зазначено в якості відповідача Міністра Кабінету міністрів України Саєнка О.С., до котрого пред'явлено позовну вимогу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позов-ної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встанов-люється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 09 жовтня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва або доказів на підтвердження існування у позивача визначених ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільг;

- нової позовної заяви, приведеної у відповідність до ст. 106 КАС, в якій зміст перелік відповідачів привести до змісту позовних вимог, а також примірників нової позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 2а-2453/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2453/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2010 року справа № 2а-2453/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Уманської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Приватна виробничо-комерційна фірма «Мокметал-сервіс» про стягнення активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Уманська ОДПІ звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП «Приватна виробничо-комерційна фірма «Мокметал-сервіс» про стягнення активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Позивач зазначає, що ПП «Приватна виробничо-комерційна фірма «Мокметал-сервіс» станом на 25.05.2010 р. має непогашений податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 6 353 грн. 13 коп. На думку позивача, відповідачем порушено вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі наведених обставин позивач просить стягнути активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу в сумі 6 353 грн. 13 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Уманська ОДПІ є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Приватна виробничо- комерційна фірма «Мокметал-сервіс» про стягнення активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 10 червня 2010 року, о 11 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 10 червня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький
Справа № 805/1424/17-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Тарасенко І. М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"26" вересня 2017 р. справа № 805/1424/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Чебанова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О., при секретарі судового засідання Куленко О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі № 805/1424/17-а за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_4 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі № 805/1424/17-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі № 805/1424/17-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після складення у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде складена 27.09.2017.

Головуючий суддя О.О. Чебанов

Судді І.В. Сіваченко

ОСОБА_5
Справа № 812/1048/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" вересня 2017 р. справа № 812/1048/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головне управління Національної поліції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 р. у справі № 812/1048/17 (головуючий І інстанції Секірська А.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дії протиправною та стягнення компенсації податку з доходів фізичних осіб, що утрималась з винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,,-

В С Т А Н О В И В:

"27" вересня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/1048/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/1048/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2017 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 219/3208/17
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" вересня 2017 р. справа № 219/3208/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2017 р. у справі № 219/3208/17 (головуючий І інстанції Харченко О.П.) за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчининня дій,-

В С Т А Н О В И В:

"27" вересня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 219/3208/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 219/3208/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2017 р. об 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1