overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4907/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4907/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"27" липня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-4316/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4316/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання

03 серпня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області та Волошківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про зобовязання нарахувати та забезпечити відшкодування пільг, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області та Волошківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про зобовязання нарахувати та забезпечити відшкодування пільг.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, до неї додано копії всіх письмових документів, сплачено судовий збір, а тому є всі підстави для відкриття проваджен-ня у даній справі та призначення її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області та Волошківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про зобовязання нарахувати та забезпечити відшкодування пільг.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Сокирянського районного суду на 14 год. 20 хв. 01 вересня 2011 року, в яке викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, крім цього, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до «01» вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, тобто всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5230/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5230/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 серпня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Сокирянському районі про перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2010 рік та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до попереднього судового розгляду.

Витребувати у відповідача до дати судового розгляду пенсійну справу позивача.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Сокирянському районі про перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2010 рік та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії і призначити попереднє судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 12 годину 10 хвилин «01»вересня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 01.09.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Витребувати у відповідача до дати судового засідання пенсійну справу позивача ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-4907/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4907/11
УХВАЛА

про обєднання справ

10 серпня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні вищезазначеного судді перебуває справа № 2а-4907/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та інші справи за аналогічними позовами різних позивачів, які звернулися до суду до одного і того ж відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі, які були зареєстровані канцелярією суду протягом одного дня та по яким відповідно було відкрито провадження 27.07.2011 року. Окремий розгляд кожної із даних справ потребуватиме значних витрат часу судді і працівників суду, а також державних коштів, які державою виділяються в недостатній кількості, а тому вважаю за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Згідно ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За даних обставин та керуючись ст.116 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2а-4907/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та адміністративні справи за аналогічними позовами до одного і того ж відповідача:

ОСОБА_2 2а-4910/11,

ОСОБА_3 2а-4917/11,

ОСОБА_4 2а-4919/11,

ОСОБА_5 2а-4921/11,

ОСОБА_6 2а-4922/11,

ОСОБА_7 2а-4924/11,

ОСОБА_8 2а-4925/11,

ОСОБА_9 2а-4926/11,

ОСОБА_10 2а-4963/11,

ОСОБА_11 2а-4991/11,

ОСОБА_12 2а-4992/11, обєднати в одне провадження, присвоївши йому № 2а-4907/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/7109/16-а
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7109/16-а
Провадження № 2-а/727/15/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

28 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чорней І.А.

з участю сторін

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Романів М.В. про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити такі дії, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не зарахування в термін навчання період з 13.06.1979 року по 15.09.1979 року .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати призначену пенсію ОСОБА_1 з урахуванням повного періоду навчання, а саме з урахуванням періоду навчання з 13.06.1979 року по 15.09.1979 року з 09 червня 2016 року .

Стягнути з Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

В інших позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду Апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її оголошення за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

СУДДЯ О.Г. Літвінова
Справа № 2а-5477/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5477/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"18" серпня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/4309/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4309/17
Провадження № 2-а/727/213/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 БУПП в м. Чернівці капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №408367 України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача поліцейського роти № 2 БУПП в м. Чернівці капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №408367 України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач повторно, 08 серпня 2017 року на 14-10 годину та 18 вересня 2017 року на 15-30 годину в судове засідання не зявився за викликом суду без поважних причин, хоча належно був повідомлений про день, час і місце слухання справи, не поставив суд до відома про причини своєї неявки в судове засідання, в звязку з чим суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 БУПП в м. Чернівці капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №408367 України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа № 2а-5104/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5104/11
УХВАЛА

про обєднання справ

11 серпня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні вищезазначеного судді перебуває справа № 2а-5104/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та інші справи за аналогічними позовами різних позивачів, які звернулися до суду до одного і того ж відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі, які були зареєстровані канцелярією суду протягом одного дня та по яким відповідно було відкрито провадження 29.07.2011 року. Окремий розгляд кожної із даних справ потребуватиме значних витрат часу судді і працівників суду, а також державних коштів, які державою виділяються в недостатній кількості, а тому вважаю за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Згідно ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За даних обставин та керуючись ст.116 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2а-5104/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та адміністративні справи за аналогічними позовами до одного і того ж відповідача:

ОСОБА_2 2а-5105/11,

ОСОБА_3 2а-5106/11, обєднати в одне провадження, присвоївши йому № 2а-5104/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5308/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5308/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2011 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2010 рік та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2010 рік та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії.

Ухвалою судді від 10.08.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

При підготовці справи до судового розгляду, в попередньому судовому засіданні проведені підготовчі дії, визначені ст.111 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, а тому підготовче провадження по даній справі слід закінчити.

На підставі ст.ст.4,111,121 КАС України та керуючись ст. ст.158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2010 рік та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 10 жовтня 2011 року в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий:
Справа № 727/8433/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8433/17
Провадження № 2-а/727/352/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача інспектора роти №3 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 08 вересня 2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 08 вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третім особам.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/8433/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8433/17
Провадження № 2-а/727/352/17
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців
в складі: головуючого суді - ОСОБА_1
при секретарі - Бордіяна А.В.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
представник відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови.
До початку розгляду справи по суті відповідач подав до суду через канцелярію клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_5 патрульної поліції в м. Чернівці ДПП в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, тому, що ОСОБА_5 патрульної поліції в м. Чернівцях є структурним підрозділом Департаменту національної поліції України в звязку з цим, рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обовязки.
В судовому засіданні сторони підтримали клопотання про залучення третьої особи в справі УПП м. Чернівці.
Дослідивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ст.53 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Відносно цих вимог закону суд вважає, що належить залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 патрульної поліції в м. Чернівці ДПП, оскільки воно є структурним підрозділом Департаменту національної поліції України в звязку з цим, рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обовязки.
На підставі викладеного та керуючись ст.53 ч.2, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,- У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП.
Направити ОСОБА_5 патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенко О.В.