Справа № 2-а-2826/11
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 р.Справа № 2-а-2826/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.07.2017р. по справі № 2-а-2826/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

11.07.2017р. позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2035/2-а/2826/11.

Ухвалою Червонозаводський районний суд м. Харкова від 21.07.2017р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Відповідач не скористався своїм правом на подання заперечень на апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Червонозаводський районний суд м. Харкова від 19.07.2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про покладення обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни задоволено повністю.

Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова протиправною.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2011р. по 30.06.2011р. відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з підвищенням пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених за цей період сум.

Відмовляючи в задоволенні заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-а-2826/11 суд першої інстанції виходив з того, що заявником не надано суду жодних доказів, які б підтверджували факт втрати виконавчого листа, крім того про його втрату заявник навіть не зазначає і у своїй заяві.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Однак, колегія суддів дослідивши матеріали адміністративної справи дійшла висновку, що позивач не зверталась до суду першої інстанції з відповідною заявою про видачу виконавчого листа, а ні після прийняття постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.07.2011р., а ні після прийняття ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013р.

Крім того, матеріали справи не містять жодних відомостей, що виконавчий лист по адміністративній справі №2-а-2826/11 направлявся Червонозаводським районним судом м. Харкова до органів виконавчої служби або пенсійного фонду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції належним чином оцінив надані докази і на підставі встановленого обґрунтовано відмовив в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі.

Відповідно до ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції від 21.07.2017р. відповідає вимогам ст. 159 КАС України, а тому відсутні підстави для її скасування та задоволення апеляційних вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, колегія суддів, погоджуючись з висновком суду першої інстанції, вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків, щодо встановлення фактичних обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.07.2017р. по справі № 2-а-2826/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Старостін В.В.
Повний текст ухвали виготовлений 25.09.2017 р.