Справа № 820/2980/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2017 р.Справа № 820/2980/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2017р. по справі № 820/2980/17

за позовом ОСОБА_1

до Головне управління Національної поліції в Харківській області Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2017р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Однак, з апеляційної скарги встановлено, що ОСОБА_1 крім розглянутих судом першої інстанції позовних вимог, просить суд апеляційної інстанції зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (третю особу) прийняти нову довідку, зробити перерахунок пенсії згідно нової довідки, забезпечити виплату пенсії постійно на весь час виплати пенсії та встановити судовий контроль.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги приведеної у відповідність вимог п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, п. 3 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2017р. по справі № 820/2980/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.10.2017р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.