Справа № 820/3267/17
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 р. № 820/3267/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання Мараєвій О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой проект" про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой проект" , у якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой проект" (, вул. Старова, буд. 59, Київський район, м. Харків, Харківська область,61070) кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 2454205,81 грн., з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг, який, станом на час розгляду справи останнім не погашено.

У судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи відповідно до приписів КАС України.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його присутності.

Суд, на підставі ч.6 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути дану справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідач пройшов передбачену законом процедуру державної реєстрації та набув статусу юридичної особи з ідентифікаційним кодом 39811721.

З матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області винесено податкове повідомлення-рішення від 28.03.2017 року № НОМЕР_1, яким відповідачеві застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за платежем "Пальне" у розмірі 2408242,7 грн., яке направлено платнику та отримано ним, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, наявне у справі.

У матеріалах справи відсутні докази оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення та, згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що відповідач не звертався до суду з позовом про його оскарження. Таким чином вказаний податковий борг за несплати суми зобов'язань, визначених контролюючим органом у названому ППР є узгодженим.

Крім того, судом встановлено, що відповідачем не сплачено у повному обсязі в установлений законодавством строк узгоджену суму податкових зобов'язань з акцизного податку у розмірі 357608,00 грн., яка була самостійно ним визначена у відповідній декларації акцизного податку № НОМЕР_2 від 19.01.2017 р., таким чином, сума боргу, з урахуванням часткової сплати за вказаною декларацією становить 46963,11 грн.

Таким чином, внаслідок несплати зобов'язань, відповідач має податковий борг у загальному розмірі 2455205,81 грн., наявність якого також підтверджена даними облікових карток.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п.46. 1 ст.46 ПК України - податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобовязання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обовязку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.18 ст.49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:49.18.1. календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; 49.18.2. календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); 49.18.3. календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; 49.18.4. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу;49.18.5. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно п.56.11 ст.56 ПК України - не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 54.1 ст.54 ПК України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст.57 ПК України - платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 24.04.2017 № 7835-17, яка була надіслана контролюючим органом на адресу відповідача та отримана ним 15.05.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Вимога не оскаржена та не виконана.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач повідомив суд про наявність у відповідача відкритих рахунків в банківських установах, а саме: Казначейство України ( ел.адм.подат.), МФО 899998, р/р 7679 (укр. гривня) р/р 7679 ( укр. гривня); столична філія ПАТ КБ "Приватбанк" Київ, МФО 380269, р/р 0061 ( укр. гривня), р/р 8657 ( євро), р/р 2181 ( долар США), р/р 4343 ( укр. гривня); ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, р/р 2041 ( укр. гривня), р/р 1928 ( укр. гривня), р/р 9861 ( долар США), р/р 3953 ( укр. гривня), р/р 3116 ( укр. гривня); ФХмельницьке обл. упр. АТ ОЩАД м. Хмельницький, МФО 315784, р/р 1141 ( укр. гривня), р/р 1141 ( укр. гривня); АТ "Таскомбанк", МФО 339500, р/р 3001 ( укр. гривня); "Перший інвестиційний банк", МФО 300506, р/р 3424 ( укр. гривня); АБ "Укргазбанк", МФО 320478, р/р 7065 ( укр. гривня); ПАТ "А-Банк", МФО 307770, р/р 7151 ( укр. гривня), р/р 8323 ( укр. гривня), р/р 1815 ( укр. гривня); АБ "Південний", МФО 328209, р/р 1000 ( укр. гривня).

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Враховуючи, що в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження факт наявності за відповідачем податкового боргу, у свою чергу, останнім не надано до суду доказів його погашення, суд приходить до висновку про те, що податковий борг підлягає стягненню, а позовна заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області - задоволенню.

При цьому, суд зазначає, що відповідачем було заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 2454205,81 грн., у свою чергу, такий, згідно матеріалів справи становить 2455205,81 грн. та підтверджений даними облікових карток відповідача. За таких обставин, суд виходить за межі позовних вимог та стягує з відповідача податковий борг у розмірі 2455205,81 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстрой проект" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстрой проект" (, вул. Старова, буд. 59, Київський район, м. Харків, Харківська область,61070) на користь Державного бюджету України суму коштів за податковим боргом у загальному розмірі 2455205,81 грн. ( два мільйони чотириста п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ять гривень 81 копійка).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Заічко О.В.