overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7391/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7391/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"11" липня 2011 р. м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Тульчинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії.

Відповідач у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1950/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1950/11

У х в а л а

"18" лютого 2011 р. Тульчинський районний суд Вінницької області

суддя Тульчинського районного суду С.О. Робак вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі про визнання дій протиправними і зобовязання здійснити призначення пенсії, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до УПФУ в Тульчинському районі, проте її позовна заява не відповідає вимогам ст. 108 КАС України.

В позовній заяві неконкретизовано позовні вимоги, також позивач не вказала період часу за який потрібно стягнути несплачену їй державну соціальну допомогу, як дитині війни.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі про визнання дій протиправними і зобовязання здійснити призначення пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 15 березня 2011 року.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-941/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-941/11
У Х В А Л А

22 лютого 2011 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Підлубній Г.О.

Розглянувши у судовому засіданні в м. Тульчині справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

7 лютого 2011 року Тульчинським районним судом було винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі про зобовязання здійснити перерахунок додаткової чорнобильської пенсії, виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією. При виготовленні постанови суду було допущено описку у прізвищі позивача. Так у прізвищі позивача ОСОБА_1 була допущена помилка і його прізвище записано «Рябій». .

За таких обставин суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в постанові суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові суду від 7 лютого 2011 року у написанні прізвища позивача. Прізвище позивача замість «Рябій»- ОСОБА_1.

На ухвалу суду протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2071/11
Суддя: Рибчинський В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2071/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 березня 2011 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ :

07.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Тульчинському районі про перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії.

Відповідач у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-492/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-492/11
У Х В А Л А

10 березня 2011 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_1 про звернення постанови до негайного виконання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась з заявою про звернення постанови суду до негайного виконання, мотивуючи тим, що 20 січня 2011року постановою Тульчинського районного суду у справі № 2а-492/11 у скороченому провадженні її позов до управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі про проведення перерахунку пенсії як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»задоволено.

Відповідно до п.8 ч.6 ст.183-2 КАС України суд не зазначив у постанові обовязок відповідача виконати постанову негайно, хоча зазначає це самостійно, незалежно від того, чи ставилось це питання у заявлених ним позовних вимогах.

В звязку з цим просить постановити ухвалу, якою звернути постанову Тульчинського районного суду від 20 січня 2011року у справі № 2а-492/11 до негайного виконання.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно абзацу 9 ч.1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

В постанові від 20 січня 2011 року суд відповідно до вимог пункту 8 ч.6 ст.183-2 КАС України не зазначив про обовязок відповідача виконати постанову негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Постанову суду від 20 січня 2011 року по справі № 2а-492/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі про виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% надбавки до пенсії як дитині війни звернути до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-481/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-481/11
У Х В А Л А

15 березня 2011 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_1 про звернення постанови до негайного виконання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась з заявою про звернення постанови суду до негайного виконання, мотивуючи тим, що 19 січня 2011 року постановою Тульчинського районного суду у справі № 2а-481/11 у скороченому провадженні її позов до управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі про проведення перерахунку пенсії як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»задоволено.

Відповідно до п.8 ч.6 ст.183-2 КАС України суд не зазначив у постанові обовязок відповідача виконати постанову негайно, хоча зазначає це самостійно, незалежно від того, чи ставилось це питання у заявлених ним позовних вимогах.

В звязку з цим просить постановити ухвалу, якою звернути постанову Тульчинського районного суду від 19 січня 2011 року у справі № 2а-481/11 до негайного виконання.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно абзацу 9 ч.1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

В постанові від 19 січня 2011 року суд відповідно до вимог пункту 8 ч.6 ст.183-2 КАС України не зазначив про обовязок відповідача виконати постанову негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Постанову суду від 19 січня 2011 року по справі № 2а-481/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі про виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% надбавки до пенсії як дитині війни звернути до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-249/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-249/11
У Х В А Л А

17 березня 2011 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_1 про звернення постанови до негайного виконання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась з заявою про звернення постанови суду до негайного виконання, мотивуючи тим, що 13 січня 2011 року постановою Тульчинського районного суду у справі № 2а-249/11 у скороченому провадженні її позов до управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі про проведення перерахунку пенсії як постраждалій від Чорнобильської катастрофи в розмірах, встановлених ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»задоволено. Відповідно до п.8 ч.6 ст.183-2 КАС України суд не зазначив у постанові обовязок відповідача виконати постанову негайно, хоча зазначає це самостійно, незалежно від того, чи ставилось це питання у заявлених нею позовних вимогах.

В звязку з цим просить постановити ухвалу, якою звернути постанову Тульчинського районного суду від 13 січня 2011 року у справі № 2а-249/11 до негайного виконання.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно абзацу 9 ч.1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

В постанові від 13січня 2011 року суд відповідно до вимог пункту 8 ч.6 ст.183-2 КАС України не зазначив про обовязок відповідача виконати постанову негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Постанову суду від 13 січня 2011 року по справі № 2а-249/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі про проведення перерахунку пенсії постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірах встановлених ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» звернути до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5769/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5769/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"25" травня 2011 р. м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Тульчинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії.

Відповідач у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7664/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7664/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"30" червня 2011 р. м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Тульчинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок та виплату пенсії.

Відповідач у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 295/9301/17
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/9301/17
У Х В А Л А

25.09.2017 року

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чішман Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Сержанта поліції УПП у м. Одеса ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Богунському районному суду м.Житомира відповідно до ст.18 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Сержанта поліції УПП у м. Одеса ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 24.01.2018 року о 15 год. 30 хв.

Відповідачу у термін до 24.01.2018 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України, дану справу буде розглядати по суті суддя Богунського районного суду м.Житомира Чішман Л.М. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л. М. Чішман
Справа № 640/4172/17
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/4172/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ вступна та резолютивна частини /

"22" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В . М .,

при секретарі - Явнюк К. Р .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, Голови ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській областіпро зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст.160 КАС України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови виготовити до 27 вересня 2017 року включно.

Керуючись ст.ст. 2, 70, 71, 94, 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, Голови ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській областіпро зобов'язання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області та Голову ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (додаток 2 до постанови КМУ від 13.02.2008 №45) починаючи з 01 січня 2016 року, за нормами грошового забезпечення, визначеними постановою КМУ від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», по посаді начальника оперативно-пошукового відділу апарату Головного управління Національної поліції в Харківській області, з урахуванням таких видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 3100,00 грн., оклад за спеціальним званням «майор» - 2000,00 грн., надбавка за вислугу років поліції (21 рік) - 2040,00 грн. (40% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням), надбавка за роботу з таємними документами - 310,00 грн. (10% від посадового окладу), а також премія, надбавки та доплати у розмірах, встановлених за посадою начальника оперативно-пошукового відділу апарату Головного управління національної поліції в Харківській області за грудень 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

Суддя -
Справа № 2-а-482/11
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду

15 березня 2011 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада В.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеської області і ОСОБА_2 про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Ця справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 і ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цій адміністративній справі.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49 і 51 КАС України, направити сторонам. Крім цього, відповідача направити копію адміністративного позову з додатками до нього, а також запропонувати їм кожному у строк до 1 квітня 2011 року надати до суду свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на відповідні докази.

Розгляд справи призначити на 11.04.2011 року о 13:30 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, кабінет № 10.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 635/11284/14-а
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/635/168/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 грудня 2014 року смт.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області та позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні відповідно до вимог ст.183-2 КАС України.

Позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України та підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується подати у десятиденний строк, з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження у строки передбачені п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя Я.А.Шинкарчук