Справа № 6-а-25/11
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-25/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. при секретарі Широковій Г.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про відстрочення виконання постанови по адміністративній справі №2а-4445/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок до пенсії за заробітком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок до пенсії за заробітком.

Постановою від 07 листопада 2010 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, відповідача зобовязано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2010 року, з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік з урахуванням фактично виплачених сум.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість задоволення заяви відповідача, оскільки суду не надано доказів, що свідчать про неможливість виконання постанови суду.

Відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення з тих підстав, що постанову суду було оскаржено в апеляційній інстанції, однак після отримання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду ними була подана заява про її розяснення, відповіді на яку вони не отримали.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.03.2011 року було відмовлено в задоволенні скарги відповідача, ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, а тому відповідно до вимог ст. 14 КАС України повинна бути виконана відповідачем.

Керуючись 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про відстрочення виконання постанови по адміністративній справі №2а-4445/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок до пенсії за заробітком відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.