Справа № 638/14548/16-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2017 р.Справа № 638/14548/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2017р. по справі № 638/14548/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2017р. заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2016р. по справі №638/14548/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Розяснено Управлінню пенсійного фонду в Дзержинському районі м. Харкова, відповідно до постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2016р., про необхідність зробити перерахунок та виплату існуючої пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016р.

Ухвалено перерахунок зробити на підставі довідки прокуратури Харківської області від 23.08.2016р. №18-627 виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати станом на 01.12.2015р. відповідної посади працівника прокуратури. Перерахунок здійснити без обмеження її максимального розміру та здійснювати відповідні виплати починаючи з 01.01.2016р.

На зазначену ухвалу Шевченківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова подано апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції від 20.07.2017р. прийнята судом на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 20.07.2017р. відповідачем отримано 01.09.2017р., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією супровідного листа суду першої інстанції №30395 від 21.08.2017р. по справі № 638/14548/16-а (а.с. 69).

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга була подана відповідачем, відповідно до штампу канцелярії суду першої інстанції, 05.09.2017р., а отже в строк визначений ч. 3 ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2017р. по справі № 638/14548/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 10.10.2017р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.