Справа № П/811/586/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Справа № П/811/586/17

Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за товариства з обмеженою відповідальністю "Степова мрія" до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінського Ігоря Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лісова" про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Степова мрія" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінського Ігоря Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лісова", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінського Ігоря Дмитровича, індексний №33720185 від 06.02.2017р., в частині державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, за ТОВ "Агрофірма Лісова", виключивши з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №18868279 від 02.02.2017р. про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди.

30.08.2017 року та 28.09.2017 року представник позивача в судові засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які повернулись на адресу суду. Причина неявки суду невідома.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача в судове засідання не з'явились двічі без поважних причин, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Степова мрія" до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінського Ігоря Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лісова" про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула