Справа № 450/1889/16-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1889/16-а Провадження № 2-а/450/19/17
УХВАЛА

судового засідання

29 червня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Кукса Д.А.

при секретарі: Рибак Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування постанови.

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування постанови № 21/111/1-ф видану 07.10.2015 року ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 9614,74 грн. штрафу.

Представника позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну первинного відповідача у справі ОСОБА_2 Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області належним відповідачем Державну архітектурно-будівельну інспекцією України у звязку з тим, що ОСОБА_2 Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області є структурним підрозділом апарату Державної архітектурно будівельною інспекції України та відсутності адміністративної процесуальної правосубєктності для участі в розгляді справи як відповідача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 3 КАС України субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

п. 1 Положення про ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, затвердженого наказом ДАБІ № 1004 від 08.09.2015 року у редакції наказу № 1104 від 12.10.2015 року, вказаний ОСОБА_2 є територіально-структурним підрозділу апарату Державної архітектурно- будівельної інспекції України. Державна архітектурна інспекція України є юридичною особою - субєктом владних повноважень та має повну адміністративну процесуальну правосубєктність.

За вказаних обставин клопотання слід задоволити та замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись ст. 49, 52 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Виключити відповідача ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області з справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування постанови та залучити до участі у справі в якості відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5