Справа № 704/1224/17
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1224/17

Номер провадження:2-а/704/56/17

25.09.2017 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оскарження дій державного виконавця в порядку ч. 1 ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження", третя особа - Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження дій державного виконавця в порядку ч. 1 ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження".

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З позовної заяви вбачається, що позовна заява від Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області подана начальником обєднаного управління ОСОБА_2, але разом з тим з матеріалів доданих до позовної заяви не вбачається документу, який би підтверджував його повноваження.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою запобігання призначенню непідготовлених справ до судового розгляду, що є недопустимим, суд вважає за доцільне залишити дану позовну заяву без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оскарження дій державного виконавця в порядку ч. 1 ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження", третя особа - Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом чотирьох днів виправити вищезазначені недоліки заяви.

Крім того, роз'яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.О. Дьяченко