overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-532/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-532/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2010 року справа № 2а-532/10/2370

м. Черкаси

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 760 грн. 60 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09 березня 2010 року, об 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І. О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 09 березня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький
Справа № 2а-781/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-781/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 року справа № 2а-781/10/2370

м. Черкаси

ВСТАНОВИВ:

Позивач стверджує, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства не вносить до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій. На думку позивача, відповідачем порушено вимоги Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 14 412 грн. 87 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких УПФУ в м. Сміла Черкаської області є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 18 березня 2010 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 18 березня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання позивачу надати:

- докази направлення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький
Справа № 2а-1299/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2010 року справа № 2а-1299/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Лічевецького І.О.,

при секретарі - Левчуку A.C.,

за участю представників: позивача не зявився; відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до головного управління Держкомзему у Черкаській області про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Держцінінспекція в Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до головного управління Держкомзему у Черкаській області про стягнення економічних санкцій.

Позивач стверджує, що відповідачем із замовників безпідставно стягувалась плата за проведення державної експертизи землевпорядної документації, внаслідок чого за період з березня 2009 р. по грудень 2009 р. було отримано необгрунтовану виручку в сумі 289 507 грн. 97 коп. На думку позивача, відповідачем порушено вимоги Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації» від 17.06.2004 р. № 1808-IV. Далі позивач зазначив, що за рішенням № 32 від 25 лютого 2010 р. до відповідача застосовані економічні санкції в розмірі 868 523 грн. 91 коп.

Оскільки сума економічних санкцій відповідачем в добровільному порядку не сплачена, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Ухвалою від 30 березня 2010 року розгляд справи призначено на 12 квітня 2010 року об 11 годині 30 хвилин.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання свого представника не направив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до головного управління Держкомзему у Черкаській області про стягнення економічних санкцій.

Призначити судове засідання на 26 квітня 2010 року, об 11 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І. О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький
Справа № 823/1301/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

25 вересня 2017 року справа № 823/1301/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дубіївка до державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадська організація Обєднання співвласників майнових часток (паїв) реструкторизованого сільськогосподарського підприємства Дубіївка про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дубіївка подало позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): від 21.12.2016 індексний номер № 33051335, № 33050879, № 33050441, № 330500481, № 33049408, № 33048954; від 20.12.2016 індексний номер № 33028903, № 33028471, № 33027307, № 33027021, № 33026747, № 33025847; від 16.12.2016 індексний номер № 32962147, № 32961822, № 32961491, № 32961006.

Ухвалою судді від 25.09.2017 провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суддя прийняв рішення про залучення до участі у справі третьої особи, витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки вжиті необхідні заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дубіївка до державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадська організація Обєднання співвласників майнових часток (паїв) реструкторизованого сільськогосподарського підприємства Дубіївка про визнання протиправними та скасування рішень.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 04 жовтня 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 823/1308/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

25 вересня 2017 року справа № 823/1308/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Одеській області про визнання протиправним та скасування розрахунку,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати розрахунок від 14.02.2017 № 4 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до Акту від 14.02.2017 № 0150496, яким нараховано ОСОБА_1 плату за проїзд автомобіля Scania P94 DB 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 у сумі 324,00 євро.

Ухвалою судді від 25.09.2017 провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суддя прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки вжиті необхідні заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Одеській області про визнання протиправним та скасування розрахунку.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 04 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 823/1137/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2017 року справа № 823/1137/17
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А. у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про визнання незаконним та скасування акту обстеження земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати акт обстеження земельної ділянки від 11.11.2016 №8, складеного старшим державним інспектором сільського господарства у Черкаській області.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 107, 110, 114 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя прийняв рішення витребувати докази до визначеної дати.

Оскільки суддя вжив необхідні заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 6, 15-1, 23, 121-122, 160, 165, 254-255 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про визнання незаконним та скасування акту обстеження земельної ділянки.

2. Судове засідання щодо розгляду справи, яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Рідзеля О.А. за адресою Черкаського окружного адміністративного суду: бульв.Шевченка, 117, м.Черкаси, - призначити на 09 год. 00 хв. 18 жовтня 2017 року.

3. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та надали не всі докази, витребувані ухвалою від 25.09.2017, надати до часу призначеного судового засідання письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, та докази таких обставин. Розяснити, що за невиконання судового рішення без поважних причин винні особи понесуть відповідальність, встановлену законом.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд та надати відповідні докази.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-866/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-866/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2010 року справа № 2а-866/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Монастирищенському районі до приватного підприємства «Агротек-КВ» про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Монастирищенському районі звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення активів ПП «Агротек-КВ» в рахунок погашення податкового боргу.

Позивач зазначає, що ПП «Агротек-КВ» має непогашений податковий борг перед бюджетом, внаслідок чого станом на березень 2010 р. виникла заборгованість в сумі 5 595 грн. 82 коп. На думку позивача, відповідачем порушено вимоги ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 5 595 грн. 82 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких ДПІ у Монастирищенському районі є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Монастирищенському районі до приватного підприємства «Агротек-КВ» про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 25 березня 2010 року, о 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 25 березня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький
Справа № 826/1411/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Київ № 826/1411/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., суддів: Аблова Є. В., Мазур А. С. розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі:

за позовом Громадянина Республіки Арменії ОСОБА_2

до Державної пенітенціарної служби України

Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області,

Бердичівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області № 70,

Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області,

Вінницької установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області № 1,

Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області

про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивачем заявлено клопотання про необхідність забезпечення позивачем участі у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, при цьому судом, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено Бердичівська виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області № 70.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі № 826/1411/14, яке відбудеться 01.11.2017 р. о 10:00 год. за адресою: м. Київ, Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань № 120, в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції у справі № 826/1411/14 за участю позивача громадянина Республіки Арменія ОСОБА_2 доручити Бердичівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області № 70 (13306, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Нізгурецька, 1).

3. Копію ухвали направити до Вінницького окружного адміністративного суду і заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.І. Добрянська

Судді Є. В. Аблов

А. С. Мазур
Справа № 826/24309/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Київ № 826/24309/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2017 р. по справі № 826/24309/15,

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

відповідача-2 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича

про скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

01.09.2017 р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2017 р.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, а саме заяву позивача про виправлення описки, допущеної в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2017 р. по справі № 826/24309/15, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2017 р. по справі № 826/24309/15 на 12.10.2017 р. о 12:20 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань № 133.

2. Викликати сторін по справі в судове засідання.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська