Справа № 692/472/16-а
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/472/16-а
Провадження № 2-а/692/15/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2016 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді - Шевченко В.О.

при секретарі - Гончаренко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІПП УПП в м. Київ капрала поліції Скворцова Ігора Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд прийняти рішення, яким прийняти позовну заяву до розгляду; постанову ПС2 №814018 від 11.05.2016 року, про накладення адміністративного стягнення згідно ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 255 грн., визнати незаконною та скасувати; провадження по адміністративній справі закрити в зв»язку з відсутністю складу події та складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити та пояснив, що 11.05.2016 року близько 18:00 год. ОСОБА_1, працюючи водієм таксі, дійсно керував автомобілем на даній ділянці дороги та здійснював поворот ліворуч з другої смуги руху, яка дозволяє здійснювати такий маневр. Інспектор поліції, зупинивши його, не розібрався в ситуації що склалася, не маючи на те достатніх доказів, безпідставно звинуватив в порушенні ПДР України, зокрема, в порушенні вимог дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах» при перетині проспектів Броварський та Визволителів та виніс відповідну постанову в справі про адміністративне правопорушення. З правопорушенням не згідний.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився та про причини неявки суд не повідомив.

За ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно наданої позивачем постанови про адміністративне праовпорушення від 11.05.2016 року ОСОБА_1 о 18:00 год. в м. Київ керуючи автомобілем GEELY MK JL 7152 д.н.з. НОМЕР_1 в порушення п. 5.16 ПДР України здійснив поворот ліворуч з смуги, яка вказувала рух прямо. Працівником поліції протокол про вчинення позивачем ПДР України не складався. Інших доказів вини позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, суду не надано.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати постанову ПС2 № 814018 від 11.05.2016 року.

Враховуючи вищевказані обставини суд вважає, що постанова по справі про адміністративне правопорушення є необґрунтованою та підлягає скасуванню.

На підставі ст..ст. 55, 62 КУ, ст.ст. 2, 6, 9, 69-71, 158-163, ч.2 ст.171-2 КАС України, ст..ст. 33, 34, 126, 222, 247, 252, 258, 280, 288, 293 ч.1 п.3 КУпАП, ст.10, 11 ЗУ «Про автомобільні дороги», -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІПП УПП в м. Київ капрала поліції Скворцова Ігора Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, задоволити повністю.

Постанову ПС2 № 814018 від 11.05.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень - скасувати, а провадження про справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду В.О.Шевченко