Справа № 569/5775/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ковальов І.М.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа № 569/5775/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "06" червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 06.06.2017 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2017 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "06" червня 2017 р. у справі № 569/5775/17 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрито по ній апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 27.09.2017.

20.09.2017 року від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про відкликання апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 06.06.2017, враховуючи той факт, що відповідне право особи, яка подала апеляційну скаргу, нічим не обмежене і є абсолютним, оскільки здійснення апеляційного провадження по справі є процесуальним наслідком реалізації права на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.2 ст.193, ст.ст. 205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "06" червня 2017 р. задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "06" червня 2017 р. у справі № 569/5775/17 повернути особі, яка її подала .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33027

3- відповідачу/відповідачам: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001

4-третій особі: - ,