Справа № 809/1291/17
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" вересня 2017 р. Справа № 809/1291/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару №UA206010/2017/000508/1 від 21.07.2017,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару №UA206010/2017/000508/1 від 21.07.2017.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У відповідності до абзацу 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону).

Позовна вимога про скасування рішення субєкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

В даному випадку позивачем подано позов, в якому заявлено вимогу майнового характеру визнання протиправною та скасування рішення про коригування митної вартості товару №UA206010/2017/000508/1 від 21.07.2017, яким позивачу визначено митну вартість автомобіля в розмірі 9037,50 Євро.

До матеріалів адміністративного позову позивачем долучено квитанцію № N1A3141007 від 25.09.2017, що підтверджує сплату судового збору на суму 640 грн., тобто в розмірі, що не відповідає розміру судового збору, передбаченого Закону України "Про судовий збір" за предявлення позову майнового характеру.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем самостійно визначена митна вартість автомобіля Mersedes-Benz C 200, 2012 року випуску в розмірі 6500 Євро. Рішенням митного органу, скориговано таку вартість та визначено її в розмірі 9037,50 Євро.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при визначенні судового збору слід брати різницю між визначеною позивачем митною вартістю автомобіля та вартістю визначеною митним органом, з врахуванням курсу валют згідно НБУ, на день прийняття спірного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Підсумовуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару №UA206010/2017/000508/1 від 21.07.2017 слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків шляхом подання суду документів про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру з врахуванням раніше сплаченої суми судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару №UA206010/2017/000508/1 від 21.07.2017 залишити без руху, надавши позивачу строк до 06 жовтня 2017 р. для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2