Справа № 347/923/17
Суддя: Крилюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/923/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

при секретарі: Терлюжак Н.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 товариства співвласників будинку №12 по вул.С.Бандери в м.Косів «Декоративне подвір»я» в особі голови товариства ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 товариство співвласників житлово-будівельного кооперативу №1 в особі ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 товариство співвласників будинку №2 по вул.С.Бандери в м.Косів «Гуцульщина» про визнання неправомірним рішення п»ятої сесії сьомого демократичного скликання ОСОБА_2 міської ради №2.18-15 від 17.02.2017р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 товариство співвласників будинку №12 по вул.С.Бандери в м.Косів «Декоративне подвір»я» в особі голови товариства ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 товариство співвласників житлово-будівельного кооперативу №1 в особі ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 товариство співвласників будинку №2 по вул.С.Бандери в м.Косів «Гуцульщина» про визнання неправомірним рішення п»ятої сесії сьомого демократичного скликання ОСОБА_2 міської ради №2.18-15 від 17.02.2017р.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження в справі, так як вказаний спір підлягає розгляду в порядку господарської юрисдикції.

Представник позивача ОСОБА_7 та представник третьої особи ОСОБА_5 заперечили в заявленому клопотанні.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи вважає клопотання підставним і таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав:

Так, згідно ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За частиною другою ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення. Закони України можуть передбачати вирішення певних категорій публічно-правових спорів у порядку іншого судочинства, в тому числі господарського.

Так, в силу вимог ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як встановлено в судовому засіданні сторони по справі є юридичними особами та приватними підприємцями, що підтверджено свідоцтвами про державну реєстрацію, які знаходяться в матеріалах справи.

Тому з огляду на викладене, за суб'єктним складом сторін та суттю спору дана справа підлягає розгляду господарським судом у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

А тому на підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 товариства співвласників будинку №12 по вул.С.Бандери в м.Косів «Декоративне подвір»я» в особі голови товариства ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 товариство співвласників житлово-будівельного кооперативу №1 в особі ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 товариство співвласників будинку №2 по вул.С.Бандери в м.Косів «Гуцульщина» про визнання неправомірним рішення п»ятої сесії сьомого демократичного скликання ОСОБА_2 міської ради №2.18-15 від 17.02.2017 року - закрити.

Позивачу роз»яснити його право на звернення до суду з таким позовом в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : М.І.Крилюк