Справа № 753/8277/17
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 753/8277/17 Головуючий у 1-й інстанції: Комаревцева Л.В. Суддя-доповідач: Чаку Є.В.
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною відмову в наданні статусу інваліда війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання протиправною відмову відповідача щодо надання позивачу статусу інваліда війни; зобов'язання відповідача прийняти рішення щодо надання позивачу статусу інваліда війни та видати відповідне посвідчення.

Дарницький районний суд міста Києва своєю ухвалою від 03 липня 2017 року закрив провадження у справі.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 липня 2017 року та постановити нову про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи. На думку апелянта, зазначену ухвалу суду прийнято з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню, з наступних підстав.

Так, суд першої інстанції, закриваючи провадження у справі, виходив з того, що вже є постанова Дарницького районного суду міста Києва від 30 травня 2017 року, яка прийнята у справі № 753/7383/17 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною відмову в наданні статусу інваліда війни та зобов'язання вчинити дій. Таким чином, вже є постанова суду з того самого спору та між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та яка набрала законної сили.

Суд апеляційної інстанції не може погодитися з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 дійсно вже звертався до Дарницького районного суду міста Києва з аналогічними позовними вимогами, які заявлені у даній справі. Так, суд першої інстанції у справі № 753/7383//17 відмовив йому у задоволенні позовних вимог.

Проте, як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку постанову Дарницького районного суду міста Києва від 30 травня 2017 року у справі № 753/7383/17. Київський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою відкрив апеляційне провадження 13 липня 2017 року (№ рішення 67746200).

Київський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 16 серпня 2017 року у справі № 753/8277/17 клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнив. Зупинив апеляційне провадження до набрання чинності рішенням по справі № 753/7383/17.

Як убачається Єдиного державного реєстру судових рішень, Київський апеляційний адміністративний суд у справі № 753/7383/17 виніс ухвалу, якою постанову Дарницького районного суду міста Києва від 30 травня 2017 року - скасував, а позовну заяву - залишив без розгляду.

Таким чином на час, коли суд першої інстанції закривав провадження у даній справі, у нього була відсутня інформація про оскарження ОСОБА_2 постанови Дарницького районного суду міста Києва від 30 травня 2017 року у справі № 753/7383/17. На час перегляду судом апеляційної інстанції правомірності прийняття Дарницьким районним судом міста Києва ухвали від 03 липня 2017 року про закриття провадження у справі № 753/8277/17, колегія суддів бере до уваги ту обставину, що постанова Дарницького районного суду міста Києва від 30 травня 2017 року у справі № 753/7383/17 скасована судом апеляційної інстанції, а позовні вимоги залишено без розгляду, що в даному випадку спростовує доводи суду першої інстанції у справі № 753/8277/17 стосовно того, що існує постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що до даних спірних правовідносин суд першої інстанції помилково застосував норми п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому ухвала Дарницького районного суду міста Києва від 03 липня 2017 року про закриття провадження у справі підлягає скасуванню та направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 204 КАС України, підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Керуючись ст. ст. 199, 202, 204, 205, 207 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 липня 2017 року - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та подальшому оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев

Повний текст ухвали виготовлено 27.09.2017 року.

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Файдюк В.В.