Справа № 805/1209/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"27" вересня 2017 р. справа № 805/1209/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар - Святодух О.Б.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2, за довіреністю № 638 від 29.03.2017 року

відповідач 1 не зявився

відповідач 2 - не зявився

відповідач 3 - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі № 805/1209/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року справу зупинено до 27 вересня 2017 року 11:20год. про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою від 27 вересня 2017 року поновлено провадження у справі.

26 вересня 2017 року, до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії про зупинення або відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути у судове засідання через далеку відстань та важкість пересування регіоном внаслідок проведення антитерористичної операції, необхідність надання додаткових доказів та призначення розгляду даної справи у режимі відеоконференції.

Позивач та представник позивача проти зупинення провадження заперечували, оскільки вважали дії відповідача спрямованими на затягування процесу.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

При цьому за приписами 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам у реалізації обовязку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

Також, згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи для забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та надання додаткових доказів, оскільки вказані відповідачем обставини, є суттєвими.

Разом з тим, у відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів щодо проведення розгляду даної справи та участі заявлених осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 71, 122-1, 156, 160, 196, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, про зупинення та забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі № 805/1209/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення коштів, до 11 жовтня 2017 року об 14 год. 20 хв. для надання додаткових доказів.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 11 жовтня 2017 року об 14 год. 20 хв., за адресою: пр-т. Будівельників, 52-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87525, про що повідомити відповідачів по справі.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 вересня 2017 року.

Повний текст ухвали буде складений та підписаний у нарадчій кімнаті 27 вересня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду протягом 20 днів.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_3