overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 585/3278/17
Суддя: Яковець О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3278/17
Номер провадження 2-а/585/69/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в місті Бориспіль Департаменту Патрульної Поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 1 батальйону УПП в місті Бориспіль Департаменту Патрульної Поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи, несвоєчасну доставку кореспонденції поштовою установою, справу слід призначити до розгляду за межами 5 ти денного строку.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в місті Бориспіль Департаменту Патрульної Поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25 жовтня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна...

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 585/3343/17
Суддя: Машина І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3343/17
Номер провадження 2-а/585/71/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого - судді Машини І.М.,

з участю секретаря Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Роменського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання дій Роменського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області щодо відмови йому в проведенні перерахунку та виплати державної пенсії у відповідності до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" незаконними та зобовязання Роменське обєднане управління Пенсійного Фонду України Сумської області провести перерахунок з 01.08.2017 року розміру встановленої йому державної пенсії з урахуванням наданої довідки про розмір заробітної плати.

Позивач заявив клопотання про витребування його пенсійної справи.

У судове засідання відповідачем не надано для огляду пенсійну справу позивача.

Суд, заслухавши думку позивача та представника відповідача, вважає за необхідне витребувати з Роменського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області пенсійну справу ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 71, 133 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Роменського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ромни, вул. Руденка, 8Б/44, для проведення по справі судової економічної експертизи.

Справу надати до 03.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 589/3515/17
Суддя: Курбанова А. Р.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3515/17
Провадження № 2-а/589/112/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2017 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративною позовною заявою до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобовязання вчинити певні дії.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України. Спір підсудний Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Водночас суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд даної справи з дотриманням строків, передбачених ч.1 ст. 122 КАС України, через щільність графіку судових засідань з урахуванням раніше призначених справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 15 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні позивача та відповідача.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 652/326/17
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 652/326/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

28 вересня 2017 смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву, в порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_1 до поліцейського, взводу №2, роти №3, РПП ОСОБА_2 в Полтавській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій відповідача, визнання протиправною та скасування Постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №983485 від 08 червня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до поліцейського, взводу №2, роти №3, РПП ОСОБА_2 в Полтавській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій відповідача, визнання протиправною та скасування Постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №983485 від 08 червня 2017 року, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Просить визнати протиправними дії відповідача, визнати протиправною та скасувати Постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №983485 від 08 червня 2017 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Судовий збір не сплачено у відповідності до вимог ст.288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського, взводу №2, роти №3, РПП ОСОБА_2 в Полтавській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій відповідача, визнання протиправною та скасування Постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №983485 від 08 червня 2017 року.

Призначити справу до судового розгляду на 13 жовтня 2017 року на 13.30 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви в порядку адміністративного судочинства та запропонувати подати у строк до 12 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дригваль
Справа № 654/1475/17
Суддя: Охтень А. А.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/1475/17
Провадження № 2-а/654/39/2017
У Х В А Л А

06.09.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Охтень А.А.

при секретарі Шешеня М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Херсоні ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Херсоні ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача надіслав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції. В його обґрунтування посилається на те, що в судове засідання до Голопристанського районного суду Херсонської області відповідач зявитися не зможе, через відстань яку необхідно подолати з м. Херсона до м. Гола Пристань. Проте відповідач бажає прийняти участь у судовому розгляді справи, а тому просить суд забезпечити можливість присутності відповідача у вищевказаному судовому засіданні, шляхом забезпечення проведення відео конференції. Найближчий суд, до якого відповідач може прибути Херсонський міський суд Херсонської області.

З огляду на значну відстань між місцезнаходженням суду та місцем перебування відповідача, з метою економії коштів та забезпечення оперативності адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст.122-1 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні: Херсонський міський суд Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Керуючись ст. 122-1 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити судове засідання на 26 вересня 2017 року о 09.30 год., яке провести в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції роти №1 батальйону УПП у м. Херсоні ДПП ОСОБА_2 або представника Департаменту патрульної поліції.

Копію даної ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 650/1274/17
Суддя: Коваль В. О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1274/17
Провадження № 2-а/650/12/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

28.09.2017 р. Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О. згідно зі ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Великоолександрівського районного військового комісаріату Херсонської області про оскарження постанови за справою

про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівського районного військового комісаріату Херсонської області про оскарження постанови за справою про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі о 13 год. 30 хв. 04.10.2017р. в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві (ам) у строк до 03.10.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя В.О.Коваль
Справа № 766/13102/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи на 13 грудня 2017 року о 10:40 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 13 грудня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/16272/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Херсоні ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне серії БР №766403 від 18.09.2017 року винесену відповідачем.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Херсоні ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 11 грудня 2017 року о 11:20 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 11 грудня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/14523/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Херсоні ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Херсоні ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Херсоні ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 13 грудня 2017 року о 10:50 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 13 грудня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/6571/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/6571/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні питання про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м.Херсона Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, третя особа - Департамент патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

20.09.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області було розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м.Херсона Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, третя особа - Департамент патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, якою позовні вимоги позивача задоволено.

Разом з цим у вступній частині повного тексту постанови було допущено описку, а саме невірно вказано дату винесення постанови «21 вересня 2017 року» замість вірного «20 вересня 2017 року».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній частині повного тексту постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2017 року, вказавши вірно дату винесення постанови «20 вересня 2017 року».

Керуючись ст.169 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині повного тексту постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м.Херсона Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, третя особа - Департамент патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вказавши вірно дату винесення постанови «20 вересня 2017 року» замість невірного «21 вересня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 766/16273/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 вересня 2017 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції в Херсонській області, Державної екологічної інспекції в Херсонській області про визнання дій протиправними та оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції в Херсонській області, Державної екологічної інспекції в Херсонській області про визнання дій протиправними та оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У звязку з завантаженістю, яка викликана великою кількістю справ, які перебувають у провадженні судді через ліквідацію Суворовського, Дніпровського, Комсомольського районних судів м.Херсона та утворенням Херсонського міського суду Херсонської області відповідно до Указу Президента України від 19 січня 2016 року №15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів», судове засідання призначити 18.06.2018 року о 11-00 годині.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції в Херсонській області, Державної екологічної інспекції в Херсонській області про визнання дій протиправними та оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 18 червня 2018 року о 11:00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 18 червня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу та третім особам направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан