Справа № 820/1633/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"22" вересня 2017 р. № 820/1633/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року по справі № 820/1633/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування арешту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року по справі № 820/1633/17 клопотання представника Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування арешту нерухомого майна - задоволено. Зобов'язано управління державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області (, м. Харків, вул. Плеханівська, 29) повернути Публічному акціонерному товариству "МЕГАБАНК" (код 098040119, вул. Алчевських, 30, м. Харків, 61002) сплачений судовий збір у розмірі 20800,00 грн. (двадцять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) згідно меморіального ордеру № 1396-2 від 03.04.2017 року.

Через канцелярію суду 13.09.2017 року від представника Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року по справі № 820/1633/17 у наступній редакції: «Зобов'язати - Управління Державної казначейської служби України в Основ'янському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ (37999628, м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 16) повернути публічному акціонерному Товариству пат «Мегабанк» (, м. Харків, вул. Алчевських, 30) сплачений судовий збір у розмірі 20 800,00 грн. (двадцять тисяч вісімсот гривень, 00 копійок) згідно меморіального ордеру № 1396-2 від 03.04.2017 року».

Представник заявника в судове засідання не прибув, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заявник в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року по справі № 820/1633/17 судом було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме не вірно зазначено код та адресу Управління державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області (, м. Харків, вул. Плеханівська, 29), замість вірного коду та адреси Управління державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області (, м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 16).

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Щодо вимог заявника про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року по справі № 820/1633/17 в частині зобов'язання Управління Державної казначейської служби України в Основ'янському районі м. Харкова повернути судовий збір, а не Управління державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, суд зазначає наступне.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2016 р. № 665 "Про перейменування деяких територіальних органів Державної казначейської служби", перейменовано Управління Казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова на Управління Казначейства в Основ'янському районі м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про те, що Управління Казначейства в Основ'янському районі м. Харкова є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова.

Згідно меморіального ордеру № 1396-2 від 03.04.2017 року ПАТ "Мегабанк" сплачено судовий збір у розмірі 20800,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, рахунок 4011.

Із системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що сплачений ПАТ "Мегабанк" судовий збір у розмірі 20800,00 грн. за вказаними реквізитами проведено банківською установою, тобто вказана сума судового збору була направлена отримувачу - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Отже, ПАТ "Мегабанк" здійснено оплату судового збору саме на рахунок отримувача - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, а тому в даному випадку суд не вбачає можливості внесення виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року по справі № 820/1633/17 в частині зобов'язання Управління Державної казначейської служби України в Основ'янському районі м. Харкова повернути судовий збір, а не Управління державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що клопотання представника Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року по справі № 820/1633/17 підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року по справі № 820/1633/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування арешту нерухомого майна - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року по справі № 820/1633/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування арешту нерухомого майна.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року по справі № 820/1633/17 у наступній редакції:

"Зобов'язати управління державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області (, м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 16) повернути Публічному акціонерному товариству "МЕГАБАНК" (код 09804119, вул. Алчевських, 30, м. Харків, 61002) сплачений судовий збір у розмірі 20800,00 грн. (двадцять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) згідно меморіального ордеру № 1396-2 від 03.04.2017 року.".

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бідонько А.В.