Справа № 814/267/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2017р. № 814/267/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ДП "Миколаївський бронетанковий завод" про виправлення описки в ухвалі від 23.08.2017 року в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод",
доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області,
про заява про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» звернулось до адміністративного суду з позовом до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєв ГУ ДВС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 11.01.16 про визначення грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 2612496 гривень та № від 11.01.16 про зменшення розміру відємного значення за січень та лютий 2015 на суму 647883 гривень.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.06.2016р. по справі № 814/267/16, залишеною в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 року, було задоволено в повному обсязі позов Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення - рішення від 11.01.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Додатковою постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 року було присуджено на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області судовий збір в сумі 9718,25 грн.

На виконання даного судового рішення 31.07.2017 року судом видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 23 серпня 2017 року здійснено заміну боржника ОСОБА_1 податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на ОСОБА_1 податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

15 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки. Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 23.08.2017 року помилково не зазначено код ЄДРПОУ боржника - Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, таким чином в зазначеній ухвалі було допущено описку.

Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання та необхідність внесення виправлення до ухвали суду від 23.08.17 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 814/267/16 шляхом зазначення коду ЄДРПОУ боржника.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду від 23.08.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 814/267/16 шляхом зазначення коду ЄДРПОУ боржника та викласти її у наступній редакції:

"Замінити сторону виконавчого провадження по справі №814/267/16, а саме боржника - ОСОБА_1 податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на ОСОБА_1 податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області ()54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 24/2, )".

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко