Справа № 712/4391/17
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року м. Київ К/800/21302/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції м.Черкаси лейтенанта поліції Кордона Юрія Сергійовича, третя особа - Управління патрульної поліції м.Черкаси, про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1, в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Позивачу необхідно було вказати третю особу у даній справі, її адресу; надати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у даній справі.

Позивачем усунуто недоліки касаційної скарги, проте, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2017 року, відмовлено у задоволенні позову.

ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права судами попередніх інстанцій, просить скасувати постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2017 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відмовляючи у задоволенні позову, суди попередніх інстанцій виходили з того, що позивачем порушено вимоги підпункту «е» пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху, оскільки підтверджується наданим відеозаписом, тому відповідачем правомірно винесено постанову про адміністративне правопорушення за частиною другою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції м.Черкаси лейтенанта поліції Кордона Юрія Сергійовича, третя особа - Управління патрульної поліції м.Черкаси, про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський