Справа № 815/5717/16
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2017 року м. Київ К/800/19787/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 19 червня та 31 липня 2017 року, з врахуванням приписів статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишалася без руху, зокрема, у зв'язку з визнанням неповажними наведених у клопотанні про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження причин з наданням тридцятиденного з моменту отримання копії даної ухвали строку для зазначення інших підстав для поновлення цього строку.

В межах наданого строку на адресу суду касаційної інстанції ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надіслав клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, в якому як на поважність підстав його пропуску останній посилався на те, що позивач не володіє мовою судочинства, є юридично необізнаним та не має грошових коштів на платну правову допомогу, а тому як тільки дізнався про можливість оскарження рішень суду у касаційній інстанції звернувся до другого Одеського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який, в свою чергу, видав представнику позивача доручення №218 від 8 червня 2017 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 пропущений строк подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/5717/16 за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.