Справа № 826/7408/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7408/17

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м. Київ № 826/7408/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору у адміністративній справі

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газфаєр Інвест"

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2017 року закрито провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.08.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, у якому останній, крім іншого, просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.95 Кодексу адміністративного судочинства України, де зазначено, що у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормативно-правовим актом, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (надалі – Закон №3674-VI).

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом зазначеної норми Закону №3674-VI сплачений судовий збір повертається, зокрема, у разі закриття провадження у справі за виключенням тих випадків, коли підставою для закриття провадження у справі слугувало клопотання позивача про відмову від позову.

Крім того, суд звертає увагу на зміст ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій зазначено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, заява позивача щодо стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.87, ст.98, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів щодо стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур