Справа № 805/4431/13-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4431/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення повністю втраченого судового провадження

25 вересня 2017 р. Справа №805/4431/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» м. Маріуполя

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ч. 1, 2 ст. 276 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів справи суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або частково, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого провадження зазначається, на підставі яких конкретних даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 805/4431/13-а, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 805/4431/13-а та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04 квітня 2013 року, копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 23 квітня 2013 року, постанови від 14 травня 2013 року, виконавчого листа № 805/4431/13-а.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/4431/13-а, суду не надані.

В зв’язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04 квітня 2013 року, копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 23 квітня 2013 року, постанови від 14 травня 2013 року, виконавчого листа № 805/4431/13-а, оскільки цього достатньо для розгляду заяви про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/4431/13-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.