Справа № 369/10375/17
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/336/17
26.09.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування рішення, -
25.09.2017 року у провадження судді надійшов адміністративний позов Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування рішення.
Згідно позовних вимог позивач просив: визнати дії державного виконавця ВС ГТУЮ у Київській області Микитчик І.В. неправомірними, скасувати постанову ВП № 54220565 від 14.07.2017 року.
З огляду на зміст поданого адміністративного позову та положення ч. 2 ст. 18 КАС України в тім, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, дана справа підсудна окружному адміністративному суду і що виключає відкриття провадженні за поданим позов Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Вивчивши матеріали адміністративного позову Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування рішення, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -
Позовну заяву Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування рішення - повернути позивачу з усіма додатками до неї для подання до належного адміністративного суду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя А.Я. Волчко