Справа № 815/3564/17
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3564/17
УХВАЛА

26 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Стефанова С.О.,

суддів: Стеценко О.О., Тарасишина О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді О.М. Тарасишиної по справі № 815/3564/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України про скасування наказу № 242 від 19.12.2016 року, рішення № 29-17 від 21.04.2017 року та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа № 815/3564/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України про скасування наказу № 242 від 19.12.2016 року, рішення № 29-17 від 21.04.2017 року та зобовязання вчинити певні дії. Зазначена справа розглядається колегіально у складі: головуючого судді Стефанова С.О. та суддів Стеценко О.О., Тарасишиної О.М.

У судовому засіданні 26 вересня 2017 року до початку судового розгляду адміністративної справи по суті суддя Тарасишина О.М. заявила самовідвід з тих підстав, що Одеським окружним адміністративним судом у складі колегії суддів, головуючого судді Бжассо Н.В., суддів Бойко Я.В., Тарасишиної О.М. розглянуто адміністративну справу №815/1016/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України, за наслідками якої визнано протиправним та скасовано Наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області № 19 від 29 січня 2016 року, зобовязано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 13.01.2016 року. В іншій частині позову відмовити. Відтак, позовні вимоги та підстави адміністративного позову у справі №815/1016/16 та у справі № 815/3564/17 є повязаними, а відтак це, виключає можливість брати участь у розгляді даної справи.

Статтею 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, у тому числі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Відповідно до вимог ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статті 27 КАС України, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Дослідивши матеріали даної справи, з метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, суд вважає, що заява судді Тарасишиної О.М. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки з вищевикладеного вбачається, що розгляд даної справи даним складом суду буде викликати сумніви в неупередженості та безсторонності судді з боку позивача, що в свою чергу може завадити суду повно, всебічно, відповідно до чинного законодавства розглянути справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву про самовідвід судді О.М. Тарасишиної по справі № 815/3564/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України про скасування наказу № 242 від 19.12.2016 року, рішення № 29-17 від 21.04.2017 року та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний колегією суддів 27 вересня 2017 року.

Головуючий суддя С.О. Стефанов

Судді О.О. Стеценко

ОСОБА_2