Справа № 812/1196/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

26 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1196/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у мотивувальній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року про залишення без розгляду адміністративної справи № 812/1196/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Максімет до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.09.2016,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 вересня 2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Максімет до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.09.2016 - залишено без розгляду.

При складанні четвертого абзацу мотивувальної частини даної ухвали допущено описку, а саме: замість дати не прибуття позивача у судове засідання без поважних причин "17 серпня 2017 року" зазначено "22 червня 2017 року", а також замість «том 6 а.с.243» зазначено «том 6 а.с.235».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у мотивувальній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду, що не змінює її суті.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року по справі №812/1196/16, а саме: в четвертому абзаці замість дати 22 червня 2017 року вважати вірною 17 серпня 2017 року, замість «том 6 а.с.235» вважати вірним «том 6 а.с.243».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1