Справа № 204/6024/17
Суддя: Самсонова В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/6024/17
Провадження № 2-а/204/223/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови, Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про оскарження дій місцевого самоврядування, внесення змін у розпорядження Дніпровського міського голови та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

26 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови, Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про оскарження дій місцевого самоврядування, внесення змін у розпорядження Дніпровського міського голови та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 27 вересня 2017 року цивільною канцелярією суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем фактично оскаржуються рішення/дії суб'єкта владних повноважень владних управлінських функцій. Тобто, фактично між сторонами виник публічно-правовий спір.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Позивач звернувся до суду з даним позовом, але дані правовідносини не належать до повноважень та не можуть бути предметом позовних вимог у місцевому загальному суді.

Вищевказані питання підпадають під юрисдикцію окружного адміністративного суду, що врегульоване ч. 2 ст. 17 КАС України та ст. 18 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Тому, суддя вважає необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження по даній справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 109, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови, Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про оскарження дій місцевого самоврядування, внесення змін у розпорядження Дніпровського міського голови та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Самсонова