Справа № 215/3384/17
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/3384/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - інспектора сектору патрульної поліції Криворізького

відділу поліції Головного управління Національної

поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору патрульної поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора сектору патрульної поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.08.2017р. відкрито провадження по справі та призначено судове засідання по справі на 26.09.2017 року о 09.30 год., в залі № 1Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, але в ухвалі міститься описка при написанні місця праці - відповідача, замість «інспектора сектору патрульної поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області» вказано «інспектора управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг департаменту патрульної поліції».

Позивач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду.

Судом встановлено, що згідно ухвали від 16.08.2017р.відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору патрульної поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначено судове засідання по справі, але в ухвалі міститься описка при написанні місця праці - відповідача, замість «інспектора сектору патрульної поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області» вказано «інспектора управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг департаменту патрульної поліції».

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущену в постанові описку.

Керуючись ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.08.2017р.за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору патрульної поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення з «інспектора управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг департаменту патрульної поліції» на «інспектора сектору патрульної поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області».

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом пяти днів.

Суддя: