Справа № 335/3223/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3223/17 2-а/335/318/2017
про повернення позовної заяви
11 вересня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР № 749484 від 24.02.2017 в частині накладення адміністративного стягнення, замінивши штраф на попередження,
6 березня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР № 749484 від 24.02.2017 в частині накладення адміністративного стягнення, замінивши штраф на попередження.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 7 березня 2017 р. у відкритті провадження у справі було відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 р. ухвала суду першої інстанції від 7 березня 2017 р. скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою судді від 13 червня 2017 р. позовна заява залишена без руху із наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали. Дана ухвала позивачем не оскаржувалась, отже є такою, що набрала законної сили.
Копію даної ухвали двічі було направлено на адресу позивача 13 червня 2017 р. та 14 липня 2017 р., однак відповідні рекомендовані листи разом з конвертами повернуто на адресу суду 11 липня 2017 р. та 28 серпня 2017 р. з відмітками «за закінченням терміну зберігання».
Порядок доставки поштових відправлень регламентований Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженого постановою КМ України від 05.03.2009 року №270 (далі - Правила), згідно з п. 2 якого адресатом є - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні в спеціально призначеному для цього місці; одержувачем - адресат або особа, уповноважена ним на одержання поштового відправлення, коштів за поштовим переказом; повідомлення про вручення поштового відправлення - повідомлення, яким оператор поштового зв'язку доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення реєстрованого поштового відправлення та прізвище одержувача.
Відповідно до п. 91 Правил поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв'язку адресатам на поштову адресу або видаються/виплачуються в об'єкті поштового зв'язку.
Згідно з п. 92 Правил підлягають доставці додому, зокрема, рекомендовані поштові картки, листи, секограми, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів.
Пунктом 116 Правил встановлено, що у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, після чого повертаються відправнику.
Зазначене свідчить, що позивач не з'являлась до поштового відділення для отримання поштового відправлення та не цікавилась його наявністю.
У встановлений ухвалою строк позивач недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що позивач не виконала вимоги ухвали від 13 червня 2017 р. про залишення позовної заяви без руху, оскільки не усунула недоліки позовної заяви, у звязку з чим на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР № 749484 від 24.02.2017 в частині накладення адміністративного стягнення, замінивши штраф на попередження, повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова