Справа № 806/2313/17
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2313/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

26 вересня 2017 року Житомир Справа № 806/2313/17

Категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернової Г.В., розглянувши позовну заяву Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відкритого акціонерного товариства "Олевська спеціалізована пересувна механізована колона №7" про стягнення 3476,40 грн., -

в с т а н о в и в :

Ємільчинське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Олевська спеціалізована пересувна механізована колона №7" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень-листопад 2015 року в розмірі 3476,40 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.08.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано Ємільчинському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк на усунення недоліків шляхом направлення до суду доказів надіслання відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за вересень, жовтень 2015 року (або ж доказу незмінності пільгової пенсії з березня 2015 року по жовтень 2015 року) та листопад 2015 року.

25.09.2017 до суду надійшла заява, в якій позивач, на усунення недоліків позовної заяви, надав копію рекомендованого відправлення про вручення поштового відправлення від 13.01.2016.

Таким чином, доказів надіслання відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за вересень 2015 року, жовтень 2015 року (або ж доказу незмінності пільгової пенсії з березня 2015 року по жовтень 2015 року) та листопад 2015 року, позивачем на виконання ухвали не надано.

З огляду на зазначене, позивачем вимоги ухвали суду від 22.08.2017 і недоліки позовної заяви не виконані та не усунуті.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що станом на 26.09.2017 Ємільчинське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуло, відповідно позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ч.4,6 ст.108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відкритого акціонерного товариства "Олевська спеціалізована пересувна механізована колона №7" про стягнення 3476,40 грн повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова