Справа № 6-а-16/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А № 6-а-16/11

02.06.2011 року

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Микитенка В.М.

при секретарі - Пустовар Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2011 року до Решетилівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій вона просила винести ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні і стягувачем по постанові суду від 18.05.2010 року (справа № 2-а-444/10) вважати заявницю замість померлого її чоловіка ОСОБА_2, який за життя не встиг отримати належну йому пенсію.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Представник Управління пенсійного фонду в Решетилівському районі в судове засідання не зявився, надав заяву у якій просив відмовити в задоволенні заяви за безпідставністю.

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Постановою Решетилівського районного суду 18.05.2010 року визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі. Зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії з розміру встановленого ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати з 22.05.2008 року по 18.05.2010 року.

Суд у цій постанові виходив також з того, що не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку та нарахування пенсії, покладену законодавством на органи пенсійного фонду і не може нарахувати чи стягнути підвищення до пенсії у визначеному розмірі, а може зобовязати лише здійснити дії щодо перерахунку пенсії з урахуванням вимог законодавства.

Таким чином, постанова суду не може вважатися юридичним фактом нарахування пенсії, а надала позивачеві право на перерахунок такої пенсії, що відповідає обраному ним способу захисту своїх прав.

Зі свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №161154, убачається, що ОСОБА_3 помер 23.07.2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12.10.2010 року апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі визнано неподаною та повернуто апелянту.

За даними Управлінням пенсійного фонду в Решетилівському районі Полтавської області, нарахування пенсії ОСОБА_3 на підставі постанови Решетилівського районного суду, від 18.05.2010 року не проводилось, оскільки постанова суду на час смерті позивача оскаржувалась в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обовязків від однієї особи до іншої.

Стаття 1227 ЦК України передбачає, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Однак можливість здійснення правонаступництва у випадках, коли правовідносини нерозривно повязані з особою стягувача або боржника виключається.

Так, згідно п.3,4 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права і обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, право на пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Системним аналізом вказаних норм, суд приходить до висновку, що лише нараховану в установленому законом порядку пенсію можна вважати належною спадкодавцеві на час смерті.

Враховуючи, що ОСОБА_3 на час його смерті 23.07.2010 не нарахована пенсія, відповідно постанови Решетилівського районного суду, від 18.05.2010 року, підстави для застосування до даних правовідносин статті 1227 ЦК України відсутні.

Керуючись ст.264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно:

Заступник голови суду ОСОБА_2