Справа № 538/686/17
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/686/17
Провадження № 2-а/538/26/17
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

при секретарі Волошиній Л.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про незаконне відчуження та порушення існуючого індивідуального права на пенсію державного службовця у розмірі 90 відсотків від суми заробітку Лохвицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Полтавській області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про незаконне відчуження та порушення існуючого індивідуального права на пенсію державного службовця у розмірі 90 відсотків від суми заробітку Лохвицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Полтавській області.

В письмових запереченнях представник відповідача послався на порушення позивачем строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивач просить провести перерахунок і виплату пенсії державного службовця, починаючи з 01.03.2016 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, наполягав на тому, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зауважив, що постанова про закінчення виконавчого провадження була винесена 30.12.2016 року, а позов він подав 30.06.2017 року, але в звязку з відсутністю суддів в Лохвицькому районному суді, позов він вимушений був забрати і подати його після призначення суддів до суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що Постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 року № 1600-VIII звільнено всіх суддів Лохвицького районного суду Полтавської області у відставку, суд вважає, що причина пропуску звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду є поважною.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

ухвалив:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 з позовом до Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про незаконне відчуження та порушення існуючого індивідуального права на пенсію державного службовця у розмірі 90 відсотків від суми заробітку Лохвицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Полтавській області поважними.

Ухвала окремо від постанови оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_3