Справа № 506/581/17
Суддя: Бурдинюк О. С.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/581/17
Провадження № 2-а/506/13/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2017 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора групи швидкого реагування Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 02.09.2017 року та протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 02.09.2017 року та протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2017 року.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений відповідно до ч.4 ст. 288 КУпАП.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України), з особливостями, встановленими цим кодексом.

Згідно зі статтею 289 КУпАП скаргу на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку, цей строк за заявою особи щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів позову, постанова про накладення адміністративного стягнення прийнята 02.09.2017 року. Позивач, звертаючись до суду 18.09.2017 року, просив поновити строк звернення, оскільки у зв"язку зі станом здоровья не зміг своєчасно звернутися до суду, надавши відповідні медичні документи.

Таким чином, строк звернення до суду з даним позовом був пропущений з поважної причини.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення позову без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі немає.

У ході підготовки справи до судового розгляду також виникла необхідність витребування з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 99, 100, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора групи швидкого реагування Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 02.09.2017 року та протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2017 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора групи швидкого реагування Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 02.09.2017 року та протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2017 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 10.10.2017 року.

Витребувати з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП.

Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа розглядатиметься Красноокнянським районним судом Одеської області, суддею одноособово, під головуванням судді Бурдинюк О.С.

Суддя ОСОБА_3