Справа № 2а-18118/11
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/524/13/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Гладкої К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

КОУПФУ Полтавської області звернулось до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду по адміністративній справі № 2а-18118/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчуці про визнання неправомірними дій та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни.

Заяву обґрунтовано тим, що при перевірці управлінням встановлено, що в тексті постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука, допущено описки, а саме невірно вказано прізвище позивача «Карповець» замість вірного «Карпець».

Посилаючись на вказані обставини, заявик просив суд виправити допущену описку.

КОУПФУ Полтавської області та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.11.2011 у справі № 2а-18118/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі Полтавської області було винесено постанову, якою позов було задоволено.

В постанові суду при написанні прізвища позивача допущено описку, а саме зазначено «Карповець» замість вірного «Карпець».

Разом із тим, судом встановлено, що ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.03.2016 по справі №2а-18118/11 допущена судом описка у зазначеній постанові суду від 09.11.2011 була виправлена.

Враховуючи те, що судом вже було виправлено описку постанові Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.11.2011 у справі № 2а-18118/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі Полтавської області, суд приходить до висновку, що заява Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в постанові суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в постанові суду про виправлення описки в постанові суду відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Андрієць