Справа № 676/4535/17
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4535/17
Номер провадження 2-а/676/174/17
УХВАЛА

20 вересня 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Камянець-Подільської міської ради ОСОБА_5, головного спеціаліста інспектора відділу державного архітектурно-будівельного контролю Камянець-Подільської мільської ради ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з адміністративним позовом до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Камянець-Подільської міської ради ОСОБА_5, головного спеціаліста інспектора відділу державного архітектурно-будівельного Камянець-Подільської мільської ради ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Представник позивача подала клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача відділ державного архітектурно-будівельного контролю Камянець-Подільської міської ради оскільки орган державного архітектурно-будівельного нагляду розглядає справи про адміністративне правопорушення, повязані з порушенням законодавства з питань надання документів, необхідних для здійснення будівництва, невиконання вимог головних інспекторів будівельного нагляду центрального органу виконавчої влади, а позов предявлений з приводу скасування постанови №009/17 від 23.08.2017 року про адміністративне правопорушення з приводу порушення вимог містобудівної діяльності, тому вважає, що необхідно залучити до участі у справі відділ державного архітектурно-будівельного контролю Камянець-Подільської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне у відповідності до ст. 52 КАС України залучити до участі у справі в якості другого відповідача відділ державного архітектурно-будівельного контролю Камянець-Подільської міської ради.

Керуючись ст. 52 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача відділ державного архітектурно-будівельного контролю Камянець-Подільської міської ради по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Камянець-Подільської міської ради ОСОБА_5, головного спеціаліста інспектора відділу держархбудконтролю Камянець-Подільської мільської ради ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви, та копії документів долучених до заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6