Справа № 826/1774/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1774/17

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 вересня 2017 року

м. Київ

№ 826/1774/17

Колегія суддів Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Келеберди В.І., суддів А.Б. Федорчука, І.А. Качура, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача щодо відмови від позову у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРОН ТРЕЙД"

до

1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) Служби безпеки України

про

скасування дії спеціальної санкції

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрон Трейд" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 2) Служби безпеки України про скасування дії спеціальної санкції.

Ухвалою суду від 16.02.2017 у справі №826/1774/17 відкрито провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 05 липня 2017 року суд, на підставі ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

06 вересня 2017 року представником позивача заявлено клопотання про відмову від позову.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що 04 вересня 2017 року Наказом №1294 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України скасовано наказ №311 від 06.03.2017р. в частині застосування до ТОВ «Газтрон Трейд» спеціальної санкції у вигляді переведення суб’єкта зовнішньоекономічної діяльності та індивідуальний режим ліцензування.

Частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 статті 136 Кодексу судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи; про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог; у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову; суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 112, 133, 136, 157, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрон Трейд" про відмову від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/1774/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрон Трейд" до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 2) 2) Служби безпеки України про скасування дій спеціальної санкції.

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Голувуючий суддя В.І. Келеберда

Суддя А.Б. Федорчук

Суддя І.А. Качур