Справа № 817/789/16
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 817/789/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши клопотання Виконавчого комітету Рівненської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" липня 2017 р. у справі за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради , Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради , Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.05.2016 №17-08-13/2471 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04.05.2017 року та призначено до розгляду на 04.07.2017 року.

22.09.2017 року від представника Виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському окружному адміністративному суді або Господарському суді Житомирської області.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Рівненської області.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Рівненської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "08" листопада 2017 р. о 10:00 за участю Виконавчого комітету Рівненської міської ради при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" липня 2017 р. у справі за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.05.2016 №17-08-13/2471.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Виконавчому комітету Рівненської міської ради як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Виконавчий комітет Рівненської міської ради вул.Соборна,12а,м.Рівне,33028

3- Господарський суд Рiвненської областi 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А