Справа № 822/2686/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2686/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

26 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ДВС м. Хмельницький в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ДВС м. Кам'янець-Подільський в особі ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до відповідачів, в якому просить: 1) зобов'язати відповідачів накласти арешт на майно та передати його стягувачам з метою добровільного погашення заборгованості по аліментним сумам перед стягувачами за рахунок цього майна та виконання рішень суду про стягнення з позивача аліментів; 2) на час розгляду справи зупинити виконавче провадження по передачі вищевказаного майна третім особам крім стягувачів; 3) звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що зі змісту листа № 14.08-31/13902 від 25.08.2016 року він дізнався про те, що відповідачі не мають наміру виконувати рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду по справі № 676/7898/14-ц, № 676/2423/15-ц, № 676/2425/15-ц про стягнення з позивача на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 аліментів та перешкоджають добровільному виконанню вищезазначених рішень зі сторони позивача, шляхом передачі майна вилученого відповідно до протоколу обшуку № 9/4146 від 09.07.2012 року.

Суддею встановлено, що із даним адміністративним позовом позивач ОСОБА_1 звертався до Хмельницького окружного адміністративного суду 07.12.2016 року.

Ухвалою суду від 07.12.2016 року відмовлено у відкритті провадження по справі № 822/2460/16 з тих підстав, що спір, з приводу якого позивач звернувся до суду, є цивільно-правовим і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вище вказана ухвала суду набрала законної сили 27.12.2016 року, тому суддя вважає, що є підстави для відмови у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Державної виконавчої служби м. Кам'янець-Подільський в особі ОСОБА_9, ОСОБА_5, Державної виконавчої служби м. Хмельницький в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДВС м. Хмельницький в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ДВС м. Кам'янець-Подільський в особі ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_10
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_10