Справа № 3134/12/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"04" квітня 2012 р. № 2-а- 3134/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря Істоміної А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третьої особи - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
провизнання дій неправомірними та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії щодо винесення Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Постанови «Про відкриття виконавчого провадження»від 01.11.2011 року за №6075/25 щодо гр. ОСОБА_1, неправомірними; скасувати в повному об'ємі постанову Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції «Про відкриття виконавчого провадження»від 01.11.2011 року за №6075/25, що винесена стосовно гр. ОСОБА_1; стягнути з Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на користь гр. ОСОБА_1 понесені судові витрати за розгляд справи у суді.

У судове засідання, призначене на 22.03.2012 року позивач не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

У судове засідання, призначене на 04.04.2012 року позивач вдруге не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у повідомленні поштового відправлення від 29 березня 2012 року.

На час розгляду справи позивач не надав суду документів в обґрунтування поважності причин його неявки у вказані вище судові засідання. Отже, відповідно до ч. 4, 8 ст. 35 КАС України, суд приходить до висновку, що позивач є належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне зазначити, що під повторною неявкою позивача у судове засідання необхідно розуміти, коли позивач другий раз не прибув на розгляд справи і в суду є достовірні данні про те, що його належним чином було повідомлено.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третьої особи - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві визнання дій неправомірними та скасування постанови залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що він має право повторно звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72

ОСОБА_1

АДРЕСА_1, Харків, 61174

2-а-3134/12/2070

04.04.2012 р.

Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про залишення без розгляду від 04.04.2012 року з адміністративної справи № 2-а-3134/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третьої особи - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві визнання дій неправомірними та скасування постанови, для відома.

Додаток : копія ухвали на 1 арк. у одному примірнику

Суддя Харківського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

вик. пом судді Андренко Ю.Б.

тел. 730-42-75

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72

Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

м-н Свободи, 5, Держпром, 6 підїзд, 4 поверх, каб, б Харків, 61022

2-а-3134/12/2070

04.04.2012 р.

Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про залишення без розгляду від 04.04.2012 року з адміністративної справи № 2-а-3134/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третьої особи - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві визнання дій неправомірними та скасування постанови, для відома.

Додаток : копія ухвали на 1 арк. у одному примірнику

Суддя Харківського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

вик. пом судді Андренко Ю.Б.

тел. 730-42-75