Справа № 805/3321/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2017 року Справа № 805/3321/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Державної Служби України з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Державна Служба України з питань праці звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Позовна заява подана з порушеннями вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана начальником Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1., проте у матеріалах справи відсутня довіреність або інший документ який би підтверджував повноваження ОСОБА_1, щодо подання адміністративних позовів від імені Державної Служби України з питань праці.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 59 КАС України повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього.

За таких обставин адміністративний позов Державної Служби України з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 щодо подання адміністративних позовів від імені Державної Служби України з питань праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106., ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної Служби України з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 жовтня 2017 року, шляхом надання до суду документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 щодо подання адміністративних позовів від імені Державної Служби України з питань праці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням

копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Тарасенко І.М.