Справа № 826/7969/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 вересня 2017 року м. Київ № 826/7969/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до третя особаВиконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
прозобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач), за участю третьої особи - Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - третя особа), про зобов'язання відповідача прийняти рішення (розпорядження) про надання позивачу дозволів на розміщення зовнішньої реклами відповідно до принципу мовчазної згоди згідно поданих заяв та отриманих припсів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2017 року суддею Григоровичем П.О. відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу №826/7969/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 12.09.2017 року.

06.09.2017 року надійшло до суду письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду по адміністративній справі №826/7969/17.

У судове засідання 12.09.2017 року представники сторін не прибули, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Також, у вказаному клопотанні позивач просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 1600, 00 грн, з огляду на що суд звертає увагу на таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 стаття 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищезазначене, суд, в даному випадку, не може задовольнити заяву позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

3. Відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя П.О. Григорович