Справа № 805/4431/13-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4431/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку перд'явлення виконавчого листа до виконання

25 вересня 2017 року Справа № 805/4431/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/4431/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»,заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №805/4431/13-а.

В обґрунтування заяви про поновлення строку пред’явлення до примусового виконання виконавчого листа Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя посилається на те, що причинами пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є реорганізація управління та велике навантаження на робітників юридичного сектору.

Представник позивач через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника управління в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що у зв’язку із забезпеченням виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 26 грудня 2016 № 177 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України.

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області реорганізовано шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Центральне об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, яке є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків Управлінь Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя.

13 січня 2017 року наказом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області № 2 «Про заходи у зв’язку з припиненням управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя».

29 березня 2017 року наказом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області № 109 «Про внесення змін до управління від 20.01.2017 № 29 «Про заходи у зв’язку з припиненням управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя».

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області знаходиться в стані припинення з 25 січня 2017 року.

Саме в період процедури реорганізації, управління було отримано значну кількість виконавчих листів. Відповідно під час реорганізації, здійснювалась передача документації юридичними секторами двох управлінь, переміщення робочих справ. Крім того, в період реорганізації на працівників юридичного сектору покладені зобов’язання щодо складання та підготовки необхідних документів пов’язаних з реорганізацією.

Згідно статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При цьому, вирішуючи питання визнання поважними причин пропуску строку, суд повинен перевірити, чи пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, чи поважні причини такого пропуску, що було підставою невчасного звернення за виконанням судового рішення. Зокрема, поважними можна визнати ті причини, які не залежали від волі стягувача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку для пред’явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 805/4431/13-а підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/4431/13-а - задовольнити.

Поновити Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 805/4431/13-а.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з виконавчим листом по справі.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.