Справа № 826/17814/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 вересня 2017 року м. Київ № 826/17814/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м .Києва від 01.12.2016 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2016р. суд перейшов до розгляду справи за загальними правилами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2017 прийнято до провадження справу №826/17814/16 суддею Григоровичем П.О. та призначено судове засідання на 13.06.2017.

Ухвалу про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання на 13.06.2017 вручено 16.05.2017, що підтверджується розпискою представника позивача.

У зв'язку із не явкою позивача судове засідання 13.06.2017 відкладено на 07.09.2017.

Виклик позивача в судове засідання 07.09.2017 здійснювалось шляхом направлення тексту повістки про виклик засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення (№833) на адресу ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві , та отримано позивачем 26.06.2017.

Поряд з цим в судове засідання 07.09.2017 позивач не прибув, свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович