Справа № 647/2167/17
Суддя: Корсаненкова О. О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 647/2167/17
№ провадження 2-а/647/35/2017
У Х В А Л А

28.09.2017 року м.Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Козацької селищної ради Бериславського району Херсонської області, третя особа відділ Держземагенства у Бериславському районі Херсонської області, зацікавлена особа ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить скасувати рішення Козацької селищної Ради Бериславського району Херсонської області від 07.05.2013 року за № 295 щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3; зобовязати Козацьку селищну раду Бериславського району Херсонської області розглянути питання щодо виділення ОСОБА_3 земельної ділянки, але з врахуванням меж, та з дотриманням санітарних, протипожежних, містобудівних норм, а відділ держземагенства у Бериславському районі Херсонської області зобов'язати повторно провести належним чином межування земельної ділянки позивача та зацікавленої особи та внесення відповідних змін даних до діючих публічних карт, планів та реєстрів, з врахуванням земельного законодавства України.

Дослідивши позов та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду з таких підстав:

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 даної статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивачем оскаржується рішення селищної ради від 07.05.2013 року, а позов поданий до суду 27.09.2017 року, тобто із пропуском строку, встановленого у ст. 99 КАС України, при цьому у позові не зазначено причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає, тому в порядку ст. 100 КАС України позов залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя

постановила :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Козацької селищної ради Бериславського району Херсонської області, третя особа відділ Держземагенства у Бериславському районі Херсонської області, зацікавлена особа ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя О. О. Корсаненкова