Справа № 802/1601/17-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

28 вересня 2017 р. Справа № 802/1601/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління Держгеокадастру в Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду. Цією ж ухвалою відповідача зобов'язано надати суду усі наявні у нього матеріали, які слугували підставою для надання відповіді №К-10041/0-4367/6-17 від 03.07.2017 року.

У судове засідання, призначене на 28.09.2017 року, представник відповідача не з'явився, та документи, які витребовувались ухвалою суду від 18.09.2017 року не надав, хоча завчасно отримав її копію, що підтверджується наявною у справі розпискою.

З огляду на викладене судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання щодо повторного витребування у відповідача матеріалів, необхідних для належного розгляду даної справи.

Присутня в судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо витребування додаткових документів, та додатково вказала на необхідність витребування опису документів, які додавались її довірителем до клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на наступне.

Так, суд відмічає, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, а також у звязку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18.09.2017 року в частині витребування доказів, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача необхідні для розгляду справи докази, а саме: усі наявні у нього матеріали, які слугували підставою для надання відповіді №К-10041/0-4367/6-17 від 03.07.2017 року, а також опис документів, які додавались позивачем до клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки.

Водночас, суд повідомляє відповідача, що у в разі не надання ним витребуваних даною ухвалою матеріалів, вказана справа у відповідності до положень ч. 6 ст. 71 КАС України буде вирішена на основі наявних у ній доказів.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Вінницькій області усі наявні у нього матеріали, які слугували підставою для надання відповіді №К-10041/0-4367/6-17 від 03.07.2017 року, а також опис документів, які додавались ОСОБА_2 до клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру в Вінницькій області надати суду витребувані матеріали у строк до 05 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна