Справа № 2а/0612/10452/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 6-а/281/1578/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участі секретаря Бардушко Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2012 року, її правонаступником - ОСОБА_1, а також просить замінити боржника - УПФУ в Лугинському районі його правонаступником - Овруцьким об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести нарахування і виплату пенсії, передбаченої ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, мотивуючи це тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 та являється спадкоємцем після її смерті. Заявник зазначає, що внаслідок реорганізації територіальних органів Пенсійного фонду України було утворено Овруцьке ОУПФУ в Житомирській області, яке являється правонаступником УПФУ в Лугинському районі.

Заявник в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У серпні 2017 року ОСОБА_1 вже зверталась до суду із заявою про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками із тих самих підстав, про той же предмет і між тими самими сторонами. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської від 04 вересня 2016 року їй було відмовлено у задоволенні заяви. Дана ухвала набрала чинності.

За таких обставин, суд вважає, що повторна заява ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками із тих самих підстав, про той же предмет і між тими самими сторонами задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в залі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Данчук