Справа № 336/4096/17
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/4096/17
пр. № 2-а/336/394/2017
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, вказавши, що з 2014 року отримував пенсію по втраті годувальника. Набувши право на призначення пенсії за віком на загальних умовах у 2015 році, позивач звернувся з відповідною заявою та йому було призначено пенсію за віком з застосуванням показника середньої заробітної плати за 2013-2015 роки. При розрахунку пенсії у 2017 року відповідачем. На переконання позивача, було безпідставно взято показник середньої заробітної плати з якої справлено страхові внески на 2013-2015 роки. 13.06.2017 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати з якої справлено страхові внески на 2013-2015 роки, але відповідачем було відмовлено в перерахунку пенсії. По суті заявлених позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо розрахунку пенсії позивачеві із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2007 рік та зобов'язати відповідача перерахувати позивачеві пенсію за віком з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 3 календарні роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком (2013-2017), виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Ухвалою суду м. Запоріжжя від 03.08.2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та несплатою судового збору.

Одночасно було вирішено клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, яке залишено без задоволення.

В ухвалі суду зазначено про необхідність привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, виклавши належним та зрозумілим чином обставин справи та безпосередньо позовні вимоги, сплатити судовий збір в сумі 640 гривень та надати до суду оригінал платіжного документу, надати оригінал листа про відмову у перерахунку пенсії.

Позивачеві двічі надсилалась копія ухвали за вказаною у позові адресою, але поштове відправлення від 04.08.2017 року повернулось у звязку з закінченням терміну зберігання. Повторне поштове відправлення від 06.09.2017 року станом на 28.09.2017 року не повернулось до суду.

Таким чином, у встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачеві передбачене ст. 108 ч. 6 КАС України право повторного звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії за віком вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк