overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/10627/17
Суддя: Павленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1093/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, перевірив виконання вимог ст. ст. 106, 107 КАС України,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати їй пенсії з 1.02.2017 року, зобовязати Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити належну їй пенсію з 1.02.2017.

Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Справу може бути призначено у судове засідання.

Разом з тим, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у звязку із тяжким матеріальним становищем, вказує, що пенсія була єдиним джерелом її існування.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

А тому, враховуючи матеріальний стан позивача, суд відстрочує йому сплату судового збору до винесення судом рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 88, 107 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити судове провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

2. Судове засідання у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії призначити на 10-00 годину 24 жовтня 2017 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5).

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу представнику Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Представнику відповідача в строк до 24 жовтня 2017 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 219/10365/17
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1068/2017
У Х В А Л А

28 вересня 2017 р. Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною заявою ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов»язання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України. Справу належить розглядати в порядку адміністративного провадження, підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст. ст. 106-107, 172 КАС України, суд-

У х в а л и в:

Вiдкрити провадження у справi за адміністративною заявою ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в залi Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi 18.10.2017 р. о 09 год. 25 хв., в яке викликати осiб, якi беруть участь у справi.

Розяснити вiдповiдачу його (їх) право подати в заначенний строк письмовi заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала постановлена в нарадчiй кiмнатi i оскарженню не пiдлягає.

Суддя Н.М.Медінцева
Справа № 219/5238/17
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5238/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ляпкіної Т.С., третьої особи ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3

про встановлення відсутності повноважень у секретаря Міньківської сільської ради Артемівського району Донецької області на посвідчення заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про встановлення відсутності повноважень у секретаря Міньківської сільської ради Артемівського району Донецької області ОСОБА_7 на посвідчення 13 листопада 2013 року заповіту, зареєстрованого у реєстрі за № 92, яким заповідач ОСОБА_8 призначив своїм спадкоємцем ОСОБА_3, - залишити без задоволення.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повною постановою суду - 03 жовтня 2017 року, відклавши на цей строк складення постанови у повному обсязі.

На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з отримання копії постанови.

Головуючий суддя Р.Є. Дубовик
Справа № 219/8994/17
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/8994/17
Провадження № 2-а/219/798/2017
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут справу за адміністративною позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, до Бахмутського об»єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Бахмутського об»єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2, підтримав вимоги, викладені на підставі позовної заяви. Представник відповідача до суду не з»явився.

У попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги, а також визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і що всі факти підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111-114, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити судовий розгляд справи за адміністративною позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, до Бахмутського об»єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії на 18.10.2017 року на 14-00 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

2.У судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Н.М.Медінцева
Справа № 221/3852/17
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2017 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсядо суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов*язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов*язання вчинити певні дії,тавідкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 09.00 год 09 листопада 2017 року.

Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду та копії до матеріалів справи, що підтверджують заперечення; відомості про помісячну сплату на користь позивача пенсії у 2017 році на час пребування його на обліку у Волноваському УПФУ, а також зазначити причини несплати позивачу пенсії у квітні- липні 2017 року; надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Волноваським районним судом Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С., при секретарі Фоміних С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 219/10658/17
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1101/2017
У Х В А Л А

28.09.2017р. м.Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана адмінітсративна справа.

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Однією із вимог, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у зв»язку з її скуртним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на майновий стан позивача, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо відстрочення сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.88,106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 05.10.2017р. о 08 год. 00 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Погрібна

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 225/6539/16-а
Суддя: Скиба М. М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Скиба М.М.,

за участю секретаря Панаслюк Є.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги в частині витребування у Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області рішення про незалік ОСОБА_3 до спеціального трудового стажу його періоди роботи з 26.10.1988 року по 28.01.1997 року на шахті «Імені Артема» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 263/16499/16-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/263/155/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 вересня 2017 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні прийнятого рішення, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2,9,10,11,17, 72,86,94,159,161,160,162,163,167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату індексації пенсії - відмовити

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Папаценко П.І.
Справа № 225/6539/16-а
Суддя: Скиба М. М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Скиба М.М.,

за участю секретаря Панаслюк Є.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Рижко О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області щодо відмови ОСОБА_3 в перерахунку пенсії за віком на пільгових умовах з дня звернення за призначенням пенсії, а саме з 17.08.2014 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області переглянути рішення про призначення ОСОБА_3 пенсії за віком на пільгових умовах і призначити йому пенсію з урахуванням його спеціального трудового стажу за період з 26.10.1988 року по 28.01.1997 року на шахті «імені Артема» з дня (17 серпня 2014 року), що настає за днем досягнення пенсійного віку (16 серпня 2014 року).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя:
Справа № 221/4474/17
Суддя: Безрук Т. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

28 вересня 2017 року Волноваський районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Безрук Т. В.

при секретарі Денисенко Н. В.,

за участю представника відповідача Макогоненко І. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області (далі УПФУ у Волноваському районі) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити пені дії,

Керуючись ст.ст.69-71, 159-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити пені дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області щодо невиплати ОСОБА_3 пенсії з червні 2017 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_3, та виплатити ОСОБА_3 заборгованість з виплати пенсії, починаючи з червня 2017 року.

Постанову в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, з дня складання в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 263/10902/17
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/659/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

27 вересня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючої судді Кір'якової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П.Кір'якова
Справа № 263/16687/16-а
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/188/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 9, 11, 17, 70, 72, 88, 94, 99, 158-163, 167, 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 263/15782/16-а
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/120/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 9, 11, 17, 70, 72, 88, 94, 99, 158-163, 167, 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя В.О. Ковтуненко