overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 595/875/16-а
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/875/16-а
ПОСТАНОВА

(Вступна та резолютивна частина)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі

головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацького обєднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій Бучацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Бучацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Тернопільської області від 20.04.2016 року № 75 про заробітну плату з розрахунку 90 % із середнього заробітку.

Зобовязати Бучацьке обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», згідно довідки прокуратури Тернопільської області від 20.04.2016 року № 75 про заробітну плату з розрахунку 90 % від суми середнього заробітку без обмежень граничного розміру пенсії з 27 квітня 2016 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана Львівському адміністративному апеляційному суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини 3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текс постанови буде виготовлений протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 595/468/16-а
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/468/16-а
ПОСТАНОВА

(Вступна та резолютивна частина)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі

головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Мартинюк М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана Львівському адміністративному апеляційному суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини 3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційний судом.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 595/634/16-а
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/634/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі

головуючого судді Содомори Р.O.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Бучацького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Бучацького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволити.

Постанову № 02 від 24.03.2016 року засідання адміністративної комісії Озерянської

сільської ради про притягнення ОСОБА_1 до

адміністративної відповідальності, передбаченої ст.152 КУпАП, скасувати.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана Львівському адміністративному апеляційному суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини 3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційний судом.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 598/1379/17
Суддя: Гудима І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1379/17
провадження № 2-а/598/53/2017
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах та від імені якої діє представник позивача ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах та від імені якої діє представник позивача ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/1379/17, провадження №2-а/598/53/2017.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в повному обсязі чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 106, 107, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах та від імені якої діє представник позивача ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження одноособово суддею Гудимою І.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу управлінню соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду.

У випадку неподання управлінням соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області заперечення проти позову та необхідних документів, що мають бути взяті до уваги судом при прийнятті рішення, дану справу розглядати на підставі доказів, що надані позивачем.

СУДДЯ І.В.ГУДИМА
Справа № 607/11802/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.09.2017 Справа №607/11802/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення нарахованої та не виплаченої пенсії,

встановив:

20 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Також ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору за даним позовом до винесення рішення у звязку з його складним матеріальним становищем.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 88 КАС України, беручи до уваги клопотання позивача, додані до нього документи, зважаючи на предмет спору, яким є пенсійні виплати, суд вважає, що наявні підстави для відстрочки сплати судового збору не пізніше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначений адміністративний позов, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 88, 105, 106, ч.ч. 2, 4, 5, 6 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

постановив:

відстрочити сплату судового збору ОСОБА_2 не пізніше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення нарахованої та не виплаченої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 13 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати суду в строк до 13 листопада 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Справу розглядати одноособово у складі головуючої судді Сливка Л.М.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу ще і копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_3
Справа № 607/11841/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.09.2017 Справа №607/11841/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов»язання вчинити певні дії та призначити до судового розгляду на 17 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/126/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2017 Справа №607/126/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Сливки Л.М.

- за участю секретаря судового засідання Зарічної О.П., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 6, 18, 71, 86, 158, 160, 162, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови ( складеної у повному обсязі ).

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 2205/2122/12
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2205/163/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2012 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-суддіКоваля Ф.І.,

при секретаріДемчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Ухвалою судді від 20 листопада 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 21 грудня 2012 року о 9 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/307/13-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/307/13-а
Провадження № 2-а/673/38/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2013 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації, третя особа центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Деражнянської райдержадміністрації, про зобовязання призначення та виплати соціальної допомоги, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації, третя особа центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Деражнянської райдержадміністрації, про зобовязання призначення та виплати соціальної допомоги.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у ній не викладено обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка заявила вимогу про зобовязання призначення та виплати їй державної соціальної допомоги, не погоджуючись із рішенням управління соціального захисту населення про відмову у призначенні такої допомоги, проте жодних доводів в обґрунтування своїх позовних вимог вона не навела.

Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 108 України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації, третя особа центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Деражнянської райдержадміністрації, про зобовязання призначення та виплати соціальної допомоги залишити без руху.

Надати позивачці строк до 13 березня 2013 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачці, що у разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною і повернена їй.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/221/13-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/221/13-а
Провадження № 2-а/673/29/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2013 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-суддіКоваля Ф.І.,

при секретаріДемчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Ухвалою судді від 6 лютого 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 11 березня 2013 року о 9 год. 50 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/1014/13-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1014/13-а
Провадження № 2-а/673/110/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2013 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 22 липня 2013 року о 9 год. 10 хв.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/1235/14-а
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1235/14-а
Провадження № 2-а/673/139/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановила:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Призначити її до судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м.Деражня) о 15 год. 30 хв. 01 вересня 2014 року.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати

у строк до 29 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/1387/14-а
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1387/14-а
Провадження № 2-а/673/148/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановила:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Призначити її до судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м.Деражня) об 11 год. 30 хв. 26 вересня 2014 року.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати

у строк до 25 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2