Справа № 820/2747/17
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про оголошення перерви у розгляді справи

27.09.2017 р. № 820/2747/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мараєвої О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Харківської міської виборчої комісії ОСОБА_2, Харківської міської виборчої комісії про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Голови Харківської міської виборчої комісії ОСОБА_2, в якому просить суд: визнати протиправними дії Голови Харківської міської виборчої комісії ОСОБА_2, як посадової особи суб'єкта владних повноважень, яким є Харківська міська виборча комісія, щодо скликання засідання комісії з питанням порядку денного про визнання та реєстрацію депутатом Харківської міської ради 7 скликання ОСОБА_3, а не ОСОБА_4, як це мало бути на підставі повідомлень до ЦВК за формою № 5; визнати протиправним та скасувати рішення Харківської міської виборчої комісії у формі Постанов від 19.01.2017 р. №242 "Про визнання обраним депутатом Харківської міської ради 7 скликання ОСОБА_3", №243 від 19.01.2017 р. "Про реєстрацію депутатом Харківської міської ради 7 скликання ОСОБА_3".

Ухвалою суду від 01.08.2017 залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Харківську міську виборчу комісію.

У судове засідання позивач, відповідач - Голова Харківської міської виборчої комісії ОСОБА_2, представник відповідача - Харківської міської виборчої комісії не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені відповідно до норм процесуального законодавства.

Від позивача та представника відповідача - Голови Харківської міської виборчої комісії через канцелярію суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

У судовому засіданні 07.08.2017 р. судом було оголошено перерву до 22.08.2017 р..

Розгляд справи 22.08.2017 р. не здійснювався через перебування судді Заічко О.В. у відпустці у зв'язку з лікуванням, про що уповноваженим працівником суду складено відповідну довідку та судове засідання призначено на 27.09.2017 р.

Згідно з ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Згідно ч.2 ст.150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст.150 КАС України).

Враховуючи викладене, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 41, ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №820/2747/17 на 12.10.17 об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал. №9.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.