Справа № 335/8906/17
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/8906/17 6-а/335/84/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-5584/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікіздевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-5584/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», яка мотивована наступним. Рішенням Оржонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2010 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України і Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни». ОСОБА_2 помер у жовтні 2013 року. Заявник зазначає, що вона є дружиною ОСОБА_2 та його спадкоємцем та правонаступником, у звязку з чим, просить змінити сторону виконавчого провадження стягувача с ОСОБА_2 на ОСОБА_1 Також, заявник зазначає, що на підставі Постанови КМУ від 21.12.2016 року реорганізовано територіальні органи ПФУ шляхом злиття, у звязку з чим просить замінити у виконавчому провадженні і боржника з Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському (Орджонікідзевському) районі м. Запоріжжя його правонаступником - Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя у Вознесенівському районі.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Оржонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2010 року по справі № 2-5584/2010 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України і Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №277935 від 04.10.2013 року, яке видано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 помер 02.10.2013 року.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.13 р. ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

З аналізу вищевикладених норм випливає, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише з моменту відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, заявником не надано доказів того, що на виконанні у органів Державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-5584/10, то суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 293, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-5584/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І.Рибалко