Справа № 826/8324/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м. Київ № 826/8324/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Надійний Інтернет-магазин»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

за участю сторін:

від позивача: Молодін В.Ю.

від відповідача: Зайцева О.В.

вільний слухач: Попова Д.А.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Надійний Інтернет-магазин» до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.07.2017р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представником позивача на адресу суду подано заяву від 13.07.2017р. №01-01/01/194/2 про зміну (уточнення) позовних вимог. В якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у м.Києві № від 19.04.2017р., № від 19.04.2017р., № від 03.07.2017р. та стягнути з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ТОВ «Надійний Інтернет-магазин» судові витрати у розмірі 3784грн. 77 коп.

Зазначені зміни (уточнення) позовних вимог 07.08.2017р. отримано представником відповідача, що підтверджується підписом на зворотній частині заяві.

Подані зміни (уточнення) позовних вимог, прийнято судом.

Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

В судовому засіданні 05.09.2017р. судом на обговорення поставлено питання про подальше вирішення адміністративної справи в письмовому провадженні, сторони не заперечували про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні суд заслухавши представника позивача, відповідача та третьої особи, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Керуючись ст.ст.106, 107, 122, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, подану позивачем.

Продовжити подальший розгляд справи №826/8324/17 в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій