Справа № 817/307/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа № 817/307/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2- представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "27" липня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій, , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 та справу призначено до розгляду на 25.10.2017 о 14:30.

26.09.2017 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, посилаючись не можливість прибути в судове засдання, у зв'язку з чим просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Рівненським окружним адміністративним судом або з Господарським судом Рівненської області.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2- представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "25" жовтня 2017 р. о 14:30 за участю ОСОБА_2- представника позивача при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "27" липня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій,.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та ОСОБА_2- представника позивача та сторонам постправі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Бегаль Михайло Миколайович вул.Мельника,4,кв.44м.Рівне,33016, 3- вул.Д.Галицького,5/1,м.Рівне,33027

4- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул.Відінська,8,м.Рівне,33023

5-представник позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_2

6-представник позивача ОСОБА_4 АДРЕСА_1,33027

7- Господарський суд Рiвненської областi 33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область