Справа № 520/4975/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/4975/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити розрахунок і виплату пенсії за віком з урахуванням певного стажу роботи та заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21 серпня 2017 року, ухваленою в порядку скороченого провадження Київський районний суд м. Одеси задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1:

- визнав не правомірними дії відповідача щодо не включення для обчислення пенсії позивачу з 01.04.2016 року заробітної плати за період роботи за сумісництвом з 01.05.1989 року по 31.12.1992 року включно, згідно з довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії від 26.04.2005 року № 583, виданою СП «Інтердізайн», та зменшення страхового стажу з 48 років 06 місяців і 22 днів до 41 року 10 місяців 17 днів;

- зобов'язав відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.04.2016 року з урахуванням заробітної плати за період роботи за сумісництвом з 01.05.1989 року по 31.12.1992 року включно, згідно з довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії від 26.04.2005 року № 583, виданою СП «Інтердізайн», з урахуванням вже отриманих сум та з урахуванням страхового стажу з 48 років 06 місяців і 22 днів;

- звернув постанову до негайного виконання в межах одного місяця;

- стягнув на користь позивача судовий збір в сумі 640 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Не погоджуючись з постановою суду, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, у встановлений строк подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність ч. 3 ст. 187 КАС України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - для зазначення чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2017 року по справі № 520/4975/17- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.10.2017 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.