overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 137/1254/17
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/1254/17
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії .

11.09.2017 року судом було відкрито провадження по справі і в порядку ст.183-2 КАС України було застосовано скорочене провадження.

Відповідачу надіслано копію адміністративного позову та додані до нього документи, а також роз'яснено, що заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову може бути подано до канцелярії Літинського районного суду Вінницької області у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

22.09.2017 року до суду надійшло заперечення на адміністративний позов ОСОБА_1 в якому просять відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи та заперечення проти позову, суд вважає, що, адміністративний позов слід призначити до розгляду за загальними правилами, так як відповідачем не наведено достатніх підстав для розгляду справи в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

призначити до розгляду на 05.09.2017 року на 15-30 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Желіховський
Справа № 2-а-468/11
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

02 лютого 2011 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

отримавши позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ м. Немирів ОСОБА_2 про визнання постанови серії АВ № 273021 по справі про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2010 року незаконною та визнання неправомірними дії службової особи ДПС, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ м. Немирів ОСОБА_2 про визнання постанови серії АВ № 273021 по справі про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2010 року незаконною та визнання неправомірними дії службової особи ДПС.

24.02.2011 о 09:00хв. в м. Немирів по вул.. Шевченка, 27, відбудеться судове засідання в даній справі.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі № 2-а-468/2010 року за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ м. Немирів ОСОБА_2 про визнання постанови серії АВ № 273021 по справі про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2010 року незаконною та визнання неправомірними дії службової особи ДПС.

Запропонувати відповідачу інспектору Шелестюку М.І. подати в строк до 11.03.2011 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

Суддя:
Справа № 2-а-718/11
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18 лютого 2011 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

отримавши позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Немирів молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови Серії АВ №286436 від 05.02.2011 року в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом до старшого інспектора ДПС м. Немирів молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови Серії АВ №286436 від 05.02.2011 року в справі про адміністративне правопорушення.

03.03.2011 о 11:00хв. в м. Немирів по вул.. Шевченка, 27, відбудеться судове засідання в даній справі.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі № 2-а-718/2010 року за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Немирів молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови Серії АВ №286436 від 03.02.2011 року в справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу інспектору Кусяк В.М. подати в строк до 03.03.2011 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

Суддя:
Справа № 2-а-456/11
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-456/11року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2011 Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ Немирівського району ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2011року ОСОБА_1 подав до Немирівського районного суду позов до в.о. начальника ВДАІ Немирівського району ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши позов та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- до позову не додано його копії та копії всіх документів, що приєднуються до нього відповідно до кількості відповідачів;

- документи, які додані до позову, не завірені належним чином;

- та інше....

За таких обставин вказаний адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ Немирівського району ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 25 лютого 2011 року.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну адміністративний позов вважатиметься не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-454/11
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-454/11року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2011 Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Немирів лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серії АВ 246529, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2011року ОСОБА_1 подав до Немирівського районного суду позов до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Немирів лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серії АВ 246529.

Розглянувши позов та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- до позову не додано його копії та копії всіх документів, що приєднуються до нього відповідно до кількості відповідачів;

- документи, які додані до позову, не завірені належним чином;

- та інше....

За таких обставин вказаний адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Немирів лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серії АВ 246529 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 25 лютого 2011 року.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну адміністративний позов вважатиметься не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-429/11
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

29 грудня 2011 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В М

отримавши позов ОСОБА_1 до В.О. інспектора адміністративної практики відділу ДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом до В.О. інспектора адміністративної практики відділу ДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2010 року.

12.01.2011 о 09:00хв. в м. Немирів по вул.. Шевченка, 27, відбудеться судове засідання в даній справі.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі № 2-а-2598/2010 року за позовом ОСОБА_1 до В.О. інспектора адміністративної практики відділу ДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу в.о. інспектора адміністративної практики ОСОБА_2 подати в строк до 12.01.2011 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

Суддя:
Справа № 2-а-464/11
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

04 лютого 2011 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

отримавши позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом до Інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2010 року.

18.02.2011 о 09:00хв. в м. Немирів по вул.. Шевченка, 27, відбудеться судове засідання в даній справі.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі № 2-а-464/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2010 року.

Запропонувати відповідачу інспектору Гонтюк С.В. подати в строк до 18.02.2011 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

Суддя:
Справа № 2-а-442/11
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

28.01.2011 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В М отримавши позов ОСОБА_1 на неправомірні дії інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом на неправомірні дії інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

14.02.2011 о 10:00хв. в м. Немирів по вул.. Шевченка, 27, відбудеться судове засідання в даній справі.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі № 2-а-442/11 року за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу інспектору Осірному О.А. подати в строк до 14.02.2011 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

Суддя:
Справа № 2-а-879/11
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

07 лютого 2011 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

отримавши позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом до старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

11.03.2011 о 09:00хв. в м. Немирів по вул.. Шевченка, 27, відбудеться судове засідання в даній справі.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі № 2-а-879/2010 року за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 подати в строк до 11.03.2011 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

Суддя:
Справа № 2-а-454/11
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

23 лютого 2011 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

отримавши позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Немирів лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 246529, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Немирів лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 246529.

11.03.2011 о 09:00хв. в м. Немирів по вул.. Шевченка, 27, відбудеться судове засідання в даній справі.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі № 2-а-454/2010 року за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Немирів лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 246529.

Запропонувати відповідачу інспектору Бурозиківському А.С. подати в строк до 11.03.2011 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

Суддя:
Справа № 149/2512/17
Суддя: Вергелес В. О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2512/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.09.2017 року м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В. О. , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницької області, про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницької області, про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 105, 106, 107,110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницької області, про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судове засідання на 25.10.2017 року об 11.00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Витребувати у відповідача у справі для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, а також всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно з ч. 4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в судове засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.
Справа № 2-а-462/11
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

04 лютого 2011 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

отримавши позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом до інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

18.02.2011 о 09:00хв. в м. Немирів по вул.. Шевченка, 27, відбудеться судове засідання в даній справі.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі № 2-а-462/2010 року за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу інспектору Розборському О.І. подати в строк до 18.02.2011 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

Суддя:
Справа № 149/2534/17
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2534/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"25" вересня 2017 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хмільницького обєднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви обставин для повернення заяви або відмови в відкритті провадження не вбачається.

З огляду на те, що позивач, являючись фізичною особою, оскаржує дії суб'єкта владних повноважень щодо призначення, одержання пенсійних виплат, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького обєднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Войнаревич
Справа № 2-а-456/11
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

24 лютого 2011 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

отримавши позов ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ Немирівського району ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом до в.о. начальника ВДАІ Немирівського району ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

11.03.2011 о 09:00хв. в м. Немирів по вул.. Шевченка, 27, відбудеться судове засідання в даній справі.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2,3,4 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі № 2-а-456/2010 року за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ Немирівського району ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу в.о. начальника ВДАІ Немирівського району ОСОБА_2 подати в строк до 11.03.2011 року письмові заперечення проти позову докази, які у нього є.

Суддя: