Справа № 822/2377/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2377/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року 12:45м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 25000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача склалась заборгованість по транспортному податку з фізичних осіб в сумі 25000, 00 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу станом на 20 липня 2017 рік, корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 29 червня 2016 року №188544-13, корінцем податкової вимоги форми "Ф" від 15 травня 2017 року №2123-17 та розрахунком суми позовних вимог від 20 липня 2017 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення, залишене

Позивач уповноваженого представника в судове засідання по справі не направив. Від представника позивача на адресу суду подане письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. Судова кореспонденція, яка надсилалась на його адресу, отримана позивачем згідно вимог ч.11 с.35 КАС України.

На підставі ч.4, 6 ст.128 КАС України справа розглянута у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що за фізичною особою ОСОБА_3 рахується податковий борг по транспортному податку з фізичних осіб в сумі 25000,00 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу станом на 20 липня 2017 рік, корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 29 червня 2016 року №188544-13, корінцем податкової вимоги форми "Ф" від 15 травня 2017 року №2123-17 та розрахунком суми позовних вимог від 20 липня 2017 року.

Відповідно до ст.67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс), відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.1. ст.95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За п.95.2 ст.95.2 ст.95 Кодексу, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На виконання вимог п.58.3 ст.58, ст.59 Кодексу 19 травня 2017 року позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ф" №2123-17 від 15 травня 2017 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п.87.11. ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано належні та допустимі докази про наявність податкового боргу відповідача.

Крім того, суд приймає до уваги те, що податкове повідомлення рішення, залишене в силі згідно постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 року по справі №822/2387/16, яка набрала законної сили згідно ст.254 КАС України, вказаний податковий борг є узгодженим згідно п.56.18 ст.56 ПК України, податкова вимога відповідачем не оскаржена та не скасована, доказів про сплату заборгованості відповідачем не надано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Камянець-Подільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області заявлені обґрунтовано, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідають вимогам чинного законодавства України, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.94 КАС України, судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, податковий борг в сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 28 вересня 2017 року 13:30.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1