Справа № 367/5193/16-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 367/5193/16-а
Суддя доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 09 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень перерахувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09 червня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки така не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору (кошти сплачені не на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду), та у зв'язку з невідповідністю прохальної частини апеляційної скарги положенням ст. 198 КАС України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. на відповідний рахунок Київського апеляційного адміністративного суду та приведення прохальної частини апеляційної скарги у відповідність до положень ст. 198 КАС України, - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали від 16 серпня 2017 року, отримано ОСОБА_1 - 30 серпня 2017 року, а тому, останнім днем для виправлення недоліків апеляційної скарги, фактично, є 11.09.2017 року.

Станом на 26 вересня 2017 року зазначені в ухвалі КААС від 16 серпня 2017 року недоліки апелянтом не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн. на відповідний рахунок Київського апеляційного адміністративного суду та не приведено прохальну частину апеляційної скарги у відповідність до положень ст. 198 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт, в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 09 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Буча Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень перерахувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Ю. Ключкович