Справа № 826/13624/16
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., за участі представника позивача Лебедєва В.В., представника відповідача Кісельової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Лебедєва Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/13624/16 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року було відкрито провадження за зазначеної апеляційною скаргою. Розгляд справи було призначено на 27 вересня 2017 року о 10:55 год.

Під час встановлення обставин у справі виникла необхідність у витребуванні у Державної міграційної служби України копій документів, які стали підставою для прийняття спірного рішення, завірені належним чином, а саме рішення від 15.04.2013 року про заборону в`їзду на територію України строком на п'ять років громадянину Грузії ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу виконати ухвалу в частині витребування копій документів.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню, оскільки розгляд справи № 826/13624/16 по суті не є можливим без копій вищезазначених матеріалів.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі для витребування у відповідача копій документів, які стали підставою для прийняття спірного рішення, завірені належним чином, а саме рішення від 15.04.2013 року про заборону в`їзду на територію України строком на п'ять років громадянину Грузії ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Повний текст ухвали виготовлено 27.09.2017 року.

Керуючись частиною ст.ст. 69, 120, 156, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної міграційної служби України копії копій документів, які стали підставою для прийняття спірного рішення, завірені належним чином, а саме рішення від 15.04.2013 року про заборону в`їзду на територію України строком на п'ять років громадянину Грузії ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, рішення щодо його видворення тощо.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування матеріалів до 01.11.2017 року.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/13624/16 за позовом ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення до 08.11.2017 року о 15:30 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль