overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 237/3519/17
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/3519/17
Номер провадження 2-а/237/93/17
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

04.09.17 м.Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 року в провадження судді Медведського М.Д. надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії.

29.08.2017 року було відкрито провадження та справа була призначена до судового розгляду на 04.09.2017 року.

29.08.2017 року позивач надала до суду заяву з проханням її позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити адміністративний позов без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з даним позовом в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Дата документу 04.09.2017
Справа № 265/6103/17
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6103/17
Провадження № 2-а/265/274/17
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 01 вересня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

Ухвалою суду від 04 вересня 2017 року вказаний позов було залишено без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків, зокрема, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

До теперішнього часу наявні недоліки позивачем не усунуті, про причини невиконання ухвали суду повідомлень не надійшло, в той час як вищевказана ухвала була отримана 16 вересня 2017 року особисто позивачем ОСОБА_2, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні, яке разом з ухвалою суду було направлено на адресу позивача, яка була зазначена в позовній заяві.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС, якщо позивач не усунув недоліки позивної заяви залишеної без руху, то позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджоныкыдзевський районний суд міста Маріуполя протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Г. Мельник
Справа № 2-а-277/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-277/10

17 січня 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Довгій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 75

Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

17.1.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про включення до списку

виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 75 територіального виборчого

округу № 59, зазначивши, що вона постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 „а в м. Маріуполі, але до списку виборців її не включили, тому просить включити її у список виборців.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснила, що вона є дієздатною громадянкою України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 „а в м. Маріуполі, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але її в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просила зобовязати дільничну виборчу комісію №75включити її в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 75 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатною громадянкою України, постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 „а в м. Маріуполі.

Суд вважає, що заявниця як громадянка України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання її не включено, що порушує її право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 75 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Маріуполі вул. Шестакова, буд. № 27 „а до списків виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № 75 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-294/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-294/10

17 січня 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Довгій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 81 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 81 територіального виборчого

округу № 59, зазначивши, що вона постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців її не включили, тому просить включити її у список виборців.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснила, що вона є дієздатною громадянкою України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але її в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просила зобовязати дільничну виборчу комісію № 81 включити її в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 81 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що є дієздатною громадянкою України, постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заявниця як громадянка України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання її не включено, що порушує її право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96. 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 81 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Маріуполі вул. Кавказька, буд. № 4, до списків виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № 81 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-316/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-316/10

17 січня 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Довгій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Ігорівнидо Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 75 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 75 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що вона постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 „а в м. Маріуполі, але до списку виборців її не включили, тому просить включити її у список виборців.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснила, що вона є дієздатною громадянкою України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 „а в м. Маріуполі, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але її в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просила зобовязати дільничну виборчу комісію № 75 включити її в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 75 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. '

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатною громадянкою України, постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 „а в м. Маріуполі.

Суд вважає, що заявниця як громадянка України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання її не включено, що порушує її право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 75 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Маріуполі, провулок Коперника, буд. № 7 „а, до списків виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № 75 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-322/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-322/10

17 січня 2010 року. Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді І.А. Сараєві, при секретарі Довгій С.Б.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 82 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О ВИВ:

17.01.2009року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 82 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що він постійно проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців його не включили, тому просить включити його у список виборців.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, шо він є дієздатним громадянином України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 11 в м. Маріуполі, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але його в список виборців не включили, чим позбавили права на участь v виборах, тому просив зобовязати дільничну виборчу комісію № 82 включити його в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 82 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дієздатним громадянином України, постійно проживає га зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 11 в м. Маріуполі.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32. 35, 95, 96. 98 Закону України „Про вибори Президента України ст. 173. 177 КАС України, суд. -

ПОСТА Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов язати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 82 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає в АДРЕСА_1 до списків виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № 82 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-279/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2a-2 79/10

17 січня 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Довгій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 91 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2009 р. ОСОБА_1З.о звернувся до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 91 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що він постійно проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців його не включили, тому просить включити його у список виборців.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що він є дієздатним громадянином України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але його в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просив зобов'язати дільничну виборчу комісію № 91 включити його в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 91 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1З.о є дієздатним громадянином України, постійно проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 91 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Маріуполі по вулиці Калініна, буд. № 114, до списків виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № 91 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-303/10
Суддя: Чебанов О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-303/10

17 січня 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Довгій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 81 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 81 територіального виборчого

округу № 59, зазначивши, що вона постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців її не включили, тому просить включити її у список виборців.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснила, що вона є дієздатною громадянкою України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але її в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просила зобовязати дільничну виборчу комісію № 81 включити її в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 81 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатною громадянкою України, постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заявниця як громадянка України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання її не включено, що порушує її право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 81 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Маріуполі, провулок Лодочний, буд. № 5-„г, до списків виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № 81 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний

строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 265/3521/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №265/3521/17
провадження №2-а/265/188/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 вересня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Міхєєвої І.М.,
за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії,
П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Міністерства оборони України щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням III групи інвалідності, пов`язаної з отриманням поранення (контузії) при виконанні обов`язків військової служби.
Зобов`язати Міністерство оборони України розглянути заяву ОСОБА_1 щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя_____________________________І.М. Міхєєва