Справа № 7693/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7693/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 грудня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі - Солуяновій Н.В.,

за участю: представника позивача не прибув

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до Державна податкова інспекція в Червонозаводському районі міста Харкова

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова від 18 травня 2011 року № НОМЕР_1 щодо нарахування позивачу грошового зобов'язання на загальну суму 61486,25 грн. за платежем: податок на додану вартість - за заниження податкового зобов'язання, з них за основним платежем - 49189,00 грн., та 12297, 25 грн. - за штрафними санкціями.

Позивач та представник позивача, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду в судове засідання, призначене на 06.07.2011р., 25.072011р., 19.09.2011р., 26.10.2011р. та 23.11.2011р. не прибули, представник позивача неодноразово надавав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що позивач та представник позивача повторно не прибули в судове засідання, призначене на 06.12.2011р. та беручи до уваги, що дані особи повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали, судом вирішується питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та заслухавши думку представника відповідача, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1 ст.33 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.

Згідно вимог ст. 35 КАС України повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді.

Матеріали справи свідчать, що повістки і судова кореспонденція у справі, направлені позивачу своєчасно та ним отримані, про що свідчать повідомлення відділення поштового звязку про вручення листів, наявні в матеріалах справи.

Згідно вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам процесу, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >