Справа № 810/2651/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2651/17
Суддя-доповідач Кобаль М.І.
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління національної поліції у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-спорт» до Головного управління національної поліції у Київській області, Інспектора дозвільної системи Броварського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області старшого лейтенанта поліції Цимбал О.П., Начальника відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у Київській області Бабака В.В. про оскарження дій та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року вжито заходи забезпечення позову по даній справі.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням Головне управління національної поліції у Київській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017 апеляційну скаргу Головного управління національної поліції у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції представником апелянта отримано 28.08.2017, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

04.09.2017 (вх.26871) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління національної поліції у Київській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року клопотання Головного управління національної поліції у Київській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено процесуальний строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017, якою залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління національної поліції у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року.

Апелянту надано строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції від 06.09.2017 апелянтом отримано 11.09.2017, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

Правовими положеннями ч.3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 26.09.2017 року Головним управлінням національної поліції у Київській області не усунуто недоліки апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017 року, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 206, 212, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління національної поліції у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-спорт» до Головного управління національної поліції у Київській області, Інспектора дозвільної системи Броварського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області старшого лейтенанта поліції Цимбал О.П., Начальника відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у Київській області Бабака В.В. про оскарження дій та рішення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кобаль М.І.