overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 266/62/13- а
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/62/13- а
Провадженя№ 2-а/266/16/13
У Х В А Л А

14.01.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про проведення перерахунку призначеної пенсії за вислугу років,

В С Т А Н О В И В:

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

До заявлених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про проведення перерахунку призначеної пенсії за вислугу років.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Розяснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 266/1190/13-а
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/1190/13-а
Провадженя№ 2-а/266/54/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та забов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Приморського районного суду міста Маріуполя надійшла 18.03.2013 року та зареєстрована канцелярією заява ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду.

У своєму позові позивач просить поновити йому строк для звернення до суду за захистом порушеного права на перерахунок пенсії.

Згідно ст..100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В тексті заяви про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом позивач посилається на те, що він є людиною похилого віку, учасником бойових дій у період ВВВ, інвалідом 2 групи з 1997 по життєво, протягом 2012 року часто хворів, неодноразово проходив стаціонарне лікування, фактично втратив зір та слух, не мав змоги користуватися загальнодоступними засобами інформації та не міг вчасно звернутись до ПФУ з заявою щодо здійснення перерахунку просив поновити строк звернення до суду.

Суд розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, у звязку з тим, що позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду, з поважних причин, а тому суд поновлює даний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.100, 102, 107 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити

Поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та забов*язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя в 5-денний строк з дня винесення ухвали, або з моменту отримання копії ухвали.

Cуддя: Федотова В. М.
Справа № 234/14460/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/492/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

28 вересня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання противоправною бездіяльність щодо виплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративному провадженню № 2а/234/492/17 за адміністративним ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання противоправною бездіяльність щодо виплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у судовому засіданні на 9 год. 55 хв. 06 жовтня 2017 року в залі Краматорського міського суду Донецької області, викликавши в суд позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Фоміна

ІНФОРМАЦІЯ

Процесуальні права і обовязки сторін, третіх осіб, а також їх представників, передбачені ст. ст. 49, 51, 54, 56, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Ю.В. Фоміна
Справа № 2а-821/11
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-821/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Стоцька Л. А. за участю секретаря: Слободян В.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.07.2011 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», позов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2011 року відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», із врахуванням виплачених сум.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2011 року по день припинення права на таку допомогу, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», із врахуванням виплачених сум.

На виконання постанови суду 05.03.2015 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було видано виконавчий лист.

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі помилково було зазначено її по-батькові як «Івіанівна».

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявоюстягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або або видачі, чи визнати виконавчий лист таким ,що не підлягає виконанню. Та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана помилка у виконавчому листі №2а-821/11 підлягає виправленню.

Керуючись ст.259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа №2а-821/11, виданого по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зазначивши в ньому по-батькові позивача як «Іванівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Л. А.
Справа № 234/14472/17
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/493/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

28 вересня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачам подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 13 год.40 хв. 06 жовтня 2017 року в залі № 14/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача та відповідачів .

Запропонувати відповідачам подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: А.В.Бакуменко
Справа № 235/4846/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/198/17
Справа № 235/4846/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про зобов"язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про зобов"язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про зобов"язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08-30 годин на 13.10.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/4894/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/201/17
Справа № 235/4894/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08-30 годин на 19.10.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 243/8532/17
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/8532/17
Провадження № 2-а/243/539/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 вересня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

В своїй позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.

Відповідно до положення ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Враховуючи ту обставину, що позивач є пенсіонером і пенсія є єдиним джерелом його існування, яка з березня 2017 року йому не виплачується, що і стало причиною звернення до суду, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по цій справі.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 04 жовтня 2017 року в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Словянськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому в строк до 04 жовтня 2017 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/4351/17
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/4351/17
Справа № 2-а/243/232/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь представника Служби безпеки України у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, у звязку з складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО, віддаленістю суду.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суд, перевіривши матеріали справи, та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод при розгляді, повязаних з неможливістю прибуття представника третьої особи в судове засідання, вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи Служби безпеки України участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, призначене на 23.10.2017 року об 13.00 годин, здійснювати в режимі відео конференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13:00 годин 23.10.2017 року в режимі відео конференції.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції негайно направити до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області та особам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3
Справа № 2а-5166/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5166/11
УХВАЛА

про обєднання справ

12 серпня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання неправомірними дій та бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні вищезазначеного судді перебуває справа № 2а-5166/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання неправомірними дій та бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії та інші справи за аналогічними позовами різних позивачів, які звернулися до суду до одного і того ж відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі, які були зареєстровані канцелярією суду протягом одного дня та по яким відповідно було відкрито провадження 01.08.2011 року. Окремий розгляд кожної із даних справ потребуватиме значних витрат часу судді і працівників суду, а також державних коштів, які державою виділяються в недостатній кількості, а тому вважаю за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Згідно ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За даних обставин та керуючись ст.116 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2а-5166/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання неправомірними дій та бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії та адміністративні справи за аналогічними позовами до одного і того ж відповідача:

ОСОБА_2 - 2а-5167/11

ОСОБА_3 - 2а-5168/11

ОСОБА_4 - 2а-5203/11

ОСОБА_5 - 2а-5204/11

ОСОБА_6 - 2а-5214/11

ОСОБА_7 - 2а-5215/11

ОСОБА_8 - 2а-5216/11, обєднати в одне провадження, присвоївши йому № 2а-5166/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 236/2650/17
Суддя: Бікезіна О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2650/17
У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лиман Донецької області позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.09.2017 року провадження по справі відкрито, розгляд справи було призначено на 21.09.2017 року.

В судове засідання сторони не прибули, відповідач надав письмові заперечення, в яких зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в м. Красний Лиман Донецької області, отримувала пенсію до 30.06.2016 року через поштове відділення звязку, на підтвердження надав відповідні докази.

Проте, в позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 посилається на ті обставини, що ОСОБА_1 до 01.06.2016 року отримувала пенсію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок № 7971, відкритий в АТ "Ощадбанк".

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідно витребувати у позивача ОСОБА_1 докази, що підтверджують отримання нею пенсії на поточний рахунок № 7971, відкритий в АТ "Ощадбанк".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 150 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У звязку з необхідністю одержання нових доказів оголосити перерву по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Управління Песійного фонду України у м. Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до 10 жовтня 2017 року на 11:30 год.

Витребувати з позивача ОСОБА_1 докази, що підтверджують отримання нею пенсії на поточний рахунок № 7971, відкритий в АТ "Ощадбанк".

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -