Справа № 6-а-19/10
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноградський районний суд Харківської області
29 березня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши клопотання начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області,-
До суду надійшло клопотання начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про кримінальну відповідальність управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА, в зв'язку з невиконанням постанови Красноградського районного суду від 03.02.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області. Згідно даної постанови позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: дії
Управління праці та соціального захисту населення щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги визнанні неправомірними та їх зобов'язано перерахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною з 0 9.07.2007 по 31.12.2007 року.
13.10.2009 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, що був виданий Красноградським районним судом 02.07.2009 року, встановлено строк для добровільного виконання рішення суду до 20.10.2009 року. Крім того, державним виконавцем вживалися заходи, передбачені в ст.87 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до вищевказаних положень Закону, при подальшому невиконанні рішення боржником, державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність за невиконання боржником судового рішення.
Відповідно до положень ст.27, 98 КПК України порушення кримінальних справ
по вказаній категорія не відноситься до повноважень судді.
Однак ч.І ст.97 КПК України передбачено, що суддя зобов'язаний приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають його віданню.
Згідно з п.З ч.2 ст.97 КПК України суддя зобов'язаний направити заяву або повідомлення за належністю.
Тобто для розгляду клопотання начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про кримінальну відповідальність управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА його слід направити до прокуратури Красноградського району.
Керуючись ст.27, 97-98 КПК України, ст. 87 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -
Клопотання начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА, в зв'язку з невиконанням постанови Красноградського районного суду Харківської області від 03.02.2009 року направити прокурору Красноградського району Харківської області для проведення перевірки в порядку ст.97 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.18 6 КАС України.

Суддя В.О.Дудченко