overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/2994/17
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.10.2017 227/2994/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2017 року справа № 227/2994/17

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кошля А.О.,

при секретарі Овчинніковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Добропілля клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 124-ДК/0089По/08/01/-17 від 30.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана адміністративна справа.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання позивача про зупинення провадження у справі та наявність підстав для його задоволення, оскільки представник відповідача також просив відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 227/2994/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 124-ДК/0089По/08/01/-17 від 30.08.2017 року.

Призначити судове засідання на 11-00 годину 06 листопада 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Кошля
Справа № 229/3588/17
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/129/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Ясинуватського об'єднаного управління пенсіного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої пенсії за віком,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Ясинуватського об'єднаного управління пенсіного фонду України Донецької області , в якому просить суд визнати неправомірними припинення відповідачем виплат їй пенсії за віком, зобов"язати відповідача відновити виплату їй пенсії за місцем її проживання без встановлення на облік як внутрішньо переміщена особа та стягнути з відповідача не виплачену пенсію за віком за період з червня 2017року по вересень 2017 року у загальній сумі 5888,32 грн .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватського об'єднаного управління пенсіного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої пенсії за віком.

Призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2017 року на 09:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (суб'єкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обов'язково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати у відповідача Ясинуватського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області пенсійну справу позивача ОСОБА_1.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя А. Л. Гонтар
Справа № 227/2994/17
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.09.2017 227/2994/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2017 року справа № 227/2994/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 124-ДК/0089По/08/01/-17 від 30.08.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2017 року директор ТОВ «Агродобробут» ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Добропільському, Олександрівському районах та мм. Краматорську та Дружківці управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 124-ДК/0089По/08/01/-17 від 30.08.2017 року.

Разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 надав клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому зазначив, що оскаржувану постанову, яку було винесено 30.08.2017 року, ним було отримано 07.09.2017 року, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Суддя вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду, та вважає необхідним поновити його.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст.102,107,165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення процесуального строку на оскарження постанови - задовольнити.

Поновити позивачу процесуальний строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення № 124-ДК/0089По/08/01/-17 від 30.08.2017 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 124-ДК/0089По/08/01/-17 від 30.08.2017 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2017 року на 13-00 годину.

Направити відповідачу адміністративний позов з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 25 вересня 2017 року подати письмові пояснення по суті спору та за наявністю заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановленні статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

19.09.2017
Справа № 227/2997/17
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.10.2017 227/2997/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2017 року справа № 227/2997/17

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кошля А.О.,

при секретарі Овчинніковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Добропілля клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 124-ДК/0088По/08/01/-17 від 30.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана адміністративна справа.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання позивача про зупинення провадження у справі та наявність підстав для його задоволення, оскільки представник відповідача також просив відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 227/2997/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 124-ДК/0088По/08/01/-17 від 30.08.2017 року.

Призначити судове засідання на 11-30 годину 06 листопада 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Кошля
Справа № 263/12452/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/720/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального обєднаного правління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального обєднаного правління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного правління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31 жовтня 2017 року на 09.00 год.

Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя О.Г. Васильченко
Справа № 2-а-11164/11
Суддя: Левченко А. М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

02 жовтня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, Державна казначейська служба України, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року заявниця звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, Державна казначейська служба України у відкритому судовому засіданні 12 жовтня 2017 року о 09-00 годині.

Витребувати від Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області матеріали виконавчого провадження по виконавчому листу №2-а-11164/201 від 31 жовтня 2012 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради на користь стягувача - ОСОБА_2 2805,00 грн., які надати суду у строк до 12 жовтня 2017 року.

Витребувати від Другої Добропільської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, яка заведена 22.11.2016 року після смерті ОСОБА_2, який помер 10.06.2016 року, за номером у спадковому реєстрі 59843512 та номером у нотаріуса 297/2016, які надати суду у строк до 12 жовтня 2017 року.

Повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви осіб, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, Добропільському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області та Добропільській державній нотаріальній конторі копію ухвали про призначення заяви до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко
Справа № 264/3568/17
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/3568/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

28 вересня 2017 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. при секретарі Ковальовій О.О. за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з 12 квітня 2017 року.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_3 і виплатити виниклу заборгованість.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя з одночасним надсиланням її копії особою, що її подає, до суду апеляційної інстанцій протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови можна ознайомитись в канцелярії суду 02 жовтня 2017 року.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Справа № 263/12413/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/719/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора другої роди першого батальйону Управління патрульної поліції м. Маріуполя старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора другої роди першого батальйону Управління патрульної поліції м. Маріуполя старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора другої роди першого батальйону Управління патрульної поліції м. Маріуполя старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 жовтня 2017 року на 09.40 год.

Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя О.Г. Васильченко
Справа № 263/12508/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/724/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Центрального району м. Маріуполя про визнання дій протиправними щодо припинення виплати пенсії, зобовязання поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Центрального району м. Маріуполя про визнання дій протиправними щодо припинення виплати пенсії, зобовязання поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Центрального району м. Маріуполя про визнання дій протиправними щодо припинення виплати пенсії, зобовязання поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 листопада 2017 року на 14.30 год.

Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя О.Г. Васильченко
Справа № 264/4612/17
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.10.2017року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 Н. В. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про визнання дії неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання дії неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.
Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило, у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись статтями 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження у справі 264/4612/17-а, 2-а/264/317/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про визнання дії неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання на 08-30год. 07.11.2017 року.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
Адміністративна справа розглядатиметься Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Литвиненко Н.В. одноособово.
Суддя: Литвиненко Н. В.
Справа № 263/9551/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9551/17
Провадження № 2-а/263/611/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.О.,

при секретарі Твердохліб Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату, третя особа: Міністерство оборони України, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст. ст. 8 - 11, 94, 158-163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату, третя особа: Міністерство оборони України, про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Донецький обласний військовий комісаріат в 15-денний строк подати на розгляд Міністерству оборони України висновок щодо можливості виплати одноразової допомоги ОСОБА_1 та заяву з документами ОСОБА_1, подану для призначення одноразової грошової допомоги згідно п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 499.

Зобов'язати Донецький обласний військовий комісаріат подати протягом місяця з дня набрання постановою законної сили звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 267 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Мельник