Справа № 804/2106/17
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року справа № 804/2106/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року у справі № 823/160/17 за позовом Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Черкаського головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року у задоволенні адміністративного позову Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Черкаського головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Чигиринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області подало апеляційну скаргу.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог частини п'ятої, що полягає в наступному.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 року підписана першим заступником начальника Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області ОСОБА_1

В той же час, всупереч вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, не надано документу на підтвердження повноважень заступником начальника Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області ОСОБА_1, в тому числі, і на підписання апеляційних скарг від імені та в інтересах Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

За таких обставин, апеляційна скарга Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документів про надання заступнику начальника Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області ОСОБА_1 повноважень щодо підписання апеляційних скарг.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 183-1 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року у справі № 823/160/17 - залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документів про надання заступнику начальника Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області ОСОБА_1 повноважень щодо підписання апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя С.М. Іванов