Справа № 825/1435/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/1435/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Д`якова В.І.,
за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку статті 41 КАС України, клопотання представника позивача про витребування документів та про зупинення провадження у справі № 825/1435/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.
Представник позивача 22.09.2017 через канцелярію суду подав клопотання про витребування у відповідача документів та про зупинення провадження у справі № 825/1435/17 терміном не менш як на чотирнадцять днів, у зв`язку з необхідністю уточнення (збільшення) позовних вимог та підготовки додаткового обґрунтування таких вимог, з урахуванням витребуваних судом у відповідача матеріалів.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду надав заяву про розгляд справи у судовому засіданні 26.09.2017 без його участі, щодо вирішення клопотання представника позивача про витребування у відповідача документів та про зупинення провадження у справі поклались на розсуд суду.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування у відповідача документів та про зупинення провадження у справі № 825/1435/17, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У своєму клопотання про витребування документів, представник позивача просить суд витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наступних документів: 1) наказу начальника Чернігівського прикордонного загону щодо виключення позивача зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) та всіх видів забезпечення; 2) службової картки, в яку занесені усі застосовані до позивача заохочення та стягнення; 3) аркушів бесід, які були проведені з позивачем по кожному випадку притягнення до дисциплінарної відповідальності та щодо звільнення з військової служби; 4) матеріалів службового розслідування стосовно позивача у зв`язку з притягненням його до дисциплінарної відповідальності згідно наказів 18 червня 2017 року № 823-АГ та від 23 червня 2017 року № 920-АГ; 5) подання до звільнення позивача з військової служби.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причини за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування документів та про зупинення провадження у справі № 825/1435/17 та про зупинення провадження у справі до 16 жовтня 2017 року, у зв`язку з наданням позивачу та його представнику часу для уточнення (збільшення) позовних вимог та підготовки додаткового обґрунтування таких вимог, з урахуванням витребуваних у відповідача матеріалів.
Керуючись статтями 41, 122, 156, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування документів та про зупинення провадження у справі № 825/1435/17 задовольнити.
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наступних документів: 1) наказу начальника Чернігівського прикордонного загону щодо виключення позивача зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) та всіх видів забезпечення; 2) службової картки, в яку занесені усі застосовані до позивача заохочення та стягнення; 3) аркушів бесід, які були проведені з позивачем по кожному випадку притягнення до дисциплінарної відповідальності та щодо звільнення з військової служби; 4) матеріалів службового розслідування стосовно позивача у зв`язку з притягненням його до дисциплінарної відповідальності згідно наказів 18 червня 2017 року № 823-АГ та від 23 червня 2017 року №920-АГ; 5) подання до звільнення позивача з військової служби.
Провадження у справі № 825/1435/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до 16 жовтня 2017 року.
Наступний судовий розгляд призначити на 10:00 год. 16 жовтня 2017 року, в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д`яков