overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 190/1120/17
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/1120/17
Провадження №2-а/190/20/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П»ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення П»ятихатської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії,-

встановив:

До П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення П»ятихатської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії.

19.09.2017 року ухвалою суду відкрито скорочене провадження у справі.

02.10.2017 року представник позивача ОСОБА_3, надав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення П»ятихатської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії без розгляду.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем (представником позивача) подано до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.155 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення П»ятихатської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя
Справа № 188/1175/17
Суддя: Полубан М. П.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1175/17
Провадження № 2-а/188/70/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Позов ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора СРПП № 1 Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтента поліції Петрунько С.С. ( відповідач-1 ) та Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови серії ДР № 052338 від 23.08.2017 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксованого не в автоматичному режимі - залишити без задоволення .

Копії даної ухвали невідкладно направити сторонам

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 3 -рп/2015 від 08.04.2015 р. постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 02.10.2017 р.

Суддя М. П. Полубан
Справа № 190/1045/17
Суддя: Легкошерст Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/1045/17
Провадження 2-а/190/16/17
ЄРДР №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2017 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Москалець А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Рубцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки адміністративний позов ОСОБА_1 до П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати відмову П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ОСОБА_1 у зарахуванні до загального стажу роботи у П'ятихатському районному міжгосподарському виробничо-експлуатаційному підприємстві по енергетиці та електрифікації «Агропроменерго» період роботи з 29 березня 1989 року по 10 червня 1997 року - протиправною.

Зобов'язти П'ятихатське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до загального стажу роботи період роботи у П'ятихатському районному міжгосподарському виробничо-експлуатаційному підприємстві по енергетиці та електрифікації «Агропроменерго» з 29 березня 1989 року по 10 червня 1997 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 02 жовтня 2017 року.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст
Справа № 214/5415/17
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/5415/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

26 вересня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо призначення пенсії за вислугою років, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо призначення пенсії за вислугою років.

2.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

3.Розяснити відповідачеві, що у відповідності до частини 4 статті 1832 КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.
Справа № 215/2559/17
Суддя: Науменко Я. О.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/2559/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

02 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря - Конопліної С.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Дудар Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати рішення Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, викладене в протоколі від 20 березня 2017 року, про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_3, протиправним та скасувати.

Зобов'язати Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити ОСОБА_3 пенсію з 21 грудня 2016 р..

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 06 жовтня 2017 року.

Суддя:
Справа № 191/3069/17
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/3069/17
Провадження № 2-а/191/141/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" вересня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої суми державної допомоги на дітей одиноким матерям,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої суми державної допомоги на дітей одиноким матерям.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 107, 172 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої суми державної допомоги на дітей одиноким матерям та призначити справу до судового розгляду на 16-00 годин 02 листопада 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Гречко
Справа № 215/864/15-а
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/864/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Дудар Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії; третя особа - Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні висновку суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії; третя особа - Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат - задовольнити.

Визнати рішення Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_3 викладене у витязі з протоколу № 1-28 від 22.01.2014 р., протиправним та стасувати.

Зобов'язати Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України вчинити певні дії, а саме призначити пенсію ОСОБА_3, з часу подання документів, тобто з 12.09.2013 р..

Судові витрати у вигляді судового збору компенсувати за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 216/4293/16-а
Суддя: Онопченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4293/16-а
Провадження № 2-а/216/18/17
У Х В А Л А

11.05.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзержинської міжрайонної медико - соціальної експертної комісії , Обласної міжрайонної медико - соціальної експертної комісії № 6 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22.03.2017 року провадження у справі було зупинено в зв'язку з призначенням судово - медичної експертизи.

11.05.2017 року судом було отримано, від КЗ ДОР "Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи", відповідь з матеріалами справи по адміністративній справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено..

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України,

У Х В АЛ И В:

Відновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинської міжрайонної медико - соціальної експертної комісії , Обласної міжрайонної медико - соціальної експертної комісії № 6 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи на 18.05.2017 року о 11:30 годині у приміщенні залу суду № 8 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, кабінет №8, тел.: 92-33-96).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онопченко Ю.В.
Справа № 216/4114/17
Суддя: Сидорак В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4114/17
Провадження 2-а/216/168/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.09.2017 місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудний Центрально-Міському районному суду м ОСОБА_1 Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії.

Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2017 року на 11:30 годину у приміщенні залу суду № 7 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак
Справа № 343/1707/17
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1707/17
Провадження №: 2-а/0343/159/17
про відкриття провадження у справі та
призначення її до попереднього розгляду
02 жовтня 2017 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в особі головного державного виконавця Сапіжака І.І. про визнання дій головного державного виконавця неправомірними та зобов"язати винести постанову про закінчення виконавчого провадження
–позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
–адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
–позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;
–підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,
–відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в особі головного державного виконавця Сапіжака І.І. про визнання дій головного державного виконавця неправомірними та зобов"язати винести постанову про закінчення виконавчого провадження;
–з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 17 ждовтня 2017 року о 10.30 годин;
–копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;
–відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень – надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Суддя Долинського районного суду Лицур І. М.
Справа № 344/12278/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1140/17
про відкриття провадження у справі
22 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайт Пріоріті» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи,-
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайт Пріоріті» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайт Пріоріті» про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи.
Справу призначити до судового розгляду на 22.11.2017 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Островський Л.Є.