Справа № 705/6570/16-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 705/6570/16-а
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги інспектора Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Буйнецького Дениса Юрійовича на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції м. Бориспіль лейтенанта поліції Буйнецького Дениса Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху внаслідок пропуску ним строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року відповідачем було отримано 20 вересня 2017 року, що підтверджується відповідною відміткою про її надходження до Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції.

28 вересня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вищевказаного судового рішення.

Зазначене клопотання вмотивоване тим, що апеляційна скарга на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2017 року відповідачем була своєчасно підготовлена та 21.05.2017 передана для поштового відправлення старшому юрисконсульту сектору правового забезпечення Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, який за твердженням апелянта, з невідомих причин несвоєчасно направив апеляційну скаргу до суду першої інстанції. При цьому, апелянт зазначає, що ОСОБА_3 на даний час в Управлінні патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції не працює.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, строк повинен бути пропущений виключно з поважних причин.

Суд звертає увагу, що наведені апелянтом обставини, на які останній посилається як на підставу поважності причин пропуску ним строку апеляційного оскарження, не підтверджуються достатніми та обґрунтованими доказами в розумінні КАС України.

Таким чином, станом на 28 вересня 2017 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Буйнецького Дениса Юрійовича на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції м. Бориспіль лейтенанта поліції Буйнецького Дениса Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Собків Я.М.