Справа № 800/187/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Київ справа № 800/187/17

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Олендера І.Я. (головуючого),

Веденяпіна О.А., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Цвіркун Ю.І.,

секретар судового засідання Загородній А.А.,

за участю :

представника позивача Сівакова Л.М.,

представника відповідача Гуцала Д.С.,

представників 3-х осіб Борбуц І.І., Шевченко О.В.,

Лаптієва А.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача Президента України Порошенка Петра Олексійовича - Гуцала Д.С. про поновлення провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_13 - адвоката Сівакова Леоніда Миколайовича до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комісія при Президентові України з питань громадянства, Державна міграційна служба України, Верховна Рада України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 29 квітня 2017 року № 119/2017 в частині,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Вищого адміністративного суду України перебуває справа за позовом представника позивача ОСОБА_13 - адвоката Сівакова Леоніда Миколайовича до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комісія при Президентові України з питань громадянства, Державна міграційна служба України, Верховна Рада України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 29 квітня 2017 року № 119/2017 в частині.

13 вересня 2017 року судом у даній справі постановлено ухвалу про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду або іншого компетентного органу Канади та у зв'язку з цим згідно іншої ухвали суду за цією ж датою було зупинено провадження у справі.

14 вересня 2017 року від представника відповідача по справі - Президента України Порошенка Петра Олексійовича надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що для звернення суду із судовим дорученням про надання правової допомоги необхідно було врахувати усі обставини, які стосуються поставлених у дорученні питань, що судом зроблено не було, зокрема, оскільки представник позивача заперечував достовірність копії канадського паспорту позивача, яка була отримана Державною міграційною службою України із Генеральної прокуратури України разом із копією протоколу допиту позивача від 24.02.2017 року як свідка у кримінальному провадженні № 0000022, необхідно було з'ясувати обставини отримання такої копії паспорту, і такі фактичні обставини повинні бути відомі слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим Петровій Є.І., яка проводила допит позивача і яку слід допитати у межах даної справи в якості свідка. Крім того, у Державної міграційної служби України слід витребувати пояснення щодо обставин отримання позивачем громадянства Канади.

Представник позивача ОСОБА_13 - адвокат Сіваков Леонід Миколайович в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Представники третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КАС України особи які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Питання про поновлення провадження у справі суд вирішує в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи приписи зазначеної норми суд вважає, що процесуальним законом передбачено можливість поновлення провадження у справі у двох випадках, а саме: за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, і таке очевидно повинно бути належним чином обґрунтоване, та за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що прямо обмежує суд у можливості ініціювати розгляд такого питання якщо такі обставини не відпали.

Однак, вказане вище обмеження не стосується випадків, коли клопотання про поновлення провадження у справі ініціюється особами, які беруть участь у справі.

Щодо доводів клопотання про поновлення провадження у справі, то такі на думку колегії суддів є обґрунтованими, оскільки дійсно питання про звернення із судовим дорученням та зупинення провадження у справі вирішувалось на стадії дослідження доказів, до закінчення дослідження всіх доказів, тому було передчасним.

Враховуючи, що заявлене клопотання є обґрунтованим та норму процесуального закону суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Президента України Порошенка Петра Олексійовича - Гуцала Д.С. задовольнити.

Поновити провадження у справі № 800/187/17 за позовом представника позивача ОСОБА_13 - адвоката Сівакова Леоніда Миколайовича до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комісія при Президентові України з питань громадянства, Державна міграційна служба України, Верховна Рада України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 29 квітня 2017 року № 119/2017 в частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Олендер І.Я.

Веденяпін О.А.

Маринчак Н.Є.

Усенко Є.А.

Цвіркун Ю.І.

Ухвала в повному обсязі складена 25.09.2017 року.