overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 631/468/17
Суддя: Пархоменко І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/631/19/17 справа № 631/468/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2076 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Великородної Л.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльність протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльність протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Ухвалою суду від 12 вересня 2017 року відкрито провадження по справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 111 КАС України., зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльність протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій до судового розгляду.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29 вересня 2017 року о 14-30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та визнати їх явку обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пархоменко
Справа № 2029/2-а-6138/11
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Сітало А. К.
Справа № 2029/2-а-6138/11
У Х В А Л А

11 липня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати відповідача перерахувати позивачу пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, за 2009 рік.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України. При цьому до позову позивачем надані документи на підтвердження факту, що він має право на отримання пенсії згідно ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, надані докази щодо звернення до відповідача з заявою про перерахунок та щодо відмови відповідача в перерахунку.

Керуючись ст. 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.К. Сітало
Справа № 2029/2-а-3822/11
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Сітало А. К.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 березня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Військового комісаріату Харківської області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області неправомірною та зобов`язати відповідачів провести ОСОБА_1 з 01.08.2008 року перерахунок пенсії та здійснити її виплату.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Військового комісаріату Харківської області про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання на 10-00 годину 21 квітня 2011 року.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 21 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.К. Сітало
Справа № 2029/2-а-6151/11
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Сітало А. К.
Справа № 2029/2-а-6151/11
У Х В А Л А

14 липня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України. При цьому до позову позивачем надані документи на підтвердження факту, що він відноситься до категорії громадян, що мають статус дитина війнита документи про відмову відповідачем у перерахунку позивачу державної соціальної допомоги дітям війни.

Керуючись ст. 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнита розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.К. Сітало
Справа № 2029/2-а-4954/11
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2011-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Сітало А. К.
Справа № 2029/2-а-4954/11
У Х В А Л А

29 травня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати відповідача перерахувати позивачу пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, за рік, що передує перерахунку пенсії.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України. При цьому до позову позивачем надані документи на підтвердження факту, що він має право на отримання пенсії згідно ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, надані докази щодо звернення до відповідача з заявою про перерахунок та щодо відмови відповідача в перерахунку.

Керуючись ст. 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.К. Сітало
Справа № 644/4655/16-а
Суддя: Саркісян О. А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/4655/16-а
Провадження № 2-а/644/103/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова про внесення виправлень в постанову Орджонікідзевського райсуду від 29.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова звернулося з заявою, в якій просить суд виправити описку та зазначити в резолютивній частині постанови від 29.06.2016 року замість помилкового управління ПФУ в Холодногірському районі м.Харкова правильну назву- УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова.

Суд, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виправлення описок чи очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюється ст..169 КАС України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало рішення законної сили чи ні.

Як встановлено з матеріалів даної адміністративної справи в резолютивній частині постанови визнано описку та помилково зазначено визнати протиправною бездіяльність УПФУ в Холодногірському районі м.Харкова замість вірного - УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Орджонікідзевського райсуду від 29.06.2016 року описку та замість помилково зазначеного «визнати протиправною бездіяльність УПФУ в Холодногірському районі м.Харкова» вважати вірним «визнати протиправною бездіяльність УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів.

Суддя
Справа № 2029/2-а-8509/11
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Сітало А. К.
Справа № 2029/2-а-8509/11
У Х В А Л А

12 жовтня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідезвської районної в м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати одноразової допомоги як інваліду війни.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України. При цьому до позову позивачем надані документи на підтвердження факту, що він має право на отримання допомоги як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. ст. 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідезвської районної в м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій та розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.К. Сітало
Справа № 2029/2-а-8453/11
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Сітало А. К.
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2011 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Жигуна О.А.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідезвського району в м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.11.2011 року по справі № 2029/2-а-8453/11 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідезвського району в м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частині постанови невірно вказано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харковазамість вірного Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідезвського районну в м. Харкові. Крім того, судом помилково зазначено перерахунок пенсіїзамість перерахунок допомоги. Таким чином, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.11.2011 року, ухваленої по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідезвського району в м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій.

Вважати вірною наступну редакцію третього абзацу резолютивної частини постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.11.2011 року: Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідезвського району в м. Харкові здійснити ОСОБА_1 перерахунок разової грошової допомоги за 2011 рік як інваліду війни 3 групи відповідно до ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту з врахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.К. Сітало
Справа № 2029/2-а-8453/11
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Сітало А. К.
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати одноразової допомоги як ветерану війни.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України. При цьому до позову позивачем надані документи на підтвердження факту, що він має право на отримання допомоги як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. ст. 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій та розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.К. Сітало
Справа № 644/3272/17
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/3272/17
Провадження № 2-а/644/151/17
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2017 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Глібко О.В.,

при секретарі Яценко У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії Індустріального району при виконавчому комітеті Харківської міської ради про скасування постанови № 592 від 18.05.2017 року про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про скасування постанови № 592 від 18.05.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

30.08.2017 року позивач ОСОБА_2 надав через канцелярію суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

У судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії Індустріального району при виконавчому комітеті Харківської міської ради про скасування постанови № 592 від 18.05.2017 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Глібко
Справа № 2029/2-а-8509/11
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Сітало А. К.
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2011 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Жигуна О.А.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідезвського району в м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.11.2011 року по справі № 2029/2-а-8509/11 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідезвського району в м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частині постанови невірно вказано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харковазамість вірного Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідезвського району в м. Харкові. Крім того, судом помилково зазначено перерахунок пенсіїзамість перерахунок допомоги. Таким чином, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.11.2011 року, ухваленої по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідезвського району в м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій.

Вважати вірною наступну редакцію третього абзацу резолютивної частини постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.11.2011 року: Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідезвського району в м. Харкові здійснити ОСОБА_1 перерахунок разової грошової допомоги за 2011 рік як інваліду війни 3 групи відповідно до ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту з врахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.К. Сітало