Справа № 199/3647/17
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/3647/17
ПОСТАНОВА

іменем України

06.07.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтовування позову посилалась на те, що вона перебуває на обліку в Лівобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м.Дніпрі як пенсіонер з 16.11.2016 року та отримує пенсію за віком.

Позивачка зазначає, що весь час вона з 01.03.1982 року працювала на посадах психолога та з 1989 року безперервно працювала в лікарні на посадах, прирівняних до лікарських та педагогічних, що дає право на призначення пенсії за вислугою років відповідно до п. «е», «ж» статті 55 Закону «Про пенсійне забезпечення».

Листом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі №1280/02/33 від 30.03.2017 позивачці було відмовлено у виплаті грошової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1191, у зв'язку з відсутністю підстав.

Оскільки позивачка має наявний спеціальний педагогічний стаж більше 30 років, її посади відносяться до посад педагогічних працівників, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугою років, до призначення пенсії за віком вона не отримувала будь-яку пенсію, а тому має право на нарахування та виплату грошової допомоги, яка передбачена п.7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а відтак відмова відповідача у виплаті такої допомоги є неправомірною.

Зважаючи на зазначені обставини, позивачка просила суд визнати неправомірними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі щодо відмови в нарахуванні та виплаті їй грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій на час її призначення, та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій на час її призначення, а також стягнути на її користь витрати по сплаті судового збору.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з'явилась, надала суду письмову, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила слухати за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмові заперечення, в яких просив відмовити позивачці у задоволенні позовних вимог, оскільки порушень чинного законодавства не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Лівобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м.Дніпро як пенсіонер з 16.11.2016 року та отримує пенсію за віком.

ОСОБА_1 з 1999 по 2006 роки була головним спеціалістом з судової психології управління охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, з 2006 по 2007 рік була головним спеціалістом з судової психології, у 2007 році головним позаштатним спеціалістом з медичної психології.

Позивачка звернулась до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі із заявою про виплату грошової допомоги в розмірі 10 (десяти) пенсій та надала для цього всі необхідні документи.

Листом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі №1280/02/33 від 30.03.2017 позивачці було відмовлено у виплаті грошової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1191у зв'язку з відсутністю підстав.

Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зі змінами, внесеними Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", встановлено, що особам, які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого ст.26 Закону, працювали в закладах та установах державної та комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років, відповідно до пунктів «е»-«ж» ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та мають страховий стаж (зокрема для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього часу не отримували будь-яку пенсію, під час призначення пенсії за віком виплачують грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення даної пенсії.

Порядок обчислення стажу, який дає право на призначення грошової допомоги та механізм виплати цієї допомоги затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року №1191.

Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 № 909 (зі змінами від 26.09.2002 №1436) передбачені посади у вищих навчальних закладах І-II рівнів акредитації, професійно-технічних навчальних закладах: директори, їх заступники з навчально-виховної (навчально-виробничої) роботи, старші майстри виробничого навчання, майстри виробничого навчання, викладачі, практичні психологи, соціальні педагоги, керівники гуртків, секцій, студій та інших форм гурткової роботи.

Враховуючи, що посада практичний психолог даним Переліком не передбачена, правові підстави для виплати позивачці одноразової грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій згідно пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України "1058-ІУ від 09 липня 2003 року "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" /із змінами та доповненнями/, відсутні, тому суд вважає ОСОБА_1 в задоволенні позову до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Тому, в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 7-9, 11-12, 17, 158-163, 167, 183-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у задоволенні позову до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя