overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-901/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-901/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2010 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку на звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період 09 липня 2007 року по день винесення постанови та у подальшому.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів. ( ч.2 ст. 99 КАС України )

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до суду, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами, які стосуються визнання дій відповідача незаконними, здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 10 квітня 2010 року, у звязку з чим адміністративний позов в цій частині цих позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання незаконними дій відповідача, здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 10 квітня 2010 року.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 614/661/17
Суддя: Гуляєва Г. М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/661/17
провадження: 2-а/614/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління ПФУ в Харківській області, Борівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії Ізюмського обєднаного управління ПФУ в Харківській області, Головного управління ПФУ в Харківській області

про скасування рішень субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду із адміністративним позовом до

Ізюмського обєднаного управління ПФУ в Харківській області, Борівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії Ізюмського обєднаного управління ПФУ в Харківській області, Головного управління ПФУ в Харківській області про скасування рішень субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

25.09.2017 р. до відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення йому вищевказаної позовної заяви та сплаченого судового збору в сумі 640,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України: «Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання».

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч. 3 ст.108 КАС України, ст.7 ЗУ України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління ПФУ в Харківській області, Борівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії Ізюмського обєднаного управління ПФУ в Харківській області, Головного управління ПФУ в Харківській області про скасування рішень субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, с. Загнризове, вул. Клинова,б.11, Борівського р-ну Харківської обл., НОМЕР_1, ідентифікаційний №, судовий збір в сумі 640,00 грн., сплачений за квитанцією №N1CD534755 22.09.2017 р.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 Г. М.
Справа № 2-а-921/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-921/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2010 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та починаючи з 22 травня 2008 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів. ( ч.2 ст. 99 КАС України )

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до суду, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами, які стосуються здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 11 квітня 2010 року, у звязку з чим адміністративний позов в цій частині цих позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, ;керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання незаконними дій відповідача, здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 11 квітня 2010 року.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 615/760/17
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/760/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, суд обмежується проголошенням її вступної та резолютивної частин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 71, 94, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправними дії Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку на 10 років, відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ОСОБА_1, учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у період з 02.08.1986 року по 02.09.1986 року.

Зобов'язати Валківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у період з 02.08.1986 року по 02.09.1986 року пенсію зі зниженням пенсійного віку на 10 років відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та здійснити нарахування та виплату невиплачених сум пенсії, починаючи з 15.06.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частин, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-951/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-951/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2010 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період 11 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської обалсті.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про зобов'язання вчинити певні дії .

3. Надати відповідачу строк для надання заперечень до 27 жовтня 2010 року .

ize:12pt;">4. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

5.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

6.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

7. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

8.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-940/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-940/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

02.11.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2010 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії з 12.07.2002 року.

Ухвалою судді від 14.10.2010 року відкрито скорочене провадження у зазначеній справі.

В установлений строк відповідачем не подані заперечення проти позову.

За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, і вважає за необхідне розглянути справу за загальними привалами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 183-2, 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області на 10 листопада 2010 року на 09.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 2-а-1033/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1033/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2010 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по день винесення постанови та у подальшому.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів. ( ч.2 ст. 99 КАС України )

Відповідно до ч.1 ст. ;100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до суду, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами, які стосуються визнання дій відповідача незаконними, здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 13.04.2010 року, у звязку з чим адміністративний позов в цій частині цих позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 2, 3 ст. ;155 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання дій незаконними зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 13 квітня 2010 року.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1038/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1038/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2010 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку на звернення до суду та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.07.2007 року по 01.01.2011 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. ;99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів. ( ч.2 ст. ;99 КАС України )

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до суду, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами, які стосуються визнання дій відповідача незаконними, здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 01.07.2007 року по 13.04.2010 року, у звязку з чим адміністративний позов в цій частині цих позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. ;2, 3 ст. 155 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання дій незаконними зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01 липня 2007 року по 13 квітня 2010 року.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2010/2-а-4165/11
Суддя: Якименко Л. О.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дергачівський районний суд Харківської області
Справа 2010/2-а-4165/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про перерахунок пенсії.

В С Т АН О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про перерахунок пенсії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачем не сплачено судовий збір та відсутній пакет документів для відповідача, що є необхідним.

Для усунення недоліків позовної заяви ухвалою судді від 12 липня 2011 року позивачеві був наданий строк до 01 серпня 2011 року, але недоліки не усунені до теперішнього часу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про перерахунок пенсії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний термін апеляції через районний суд з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Якименко