Справа № 2-а-167/2010
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі

головуючого судді Федорончука В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківськ ОСОБА_2 щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_2 від 05.05.2010 року щодо накладення адміністративного стягнення у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, і справу закрити, мотивуючи тим, що правопорушення він не скоїв, що при розгляді справи не здійснено своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи і справу вирішено без дотримання вимог закону.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що дійсно, 5 травня 2010 року, він керуючи автомобілем Ланос, здійснив зупинку по вул. Привокзальній в м. Івано-Франківськ. Однак, вважає, що адміністративного правопорушення не вчиняв, правил дорожнього руху не порушував, оскільки зупинка його транспортного засобу (таксі) була необхідною для висадки пасажира. Крім того, зупинка тривала не більше п`яти хвилин.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 5 травня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1, 5 травня 2010 року, об 11 год. 45 хв., в м. Івано-Франківськ по вул. Привокзальній, керуючи автомобілем Ланос, державний номерний знак ВО 17 51АР, здійснив стоянку транспортного засобу в зоні дії знаку 3.34 Зупинку заборонено, чим порушив ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно постанови інспектора ДПС ОСОБА_2 від 05.05.2010 року, ОСОБА_1, 5 травня 2010 року, об 11 год. 45 хв., в м. Івано-Франківськ по вул. Привокзальній, керуючи автомобілем Ланос, державний номерний знак ВО 17 51АР, здійснив стоянку транспортного засобу в зоні дії знаку 3.34 Зупинку заборонено, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Заслухавши сторону, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив, що при розгляді справи не здійснено своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що справу не вирішено в точній відповідності з законом, як це передбачено

ст.255 КУпАП.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху зупинка це припинення руху транспортного засобу на час до 5 хв. або більше, якщо це необхідно для посадки (висадки) пасажирів чи вантажу .

Судом перевірялася постанова про накладення адміністративного стягнення на предмет дотримання суб'єктом владних повноважень принципів правомірної адміністративної поведінки, а саме: чи прийнято рішення обгрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо.

Крім того, відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі не виконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 діяв з дотриманням вимог Правил дорожнього руху, а тому його адміністративний позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.18,70,71,86,159-163 КАСУ, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серії АТ №150167, винесену інспектором ДПС ОСОБА_2 5 травня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення і провадження в справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви у строк, встановлений законом.

Суддя В.Б. Федорончук