Справа № 640/14881/17
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"26" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця по своєчасному та належному відкриттю виконавчого провадження у рамках зведеного виконавчого провадження; зобовязати відповідача негайно відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого напису.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, прихожу до висновку про повернення його позивачу, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

З доданої до позову інформації про виконавче провадження вбачається, що виконавче провадження № 54675556 відкрито на підставі виконавчого напису державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_3 № 2-916 від 08.09.2017 р.

Відтак, оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби має розглядатися судом за місцем знаходження Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 1 Палац праці, 7 підїзд 4 поверх), яка згідно адміністративно-територіального поділу відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (що відноситься до території Московського району м. Харкова), а місцезнаходженням відповідача по справі - старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 є м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 181-Ж (що територіально відноситься до Основянського району м. Харкова).

Таким чином, ані позивач, ані відповідач не проживають та не знаходяться на території Київського районного суду м. Харкова, суддя вважає, що поданий адміністративний позов не підсудний Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ч.3 п. 6 ст.108 КАС України заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю повернути адміністративний позов позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.

Керуючись п.6 ч. 3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови державного виконавця - повернути позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з положеннями ст.108 ч.6 КАС України повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: