Справа № 128/1950/17
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1950/17
УХВАЛА

27 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Ганкіної І.А..,

при секретарі Жигаровій Д.О..,

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник ОСОБА_4

під час розгляду в відкритому судовому засіданні в м. Вінниця адміністративної справи за позовом депутата Агрономічної сільської ради 7 скликання ОСОБА_1 до Голови Агрономічної сільської ради ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування розпорядження голови Агрономічної сільської ради № 60 від 26 червня 2017 року «Про зупинення рішення 19 сесії сільської ради 7 скликання від 20.06.2017 року «Про надання згоди на добровільне обєднання територіальних громад», -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засідання стороною позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: - розпорядження сільського голови від 13.06.2017 року № 53-р «Про скликання чергової 19 сесії сільської ради 7 скликання»; - рішення 10 сесії 7 скликання Агрономічної сільської ради від 11.07.2016 року «Про затвердження Порядку проведення громадських обговорень з питань добровільного обєднання територіальних громад»; - протоколу засідання робочої групи, затвердженої рішенням Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області № 138 від 11.07.2016 року, щодо підсумків обговорення добровільного обєднання територіальних громад від 17.10.2016 року № 2; - розпорядження сільського голови про скликання позачергової 20 сесії сільської ради 7 скликання; - протоколу зборів села Агрономічне від 05.06.2017 року; - регламент Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Відповідач проти даного клопотання не заперечував.

Крім того сторона позивача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача секретаря Агрономічної сільської ради ОСОБА_5.

Відповідачем в свою чергу заявлено клопотання про залучення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Сторона позивача проти клопотання відповідача заперечила частково, вважають, що Агрономічна сільська рада має діяти як третя особа на стороні позивача.

Заслухавши думку сторін суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

За положеннями ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Також суд враховує, що згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, матеріали даної справи, суд приходить до висновку, щодо залучення в якості третьої особи: Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та секретаря Агрономічної сільської ради ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 53, 73,74 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області (с. Агрономічне, вул. Мічуріна 12):

- розпорядження сільського голови від 13.06.2017 року № 53-р «Про скликання чергової 19 сесії сільської ради 7 скликання»;

- рішення 10 сесії 7 скликання Агрономічної сільської ради від 11.07.2016 року «Про затвердження Порядку проведення громадських обговорень з питань добровільного обєднання територіальних громад»;

- протоколу засідання робочої групи, затвердженої рішенням Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області № 138 від 11.07.2016 року, щодо підсумків обговорення добровільного обєднання територіальних громад від 17.10.2016 року № 2;

- розпорядження сільського голови про скликання позачергової 20 сесії сільської ради 7 скликання;

- протоколу зборів села Агрономічне від 05.06.2017 року;

- регламент Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області терміново.

Залучити по справі № 128/950/17 в якості третьої особи: Агрономічну сільську раду Вінницького району Вінницької області та секретаря Агрономічної сільської ради ОСОБА_5 (с. Агрономічне, вул. Мічуріна, 12, Вінницького району Вінницької області).

Ухвала суду є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про витребування доказів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна