Справа № 815/4968/17
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4968/17
УХВАЛА

29 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД», товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-СОФІЯ», про визнання протиправними дій, скасування наказів та направлень від 05 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД», товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-СОФІЯ», про визнання протиправними дій заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Гайворонського С.Б. щодо видачі наказів №232П, №235П, №240П від 05 вересня 2017 року «Про проведення позапланового заходу» та оформлення направлень для проведення позапланового заходу №1200, №1205, №1211 від 05 вересня 2017 року; скасування наказу №232П від 05 вересня 2017 року та направлення для проведення позапланового заходу №1200 від 05 вересня 2017 року, наказу №235П від 05 вересня 2017 року та направлення для проведення позапланового заходу №1205 від 05 вересня 2017 року, наказу №240П від 05 вересня 2017 року та направлення для проведення позапланового заходу №1211 від 05 вересня 2017 року, виданих заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Гайворонським С.Б.

28 вересня 2017 року через канцелярію суду (вхід. №26809/17) від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» за довіреністю надійшло клопотання про повернення позовної заяви без розгляду.

Отже, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі відкликав адміністративний позов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Вивчивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що заява позивача про відкликання адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв'язку із чим підлягає задоволенню, а позов - поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД», товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-СОФІЯ», про визнання протиправними дій, скасування наказів та направлень від 05 вересня 2017 року - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук