Справа № 826/19499/16
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 14.11.2016року,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 14.11.2016року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.12.2016року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору та копії позовних матеріалів для відповідача.

На адресу суду представником позивача подано клопотання про усунення недоліків (вх.№2815/17 від 17.01.2017року) в якому просив відстрочити або звільнити позивача від сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.01.2017року позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві повернуто позивачеві.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017р. апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2017р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017року зазначено, що судом першої інстанції не було розглянуто клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору по суті.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.8 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частина 4 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

На підтвердження майнового стану позивач надав суду інформацію по рахунку, однак, суд звертає увагу, що зазначена інформація не підтверджує неможливість сплати Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві судового збору навіть у майбутньому та, відповідно, наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, з метою забезпечення доступу до правосуддя, керуючись ст.8 Закону України “Про судовий збір” суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відстрочити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві сплату судового збору за подання адміністративного позову до ухвалення рішення у справі.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.В. Смолій