overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-991/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-991/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2010 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку на звернення до суду та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12. 2007 року та з 22.05.2008 року по день винесення постанови.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів. ( ч.2 ст. 99 КАС України )

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до суду, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами, які стосуються визнання дій відповідача незаконними, здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12. 2007 року та з 22.05.2008 року по 12.04.2010 року, у звязку з чим адміністративний позов в цій частині цих позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 12 квітня 2010 року.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1044/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1044/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 067141 від 06.10.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

="justify">Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі вважаю недоцільним.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2010 року на 09.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія, вул. Леніна, 87, Харківської області.

3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 22 жовтня 2010 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

4.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

n>lign="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 638/12619/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/668/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень субєкта владних повноважень, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень субєкта владних повноважень.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 106,107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень субєкта владних повноважень.

Призначити розгляд справи у відкрите судове засідання на 25 вересня 2017 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52 В, каб. 124.

Зобовязати відповідача надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Направити копію ухвали про відкриття провадження сторонам, а відповідачу та третій особі додатково копію позову з доданими матеріалами.

Запропонувати в строк до 25.09.2017 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що бути або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Розяснюю, що згідно ч.1 чт.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа розглядатиметься Дзержинським районним судом м. Харкова одноособово суддею.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які приймають участь у справі.

Визнати явку сторін або їх представників обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Шишкін
Справа № 638/14446/17
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/733/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 Као про примусове видворення, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодекса адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 Као про примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Харкова кабінет № 109 на 26 вересня 2017 р. на 10-10 годину.

В судове засідання викликати : сторони.

Суд пропонує відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також памятку про права та обовязки сторін, надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 638/14440/17
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/731/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.,

при секретарі Помазан М.О.,

перекладача До ОСОБА_1 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 Туан про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відкладає складання повної постанови на 5 днів та вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Адміністративний позов Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Туан - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Туан, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до країни походження.

Затримати з метою забезпечення примусового видворення громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Туан, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 6 місяців, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 638/14447/17
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/734/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 Хоа про примусове видворення, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодекса адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 Хоа про примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Харкова кабінет № 109 на 26 вересня 2017 р. на 10-00 годину.

В судове засідання викликати : сторони.

Суд пропонує відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також памятку про права та обовязки сторін, надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 638/14446/17
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/733/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.,

при секретарі Помазан М.О.,

перекладача До ОСОБА_1 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 Као про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відкладає складання повної постанови на 5 днів та вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Адміністративний позов Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Као - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Као, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до країни походження.

Затримати з метою забезпечення примусового видворення громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Као, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 6 місяців, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 638/14447/17
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/734/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.,

при секретарі Помазан М.О.,

перекладача До ОСОБА_1 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 Хоа про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відкладає складання повної постанови на 5 днів та вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Адміністративний позов Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хоа - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хоа, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до країни походження.

Затримати з метою забезпечення примусового видворення громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хоа, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 6 місяців, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 638/9698/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9698/17
Провадження № 2-а/638/527/17
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
07 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Перегудової В.Р.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлення в ухвалу суду від 23.08.2017 року у справі за адміністративним позовом представника позивача Острицького Андрія Олеговича, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності (дій) протиправними та зобов`язання вчините певні дії, -
встановив:
Ухвалою суду від 23.08.2017 року витребувано витребувано з Військової частини НОМЕР_1 письмові пояснення щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (до 01 січня 2011 року страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування) з усіх сум, зазначених у довідці №78 від 12.05.2017 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , а також належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують таку сплату.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оглянувши матеріали справи, встановлено, що судом було допущено описку в ухвалі суду, а саме невірно вказано номер військової частини « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.08.2017 року, постановленої по справі за адміністративним позовом представника позивача Острицького Андрія Олеговича, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності (дій) протиправними та зобов`язання вчините певні дії, вказавши

-за текстом мотивувальної частини ухвали «….військової частини НОМЕР_2 …» замість невірного «військової частини НОМЕР_1 ….»;

-у абзаці другому резолютивної частини ухвали «…А1215…» замість невірного «…А1512…».

В іншій частині ухвалу суду від 23.08.2017 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Шишкін
Справа № 638/10785/17
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-А/638/583/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 Острицького Андрія Олеговича до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,
Представник позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію позивачу з 08.07.2016 року в розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні розмірах зазначених у довідках військової частини.
24 липня 2017 року по справі було відкрито провадження в порядку скороченого провадження.
08 серпня 2017 року до суду надійшли заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області проти адміністративного позову, які переданні судді 18 вересня 2017 року після виходу її з щорічної відпустки.
Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі , суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя дослідивши матеріали адміністративного позову, заперечення відповідача проти адміністративного позову прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами цього кодексу з проведенням судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 183-2 КАС України, суддя,
Розглянути справу за загальними правилами цього Кодексу.
Призначити судове засідання на 31 жовтня 2017 року об 15:00 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 1, перший поверх) з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: