Справа № 453/167/17
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/167/17
№ провадження 2-а/453/32/17
УХВАЛА

25.09.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі

головуючого Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 21.02.2017 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання його вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

21.02.2017 року Сколівським районним судом Львівської області у даній адміністративній справі було винесено ухвалу про відкриття провадження.

Проте судом допущено описку у даній ухвали у зазначенні відповідача, де замість правильно «Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області» зазначено «Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області».

Сторони в судове засідання не з»явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із адміністративного позову позивач ОСОБА_1 звертається із позовом про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання його вчинити певні дії, і відповідачем вказує Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.259 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі від 21.02.2017 року про відкриття провадження, що винесена судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання його вчинити певні дії, де замість зазначеного відповідача «Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області» зазначити " Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2