Справа № 815/3906/17
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3906/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за результатом розгляду якого, позивач просить суд: зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області виготовити на направити до Головного управління Пенсійного України в Одеській області нову довідку за формою, встановленою додатком 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 з повною реальною інформацією згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2500 грн.; за спеціальним званням - 2000 грн.; надбавка за вислугу років - 30% - 1350 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби - 100% - 5850 грн.; премія - 240% - 14 040 грн.; матеріальна допомога на оздоровлення при надані основної відпустки в сумі 1173, 50 грн.; з 11.01.2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок.

В обґрунтування адміністративного позову позивач зазначив, що з 30 вересня 2015 року наказом Головного управління Міністерства внутрішніх справ У країни в Одеській області від 29.09.2015 року № 756 о/с, майора міліції ОСОБА_1, відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України звільнено у запас Збройних Сил за пунктом 64 «б» (через хворобу).

Після звільнення позивачу була встановлена друга група інвалідності та з 01 жовтня 2015 року призначено пенсію по інвалідності та перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Одеській області, отримує пенсію відповідно до Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262-ХІІ).

29 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року.

05.07.2017 року позивач звернувся із заявою до Голови ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області щодо повідомлення чи виготовлено та направлено довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії стосовно нього до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

24.07.2017 року за відповідним номером № 14/3-М-1086 від 19.07.2017 року позивач отримав лист із копією довідки № 4422 про розмір грошового забезпечення для перерахунки пенсії.

На думку позивача, довідка № 4422 про розмір грошового забезпечення для перерахунки пенсії є не повною та такою що порушує і звужує його конституційні права так як не встановлена надбавка за спеціальні умови проходження служби та зменшено премію яку позивач отримував в міліції.

Позивач під час судового розгляду справи позовні вимоги підтримував та просив задовольнити їх з підстав, викладених в адміністративному позові. 14.09.2017 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату,час і місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив. 07.09.2017 року від представника відповідача надійшли письмові заперечення на адміністративний позов, згідно яких Ліквідаційна комісія ГУМВС в Одеській області вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню .

Так, представник відповідача зазначає, що відповідно до п. 5 Постанови КМУ №45 від 13 лютого 2008 року «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393» для перерахунку пенсій грошове забезпечення враховується у розмірі, встановленому за відповідною посадою (посадами), в межах визначеної законодавством максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з урахуванням щомісячних надбавок, доплат, підвищенням та щомісячна премія - у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, скасовані чи такі, що не виплачуються на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами), крім зазначених у абзаці шостому цього пункту, для перерахунку пенсії не враховуються.

Відповідно до постанови КМУ № 988 від 15.11.2015 розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2016 року, за посадою позивача (старший юрисконсульт ОМУ ГУМВС України в Одеській області) відповідно до довідки направленої до ГУПФУ в Одеській області № 4422 становить 2500 грн. за посадовий оклад; 2000 грн. оклад за військовим (спеціальним званням); 1350 грн. надбавка за стаж служби 30%; 159 грн. 71 коп. премія 2.73%.

Щодо надбавки за специфічні умови проходження служби 100 % (в розмірі 5850 грн.), постановою КМУ № 988 від 15.11.2015 визначено, що надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції поліцейським виплачується в розмірі до 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби.

Розмір надбавки встановлюється кожному поліцейському індивідуально залежно від специфіки умов проходження служби (успішне виконання повноважень, якість, складність, обсяг та важливість виконуваних завдань, залучення до розробки нормативно-правових актів тощо) на підставі мотивованого подання керівника структурного підрозділу відповідного органу поліції та оголошується наказом по особовому складу. Зазначеного, наказу по особовому складу щодо ОСОБА_1 видано не було, а тому відповідно до довідки № 4422 не нараховується надбавка за специфічні умови проходження служби.

Щодо включення до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії матеріальну допомогу для оздоровлення в розмірі 1173,50 грн. представник відповідача зазначив, що матеріальна допомога на оздоровлення не є щомісячними виплатами обов'язкових платежів, у зв'язку з чим не включається до розміру грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія.

Стосовно премії, яку вказує позивач (240 % - 14 040 грн.), ЛК ГУМВС повідомляє, що Національна поліція України на виконання доручення МВС від 07 квітня 2017 року № 4918/05/22-2017 надала інформацію про середній розмір надбавок та премій поліцейських, що фактично виплачені в грудні 2015 року, за переліком посад поліцейських Національної поліції, затвердженим постановою КМУ від 11.листопада 2015 року № 988. Позивачу встановлено середню премію по Україні відповідно до посади (старший юрисконсульт) 2,73% в розмірі 159,71 грн. ЛК ГУМВС звертає увагу суду, що премія яка була встановлена позивачу при проходженні служби в ОВС, ґрунтувалася на розмірі посадового окладу, окладу за спеціальне звання, та в подальшому встановленням премії корегувалося грошове забезпечення працівника. В зв'язку з підвищенням працівникам поліції розмірів посадового окладу та окладу за спеціальне звання «старі» розміри премій які були встановлені в міліції не включаються до нової довідки для перерахунку пенсії.

Представник відповідача також зазначив, що у вказаних вище середніх розмірах додаткових видів грошового забезпечення, за відповідною посадою зазначено, що надбавка за специфічні умови проходження служби старшому юрисконсульту не встановлювалась. Отже, ОСОБА_1 не має підстав на врахування даної надбавки до своєї пенсії.

Третя особа до судового засідання не з'явилася, належним чином та своєчасно повідомлялася про дату час і місце судового розгляду, від представника третьої особи 23.08.2017 року надійшли пояснення на адміністративний позов. Крім того, представник третьої особи просив розглянути справу без участі повноваженого представника.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд робить наступний висновок.

Відповідно до витягу з наказу ГУ МВС України в Одеській області від 29.09.2015 року № 756 о/с, майора міліції ОСОБА_1, заступника старшого юрисконсульта ОМУ ГУМВС України в області, звільнено з 30.09.2015 року у запас Збройних Сил за пунктом 64 «б» (через хворобу). Вислуга років на день звільнення у календарному обчисленні становить 15 років 08 місяців 22 дні, у пільговому обчисленні - 17 років, 05 місяців і 16 днів

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 позивач є особою з інвалідністю 2 групи.

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, виданого 02.11.2016 року позивач отримує пенсію по інвалідності.

05.07.2017 року позивач звернувся до Голови ЛК ГУ МВС України в Одеській області із заявою з проханням повідомити чи виготовлено та направлено довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії стосовно позивача до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На зазначену заяву, 19.07.2017 року, відповідачем надано відповідь № 14/3-М-1086, згідно з якою на підставі списків, які були надані ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області до ЛК ГУ МВС України в Одеській області позивачу було виготовлено довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року та направлено до ГУ ПФУ в Одеській області.

Так, згідно з довідкою № 4422 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, що видана ОСОБА_1, посадовий оклад - 2500,00 грн., оклад за військовим (спеціальним званням) - 2000,00 грн., надбавка за стаж служби - 30% - 1350,00 грн., премія - 2,73% - 159,71 грн.

Пунктом 1 Порядку № 45 визначено, що перерахунок раніше призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом, або у зв'язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством.

Кабінет Міністрів України прийняв дві постанови ( № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» і № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268», якими встановлені високі розміри грошового забезпечення працівникам поліції за посадові оклади і спеціальні звання. Ці розміри грошового забезпечення значно перевищують посадові оклади і плату за спеціальні звання колишніх працівників органів внутрішніх справ.

На підставі зазначеного у пункті 1 Порядку № 45, рішення Кабінету Міністрів України, Міноборони, МВС, Мінінфраструктури, СБУ, Служба зовнішньої розвідки, ДПС, Управління державної охорони, Адміністрація Держспецзв'язку, Адміністрація Держприкордонслужби, ДПтС, ДСНС (далі - державні органи) повідомляють у п'ятиденний строк Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям.

Пенсійний фонд України повідомляє у п'ятиденний строк з моменту надходження інформації від державних органів своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі (далі - головні управління Пенсійного фонду України) про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку (далі - списки).

Головні управління Пенсійного фонду України складають у десятиденний строк з моменту надходження зазначеної інформації списки за формою згідно із додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (пункт 2 Порядку № 45).

За змістом пункту 3 Порядку № 45 на підставі списків уповноважені органи готують для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно із додатком 2 (далі - довідка) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.

Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком.

Із аналізу наведених вище положень Порядку № 45 слідує, що обов'язок підготовки довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії та її подання до головного управління ПФУ виникає у державного органу, з якого особи були звільнені із служби, тільки у разі отримання від пенсійних органів списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку.

Згідно зі ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 p. № 2262-XII (у редакції на час виникнення спірних правовідносин), перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей у зв'язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" визначено розміри посадових окладів поліцейських та встановлено, що їх грошове забезпечення складається з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» встановлено та підвищено грошове забезпечення поліцейських.

Відповідно до абзацу другого розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про Національну поліцію» (згідно із Законом України від 23.12.2015р. №900-VIII) за колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб.

Як зазначено в ст.102 ЗУ «Про Національну поліцію», пенсійне забезпечення поліцейських здійснюються також в порядку та на умовах, визначених ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Виходячи з наведених правових норм можливо дійти висновку, що позивач, як колишній працівник міліції та пенсіонер органів внутрішніх справ, має право на здійснення перерахунку розміру пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015р.

Відповідно до п.п. 7, 8 Порядку, затвердженого Наказом №195 Міністерства праці та соціальної політики від 19.07.2010 року "Про затвердження Порядку видачі довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії особам, звільненим з військової служби, та деяким іншим особам, що відряджалися для виконання службових обов'язків до органів державної влади, місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств,ліквідованих без визначення правонаступника,та були звільнені зі служби у зв'язку з виходом на пенсію безпосередньо з посад,на яких вони перебували, або у разі перейменування (відсутності) посад", у разі якщо орган державної влади перебуває у стадії ліквідації, довідку видає у ліквідаційна комісія.

Довідки видаються за формою, встановленою додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 N 45».

Суд зазначає, що згідно наказу Міністра МВС України № 138 від 17.02.2017 року, затверджено Перелік посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах ЗУ «про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що прирівнюються посадам поліцейських, посада старшого юрисконсульта міліції прирівнюється до посади старшого інспектора поліції.

З огляду на грошовий атестат позивача № 132, що складений 28.10.2015 року та виданий у зв'язку із звільненням на пенсію (наказ ГУМВС № 756 о/с від 29.09.2015 року), позивач отримував надбавку за специфічні умови проходження служби 50% - 568,75 грн., 240 % премії у розмірі 4095,00 грн., матеріальну допомогу на оздоровлення при наданні основної відпустки у сумі 1173,50 грн.

Конституційний Суд України неодноразово розглядав питання, пов'язані з реалізацією права на соціальний захист, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція України виокремлює певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них, зокрема, належать громадяни, які відповідно до ст. 17 Конституції України перебувають на службі у військових формуваннях та правоохоронних органах держави, забезпечуючи суверенітет і територіальну цілісність України, її економічну та інформаційну безпеку, а саме: у Збройних Силах України, органах Служби безпеки України, міліції, прокуратури, охорони державного кордону України, податкової міліції, Управління державної охорони України, державної пожежної охорони, Державного департаменту України з питань виконання покарань тощо (рішення Конституційного Суду України від 6 липня 1999 року № 8-рп/99 у справі щодо права на пільги та від 20 березня 2002 року № 5-рп/2002 у справі щодо пільг, компенсацій і гарантій).

У зазначених рішеннях Конституційний Суд України вказав, що необхідність додаткових гарантій соціальної захищеності цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення зумовлена насамперед тим, що служба у Збройних Силах України, інших військових формуваннях та правоохоронних органах держави пов'язана з ризиком для життя і здоров'я, підвищеними вимогами до дисципліни, професійної придатності, фахових, фізичних, вольових та інших якостей. Це повинно компенсуватися наявністю підвищених гарантій соціальної захищеності, тобто комплексу організаційно-правових економічних заходів, спрямованих на забезпечення добробуту саме цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення.

Виходячи із висловленого у рішеннях Конституційного Суду України розуміння сутності соціальних гарантій працівників правоохоронних органів, зокрема колишніх співробітників міліції, зміст та обсяг досягнутих ними соціальних гарантій не може бути звужено шляхом внесення змін до законодавства.

Суд вважає, що звуження соціальних гарантій пенсійного забезпечення може стосуватись порядку призначення пенсії особам у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення та можливе при призначенні пенсії, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення.

Аналогічна правова позиція зі спірних питань була висловлена і Верховним Судом України у постанові від 10 грудня 2013 року у справі № 21-348а13. Тому зменшення розміру пенсії позивачу шляхом невключення в довідку для перерахунку пенсії певних складових грошового забезпечення, які вже були встановлені позивачу або зменшення у відсотковому відношенні цих складових, суд розцінює як звуження його соціальних гарантій, що є протиправним та недопустимим.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідачем неправомірно не включено до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії складових грошового забезпечення, які були встановлені позивачу, що підтверджується грошовим атестатом ОСОБА_1 саме на підставі вказаних положень законодавства та висновків Конституційного Суду України, суд не приймає до уваги пояснення відповідача щодо не включення до довідки № 4422 відомостей про надбавку за специфічні умови проходження служби, матеріальної допомоги на оздоровлення, премії.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позовна вимога позивача належить до задоволення.

Частиною 3 ст. 2 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення; безсторонньо (неупереджено).

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, зокрема, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Статтею 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що адміністративний позов належить до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 122,128, 158-163,167, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області виготовити на направити до Головного управління Пенсійного України в Одеській області нову довідку за формою, встановленою додатком 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 з повною реальною інформацією згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2 500 грн.; за спеціальним званням - 2 000 грн.; надбавка за вислугу років - 30% - 1 350 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби - 100% - 5 850 грн.; премія - 240% у розмірі 14 040 грн.; матеріальна допомога на оздоровлення при надані основної відпустки в сумі 1 173,50 грн.; з 11.01.2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Н.В.Бжассо