overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 301/812/17
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

29 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9696/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 301/812/17 за апеляційною скаргою Кам'янської сільської ради на постанову Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2017 року у справі № 301/812/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради< 3 особи > Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Іршавської районної державної адміністрації про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №301/812/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2017 року о 11:00 у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула
Справа № 466/3694/16-а
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

29 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9520/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 466/3694/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 20 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу у м.Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №466/3694/16-а до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2017 року о 11:00 у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула
Справа № 810/1897/17
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1897/17
У Х В А Л А

"29" вересня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "03" липня 2017 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 20 жовтня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.
Справа № 803/940/17
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9894/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській обл. на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській обл. про зобов'язання нарахувати та виплатити суму індексації заробітної плати та суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2017р. адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції /ОДПІ/ Головного управління /ГУ/ ДФС у Волинській обл. про зобов'язання нарахувати та виплатити суму індексації заробітної плати та та суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати задоволено (а.с. 89-95).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській обл., скерувавши до суду першої інстанції 31.08.2017р. апеляційну скаргу на неї (а.с. 100-103).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 704 ( сімсот чотири) грн.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 1004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській обл. на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2017р. у справі № 803/940/17 - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_3
Справа № 447/2659/16-а
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9545/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 23 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу освіти Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області Леховича В.І, третя особа - директор Липівської ЗОШ I-III ступенів Миколаївського району Львівської області Чех Л.С. про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 23 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу освіти Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області Леховича В.І, третя особа - директор Липівської ЗОШ I-III ступенів Миколаївського району Львівської області Чех Л.С. про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула
Справа № 463/3642/17
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

29 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9194/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 24 липня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі №463/3642/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 24 липня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі № 463/3642/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2017 року о 14:30 у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. П. Кушнерик
Справа № 301/812/17
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9696/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу Кам'янської сільської ради на постанову Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2017 року у справі № 301/812/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради< 3 особи > Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Іршавської районної державної адміністрації про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам'янської сільської ради на постанову Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2017 року у справі № 301/812/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради< 3 особи > Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Іршавської районної державної адміністрації про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула
Справа № 522/18156/16-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/18156/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до розгляду заяви ОСОБА_1 щодо роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 року по справі №522/18156/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки до розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 170 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 170 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду заяви про роз'яснення судового рішення закінчити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19 жовтня 2017 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 814/833/17
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/833/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.07.2017р. по справі №814/833/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Лидер Строй"

про визнання протиправним та скасування розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 09 листопада 2017 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 817/258/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа № 817/258/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

Франовської К.С.,

за участю секретаря судового засідання Єфремової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_3, Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" липня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Пенсійного фонду України, Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_3, Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 призначено на 04.10.2017.

В апеляційній скарзі позивач просив, розгляд даної справи проводити без його участі.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 817/258/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" липня 2017 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу: Пенсійний фонд України вул. Бастіонна, 9,м.Київ-14,01601

4-Дубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Т.Шевченка,27,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35601

- ,
Справа № 520/7921/17
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/7921/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Пучкова І.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2017р. по справі №520/7921/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

треті особи ЖБК "Світле життя", ОСОБА_3,

про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації, визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації, визнання дій неправомірними - визнано не поданим та повернено позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 р. залишено без руху, через несплату апелянтом судового збору, та наданий строк для усунення недоліків скарги до 18 вересня 2017 р.

Згідно розписки ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.08.2017 року.

Згідно ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Станом на 28.09.2017 року ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2017р. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.