Справа № 805/2994/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2017 р. Справа №805/2994/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «ВИНС» про стягнення податкового боргу у сумі 536585,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «ВИНС» про стягнення податкового боргу у сумі 536585,03 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 805/3085/17-а Донецького окружного адміністративного суду за позовом ТОВ «ВКФ «ВИНС» до ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № 1.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, на підставі ст. 128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі виходячи з такого.

Предметом розгляду у справі № 805/3085/17-а є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 04 квітня 2017 року № НОМЕР_1, в частині визначення податкового зобовязання із податку на прибуток в розмірі 101477,39 грн.

Отже, справа № 805/3035/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «ВИНС» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення є повязаною зі справою № 805/2994/17-а, оскільки.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Слід зазначити, що обов'язкове зупинення провадження в справі передбачене тоді, коли в силу прямої вказівки закону суд зобов'язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі.

Обов'язковими є підстави, передбачені частиною першою статті 156 КАС України.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи те, що справи № 805/2994/17-а та № 805/2994/17-а повязані між собою, що може вплинути на вирішення спору по суті та з метою не допущення постановлення суперечливих рішень у різних, але пов'язаних справах, суд дійшов висновку про обовязковість зупинення провадження у цій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «ВИНС» про стягнення податкового боргу у сумі 536585,03 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 805/3085/17-а Донецького окружного адміністративного суду за позовом ТОВ «ВКФ «ВИНС» до ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № 1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.