overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/7780/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 вересня 2017 року м. Київ № 826/7780/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Легейді Я.А., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Антоновича 44"
до третя особаДержавної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_1
провизнання дій протиправними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №826/7780/17 та призначено попереднє судове засідання на 18.09.2017.

У ході підготовчого провадження 18.09.2017 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7780/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 11.10.2017 о 09:35 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/3710/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Київ № 826/3710/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Служби безпеки України про роз'яснення судового рішення по справі № 826/3710/16/

Відповідно до ч 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладене, заява про роз'яснення судового рішення підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження та призначити заяву представника Служби безпеки України про роз'яснення судового рішення по справі №826/3710/16 до вирішення у судовому засіданні на 23 листопада 2017 року о 15:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.

2. Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/13369/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 серпня 2017 року м. Київ № 826/13369/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Григоровича П.О., суддів Смолія І.В., Шрамко Ю.Т., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особа Кабінету Міністрів України Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
провизнання нечинним окремих положень постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 №292,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи - Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, в якій просить суд визнати нечинними положення Постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 №292 "Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році" (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.05.2016 №322) в частині визначення розміру посадового окладу керівника апарату суду в розмірі 5 169 грн., з 1 травня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 червня 2017 року суддею Григоровичем П.О. прийнято до провадження адміністративну справу №826/13369/16, у зв'язку із закінчення повноважень судді, в провадження якого перебувала дана справа., та призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 23 серпня 2017 року.

31 липня 2017 року надійшла до суду письмова заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по адміністративній справі №826/13369/16, яка розцінюється судом, як відкликання позовної заяви.

У судове засідання 23 серпня 2017 року позивач не прибув, а відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя П.О. Григорович

судді І.В. Смолій

Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/8174/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 вересня 2017 року м. Київ № 826/8174/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомНародного депутата України ОСОБА_1
доНаціонального агентства з питань запобігання корупції
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №826/8174/17 та призначено попереднє судове засідання на 14.09.2017.

У ході підготовчого провадження 14.09.2017 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного вирішення справи суд:

визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8174/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 08.11.2017 о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 804/2724/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року справа № 804/2724/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб з повноваженнями ліквідатора ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб з повноваженнями ліквідатора ОСОБА_1 третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб з повноваженнями ліквідатора ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Шальєва
Справа № 826/9664/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Київ № 826/9664/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Головного управління Національної поліції у Київській області Ценова Дмитра Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07.08.2016 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Разом з тим, при прийнятті ухвали, судом допущено описку, а саме:

- помилково зазначено дату ухвали: замість « 07 серпня 2017 року», зазначено « 07 серпня 2020 року».

Таким чином, враховуючи допущену описку в ухвалі, суд дійшов до висновку про наявність підстав та необхідність її виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2017 в адміністративній справі № 826/9664/17, а саме:

- замінити дату ухвали: замість « 07 серпня 2020 року» зазначити « 07 серпня 2017 року».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2017 в адміністративній справі № 826/9664/17.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 804/6582/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року справа № 804/6582/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. ознайомившись з клопотанням Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 р. у справі № 804/6582/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" ОСОБА_1 третя особа - Публічне акціонерне товариство"Банк Камбіо" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2017 р. клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" ОСОБА_1 про повернення судового збору від 15 листопада 2016 року за вх.36031/16 по справі № 804/6582/15 передано на розгляд судді Шальєвій В.А..

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 196 КАС України,-

у х в а л и в:

Прийняти клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" ОСОБА_1 про повернення судового збору від 15 листопада 2016 року за вх.36031/16 по справі№ 804/6582/15 до провадження.

Призначити клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 804/6582/15 до розгляду у судовому засіданні 03 жовтня 2017 р. о 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Шальєвої В.А.,

суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 826/11762/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Київ № 826/11762/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні ВП № 49616754 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 13.09.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А.за номером 12078, боржником за яким є ОСОБА_3.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 28 листопада 2017 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 214.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/15709/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Київ № 826/15709/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі:

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»
про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду клопотання про необхідність забезпечення його участі у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, при цьому судом, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено Полтавський окружний адміністративний суд (м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі № 826/15709/16, яке відбудеться 01.11.2017 р. о 11:30 год. за адресою: м. Київ, Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань № 120, в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції у справі № 826/15709/16 за участю позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області доручити Полтавському окружному адміністративному суду (м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

3. Копію ухвали направити до Полтавського окружного адміністративного суду і заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/11298/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2017 року позовну заяву залишено без руху.

18.09.2017 року позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на клопотання представника позивача, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 160, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 804/3952/16
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2017 рокусправа №804/3952/16

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2017 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ОСОБА_3" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішеннь, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 19 жовтня 2017 року о 10:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Чумака С. Ю.. ОСОБА_4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Юрко