Справа № 810/3922/16
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3922/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белес Україна» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправними та скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів та постанов про накладення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі №810/3922/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 серпня 2017 року касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області залишено без руху у зв’язку з пропуском строку касаційного оскарження, відсутністю клопотання про поновлення цього строку, а також у зв’язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством; надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав ухвалу про залишення касаційної скарги без руху 10 серпня 2017 року, таким чином, тридцятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків закінчився 11 вересня 2017 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 серпня 2017 року відповідачем надіслано до суду касаційної інстанції платіжне доручення від 22 серпня 2017 року №391 про сплату судового збору в сумі 8268 грн. Проте, станом на 18 вересня 2017 року вимоги ухвали в частині надання клопотання про поновлення строку касаційного оскарження скаржником не виконано.

Як встановлено ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белес Україна» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправними та скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів та постанов про накладення штрафних санкцій.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін