Справа № 757/52427/17-а
Суддя: Цокол Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Цокол Л.І., за участі секретаря Стороженко С.О.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Печерського районного відділу Головного управління державної міграційної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України іноземця,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Печерського районного відділу Головного управління державної міграційної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України іноземця.

На початку судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої, а саме адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протипрвним та скасування рішення від 24.03.2017 про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянина Грузії ОСОБА_3. Клопотання обгрунтвано тим, що підставою для прийняття оскаржуваного в даному адміністративному позові рішення було нібито невиконання позивачем рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні. При цьому встановлення законності прийняття рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання має значення для підтвердження або спростування законності оскаржуваного в даному спорі рішення.

Вислухавши думку з приводу заявленого клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, а також матеріали адміністративного позову, слід зазначити наступне.

Згідно ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Як вбачається з доданих до позову матеріалів підставою для прийняття оскаржуваного рішення стало рішення від 24.03.2017 про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянина Грузії ОСОБА_3. Проте як вбачається з наданої копії ухвали суду, дане рішення позивачем ОСОБА_3 оскаржується в Окружному адміністративному суді м. Києві. Зокрема 21 вересня 2017 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 24.03.2017.

З огляду на зазначене слід визнати обґрунтованими твердження представника позивача щодо неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Печерського районного відділу Головного управління державної міграційної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України іноземця, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністратвиній справі №826/11778/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 24.03.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Л.І.Цокол