Справа № 766/15476/17
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії інспектора, визнання протиправного напису, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії інспектора управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_3 при складенні акту, проведенні перевірки; визнати протиправними приписи від 22.08.2017 року; скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 року № 54/825/01-22, виданого на імя ОСОБА_2.

Згідно п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні зокрема усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Частиною першою статті 21 КАС України передбачено, що якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем в даному спорі Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, а вимоги заявлено про визнання протиправними дій та скасування постанови Управління про притягнення позивача до відповідальності, які підсудні місцевому суду, як адміністративному; а також про визнання протиправними та скасування приписів Управління щодо усунення порушень, які підсудні окружному адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.2 ст.108 КАС України, суд повертає заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адіністративному суду.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії інспектора, визнання протиправного напису, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд,

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії інспектора, визнання протиправного напису, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Прохоренко