Справа № 826/12115/16
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2017 року м.Київ К/800/26581/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року у справі №826/12115/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 серпня 2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» залишено без руху у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження, ненаданням належних доказів на підтвердження поважності пропуску цього строку та документа про сплату судового збору; надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 серпня 2017 року скаржником належним чином не виконані, документа про сплату судового збору у належному розмірі не надано.

З 01 січня 2017 року набрав чинності Закон України від 06 грудня 2016 року №1774-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким внесено зміни також до Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановлено пп.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сума судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 грн.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 серпня 2017 року скаржником надіслано платіжне доручення від 11 серпня 2017 року №11914 про сплату судового збору в сумі 661,44 грн., яке не може бути визнана належним доказом сплати судового збору у даній справі, оскільки сплачена сума не відповідає встановленому законом розміру.

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.

З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року у справі №826/12115/16 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін