Справа № 2-а/0614/6079/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6079/11
Провадження № 6-а/283/37/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач за виконавчим листом №2-а/0614/6079/11 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Зазначив у заяві, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропустив з поважної причини, оскільки є людиною похилого віку, перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря з 2010 року, має хворобу - дисцикулярна енцифалопатія (переніс декілька інсультів) та потребує постійного лікування, а тому своєчасно не звернувся до Малинського районного відділу державної виконавчої служби з метою примусового стягнення присуджених йому виплат.

Строк предявлення до виконання виконавчого листа сплинув 14.11.2013 року, а тому просить поновити йому строк.

В судове засідання представники Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області, Малинського районного відділу ДВС та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву суд вважає, що заява підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконавчі листи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії, видані на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 14 березня 2012 року.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря з 2010 року, має певні захворювання, переніс декілька інсультів та потребує постійного лікування, тому суд вважає , що заявник пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-а/0614/6079/11, виданого 09 серпня 2017 року Малинським районним судом Житомирської області по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2