overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 565/1733/17
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1733/17
Провадження № 2-а/565/160/17
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із п.2 ч.1 ст.1832 КАС України у адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов), які у нього є в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали з копіями позовної заяви та доданих документів. Відповідач може в той самий строк подати заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Кузнецовського міського суду Рівненської області або ж надіслані тому ж суду поштою.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання до суду заперечень на позов, адміністративна справа може бути розглянута судом, в порядку, передбаченому ч.4 ст. 1832 КАС України (одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі), на підставі повідомлених позивачем обставин та поданих ним доказів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 569/9305/17
Суддя: Кучина Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 569/9305/17

25 вересня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

з секретарем Довбенко Г.В.

з участю

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по адміністративній справі за позовною заявою, яка надійшла від ОСОБА_4 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, суд

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ОСОБА_4 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Рівненського міського суду від 16 червня 2017 року відкрито провадження у справі.

25 вересня 2017 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з брокерської фірми ПП «ТІ-НА» оригінал договору про здійснення декларування вантажів фізичних осіб № 973 від 24.12.2013 року.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Судом встановлено, що постановою №0388/20400/17 від 01 червня 2017 року ОСОБА_4 було притягнуто до відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України.

Враховуючи що інформацію, яку просить витребувати представник позивача має істотне значення для вирішення справи по суті, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення його клопотання.

Керуючись ст.ст.69, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по адміністративній справі за позовною заявою, яка надійшла від ОСОБА_4 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Витребувати з брокерської фірми ПП «ТІ-НА» (м. Рівне, вул. Відінська, 8) оригінал договору про здійснення декларування вантажів фізичних осіб № 973 від 24.12.2013 року.

Витребувану інформацію надати безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1) в строк до 18 жовтня 2017 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.
Справа № 565/1725/17
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1725/17
Провадження № 2-а/565/159/17
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із п.2 ч.1 ст.1832 КАС України у адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов), які у нього є в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали з копіями позовної заяви та доданих документів. Відповідач може в той самий строк подати заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Кузнецовського міського суду Рівненської області або ж надіслані тому ж суду поштою.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання до суду заперечень на позов, адміністративна справа може бути розглянута судом, в порядку, передбаченому ч.4 ст. 1832 КАС України (одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі), на підставі повідомлених позивачем обставин та поданих ним доказів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 568/195/17
Суддя: Мельник Д. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №568/195/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 вересня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104,106 Кодексу адміністративного судочинства України щодо її форми та змісту.

У відповідності з нормами ст.ст.17-20 Кодексу адміністративного судочинства, адміністративна справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області щодо предмету спору та її юрисдикції, підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкриття провадження у адміністративній справі суддя постановляє ухвалу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 17, 18, 19, 20, 100, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії .

Призначити адміністративну справу до судового розгляду в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області за адресою: місто Радивилів Рівненської області, вул. І Франка,8 на 16.30 годину 11.10. 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та додані до неї документи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Мельник
Справа № 2-а-53/10
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-53/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровило В.А.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 126 територіального виборчого округу № 202 в м. Ватутіне Черкаської області, Ватутінського відділу ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців по виборах Президента України 07 лютого 2010 року -

встановив:

позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом про те, що її не внесено в списки виборців по виборах Президента України і їй було відмовлено дільничною виборчою комісією № 126 в м. Ватутіне Черкаської області, територіального виборчого округу № 202 у включенні її в списки виборців.

Вона проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом серії НЕ № 353322, виданим Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 20 липня 2004 року і вона має право голосу на виборах Президента України і їй не відомо чому її не внесено до списків виборців.

Представники відповідачів в засідання суду не з'явились по не відомій суду причині.

Заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, оскільки як було встановлено в суді позивачка дійсно зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією паспорта (а.с.2) і тому має право проголосувати і повинна бути включена до списку виборців.

Враховуючи вищенаведене та на підставі ст.71 Конституції України, ч.б ст.32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 КАС України, керуючись ст.ст.158, 159, 160, 161, 163 КАС України суд -

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 126 територіального виборчого округу № 202 в м. Ватутіне Черкаської області, Ватутінського відділу ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців на виборах Президента України 07 лютого 2010 року - задовольнити повністю.

Зобов'язати голову дільничної виборчої дільниці № 126 в м. Ватутіне, територіального виборчого округу № 202 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до списку виборців по виборах Президента України 07 лютого 2010 року дільничної виборчої комісії № 126 в м. Ватутіне, територіального виборчого округу № 202.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Головуючий В ОСОБА_2
Справа № 2-а-84/10
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по справі

18 березня 2010 року. м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Здоровило В.А. розглянувши

матеріали поданого до суду адміністративного позову ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне про зобов'язання провести

перерахунок пенсії та доплати до пенсії, -

встановив:

15 березня 2010 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне про зобов'язання провести перерахунок пенсії та доплати до пенсії, в якому

позивач просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне

провести йому перерахунок пенсії згідно наведеної методики та провести відповідну доплату

з 30 червня 2009 року.

Однак, вважаю, що позивачу ОСОБА_1, у відкритті провадження по справі

необхідно відмовити, оскільки вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку

адміністративного судочинства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 18, 109 ч. 1 п.1 КАС України, -

ухвалив:

ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне про зобов'язання провести перерахунок пенсії та доплати до пенсії - відмовити.

Ухвалу та адміністративний позов з усіма доданими до нього документами направити ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Здоровило
Справа № 569/17451/16-а
Суддя: Тимощук О.Я.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Михайленко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дії та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дії та зобов"язання вчинити певні дії.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, на судове засідання 28 вересня 2017 року о 14 год. 30 хв. позивач не з»явився.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дії та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-40/10
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-40/10 р.
УХВАЛА

10 березня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровило В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Ватутіне справу за адміністративним позовам ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне про зобов'язання провести перерахунок пенсії та доплати до пенсії -

встановив:

позивач ОСОБА_1 заявив суду клопотання про відкликання позовної заяви за його адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне про зобов'язання провести перерахунок пенсії та доплати до пенсії для належного її дооформлення.

Заслухавши позивача та представника відповідача, яка не заперечує проти залишення даної позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду, роз'яснивши позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.155 ч.І п.5, ч.З, ст.165 КАС України суд -

ухвалив:

позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне про зобов'язання провести перерахунок пенсії та доплати до пенсії - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Ватутінський міський суд черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.А. Здоровило
Справа № 2-а-80/10
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 березня 2010 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне, щодо зменшення розміру, щомісячної соціальної допомоги дитині війни -

встановив:

01.03.2010 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне, щодо зменшення розміру щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

02.03.2010 року суддею була винесена ухвала про залишення даної позовної заяви без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України та зазначено недоліки позовної заяви, і відповідно надано термін до 12.03.2010 року для усунення зазначених недоліків та попереджено, що у разі не усунення недоліків в наданий термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, але оскільки позивач ОСОБА_1 у наданий термін недоліки не усунув, тому вважаю за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою та повернути ОСОБА_1.

На підставі ст.ст.106, 108, 160 КАС України -

ухвалив:

позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне. щодо зменшення розміру щомісячної соціальної допомоги дитині війни, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ватутінський міський суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ватутінський міський суд Черкаської області .

Суддя І ОСОБА_2
Справа № 2-а-179/10
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по справі

23 листопада 2010 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Здоровило В.А. розглянувши матеріали поданої до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ватутіне, Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

22 листопада 2010 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ватутіне, Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в якій позивачка просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне нарахувати та виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.12.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 01.11.2010 року в сумі 3762.40 грн.

Однак, вважаю, що позивачці у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки відповідно до чинного законодавства вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки дані позови розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 15, 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Ватутіне, Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відмовити.

Ухвалу та позовну заяву з усіма доданими до неї документами направити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської'області. через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А.Здоровило