Справа № 354/382/16-а
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/382/16-а
Провадження № 2-ар/354/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.17 м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого- судді: Іванова А.П.

при секретарі: Грицюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче заяву Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про розяснення постанови Яремчанського міського суду від 01 липня 2016 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову перерахувати пенсію і зобовязання перерахувати та виплачувати пенсію,-

встановив:

01.07.2016 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову перерахувати пенсію і зобовязання перерахувати та виплачувати пенсію.

04.10.2016 року від відповідача надійшла заява про роз'яснення постанови суду, а саме дати розяснення в якому порядку слід виконувати постанову Яремчанського міського суду від 01.07.2016 року:

- керуватися п. 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», проводити перерахунок пенсії з більшого заробітку в розмірі 90%, а виплату згідно перерахунку продовжувати в сумі, яку позивачка отримувала, тобто 17119,86 гривень;

- брати до уваги мотивувальну частину постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2016 року (набрала законної сили 02.06.2016 року) та перерахувати пенсію з більшого заробітку в розмірі 90 % з урахуванням підвищення за проживання в гірському населеному пункті і виплачувати пенсію без обмеження граничного розміру.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини відсутності не повідомили. Відповідно дл положень ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясував наступне.

Дійсно 01.07.2016 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову перерахувати пенсію і зобовязання перерахувати та виплачувати пенсію.

У відповідності до ст. 170 КАС України якщо рішення є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, своєю ухвалою роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи зі змісту даної норми слід зазначити, що роз'яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Роз'яснення судового рішення можливе, коли воно нечітке за змістом, є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, а також і для тих, що будуть здійснювати

його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння.

При цьому, розгляд питання про роз'яснення рішення є прерогативою лише того суду, який це рішення виніс.

Як вбачається з тексту постанови Яремчанського міського суду від 01.07.2016 року вона викладена чітко та зрозуміло і окремого тлумачення не потребує.

В свою чергу, із змісту заявленого клопотання вбачається, що Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області просить роз'яснити не постанову суду, а те, яким Законом України слід керуватись при виконанні постанови суду від 01.07.2016 року та чи необхідно брати до уваги постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2006 року, що також не може бути розяснено Яремчанським міським судом, оскільки розгляд питання про роз'яснення рішення є прерогативою лише того суду, який це рішення виніс.

За таких обставин суд не вбачає правових підстав для роз'яснення постанови Яремчанського міського суду від 01 липня 2016 року, а тому в задоволенні заяви Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про роз»яснення даної постанови суду слід відмовити.

Тому керуючись ст. 165, 167, 169, 170 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про розяснення постанови Яремчанського міського суду від 01 липня 2016 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову перерахувати пенсію і зобовязання перерахувати та виплачувати пенсію відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П.Іванов