Справа № 2а-6091/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2009-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2009 року справа № 2а-6091/09/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданої державним закладом «Золотоніська районна санітарно - епідеміологічна станція» МОЗ України, в особі головного санітарного лікаря Золотоніського району ОСОБА_1

до контрольно - ревізійного відділу у м. Золотоноша та Золотоніському районі КРУ в

Черкаській області

про визнання неправомірними дії контрольно - ревізійного відділу у м. Золотоноша та

Золотоніському районі

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся державний заклад «Золотоніська районна санітарно - епідеміологічна станція» МОЗ України, в особі головного санітарного лікаря Золотоніського району ОСОБА_1, в якому просить:

визнати неправомірними дії контрольно - ревізійного відділу у м. Золотоноша та Золотоніському район контрольно - ревізійного управління в Черкаській області, під час проведення ревізії з 26.08.2009 року по 06.10.2009 року, в частині визнання нецільового використання бюджетних коштів позивачем на здійснення витрат на ремонт топочної в сумі 9 448 грн. 38 коп.., та системи водопостачанні в сумі 6 523 грн. 00 грн.; визнати неправомірними дії та скасувати в частині, вимогу № 03-49/801 від 20.10.2009 року контрольно - ревізійного відділу у м. Золотоноша та Золотоніському район контрольно - ревізійного управління в Черкаській області, щодо усунення недоліків і порушень фінансової дисципліни, а саме п. 2. Щодо відшкодування нецільових витрат бюджетних коштів на суму 15 971 грн. 38 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно ст.ст. 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом державного закладу «Золотоніська районна санітарно - епідеміологічна станція» МОЗ України, в особі головного санітарного лікаря Золотоніського району ОСОБА_1 до контрольно - ревізійного відділу у м. Золотоноша та Золотоніському районі КРУ в Черкаській області визнання неправомірними дії контрольно - ревізійного відділу у м. Золотоноша та Золотоніському районі

2. Справу призначити до судового розгляду Черкаського окружного адміністративного суду на 14 год. 15 хв. 11 січня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245..

3. Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до 11 січня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - кОттнв-_ позовної заяви та доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть учать у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це сду відповідно до вимог ч.2 ст.40 КАС України.

6. Повідомити учасників процесу про права та обовязки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань