Справа № 572/2243/17
Суддя: Рижий О.А.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2243/17
УХВАЛА

про залишення позову без руху

20 вересня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 полку №2 Управління Патрульної Поліції в м. Києві Департаменту Патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2017 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 полку №2 Управління Патрульної Поліції в м. Києві Департаменту Патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 106 КАС України у заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) заявника, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст заявлених вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, заявник надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Дана заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, так як до заяви не додано документ про сплату судового збору, оскільки вона опчачується судовим збором в сумі 640 грн. Крім того, долучена до заяви копія постанови, яка оскаржується є нечитабельною.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені недоліки. За таких обставин позовна заява відповідно до ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 полку №2 Управління Патрульної Поліції в м. Києві Департаменту Патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк із дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий