Справа № 645/11356/14-а
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/645/3/16
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова колегії суддів:

Головуючого судді Шарка О.П.

Суддів: Алфьорової Т.М., Горпинич О.В.,

При секретаря судових засідань ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській областіпро внесення виправлень в ухвалі суду від 18.01.2016 року суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України, Міністерства соціальної політики України, Державної казначейської служби України, треті особи Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення, нарахування, фінансування та виплати державних пенсій (основної та додаткової), особі яка постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України, Міністерства соціальної політики України, Державної казначейської служби України, треті особи Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення, нарахування, фінансування та виплати державних пенсій (основної та додаткової), особі яка постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постановою суду від 3 листопада 2015 року заявлені вимоги задоволені частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що поляглає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_2 пенсій відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 ч. 4, ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-12, виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат з 29 липня 2014 року по 02 серпня 2014 року, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_2 з 29 липня 2014 року по 02 серпня 2014 року перерахунок та виплату щомісячної державної пенсії по інвалідності, як інваліду II групи, в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст. 54, ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-12, з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та з урахуванням вже проведених виплат, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_2 з 29 липня 2014 року по 02 серпня 2014 року перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як інваліду II групи, у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст.ст. 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-12, з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та з урахуванням вже проведених виплат, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова виконати постанову суду негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили. Позовні вимоги в частині здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_3 пенсій відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 ч. 4, ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-12, виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат за період з 1 січня 2014 року по 28 липня 2014 року залишені без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 18.01.2016 рокувнесено виправлення в резолютивну частини постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 3 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про внесення виправлень у постанову суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України, Міністерства соціальної політики України, Державної казначейської служби України, треті особи Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення, нарахування, фінансування та виплати державних пенсій (основної та додаткової), особі яка постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи. В шостому абзаці резолютивної частині постанови зазначено: Позовні вимоги в частині здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсій відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 ч. 4, ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-12, виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат за період з 1 січня 2014 року по 28 липня 2014 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду, замість по «28 серпня 2014 року»

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надав суду заяву, якою просить внести виправлення в зазначену ухвалу суду, оскільки помилково зазначено прізвище імя по батькові позивача: «Холодов Юрій Миколайович» замість «Тимошенко Володимир Миколайович».

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ст..169 КАС України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 18.01.2016 року помилково зазначено прізвище імя по батькові позивача: «Холодов Юрій Миколайович» замість «Тимошенко Володимир Миколайович».

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення, в резолютивну частину постанови.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року про внесення виправлень у постанову суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України, Міністерства соціальної політики України, Державної казначейської служби України, треті особи Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення, нарахування, фінансування та виплати державних пенсій (основної та додаткової), особі яка постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В ухвалі суду від 18 січня 2016 року зазначити прізвище імя по батькові позивача «Тимошенко Володимир Миколайович» замість «Холодов Юрій Миколайович»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги з дня проголошення ухвали та одночасним направленням копії апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:

Судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_5