overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/5321/17
Суддя: Смолій Л.Д.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5321/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Смолій Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Демянюка С.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвне адміністративний позов ОСОБА_3 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів позивача, заперечень відповідача на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 71, 159, 160, 162, 163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.

Суддя:
Справа № 556/1399/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

26.09.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Позивач надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності та письмове заперечення на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України суд,

ухвалив:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відсутності сторін, що не з'явилися у судове засідання на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Котик Л.О.
Справа № 2-а-2094/11
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2017 року Справа № 2-а-2094/11

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-2094/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків.

Згідно ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки заяви до розгляду, з метою обєктивного та правильного вирішення питання, суд рахує за необхідне витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 КАС України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-2094/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Зарічненського районного суду на 06 жовтня 2017 року о 11-й год 30 хв.

Витребувати з Головного управління Державної казначейської служби України відомості чи отримано Головним управлінням Державної казначейської служби України на виконання постанову Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 2-а-2094/11, стягувачем у якій є ОСОБА_2.

Витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відомості з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та автоматизованої системи виконавчого провадження щодо виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 2-а-2094/11, стягувачем у якій є ОСОБА_2.

Якщо такі відомості внесено, прошу повідомити місце перебування виконавчих проваджень.

Вказану інформацію прошу надати суду, у тому числі за допомогою електронної пошти до 06 жовтня 2017 року.

Ухвалу надіслати заявнику, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зейкан
Справа № 568/222/17
Суддя: Мельник Д. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №568/222/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 вересня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104,106 Кодексу адміністративного судочинства України щодо її форми та змісту.

У відповідності з нормами ст.ст.17-20 Кодексу адміністративного судочинства, адміністративна справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області щодо предмету спору та її юрисдикції, підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкриття провадження у адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 17, 18, 19, 20, 100, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії .

Призначити адміністративну справу до судового розгляду в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області за адресою: місто Радивилів Рівненської області, вул. І Франка,8 на 16.00 годину 11.10. 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та додані до неї документи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Мельник
Справа № 556/1570/17
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 . року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП №2 Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду із позовною заявою до Поліцейського СРПП №2 Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

27 вересня 2017 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій він відмовляється від позову та просить повернути його заяв.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, заява повертається у випадках, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

У звязку з чим позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП №2 Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Володимирецький районний суд протягом п'яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя: Л.В.Закревський
Справа № 562/3484/17
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/3484/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.09.2017 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування у повному обсязі при обчисленні пенсії сум виплат нарахованих за період, що перевищує календарний місяць, та зобов'язати Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області провести з 25 березня 2017 року перерахунок та виплатити їй пенсію по віку відповідно до Закону України "Про державну службу".

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 15:00 годин 26 жовтня 2017 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 25 жовтня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 572/2045/17
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2045/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

28 вересня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

З огляду на те, що виготовлення повного тексту постанови потребує тривалого часу, суд, на підставі ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі наведеного, ст.ст. 278, 280, 288 КУпАП, керуючись ст.ст.71, 159-161 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора роти №5 батальйону УПП в місті Рівне ОСОБА_2 серії АР № 674835 від 23 серпня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту отримання повного тексту постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна
Справа № 2-а-3345/11
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2017 року Справа № 2-а-3345/11

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-3345/11за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків.

Згідно ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки заяви до розгляду, з метою обєктивного та правильного вирішення питання, суд рахує за необхідне витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 КАС України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-3345/11за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Зарічненського районного суду на 06 жовтня 2017 року о 12-й год.

Витребувати з Головного управління Державної казначейської служби України відомості чи отримано Головним управлінням Державної казначейської служби України на виконання постанову Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 2-а-3345/11, стягувачем у якій є ОСОБА_2.

Витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відомості з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та автоматизованої системи виконавчого провадження щодо виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 2-а-3345/11, стягувачем у якій є ОСОБА_2.

Якщо такі відомості внесено, прошу повідомити місце перебування виконавчих проваджень.

Вказану інформацію прошу надати суду, у тому числі за допомогою електронної пошти до 06 жовтня 2017 року.

Ухвалу надіслати заявнику, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зейкан
Справа № 2-349/10
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по справі

10 серпня 2010 року.

м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Здоровило В.А. розглянувши матеріали поданого до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ватутіне, Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

встановив:

09 серпня 2010 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ватутіне, Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, в якому позивачка просить суд відновити їй пропущений строк для звернення до суду та просить суд стягнути з Управляння пенсійного фонду України м. Ватутіне Черкаської області на її користь недоплачені за 2006-2009 роки суми щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2009 роки в сумі 5065 грн. 10 коп..

Однак, вважаю, що позивачці у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки відповідно до нового чинного законодавства вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного і керуючись ст. 18, 109 ч.І п.1 КАС України, -

ухвалив:

ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Ватутіне, Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду - відмовити.

Ухвалу та адміністративний позов з усіма доданими до нього документами направити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-52/10
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№>2-а-52/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровило В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 130 територіального виборчого округу № 202 в м. Ватутіне Черкаської області, Ватутінського відділу ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців по виборах Президента України 07 лютого 2010 року -

встановив:

позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом про те, що її не внесено в списки виборців по виборах Президента України і їй було відмовлено дільничною виборчою комісією № 130 в м. Ватутіне Черкаської області, територіального виборчого округу № 202 у включенні її в списки виборців.

Вона проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом серії НЕ № 501470, виданим Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 28 серпня 2007 року і вона має право голосу на виборах Президента України і їй не відомо чому її не внесено до списків виборців.

Представники відповідачів в засідання суду не з'явились по не відомій суду причині.

Заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, оскільки як було встановлено в суді позивачка дійсно зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта (а.с.2) і тому має право проголосувати і повинна бути включена до списку виборців.

Враховуючи вищенаведене та на підставі ст.71 Конституції України, ч.б ст.32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.173 КАС України, керуючись ст.ст.158, 159, 160, 161, 163 КАС України суд -

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 130 територіального виборчого округу № 202 в м. Ватутіне Черкаської області, Ватутінського відділу ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців на виборах Президента України 07 лютого 2010 року - задовольнити повністю.

Зобов'язати голову дільничної виборчої дільниці № 130 в м. Ватутіне, територіального виборчого округу № 202 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до списку виборців по виборах Президента України 07 лютого 2010 року дільничної виборчої комісії № 130 в м. Ватутіне, територіального виборчого округу № 202.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Головуючий В.А. Здоровило

*

*

*
Справа № 2-а-81/10
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 березня 2010 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне, щодо зменшення розміру щомісячної соціальної допомоги дитині війни -

встановив:

01.03.2010 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне, щодо зменшення розміру щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

02.03.2010 року суддею була винесена ухвала про залишення даної позовної заяви без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України та зазначено недоліки позовної заяви, і відповідно надано термін до 12.03.2010 року для усунення зазначених недоліків та попереджено, що у разі не усунення недоліків в наданий термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, але оскільки позивачка ОСОБА_1 у наданий термін недоліки не усунула, тому вважаю за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою та повернути ОСОБА_1.

На підставі ст.ст.106, 108, 160 КАС України -

ухвалив:

позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне. щодо зменшення розміру щомісячної соціальної допомоги дитині війни, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ватутінський міський суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ватутінський міський суд Черкаської області .

Суддя В.А. Здоровило