overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5268/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5268/11
УХВАЛА

про обєднання справ

18 серпня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністратив-ний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні вищезазначеного судді перебуває справа № 2а-5268/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та інші справи за аналогічними позовами різних позивачів, які звернулися до суду до одного і того ж відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі, які були зареєстровані канцелярією суду протягом одного дня та по яким відповідно було відкрито провадження 05.08.2011 року. Окремий розгляд кожної із даних справ потребуватиме значних витрат часу судді і працівників суду, а також державних коштів, які державою виділяються в недостатній кількості, а тому вважаю за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Згідно ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За даних обставин та керуючись ст.116 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2а-5268/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та адміністративні справи за аналогічними позовами до одного і того ж відповідача:

2а-5269/11 ОСОБА_2,

2а-5270/11 ОСОБА_3,

2а-5271/11 ОСОБА_4,

2а-5272/11 ОСОБА_5,

2а-5277/11 ОСОБА_6,

2а-5278/11 ОСОБА_7,

2а-5279/11 ОСОБА_8,

2а-5280/11 ОСОБА_9,

2а-5281/11 ОСОБА_10,

2а-5282/11 ОСОБА_11,

2а-5284/11 Ігнатьєвої Анісії Панфилівни,

2а-5285/11 ОСОБА_12,

2а-5286/11 ОСОБА_13,

2а-5287/11 ОСОБА_14,

2а-5301/11 ОСОБА_15,

2а-5302/11 ОСОБА_16,

2а-5303/11 ОСОБА_17,

2а-5304/11 ОСОБА_18,

2а-5305/11 ОСОБА_19,

2а-5306/11 ОСОБА_20,

2а-5310/11 ОСОБА_21,

2а-5311/11 ОСОБА_22,

2а-5314/11 ОСОБА_23,

2а-5315/11 ОСОБА_24,

2а-5316/11 ОСОБА_25,

2а-5317/11 ОСОБА_26,

2а-5318/11 ОСОБА_27, обєднати в одне провадження, присвоївши йому № 2а-5268/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2354/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2354/10
Провадження № 2-а-2354/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2010 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №20 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що прописан та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 17.01.2010 року. Просить внести відповідні зміни у списку виборців.

Сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 17.01.2010 року.

Ці обставини підтверджуються копією паспорту позивача, довідкою органу ведення державного реєстру виборців та повідомленням дільничної виборчої комісії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 32 ч.6 Закону України «Про вибори Президента України», ст.173 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №20 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова внести зміни до списку виборців для голосування на виборах Президента України 17.01.2010 року, включивши до нього:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова виконується негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова до 24 години 00 хвилин 16.01.2010 року.

Суддя
Справа № 2-а-2359/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2359/10
Провадження № 2-а-2359/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 84 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживає більш ніж 10 років в м. Харкові за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю сімєю. Крім того працює тривалий час в м.Харкові в ТОВ «РОСпринт» на посаді менеджера. В звязку з неможливістю голосувати за своїм місцем реєстрації, просить надати йому можливість проголосувати за місцем свого фактичного проживання та включити його до спуску виборців.

Сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своєю сімєю і працює в м.Харкові в ТОВ «РОСпринт» на посаді менеджера з 2006 р. Таким чином, суд вважає, що позивач має право голосувати за місцем свого проживання і повинен бути включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 17.01.2010 року.

Ці обставини підтверджуються копією паспорту позивача, довідкою з місця його роботи, копією свідоцтва про одруження, копією паспорту його дружини, де вказане місце її реєстрації: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 32 ч.6 Закону України «Про вибори Президента України», ст.. 8 Закону України «Про державний реєстр виборців», ст.173 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №84 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова внести зміни до списку виборців для голосування на виборах Президента України 17.01.2010 року, включивши до нього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виборча адреса: АДРЕСА_2

Постанова виконується негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова до 24 години 00 хвилин 16.01.2010 року.

Суддя
Справа № 2а-5/12
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5778/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання

27 жовтня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах та за довіреністю якої діє ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3, приватне підприємство "Ескпертзем" та відділ Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області про скасування рішення 19 сесії 5 скликання Білоусівської сільської ради №14/19-09 від 22.05.2009р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах та за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3, приватне підприємство "Ескпертзем" та відділ Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області про скасування рішення 19 сесії 5 скликання Білоусівської сільської ради №14/19-09 від 22.05.2009р.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, до неї додано копії всіх письмових документів, сплачено судовий збір, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах та за довіреністю якої діє ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3, приватне підприємство "Ескпертзем" та відділ Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області про скасування рішення 19 сесії 5 скликання Білоусівської сільської ради №14/19-09 від 22.05.2009р.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Сокирянського районного суду на 09 год. 50 хв. « 09 » листопада 2011 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, крім цього, відповідачу та третім особ без самостійних вимог направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до «09» листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати сторони та треті особи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2353/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2353/10
Провадження № 2-а-2353/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2010 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №80 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що прописан та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 17.01.2010 року. Просить внести відповідні зміни у списку виборців.

Сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включений до списку виборців для голосування на виборах Президента України 17.01.2010 року.

Ці обставини підтверджуються копією паспорту позивача, довідкою органу ведення державного реєстру виборців та повідомленням дільничної виборчої комісії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 32 ч.6 Закону України «Про вибори Президента України», ст.173 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №80 територіального виборчого округу №172 Московського району м.Харкова внести зміни до списку виборців для голосування на виборах Президента України 17.01.2010 року, включивши до нього:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова виконується негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова до 24 години 00 хвилин 16.01.2010 року.

Суддя Я.М.Горбунова
Справа № 2а-5806/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5806/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

15 листопада 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до роти ДПС з обслуговування посту № 1 у м.Новодністровськ при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови серії СЕ1 № 002728 від 28.10.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до роти ДПС з обслуговування посту № 1 у м.Новодністровськ при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови серії СЕ1 № 002728 від 28.10.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, до неї додано копії всіх письмових документів, сплачено судовий збір, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до роти ДПС з обслуговування посту № 1 у м.Новодністровськ при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови серії СЕ1 № 002728 від 28.10.2011 року по справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань Сокирянського районного суду на 10 год. 20 хв. 25 листопада 2011 року, в яке викликати сторони по справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, крім цього, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати йому у строк до 25 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України у Чернівецькій області матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Новодністровськ м/р-н «Сонячний» буд.№ 11 кв.№ 73 Чернівецької області про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2029/2-а-1258/11
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1258/11
У Х В А Л А

13 січня 2011 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст. 105 КАС України. При цьому в позові заявлене клопотання про поновлення строку, встановленого законом для звернення до суду відповідно до ст. 99 КАС України, як вбачається із адміністративного позову підстави пропущеного строку є поважними, а тому суду задовольняє дане клопотання та поновлює адміністративні строки.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити строки звернення до суду ОСОБА_1.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнита розглядати справу у скороченому провадженні в приміщення суду в залі судового засідання № 30.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Глібко О.В.
Справа № 716/1222/17
Суддя: Сірик І. С.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1222/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

28.09.2017 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

секретаря Барабащук О.А.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника Відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Боянчуцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_6 про визнання незаконим та сксування рішень Боянчуцької сільської ради,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 15.08.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Від позивача заяв про зміну позовних вимог, відмову від позову до суду не надходило, від відповідача письмово заперечення на позов не надходило.

У ході підготовки справи до судового розгляду на виконання вимог ч. 4 ст. 111 КАС України проведені наступні дії:

1) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

3) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання;

Відповідно до п.5 ч. 4 ст. 111 КАС України суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Оскільки підготовка справи до розгляду закінчена суд вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_5 до Боянчуцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_6 про визнання незаконим та сксування рішень Боянчуцької сільської ради призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 18.10.2017 року в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарження не підлягає.

Суддя Сірик І.С.
Справа № 2029/2-а-2412/11
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2029/2-а-2412/11
У Х В А Л А

18 лютого 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України. При цьому до позову позивачем надані документи на підтвердження факту, що він відноситься до категорії громадян, що мають статус дитина війнита документи про відмову відповідачем у перерахунку позивачу державної соціальної допомоги дітям війни.

Керуючись ст. 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнита розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко
Справа № 2029/2-а-2437/11
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2029/2-а-2437/11
У Х В А Л А

18 лютого 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України. При цьому до позову позивачем надані документи на підтвердження факту, що він відноситься до категорії громадян, що мають статус дитина війнита документи про відмову відповідачем у перерахунку позивачу державної соціальної допомоги дітям війни.

Керуючись ст. 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнита розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко