Справа № 803/1705/16
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

26 вересня 2017 рокуСправа № 803/1705/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мачульського В.В.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження розглянувши заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зміну способу і порядку виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року та відстрочку її виконання у справі за адміністративним позовом у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 24 жовтня 2016 року №; зобовязано Луцьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з податку на додану вартість в розмірі 23 226,00 грн.; та присуджено на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області 1378,00 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

30 червня 2017 року від представника Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на адресу суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року та відстрочку її виконання.

Згідно із даними автоматизованої системи документообігу суду адміністративну справу № 803/1705/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобовязання вчинити дії, згідно із супровідним листом від 16 червня 2017 року за вих. № 803/1705/16/6966/17 направлено до Вищого адміністративного суду України для перегляду в суді касаційній інстанції.

26 вересня 2017 року справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.

Згідно із частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, слід призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зміну способу і порядку виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року та відстрочку її виконання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 02 жовтня 2017 року в залі судових засідань №21 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський