Справа № 802/109/17-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 802/109/17-а

Головуючий у 1-й інстанції: Крапівницька Н. Л.

Суддя-доповідач: Боровицький О. А.

20 вересня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Матохнюка Д.Б. Сапальової Т.В. ,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

представника позивача: Черпітяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

в січні 2017 року позивач - Гайсинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року в задоволенні заяви Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі №802/109/17-а.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами адміністративної справи, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 код ДРФО НОМЕР_1) кошти в сумі 3081,06 грн. (три тисячі вісімдесят одна гривня 06 коп.) в дохід місцевого бюджету с. Хмарівки Бершадського району Вінницької області. Постанова підлягає негайному виконанню.

На виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі №802/109/17-а від 30.01.2017 року виписано виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого вказано до 01.05.2017 року.

19.06.2017 року через відділ прийому суду від представника Гайсинської ОДПІ надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. Обґрунтовуючи подану заяву податковий орган вказав, що у виконавчому листі помилково вказано строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 01.05.2017 року. Вважаючи, що зазначена помилка призведе до повернення виконавчого листа органами Державної виконавчої служби з підстав закінчення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, позивач просив суд виправити помилку у виконавчому листі №802/109/17-а та змінити дату пред'явлення виконавчого листа до виконання.

За результатом розгляду справи, суд першої інстанції вважаючи, що описка (помилка) у графі "строк пред'явлення виконавчого документу" відсутня, прийшов до висновку, щодо відмови в задоволенні заяви Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі.

Колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції, враховуючи наступне.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон - № 1404-VIII), встановлено вимоги до виконавчого документа.

Згідно вказаній статті, у виконавчому документі зокрема зазначаються : 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов'язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов'язаний мати таку печатку.(ч.3 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" )

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.(ч.4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження").

В силу ч.4 статті 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Отже, у випадку видачі виконавчого листа з порушення або наявності певних причин внаслідок яких виконавчий лист не може бути виконаний такий виконавчий лист підлягає визнанню судом таким, що не підлягає виконанню.

Колегія суддів звертає увагу на те, що згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, оскільки стягувачем в даному випадку, є Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, то і строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить три місяці, як і зазначено у виконавчому листі.

Разом з тим, виконавчий лист в даній справі підлягає негайному виконанню, а тому в даному випадку, період пред'явлення не залежить від дати набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, щодо відсутності правових підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі, так як описка (помилка) у графі "строк пред'явлення виконавчого документу" відсутня.

Оскільки доводи апеляційної скарги позивача не ґрунтуються на вимогах законодавства та не спростовують висновків суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для його скасування або зміни відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі 27 вересня 2017 року.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Матохнюк Д.Б. Сапальова Т.В.