overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 703/6034/13-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/6034/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.,

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглядаючи адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

За результатами отриманої судом інформації про місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 по м. Черкаси та Черкаській області не значиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється у порядку, передбаченому ст. 39 цього Кодексу, тобто, через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України.

Позивачем не надано доказів останнього відомого місця проживання відповідачки копія паспорта відповідачки в матеріалах справи відсутня, тому у суда немає можливості повідомити відповідачку належним чином. Крім того, повідомляти відповідачку через оголошення в газеті «Урядовий курєр» позивач відмовився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАСУ, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що позивачу слід надати термін для усунення недоліків позовної заяви, в звязку з чим позовну заяву залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 39, 106, 107, 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 грудня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В.Манько
Справа № 703/1922/14-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1922/14-а
УХВАЛА

16 квітня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

провівши в залі суду в м. Смілі попереднє судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Смілянського РВ УДМС України в Черкаській області про скасування реєстрації місця проживання,

встановив:

Представник позивачки підтримав позов.

Представник відповідача в попереднє засідання не зявився.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянського РВ УДМС України в Черкаській області про скасування реєстрації місця проживання до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 годину 29 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Компанієць
Справа № 703/3657/14-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3657/14-а
УХВАЛА

18 серпня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Даніловій В.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_2 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити дію,

встановив:

ОСОБА_2 як власник квартири АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання незаконним рішення про відмову йому в заяві про відключення квартири від централізованого опалення та постачання гарячої води, оформленого протоколом № 5 від 16 липня 2014 року, просив зобовязати відповідача задоволити його заяву.

Під час розгляду справи було встановлено, що співвласником наведеної квартири є ОСОБА_3

Сторони заперечували проти залучення її до участі в справі.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права ОСОБА_3 як власника квартири АДРЕСА_1, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі як третю особу ОСОБА_3, мешканку квартири АДРЕСА_1.

Направити третій особі копію ухвали з копією позовної заяви.

Розгляд справи відкласти на 15 годину 45 хвилин 27 серпня 2014 року.

Зобовязати представника відповідача надати в судове засідання рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, оформлене протоколом № 5 від 16 липня 2014 року, а також матеріали, використані під час його винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Компанієць
Справа № 703/4206/14-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4206/14-а
УХВАЛА

15 вересня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Даніловій В.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_2 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 як власниця квартири АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовом до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання незаконним витягу з протоколу № 6 від 31 липня 2014 року, просила зобовязати відповідача надати дозвіл на відключення квартири від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води.

Під час розгляду справи було встановлено, що співвласниками наведеної квартири є ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Сторони не заперечували проти залучення цих осіб до участі в справі.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права співвласників наведеної квартири, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі як третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, мешканців квартири АДРЕСА_1.

Направити третім особам копії ухвали з копіями позовної заяви.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 30 хвилин 1 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Компанієць
Справа № 692/488/16-а
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/488/16-а
Провадження № 2-а/692/16/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

07 червня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

у складі: головуючого судді - Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

за участю: - позивачки - ОСОБА_1

- представника відповідача - Михлик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України

у Драбівському районі Черкаської області

про визнання дій неправомірними

та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії , -

Керуючись ст. ст. 9, 11, 60, 69, 70, 86, 158, 160, 163, 186, 254 КАС України, ст.ст. 8, 16, 22, 50, 64 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов'язати відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Драбівському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 31 листопада 2015 року з врахуванням інших виплат, а саме: включити до заробітної плати, з якої обчислюється розмір пенсії, матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі 7294 (сім тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 78 коп., індексацію заробітної плати за 2008-2010 роки в розмірі 2196 (дві тисячі сто дев'яносто шість) гривень 19 коп. згідно Довідки про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» за № 05-12/360 від 06.05.2016 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Драбівському районі Черкаської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії державному службовцю за період з 15.11.2010 року по 30.11.2015 року - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з часу її проголошення.

Головуючий:
Справа № 711/7980/17
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7980/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

27 вересня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про протиправні дії та бездіяльність ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області під час виготовлення довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про протиправні дії та бездіяльність ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області під час виготовлення довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.

2. Призначити по справі судове засідання на 19 жовтня 2017 року в «09» год. «00» хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання сторони.

Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 703/4370/13-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4370/13-а
УХВАЛА

15 серпня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

і представника відповідача ОСОБА_2,

провівши в залі суду в м. Смілі попереднє судове засідання по справі за позовом фермерського господарства «Вікторія» до Ковалиської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання неправомірною відмови у вчиненні дії та зобовязання вчинити дію,

встановив:

Представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача не визнав позов.

Сторони повідомили суду, які факти належить встановити і які докази дослідити під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 годину 4 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 703/4344/13-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4344/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого суддіМанька М.В.

при секретаріСухомудренко М.П.

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_3 про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення,

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_3 про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення ПрАТ «Смілянське племпідприємство», юридична адреса: с. Миколаївка Смілянського району, вул. Гагаріна, 2-а, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, так як спір стосується земель, які перебувають в постійному користуванні у ПрАТ «Смілянське племпідприємство», з яким укладено договір про спільну діяльність.

Відповідач не заперечує проти залучення ПрАТ «Смілянське племпідприємство» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку позивача, його представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПрАТ «Смілянське племпідприємство».

Керуючись ч. 2 ст.53 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПрАТ «Смілянське племпідприємство».

Справу за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ПрАТ «Смілянське племпідприємство», про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2013 року.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копії ухвали та позовної заяви.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В.Манько
Справа № 703/6035/13-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/6035/13-а
УХВАЛА

07 листопада 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

провівши в залі суду в м. Смілі попереднє судове засідання по справі за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів,

встановив:

Представник позивача підтримав позов, повідомив суду, які факти належить встановити і які докази дослідити під час розгляду справи по суті.

Відповідачка в попереднє засідання не зявилась.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 годину 18 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 703/6611/13-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/6611/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Смілянський міськрайоний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу н 5 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до посадової особи старшого інспектора ДПС взводу н 5 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 171-2 КАС України дана категорія справ вирішується судом протягом 5 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш, як на 5 днів.

Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, заяви про розгляд справи без його участі не надіслав суду, до того ж, постанова не містить пояснень щодо факту порушення ПДР, суд вважає, що його участь та пояснення є важливими для вирішення спору, тому необхідно продовжити термін розгляду справи на 5 днів.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу н 5 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення продовжити до 10 днів.

Судовий розгляд справи відкласти до 09 год. 00 хв. 13 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В.Манько
Справа № 703/1922/14-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1922/14-а
УХВАЛА

29 квітня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянського РВ УДМС України в Черкаській області про скасування реєстрації місця проживання,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Смілянського РВ УДМС України в Черкаській області про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Костянтинівка Смілянського району, вул. Піонерська, 28.

До суду надійшла заява ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про залучення до участі в справі як третіх осіб.

Представник позивача не заперечував проти цього.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. 53 КАС України її належить залучити до участі в справі як третю особу, в тому числі як законного представника неповнолітнього ОСОБА_7

Згідно із свідоцтвом про народження серії 1-СР № 136507, ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі ч. 4 ст. 56 КАС України ОСОБА_6 за його заявою може бути законним представником малолітньої ОСОБА_5; відповідно до вимог ст. 53 КАС України його належить залучити до участі в справі як третю особу.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі як третіх осіб ОСОБА_6 і ОСОБА_3, мешканців с. Костянтинівка Смілянського району, вул. Піонерська, 28.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Компанієць
Справа № 703/4216/14-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4216/14-а
УХВАЛА

27 серпня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.

з участю третьої особи ОСОБА_1,

представника третьої особи адвоката ОСОБА_2

і представника відповідача ОСОБА_3,

провівши в залі суду в м. Смілі попереднє судове засідання по справі за позовом ОСОБА_4 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними,

встановив:

Позивач в попереднє засідання не зявився.

Представник відповідача і третя особа позов не визнали, повідомили суду, які факти належить встановити і які докази дослідити під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду на 16 годину 1 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Компанієць
Справа № 703/5890/14-а
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/5890/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Зайончковська І.А., розглянувши позовну заяву Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_1, від імені якого діє довірена особа у народні депутати України ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 710531 одномандатного виборчого округу № 198, третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача: окружна виборча комісія одномандатного виборчого округу № 198, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Оскільки потреби в проведенні попереднього засідання не вбачається, керуючись ст. 107, 110 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити адмінстративне провадження у справі за позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_1, від імені якого діє довірена особа у народні депутати України ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 710531 одномандатного виборчого округу № 198, третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача: окружна виборча комісія одномандатного виборчого округу № 198, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії та призначити її в судове засідання на 14-00 год. 30.10.2014 року.

Направити відповідачу та третій особі копію ухвали та копію позовної заяви і доданих до неї документів, позивачу - копію ухвали.

Відповідачу до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Судове засідання, яке буде проводитися складом суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3