Справа № 289/160/17
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сіренко Н.С.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 289/160/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" червня 2017 р. у справі за позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району до Виконавчого комітету Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області, Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" червня 2017 року постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від "10" травня 2017 року скасовано, прийнято нову постанову, якою частково задоволено адміністративний позов.

Зобов'язано Виконавчий комітет Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області повторно розглянути питання щодо встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району в смт.Городок на 2017 рік.

Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області на користь Макарівської квартирно-експлуатаційною частини району 1680,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

11 серпня 2017 року Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області подав до Житомирського апеляційного адміністративного суду заяву, просив роз'яснити постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" червня 2017 року в частині стягнення 1680 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року у задоволенні цієї заяви відмовлено.

Водночас суд встановив, що у згаданій постанові суду допущено описку.

Так, матеріали справи свідчать, що при зверненні до суду позивачем сплачувався судовий збір в розмірі 1600 грн.

Натомість при виготовленні тексту постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" червня 2017 року, в абзаці п'ятому резолютивної частини невірно зазначено розмір судових витрат по сплаті судового збору, а саме: "1680 гривень".

Відповідно приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, суд приходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки, що не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Керуючись статтями 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку, допущену в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" червня 2017 року.

Абзац п'ятий резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" червня 2017 року викласти в наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області на користь Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району 1600,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: М.М. Капустинський

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1 - в справу:

2 - позивачу: Макарівська квартирно-експлуатаційна частина району вул.Поштова,23, смт.Городок, Радомишльський район, Житомирська область, 12265

3 - відповідачам: Виконавчий комітет Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області вул.Поштова,23, смт.Городок, Радомишльський район, Житомирська область, 12265

4 - Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області вул.Поштова,23, смт.Городок, Радомишльський район, Житомирська область, 12265

- ,