Справа № 826/12131/16
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2017 року м. Київ К/800/26692/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 серпня 2017 року, з врахуванням приписів статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишалася без руху у зв'язку з неподанням документа про сплату судового збору;доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала довіреність про уповноваження ОСОБА_2 представляти інтереси відповідача (виконуючої обов'язки начальника відділу ОСОБА_3.), на вчинення від імені цього відділу таких дій; визнанням неповажними наведених у клопотанні про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження причин з наданням відповідачу тридцятиденного з моменту отримання копії даної ухвали строку для усунення вказаних недоліків, зокрема, й зазначення інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження.

В межах наданого строку на адресу суду касаційної інстанції відповідач надіслав документ про сплату судового збору, докази в підтвердження повноважень особи, що підписала довіреність про уповноваження ОСОБА_2 представляти інтереси відповідача та клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Водночас, проаналізувавши вказане клопотання про поновлення строку звернення до суду касаційної інстанції (обгрунтоване документальними доказами), вважаю причини, наведені в останньому такими, що створили об'єктивні перешкоди для своєчасного подання касаційної скарги.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас, Оболонським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва подано клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, що за змістом вказаної статті є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заявлене клопотання не містить вагомих доводів та обґрунтувань для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Поновити Оболонському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва пропущений строк подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу №826/12131/16 за вказаним позовом.

В задоволенні клопотання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва про зупинення виконання рішення апеляційного суду відмовити.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.