Справа № 280/1130/16-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Василенко Р.О.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. Справа № 280/1130/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Моніча Б.С.

Капустинського М.М.,

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від "09" червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Голови Коростишівської районної державної адміністрації - начальник штабу цивільного захисту Коростишівського району Купрійчука Василя Михайловича про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та справу призначено до розгляду на 27.09.2017 року. Клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Під час судового розгляду справи 27.09.2017 року судом оголошено перерву до 01.11.2017 р. у зв'язку технічною неможливістю подальшого проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про відкладення розгляду справи та доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Коростишівському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 відкласти.

Доручити Коростишівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "01" листопада 2017 р. о,об 09:30 за участю ОСОБА_3 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від "09" червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Голови Коростишівської районної державної адміністрації - начальник штабу цивільного захисту Коростишівського району Купрійчука Василя Михайловича про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди.

Копію даної ухвали надіслати до Коростишівського районного суду Житомирської області та ОСОБА_3 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: Б.С. Моніч

М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/ ОСОБА_3 АДРЕСА_1,86400

3- відповідачу Голова Коростишівської районної державної адміністрації - начальник штабу цивільного захисту Коростишівського району Купрійчук Василь Михайлович АДРЕСА_3

Коростишівського районного суду Житомирської області, 12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52,

5 - ОСОБА_3, АДРЕСА_2

- ,