Справа № 804/349/17
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2017 р. Справа №804/349/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В.
при секретаріГончаровій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Військової частини польової пошти НОМЕР_1 , відповідача 2 Командира Військової частини польової пошти НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1 Військової частини польової пошти НОМЕР_1 , відповідача 2 Командира Військової частини польової пошти НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16 січня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

18 квітня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/2058/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Міністерства оборони України в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Командира Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання контрактів протиправними, визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що рішення по справі №804/2058/16 може вплинути на рішення, прийняте за результатами розгляду справи в рамках даного провадження, у зв`язку з чим просить суд зупинити провадження.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/2058/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Міністерства оборони України в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Командира Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 , у якому позивач 1 просить суд:

- визнання недійсним та нечинним з дня укладання контракту про проходження громадянами військової служби у Збройних силах України від 24.11.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 04.11.2015 року №142-К в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Збройних сил Уркаїни та призначення його на відповідну посаду;

- зобов`язати Міністерство оборони України в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 , командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 та командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 звільнити ОСОБА_1 від подальшого проходження військової служби в запас.

7 грудня 2016 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/2058/16 призначено почеркознавчу експертизу.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що рішення у справі №804/2058/16 може вплинути на розгляд справи по суті, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/349/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Військової частини польової пошти НОМЕР_1 , відповідача 2 Командира Військової частини польової пошти НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/2058/16.

Зобов`язати сторони невідкладно після отримання копії рішення у справі №804/2058/16, яке набрало законної сили, надати таку копію до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко