overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 673/1696/14-а
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1696/14-а
Провадження № 2-а/673/176/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації про зобов"язання до вчинення та визнання дій правомірними,-

встановила:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації про зобов"язання до вчинення та визнання дій правомірними.

2. Призначити її до підготовчого судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м.Деражня) о 13 год. 00 хв. 21 листопада 2014 року.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 679/1193/17
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/198/2017
Справа № 679/1193/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 вересня 2017 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нетішинського міської ради в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до Нетішинського міської ради в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нетішинського міської ради в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 01 листопада 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 01 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати Нетішинську міську раду Хмельницької області надати в судове засідання матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.96 КУпАП; матеріали перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 02.12.2016 року.

Суддя О.М.Гавриленко
Справа № 686/18638/16-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

встановила:

20.09.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

22.09.2016 року ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду адміністравтивний позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Вказаний в ухвалі строк для усунення недоліків адміністративного позову минув, що підтверджується поштовим повідомленням, згідно якого позивачем отримано копію ухвали - 28.03.2017 року, проте недоліків відповідно до ухвали суду станом на 25.09.2017 року позивачем усунуто не було.

Згідно ст.108 ч.3 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 ч.3 п.1 КАС України, -

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, після усунення його недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 687/472/17
Суддя: Горобець Н. О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ справи687/472/17
№2-а/687/23/2017
УХВАЛА

(про участь особи в судовому

засіданні в режимі відеоконференції)

26 вересня 2017 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до служби у справах дітей Чемеровецької РДА, Чемеровецької РДА Хмельницької області про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Від представника позивача надійшло клопотання до суду, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки представник позивача знаходиться в м. Чернівці і не має можливості прибути до суду.

Згідно ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 122-1 КАС України, У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Чемеровецького районного суду Хмельницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 122-1, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Чемеровецької РДА, Чемеровецької РДА Хмельницької області про визнання протиправними дій та бездіяльності, призначене на 09 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Чернівецької області (58000 м. Чернівці вул. Центральна площа, 9) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційного суду Чернівецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 579/1449/17
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/1449/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 вересня 2017 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки за №11/149 від 06.06.2017 року, виданої ліквідаційною комісією УМВС України у Сумській області;

- зобовязати ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести йому, ОСОБА_1, перерахунок та виплату пенсії у відповідності до грошового забезпечення, визначеного у довідці №11/149 від 06.06.2017 року, виданої ліквідаційною комісією УМВС України у Сумській області, починаючи з 01.01.2016 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без руху, відмови у відкритті провадження у адміністративному позові немає

Керуючись ст.ст.11, 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2017 року на 14 год. 00 хв. з участю сторін у залі судових засідань Кролевецького районного суду (вул.Франка, 13, м.Кролевець).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Сумській області надати у судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 444/1156/17
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1156/17
Провадження № 2-а/444/43/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ГУНП у Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною у звязку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 7-14, 71, 86, 158 163, 167 КАС України, ст. 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 162784 від 03.02.2017 року, а саме про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закриття провадження у справі- відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р. Й. Зеліско
Справа № 263/12141/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/710/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

25 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити на попереднє судове засідання на 29 вересня 2017 року на 08 годину 50 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Зобов`язати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області надати суду для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на обліку в Центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/12183/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/713/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

25 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

Справу призначити на попереднє судове засідання на 06 жовтня 2017 року на 08 годину 55 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Зобов`язати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області надати суду для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на обліку в Центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 2-а-295/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тульчинський районний суд Вінницької області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 грудня 2010 року м. Тульчин

Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С. О. отримала адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідачу до 30 грудня 2010 року запропонувати подати письмові заперечення проти позову та відповідні докази, які у нього є. Якщо до вказаного терміну не будуть подані заперечення, то справа буде розглянута не пізніше 05.01.2011 року

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-292/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-292/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 грудня 2010 року м. Тульчин

Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С. О. отримала адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідачу до 30 грудня року запропонувати подати письмові заперечення проти позову та відповідні докази, які у нього є. Якщо до вказаного терміну не будуть подані заперечення, то справа буде розглянута не пізніше 05.01.2011 року

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-357/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тульчинський районний суд Вінницької області
№ 2-а-1480/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 грудня 2010 року м. Тульчин

Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С. О. отримала адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни». Відповідачу до 4 січня 2011 року запропонувати подати письмові заперечення проти позову та відповідні докази, які у нього є. Якщо до вказаного терміну не будуть подані заперечення, то справа буде розглянута не пізніше 10.01.2011 року

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-368/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тульчинський районний суд Вінницької області
№ 2-а-1492/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 грудня 2010 року м. Тульчин

Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С. О. отримала адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни. Відповідачу до 4 січня 2011 року запропонувати подати письмові заперечення проти позову та відповідні докази, які у нього є. Якщо до вказаного терміну не будуть подані заперечення, то справа буде розглянута не пізніше 10.01.2011 року

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-296/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тульчинський районний суд Вінницької області
№ 2-а-1414/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 грудня 2010 року м. Тульчин

Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С. О. отримала адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни». Відповідачу до 4 січня 2011 року запропонувати подати письмові заперечення проти позову та відповідні докази, які у нього є. Якщо до вказаного терміну не будуть подані заперечення, то справа буде розглянута не пізніше 10.01.2011 року

Суддя: ОСОБА_2