Справа № 803/1153/17
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2017 року Справа № 803/1153/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Масюк Г.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про арешт коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про арешт коштів на банківських рахунках платника податків, крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування а також визначених контролюючим органом грошових зобовязань платників податків, погашення податкового боргу.

28 вересня 2017 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №803/1171/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31.08.2017 року №2381 та №2382.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши доводи відповідача, думку представника позивача, приходить до висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31 серпня 2017 року №2381 та №2382 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки». Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №803/1171/17.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що вказані позови є взаємоповязаними між собою, і що вирішення справи про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків не є можливим без вирішення справи №803/1171/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31 серпня 2017 року №2381 та №2382, - до набрання у цій справі рішенням законної сили, а тому клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про арешт коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1171/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31 серпня 2017 року №2381 та №2382.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський