Справа № 727/8433/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8433/17
Провадження № 2-а/727/352/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 вересня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців

в складі: головуючого суді - ОСОБА_1

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представник третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови.

В судовому засіданні позивач просив поновити йому строк на оскарження постанови, зазначивши, що оскаржувана постанова була ним отримана 24 серпня 2017 року. Також зазначив, що в нього не має юридичної освіти, не знає особливості кодексу України про адміністративні правопорушення, порядок оскарження постанови йому не відомий, окрім цього поліцейським йому не було розяснено його права та з ними він не ознайомлений.

Представник третьої особи в судовому засіданні заявив клопотання, згідно якого просив залишити адміністративний позов ОСОБА_2 без розгляду, оскільки поданий до суду з порушенням строку звернення без поважних на те причин.

Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання представника третьої особи та просив залишити позов без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали позову, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з статтею 289 КУпАП скаргу на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку, цей строк за заявою особи щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Частиною 1 статті 104 КАС України передбачено, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 отримав оскаржувану постанову в день її винесення, тобто 21 липня, що підтверджується підписом позивача в постанові.

З адміністративного позову, поданого до суду 28 серпня 2017 року вбачається, що останній поданий після спливу десяти днів з часу винесення оскаржуваної постанови від 21 липня 2017 року. При цьому, твердження позивача щодо отримання ним оскаржуваної постанови 24 серпня 2017 року не підтверджується жодним належним та допустимим доказом, також не надано жодного доказу в підтвердження поважності причини пропуску звернення з позовом до суду у встановлений законом строк.

Частинами 1, 2 статті 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Пунктом 9 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи, що з дня, коли позивач ОСОБА_2 дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів минуло більше десяти днів, позивач не зазначає жодних причин, з яких ним пропущено строк та їх поважність, підстав для поновлення строку для звернення до суду з даним позовом немає, тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 288 ч.1, 289 КУпАП, ст. ст. 99 ч.1, 100 ч.1-2, 102, 155 ч.1 п.9, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 щодо поновлення строку на подання адміністративного позову до суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: О.В. Семенко