Справа № 816/1946/16
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2017 р.Справа № 816/1946/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2017р. по справі № 816/1946/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2017р. задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про скасування постанови .

На зазначену постанову Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційної скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що 20.02.2017 р. скаржником була подана апеляційна скарга на постанову від 03.02.2017 р., яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 р. залишена без руху, оскільки до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору. У зв'язку з не сплатою судового збору ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 р. апеляційну скаргу повернуто відповідачу.

Дослідивши доводи клопотання, вбачається, що зазначені скаржником причини порушення строків звернення до суду є поважними.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину порушення строку на подання апеляційної скарги Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області.

Поновити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2017р. по справі № 816/1946/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.