Справа № 2а-1946/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2010 року справа № 2а-1946/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації звернулося до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

Позивач зазначає, що 17 березня 2010 р. головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, в процесі здійснення виконавчого провадження № 13833457 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2а-170, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, за невиконання рішення суду, винесена постанова про накладення на головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації штрафу у розмірі 340 грн. На думку позивача, вище зазначені дії вчиненні з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», а тому мають бути визнані судом протиправними, а процесуальні документи, що винесені в результаті вчинення таких дій скасовані.

На підставі наведених обставин, позивач просить:

- визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу на головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації в розмірі 340 грн. за невиконання без поважних причин виконавчого листа № 2а-170, виданого 20.07.2010 р. Соснівським районним судом м. Черкаси протиправними;

- постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 від 17.03.2010 р. про накладення на Головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації у розмірі 340 грн., винесену в процесі здійснення виконавчого провадження № 13833457 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2а-170 , виданого 20.07.2009 р. Соснівським районним судом м. Черкаси на користь гр. ОСОБА_2 скасувати.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до частини 4 статті 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною 7 статтею 56 КАС України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник, чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, позивач, у вступній частині позовної заяви, зазначив відповідачем відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, а в прохальній частині головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації просить визнати дії протиправними та скасувати постанову про накладення штрафу підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області. Також в порушення вимог зазначених статей КАС України позовна заява підписана особою, яка не є начальником головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації, що підтверджується застереженням навпроти посади особи, яка підписала позовну заяву.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно статті 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 17 травня 2010 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху.

Надати головному управлінню праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації строк до 17 травня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити головному управлінню праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати головному управлінню праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя І.О.Лічевецький