Справа № 804/2274/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2017 р. Справа № 804/2274/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/2274/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно проектна компанія Трест реконструкції та розвитку про стягнення заборгованості в сумі 3468,00 грн., -

в с т а н о в и в:

17.08.2017р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/2274/14.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2015р. по справі № 804/2274/14 допущено заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом №804/2274/14 від 17.03.2014 року - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська () на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (), та 30.12.2014р. видано виконавчий лист по справі. 09.09.2016р. державним виконавцем Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження за № 52176359. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що є правонаступником. За таких обставин заявник просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заява Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони по справі № 804/2274/14 передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2017р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2014р. у адміністративній справі № 804/2274/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно проектна компанія Трест реконструкції та розвитку про стягнення заборгованості в сумі 3468,00 грн. було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно проектна компанія Трест реконструкції та розвитку на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 3468,00 грн.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2014р. у адміністративній справі № 804/2274/14 набула законної сили 02.02.2015р., а отже є обовязковою до виконання.

30.12.2014р. видано виконавчий лист у справі № 804/2274/14.

Стягувачем у виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 22.10.2015р. допущено заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом №804/2274/14 від 17.03.2014 року - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська () на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ().

09.09.2016р. державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 52176359.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016р. № 454 «Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя було перейменовано на управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що є правонаступником.

У прохальній частині заяви заявник просить суд замінити сторону позивача з Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ().

Проте, матеріалами справи не встановлено правонаступництва Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи доведеність та необхідність заміни сторони виконавчого провадження у звязку з реорганізацією в органах пенсійного фонду, суд вважає за можливе вийти за межі заявлених вимог заяви та здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача по виконавчому листі №804/2274/14 з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, та в подальшому з Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ().

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 186, 264 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/2274/14 - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа від 30.12.2014 р. у адміністративній справі №804/2274/14, а саме стягувача, з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа від 30.12.2014 р. у адміністративній справі №804/2274/14, а саме стягувача, з Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ().

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1