Справа № 601/564/17
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №601/564/17
Провадження № 2-а/601/48/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,

при секретарі Польовій Ж.П.,

за участю адвоката Денисюка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії.

В судовому засіданні адвокат позивача - Денисюк С.М. пояснив, що 25 квітня 2016 року ОСОБА_2 призначено пенсію за віком на пільгових умовах. Стаж роботи позивача складає 28 років 3 місяці 17днів. Розмір пенсії обчислений із заробітної плати у період роботи з 01.07.1994 року по 30.06.1999 року та за даними Системи персоніфікованого обліку з 01.07.2000 року по 28.12.2012 року.

В кінці 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з заявою про перерахунок пенсії за віком відповідно до ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням страхового стажу після призначеної пенсії. В заяві позивач просив для обчислення розміру призначеної йому пенсії врахувати розмір його заробітної плати за 1986 - 1990 роки. Листом Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 30.12.2016 року ОСОБА_2 відмовлено в перерахунку пенсії, оскільки в наданій довідці для перерахунку пенсії відсутнє помісячне нарахування заробітної плати.

Позивач вважає таку відмову протиправною та просить суд зобов'язати Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2, виходячи з розміру його заробітної плати за період 1986 - 1990 років, починаючи з моменту його звернення за перерахунком пенсії, а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, надавши суду письмові заперечення проти висунутих позовних вимог. В запереченнях представник Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області вказує, що необхідною умовою для перерахунку пенсії відповідно до ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є необхідність представлення довідки, в якій зазначається помісячний облік оплати праці. В довідці, виданій СТОВ «Грант» 15.12.2016 року, заробітна плата позивача вказується за 12 місяців без розподілу обліку оплати праці по місячно. А тому в задоволенні позову ОСОБА_2 просить відмовити.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що працював головним бухгалтером СТОВ «Гарт», яке є правонаступником колгоспу «Заповіт Ілліча». До 1994 року вівся облік в центральному спеціалізованому управлінні на машино - лічильній станції. Для нарахування пенсії видавалась накопичувальна відомість за рік, в якій вказувався відпрацьований рік та сума. Після 1994 року почався вестися облік, в якому зазначався помісячний облік оплати праці.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що був заступником голови ліквідаційної комісії СТОВ «Гарт», яке є правонаступником колгоспу «Заповіт Ілліча». Всі первині документи колгоспу «Заповіт Ілліча», на якому працював ОСОБА_2, не збереглися.

Суд, заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Довідкою, виданою 05.05.2016 року підтверджується помісячний облік оплати праці ОСОБА_2, яка враховується при обчисленні пенсії за 1994 - 1999 роки.

Довідкою, виданою 15.14.01 року підтверджується помісячний облік оплати праці ОСОБА_2, яка враховується при обчисленні пенсії за 1997 - 2001 роки.

З довідки, виданої 15.12.2016 року, вбачається сума нарахованої заробітної плати ОСОБА_6 за 1986 - 1990 роки вказувалась без виведення помісячного обліку оплати праці.

З відповіді Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 30.12.2016 року № 3805/01 слідує, що ОСОБА_2 відмовлено в перерахунку пенсії, оскільки в наданій довідці для перерахунку пенсії відсутнє помісячне нарахування заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь - які 60 календарних місяців страхового стажу сумарно. Тому для визначення розміру заробітної плати за 60 календарних місяців підряд не є суттєвим не зазначення у довідці про заробітну плату її помісячного розміру. Крім того, на підприємстві, де працював позивач у 1986 - 1990 роках не вівся помісячний облік оплати праці. Оскільки помісячний облік оплати праці не вівся, вини ОСОБА_2 у відсутності даних документів не має, а тому на думку суду дані обставини потрібно врахувати на користь позивача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Зобов'язати Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 виходячи з розміру його заробітної плати за період 1986 - 1990 років, починаючи з моменту його звернення за перерахунком пенсії.

Стягнути з Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд.

Головуючий: Л. Б. Варневич