overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/1242/17
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/1242/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Головному управлінню ДФС у Чернігівській області судовий збір в розмірі 20,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 469 від 26.05.2017.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть одержати копію ухвали суду в повному обсязі 02.10.2017 після 16:00 год.

Суддя В.О. Непочатих
Справа № 823/884/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 вересня 2017 року справа № 823/884/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор подало позов, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 08.02.2017 № НОМЕР_1 про збільшення ТОВ Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 34543983,00 грн, в тому числі 23029322,00 грн основний платіж, 11514661,00 грн штрафні санкції.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року зупинено провадження в адміністративній справі № 823/884/17 відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 27.09.2017.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку із спливом терміну, до якого було зупинене провадження у справі, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/884/17, відпали, а тому провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 823/884/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 823/1357/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року справа № 823/1357/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про внесення виправлень до виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить:

- внести виправлення до виконавчого листа у справі та зазначити дату народження ФОП ОСОБА_1 01.11.1953;

- визнати поважними причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання та поновити строк предявлення до виконання.

Згідно з частиною 2, 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 254, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про внесення виправлень до виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 06 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 825/1501/17
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1501/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів" звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позовна вимога про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-587-23 від 07.08.2017 про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 5357678,49 грн., породжує підстави для зміни майнового стану позивача, у зв'язку з чим має майновий характер, а тому належною сплатою судового збору при поданні до суду адміністративного позову майнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 80365,18 грн. (5357678,49 грн.*1,5%).

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106. ч.3, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а/2370/1463/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року справа № 2а/2370/1463/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони її правонаступником у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з заявою звернувся Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження № 50220943 з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/2370/1463/2011, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 23.05.2011, яке перебуває на виконанні в Центральному відділі ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, а саме замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області, його правонаступником Золотоніським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Черкаська, 6, код ЄДПОУ 21366610).

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони її правонаступником до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 06 жовтня 2017 року о 09 год. 25 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 823/582/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/582/17

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року справа № 823/582/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Леськове” про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі від 27.07.2017, виданого Черкаським окружним адміністративним судом по справі № 823/582/17, допущену при його оформленні в частині зазначення суми заборгованості прописом.

Згідно з частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 06 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 826/9621/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Київ № 826/9621/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про скасування Наказу №218 від 30.06.2017,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування Наказу №218 від 30.06.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.17р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження допущено описку, а саме, до резолютивної частини ухвали помилково включено пункти 2 та 8 щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/9621/17 від 04.09.2017р.

2. Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме, виключити з резолютивної частини ухвали пункти 2 та 8.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 823/2238/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2238/14

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року справа № 823/2238/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до державного навчального закладу “Уманський професійний аграрний ліцей” про зобов’язання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить провести заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 06 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов’язати державну податкову інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області надати Черкаському окружному адміністративному суду до 06 жовтня 2017 року матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду № 823/2238/14.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-12400/11/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Київ № 2а-12400/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В. розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консуленца Д'імпреза Бай ЧІ. ПІ. ЕЛ. « 92»
про стягнення заборгованості у розмірі 6 066,57 грн.
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва №2а-12400/11/2670 від 04.10.2011р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Консуленца Д'імпреза Бай ЧІ. ПІ. ЕЛ. « 92», , що зареєстрований за адресою: 03022, м.Київ, вул. Жуковського, 22-А, на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 6066,57 грн.

16.11.2011р. в адміністративній справі видано виконавчий лист.

18.08.2017р. на розгляд судді передано заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-12400/11/2670, а саме замінити сторону - Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

У зв'язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 264, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-12400/11/2670 на 02 листопада 2017 року о 11:15 год., яке відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбачана, 8, корп.1, зал судового засідання №1.

Копію ухвали направити всім заінтересованим особам/сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 823/1141/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року справа № 823/1141/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про надання розяснення судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, в якій просить розяснити, яка саме сума підлягає негайному стягненню відповідно до виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 15.03.2017 по справі № 823/1141/16.

Згідно з частиною 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 170, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про надання розяснення судового рішення до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 06 жовтня 2017 року о 09 год. 55 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк