Справа № 800/276/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Київ справа № 800/276/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Шипуліної Т.М.

суддів: Веденяпіна О.А., Маринчак Н.Є., Олендера І.Я., Усенко Є.А.

за участю: секретаря Шевчук П.О.,

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Біркіної А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя, третя особа - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом про визнання незаконним і скасування рішення Вищої ради правосуддя від 06.06.2017 №1398/0/15-17 про відмову у внесенні подання Президентові України про призначення ОСОБА_3 на посаду судді Мостиського районного суду Львівської області та про зобов'язання Вищої ради правосуддя повторно розглянути рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26.12.2014 №293/бо-14 та матеріали про обрання ОСОБА_3 на посаду судді Мостиського районного суду Львівської області безстроково з урахуванням висновків, викладених в судовому рішенні у справі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Цвіркуна Ю.І. від 01.08.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснити підготовче провадження у справі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Цвіркуна Ю.І. від 15.08.2017 призначено адміністративну справу до судового розгляду у попередньому судовому засіданні на 22.08.2017 на 16.00 год.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.08.2017 заяву представника Вищої ради правосуддя про відвід судді (головуючого) Вищого адміністративного суду України Цвіркуна Ю.І. задоволено, передано адміністративну справу №800/27617 для здійснення заміни відведеного судді в порядку, встановленому статтями 32, 151 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи №800/276/17 30.08.2017 визначено склад колегії суддів Вищого адміністративного суду України: Шипуліна Т.М. (суддя-доповідач), Бившева Л.І., Приходько І.В., Юрченко В.П., Борисенко І.В.

Сторони та третя особа викликані для участі в попередньому судовому засіданні на 19.09.2017 на 15.00 год.

У зв'язку з перебуванням суддів Бившевої Л.І., Приходько І.В. та Юрченко В.П. у відпустці, 18.09.2017 здійснена автоматична зміна складу колегії та визначено новий склад колегії суддів Вищого адміністративного суду України: Шипуліна Т.М. (суддя-доповідач), Борисенко І.В., Веденяпін О.А., Маринчак Н.Є. та Усенко Є.А.

У зв'язку із зайнятістю суддів: Веденяпіна О.А., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А. в іншому судовому процесі, справа 19.09.2017 знята з розгляду у попередньому судовому засіданні.

Сторони та третя особа викликані для участі в попередньому судовому засіданні на 26.09.2017 на 16.00 год.

У зв'язку з перебуванням судді Борисенко І.В. у відпустці, 25.09.2017 здійснена автоматична зміна складу колегії та визначено новий склад колегії суддів Вищого адміністративного суду України: Шипуліна Т.М. (суддя-доповідач), Веденяпін О.А., Маринчак Н.Є., Олендер І.Я. та Усенко Є.А.

Відповідно до частини 4 статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вирішується колегією суддів у складі не менше п'яти суддів протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на те що строк розгляду даної адміністративної справи сплинув, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду адміністративної справи.

Керуючись статтями 160, 165, 167, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №800/276/17 за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя, третя особа - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: _________________ Т.М.Шипуліна

Судді: _________________ О.А.Веденяпін

_________________ Н.Є. Маринчак

_________________ І.Я. Олендер

_________________ Є.А. Усенко

З оригіналом згідно:

Помічник судді Ю.А.Пашко