Справа № 814/563/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2017 р. № 814/563/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
доУправління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області,
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2017р. адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Уктрансбезпеки у Кіровоградській області задоволено, визнано протиправними дії щодо визначення ФОП ОСОБА_1 плати за проїзд в розмірі 72 Євро за перевищення нормативів навантаження згідно розрахунку №913 від 13.11.2016, складеного на підставі акту №0110058 від 13.11.16 р., присуджено на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області судовий збір в сумі 1600 гривень (одна тисяча шістсот грн.).

На виконання вказаного судового рішення 27.06.2017 року судом видано виконавчий лист.

06.09.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 814/563/17 а саме боржника - управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області на правонаступника - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 р. № 442 утворено Державну службу з безпеки на транспорті шляхом реорганізації (злиття) Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекції) з її територіальними структурними підрозділами та підпорядкувавши Службі, що утворюється, Державну спеціальну службу транспорту. У відповідності до п. 8 Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 р. № 103, Укртрансбезпека здійснює свої повноваження безпосередньо, через утворені в установленому порядку органи.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обовязковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 814/563/17, а саме боржника - управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області на правонаступника - Державну службу України з безпеки на транспорті.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко