Справа № 805/3322/17-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2017 року Справа № 805/3322/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» шляхом негайного зупинення експлуатації лебідки ЛМ-71 в виробках водовідливу гор. 310м. шахти «Алмазна» ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» у зв'язку з загрозою життю людей,-

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з питань праці звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» шляхом негайного зупинення експлуатації лебідки ЛМ-71 в виробках водовідливу гор. 310м. шахти «Алмазна» ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» у зв'язку з загрозою життю людей.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів тощо.

Разом з цим, доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано не було, про що свідчить відповідний акт Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2017 року № 159.

Як встановлено ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Дослідивши наданий адміністративний позов суд зазначає, що останній підписано начальником Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 у той час як позивачем зазначено Державну службу України з питань праці, доказів на наявність відповідних повноважень щодо підписання позову у ОСОБА_1 не надано.

Відповідно суд вважає, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» шляхом негайного зупинення експлуатації лебідки ЛМ-71 в виробках водовідливу гор. 310м. шахти «Алмазна» ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» у зв'язку з загрозою життю людей,- залишити без руху.

Надати Державній службі України з питань праці строк до 27.10.2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та документів, доданих до неї, доказів на підтвердження права підпису позовної заяви Державної служби України з питань праці у начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.