Справа № 234/1292/17
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"27" вересня 2017 р. справа № 234/1292/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання Святодух О.Б., представника відповідача ОСОБА_1, діючої за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі з розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2017 року № 234/1292/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання відповідача призначити позивачу пенсію за віком з 31 серпня 2016 року (з дати першого звернення за призначенням пенсії) у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність з проведенням індексації та компенсації втрати частини доходів (а.с. 2-9)

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2017 року позовні вимоги задоволені (а.с. 106-108).

Не погодившись із судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області подало апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати постанову Краматорського міського суду Донецької області від 03 липня 2017 року у справі № 234/1292/17 та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову у повному обсязі у звязку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права (а.с. 118-119).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року зупинено провадження у справі до 27 вересня 2017 року для надання представником позивача додаткових доказів по справі.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене та те, що провадження у справі зупинено саме до 27 вересня 2017 року, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 234/1292/17-а.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_3

ОСОБА_4