Справа № 656/769/17
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 656/769/17
Номер провадження 2-а/656/15/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що постановою БР № 505168 патрульного роти з безпеки Управління патрульної поліції м. Херсона ОСОБА_3 від 10 вересня 2017 року на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн. за ч. 1 ст. 126 КУпАП, яку він оскаржує як незаконну.

Конверт з оскаржуваною постановою 13 вересня 2017 року отримала його дружина. Позивач на той час знаходився у Хмельницькій області, повернувся 23 вересня 2017 року і ознайомився з постановою.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, окрім іншого, з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними ).

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

В адміністративному позові зазначено, що оскаржувана постанова винесена 10 вересня 2017 року, копія постанови одержана дружиною позивача 13 вересня 2017 року, до суду позивач звернувся 25 вересня 2017 року, тобто із порушенням встановленого ст. 289 КУпАП строком звернення до адміністративного суду.

Оскільки адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, то є підстави для залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення БР № 505168, винесеної патрульним роти з безпеки Управління патрульної поліції м. Херсона ОСОБА_3 від 10 вересня 2017 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП щодо позивача залишити без розгляду у зв`язку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_4