overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1178/17
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2017 рокуСправа № 803/1178/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Луцька про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 22.03.2017 ВП № 53619566 та ВП № 53619535.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; особам, які беруть участь у справі, розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення.

Від сторін заяв про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 114, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 05 жовтня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області подати до канцелярії суду в строк до 04.10.2017 виконавчі провадження № 53619566 та № 53619535.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 04.10.2017 надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх
Справа № 804/6730/13-а
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2017 року 804/6730/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у справі № 804/6730/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2017 року Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у справі № 804/6730/13-а.

Відповідно до ст.. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 804/6730/13-а.

Призначити до судового розгляду заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у справі № 804/6730/13-а на 30.08.2017 року на 08:40 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Копію цієї ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/5913/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Справа № 804/5913/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю " ПАУДЕР" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5913/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3
Справа № 804/4750/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2017 р.Справа №804/4750/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для повернення адміністративного позову Асоціації Багатопрофільна компанія Спецметалургмонтаж до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 Асоціація Багатопрофільна компанія Спецметалургмонтаж звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату Асоціацією Багатопрофільна компанія Спецметалургмонтаж боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 02.06.2017 за №Ю-905-17/03 у розмірі 59 193, 74 грн., прийняту Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 позовну заяву Асоціації Багатопрофільна компанія Спецметалургмонтаж було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Станом на 21.09.2017 Асоціацією Багатопрофільна компанія Спецметалургмонтаж зазначені недоліки не були усунуті, клопотання про продовження строку усунення недоліків до суду не надходили.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Асоціації Багатопрофільна компанія Спецметалургмонтаж до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Асоціації Багатопрофільна компанія Спецметалургмонтаж судовий збір у розмірі 16, 00 грн., сплачений на підставі квитанції №186954836 від 20.07.2017.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/934/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року Справа № 804/934/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИНТХАУС РИММ про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

02.02.2017 Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИНТХАУС РИММ, в якому просить тимчасово зупинити виробництво (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється використання джерел утворення викидів без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, ТОВ ПРИНТХАУС РИММ, що знаходиться за адресою вул. Запорізька, 49, м. Нікополь, юридична адреса: АДРЕСА_1, про що видати виконавчий лист та направити його на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 03.02.2017 позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/934/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

22 вересня 2017 р. Справа № зв/802/11/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н.Л. розглянувши заяву Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №54629834 про виконання вимоги №52 виданої 06.03.2012 управлінням Пенсійного фонду у Літинському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 4010,30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Старшим державним виконавцем Літинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження ВП №54629834 про виконання вимоги №52 виданої 06.03.2012 виданої управлінням Пенсійного фонду у Літинському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 4010,30 грн.

21.09.2017 року на адресу суду від Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №54629834 - 9 управління Пенсійного фонду у Літинському районі Вінницької області на Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні із повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулась із заявою, та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про необхідність призначення до судового розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву до розгляду на 02 жовтня 2017 р. о 09:30 в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання заявника, ОСОБА_1, представника Літинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею Крапівницькою Н.Л. одноособово

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Крапівницька Н. Л.
Справа № 804/6055/17
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року Справа № 804/6055/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

20.09.2017 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 за серпень 2017 року у розмірі 10137,99 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6055/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 жовтня 2017 року о 9:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд адміністративної справи розглядатиметься одноособово суддею - Дєєв М.В.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/8845/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2017 р. Справа № 804/8845/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши у місті Дніпрі заяву Приватного підприємства Видавництва «Навчальна книга» про розяснення судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Видавництва Навчальна книга до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства Видавництва Навчальна книга до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення було відмовлено.

14.08.2017 від Приватного підприємства Видавництва «Навчальна книга» надійшла заява про розяснення судового рішення в частині встановлення судом обставин виду випадку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розяснення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2017 у справі за позовом Приватного підприємства Видавництва Навчальна книга до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Приватного підприємства Видавництва Навчальна книга про розяснення постанови від 07.02.2017 у справі №804/8845/17 у судовому засіданні на 10.10.17 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 вересня 2017 р. Справа № зв/802/13/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н.Л. розглянувши заяву Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №54645841 з виконання вимоги №258,2 виданої 11.04.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 1436,70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Головним державним виконавцем Літинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження ВП №54645841 про виконання вимоги №258,2 виданої 11.04.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в сумі 1436,70 грн.

22.09.2017 року на адресу суду від Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №54645841 - управлінням Пенсійного фонду у Літинському районі Вінницької області на Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні із повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулась із заявою, та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про необхідність призначення до судового розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву до розгляду на 02 жовтня 2017 р. о 08:30 в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання заявника, ОСОБА_1, представника Літинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею Крапівницькою Н.Л. одноособово

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Крапівницька Н. Л.