Справа № 806/621/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"26" вересня 2017 р. Справа № 806/621/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

сторін та їх представників: від позивача -дирек. ОСОБА_3; від відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" травня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомаса-Еко" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про зобов`язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.05.2017року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомаса-Еко" задоволено.

Зобовязано Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області виключити з акту опису майна №3 від 13 січня 2016 року та №70 від 14 липня 2016 року нерухоме майно: будівлю ткацького цеху , будівлю цеху витяжки і текстурування та цеху сумісної витяжки, за адресою м.Житомир вул. Промислова 1/154.

Припинено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно податкову заставу: реєстраційний номер обтяження 18093795 щодо будівлі цеху витяжки і текстурування та цеху сумісної витяжки, реєстраційний номер обтяження 18998268 та 17554924 щодо будівлі ткацького цеху.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування апеляційної скарги відповідач вказує, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Зокрема відповідач вказав, що судом першої інстанції не враховано, що майно платника податків звільняється з податкової застави виключно за переліком підстав визначених ст. 93 Податкового Кодексу України. Зазначені в обумовленій статті підстави не дотримані, відтак майно не може бути звільнене з податкової застави.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, поясненнями відповідача, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду винесеною у справі №806/1296/16 надано дозвіл на погашення податкового боргу ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.

В порядку виконання рішення суду щодо реалізації майна ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна", яке перебуває у податковій заставі 02.12.2016року Товариство з обмеженою відповідальністю "Біомаса-Еко" на прилюдних торгах придбало майно: будівлю цеху витяжки і текстурування та цеху сумісної витяжки; будівлю ткацького цеху, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Промислова 1/154, що підтверджується протоколом №216846, який 09.12.2016 року був затверджений начальником відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

16.12.2016 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відповідно до ст. 62 Закону України "Про виконавче провадження" на підставі затвердженого акта про проведення електронних торгів ТОВ "Біомаса-Еко" було видано Свідоцтво, яким посвідчено право власності на майно: будівлю цеху витяжки і текстурування та цеху сумісної витяжки; будівлю ткацького цеху, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Промислова 1/154.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 14.12.2016 вбачається, що нерухоме майно, яке було придбано позивачем на прилюдних торгах, зокрема на будівля цеху витяжки і текстурування та цеху сумісної витяжки; будівля ткацького цеху, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Промислова 1/154 прийнято до податкової застави та його заборонено відчужувати.

22.12.2016 позивач звернувся до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС в Житомирській області з листом щодо виключення майна, що йому належить на праві приватної власності з податкової застави.

27.12.2016 відповідач відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Біомаса-Еко" у знятті обтяжень з майна посилаючись на наявність у ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна", якому майно належало до прилюдних торгів, податкового боргу.

Перевіривши за наявними у справі матеріалами доводи, викладені у апеляційній скарзі, правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права і правової оцінки обставин у справі у межах, визначених статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), колегія суддів встановила таке.

Відповідно до п. 88.1 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Підстави звільнення майна з податкової застави визначені ст. 93 ПК України.

Відповідно до п. 93.1 ст. 93 ПК України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня:

93.1.1. отримання контролюючим органом підтвердження повного погашення суми податкового боргу в установленому законодавством порядку;

93.1.2. визнання податкового боргу безнадійним;

93.1.3. набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства;

93.1.4. отримання платником податків рішення відповідного органу про визнання протиправними та/або скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов'язання або його частини (пені та штрафних санкцій) внаслідок проведення процедури адміністративного або судового оскарження.

Однак окрім зазначених положень, ст. 93 ПК України містить п. 93.4, який передбачає, що у разі продажу майна, що перебуває у податковій заставі, відповідно до статті 95 цього Кодексу таке майно звільняється з податкової застави (із внесенням змін до відповідних державних реєстрів) з дня отримання контролюючим органом підтвердження про надходження коштів до бюджету від такого продажу.

Факт продажу майна ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна", яке перебувало у податковій заставі та надходження коштів від продажу такого майна до бюджету не заперечувалось ні в суді першої, ні в суді апеляційної інстанцій.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов вірного висновку, що до даних правовідносин підлягає застосуванню положення п. 93.4 ПК України.

Враховуючи викладене, оскаржуване рішення суду першої інстанції відповідає дійсним обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги його висновків не спростовують, такі ґрунтуються на помилковому трактуванні правових норм, а тому підстав для скасування цього судового рішення колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області залишити без задоволення, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" травня 2017 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: А.Ю.Бучик

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біомаса-Еко" вул. С.Бандери, 7,м.Житомир,10029

3- відповідачу/відповідачам: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

- ,