Справа № 675/1844/17
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1844/17
Провадження № 2-а/675/164/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2017 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗВК № 58 в особі лейтенанта в/с ОСОБА_2 про виконання останнім своїх обовязків, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗВК № 58 в особі лейтенанта в/с ОСОБА_2 про виконання останнім своїх обовязків.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

При цьому, позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги, які за своїм змістом не відповідають ч.4 ст.105 КАС України, а саме: позивач просить суд зобовязати лейтенанта в/с ОСОБА_2 виконувати свої обовязки, без конкретизування які саме обов'язки та яким саме чином мають виконуватись відповідні обов'язки.

Крім того, за вимогами ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, ОСОБА_1 до позову не додано його копії для вручення відповідачу.

За положеннями ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, вона має сплати суму судового збору, що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну з таких вимог.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1600, 00 грн. Таким чином, за кожну немайнову вимогу позивач має сплати 640,00 грн. (1600 х 0,4 = 640).

Кошти, при зверненні з адміністративним позовом до Ізяславського районного суду Хмельницької області, слід вносити на наступні реквізити: отримувач коштів - УДК в Ізяславському районі; код отримувача - 37327772; банк отримувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) - 815013; рахунок отримувача - 0204; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу «*;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області.».

Разом з тим, позивачу необхідно розяснити, що згідно із вимогами п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді позбавлення волі у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 КПК України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

В той же час, ОСОБА_1 не надав суду довідку про стан його особового рахунку, якою було б підтверджено відсутність коштів, достатніх для сплати судового збору, або документ, яким би підтверджувалась його сплата в розмірі, встановленому законом.

Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 необхідно уточнити позовні вимоги, які викладено в прохальній частині позовної заяви, до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів,а також надати суду довідку, що підтверджує відсутність на його особовому рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору, або документ, яким підтверджується його сплата в установленому законом розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗВК № 58 в особі лейтенанта в/с ОСОБА_2 про виконання останнім своїх обовязків, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява йому буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: С.Л. Трасковський