Справа № 727/4882/17
Суддя: Волошин С. О.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4882/17
Провадження № 2-аво/727/14/17
У Х В А Л А

29 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу заявою Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області та за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові суду ,-

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.06.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними рішення та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в донарахуванні ОСОБА_1 пенсії за рахунок включення до заробітку неврахованих під час призначення пенсії "інших виплат" суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з 26 січня 2017 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки управління № 697/9-11 від 26.12.2016 року, з урахуванням всіх складових заробітної плати, з яких обчислюється пенсія "інші виплати", а саме: суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, в розмірі 85% заробітної плати державного службовця, з урахуванням виплачених сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Головне Управління ПФУ в Чернівецькій області звернулись до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, так позивачем у позові не вірно зазначено номер довідки на підставі якої слід здійснити перерахунок пенсії, який в послідуючому зазначено в постанові суду, а саме замість довідки № 697/9-11 вказати вірний номер: № 697/Р-11.

Крім того, ОСОБА_1 просила також виправити описку в постанові та зазначити у регулятивній частині постанови суду: при перерахунку пенсії врахувати базовий місяць індексації 01.10.2010 року, тобто врахувати фіксовану індексацію пенсії протягом всього часу її виплати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану нею заяву про виправлення описки підтримала повністю та просила задовольнити. Що стосується задоволення заяви Головного Управління ПФУ в Чернівецькій області про виправлення описки не заперечувала.

Представник Головного Управління ПФУ в Чернівецькій області в судовому засіданні подану ними заяву про виправлення описки підтримали повністю та просили задовольнити. Що стосується заяви ОСОБА_1 просили відмовити посилаючись на пояснення долучені до матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи вважає, що заява Головного Управління ПФУ в Чернівецькій області підлягає задоволенню повністю і дану описку допущено з технічних причин і тому вона підлягає виправленню.

Що стосується заяви ОСОБА_1, то суд вважає що зазначене позивачкою виправлення змінює суть рішення, яке згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду залишене без змін, тому в задоволенні частини заяви ОСОБА_1 про виправлення описки слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.06.2017 по справі № 727/4882/17 та слід читати в мотивувальній та резулятивній частині постанови номер довідки на підставі якої слід здійснити перерахунок пенсії: «№ 697/Р-11», замість: «№ 697/9-11».

В задоволенні іншої вимоги викладеної в заяві ОСОБА_1 про виправлення описки, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ : С.О. Волошин