overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 541/2109/17
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/2109/17
Провадження № 2-а/541/81/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 вересня 2017 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В адміністративній справі на підставі позову ОСОБА_1 необхідно відкрити провадження та призначити і провести судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Судове засідання по адміністративній справі призначити на 14 годину 00 хвилин 26 жовтня 2017 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 133.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після ухвалення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 543/792/17
Суддя: Гришко О. Я.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області (попередня назва: Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області) про визнання рішення протиправним та про покладення зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана адміністративна справа. Згідно ухвали від 14.09.2017 року суддею Гришком О.Я. було прийнято вказану справу до свого провадження та призначено судовий розгляд справи.

Суддя, дослідивши ухвалу від 14.09.2017 року у вказаній адміністративній справі, виявив описку, допущену під час її написання, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказана дата на яку призначено розгляд справи «16.10.2017 року», яку потрібно виправити на правильну дату «19.10.2017»

Відповідно до норм ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вважаю необхідним призначити судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень до ухвали суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень до ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 14.09.2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області (попередня назва: Управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області) про визнання рішення протиправним та про покладення зобовязання вчинити певні дії на 19.10.2017 року на 8 годину 50 хвилин.

Про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 565/1737/17
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1737/17
Провадження № 2-а/565/161/17
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вараського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст.ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем не пропущено строк звернення до суду із позовом про скасування оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження, так як вона покликається, що дізналася про порушення свого права лише 19.09.2017р. Матеріали справи не містять даних, які достовірно засвідчують день отримання позивачем оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження і відсутні інші докази, що вказували б на день, коли позивач дізналася чи повинна була дізнатися про порушення свого права.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вараського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Запропонувати позивачу подати до суду копію оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження в строк до 09 жовтня 2017 року.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 09 жовтня 2017 року. Відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати до 09 жовтня 2017 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 556/1381/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

26.09.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійнити перерахунок пенсії,

встановив:

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Позивачка надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності та письмове заперечення на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України суд,

ухвалив:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійнити перерахунок пенсії, провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відсутності сторін, що не з'явилися у судове засідання на підставі наявних у справі доказів.

Суддя: Котик Л.О.
Справа № 2-а-1197/11
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 2-а-1197/11

25 вересня 2017 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в даній справі.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні «_12_»_жовтня 2017 року на 10 годину 00 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

3.В судове засідання викликати заявницю, представника зацікавленої особи.

4.Зацікавленій особі забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

5.Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Заявниці розяснити право відмови від заяви, а зацікавленій особі - право визнання заяви повністю або частково, а в разі заперечення заяви - право подати письмові заперечення на заяву.

6.Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а зацікавленій особі також - копію заяви з додатками.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 558/476/17
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/476/17
номер провадження 2-а/558/11/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2017 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О. розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до начальника СРПЛ № 2 Демидівського ВП - капітана поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника СРПЛ № 2 Демидівського ВП, капітана поліції - ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовну заяву подано суб"єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Справа підлягає розгляду Демидівським районним судом в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст.ст. 104- 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

Згідно ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об"єктивного розгляду та вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.107, ч.2 ст. 110, ст. 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПЛ № 2 Демидівського ВП - капітана поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 03 жовтня 2017 року в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою смт. Демидівка, вул. Миру, 9А.

Справа розглядатиметься суддею одноосібно в порядку встановленому для здійснення адміністративного судочинства.

Направити відповідачу копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та зобов"язати відповідача подати в строк до 03 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є. У разі заперечення поти позову, відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу, якого подано позов.

Витребувати з Демидівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 568/257/17
Суддя: Мельник Д. В.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №568/257/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 р. місто Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Радивилівському району Рівненської області, товариство з додатковою відповідальністю "Козинагропромтехніка" про визнання неправомірних дій відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Радивилівському району Рівненської області, товариство з додатковою відповідальністю "Козинагропромтехніка" про визнання неправомірних дій відповідача.

До відкриття провадження в адміністративній справі, в канцелярію Радивилівського районного суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позову та повернення сплаченої суму судового збору.

Згідно з п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження по справі подав заяву про її відкликання.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 11, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути позивачу ОСОБА_1 його позовну заяву до управління Пенсійного фонду України в Радивилівському району Рівненської області, товариство з додатковою відповідальністю "Козинагропромтехніка" про визнання неправомірних дій відповідача .

Повернути ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривнь сплаченого ним при зверненні до суду судового збору, сплаченого згідно квитанції №14 від 07 квітня 2017 року; отримувач: УК у Радивилівському районі/Радивилівський район/22030101; рахунок отримувача: 0361; код отримувача: 37929592; банк отримувача: 833017 ГУ ДКСУ у Рівненській області; призначення платежу: *;101; судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)

Копію ухвали про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення з даним позовом до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Д.В.Мельник
Справа № 2-а-659/11
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2017 року Справа № 2-а-659/11

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-659/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків.

Згідно ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки заяви до розгляду, з метою обєктивного та правильного вирішення питання, суд рахує за необхідне витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 КАС України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-659/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Зарічненського районного суду на 06 жовтня 2017 року о 11-й год.

Витребувати з Головного управління Державної казначейської служби України відомості чи отримано Головним управлінням Державної казначейської служби України на виконання постанову Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 2-а-659/11, стягувачем у якій є ОСОБА_2.

Витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відомості з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та автоматизованої системи виконавчого провадження щодо виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 2-а-659/11, стягувачем у якій є ОСОБА_2.

Якщо такі відомості внесено, прошу повідомити місце перебування виконавчих проваджень.

Вказану інформацію прошу надати суду, у тому числі за допомогою електронної пошти до 06 жовтня 2017 року.

Ухвалу надіслати заявнику, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зейкан
Справа № 551/708/16-а
Суддя: Рябченко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/708/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження

28 вересня 2017 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06.07.2016 року, звернулася в Шишацький районний суд, як адміністративний суд, з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2017 року, за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шишацького районного суду від 28 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року, вказані рішення судів першої та апеляційної інстанції було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 07.09.2017 року справу до свого провадження прийняв суддя Шишацького районного суду Сиволап Д.С., який заявив самовідвід і який був задоволений ухвалою суду від 21.09.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що подальше провадження по справі розподілено мені, керуючись ст.ст. 15-1, 32, 110, 158,160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду одноособово під головуванням судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В. у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: 38000, Полтавська область, смт. Шишаки, вулиця Партизанська, 6, на 10-00 годин 19 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 565/1737/17
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1737/17
Провадження № 2-а/565/161/17
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., здійснивши підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вараського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У справі проведені необхідні підготовчі дії.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Визнати підготовче провадження по справі закінченим.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Вараського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження 09 вересня 2017 року о 08 год. 45 хв. у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, 3).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 556/1579/17
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/1579/17

28 вересня 2017 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобовязання вчинити дій,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в даній справі.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні «_19_» жовтня 2017 року на 10 годину 00 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

3.В судове засідання викликати позивача, відповідача.

4.Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

5.Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

6.Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя: Закревський Л.В.