Справа № 362/4842/17
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/4842/17
Провадження № 2-а/362/298/17
У Х В А Л А

"20" вересня 2017 р. року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області С.В.Корнієнко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Васильківського відділу Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати дії відповідача, а саме ненадання їй копії документів по заяві ОСОБА_2 про вчинення нею кримінального правопорушення за реєстраційним номером 9433 протиправними; зобовязати відповідача надати копії документів по справі за заявою ОСОБА_2 про вчинення нею кримінального правопорушення за реєстраційним номером 9433.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, до позивача звернувся дільничний Васильківського відділу ГУ НП у Київській області з приводу надання пояснень по заяві ОСОБА_2 до міського відділу поліції про порушення нею прав громадян, у звязку з чим позивач звернулась з депутатським зверненням до відповідача. Але відповідач відмовив позивачу в наданні копії документів у справі за заявою ОСОБА_2 про вчинення позивачем кримінального правопорушення за реєстраційним номером 9433, в звязку з чим позивач не може спростувати неправдиві відомості про себе шляхом звернення до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи , що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Оскільки відносини між сторонами у справі виникли у звязку з розглядом відповідачем заяви про кримінальне правопорушення зареєстрованого за номером 9433, і відносяться до публічно-правових справ, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства, вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити позивачу у відкритті провадження у даній справі з підстави, встановленої п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України, при цьому розяснити позивачеві, що вказаний позов підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділу Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачеві, що вказаний позов підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Корнієнко С.В.