overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 554/7608/17
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.10.2017 Справа № 554/7608/17
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Служби безпеки України в Полтавській області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Служби безпеки України в Полтавській області про зобовязання вчинити дії. Крім того прохала звільнити її від сплати судових витрат, мотивуючи тим, що є непрацюючим пенсіонером та основний розмір її пенсії на 01.06.2016 року складає 1593,67 грн., а плата за комунальні послуги в літній період з урахуванням субсидій в межах соціальної норми складає 182,91 грн. і то що її пенсія є основним і єдиним джерелом існування та сплата судового збору в розмірі 640 грн., може значно вплинути на її бюджет.

Згідно із частиною першою статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкритті провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 48.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Дослідивши доводи клопотання позивача про зменшення та відстрочення судових витрат до розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача в частині відстрочення судових витрат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору до розгляду адміністративної справи задовольнити частково.

Відстрочити сплату судових витрат до прийняття рішення по вищевказаній справі.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України в Полтавській області про зобовязання вчинити дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, памятку з правами та обовязками, а відповідачу і копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 08 годину 40 хвилин 27 листопада 2017 року.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко
Справа № 554/7141/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.09.2017 Справа № 554/7141/17
Справа № 554/7141/17
Провадження № 2-а/554/521/2017
УХВАЛА

13 вересня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до слухання 23 жовтня 2017 року о 11 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 23 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савченко А. Г.
Справа № 554/7613/17
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.10.2017 Справа № 554/7613/17
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону, а тому перешкод у відкритті провадження у справі не має.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. У разі неподання до суду заперечень проти позову та доказів (необхідних документів) для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються ці заперечення, суд вирішить справу на основі наявних документів.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко
Справа № 549/424/17
Суддя: Крєпкий С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №549/424/17
Провадження №2-а/549/10/17
УХВАЛА

28 вересня 2017 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до Лохвицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Лохвицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, зобовязати відповідача нарахувати та сплачувати належні йому державні пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС I категорії, інваліду 2 групи ЧАЕС, в розмірі не меншому, ніж визначено законами України від 01.07.1992 №2532-XII та 17.06. 1993 №3285- XII за вибором позивача.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20.09.2017 було відкрито скорочене провадження у даній справі.

27 вересня 2017 року до суду від відповідача надійшло заперечення на вказану позовну заяву.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.183-2 КАСУ, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд, враховуючи також те, що повідомленні позивачем обставини є недостатніми, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст.165, ч. 4 ст.183-2 КАС України,

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лохвицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 10 год.00 хв. 11 жовтня 2017 року в приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити сторонам.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Крєпкий
Справа № 816/1429/17
Суддя: Ланна Я. О.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 816/1429/17
Провадження № 2-а/550/65/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження

29 вересня 2017 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши адміністративний справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

установив:

22.08.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.08.2017р. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 року позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, передано до Чутівського районного суду Полтавської області, оскільки даний спір належить розглядати місцевим загальним судом як адміністративним в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 28.09.2017 року, вказана адміністративна справа була розподілена судді Ланній Я.О.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Призначити попереднє судове засідання на 08.00 год. 11.10.2017р., що відбудеться у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна
Справа № 545/1663/17
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1663/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"31" серпня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Корба Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Полтавського району про визнання незаконним та скасування рішення Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 25 травня 2017 року, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 6-14, 71, 79, 94-98, 159-163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.116, 118, 121 Земельного кодексу, ст. 16,24, 26, 77 Закону України «Про місцеве самоврядування», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасування рішення чотирнадцятої сесії сьомого скликання Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 25 травня 2017 року про відмову Вовку 1.1, в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та зобов'язати Куликівську сільську раду Полтавського району Полтавської області (с. Коломацьке Полтавського району Полтавської області) надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах, 0,692 гектара.

Зобов'язати Відповідача подати до суду звіт про виконання постанови суду, ухваленої за наслідками розгляду даного адміністративного позову у місячний термін з дня набрання постановою суду законної сили.

Стягнути з Куликівської сільської ради Полтавського району на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в сумі 640,0грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 6 000,0грн., всього в сумі 6 640,0грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, в разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя О.О. Гальченко

Суддя: О. О. Гальченко
Справа № 545/2560/17
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2560/17
Провадження 2-а/545/79/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Астапкович А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення Новоселівської сільської ради Полтавського району про добровільне об"єднання територіальних громад від 28 серпня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Новоселівської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення Новоселівської сільської ради Полтавського району про добровільне об"єднання територіальних громад від 28 серпня 2017 року.

Судом встановлено, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області у судді Путря О.Г. перебуває справа №545/2517/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Новоселівської сільської ради Полтавського району про визнання незаконним та скасування рішення Новоселівської сільської ради Полтавського району про добровільне об'єднання територіальних громадвід 28 серпня 2017 року, яка надійшла до суду 25.09.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення Новоселівської сільської ради Полтавського району про добровільне об"єднання територіальних громад від 28 серпня 2017 року судді Полтавського районного суду Путря О.Г. для вирішення питання щодо обєднання в одне провадження із справою №545/2517/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Новоселівської сільської ради Полтавського району про визнання незаконним та скасування рішення Новоселівської сільської ради Полтавського району про добровільне об'єднання територіальних громад, оскільки відповідачем по даним справам є Новоселівська сільська рада Полтавського району та один і той же предмет спору а саме про визнання незаконним та скасування рішення Новоселівської сільської ради Полтавського району про добровільне об'єднання територіальних громад.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.158-160 КАС України, суд,-

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення Новоселівської сільської ради Полтавського району про добровільне об"єднання територіальних громад від 28 серпня 2017 року передати судді Полтавського районного суду Путря О.Г. для вирішення питання щодо обєднання в одне провадження із справою №545/2517/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Новоселівської сільської ради Полтавського району про визнання незаконним та скасування рішення Новоселівської сільської ради Полтавського району про добровільне об'єднання територіальних громад.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій
Справа № 556/1489/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 556/1489/17

Рядок статзвіту № 90

28 вересня 2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов»язання перерахувати пенсію,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов»язання перерахувати пенсію.

Позивач в попереднє судове засідання не з»явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи провести у його відсутності.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився. Надав заперечення на позов, просить проводити розгляд справи у їх відсутності та відмовити у задоволенні позову.

Спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди не укладено..

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов»язання перерахувати пенсію, призначити до судового розгляду на 09 листопада 2017 року о 12:00.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 555/1943/17
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1943/17
Номер провадження 2-а/555/184/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2017 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/1943/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Житомирі ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Житомирі ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач звернувся із вимогою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так як копію постанови, винесеної відповідачем не оримав .

Суд вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Житомирі ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Провести судове засідання о 11:00 11.10.2017 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 11.10.2017 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельничук Н. В. при секретарі Кліпчар В. В.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-3055/11
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-3055/11

02 жовтня 2017 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-3055/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки заяви до розгляду, з метою обєктивного та правильного вирішення питання, суд рахує за необхідне витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 КАС України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-3055/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Зарічненського районного суду на 12 жовтня 2017 року о 11-й год 30 хв.

Витребувати з Головного управління Державної казначейської служби України відомості чи отримано Головним управлінням Державної казначейської служби України на виконання постанову Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 2-а-3055/11, стягувачем у якій є ОСОБА_2.

Витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відомості з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та автоматизованої системи виконавчого провадження щодо виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 2-а-3055/11, стягувачем у якій є ОСОБА_2.

Якщо такі відомості внесено, прошу повідомити місце перебування виконавчих проваджень.

Вказану інформацію прошу надати суду, у тому числі за допомогою електронної пошти до 12 жовтня 2017 року.

Ухвалу надіслати заявнику, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зейкан