Справа № 815/3480/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3480/17
УХВАЛА

27 вересня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

суддів Гусева О.Г.,

ОСОБА_1,

секретаря Ходжаяна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту поліції охорони Національної поліції України, Управлінню поліції охорони в Одеській області НПУ, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України (далі НПУ), Департаменту поліції охорони Національної поліції України, Управлінню поліції охорони в Одеській області НПУ, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України (далі ДКСУ), в якому позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення НПУ, що оформлене листом Департаменту поліції охорони № 1474/43/6/02-2017від 05.04.2017 року про повернення без розгляду матеріалів про призначення та виплату одноразової грошової допомоги йому - ОСОБА_2 у зв'язку із встановленням II групи інвалідності;

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту поліції охорони щодо невирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги йому - ОСОБА_2 за заявою від 29.03.2017 року;

- зобов'язати Управління поліції охорони вирішити питання про призначення і виплату йому одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням II групи інвалідності, яка настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ, у відповідності до вимог Порядку № 4 за його заявою від 29.03.2017 року, та скласти відповідний висновок.

- розрахунок та висновок для виплати йому - ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги, яка настала внаслідок захворювання, що сталося в період проходження служби в органах внутрішніх справ поліції подати для виплати до до фінансового підрозділу Національної поліції .

- стягнути з НПУ на його користь 50000 грн. компенсації завданої моральної шкоди.

- стягнути з НПУ на його на користь інфляційні збитки у сумі 25367,03 грн.

- стягнути з НПУ його на користь витрати пов'язані з наданням правової допомоги в розмірі 8 000 грн.

У судовому засіданні за наслідками залучення ДКСУ до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, суд поставив на обговорення клопотання представника НПУ про зупинення провадження у справі. Сторони проти задоволення клопотання не заперечували та вважали за необхідне зупинити провадження до терміну встановленого судом у звязку з необхідністю повідомити ДКСУ про дату, час і місце судового засідання, направити копію позову та надати можливість скористатись своїм правом висловити свою позицію у цій справі.

Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, в частині, що стосується клопотання про зупинення провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи є невідємним правом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору згідно зі ст. 49 КАС України.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до 31.10.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 49, 50, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національної поліції України про зупинення провадження у справі задовольнити.

Направити копію позовної заяви Державній казначейській службі України та запропонувати надати заперечення на адміністративний позов до 31.10.2017 року.

Зупинити провадження у справі №815/3480/17 до 31.10.2017 року та призначити наступне судове засідання на 31.10.2017 року о 14:00 год.

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Е.В. Катаєва

Судді О.Г. Гусев

ОСОБА_1