Справа № 815/1053/17     
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/1053/17
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування письмових доказів та клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, судом поставлено на обговорення питання про необхідність витребування з Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області належним чином завірені копії документів, а саме: наказу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області № 53-ос від 30.10.2014 року, наказу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області № 87-од від 15.10.2015 року, акту від 23.11.2015 року про відмову ОСОБА_1 від підпису про ознайомлення з попередженням про наступне звільнення та пропозицією щодо подальшого працевлаштування, а також довідки щодо розміру середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяця, що передували її звільненню.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти витребування письмових доказів по справі та заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку з необхідністю отримання судом витребуваних письмових доказів.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю отримання судом, витребуваних письмових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Вислухавши клопотання представника відповідача та думку представник позивача, вивчивши матеріали справи частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у відповідача письмових доказів по справі, з встановленням строку виконання ухвали суду до 12.10.2017 року.

Враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст. 14, ст. 71, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області належним чином завірені копії документів, а саме: наказу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області № 53-ос від 30.10.2014 року, наказу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області № 87-од від 15.10.2015 року, акту від 23.11.2015 року про відмову ОСОБА_1 від підпису про ознайомлення з попередженням про наступне звільнення та пропозицією щодо подальшого працевлаштування, а також довідки щодо розміру середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяця, що передували її звільненню.

Зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 12.10.2017року.

Провадження по справі № 815/1053/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити до 12.10.2017 року.

Призначити судове засідання на 12.10.2017 року о 10.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.