Справа № 127/18271/17
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/760/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 Управління патрульної поліції у м. Вінниці ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.08.2017 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати дій інспектора поліції ОСОБА_2 протиправними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні було оглянуто відеозапис з нагрудної камери інспектора поліції, на якому зафіксовано, що інспектором поліції було на місці зупинки винесено постанову серія АР №609300 від 03.07.2017 та оголошено позивачу її зміст.

Згідност.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно дост.289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, можу бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно дост.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною 2 статті 100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно п.9 ч.1ст.155 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу було відомо про винесення постанови про адміністративне правопорушення серія АР №609300 від 03.07.2017 року, оскільки вона була оголошена в її присутності, однак ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом лише 29.08.2017 року.

Враховуючи, що позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду та суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а тому суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100,155 КАС України,ст.289 КУпАП, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 Управління патрульної поліції у м. Вінниці ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду у звязку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: