overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-289/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-289/10
У Х В А Л А

02.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Харкова ОСОБА_2 та скасувати постанову серії АХ № 138180 від 22.02.2010 року, справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

ont-size:5pt;"> -size:5pt;"> e="tag2:Times New Roman;tag3:5pt;"> УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 24 березня 2010 на 09 год. 30 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 24 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-296/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-296/10
У Х В А Л А

02.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації про зобов»язання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати бездіяльність відповідача стосовно невиплати щорічної допомоги на оздоровлення та щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства; зобов»язати УПСЗН Балаклійської РДА провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення та щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2007-2009 роки в розмірі 5-ти та 8-ми мінімальних заробітних плат та мінімальних пенсій за віком відповідно, виключно з законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії та мінімальної заробітної плати; проводити нарахування та виплату допомог виключно з законодавчо встановлених розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

ize:11pt;">Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації про зобов»язання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 24 березня 2010 на 09 год. 00 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 24 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-236/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-236/10
У Х В А Л А

11.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.108-109 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклійського району Харківської області про перерахунок та виплату належних соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА забезпечити перерахунок і виплату належної позивачу щорічної разової грошової допомоги за 2007-2009 роки з законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком.

При підготовці справи до розгляду від відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА надійшли заперечення на позов та заяви від сторін з проханням провести розгляд справи у їх відсутність.

-size:11pt;">Згідно ч.3 ст.122 КАС України підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження в суді є клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.10 ст.3 КАС України у письмовому провадженні суд розглядає і вирішує адміністративні справи без виклику осіб, які беруть участь у справі та проводить судове засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись man;font-size:11pt;">п.10 ст.3, ст.110, 122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовку справи до розгляду закінчити.

2. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 12 березня 2010 року на 10 годину 00 хвилин , яке буде проводитися суддею Холодною В.С. одноособово, в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул. Леніна-87 м. Балаклія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Холодна В.С.
Справа № 2-а-253/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-253/10
У Х В А Л А

17.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.108-109 КАС України у справі за адміністративним позовом П»ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклійського району Харківської області про перерахунок та виплату належних соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА забезпечити перерахунок і виплату належної позивачу щорічної разової грошової допомоги за 2007-2009 роки з законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком.

При підготовці справи до розгляду від відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА надійшли заперечення на позов та заяви від сторін з проханням провести розгляд справи у їх відсутність.

t;">Згідно ч.3 ст.122 КАС України підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження в суді є клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.10 ст.3 КАС України у письмовому провадженні суд розглядає і вирішує адміністративні справи без виклику осіб, які беруть участь у справі та проводить судове засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись size:11pt;">п.10 ;ст.3, ст.110, 122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовку справи до розгляду закінчити.

2. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 25 березня 2010 року на 10 годину 10 хвилин , яке буде проводитися суддею Холодною В.С. одноособово, в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул. Леніна-87 м. Балаклія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Холодна В.С.
Справа № 2-а-271/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-271/10
У Х В А Л А

26.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації про зобов»язання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року позивач звернувся до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів з позовом до відповідача, в якому просить поновити строк звернення до суду, зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА забезпечити перерахунок і виплату належних позивачу щорічної разової грошової допомоги та щорічної допомоги на оздоровлення за 2006-2009 роки з законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком та мінімальної заробітної плати на день фактичного виконання виплат, визнати бездіяльність відповідача щодо невиплати вказаних допоміг неправомірною, зобов»язати відповідача проводити нарахування та виплату допомог виключно з законодавчо встановлених розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

Адміністративний позов поданий з ;додержанням вимог статей 104 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду.

:11pt;">Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації про зобов»язання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

2.Запропонувати відповідачу в строк до 17 березня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-316/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-316/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.03.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ Кігічовського району Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить поновити строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасувати постанову серії АХ №146803 від 06.07.2009 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:ily:Times New Roman;tag3:12pt;"> >

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ Кігічовського району Харківської області ОЛЕЙНИКА ГЕННАДІЯ ВАЛЕРІЙОВИЧА про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 07 квітня 2010 на 09 год. 00 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 07 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-344/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-344/10
У Х В А Л А

02.04.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ЯЧЕСЛАВОВИЧА про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову інспектора ДПС м. Ізюм ОСОБА_2 серії А №151011 від 23 березня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, провадження по справі закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

y:Times New Roman;tag3:5pt;"> style="tag2:Times New Roman;tag3:5pt;"> imes New Roman;tag3:5pt;"> УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ЯЧЕСЛАВОВИЧА про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 19 квітня 2010 на 11 год. 00 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 19 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-296/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-296/10
У Х В А Л А

24.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.108-109 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклійського району Харківської області про перерахунок та виплату належних соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення щодо ненарахування та невиплати щорічної грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 5-и мінімальних заробітних плат та щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком за період 2007-2009 року виключно з законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком та мінімальної заробітної плати; зобов»язати відповідача провести перерахунок вищевказаних допоміг; зобов»язати відповідача проводити нарахування та виплату допомог виключно з законодавчо встановлених розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

При підготовці справи до розгляду від відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА надійшли заперечення на позов та заяви від сторін з проханням провести розгляд справи у їх відсутність.

ize:11pt;">Згідно ч.3 ст.122 КАС України підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження в суді є клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.10 ст.3 КАС України у письмовому провадженні суд розглядає і вирішує адміністративні справи без виклику осіб, які беруть участь у справі та проводить судове засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись n;tag3:11pt;">п.10 ст.3, ст.110, 122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовку справи до розгляду закінчити.

2. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 29 квітня 2010 року на 09 годину 00 хвилин , яке буде проводитися суддею Холодною В.С. одноособово, в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул. Леніна-87 м. Балаклія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Холодна В.С.
Справа № 2-а-363/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-363/10
У Х В А Л А

12.05.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ХОЛОДНА В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державтоінспектора ДАІ Балаклійського району ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державтоінспектора ДАІ Балаклійського району ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову серії АХ № 237869 від 30.04.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивач не додав до адміністративного позову копії всіх документів, що приєднані до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 106 КАС України позивач повинний був зазначити в позові ім»я(найменування) відповідача, поштову адресу, а також номер засобів зв»язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі. У вищевказаному позові не зазначено поштової адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Отже, позивач повинен був зазначити назву документу як «адміністративний позов», а не як «позовну заяву».

В порушення ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява не підписана позивачем.

Згідно ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАСУ, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державтоінспектора ДАІ Балаклійського району ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви у строк до 26 травня 2010 року, а саме: вказати поштову адресу відповідача, надати відсутні копії документів для відповідача, підписати позов та правильно зазначити назву документу. Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 108 КАСУ, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-372/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-372/10
У Х В А Л А

19.05.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ХОЛОДНА В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ м. Харкова та АТІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВДАІ м. Харкова та АТІ, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АХ № 176181 від 06.05.2010 року про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 105 КАС України, а саме: відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. В даному випадку позивачкою подана скарга.

oman;tag3:12pt;">Згідно ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАСУ, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ м. Харкова та АТІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви у строк до 01 червня 2010 року, а саме: оформити позовну заяву як «адміністративний позов», а не як «скаргу». Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 108 КАСУ, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ