Справа № 2-а-1659/2010
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1659/2010
Провадження №2-аво/592/17/17
УХВАЛА

про виправлення описки

29 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, було задоволено частково. Було визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком в розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в розмірі 703,87 грн., за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в розмірі 715,23 грн., за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року в розмірі 1240,20 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено за необґрунтованістю.

13.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в постанові допущена описка щодо дати винесення постанови, а саме: - 11.01.2009 року замість вірної 11.01.2010 року. Крім того, виправити описку в прізвищі позивачки, а саме: з невірного ОСОБА_2 на вірне - ОСОБА_1, а також виправити описку щодо номера справи, а саме: з невірного № 2-А-6768/09р. на вірний - № 2-а-1659/10.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2009 року по справі № 2-А-6768/09р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, правильно вказавши: номер справи - № 2-а-1659/10, дату винесення постанови 11.01.2010 року, прізвище позивачки ОСОБА_1.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (постановив ухвалу). Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: І.Г. Бичков