overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 166/799/17
Суддя: Лозицький С. О.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/799/17
номер провадження 2-а/166/64/17
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

смт.Ратне 12 вересня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря - Омелько Н.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача-Порхуна А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної Фіксальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ухвалив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної Фіксальної служби України про скасування постанови заступника начальника Волинської митниці ДФС України -начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 у справі про порушення митних правил №2077/20500/17 від 05 липня 2017 року- відмовити .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня отримання її копії з подачею копій скарг до апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4О
Справа № 166/806/17
Суддя: Лозицький С. О.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/806/17
номер провадження 2-а/166/65/17
П о с т а н о в а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

смт. Ратне 27 вересня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3

представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 селищна рада Ратнівського району Волинської області до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Ратнівському районі Волинської області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій державного кадастрового реєстратора протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову відмовити.

Відмовити у визнанні дій Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Ратнівському районі Волинської області ОСОБА_2, які пов'язані з реєстрацією в Державному земельному кадастрі заяви ОСОБА_4 протиправними.

Відмовити у визнанні недійсною Державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0322.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лозицький С.О.
Справа № 161/12691/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/944/17
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2017 року ВП №54397825,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернувся в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2017 року ВП №54397825.

З ініціативи суду вирішується питання про залучення до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, яка є стягувачем у виконавчому провадженні ВП№54397825.

Представник відповідача подав суду заперечення проти позову та розгляд справи проводити відсутності.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача слід залучити ОСОБА_2, стягувача у виконавчому провадженні ВП№54397825, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки останньої.

Керуючись ч.2 ст.53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2017 року ВП №54397825, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, жительку м. Луцьк, вул. Рівненська, 83/10.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали, копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 295/14188/16-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить розяснити з урахуванням якого страхового (загального) стажу призначити ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах за п.б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2017р., визнано протиправною відмову відповідача в призначенні пенсії ОСОБА_2 на пільгових умовах; зобовязано Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах за п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 15 липня 2016 року.

При цьому судом встановлено, що відповідно до записів у трудовій книжці пільговий стаж позивача становить 16 років 11 місяців 1 день.

Згідно ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи, що судове рішення є незрозумілим в частині визначення стажу позивача з якого необхідно призначити та виплачувати йому пенсію на пільгових умовах, а тому заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення судового рішення, задовольнити.

Розяснити постанову Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2017 року по справі №295/14188/16-а та визначити, що Житомирському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах за п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 15 липня 2016 року необхідно з урахуванням пільгового стажу ОСОБА_2, який становить 16 років 11 місяців 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її отримання, через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя: С.М. Полонець
Справа № 295/10910/17
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.09.2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 року позивач звернулася в суд з зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч.1 ст.100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Оскільки спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута суддею одноособово у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л. М. Чішман
Справа № 161/14185/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1004/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_2 визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 08 листопада 2017 року 11:50 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 161/10084/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/840/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Шолом С.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Справа № 163/2510/17
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2510/17
Провадження № 2-а/163/94/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши адміністративний позов заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області до Запільської сільської Ради Любомльського району Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та покладення обовязку вчинити дії з питань благоустрою населеного пункту,

в с т а н о в и в :

Передбачені ст.ст.108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачаються.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду; оплачена судовим збором в належному розмірі.

Наведені обставини дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області до Запільської сільської Ради Любомльського району Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та покладення обовязку вчинити дії з питань благоустрою населеного пункту.

Відповідачу до 10.10.2017 року пропонується подати при наявності письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На відповідача як субєкта владних повноважень у разі заперечення проти позову покладається обовязок до вказаної дати подати письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

У разі неподання таких доказів чи заперечень справа може бути розглянута на підставі наявних доказів.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 165/1731/17
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 165/1731/17
провадження №2-а/165/117/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до заступника начальника Волинської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання;

- встановити строк подачі доказів чи повідомити про них суд до 25.10.2017 року.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінчено.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 27 жовтня 2017 року з участю сторін.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук
Справа № 161/14733/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1028/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про перерахунок пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про перерахунок пенсії державного службовця.

Призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2017 року о 12:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 165/1983/17
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 165/1983/17
провадження №2-а/165/139/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП Волинської області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП Волинської області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання;

- встановити строк подачі доказів чи повідомити про них суд до 17.10.2017 року.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінчено.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 19 жовтня 2017 року з участю сторін.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук
Справа № 165/1811/17
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 165/1811/17
провадження №2-а/165/128/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

27 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання;

- встановити строк подачі доказів чи повідомити про них суд до 18.10.2017 року.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінчено.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 20 жовтня 2017 року з участю сторін.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук