Справа № 366/2458/17
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Є.У. № 366/2458/17
Пр.№ 2-а/366/114/17
26 вересня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Тетервак Н.А.,
при секретарі- Німченко Н.Ю.,
Представника позивача-Яворського В.І.,
Представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Позивач просить визнати дії відповідача щодо відмови призначити субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період 01.10.2016 року по березень 2017 року,-протиправною та зобов»язати відповідача здійснити розрахунок житлової субсидії для відшкодування витрат за період з 01.10.2016 року по березень 2017 року,а також на період 2017-2018 року.
В частині стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 грн. позивач відмовилася на стадії підготовки(після винесення ухвали про сплату судового збору).
В судовому засіданні,до початку розгляду справи по суті, представник позивача подав заяву про забезпечення доказів,в якій просить витребувати у відповідача та оглянути в судовому засіданні особову справу отримувача субсидії ОСОБА_3(заява № 010030).
Вислухавши інших учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
2. Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
3. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
4. У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.
5. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
6. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.
7. Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.
8. Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.
Отже, представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, відповідно до вимог ст. 75 КАС України.
Представ ник позивача не надав суду доказів сплати судового збору.
Згідно ч. 8 ст. 75 КАС України, забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій,а саме:сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб( 320грн).
Оскільки представник позивача не надав квитанцію про сплату судового збору, до правовідносин застосовуються вимоги ст. 108 КАС України, а саме: заяву про забезпечення доказів слід залишити без руху та надати позивачу достатній строк для сплати судового збору.
Роз»яснити представнику позивача та позивачу,що у разі виправлення вказаних недоліків(сплати судового збору) заява вважатиметься поданою з дня первинної подачі, а у разі не виправлення недоліків, заява про забезпечення доказів вважатиметься не поданою і буде повернута позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_4 залишити без руху та надати йому строк до 02 жовтня 2017 року виправити недоліки заяви про забезпечення доказів(сплатити судовий збір).
Роз»яснити представнику позивача та позивачу,що у разі виправлення вказаних недоліків(сплати судового збору) заява вважатиметься поданою з дня первинної подачі, а у разі не виправлення недоліків, заява про забезпечення доказів вважатиметься не поданою і буде повернута позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції,після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: