Справа № 818/1379/17
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
26 вересня 2017 р. Справа №818/1379/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанови:
- про стягнення виконавчого збору (ВП №50326212) від 12.02.2016 р. з ОСОБА_1 у розмірі 3961,43 грн, винесену державним виконавцем Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2;
- про відкриття виконавчого провадження (ВП №52684340) від 18.10.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 3961,43 грн, винесену державним виконавцем Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2;
- про стягнення виконавчого збору (ВП №48503978) від 12.02.2016 р. з ОСОБА_1 у розмірі 63 941,87 грн, винесену державним виконавцем Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2;
- про відкриття виконавчого провадження (ВП №52684455) від 18.10.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 63 941,87 грн, винесену державним виконавцем Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2;
Також позивачем заявлено клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду.
При цьому суд, на підставі позовної заяви, доданих до неї матеріалів та зазначеного вище клопотання, дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1379/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов.
2. Призначити справу до судового розгляду на "04" жовтня 2017 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов