overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2821/10
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа2-а-2821/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області у складі судді Ушатого І.Г., розглянувши у скороченому провадженні в м. Токмаку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, керуючись ст.ст.П, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України „Про соціальний захист дітей війни". Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:-: '¦

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Токмак Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 08 червня 2010 року по 08 грудня 2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" № 2195-1У від 18 листопада 2004 року та ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум за цей період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Токмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 335/11253/17
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження по справі

22 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко
Справа № 227/2111/15-а
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.09.2017
Справа № 227/2111/15-а
Провадження № 2-а/334/316/17
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

27 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизк Донецької області , третя особа: ГУ ПФ України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизк Донецької області , третя особа: ГУ ПФ України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, перебувала в провадженні судді Дубини Л.А.

26.09.2017 року розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 682 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 227/2111/15-а було призначено до повторного автоматизованого розподілу відносно головуючого судді по справі, у зв'язку з закінченням повноважень судді Дубини Л.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2017 року головуючим суддею було призначено ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Керуючись ст. 26 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизк Донецької області , третя особа: ГУ ПФ України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:30 год. 11 жовтня 2017 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Справа № 335/11470/17
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Головного управління національної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Головного управління національної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 183-2, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Головного управління національної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В.Геєць
Справа № 334/6056/17
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.09.2017

Справа № 334/6056/17
Провадження № 2-а/334/506/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 до Віськового комісару Запорізького об`єднаного міського військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови , визнання дій протиправними та скасування постанови № 627 від 22.06.2017 року за справою про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :
18 вересня 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом про поновлення строку на оскарження постанови , визнання дій протиправними та скасування постанови № 627 від 22.06.2017 року за справою про адміністративне правопорушення,

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 108,109 КАС України, не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Віськового комісару Запорізького об`єднаного міського військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови , визнання дій протиправними та скасування постанови № 627 від 22.06.2017 року за справою про адміністративне правопорушення,

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 09-00 годину 15 січня 2018 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 15.01.2018 року.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Суддя: Добрєв М. В.
Справа № 320/6109/17
Суддя: Фомін В. А.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.09.2017
Справа № 320/6109/17-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного Підприємства «Браво» до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання не чинними та скасування рішень субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання не чинними та скасування рішень субєкта владних повноважень.

Ухвалою судді від 05 вересня 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 108 КАС України для усунення недоліків у позові в строк до 17 вересня 2017 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_2 отримав копію ухвали 19 вересня 2017 року.

Однак, до суду від позивачів не надійшла заява із усуненням недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Оскільки від позивачів не надійшла заява із усуненням недоліків, тому суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачам.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Приватного Підприємства «Браво» до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання не чинними та скасування рішень субєкта владних повноважень

- повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Мелітопольський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін
Справа № 320/6940/17
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.09.2017
Справа № 320/6940/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення позову.

Відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії задовольнити:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Мелітопольський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна
Справа № 2-а-2906/10
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа2-а-2906/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області у складі судді Ушатого І.Г., взглянувши у скороченому провадженні в м. Токмаку адміністративну справу за позовом имошенко ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Токмак Йапорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, керуючись ст.ст. 11, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України „Про соціальний захист дітей війни", Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області

нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну державну

оціальну допомогу за період з 09 червня 2010 року по 09 грудня 2010 року у розмірі 30%

мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей

ійни" № 2195-1У від 18 листопада 2004 року та ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум за цей

період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Токмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа № 2-а-2870/10
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа2-а-2870/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області у складі судді Ушатого І.Г., розглянувши у скороченому провадженні в м. Токмаку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, керуючись ст.ст.П, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України „Про соціальний захист дітей війни", Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне трахування»,суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09 червня 2010 року по 09 грудня 2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" № 2195-1У від 18 листопада 2004 року та ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум за цей період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Токмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 336/2661/17
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/336/286/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 вересня 2017 року
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Брагіній І.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Запорізький обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Керуючись 2, 3, 6, 7, 11, 14, 51, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 16, 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" , ст. 41 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 р. № 975 Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволені позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з наступного дня після отримання копії повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення постанови, - в той же строк з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови буде виготовлений 22.09.2017 року.

Суддя Ю.А. Галущенко
Справа № 335/9919/17
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/9919/17 2-а/335/461/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний позов представника ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 22.08.2017 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.

Зазначена ухвала судді від 22.08.2017 року отримана позивачем 08 вересня 2017 року.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що позивачем в визначений строк не усунені вказані недоліки в ухвалі та керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвала була постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: А.В. Воробйов