Справа № 727/2232/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 727/2232/17

26 вересня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 липня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.4 ст.189 КАС України (вказані апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження визнані судом непідтвердженими належними доказами), Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 04 липня 2017 року залишено її без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Супровідним листом від 06 липня 2017 року вказану ухвалу надіслано на адресу позивача, зазначену ним в апеляційній скарзі.

Однак, конверт з вказаною ухвалою суду було повернуто з поштового відділення зв'язку на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року апелянту, з метою запобігання обмеження його права на апеляційне оскарження судового рішення та усунення недоліків апеляційної скарги, продовжено встановлений ухвалою від 04 липня 2017 року строк усунення недоліків апеляційної скарги та в подальшому запропоновано в 5-тиденний строк з моменту отримання даної ухвали виконати її вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання доказів вчасного звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Станом на 26 вересня 2017 року з матеріалів справи встановлено, що від апелянта повторно повернувся конверт з ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року у зв'язку із закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно до ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху та ухвала про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги направлялись апелянту на адресу, що зазначена ним в апеляційній скарзі.

Таким чином, враховуючи, що судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення ОСОБА_2 про залишення апеляційної скарги без руху, в даному випадку наявні всі підстави вважати, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 липня 2017 року.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Білоус О.В.