Справа № 712/436/17-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 712/436/17-а Суддя доповідач Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучми А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни, третя особа на стороні відповідача - Приватне підприємство "Болід" про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2017 вищевказаний адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини шостої ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В матеріалах апеляційної скарги не міститься платіжного доручення про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

Апелянт подав апеляційну скаргу на постанову суду за позовом немайнового характеру, ставка судового збору якого дорівнювала 640,00 грн, тому сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги, складає 704,00 грн.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 14.07.2017 для усунення недоліків.

Станом на 27.09.2017 до суду не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити відповідачу строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Державному реєстратору управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великій Олені Володимирівні строк до 30.10.2017 для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017.

Роз'яснити Державному реєстратору управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великій Олені Володимирівні, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017, апеляційна скарга буде повернута апелянтам.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя А.Ю. Кучма