Справа № 810/3776/16
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/3776/16 Головуючий у 1-й інстанції: Волков А.С.
Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» (далі - Позивач, КП «Бориспільводоканал») звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - Відповідач, Броварська ОДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2016 року №.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.05.2017 року.

Ухвалою суду від 30.05.2017 року було зупинено апеляційне провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/1417/16 за позовом комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Крім того, даною ухвалою зобов'язано сторін після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду від КП «Бориспільводоканал» 01.08.2017 року надійшов лист від 27.07.2017 року №07-03/97, в якому останнім повідомлено, що 15.06.2017 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/1417/16 апеляційну скаргу ДФС України залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.12.2016 рок у- без змін.

У судовому засіданні представник Відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибув.

З урахуванням наведеного судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/1417/16, яке, за повідомленням Позивача, набрало законної сили 15.06.2017 року, що у свою чергу підтверджується даними Єдиного державного реєстру судових рішень, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 196, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити розгляд апеляційної скарги комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року на 09 годину 50 хвилин 10 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко