overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/689/17
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/689/17

УХВАЛА

29 вересня 2017 р.

Справа № 816/689/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2017р. по справі № 816/689/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2017р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2017р. по справі № 816/689/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 638/7098/17
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2017 р.Справа № 638/7098/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2017р. по справі № 638/7098/17

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Шевченківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2017р. по справі № 638/7098/17 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.
Справа № 547/655/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2017 р.Справа № 547/655/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 15.08.2017р. по справі № 547/655/17

за позовом ОСОБА_1

до Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області третя особа: Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобовязання відновити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 15.08.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області третя особа: Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання відновити виплату пенсії .

На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 15.08.2017р. по справі № 547/655/17 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області третя особа: Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання відновити виплату пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 816/1133/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1133/17

УХВАЛА

29 вересня 2017 р.

Справа № 816/1133/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2017р. по справі № 816/1133/17

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2017р. задоволено позов Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом .

На зазначену постанову Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2017р. по справі № 816/1133/17 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.
Справа № 820/2109/17
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2017 р.Справа № 820/2109/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2017р. по справі № 820/2109/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2017р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу.

На зазначену постанову суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2017р. по справі № 820/2109/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бегунц А.О.
Справа № 547/655/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2017 р. Справа № 547/655/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 15.08.2017р. по справі № 547/655/17

за позовом ОСОБА_1

до Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області третя особа: Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобовязання відновити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. від 28.09.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 15.08.2017р. по справі № 547/655/17 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області третя особа: Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання відновити виплату пенсії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 15.08.2017р. по справі № 547/655/17 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області третя особа: Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання відновити виплату пенсії призначити до апеляційного розгляду на 12.10.17 р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 320.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 820/5904/16
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 вересня 2017 р.Справа № 820/5904/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційні скарги Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. по справі № 820/5904/16
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання неправомірними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. частково задоволено позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними та скасування рішень .
На зазначену постанову Київська обєднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. по справі № 820/5904/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними та скасування рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бегунц А.О.
Справа № 820/5904/16
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2017 р. Справа № 820/5904/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційними скаргами Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. по справі № 820/5904/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання неправомірними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. по справі № 820/5904/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними та скасування рішень.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. по справі № 820/5904/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними та скасування рішень призначити до апеляційного розгляду на 10.10.17 р. о 10:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 301.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бегунц А.О.
Справа № 816/1133/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1133/17

УХВАЛА

29 вересня 2017 р.

Справа № 816/1133/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2017р. по справі № 816/1133/17

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.09.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2017р. по справі № 816/1133/17 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2017р. по справі № 816/1133/17 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом призначити до апеляційного розгляду на 10.10.17 р. о 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.