overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-385/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-385/10
У Х В А Л А

21.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Харків ст.. лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ № 192740 по справі про адміністративне правопорушення від 10.06.2010 року та визнати його протиправним; справу про адміністративне правопорушення закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

t;"> > pan> УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Харків ст.. лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 15 липня 2010 на 13 год. 00 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 15 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-377/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-377/10
У Х В А Л А

03.06.2010 року Суддя Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Полтавської роти ДПС з обслуговування доріг державного значення ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд поновити йому строк оскарження постанови серії ВІ № 045113 від 01.04.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення, скасувати вищевказану постанову та провадження по адміністративній справі закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

an style="tag2:Times New Roman;tag3:5pt;"> style="font-family:Times New Roman;tag3:5pt;"> УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Полтавської роти ДПС з обслуговування доріг державного значення ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 12 липня 2010 на 09 год. 00 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 12 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-388/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-388/10
У Х В А Л А

25.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ПРАЦІ у Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 20-08-310/0/50-0152 від 29.04.2010 року, винесену головним державним інспектором праці ОСОБА_2

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

; span> style="tag2:Times New Roman;tag3:5pt;"> УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ПРАЦІ у Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 19 липня 2010 на 10 год. 00 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 19 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-387/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-387/10
У Х В А Л А

25.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ № 170233 від 15.06.2010 року, винесену інспектором ДПС БДПС з обслуговування міста Куп»янськ ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

"tag2:Times New Roman;tag3:5pt;"> span> nt-family:Times New Roman;tag3:5pt;"> УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 21 липня 2010 на 10 год. 30 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 21 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-381/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-381/10
У Х В А Л А

14.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС по ОДДЗ в м.Коростень сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії АМ № 155925 по справі про адміністративне правопорушення від 07.06.2010 року; видалити дані про порушення із бази адмінпрактики ДАІ.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

y:Times New Roman;tag3:5pt;"> style="tag2:Times New Roman;tag3:5pt;"> imes New Roman;tag3:5pt;"> УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС по ОДДЗ в м.Коростень сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 14 липня 2010 на 09 год. 30 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 14 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-382/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-382/10
У Х В А Л А

16.06.2010 рокуСуддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до взводу ДПС м.д.м. Чугуїв БДПС ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача стосовно безпідставної зупинки його транспортного засобу, складання протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності; визнати незаконними протокол про адміністративне правопорушення від 08.06.2010 року № 210920 та постанову від 08.06.2010 року № 191293 як такі, що складені з недотриманням положень нормативно - правових актів України; скасувати вищевказані протокол та постанову.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

n;font-size:5pt;">Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до взводу ДПС м.д.м. Чугуїв БДПС ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 15 липня 2010 на 10 год. 30 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 15 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-384/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-384/10
У Х В А Л А

21.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ахтирського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № ВМ 133924 від 03.06.2010 року, винесену інспектором ДПС Ахтирського взводу ДПС УДАІ ГУМВСУ в Сумській області ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

pan> >pan style="tag2:Times New Roman;tag3:5pt;"> УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ахтирського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 15 липня 2010 на 13 год. 30 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 15 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-379/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-379/10
У Х В А Л А

10.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до прапорщика дорожньої міліції ДАІ м. Харків ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії АХ № 191722 від 01.06 2010 року, винесену прапорщиком міліції ДАІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

size:5pt;"> e:5pt;"> УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прапорщика дорожньої міліції ДАІ м. Харків ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 14 липня 2010 на 09 год. 00 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 14 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-399/10
Суддя: Яковлева В. С.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-399/10
У Х В А Л А

01.07.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Керч при УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АК № 286084 від 19.06.2010 року, винесену інспектором взводу ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Керч при УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

size:5pt;"> e:5pt;"> УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Керч при УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 21 липня 2010 на 11 год. 30 хв.

3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 21 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам»ятки про процесуальні права та обов»язки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: