Справа № 2а-376/10
Суддя: Харечко С.П.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Харечка С.П.

при секретарі Хіміч З.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ м. Рівне, в якому просить скасувати постанову серія ВК 025431 від 20.09.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та накладення на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 480 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні позовних вимог за недоведеністю.

У судовому засіданні позивач пояснив, що 20.09.2009 року, керуючи автомобілем „Чері - Амулет д/н НОМЕР_1 та рухаючись по лівій смузі дороги на вул. Грушевського у напрямку на вул. Відінська на регульованому перехресті, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення здійснив обгін, він не може погодитись з таким висновком інспектора, оскільки відповідно д ПДР України „обгін- це випередження одного або кількох транспортних засобів з виїздом на смугу зустрічного руху. Позивач стверджує що він не виїжджав на смугу зустрічного руху і вважає, що інспектор помилився при винесенні постанови.

Судом встановлено що, інспектором ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 було винесено постанову серія ВК № 025431 від 20.09.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 480 грн.

Як слідує із наявних у справі постанови та протоколу про адміністративне правопорушення 20.09.2009 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Чері -Амулет д/н НОМЕР_1 порушив п. 14.6 „а ПДР України, порушив правила обгону, виконав обгін транспортного засобу на перехресті.

В судовому засіданні встановлено, що на перехресті по вул. Грушевського у напрямку вул. Віденська в м. Рівне, рух з лівої смуги по якій рухався позивач заборонений.

З оглянутих в судовому засіданні протоколу ВК 023674 та постанови ВК025431 від 20 вересня 2009 року вбачається, що інспектором вище зазначені документи складені у відповідності до вимог ст. 256 ст. 283, 284 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні доведено правомірність рішення інспектора ДАІ. За таких обставин позовні вимоги позивача є безпідставними, оскільки доказів, які б спростовували постанову відповідача, позивач суду не надав.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 17, 69 - 71, 86, 138, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.П. Харечко