Справа № 460/4269/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4269/16-а
Провадження №2-а/460/153/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

з участю представника відповідача:

Приймак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату призначеної пенсію по інвалідності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати протиправними дії Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови їй у відновленні виплати призначеної пенсії по інвалідності третьої групи трудове каліцтво з червня 2015 року, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зобов'язати відновити їй виплату призначеної пенсії по інвалідності, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", з червня 2015 року.

Свої вимоги позивач ОСОБА_2 мотивує тим, що вона, 25 серпня 2016 року звернулася до управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі про поновлення їй виплати пенсії по інвалідності третьої групи внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Пенсію їй призначено по інвалідності як інваліду III групи трудове каліцтво з 03 квітня 2007 року, вона продовжує працювати на посаді головного спеціаліста - юрисконсульта юридичного сектору після призначення пенсії по інвалідності, є особою, яка підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню в розумінні статті 11 згаданого Закону.

Однак, листом управління від 26 серпня 2016 року за №47/Г-47, їй відмовлено у відновленні виплати пенсії. Відмова мотивована тим, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" №213 - VIII від 02 березня 2015 року, внесено зміни до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зокрема ст.47 ч.1 абзац 2 викладено в такій редакції "тимчасово, у період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року особам, на яких поширюється дія цього Закону (крім інвалідів І та II груп, інваліди війни III групи та учасники бойових дій, особи, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії/щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених законами України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про судоустрій і статус суддів", не виплачуються.

Вважає, що така відмова у поновленні виплати пенсії є безпідставною та такою, що не ґрунтується на нормах чинного законодавства України, оскільки з червня 2015 року, виплата пенсії, призначеної їй, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", підлягає відновленню у зв'язку з відсутністю підстав для її невиплати.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги та письмові пояснення на заперечення відповідача, просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача - Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області в судовому засіданні позовні вимоги заперечила, подавши до суду також письмове заперечення в якому вказує, що згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" №213-VIII від 02 березня 2015" року, згідно ст.47 ч.1 абзац 2, тимчасово, у період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року особам, на яких поширюється дія цього Закону (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії /щомісячного довічного грошового утримання/ у порядку та на умовах, передбачених законами України «Про державну службу», «Про статус народного депутата України», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», не виплачуються.

Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 911-VІII від 24 грудня 2015 року, дії даної норми продовжено на період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, а тому враховуючи, що на час звернення ОСОБА_2 з заявою про відновлення пенсії вищезгадані законодавчі норми, якими передбачено припинення пенсійних виплат, були чинними та не визнавалися неконституційними, підстав для поновлення виплати пенсії з 01 червня 2016 року немає. Просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 народилася 07 червня 1983 року в селищі Шкло Яворівського району Львівської області.

Судом також встановлено та підтверджено документально, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2, станом на 01 квітня 2015 року, працює на посаді провідного спеціаліста управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова. Дана посада відноситься до Переліку посад державної служби.

Судом встановлено, що пенсію ОСОБА_2 призначено по інвалідності як інваліду III групи трудове каліцтво з 03 квітня 2007 року, вона продовжує працювати на посаді головного спеціаліста - юрисконсульта юридичного сектору після призначення пенсії по інвалідності, є особою, яка підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню в розумінні статті 1 Закону.

В судовому засіданні встановлено, що 25 серпня 2016 року, позивач ОСОБА_2 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про поновлення їй виплати пенсії по інвалідності третьої групи внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Листом управління від 26 серпня 2016 року за № 47/Г-47 позивачу ОСОБА_2 відмовлено у відновленні виплати пенсії.

Не погоджуючись з рішення управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області позивач ОСОБА_2 просить в судовому порядку відновити її Конституційні права та інтереси щодо поновлення їй виплати пенсії.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" №213-VIII від 02 березня 2015 року" року, згідно ст.47 ч.1 абзац 2, тимчасово, у період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року особам, на яких поширюється дія цього Закону (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії /щомісячного довічного грошового утримання/ у порядку та на умовах, передбачених законами України «Про державну службу», «Про статус народного депутата України», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», не виплачуються.

Після звільнення з роботи, виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №911-VІII від 24 грудня 2015 року, дії даної норми продовжено на період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області реорганізовано шляхом приєднання до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області і правонаступником управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області є Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Оцінюючи докази в їх сукупності що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_2 про визнання дій Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області протиправними та зобов'язання відновити виплату призначеної пенсію по інвалідності слід відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що на час звернення ОСОБА_2 із заявою про відновлення пенсії, вищезгадані законодавчі норми, якими передбачено припинення пенсійних виплат, були чинними та не визнавалися неконституційними, а тому підстав для поновлення виплати пенсії позивачу ОСОБА_2 з 01 червня 2016 року, немає.

Керуючись ст.ст.4, 7, 14, 86, 158-160, 162, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови у відновленні виплати призначеної пенсії по інвалідності третьої групи трудове каліцтво з червня 2015 року, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зобов'язання Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області відновити їй виплату призначеної пенсії по інвалідності, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" з червня 2015 року, відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.