Справа № 2а-7161/11
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-7161/11 Головуючий у 1- й інстанції: Дудніченко В.М. Суддя - доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петрика І.Й.,

суддів Собківа Я.М., Кузьменка В.В.,

при секретарі Кузьміній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України заяву Звенигородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 року позов задоволено:

- визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі щодо перерахунку та виплати ОСОБА_2 доплати до пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, як щомісячної доплати до пенсії, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком з 16.08.2010 р. по 22.07.2011 р.;

- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 16.08.2010 р. по 22.07.2011 р., відрахуванням фактично сплачених сум;

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року апеляційну скаргу задоволено частково:

- постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 р. в частині зобов`язання УПФУ в Звенигородському районі здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії відповідно до ст. 39, 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 11.02. 2011 р. по 22.07.2011р. скасовано:

- постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 р. в частині зобов`язання УПФУ в Звенигородському районі здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії відповідно до ст. 39, 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 10.08. 2010 р. по 10.02.2011р. залишено без змін.

Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося на правах правонаступника відповідача до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою ( вх. № 22820 від 17 липня 2017 р.) про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наявністю описки в резолютивній частині постанови, а саме: скасовано постанову суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог за період з 11.02.2011 р. по 22.07.2011 р. в той час, коли даною постановою задовольнялися позовні вимоги за період з 16.08.2010 р. по 22.07.2011 р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно із ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З заяви, яка є предметом даного розгляду, вбачається, що, на думку заявника, апеляційний суд, скасовуючи постанову суду першої інстанції, спотворив дати даної постанови, невірно вказавши період, в межах якого були задоволені позовні вимоги.

Так, у постанові суду першої інстанції було зазначено:

"Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 16.08.2010 р. по 22.07.2011 р., відрахуванням фактично сплачених сум".

В резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року зазначено наступне:

"Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 року - задовольнити частково.

Постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 р. в частині зобов`язання УПФУ в Звенигородському районі здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії відповідно до ст. 39, 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 11.02. 2011 р. по 22.07.2011р. - скасувати

Постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 р. в частині зобов`язання УПФУ в Звенигородському районі здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії відповідно до ст. 39, 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 10.08. 2010 р. по 10.02.2011р. - залишити без змін".

Виходячи з принципу єдності та узгодженості судового рішення, колегія суддів вважає, що судом була також допущена описка в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції, яка стосується задоволення позовних вимог, а саме: відносно періоду, в межах якого задовольняються позовні вимоги.

З огляду на законодавчо передбачену можливість суду виявляти та усувати описки з власної ініціативи, колегія суддів вважає за необхідне виправити помилково зазначений у даному абзаці період, а саме: «з 10.08.2010 р. по 10.02.2011 р.» на належний з точки зору суду період, а саме: « з 10.08.2010 р. по 22.07. 2011 р.».

Враховуючи вищевикладене, колегія суду вважає за необхідне задовольнити заяву Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області частково та виправити допущені судом апеляційної інстанції описки.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 169, 211, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Звенигородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі № 2-а-7161/11 - задовольнити частково.

Абзац другий резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року - виключити.

Абзац третій резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року викласти наступним чином: «Постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 р. в частині зобов`язання УПФУ в Звенигородському районі здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії відповідно до ст. 39, 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 10.08.2010 р. по 22.07. 2011 р - залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді Собків Я.М.

Кузьменко В.В.

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді: Кузьменко В. В.

Собків Я.М.