Справа № 817/2093/16
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. Справа № 817/2093/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Корецьавтотранс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" червня 2017 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Корецьавтотранс" до Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2017 р. апеляційну скаргу Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області прийнято до свого провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 03.10.2017р. о 10:00.

На адресу суду надійшло клопотання від Приватного підприємства "Корецьавтотранс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 03.10.2017 р. о 09:15 год.

Зміна часових меж початку розгляду справи з 10:00 год. на 09:15 год. обумовлена тим, що о 09 год. 15 хв. вільні зали судових засідань суду, облаштовані для проведення судових засідань в режимі відеокнференцзв"язку.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Корецьавтотранс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "03" жовтня 2017 р. о 09:15 за участю Приватного підприємства "Корецьавтотранс" при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" червня 2017 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Корецьавтотранс" до Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi, Приватному підприємству "Корецьавтотранс", Березнівській районній державній адміністрації Рівненської області як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне підприємство "Корецьавтотранс" вул.Є.Коновальця, 80,м.Корець,Рівненська область,34700

3- відповідачу/відповідачам: Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області вул. Київська,6,м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

4 - представнику позивача ОСОБА_2, АДРЕСА_1

5- ОСОБА_2 електронна адреса АДРЕСА_2

6- Господарський суд Рівненської області вул. Набережна, 26-А м.Рівне 33013

.