Справа № 0541/6226/2012
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0541/6226/2012
Провадження № 2-а/0541/2060/2012
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ
29.10.2012 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., ознайомившись з матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання права на отримання грошової компенсації за неотримане речове майно, визнання дії неправомірними, стягнення грошової компенсації та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:
У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання права на отримання грошової компенсації за неотримане речове майно, визнання дії неправомірними, стягнення грошової компенсації та моральної шкоди.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить:

- визнати право на отримання від відповідача грошової компенсації замість належних йому за нормами забезпечення предметів речового майна в розмірі вартості зазначених предметів згідно довідки про одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі, № 4 від 20.09.2012 р. військової частини НОМЕР_1 в сумі 11 721,53 грн.;

- визнати неправомірними дії (бездіяльність) відповідача щодо невиплати зазначеної грошової компенсації;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь 11 721,53 грн.;

- визнати право на отримання від відповідача грошової компенсації за вимушену поїздку з міста Маріуполь до міста Харків та у зворотному напрямку для отримання довідки про одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі, у розмірі фактичної вартості проїзних документів 154,28 грн. та стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь 154,28 грн.;

- визнати право на отримання від відповідача грошового відшкодування нанесеної йому моральної шкоди через систематичне ненадання предметів військової форми одягу та примушення його таким чином виготовляти зазначені предмети за особистим замовленням, або перебувати на службі в одязі, що не відповідає моїм уявленням про зовнішній вигляд офіцера Збройних Сил України; розмір відшкодування моральної шкоди 1 грн..

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області та повинна бути повернута позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст. 1 КАС України визначено юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи , у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення ,призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, адміністративна справа про визнання права на отримання грошової компенсації за неотримане речове майно, визнання дії неправомірними, стягнення грошової компенсації та моральної шкоди за вищезазначеними правилами предметної підсудності не належить до юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, як адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач Військова частина НОМЕР_1 знаходиться в м. Харькові.

Враховуючи викладене, прийшов до висновку, що дана адміністративна справа предметно і теріторіально підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі за підсудністю до Харьківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного і керуючись 18,108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання права на отримання грошової компенсації за неотримане речове майно, визнання дії неправомірними, стягнення грошової компенсації та моральної шкоди - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: