Справа № 803/1188/17
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2017 року Справа № 803/1188/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулася в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 23800,00 грн.

02 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/460/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення від 13 березня 2017 року №, на підставі якого до неї застосовано фінансові санкції в сумі 23800,00 грн.

Відповідач в судове засідання не прибула, проте в клопотанні від 02.10.2017 року про зупинення провадження у справі просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав клопотання від 02.10.2017 року про зупинення провадження у справі та про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Як передбачено частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, при цьому представник позивача та відповідач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі №803/460/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення від 13 березня 2017 року №, на підставі якого Головне управління ДФС у Волинській області просить стягнути в даній справі з ОСОБА_1 фінансові санкції в розмірі 23800,00 грн.

На даний момент судове рішення у справі №803/460/17 не прийнято.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки Головним управлінням ДФС у Волинській області у даній справі заявлено вимогу про стягнення з відповідача фінансових санкцій на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 13 березня 2017 року №, яке оскаржується відповідачем в судовому порядку, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/460/17, в зв'язку з чим провадження у цій справі слід зупинити.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №803/1188/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/460/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.Д. Ковальчук