Справа № 2-а-3922/2011
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а- 3922/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання Галабурда В.О.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Бородянського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до ІДПС Бородянського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови, в якій позивач просить суд винести постанову, якою поновити ОСОБА_1 щодо звернення до суду щодо оскарження постанови серії А11 № 008098 по справі про адміністративне правопорушення від 02.02.2011 року, та визнати протиправною та скасувати постанову серії А11 № 008098 по справі про адміністративне правопорушення від 02.02.2011 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_3 тюк ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, оьбгрунтовуючи своє рішення наступним.

02.02.2011 року позивач ОСОБА_1 рухався автомобілем ЗІЛ 130, д.н.з. 70 -89 КХ по автодорозі Київ Ковель. На 24 км вищевказаної дороги був зупинений ІДПС ОСОБА_2

Причиною того, що ІДПС ДПС зупинив ОСОБА_1, стало не виконання, на думку інспектора вимог дорожнього знаку п.п. 3.3. Правил дорожнього руху України «Вантажним автомобілям рух заборонено», за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме рух по автодорозі, де рух вантажних автомобілів заборонено.

Результатом зупинки автомобіля, яким керував позивач, стало складення адміністративного протоколу серії А11 № 323641від 02.02.2011 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та винесення відповідачем постанови серії А11 № 008098 по справі про адміністративне правопорушення від 02.02.2011 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.

Суд вважає, що притягнення ОСОБА_1 дор адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 122 КУпАп є незаконним та необґрунтованим з наступних підстав.

Згідно п. 3 розділу 33 Правил дорожнього руху України 3.1 3.8, 3.11, - на транспортні засоби, що обслуговують громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, а також на транспортні засоби, що обслуговують підприємства, які розташовані у позначеній зоні. У таких випадках транспортні засоби повинні в»уїжджати до позначеної зони і в»уїжджати до позначеної зони і виїжджати на найближчому перехресті до місця призначення.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 рухався на автомобілі по вказаній ділянці дороги для обслуговування підприємства, що знаходилося в зоні дії знаку, а саме, - смт. Гостомель, вул.. Леніна, 14, а саме тому дія знаку п.п. 3.3. п. 3 розділу 33 Правил дорожнього руху України «Вантажним автомобілям рух заборонено» не поширювалася на дії позивача ОСОБА_1, тому притягнення його до адміністративної відповідальності позивача є незаконним, так як в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 250, 287, 288, 289, п. 3 ст. 293, 295 КУпАП, ст..ст. 2, 6 11, 17, 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Бородянського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови, - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії А11 № 008098 по справі про адміністративне правопорушення від 02.02.2011 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.

Закрити провадження у справі № 2 а 3922/11 в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук