Справа № 820/7008/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. № 820/7008/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження заяву представника Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №820/7008/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Публічне акціонерне товариство "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №820/7008/16, а саме, вірно зазначити код ЄДРПОУ першого відповідача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області 39859805.

Представники сторін у судове засідання, призначене щодо розгляду заяви, не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст. 41, ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року адміністративний позов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, яка виразилась у невиконанні обов'язку підготовки та подання органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновків із зазначенням сум податку на додану вартість, що підлягають відшкодуванню публічному акціонерному товариству "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК".

Зобов'язано ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надати Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова висновок про відшкодування публічному акціонерному товариству "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 4885,61(чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять ) грн. 61 коп.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" () (поточний рахунок № 5741 у відділенні ПАТ "Перший Український Міжнародний банк "Регіональний центр Північно - Східний", МФО 334851 ) 195937,00 (сто дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім ) грн. 00 коп. пені за прострочення сплати бюджетного відшкодування.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" (61070, м. Харків, Помірки, ) судові витрати в загальному розмірі 5786,34 (пять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 34 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61166, м. Харків, пр. Науки,9, ).

На виконання рішення суду Харківським окружним адміністративним судом 17.08.2017 року видані виконавчі листи №820/7008/16.

Однак, при оформленні вказаних виконавчих лисів було допущено описку у коді ЄДРПОУ першого відповідача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, а саме - "" замість вірного - "".

Частинами 1, 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене та зважаючи на фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для виправлення помилки у виконавчих листів по справі №820/7008/16.

Керуючись ст.ст.160, 186,259, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №820/7008/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів по справі №820/7008/16, а саме замінити код ЄДРПОУ першого відповідача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області "38773125" на вірний код ЄДРПОУ "39859805".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тітов