Справа № 802/390/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

м. Вінниця

29 вересня 2017 р. Справа № 802/390/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

суддів: Альчук М.П.

ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: Кулика В.В.

представника третьої особи 1: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по справі

за позовом: фермерського господарства "Дзялів", товариства з обмеженою відповідальністю "Ятек-Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж-1", товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району ОСОБА_3

до: Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Курланд", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, Погосян ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 Панасович, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71 та ОСОБА_72

про: визнання протиправним та скасування висновку та наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фермерського господарства "Дзялів", товариства з обмеженою відповідальністю "Ятек-Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж-1", товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району ОСОБА_3 до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Курланд", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 Григорівна, ОСОБА_28, ОСОБА_29, Погосян ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71 та ОСОБА_72 про визнання протиправним та скасування висновку та наказу.

14 вересня 2017 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника позивачів надійшла заява про скасування заходів забезпечення адміністративного позову вжитих ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду 09 березня 2017 року.

Представник позивачів у судове засідання не з'явився, однак надав клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення адміністративного позову без його участі.

Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Представник ТОВ "Курланд" у судовому засіданні при вирішенні заяви про скасування заходів забезпечення адміністративного позову поклався на розсуд суду.

За приписами частин другої та третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши думку представника третьої особи, оцінивши інші докази, які є у справі, колегія суддів дійшла висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на таке.

Підставою для скасування забезпечення позову судом, який їх вжив, можуть бути обставини, котрі свідчать про невідповідність вжитих заходів забезпечення позову дійсним обставинам справи, про неефективність вжитих заходів забезпечення, про відсутність потреби у забезпеченні позову або про те, що потреба у вжитті заходів забезпечення позову відпала.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року забезпечено адміністративний позов шляхом заборони державному реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: № :04:002:0001, яка належить ОСОБА_73 з індексним номером 30335794; № :04:002:0044, яка належить ОСОБА_73 з індексним номером 30339300; № :04:001:0018, яка належить ОСОБА_5 з індексним номером 30339832; № :05:001:0050, яка належить ОСОБА_6 з індексним номером 30339555; № :06:003:0055, яка належить ОСОБА_7 з індексним номером 30339040; № :06:006:0181, яка належить ОСОБА_74 з індексним номером 30340186; № :06:006:0182, яка належить ОСОБА_9 з індексним номером 30340895; № :06:006:0073, яка належить ОСОБА_72 з індексним номером 30340562; № :04:003:0129, яка належить ОСОБА_10 з індексним номером 30342401; № :06:006:0180, яка належить ОСОБА_11 з індексним номером 30341985; № :04:001:0028, яка належить ОСОБА_75 з індексним номером 32770097; № :04:001:0019, яка належить ОСОБА_5 з індексним номером 30342775; № :06:006:0018, яка належить ОСОБА_12 з індексним номером 30343153; № :05:001:0051, яка належить ОСОБА_13 з індексним номером 30354614; № :03:003:0021, яка належить ОСОБА_14 з індексним номером 32930101; № :03:001:0002, яка належить ОСОБА_15 з індексним номером 32931855; № :03:003:0002, яка належить ОСОБА_16 з індексним номером 32930459; № :03:002:0008, яка належить ОСОБА_17 з індексним номером 32930494; № :03:001:0003, яка належить ОСОБА_76 з індексним номером 32930873; № :03:001:0001, яка належить ОСОБА_15 з індексним номером 32930896; № :03:003:004, яка належить ОСОБА_19 з індексним номером 32930185; № :03:001:0093, яка належить ОСОБА_20 з індексним номером 32930399; № :03:002:0005, яка належить ОСОБА_21 з індексним номером 32930008; № :03:002:0115, яка належить ОСОБА_22 з індексним номером 32930297; № :03:002:0116, яка належить ОСОБА_22 з індексним номером 32930253; № :03:001:0171, яка належить ОСОБА_23 з індексним номером 32930338; № :05:004:0130, яка належить ОСОБА_77 з індексним номером 32929738; № :05:002:0520, яка належить ОСОБА_24 з індексним номером 32927895; № :05:004:0132, яка належить ОСОБА_25 з індексним номером 32929632; № :05:004:0131, яка належить ОСОБА_26 з індексним номером 32928215; № :05:004:0133, яка належить ОСОБА_27 з індексним номером 32929439; № :05:002:0158, яка належить ОСОБА_28 з індексним номером 32929160; № :05:004:0187, яка належить ОСОБА_27 з індексним номером 32929546; № :05:002:0066, яка належить ОСОБА_29 з індексним номером 3292844; № :05:003:0160, яка належить ОСОБА_27 з індексним номером 32929311; № :04:001:0003, яка належить, ОСОБА_53 ОСОБА_30 з індексним номером 31187082; № :03:002:0024, яка належить ОСОБА_31 з індексним номером 31186681; № :04:002:0022, яка належить ОСОБА_32 з індексним номером 32930934; № :05:001:0076, яка належить ОСОБА_33 з індексним номером 30359712; № :06:003:0052, яка належить ОСОБА_34 з індексним номером 30359958; № :05:001:0059, яка належить ОСОБА_35 з індексним номером 30359192; № :06:003:0003, яка належить ОСОБА_36 з індексним номером 30356274; № :06:003:0023, яка належить ОСОБА_37 з індексним номером 30354986; № :05:001:0082, яка належить ОСОБА_38 з індексним номером 30243009; № :06:003:0056, яка належить ОСОБА_78 з індексним номером 30338557; № :04:002:0003, яка належить ОСОБА_40 з індексним номером 30335425; № :04:001:0024, яка належить ОСОБА_79 з індексним номером 30338250; № :04:002:0002, яка належить ОСОБА_42 з індексним номером 30337813; № :06:003:0007, яка належить ОСОБА_80 з індексним номером 30337600; № :06:003:0002, яка належить ОСОБА_44 з індексним номером 30338016; № :05:001:0058, яка належить ОСОБА_35 з індексним номером 30358993; № :03:003:0199, яка належить ОСОБА_45 з індексним номером 30318687; № :03:002:0202, яка належить ОСОБА_81 з індексним номером 30311547; № :03:001:0222, яка належить ОСОБА_47 з індексним номером 30313660; № :03:003:0184, яка належить ОСОБА_48 з індексним номером 30312555; № :03:002:0207, яка належить ОСОБА_82 з індексним номером 30314008; № :03:001:0224, яка належить ОСОБА_50 з індексним номером 30310329; № :05:001:0313, яка належить ОСОБА_51 з індексним номером 30324792; № :03:002:0069, яка належить ОСОБА_52 з індексним номером 30319393; № :04:001:0004, яка належить ОСОБА_53 з індексним номером 30319726; № :05:001:0029, яка належить ОСОБА_54 з індексним номером 30330827; № :02:001:0046, яка належить ОСОБА_55 з індексним номером 30330353; № :03:002:0032, яка належить ОСОБА_56 з індексним номером 30330032; № :05:001:0011, яка належить ОСОБА_57 з індексним номером 3029701; № :02:001:0044, яка належить ОСОБА_58 з індексним номером 30332422; № :05:002:0065, яка належить ОСОБА_59 з індексним номером 30320809; № :06:006:0166, яка належить ОСОБА_83 з індексним номером 30337325; № :03:003:0202, яка належить ОСОБА_60 з індексним номером 30314710; № :03:003:0203, яка належить ОСОБА_61 з індексним номером 30311847; № :03:002:0211, яка належить ОСОБА_62 з індексним номером 30311249; № :03:003:0191, яка належить ОСОБА_63 з індексним номером 30315366; № :02:002:0021, яка належить ОСОБА_64 з індексним номером 30332788; № :05:001:0008, яка належить ОСОБА_65 з індексним номером 30332105; № :05:002:0153, яка належить ОСОБА_66 з індексним номером 30321193; № :03:003:0189, яка належить ОСОБА_63 з індексним номером 30314350; № :03:001:0216, яка належить ОСОБА_67 з індексним номером 30309635; № :03:001:0220, яка належить ОСОБА_68 з індексним номером 30310930; № :05:001:0324, яка належить ОСОБА_69 з індексним номером 30324559; № :03:003:0223, яка належить ОСОБА_70 з індексним номером 30324335; № :05:002:0159, яка належить ОСОБА_71 з індексним номером 30323776 до набрання рішення по даній адміністративній справі законної сили.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року залишено без змін. Постанова набула законної сили.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку, що відпали ті фактичні обставини, які були підставою та мотивацією для прийняття судом рішення про вжиття заходів забезпечення позову в даній адміністративній справі.

А тому, в спірних правовідносинах потреба у вжитті заходів забезпечення позову, на переконання суду, відпала.

Таким чином, перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість заяви представника позивачів, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів про скасування заходів забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, встановлені ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року в адміністративній справі № 802/390/17-а.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна

Судді Альчук Максим Петрович

ОСОБА_1