Справа № 383/1100/16-а(2-а/383/11/17)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" вересня 2017 р.справа № 383/1100/16-а(2-а/383/11/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2017 р. по справі № 383/1100/16-а(2-а/383/11/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області третя особа: Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання протиправною відмову відповідача щодо передачі у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТВНОВИВ:

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2017 адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2017 р. по справі № 383/1100/16-а(2-а/383/11/17) залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі за належними реквізитами, або докази неможливості сплати судового збору, а також доказів на підтвердження отримання ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2017 року, або зазначити підстави для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції.

У зв'язку з тим, що станом на 28.08.2017 року відомості про отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були відсутні, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом повторно, направлено на адресу позивача копію ухвали від 21 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі 383/1100/16-а(2-а/383/11/17).

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 отримано 02 вересня 2017 року особисто позивачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 28.09.2017 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2017 р. по справі № 383/1100/16-а(2-а/383/11/17) необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2017 р. по справі № 383/1100/16-а(2-а/383/11/17) - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А.Олефіренко