overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6449/16
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6449/16
28 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморгідробуд” до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування приписів про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, постанов про накладання штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності, -
Позивач звернулася до суду з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування приписів про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, постанов про накладання штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.
28.09.2017 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви.
В відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд вважає за необхідне справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморгідробуд” до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування приписів про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, постанов про накладання штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності залишити без розгляду, у зв’язку з тим, що позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморгідробуд” до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування приписів про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, постанов про накладання штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п’яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 522/18162/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/1952/17
29 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.
Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110, 158, 160, 165 КАС України, суддя –
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання в залі засідань № 224, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 30 жовтня 2017 року на 15 годин 30 хвилин, головуючий-суддя Ільченко Н.А.
Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 30.10.2017 року.
Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ч.3 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати сторони.
Справа № 522/18140/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.09.2017 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали за адміністративним позовом Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Горького” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” до Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування довідки про резервування об’єкта нерухомого майна, -
Позивач - Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій ім. Горького” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” звернувся до суду з позовом до Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування довідки про резервування об’єкта нерухомого майна, при цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, тобто позивачем зазначено в якості відповідача особу, яка не є юридичною особою, тому позивачу слід уточнити відповідача по справі.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін, для усунення недоліків до 23.10.2017 р.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -
Адміністративний позов Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Горького” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” до Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування довідки про резервування об’єкта нерухомого майна залишити без руху.
Надати Дочірньому підприємству „Клінічний санаторій ім. Горького” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” строк для усунення вищезазначених недоліків терміном до 23.10.2017 р.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п’яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
"29" вересня 2017 р.
Справа № 522/13974/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/1771/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СУ ГУНП в Одеській області, за участі третьої особи Прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та визнання документів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СУ ГУНП в Одеській області, за участі третьої особи Прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та визнання документів недійсними.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2017 року зазначений позов було залишено без руху.

До канцелярії суду 27.09.2017 року надійшов уточнений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СУ ГУНП в Одеській області, за участі третьої особи Прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та визнання документів недійсними - відкрити.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 14 листопада 2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу та третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 14 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

28.09.2017
Справа № 522/17344/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1901/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання прийняти рішення та вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання, у якому просить зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зробити розрахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських, постаючи з 01.01.2016 року по 01.10.2017 року.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає необхідним для зясування обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. 75 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зробити розрахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських, постаючи з 01.01.2016 року по 01.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 02.10.2017
Справа № 522/8866/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/8866/17
Провадження №2-а/522/1534/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС України про скасування постанови про адміністративне стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС України про скасування постанови про адміністративне стягнення.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі перекладача з грузинської мови на українська для позивача, так як позивач ОСОБА_1 є особою, яка не може вільно спілкуватись на українській мові (громадянин ОСОБА_2).

В звязку з чим, по справі повинний бути залучений перекладач.

Відповідно до ч. 2 статті 68 КАС України перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням особи, яка бере участь у справі, або призначається з ініціативи суду. Суд забезпечує особі перекладача, якщо дійде висновку, що особа внаслідок неспроможності оплатити послуги перекладача буде позбавлена судового захисту.

Керуючись ст.68 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити перекладача з «грузинської» мови на «українську» мову з Департаменту перекладів «Орієнт» до участі в справі в якості перекладача (на одну годину) на 01 листопада 2017 року о 12.00 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса ,вул.. Балківська, 33, каб. 214).

Вартість послуг перекладача Департаменту перекладів «Орієнт» складає 500,00 гривень за годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 02.10.2017
Справа № 522/18103/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/522/1946/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 27.09.2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно п. 1 позовних вимог прохальної частини, позивач просить розглянути справу в порядку скороченого провадження згідно ст. 183-2 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, відповідність адміністративного позову вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України, скорочене провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи чи заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися суддею одноособово в порядку скорочено провадження.

У разі, якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення, суд розгляне справу за загальними правилами КАС України.

Суддя Тарасов А. В.

28.09.2017
Справа № 522/23598/16-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/759/17
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого – судді: Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна група «Грані» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Товариства з обмеженою відповідальністю «Тека», про скасування припису та постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови, що пов’язано з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, суд –
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна група «Грані».
Скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 25 жовтня 2016 року, винесений Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна група «Грані».
Скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 038/16 «Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» від 08 листопада 2016 року.
Стягнути з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна група «Грані» (код ЄДРПОУ 34444619, адреса місцезнаходження : м. Одеса, пров. Ботанічний, 6) у відшкодування судових витрат 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. шляхом зобов’язання Управління Державної казначейської служби у м. Одеса Одеської області стягнути ці грошові кошти з рахунків Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради шляхом їх безспірного списання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна група «Грані».
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.
Справа № 522/17916/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.09.2017 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали за адміністративним позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Андреєвський” до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, -
Позивач - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Андреєвський” звернувся до суду з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, при цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, тобто позивачем не сплачено судовий збір в розмірі, що передбачений Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру), а саме 640 гривень.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін, для усунення недоліків до 23.10.2017 р.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -
Адміністративний позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Андреєвський” до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису залишити без руху.
Надати Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Андреєвський” строк для усунення вищезазначених недоліків терміном до 23.10.2017 р.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п’яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
"29" вересня 2017 р.
Справа № 522/17384/16-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/739/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді: Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови, що пов'язано з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради № 615-VII від 27 квітня 2016 року «Про надання дозволів громадянам на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, площею 0,1 га, розташованої за адресою : АДРЕСА_1.

Зобов'язати Одеську міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для передачі безкоштовно у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд і будівель, площею 0,1 га за адресою : АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Н.А. Ільченко

02.10.2017
Справа № 522/16346/17
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/522/1851/17
28 вересня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до Управління реклами Одеської міської ради , Комунального підприємства «Одесреклама» Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії по справі про адміністративне правопорушення,
Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105–106 КАС України.
Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд
Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до Управління реклами Одеської міської ради , Комунального підприємства «Одесреклама» Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 03.11.2017 року на 11 год. 15 хв., за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33, каб. № 218.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.