Справа № 823/978/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 вересня 2017 року Справа № 823/978/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представника відповідача 2 ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області, Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області (далі - відповідач 1), Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області (далі - відповідач 2) в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж памятки природи загальнодержавного значення «Урочище «Школа» та закріплення їх в натурі (на місцевості);

- зобовязати Полствинську сільську раду Канівського району Черкаської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт з винесення меж памятки природи загальнодержавного значення Урочище Школа та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Ухвалою суду від 27.07.2017 провадження у справі зупинено, судове засідання з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено об 11 год. 00 хв. 22.09.2017.

В судовому засіданні судом винесено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представники осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні не заперечили щодо поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/978/17 за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області, Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом об 11 год. 20 хв. 22.09.2017, що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 26.09.2017.