Справа № 675/1338/17
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1338/17
Провадження № 2-а/675/131/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Лебедюка М. В.,
представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Рудчука В. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії особі, яка звільнилась з військової служби, перерахунок вислуги років та перерахунок пенсії відповідно до розрахунку вислуги років,
ОСОБА_1 17 липня 2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії особі, яка звільнилась з військової служби, в якому просив визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у перерахунку позивачу пенсії; зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог наказу Міністра оборони України від 27 січня 2016 року № 44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році»; зобов`язати Хмельницький обласний військовий комісаріат сформувати нову довідку станом на 01 січня 2016 року про розмір грошового забезпечення позивача відповідно до змін нормативно-правових актів України та подати до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. 31 серпня 2017 року ОСОБА_1 доповнив позовні вимоги, просить визнати дійсною довідку від 10 липня 1990 року № 388; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучити з особової справи ОСОБА_1 довідку № 387 від 08 липня 1990 року; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 провести перерахунок вислуги років для нарахування пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки від 10 липня 1990 року № 388; зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 16 травня 1996 року.
Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
В ході судового розгляду встановлено, що Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було відмовлено ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії відповідно до наказу Міністра оборони України від 27 січня 2016 року № 44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» 26 лютого 2016 року листом № 101/Д-8.
ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовив ОСОБА_1 у видачі довідки станом на 01 січня 2016 року про розмір грошового забезпечення позивача відповідно до наказу Міністра оборони України від 27 січня 2016 року № 44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» 11 березня 2016 року листом № 7-636.
З загальним та пільговим строком вислуги років ОСОБА_1 був обізнаний відповідно до розрахунку вислуги років військовослужбовця на пенсію та витягу з наказу Командуючого військами Прикарпатського військового округу (по особовому складу) № 09-ПМ від 09 лютого 1996 року відповідно у 1995 та 1996 роках.
На підтвердження цього у судовому засіданні були оглянуті пенсійна справа пенсіонера ОСОБА_1 та особова справа військовослужбовця ОСОБА_1 .
Позивач не зазначив поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, вважає, що строк звернення до адміністративного суду не пропустив, з заявою про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними не звертався.
Представники відповідачів звернулись до суду з усними клопотаннями про застосування вимог ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186 КАС України,
адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії особі, яка звільнилась з військової служби, перерахунок вислуги років та перерахунок пенсії відповідно до розрахунку вислуги років залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Вінницькому адміністративному апеляційному суду через Ізяславський районний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О. С. Янішевська