Справа № 345/1536/17
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1536/17
Провадження № 2-а/345/155/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської областіпро визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання дій Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської областінеправомірними та зобов»язання до зарахування пільгового пенсійного стажу та призначення пенсії на пільгових умовах посилаючись на те, що він працював у ремонтно-будівельно-монтажному управлінні№2 тресту «Калушхімремонт» піскоструминником по очистці металу ,металічних деталей і виробів сухим способом по четвертому розряду на участок №3 і дана робота є зафіксована у його трудовій книжці від 15.02.1988 року.Виконання даних робіт дало йому право на пільгове пенсійне забезпечення за Списком №1. У березні місяці 2017 р. звернувся до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської областііз заявою про призначення пенсії на пільгових умовах по Списку №1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" . Як вбачається з повідомлення відповідача йому відмовлено у призначенні пенсії ,оскільки відмовлено у підтвердженні стажу роботи на пільгових умовах через відсутність уточнюючої довідки ,яка підтверджує пільговий трудовий стаж.З даним рішенням він не погоджується і вважає дії відповідача неправомірними.Факт роботи позивача з 16.02.1988 року по 31.03.1994 року працював у ремонтно-будівельно-монтажному управлінні№2 тресту «Калушхімремонт» піскоструминником по очистці металу ,металічних деталей і виробів сухим способом по четвертому розряду на участок №3 ,з 04.04.1994 р. по 31.03.2003 рік працював піскоструминником на концерні «Хлорвініл», з 01.04.2003 року по 01.02.2007 року працював піскоструминником на заводі «Техмаш»,з 02.02.2007 року по 20.05.2014 р. працював слюсарем ремонтником на ЗАТ «Лукор» при повному робочому дні в шкідливих умовах праці при 5-ти денному робочому тижні підтверджено трудовою книжкою,наказами тресту «Калушхімремонт»,архівними довідками від 16.01.2017 р. .

Вважає дії Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської областіщодо відмови у зарахуванні вищевказаних періодів роботи для призначення пільгової пенсії незаконними та просить зобовязати Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської областізарахувати до трудового стажу для призначення пільгової пенсії по Списку №1 період роботи з 16.02.1988 р. по 31.03.1994 р., з 04.04.1994 р. по 31.03.2003 р. ,01.04.2003 р. по 01.02.2007 р.,з 02.02.2007 р. по 20.05.2014 р.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав ,просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав з підстав, які виклав в письмовому запереченні та пояснила, що відповідно до ст..62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» основним документом ,що підтверджує стаж роботи,є трудова книжка.За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній,трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів ,виданих за місце роботи ,а також архівним установами.Коли йдеться про підтвердження роботи з особливо шкідливими умовами праці за Списком 31 та №2 такі довідки є необхідними ,оскільки в трудовій книжці не зазначається в яких умовах працювала особа та не вказано чи були такі особи заяняті певними роботами або на певних виробництвах протягом повного робочого дня.Обовязковість подання такої довідки передбачено пп2 п.2.1 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій . Вказану довідку позивачем не було подано,а тому просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач з 16.02.1988 року по 31.03.1994 року працював у ремонтно-будівельно-монтажному управлінні№2 тресту «Калушхімремонт» піскоструминником по очистці металу ,металічних деталей і виробів сухим способом по четвертому розряду на участок №3 ,з 04.04.1994 р. по 31.03.2003 рік працював піскоструминником на концерні «Хлорвініл», з 01.04.2003 року по 01.02.2007 року працював піскоструминником на заводі «Техмаш»,з 02.02.2007 року по 20.05.2014 р. працював слюсарем ремонтником на ЗАТ «Лукор» і дана робота є зафіксована у його трудовій книжці від 15.02.1988 року (а.с.15-25).

Як вбачається з повідомлення від 07.04.2017 року Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської області позивачу відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах ,оскільки відмовлено у підтвердженні стажу роботи на пільгових умовах через відсутність уточнюючої довідки ,яка підтверджує пільговий трудовий стаж (а.с.5-6).

Відповідно до ст..46 Конституції України ,громадяни мають право на соціальний захист ,що включає право на забезпечення їх у разі повної,часткової або тимчасової втрати працездатності ,втрати годувальника,безробіття з незалежних від них обставин,а також у старості та в інших випадках,передбачених законом.

Згідно п.20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затверджених постановою КМ України від 12.08.1993 р. № 637, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Згідно з вимогами статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими та із шкідливими і важкими умовами праці, за Списками № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, з стверджуваними Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць- після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 25 років у чоловіків,з них не менше 10 років на зазначених роботах і не менше 20 років у жінок ,з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до вимог ст.62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», основним документом ,що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Посилання відповідача на відсутність уточнюючої довідки тресту «Калушхімремонт» щодо підтвердження пільгового стажу роботи ОСОБА_1, є неправомірною, адже відповідач не надав перевагу трудовій книжці позивача, яка є відповідно до ст. 48 Кодексу законів про працю України основним документом про трудову діяльність працівника. Тому Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано Франківської областіслід зобов»язати зарахувати в стаж роботи позивача по списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах у тресті «Калушхімремонт», що дає йому право на пенсію на пільгових умовах.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, й визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах по списку №1 та зобовязати відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з моменту звернення до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 55 Конституції України, ч. 1 ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення, п.20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість на яких повний робочий день, Постанови КМУ від 16 січня 2003 р. N 36 „Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, ст.ст. 158 163,183-2, 256 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати незаконними дії Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської областіщодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні пільгового трудового стажу для призначення пільгової пенсії.

Зобовязати Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано Франківської областізарахувати ОСОБА_1 пільговий стаж по Списку №1 виробництв,робіт ,пенсій,посад і показників при обчисленні стажу роботи з моменту звернення до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської областіперіоди роботи з 16.02.1988 р. по 31.03.1994 р., з 04.04.1994 р. по 31.03.2003 р. ,01.04.2003 р. по 01.02.2007 р.,з 02.02.2007 р. по 20.05.2014 р. з моменту звернення до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, а сторонами у цей же ж строк з часу одержання копії постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ: