Справа № 751/2880/17
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 751/2880/17 Головуючий у 1-й інстанції: Ченцова С.М.
Суддя-доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Кобаля М.І., Файдюка В.В.,

за участю секретаря - Рейтаровської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції Ткаченко Яни Миколаївни на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції Ткаченко Яни Миколаївни про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 липня 2017 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Інспектор роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції Ткаченко Яна Миколаївна, не погоджуючись із зазначеною постановою, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати постанову та прийняти нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції Ткаченко Яни Миколаївни на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 липня 2017 року зупинено до 21 вересня 2017 року до 14 год 40 хв.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно поновити, виходячи з наступного.

За частиною п'ятою ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі було зупинено до 21 вересня 2017 року до 14 год 40 хв., а строк встановлений судом, до якого було зупинено провадження у справі закінчився, відтак судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись положенням ст. 156, 160, 165 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції Ткаченко Яни Миколаївни на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції Ткаченко Яни Миколаївни про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Троян

Судді: М.І. Кобаль,

В.В. Файдюк