Справа № 822/2476/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2476/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2017 рокум. Хмельницький
16:00

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін та третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-транс" до управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-транс" звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області, в якому просить визнати дії посадових осіб управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області протиправними та скасувати постанову відповідача про застосування адміністративно господарського штрафу №033013 від 03 серпня 2017 року.

Надаючи оцінку поданому адміністративному позову, суд враховує наступне.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, за п.п.2, 4, 6 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві, зокрема зазначаються: ім'я (найменування) позивача; зміст позовних вимог згідно з ч.ч.4 і 5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

За ч.2 ст.160 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, , позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В судовому засіданні встановлено, що оскаржувана постанова про застосування адміністративно господарського штрафу №033013 від 03 серпня 2017 року винесена стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-транс", а не фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, при цьому позовна заява не містить посилань на причини, за якими оскаржуване рішення порушує права, свободи, інтереси та обов'язки позивача у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно усунути недоліки поданого адміністративного позову, шляхом приведення його у відповідність до вимог ст.106 КАС України та подання його суду у відповідній кількості примірників (для суду та осіб, які беруть участь у справі).

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165, 167,186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-транс" до управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 год. 40 хв. 28 вересня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1