Справа № 813/2030/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19 вересня 2017 року № 813/2030/17
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/2030/17 за адміністративним
позовомОСОБА_1, представник не прибув
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, представник не прибув Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, представник не прибув за участю третьої особи: ОСОБА_2, представник не прибув
проскасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування свідоцтва про право власності
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
19.09.2017 року представником третьої особи через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, у якому просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 459/2186/16-ц.
Представник позивача на вказаному клопотанні зазаначила, що не заперечує проти зупинення провадження у даній справі.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що предметом поданого позову є визнання недійсною та скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування свідоцтва про право власності. Однак щодо предмету позову наявний спір про право, що виникає з підстав володіння, користування та розпорядження ОСОБА_1 обєктом нерухомості будинком № 16 «б» по вул. Й. Сліпого у м. Червонограді Львівської області. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.08.2017 року по справі № 459/2186/16-ц відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Відповідно до врегулювання в судовому порядку права ОСОБА_1 щодо володіння, користування та розпорядження будинком №16 по вул. Й.Сліпого у м. Червонограді Львівської області в позивача не виникає субєктивного права на звернення до суду в силу приписів ч. 1 ст. 6 КАС України. Тобто дану справу суд не може розглянути обєктивно до вирішення спору у цивільній справі № 459/2186/16-ц.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження в цивільній справі № 459/2186/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору удавним та визнання покупцем за договором.
Судом враховується обґрунтування клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі, оскільки судом встановлено неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд
1. Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі від 19.09.2017 року - задоволити.
2. Провадження у справі № 813/2030/17 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування свідоцтва про право власності зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 459/2186/16-ц.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена в повному обсязі 25.09.2017 року

Суддя Гавдик З.В.