Справа № 152/1433/17
Суддя: Соколовська Т. О.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/1433/17
Провадження2-аво/152/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Одудовському С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргород в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шаргородського районного суду Вінницької області від 09.11.2010 року у справі №2-а-192/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі про зобов'язання виплатити заборгованість з пенсійних виплат,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів з 18.01.2016 року. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі неправомірними щодо відмови в нарахуванні та виплати ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з 18.01.2006 року по 31.10.2010 року, з урахуванням виплачених сум. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком з 18.01.2006 року по 31.108.2010 року, з урахуванням виплачених сум. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області нарахувати та виплатити їй, відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» підвищення до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 18.01.2006 року по 31.10.2010 року. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2011 року постанову Шаргородського районного суду Вінницької області від 09.11.2010 року в частині задоволення позовних вимог за період з 18.01.2006 року по 28.04.2010 року скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про залишення адміністративного позову без розгляду. В іншій частині постанову Шаргородського районного суду Вінницької області від 09.11.2010 року залишено без змін.

Постанова набрала законної сили 28.09.2011 року.

14.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Шаргородського районного суду від 09.11.2010 року, посилаючись на те, що в четвертому абзаці резолютивної частини постанови невірно зазначено період «з 18.01.2006 року по 31.108.2010 року» замість «з 18.01.2006 року по 31.10.2010 року».

Для вирішення питання про виправлення описки у постанові суду в судове засідання викликались позивач та відповідач.

На виклик суду сторони у справі не зявилися, проте від них поступили заяви про розгляд заяви у їхній відсутності.

За правилами ч.2 ст.169 КАС України … неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 09.11.2010 року у справі №2а-192/10 невірно зазначено період виплати додаткової пенсії позивачеві ОСОБА_1: «з 18.01.2006 року по 31.108.2010 року», тоді як правильно: «з 18.01.2006 року по 31.10.2010 року».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Шаргородського районного суду Вінницької облатсі від 09 листопада 2010 року у справі № 2а-192/2010.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд який може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шаргородського районнного суду Вінницької області від 09.11.2010 року в справі №2а-192/2010 задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Шаргородського районного суду Вінницької області від 09.11.2010 року у справі № 2а-192/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі про зобов'язання виплатити заборгованість з пенсійних виплат, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини постанови слова та цифри «з 18.01.2006 року по 31.108.2010 року» замінити словами та цифрами «з 18.01.2006 року по 31.10.2010 року».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Т.О.СОКОЛОВСЬКА