Справа № 2н-0770/5/11
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2н-5/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

01 березня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» про перегляд постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.06.2009 р. у справі № 2а- 2097/09/0770, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» звернулося до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами в якій просить: 1) скасувати постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.06.2009р. у справі № 2а-2097/09/0770 прийняти нову постанову, якою: 1) визнати незаконними дії Брегівської районної державної адміністрації по укладенню договорів оренди земельних ділянок несільськогосподарського призначення - землі промисловості площею 3,6211га. які знаходяться за межами населеного пункту гора «Кукля» Закарпатської області (кадастровий номер :02:001:0003) та площею 6,2504га, які знаходяться за межами с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області (кадастровий номер :01:000:0030) від 22.05.2009р., укладених між Берегівською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю «Сауляк»; 2) визнати недійсними договори оренди земельних ділянок несільськогосподарського призначення - землі промисловості площею 3,6211га, які знаходяться за межами населеного пункту гора «Кукля» Закарпатської області (кадастровий номер :02:001:0003) та площею 6,2504га, які знаходяться за межами с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області (кадастровий, номер :01:000:0030) від 22.05.2009р., укладені між Берегівською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю «Сауляк».

Судом встановлено, що у відповідальності до ст. 246 КАС України право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Ліквідатор ТОВ «Закарпатполіметали» не є тією особою у розумінні ст.. 246 КАС України.

Згідно ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

З матеріалів справи вбачається, що про постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.06.2009 року №: 2а-2097/0770 позивач знав ще у червні 2009 року, а ліквідатор був призначений згідно постанови господарського суду Закарпатського області від 16.02.2010 року у справі № 16/89.

Як стверджує сам ліквідатор (а. 2 позовної заяви) про істотні для справи обставини, що не були і могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи йому було відомо згідно рішення господарського суду Закарпатської області від 21.06.2010 р. у справі № 16/33.

Крім того, предметом позову згідно якого була прийнята постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.06.2909 року у справі № 2а-2097/0770 було визнання та скасування розпорядження Берегівської районної державної адміністрації від 19.11.2008 року №516 «Про перелік земельних ділянок, право оренди яких призначено для продажу виключно на конкурсних засадах (земельних торгах)».

Позивач же просить за нововиявленими обставинами визнати незаконними дії Берегівської районної державної адміністрації по укладанню договорів оренди земельних ділянок несільськогосподарського призначення та визнати ці договори не дійсними, що виходить за межі предмету позову, який був розглянутий Закарпатським окружним адміністративним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 165, 245 - 250 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1. У відкритті провадження в адміністративній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» про перегляд постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.06.2009 р. у справі № 2а-2097/09/0770 за нововиявленими обставинами - відмовити.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу невідкладно, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1