Справа № 804/7710/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2017 рокусправа № 804/7710/16
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Лащенко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості поновлення провадження у справі №804/7710/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське АТП 11228" до Державної службої України з безпеки на транспорті,Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Північтранс" про визнання незаконними рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року було зупинено провадження у справі №804/7710/16 до 20 вересня 2017 року, у зв'язку з необхідністю надання пояснень щодо заявленого позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, викликано позивача у судове засідання призначене на 20 вересня 2017 року та визнано його явку обов'язковою.

20.09.2017 року в судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги, в якій він просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки станом на 20.09.2017 року не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Частиною 1 ст.120 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність продовження строку встановленого ухвалою суду від 21 серпня 2017 року про зупинення провадження по справі та повторно викликати позивача у наступне судове засідання і визнати його явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.102, 120, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі №804/7710/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське АТП 11228" до Державної службої України з безпеки на транспорті,Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Північтранс" про визнання незаконними рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії до 10 жовтня 2017 року 10:30 год.

Викликати позивача в наступне судове засідання для надання пояснень щодо клопотання про відкликання позовної заяви у справі №804/7710/16.

Визнати явку позивача у наступне судове засідання у справі №804/7710/16 обов'язковою.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва