Справа № 2-а-4024/10
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4024/10
Провадження № 2-а-4024/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сиротникова Р.Є. ,

при секретарі Хмельковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хує до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни в актові записи про народження та в актові записи про встановлення батьківства своїх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2010 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хує звернулася до суду з позовом до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання внесення зміни в актові записи про народження та актові записи про встановлення батьківства своїх дітей: ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хуен Чанг та ОСОБА_3 ОСОБА_2 Чанг. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 03.08.2010 р. вона, як мати неповнолітніх ОСОБА_3 ОСОБА_2 Чанг та ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хуен Чанг, звернулась за місцем проживання із заявою до відповідача з проханням виправити помилки - внести зміни до актових записів про народження № 97, складеного 13.10.1998 р. на ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хуен Чанг; про народження № 98, складеного 13.10.1998 р. на ОСОБА_3 ОСОБА_2 Чанг; про встановлення батьківства № 180, складеного 13.10.1998 р. на ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хуен Чанг; про встановлення батьківства № 181, складеного 13.10.1998 р. на ОСОБА_3 ОСОБА_2 Чанг; змінивши прізвище матері «Ле» на «Лє», власне імя матері з «ОСОБА_2 Хуе» на «ОСОБА_2 Хує», власне імя батька з «Ван Дик» на «Ван Дік».

На підтвердження правильності написання вищенаведених прізвища та імен позивачка надала відповідачу копії паспортів громадян ОСОБА_4 з перекладом на українську мову свого та батька, копії посвідок на постійне проживання свою та батька. На своє звернення позивачка отримала висновок про відмову у внесені вищенаведених змін від 07.08.2010 р. Свою відмову відповідач обгрунтував тим, що для підтвердження вірності написання даних батька та матері необхідно витребувати копії актових записів цивільного стану з компетентних органів ОСОБА_4, що є неможливим. Позивачка вважає цю відмову немотивованою та протиправною та просить суд зобовязати відповідача внести вищезазначені зміни до зміни до актових записів, складених щодо своїх неповнолітніх дітей.

В судове засідання представник позивачки не зявився, подав заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач, який був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами, 13 жовтня 1998 р. Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції були складені актові записи № 97 про народження ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хуен Чанг; № 98 про народження ОСОБА_3 ОСОБА_2 Чанг; № 180 про встановлення батьківства ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хуен Чанг; № 181 про встановлення батьківства ОСОБА_3 ОСОБА_2 Чанг.

Згідно висновку про відмову про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 07 серпня 2010 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хує було відмовлено у внесенні змін до актових записів про народження та актових записів про встановлення батьківства дітей на тій підставі, що для підтвердження вірності написання даних батька та матері необхідно витребувати копії актових записів цивільного стану з компетентних органів ОСОБА_4, що є неможливим. При цьому відповідач у своїй відмові не зазначає правову підставу відмови внесення змін до актового запису цивільного стану та не зазначає: в чому саме полягає неможливість отримання інформації від компетентних органів ОСОБА_4.

З наданих позивачкою суду, перекладених на українську мову, паспорту матері неповнолітніх дітей громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хує, паспорту батька неповнолітніх дітей громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 Дік та з наданих суду посвідки на постійне проживання матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хує, посвідки на постійне проживання батька ОСОБА_3 Дік вбачається правильність написання прізвищ та власних імен матері - ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хує та батька - ОСОБА_3 Дік, чим підтверджуються фактичні обставини, на які посилається позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд дійшов до висновку про те, що відмова відповідача внести зміни до актових записів про народження та про встановлення батьківства є протиправною, оскільки чинне законодавство Сімейний кодекс України, ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану», яке затверджене наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 р. № 86/5 вказаних у висновку про відмову підстав відмови не містить.

Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану до актів цивільного стану вносяться зміни на підставі рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,8,11,51,69,71,86,94,160-163,167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хує - задовольнити.

Зобов'язати Московський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актових записів:

про народження № 97, складеного 13.10.1998 р. на ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хуен Чанг;

про народження № 98, складеного 13.10.1998 р. на ОСОБА_3 ОСОБА_2 Чанг;

про встановлення батьківства № 180, складеного 13.10.1998 р. на ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хуен Чанг;

про встановлення батьківства № 181, складеного 13.10.1998 р. на ОСОБА_3 ОСОБА_2 Чанг;

змінивши прізвище матері «Ле» на «Лє», власне імя матері з «ОСОБА_2 Хуе» на «ОСОБА_2 Хує», власне імя батька з «Ван Дик» на «Ван Дік».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Сиротников Р.Є.