Справа № 826/6458/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у проведенні судових засідань в режимі відеоконференції
13 вересня 2017 року м. Київ № 826/6458/17
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Міністерства оборони України

2. ІНФОРМАЦІЯ_1

про поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач/ ОСОБА_1 ) до Міністерства оборони України (надалі відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі відповідач-2) про поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 27.09.2017 р.

Водночас, 12.09.2017 р. через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника Запорізького обласного військового комісаріату надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.1221 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Виходячи із змісту, суті та призначення положень ст.1221 КАС України у контексті розуміння з іншими нормами КАС України, слід зазначити, що участь особи у судовому засіданні, як правило, є очною, тобто особа присутня у залі судового засідання.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Однак, як вбачається зі змісту поданого клопотання, представником відповідача-2 не наведено обставин, які роблять неможливим його участь у судовому засіданні, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також не надано жодних доказів на підтвердження неможливості забезпечити явку іншого представника в судове засідання, внаслідок чого, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст.122,1221, 128, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя І.А. Качур