Справа № 444/2447/16-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2447/16-а
Провадження № 2-ар/444/2/2017
УХВАЛА

судового засідання

25 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Реміцька І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 міської ради Жовківського району Львівської області про розяснення постанови Жовківського районного суду Львівської області від 08.02.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 міська рада Жовківського району Львівської області в особі в. о. міського голови ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розяснення постанови Жовківського районного суду Львівської області від 06.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Голови ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_4 про визнання незаконним розпорядження.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву, просить таку задоволити.

Представник позивача ОСОБА_3- ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву про розяснення рішення суду підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Заслухавши думку представника заявника, представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі» за правилами статті 170 КАС України роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що постановою Жовківського районного суду Львівської області від 08.02.2017 р., яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 року у справі № 444/2447/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Голови ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_4 про визнання незаконним розпорядження адміністративний позов задоволено повністю.

Даною постановою визнано незаконним та скасувано розпорядження голови ОСОБА_1 міської ради № 68 від 17.10.2016 року в частині зупинення набрання чинності рішення № 63 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Рава-Руська по вул. М. Драгоманова, 16, ОСОБА_3 ". Рішення суду набрало законної сили.

Заявником жодним чином не аргументовано заяву про розяснення рішення суду. Суд вважає, що судове рішення є зрозумілим, а питання вказівок порядку дій міської ради після скасування розпорядження голови ОСОБА_1 міської ради № 68 від 17.10.2016 року в частині зупинення набрання чинності рішення № 63 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Рава-Руська по вул. М. Драгоманова, 16, ОСОБА_3 " не є компетенцією суду.

Суд не вбачає у постанові від 08.02.2017 року такого змісту розуміння якого може викликати труднощі. Міською радою неправильно трактується поняття розяснення рішення суду.

А тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 міської ради Жовківського району Львівської області є необгрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6-9, 17, 162, 170, 186, 267 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 міської ради Жовківського району Львівської області про розяснення постанови Жовківського районного суду Львівської області від 08.02.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Голови ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_4 про визнання незаконним розпорядження-відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Зеліско Р. Й.