Справа № 350/727/17
Суддя: Максимів І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/727/17
Провадження № 6-а/350/5/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рожнятів матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Заява мотивована тим, що постановою Рожнятівського районного суду від 22 грудня 2010 року, по справі №2-а-1213/2010 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни, вимоги позивача задоволено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду №48486/11/9104 від 18 серпня 2011 року постанову Рожнятівського районного суду від 22 грудня 2010 року залишено без змін. 11 липня 2013 року ОСОБА_2, який доводився батьком заявниці ОСОБА_1 помер. Оскільки дана постанова до теперішнього часу не виконана, заявниця звернулася до Управління ДВС з пакетом документів для отримання виплати за винесеною постановою суду, однак 11 травня 2017 року Управлінням ДВС їй було повернуто даний пакет документів, оскільки остання не являється стороною у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року та рекомендовано звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у постанові суду. Враховуючи те, що заявниця являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину, тому просить суд допустити заміну сторони стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримала повністю та просила її задоволити.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи №2-а/-1213/10, заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається, що до теперішнього часу постанова Рожнятівського районного суду від 22 грудня 2010 року, по справі №2-а-1213/2010 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни не виконана.

Стягувач ОСОБА_2, помер 11 липня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ №172016 (а.с.7)

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №1-924 вбачається, що спадкоємцем нарахованого підвищення дитині війни відповідно до постанови Рожнятівського районного суду від 22 грудня 2010 року, яке належить спадкодавцю ОСОБА_2 є заявниця ОСОБА_1

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 38865471 від 11.11.2014 року вбачається, що сума нарахованого підвищення дитині війни відповідно до постанови Рожнятівського районного суду складає 2383, 00 грн. (а.с.9)

20 листопада 2014 року заявниця звернулася до управління ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області з заявою про прийняття постанови Рожнятівського районного суду №2-а-1213 від 22 грудня 2010 року, про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни» згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.20). Однак заявниці повернуто пакет документів оскільки вона не являється стороною у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року. Вона як правонаступник вправі предявити пакет документів повторно з ухвалою про заміну сторони виконавчого провадження у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду №48486/11/9104 від 18 серпня 2011 року, що підтверджується листом управління ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 11.05.2017 року (а.с.21).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки ОСОБА_2 помер, його правонаступником є дочка ОСОБА_1, а тому суд вважає вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2, який помер 11 липня 2013 року на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Івано-Франківськ, вул. Паркова, 6/17 з виконання постанови Рожнятівського районного суду по справі №2-а-1213/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Максимів І.В.