Справа № 813/2416/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 вересня 2017 р. Справа № 813/2416/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Хоми О.П.,

судді Грень Н.М.,

судді Кухар Н.А.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представника позивача Карпія Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКД» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АКД» (далі - ТзОВ «АКД») звернулося до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - ДАБІ України), Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (далі - Департамент ДАБІ у Львівській області), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови Департаменту ДАБІ у Львівській області про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.06.2017: №з/51пз/1013-6/3251-17, №1з/52пз/1013-6/3252-17, №1з/53пз/1013-6/3253-17 та №1з/54пз/1013-6/3254-17.

21.08.2017 за вх.№19323 представником ТзОВ «АКД» подано, підтримане в судовому засіданні, клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/1947/17 за позовом 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємопов'язаними, результати розгляду адміністративної справи №813/1947/17 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, відтак провадження у справі слід зупинити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, свого відношення до клопотання не висловили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання та дослідивши письмові докази на його обґрунтування, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, мотивуючи це наступним.

Підстави зупинення провадження визначенні статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до пункту 3 частини першої якої суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позову у даній справі є винесені на підставі висновків актів перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 15.05.2017 №615/17, №616/17, №616/17, №617/17 та №618/17 постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.06.2017: №з/51пз/1013-6/3251-17, №1з/52пз/1013-6/3252-17, №1з/53пз/1013-6/3253-17; №1з/54пз/1013-6/3254-17.

Судом встановлено, що законність наказів відповідача від 05.05.2017 №№100П-103А та дії по проведенню перевірок на підставі таких наказів є предметом оскарження у справі №813/1947/17, провадження у якій відкрито ухвалою від 29.05.2017.

За результатами перевірок, проведених на підставі наказів відповідача від 05.05.2017 №№100П-103А, складено відповідні акти від 15.05.2017 №615/17, №616/17, №616/17, №617/17, на підставі висновків яких складено протоколи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності та прийнято постанови про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.06.2017: №з/51пз/1013-6/3251-17, №1з/52пз/1013-6/3252-17, №1з/53пз/1013-6/3253-17; №1з/54пз/1013-6/3254-17.

Вказане свідчить про взаємопов'язаність вимог двох справ, результати розгляду справи №813/1947/17 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №813/2416/17 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/1947/17.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі №813/2416/17 за позовом ТзОВ «АКД» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/1947/17 за позовом 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Хома О.П.

Суддя Грень Н.М.

Суддя Кухар Н.А.