Справа № 0424/3793/2012
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0424/3793/2012
У Х В А Л А

06 грудня 2012 р.

Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Марганецької міської ради, Марганецького міського комунального підприємства Житлове господарствапро визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою в порядку адміністративного судочинства до виконавчого комітету Марганецької міської ради, Марганецького міського комунального підприємства Житлове господарства про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити дії.

Згідно вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) cуддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як встановлено суддею, позивачами одна із вимог предявлена до Марганецького міського комунального підприємства Житлове господарство, яке не є субєктом владних повноважень. Дана вимога відноситься до цивільної юрисдикції. Позивачами предявлено позов в порядку адміністративної юрисдикції.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, позивачеві необхідно привести позовну заяву та додані до неї документи у відповідність до вимог ст. 106 КАС України протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії цієї ухвали:

- із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Марганецької міської ради, Марганецького міського комунального підприємства Житлове господарствапро визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 що у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3