Справа № 804/6279/16
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2017 року К/800/26948/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промислова група «Формула»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2017

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017

у справі № 804/6279/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промислова група «Формула»

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промислова група «Формула» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 у справі № 804/6279/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.08.2017 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Як встановлено з наявних матеріалів, скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки касаційної скарги та надав заяву про поновлення пропущеного строку (із долученням відповідних доказів), яка обґрунтована тим, що 05.07.2017 в судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі № 804/6279/16 було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали суду, при цьому судом зазначено, що рішення постановлено з окремою думкою; тільки 17.07.2017 листом № 804/6279/16 (872/6004/17) повний текст оскаржуваної ухвали та окрема думка були направлені сторонам у справі; у поштовому відділенні вказаний лист прийнятий 22.07.2017, а отриманий заявником 25.07.2017.

Отже, посилаючись на вказані обставини, скаржник вважає, що пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин.

Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наявність відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 у справі № 804/6279/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промислова група «Формула».

3. Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/6279/16.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.