Справа № 2-а-1629/11
Суддя: Каракай Н. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1629/11 р.
У Х В А Л А

18 травня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Каракай Н.Д.

при секретарі: - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо неправомірних дій та перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2011 року до суду звернулася позивач з позовом до відповідача щодо неправомірних дій та перерахунок пенсії.

В позові позивач прохає визнати незаконними дії відповідача щодо відмови проведення перерахунку пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну особу застраховану в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік. Зобов`язати відповідача провести їй перерахунок пенсії з 06.08.2010 року відповідно до поданої нею заяви із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік та виплатити різницю з урахванням раніше виплачених сум.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, наполягвє на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надали суду письмовий відзив, заяву, прохають справу розглянути без його участі, застосувати перебіг строку позовної давності, відмовити в задоволенні адміністративного позову, справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказах.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ч.2 ст.99 КАС України в редакції, діючої на час виникнення спірних правовідносин, для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Твердження позивача в судовому засіданні, щодо того, що вона дізналася про порушення свого права із засобів масової інформації в серпні 2010 року не є поважною причиною, так як позивачу повинно було стати відомо про порушення її права з дня перерахунку пенсії, в березні 2009 році, і на застосуванні перебігу строку звернення наполягає відповідач.

Так як адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених ч.2 ст. 99 КАС України, і суд не знайшов підстав для його поновлення, то позовні вимоги в цій частині відповідно до ч.1 ст.100 КАС України залишаються без розгляду, за період з 01.08.2010 р. по 13.10.2010 р.

Керуючись ч.1 ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 за період з 01.08.2010 р. по 13.10.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Каракай Н. Д.