Справа № 804/7344/16
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2017 р. Справа № 804/7344/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Конєвої С.О.

При секретарі судового засідання: Воробйовій П.В.

Розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом Позивача-1 ОСОБА_1, Позивача-2 ОСОБА_2, Позивача-3 ОСОБА_3, Позивача-4 ОСОБА_4, Позивача-5 ОСОБА_5 до Відповідача-1 Комунального підприємства «Солом'янка-Сервіс», Відповідача-2 Державного реєстратора Примака Дмитра Федоровича, Третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОБЄДА-АГРО», Третя особа-2 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІОН», Третя особа-3 Селянське (фермерське) господарство «ОЛЕКСАНДРО-ВОЛОДИМИРСЬКЕ», Третя особа-4 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2016р. Позивачі-1,2,3,4, 5 звернулися з позовом до Відповідачів-1,2, треті особи-1,2,3,4 та просять:

1. Визнати протиправними рішення суб'єкта владних повноважень державного реєстратора Примак Дмитра Федоровича від 07.09.2016 р. щодо внесення ним змін до відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань:

- в реєстраційній справі №217_000240_88, код 51 щодо проведення реєстрації змін до відомостей про юридичну особу СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРІОН" (СТОВ "ОРІОН"), код - 32627134, адреса: 53140, Дніпропетровська обл., Софіївський район, село Запорізьке, ВУЛИЦЯ ПОСТНОГО, будинок 26, засновником якого є ОСОБА_1 (100% голосів), директором якого є ОСОБА_1 де було внесені зміни, якими засновником (учасником) Товариства за Компанія «ЕССЕЛТ ЕКСЕНТ ЛТД», адреса засновника: МІСТО МАЕ, ГЛОБАЛ ГЕЙТВЕЙ, 8, РЮ ДЕ ЛА ПЕРЛЬ, ПРОВІДЕНС, СЕЙШЕЛИ, а керівником з 07.09.2016 р. ОСОБА_7;

- в реєстраційній справі №1_217_000126_22, код 84 щодо проведення реєстрації змін до відомостей про юридичну особу СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ОЛЕКСАНДРО-ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ" (СФГ "ОЛЕКСАНДРО- ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ"), код 32075386, адреса - 53100, Дніпропетровська обл., Софіївський район, селище міського типу Софіївка, ВУЛИЦЯ ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 22, засновником якого є ОСОБА_3 (100% голосів), голова СФГ якого є ОСОБА_3, дружина ОСОБА_1, де було внесені зміни, якими засновником (учасником) СФГ став громадянин ОСОБА_8, адреса засновника: 86193, АДРЕСА_1, а керівником з 07.09.2016 р. громадянин ОСОБА_8, адреса засновника: 86193, АДРЕСА_1;

- в реєстраційній справі №1_217_000150_89, код 4 щодо проведення реєстрації змін до відомостей про юридичну особу СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕМЛЯ" (СТОВ "ЗЕМЛЯ"), код 31167360, адреса - 53170, Дніпропетровська обл., Софіївський район, село Нововасилівка, ВУЛИЦЯ БУДЬОННОГО, засновником якого є ОСОБА_4 (40%), ОСОБА_1 (60% голосів), директором якого є ОСОБА_9, де було внесені зміни, якими засновником (учасником) Товариства стала Компанія «ЕССЕЛТ ЕКСЕНТ ЛТД», адреса засновника: МІСТО МАЕ, ГЛОБАЛ ГЕЙТВЕЙ, 8, РЮ ДЕ ЛА ПЕРЛЬ, ПРОВІДЕНС, СЕЙШЕЛИ, а керівником з 07.09.2016 р. ОСОБА_7;

- в реєстраційній справі №1_217_000226_30, код 81 щодо проведення реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОБЄДА-АГРО" (ТОВ "ПОБЄДА-АГРО"), код 34560831, адреса 53100, Дніпропетровська обл., Софіївський район, селище міського типу Софіївка, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 1, засновниками якого є ОСОБА_1 (60% голосів), ОСОБА_5 (20% голосів) та ОСОБА_2 - (20% голосів), директором якого є ОСОБА_2, де було внесені зміни, якими засновником (учасником) Товариства стала Компанія «ЕССЕЛТ ЕКСЕНТ ЛТД», адреса засновника: МІСТО МАЕ, ГЛОБАЛ ГЕЙТВЕЙ, 8, РЮ ДЕ ЛА ПЕРЛЬ, ПРОВІДЕНС, СЕЙШЕЛИ, а керівником з 07.09.2016р. ОСОБА_7.

2. Скасувати рішення державного реєстратора Примак Дмитра Федоровича від 07.09.2016 р., щодо внесення ним змін до відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яким:

- в реєстраційній справі №1_217_000240_88, код 51 щодо проведення реєстрації змін до відомостей про юридичну особу СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРІОН" (СТОВ "ОРІОН"), код 32627134, адреса: 53140, Дніпропетровська обл., Софіївський район, село Запорізьке, ВУЛИЦЯ ПОСТНОГО, будинок 26, засновником якого є ОСОБА_1 (100% голосів), директором якого є ОСОБА_1 було внесені зміни, якими засновником (учасником ) Товариства стала Компанія «ЕССЕЛТ ЕКСЕНТ ЛТД», адреса засновника: МІСТО МАЕ, ГЛОБАЛ ГЕЙТВЕЙ, 8, РЮ ДЕ ЛА ПЕРЛЬ, ПРОВІДЕНС, СЕЙШЕЛИ, а керівником з 07.09.2016 р. ОСОБА_7;

- в реєстраційній справі №1_217_000126_22, код 84 щодо проведення реєстрації змін до відомостей про юридичну особу СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ОЛЕКСАНДРО-ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ" (СФГ "ОЛЕКСАНДРО- ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ"), код 32075386, адреса - 53100, Дніпропетровська обл., Софіївський район, селище міського типу Софіївка, ВУЛИЦЯ ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 22, засновником якого є ОСОБА_3 (100% голосів), голова СФГ якого є ОСОБА_3, дружина ОСОБА_1, було внесені зміни, якими засновником (учасником) СФГ став громадянин ОСОБА_8, адреса засновника: 86193, АДРЕСА_1, а керівником з 07.09.2016 р. громадянин ОСОБА_8, адреса засновника: 86193, АДРЕСА_1;

- в реєстраційній справі №1_217_000150_89, код 4 щодо проведення реєстрації змін до відомостей про юридичну особу СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕМЛЯ" (СТОВ "ЗЕМЛЯ"), код 31167360, адреса - 53170, Дніпропетровська обл., Софіївський район, село Нововасилівка, ВУЛИЦЯ БУДЬОННОГО, засновником якого є ОСОБА_4 (40%), ОСОБА_1 (60% голосів), директором якого є ОСОБА_9, було внесені зміни, якими засновником (учасником) Товариства стала Компанія «ЕССЕЛТ ЕКСЕНТ ЛТД», адреса засновника: МІСТО МАЕ, ГЛОБАЛ ГЕЙТВЕЙ, 8, РЮ ДЕ ЛА ПЕРЛЬ, ПРОВІДЕНС, СЕЙШЕЛИ, а керівником з 07.09.2016 р. ОСОБА_7;

- в реєстраційній справі №1_217_000226_30, код 81 щодо проведення реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДАЛЬНІСТЮ "ПОБЄДА-АГРО" (ТОВ "ПОБЄДА-АГРО"), код 34560831, адреса - 53100, Дніпропетровська обл., Софіївський район, селище міського типу Софіївка, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 1, засновниками якого є ОСОБА_1 (60% голосів), ОСОБА_5 (20% голосів) та ОСОБА_2 - (20% голосів), директором якого є ОСОБА_2, було внесені зміни, якими засновником (учасником) Товариства стала Компанія «ЕССЕЛТ ЕКСЕНТ ЛТД», адреса засновника: МІСТО МАЕ, ГЛОБАЛ ГЕЙТВЕЙ, 8, РЮ ДЕ ЛА ПЕРЛЬ, ПРОВІДЕНС, СЕЙШЕЛИ, а керівником з 07.09.2016 р. ОСОБА_7.

3. Зобов'язати відповідачів поновити права вказаних осіб:

- ОСОБА_1 (60% голосів), ОСОБА_5 (20% голосів) та ОСОБА_2 - (20% голосів) як засновників та керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОБЄДА-АГРО" (ТОВ ПОБЄДА-АГРО"), код 34560831, адреса - 53100, Дніпропетровська обл., Софіївський район, селище міського типу Софіївка, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 1, засновниками якого є ОСОБА_1 (60% голосів), ОСОБА_5 (20% голосів) та ОСОБА_2 - (20% голосів), директором якого є ОСОБА_2;

- ОСОБА_1 як засновника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРІОН" (СТОВ "ОРІОН"), код - 32627134, адреса: 53140, Дніпропетровська обл., Софіївський район, село Запорізьке, ВУЛИЦЯ ПОСТНОГО, будинок 26, засновником якого є ОСОБА_1 (100% голосів), директором якого є ОСОБА_1;

- ОСОБА_3 (100% голосів) як засновника СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ОЛЕКСАНДРО-ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ" (СФГ "ОЛЕКСАНДРО- ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ"), код 32075386, адреса - 53100, Дніпропетровська обл., Софіївський район, селище міського типу Софіївка, ВУЛИЦЯ ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 22, засновником якого є ОСОБА_3 (100% голосів), голова СФГ якого є ОСОБА_3, дружина ОСОБА_1;

- ОСОБА_4 (40%), ОСОБА_1 (60% голосів), як засновників СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕМЛЯ" (СТОВ "ЗЕМЛЯ"), код 31167360, адреса - 53170, Дніпропетровська обл., Софіївський район, село Нововасилівка, ВУЛИЦЯ БУДЬОННОГО, засновником якого є ОСОБА_4 (40%), ОСОБА_1 (60% голосів), директором якого є ОСОБА_9.

10.11.2016р. Позивач-3 (ОСОБА_3) подала до канцелярії суду заяву про зміну позовних вимог у якій просить:

- визнати протиправним рішення державного реєстратора Примак Дмитра Федоровича від 07.09.2016р. щодо внесення ним змін до відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: в реєстраційній справі №1_217_000126_22, код 84 щодо проведення реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Селянське (фермерське) господарство «ОЛЕКСАНДРО-ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ», код 32075386, адреса: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, селище міського типу Софіївка, вулиця Лесі Українки, будинок 22, засновником якого є ОСОБА_3 (100% голосів), голова СФГ якого є ОСОБА_3, дружина ОСОБА_1, де було внесені зміни, якими засновником (учасником) СФГ став громадянин ОСОБА_8, адреса засновника:86193, АДРЕСА_1, а керівником з 07.09.2016р. гр. ОСОБА_8;

- скасувати рішення державного реєстратора Примак Дмитра Федоровича від 07.09.2016р. щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: в реєстраційній справі №1_217_000126_22, код 84 щодо проведення реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Селянське (фермерське) господарство «ОЛЕКСАНДРО-ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ», код 32075386, адреса: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, селище міського типу Софіївка, вулиця Лесі Українки, будинок 22, засновником якого є ОСОБА_3 (100% голосів), голова СФГ якого є ОСОБА_3, дружина ОСОБА_1, де було внесені зміни, якими засновником (учасником) СФГ став громадянин ОСОБА_8, адреса засновника:86193, АДРЕСА_1, а керівником з 07.09.2016р. гр. ОСОБА_8;

- зобов'язати вчинити певні дії відповідача-2, а саме: поновити права ОСОБА_3 (100% голосів) як засновника та голови Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКСАНДРО-ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ», код 32075386, адреса: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, селище міського типу Софіївка, вулиця Лесі Українки, будинок 22, засновником якого є ОСОБА_3 (100% голосів), голова СФГ якого є ОСОБА_3, дружина ОСОБА_1

Також 10.11.2016р. позивачами-1,2,4,5 (ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5) до канцелярії суду була подана заява про відмову вказаних позивачів від позову, у якій позивачі-1,2,4,5 відмовляються від своїх позовних вимог, крім позивача - ОСОБА_3, посилаючись на поновлення прав учасників товариства та родини ОСОБА_3 у СТОВ «Земля», СТОВ «Оріон», ТОВ «Побєда-Агро» за результатами розгляду їх скарг Комісією з питань розгляду у сфері державної реєстрації скарг Міністерства юстиції України та просять залишити даний позов без розгляду (а.с.22-23 том 2).

Позивачі-1,2,3,4, 5 в судове засідання не з'явилися без поважної причини, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с.101-109 том 2).

Відповідач-1 (КП «Соломянка-Сервіс») в судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.99,110,112 том 2).

Відповідач-2 ( Державний реєстратор Примак Д.Ф.) в судове засідання не з'явився, проте, 13.07.2017р. на адресу суду засобами електронного зв'язку надіслав заяву про розгляд даної справи за його відсутності (а.с.94 том 2).

Треті особи-1,2,3,4 в судове засідання не з'явилися без поважної причини, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами про відповідне повідомлення третіх осіб у відповідності до вимог ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.102,106-108 том 2).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, подану позивачами-1,2,4,5 заяву про відмову від позову, належне повідомлення відповідачів-1,2 та третіх осіб-1,2,3,4 про дату, час і місце розгляду справи, строки вирішення і розгляду справи, встановлені ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності позивачів-1,2,4,5, відповідачів-1,2 та третіх осіб-1,2,3,4 за наявними у справі доказами відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, надані документи та аналізуючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у цій справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 11,49,51 та 136 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, у тому числі має право відмовлятися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Частинами 1, 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачі-1,2,4,5 подали заяву про відмову від позовних вимог, в якій просять залишити даний позов без розгляду, що є відмовою від позову та зазначена відмова позивачів-1,2,4,5 від позову не суперечить закону і не порушує прав і інтересів будь-яких інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивачів-1,2,4,5 від позову та закриття провадження у цій справі на підставі заяви позивачів про відмову від позовних вимог та виходячи з вимог п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України(а.с. 22-23 том 2).

При цьому, слід зазначити, що судом не може бути прийнято до уваги заяву позивачів в частині залишення даного позову без розгляду, виходячи з того, що підставою для залишення позову без розгляду є заява позивача про відкликання позову у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, тоді як позивачами-1,2,4,5 подано заяву про відмову від позовних вимог, а не заяву про відкликання позову, а тому слід прийняти відмову позивачів від позову та закрити провадження у даній справі згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.11,41,49,51, 112, 122, 128, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Позивачів-1,2,4,5 (ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5) від позову у цій справі.

Провадження в адміністративній справі № 804/7344/16 за позовом Позивача-1 ОСОБА_1, Позивача-2 ОСОБА_2, Позивача-4 ОСОБА_4, Позивача-5 ОСОБА_5 до Відповідача-1 Комунального підприємства «Солом'янка-Сервіс», Відповідача-2 Державного реєстратора Примака Дмитра Федоровича, Третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОБЄДА-АГРО», Третя особа-2 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІОН», Третя особа-3 Селянське (фермерське) господарство «ОЛЕКСАНДРО-ВОЛОДИМИРСЬКЕ», Третя особа-4 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

При цьому, роз'яснити позивачам-1,2,4,5, що відповідно до ч.3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва