Справа № 817/629/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 817/629/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про відстрочення сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" травня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області залишено без руху до 01 вересня 2017 року для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 5280,00 грн.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте від заявника 04 вересня 2017 року (31.08.2017 здано на поштове відділення зв'язку) надійшло клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк на усунення недоліків. Вказане клопотання мотивоване тим, що з метою виконання вимог ухвали суду сектором правового забезпечення регіонального відділення 18 серпня 2017 року подано службову записку до відділу планово-фінансової роботи та контролю за нарахуванням коштів до Державного бюджету щодо перерахування судового збору в сумі 5280 грн. за подання апеляційної скарги. Станом на 31 серпня 2017 року оригінали підтверджуючих документів про сплату вищевказаної суми судового збору сектором правового забезпечення не отримано ( копія додається).

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області задоволено. Продовжено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області строк на усунення вказаних недоліків до 15 вересня 2017 року.

На виконання ухвали суду від 05 вересня 2017 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на адресу суду 15 вересня надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. Зазначено, що службовою запискою від 13.09.2017 року відділ планово-фінансової роботи та контролю за нарахуванням коштів до державного бюджету повідомлено про відсутність коштів на сплату судового збору.

Вирішуючи питання щодо відстрочення сплати судового збору, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З даної норми вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи. Водночас якщо ці бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Відмовляючи в задоволенні клопотання, суд також враховує, що звільнення, відстрочення та розстрочення суб'єкту владних повноважень сплати судового збору може розцінюватися як надання державним органам певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - юридичними та фізичними особами, які зобов'язані сплачувати відповідний збір.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі, у відповідності до ст. 102 КАС України.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "05" вересня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "29" вересня 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області вул. 16 Липня, 77,м.Рівне,33028