Справа № 551/783/17
Суддя: Сиволап Д. С.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/783/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2017 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити дії з призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2017 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити дії з призначення пенсії.

Розглянувши позовну заяву вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, згідно ч.3 вказаної статті до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до позовної заяви подано квитанцію ПАТ «Полтава Банк» № 2Р0939 від 09.08.2017 року про сплату судового збору у сумі 640 грн.

В той же час при проведенні перевірки за обліками Шишацького районного суду та звірки з УДКСУ в Шишацькому районі Полтавської області було встановлено, що вказана квитанція вже подавалась позивачем у адміністративній справі № 551/683/17 та у цивільній справі № 551/731/17.

В обох випадках у відкриття проваджень відмовлено, питання про повернення судового збору судом не вирішувалось за відсутності відповідних клопотань позивача.

Таким чином належних документів про сплату судового збору за надання даної позовної заяви позивачем не надано.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та встановлення позивачу строку для усунення недоліків,

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити дії з призначення пенсії залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків (не надання документа, що підтверджує сплату судового збору за даною позовною заявою) у встановлений строк, позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шишацький районний суд Полтавської області, шляхом подання протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап