overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/6315/17
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6315/17
Провадження № 2-а/442/212/2017
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" вересня 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького Обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Дрогобицького Обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Порядок звернення до суду урегульований КАС України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема в статті 106 КАС України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом - її повернення позивачеві (стаття 108 КАСУкраїни).

Ухвалою судді від 05.09.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицького Обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху та надано термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

Копію ухвали позивач отримала 12.09.2017 року. Станом на 18.09.2017 року недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, у разі невиконання вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи викладене вважаю, що ОСОБА_1 не усунула недоліки, визначені ухвалою про залишення позову без руху, а саме не долучила квитанції про сплату судового збору, чи клопотання про вільнення від сплати такого, не підписала заяву, не долучила копії додатків, а тому позовну заяву слід повернути.

Окрім цього, вважаю за необхідне розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицького Обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 457/773/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/773/17
провадження №2-а/457/31/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 липня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов приватного торгово-промислового підприємства «Сувенір» до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Приватне торгово-промислове підприємство «Сувенір» звернулося до суду з позовом до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом приватного торгово-промислового підприємства «Сувенір» до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій.

Судове засідання призначити 15 вересня 2017 року на 14.00 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 457/931/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/931/17
провадження №2-а/457/36/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, міського голови міста Трускавця ОСОБА_2 про визнання незаконними дій виконавчого комітету Трускавецької міської ради та міського голови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Трускавецької міської ради, міського голови міста Трускавця ОСОБА_2 про визнання незаконними дій виконавчого комітету Трускавецької міської ради та міського голови.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, міського голови міста Трускавця ОСОБА_2 про визнання незаконними дій виконавчого комітету Трускавецької міської ради та міського голови.

Судове засідання призначити 05 жовтня 2017 року на 10.00 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 457/967/17
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/967/17
провадження №2-а/457/37/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області про скасування постанови державного виконавця від 16.08.2017 року №ВП52329305,

В С Т А Н О В И В:

Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернувся до суду з позовом до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області про скасування постанови державного виконавця від 16.08.2017 року №ВП52329305.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області про скасування постанови державного виконавця від 16.08.2017 року №ВП52329305.

Судове засідання призначити 16 жовтня 2017 року на 11.30 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 465/4844/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.09.2017 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора УПП у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови серії ЕАА №140419 про адміністративне правопорушення від 08.08.2017 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд про скасування постанови серії ЕАА №140419 про адміністративне правопорушення від 08.08.2017 року.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови серії ЕАА №140419 про адміністративне правопорушення від 08.08.2017 року.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69) в залі суду 19 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання учасників судового процесу повідомити телефонограмами.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 459/2461/17
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2461/17
Провадження № 2-а/459/245/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третіх осіб Червоноградської міської ради Львівської області, ФОП «ОСОБА_2С.О.» про зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третіх осіб Червоноградської міської ради Львівської області, ФОП «ОСОБА_2С.О.» про зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 06.11.2017 на 16.00 год. з участю сторін та третіх осіб.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Відповідачу у строк до судового засідання, надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов та докази, у разі їх наявності.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Новосад М.Д.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 446/1850/16-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1850/16-а
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

01.08.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управіління Пенсійного Фонду України в Кам"янка-Бузькому районі Львівської області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управіління Пенсійного Фонду України в Кам"янка-Бузькому районі Львівської області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управіління Пенсійного Фонду України в Кам"янка-Бузькому районі Львівської області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень.

Судове засідання по справі призначити на 12 вересня 2017 року о 14:30 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул.Незалежності, 29 (третій поверх).

Зобов'язати відповідача надати у строк до 12 вересня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись у складі головуючого судді Бакай І.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бакай І.А.
Справа № 446/765/17
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/765/17
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

01.08.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управіління Пенсійного Фонду України в Кам"янка-Бузькому районі Львівської області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управіління Пенсійного Фонду України в Кам"янка-Бузькому районі Львівської області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управіління Пенсійного Фонду України в Кам"янка-Бузькому районі Львівської області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень.

Судове засідання по справі призначити на 12 вересня 2017 року о 15:45 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул.Незалежності, 29 (третій поверх).

Зобов'язати відповідача надати у строк до 12 вересня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись у складі головуючого судді Бакай І.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду

Львівської області Бакай І.А.
Справа № 446/1251/17
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1251/17
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

01.08.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Кам"янка-Бузького об"єднаного Управління пенсійного ФондуУкраїни у Львівській області про про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Кам"янка-Бузького об"єднаного Управління пенсійного ФондуУкраїни у Львівській області про про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Кам"янка-Бузького об"єднаного Управління пенсійного ФондуУкраїни у Львівській області про про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень.

Судове засідання по справі призначити на 12 вересня 2017 року о 17:00 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул.Незалежності, 29 (третій поверх).

Зобов'язати відповідача надати у строк до 12 вересня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись у складі головуючого судді Бакай І.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бакай І.А.
Справа № 459/2058/17
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2058/17
Провадження № 2-а/459/221/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судового засідання Головка А.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача Динько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання повного рішення слід відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 02.08.2017 року про відмову у поновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_4.

Зобов'язати Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області поновити, нарахувати та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02.08.2017 року.

У задоволенні решти позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Червоноградський міський суд Львівської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 466/6059/17
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6059/17
У Х В А Л А

судового засідання

18 вересня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пірко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

В судове засідання сторони по справі та інші учасники процесу не зявилися.

У відповідності до ст.41КАС України у звязку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст.41 КАС України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії відкласти до 5 жовтня 2017року на о 10.00год. викликати в засідання сторони.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 447/805/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/103/17
Справа №447/805/17
У Х В А Л А

19.09.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

19.09.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 закладу Львівської обласної ради Адміністрації історико - культурного заповідника "Стільське городище" про залучення їх до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Зважаючи на те, що прийняте судом рішення може вплинути на права та обов'язки заповідника є необхідність залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої осби на стороні відповідача ОСОБА_2 закладу Львівської обласної ради Адміністрації історико - культурного заповідника "Стільське городище" .

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 закладу Львівської обласної ради Адміністрації історико - культурного заповідника "Стільське городище" задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення як третю особу ОСОБА_2 заклад Львівської обласної ради Адміністрацію історико - культурного заповідника "Стільське городище".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Карбовнік І. М.