Справа № 823/767/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 вересня 2017 року справа № 823/767/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

суддів Гараня С.М., Рідзеля О.А.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача - не з'явився,

представника відповідача - Бичека О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 подав позов, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову в.о. начальника управління Укртрансбезпеки в Черкаській області Завгороднього В.І. від 04.04.2017 № СА 0220078 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

20 липня 2017 року вересня 2017 року представник відповідача подав клопотання про витребування у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 офіційний документ про трудові відносини з водієм автомобіля DAF XF95.480, р/н НОМЕР_1, який 16.03.2017 здійснював керування вказаним автомобілем; завірену належним чином особисту картку водія автомобіля DAF XF95.480, р/н НОМЕР_1; роздруківку даних обліку роботи водія з тахографа автомобіля DAF XF95.480, р/н НОМЕР_1 за 16.03.2017.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

24 липня 2017 року позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з частинами 3, 5 вказаної статті якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2:

- офіційний документ про трудові відносини з водієм автомобіля DAF XF95.480, р/н НОМЕР_1, який 16.03.2017 здійснював керування вказаним автомобілем;

- завірену належним чином особисту картку водія автомобіля DAF XF95.480, р/н НОМЕР_1;

- роздруківку даних обліку роботи водія з тахографа автомобіля DAF XF95.480, р/н НОМЕР_1 за 16.03.2017.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом п'яти робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Гаврилюк

Судді С.М. Гарань

О.А. Рідзель