Справа № 219/8699/17
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/8699/17
Провадження № 2-а/219/674/2017
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій та рішення незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій та рішення незаконним.

В судове засідання призначене на 11-30 годину 19 вересня 2017 року не зявився позивач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву в якій просив витребувати у відповідача оригінал пенсійної справи для огляду в судовому засіданні, а також зупинити провадження у справі. Судове засідання просив провести за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні. Надав суду заяву про відкладення судового засідання.

З урахуванням ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, для забезпечення прав осіб, які беруть участь у справі, а також для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне зобовязати ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1 , а також її оригінал для огляду в судовому засіданні, провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. 69, п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1 , а також її оригінал для огляду в судовому засіданні.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій та рішення незаконним до 04 жовтня 2017 року до 10-15 години.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Фролова