Справа № 804/3594/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2017 р. Справа № 804/3594/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В.
при секретаріШпота Я.С.
за участю:
позивача представника відповідача представника відповідача ОСОБА_3 Кушнірчук Н.В. Наріжна О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якому позивач просить:

- визнати недійсним, протиправним рішення Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо направлення скарги від 26.04.2017р. для перевірки до Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації, зобов'язати розглянути її безпосередньо, власними силами, об'єктивно, всебічно, по суті, прийняти необхідні заходи та надати обґрунтовану, належну відповідь;

- стягнути з Дніпропетровської обласної державної адміністрації на його користь моральну шкоду у розмірі 1000 грн. + 10 грн. за кожен наступний день, починаючи з 06.06.2017 року, тобто від дати даного позову, до винесення судового рішення у справі;

- визнати недійсним, протиправним рішення Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо не розгляду скарг від 14.05.2016р., 17.10.2016р., 07.11.2016р., 26.04.2017р. об'єктивно, всебічно, по суті, не приймаючи відповідних заходів, не даючи обґрунтування та належної відповіді;

- зобов'язати Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації, належним чином, тобто об'єктивно, всебічно, по-суті, розглянути скарги від 14.05.2016р., 17.10.2016р., 07.11.2016р., прийняти належні заходи (до винних осіб і поновити порушені права), надати обґрунтовані відповіді згідно усіх вимог законодавства;

- стягнути з Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації на його користь моральну шкоду у розмірі 8000 грн. + 80 грн. за кожен наступний день, починаючи з 06.06.2017 року, тобто від дати даного позову, до винесення судового рішення у справі.

Ухвалою суду від 09.06.2017 року по справі №8043594/17 відкрито скорочене провадження. Ухвалою суду від 05.07.2017 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 29.11.2016 року позивач звернувся з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якому, з урахування уточненого адміністративного позову від 26.12.2016 року, позивач просить: визнати недійними рішення Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо пересилки скарг позивача від 23.01.2016 року, 14.05.2016 року, 17.10.2016 року, 07.11.2016 року для перевірки до ПАТ «Дніпрогаз»; зобов'язати Дніпропетровської обласної державної адміністрації розглянути вказані скарги належним чином, згідно усіх вимог законодавства, повідомивши про них письмово.

Постановою у справі №804/8379/16 від 13.02.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації, про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задоволено частково, визнано протиправними дії Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо направлення скарг ОСОБА_3 від 14.05.2016 року, 17.10.2016 року, 07.11.2016 року до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», визнано протиправною бездіяльність Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо не розгляду та ненадання відповідей відповідно до Закону України «Про звернення громадян» на скарги ОСОБА_3 від 14.05.2016 року, 17.10.2016 року, 07.11.2016 року та зобов'язано Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації надати відповіді на зазначені скарги в порядку, встановленому законом.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року у справі № 804/8379/16 - скасовано, в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення з Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року у справі № 804/8379/16 залишено без змін.

Таким чином, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2017 року набрала законної сили 03.05.2017 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі в частині позовних вимог про зобов'язання Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації, належним чином, тобто об'єктивно, всебічно, по-суті, розглянути скарги від 14.05.2016р., 17.10.2016р., 07.11.2016р., прийняти належні заходи (до винних осіб і поновити порушені права), надати обґрунтовані відповіді згідно усіх вимог законодавства, оскільки з приводу позовної вимоги про зобов'язання Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації надати відповіді на скарги від 14.05.2016р., 17.10.2016р., 07.11.2016р. в порядку, встановленому законом є рішення суду яке набрало законної сили.

Згідно із частиною 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У судовому засіданні 18.09.2017 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 25.09.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації, належним чином, тобто об'єктивно, всебічно, по-суті, розглянути скарги від 14.05.2016р., 17.10.2016р., 07.11.2016р., прийняти належні заходи (до винних осіб і поновити порушені права), надати обґрунтовані відповіді згідно усіх вимог законодавства.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко