Справа № 810/2550/16
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2550/16 Суддя доповідач Троян Н.М.
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, треті особи: Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування рішень про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеною постановою, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року і прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення процесуальних строків.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 186 КАС України полягала у тому, що Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги пропущено десятиденний строк оскарження рішення суду. Вказаною ухвалою апелянту надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення зазначених в ній недоліків.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 10.08.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення та роздруківкою відстеження пересилання поштових відправлень із сайту ПАТ "Укрпошта"(а.с. 158-159).

Проте, станом на день винесення даної ухвали, апелянтом не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року, а саме - не надано суду інших доказів отримання оскаржуваної постанови або поважних підстав чи належних доказів підтвердження поважності підстав пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на те, що апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, та не надано інших доказів, які свідчать про поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою до суду, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 160, 187, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, треті особи: Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування рішень про державну реєстрацію.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження від 19 вересня 2017 року та копію апеляційної скарги - надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.М. Троян