overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2932/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2932/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"06" червня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Римлянська Г. О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про стягнення недоплаченої державної соціальноїдопомоги дітям війни ,-

встановила:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про стягнення недоплаченої державної соціальноїдопомоги дітям війни.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-2982/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2982/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"07" червня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Римлянська Г. О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов'язання здійснити донарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановила:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов'язання здійснити донарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 8а-1181/12
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-1181/12
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

14 лютого 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С., розглянувши в порядку ст.ст. 248-249 КАС України заяву управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.05.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.05.2011 року по адміністративній справі № 2а-1725/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-1У.

Дана заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.05.2011 року по адміністративній справі № 2а-1725/11за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-1У і призначити судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 12годину 15хвилин 11 квітня 2012 року, в яке викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-2987/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2987/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"07" червня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Римлянська Г. О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов'язання здійснити донарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановила:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов'язання здійснити донарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 719/80/15-а
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/80/15-а
Номер провадження 2-а/719/3/15
УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід судді

16 лютого 2015 року Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Матковській А.О.

розглянувши заяву головуючого-судді Стасіва І.С. про самовідвід від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії державного службовця та виплату компенсації,

ВСТАНОВИВ:

В даному судовому засіданні головуючий по справі - суддя Стасів І.С., на підставі ст.27 ч.1 п.4 КАС України та керуючись ст.30 КАС України, оголосив заяву про самовідвід від розгляду справи з тих підстав, що з з позивачем по справі він перебуває в давніх дружних відносинах. Крім того, ОСОБА_1 є бувшим працівником - секретарем судових засідань Сокирянського районного суду та з даної роботи вийшла на пенсію за віком. Дана обставина може викликати у учасників судового розгляду сумніви у обєктивності та неупередженості здійснення правосуддя.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу за їхньої відсутності.

Судом встановлено, що обставини, зазначені у заяві про відвід судді, дійсно мають місце, так як головуючийсуддя ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 тривалий час перебувають в дружніх відносинах. Крім цього, ОСОБА_1 до моменту свого виходу на пенсію за віком працювала на посаді секретаря судових засідань Сокирянського районного суду, після чого їй була призначена пенсія, перерахунку якої остання вимагає в позовній заяві, в якому головуючий-суддя Стасів І.С. працював на посаді судді. Дана обставина може викликати сумнів в неупередженості винесеного судом рішення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 22.04.1994 року у справі Сайрава ді Карвальо, судді зобовязані викликати довіру в учасників судового розгляду. Будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід.

За таких обставин, з метою усунення сумнівів в безсторонності та неупередженості здійснення правосуддя Новодністровським міським судом, заява головуючого підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 27 ч.1 п.4, 30-31 та керуючись ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого по справі судді Стасіва І.С. задовольнити.

Відвести суддю Стасіва І.С. від розгляду адміністративної справи №2-а/719/3/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії державного службовця та виплату компенсації.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, яке буде прийнято за наслідками розгляду справи.

Головуючий:
Справа № 2а-2999/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2999/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"07" червня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Римлянська Г. О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов'язання здійснити донарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановила:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов'язання здійснити донарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 719/4/15-а
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/4/15-а
Номер провадження 2-а/719/1/15
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

16 лютого 2015 року Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Матковській А.О.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування постанови №6/14 від 18.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування постанови №6/14 від 18.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою, в якій просить його адміністративний позов до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування постанови №6/14 від 18.12.2014 року залишити без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведених норм закону, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, у звязку з чим адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі ст.155 ч.1 п.5 та керуючись ст.ст.158,159,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування постанови №6/14 від 18.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 8а-549/12
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-549/12
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

06 лютого 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С., розглянувши в порядку ст.ст. 248-249 КАС України заяву управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.02.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.02.2011 року по адміністративній справі № 2а-773/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-1У.

Дана заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.02.2011 року по адміністративній справі № 2а-773/11за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-1У і призначити судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 14годину 50хвилин 29 березня 2012 року, в яке викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 719/80/15-а
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/80/15-а
Номер провадження 2-а/719/3/15
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення її до розгляду

12 лютого 2015 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Стасів І.С., ознайомившись із адмістративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії державного службовця та виплату компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії державного службовця та виплату компенсації.

Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31 січня 2015 року дана справа передана на розгляд Новодністровського міського суду Чернівецької області, у звязку з задоволенням самовідводів та відсутністю можливості утворити новий склад суду

12 лютого 2015 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії державного службовця та виплату компенсації, згідно автоматизованого розподілу справ, передана на розгляд судді Новодністровського міського суду Чернівецької області Стасіву І.С.

На підставі ст.17 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії державного службовця та виплату компенсації і призначити її до судового розгляду в залі судових засідань Новодністровського міського суду Чернівецької області на 10 годину 40 хвилин 16 лютого 2015 року, в яке викликати сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 719/4/15-а
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/4/15-а
Номер провадження 2-а/719/1/15
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 січня 2015 року Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Селезньовій А.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування постанови № 6/14 від 18.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування постанови № 6/14 від 18.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Оскільки підготовка справи до судового розгляду проведена в повному обємі, суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закінчити та призначити вказану адміністративну справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування постанови № 6/14 від 18.12.2014 року по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2015 року, у яке викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 719/101/14-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/101/14-а
Номер провадження 2-а/719/8/14
УХВАЛА

04 березня 2014 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Сокирянського РВ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановила:

04 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної автомобільної інспекції Сокирянського РВ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.10.2013 року.

При прийнятті позовної заяви встановлено, що адміністративний позов, не відповідає вимогам ст.ст. 99, 100 КАС України, а саме адміністративний позов поданий після закінчення строків звернення до суду за захистом прав, встановлених законом.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, можу бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова у справі про адміністративне правопорушення була винесена 19.10.2013 року, вручена позивачу 19.11.2013 року, а позивач подав адміністративний позов до суду 04.03.2014 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Тому позов ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Сокирянського РВ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 100, 160 КАС України, ст. 289 КУпАП суд, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Сокирянського РВ УМВС України у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя