Справа № 808/1798/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 вересня 2017 року Справа № 808/1798/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Стрельнікової Н. В., суддів Бойченко Ю.П., Лазаренко М.С., за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1

до: Міністерства юстиції України

треті особи: ОСОБА_2 України, Державне підприємство Національні інформаційні системи

про: визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), треті особи: ОСОБА_2 України, Державне підприємство Національні інформаційні системи про визнання протиправним та скасування наказу.

Позивачем подано клопотання (вх. №25846 від 22.09.2017), яким просить зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів. Просить розглянути клопотання без її участі.

Представник відповідача не заперечує проти заявленого клопотання, про що свідчить відповідний напис на клопотанні позивача.

Перевіривши матеріали справи судом зясовано, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 07.09.2017, якою було витребувано додаткові докази. В той же час, станом на 22.09.2017 у справі відсутні докази отримання відповідачем вказаної ухвали, у звязку з чим суд вважає за необхідне повторно зобовязати відповідача надати витребувані документи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтованість клопотання позивача та необхідність отримання витребуваних у відповідача доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Міністерство юстиції України виконати вимоги ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2017, а саме надати у найкоротшій термін, але не пізніше 10.10.2017 :

- письмові пояснення щодо того, які саме норми чинного законодавства було порушено позивачем під час здійснення дій, викладених у Довідці, складеної за результатами проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 07.04.2017 - окремо щодо кожного епізоду виявлених порушень;

- докази на підтвердження допущення позивачем порушень, викладених у Довідці, складеної за результатами проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 07.04.2017.

У разі неможливості їх надання письмово пояснити про причини такої неможливості.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1798/17 до 10.10.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 10 жовтня 2017 року о/об 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Н.В. Стрельнікова

Судді Ю.П.Бойченко

ОСОБА_3