Справа № 465/6954/16-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/6954/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

19 вересня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Самборі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями зазначену адміністративну справу було передано для розгляду головуючому судді Галину В.П.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст. 27 цього кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Під головуванням судді Галина В.П. перебувало на розгляді ряд цивільних і адміністративних справ, зокрема адміністративна справа за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до заступника начальника інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, також за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, головного архітектора міста Самбора ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та бездіяльності Самбірської міської ради Львівської області щодо затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, визнання незаконними дій головного архітектора м. Самбора ОСОБА_3 щодо складення висновку, по яких головуючому у справі заявлявся відвід у звязку із упередженістю до судді, які було задоволено.

До початку розгляду справи по суті суддею Галином В.П. заявлено самовідвід у вказаній справі з підстав перебування на даний час у дружніх відносинах із ОСОБА_4, який являється стороною у справі, а саме 3-ою особою на стороні відповідача.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо самовідводу, суд доходить висновку, що заява про самовідвід є вмотивованою, у ній обґрунтовані підстави для самовідводу, а відтак дана адміністративна справа повинна бути передана на розгляд іншим суддею, оскільки наявні обставини, які викликають сумнів в неупередженості судді.

Ураховуючи наведене та з метою запобігання недопущення в подальшому затягування розгляду адміністративної справи, подання заяв про відвід головуючому судді, написання безпідставних скарг, а також беручи до уваги недовіру до судді, що вже склалася раніше, з метою недопущення в подальшому тиску на правосуддя, виникнення будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості судді у розгляді справи, суд прийшов до переконання в необхідності заявлений самовідвід задовольнити.

Також із матеріалів справи вбачається, що з різних підстав по вказаній справі були також задоволені відводи (самовідводи) всім іншим суддям Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Згідно п.4 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

Частиною 2 цієї ж статті, визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого п.5 ч.1 ст.22 КАС України, суд вирішує ухвалою.

Найбільш територіально наближеним до Самбірського міськрайонного суду Львівської області є Старосамбірський районний суд Львівської області.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд саме Старосамбірському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 27 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити питання про відвід (самовідвід) головуючому судді Галину Володимиру Петровичу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови передати на розгляд до Старосамбірського районного суду Львівської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя