Справа № 750/8816/17
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8816/17
Провадження № 2-а/750/1181/17
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора поліції роти №3 БУПП в м. Чернігові ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконним дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача та просить визнати дії відповідача щодо складання постанови від 31.08.2017 року про адміністративне правопорушення про накладення штрафу за порушення ст. 122 ч. 2 КУпАп незаконними та визнати постанову від 31.08.2017 року протиправною та скасувати її.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАСУ) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач в позові вказує на наявність підстав для звільнення від оплати судового збору з посиланням на ст.288 КУпАП. Так відповідно до ч. 4 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Разом з тим, позивач крім скасування постанови також просить суд визнати дії відповідача незаконними, тобто заявляє дві самостійні вимоги немайнового характеру.

При цьому суд звертає увагу на та, що ні Закон України «Про судовий збір», ні ч. 4ст.288 КУпАП, не передбачають звільнення особи від сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними.

За ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день пред"явлення позову до суду становить 640,00 грн.

Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином не сплачений судовий збір за вимогу немайнового характеру в частині заявлених позовних вимог про визнання дій незаконними, який необхідно сплатити та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції роти №3 БУПП в м. Чернігові ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконним дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :