overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-235/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-235/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Перевальського взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Луганська та АТІ підпорядкований УДАІ ГУМВСУ в Луганській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме в порушення п.2 ч.1 зазначеної статті, позивач не вказав повної адреси місця служби відповідача.

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Перевальського взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Луганська та АТІ підпорядкований УДАІ ГУМВСУ в Луганській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення та її скасування залишити без руху .

Надати позивачу строк до 05 березня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк після її винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 616/694/17
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/616/16/17
Справа № 616/694/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перехід на пенсію за віком згідно з ст. 37 Закону України «Про державну службу»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови їй у праві на перехід на пенсію за віком згідно з ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.2993 року № 3723-ХІІ, в редакції від 01.01.2017 року, та ч.7 ст. 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» від 07.06.2001 р., та зобовязання відповідача здійснити перехід на пенсію за віком згідно з ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.2993 року № 3723-ХІІ, в редакції від 01.01.2017 року, та ч.7 ст. 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» від 07.06.2001 р., здійснити перерахунок пенсії позивачу у розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу - Чугуївському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області, протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Нестайком Ю.В.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 615/1132/17
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1132/17
У Х В А Л А

18.09.2017 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплати різниці в пенсії за минулий час,

в с т а н о в и в:

14 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Валківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплати різниці в пенсії за минулий час.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107,111,114 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплати різниці в пенсії за минулий час.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 09 жовтня 2017 року

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 09.10.2017 року письмові заперечення на позов, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_2
Справа № 615/1137/17
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1137/17
У Х В А Л А

18.09.2017 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, поліцейського СРПП ШР Валківського ВП ГУНП в Харківській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП ШР Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, в якому вимагає скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії БР № 415823 від 05.09.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

До адміністративного позову, ОСОБА_1 додав фотокопію постанови серії БР № 415823 від 05.09.2017 року, яка через не якісне копіювання має не чітке зображення, що унеможливлює її дослідження.

Таким чином не можна вважати, що позивачем дотримано вимог ст.106 КАС України в частині належного надання копій документів.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, заява підлягає залишенню без руху, з надання строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, поліцейського СРПП ШР Валківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : О ОСОБА_3
Справа № 619/2641/17
Суддя: Якименко Л. О.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/2641/17
провадження №2-а/619/112/17
В С Т У П Н А І Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А П О С Т А Н О В И
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря

судового засідання Ломанової І.А.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача Гурєвої Ж.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та про зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку зі складністю справи складання повної постанови суду відкладається на строк п'ять днів у відповідності до ст. 160 КАС України, а резолютивна його частина викладається в такій редакції.

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку призначеної пенсії за віком.

Зобов'язати Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської областівключити ОСОБА_2 до загального трудового стажу час його роботи у Сєвєродонецькому конструкторсько-технологічному відділі ОКБ виробничого об'єднання «РЕОМ» за період з 31 серпня 1983 року по 18 травня 1992 року.

Зобов'язати Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської областіздійснити ОСОБА_2 з 14 лютого 2017 року відповідний перерахунок призначеної йому пенсії з урахуванням включеного до загального трудового стажу час його роботи у Сєвєродонецькому конструкторсько-технологічному відділі ОКБ виробничого об'єднання «РЕОМ» за період з 31 серпня 1983 року по 18 травня 1992 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання її копії. Мотивувальна частина постанови буде виготовлена 24 вересня 2017 року. Суддя Л. О. Якименко
Справа № 638/13736/17
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/708/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"14" вересня 2017 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09-30 годину, 11.10.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, каб. 125.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 638/7533/17
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/7533/17
Провадження № 2-а/638/467/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Штих Т.В., секретаря Тарасової О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сіпко Сергія Анатолійовича - інспектора патрульної поліції - роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про оскарження та скасування рішення в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту постанови, її складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 160 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сіпко Сергія Анатолійовича - інспектора патрульної поліції - роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про оскарження та скасування рішення в справі про адміністративне правопорушення- залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту оголошення.

Суддя Штих Т.В.
Справа № 639/4188/15-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/4188/15-а
Провадження №6-а/639/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №639/4188/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №639/4188/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 264 КАС України.

У звязку з викладеним, суддя вважає можливим прийняти заяву про розяснення постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №639/4188/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити до розгляду в судове засідання на 29.09.2017 року о 13 годин 30 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі, та повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 640/9662/17
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/9662/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"18" вересня 2017 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Давіденко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №3 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції Шевченко Сергія Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора роти №2 батальйону №3 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції Шевченко Сергія Анатолійовича щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КупАП та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія БР №718809 від 20.06.2017року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КупАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н.М. Бородіна
Справа № 640/12127/17
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"18" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Адміністративну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Судове засідання призначити на 16:00 годину 31 жовтня 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 31 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 640/14318/17
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону 4 УПП у м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора роти №3 батальйону 4 УПП у м. Харків лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідачів щодо складання ними постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР №660644 від 25.06.2017 року, БР №660643 від 25.06.2017 року, та серії АР №369163 від 10.08.2017 року; вказані постанови скасувати, а провадження у справах закрити.

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.

Справу може бути призначено для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 17, 18, 107, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону 4 УПП у м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора роти №3 батальйону 4 УПП у м. Харків лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити судове засідання на 16 жовтня 2017 року на 17.30 годину.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 16 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 640/14217/17
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати незаконними дії відповідача з приводу складання постанови серії БР №695026 від 08.09.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі; скасувати вказану постанову, а провадження у справі закрити.

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.

Справу може бути призначено для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 17, 18, 107, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 16 жовтня 2017 року на 17.00 годину.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 16 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя