overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/9015/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9015/17
Провадження № 2-а/727/371/17
У Х В А Л А

про повернення заяви

15 вересня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОМАРКЕТ» до ОСОБА_2 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Позивач ТОВ «АВТОМАРКЕТ» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії до відповідача ОСОБА_2 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.

До відкриття провадження у справі представник позивача подала до суду заяву про відкликання позову.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При таких обставинах, перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОМАРКЕТ» до ОСОБА_2 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОМАРКЕТ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-2082/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2082/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"18" травня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1866/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1866/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 травня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Стасів І.С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області проперерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої суми, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області проперерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої суми.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/7113/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7113/17
Провадження № 2-а/727/310/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Єнекюк Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання відповідача вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання відмови протиправною та зобовязання відповідача вчинити дії до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. від 21 липня 2017 року відкрито скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання відповідача вчинити дії.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. від 08 серпня 2017 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання відповідача вчинити дії відповідно до вимог ст.183-2 ч.4 КАС України призначено до судового розгляду за загальними правилами КАС України.

18 вересня 2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення адміністративного позову до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання відповідача вчинити дії без розгляду.

Згідно ст. 155 ч. 1 п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.5, 158-160, 177 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання відповідача вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ:
Справа № 724/1435/17
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1435/17
Провадження № 2-а/724/44/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дії протиправними та зобовязання призначити, нарахувати та виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2017 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дії протиправними та зобовязання призначити, нарахувати та виплатити пенсію.

Вказана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дії протиправними та зобовязання призначити, нарахувати та виплатити пенсію.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2017 року на 10.30 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область м. Хотин вул. Незалежності, 25-а.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу також направити позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 28 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв
Справа № 727/9019/17
Суддя: Волошин С. О.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9019/17
Провадження № 2-а/727/372/17
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаркет» до Чернівецької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії, -
Позивач подав до суду позовну заяву без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.
Так, до позовної заяви не долучено документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаркет» до Чернівецької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії, - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати строк для усунення вказаних недоліків 3 дні, починаючи з наступного дня після отримання ухвали.
Справа № 2-а-4077/10
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4077/10
Провадження № 2-а-4077/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу БДПС ВДАІ м. Харкова Ґедзь ОСОБА_2. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу БДПС ВДАІ м. Харкова Ґедзь С.І. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 260 грн.

Ухвалою судді від 15 вересня 2010 року вищевказаний адміністративний позов залишений без руху і позивачеві надано строк для усунення недоліків, що містяться в ньому у пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

В термін, встановлений судом, недоліки не усунуто, тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя повертає адміністративний позов з доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Харкова Ґедзь С.І. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 631/164/17
Суддя: Пархоменко І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/631/13/17 справа № 631/164/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2076 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Великородної Л.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальнеого захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учасника бойових дій.,

ВСАТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління праці та соціальнеого захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учасника бойових дій.

Ухвалою суду від 08 вересня 2017 року відкрито провадження по справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 111 КАС України., зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальнеого захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учасника бойових дій до судового розгляду.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19 вересня 2017 року о 10-20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та визнати їх явку обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пархоменко
Справа № 636/1404/17
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1404/17
Провадження № 2-а/636/95/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

представників позивача Скупченка І.Ю., Заболоцька А.А.,

представників відповідача Лучка А.В., Лучко П.А.,

відповідача Соловйова В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві адміністративну справу за адміністративним позовом Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району та Чкаловського селищного голови Соловйова Віктора Дмитровича про визнання рішення та дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України, вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4-6, 8, 10, 94, 158-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району та Чкаловського селищного голови Соловйова Віктора Дмитровича про визнання рішення та дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району від 15.03.2017 року № 291 «Про комплексну комісію Чугуївської районної державної адміністрації і районної ради, служб району щодо контролю за здійсненням делегованих повноважень органів виконавчої влади» та скасувати його.

В іншій частині - відмовити.

Стягнути з Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області на користь Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя -
Справа № 2а-1099/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1099/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання

03 березня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення міської ради 4 сесії шостого скликання від 23.12.2010 року за № 40/04-10 та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сокирянської міської ради Чернівецької області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення міської ради 4 сесії шостого скликання від 23.12.2010 року за № 40/04-10 та його скасування.

23.02.2011 року даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк, для усунення недоліків.

02.03.2011 року на виконання ухвали про залишення позову без руху позивачем надано нову редацію позвної заяви.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, до неї додано копії всіх письмових документів, сплачено судовий збір, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення міської ради 4 сесії шостого скликання від 23.12.2010 року за № 40/04-10 та його скасування.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Сокирянського районного суду на 10 год. 20 хв. «21 » березня 2011 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, крім цього, відповідачу та третій особі на стороні відповідача направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до «21» березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1916/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1916/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"16" травня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: