Справа № 753/16330/17
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/29/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а-298/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання дій протиправними та про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку зі припиненням діяльності Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва шляхом реорганізації - злиття в Лівобережне об"єднання управління Пенсійного фонду Українив м.Києві.

Строниу судове засідання не з"явились, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності сторін, оскільки їх неявка відповідно до ч.2 ст.264 КАС України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 30 грудня 2015 року позовні вимоги у справі №2а-298/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання дій протиправними та про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії, задоволено частково

04.08.2017 року на виконання постанови суду було видано виконавчий лист Дарницьким районним судом м. Києва.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва реарганізовано шляхом злиття та утворено Лівобережне об"єднання управління Пенсійного фонду Українив м.Києві.

Згідно зі ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що Лівобережне об"єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві є правонаступником Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, таким чином, виплату та перерахунок пенсії має здійснити Лівобережне об"єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 264 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а-298/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії- задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва його правонаступником Лівобережним об"єднанням управління Пенсійного фонду Українив м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА