Справа № 623/1280/17
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1280/17
Номер провадження 2-а/623/101/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в склад: головуючого судді Герцова О.М.,

секретаря :Рзаєвої І.С.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області в особі сержанта поліції Меткого Р.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області в особі сержанта поліції Меткого Р.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 02 червня 2017 року сержантом поліції Метким Р.М. було складено постанову серії БР №788617 за ч.3 ст.121 КУпАП за порушення ст.ст.31,35 ПДР України, чим притягнув позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грнивень. Просив суд скасувати постанову відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до статті 35 ЗУ "Про Дорожній рух", постанови КМУ від 08 травня 1993 року №340 Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, на підставі письмових доказів, які знаходяться в справі. Наполягав на задоволенні його позову.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином причину неявки суду не повідомив, ніяких заперечень щодо позову не надав. Суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.06.2017 відповідачем було винесено постанову відносно позивача за ст.121 КУпАП.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Разом з тим, відповідач правомірності свого рішення не доказав, оскільки не надав суду ніяких доказів правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

За таких обставин дії відповідача при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП є неправомірними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, на які посилається позивач в позовній заяві є належними та достатніми доказами для встановлення відсутності адміністративного правопорушення, як того вимагає закон, через не повне та не обєктивне зясування обставин даної справи, в звязку з чим, даний адміністративний позов підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,9,10,11,17,69-72,86,94,160-162,163,167,171-2, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області в особі сержанта поліції Меткого Р.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити .

Визнати протиправними дії Дружківського відділення поліції Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області в особі сержанта поліції Меткого Р.М. щодо складання постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 788617 від 02.06.2017 року стосовно ОСОБА_1 та скасувати її.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з відповідача у справі Дружківського відділення поліції Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області судовий збір у сумі 640,00 гривеь на користь держави.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов