Справа № 822/2601/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2601/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Белаз-Сервіс" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання рішення та бездіяльності незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить: 1) визнати незаконним рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про відсутність фактів бездіяльності посадових осіб Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2; 2) визнати бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, яка виразилась в нерозгляді по суті скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Белаз-Сервіс" на бездіяльність посадових осіб Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наслідком якої є невиконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.03.2016 року по справі № 924/1850/15 станом на сьогоднішній день; 3) зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області провести повторну перевірку фактів, викладених у скаргах за вих. №№ 492,403,405 від 20.07.2017 року, та за результатами перевірки направити подання до правоохоронних органів про притягнення до кримінальної відповідальності державного виконавця Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 та начальника цього відділу ОСОБА_2 за невиконання (злочинну бездіяльність ) посадових обов'язків, що спричинило шкоду ТОВ "Житомир-Белаз-Сервіс" у сумі 332 176,52 грн.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суддею встановлено, що до позовної заяви позивач не додав платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом даного позову є три вимоги немайнового характеру.

Всупереч вимог КАС України, позивач не надав документ про сплату судового збору за три позовних вимог немайнового характеру.

Відтак, подана позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі встановленому Законом № 3674-VI за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Белаз-Сервіс" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання рішення та бездіяльності незаконним, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 жовтня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3