Справа № 808/1504/17
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Справа № 808/1504/17
(16 год. 17 хв.) м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів Стрельнікової Н.В., Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ОЛІС ЛТД»

до Державної фіскальної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ОЛІС ЛТД» (надалі позивач або ТОВ фірма «ОЛІС ЛТД») звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (надалі відповідач, ДФС України), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України та Запорізької обєднаної державної податкової інспекції головного Управління ДФС у Запорізькій області, що полягає у нездійсненні коригування у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, шляхом збільшення суми, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ОЛІС ЛТД» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 2000000 грн. 00 коп.; 2) зобов'язати Державну фіскальну службу України та Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію головного Управління ДФС у Запорізькій області відобразити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ОЛІС ЛТД» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розмірі 2000000 грн. 00 коп., та відобразити відповідне збільшення у витязі з системи електронного адміністрування податку на додану вартість.

Позивач у адміністративному позові (а.с.4-12) зазначив, що 20.04.2016 ТОВ фірма «ОЛІС ЛТД» (код за ) подано податкову декларацію з ПДВ за березень 2016 року та задекларовано суму відємного значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р.20.2.1 декларації з ПДВ) у розмірі 2000000 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №2 від 20.04.2016, реєстраційний номер НОМЕР_1. У звязку з чим, ліміт суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних в системі електронного адміністрування, було зменшено органом ДФС відповідно на 2000000 грн. 00 коп. Контролюючим органом проведено камеральну перевірку, за результатами якої складено акт від №377/08-30-12-01/20478063 від 19.05.2016 та винесено ППР форми «ВЗ» від 02.06.2016 №1201, яким відмовлено у бюджетному відшкодуванні за березень 2016р. та у перерахуванні на рахунок платника у банку (р.20.2.1) бюджетні відшкодування у розмірі 2000000 грн. 00 коп. Відповідно податкового повідомлення-рішення, протягом десяти календарних днів, що настають за днем його отримання завищена сума, на яку складено повідомлення-рішення, зменшується в інтегрованій картці платника податків, що ведеться у контролюючому органі. Сума, у якій відмовлено при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість, може бути врахована у збільшення значення рядків "збільшено/зменшено залишок від'ємного значення (від'ємного значення попередніх звітних податкових періодів) за результатами перевірки контролюючого органу" податкової декларації з податку на додану вартість за звітний (податковий) період, на який припадає день узгодження цього податкового повідомлення-рішення. ТОВ фірмою «ОЛІС ЛТД» враховано результати перевірки та в поданій Декларації, з податку на додану вартість за червень 2016 року, в р.16.3 збільшено відємне значення на суму 2000000 грн. 00 коп. У звязку із чим дана сума знайшла своє відображення в р.21 Декларації з ПДВ за червень 2016р. Декларацію прийнято органом ДФС, що підтверджується квитанцією №2 від 20.07.2016 та присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_2. Жодних зауважень до Декларації з ПДВ за червень 2016р. або відомостей про неправильність її заповнення від органу ДФС не надходило.

Однак, органом ДФС не здійснено коригувань у системі електронного адміністрування ПДВ, внаслідок чого ТОВ фірмі «ОЛІС ЛТД» не врахована сума в розмірі 2000000 грн. 00 коп. в реєстраційній сумі податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що призводить до порушення прав товариства. Отже, ліміт суми податку, в електронному адмініструванні ПДВ відновлений не був, тобто не було відновлено суму в розмірі 2000000 грн. 00 коп. Факт не відновлення ліміту суми ПДВ, в електронному адмініструванні, органом ДФС позбавляє ТОВ фірму «ОЛІС ЛТД» можливості використання встановленого законодавством права на бюджетне відшкодування сум ПДВ та реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних в системі електронного адміністрування.

16.01.2017, ТОВ фірма «ОЛІС ЛТД» звернулося до Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області із листом щодо не проведення органом ДФС коригувань у системі електронного адміністрування. 15.02.2017 відповідачем надіслано відповідь, відповідно до якої, орган ДФС підтверджує, що підприємством збільшено залишок відємного значення за результатами перевірки контролюючого органу на суму 2000000 грн. 00 коп. (р.16.3). Також, орган ДФС у своїй відповіді зазначає, що з метою вирішення проблеми з питання автоматичного формування в Системі електронного адміністрування ПДВ розрахункової суми (ліміту) по податку на додану вартість при винесенні податкового повідомлення рішення за формою «В-3» (відмова у бюджетному відшкодуванні ПДВ) Головним управлінням ДФС у Запорізькій області направлено лист до ДФС України від 13.02.2017 №606/8/08-01-12-01-07, при отриманні відповіді позивача буде повідомлено додатково. На час звернення до суду, відповіді на вищезазначений лист від ДФС України, не надходило. Коригування у системі електронного адміністрування ПДВ, на суми у розмірі 2000000 грн. 00 коп., на яку ТОВ фірма «ОЛІС ЛТД» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на відвантаження товару, не відбулося.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача проти позову заперечував. У поданих до суду письмових запереченнях (а.с.181-182), зазначив, що питання реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) регламентується Податковим кодексом України та «Порядком ведення Єдиного реєстру податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 за №1246. Згідно з податковою декларацією з ПДВ за березень 2016р. (вх.№906192455 від 20.04.2016) ТОВ фірма «ОЛІС ЛТД» (код за ) задекларовано від'ємне значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку у сумі 2000000,00 грн. (р.20.2Л декларації). У зв'язку з чим, ліміт суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних в системі електронного адміністрування ПДВ зменшено 20.04.2016 на суму 2000000,00 грн. Камеральною перевіркою ТОВ фірма «ОЛІС ЛТД» (акт від 19.05.2016 №377/08-30-12-01/20478063) виявлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування за березень 2016р. та відсутність права на врахування такої суми відємного значення при наданні бюджетного відшкодування, встановлено завищення суми від'ємного значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку у розмірі 2000000,00 грн. (р.20.2.1 Декларації) та заниження суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 2000000,00 грн. (р.21 Декларації). На підставі акту від 19.05.2016 №377/08-30-12-01/20478063 винесено податкове повідомлення-рішення за формою «ВЗ» від 02.06.2016 №1201 про відмову підприємству у бюджетному відшкодуванні за березень 2016р. в сумі 2000000,00 грн., яке позивачем не оскаржувалось, тому відповідач вважає, що його позовні вимоги не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні представник відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача просив у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін розглянувши матеріали справи, суд вважає позов позивача таким, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, як контролюючим органом, 19.05.2016 проведено камеральну перевірку даних, задекларованих ТОВ фірма «ОЛІС ЛТД» (код за ) у декларації з податку на додану вартість за березень 2016р. № від 20.04.2016, за результатами якої складено акт №377/08-30-12-01/20478063 від 19.05.2016 (а.с.23-26).

В акті камеральної перевірки №377/08-30-12-01/20478063 від 19.05.2016, зокрема, зазначено: «… Підприємством ТОВ ФІРМА "ОЛІС ЛТД" (код за ) подано податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2016р. (№ від 20.04.2016) та задекларовано суму відємного значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р.20.2.1) у розмірі 2000000 грн. З урахуванням поданої Довідки про суму відємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2) до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у самостійно виявлених помилок № від 20.04.2016 до декларації з податку на додану вартість за січень 2016р. (№ від 22.02.2016) та Довідки про суму відємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2) до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 20.04.2016 до декларації з податку на додану вартість за лютий 2016р. (№ від 21.03.2016) період виникнення відємного значення серпень 2015р., листопад 2015р. березень 2016р. Підлягають бюджетному відшкодуванню, з дотриманням вимог п.200.4 ст.200 Кодексу, лише періоди грудень 2015р. лютий 2016р., які відображені платником у (Д2) до уточнюючих розрахунків. Як передбачено п.102.5 ст.102 Кодексу, заяви про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань або про їх відшкодування у випадках, передбачених цим Кодексом, можуть бути подані не пізніше 1095 дня, що настає за днем здійснення такої переплати або отримання права на таке відшкодування. З даної норми можна зробити висновок, що вимоги стосовно подання в термін 1095 днів поширюються і на заяви про бюджетне відшкодування. Враховуючи те, що платник податку має право задекларувати бюджетне відшкодування у, тому періоді, в якому у нього виникає таке право, питання про застосування строку подання заяви про таке відшкодування не повинно виникати. Відповідно до вищезазначеного, у підприємства ТОВ ФІРМА "ОЛІС ЛТД" (код за ) станом на дату подання декларації з податку на додану вартість за березень 2016р. (№ від 20.04.2016) значення суми, обчислена відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 розділу V Кодексу складає 3322831 грн., що перевищує значення (р.19) різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, відповідно рядок 19.1 не заповнюється. Підприємство безпідставно відображало значення рядка 19.1 декларації з податку на додану вартість за березень 2016р. (№ від 20.04.2016), в результаті чого завищено значення (р.20) у розмірі 838445 грн. Виходячи з вищенаведеного, у підприємства ТОВ ФІРМА "ОЛІС ЛТД" (код за ) відсутні законодавчо визначені підстави для відображення в декларації з податку на додану вартість за березень 2016р. (№ від 20.04.2016) суми відємного значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р.20.2.1) у розмірі 2000000 грн. ОСОБА_3 у підприємства є право, відповідно до вимог ст.50 Кодексу, подати заяву про таке відшкодування у відповідному періоді. (…)

Враховуючи вищенаведене, в ході проведення камеральної перевірки встановлено порушення пп.50.1 ст.50, пп.102.5 ст.102, пп.200.4, пп.200.7 ст.200 Податкового кодексу України (…) та вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затверджено наказом МФУ від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 значення суми перевищення відємного значення над сумою, обчисленою відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 розділу V Кодексу (р.19.1) не підлягає заповненню внаслідок чого завищено суму відємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації (р.20) у розмірі 838445 грн., завищено суму відємного значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р.20.2.1) у розмірі 2000000 грн. та занижено суму, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (р.20.3) у розмірі 1161555 грн., занижено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21) у розмірі 2000000 грн. (…) Висновки наступні.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ ФІРМА "ОЛІС ЛТД" (код за ): порушення пп.50.1 ст.50, пп.102.5 ст.102, пп.200.4, пп.200.7 ст.200 Податкового кодексу України (…) та вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289, внаслідок чого: завищено суму відємного значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р.20.2.1) у розмірі 2000000 грн.; занижено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21) у розмірі 2000000 грн.; …».

Сторони пояснили суду, що заперечень (зауважень) на акт камеральної перевірки №377/08-30-12-01/20478063 від 19.05.2016 ТОВ фірма «ОЛІС ЛТД» до контролюючого органу не подавало.

Результатом розгляду акту камеральної перевірки №377/08-30-12-01/20478063 від 19.05.2016 стало прийняття 02.06.2016 Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області податкового повідомлення-рішення за формою «ВЗ» №1201, у якому зазначено про виявлення контролюючим органом відсутності права на отримання бюджетного відшкодування податку на додану вартість за період березень 2016 року та відсутність права на врахування такої суми відємного значення при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 2000000 грн. (а.с.27).

Як пояснили представники сторін, податкове повідомлення-рішення за формою «ВЗ» №1201 від 02.06.2016 не оскаржувалось.

ТОВ фірма «ОЛІС ЛТД» враховано результати камеральної перевірки в поданій Податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2016 року (з Додатками 1, 2, 5 до неї) та, в рядку 16.3, збільшено відємне значення на суму 2000000 грн. 00 коп.; в рядках 19 та 21 зазначено 2250824 грн. (а.с.17-22).

У звязку із цим вказана сума знайшла своє відображення в р.21 Податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2016 року яку прийнято органом ДФС, що підтверджується квитанцією №2 від 20.07.2016 з присвоєнням реєстраційний номеру НОМЕР_2 (а.с.22-зворот).

Судом досліджено Податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2016 року (загальну) у рядку 19.1 якої зазначено 838445 грн., у рядку 20.2 підлягає бюджетному відшкодуванню 2000000 грн. (на рахунок платника у банку) (а.с.13-16).

Позивачем надано до суду відповідь ГУ ДФС у Запорізькій області (вих.№805/10/08-01-12-01-13 від 15.02.2017) в якій, зокрема, зазначено: «… Головне управління ДФС у Запорізькій області розглянуло лист генерального директора ТОВ ФІРМА «ОЛІС ЛТД» ОСОБА_3 від 16.01.2017 №16/1 та повідомляє наступне. Згідно з податковою декларацією з ПДВ за березень 2016р. (вх.№906192455 від 20.04.2016) ТОВ ФІРМА «ОЛІС» задекларовано від'ємне значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку у сумі 2000000,00 грн. (р.20.2.1 декларації). У звязку з чим, в Системі електронного адміністрування ПДВ зменшено суму податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 2000000,00 грн. За результатами камеральної перевірки ТОВ ФІРМА «ОЛІС» (акт від 19.05.2016 №377/08-30-12-01/20478063) встановлено завищення суми відємного значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку у розмірі 2000000,00 грн. (р.20.2.1 Декларації), заниження суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 2000000,00 грн. (р.21 Декларації) та винесено податкове повідомлення рішення за формою «ВЗ» від 02.06.2016 №1201 про відмову підприємству у бюджетному відшкодуванні за березень 2016р. в сумі 2000000,00 грн. ТОВ ФІРМА «ОЛІС» відображено результати камеральної перевірки за березень 2016р. у податковій звітності з ПДВ за червень 2016р., згідно з уточнюючим розрахунком податкових зобовязань з ПДВ за червень 2016р. (вх.№ від 28.12.2016). Відповідно до уточнюючого розрахунку підприємством збільшено залишок відємного значення за результатами перевірки контролюючого органу на суму 2000000 грн. (р.16.3) Враховуючи вищенаведене та з метою вирішення проблеми з питання автоматичного формування в Системі електронного адміністрування ПДВ розрахункової суми (ліміту) по податку на додану вартість при винесенні податкового повідомлення рішення за формою «В-3» (відмова у бюджетному відшкодуванні ПДВ) Головним управлінням ДФС у Запорізькій направлене лист до ДФС України від 13.02.2017 №606/8/08-01-12-01-07, при отриманні відповіді Вас буде повідомлено додатково. …» (а.с.29).

Уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з ПДВ за червень 2016р. (вх.№ від 28.12.2016) сторони до суду не надали.

Безпосередньо до відповідача Державної фіскальної служби України як адміністратора системи електронного адміністрування податку на додану вартість ТОВ фірма «ОЛІС ЛТД» не зверталась.

З метою визначення суми податку, на яку платник податку на додану вартість має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, ТОВ фірма «ОЛІС ЛТД» подавались запити щодо суми податку, на яку платник податку на додану вартість має право зареєструвати податкові накладні.

Судом досліджені Витяги щодо суми податку, на яку платник податку на додану вартість має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з системи електронного адміністрування ПДВ (а.с.30-35).

Позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням викладеного вище та виходячи з наступного.

З 01.01.2015 набрав чинності Закон України №71-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи», яким запроваджено нові правила функціонування системи електронного адміністрування податку на додану вартість.

Згідно приписів п.200-1.1 ст.200-1 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) система електронного адміністрування податку на додану вартість забезпечує автоматичний облік в розрізі платників податку: суми податку, що містяться у виданих та отриманих податкових накладних та розрахунках коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних; суми податку, сплачені платниками при ввезенні товару на митну територію України; суми поповнення та залишку коштів на рахунках в системі електронного адміністрування податку на додану вартість; суми податку, на яку платники мають право зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; інші показники, які згідно з вимогами пункту 34 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" цього Кодексу враховуються під час обрахунку суми податку, обчисленої за формулою, визначеною пунктом 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу. Порядок електронного адміністрування податку на додану вартість встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.200-1.6. ст.200-1 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) за підсумками звітного податкового періоду, відповідно до задекларованих в податковій декларації результатів, платником проводиться розрахунок з бюджетом у порядку, визначеному статтями 200 та 209 цього Кодексу. Якщо на дату подання податкової звітності з податку сума коштів на рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника податку перевищує суму, що підлягає перерахуванню до бюджету відповідно до поданої звітності, платник податку має право подати до контролюючого органу у складі такої податкової звітності заяву, відповідно до якої такі кошти підлягають перерахуванню: а) або до бюджету в рахунок сплати податкових зобов'язань з податку; б) або на поточний рахунок такого платника податку, реквізити якого платник зазначає в заяві, у сумі залишку коштів, що перевищує суму податкового боргу з податку та суму узгоджених податкових зобов'язань з податку. На суму податку, що відповідно до поданої заяви підлягає перерахуванню до бюджету або на поточний рахунок платника, на момент подання заяви зменшується значення суми податку, визначеної пунктом 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу, шляхом зменшення на таку суму показника загальної суми поповнення рахунку в системі електронного адміністрування податку з поточного рахунку платника (SПопРах). Перерахування коштів на поточний рахунок платника може здійснюватися у разі, якщо таке зменшення загальної суми поповнення електронного рахунка (SПопРах) не призведе до формування від'ємного значення суми податку, визначеної відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу (SНакл). Для відповідного перерахування таких коштів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію податкової та митної політики, надсилає органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстр, в якому зазначаються назва платника, податковий номер та індивідуальний податковий номер платника, сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету/на поточний рахунок та реквізити поточного рахунку платника (у випадку подання заяви платника на повернення коштів на такий рахунок). На підставі такого реєстру орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, протягом п'яти робочих днів після граничного терміну, встановленого цим Кодексом для самостійної сплати платником сум податкових зобов'язань, здійснює таке перерахування до бюджету/на поточний рахунок платника податку. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує податкову і митну політику, має право надсилати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, у якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коригуючі реєстри для уточнення інформації, зазначеної у раніше надісланих реєстрах.

Тобто, якщо згідно Податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2016 року (загальну) ТОВ фірмою «ОЛІС ЛТД» у рядку 20.2 зазначено, що підлягає бюджетному відшкодуванню 2000000 грн. (на рахунок платника у банку), то у Податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2016 року позивач вже у рядку 16.3 збільшив відємне значення на суму 2000000 грн. 00 коп. вже без вимог перерахування цих коштів на рахунок у банку.

Надаючи правову оцінку позовним вимогам ТОВ фірма «ОЛІС ЛТД» щодо відображення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суми 2000000 грн. 00 коп., на яку позивач має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних суд виходить з того, що відповідно до вимог п.200-1.3. ст.200-1 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму податку (SНакл), обчислену за такою формулою: SНакл = SНаклОтр + SМитн + SПопРах + SОвердрафт - SНаклВид - SВідшкод - SПеревищ; де: SНаклОтр - загальна сума податку за отриманими платником податковими накладними, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних, податковими накладними, складеними платником податку відповідно до пункту 208.2 статті 208 цього Кодексу та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних, та розрахунками коригування до таких податкових накладних, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних; SМитн - загальна сума податку, сплаченого платником при ввезенні товарів на митну територію України; SПопРах - загальна сума поповнення з поточного рахунку платника податку рахунка в системі електронного адміністрування податку, в тому числі рахунків у системі електронного адміністрування податку платника - сільськогосподарського підприємства, що обрало спеціальний режим оподаткування відповідно до статті 209 цього Кодексу, зазначених у підпунктах "а" - "в" пункту 200-1.2 цієї статті. Не враховуються в обрахунку показника SПопРах суми, зараховані на рахунки платників у системі електронного адміністрування податку з: а) рахунків у системі електронного адміністрування податку, відкритих для перерахування коштів до Державного бюджету України та на спеціальні рахунки, відкриті в установах банків та/або в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для здійснення операцій з постачання сільськогосподарських товарів/послуг (крім зернових та технічних культур та продукції тваринництва, визначених у пункті 209.19 статті 209 цього Кодексу); б) рахунків у системі електронного адміністрування податку, відкритих для перерахування коштів до Державного бюджету України та на спеціальні рахунки, відкриті в установах банків та/або в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для здійснення операцій з постачання зернових та технічних культур, визначених у пункті 209.19 статті 209 цього Кодексу; в) рахунків у системі електронного адміністрування податку, відкритих для перерахування коштів до Державного бюджету України та на спеціальні рахунки, відкриті в установах банків та/або в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для здійснення операцій з постачання продукції тваринництва, визначеної у пункті 209.19 статті 209 цього Кодексу. У разі проведення органом, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, розрахунків платника податку з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам з подальшим спрямуванням коштів відповідно до закону України про Державний бюджет України в рахунок погашення заборгованості з податку, в поповнення рахунка в системі електронного адміністрування податку враховується в межах проведених розрахунків з податку сума зменшення залишку узгоджених податкових зобов'язань такого платника податку, не сплачених до бюджету, термін сплати яких настав, що обліковується органом, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, до виконання в повному обсязі за коригуючими реєстрами. Порядок та строки врахування таких сум зменшення в поповнення рахунка в системі електронного адміністрування податку встановлюються Кабінетом Міністрів України. SОвердрафт - сума середньомісячного розміру сум податку, які за останніх 12 звітних (податкових) місяців були задекларовані платником до сплати до бюджету та погашені чи розстрочені або відстрочені, а також задекларовані платником - сільськогосподарським підприємством, що обрав спеціальний режим оподаткування відповідно до статті 209 цього Кодексу. Показник SОвердрафт щокварталу (протягом перших шести робочих днів такого кварталу) підлягає автоматичному перерахунку з урахуванням показника середньомісячного розміру сум податку, які за останніх 12 звітних (податкових) місяців станом на дату такого перерахунку, були задекларовані платником до сплати до бюджету та погашені чи розстрочені або відстрочені, а також задекларовані платником - сільськогосподарським підприємством, що обрав спеціальний режим оподаткування відповідно до статті 209 цього Кодексу. Такий перерахунок здійснюється шляхом віднімання суми попереднього збільшення та додавання суми збільшення згідно з поточним перерахунком. Платникам податку, які станом на 1 січня 2016 року зареєстровані платниками податку на додану вартість менш як 12 звітних (податкових) місяців, а також платникам, зареєстрованим платниками податку на додану вартість після 1 січня 2016 року, - таке збільшення здійснюється протягом перших шести робочих днів кварталу, що настає за кварталом, в якому строк такої реєстрації досягає 12 звітних (податкових) місяців. SНаклВид - загальна сума податку за виданими платником податковими накладними, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунками коригування до таких податкових накладних, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних; SВідшкод - загальна сума податку, заявлена платником до бюджетного відшкодування з урахуванням сум коригувань, проведених за результатами перевірок; SПеревищ - загальна сума перевищення податкових зобов'язань, зазначених платником у поданих податкових деклараціях з урахуванням поданих уточнюючих розрахунків до них, над сумою податку, що міститься в складених таким платником податкових накладних та розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних. Показники формули, визначеної цим пунктом, обраховуються з 1 липня 2015 року. Під час обрахунку показників SНаклОтр та SНаклВид також використовуються розрахунки коригування, складені, починаючи з 1 липня 2015 року та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, до податкових накладних, складених до 1 липня 2015 року, що підлягали наданню покупцям - платникам податку. Для обрахунку показників SНаклОтр, SНаклВид та SМитн використовуються документи (податкові накладні, розрахунки коригування, митні декларації, аркуші коригування та додаткові декларації), складені починаючи з 1 липня 2015 року. Під час обрахунку суми SНакл також використовуються показники, визначені пунктами 34, 34-1 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" цього Кодексу.

Як зазначено у пункті 34 Підрозділу 2 Розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин): «34. Встановити, що станом на третій робочий день після дати набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення адміністрування податку на додану вартість" зареєстрованим платникам податку значення суми податку (позитивне або від'ємне), на яку такий платник має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначене пунктом 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу, та значення усіх її складових, визначених цим Кодексом, дорівнюють нулю, крім значень її складових SНаклОтр, SНаклВид та SМитн, що були сформовані починаючи з 1 липня 2015 року. Зареєстрованим платникам податку таке значення автоматично збільшується контролюючим органом: 1) на суму середньомісячного розміру сум податку, які за останні 12 звітних (податкових) місяців (червень 2014 року - травень 2015 року) / 4 квартали (II квартал 2014 року - I квартал 2015 року) були задекларовані платником до сплати до бюджету та погашені чи розстрочені або відстрочені, а також задекларовані як такі, що спрямовуються на спеціальний рахунок платника - сільськогосподарського підприємства, що обрав спеціальний режим відповідно до статті 209 цього Кодексу. Платникам податку, які станом на 1 липня 2015 року зареєстровані платниками податку на додану вартість: більше ніж 12 звітних (податкових) місяців / 4 квартали - таке збільшення здійснюється протягом третього робочого дня після дати набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення адміністрування податку на додану вартість"; менше ніж 12 звітних (податкових) місяців / 4 квартали, а також платникам, зареєстрованим платниками податку на додану вартість після 1 липня 2015 року, - таке збільшення здійснюється протягом першого числа кварталу, що настає за кварталом, в якому строк такої реєстрації досягає 12 звітних (податкових) місяців / 4 квартали. Така сума збільшення щокварталу (протягом першого числа відповідного кварталу) підлягає автоматичному перерахунку з урахуванням показника середньомісячного розміру сум податку, які за останні 12 звітних (податкових) місяців / 4 квартали станом на дату такого перерахунку були задекларовані платником до сплати до бюджету та погашені чи розстрочені або відстрочені, а також задекларовані як такі, що спрямовуються на спеціальний рахунок платника - сільськогосподарського підприємства, що обрав спеціальний режим відповідно до статті 209 цього Кодексу, чи залишаються у розпорядженні сільськогосподарського підприємства відповідно до пункту 209.18 статті 209 цього Кодексу. Такий перерахунок здійснюється шляхом віднімання суми попереднього збільшення та додавання суми збільшення згідно з поточним перерахунком; 2) протягом третього робочого дня після дати набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення адміністрування податку на додану вартість" на суму залишків коштів на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість станом на початок такого дня за вирахуванням сум, заявлених платником у складі податкової звітності з податку за звітний (податковий) період за червень 2015 року до перерахування з електронного рахунку до бюджету в рахунок сплати податкових зобов'язань з податку та/або на поточний рахунок платника відповідно до пункту 200-1.6 статті 200-1 цього Кодексу. До 31 липня 2015 року/20 серпня 2015 року сума, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, зменшується на суму податкових зобов'язань, задекларованих за звітний (податковий) період за червень 2015 року/II квартал 2015 року; 3) протягом 10 календарних днів після дати набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення адміністрування податку на додану вартість" на суму помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на додану вартість станом на 1 липня 2015 року. На суму такого збільшення одноразово: а) якщо за результатами звітного (податкового) періоду за червень 2015 року / II квартал 2015 року платником податку задекларовано суми податку на додану вартість до сплати до бюджету, - зменшується контролюючим органом в інформаційній системі показників стану розрахунку платників інформаційної бази контролюючого органу така сума, задекларована до сплати до бюджету за результатами звітного (податкового) періоду за червень 2015 року / II квартал 2015 року, з одночасним зменшенням суми податку, що підлягає перерахуванню з рахунку платника в системі електронного адміністрування податку до бюджету, що зазначається у реєстрі, на підставі якого орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, здійснює таке перерахування; б) якщо за результатами звітного (податкового) періоду за червень 2015 року / II квартал 2015 року платником податку задекларовано суми податку на додану вартість до сплати до бюджету в розмірі, що є меншим ніж сума помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на додану вартість станом на 1 липня 2015 року або задекларовано від'ємне значення податку, - збільшується платником податку сума від'ємного значення, сформована за результатами звітного (податкового) періоду за липень 2015 року / III квартал 2015 року, яка переноситься до податкової звітності з податку звітного (податкового) періоду за серпень 2015 року / IV квартал 2015 року. Помилково та/або надміру сплачені грошові зобов'язання з податку на додану вартість вважаються погашеними одночасно із збільшенням суми податку, на яку такий платник має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначеної пунктом 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу; 4) до 31 липня 2015 року для платників податків, що застосовують звітний (податковий) період місяць, без проведення перевірок, передбачених статтею 200 цього Кодексу, на суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, та суму непогашеного від'ємного значення попередніх звітних (податкових) періодів на кінець поточного звітного (податкового) періоду, що зазначено в податковій звітності з податку на додану вартість, у якій відображаються розрахунки з бюджетом та/або відображаються операції, що стосуються спеціального режиму оподаткування відповідно до статті 209 цього Кодексу, за червень 2015 року. На таку суму платником податку збільшується розмір суми податкового кредиту за звітний (податковий) період (липень 2015 року). Суми такого від'ємного значення можуть бути перевірені контролюючим органом у загальновстановленому порядку; 5) до 20 серпня 2015 року для платників податків, що застосовують звітний (податковий) період, що дорівнює кварталу, без проведення перевірок, передбачених статтею 200 цього Кодексу, на суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду та суму непогашеного від'ємного значення попередніх звітних (податкових) періодів на кінець поточного звітного періоду, що зазначено в податковій звітності з податку на додану вартість, у якій відображаються розрахунки з бюджетом та/або відображаються операції, що стосуються спеціального режиму оподаткування відповідно до статті 209 цього Кодексу, за II квартал 2015 року. На таку суму платником податку збільшується розмір суми податкового кредиту за звітний (податковий) період за III квартал 2015 року. Суми такого від'ємного значення можуть бути перевірені контролюючим органом у загальновстановленому порядку.

У п.9 «Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 №569 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 №1177, чинній, на момент виникнення спірних правовідносин), зокрема, зазначено: «… Платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Реєстрі на суму податку (SНакл), обчислену за такою формулою: S Накл= SНаклОтр + SМитн + SПопРах + SОвердрафт SНаклВид SВідшкод SПеревищ, де SНаклОтр - загальна сума податку за отриманими платником податку податковими накладними та розрахунками коригування, зареєстрованими в Реєстрі, яка визначається на підставі даних таких податкових накладних, складених за операціями, дата виникнення податкових зобовязань за якими припадає на податковий період починаючи з 1 липня 2015 р., а також розрахунків коригування, складених починаючи з 1 липня 2015 р. та зареєстрованих в Реєстрі, до податкових накладних, складених до 1 липня 2015 р., що підлягали наданню покупцям - платникам податку; SМитн - загальна сума податку, сплаченого платником податку безпосередньо або через уповноважену особу під час ввезення товарів на митну територію України, що визначається на підставі даних митних декларацій з урахуванням змін, внесених відповідно до аркушів коригування та додаткових декларацій, оформлених згідно із статтею 261 Митного кодексу України, виходячи із сум податку, сплачених починаючи з 1 липня 2015 р. під час ввезення товарів на митну територію України. Під час проведення розрахунку показника SМитн застосовуються документи (митні декларації, аркуші коригування та додаткові декларації), складені починаючи з 1 липня 2015 р.; SПопРах - загальна сума поповнення з поточного рахунка платника його електронного рахунка, в тому числі додаткових електронних рахунків. Під час обчислення показника SПопРах не застосовуються суми, зараховані на електронні рахунки платників з додаткових електронних рахунків. (…) На підставі інформації про проведення розрахунків, отриманої від Казначейства, ДФС формує та не пізніше ніж протягом наступного робочого дня з дати отримання такої інформації надсилає Казначейству коригуючі реєстри у межах залишку узгоджених податкових зобовязань платника податку, не сплачених до бюджету, строк сплати за якими настав, але не більше суми проведених розрахунків. У день отримання коригуючих реєстрів Казначейство зменшує залишок узгоджених податкових зобовязань платника податку, не сплачених до бюджету, строк сплати за якими настав, що обліковується Казначейством до виконання в повному обсязі, та повідомляє про це ДФС. ДФС на підставі інформації про зменшення залишку узгоджених податкових зобовязань платника податку, не сплачених до бюджету, строк сплати за якими настав, що обліковується Казначейством до виконання в повному обсязі, не пізніше ніж протягом наступного робочого дня з дати отримання такої інформації збільшує суму поповнення електронного рахунка такого платника податку на суму такого зменшення; (…) Реєстрація в Реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, складених до 1 липня 2015р., здійснюється без обмеження сумою податку, обчисленою за формулою, визначеною пунктом 9 цього Порядку. (…) Такі суми податку застосовуються під час проведення розрахунку суми SНакл на підставі податкової декларації з податку за звітний (податковий) період, в якому платник податку, що застосує касовий метод податкового обліку відповідно до пункту 187.10 статті 187 Кодексу, включає такі суми податку до податкового кредиту (з урахуванням вимог пункту 198.6 статті 198 Кодексу) у звязку із застосуванням касового методу податкового обліку. …».

Як, зокрема, зазначено у п.5 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого 28.01.2016 наказом Міністерства фінансів України №21 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин): «5. Розділ III "Розрахунки за звітний період": 2) якщо в результаті розрахунку значення різниці між сумою податкових зобов'язань (рядок 9) декларації 0110 і податкового кредиту (рядок 17) декларації 0110 отримано відємне значення, то заповнюється рядок 19 декларації 0110. (…) З рядка 19 визначається сума перевищення від'ємного значення над сумою, обчисленою відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації. Визначена сума вказується у рядку 19.1 та зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21). У разі якщо сума від'ємного значення (рядок 19) менша або дорівнює сумі, обчисленій відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації, рядок 19.1 не заповнюється. Сума, обчислена відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації, зазначається у відповідному службовому полі у рядку 19.1; (…) 5) сума від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3), відображається у рядку 21 та переноситься до рядка 16.1 наступного звітного (податкового) періоду. У декларації 0121-0123/0130 до рядка 21 переноситься значення рядка 19.».

Згідно абз.1 п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Норми ст.200-1 та пункту 34 Підрозділу 2 Розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України не містять положень, які унеможливлюють внесення змін до податкової звітності з податку на додану вартість за березень (червень) 2016 року в межах строку давності визначеному ст.102 Податкового кодексу України (не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації), і зокрема, уточнення показників суми від'ємного значення ПДВ за червень 2015 року. Загальний порядок виправлення платниками податків помилок, допущених у податковій звітності, встановлений у ст.50 Податкового кодексу України, не містить виключень для даного випадку.

Судом встановлено, що відповідач після початку роботи системи електронного адміністрування ПДВ у штатному режимі на постійній основі, отримавши уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з ПДВ за червень 2016р. (вх.№ від 28.12.2016), в якому був уточнений показник суми від'ємного значення ПДВ, не забезпечив відображення цього показника у системі електронного адміністрування ПДВ.

При цьому, суд враховує, що згідно положень податкового законодавства система електронного адміністрування податку на додану вартість організована на централізованому рівні Держаної фіскальної служби України, а відтак на цьому ж рівні відбувається і автоматичне обчислення реєстраційної суми при зміні значення будь-якого з показників формули, тобто на Державну фіскальну службу України покладається обов'язок щодо забезпечення автоматичного збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суми, на яку платник податків має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму непогашеного від'ємного значення податку на додану вартість, а отже, зазначені позовні вимоги позивача до третьої особи - ЗОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню в цій частині..

Суд вважає, що у даній справі належним способом захисту прав та інтересів позивача є зобов'язання Державної фіскальної служби України відобразити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, яку ТОВ фірма ОЛІС ЛТД має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 2000000 грн. 00 коп. та відобразити відповідне збільшення у витязі з системи електронного адміністрування податку на додану вартість.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги є частково обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою (ч.1 ст.98 КАС України).

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.87 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено (ч.3 ст.94 КАС України).

Оскільки субєктом владних повноважень у справі є Державна фіскальна служба України, то саме з бюджетних асигнувань цього органу повинні бути присуджені позивачу судові витрати, документально підтверджені у сумі 30000 грн. 00 коп., в частині задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 11, 71, 94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов позивача - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, що полягає у нездійснення коригування у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, шляхом збільшення суми, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ОЛІС ЛТД має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 2000000 (два мільйони) грн. 00 коп.

Зобовязати Державну фіскальну службу України відобразити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, яку Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ОЛІС ЛТД має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 2000000 (два мільйони) грн. 00 коп. та відобразити відповідне збільшення у витязі з системи електронного адміністрування податку на додану вартість.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ОЛІС ЛТД судовий збір у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова виготовлена у повному обсязі 11.09.2017.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Суддя Н.В. Стрельнікова

Суддя Д.В. Татаринов