Справа № 810/2219/17
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 серпня 2017 року 810/2219/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Бориспільський автозавод" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.06.2017 №.

3 серпня 2017 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання мотивоване тим, що податкове повідомлення-рішення від 02.06.2017 № прийняте на підставі акта Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 07.10.2016 №268/10-06-14-01/31936646. Також, на підставі зазначеного акта, прийняті і інші податкові повідомлення-рішення, які є предметом розгляду у адміністративній справі №810/2220/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, яка перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

Представник позивача звернув увагу на те, що у вказаних адміністративних справах фактично встановлюються обставини проведення (або не проведення) позапланової виїзної перевірки (за результатами якої, складений акт від 07.10.2016 №268/10-06-14-01/31936646), та досліджуються одні і ті ж докази. Тому, представник позивача вважає, що розгляд адміністративної справи 810/2219/17 не можливий до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №810/2220/17.

Розглянувши питання про зупинення провадження у адміністративній справі, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Із позовної заяви випливає, що повідомлення-рішення від 02.06.2017 № прийняте на підставі акта Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 07.10.2016 №268/10-06-14-01/31936646 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ "Бориспільський автозавод" з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій ТОВ "Смартсістем групп" та ТОВ "Фоксюніті" за період з 01.05.2015 по 31.05.2015".

Із автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" суд встановив, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 22.11.2016 №, № та № (далі - адміністративна справа №810/2220/17).

Положеннями пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що адміністративну справу №810/2219/17 неможливо розглядати до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №810/2220/17, а тому, провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у адміністративній справі №810/2219/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №810/2220/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 22.11.2016 №, № та №.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.