overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/1986/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справа № 806/1986/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" серпня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України: подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином, судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

Проведення підготовчих дій у справі не є необхідним.

За таких обставин, апеляційну скаргу може бути прийнято до розгляду апеляційним адміністративним судом та відкрито по ній апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" серпня 2017 р. у справі № 806/1986/17 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені статтями 49 та 51 КАС України; запропонувати відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу до початку апеляційного розгляду справи.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду на "08" листопада 2017 р. о 10:20 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 731 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, повідомити, чи бажають вони взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації вул.Чуднівська,105,м.Житомир,10005

- ,
Справа № 296/3212/16-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сингаївський О.П.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"30" травня 2016 р. Справа № 296/3212/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "04" травня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання рішень нечинними та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 04 травня 2016 року про повернення позовної заяви.

30 травня 2016 року після закінчення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_3 подані доповнення до апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

З огляду на те, що доповнення до апеляційної скарги були подані після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 193 КАС України, колегія суддів вважає необхідним повернути їх особі, яка їх подала..

Керуючись ст.ст. 196, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Доповнення , подані 30 травня 2016 року ОСОБА_3 до апеляційної скарги на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 04 травня 2016 року у справі №296/3212/16-а повернути особі, яка їх подала, як такі, що подані поза межами встановленого законом строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Л.О. Зарудяна

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10020

3- відповідачу/відповідачам: Виконавчий комітет Житомирської міської ради майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014

4-третій особі: - ,
Справа № 555/2067/15-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Мельник В.Я.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 555/2067/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Районної партійної організації партії " Воля" у Березнівському районі Рівненської області на постанову Березнівського районного суду Рівненської області від "09" жовтня 2015 р. у справі за позовом Суб'єкта виборчого процесу - кандидата на посаду Балашівського сільського голови Березнівського району Рівненської області Грицик Уляни Ігорівни до Балашівської сільської виборчої комісії Березнівського району Рівненської області, третя особа- Районна партійна організація партії " Воля" у Березнівському районі Рівненської області про оскарження дій та рішення виборчої комісії , -

ВСТАНОВИВ:

У зв"язку з тим, що строк на апеляційне оскарження судового рішення спливав 11 жовтня 2015 року у вихідний день- неділю, необхідно витребувати з Березнівського районного суду Рівненської області копію наказу голови суду (керівника апарату) про режим роботи суду в період виборчого процесу, зокрема 11 жовтня 2015 року, графік чергування, табель виходу на роботу чергових працівників.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з Березнівського районного суду Рівненської області належно завірені : копію наказу голови суду (керівника апарату) про режим роботи суду в період виборчого процесу, зокрема 11 жовтня 2015 року, графік чергування, табель виходу на роботу чергових працівників.

Виконання очікується електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Суб'єкт виборчого процесу - кандидат на посаду Балашівського сільського голови Березнівського району Рівненської області Грицик Уляна Ігорівна вул.Лісна,25,с.Балашівка,Березнівський район, Рівненська область,34640

3- відповідачу/відповідачам: Балашівська сільська виборча комісія Березнівського району Рівненської області вул. Сергія Тулуба,15,с.Балашівка,Березнівський район, Рівненська область,34640

Районна партійна організація партії " Воля" у Березнівському районі Рівненської області вул.Молодіжна,24,с.Тишиця,Березнівський район, Рівненська область,34620
Справа № 806/327/16
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"07" липня 2017 р. Справа № 806/327/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний-аграрій" до Державної фіскальної служби України, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2016р. у справі №806/327/16.

У зв'язку з наведеним, виникла необхідність у витребуванні вказаної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 169, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 806/327/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний-аграрій" до Державної фіскальної служби України, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний-аграрій" вул.Довженка,47 офіс 2,м.Житомир,10002

3- відповідачу/відповідачам: Державна фіскальна служба України Львівська площа,8,м.Київ,04655

4- Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області пл. Перемоги, 2,м. Житомир,10014

5- Житомирський окружний адміністративний суд: вулиця Мала Бердичівська, 23, Житомир, Житомирська, 10002

- ,
Справа № 289/317/13-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сіренко Н.С.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № 289/317/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від "29" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області, Радомишльської міської ради Житомирської області, третя особа - Радомишльська районна спілка споживчих товариств про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.06.2016року та призначено справу до розгляду на 15.08.2016року.

З метою повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні цивільної справи №2-а-153/2010 ( №2-а-8/11) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Радомишльської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та свідоцтва про право власності.

Керуючись ст. 69, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з Радомишльського районного суду Житомирської області цивільну справу №2-а-153/2010 ( №2-а-8/11) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Радомишльської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та свідоцтва про право власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - Радомишльський районний суд Житомирської області, 12201, м.Радомишль, вул.Івана Франка, 4-а

- ,
Справа № 2-а-3759/11,6-а/295/367/13
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Болейко А.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"19" грудня 2013 р. Справа № 2-а-3759/11,6-а/295/367/13

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Бучик А.Ю.

ОСОБА_2,

розглядаючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від "01" листопада 2013 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 01 листопада 2013 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013р. клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження було внесено на судовий розгляд.

В процесі підготовки справи до розгляду клопотання , особою, що подала апеляційну скаргу, подані докази, які підтверджують подачу апеляційної скарги у встановлений законом строк..

За таких обставин клопотання внесено на судовий розгляд помилково.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 01.11.2013 року з судового розгляду зняти.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: А.Ю.Бучик

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11100

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича,7,м.Житомир,10003
Справа № 806/322/17
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

"13" липня 2017 р. Справа № 806/322/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лібеги С.О.,

представника відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" квітня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити кошти , -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 806/322/17 судову технічну (фізико-технічну) експертизу, проведення якої доручити Київській незалежній судово-експертній установі (м.Київ,вул.Миколи Пимоненка,5)

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є відбиток печатки Овруцького районного суду Житомирської області на виконавчому листі, виданому 09 червня 2009 року Овруцьким районним судом у справі №2а-3630/09 оригінальним відбитком печатки? Яким способом нанесений відтиск печатки?

2.Чи є відбитки штампів державної виконавчої служби оригінальними чи це копія( фотокопія тощо)?

3.Чи виконані підписи судді та секретаря суду, для завірювання оригінальності документу від руки?

4.Чи не є зображення печатки Овруцького суду та підписи судді і секретаря фотокопією чи іншою копією з оригіналу ?

За потреби надати експерту для ознайомлення та дослідження матеріали адміністративної справи № 806/322/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області.

Строк проведення експертизи один місяць.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області вул.Святослава Ріхтера,24,м.Житомир,10008 Державна казначейська служба України вул.Бастіонна, 6,м.Київ,01601

4-третій особі: - ,
Справа № 817/989/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"20" вересня 2017 р. Справа № 817/989/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

Франовської К.С.,

за участю секретаря судового засідання Нероди І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3-представника позивача на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "18" липня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України про визнання бездіяльності протиправною, , -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3-представника позивача на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 призначено на 20.09.2017.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 817/989/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3-представника позивача на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "18" липня 2017 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 АДРЕСА_1,33028

3- адвокат ОСОБА_3 АДРЕСА_2

- ,
Справа № 817/3268/15
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № 817/3268/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглядаючи апеляційну скаргу Служби безпеки України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" березня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про визнання неправомірним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про визнання неправомірним та скасування наказу з апеляційною скаргою Служби безпеки України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року.

27 квітня 2016 року до відкриття провадження у справі на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшов лист за №01-06/3901/16 від Рівненського окружного адміністративного суду про повернення вказаної справи для належного оформлення.

Зважаючи на наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.195, 205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу № 817/3268/15 за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про визнання неправомірним та скасування наказу повернути до Рівненського окружного адміністративного суду для належного оформлення.

Після належного оформлення справа підлягає поверненю до Житомирського апеляційного адміністративного суду до 20.05.2016року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - Рівненському окружному адміністративному суду вул. 16 Липня, 87, м.Рівне, 33028
Справа № 281/446/16-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Вачко Т.І.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа № 281/446/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лібеги С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "16" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , - ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Овруцького районного суду від 16 березня 2017 року.

Справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Про день, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з"явились.

Відповідно до приписів п.1,2 ст.197 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами, і постановляє ухвалу про перехід до письмового провадження.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 281/446/16-а за апеляційною скаргою Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "16" березня 2017 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

Л.В.Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11301

3- відповідачу/відповідачам: Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Гетьмана Виговського,12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

4-третій особі: - ,