Справа № 428/9933/17
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/9933/17
Провадження №2-а/428/417/2017
УХВАЛА

18 вересня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії. Крім того, разом із позовною заявою позивачем надано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, обгрунтоване тим, що у позивача скрутне матеріальне становище.

Розглянувши подану позовну заяву та клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне залишити позов без руху з наступних підстав.

Так, ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд звертає увагу на те, що подане позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на те, що жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, на яке посилається позивач, до суду не надано.

З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно кількості позовних вимог, а саме у розмірі 1280 грн. та надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору- відмовити. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у пять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. С. Журавель