Справа № 804/3232/13-а
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3232/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2017 р.

Справа №804/3232/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, матеріали заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року по справі № 804/3232/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року по справі № 804/3232/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепротехцентр” про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з закінченням повноважень у судді Кучми К.С., та на виконання розпорядження № 2431 д від 08.09.2017 року, адміністративну справу передано на розгляд судді С.В. Пруднику.

В обґрунтування заяви заявником вказано про допущення описки в найменуванні заявника, а саме: вказано «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області» замість вірного «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі».

Відповідно до вимог частини 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Проте, судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 23 серпня 2016 року судом було невірно зазначено найменування заявника, а саме у абзаці 1 резолютивної частини вказано «Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області» замість вірного «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську», а також в описовій частині ухвали та абзаці 2 резолютивної частини вказано «Центральне об’єднане управлінням Пенсійного фонду Дніпропетровської області» замість вірного «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську».

З огляду на сукупність викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про заміну сторони у справі в частині найменування заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року по справі № 804/3232/13-а – задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року заміну сторони у справі № 804/3232/13-а в частині найменування заявника та вважати вірним в тексті – «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С. В. Прудник

З оригіналом згідно

Ухвала не набрала законної сили 11.09.2017р.

Помічник судді А.О. Мединська