Справа № П/811/1371/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року справа № П/811/1371/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Притули К.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Хрещатий Вимір» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

Товариство з додатковою відповідальністю "Хрещатий Вимір" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДФС у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 21.02.2017 року № та №.

До судового засіданні надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справ №П/811/839/17.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначено, що предметом оскарження в адміністративній справі №П/811/839/17 є правомірність винесення наказу № 28 від 16.01.2017 року на підставі якого проведено позапланову невиїзну перевірку ТДВ «Хрещатий Вимір», за наслідками якої винесено оскаржувані податкові повідомлення - рішення.

Представник відповідача надав письмові пояснення, зі змісту яких встановлено, що проти зупинення провадження в справі він заперечує, оскільки предмет справ №П/811/839/17 та №П/811/1371/17 є різним. Так, представник відповідача зазначив, що дії пов'язані з організацією та проведенням перевірки не породжують юридичних наслідків.

Суд, вивчивши надані документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У постановах Верховного суду України № 21-425а14 від 27.01.2015 р., № 826/5689/13 від 09.02.2016 та від 16.02.2016 р. у справі № 826/12651/14 міститься висновок про те, що невиконання вимог зокрема пункту 79.2 статті 79 ПК призводить до визнання перевірки незаконною та відсутності правових наслідків такої перевірки.

Враховуючи, що вказані справи пов'язанні між собою, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення Кіровоградським окружним адміністративним судом адміністративної справи №П/811/839/17, а тому провадження в даній справі необхідно зупинити.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про виклик та допит свідків.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про зупинення провадження справі, клопотання про виклик свідків може бути вирішено після відновлення провадження в справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Хрещатий Вимір» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/839/17 (за позовом ТДВ «Хрещатий Вимір» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки №28 від 16.01.2017 р.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула