Справа № 816/568/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/568/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши питання щодо накладення штрафу за наслідками розгляду звіту про виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2017 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (надалі - відповідач або ГУ Держгеокадастру у Полтавській області), де просили визнати протиправними та скасувати відмови Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області викладені в листах від 27.10.2016 № 9036/6-16; 22.12.2016 №11188/6-16 та від 18.04.2017р. № 4172/6-17; від 27.10.2016 № 9037/6-16, від 22.12.2016 №11147/6-16 та від 18.04.2017 № 4170/6-17; від 27.10.2016 № 9038/6-16, від 22.12.2016 №11187/6-16 та від 18.04.2017 № 4171/6-17, якими позивачам як учасникам антитерористичної операції було відмовлено у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства у розмірах не більше 2 га кожному, розташованих на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Задля відновлення своїх порушених прав просили зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 означені дозволи.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.2017, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в частині не прийняття рішень по суті поставлених питань за результатами розгляду заяв ОСОБА_1 від 07.10.2016 та від 02.12.2016, ОСОБА_2 від 07.10.2016 та від 02.12.2016, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кожному у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у місячний строк, встановлений частиною 7 статті 118 Земельного кодексу України.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру Полтавської області прийняти рішення по суті поставлених питань за заявами ОСОБА_1 від 07.10.2016 та від 02.12.2016, ОСОБА_2 від 07.10.2016 та від 02.12.2016, ОСОБА_3 від 07.10.2016 та від 02.12.2016 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кожному у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Також зобов'язано Головне управління Держгеокадастру Полтавської області подати до суду звіт про виконання даної постанови в місячний термін з дня набрання постановою суду законної сили.

Згідно частини першої та третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином постанова Полтавського окружного адміністративного суду по справі №816/868/17 набрала законної сили 22.08.2017, та звіт про виконання судового рішення мав податися до 22.09.2017.

11.07.2017, тобто до набрання судовим рішенням законної сили, Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області через канцелярію суду подано лист "Звіт про виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду по справі 816/568/17", де зазначено, що на виконання вимоги надаються копії листів Головного управління Держгокадастру у Полтавській області від 06.07.2017 від 9650/6-17 на ім'я ОСОБА_2, від 06.07.2017 № 9351/6-17 на ім'я ОСОБА_1, від 06.07.2017 № 9352/6-17 на ім'я ОСОБА_3

За змістом вказаних листів Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області рекомендовано ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 ознайомитися із інформацією про перелік земельних ділянок на офіційному веб - сайті Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, , які можуть будуть передані в межах норм безоплатної приватизації на території області, насамперед учасникам антитерористичної операції, у звязку із чим позивачам запропоновано подати на розгляд клопотання та відповідні додатки, враховуючи вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 07.06.2017 № 413.

Однак постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 у встановлений судом спосіб, визначений у резолютивній частині, не виконано. Звіт у встановлений судом строк про належне виконання вищевказаної постанови не надано.

Згідно частини другої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Частиною п'ятою статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання щодо накладення на керівника Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області штрафу за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення у відкритому судовому засіданні, викликавши в судове засідання сторін, які брали участь у справі, а також начальника (керівника) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, відповідального за виконання судового рішення.

Відповідно до даних, які містяться на офіційному веб-сайті Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (http://poltavska.land.gov.ua/) начальником даного управління є Чувпило Вадим Вікторович.

Керуючись статтями 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити до судового розгляду питання щодо накладення штрафу за наслідками розгляду звіту про виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 у справі № 816/568/17 на 10 жовтня 2017 року о 09:30 год.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області надати до суду в строк до 09 жовтня 2017 року належним чином завірену копію наказу про призначення начальника (виконуючого обов'язки начальника) Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько