Справа № 161/11230/17
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/874/17
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанні судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної виконавчої служби про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанні судового рішення.

Предявлена позовна заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 28 липня 2017 року була залишена без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду із вказаною позовною заявою взагалі не сплачено судовий збір.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 судом був наданий строк до 29 серпня 2017 року. Однак станом на 12 вересня 2017 року заявником не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 28 липня 2017 року.

При цьому, судом не приймається до уваги заява про усунення недоліків по ухвалі від 28 липня 2017 року, датована 20 серпня 2017 року, з наступних підстав.

Відповідно до статті четвертої Закону України «Про судовий збір» № 3674 в редакції від 01 січня 2017 року за подання до адміністративного суду фізичною особою заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що в гривневому еквіваленті становить 640 гривень.

Як вбачається із змісту вказаної заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що за подання до суду заяви про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанні судового рішення судовий збір не справляється. Проте, як вбачається із змісту статті четвертої Закону України «Про судовий збір» № 3674 за подання до адміністративного суду фізичною особою заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що в гривневому еквіваленті становить 640 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем недоліки відповідно до ухвали суду від 28 липня 2017 року станом на 12 вересня 2017 року не усунуто. Жодних дій, спрямованих на виконання вимог ухвали суду від 28 липня 2017 року заявником не вчиняється. А тому за таких обставин, предявлена позовна заява ОСОБА_1 про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанні судового рішення підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанні судового рішення визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко