Справа № 161/14288/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/1007/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

Згідно ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Позивач звернувся в місцевий загальний суд, як адміністративний, з позовом до Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області, заявивши вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо не проведення йому грошової компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля, виходячи з розміру, встановленого п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року №228 «Про порядок виплати та розміри грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування» в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 07.08.2013 року №536 «Про внесення змін до п. 2 постанови КМУ від 14.02.2007 року №228» та зобовязання Департамент соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації призначити, а Департамент соціальної політики Луцької міської ради здійснити перерахунок та виплату грошової компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування його автомобіля, виходячи з розміру 22 відсотки прожиткового мінімуму на одну особу, яка втратила працездатність, у розрахунку на місяць, за період з 18.03.2017 року по дату прийняття судом рішення, з урахуванням раніше проведених виплат.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду як адміністративному суду.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, однією зі сторін в яких є орган державної влади.

Отже, справа в частині вимог до Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно ч.1 ст.21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони повязані між собою.

Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

У відповідності до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На основі викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу ОСОБА_1 за даною підставою.

Керуючись ст.ст.18, 21, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві право на звернення з даним позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк