Справа № 591/4258/17
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2017 р.Справа № 591/4258/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи без громадянства (уроженця Латвії) ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 09.08.2017р. по справі № 591/4258/17

за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

до особи без громадянства (уроженця Латвії) ОСОБА_1

про примусове видворення за межі території України та його затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців, які незаконно перебувають на території України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 09.08.2017р. задоволено позов Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до особи без громадянства (уроженця Латвії) ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та його затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців, які незаконно перебувають на території України.

На зазначену постанову суду адвокатом особи без громадянства (уроженця Латвії) ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 58 КАС України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додано лише свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката на ім'я ОСОБА_2

При цьому, в порушення вищезазначених правових приписів, в якості додатку до апеляційної скарги відсутній договір про надання правових послуг адвоката або інші докази на підтвердження повноважень представника відповідача.

У зв'язку з наведеним просимо надати суду копію такого договору або інші докази на підтвердження повноважень представника особи без громадянства (уроженця Латвії) ОСОБА_1.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу особи без громадянства (уроженця Латвії) ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 09.08.2017р. по справі № 591/4258/17 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до особи без громадянства (уроженця Латвії) ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та його затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців, які незаконно перебувають на території України - залишити без руху.

Надати особі без громадянства (уроженцю Латвії) ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити особі без громадянства (уроженцю Латвії) ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.