Справа № 803/1121/17
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 вересня 2017 рокуСправа № 803/1121/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОСОБА_1» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ковельської місцевої прокуратури звернувся в суд із позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОСОБА_1» плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові параметри яких перевищують нормативні у сумі 154 078 грн 70 коп.

Представником позивача 20 вересня 2017 року через канцелярію суду подано заяву про закриття провадження у справі, у звязку із погашенням відповідачем заборгованості.

Прокурор Прокуратури Волинської області у заяві від 20 вересня 2017 року не заперечив щодо задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не прибули. Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відповідач сплатив суму заборгованості добровільно і позивач відмовився від позову, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись частиною сьомою статті 160, пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОСОБА_1» про стягнення коштів.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 21 вересня 2017 року.