overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 582/1001/17
Суддя: Яковенко Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/40/17
Справа № 582/1001/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації, про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 3 ст. 160 КАС України, зважаючи на складність даної справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 159, 160, 162, 163, 167, 185, 186 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації, про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року.

Зобовязати Недригайлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 та сплатити заборгованість за період, починаючи з 01 квітня 2017 року.

Допустити негайне виконання постанови суду в частині присудження виплати ОСОБА_1 пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути за рахунок бюджентих асигнувань суб'єкта владних повноважень з Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області судовий збір у розмірі 640 грн. в дохід держави.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: Н. М. Яковенко
Справа № 658/3342/17
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/3342/17
(провадження № 2-а/658/65/17)
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

15 вересня 2017 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення м. Каховки про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява оформлена із порушенням порядку, встановленого чинним законодавством України про адміністративне судочинство (ч. 2, ч. 3 ст. 106 КАС України).

В адміністративному позові позивачем не зазначено на докази того, що ОСОБА_1 зверталася до відповідача з вимогою призначити субсидію, і в такому їй було відмовлено.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги про протиправність дій і рішення відповідача, ОСОБА_1 не зазначені докази, про які їй відомо та які можуть бути використані судом.

До позову не надано доказів, що підтверджують оплату судового збору, відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Так, розмір судового збору, яким повинна бути оплачена вказана позовна заява, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у адміністративній справі, є підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення м. Каховки про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надати позивачу строк до 30 вересня 2017 року для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Повідомити позивача, що визначені ухвалою недоліки заяви повинні бути усунені шляхом подання суду позову з зазначенням доказів, про які відомо позивачеві та які можуть бути використані судом та сплати судового збору.

Повідомити позивачу реквізити для оплати судового збору: отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суду Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подіновська
Справа № 662/1772/17
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 вересня 2017 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О. В. на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеське об'єднане управління пенсійного фонду про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді в порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеське об'єднане управління пенсійного фонду про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії .

Справу призначити до судового засідання 31.10.2017 року о 11-00 год. в приміщенні Новотроїцького райсуду Херсонської області.

Розяснити відповідачу його право до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити право третьої особи із самостійними вимогами у будь-який час до закінчення судового розгляду пред'явити адміністративний позов до сторін (ст.53 КАСУ) щодо предмету спору.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу необхідно, одночасно з копіями ухвали про відкриття провадження, надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, третій особі надіслати, копію адміністративного позову (ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, (сторони, треті особи та їх представників).

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ ОСОБА_2
Справа № 653/2072/17
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2072/17
Провадження № 2-а/653/65/17
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Генічеського обєднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07 липня 2017 року звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Так, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, з 01 січня 2017 року розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 640.00 грн.

Так, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, але судовий збір сплачено лише у розмірі 640,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач сплатив судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з вищевикладеного, позивачем не сплачено судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 640.00 грн кожна, що разом становить 1280 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 106 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Генічеського обєднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує пятиденного строку з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

У випадку не виправлення недоліків заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 766/15165/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07.09.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, додаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до п. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.).

В матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, що розраховується за ставками, встановленими для позовної заяви немайнового характеру. Позивачем не надано доказів обставин, що звільняють його від сплати судового збору.

Також в порушення зазначених вимог позивачем до матеріалів справи не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 106 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/277/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/277/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 УПП в м.Херсоні лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Херсоні, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Розпорядженням в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області №2945/17 від 14.09.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №766/277/17 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.09.2017 року вказану справу розподілено судді Хайдаровій І.О.

Провадження у справі відкрито 13.01.2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15-1, 150 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 УПП в м.Херсоні лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Херсоні, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 29.11.2017 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (зал судових засідань 807).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Хайдарової І.О.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/15481/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Адміністрації Державної Прикордонної служби України, Начальника 2-го відділення Управління прикордонної служби відділу прикордонної служби "Кучурган" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Адміністрації Державної Прикордонної служби України старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови №311508 по справі про адміністративне правопорушення від 03.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Адміністрації Державної Прикордонної служби України, Начальника 2-го відділення Управління прикордонної служби відділу прикордонної служби "Кучурган" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Адміністрації Державної Прикордонної служби України старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови №311508 по справі про адміністративне правопорушення від 03.09.2017 року.

Призначити судовий розгляд справи на 29 листопада 2017 року о 10-50 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 29 листопада 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/12681/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПП України в Херсонській області, інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Херсоні ДПП молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПП України в Херсонській області, інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Херсоні ДПП молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 23 листопада 2017 року о 11-20 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 23 листопада 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/5460/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/5460/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 19, 62 Конституції України, ст.ст. 2, 17, 18, 71, 160-163 КАС України, ст.ст.9, 210-1, 235, 251, 254, 256, 257, 268, 280, 283 КУпАП України, суд
постановив:

Позов ОСОБА_1 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.
Скасувати постанову №621 від 28.02.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, винесену військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 .
В решті позовних вимог відмовити.
З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитись з 25.09.2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: С.І. Майдан
Справа № 766/6571/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/6571/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м.Херсона Департаменту патрульної поліції України Гадючко Євгена Петровича, третя особа - Департамент патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.17, 18, 71, 160-163 КАС України, ст.ст.33, 222, 245, 251, 254, 256, 258, 268, 276, 278, 279, 283, 287-288 КУпАП, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції м.Херсона Департаменту патрульної поліції України Гадючко Євгена Петровича, третя особа - Департамент патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати незаконними дії інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м.Херсона Департаменту патрульної поліції Гадючко Євгена Петровича щодо винесення постанови від 09.04.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Скасувати постанову серії АР №875693 від 09.04.2017 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, винесену інспектором роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м.Херсона Департаменту патрульної поліції Гадючко Євгеном Петровичем.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитись з 25.09.2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: С.І. Майдан