Справа № 212/7871/16-а (2-а/212/250/16)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" вересня 2017 р.справа № 212/7871/16-а (2-а/212/250/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізького відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора патрульної поліції роти №2, батальйону №1 УПП у м. Кривий Ріг прапорщика поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням судового рішення, яке оскаржується позивачем в апеляційному порядку та заявленням відповідного клопотання щодо бажання особи особисто взяти участь у розгляді справи або клопотання про розгляд справи в порядку письмово провадження без участі сторін.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з копією ухвали від 03.05.2017 у звязку із закінченням терміну зберігання.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 та надано строк п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з копією ухвали від 01.08.2017 у звязку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене, ухвали суду від 03.05.2017 та від 01.08.2017, направлені судом на адресу ОСОБА_1 вказану ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1, вважаються врученими ОСОБА_1 належним чином, в порядку та у спосіб, встановлений наведеними нормами процесуального права.

Станом на 15 вересня 2017 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 не виконано.

На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2017 року у справі №212/7871/16-а(2-а/212/53/17) повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова