overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 628/1540/17
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/628/55/17
Справа 628/1540/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.,
при секретарі Третяк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання суб`єкта владних повноважень бездіяльним, зобов`язання перерахувати пенсію інваліда війни першої А групи та пенсію дружині за втратою годувальника,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання суб`єкта владних повноважень бездіяльним, зобов`язання перерахувати пенсію інваліда війни першої А групи та пенсію дружині за втратою годувальника.

У судовому засіданні представник позивача заявила суду клопотання про витребування доказів з Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 74, 75 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-довідку про те, чи звертався за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкав за адресою : АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо підвищення грошового забезпечення; чи підвищувалось грошове забезпечення, якщо підвищувалось, то наскільки; чи надавалась ОСОБА_3 довідка про грошове забезпечення для звернення в Головне управління пенсійного фонду України;

-особову справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкав за адресою : АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області :

-пенсійну справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкав за адресою : АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-пенсійну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В. Гетьман
Справа № 642/3284/17
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/3284/17
Провадження 2-а/642/348/17

18 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого - судді Грінчук О.П.,
за участі секретаря Радько В.В.
розглянувши питання про ухвалення додаткової постанови у справі № 642/3284/17 -
Постановою Ленінського районного суду м.Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Харківській області було задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду у Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наказу МО України № 814 від 27.11.2013 р., зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду у Харківській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію згідно довідки від 02.02.2016 року , наданої Харківським обласним військовим комісаріатом , включаючи перерахування згідно Постанови КМУ № 355; Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду Харківської області надати звіт про виконання рішення суду у 30-денний строк з дня набрання рішенням законної сили.
При виготовленні повного тексту рішення судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суд помилково не зазначив про вирішення питання, щодо позовних вимог у частині залишення основного розміру пенсії грошового забезпечення 90% (замість 80 %), який був нарахований раніше до перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Сторони у судове засідання не з"явились, що відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України, не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Відповідно до ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення , може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог , з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено судове рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, у частині задоволення позовних вимог, щодо залишення основного розміру пенсії грошового забезпечення 90% (замість 80 %), який був нарахований раніше до перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Керуючись ст 168 КАС України,-
Ухвалити додаткову постанову по справі № 642/3284/17 (провадження №2-а/642/348/17), яким позовні вимоги у частині залишення основного розміру пенсії грошового забезпечення 90% (замість 80 %), який був нарахований раніше до перерахунку пенсії ОСОБА_1 - задовольнити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Справа № 642/4544/17
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.09.2017
Справа № 642/4544/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оборони України про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії , -
в с т а н о в и в :
До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оборони України про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Повідомити відповідача, що він має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.
Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Пашнєв В.Г.
Справа № 2-а-4899/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4899/10
Провадження № 2-а-4899/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, та за 2010 рік з 01.01.2010 року по 30.09.2010 рік.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-3655/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3655/10
Провадження № 2-а-3655/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС БДПС відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Харкова та АТІ УДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати дії відповідача неправомірним, та скасувати протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач зявився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши докази, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.01.2010 р., приблизно в 15 год. 30 хв. сталось ДТП на перехресті пр. Московського та площі Руднева за участю водіїв ОСОБА_1, та ОСОБА_3 Того ж дня інспектором ДПС ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

В судовому засідання доводи позивача не знайшли свого підтвердження щодо протиправності дій ІДПС ОСОБА_2, дії відповідача відповідали вимогам наказу МВС України «Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС»від 27.03.2009 року, а отже, були правомірними.

Крім того, вимога позивача про скасування протоколу про адміністративне правопорушення не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 251 КУАП протокол про адміністративне правопорушення є доказом по справі про адміністративне правопорушення, а, відповідно до ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним підсудні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 128, 159-163, 167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-4822/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4822/10
Провадження № 2-а-4822/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 25.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, та за 2010 рік з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-4760/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4760/10
Провадження № 2-а-4760/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одна) гривня 70 копійок.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-4916/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4916/10
Провадження № 2-а-4916/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, та за 2010 рік з 01.01.2010 року по 30.09.2010 рік.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-4849/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4849/10
Провадження № 2-а-4849/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одна) гривня 70 копійок.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-4778/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4778/10
Провадження № 2-а-4778/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одна) гривня 70 копійок.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-4872/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4872/10
Провадження № 2-а-4872/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одна) гривня 70 копійок.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя