Справа № 814/1928/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19.09.2017 № 814/1928/17
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомобласної громадської організації "Миколаївська громадська рада", вул. Ольжича, 3-д, кв. 15, м. Миколаїв, 54052

довиконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

треті особи1: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020 2: релігійна громада Української православної церкви, вул. Бела Куна, 60, м. Миколаїв, 54052

провизнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію індексний номер 29027985 від 31.03.2016 р.,
ВСТАНОВИВ:

Обласна громадська організація "Миколаївська громадська рада" звернулася з адміністративним позовом до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, за участю третіх осіб Головного територіального управління юстиції та релігійної громади Української православної церкви, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Миколаївського міського управління юстиції Тумиловича О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.03.2016 р. індексний номер 29027985.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" з 01.01.2016 р. функції державної реєстрації прав та їх обтяжень передані, у тому числі, виконавчим органам міських рад.

З огляду на викладене, позивач обґрунтовано заявив позовні вимоги саме до виконавчого комітету Миколаївської міської ради. Останній є виконавчим органом місцевого самоврядування, оскільки на підставі ч. 1 ст. 11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 18 КАС України, відповідно до п. 1 ч. 1 якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, заявлені позовні вимоги підлягають розгляду місцевим загальним судом як адміністративним, з дотриманням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська