Справа № 336/1048/17
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/1048/17
пр. № 2-а/336/334/2017
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції у м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора Департаменту патрульної поліції у м. Запоріжжя ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову від 08.02.2017 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 126. ч. 1, ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Ухвалою суду від 02.08.2017 року провадження по справі було відкрите та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання 29.08.2017 року позивач та відповідач не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

19.09.2017 року позивач направив до суду заяву про закриття провадження у справі у звязку з тим, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1, який заявлений з цих саме підстав, було задоволено та скасовано постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2017 року розглянуто адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 УПП у м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа УПП у м. Запоріжжя ДПП, про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР № 577887 від 08.02.2017 року.

З тексту постанови вбачається, що адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2017 року серії АР № 577887, прийняту інспектором патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 УПП у м. Запоріжжя ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_4, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 гривень. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 1 КУпАП надіслано на новий розгляд.

Таким чином, спір між ОСОБА_1 та інспектором патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 УПП у м. Запоріжжя ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_4М щодо скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вже вирішений судом, що виключає у подальшому вирішення в судовому порядку скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави ля закриття провадження у справі у звязку з тим, що є така, що набрала законної сили, постанова суду, якою вирішений спір між тими самими сторонами з тих саме підстав про той саме предмет.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 165, КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції у м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк