Справа № 456/2347/16-а
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/4490/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Костіва М.В.

суддів Улицького В.З., Шавеля Р.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання права на розрахунок частини пенсії за раніше діючим законодавством та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2017 року в справі №456/2347/16-а, апеляційну скаргу залишено без задоволення.

07.07.2017 на адресу суду надійшла заява апелянта про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року, яка полягає в тому, що в описовій частині ухвали вказано «...про перерахунок пенсії…» замість «...про призначення пенсії...».

Крім того, судом встановлено, що у вступній та описовій частинах зазначеної вище ухвали допущено описку в назві відповідача. Так, замість Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області зазначено Стрийське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що у вступній та описовій частинах ухвали мають місце описки, і їх слід виправити.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання права на розрахунок частини пенсії за раніше діючим законодавством та зобов'язання вчинити дії.

Зазначені описки у вступній та абз.1,2,8,9 описової частин ухвали зі «Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області» виправити на «Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області».

Описку в абз. 8 описової частини ухвали з «…про перерахунок пенсії...» виправити на «...про призначення пенсії…».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М. В. Костів
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель