Справа № 802/1376/14-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/1376/14-а

19 вересня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.10.2016 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення від 29.11.2013 № Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області та стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 182,70 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту ОСОБА_2, а витрати по проведенню судово-економічно експертизи покладено на позивача ОСОБА_1

31.07.2017 на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та про оплату експертних послуг.

11.09.2017 ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду вказане клопотання призначено до розгляду.

19.09.2017 представником позивача до суду подано заяву про відмову від проведення судової експертизи.

Вказану заяву обґрунтовано тим, що на виконання вимог ухвали суду від ПАТ "Укрсиббанку" надійшли первинні документи, серед яких і меморіальні ордери, з яких можливо встановити суму анульованого тіла кредиту, що є достатнім для виконання вказівок Вищого адміністративного суду України викладених в своїй ухвалі від 15.06.2016.

Враховуючи заяву представника позивача та можливість прийняття законного та обгрунтованого рішення без проведення судової експертизи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про відмову від проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 205, ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_3 - представника позивача ОСОБА_1 про відмову від проведення судової експертизи.

2. Розгляд апеляційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити на 07 листопада 2017 року о 09:30 хв.

3. Копію ухвали направити сторонам та атестованому судовому експерту ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М. Сторчак В. Ю.