Справа № 405/7725/16-а(2-а/405/232/16)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" вересня 2017 р.справа № 405/7725/16-а(2-а/405/232/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 червня 2017 р. у справі № 405/7725/16-а(2-а/405/232/16) за позовом Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" Цвик Світлани Станіславівни до Кіровоградської митниці ДФС про скасування постанов у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 червня 2017 р. позовні вимоги задоволено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року апеляційна скарга Кіровоградської митниці ДФС залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору, надання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів у кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Кіровоградської митниці ДФС 03 серпня 2017 року уповноваженим представником відповідача підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 14 серпня 2017 року.

28 липня 2017 року в доповнення до апеляційної скарги заявником було направлено на адресу суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Однак, станом на 19 вересня 2017 року заявником не було направлено на адресу суду копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів у кількості осіб які беруть учать у справі, а відтак не було приведено апеляційну скаргу у відповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України.

Отже, станом на 22 вересня 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 червня 2017 р. у справі № 405/7725/16-а(2-а/405/232/16) необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 червня 2017 р. у справі № 405/7725/16-а(2-а/405/232/16) - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.О. Круговий