Справа № 754/8375/17
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/632/17
Справа №754/8375/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О. В. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просив визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати останнього надати статус інваліда війни та видати посвідчення інваліда війни.

19.09.2017 року головуючому були передані письмові заперечення відповідача, в яких останній позов не визнав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (Категорія 1) і якому встановлена ІІ група інвалідності.

Позивач звернувся до відповідача із вимогою про встановлення йому статусу інваліда війни та видачу посвідчення інваліда війни.

Листом відповідача від 31.05.2017 року, позивачу відмовлено в наданні статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни.

Не погоджуючись із зазначеною відмовою відповідача, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відмовляючи в позивачу в наданні статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни, відповідач виходив з того, що позивачем не надано документального підтвердження про залучення його до складу формувань Цивільної оборони.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХІІ, до інвалідів війни належать також інваліди з числа: 9) осіб, залучених до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 71 КАС України, 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. 2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили про залучення безпосередньо його до складу формувань Цивільної оборони і які б давали правові підстави для задоволення позову, позивач у позові не зазначив і до позову не додав.

За таких обставин, позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст. 94 КАС України, понесені в даному випадку судові витрати по справі, покладаються на рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 4-16, 158-164 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.

Відшкодування судових витрат, покласти на рахунок Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ: