Справа № 815/4422/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4422/17
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , а якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень в період з 01 січня по 30 серпня 2017 року;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 вчинити дії щодо нарахування та виплати в повному обсязі грошової компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень в період з 01 січня по 30 серпня 2017 року.
Ухвалою суду від 01.09.2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху та надано 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
В ухвалі суду від 01.09.2017 року судом роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду адміністративного позову (з копіями для сторін) складеного у відповідності до вимог КАС України.
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень в період з 01 січня по 30 серпня 2017 року;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 вчинити дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 в повному обсязі грошової компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень в період з 01 січня по 30 серпня 2017 року.
Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Згідно з п.2 ч.2 цієї статті суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, та з цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити позивачу, відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов`язки, а відповідачу, також, - копію позову з додатками;
- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 26.09.2017 року;
- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обов`язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких вони ґрунтуються у строк до 26.09.2017 року.
Зобов`язати відповідача військову частину НОМЕР_1 надати до суду у строк до 26.09.2017 року належним чином засвідчені копії:
- рапорту ОСОБА_1 від 22.09.2016 року на виплату грошової компенсації за піднайм (найом) жилих приміщень;
- заяви ОСОБА_1 від 28.04.2017 року №869 до військової частини НОМЕР_1 про порушення права на грошову конденсацію за піднайм (найом) жилих приміщень;
- відповіді військової частини НОМЕР_1 від 03.05.2017 року №669 про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.04.2017 року №869;
- рапорту ОСОБА_1 від 05.07.2017 року про грошову компенсацію за піднайм (найом) жилих приміщень
Відповіді військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2017 року №1167 про результати розгляду рапорту ОСОБА_1 від 05.07.2017 року щодо про грошової компенсації за піднайм (найом) жилих приміщень.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 16:00 годину 26.09.2017 року у приміщенні суду (зала № 14).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко