Справа № 816/1196/17
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. ПолтаваСправа №816/1196/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, у якому просив:

визнати контракт про проходження громадянами військової служби у Збрройних Силах України, укладений 30.04.2014 між Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , таким, строк дії якого закінчився 30.04.2017;

визнати неправомірною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_2 щодо неприйняття відповідного наказу про звільнення солдата ОСОБА_1 з лав Збройних Сил України після закінчення строку дії контракту 30.04.2017;

зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_2 звільнити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з лав Збройних Сил України у зв`язку із закінченням строку дії контракту від 30.04.2014, укладеного між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 , шляхом прийняття відповідного наказу;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України виключити ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Ухвалами суду від 21.08.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні 12.09.2017 суд перейшов до розгляду справи по суті, у судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі.

За змістом частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку.

Визначення поняття "розумний строк" наведено у пункті 11 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

За усталеною практикою Європейського суду з прав людини визначення розумного строку розгляду справи, перш за все, залежить від такого фактора як складність справи.

Отже, критерій розумного строку розгляду справи є поняттям суб`єктивним та залежить від того, яка справа розглядається.

За приписами статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Частиною сьомою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

За таких обставин, враховуючи складність даної справи, територіальну віддаленість відповідачів, необхідність витребування та дослідження в судовому засіданні додаткових письмових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду адміністративної справи на один місяць.

Керуючись статтями 9, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №816/1196/17 за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії на один місяць

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба