Справа № 813/1203/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 вересня 2017 р. № 813/1203/17

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання Магиревич Ю.Д.,

позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи Сокальський Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні питання з приводу зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи Міжрайонна спеціалізована Психіатрична МСЕК №1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача Львівської обласної психіатричної лікарні про визнання рішення незаконним,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи Міжрайонна спеціалізована Психіатрична МСЕК №1, в якій просить суд:

-визнати рішення Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи Міжрайонна спеціалізована Психіатрична МСЕК №1 про призначення II групи інвалідності незаконним.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

03 квітня 2017 року позивач усунув недоліків позовної заяви, яка була залишена без руху.

Ухвалою судді від 04.04.2017 року відкрито провадження у справі. Хід розгляду справи відображений в ухвалах суду.

Зокрема, 25.04.2017 року протокольною ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача Львівську обласну психіатричну лікарню.

У судовому засіданні 19.09.2017 року судом ініційовано питання про зупинення провадження у справі №813/1203/17 до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадженні №0000037.

Позивач у судовому засідання при вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладалася на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник третьої особи у судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 14.08.2017 року у справі №451/4905/17 (провадження 1-кс/461/4886/17), скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження було задоволено та скасовано постанову ст.слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області Шинкарчука І.М. від 31.05.2017 року про закриття кримінального провадження №0000037 за ознаками ч.1 ст.151 КК України (незаконне поміщення в психіатричний заклад).

У свою чергу, предметом позов у даній справі є визнання рішення Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи Міжрайонна спеціалізована Психіатрична МСЕК №1 про призначення II групи інвалідності незаконним.

Відтак, суд зазначає, в процесі досудового розслідування (кримінальне провадження №0000037) слідчим досліджуються питання щодо незаконності/законності поміщення позивача у психіатричний заклад, наявності підстав та обгрунтованість встановленого діагнозу позивачу, а як наслідок наявності підстав для прийняття Львівським обласного центру медико-соціальної експертизи Міжрайонна спеціалізована Психіатрична МСЕК №1 рішення про призначення ОСОБА_2 II групи інвалідності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В силу наведеної норми, суд зобов'язаний зупинити провадження в адміністративній справі у разі, коли розгляд іншої справи, в даному випадку кримінальної, унеможливлює прийняття рішення в адміністративній справі.

Отже, у зв'язку із тим, що обставини, які будуть встановлені у судовому рішенні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000037 можуть вплинути на результат розгляду справи №813/1203/17, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи Міжрайонна спеціалізована Психіатрична МСЕК №1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача Львівської обласної психіатричної лікарні про визнання рішення незаконним до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадженні №0000037.

Сторонам при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №813/1203/17, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвал.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 22 вересня 2017 року.