Справа № 2а-17170/12/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Київ № 2а-17170/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі

за позовомКиївського міського центру зайнятості
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн Про Плюс»
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Про Плюс" про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.01.2013 р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Про Плюс" (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50, ) на користь Київського міського центру зайнятості кошти в сумі 7405 (сім тисяч чотириста п'ять) грн. 88 коп.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.01.2013 р. судом 18.02.2013 р. видано виконавчий лист.

Згідно відмітки служби діловодства, 27.06.2017 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від Київського міського центру зайнятості заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києві від 03.07.2017 р. призначено розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Ознайомившись із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з пояснень заявника, на виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.01.2013 р. по справ № 2а-17170/12/2670 було видано виконавчий лист від 18.02.2013 р.

Київським міським центром зайнятості заявою від 27.03.2013 р. передано оригінал виконавчого листа від 18.02.2013 р. № 2а-17170/12/2670 на виконання до ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві від 29.03.2013 р. відкрито виконавче провадження.

Київським міським центром зайнятості заявою від 19.08.2014 р. № 20-6862 передано на примусове виконання до ВДВС у Голосіївському районі м.Києва оригінал зазначеного вище виконавчого документа.

Постановою від 05.09.2014 р. ВП № 44596581 відкрито виконавче провадження.

На запит Київського міського центру зайнятості від 19.05.2016 р. № 21-1987 про хід виконавчого провадження начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві було надано відповідь від 30.06.2016 р. згідно якої 04.12.2014 р. державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Проте, заявника зазначає, що станом на 26.06.2017 р. виконавчий лист на адресу Київського міського центру зайнятості не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.02.2013 р. № 2а-17170/12/2670 виданий на підставі рішення суду, яке набрало законної сили 01.02.2013 р.

В той же час, виконавчий лист пред'являвся до виконання та був повернутий 04.12.2014 р., а тому строк після переривання встановлюється з дня його повернення та складає до 04.12.2017 р., а, отже, слід вважати, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та, дослідивши надані заявником докази, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Ураховуючи викладене та, керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

2. Видати Київському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-17170/12/2670.

3. Втрачений оригінал виконавчого листа від 18.02.2013 р. по справі №2а-17170/12/2670 вважати недійсним.

4. Дублікат виконавчого листа у справі №2а-17170/12/2670 виготовити та надіслати заявнику після спливу терміну для оскарження ухвали про видачу дубліката виконавчого листа.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська