Справа № 2-а-8229/11
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8229/11
Провадження № 6-а/487/29/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва ОСОБА_1, за участю секретаря Попович В. Б., заявниці ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

23 серпня 2017 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити, вказала, що пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання, у звязку з тим, що її справу було направлено на розгляд до Одеського апеляційного адміністративного суду та про результати розгляду її повідомлено не було, копію рішення вона не отримувала.

Представник відповідача по справі до суду не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Заводського районного суду міста Миколаєва від 26.09.2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва та зобовязано перерахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 10.02.2011 року по 19.06.2011 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч.1 ст. 28 Закону України від 09 липня 2003 року «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням фактично сплачених сум.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2013 року вказану постанову Заводського районного суду міста Миколаєва змінено. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва щодо нарахування та виплати на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни. Зобовязати УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період часу з 10 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачене законом. При цьому, такий строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 24 цього ж Закону, стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Враховуючи вищенаведене, в також беручи до уваги те, що справа перебувала на розгляді в Одеському апеляційному адміністративному суді тривалий час, а також те, що виконавчий лист по справі заявниці було видано лише 06 березня 2017 року, суд вважає, що заявницею пропущено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, а тому заява підлягає до задоволення.

Крім того, судом встановлено, що Центральне обєднане Управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва, Управління пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва, Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.04.2017 року №.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження ї правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що слід замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, що виданий на підставі постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2011 року у справі №2-а-8229/2011, з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 261, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення для виконання виконавчого листа у справі №2-а/8229/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги по Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2011 року у справі №2-а-8229/11 боржника - з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з часу проголошення.

Суддя: А. В. Біцюк