Справа № 161/8947/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8947/17
Номер провадження: 2-а/161/785/17
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 вересня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О. розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради № 256-1, № 256-2, № 256-3, № 256-4, № 256-5, № 256-6, № 256-7, № 256-8 від 17.05.2017 року, №№ 300-1, 300-2, 300-3, 300-4, 300-5 від 07 червня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради № 256-1, № 256-2, № 256-3, № 256-4, № 256-5, № 256-6, № 256-7, № 256-8 від 17.05.2017 року.

На адресу суду 04 вересня 2017 року надійшло клопотання позивача про відмову від адміністративного позову.

Крім того, у письмовій заяві від 21 вересня 2017 року представник позивача підтримав заяву про відмову у позові, а справу просив слухати за його відсутності.

Частиною першою статті 136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Пунктом 2 частини першої статті 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заява про відмову від позову підписана генеральним директором ТзОВ «Волиньтабак» ОСОБА_1, а також скріплена печаткою підприємства. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відмову від адміністративного позову слід прийняти, а провадження у справі закрити.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" від адміністративного позову до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради № 256-1, № 256-2, № 256-3, № 256-4, № 256-5, № 256-6, № 256-7, № 256-8 від 17.05.2017 року, №№ 300-1, 300-2, 300-3, 300-4, 300-5 від 07 червня 2017 року.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради № 256-1, № 256-2, № 256-3, № 256-4, № 256-5, № 256-6, № 256-7, № 256-8 від 17.05.2017 року, №№ 300-1, 300-2, 300-3, 300-4, 300-5 від 07 червня 2017 року у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2