Справа № 716/1543/16-а
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/1543/16-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"25" вересня 2017 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний позов ТзОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» до Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Відділ Держгеокадастру у Заставнівському районі Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення 16 сесії 6 скликання Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області №1-16/2013 від 20.06.2013, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Заставнівського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ТзОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» до Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Відділ Держгеокадастру у Заставнівському районі Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення 16 сесії 6 скликання Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області №1-16/2013 від 20.06.2013.

Ухвалою суду від 10.03.2017 за ініціативою суду провадження по справі за позовом ТзОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» до Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Відділ Держгеокадастру у Заставнівському районі Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення 16 сесії 6 скликання Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області №1-16/2013 від 20.06.2013 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2017 у справі №926/3632/16 за позовом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області до ТзОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» про спонукання та зобовязання відповідача внести зміни до договору оренди землі шляхом підписання додаткової угоди до нього.

Із повідомлення представника відповідача ОСОБА_1 вбачаєтья, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 апеляційну скаргу Кострижівської селищної ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2017 задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Згідно ч.5 ст. 156 КАСУ передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищенаведеного вважаю, що провадження по справі слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження в адміністративній справі № 716/1543/16-а за позовом ТзОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» до Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Відділ Держгеокадастру у Заставнівському районі Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення 16 сесії 6 скликання Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області №1-16/2013 від 20.06.2013.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області в м.Заставна, вул. Незалежності, 95, о 14 год. 30 хв. 17.10.2017 .

В попереднє судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Пухарєва О.В.