Справа № 820/1869/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"25" вересня 2017 р. № 820/1869/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.17 по справі № 820/1869/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", треті особи: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання наказів незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.17 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.17 по справі № 820/1869/17 відмовлено. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну її частини.

При виготовленні повного тексту ухвали у її резолютивній частині помилково зазначено «ПОСТАНОВИВ», в той час як має бути зазначено та було зазначено у вступній та резолютивній частині - «УХВАЛИВ».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення в повному тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.17 по справі №820/1869/17, зазначивши у резолютивній частині ухвали «УХВАЛИВ» замість - «ПОСТАНОВИВ»;

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.17 по справі №820/1869/17, зазначивши у резолютивній частині ухвали «УХВАЛИВ» замість - «ПОСТАНОВИВ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.