Справа № 2а/1770/357/2011
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а/1770/357/2011
Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В.

ОСОБА_2,

при секретарі Беляєвій Т.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства ім.Шевченка на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" березня 2011 р. у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області до Фермерського господарства ім.Шевченка про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

В процесі апеляційного розгляду справи ОСОБА_3 господарство ім.Шевченка заявило клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з неможливістю її розгляду до вирішення справи, що розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом - за позовом Фермерського господарства ім.Шевченка до Управління агропромислового розвитку Здолбунівської райдержадміністрації про визнання дій протиправними і скасування вимоги про усунення недоліків та порушень фінансової дисципліни.

Заслухавши доводи на обгрунтування клопотання, колегія суддів приходить до висновку про те, що підстави для його задоволення відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Цією нормою законодавець визначив, що суд зобов"язаний зупинити провадження у справі тоді, коли у провадженні іншого суду є справа, рішення у якій матиме преюдиційне значення для цієї адміністративної справи.

Оскільки спір, що вирішується іншим судом, виник внаслідок інших правовідносин та між іншими сторонами і результати її розгляду не можуть мати преюдиційного значення для даної справи, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 155, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фермерського господарства ім.Шевченка про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі за позовом Фермерського господарства ім.Шевченка до Управління агропромислового розвитку Здолбунівської райдержадміністрації про визнання дій протиправними і скасування вимоги про усунення недоліків та порушень фінансової дисципліни, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_5 управління в Рівненській області вул. Міцкевича, 14,м.Рівне,33028

3- відповідачу ОСОБА_3 господарство ім.Шевченка вул.Шкільна,9,с.Копиткове,Здолбунівський район, Рівненська область,35720