Справа № 2а-153/12
Суддя: Попова О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-153/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого - судді Попової О.М. при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В., одноособово розглянувщи у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-153/12, виданого за рішенням Ленінського районного суду Луганської області від 09 лютого 2012 року про зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області прийняти рішення про зарахування періоду роботи ОСОБА_1 в якості слюсаря ремонтника опитного цеха № 6 на Дослідному заводі МНПО «НИОПИК» з 22 серпня 1992 року по 31 травня 1994 року до стажу роботи у важких і шкідливих умовах праці, що надає право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 1. Заявлена вимога обґрунтована тим, що 23.04.2014 ним був отриманий виконавчий лист № 2а-153/12 та предявлений до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області на примусове виконання. Постановою старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області від 28.04.2014 було відкрито виконавче провадження, але станом на 22.11.2016 рішення суду не виконано, на його звернення до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо виконання судового рішення за № 2207/02.1-29/3 від 06.06.2016 року йому надано відповідь про втрату виконавчого листа по справі. В судове засідання заявник не прибув, надав заяву про розгляд заяви у його відсутність, просить задовольнити заяву про видачу дублікату. В судове засідання повноважний представник головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області не зявився, заздалегідь надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Повноважний представник відділу примусового виконання рішень Управління виоконавчої служби ГТУЮ у Луганській області в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про дату судового засідання у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без участі представника та заперечень не надали. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Ленінському районному суду м. Луганська підсудні Сватівському районному суду Луганської області.

Відповідно до письмових заперечень від 28.02.2017 головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (а.с. 57-58) просили залишити без задоволення заяву про видачу дублікату з підстав, які нині не мають місця, оскільки відповідно до постанови Сватівського районного суду Луганської області від 27 травня 2017 року у справі № 2а-153/12 відновлено втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а-153/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним рішення від 17.05.2011 року № 08/29 комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області та зобовязання прийняти нове рішення в частині матеріалів - постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 09 лютого 2012 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2012 року. Постанова набрала законної сили (а.с. 12-13). Відповідно до довідки відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 06.06.2016 року на виконання надійшов виконавчий лист Ленінського районного суду м. Луганська від 23.04.2014 № 2а-153/12, який втрачено на тимчасово неконтрольованій території України (а.с. 10).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд вважає вимогу заявника обґрунтованою, оскільки було встановлено, що виконавчий лист втрачено.

Керуючись ст. 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа № 2а-153/12, виданого за рішенням Ленінського районного суду Луганської області від 09 лютого 2012 року про зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області прийняти рішення про зарахування періоду роботи ОСОБА_1 в якості слюсаря ремонтника опитного цеха № 6 на Дослідному заводі МНПО «НИОПИК» з 22 серпня 1992 року по 31 травня 1994 року до стажу роботи у важких і шкідливих умовах праці, що надає право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 1 Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Попова