Справа № 810/840/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 вересня 2017 року м.Київ Справа № 810/840/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ - КОЛЕКТ"

до Києво -Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ - КОЛЕКТ" з позовом до Києво - Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 27685596 від 30.12.2015, яка видана відділом ДВС Києво - Святошинського районного управління юстиції в частині накладення арешту на майно, а саме на будинок № 91, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, село Горенка, вул. Мічуріна.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/840/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до змісту якої представник позивача просить суд на підставі статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, представник позивача просив суд розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження та заначив, що про наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому зрозуміло.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 у вказаній заяві зазначила, що не заперечує проти даного клопотання представника про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники відповідача та третьої особи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явились.

Враховуючи викладене та керуючись приписами статті 128 Кодексу адміністративного судочинства розгляд заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду здійснено в порядку письмового провадження.

В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача, дійшов висновку, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ - КОЛЕКТ" до Києво - Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.