Справа № 812/341/17
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

19 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/341/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 у справі № 812/341/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до Департамента патрульної поліції про визнання протиправними дії, визнання протиправним і скасування акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до Департамента патрульної поліції про визнання протиправними дії, визнання протиправним і скасування акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, стягнення матеріальної шкоди - задоволено частково.

Визнано протиправними дії старшого сержанта поліції інспектора УПП в м.Сєвєродонецьку, м.Лисичанськ, м.Рубіжне Вакуленка ОСОБА_1 щодо складання акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу ВАЗ 2107ЗНГ, держаний номер НОМЕР_1 від 17.08.2016.

Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання матеріальну шкоду у розмірі 3432,00 грн ( три тисячі чотириста тридцять дві гривні 00 коп.).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднане господарство залізничного транспорту" судовий збір в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.).

При виготовленні тексту вступної та резолютивної частини постанови від 19.09.2017 в адміністративній справі № 812/341/17 допущено описку в пятому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови в найменуванні позивача, а саме: замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання» зазначено невірне «Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднане господарство залізничного транспорту».

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у пятому абзаці резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 у справі № 812/341/17, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у пятому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 у справі № 812/341/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до Департамента патрульної поліції про визнання протиправними дії, визнання протиправним і скасування акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, стягнення матеріальної шкоди.

Викласти пятий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Луганське енергетичне обєднання " судовий збір в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2