Справа № 591/5277/17
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5277/17 Провадження № 2-а/591/558/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 вересня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради в особі начальника ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яка містить дві вимоги немайнового характеру, та одну вимогу майнового характеру (про стягнення моральної шкоди).

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1280 грн., однак судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою підприємцем встановлено ставку судового бору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.; за подання до суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою підприємцем встановлено ставку судового бору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене позивачу ФОП ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1600 грн., доплатити різницю у сплаченому судовому зборі у сумі 320 грн., а також сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у сумі 640 грн. Таким чином не доплачено судовий збір на суму 2560 грн.

Крім цього, не вистачає додатків доданих до позову №5-7, 17 для відповідача по справі.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу доплатити судовий збір (р/р 0003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; ) та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, а також надати копії вказаних документів. Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 106, 108 КАС України -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради в особі начальника ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки, про що повідомити йому й пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя