Справа № 820/3676/17
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3676/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 вересня 2017 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання - Король Д.О.,

за участі:

представника позивача - Забайрачна С.Ю.,

представника відповідача - Улановський О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський комбінат хлібопродуктів" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна та накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський комбінат хлібопродуктів" в якому просить суд:

- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський комбінат хлібопродуктів" (32200272), застосованого на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області від 22.08.2017 року;

- накласти арешт на кошти, які перебувають на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський комбінат хлібопродуктів" відкритих в банківських установах, шляхом зупинення видаткових операцій на таких рахунках.

20.09.2017 року представник відповідача під час судового засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливості розгляду даної справи до вирішення справи, яка розглядається в порядку апеляційного судочинства, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні питання про зупинення провадження у справі не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі з огляду на те, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №820/3561/17, оскільки предметом розгляду зазначеної справи є законність наказу №3612 від 28.07.2017 року, який слугував підставою для проведення перевірки, до якої відповідач не допустив, що стало підставою для звернення податкової інспекції з зазначеним позовом.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 року по справі №820/3561/17 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу задоволено в повному обсязі. Скасовано наказ № 3612 від 28.07.2017 року Головного управління ДФС України у Харківській області "Про проведення документальної планової перевірки ТОВ "Куп'янський комбінат хлібопродуктів" (податковий номер 32200272)". Вказана постанова Харківського окружного адміністративного суду не набрала законної сили. Саме на підставі вказаного наказу планувалось проведення контролюючим органом перевірки, до проведення якої відповідач не допустив, з огляду на що Головним управлінням ДФС у Харківській області було заявлено даний адміністративний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський комбінат хлібопродуктів" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна та накладення арешту.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначені обставини, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №820/3561/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №820/3676/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський комбінат хлібопродуктів" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна та накладення арешту на кошти - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/3676/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський комбінат хлібопродуктів" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна та накладення арешту на кошти до набрання законної сили судовим рішенням в справі №820/3561/17.

Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.