Справа № 816/1458/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1458/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Трудового колективу працівників Державного підприємства "Екпериментальна база "Надія" Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" в особі Голови ради трудового колективу ОСОБА_1 до Державного підприємства "Екпериментальна база "Надія" Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України", Національної академії аграрних наук України, Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, Голови комісії з припинення (ліквідації) Державного підприємства "Експериментальна база "Надія" інституту свинарства і агропромислового розвитку Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2, третя особа - Управління соціального захисту населення Полтавської районної держаної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування реєстраційних дій і записів, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року Трудовий колектив працівників ДП "Екпериментальна база "Надія" Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН України" в особі Голови ради трудового колективу ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Екпериментальна база "Надія" Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України", Національної академії аграрних наук України, Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, Голови комісії з припинення (ліквідації) Державного підприємства "Експериментальна база "Надія" інституту свинарства і агропромислового розвитку Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2, третя особа - Управління соціального захисту населення Полтавської районної держаної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування реєстраційних дій і записів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 20 вересня 2017 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 07.09.2017, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Трудового колективу працівників Державного підприємства "Екпериментальна база "Надія" Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" в особі Голови ради трудового колективу ОСОБА_1 до Державного підприємства "Екпериментальна база "Надія" Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України", Національної академії аграрних наук України, Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, Голови комісії з припинення (ліквідації) Державного підприємства "Експериментальна база "Надія" інституту свинарства і агропромислового розвитку Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2, третя особа - Управління соціального захисту населення Полтавської районної держаної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування реєстраційних дій і записів повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко