overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/6414/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6414/17
У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» 15.09.2017 року звернулося до суду з позовом до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання незаконним та скасування наказу.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання незаконним та скасування наказу.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 06.10.2017 року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 337/1782/17
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/337/146/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Чалої Т.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.2,9,11,14,69-71,159-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А.Мурашова

19.09.2017
Справа № 336/2067/17
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/336/217/2017
№ 336/2067/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютвина частини)

05 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 461/772/17
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

04 серпня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Справа перебувала в провадженні судді Головатого Р.Я., у якого зі спливом пятирічного строку призначення на посаду судді закінчились суддівські повноваження.

У звязку із наведеним матеріали справи передані в провадження судді Шеремети Г.І. для розгляду по суті згідно автоматичного розподілу компютерної програми (ДЗС).

Приймаючи справу до свого провадження, вважаю, що слід призначити день та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 15-1, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Про дату та час розгляду справи сторони повідомити додатково.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.
Справа № 461/6418/17
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6418/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови серії БР №239921 від 30.08.2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови серії БР №239921 від 30.08.2017 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу № 461/6418/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови серії БР №239921 від 30.08.2017 року, призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 24 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 442/6443/17
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6443/17
Провадження № 2-а/442/217/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши адміністративний позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до начальника відділу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_1, виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в особі Центру надання адміністративних послуг, а участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 про визнання протиправними дій начальника відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_1 та зобов»язання щодо вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Оглянувши матеріали справи вважаю, що даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС, а саме не сплачено судовий збір (реквізити сплати судового збору р/р 0014, МФО 825014, Код , отримувач Дрогобицьке УДКСУ).

Більше того, позивачем в позовній заяві зазначено, що він долучає до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, однак така в матеріалах позову відсутня, про що канцелярією Дрогобицького міськрайонного суду складено акт від 11.09.2017 року.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення без руху встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 вищезгаданого Кодексу.

В звязку з вище наведеним, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України ,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до начальника відділу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_1, виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в особі Центру надання адміністративних послуг, а участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 про визнання протиправними дій начальника відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_1 та зобов»язання щодо вчинення дій - залишити без руху.

Повідомити ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.
Справа № 447/1923/16-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/7/17
Справа №447/1923/16-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

04.09.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Павлів В. Р. , за участю секретаря судового засідання Тремби Я.С., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів, а відтак, особи, які беруть участь у справі, після спливу зазначеного часу матимуть змогу одержати копію постанови виготовлену в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п р и й н я в :

У задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Павлів В. Р.
Справа № 462/4271/17
Суддя: Іванюк І. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4271/17
УХВАЛА

19 вересня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

при секретарі Зубрицькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова про визнання незаконним і скасування рішення та зобов»язання вчинити дії

встановив:

В судове засідання 19 вересня 2017 року о 10.00 год. сторони не з»явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, від позивачки надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід розглядати у відсутність сторін, що не зявились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Керуючись ст. 41 КАС України, суд -

ухвалив:

справу розглядати у відсутності сторін, що не зявилися у судове засідання.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 461/6416/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6416/17
У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, інспектора управління патрульної поліції м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.09.2017 року звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції м. Львова, інспектора управління патрульної поліції м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, інспектора управління патрульної поліції м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 03.10.2017 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 461/6426/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6426/17
У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.09.2017 року звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 03.10.2017 року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 462/4369/17
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4369/17
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції та Інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що адміністративний позов оформлений відповідно до вимог КАС України, підсудний Залізничному районному суду м. Львова, підстав для залишення його без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження немає, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження, призначивши у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції та Інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 18.10.2017 р. о 15.15 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3, каб. 4).

Копії ухвали надіслати сторонам для відома.

Запропонувати відповідачам в судове засідання подати письмові заперечення/пояснення проти заявленого позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський
Справа № 461/6410/17
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6410/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу № 461/6410/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити до судового розгляду на 12 годину 30 хвилин 18 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 464/6170/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6170/17
пр.№ 2-а/464/391/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові, інспектора другого взводу другої роти четвертого батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові, інспектора другого взводу другої роти четвертого батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 13.10.2017 р. на 11:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 461/6419/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6419/17
У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.09.2017 року звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 03.10.2017 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя В.Є. Радченко