Справа № 815/2824/17
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2824/17

Справа № 815/2824/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

22 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Будтекстиль» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Будтекстиль» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо реєстрації податкової накладної №2 від 20.03.2017 року ТОВ «Пром-Будтекстиль» у Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов’язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області зареєструвати податкову накладну №2 від 20.03.2017 року ТОВ «Пром-Будтекстиль» (код ЄДРПОУ 40874863) в електронному вигляді.

Ухвалою суду від 22.05.2017 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача, у строк до 22 червня 2017 року.

У зв’язку із неотриманням судом відомостей про вручення позивачу кореспонденції, а саме копії ухвали від 22.05.2017 року, ухвалою суд від 23.06.2017 року було продовжено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 26.07.2017 року.

У зв’язку із неотриманням судом відомостей про вручення позивачу кореспонденції, а саме копії ухвали від 22.05.2017 року, 04.08.2017 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову до 21.09.2017 року.

08.08.2017 року позивач отримав копію ухвали від 23.06.2017 року та копію ухвали від 04.08.2017 року про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, наявними в матеріалах справи.

Станом на 22.09.2017 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 22.05.2017 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Будтекстиль» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Будтекстиль» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо реєстрації податкової накладної №2 від 20.03.2017 року ТОВ «Пром-Будтекстиль» у Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов’язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області зареєструвати податкову накладну №2 від 20.03.2017 року ТОВ «Пром-Будтекстиль» (код ЄДРПОУ 40874863) в електронному вигляді – повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида