Справа № 804/4177/17
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2017 року Справа № 804/4177/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі № 804/4177/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2 , Рада суддів України про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у відкритті провадження відмовлено.

ОСОБА_1, не погодившись з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2017 року відкрито апеляційне провадження. Справа була призначена до розгляду на 03.10.2017 року.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не наведено достатніх доводів за яких позивач не зможе прибути до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, не були зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на вищевикладені обставини, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122, 122-1, 196 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі № 804/4177/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова