overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 377/750/17
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа №377/750/17
Провадження №2-а/377/86/17
21 вересня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1-ї роти 3-го батальону УПП у м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції (прізвище невідоме) Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивачем надіслано до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
При цьому зазначення ім`я включає в себе прізвище, власне ім`я та по-батькові відповідача фізичної (службової) особи, а якщо відповідачем є юридична особа, то зазначається її повне найменування.
Крім того, відповідно до ч. 4 цієї статті позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Зазначених вимог позивачем не дотримано.
У позовній заяві прізвище відповідача-фізичної (службової) особи не зазначено, позовна заява та її копія не підписані.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Згідно ч. 2 цієї статті якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. За правилом п. 1 ч. 3 цієї статті позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк, який обчислювати з дня отримання копії ухвали, для усунення названих недоліків шляхом подання до суду позовної заяви та її копії у новій редакції з додержанням вимог статті 106 КАС України і попередити позивача, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачеві до відома та виконання.
Суддя А. С. Орел
Справа № 552/5766/17
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5766/17
Провадження № 2-а/552/230/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді

ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення попереднього судового засідання за адміністративним позовомНоскова ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні діїспір добровільно не врегульовано.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, 111 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 23 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Миронець О.К.
Справа № 552/5930/17
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5930/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 вересня 2017 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 20 вересня 2017 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Копію ухвали відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Відповідачам надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

21.09.2017
Справа № 2а-118/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2009-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-1313/09
У Х В А Л А

10 грудня 2009 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоніського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотоніського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на « 27 » січня 2010 р. о 09 год. 00 хв. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні дії

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-121/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2009-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-1320/09
У Х В А Л А

19 листопада 2009 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора АП взводу супроводження ВДАЇ в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора АП взводу супроводження ВДАЇ в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на « 22 » січня 2010 р. о 09 год. 00 хв. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні дії

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-117/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2009-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1312/09
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2009 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського взводу ДПС Сумської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роменського взводу ДПС Сумської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 12 листопада 2009 року о 08 год. 30 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-116/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2009-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1311/09
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2009 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ДАЇ в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС ДАЇ в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 12 листопада 2009 року о 09 год. 00 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-143/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1359/09
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2009 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАЇ м. Комсомольська Полтавської області про скасування постанови.

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАЇ м. Комсомольська Полтавської області про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання на 08 год. 40 хв. 21 січня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-114/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2009-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1360/09
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2009 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу управління ДАЇ УМВС України в Кіровоградській області, ІДПС ВДАЇ м. Ново-Архангельська Кіровоградської області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу управління ДАЇ УМВС України в Кіровоградській області, ІДПС ВДАЇ м. Ново-Архангельська Кіровоградської області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 15 січня 2010 року о 09 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-116/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2009-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-1311/09
У Х В А Л А

12 листопада 2009 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ДАЇ в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС ДАЇ в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на « 21 » січня 2010 р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні дії

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-118/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2009-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1313/09
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2009 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоніського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотоніського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 10 грудня 2009 року о 14 год. 00 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 537/4010/17
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/4010/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.09.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та з питань АТО,третьої особи Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій незаконними,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та з питань АТО про визнання дій незаконними.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та з питань АТО, третьої особи Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій незаконними.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а/537/185/2017р, 537/4010/17р.

Справу призначити до судового засідання на 12.10.2017 року о 08 год. 30 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька 37/49

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 538/49/17
Суддя: Бондарь В. А.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2017 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

при секретарі - Дробот О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Управління соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

До початку попереднього судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви Управління соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Підстав для відмови в прийнятті клопотання про відкликання позовної заяви судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги те, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви судом приймається як така, що не суперечить законодавству, правам і інтересам сторін, справа підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов Управління соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам - без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголоше-ння. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Бондарь
Справа № 2а-120/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2009-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-1318/09
У Х В А Л А

19 листопада 2009 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживача про скасування та зміну постанови про накладення адміністративного стягнення.

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживача про скасування та зміну постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду на « 25 » січня 2010 р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні дії

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-118/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2009-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1313/09
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2009 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоніського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1В звернувся до суду із зазначеною заявою.

Дана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Так, в позовній заяві не вказані повні дані відповідача, а саме поштова адреса, також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху надавши йому строк для усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. 108 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоніського взводу ДПС ДАЇ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати можливість для усунення зазначених недоліків в строк до 12.11.2009 року.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду, заява вважається неподаною повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь