Справа № 802/811/17-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 вересня 2017 р. К/800/30842/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в :

Позивачем подано касаційну скаргу, яка за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно заявивши клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги та доданих до неї документів, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а касаційне провадження відкриттю виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Згідно з приписами статті 8 цього Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За правилами пункту 6 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, у разі необхідності - клопотання особи, що подає касаційну скаргу.

Клопотання скаржника, обґрунтовано тим, що єдиним джерелом її доходу є пенсія, розмір якої є не достатнім для сплати судового збору.

На підтвердження вказаних у клопотанні доводів та обставин, скаржник додає копію довідки Управління пенсійного фонду України у Літинському районі від 26 січня 2017 року №102/02-20/10.

З огляду на обставини, викладені в клопотання, підстави для його задоволення та звільнення скаржника від сплати судового збору у даному випадку є обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №802/811/17-а.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити її від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2017 року.

Виконати усі вимоги, передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк