Справа № 820/3326/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
21.09.2017 № 820/3326/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ділбаряна А.О.,

за участю представника відповідача Пилипенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати недійсним контракт від 23.05.2017, укладений між Міністерством оборони України в особі військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 та громадянином України (військовослужбовцем) ОСОБА_1 Про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу. Визнати протиправним та скасувати, виданий на підставі зазначеного контракту пункт наказу в частині призначення позивача з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі та підтримання позову.

Судом в ході розгляду справи було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Військової частини НОМЕР_1 та витребування від Військової частини НОМЕР_1 та позивача доказів.

Представник відповідача не заперечував проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військової частини НОМЕР_1 та витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

При розгляді справи встановлено, що на даний час позивач проходить службу у Військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з чим рішення по цій справі може вплинути на права та обов`язки Військовій частині НОМЕР_1 .

Оскільки позивач в позовній заяві посилається на порушення з боку відповідача під час укладання з ним контракту, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 , де на даний час проходить службу позивач, належним чином завірену копію контракту з його особової справи та інформації, чи звертався позивач до командування військової частини НОМЕР_1 з приводу дострокового припинення військової служби за контрактом, а також витребувати від позивача письмові пояснення щодо наявності у нього бажання на даний час проходити військову службу та чи звертався він до командування військової частини НОМЕР_1 з приводу припинення дії контракту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 53, 69, 150, 160, 165, 185 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Військову частину НОМЕР_1 .

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію контракту з його особової справи та інформацію, чи звертався позивач до командування військової частини НОМЕР_1 з приводу дострокового припинення військової служби за контрактом.

Витребувати від позивача письмові пояснення щодо наявності у нього бажання на даний час проходити військову службу та чи звертався він до командування військової частини НОМЕР_1 з приводу припинення дії контракту.

Зазначені документи надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду у строк до 09.10.2017.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.30 години 09.10.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.09.2017.

Суддя Білова О.В.