overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 180/2590/14-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/2590/14-а
У Х В А Л А

15 вересня 2014 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі по справі № 2а-2644/2011, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі по справі № 2а-2644/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочку або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 165, 263 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Судовий розгляд відбудеться 22 вересня 2014 року о 10-00 год. в приміщенні Марганецького міського суду (Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, 72а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 180/3448/14-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/3448/14-а
У Х В А Л А

02 грудня 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Тананайської Ю.А.

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що вона є літньою людиною та не була належним чином повідомлена, що постанова набрала законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. (ч.1) Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. (ч.2)

Суд дійшов висновку, що причина наведена заявником є поважною, тому вважає необхідним поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-472/2010, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 27 листопада 2014 року по адміністративній справі за позовом прокурора міста Марганець, в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1198/11
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2011-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2011 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради про зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.158, 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дні проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Ю. А. Тананайська
Справа № 180/3452/14-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/3452/14-а
У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

02 грудня 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Тананайської Ю.А.

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що вона є літньою людиною та не була належним чином повідомлена, що постанова набрала законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. (ч.1) Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. (ч.2)

Суд дійшов висновку, що причина наведена заявником є поважною, тому вважає необхідним поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-2291/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 27 листопада 2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 180/3586/14-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/3586/14-а
У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

12 грудня 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Тананайської Ю.А.

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що вона є літньою людиною та не була належним чином повідомлена, що постанова набрала законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. (ч.1) Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. (ч.2)

Суд дійшов висновку, що причина наведена заявником є поважною, тому вважає необхідним поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-663/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 04 грудня 2014 року по адміністративній справі за позовом прокурора міста Марганець, в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 180/37/13- а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі судді Тананайської Ю.А., при секретарі Ганоченко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Марганець Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганець про визнання ді протиправними, зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.17,19,45, 69,94, 158-163 КАС України

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганець щодо відмови у проведенні перерахунку щомісячної страхової виплати з 18.10.2007 року незаконими.

Зобовязати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганець провести перерахунок щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 за період з 18.10.2007 року у відповідності до ст. 1197 ЦК України, з урахуванням виплачених сум та виплатити їх та в подальшому нараховувати та виплачувати щомісячні страхові виплати в розмірі , встановленому ст.1197 ЦК України до зміни обставин, що тягнуть перерахунок страхових виплат.

Постанова може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. А. Тананайська
Справа № 180/3579/14-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/3579/14-а
У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

12 грудня 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Тананайської Ю.А.

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що він є літньою людиною та не був належним чином повідомлений, що постанова набрала законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. (ч.1) Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. (ч.2)

Суд дійшов висновку, що причина наведена заявником є поважною, тому вважає необхідним поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-446/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 04 грудня 2014 року по адміністративній справі за позовом прокурора міста Марганець, в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1607/11
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1607/11
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: Головуючої судді: Тананайської Ю.А.,

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець справу щодо виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

При винесенні постанови в адміністративній справі за позовом прокурора міста Марганець, в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець про зобовязання здійснити перерахунок пенсії було допущено описку.

У постанові не вірно зазначено по імя особи, в інтересах якої предявлено адміністративний позов, а саме: замість імені ОСОБА_1, зазначено Валентина.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2011 року по справі № 2а-153/11, замість імені Валентина зазначити ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному поряду через Марганецький міський суд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:
Справа № 180/1407/13-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1407/13-а
У Х В А Л А

04 червня 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: Головуючої судді: Тананайської Ю.А.

при секретарі: Ганоченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець щодо виправлення описки,

в с т а н о в и в:

При винесенні постанови по адміністративній справі за позовною заявою прокурора міста Марганець в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець про зобовязання здійснити перерахунок пенсії було допущено в постанові описку.

У постанові не вірно зазначено по-батькові позивача, а саме замість Юхимович, зазначено Єфремович.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Марганецького міського суду від 14 вересня 2011 року по справі № 2а-2845/11, замість по-батькові Єфремович зазначити Юхимович.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному поряду через Марганецький міський суд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 180/1296/13-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1296/13-а
У Х В А Л А

24 травня 2013 р.

Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою управління пенсійного фонду в м.Марганець про поворот виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А

Управління пенсійного фонду в м.Марганець звернулося з заявою про поворот виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст. 265 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа.

Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання..

Таким чином керуючись ч.5 ст. 265 КАС України,-

У Х В А Л И Л А

Справу за заявою управління пенсійного фонду в м.Марганець про поворот виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Марганець про зобовязання поновити виплату пенсії призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 11.06.2013 року о 15:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2395/11
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2395/11
У Х В А Л А

10 червня 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А. при секретарі Ганоченко Л.В. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марганецького міського суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, провадження якої ухвалою суду від 15 серпня 2011 року було зупинено відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 156 КАС України.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення зазначеної справи усунуті, суддя вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 180/1510/14-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючої - судді Тананайської Ю.А., при секретарі - Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Марганець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганець про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

Керуючись ст. ст. 10, 11, 53, 59, 69, 71, 76, 79, 86, 94, 159 -163, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганець про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в м.Марганець щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2014 року - неправомірними.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Марганець провести виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2014 року .

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Ю. А. Тананайська
Справа № 180/3450/14-а
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/3450/14-а
У Х В А Л А

02 грудня 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Тананайської Ю.А.

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що вона є літньою людиною та не була належним чином повідомлена, що постанова набрала законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. (ч.1) Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. (ч.2)

Суд дійшов висновку, що причина наведена заявником є поважною, тому вважає необхідним поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-924/2010, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 27 листопада 2014 року по адміністративній справі за позовом прокурора міста Марганець, в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2