Справа № 616/687/17
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/616/15/17
справа № 616/687/17
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним розпорядження, визнання недійсним державного акту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження ОСОБА_2 РДА № 490 від 26.12.2005 р. «Про надання земельної ділянки ОСОБА_3П.».

Також позивач просить визнати не дійсним державний акт на право власності на землю серії ЯА № 334736 від 01.06.2007 р, виданий ОСОБА_4 ОСОБА_2 РДА.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Із змісту позовної заяви вбачається, що оскаржуване розпорядження ОСОБА_2 РДА не має нормативного характеру, вичерпало свою дію з моменту його винесення. Наслідком винесення розпорядження є вирішення питання щодо надання земельної ділянки у власність фізичній особі, яка вказані у позовній заяві як третя особи.

У п. 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» міститься розяснення щодовирішення питань, повязаних із компетенцією судів у спорах, що виникають із земельних відносин спори, зокрема зазначено, що спори, які виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них субєкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства. Це стосується, наприклад, позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування.

На цей же пункт Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №3 посилається і позивач у своєму позові (зазначивши при цьому неправильно номер та дату ухвалення Постанови), однак усупереч вказаним розясненням звертається до суду в порядку адміністративного судочинства.

У поданому до суду позові йдеться про вирішення питання, що стосується оспорювання цивільного права на землю фізичної особи ОСОБА_4, яка не зазначена як відповідач.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За наведених вище обставин у відкритті провадження в адміністративній справі належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним розпорядження, визнання недійсним державного акту.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В. Нестайко