Справа № 813/1710/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 вересня 2017 року Справа № 813/1710/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Лясковця В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, скасування наказів від 10.03.2017 № 83-ос, від 11.04.2017 № 140-ос, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 було витребувано у Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України усі наявні матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваних наказів від 10.03.2017 року №83-ос та від 11.04.2017 року №140-ос стосовно ОСОБА_1, копію наказу від 10.03.2017 року № 83-ос, особової справи позивача та довідку-розрахунок про грошове забезпечення за останні шість місяців, що передували місяцю звільнення та провадження у справі зупинено до надходження до суду витребуваних документів (а.с. 41-42).

12.09.2017 на виконання вимог ухвали суду від 17.08.2017 відповідачем було надіслано витребувані документи частково (а.с. 49-59).

В зв'язку з надходженням від відповідача витребуваних документів, за ініціативою суду в судове засідання, призначене на 14:00 год. 22.09.2017 внесено питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду.

Позивач та його представник в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечили.

Представник відповідача в судовому засіданні також щодо поновлення провадження у справі не заперечив.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що провадження у справі необхідно поновити з таких підстав.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у цій справі було зупинено до надходження до суду витребуваних документів від Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, які суду частково надані, тому суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у цій справі належить поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 25 вересня 2017 року.

Головуючий Р.С. Денисюк