Справа № 295/4057/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 295/4057/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

Мацького Є.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "05" травня 2017 р. призначено на "19" вересня 2017 р. у відкритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що на сторінці 2 мотивувальної частини ухвали помилково зазначено, що: "Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2017 року прийнято до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 18 липня 2017 року, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено в порядку письмового провадження".

Натомість, як слідує з матеріалів справи, суду слід вірно було вказати, що: "Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2017 року прийнято до свого провадження справу за апеляційною скаргою - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 05 травня 2017 року, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено в порядку письмового провадження."

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку на сторінці 2 мотивувальної частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" вересня 2017 р. у справі № 295/4057/17, а саме замість речення:

"Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2017 року прийнято до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 18 липня 2017 року, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено в порядку письмового провадження" вірно вказати і читати:

"Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2017 року прийнято до свого провадження справу за апеляційною скаргою - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 05 травня 2017 року, відкрито по ній апеляційне провадження та призначено в порядку письмового провадження" .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: А.Ю.Бучик

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10014

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003

- ,