Справа № 808/1798/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 вересня 2017 року Справа № 808/1798/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1

до: Міністерства юстиції України

треті особи: ОСОБА_2 України, Державне підприємство Національні інформаційні системи

про: визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), треті особи: ОСОБА_2 України, Державне підприємство Національні інформаційні системи про визнання протиправним та скасування наказу.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання (вх.№24521 від 07.09.2017) про зупинення провадження у справі, до строку, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представник відповідача не заперечує проти заявленого клопотання про що свідчить відповідний напис на клопотанні представника позивача.

Представники третіх осіб, які прибули у попереднє судове засідання, також не заперечують проти задоволення клопотання та зупинення провадження.

Оскільки під час підготовчого провадження не передбачено фіксування судового процесу, в даному попередньому засіданні не здійснювалося фіксування за допомогою технічних засобів (ст.41 КАС України).

В ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази від сторін по справі.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність отримання судом додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, вважає можливим клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 121, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства юстиції України:

- письмові пояснення щодо того, які саме норми чинного законодавства було порушено позивачем під час здійснення дій, викладених у Довідці, складеної за результатами проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 07.04.2017 - окремо щодо кожного епізоду виявлених порушень;

- докази на підтвердження допущення позивачем порушень, викладених у Довідці, складеної за результатами проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 07.04.2017.

Клопотання представника позивача від 07 вересня 2017 року про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1798/17 до 22.09.2017 року.

Призначити наступне попереднє судове засідання на 22 вересня 2017 року о/об 09:30 год.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Стрельнікова