Справа № 802/1241/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

21 вересня 2017 р. Справа № 802/1241/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Кононова В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про: скасування податкового-повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про скасування податкового-повідомлення рішення.

В ході розгляду справи по суті представником відповідача заявленоклопотання про повторне витребування в ПАТ "Універсал Банк" копії договору кредиту №CL12309 від 08.01.2008 р. та інформації щодо курсу іноземної валюти (долара), який застосовано ПАТ "Універсал Банк" при конвертації анульованої заборгованості, який використано при здійсненні податкового розрахунку сум доходу нарахованого ОСОБА_1 у сумі 66 059,38 грн.

Особи, що беруть участь у справі не заперечили щодо витребування додаткових доказів.

Розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів, заслухавши думку, осіб що беруть участь у справі, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 06.09.2017 р. витребувано у ПАТ "Універсал Банк" договір кредиту № CL12309, укладений між ВАТ "Універсал банк" та ОСОБА_1 08.01.2008 р. (або належним чином завірену копію) та інформацію/довідку щодо курсу іноземної валюти (долара), який застосовано ПАТ "Універсал Банк" при конвертації анульованої заборгованості у розмірі 5 570.69 дол. США, який використано при здійсненні податкового розрахунку сум доходу нарахованого ОСОБА_1 у сумі 66 059,38 грн. та пояснення щодо підстав застосування саме конкретного курсу.

Однак станом на день розгляду справи витребувані докази від ПАТ "Універсал Банк" на адресу суду не надійшли, письмових пояснень про причини не надано. Відтак,представником відповідача ініційовано питання про повторне витребування письмових документів.

Визначаючись щодо процесуальних підстав витребування додакових документів, суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В свою чергу згідно частини третьої статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За сукупністю наведених обставин та з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування у ПАТ "Універсал Банк" договору кредиту № CL12309, укладеного між ВАТ "Універсал банк" та ОСОБА_1 08.01.2008 р. (або належним чином завіреної копії) та інформації/довідки щодо курсу іноземної валюти (долара), який застосовано ПАТ "Універсал Банк" при конвертації анульованої заборгованості у розмірі 5 570.69 дол. США, який використано при здійсненні податкового розрахунку сум доходу нарахованого ОСОБА_1 у сумі 66 059,38 грн. та пояснення щодо підстав застосування саме конкретного курсу.

Керуючись п. 3 ст. 71, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача задовільнити.

Витребувати у ПАТ "Універсал Банк" та зобов'язати надати суду до 16.10.2017 р. договір кредиту № CL12309, укладений між ВАТ "Універсал банк" та ОСОБА_1 08.01.2008 р. (або належним чином завірену копію) та інформацію/довідку щодо курсу іноземної валюти (долара), який застосовано ПАТ "Універсал Банк" при конвертації анульованої заборгованості у розмірі 5 570.69 дол. США, який використано при здійсненні податкового розрахунку сум доходу нарахованого ОСОБА_1 у сумі 66 059,38 грн. та пояснення щодо підстав застосування саме конкретного курсу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна