Справа № 592/7618/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/7618/17Суддя-доповідач Рєзнікова С.С.
УХВАЛА

21 вересня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2017р. по справі № 592/7618/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2017р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

На зазначену постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2017р. по справі № 592/7618/17.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано до суду апеляційної інстанції клопотання про витребування доказів у справі, а саме позивач просив суд витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для ознайомлення пенсійну справу позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який знаходиться на обліку відповідача з 01.01.2007р.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження з'ясовує обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи; вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи; вирішує інші письмово заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача докази по справі, а саме: належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Витребувані документи (матеріали) направити/надати безпосередньо до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду та на електронну адресу суду - , в строк до 02.10.2017р.

Направити копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.