Справа № 818/1202/17
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1202/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 р. Справа № 818/1202/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Столичний" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечувала. Пояснила, що 18.09.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури ліквідації банку, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано їй всі повноваження ліквідатора. 14.08.2017 продовжено строк здійснення процедури ліквідації по 20.09.2017 включно. Відповідно до п. 1.3 ст. 1 ПК України на дані правовідносини не поширюється дія Податкового кодексу. Вимоги за зобов'язаннями банку зі сплати податків і зборів, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури. Просить відмовити в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

18.09.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 173 "Про початок процедури ліквідації ПАТ АБ "Столичний" та делегування повноважень ліквідатора банку". Ним розпочато процедуру ліквідації банку з 01.09.2015 по 20.09.2017 включно. (а.с. 65). Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 14.08.2017 № 3534 продовжено строк здійснення процедури ліквідації до 20.09.2018 включно(а.с. 66).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Податкового кодексу України - цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Процедура виведення неплатоспроможного банку з ринку, питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації у банку і його ліквідація регулюються нормами Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який є спеціальним щодо інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку.

Згідно ч.1 ст. 49 вищезазначеного Закону Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з дня початку процедури ліквідації банку строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Вимоги за зобов'язаннями банку із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу відповідно до статті 52 цього Закону.

Матеріалами справи підтверджується, що борг, який просить стягнути позивач, нарахований за період з червня 2015 року по січень 2017 року (а.с. 11-13), тобто до початку процедури ліквідації банку та протягом ліквідації. Враховуючи вищенаведені норми, вимоги стосовно податкового зобов'язання, нарахованого до початку процедури ліквідації повинні були бути пред'явлені протягом встановленого Законом "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" строку. Вимоги, які виникли після початку такої процедури, погашаються лише в межах ліквідаційної процедури. Посилання позивача на норми Податкового кодексу України є безпідставними, оскільки ці норми не регулюють спірних правовідносин. За таких обставин, суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог, тому у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко