Справа № 565/199/13-А
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ковтунович М.І.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"30" травня 2013 р. Справа № 565/199/13-А

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_2,

при секретарі Марчук Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 голови м. Кузнецовська ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 голови м. Кузнецовська Рівненської області ОСОБА_4 на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від "01" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 голови м. Кузнецовська Рівненської області ОСОБА_4, Секретаря Кузнецовської міської ради ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності міського голови .

У справі відкрито апеляційне провадження. Судовий розгляд призначено на 30 травня 2013 року об 11 годині.

Відповідач ОСОБА_4, міський голова м.Кузнецовська, подав до апеляційного суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року у справі № 1711/2106/12 за позовом ОСОБА_5 про зобов"язання вчинити певні дії.

На обгрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що справи є аналогічними : у справі, що переглядає ВАСУ предметом спору є невиплата позивачу премії за жовтень-листопад 2012 року, а у даній справі- невиплата премії за січень 2013 року.

Вивчивши правові підстави ззаявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про те, що підстави для задоволення відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено, Вищим адміністративним судом України 16 квітня 2013 року дійсно відкрито касаційне провадження у справі К/800/20181/13 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Проте, розгляд справи № 565/199/13-А, внесеної на апеляційний розгляд, не залежить від результатів розгляду справи К/800/20181/13 , провадження у якій відкрито Вищим адміністративним судом України.

Аналогічність предмету спору не є правовою підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У клопотанні ОСОБА_4, міського голови м.Кузнецовська про зупинення провадження у справі № 565/199/13-А, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді:

ОСОБА_7

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_5 АДРЕСА_1,34400

3- відповідачу ОСОБА_3 голова м. Кузнецовська Рівненської області ОСОБА_4 м-н Незалежності,1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400 Секретар Кузнецовської міської ради ОСОБА_6 м-н Незалежності,1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400