overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/10683/17
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/581/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року

22 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднання управління Пенсійного фонду України міста Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобовязанні відповідача зарахувати позивачу стаж роботи, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання, а також визнати противним рішення.

21 липня 2017 року по справі було відкрито провадження в порядку скороченого провадження.

09 серпня 2017 року до суду надійшли заперечення Шевченківського обєднання управління Пенсійного фонду України міста Харкова проти адміністративного позову, які у звязку з відпусткою судді, переданні їй 18 вересня 2017 року.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі , суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя дослідивши матеріали адміністративного позову,заперечення відповідача проти адміністративного позову прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами цього кодексу з проведенням судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі , а також залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за загальними правилами цього Кодексу.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2017 року об 11:30 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 1, перший поверх) з участю сторін.

Залучити до участі у справі в якості відповідача головне управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-328/11
Суддя: Буцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2а-328/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

18 січня 2011 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Буцький В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ОСОБА_2, у якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності АХ1 № 045353 від 03 січня 2011 року, посилаючись на те, що відповідно до зазначеної постанови його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч.2 ст.122 КУпАП, але він не згоден з постановою, так як стверджує, що правила дорожнього руху не порушував.

Позов подано у встановлений законом строк і з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11,107 КАС Украини,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 14-00, 21 січня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Комінтернівським районним судом м. Харкова у складі: головуючого судді Буцького В.В., при секретарі Григор»євій О. Є.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 638/12855/17
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2 А/638/680/17
УХВАЛА

01 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Харкові, поліцейського роти № 1 батальйону № 2 управління патрульної поліції в м. Харкові ОСОБА_2 про визнання незаконною постанову,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 29.08.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить захистити його конституційне право, грубо порушене поліцейським ОСОБА_2. Скасувати постанову БР № 719422 від 24 серпня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення, винесене з грубим порушенням вимог Конституції та діючого законодавства України. Визнати дії поліцейського ОСОБА_2 при винесенні незаконної постанови від 24.08.2017 року неправомірними. На підставі ст. 288 КУпАП просить звільнити його від сплати судового збору.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. ч. 3, 5 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позовна заява підписана представником ОСОБА_3, при цьому у ній не зазначено імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Харкові, поліцейського роти № 1 батальйону № 2 управління патрульної поліції в м. Харкові ОСОБА_2 про визнання незаконною постанову залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 16.10.2017 р., інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-339/11
Суддя: Буцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2а-339/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

19 січня 2011 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просила: визнати дії відповідача протиправними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.01.2010 року з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії за 2009 рік., виплатити виниклу заборгованість з 01.01.2010 року по момент перерахунку пенсії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-389/11
Суддя: Буцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2а-389/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

20 січня 2011 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просив: поновити пропущений строк на звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.3010 року та довічно; відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-411/11
Суддя: Буцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2а-411/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

20 січня 2011 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії; -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просила поновити строк для звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 640/6778/17
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/6778/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 Тхє Кі до Начальника Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України ОСОБА_2, Державної міграційної служби України про визнання дій незаконними та скасування рішення, постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Начальника Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України ОСОБА_2, Державної міграційної служби України, в якому просить:

-визнати недійсним та скасувати наказ Голови ДМС України від 23.05.2016 року про визнання недійсною посвідки постійне проживання в Україні серія ХР № 24561 від 07.11.2011 р.;

-визнати незаконними дії відповідача щодо розгляду адміністративної справи та притягнення його до адміністративної відповідальності та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 203 КУпАП;

-визнати недійсним та скасувати рішення начальника Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2 від 28.04.2017 року про примусове повернення з України.

До суду представник Державної міграційної служби України ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просить позов в частині оскарження Наказу ДМС України від 23.05.2016 р. та визнання недійсним та скасування рішення про примусове повернення залишити без розгляду, у звязку з тим, що вказані вимоги на даний час є предметом розгляду справи № 820/1881/17, яка знаходиться в провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Позивач ОСОБА_1 Тхє Кі та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

У відповідності до ч. 1 п. 3 ст. 155 КАС України, суд задовольняє клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та залишає позов в частині оскарження Наказу ДМС України від 23.05.2016 р. та визнання недійсним та скасування рішення про примусове повернення без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 3 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Тхє Кі до Начальника Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України ОСОБА_2, Державної міграційної служби України в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування наказу Голови ДМС України від 23.05.2016 року про визнання недійсною посвідки постійне проживання в Україні серія ХР № 24561 від 07.11.2011 р.; визнання недійсним та скасування рішення начальника Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2 від 28.04.2017 року про примусове повернення з України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-400/11
Суддя: Буцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2а-400/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

21 січня 2011 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії; -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просив: поновити пропущений строк на звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-501/11
Суддя: Буцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2а-501/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

21 січня 2011 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії; -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просив: поновити пропущений строк на звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2