Справа № 0670/3186/11
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/3186/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

20 вересня 2017 року Житомир Справа № 0670/3186/11

Категорія 10.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді Черняхович І.Е.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Коростенського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Коростенської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного науково-виробничого об'єднання "Техноплан" про замінити сторону виконавчого провадження.

в с т а н о в и в:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Коростенського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі.

В обґрунтування заяви зазначає, що згідно до розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 р., за № 1105-XIV в результаті реорганізації шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності утворюється Фонд соціального страхування України. 01 серпня 2017 року розпочало роботу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та його відокремлені підрозділи.

Представники сторін у справі в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Одночасно із подачею заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник заявив клопотання про її розгляд без його участі.

Приписами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження у відповідності до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Житомирським окружним адміністративним судом була винесена постанова у справі № 0670/3186/11 за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Коростенської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного науково-виробничого об'єднання "Техноплан" про стягнення 832, 12 грн. Вказана постанова набрала законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист № 2285/11 відповідно до якого Коростенським міськрайонним ВДВС відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.

Так, згідно розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 р., за № 1105-XIV в результаті реорганізації шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності утворюється Фонд соціального страхування України. 01 серпня 2017 року розпочало роботу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та його відокремлені підрозділи.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коростенської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Коростенського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коростенської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Коростенського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович