Справа № 810/3141/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

21 вересня 2017 року № 810/3141/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Володарської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Володарської районної державної адміністрації Київській області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 12.11.2010 №677.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Беручи до уваги, що оспорюваним розпорядженням надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб у якості третіх осіб.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1) ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2).

2. Зобов'язати позивача невідкладно направити на адресу третіх осіб копію адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, докази чого надати у судове засідання.

3. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

3.1. зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення та їх документальне підтвердження з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу розпорядження від 12.11.2010 №677;

- письмові пояснення та докази на їх підтвердження, що спростовують або підтверджують доводи позивача про тотожність земельної ділянки, що належить позивачеві на праві власності згідно державного акту серії НОМЕР_1, та земельної ділянки згідно додатку до розпорядження від 12.11.2010 №677;

- докази погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- рішення про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3 (якщо такі приймались).

3.2 зобов'язати позивача надати:

- інформацію про те, чи зареєстрована земельна ділянка, права на яку посвідчені державним актом серії НОМЕР_1, у Державному земельному кадастрі. Якщо зареєстрована - надати витяг з Державного земельного кадастру.

- письмові пояснення та їх документальне підтвердження, що земельна ділянка, згоду на відведення якої у власність надано оспорюваним розпорядженням, є тією є земельною ділянкою, що належить позивачеві відповідно до державного акту серії НОМЕР_1.

4. Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2017 року о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

6. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

7. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.