Справа № 808/1914/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 вересня 2017 року Справа № 808/1914/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О. розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі позивач або ОСОБА_1Ю.) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 (далі відповідач або уповноважена особа Фонду), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду щодо не включення даних про ОСОБА_1 до Переліку вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» №980-015-000245856 від 20.05.2016;

- зобовязати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно позивача для включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ «Банк Михайлівський» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) «Перше знайомство» №980-015-000245856 від 20.05.2016.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року зупинено провадження у справі №808/1914/17 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2017 року у справі №826/15961/16.

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що рішення про визнання ПАТ «Банк Михайлівський» неплатоспроможнім та про початок процедури виведення його з ринку прийняті правомірно. Це підтвердив Київський апеляційний адміністративний суд, який постановою від 07 серпня 2017 року у справі №826/15961/16 скасував рішення попередньої інстанції.

Запорізьким окружним адміністративним судом повістками викликано сторін судового процесу до суду на 20.09.2017 на 15 год. 30 хв. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2017 у справі № 826/15961/16 визнано протиправними та скасовано рішення Правління Національного банку України від 23.05.2016 №14/БТ «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» до категорії неплатоспроможних», рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.05.2016 №812 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Михайлівський» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», рішення Правління Національного банку України від 12.07.2016 №124-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», а також рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.07.2016 №1213 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Постановою Київський апеляційний адміністративний суд від 07 серпня 2017 року у справі №826/15961/16 апеляційні скарги Національного банку України, Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», Громадської організації «Спілка вкладників Михайлівського», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволені. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2017 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ТОВ «Екосіпан» відмовлено.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що провадження у справі № 808/1914/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2017 року у справі №826/15961/16, а зазначене рішення скасовано постановою Київський апеляційний адміністративний суд від 07 серпня 2017 року, то, суд вважає за необхідне провадження у справі №808/1914/17 поновити, а справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 808/1914/17 задовольнити.

Поновити провадження у справі № 808/1914/17 з 24 жовтня 2017 року.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 24 жовтня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань №12 об 11:00

Запропонувати сторонам надати суду всі наявні документи та пояснення/заперечення щодо суті заявлених вимог.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко