overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/1991/17
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.09.2017 227/1991/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Шматько А.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 105, 159, 160, 163, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Скасувати рішення Добропільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області № 1643 про відмову в перерахунку пенсії від 25.05.2017 року.

Зобов'язати Добропільське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області припинити відрахування з призначеної пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошових коштів, як з працюючого пенсіонера з 22.05.2017 року.

Зобов'язати Добропільське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області провести перерахунок та виплату належних сум пенсії, які були не виплачені пенсіонеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у зв'язку з їх відрахуванням як працюючому пенсіонеру за період з 22.05.2017 року по 13.09.2017 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області у порядку та строки визначені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде складено до 18.09.2017 року.

Суддя А.О. Кошля

13.09.2017
Справа № 263/11682/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/694/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

15 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, позивачкою надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у звязку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 8 ЗУ«Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першій цієї статті.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити на попереднє судове засідання на 05 жовтня 2017 року на 08 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Зобов`язати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області надати суду для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на обліку в Центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та завірене належним чином рішення щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради надати суду завірене належним чином рішення щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/11680/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/693/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

15 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області щодо невиплати пенсії та зобовязання поновити виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області щодо невиплати пенсії та зобовязання поновити виплату пенсії.

Справу призначити на попереднє судове засідання на 02 жовтня 2017 року на 08 годину 20 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області щодо невиплати пенсії та зобовязання поновити виплату пенсії, в якості третьої особи - Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради.

Зобов`язати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області надати суду для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на обліку в Центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та завірене належним чином рішення щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради надати суду завірений належним чином протокол комісії з призначення (відновлення)соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/11885/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/702/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

20 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити на попереднє судове засідання на 05 жовтня 2017 року на 08 годину 25 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи - Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради.

Зобов`язати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області надати суду для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка перебуває на обліку в Центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та завірене належним чином рішення щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради надати суду завірене належним чином рішення щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/11694/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/695/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

15 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Справу призначити на попереднє судове засідання на 06 жовтня 2017 року на 08 годину 50 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Зобов`язати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області надати суду для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка перебуває на обліку в Центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та належним чином завірене рішення Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про відмову ОСОБА_2 у перерахунку пенсії.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/11900/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/703/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

20 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, позивачкою надано клопотання про звільнення від сплати судового збору,

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити на попереднє судове засідання на 06 жовтня 2017 року на 08 годину 35 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради надати суду завірений належним чином протокол комісії з призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради №32 від 30.12.2016 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 та усі матеріали на підставі яких було винесено протокол.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/11074/17
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/664/2017
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно витребувати в Управління патрульної поліції в м. Маріуполі матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 110, 156, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління патрульної поліції в м. Маріуполі не пізніше 12 жовтня 2017 року надати суду матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Зупинити провадження у справі № 263/11074/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів від дня отримання її копії.

Суддя О.М. Музика
Справа № 263/11998/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/709/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

21 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій та бездіяльності Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання дій та бездіяльності Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Справу призначити на попереднє судове засідання на 04 жовтня 2017 року на 08 годину 50 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Зобов`язати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області надати суду для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка перебуває на обліку в Центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/11996/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/708/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

21 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 09 жовтня 2017 року на 08 годину 35 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Зобовязати Управління патрульної поліції в м.Маріуполі надати матеріали адміністративної справи відносно вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Копію ухвали направили особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І. Папаценко