Справа № 826/9225/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2017 року місто Київ №826/9225/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Маратонн", товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ Вієста", ОСОБА_1, ОСОБА_2,
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича
провизнання протиправними рішень,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маратонн", товариство з обмеженою відповідальністю "МСВ Вієста", ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича про визнання протиправними рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2017 залишено позовну заяву без руху і встановлено строк для усунення недоліків в позовній заяві до 17.08.2017.

Поряд із цим, про зміст ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2017 №826/9225/17 позивачі були належним чином повідомлені у порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, однак жодних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків позову до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходило.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачами вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2017 щодо усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Керуючись статей 106, 108 та 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Маратонн", товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ Вієста", ОСОБА_1, ОСОБА_2.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачам разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Довести до відома позивачів, що у відповідності до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Літвінова А.В.