Справа № 363/3524/17
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"19" вересня 2017 р. Справа № 363/3524/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді справу за позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Київській області, в особі начальника Вишгородського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області Федоренка Сергія Вікторовича до громадянина Республіки Узбекістан ОСОБА_3 про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної міграційної служби України в Київській області, в особі начальника Вишгородського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області Федоренка Сергія Вікторовича до громадянина Республіки Узбекістан ОСОБА_3 про примусове видворення з України.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 31 березня 2017 року під час проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері в смт Димер, Київської області по вул. Соборна, 26 співробітниками Вишгородського РВ УДМС України в Київській області спільно з працівниками Вишгородського ВП ГУНП України в Київській області виявлений громадянин Республіки Узбекістан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебув на території України без наявних законних підстав та документів, які б надавали право законного перебування на території України на визначений термін.

Зі слів та пояснень громадянина Республіки Узбекістан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що він прибув на територію України у 2010 році з метою незаконного працевлаштування в Україні із Республіки Узбекистан. Документи втратив, а дій щодо легалізації свого перебування в Україні не вчиняв.

З заявами про добровільне повернення до країни походження названий громадянин Республіки Узбекістан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не звертався.

Рішення про примусове повернення відносно громадянина Республіки Узбекістан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймалось, так як є обґрунтовані підстави вважати, що він ухилятиметься від виконання такого рішення, оскільки у нього відсутні документи на повернення в країну походження та кошти.

31.03.2017 року Вишгородським районним судом Київської області, винесено постанову про затримання та поміщення відповідача до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, до ідентифікації особи та вирішення питання про видворення особи.

На виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області від 31.03.2017 року, відповідача поміщено до Пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства ДМС України про, що свідчить копія Акта приймання-передавання іноземця або особи без громадянства від 01.04.2017 р.

Консульським відділом Посольства республіки Узбекистан, 13.09.2017 року громадянин Республіки Узбекістан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був документований документом на повернення в країну походження (Республіка Узбекистан) НОМЕР_1 терміном дії до 13.10.2017 року, копія якого додається.

На підставі наведеного, позивач просить примусово видворити громадянина Республіки Узбекістан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення його примусового видворення, а також на підставі п.5 ч.2ст.256 КАС України допустити негайне виконання постанови.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав проти задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного.

За правилами частини шостої ст.6 КАС України іноземці та особи без громадянства користуються в Україні таким самим правом на судовий захист в адміністративних справах, що і громадяни України.

Згідно з ч.4 ст.50 КАС України іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства визначені статтею 183-7 КАС України.

Представлені позивачем докази свідчать про те, що громадянин Республіки Узбекістан ОСОБА_3, реалізуючи свої права та свободи, міг встановленим порядком іммігрувати в Україну або іншу європейську країну на постійне місце проживання, або тимчасово прибути для працевлаштування на визначений термін, як це передбачено законодавством України, законодавством інших держав та міжнародними документами, не завдавши шкоди національним інтересам України. Але знаючи про можливість легально виїхати до європейських країн, відповідач вибрав більш легкий та незаконний спосіб, знаючи, що для досягнення своєї мети він неодноразово буде порушувати та ігнорувати законодавство країн на своєму шляху, відповідач умисно пішов на вчинення правопорушення.

Згідно вимог ч.3 ст.29 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства відсутній договір про реадмісію.

Відповідно до ч.4 ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, коштів для виїзду з території України не має, працевлаштуватись на території України не має змоги. Крім того, відповідач не відноситься до осіб, яким надано статут біженця і не є особою, яка потребує додаткового захисту.

13.09.2017 року консульським відділом Посольством республіки Узбекистан, видано документ на повернення в країну походження № НОМЕР_2 терміном до 13.10.2017 року.

Таким чином, позовні вимоги щодо примусового видворення відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно зі ст. 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця або особи без громадянства та про продовження строку такого затримання, про затримання до завершення розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 29, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 183-5, 256 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Київській області, в особі начальника Вишгородського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області Федоренка Сергія Вікторовича до громадянина Республіки Узбекістан ОСОБА_3 про примусове видворення з України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина Республіки Узбекістан, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року за межі території України.

Затримати з метою забезпечення примусового видворення громадянина Республіки Узбекістан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року за межі території України

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Д. Рудюк