Справа № 816/1534/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1534/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про

- визнання протиправною та скасування відмови у затверджені проекту землеустрою щодо відведення та надання у власність ОСОБА_1, земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області, кадастровий номер :00:020:0012;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання у власність ОСОБА_1, земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області, кадастровий номер :00:020:0012 та видати наказ.

Ухвалою суду від 12 вересня 2017 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала адміністративний позов та доказів адміністративної процесуальної правосуб'єктності позивача.

Позивач надав суду документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 12 вересня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 03 жовтня 2017 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; копію клопотання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га кадастровий номер :00:020:0012 для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області; копію листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 06.09.2016 №6907/6-16; копію "Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 площею 2,0000 га кадастровий номер :00:020:0012 для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області" та оригінал для огляду.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 03 жовтня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також: витяг з Державного земельного кадастру стосовно спірної земельної ділянки; письмові пояснення щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.І. Клочко