Справа № 818/800/17
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2017 р.Справа № 818/800/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А. розглянувши клопотання Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумська митниця ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 по справі № 818/800/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови у митному оформленні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 22.08.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумська митниця ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 по справі № 818/800/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови у митному оформленні та розгляд справи призначено у судове засідання на 27.09.2017 о 11:40.

06.09.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Сумської митниці ДФС про розгляд справи в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання заявник посилається на неможливість прибуття представника відповідача в судове засідання за браком коштів та бажання взяти участь у судовому засіданні.

В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявником зазначено Сумський окружний адміністративний суд.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання Сумської митниці ДФС, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, вважаю за можливе розгляд справи в Сумському окружному адміністративному суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні Сумської митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Сумської митниці ДФС задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Сумська митниця ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 по справі № 818/800/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови у митному оформленні призначити на 27.09.2017 о 11:40.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Сумська митниця ДФС, 27.09.2017 о 11:40, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)Калиновський В.А.