Справа № 812/341/17
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача

19 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/341/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання - Олійник О.А.,

за участю представника позивача Колупаєвої В.А.,

представника відповідача Кондратьєва Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення другого відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Департамента патрульної поліції про визнання протиправними дії, визнання протиправним і скасування акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі № 812/341/17 в якості другого відповідача - Луганську філію Державного Підприємства МВС України "Інформ-Ресурси", оскільки на їх рахунок було сплачено суму у розмірі 3432,00 грн за незаконне транспортування і зберігання транспортного засобу ВАЗ 2107ЗНГ, державний номер НОМЕР_1.

Представник відповідача не заперечував.

Заявлене клопотання суд залишає без задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.3, 4 ст.50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; 4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19 вересня 2017 року Луганська філія Державного Підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" є відокремленим підрозділом Державного Підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" , не є самостійною юридичною особою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі № 812/341/17 в якості другого відповідача - Луганську філію Державного Підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі № 812/341/17 в якості другого відповідача - Луганську філію Державного Підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 20 вересня 2017 року.

Суддя В.С. Шембелян