Справа № 804/9093/16
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2017 р. справа №804/9093/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Конєвої С.О.

членів колегії суддів: Букіної Л.Є.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Воробйовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІКЕР» до Відповідача-1 Національного Банку України, до Відповідача-2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, до Відповідача-3 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «КЛАСИКБАНК» про визнання протиправними та скасування рішень, реєстраційних дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІКЕР» звернулося з позовом до Відповідача-1 Національного банку України, Відповідача-2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відповідача-3 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Правління НБУ від 14.06.2016р. №67-рш/БТ з моменту його прийняття;

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.06.2016р. №1004 з моменту його прийняття;

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.07.2016р. №1206 з моменту його прийняття;

- визнати протиправним та скасувати рішення Правління НБУ від 11.08.2016р. №209-рш/БТ з моменту його прийняття;

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.08.2016р. №1493 з моменту його прийняття;

-зобовязати Національний банк України повернути Публічному акціонерному товариству «Класикбанк» банківську ліцензію №110 від 17.11.2011р. та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій № 110-2 від 05.06.2014р. з додатком;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернути Публічному акціонерному товариству «Класикбанк» свідоцтва учасника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 148 від 08.11.2012р.;

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію, вчинену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №1048043: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах; зміна керівника юридичної особи, від 17.06.2016р.;

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію, вчинену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 №2048043:внесення рішення державного органу про припинення юридичної особи в результаті ліквідації, від 16.08.2016р.

Ухвалою суду від 30.06.2017р. провадження у цій справі було зупинено на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до11.09.2017р. 14:30 годин.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі №804/9093/16 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає у відповідності до вимог ст.ст. 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя С.О. Конєва

Суддя Л.Є. Букіна

Суддя Н.В. Турлакова