Справа № 805/2709/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 вересня 2017 року Справа № 805/2709/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю АРГОС ДОН про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5459 від 18.01.2012, -

В С Т А Н О В И В:

Державна служба геології та надр України звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АРГОС ДОН про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5459 від 18 січня 2012 року наданого Товариству з обмеженою відповідальністю АРГОС ДОН (вул. Університетська, буд. 80, м. Донецьк, 83060; ).

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - позивачем не додано до позову належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду шляхом вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції зазначено, що у ОСОБА_1 та Луганській областях суспільно-політична ситуація є загостреною, а надіслання позивачем рекомендованого листа з повідомленням про вручення відповідачу є неможливим з огляду на певні загальновідомі обставини.

Вирішуючи спірне питання суд апеляційної інстанції застосував Постанову Верховної Ради України про Заяву Верховної Ради України Про відступ України від окремих зобовязань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 21 травня 2015 року N 462-VIII, яка, серед іншого, передбачає, відступ від зобовязань України за ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 №ETS N005, яка гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

З огляду на необхідність вирішення спору та неможливість виконати позивачем у повному обсязі своїх процесуальних обовязків, колегія суддів апеляційної інстанції зазначила про можливість відступити від положень ч. 3 ст. 106 КАС України у частині не направлення позивачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно ч.ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

Таким чином, необхідним є прийняти до уваги висновок апеляційної інстанції.

З огляду на наведене, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю АРГОС ДОН про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5459 від 18.01.2012.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу надати до суду: довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, оригінал (для огляду) та копію до справи.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Голошивцем І.О. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.