Справа № 810/1894/17
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1894/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/1894/17

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам ч. 6 статті 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору. Разом з тим, апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплату судового збору у розмірі 2315, 98 грн.. – 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали КААС від 21 серпня 2017 року, отримано представником Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 28 серпня 2017 року, а, отже, останнім днем для виправлення недоліків апеляційної скарги фактично є 04 вересня 2017 року.

На виконання ухвали КААС від 21.08.2017 року 15 вересня 2017 року представником Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів подано клопотання, у якому такий просить поновити строк звернення до Київського апеляційного адміністративного суду та продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою КААС від 21 серпня 2017 року, до 31 жовтня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у задоволенні клопотання Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку звернення до Київського апеляційного адміністративного суду та продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги – відмовлено за безпідставністю.

Отже, станом на 20 вересня 2017 року зазначені в ухвалі КААС від 21 серпня 2017 року недоліки апелянтом не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 2315, 98 грн.

Суд додатково зазначає, що пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 року, зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Разом з тим, суд додатково зазначає, що ухвала КААС від 21.08.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом до суду касаційної інстанції окремо не оскаржувалася.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зважаючи на те, що Кабінет Міністрів України зобов’язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору, а Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів судом було надано семиденний строк на сплату судового збору, який є достатнім для вирішення питання щодо сплати судового збору, а апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, з врахуванням часу постановлення оскаржуваного рішення судом першої інстанції, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Ю. Ключкович