Справа № 803/1120/17
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

20 вересня 2017 року Справа № 803/1120/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ксензюка А.Я., суддів Дмитрука В.В., Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Голови Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Голови Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу №12-с від 04 серпня 2017 року «Про дисциплінарне стягнення» яким на ОСОБА_1 було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю, поновлення на військовій службі на посаді старшого інженера першого відділу (управління мережами спецзвязку) ОСОБА_6 Держспецзвязку у Волинській області, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

У заяві від 20 вересня 2017 року позивач уточнив позовні вимоги, просив визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України ОСОБА_5 №12-с від 04 серпня 2017 року «Про дисциплінарне стягнення» яким на ОСОБА_1 було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю, визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о начальника ОСОБА_6 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Волинській області ОСОБА_7 №39-о/с від 04 серпня 2017 року «Про особовий склад», яким ОСОБА_1 виключено із списків особового складу та припинено контракт 05 серпня 2017 року, поновити ОСОБА_1 на військовій службі на посаді старшого інженера першого відділу (управління мережами спецзвязку) ОСОБА_6 Держспецзвязку у Волинській області з 05 серпня 2017 року та стягнути з Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_6 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Волинській області, оскільки наказ №39-о/с від 04 серпня 2017 року «Про особовий склад» прийнятий ОСОБА_6 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Волинській області.

Позивач заявлене клопотання про залучення другого відповідача підтримав.

Представники відповідачів щодо вирішення заявленого клопотання про залучення другого відповідача покладаються на розсуд суду.

Згідно із частинами першою, третьою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача

Оскільки, позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о начальника ОСОБА_6 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Волинській області ОСОБА_7 №39-о/с від 04 серпня 2017 року «Про особовий склад» та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі другого відповідача ОСОБА_6 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Волинській області.

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Голови Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в якості відповідача ОСОБА_6 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.Я. Ксензюк

Судді В.В. Дмитрук

ОСОБА_8

Ухвала в повному обсязі складена 20 вересня 2017 року.