Справа № 2а-5090/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 р. справа № 2а-5090/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга»

про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів

ВСТАНОВИВ:

Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга»про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів, в якій зазначила, що відповідач має заборгованість по податку на додану вартість в сумі 75504 грн., яка складається з недоїмки 71353 грн. та штрафних санкцій у сумі 4151 грн., які були самостійно нараховані платником податку у звязку з виправленням помилки в декларації по податку на додану вартість. У звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання, відповідачу направлялися податкові вимоги № 1/285 від 05.06.2009 р. та №2/329 від 10.07.2009 р., на підставі яких прийнято рішення № 36 від 27.08.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків рахунок погашення його податкового боргу. На час розгляду справи сума боргу відповідачем не погашена, тому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга»75504 грн. заборгованості по податку на додану вартість у примусовому порядку.

Позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі його представника, на позові наполягає.

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі, суду пояснив, що зазначена заборгованість виникла у звязку з відсутністю коштів на рахунках та у найближчий час вона буде погашена.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга» зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради за юридичною адресою: 71101, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Приазовська, 114, про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 028350 від 13.06.2000р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга»є платником податків та перебуває на обліку у Бердянській обєднаній державній податковій інспекції Запорізької області, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 21.01.2009р. № 17/10/29-026-2769.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується борг по податку на додану вартість, який виник внаслідок подання відповідачем до Бердянської ОДПІ Запорізької області декларації з податку на додану вартість від 19.05.2009 р. № 26819 на загальну суму 71353 грн., у звязку з виправленням помилки в даній декларації платником податку було самостійно нараховані штрафні санкції у сумі 4151 грн.

Згідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове повідомлення - рішення вважається надісланим (врученим) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення - рішення у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення - рішення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкове повідомлення - рішення вважається днем його вручення. Такій ж порядок встановлений для вручення податкових вимог.

05.06.2009 року відповідачу направлена перша податкова вимога від № 1/285 на суму 75504 грн., яка отримана відповідачем особисто 10.06.2009 р.

10.07.2009 року відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/329 на суму 75504 грн., яка отримана відповідачем особисто 27.07.2009 р.

Станом на 27.08.2009 р. задекларована сума боргу та штрафних санкцій на загальну суму 75504 грн. відповідачем не погашена.

В звязку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області 27.08.2009 року прийнято Рішення № 36 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового органу», згідно з яким вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків, а також тих активів, права власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга» 75504 грн. заборгованості з податку на додану вартість обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4; п.п. «а»п.п. 4.2.2 п. 4 ст. 4; п.п. 5.2.1 п. 5 ст. 5; п.п. 5.3.1, п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.1, п.п. 6.2.1; п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга»(71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Приазовська, 114, ) на користь Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму 75504 грн.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 20.10.2009р.