Справа № 522/16306/16-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/23/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання частково протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, діючи в інтересах недієздатної ОСОБА_2, звернулася до суду з адміністративним позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування п. 2 розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 10.08.2012 р. № 456 щодо надання дозволу на вчинення правочину шляхом придбання житла на імя недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її перереєстрацію, а також щодо надання дозволу ОСОБА_5 перереєструвати недієздатну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з адреси : АДРЕСА_1 на адресу : АДРЕСА_2.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2017 року до участі у даній справі було залучено ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача )а.с. 133-134).

12 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_6, яка є представником позивача ОСОБА_1, про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить витребувати з архіву Приморського районного суду м. Одеси для огляду справу № 1522/26120/12 за заявою ОСОБА_5, зацікавлена особа : Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою, та за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала вказане клопотання, а представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_7 заперечував проти задоволення цього клопотання.

Приморська райадміністрація Одеської міської ради не повідомила суду причину неявки свого представника, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена за допомогою телефонного звязку, про що свідчить складена секретарем судового засідання телефонограма від 05 вересня 2017 року, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_8 не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату, час і місце наступного розгляду справи була повідомлена під розписку, про що свідчить довідковий лист від 05 вересня 2017 року, який приєднаний судом до матеріалів справи.

Вирішуючи згадане клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

У відповідності до ст. 74 КАС України способами забезпечення доказів, зокрема, є витребування та огляд письмових доказів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що, по-перше, рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 2-о - 243/09 від 30.11.2009 р., яке набрало законної сили, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною; по-друге, рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 2-о-173/11 від 16.05.2011 року ОСОБА_3 (колишнє прізвище «Демченко») С.М. було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але це рішення було скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.09.2012 р. з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, та згодом рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 1522/26120/12 від 09.07.2013р., яке набрало законної сили, призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікунами над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; і, по-третє, 13.08.2012 р. ОСОБА_3, діючи з метою позбавлення ОСОБА_2 належної їй квартири АДРЕСА_3 в м. Одесі та на підставі оскаржуваного розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, уклала з ОСОБА_9 нотаріально посвідчений договір дарування на імя недієздатної ОСОБА_2 на 151/1000 ч. квартири під № 8 у будинку № 16 по вул. Тираспольській в м. Одесі, після чого приватизувала квартиру АДРЕСА_4 на своє імя, тим самим порушивши житлові права недієздатної ОСОБА_2

Обгрунтовуючи своє клопотання про витребування доказів представник позивача вказує, що матеріали цивільної справи № 1522/26120/12 містять докази, якими спростовуються твердження ОСОБА_3 про непридатність для проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 2012 рік, що, на думку представника позивача, виключає існування необхідності на той час придбання для недієздатної ОСОБА_2 іншого житла за адресою : АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 71, 73, 74, 75, 79 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_6, яка є представником позивача ОСОБА_1, про витребування доказів.

Витребувати з архіву Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 1522/26120/12 за заявою ОСОБА_5, зацікавлена особа : Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою, та за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою.

Копію ухвали направити до архіву Приморського районного суду м. Одеси для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н.А. Ільченко

20.09.2017