overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 415/4714/17
Суддя: Шевченко М. О.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/4714/17
Провадження № 2-а/415/179/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко (Краснокутської ) М.О.,

за участю секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльність приправною та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльність приправною та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини невки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Лисичанську в Луганській області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у наданих запереченнях начальник ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області просив розглядати справу без участі представника відповідача.

Встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльність приправною та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 16 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О. ШЕВЧЕНКО (КРАСНОКУТСЬКА)
Справа № 419/1067/13
Суддя: Мартинюк В. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/1067/13
Провадження № 6-а/419/2/2017
УХВАЛА

про призначення до розгляду

18.09.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши заяву в.о. начальника ГУ Держгеокадастру у Луганській області ОСОБА_1 про розяснення постанови суду № 419/1067/13-а від 12.09.2013 року у справі за адміністративним позовом СФГ «Айдар Овощ» до Новоайдарської РДА про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ГУ Держгеокадастру у Луганській області ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про розяснення постанови суду № 419/1067/13-а від 12.09.2013 року у справі за адміністративним позовом СФГ «Айдар Овощ» до Новоайдарської РДА про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи вищевказане, та керуючись ст. 170 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника ГУ Держгеокадастру у Луганській області ОСОБА_1 про розяснення постанови суду № 419/1067/13-а від 12.09.2013 року у справі за адміністративним позовом СФГ «Айдар Овощ» до Новоайдарської РДА про зобовязання вчинити певні дії прийняти до провадження Новоайдарського районного суду Луганської області.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області.

Про час та місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Мартинюк
Справа № 426/10068/17
Суддя: Половинка В. О.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вступна та резолютивна частини
11 вересня 2017 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі головуючого - судді Половинка В.О.
при секретарі Фурсовій Н.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_3
Зважаючи на те, що викладення повного тексту постанови може бути витрачений значний час в зв'язку з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 160, 161,
167, 186 КАС України;
Позов ОСОБА_2 до інспектора Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Шапка Едуарда Петровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України - задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР №234730 від 18.05.2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.216 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 425, 00 гривень, а провадження по справі -закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка
Справа № 431/2360/17
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/2360/17
Провадження №2-а/431/90/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

07 вересня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Кіхтенко І.О., Дячишина Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу Управління державної міграційної служби України у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певну дію,-

Враховуючи складність справи, суд керуючись ч.3 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Суд на підставі викладеного, керуючись статтями 158 - 163 КАС України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу Управління державної міграційної служби України у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певну дію відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Одночасно суд повідомляє, що сторони зможуть ознайомитися з повним текстом постанови суду 12 вересня 2017 року.

Суддя О.О.Пелих
Справа № 2-а-708/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-708/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання вчинити певні дії за період з 22.05.2008 року по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута ;за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня ;закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-698/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-698/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання вчинити певні дії за період з 1.01.2008 року по 31.12.2009 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-728/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-728/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання вчинити певні дії за період з 1.01.2007 року по 31.12.2009 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-702/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-702/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання вчинити певні дії за період з 22.05.2008 року по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов"язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-735/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-735/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання вчинити певні дії за період з 1.01.2007 року по 31.12.2009 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4200/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4200/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову від 03.12.2010р..

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.106,108 КАС України, а саме: позов подано з порушенням 10 денного звернення до суду, причин про поновлення не вказано, також до позовної заяви додано копію постанови від 03.12.10р., яка є нечитаємою.

ustify">Згідно ст.108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106,108 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому ;строк для усунення недоліків.

"justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> На підставі викладеного, керуючись ст.106,108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

mes New Roman;tag3:12pt;">Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви у строк до 05 січня 2011 року та роз'яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.108 КАС України, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду Балаклійськиий районний суд. "justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ