overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-518/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-518/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.09.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду із захистом порушених прав за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року, зобовязати Управління пенсійного фонду у Балаклійському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року.

s New Roman;tag3:12pt;">Згідно ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу до 05 жовтня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Балаклія вул. Леніна, 87 .

3.Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 640/6622/17
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/6622/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про скасування постанови щодо стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,в якому просить скасувати постанову ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області ВП № 53626008 від 14.04.2017 р. про стягнення виконавчого збору у розмірі 12 800,00 грн.

До суду представник позивача ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України суд задовольняє заяву представника позивача ОСОБА_1 та залишає позов без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень про скасування постанови щодо стягнення виконавчого збору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-497/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-497/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.09.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АХ № 333185 від 12.09.2010 року, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 510 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі вважаю недоцільним.

Roman;tag3:12pt;">Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2010 року на 13.15 год. у в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія, вул. Леніна, 87.

3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 29 вересня 2010 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

4.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони ;мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-549/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-549/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.09.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року; зобовязати Управління пенсійного фонду у Балаклійському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за вікомтза період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року.

Roman;tag3:12pt;">Згідно ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Адміністративний позов подано ;з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу до 11 жовтня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Балаклія вул. Леніна, 87 .

3.Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-611/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-611/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.09.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду; визнати неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду у Балаклійському районі Харківської області щодо не нарахування та не виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період 09.07.2007 року по теперішній час; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по день винесення рішення та у подальшому.

New Roman;tag3:12pt;">Згідно ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу до 12 жовтня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Балаклія вул. Леніна, 87 .

3.Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3045/2010
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

13 грудня 2010 року : м.Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М. розглянувши при попередньому розгляді позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни ,-

в с т а н о в и в ;

Ухвалою судді від 11 листопада 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України , суд -

У X В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" рік призначити в судове засіданню на 13 грудня 2010 року о 14 год. 10 хв.

Повідомити сторони у справі, *

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-597/10
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-597/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.09.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду; визнати неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду у Балаклійському районі Харківської області щодо не нарахування та не виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період 09.07.2007 року по теперішній час; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по день винесення рішення та у подальшому.

ly:Times New Roman;font-size:12pt;">Згідно ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Адміністративний позов ;подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу ;адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу до 12 жовтня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Балаклія вул. Леніна, 87 .

3.Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 640/14673/17
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №1 УПП у м.Харкові лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора роти №8 батальйону №1 УПП у м.Харкові лейтенанта ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови .

Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 06 жовтня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

Призначити судовий розгляд на 09 жовтня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 638/13306/17
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2 А/638/694/17
УХВАЛА

08 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 04.09.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по припиненню виплати йому щомісячної пенсії незаконними. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити виплату призначеної йому пожиттєвої пенсії, починаючи з червня 2017 року.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, пункт 2.1.2., становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу за вимогу немайнового характеру необхідно сплатити 640,00 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654
Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО)851011
Рахунок отримувача0003
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 16.10.2017 р., інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 623/2283/17
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2283/17
Номер провадження 2-а/623/151/2017
У Х В А Л А

іменем України

про призначення клопотання до розгляду

25.09.2017 Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Ізюмської міської ради Харківської області до Головного державного інспектора інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_1, третя особа: Ізюмський міський голова Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення, -

в с т а н о в и в :

22.09.2017 року Ізюмська міська рада Харківської області звернулась до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу. В якому просить суд прийняти даний адміністративний позов до розгляду, поновити Ізюмській міській раді строк звернення до суду з позовом, визнати протиправною та скасувати постанову головного державного інспектора інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_1 № 11/1020-1990 від 31 березня 2017 року про накладення штрафу на Ізюмську міську раду Харківської області у розмірі 144000 грн. 00 коп.

Позовна заява подана з порушенням встановленого статтею 99 КАС України строку звернення до суду за захистом порушеного права.

При цьому позивач в позовній заяви просить поновити строк звернення до суду з позовом про оскарження постанови про накладення штрафу за правопорушення.

Дане питання підлягає розгляду у судовому засіданні.

У звязку з недостатністю матеріалів для перевірки причин пропуску строку звернення Ізюмської міської ради Харківської області до суду з даним позовом згідно ст.ст.99, 100 КАС України з метою надання позивачу процесуальної можливості здійснити відповідні дії, суддя вважає за необхідне провести судове засідання з викликом сторін.

Відповідно до статті 100 КАС України необхідно призначити дату судового засідання для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду.

Керуючисть ст. ст. 133,165 КАС України,-

У Х В А Л И В :.

Призначити питання про поновлення Ізюмській міській раді Харківської області строку для звернення до суду із цим адміністративним позовом та відкриття провадження у справі у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, що за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52 , на 15 год. 30 хв. 10 жовтня 2017 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова