Справа № 521/17384/16-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/17384/16-а

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Шеметенко Л.П.

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

за участю представника апелянта Ібрагімова Н.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 18 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії -,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 18 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

19 вересня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивачки про зупинення провадження по справі, яке мотивовано тим, що на розгляді Конституційного Суду України знаходиться конституційне подання Верховного Суду України від 23 січня 2017 року щодо відповідності (конституційності) Закону України від 14 жовтня 2014 року №1697-VII «Про прокуратуру».

Представник апелянта проти задоволення клопотання заперечував, не обґрунтовуючи свою позицію.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі є перерахунок пенсії згідно Закону України «Про прокуратуру», у зв'язку з чим позивачка просить зупинити провадження у справі до винесення єдиного рішення Конституційним судом України за поданням Верховного суду України від 31 січня 2017 року стосовно законності змін внесених у Закон України «Про прокуратуру».

В свою чергу, колегія суддів виходить із того, що за результатами розгляду конституційного подання щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про прокуратуру», правове регулювання суспільних відносин, пов'язаних з розміром пенсії, в залежності від рішення Конституційного Суду може змінитися. Вказане свідчить про істотність результатів розгляду судом конституційної юрисдикції подання Верховного Суду України для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній адміністративній справі.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає доцільним зупинити провадження по даній справі до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Закону України «Про прокуратуру» положенням Конституції України.

Керуючись ст.156, ст.165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження по справі 521/17384/16-а за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 18 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, до вирішення Конституційним Судом України справи за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Закону України «Про прокуратуру» положенням Конституції України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шеметенко Л.П.

Суддя: Семенюк Г.В.