Справа № 815/4063/17
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4063/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 13546,64 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має податковий борг в розмірі 13546,64 грн., який виник згідно податкової декларації платника податків. Податковою інспекцію вчинялися заходи щодо стягнення податкового боргу: на адресу боржника направлялася податкова вимога, проте заборгованість погашена не була, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду.

Представник позивача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, повідомлений належним чином. Згідно наданого до суду клопотання просив розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

До суду з'явився відповідач, який пояснив, що у серпні 2017 року ним було сплачено податковий борг у повному обсязі, на підтвердження чого надав суду оригінал квитанції.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

З огляду на матеріали справи, з 02.03.2014 по 31.12.2014 підприємцю щомісячно нараховувалось по 1693,33 грн. (всього 18626,63 грн.) по податковій декларації № НОМЕР_1 від 10.02.2014. На підставі рішення керівника ОДПС про прощення (списання)/визнання погашеною безнадійної заборгованості № 855-17 від 25.05.2017 відповідачу списана заборгованість як безнадійна в сумі 5079,99 грн.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі вищезазначеної норми податковим органом на адресу відповідача направлена податкова вимога від 26.10.2016 № 1865-17, яка була вручена 02.11.2016.

За ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пп.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на матеріали справи, 11.08.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплатив 13546,64 грн. згідно квитанції № 40: призначення платежу земельний податок з фізичних осіб; банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код 38016923, отримувач УДКСУ в Одеській області/18010700, рахунок № 0008.

В той же час, судом встановлено, що земельний податок з фізичних осіб (18010700) на момент розгляду справи сплачується на казначейський рахунок № 0005 (УК у м. Одесі/Київський р-н/18010700; 38016923; ГУ ДКСУ в Одеський області; 828011).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що за ФОП ОСОБА_1 до теперішнього часу обліковується податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в сумі 13546,64 гривень, оскільки сплачені ним 11.08.2017 кошти за квитанцією № 40 на відповідний рахунок не надійшли, даний адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

При цьому суд враховує, що сплата відповідачем коштів за помилковими реквізитами не вважається погашенням податкового зобовязання, оскільки вони є помилково сплаченими до бюджету та підлягатимуть поверненню такому платнику податків за умови відсутності податкового боргу.

Відповідно до п.1.19 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. N 22, банк не несе відповідальності за достовірність змісту платіжного доручення, оформленого клієнтом, а також за повноту і своєчасність сплати клієнтом податків, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Відповідальність за відповідність інформації, зазначеної в платіжному дорученні, суті операції, за якою здійснюється переказ, несе платник.

Алгоритм дій державних органів та їх взаємовідносини в процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов'язань регламентовано статтею 43 ПК, а також Порядком взаємодії органів державної податкової служби, місцевих фінансових органів та органів Державного казначейства України в процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов'язань, затверджений, зокрема, відповідно до статті 43 ПК, спільним наказом Державної податкової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України від 21 грудня 2010 року N 974/1597/499 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2010 року за N 1386/18681; був чинний на час виникнення спірних відносин; далі - Порядок взаємодії).

Згідно з п.43.4 ст.42 ПК України платник податків подає заяву про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань та пені у довільній формі, в якій зазначає напрям перерахування коштів: на поточний рахунок платника податків в установі банку; на погашення грошового зобов'язання та/або податкового боргу з інших платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, незалежно від виду бюджету; повернення у готівковій формі коштів за чеком у разі відсутності у платника податків рахунка в банку.

Таким чином, для належного погашення податкового боргу відповідачу належить діяти згідно п.43.4 ст.42 ПК України, звернувшись із заявою про повернення помилково сплачених грошових зобовязань на погашення податкового боргу.

Керуючись пп.20.1.34, п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, ст.ст. 128, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

Стягнути з відкритих рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_2 ) на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 13546,64 грн. (тринадцять тисяч пятсот сорок шість грн. 64 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя І.В. Завальнюк