Справа № 804/5980/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 вересня 2017 р. Справа №804/5980/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом Юрївської районної організації Республіканської партії України до Юрївської районної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Юрївської районної організації Республіканської партії України до Юрївської районної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2017р. позовну заяву Юрївської районної організації Республіканської партії України до Юрївської районної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії залишено без руху.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту ухвали в резолютивній частині було допущено описку: рік для усунення недоліків помилково зазначено 2015р., замість 2017р.

Відповідно до чч.1, 2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання резолютивної частини ухвали описку: замість 2015 року для усунення недоліків вважати правильним 2017 рік.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2017р. про залишення адміністративного позову без руху по адміністративній справі №804/5980/17 за позовом Юрївської районної організації Республіканської партії України до Юрївської районної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

Замість 2015 року для усунення недоліків вважати правильним 2017 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1