Справа № 154/2409/17
Суддя: Вітер І. Р.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Володимир-Волинський

ОСОБА_1 міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р. ,

при секретарі Столярчук Т.О.,

за участю позивача - ОСОБА_2

його представника - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Володимир-Волинський клопотання представника відповідача - виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про залучення до участі у справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284, ПрАТ «ОСОБА_1 обласне підприємство автобусних станцій» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284.

До початку розгляду справи по суті, представник відповідача виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, заявила клопотання про залучення до участі у справі ПрАТ «ОСОБА_1 обласне підприємство автобусних станцій» (далі ПрАТ «ВОПАС») в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ПрАТ «ВОПАС», так як зовнішня реклама, що була встановлена ФОП ОСОБА_2 на земельній ділянці, що була надана в постійне користування Володимир-Волинській автобусній станції.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила задовольнити.

Позивач та його представник проти залучення третьої особи на стороні відповідача заперечили, пославшись на рішення господарських судів в іншій справі, якими було встановлено, що ПрАТ «ВОПАС» не є власником парапетів встановлених на даній земельній ділянці, а тому вирішення суті цієї адміністративної справи не випливає на права та інтереси даного підприємства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ч.2 та ч.3 ст.53 КАС України, приходить до висновку, що залучення ПрАТ «ВОПАС» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не порушить прав сторін в даному адміністративному процесі та буде сприяти повному, всебічному та обєктивному розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, той факт, що встановлення зовнішньої реклами ФОП ОСОБА_2 на земельній ділянці, яка надана в постійне користування Володимир-Волинській автобусній станції, а також прийняття рішення щодо можливого скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284, може вплинути на права та інтереси ПрАТ «ВОПАС», керуючись: ст.53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради задовольнити.

В адміністративній справі № 154/2409/17 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284, залучити ПрАТ «ОСОБА_1 обласне підприємство автобусних станцій» (адреса: Волинська область м. Луцьк, вулиця Львівська, 148) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Направити на адресу залученої третьої особи, копію позовної заяви з додатками для відому.

Повідомити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про день, час і місце судового засідання у справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки, встановлені частиною третьою статті 186 КАС України.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер