Справа № П/811/992/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/992/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" вересня 2017 р.

справа № П/811/992/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Благовіщенського районного будинку культури на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року по справі №П/811/992/17 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Благовіщенського районного будинку культури про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Благовіщенського районного будинку культури на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року по справі №П/811/992/17 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Благовіщенського районного будинку культури про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, якою адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року апеляційна скарга Благовіщенського районного будинку культури залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, на усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року відповідачу надано строк 15 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача, та вручено останньому 22 серпня 2017 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі відповідачем не усунуто.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Благовіщенського районного будинку культури на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року по справі №П/811/992/17 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Благовіщенського районного будинку культури про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду – повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до касаційного суду протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя В.А. Шальєва