Справа № 804/3457/17
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2017 р. Справа №804/3457/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дєєва М.В., суддів - Бондар М.В., Царікова О.В. при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області

третя особа депутат Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1

про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду року звернулась особа, визначена бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1, ОСОБА_2 із адміністративним позовом до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа - депутат Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 про скасування постанови Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області від 18.01.2017 р. № 329 «Про припинення ініціативної щодо відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явились.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні письмові заперечення депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/3457/17 за позовом Особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа - депутат Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 про скасування постанови до 21.09.2017 року.

Зобов'язати депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 надати письмові заперечення в разі їх наявності та докази на їх підтвердження.

Наступне судове засідання призначити до розгляду на 21.09.2017 року о 13:40 год.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в іншій частині оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Суддя Суддя М.В. Дєєв М.В. Бондар О.В. Царікова