Справа № 820/1642/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у частині позовних вимог

20.09.2017 р. № 820/1642/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан. В.В.,

за участі

секретаря судового засідання Ахвердян Р.А.,

представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо про закриття провадження у частині позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ТРЕЙДНГ про визнання неправомірними дій та скасування рішень , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ТРЕЙДНГ, в якому просили суд:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора КП Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради Харківської області ОСОБА_6 щодо реєстрації права власності від 18.11.2016 року на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ОСОБА_7;

- визнати неправомірними дії державного реєстратора - приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 щодо реєстрації права власності від 31.12.2016 здійсненої на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ТОВ Сервісний центр трейдінг;

- скасувати рішення державного реєстратора КП Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради Харківської області ОСОБА_6 про реєстрацію права власності від 18.11.2016 року на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ОСОБА_7;

- скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 про реєстрацію права власності від 31.12.2016 здійсненої на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ТОВ Сервісний центр трейдінг;

- стягнути з відповідачів витрати на судовий збір на користь позивачів.

Представник позивачів в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме: про скасування рішення державного реєстратора КП Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради Харківської області ОСОБА_6 про реєстрацію права власності від 18.11.2016 року на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ОСОБА_7 та скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 про реєстрацію права власності від 31.12.2016 здійсненої на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ТОВ Сервісний центр трейдінг.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не запертечував.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Причин неприйняття відмови від частини позовних вимог у суду немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ТРЕЙДНГ про визнання неправомірними дій та скасування рішень у частині позовних вимог про скасування рішення державного реєстратора КП Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради Харківської області ОСОБА_6 про реєстрацію права власності від 18.11.2016 року на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ОСОБА_7 та скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 про реєстрацію права власності від 31.12.2016 здійсненої на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ТОВ Сервісний центр трейдінг.

Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 157, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ТРЕЙДНГ про визнання неправомірними дій та скасування рішень у частині позовних вимог про скасування рішення державного реєстратора КП Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради Харківської області ОСОБА_6 про реєстрацію права власності від 18.11.2016 року на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ОСОБА_7 та скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 про реєстрацію права власності від 31.12.2016 здійсненої на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ТОВ Сервісний центр трейдінг.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

У повному обсязі ухвала виготовлена 22.09.2017 р.

Суддя Рубан В.В.