Справа № 336/579/17
Суддя: Щаслива О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/579/17
Пр. № 2-ар/336/7/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву Шевченківського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про роз'яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов'язання призначити пенсію за віком задоволено.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 у відповідності до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 року.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком у відповідності до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 року із застосуванням при розрахунку заробітної плати (доходу) при обчисленні пенсії показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, з урахуванням вже сплачених сум.

Шевченківське об'єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя звернулось до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, оскільки йому не зрозуміло з якої саме дати слід перерахувати позивачу пенсію.

Викликані в судове засідання особи, які брали участь в справі, до суду не з'явилися з невідомих причин, про день і час слухання справи повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 170 КАС України їхня неявка не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. ст. 170, 186 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз'яснити постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов'язання призначити пенсію за віком.

Викласти абзац третій резолютивної частини постанови в такій редакції:

"Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком у відповідності до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 року із застосуванням при розрахунку заробітної плати (доходу) при обчисленні пенсії показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, з урахуванням вже сплачених сум, з 12 січня 2017 року.".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду, що її постановив, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива