Справа № 318/969/17 (2-а/318/29/2017)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2017 рокусправа № 318/969/17 (2-а/318/29/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфененції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Водянської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року у справі № 318/969/17 (2-а/318/29/2017) за позовом ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання дій протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Водянської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на неможливість прибуття у судове засідання у м. Дніпро у зв'язку з тим, що представник позивача буде зайнятий у іншому судовому процесі.

Відповідно до частин 1, 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференцї вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що за місцем розташування апелянт знаходиться в с. Водяне Кам'янко-Дніпровському районі Запорізької області, з метою забезпечення можливості прийняття участі в судовому засіданні позивача та з урахуванням технічних можливостей, суд вважає доцільним призначення розгляду справи в режимі відеоконференції на 21 вересня 2017 року о 11:15.

Керуючись ст. 122-1, 160, 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 318/969/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Водянської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду

Запорізької області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання дій протиправними дій та скасування рішення, призначити в режимі відеоконференції.

Доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області (Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Щаслива 93, 71304) проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін та забезпечити встановлення осіб, які з'явились у судове засідання та перевірку їх повноважень.

Розгляд справи призначити на 21 вересня 2017 року о 11:15 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29), про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова