overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4956/16
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4956/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання наказу про звільнення неправомірним, - В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 19 жовтня 2017 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Косцова
Справа № 815/2005/17
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 вересня 2017 р. Справа № 815/2005/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року.

Як вбачається з тексту вищезазначеної ухвали, у вступній частині було невірно вказано апелянта, а саме замість "Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області" помилково було вказано "фізичної особи-підприємця ОСОБА_1", також у резолютивній частині було невірно вказано апелянта, а саме замість "Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області" помилково було вказано "управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області".

Суддя, розглянувши матеріали справи, вирішив виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року.

Керуючись ст. 169, ч. 1 ст. 197, ч.3 ст. 205, ст. 206 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення.

Замінити у вступній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року апелянта, вказавши замість "фізичної особи-підприємця ОСОБА_1" - "Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області".

Замінити у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року апелянта, вказавши замість "управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області" - "Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області".

В іншій частині ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Суддя: Бітов А.І.
Справа № 821/1337/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1337/17

Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., вивчивши питання про визначення підсудності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі Степана Дмитровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання протиправними дій щодо вимоги сплатити судовий збір і спонукання до відкликання апеляційної скарги та зобов'язання відкрити провадження та розглянути апеляційну скаргу від 14.02.2014 року у справі № 821/2422/13-а.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у відкритті провадження було відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначили, що рішення суду першої інстанції постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В ході апеляційного провадження встановлено, що відповідачем у справі є Домусчі Степан Дмитрович, який на даний час працює суддею Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до правил частин 1, 2 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

З огляду на викладене, встановлено, що серед апеляційних адміністративних судів України територіально найближчим до Одеського апеляційного адміністративного суду є Вінницький апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст. 22, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Передати адміністративну справу № 821/1337/17 за позовом ОСОБА_1 до судді Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі Степана Дмитровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шляхтицький О.І.
Справа № 815/1147/15
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1147/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 вересня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/1147/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальною «ПРОФІТОРГСЕРВІС» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальною «ПРОФІТОРГСЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ТОВ «ПРОФІТОРГСЕРВІС» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року адміністративний позов ТОВ «ПРОФІТОРГСЕРВІС» залишено без розгляду.

18 вересня 2017 року ТОВ «ПРОФІТОРГСЕРВІС» подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подачі адміністративного позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року, розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 грн..

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, судовий збір не сплачено, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальною «ПРОФІТОРГСЕРВІС» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 25 жовтня 2017 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С. Золотніков
Справа № 482/696/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 482/696/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Косцова
Справа № 815/6355/15
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2017 р.м. ОдесаСправа № 815/6355/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2016 р., у справі № 815/6355/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН" до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 серпня 2017 року скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року та направлено дану справу на новий розгляд до Одеського апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєву О.В., внаслідок чого вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити розгляд справи на 24.10.17 р. о 09:30 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2016 р., у справі № 815/6355/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН" до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень до свого провадження та призначити розгляд справи на 24.10.17 р. о 09:30 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.
Справа № 821/1005/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1005/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області , третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області , третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Косцова
Справа № 522/7940/17
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/7940/17

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бітова А.І.

суддів: Лук'янчук О.В. , Ступакової І.Г.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 19 липня 2017 року по справі № 522/7940/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судове засідання.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 31.10.17 р. о 15:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Бітов А.І.

Суддя: Лук'янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.
Справа № 483/1378/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 483/1378/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в м.Миколаєві Логутенкова Віктора Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 05 жовтня 2017 року .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Косцова
Справа № 766/10738/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/10738/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду Херсонської області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 24 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду Херсонської області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 24 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Косцова
Справа № 766/11611/17
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/11611/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 26.07.2017р. у справі за позовом Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 26.07.2017р.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 821/1005/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1005/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області , третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 19 жовтня 2017 року о 12:00 год .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Косцова