Справа № 521/12452/17
Суддя: Плавич І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/342/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 серпня 2017 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Одеси про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію в порядку ст. 15-1 КАС України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Одеси про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Як передбачає ст. 18 ч.1 п.2 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В силу ст. 19 ч.ч.1,2 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. При цьому, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як розяснює ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Проте за результатами розгляду матеріалів позову та отриманої інформації з ГУ ДМС України в Одеській області судом було встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, позивач вказує в позові адресу проживання - АДРЕСА_1, але не надає жодного доказу на підтвердження зазначеної інформації. Позивачем оскаржується постанова у справі про адміністративне правопорушення від 18.07.2017 року, ухвалена лейтенантом поліції ОСОБА_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Адреса субєкту владних повноважень: місто Одеса, вул. Корольова, 5.

Відомості, що б свідчили про реєстрацію місця проживання або перебування ОСОБА_2 у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, відсутні.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідна адміністративна справа підсудна компетентному суду міста Болград за загальним правилом.

Як передбачає ст. 108 ч.3 п.6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням викладеного і на підставі наведених норм закону, суд повертає позивачеві позовну заяву для подальшої її подачі до належного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 107, 108, 158, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Одеси про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: