Справа № 815/678/17
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/678/17

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №15 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень та висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду Головне управління Національної поліції в Одеській області (надалі - ГУНП) подало апеляційну скаргу, в якій крім іншого просила відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.189 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк до 19.07.2017 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду, вбачається, що вищевказану ухвалу було отримано співробітником апелянта 25.07.2017 року, тобто вже після закінчення встановленого вказаною ухвалою строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

27.07.2017 року да суду надійшло клопотання ГУНП про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із тим, що ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було отримано вже після встановленого строку на усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, суддя-доповідач вважає необхідним продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

У разі усунення зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 року недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази (оригінал квитанції) усунення недоліків до встановленого строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 02 жовтня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Кравченко К.В.