Справа № 2-а-2896/10
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-2896/10
Провадження № 6-а/332/26/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Чебикіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 17.12.2010 року,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 17.12.2010 року, винесеного Заводським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2-а-2896/10.

У поданні зазначено, що на виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий лист по справі № 2а-2896/10 виданий 15.03.2017р. Заводським районним судом м. Запоріжжя про зобов'язання Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії на користь ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 17.05.2010р. по 17.12.2010р. з урахуванням різниці яка була виплачена в цей період.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій обдаси № 54334894 від 19.07.2017р. в порядку ст.ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

Листом від 02.08.2017р. за вих. № 8326/11 боржник повідомив про неможливість виконання рішення суду в частині виплати коштів у звязку з відсутністю відповідних асигнувань. До листа боржником, в якості підтвердження часткового виконання рішення суду в частині здійснення перерахунку було надано розрахунок недоплаченої ОСОБА_1 суми коштів.

Станом на 21.08.2017 рік коштів на виплату заборгованості управлінню не виділено.

У відповідності до наданої державному виконавцеві розрахунку сума недоплачених коштів складає - 1156,74 грн.

Відповідно до п.3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011р. № 845 Рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджет ж або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Старший державний виконавець просить змінити спосіб і порядок подальшого виконання виконавчого документу № 2-а-2896/10, виданого 15.03.2017 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, з зобовязання Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на стягнення з Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 17.05.2010р. по 17.12.2010р. з урахуванням різниці яка була виплачена в цей період - у сумі 1156,74 грн.

У судове засідання представник відділу примусового виконання рішень не зявився, але надав письмову заяву, в якій вказав, що подання підтримує, просить його задовольнити і розглянути подання без його участі.

У судове засідання представник Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя не зявився, причини неявки суду не відомі.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлено, що на виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий лист по справі № 2а-2896/10 виданий 15.03.2017р. Заводським районним судом м. Запоріжжя про зобов'язання Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії на користь ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 17.05.2010р. по 17.12.2010р. з урахуванням різниці яка була виплачена в цей період.

Згідно ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку) державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції . незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суд.

Тобто, суд може змінити спосіб виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання з умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

Із наданих до суду доказів не встановлено обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Виконання постанови суду можливо без зміни способу та порядку виконання судового рішення.

Розміри підвищення до пенсії встановлені постановами Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», від 06.07.2011року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету та від 28.12.2011 року № 1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення», правомірність яких підтвердив Конституційний Суд України своїм рішенням від 25.01.2012 року № 3-рп/2012.

Фінансове забезпечення даних виплат, відповідно до ст.7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Судом встановлено, що у своєму поданні старший державний виконавець фактично просить змінити резолютивну частину рішення суду, а це є неприпустимим. Старший державний виконавець не зазначив в чому полягає змінений спосіб і порядок виконання рішення суду: який орган зобовязаний буде стягувати з рахунку Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя такі призначення і на підставі якої програми.

Згідно п.2 ст.218 ЦПК України після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Таким чином, суд приходе до висновку, що подання задоволенню не підлягає., оскільки є не обґрунтованим.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 17.12.2010 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Л.О.Мєркулова