Справа № 826/3738/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2017 року справа №826/3738/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача : ОСОБА_1;

ОСОБА_2

відповідача: Сахнюк І.І.;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Атестаційну комісію №5 Головного управління Національної поліції в Київській області та Апеляційну атестаційну комісію Північного регіону в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особи проГоловного управління Національної поліції в Київській області 1. Атестаційна комісія №5 Головного управління Національної поліції в Київській області 2. Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону визнання протиправними та скасування рішень та наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області (далі по тексту - відповідач), в якому з урахуванням уточнень просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Київській області відносно позивача; 2) визнати протиправним та скасувати рішення апеляційної атестаційної комісії Північного регіону відносно позивача; 3) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача в частині звільнення позивача; 4) поновити позивача на посаді поліцейського взводу конвойної служби Головного управління Національної поліції в Київській області з спеціальним званням "старший сержант поліції"; 5) стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2017 року адміністративну справу №826/3738/16 прийнято до провадження, залучено до у часті у справі Атестаційну комісію №5 Головного управління Національної поліції в Київській області та Апеляційну атестаційну комісію Північного регіону в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та призначено до судового розгляду.

В судовому засідання 14 вересня 2017 року суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Київській області та Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону в якості співвідповідачів, виключивши останніх з числа третіх осіб.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залучити в якості співвідповідачів Атестаційну комісію №5 Головного управління Національної поліції в Київській області та Апеляційну атестаційну комісію Північного регіону, виключивши останніх з числа третіх осіб.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Атестаційну комісію №5 Головного управління Національної поліції в Київській області та Апеляційну атестаційну комісію Північного регіону в якості співвідповідачів.

2. Виключити Атестаційну комісію №5 Головного управління Національної поліції в Київській області та Апеляційну атестаційну комісію Північного регіону з числа третіх осіб.

3. Відкласти розгляд справи на 18 січня 2018 року о 14 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко