overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/13914/17
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/470/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 вересня 2017 р. м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії

18.09.2017 року справа надійшла в провадження судді.

На сьогоднішній день провадження по справі не відкрито.

Разом з позовною заявою позивачка надала суду заяву, в якій відмовляється від своїх позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищевикладеного, заяву слід повернути позивачу, розяснивши, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії вважати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 233/4412/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/4412/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ч.3 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справу може бути розглянуто на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 234/11937/17
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/420/17
УХВАЛА

про закінчення підготовки справи і призначення її

до судового розгляду

15 серпня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, про визнання бездіяльність неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, про визнання бездіяльність неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21 серпня 2017 р. о 10-30 год., про що повідомити сторони.

Суддя Н.М. Пікалова
Справа № 234/13833/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/463/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання рішення про відмову виплати грошової допомоги протиправним та зобовязання призначити виплату грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання рішення про відмову виплати грошової допомоги протиправним та зобовязання призначити виплату грошової допомоги.

20.09.2017року на адресу суду була надана заява від позивача про повернення позову до відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, розяснивши позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання рішення про відмову виплати грошової допомоги протиправним та зобовязання призначити виплату грошової допомоги повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 235/4659/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/191/17
Справа № 235/4659/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про скасування рішення суб»єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про скасування рішення суб»єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про скасування рішення суб»єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08-45 годин на 06.10.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/13848/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/465/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 вересня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти УПП в м.Краматорська і Слов?янська ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В порядку підготовки справи до судового розгляду спір не врегульовано та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Проведені в порядку підготовки справи дії є достатніми для розгляду справу у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти УПП в м.Краматорська і Слов?янська ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2017 року, на 16:15 годин, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 235/4680/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/192/17
Справа № 235/4680/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» до Покровської районної ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Покровської районної ради Донецької області від 15 серпня 2017 року за № VII/17-10 -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» до Покровської районної ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Покровської районної ради Донецької області від 15 серпня 2017 року за № VII/17-10.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 05.10.2017 року на 10-15.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом під головуванням судді Величко О.В.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/4681/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/193/17
Справа № 235/4681/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 10-15 годин на 06.10.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 236/2705/17
Суддя: Бікезіна О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2705/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

20 вересня 2017 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, суддя,-

ВСТАНОВИЛА:

19 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом позовом до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії.

20 вересня 2017 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову та поверення сплаченого неї судового збору в розмірі 640 гривень.

На даний час провадження у справі не відкрито.

Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Враховуючи викладене, вважаю необхідним адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, судовий збір в розмірі 640,00 гривень, сплачений при зверненні до суду, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, суму судового збору в розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень, сплачену нею при зверненні до суду згідно квитанції № 24 від 19.09.2017 року ТВБВ 10004/0149 (платник: ОСОБА_1, отримавач: Краснолим. УК/отг м. Красний Лиман/22030001, рахунок отримавача: 0564, код отримувача: 37894853, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача:834016).

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 108 ЦПК України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 235/4656/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/190/17
Справа № 235/4656/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення суб»єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення суб»єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення суб»єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 10-00 годин на 06.10.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 237/3126/17
Суддя: Кучко Я. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/3126/17
Провадження № 2-а/237/86/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.17 року м.Курахове

Марїнського району Донецької області

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.

за участю:

секретаря Мишко Д.О.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірною відмову у виплаті пенсії та стягнення недоотриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

В зв'язку зі складністю у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення буде виготовлено 18.09.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 6, 7, 9-11, 17-19, 71, 159 - 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов, з урахуванням уточнення позовних вимог, ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Мар'їнськомурайоні Донецької області про визнання неправомірною відмову у виплаті пенсії та стягнення недоотриманої пенсії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Мар'їнськомурайоні Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті пенсії за період з березня 2016 року по січень 2017 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Мар'їнськомурайоні Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по виплаті пенсії як дитині сироті за період з березня 2016 року по січень 2017 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Мар'їнськийрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, або після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження, якщо судове рішення не скасовано.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 14.09.2017 року