Справа № 811/299/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 вересня 2017 року Справа № 811/299/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ШИНА до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2, довіреність № 16/17/02/27 від 27.02.2017

відповідачів: не зявились,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2017 до Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ШИНА з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №34/2017ю-Кд від 01.02.2017 та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №1011-3/15/543 від 14.02.2017.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.03.2017 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21.03.2017 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2017, постановленою у відкритому судовому засіданні, задоволено клопотання відповідача, залучено до участі у справі, як іншого відповідача, Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, створено колегію суддів для розгляду справи.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ШИНА до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України адміністративну справу №811/299/17 передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 адміністративну справу №811/299/17 прийнято до провадження суддею Рідзель О.А.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.07.2017, постановленою в порядку письмового провадження, адміністративну справу №811/299/17 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2017 прийнято адміністративну справу №811/299/17 до провадження судді Кушнової А.О., розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено попереднє судове засідання на 14 вересня 2017 року на 10:00 год.

Присутній у попередньому судовому засіданні 14.09.2017 представник позивача подав заяву про відкликання позовних вимог, заявлених до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, та про залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ШИНА в частині позовних вимог, заявлених до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №34/2017ю-Кд від 01.02.2017 та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №1011-3/15/543 від 14.02.2017 - залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ШИНА в частині позовних вимог, заявлених до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №34/2017ю-Кд від 01.02.2017 та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №1011-3/15/543 від 14.02.2017- залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.