Справа № 2а-1072/11
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в звязку зі смертю особи, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановами Фастівського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м. Фастові про перерахунок пенсії. На підставі вказаних постанов видано виконавчі листи, які передано до примусового виконання до Головного управління юстиції у Київській області. Листами від 01.10.2015 року, 28.01.2015 року, 27.01.2015 року було повідомлено про виплату коштів за рішенням суду. Проте, 05.10.2016 року ОСОБА_2 померла. Заявник, як єдина спадкоємиця прийняла спадщину та як донька спадкоємиці має право на отримання вказаних виплат за рішеннями суду, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Управління ДВС ГУЮ у Київській області не зявився, повідомлявся вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи. причини неявки суду не відомі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2010 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м. Фастові про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м. Фастові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м. Фастові про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії. На підставі вказаних постанов видано виконавчі листи, які передано до примусового виконання до Управління ДВС ГУЮ у Київській області.

Як вбачається з листа Головного територіального управління юстиції у Київській області від 01.10.2015 року № 37285-2-25/1, постанову Фастівського міськрайонного суду від 25.11.2010 року № 2а-734/10 прийнято на облік, з листа Управління ДВС ГУЮ у Київській області від 28.01.2015 року № 19939-2-25/2, постанову Фастівського міськрайонного суду від 12.05.2011 року № 2а-11688/11 прийнято на облік, з листа Управління ДВС ГУЮ у Київській області від 27.01.2015 року № 19628-2-25/2, постанову Фастівського міськрайонного суду від 03.02.2011 року № 2а-1072/11 прийнято на облік.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 382754 від 05.10.2016 року виданого Фастівським міськрайонним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2 померла 05.10.2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 568.

08.09.2017 року заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просила замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 на неї, як правонаступника.

Відповідно до ст.8 ЗУ Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Як вбачається з листа завідувача Фастівської міської державної нотаріальної контори від 28.08.2017 року № 980/02, після померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 181/2017. Заяву про прийняття спадщини подала дочка спадкодавця ОСОБА_1.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони в звязку зі смертю особи є такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 199, 264 КАС України суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в звязку зі смертю особи - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 2а-734/10, № 2а-1072/11 та № 2а-11688/11 на правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СМ № 614768, ідент.номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного Адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Соловей