Справа № 826/12282/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 вересня 2017 року м. Київ № 826/12282/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2015 відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні від 21.09.2017 представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича заявлено клопотання про витребування доказів по справі.

В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача посилається на те, що як вбачається з виписки по особових рахунках, грошові кошти на ім'я позивачки надійшли від юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Спалогія» в якості поворотної фінансової допомоги, таким чином, первинною підставою для отримання позивачкою коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є саме договір поворотної фінансової допомоги від 29.05.2014 №3/ф.

Відповідно до положень статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи,

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи витребувати у позивача - ОСОБА_1 договір поворотної фінансової допомоги від 29.05.2014 №3/ф, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Спалогія».

Керуючись статтями 11, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від позивача договір поворотної фінансової допомоги від 29.05.2014 №3/ф, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Спалогія».

2. Витребувані матеріали надати через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва у строк до 01 листопада 2017 року.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.11.2017 на 09 год. 05 хв. Повідомити сторін, що судовий розгляд справи відбудеться за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.