Справа № 2а-1565/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

07 вересня 2011 року Справа № 2а-1565/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Буряковій А.В., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.09.2008р. № /0

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі з вимогами щодо визнання податкового повідомлення-рішення від 30.09.2008р. № /0, в якому вказав, що дії відповідача щодо виставлення вимоги про сплату податку прийняті протиправно та безпідставно, оскільки сума заборгованості з оплати податків позивачем була сплачена у визначений строк. На підставі зазначеного, позивач просить визнати податкове повідомлення-рішення незаконним та скасувати у судовому порядку.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 2а-1188/09/0870.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено у судовому засіданні, Постанова Запорізького окружного адміністративного суду № 2а-1188/09/0870, набрала законної сили 18.05.2011 р.

При таких обставинах, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі 2а-1565/09/0870 до розгляду касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.04.2009 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2011 р. відсутні.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про зупинення провадження у справі 2а-1565/09/0870 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкового повідомлення - рішення від 30.09.2008р. № /0 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 2а-1188/09/0870 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко