Справа № 2а-2877/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2877/09/0870

У Х В А Л А

26.06.2009 р. справа №2а-2877/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя

до Приватного підприємства «Орест»

про стягнення податкового боргу у розмірі 165,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Орест»з вимогами про стягнення податкового боргу, в якому зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг нарахований на підставі акту камеральної перевірки, якою було встановлено порушення податкового законодавства в частині повернення свідоцтва платника ПДВ у зв’язку з його анулюванням. У подальшому податковим органом прийнято податкове рішення про нарахування податкового зобов’язання , яке залишено відповідачем без задоволення. Враховуючи, що відповідачем сума податкового боргу не сплачена добровільно, позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 165,78 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2009р. відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову у зв’язку з тим, що відповідач сплатив суму податкової заборгованості у добровільному порядку.

Відповідно до ст.51 КАС України, «позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду».

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод або інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, «суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом».

Керуючись ст.ст. 51, 136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі №2а-2877/09/0870 за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Орест»про стягнення податкового боргу у розмірі 165,78 грн.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко