Справа № 815/4616/17
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4616/17
УХВАЛА

18 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до УМВС України на Одеській залізниці в особі ліквідаційної комісії УМВС України на Одеській залізниці, ГУМВС в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУМВС в Одеській області, МВС України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконним використання персональних даних, визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування подання, визнання незаконним та скасування наказу № 130 о/с від 08.09.2015р. про звільнення, визнання протиправною бездіяльності, скасування запису у трудовій книжці, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 06.09.2017 р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до УМВС України на Одеській залізниці в особі ліквідаційної комісії УМВС України на Одеській залізниці, ГУМВС в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУМВС в Одеській області, МВС України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконним використання персональних даних, визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування подання, визнання незаконним та скасування наказу № 130 о/с від 08.09.2015р. про звільнення, визнання протиправною бездіяльності, скасування запису у трудовій книжці, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Даний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 815/4616/17, яка розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти адміністративного позову, у строк до 25 вересня 2017 року надати до суду: заперечення проти адміністративного позову; належним чином засвідчені копії наказу № 130 о/с від 08.09.2015р. та подання про звільнення ОСОБА_1 з посади та доказів ознайомлення позивача з ними; всіх наявних доказів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного подання, наказу № 130 о/с від 08.09.2015р. про звільнення позивача; належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк