Справа № 761/12814/16-а
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/761/30/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016 року по вказаній справі постановою суду задоволено позовні вимоги ОСОБА_2.

26.07.2017 року до суду надійшла заява відповідача Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними таь зобов'язання вчинити дії.

В заяві відповідач просить надати роз'яснення щодо виконання постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 11.05.2016 року, а саме із якого розміру місячної заробітної плати здійснювати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2: із суми зазначеної в довідці про заробітну плату від 21.03.2016 року за №18/162 (34782,70 грн.) чи із суми на яку нараховувався єдиний внесок у грудні 2015 року (23 426,00 грн).

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про розгляд заяви повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки не повідомляли, тому суд ухвалив розглядати заяву у відсутність не зявившихся сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Частина 1 та 2 статті 170 КАС України визначає, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Постановою суду від 11.05.2016 року задоволено позов ОСОБА_2 та визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (правонаступником якого є Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві) щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2 у розмірі 90 відсотків місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури м.Києва №18/162 від 21.03.2016 року. Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити з 21.03.2016 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за вислугу років без обмежень її максимального розміру у відповідності до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (за №1789-ХІІ від 05.11.1991 року із змінами у редакції Закону за №2663-111 від 12.07.2001 року) в розмірі 90 відсотків від розміру його місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури м.Києва №18/162 від 21.03.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у довідці №18/162 від 21.03.2016 року чітко вказаний розмір місячної заробітної плати та сума заробітної плати в межах максимальної для перерахунку пенсії та вказано, що на всі види надбавок нарахований збір на державне пенсійне страхування, а тому, відсутні законом передбачені підстави для роз'яснення рішення суду, оскільки воно є зрозумілим для виконання, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула