Справа № 822/838/17
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/838/17

Головуючий у 1-й інстанції: Майстер П.М.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

19 вересня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. , Матохнююка Д.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в додатковій постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, виплату грошового та матеріального забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

додатковою постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року стягнуто з Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2218,41 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у додатковій постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що в абзаці першому мотивувальної частини додаткової постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року неправильно вказано найменування відповідача, а саме: замість "Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України" зазначено "Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів". Окрім того, в резолютивній частині додаткової постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року неправильно вказані реквізити стягувача судового збору.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в тексті додаткової постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в тексті додаткової постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року.

В тексті додаткової постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року слова "Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів" замінити словами "Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України".

Викласти абзац перший резолютивної частини додаткової постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року в новій редакції: "стягнути з Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2218,41 грн. (дві тисячі двісті вісімнадцять гривень сорок одну копійку) за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року за реквізитами стягувача: Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030106; ; банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; МФО: 820019; Р/р: 0001".

Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбаченим цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.