Справа № 816/1469/17
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1469/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бурнаховської Ю.Р.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною та скасування відмови Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка зазначена у листі від 26.04.2017 № 4706/6-17; про зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2, кадастровий номер НОМЕР_1 сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка зазначена у листі від 26.04.2017 № 4706/6-17.

Із змісту листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.04.2017 № 4706/6-17 вбачається, що вказаним листом надано відповідь за результатами розгляду клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області за межами населеного пункту.

При цьому, у матеріалах справ міститься копія неналежної якості заяви ОСОБА_2 від 27.03.2017 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області за межами населеного пункту.

Відповідно до частини 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області: засвідчену належним чином належної якості копію заяви (чи клопотання) ОСОБА_2, за результатами розгляду якої (чи якого) позивачу було надано відповідь листом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.04.2017 № 4706/6-17, а також доданих до такої заяви (клопотання) матеріалів (за наявності); письмові пояснення щодо того, за результатами розгляду якого клопотання (питання) позивачу надано відповідь листом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.04.2017 № 4706/6-17 (про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області за межами населеного пункту чи про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області); інформацію Відділу у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо того, що земельна ділянка відноситься до земель колективної власності, на яку наявне посилання у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.04.2017 № 4706/6-17.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області:

- засвідчену належним чином належної якості копію заяви (чи клопотання) ОСОБА_2, за результатами розгляду якої (чи якого) позивачу було надано відповідь листом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.04.2017 № 4706/6-17, а також доданих до такої заяви (клопотання) матеріалів (за наявності);

- письмові пояснення щодо того, за результатами розгляду якого клопотання (питання) позивачу надано відповідь листом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.04.2017 № 4706/6-17 (про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області за межами населеного пункту чи про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області);

- інформацію Відділу у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо того, що земельна ділянка відноситься до земель колективної власності, на яку наявне посилання у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.04.2017 № 4706/6-17.

Зазначені документи надати у строк до 06 жовтня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2017 року.

Суддя С.С. Сич