Справа № 174/639/17
Суддя: Данилюк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 174/639/17
п/с № 2-а/174/76/2017
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 вересня 2017 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи ОСОБА_1 до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним до Департаменту соціально-гуманітарної допомоги Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,

в якому просить визнати противоправною відмову відповідача у надані неповнолітньому ОСОБА_2 пільги на житлово-комунальні послуги, як члену його сімї, як учасника бойових дій, та зобовязати відповідача включити інформацію відносно неповнолітнього ОСОБА_2 до Єдиного державного автоматичного реєстру осіб, які мають право на пільги як члена його сімї, як учасника бойових дій.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати противоправною відмову відповідача у надані неповнолітньому ОСОБА_2 пільги на житлово-комунальні послуги, як члену його сімї, як учасника бойових дій, що викладені в листі № 3999/01-95/17-04.4/2 від 17 липня 2017 року.

Водночас, до матеріалів адміністративного позову такого листа не додано, а тому суд не може вирішити питання, щодо дотримання строків звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання до суду листа № 3999/01-95/17-04.4/2 від 17 липня 2017 року, в якому міститься відмова ДСГП у наданні неповнолітньому ОСОБА_2, пільги на житлово-комунальні послуги, як члену сім`ї учасника бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дію - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у пятиденний строк в порядку, передбаченому ст. 185 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_3