Справа № 816/1256/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

19 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1256/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що оформлене листом №6008/6-17 від 18.05.2017 про відмову у наданні ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель для ведення особистого сільськогосподарського господарства на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області за межами населеного пункту;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 28.04.2017 (вхідний номер Б-9566/0/5-17 від 04.05.2017) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель для ведення особистого сільськогосподарського господарства на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області за межами населеного пункту відповідно до вимог Земельного кодексу України з урахуванням висновків суду;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області у місячний строк з дня набрання постановою суду законної сили подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про її виконання.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 19 вересня 2017 року судом поставлено на обговорення питання щодо можливості залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В матеріалах справи наявна копія наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 03.09.2015 №1109/0/75-15СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" з якого слідує, що відповідачем надано дозвіл громадянину ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 37,7000 га для ведення фермерського господарства в оренду на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області за межами населених пунктів.

За твердженням відповідача на частину земельної ділянки, на яку претендує позивач, вже надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на права і обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.

Запропонувати ОСОБА_3 надати до суду в строк до 02 жовтня 2017 року письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, а також: надати відомості щодо затвердження документації із землеустрою та докази проведення державної реєстрації права власності на спірну земельну ділянку.

Відкласти судовий розгляд справи на 11:00 03 жовтня 2017 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Третій особі разом з ухвалою надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2017 року.

Суддя К.І. Клочко