Справа № 810/2858/17
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 серпня 2017 року 810/2858/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар»

до Головного управління держгеокадастру у Київській області (Відповідач - 1), Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Ірпені міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області Федоренко Анни Володимирівни (Відповідач - 2)

про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Київський завод «Радар» звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління держгеокадастру у Київській області (Відповідач - 1), Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Ірпені міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області Федоренко Анни Володимирівни (Відповідач - 2) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 р. №1417/2004 „Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів", повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області, а повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва поширюються на територію м. Києва.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач - ПАТ «Київський завод «Радар» знаходиться за адресою: вул. Предславинська, 35, м. Київ, 03150; відповідач - 1 знаходиться за адресою: вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ, 03115; відповідач - 2 знаходиться за адресою: вул. Янтарна, буд.12, м. Київ, 03170.

Отже, даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду, юрисдикція якого поширюється на Київську область.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що ПАТ «Київський завод «Радар» при поданні позову сплачено судовий збір на суму 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1619 від 15.08.2017.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар» до Головного управління держгеокадастру у Київській області (Відповідач - 1), Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Ірпені міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області Федоренко Анни Володимирівни (Відповідач - 2) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання вчинити певні дії,- повернути позивачу.

2. Повернути заяву Публічному акціонерному товариству «Київський завод «Радар» з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. (згідно платіжного доручення №1619 від 15.08.2017).

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Щавінський В.Р.