Справа № 38996/09/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поворот виконання рішення

12.08.2011 р. № 2а- 38996/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В.,при секретарі Смоляр Є.А.,

за участю

відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у адміністративній справі 2а-38996/09/2070,

встановив:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення в адміністративній справі 2а-38996/09/2070 за адміністративним позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву про поворот виконня рішення підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник прокуратури та Красноградської МДПІ у судове засідання не прибули, про місце день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши відомості про належне повідомлення позивача по справі про розгляд заяви, заслухавши думку заявника про можливість подальшого розгляду справи, суд відповідно до ч.5 ст.265 КАС України вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності представників позивача

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши долучені до матеріалів справи документи, суд встановив наступні обставини.

Прокурор Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської МДПІ, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованість у розмірі 31410,20 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2009 року позовні вимоги прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції задоволені повністю.

На виконання рішення суду відповідачем по справі сплачено стягнуту суму заборгованості та постановою заступником начальника відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області від 26.04.2010 року закінчено виконавче провадження.

Виходячи зі змісту ст.260 КАС України суд приходить до висновку, що поворот виконання судового рішення є способом захисту прав та інтересів добросовісного боржника і полягає у поверненні стягувачем боржнику одержаного за судовим рішенням у разі скасування цього рішення або зміни його на користь боржника.

Судом встановлено, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2010 року апеляційна скарга відповідача по справі задоволена, постанова Харківського окружного адміністративного суду у справі 2а-38996/09/2070 від 31.08.2009 року скасована та прийнята нова постанова, якою у задоволенні позову прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмір 31410,20 грн. відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення не вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 про поворот виконання рішення в адміністративній справі 2а-38996/09/2070 за яким ОСОБА_1 сплачено на користь Красноградскьої МДПІ заборгованість по сплаті земельного податку у розмірі 31410,20 грн.

Керуючись ст. 265,185,186 КАС України суд,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у адміністративній справі 2а-38996/09/2070 задовольнити.

Здійснити поворот виконання судового рішення в адміністративній справі 2а-38996/09/2070 за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути з місцевого бюджету м.Краснограда ФОП ОСОБА_1 безпідставно стягнуту за скасованим судовим рішенням суду заборгованість по сплаті земельного податку в розмірі 31410,2 грн, яка була стягнута на р/р 0301, код отримувач 13050300, отримувач місцевий бюджет м. Красноград, УДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134389

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.