Справа № 804/5621/17
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2017 р. справа № 804/5621/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врона О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить:

- визнати недійсним, протиправними рішення Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, щодо не розгляду його заяви від 04.07.2017р. в місячний термін та не надання на нього відповіді;

- зобов'язати Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України розглянути письмове звернення позивача об'єктивно, всебічно, по суті, прийняти по ним відповідні заходи до винних осіб та відновлення його порушених прав, надати обґрунтовану відповідь ;відповідно до вимог законодавства;

- стягнути з Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000,00 грн. + 20,00 грн. за кожен наступний день, починаючи з 31.08.2017 року, тобто, дати позову, до винесення судового рішення по справі/або усунення Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України допущених порушень законодавства, якщо це буде раніше;

- винести дві окремі ухвали та направити їх до Антимонопольного комітету України та правоохоронним органам для порушення кримінальних справ.

Позовна заява подана до суду з порушенням норм КАС України та підлягає поверненню позивачу з наступних підстав:

На даний час в Дніпропетровському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа №804/5467/17 (суддя Ільков В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про той же самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що на даний момент в Дніпропетровському окружному адміністративному суді вже знаходиться адміністративна справа, між тими самими сторонами з однаковими підставами та предметом спору, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2