Справа № 2а-3101/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 р. справа № 2а-3101/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., за участю представників позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєкстранссервіс»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя

про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 13.05.2009 р. № /0

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєкстранссервіс»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 13.05.2009 р. № /0. В позові позивач зазначив, що за наслідками проведеної податковим органом планової виїзної перевірки було складено Акт, яким зафіксовані порушення чинного податкового законодавства, а саме безпідставне віднесені до податкового кредиту суми податку по операціях з придбання товару від Приватного підприємця ОСОБА_3, який в свою чергу придбав ці товари у ПП «ОСОБА_3 Агро», якого ліквідовано. На підставі акту перевірки прийнято повідомлення - рішення, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 352 909 грн., нараховані фінансові санкції в сумі 176 454 грн. 50 коп., зазначене податкове повідомлення - рішення позивач вважає незаконними та необґрунтованим, прийнятим з порушенням вимог чинного законодавства, у звязку з чим, просить у судовому порядку визнати податкове повідомлення - рішення від 01.09.2009 р. № /0 протиправним та скасувати.

Позивач у судовому засіданні наполягає на позовних вимогах, просить суд скасувати податкове повідомлення рішення від 13.05.2009 р. № /0.

Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що перевіркою встановлено, що позивачем безпідставне включення позивачем до складу податкового кредиту сум податків, повязаних з придбанням товарів, отриманих у постачальника Приватного підприємця ОСОБА_3, який в сою чергу придбав їх у Приватного підприємства «ОСОБА_3 Агро», яке ліквідовано ухвалою суду від 18.02.2008 р., тому податкове повідомлення - рішення про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість прийнято обґрунтовано і на підставі закону.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку представників позивача і відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжі проведена планова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєкстранссервіс»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 12.03.2007 р. по 31.12.2008 р.

За наслідками перевірки був складений акт № 48/23-5/34975295 від 30.04.2009 р.

Актом перевірки встановлено завищення податкового кредиту на суму 352 909 грн., в тому числі по періодам: квітень 2007 р. - 5027 грн., травень 2007 р. - 27459 грн., червень 2007 р. - 14164 грн., липень 2007 р. - 13174 грн., серпень 2007 р. - 32340 грн., вересень 2007 р. - 28923 грн., жовтень 2007 р. - 33696 грн., листопад 2007 р. - 13855 грн., грудень 2007 р. - 5487 грн., січень 2008 р. - 14624 грн., лютий 2008 р. - 9331 грн., березень 2008 р. - 11917 грн., квітень 2008 р. - 34336 грн., травень 2008 р. - 33154 грн., червень 2008 р. - 12006 грн., липень 2008 р. - 18111 грн., серпень 2008 р. - 33797 грн., вересень 2008 р. - 11508 грн., внаслідок включення до складу податкового кредиту операції з придбання товарів, отриманих у постачальника ПП ОСОБА_3, який придбавав їх у ПП «ОСОБА_3 Агро», в той час як свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість ПП «ОСОБА_3 Агро»№ 30842048, анульовано 14.11.2005 року. Окрім того ПП «ОСОБА_3 Агро»Постановою суду від 08.12.2006 р. визнано банкрутом та ліквідовано 18.02.2008 р. Ухвалою Господарського суду Херсонської області.

До того ж в акті перевірки вказано, що ПП ОСОБА_3 не є власником товару, отриманого у ПП «ОСОБА_3 Агро»у зв'язку з відсутністю підтвердження фактичного отримання даного товару.

Враховуючи вищевикладене, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжі вважає, що:

Договір поставки, укладений між ПП ОСОБА_3 та ТОВ "Лєкстранссервіс" не спричинив реального настання правових наслідків, тому дана угода визнається нікчемною.

В зв'язку з тим, що угоди поставки є нікчемними, нікчемний правочин є недійсним в силу закону, такий нікчемний правочин не створює інших юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. В даному випадку відсутні як база, так і об'єкт оподаткування податком на додану вартість.

Відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної господарської діяльності, економічної доцільності, в тому числі відсутність управлінського, технічного персоналу, основних фондів, складських приміщень, підтверджує відсутність здійснення господарської діяльності у відповідності до ст. 3 Господарського Кодексу України.

Таким чином, операції з придбання товарів у ПП ОСОБА_3 не визнаються як операції, що проведені у межах господарської діяльності, документи на отриманий товар від ПП ОСОБА_3 не мають юридичної сили та не є підтвердженням факту придбання товару ПП ОСОБА_3, а тому не є підставою для віднесення до податкового кредиту у ТОВ "Лєкстранссервіс".

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 13.05.2009 р. № /0, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 352 909 грн., нараховані фінансові санкції в сумі 176 454 грн. 50 коп.,

Податкове повідомлення - рішення прийнято з порушенням діючого законодавства та без врахування фактичних обставин справи виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лєкстранссервіс" зареєстровано в якості платника податку на додану вартість.

Між приватним підприємцем ОСОБА_3 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Лєкстранссервіс" укладено договір від 20.04.2007 р. № 20/04/07 на постачання нафтопродуктів.

Відповідно до договору ПП ОСОБА_3 є постачальником, а ТОВ "Лєкстранссервіс" покупцем.

Виконання умов договору підтверджено видатковими накладними та проведенням оплати.

Приватним підприємцем ОСОБА_3 відповідно до вимог ОСОБА_4 України "Про податок на додану вартість" Товариству з обмеженою відповідальністю "Лєкстранссервіс" виписані податкові накладні, на підставі яких суми податку на додану вартість включені Товариством з обмеженою відповідальністю "Лєкстранссервіс" до податкового кредиту.

Відповідачем не доведено факту порушення підприємством вимог п.п. 7.2.4, п.7.2, п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ОСОБА_4 України "Про податок на додану вартість".

Згідно з п.п. 7.2.4. п. п.7.2 ст. 7 ОСОБА_4 України "Про податок на додану вартість" право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку у порядку, передбаченому статтею 9 цього ОСОБА_4.

Згідно з п.п. 7.5.1 п.7.5. ст.7 ОСОБА_4 України "Про податок на додану вартість" датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів, або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів.

ОСОБА_4 України "Про податок на додану вартість" також не містять вимог про необхідність коригування платником податку правомірно визначеного податкового кредиту з ПДВ у зв'язку з визнанням протягом наступних податкових періодів недійсними статуту, свідоцтва платника ПДВ чи фінансово - господарських документів контрагентів платника податку.

Згідно з нормами п.п.7.4.1. п. 7.4 ст. 7 За кону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва.

Згідно з нормами п.п.7.4.4. п. 7.4 ст. 7 ОСОБА_4 України "Про податок на додану вартість" у разі коли платник придбає товари (роботи, послуги), вартість яких не відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) і не підлягає амортизації, податки, що сплачені у зв'язку з таким придбанням, відшкодовуються за рахунок відповідних джерел і до складу податкового кредиту не включаються.

Згідно з п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ОСОБА_4 України "Про податок на додану вартість" не дозволяється включення до податкового кредиту будь-яких витрат по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними.

Наявність видаткових, податкових накладних та дотримання правил їх складання, факт оплати продукції Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжі не заперечується.

Крім того, нормами ОСОБА_4 України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.97 р. із змінами і доповненнями, не встановлена відповідальність платника податку за невідображення господарської операції в податковому і бухгалтерському обліку його контрагентів, а також обов'язок перевірки своїх контрагентів з питання дійсності їх реєстрації.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Лєкстранссервіс" до державної податкової інспекції в у Шевченківському районі м. Запоріжжі вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2009 р. № /0, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; п.п. 7.2.4, п.7.2, п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п.7.5. ст. 7 ОСОБА_4 України "Про податок на додану вартість". суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним податкове повідомлення - рішення від 13.05.2009 р. № /0, прийняте Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Запоріжжя відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєкстранссервіс».

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Постанову виготовлено у повному обсязі 31.08.2009р.

Постанова не набула чинності.

Суддя Л.О.Нестеренко