Справа № 587/2240/17
Суддя: Дашутін І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/2240/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Дашутіна І.В.

при секретарі - Макошенець С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону ІПП в м. Суми лейтенанта поліції Литвиненка Ярослава Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, з тих підстав, що відносно нього винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 842644 від 05 серпня 2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, але позивач не погоджується з тим, що він вчинив правопорушення і просив скасувати зазначену постанову.

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та в обґрунтування своїх заперечень надав суду диск із відеозаписом факту правопорушення, зробленому з автомобіля працівників поліції.

Заслухавши позивача, відопідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 04.12.2016 року інспектором роти № 2 батальйону ІПП в м. Суми лейтенантом поліції Литвиненком Я.С. була складена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія БР № 842644, за змістом якої, 05.08.2017 року в м. Суми по вул. Героїв Крут водій т/з Ford C-MAX, н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах», та зі смуги руху ліворуч здійснив рух прямо, чим порушив п.п. 33.5.16 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП» (а.с. 4).

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так, досліджений в судовому засіданні долучений до матеріалів справи відеозапис містить зафіксований факт адміністративного правопорушення зазначеного в постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 842644 від 05 серпня 2017 року.

Враховуючи викладене, необхідно відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення в зв'язку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону ІПП в м. Суми лейтенанта поліції Литвиненка Ярослава Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити в зв'язку з його необґрунтованість.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання повного тексту постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя І.В. Дашутін