Справа № 815/5045/16
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.,
суддів:Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_6 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2017 року представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС), додавши клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.

На обґрунтування заяви додано копії судових рішень Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2015 року

(справа № 820/3905/15, К/800/36761/15), 9 лютого 2016 року

(справа № 820/4987/15, К/800/42968/15), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Заява представника позивача про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2017 року подана 12 серпня 2017 року, а судові рішення надані заявником на порівняння, ухвалені

28 жовтня 2015 року та 9 лютого 2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Представник позивача заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що ОСОБА_6 не володіє мовою судочинства та є юридично необізнаним.

Разом з цим, із змісту оскаржуваної ухвали суду касаційної інстанції вбачається, що ОСОБА_6 звертався до Вищого адміністративного суду України через представника - ОСОБА_5 (довіреність від 12 грудня 2016 року), який є адвокатом та повинен бути юридично обізнаним щодо процесуальних строків.

На думку колегії суддів, наведені причини пропуску процесуального строку не є поважними, а відтак у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2017 року.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня

2017 року відмовити.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_6 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, за заявою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: М.І. Гриців
О.Б. Прокопенко