Справа № 41927/09/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

"23" березня 2011 р. № 2в- 98/11/2070

Харківського окружного адміністративного суду у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.,

за участю секретаря судового засідання М"яникової Т.С.

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області

до

Підприємства Темнівська виправна колонія №100 управління Державного департаменту України з питань покарань в Харківській області

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постанова набрала законної сили.

Заявник подав до суду заяву про відстрочку виконання зазначеної постанови суду до 01.08.2011 року, посилаючись на скрутне фінансове становище, в зв'язку з тим, що фінансування здійснюється за рахунок централізованих капітальних вкладень, які передбачаються у державному бюджеті України.

Заявник та зацікавлені особи у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду .

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. У виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 року Державним підприємством " Підприємство Темнівської виправної колонії управління Державного Департаменту з питань виконання покарань в Харківській області (№100)" на час розгляду заяви про відстрочення виконання рішення, в добровільному та примусовому порядку не виконана.

З заяви вбачається, що заявник не має можливості виконати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 року, посилаючись на скрутне фінансове становище, Державне підприємство " Підприємство Темнівської виправної колонії управління Державного Департаменту з питань виконання покарань в Харківській області (№100)" є казенним підприємством, яке здійснює некомерційну господарську діяльність без мети одержання прибутку для забезпечення професійно-технічного навчання засуджених та залучених до їх праці.

Судом зазначені обставини не можуть бути прийнятими до уваги, оскільки відповідачем не надано документального обґрунтування важкого фінансового становища підприємства, що підприємством приймаються заходи щодо виходу з фінансової кризи, докази відсутності коштів на рахунку або інші докази, що підтверджують наявність виняткових обставин, з якими закон пов’язує надання відстрочки.

Окрім того суд звертає увагу на те, що розстрочення виконання зобов'язань надається в межах бюджетного періоду, який відповідно до п. 1 ст. 3 Бюджетного кодексу України становить один бюджетний рік, який починається з 1 січня кожного року та закінчується 31 грудня того ж року, крім наявності особливих обставин.

До особливих обставин відповідно до п. 3 ст. 3 Бюджетного кодексу України, віднесено: введення воєнного стану; оголошення надзвичайного стану в Україні або її місцевостях; оголошення окремих місцевостей надзвичайної економічної ситуації, необхідність усунення природних чи техногенних катастроф.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких особливих обставин, в даній справі не встановлено.

Суд не вважає, що зазначені заявником обставини, які обумовили подання вказаної заяви, є винятковими випадками, з якими законодавець пов’язує можливість відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.