overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/10296/17
Суддя: Павленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1064/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, перевірив виконання вимог ст. ст. 106, 107 КАС України,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати йому пенсії з 1 липня 2017 року та зобов'язати здійснити нарахування та виплату їй пенсію з 1 липня 2017 року.

Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Справу може бути призначено у судове засідання.

Разом з тим, позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у звязку із тяжким матеріальним становищем, вказує, що пенсія була єдиним джерелом його існування та на наразі не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

А тому, враховуючи матеріальний стан позивача, суд відстрочує йому сплату судового збору до винесення судом рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 88, 107 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити судове провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

2. Судове засідання у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії призначити на 11-30 годину 12 жовтня 2017 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5).

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу представнику Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Представнику відповідача в строк до 12 жовтня 2017 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 219/9395/17
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9395/17
Провадження № 2-а/219/911/2017
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1,

розглянувши в м. Бахмут адміністративний позов ОСОБА_2 до Бахмутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов»язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бахмутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов»язання вчинення певних дій.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надавався строк для усунення її недоліків.

Вимоги суду позивачем не виконані, ОСОБА_2 подане клопотання про відстрочення оплати судових витрат до ухвалення судового рішення по справі.

Згідно ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивачем не доведено та не підтверджено документально обставини, на які він посилається, що спростовує твердження про наявність скрутного матеріального становища його та членів його родини.

Керуючись ст. ст. 88, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відстрочці сплати судових витрат на визначений строк за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов»язання вчинення певних дій

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Бахмутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов»язання вчинення певних дій - вважати неподаним, та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд, в строк протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева
Справа № 219/10384/17
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1069/2017
У Х В А Л А

22.09.2017р. м.Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради в особі адміністрації комісії виконавчого комітету про визнання дій неправомірними та скасування постановт від 11.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана адмінітсративна справа.

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Бахмутської міської ради в особі адміністрації комісії виконавчого комітету про визнання дій неправомірними та скасування постановт від 11.08.2017 року.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.88,106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради в особі адміністрації комісії виконавчого комітету про визнання дій неправомірними та скасування постановт від 11.08.2017 року.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 02.10.2017р. о 10 год. 05 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Погрібна

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/9975/17
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9975/17
Провадження №2-а/219/968/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій, з підстав, викладених у позові.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

21 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2017 року справу призначено до розгляду.

З урахуванням ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду у звязку з поданням представником позивача відповідної заяви.

Керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій, залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Чопик
Справа № 222/759/17
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/759/17
Провадження № 2-а/222/34/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 17.07.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії був залишений без руху і позивачу було надано строк для усунення зазначених недоліків, але у встановлений судом строк вимоги суду не були виконані.

На підставі викладеного, враховуючи, що невиконані вимоги суду, позов ОСОБА_1 слід вважати неподаним і повернути позивачу з усіма доданими до нього документами, що не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з зазначеним позовом після усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.108 ч.3 п.1 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаним.

Адміністративний позов з усіма доданими до нього документами повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко
Справа № 225/3152/17
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Андреєва В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Петрової С.О.,

позивач ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області, клопотання про залучення відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську Донецької області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську Донецької області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлене клопотання про залучення відповідачем по справі, а саме Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, як правонаступника відповідача - Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Торецьку Донецької області.

Вислухавши думку сторін, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.52 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську Донецької області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, у якості відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

На ухвалу може бути бути подана апеляційна скарга в Адміністративний апеляційний суд Донецької області через суд міста Торецька протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 226/1375/17
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1375/17
Провадження № 2-а/226/119/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

28.08.2017 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст. 18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Позов поданий з дотриманням вимог статей 99, 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 99, 100, 107, 110 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судовий розгляд справи на 19.09.2017 року о 13.00 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 19.09.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього наявні (для субєкта владних повноважень відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов).

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Салькова
Справа № 225/4890/17
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2017 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши у приміщенні суду м.Торецька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст.17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу № 225/4890/17 за провадженням №2-а/225/108/2017 до судового розгляду на 10 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення;

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Геря О.Г. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 227/2292/17
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.07.2017 227/2292/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2017 року справа № 227/2292/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Добропільського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить: визнати протиправними дії та незаконною відмову Добропільського обєднаного УПФУ в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах; скасувати рішення № 1046 від 26.06.2017 р. про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах; зобовязати Добропільське обєднане УПФУ зарахувати ОСОБА_1 до страхового та пільгового стажу певні періоди роботи; зобовязати Добропільське обєднане УПФУ повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 27.03.2017 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 серпня 2017 року на 14-00 годину.

Направити відповідачу адміністративний позов з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 14 серпня 2017 року подати письмові пояснення по суті спору та за наявністю заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановленні статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

27.07.2017
Справа № 225/4917/17
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2017 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши у приміщенні суду м.Торецька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст.17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу № 225/4917/17 за провадженням №2-а/225/109/2017 до судового розгляду на 10 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення;

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Геря О.Г. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: