Справа № 425/2096/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.09.2017 року Провадження №2-а/425/117/17

Справа №425/2096/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Гайворонська І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2, яким просив поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнати дії до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо накладення адміністративного стягнення незаконними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії БР № 478322 від 29 травня 2017 року.

У судове засідання призначене на 19 вересня 2017 року на 10 годину 00 хвилин, сторони не зявились. Відповідач не зявився, причин неявки не повідомив, просив справу розглянути без його участі, але подав письмові заперечення на адміністративний позов та докази, які їх підтверджують. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із наданням йому часу на ознайомлення із запереченнями та доказами наданими відповідачем, а провадження до наступного судового засідання просив зупинити.

Згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та з огляду на те, що заявлене клопотання представника позивача, суд вважає обґрунтованим, а причину для відкладення розгляду справи і зупинення провадження у справі доцільними, клопотання слід задовольнити повністю: відкласти розгляд справи до 17 жовтня 2017 року; провадження у справі зупинити до 17 жовтня 2017 року.

Отже, керуючись статтями 156,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти до 17 жовтня 2017 року 09 годин 00 хвилин.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 17 жовтня 2017 року.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала, в іншій частині, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.С. Коваленко