Справа № 686/22937/16-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки у постанові Хмельницького міськрайонного суду,-

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2017 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу ВП №29044831 від 08.11.2016 року задоволено. Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 08.11.2016 року у виконавчому проваджені ВП № 29044831 про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Однак після ухвалення постанови 04 серпня 2017 року представник за довіреністю управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому ОСОБА_1, звернулася із заявою про виправлення описки у постанові суду, оскільки у постанові суду в мотивувальній та резолютивній частинах постанови невірно вказано назву установи та просить виправити описку в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 13.07.2017 року по справі 686/22934/16-а в мотивувальній та резолютивній частинах постанови вказавши вірно «управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області» у відповідних відмінках.

Представник УПФУ у м. Хмельницькому в судове засідання не з'явився надіслав заяву про розгляд заяви без участі та просить заяву задовільнити.

Представник управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно матеріалів справи вбачається, що дійсно має місце зазначена судом описка, яка підлягає виправленню.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 169 КАС України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2017 року в справі686/22934/16-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу ВП №29044831 від 08.11.2016 року, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах постанови вказавши вірно «управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Стефанишин