Справа № 332/1020/17
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1020/17
Провадження №: 2-ар/332/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши заяву Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя про розяснення постанови суду від 16.06.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя (правонаступник Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя) звернулось до суду із заявою про розяснення постанови суду від 16.06.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії.

Необхідність звернення із заявою про роз'яснення зазначеної постанови зумовлена тим, що при виконанні даного судового рішення, виникло питання з якої саме дати необхідно здійснити ОСОБА_1 виплату грошової допомоги , яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п. 7-1 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В судове засідання сторони не зявились.

Представник Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя в заяві про розяснення рішення зазначив, про розгляд даної заяви без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання через канцелярію суду надала заяву про розгляд заяви про розяснення судового рішення без її участі.

На підставі ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, винесену судом постанову, заяву Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя про розяснення рішення, суд вважає за необхідне дати розяснення, які базуються на приведених в мотивувальній частині постанови доводах які не змінюють її змісту.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2017 року ухваленою по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено, визнано неправомірними дії Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Запоріжжя щодо відмови в здійсненні ОСОБА_1 виплати грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п. 7-1 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зобовязано Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України у м. Запоріжжя здійснити ОСОБА_1 виплату грошової допомоги , яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п. 7-1 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2017 року постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2017 року залишено без змін.

Оскільки для уникнення неправильного виконання рішення та виконання його у відповідний термін, суд вважає за необхідне розяснити про зобовязання Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя (правонаступник Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя) здійснити ОСОБА_1 виплату грошової допомоги , яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п. 7-1 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з дати набрання законної чили рішення.

Керуючись ст. 41, 170 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2017 року ухвалену по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити, що виконувати постанову суду від 16.06.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії, за якою зобовязано здійснити ОСОБА_1 виплату грошової допомоги , яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п. 7-1 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» необхідно з дати набрання законної чинності судового рішення, тобто з 28.07.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя на протязі пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко