Справа № 2-а-12003/11
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.09.2017
Провадження № 6-а/334/115/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Матвієнко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до примусового виконання та заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2-а-12003/2011, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням виплачених сум, до виконання та заміну боржника з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Зазначене судове рішення набрало законної сили. У встановлений законом строк заявник не мав можливості подати виконавчий лист для примусового виконання, оскільки його дублікат був виданий заявнику 15.08.2017 року., тобто після спливу строку для предявлення до виконання. Заявник пропустив строк для предявлення виконавчого листа до примусового виконання з незалежних від нього причин.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд поновити строк предявлення до примусового виконання виконавчого листа № 2-а-12003/2011 та замінити боржника.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та заміну боржника у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Положеннями ст. 255 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України

Відповідно до ст. 14 КАСУ, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 1-3 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя 04 жовтня 2011 року винесено постанову про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно.

15.08.2017 року ОСОБА_1, отримано дублікат виконавчого лита № 2-а-12003/2011, однак за вказаним виконавчим документом пропущенио строк предявлення до виконання. Суд вважає пропуск строку для предявлення виконавчого листа поважним.

Крім того, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016р № 988 управління Пенсійного фонду України в Дніпровському (Ленінському) районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття з 31 березня 2017 року в Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке є правонаступником, тому суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 261, 264 КАС України,

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.

ПоновитиОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-12003/2011, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням виплачених сум, встановивши строк предявлення до виконання до 26.09.2020року.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-а-12003/2011 з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя його правонаступником - Правобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.