Справа № 405/1324/17(2-а/405/48/17)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2017 року справа № 405/1324/17(2-а/405/48/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, третя особа: Казенне підприємство "Кіровгеологія" Геологорозвідувальна експедиція № 37, про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2017 року Кропивницьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області подана апеляційна скарга на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, третя особа: Казенне підприємство "Кіровгеологія" Геологорозвідувальна експедиція № 37, про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2017 року, в обґрунтування зазначає, що 28 серпня 2017 року управлінню стало відомо про виготовлення повного тексту оскарженої постанови під час звернення ОСОБА_1 з заявою про виконання рішення суду та копією вищезазначеної постанови.

На підставі викладеного, вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Вивчивши обставини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю, що наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, оскільки доказів отримання відповідачем копії оскарженої постанови матеріали справи не містять.

Таким чином, строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Кропивницькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 жовтня 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака А.А., суддів - Баранник Н.П. Дурасової Ю.В. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак