Справа № 813/3235/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2017 року Справа № 813/3235/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Коцко Уляни Володимирівни, Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить :

- визнати причини пропуску строку звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити даний строк;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 14.06.2017 про відкриття виконавчого провадження, винесену старшим державним виконавцем Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Коцко Уляни Володимирівни у виконавчому провадженні ВП №54111199.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як видно з позовної заяви, така містить лише одну позовну вимогу.

Окрім того, позивач вказує про те, що про оскаржувану постанову їй стало відомо 05.09.2017, однак жодних доказів на підтвердження вказаної обставини позивачем не наведено ні в позовній заяві, та не надано будь-яких доказів на її підтвердження.

Вказане унеможливлює вирішення судом питання про поважність пропуску звернення до суду.

Для усунення вказаних недоліків, а саме: надання суду підтверджень, щодо поважності пропуску строку звернення до суду та приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу необхідно надати певний строк.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання про забезпечення позову.

КАС України не передбачено можливостей вжиття судом заходів забезпечення позову до відкриття провадження у справі.

Тому таке клопотання може бути розглянуте після вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Коцко Уляни Володимирівни, Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 02 жовтня 2017 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.