Справа № 522/3275/17
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3275/17
Провадження № 2-а/522/1212/17
У Х В А Л А

07 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про відвід судді у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі, інспектора 2 Роти 3 Батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі, інспектора 2 Роти 3 Батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відвід судді по вищевказаній справі. Заявник обґрунтовує її тим, що відповідно до реєстру судових рішень, суддя Свячена Ю.Б. виносить протилежні рішення по справах за однаковими обставинами. За таких обставин, ОСОБА_1 вважає що суддя Свячена Ю.Б. відносно нього може постановити незаконне рішення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Представник Управління патрульної поліції у м. Одесі у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Інспектор 2 Роти 3 Батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді, суд вважає, що з вказаних підстав заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо, зокрема, є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Доводи заяви про відвід не можуть ґрунтуватися на міркуваннях, що мають на меті обмежити або поставити під сумнів право іншої сторони на забезпечення та реалізацію своєї участі у розгляді справи.

Обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 про відвід судді є необєктивними та такими, що порочать правосуддя та формують негативні емоції, що перешкоджає обєктивному формуванню внутрішнього переконання при винесенні рішенні.

Посилання на упередженість та зацікавленість судді у вирішенні справи у судовому засіданні доведені не були, тому взяті до уваги бути не можуть як такі, що ґрунтуються на непідтверджених домислах. Отже, законних підстав для відводу складу суду не встановлено.

Дійсно суддею Свяченою Ю.Б. виносилась постанова від 14.02.2017 року відносно батька заявника ОСОБА_3, якому було відмовлено у задоволенні його заявлених вимог. Постанова була оскаржена та залишена ухвалою Апеляційного адміністративного суду Одеської області без змін . Тому, для уникнення сумнівів учасників процесу у обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи, суд вважає за необхідне заявити самовідвід по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі, інспектора 2 Роти 3 Батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та передати справу для подальшого визначення головуючого по справі відповідно до вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст. 10, п.4 ч.1 ст. 27, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі, інспектора 2 Роти 3 Батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - відмовити

Складу суду під головуванням судді Свяченої Ю.Б. взяти самовідвід по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі, інспектора 2 Роти 3 Батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Передати справу для подальшого визначення головуючого по справі відповідно до вимог процесуального законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена