Справа № 477/1832/17
Суддя: Семенова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 477/1832/17
Провадження № 2-а/477/27/17 Строка №
У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про встановлення факту та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить встановити факт належності йому трудової книжки, встановити факт, що він у період з 15.05.1972 року по 25 квітня 1974 року працював в радгоспі «Радянська Україна» на посаді різноробочого, а в період з 15.07.1978 року по 05.05.1980 р. та з 03.03.1988 р. по 28.10.1988 р. на посаді тракториста третього класу відділу № 2.

Також просив зобовязати відповідача зарахувати зазначені періоди до його трудового стажу.

Щодо вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, то з огляду на повноваження суду в адміністративному судочинстві, визначені ст. 162 КАС, дані вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та відповідно до приписів ст. 109 КАС України, у цій частині у відкриття провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 106-107, 109 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позов ОСОБА_1 до Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про зобовязання відповідача вчинити певні дії, а саме: зарахувати до його трудового стажу період роботи з 15.05.1972 року по 25 квітня 1974 року працював в радгоспі «Радянська Україна» на посаді різноробочого, а в період з 15.07.1978 року по 05.05.1980 р. та з 03.03.1988 р. по 28.10.1988 р. на посаді тракториста третього класу відділу № 2.

У відкритті провадження за вимогами ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому трудової книжки, встановлення факт, що він у період з 15.05.1972 року по 25 квітня 1974 року працював в радгоспі «Радянська Україна» на посаді різноробочого, а в період з 15.07.1978 року по 05.05.1980 р. та з 03.03.1988 р. по 28.10.1988 р. на посаді тракториста третього класу відділу № 2, - відмовити.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області на 20 жовтня 2017 року о 10-30 годині.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала в частині щодо відмови у відкритті провадження за вимогами про встановлення факту, може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідач на визначену дату може подати письмові заперечення проти позову та зобовязаний в такому випадку надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.М. Семенова

На вимогу ч.6 ст.107 КАС України особам, які беруть участь у справі, повідомляються їх права та обов'язки.

Ст.49 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст.51 КАС України.

Крім того, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.