Справа № 815/4588/17
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Одеса Справа № 815/4588/17

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС в Одеській області, Головного управління ДМС в Одеській області-Южненський міський сектор про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС в Одеській області, Головного управління ДМС в Одеській області-Южнінський міський сектор про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.09.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 залишений без руху та позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення належних відповідачів у справі та кількості позовних вимог, що впливає на суму судового збору яка повинна бути сплачена під час подання позовної заяви, надання до суду адміністративного позову та його копій, підписаних позивачем або його представником з зазначенням дати їх підписання, надання копій документів які додаються до адміністративного позові у відповідності до кількості сторін у справі..

На виконання ухвали суду від позивача 21.09.2017 року надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви та зменшення позовних вимог.

Пороте суд вважає, що ухвала суду від 06.09.2017 року виконана не в повному обсязі, з огляду на наступне.

Так позивач в своїй заяві зменшує кількість позовних вимог та кількість відповідачів залишаючи відповідачами по справі Головне управління ДМС в Одеській області та Головне управління ДМС в Одеській області-Южнінський міський сектор та додає до заяви новий екземпляр адміністративного позову та його копії з пакетом документів для сторін.

Проте згідно нового екземпляру адміністративного позову який доданий до заяви, в ньому позивач знову зазначає в якості відповідача Державну міграційну службу України та знову висуває позовні вимоги до останньої, хоча згідно заяви про усунення недоліків він зменшив кількість відповідачів та позовних вимог.

З наведеного не є зрозумілим чи є Державна міграційна служба України відповідачем по справі та чи висовує позивач до останньої позовні вимоги, оскільки дані зазначенні в заяві про усунення недоліків не співпадають з даними позову доданого до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду адміністративного позову, відповідно до ст. 105-106 КАС України, а саме адміністративного позову з чіткою визначеністю відповідачів та позовних вимог до кожного з них.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов