Справа № 2а-0870/5519/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/5519/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5519/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.

при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з’явився

відповідач: не з’явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі

м.Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Запорізький завод свердел – ДСС»

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на

виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі

13 107 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Запорізький завод свердел – ДСС» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 13 107 грн. 91 коп.

Ухвалою суду від 15.07.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/5519/11 та призначене попереднє судове засідання на 01.08.2011.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху. Надати позивачу термін до 10.08.2011 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження юридичної адреси відповідача та надання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на уточнену адресу.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.106, ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 11.08.2011 на 10 год. 00 хв.

Надати позивачу термін до 10.08.2011 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження юридичної адреси відповідача (довідку статуправління, свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, тощо) та надання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на уточнену адресу

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

< Текст > 11 серпня 2011 року < Текст > 10:00 < Текст ухвали >

< Текст >