Справа № 194/1269/16-а (2-а/194/31/16)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2017 рокусправа № 194/1269/16-а (2-а/194/31/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє законний представник малолітнього - ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Корнєвої Альони Станіславівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-ЛТД", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович, Публічне акціонерне товариство банк "Банк Кредит Дніпро", Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє законний представник малолітнього - ОСОБА_3 звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до відповідача Виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Корнєвої А.С., треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-ЛТД" (далі по тексту - ТОВ "Скай-ЛТД"), ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик М.В., Публічне акціонерне товариство банк "Банк Кредит Дніпро" (далі по тексту - ПАТ банк "Банк Кредит Дніпро"), Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року відкрито провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє законний представник малолітнього - ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Корнєвої А.С., треті особи: ТОВ "Скай-ЛТД", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик М.В., ПАТ банк "Банк Кредит Дніпро", Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 19 серпня 2017 року третя особа ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, приписами ст. 107 КАС України не передбачена можливість оскарження ухвали про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

При вищевикладеному, вважаю за необхідне відмовити апелянту ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року по даній справі.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє законний представник малолітнього - ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Корнєвої Альони Станіславівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-ЛТД", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович, Публічне акціонерне товариство банк "Банк Кредит Дніпро", Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Т.С. Прокопчук