overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6549/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6549/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

13 серпня 2012 року Справа № 2а-6549/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліс ЛТД», м. Запоріжжя,

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя,

за участі представників сторін:

за відсутності сторін,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача проти продовження процесуального строку не заперечує про що свідчить його запис у поданій представником позивача заяві.

Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що провадження у справі зупинялось до терміну встановленого судом для надання представником позивача додаткових доказів у справі, зважаючи на наявну необхідність отримання судом таких доказів, суд вважає заяву представника позивача про продовження процесуального строку обґрунтованою, вважає за необхідне її задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк – зупинення провадження у адміністративній справі № 2а-6549/10/0870, встановлений ухвалою суду від 30 липня 2012 року.

Призначити судове засідання у справі на 28 серпня 2012 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Справа № 14007/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2011 р. Справа № 2а- 14007/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О. < Текст >,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Представником позивача подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви. Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)< > ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< > ОСОБА_2< >
Справа № 38141/09/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання постанови суду, подану Красноградським житловим ремонтно - експлуатаційним підприємством по справі

за позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Красноградського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

Представник Красноградського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства у судове засідання не з'явився, просив суд розгляд даної заяви здійснити без його участі.

Представник Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд даної заяви без його участі до суду не надав.

Суд, розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про її обґрунтованість та необхідність задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає, що сума коштів, що підлягає стягненню за постановою суду є значною. Крім того, на час виконання постанови суду фінансове становище боржника є складним.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та необхідність допустити розстрочення виконання постанови суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 263 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 2а-1252/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1252/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового засідання

03 березня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адмі-ністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №67 від 13.09.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №67 від 13.09.2010 року.

Подана позовна заява в межах шестимісячного строку на звернення до суду, відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, до неї додано копії всіх письмових документів, сплачено судовий збір, перешкод у відкритті провадження передбачених ст.ст.107,109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №67 від 13.09.2010 року та призначити судове засідання в залі судових засідань Сокирянського районного суду на 10 год. 00 хв. «21» березня 2011 року, в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, крім цього, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати йому у строк до «21» березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1250/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1250/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"03" березня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1288/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1288/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового засідання

04 березня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до БДПС при ВДАІ УМВС України в м.Херсон про скасування постанови серії ВТ № 207721 від 06.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до БДПС при ВДАІ УМВС України в м.Херсон про скасування постанови серії ВТ № 207721 від 06.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява в межах шестимісячного строку на звернення до суду, відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, до неї додано копії всіх письмових документів, сплачено судовий збір, перешкод у відкритті провадження передбачених ст.ст.107,109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до БДПС при ВДАІ УМВС України в м.Херсон про скасування постанови серії ВТ № 207721 від 06.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання в залі судових засідань Сокирянського районного суду на 09 год. 30 хв. «24» березня 2011 року, в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, крім цього, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати йому у строк до «24» березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1251/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1251/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"03" березня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1290/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1290/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового засідання

04 березня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Рогатинського району при УДАІ України в Івано-Франківській області про скасування постанови серії АТ № 170125 від 10.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом довідділення ДАІ з обслуговування адмінстративної території Рогатинського району при УДАІ України в Івано-Франківській області про скасування постанови серії АТ № 170125 від 10.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява в межах шестимісячного строку на звернення до суду, відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, до неї додано копії всіх письмових документів, сплачено судовий збір, перешкод у відкритті провадження передбачених ст.ст.107,109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Рогатиського району при УДАІ України в Івано-Франківській області про скасування постанови серії АТ № 170125 від 10.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання в залі судових засідань Сокирянського районного суду на 09 год. 40 хв. «24» березня 2011 року, в яке викликати представника відповідача.

Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, крім цього, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати йому у строк до «24» березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області матеріали відносно ОСОБА_1, 26.03.1983р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його 10.11.2010 року до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1254/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1254/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"04" березня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах та за дорученням якої діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісчної соціальної допомоги як дитині війни ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах та за дорученням якої діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісчної соціальної допомоги як дитині війни.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1259/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1259/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"04" березня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах та за дорученням якої діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах та за дорученням якої діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: