Справа № 357/13414/16-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Протасова О. М. ,

при секретарі - Хрішкова Н. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення у справі №357/13414/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Біла Церква Київської області (у дійсний час Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області) про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив суд прийняти додаткове судове рішення у справі №357/13414/16-а, а саме про зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України у місті Біла Церква Київської області (у дійсний час Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області) здійснити йому перерахунок пенсії без обмеження її граничним розміром.

Сторони по справі до суду не з»явились, від заявника по справі надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Від відповідача по справі надійшло заперечення.

Судом встановлено, що 11.04.2017 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №357/13414/16-а у повному обсязі задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, визнано протиправним дії Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону №2663-ІІІ від 12.07.2001 року /в редакції на час призначення пенсії/; зобов'язано Управління з 01.11.2016 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року /в редакції на час призначення пенсії/ у розмірі 86% від розміру його заробітної плати, зазначеної у довідках №18/133ПФ та №18/132ПФ від 04.11.2016 року виданих військовою прокуратурою Центрального регіону України.

Разом з тим, позивач ОСОБА_1 в позові просив зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської здійснити перерахунок та виплату йому пенсії за вислугу років, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону №2663-ІІІ від 12.07.2001 року чинного на час призначення пенсії в розмірі 86% від місячної заробітної плати, зазначеної у довідках військової прокуратури Центрального регіону України від 04.11.2016 року №18/133ПФвих.16 та №18/132ПФвих.16 з урахуванням фактично отриманих виплат без обмеження її граничного розміру. Тобто, складовою частиною заявленого позову є вимога перерахунку пенсії, без обмеження її граничного розміру, з якого приводу досліджувались докази, надавались пояснення. Однак у постанові суду не ухвалено рішення стосовно цієї вимоги.

Згідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Законом України від 08.07.2011 року №3668-VІ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійного системи» який набрав чинності з 01.10.2011 року встановлено обмеження пенсії максимальним її розміром, а саме ст. 2 Закону № 3668-VІ визначено максимальний розмір пенсії (крім пенсійних виплат, що здійснюються з Накопичувального пенсійного фонду) або щомісячного довічного грошового утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), призначених (перерахованих) відповідно до Закону України «Про прокуратуру», не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Разом з цим, як встановлено п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону№3668-VІ обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.

Пенсія позивачу призначена в жовтні 2010 року, тобто до набрання чинності Закону №3668-VI.

Отже, при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватись норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, а тому внесені Законом №3668-VІ зміни до ст.50-1 Закону №1789-ХІІ щодо обмеження розміру пенсії стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії.

Таким чином заява позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст. 168 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити

Зобов'язати Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з 01.11.2016 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії без обмеження її граничного розміру, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року /в редакції на час призначення пенсії/ у розмірі 86 відсотків від розміру його заробітної плати, зазначеної у довідках №18/133ПФ та №18/132ПФ від 04.11.2016 року, виданих військовою прокуратурою Центрального регіону України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. М. Протасова