Справа № 766/8362/17
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/8362/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 19 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.07.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Зобовязано Херсонське обєднане управління ПФУ Херсонської області відновити з 02.06.2015р. виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05.11.1991р. без обмеження її граничного розміру та без оподаткування з обовязковим повним нарахуванням та повною виплатою. Зобовязано Херсонське обєднане управління ПФУ Херсонської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р. №1789-ХІІ з розрахунку 90% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати згідно довідки прокуратури Херсонської області від 12.05.2016р. №18/139вих-16 про заробітну плату, починаючи з 01.01.2016р. без обмеження її граничного розміру, безстроково (довічно) та без оподаткування до суми якої включити одноразову грошову допомогу при звільненні, з якої утримувались податки, з обовязковим повним нарахуванням та повною виплатою.

15.08.2017р. на зазначену постанову суду 1-ї інстанції начальник Херсонського обєднаного управління ПФУ Херсонської області подав апеляційну скаргу.

Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом пропущено строк для подання апеляційної скарги на постанову та одночасно подано клопотання про поновлення строків на оскарження постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 19.07.2017р.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови апелянтом отримано 02.08.2017р., що підтверджується розпискою, однак апеляційна скарга подана 15.08.2017р., т.б. з пропуском встановленого законодавством 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги на постанову.

Так, дійсно, як зазначає апелянт в клопотанні про поновлення строків, кінцева дата для подання апеляційної скарги припадає на 12.08.2017р., однак, так як зазначена дата припадає на вихідний день (субота), то, відповідно до ч.6 ст.103 КАС України, останнім днем строку є перший після нього робочий день, т.б. 14.08.2017р. Однак, як зазначалось вище, апеляційна скарга подана 15.08.2017р. та апелянтом не надано жодних пояснень пропуску строку на апеляційне оскарження.

А як слідує із приписів ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, так як апеляційна скарга подана із пропуском встановленого законодавством десятиденного строку, вважаю, що на даний час є усі законні підстави залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту 30-тиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Херсонського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області - відмовити.

Апеляційну скаргу Херсонського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.В. Осіпов