Справа № 462/6465/16-а
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2017 року м. Київ К/800/30016/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Залізничного об"єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова

на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 20 березня 2017 року

та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року

у справі № 462/6465/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Залізничне об"єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова подал цю касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Залізничного районного суду м. Львова від 20 березня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі № 462/6465/16-а і ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 20 березня 2017 року позов задоволено частково. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року, рішення суду першої інстанції змінено, а саме: у абзаці 3 резолютивної частини цієї постанови період з якого слід зарахувати стаж роботи позивачу для призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 1 « 18 травня 1993 року по 20 квітня 2001 року» замість « 18 травня 1993 року по 20 січня 2001 року». У абзаці 5 резолютивної частини цієї постанови прізвище «ОСОБА_2» замінено на «ОСОБА_1». В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно зі статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин дев'ятої та десятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції у такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що особою, яка подає касаційну скаргу, оскаржується рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, які касаційному оскарженню не підлягають.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Залізничного об"єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 20 березня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі № 462/6465/16-а

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед