Справа № 826/6970/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6970/15

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Київ № 826/6970/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва

до

Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Спектр"

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2015 у справі №826/6970/15 позов управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва до державного підприємства Спеціального конструкторського бюро «Спектр» про стягнення заборгованості задоволено.

На виконання постанови від 07.07.2015, Окружним адміністративним судом міста Києва 17.03.2016 виданий виконавчий лист в справі №826/6970/15.

16.06.2016 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/6970/15.

01.03.2017 року через відділ документообігу суду від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про поновлення припущенного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд та вирішення заяви судом призначено у судове засідання на 18.08.2017 р.

У судове засідання 18.08.2017 р. представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на те, що у зв'язку із завантаженістю суду, лише 17.05.2017 року замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа від 17.03.2016 року у справі № 826/6970/15, суд дійшов висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що позивачем пропущений строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у зв’язку з незалежних від нього обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві строк для пред'явлення виконавчого листа від 01 березня 2016 року у справі №826/6970/15 до виконання.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій