Справа № 2-а-1844/10
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1844/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В. при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання дій неправомірними та внесення змін в актовий запис про реєстрацію народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу РАЦСу про визнання неправомірними дій та внесення змін в актовий запис про реєстрацію народження. Свої вимоги мотивує тим, що у 1968 році при реєстрації її народження в органах РАЦСу відповідачем допущено помилку при вчиненні актового запису замість прізвища "Кір'ян" зазначено прізвище "Кир'ян". В зв'язку з цим позивач звернувся у відділ РАЦСу про внесення виправлень в актовий запис про народження. Проте в задоволенні його прохання було відмовлено за відсутності підтверджуючих документів. А тому ОСОБА_1 була змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач не з'явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала свої вимоги повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату час та місце судового розгляду ставився до відому судовими повістками, про що до матеріалів справи долучені поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду справи, без повідомлення ним про причини неприбуття справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному об'ємі.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У свідоцтві про народження (І-СР № 027411 від 04.09.1968 року) зазначено, що ОСОБА_2 народилась 04 серпня 1068 року, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Проте, як вбачається з послідуючих документів, представлених позивачем: паспорта громадянина України ОСОБА_1 (НЕ 358621), виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 26.03.2004 року; паспорта громадянина України ОСОБА_5 (НЕ 575630), виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 02.06.2009 року та свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (ІІ-СР № 302455 від 02.09.1986 року) прізвище позивачки та її батьків, зазначене в документах - ОСОБА_6. А тому суд вважає, що правильне прізвище позивачки та її батьків - ОСОБА_6

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 11, ст., ст. 158, 159, 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати дії відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про відмову у внесенні змін в актовий запис про реєстрацію народження ОСОБА_1 необґрунтованими та зобов'язати відділ РАЦСу по м. Золотоноші внести зміни в актовий запис за № 259 від 04.09.1968 року про реєстрацію народження, вчинений відділом РАГСу Золотоніської РДА, вказавши замість "Кир'ян Вікторія Анатоліївна" прізвище "Кір'ян Вікторія Анатоліївна", у графі батько замість "Кир'ян Анатолій Григорович" вказати "Кір'ян Анатолій Григорович", у графі мати замість "Кир'ян Ольга Микитівна" вказати "Кір'ян Ольга Микитівна".

Постанова може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя: Середа Л.В.