Справа № 466/6696/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6696/16-а
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 березня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву питання щодо виправлення описки в постанові суду, -

у с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 07.03.2017 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Відокремлений структурний підрозділ Львівський коледж «Інфокомунікації» Національного університету «Львівська політехніка», Національний університет «Львівська політехніка» про скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської місьвлї ради від 15.07.2003 року №749 «Про оформлення права власності на будівлю гуртожитку по вул.. ОСОБА_7, 5

07.03.2017 року судом була винесена резолютивна частина рішення з відкладенням складання повного тексту постанови терміном на п'ять днів, при винесенні вступної та резолютивної частини постанови у резолютивній її частині була допущена описка, а саме зазначено "Задовольнити заяву та поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5" Даний абзац у резолютивній частині постановив казаний помилково.

В судове засідання учасники процесу не з"явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 41 ч. 1 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що слід в у вступній та резолютивній частині постанов оголошеній 07.03.2017 року виправити описку.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги, що зазначена описка є явною, суд вважає за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Львова проголошеній 07.03.2017 року по справі за адміністративним позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Відокремлений структурний підрозділ Львівський коледж «Інфокомунікації» Національного університету «Львівська політехніка», Національний університет «Львівська політехніка» про скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської місьвлї ради від 15.07.2003 року №749 «Про оформлення права власності на будівлю гуртожитку по вул. ОСОБА_7, 5.

Виключити з резолютивної частини постанови від 07.03.2017 року абзац "Задовольнити заяву та поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5" як помилково вказаний.

Ухвала може бути оскаржена в Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8