Справа № 361/2576/17
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 361/2576/17
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання незаконним і скасування припису та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.2 ст.189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була ухвалена судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні 14 серпня 2017 року (а.с. 89-93).

Апеляційна скарга на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року була подана апелянтом 31 серпня 2017 року (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга та реєстр поштових відправлень Укрпошти) та надійшла до суду першої інстанції 08 вересня 2017 року, що підтверджується відміткою на штампі вхідної кореспонденції, тобто з пропуском строку, встановленого ч.3 ст.186 КАС України.

За твердженням апелянта, копія зазначеного судового рішення надійшла на його адресу 22 серпня 2017 року, однак доказів на підтвердження цього останнім надано не було.

Крім того, апелянтом не було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року із зазначенням підстав пропуску такого строку з поважних причин.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає встановленим законом вимогам.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та встановити строк упродовж тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали протягом якого апелянт має право усунути вказані недоліки. У разі якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк упродовж тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлені ухвалою строки, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Собків Я.М.