overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9893/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9893/11
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №2а- 9893/11,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2017 року заявник звернувся із заявою до суду та просить замінити у справі №2а-9893/11 сторону ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 та допустити заміну відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду . Підстави для її відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст. 55, 264 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 27.09.2017 року о 09 год. 10 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 365/483/17
Суддя: Хижний Р. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/483/17
Номер провадження: 2-а/365/22/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

20.09.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судових засідань НОСОВОЇ О.О.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, ухвалення постанови в повному обсязі потребує багато часу, тому суд ухвалює вступну та резолютивну частину постанови та повідомляє сторонам, що складення повної мотивованої постанови буде відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть одержати копію постанови в повному обсязі 25 вересня 2017 року.

Керуючись ст. 160 ч. 3, ст. 167 КАС України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
Справа № 368/1131/17
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1131/17
Провадження № 2-а/368/67/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Написання мотивованого тексту постанови вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину постанови.

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації у встановлені ОСОБА_1 статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації встановити ОСОБА_1 статус інваліда війни з видачею відповідного посвідчення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.І. Кириченко
Справа № 357/7635/17
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7635/17
У Х В А Л А

13 липня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Кошель Б.І. одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 369/9513/17
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/9513/17
Провадження № 2-а/369/305/17
УХВАЛА

Іменем України

05.09.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав установлених Кодексом адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження а адміністративній справі суддею не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 17.10.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Пінкевич Н.С.
Справа № 357/10711/17
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Вионавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа Департамент соціального захисту населення Київська обласна державна адміністрація про визнання відмови протиправною,зобов"язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Кошель Б.І. одноособово

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/10449/17
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали адміністративного позову Білоцерківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови провідкриття виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107, 110 ч. 2 п. 4 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2017 року о 14:00 год.

в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Копії даної ухвали, адміністратиного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачам у справі і запропонувати їм подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/9268/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9268/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Дорошкевич В. Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду № 4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДН Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Кравченка Володимира Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту постанови може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини постанови. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з постановою у повному обсязі через п'ять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити .

Скасувати постанову серії АР № 996505 від 26.07.2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 381/3204/17
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення ВК Фастівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження.

13.09.2017 року до суду подано заперечення відповідача на зазначений адміністративний позов.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи надані суду заперечення відповідача, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і вважає необхідним розглянути справу за загальними правилами.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення ВК Фастівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду за загальними правилами на 29 вересня 2017 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Соловей
Справа № 368/1132/17
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1132/17
Провадження № 2-а/368/68/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання незаконної відмови та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Написання мотивованого тексту постанови вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину постанови.

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації у встановлені ОСОБА_1 статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації встановити ОСОБА_1 статус інваліда війни з видачею відповідного посвідчення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.І. Кириченко
Справа № 526/1823/17
Суддя: Горошко А. М.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1823/17
Провадження № 2-а/526/16/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів Лисак І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні дострокової пенсії та зобов'язання призначити та виплачувати дострокову пенсію за віком, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Гадяцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні дострокової пенсії та зобов'язання призначити та виплачувати дострокову пенсію за віком, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи задовольнити.

Визнати протиправними дії Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у призначенні дострокової пенсії за віком згідно ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області призначити з 10 травня 2017 року та виплачувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дострокову пенсію за віком згідно ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постанова може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий А. М. Горошко
Справа № 527/1940/17
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа № 527/1940/17

провадження № 2-а/527/162/17

21 вересня 2017 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В. розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії (в порядку ст.18 КАС України).

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії (в порядку ст.18 КАС України) .

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії (в порядку ст.18 КАС України).

Призначити судове засідання на 13:00 год. 09 жовтня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС України вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Одночасно розяснюю , що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа № 531/1755/15-а
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 531/1755/15-а
номер провадження 2-а/531/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Карлівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області до професійно-технічного училища №50 м. Карлівки про відшкодування переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2015 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача на їхню користь переплату пенсії по ОСОБА_1 в сумі 86118 грн. 78 коп.

Письмовою заявою від 11.09.2017 року позивач відмовився від позову і просив закрити провадження у справі за їхнім позовом про відшкодування переплати пенсії, при цьому зазначив, що передбачені ст. 157 КАС України наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Суд вважає можливим прийняти від позивача відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить закону та не порушує нічиїх прав або інтересів, що захищаються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову Карлівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Карлівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області до професійно-технічного училища №50 м. Карлівки про відшкодування переплати пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Карлівський районний суд шляхом подачі скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Лизенко