Справа № 826/10215/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Кобаль М.І.
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року у справі за поданням Головного управління ДФС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інарі Тромсо Торг» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року відмовлено у прийнятті подання про стягнення податкового боргу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління ДФС у місті Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції, та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції представником апелянта отримано 28.08.2017, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

06.09.2017 (вх.27104) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у місті Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги до 22.09.2017.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2017 року клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково. Продовжено процесуальний строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017, якою залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року.

Апелянту надано строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2017 року.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції від 07.09.2017 представником апелянта отримано 11.09.2017, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

18.09.2017 (вх.28260) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від податкового органу повторно надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги до 25.09.2017.

Правовими положеннями ч.3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 19.09.2017 року Головним управління ДФС у місті Києві не усунуто недоліки апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2017, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017 року, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 206, 212, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року у справі за поданням Головного управління ДФС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інарі Тромсо Торг» про стягнення податкового боргу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кобаль М.І.