Справа № 2а-13/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-13/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2010 року справа № 2а-13/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 221» до державної податкової адміністрації в Черкаській області про визнання дій протиправними та такими, що вчинені поза межами компетенції,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин № 221» звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової адміністрації в Черкаській області про визнання дій протиправними та такими, що вчинені поза межами компетенції.

Позивач стверджує, що відповідачем було проведено планову перевірку ТОВ «Магазин № 221», якою встановлено порушення п.1 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Далі позивач зазначає, що при проведенні перевірки відповідачем було порушено вимоги статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», а саме: здійснено перевірку без попереднього повідомлення позивача за 10 днів про планову перевірку. Крім того, в порушення вимог Закону щодо проведення планових перевірок не частіше одного разу на календарний рік, у 2009 році відповідачем здійснювалися перевірки позивача двічі, що підтверджується записами у журналі проведення перевірок. Разом з тим, позивач звертає увагу, що ТОВ «Магазин № 221» застосовує загальну систему оподаткування і не входить в перелік осіб, передбачений пунктами 5-9 статті 9 Закону України «Про застосування рєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тому єдиним видом перевірок, який може бути застосований до позивача, є позапланова перевірка.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та визнати протиправними та такими, що вчинені поза межами компетенції (повноважень) дії посадових осіб ДПА в Черкаській області по проведенню планової перевірки з питань дотримання вимог закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ТОВ «Магазин № 221».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова адміністрація в Черкаській області є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 221» до державної податкової адміністрації в Черкаській області про визнання дій протиправними та такими, що вчинені поза межами компетенції.

Призначити судове засідання на 29 січня 2010 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 29 січня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання відповідачу надати:

- копію плану перевірок на жовтень 2009 року;

- копії направлень на перевірку;

- копії додатків до акту перевірки від 13.10.2009 року.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький