Справа № 686/7008/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7008/17
У Х В А Л А

20 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року прийнято до свого провадження адміністративну справу №686/7008/17 за позовом ОСОБА_1 до Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

З обставин адміністративної справи встановлено, що позивач оскаржує дії інспектора СРПП №4 Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції у Вінницькій області щодо оформлення протоколу від 05.04.2017 року серії БР №178945 та вилучення посвідчення водія.

Враховуючи те, що даний захід застосовувався до ОСОБА_1 в межах притягнення його до адміністративної відповідальності згідно КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, яка розглядалася Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, вважає за доцільне витребувати вказані вище матеріали.

Слід відмітити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення (ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: 29000, м. Хмельницький, пров. Стельмаха, 9).

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

зобов'язати Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області до 04.10.2017 року надати Хмельницькому окружному адміністративному суду матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно із КУпАП.

Копію даної ухвали направити для виконання Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2