Справа № 2а/0612/10286/11
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 6-а/281/1528/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Давидюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її правонаступником померлого ОСОБА_2, у даній справі щодо зобов'язань УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В обгрунтування посилається на те, що померлий ОСОБА_2 був її чоловіком. Справу просила розглянути за її відсутості.

Сторони були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомили.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до ч.1 ст.41 КАС України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

23.07.2012 року Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії та додаткової пенсії, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Постанова набрала законної сили 17.12.2012 року, відповідно ОСОБА_2 був вже в цій справі стягувачем.

ОСОБА_2 помер 20.07.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 268181, виданим виконавчим комітетом Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області 21.07.2015 року, доводився чоловіком ОСОБА_1

Згідно спадкової справи № 104/2015 до майна померлого ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею померлого.

Відповідно до листа ГУ ДКС України у Житомирській області: виконавчі листи з №2а/0612/10286/11, видані на виконаня вищевказаного рішення суду, прийняті для виплати в порядку черговості.

За інформацією наданою Овруцьким об'єднаним УПФ України в Житомирської області в листі № 2173/06 від 08.09.2017 року та ГУ ДКС України у Житомирській області в листі №12-12/1702-5955 від 08.09.2017 виплати ОСОБА_2П на виконання рішення суду в даній справі не здійснювалися.

Матеріали справи свідчать про прийняття спадщини заявницею як єдиною спадкоємицею.

Враховуючи, що судове рішення на даний час не виконано, існуючі правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне застосувати ст. 55 КАС України, за якою у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, допускається заміна відповідної сторони її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Позаяк у справі вибула сторона ОСОБА_2 його слід замінити правонаступником ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 2а/0612/10286/11 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів із дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Гребенюк