Справа № 815/3466/17
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3466/17
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ четвертого відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Донецькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

08.09.2017р. (вх. № ЕП/3476/17) від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Так, в своєму клопотанні представник позивача просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції та визначити суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя, посилаючись на неможливість проведення авансового забезпечення видатків на відрядження та бажанням особистої участі у судовому розгляді.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення гарантованих п.п.3-7 ч. 3 ст. 49 КАС України процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне доручити Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДФС у Донецькій області.

Керуючись ст.ст.128, 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДФС у Донецькій 26 вересня 2017 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

Призначити судове засідання на "26" вересня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк