Справа № 2-а/2506/17412/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/750/38/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 2-а/2506/17412/11,

в с т а н о в и в :

25 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 2-а/2506/17412/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії, вказуючи, що у постанові суду невірно зазначено його прізвище.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова по виплаті ОСОБА_1 надбавки до пенсії в період з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова здійснити перерахунок розміру надбавки до пенсії ОСОБА_1, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, обчисленої згідно положень частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, і сплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку за відрахуванням вже сплаченої суми.

З постанови суду вбачається, що у ній було допущено описку, а саме: у вступній та мотивувальній частині постанови невірно вказано прізвище позивача «Тарасович», замість «Тарасевич».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 2-а/2506/17412/11 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2011 року у справі № 2-а/2506/17412/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії, зазначивши по тексту постанови прізвище позивача «Тарасевич», замість «Тарасович».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Рахманкулова