Справа № 183/4608/17
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/4608/17
№ 2-аз/183/9/17
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить: визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови № 150 від 04.08.2016 року по справі про адміністративне правопорушення та поновити строк на оскарження постанови № 150 від 04.08.2016 року у справі про адміністративне правопорушення; скасувати постанову № 150 від 04.08.2016 року адміністративної комісії виконавчого комітету Новомосковської міської ради про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та закрити провадження по справі № 150 від 04.08.2016 року.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

19.09.2017 року позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення виконання постанови Новомосковської міської ради № 150 від 04.08.2016 року (ВП № 54544632 від 18.08.2017 року) до ухвалення рішення у справі.

За вимогами ч. 1 ст. 188 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши подане клопотання, проаналізувавши чинне законодавство та наведені доводи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, нею в судовому порядку оскаржується постанова адміністративної комісії Виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 150 від 04.08.2016 року, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи позовні вимоги, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення може призвести до порушення прав, свобод та законних інтересів позивача, взвязку з чим клопотання ОСОБА_1 вважає обґрунтованою.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що забезпечення адміністративного позову не є вирішенням справи по суті та не тягне за собою невідворотних наслідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 188 КАС України передбачено, що виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення, шляхом зупинення виконання постанови Новомосковської міської ради № 150 від 04.08.2016 року (ВП № 54544632 від 18.08.2017 року) до ухвалення судом рішення у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Оскарження ухвали на зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя Д.І. Городецький