overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/577/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2017 р. № 814/577/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись із заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження

за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, пр-т Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 25.03.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю.

20.09.2017 р. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд заяви призначити на 18 жовтня 2017 р. о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Лісовська
Справа № 814/1941/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22.09.2017 № 814/1941/17
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомуправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

доприватного акціонерного товариства "Софія Граніт", вул. Лісова, 142, с. Софіївка, Первомайський район, Миколаївська область, 55253

прозастосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області звернулося з адміністративним позовом про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду до приватного акціонерного товариства "Софія Граніт".

Відповідно до приписів ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що позовна заява від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Так, позовна заява від імені управління Держпраці у Миколаївській області підписана заступником начальника управління ОСОБА_1

Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

У матеріалах справи відсутні докази покладення на заступника начальника управління ОСОБА_1 обов'язків начальника управління або надання йому повноважень на підписання позовних заяв від імені управління. Таким чином, ОСОБА_1 не надав доказів того, що має право підпису позовних заяв від імені управління Держпраці у Миколаївській області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 2а - 1619/09/1470
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а - 1619/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.09.2017 р. Справа № 2а - 1619/09/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з заявою Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі

про

стягнення заборгованості в сумі 2352,38 грн.,

в с т а но в и в:

17.07.2009 року управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаїв видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 30.06.2009 року по справі № 2а - 1619/09/1470.

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву подано із додержанням вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до свого розгляду.

2. Судовий розгляд заяви призначити на 28 вересня 2017 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Викликати сторін у судове засідання телефонограмою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв
Справа № 814/1749/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/1749/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.09.2017 р. № 814/1749/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛСЕРВІС",

до

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,

про

визнання протиправною та скасування постанову №36/1014-2255-17,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техметалсервіс" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області №36/1014-2255-17 від 11.04.2017 року.

Ухвалою суду від 23.08.2017 р. відкрито провадження у справі № 814/1749/17 за цим позовом.

20.09.17 від представників сторін надійшло узгоджене клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/1715/17.

Необхідність зупинення провадження по цій справі обумовлена тим, що предметом розгляду цієї справи є постанова №36/1014-2255-17 від 11.04.2017 року, що винесена за невиконання вимог припису №204 від 27.12.16, на підставі якого, в свою чергу, винесена постанова №11/1014-153-17, яка є предметом розгляду справи №814/715/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення по справі № 814/1715/17. На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 814/1749/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанову №36/1014-2255-17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/1715/17.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко
Справа № 814/2790/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2790/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2017 р. № 814/2790/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись із заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ТОВ "Звірогосподарство Рунас" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 11.01.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю.

20.09.2017 р. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд заяви призначити на 18 жовтня 2017 р. о 09:30 год.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Лісовська
Справа № 814/2316/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2017 р. № 814/2316/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись із заявою Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження

за позовомУправління ПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області, вул. Маяковського, 95, смт Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56301

простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом управління ПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 10.07.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю.

19.09.2017 р. Кривоозерське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд заяви призначити на 09 жовтня 2017 р. о 16:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Лісовська
Справа № 814/1924/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2017 року Справа № 814/1924/17
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта", вул. Гречишникова, 52, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська,11-г, м. Київ, 04119

про:скасування податкового повідомлення-рішення від 08.09.2017р. № ,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов подано у строк установлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 17 жовтня 2017 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. 53-31-80, факс 53-31-81, , web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.

Зобов'язати відповідача надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті податкового повідомлення-рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з додатками направити на адресу відповідача.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження (зразок клопотання додається).

Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

Справа розглядатиметься суддею Лісовською Н.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 814/1925/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі
20 вересня 2017 р. № 814/1925/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою
ОСОБА_1 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ),
простягнення коштів в сумі 1023,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 12.10.17 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам по справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 8/69/09
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8/69/09

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2017 р. № 8/69/09

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись із заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглянута адміністративна справа за позовом Управління ПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшанський водоканал" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 10.03.2009 р. позовні вимоги задоволено повністю.

20.09.2017 р. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд заяви призначити на 18 жовтня 2017 р. о 12:10 год.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Лісовська
Справа № 814/832/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2017 р. № 814/832/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись із заявою Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження

за позовомУправління ПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області, вул. Маяковського, 95, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301

доОСОБА_1 АДРЕСА_1 Миколаївська область, 56331

простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом управління ПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 13.03.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю.

19.09.2017 р. Кривоозерське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд заяви призначити на 09 жовтня 2017 р. о 15:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Лісовська
Справа № 814/2315/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2017 р. № 814/2315/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись із заявою Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження

за позовомУправління ПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області, вул. Маяковського, 95, смт Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом управління ПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 26.06.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю.

19.09.2017 р. Кривоозерське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд заяви призначити на 09 жовтня 2017 р. о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Лісовська
Справа № 814/1750/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/1750/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.09.2017 р. № 814/1750/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛСЕРВІС",

до

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,

про

визнання протиправною та скасування постанови №35/1014-2254-17,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техметалсервіс" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області №35/1014-2254-17 від 11.04.2017 року.

Ухвалою суду від 23.08.2017 р. відкрито провадження у справі № 814/1750/17 за цим позовом.

20.09.17 від представників сторін надійшло узгоджене клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/1713/17.

Необхідність зупинення провадження по цій справі обумовлена тим, що предметом розгляду цієї справи є постанова №35/1014-2254-17 від 11.04.2017 року, що винесена за невиконання вимог припису №205 від 27.12.16, на підставі якого, в свою чергу, винесена постанова №11/1014-153-17, яка є предметом розгляду справи №814/713/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення по справі № 814/1713/17. На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 814/1750/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови №35/1014-2254-17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/1713/17.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко