Справа № 804/1889/16
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" вересня 2017 р. м. Київ К/800/12066/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - Криворізька північна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області)

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2016

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017

у справі № 804/1889/16 Дніпропетровського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрекологія"

до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2017 касаційна скарга Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимозі частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій.

У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2017, ОДПІ подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.06.2017 клопотання Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області задоволено та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В межах встановленого строку, наданого для виправлення вказаних недоліків, відповідач надав платіжне доручення № 266 від 13.06.2017, яким судовий збір сплачено у сумі 145 383,96 грн., що відповідає розміру, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI та клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, обґрунтоване тим, що ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 станом на 07.08.2017 не отримано, в Єдиному державному реєстрі судових рішень дане рішення не опубліковано.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Керуючись статтями 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала вступає в законну силу з моменту прийняття та не підлягає перегляду Верховним Судом України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко