Справа № 606/1191/17
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1191/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 серпня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Вінниці, про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.132-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 02 серпня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Вінниці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 621093 від 18 липня 2017 року.

В судове засідання позивач не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подавав.

Відповідач ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Вінниці у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не подали.

Відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки пропущено строк для звернення до адміністративного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, у ст. 289 КУпАП вказано, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розгляду скаргу.

Однак, позивач пропустив строк для звернення до суду із вказаним позовом, оскільки оспорювану постанову винесено відповідачем 18 липня 2017 року, про винесення цієї постанови йому було відомо.

Як вбачається із змісту постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 621093 від 18 липня 2017 року ОСОБА_1 отримав копію постанови 18 липня 2017 року, що підтверджується його підписом у рядку «10. Копію постанови мною отримано».

В той же час, ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання постанови інспектора роти №7 БУПП у м.Вінниці від 18.07.2017 року незаконною та її скасування звернувся до суду лише 02.08.2017 року, що підтверджується штампом Теребовлянького районного суду на адміністративному позові, а тому пропустив десятиденний строк для її оскарження.

Позивач ОСОБА_1 із клопотанням про поновлення строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення не звертався.

За таких обставин суд вважає, що позивачем пропущено строк для звернення до суду із адміністративним позовом про визнання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 621093 від 18 липня 2017 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із врахуванням наведеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, п. 1 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Вінниці, про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.132-1 КУпАП - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуюча: