Справа № 463/4137/17
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2017 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП, інспектора Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП ОСОБА_2, третьої особи: Головного управління Національної поліції у Львівській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, просив визнати незаконними дії інспектора Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП ОСОБА_2 щодо винесення відносно ОСОБА_1 постанови серії ЕАА №1382065 від 04.08.2017 року. Постанову серії ЕАА №1382065 від 04.08.2017 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП скасувати, а провадження по справі закрити.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що слід позовну заяву повернути позивачу з наступних підстав підстав.

У відповідності до загального правила територіальної підсудності, передбаченого частиною 1 статті 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім цього, згідно встановлених правил альтернативної підсудності у частині 2 названої статті Закону, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), моужуть вирішувати за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідачів є за адресою: м.Львів, вул.Перфецького, 19, що належить до території Франківського району м.Львова.

Згідно отриманої судом інформації наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не належить до території Личаківського району м.Львова. Таким чином судом встановлено те, що позивач не зареєстрований у Личаківському районі м. Львова, тому справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позивачем подано до суду позовну заяву, яка у відповідності до положень ст. 19 КАС України територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, як адміністративному суду, ні за правилами загальної територіальної підсудності, ні за правилами альтернативної підсудності, а тому таку слід повернути позивачу для подачі ним до належного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адмінстративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП, інспектора Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП ОСОБА_2 віталія володимировича, третьої особи: Головного управління Національної поліції у Львівській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м. Львова.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: Шеремета Г. І.