Справа № 806/1682/17
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1682/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду)

25 вересня 2017 року Житомир справа № 806/1682/17

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про скасування заходів реагування у адміністративній справі за позовом Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь-Конструкція" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь-Конструкція" звернулося до суду із заявою про скасування заходів реагування, в якій відповідач просив скасувати заходи реагування, застосовані Житомирським окружним адміністративним судом постановою від18.07.2017 . Заява мотивована тим, що підприємство усунуло порушення, які мали місце на момент ухвалення судом постанови, що є підставою для скасування вжитих заходів реагування.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, повідомлений про розгляд справи належним чином.

Представник відповідача до суду прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі. У заяві вказав, що відповідачем у повному обсязі усунуто порушення, що підтверджується актом позапланової перевірки від 19.09.2017 №1574/07-0003. Тому, Держпраці не заперечує щодо скасування заходів реагування.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, відповідно до ст.128 КАС України .

Розглянувши подані сторонами матеріали, суд дійшов висновку, що заяву про скасування заходів реагування необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 адміністративний позов Управління Держпраці у Житомирській області про скасування заходів реагування задоволено. Застосувано заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь-Конструкція", шляхом заборони робіт та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: зварювальних і газополум"яних робіт, до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 09.06.2017 №888/07-0003. Зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь-Конструкція" заборонити роботи та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: зварювальних і газополум"яних робіт, до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 09.06.2017 №888/07-0003.

Зі змісту постанови вбачається, що вказані заходи були застосовані до відповідача у зв'язку з виявленням ряду порушень нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрози життю та/або здоров"ю людей.

Частиною 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Згідно з абзацом другим частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, підставою для скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою суду - є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Як вбачається з акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 19.09.17 №1547/07-0003, в частині стану усунення порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки вказаних у рядку 31 припису №888/07-0003 від 09.06.2017, відповідачем у повному обсязі усунуто порушення вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, що позивачем і не заперечується.

Крім того, даний факт підтверджується долученими до матеріалів справи копіями дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зберігання балонів із зрідженим газом та виконання зварювальних і газополум"яних робіт. (а.с.46-47)

Враховуючи, що на даний час відсутні обставини, які слугували підставою для застосування заходів реагування, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь-Конструкція" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86,165,183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь-Конструкція" постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 щодо заборони робіт та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: зварювальних і газополум"яних робіт.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос