Справа № 750/11631/16-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі за апеляційною скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України - залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2016 року - без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року описки, а саме:

викласти 4 та 5 абзаци описової частини ухвали наступним чином:

«Як вбачається з матеріалів справи, позивач працювала на посаді головного спеціаліста - економіста Чернігівського обласного управління статистики і з 01.05.2001 року вийшла на пенсію у відповідності до положень Закону №3723-Х11 та отримує пенсію в розмірі 83% суми заробітної плати державного службовця.

05 серпня 2016 року позивач звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії в зв'язку з підвищенням посадових окладів працюючим державним службовцям, надавши довідку про заробітну плату №145 від 02.08.2016 року, видану Головним управлінням статистики у Чернігівській області, з якої вбачається, що заробітна плата працюючого головного спеціаліста-економіста станом на 01.12.2015 року становить 4287,54 грн.»;

та в абзаці 6 описової частини ухвали зазначити вірну дату та номер рішення, яким відповідач відмовив позивачу у проведенні перерахунку пенсії - «Рішенням №13157/05 від 29.08.2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Степанюк А.Г.

Василенко Я.М.