Справа № 2а-5171/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

24 грудня 2009 року Справа № 2а-5171/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Щербині Л.М., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа ОСОБА_3

про скасування актуалізації та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося із адміністративним позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції з вимогами про скасування актуалізації та зобовязання вчинити певні дії.

У судове засідання, призначене на 24.12.2009р. повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повторно не зявився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача зайнятий в процесі в іншому суді, у звязку з чим причини неявки в судове засідання просить визнати поважними. Раніше, - 08.12.2009 р., 16.12.2009 р., 18.12.2009р., позивач також не зявлявся в судове засідання, у звязку із зайнятістю представника позивача в іншій справі, про що вказував у заявах.

Представник відповідача вважає причини неодноразового неприбуття позивача у судове засідання неповажними, та вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

У судове засідання, 24.12.2009 року повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа ОСОБА_3 не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає систематичну неявку позивача в судове засідання способом затягування розгляду справи у своїх цілях, що є недопустимим.

Тому, враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з розясненням позивачу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про скасування актуалізації та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О.Нестеренко