Справа № 814/620/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв
12.09.2017р. № 814/620/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. при розгляді адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доВійськової частини - польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 Командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВійськова частина - польова пошта НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

провизнання незаконними дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Військово-частини-польова пошта НОМЕР_1 , командира військової частини-польова пошта НОМЕР_3 про визнання незаконними дії командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 щодо невиконання наказу першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України №1-РС від 03.01.2017 генерал -майора ОСОБА_3 , згідно з яким ОСОБА_1 призначено санітарним інструктором ремонтної роти артилерійського озброєння ремонтно-відновлюваного батальйону 145 окремого ремонтно-відновлюваного полку озброєння Збройних Сил України, ВОС-879659Д, які полягають в ухиленні від направлення ОСОБА_1 за означеним в наказі місцем проходження служби, зобов`язавши командира військової частини пп В 0095 вжити відповідних заходів до переміщення ОСОБА_1 до військової частини пп НОМЕР_2 , а саме вручити позивачу відповідний припис, направити до військової частини пп НОМЕР_2 особову справу позивача та визнати наказ №4 від 06.01.2017 таким, що не відповідає вимогам закону, скасувавши його.
Відповідач в судове засідання, яке відбулось 07.06.2017, 30.06.2017, 20.07.2017, 12.09.2017 свого представника не направив, заперечень суду не надав, ухвалу суду про витребування доказів від 20.07.2017 року не виконав.
В матеріалах справи міститься витяг з наказу командира в/ч польова пошта НОМЕР_1 № 4 від 06.01.2017, який є предметом оскарження, в якому зазначено, що військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 призначено наказом Командувача Сухопутних військ ЗСУ від 11.11.2016 № 260-РС на посаду санітарний інструктор в розпорядження командира в/ч польова пошта НОМЕР_1 . Також є наказ Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 28.12.2016 № 296-РС про призначення Старшого солдата ОСОБА_1 санітарним інструктором в/ч- НОМЕР_1 , витяг із наказів першого заступника начальника Генерального штабу Збройних сил України від 03.01.2017 № 1-Р про призначення Старшого солдата ОСОБА_1 . Санітарним інструктором ремонтної роти артилерійського озброєння ремонтно-відновлювального батальйону 145 окремого ремонтно-відновлювального полку озброєння збройних сил України ВОС-879659Д.
Оскільки в матеріалах справи містяться накази про призначення позивача до різних військових частин, відповідач вчетверте в судове засідання не з`являється, витребуваних документів суду не надає суд вважає за необхідне відповідно до ст.53 КАС України, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Міністерство оборони України.
Відповідно до ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, для з`ясування всіх обставин у справі витребувати додаткові докази по справі у відповідача та третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог- міністерство оборони України витяг з наказу Командувача Сухопутних військ ЗСУ від 11.11.2016 № 260-РС, припис командира в/ч польова пошта В 0963 № 2399 від 29.12.2017.
Керуючись п. 4 ст. 11 , ст.ст. 53, 69, 79 КАС, ст. 128, 150, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 814/620/17 на 12.10.17 р. о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерство оборони України.
3. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерству оборони України.
4. Витребувати у Міністерства оборони України витяг з наказу Командувача Сухопутних військ ЗСУ від 11.11.2016 № 260-РС( та № 296-РС від 28.12.2016), припис командира в/ч польова пошта НОМЕР_4 № 2399 від 29.12.2017, які стали підставою для прийняття наказу № 4 від 06.01.2017 командиром в/ч-польова пошта НОМЕР_1 , надати суду пояснення, який наказ чинний та повинен бути виконаний: Командувача Сухопутних військ ЗСУ чи наказ першого заступникам начальника Генерального штабу Збройних Сил України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.О. Гордієнко