Справа № 825/1461/17
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/1461/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Чернігівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області Булаха Миколи Миколайовича про визнання протиправними дій, скасування акту огляду, зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до Інспектора Чернігівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області Булаха Миколи Миколайовича та просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо тимчасового затримання 28.03.2017 транспортного засобу - автомобіля Фольксваген Транспортер білого кольору, номерний знак НОМЕР_1;

скасувати акт огляду та затримання транспортного засобу Фольксваген Транспортер білого кольору WIN НОМЕР_2 від 28.03.2017, складений Інспектором Чернігівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області Булахом М.М.;

зобов'язати відповідача вчинити дії відповідно ст.. 265-2 КУпАП, а саме повернути водію незаконно затриманий транспортний засіб Фольксваген Транспортер білого кольору WIN НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою необхідно сплатити судовий збір за ставкою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви належного документа, який свідчив би про сплату судового збору за кожну з трьох немайнових вимог окремо, в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем не надано. Підстав, передбачених ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України для звільнення від оплати або відстрочення судових витрат, не має.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 106. ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Чернігівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області Булаха Миколи Миколайовича про визнання протиправними дій, скасування акту огляду, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис О.В. Кашпур

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Кашпур