Справа № 817/1198/16
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

18 вересня 2017 року Рівне №817/1198/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Романчук В.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув,

позивача: представник не прибув,

боржника (відповідача): представник не прибув,

державного виконавця: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за адміністративним позовом :

Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рівненським окружним адміністративним судом винесено постанову від 20.10.2016, відповідно до якої позовні вимоги Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю: стягнуто з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" кошти згідно Рішення Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №11 від 09.03.2016 в розмірі 5718 грн. 60 коп. на рахунок Костопільської міжрайонної виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (, МФО 333368, № рахунку 5562 в РОУ АТ "Ощадбанк").

17.11.2016 позивачу по справі виданий виконавчий лист.

07.09.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача - Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником -Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 17.11.2016 року №817/1198/16, виданого Рівненським окружним адміністративним судом.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинило діяльність шляхом злиття та утворення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого відділення. Просить замінити стягувача згідно Рішення Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №11 від 09.03.2016 Костопільську міжрайонну виконавчу дирекцію Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області.

Ухвалою суду від 08.09.2017 року справа призначена до розгляду на 18.09.2017.

Представник заявника в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі (а.с.82).

Представники позивача, відповідача (боржника) та державний виконавець в судове засідання не прибули, причини не прибуття суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с.78,79,81).

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 02.12.2016 відкрито виконавче провадження №53023811 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 року №817/1198/16 про стягнення з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" кошти згідно Рішення Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №11 від 09.03.2016 в розмірі 5718 грн. 60 коп. на рахунок Костопільської міжрайонної виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с.84).

За інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження № 53023811- не закрите та не виконане (85-94).

Відповідно до п.4 та п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 року № 1105, утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Крім того, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 29.08.2017 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с.66-67).

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також, ч.1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 160, 165 та 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду 17.11.2016 у справі №817/1198/16 року , а саме: стягувача згідно Рішення Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №11 від 09.03.2016 Костопільську міжрайонну виконавчу дирекцію Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.