Справа № 464/5130/17
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5130/17
пр.№ 2-а/464/342/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Бондар Н.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова поновити ОСОБА_3 нарахування та виплату пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2016 року довічно та з 01.01.2016 року нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини пенсії у звязку з порушенням строків її виплати відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати». При цьому ОСОБА_3 просить допустити негайне виконання постанови суду.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір, платниками якого є юридичні та фізичні особи, які звертаються до суду.

В порушення цих вимог позовна заява ОСОБА_3судовим збором не оплачена.

В позовні заяві ОСОБА_3 посилається на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», яким позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадовими особами, а так само рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Суд вважає таке посилання безпідставним. В п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» йдеться мова про правовідносини, що виникли внаслідок заподіяння шкоди (деліктні правовідносини). Проте, переданий позивачем на розгляд суду даний адміністративний позов випливає з правовідносин щодо призначення, нарахування та виплати пенсії. Вказані правовідносини не є деліктними.

Отже, позовні вимоги про зобовязання вчинити дії повинні бути оплачені судовим збором.

Кожна позовна вимога має бути оплачена окремим судовим збором. При цьому, в разі перелічення декількох позовних вимог в одному пункті прохальної частини позовної заяви не позбавляє позивача обовязку оплатити судовим збором кожну позовну вимогу. Враховуючи, що в п. 2 прохальної частини позову фактично викладено дві позовні вимоги, позивач має сплатити судовий збір за дві позовні вимоги.

Згідно зі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_3 судовим збором не оплачена, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_3 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобовязання вчинити дії.

Встановити ОСОБА_3 строк до 11 жовтня 2017 року для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_3, що в разі не усунення вищезазначених недоліків в передбачений ухвалою суду строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя :