Справа № 168/132/17
Суддя: Назарук О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/132/17
Провадження № 2-аво/168/2/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

25 вересня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління інвестицій та регіонального розвитку Старовижівської районної державно ї адміністрації Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про виправлення помилку у виконавчому листі.

Заяву мотивує тим, що 21 березня 2017 року постановою Старовижівського районного суду Волинської області визнано дії Управління інвестицій та регіонального розвитку Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області протиправними. 21 березня 2017 року, на основі вищевказаної постанови було виготовлено повний текст рішення та видано виконавчий лист, при оформленні якого була допущена описка, яка полягала у невідповідності резолютивної частини рішення тій, яка викладена короткому тексті постанови та повного тексту рішення. Просив виправити помилку, яка була допущена при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частинами 2, 4 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки за відсутності сторін на підставі частини 2 статті 169 КАС України.

Судом встановлено, що текст резолютивної частини оригіналу рішення (короткої постанови), наявний в матеріалах справи та копій, вручених сторонам відповідають тексту постанови оголошеної 21 березня 2017 року судом після виходу із нарадчої кімнати в присутності сторін та під звукозапис. 11 травня 2017 року ухвалою суду було виправлено допущену описку у резолютивній частині повного тексту рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена помилка при оформленні виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 169, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого Старовижівським районним судом Волинської області 21 березня 2017 року у справі № 168/132/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління інвестицій та регіонального розвитку Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

Викласти графу «суд (вирішив, приговорив)» в такій редакції: «Зобовязати Управління інвестицій та регіонального розвитку Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області включити в довідку про складові заробітної плати ОСОБА_2, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», інші виплати, з яких сплачується єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3