Справа № 803/468/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 вересня 2017 року Справа № 803/468/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів Лясковця В.Ф., Макарова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з адміністративним позовом до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі - Північне РУ ДПС України), Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі - Луцький прикордонний загін Північного РУ ДПС України) про визнання протиправними та скасування наказу Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 06 березня 2017 року № 157-АГ "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності"; наказу Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 13 березня 2017 року № 94-ОС в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія групи інженерного облаштування державного кордону (для відділу прикордонної служби "Дольськ" з місцем дислокації н.п. Дольськ) відділення інженерного облаштування державного кордону інженерно-технічного відділу 6 прикордонного Волинського загону, без права носіння військової форми одягу, прапорщика ОСОБА_4 за пунктом "е" (через службову невідповідність) частини шостої із застосуванням частини восьмої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та наказу Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 15 березня 2017 року № 53-ОС в частині виключення зі списків частини та усіх видів забезпечення з 15 березня 2017 року прапорщика ОСОБА_4; зобов'язання Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України поновити прапорщика ОСОБА_4 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 15 червня 2017 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Любешівського районного суду Волинської області у справі №162/321/17 за протоколами Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4

Згідно з частиною п'ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

17 серпня 2017 року представник позивача надав суду копію судового рішення у справі № 162/321/17, яке набрало законної сили; просив поновити провадження у справі (а.с. 124-127).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 156, ч. 3, 7 ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі № 803/468/17 задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 803/468/17 за позовом ОСОБА_4 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук