Справа № 810/2088/17
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 липня 2017 року № 810/2088/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Миронівського відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № від 19.09.2016.

26.07.2017 постановою Київського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАСУ, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В силу вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд визнав за можливе питання про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 розглянути в порядку письмового провадження.

Зазначена ст. 169 КАСУ передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

При винесенні постанови Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2017, було допущено описку у вступній частині, де помилково зазначено дату ухвалення: « 17 липня 2017 року», замість « 26 липня 2017 року».

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи визнав за можливе виправити допущену у вказаній постанові суду описку в частині помилково зазначеної дати ухвалення рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАСУ, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в постанові Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 в адміністративній справі № 810/2088/17.

2. У вступній частині постанови Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 читати дату ухвалення « 26 липня 2017 року», замість « 17 липня 2017 року».

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАСУ, ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.