overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2800/10
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2800/10
Провадження № 2-а-2800/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії дільниці №91 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова про зобовязання внести зміни до Державного реєстру виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому зазначив, що він зареєстрований та постійно мешкає за адресою АДРЕСА_1. В звязку з тим, що його не внесено до Державного реєстру виборців за місцем його реєстрації та проживання, він позбавлений можливості брати участь у виборах президента України, що відбудуться 07.02.2010 року. Вважав, що це є порушенням його конституційних прав, в звязку із чим просив позовні вимоги задовольнити, розглянути справу за його відсутності.

Представник дільничної виборчої комісії дільниці № 91 територіального виборчого округу №172 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не зявився за таких обставин суд розглядає справу за відсутності представника відповідача, оскільки його неявка не є перешкодою розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України», вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно наданих документів, а саме: паспорту громадянина України, позивач ОСОБА_1, народився 08 травня 1990 року, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.10.2006 року та постійно проживає за цією адресою.

Не включення позивача до Державного реєстру виборців перешкоджає йому взяти участь у виборах Президента України, що відбудуться 07.02.2010 року. Зазначеним підтверджується обґрунтованість позову, а також необхідність внесення змін до Єдиного реєстру виборців.

З урахуванням вищенаведеного, на підставі п.1 ч.2 ст. 35, ч.6 ст. 32 Закону України «про вибори Президента України», ст. 173 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію дільниці № 91 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова, включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований з 11.10.2006 року за адресою АДРЕСА_2 до Державного реєстру виборців виборчої дільниці № 91 територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 2-а-2796/10
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2796/10
Провадження № 2-а-2796/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії дільниці № 54 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова про зобовязання внести зміни до Державного реєстру виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому зазначив, що він зареєстрований та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В звязку з тим, що його не внесено до Державного реєстру виборців за місцем його реєстрації та проживання, він позбавлений можливості брати участь у виборах Президента України, що відбудуться 07.02.2010 року. Вважав, що це є порушенням його конституційних прав, в звязку із чим просив позовні вимоги задовольнити, розглянути справу за його відсутності.

Представник дільничної виборчої комісії дільниці №54 територіального виборчого округу №172 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не зявився за таких обставин суд розглядає справу за відсутності представника відповідача, оскільки його неявка не є перешкодою розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України», вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно наданих документів, а саме: паспорту громадянина України, позивач ОСОБА_1, народився 30 квітня 1991 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.03.2008 року та постійно проживає за цією адресою.

Не включення позивача до Державного реєстру виборців перешкоджає йому взяти участь у виборах Президента України, що відбудуться 07.02.2010 року. Зазначеним підтверджується обґрунтованість позову, а також необхідність внесення змін до Державного реєстру виборців.

З урахуванням вищенаведеного, на підставі п.1 ч.2 ст. 35, ч.6 ст. 32 Закону України «про вибори Президента України», ст. 173 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію дільниці №54 територіальний виборчий округ №172 Московського району м. Харкова, включити ОСОБА_1, який народився 30 квітня 1991 року, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12.03.2008 року до Державного реєстру виборців виборчої дільниці № 54 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 2-а-2797/10
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2797/10
Провадження № 2-а-2797/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії дільниці № 17 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова про зобовязання внести зміни до Державного реєстру виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому зазначив, що він зареєстрований та постійно мешкає за адресою м. Харків, пр-т 50-річчя ВЛКСМ, 44-а, кв. 125. В звязку з тим, що його не внесено до Державного реєстру виборців за місцем його реєстрації та проживання, він позбавлений можливості брати участь у виборах президента України, що відбудуться 07.02.2010 року. Вважав, що це є порушенням його конституційних прав, в звязку із чим просив позовні вимоги задовольнити, розглянути справу за його відсутності.

Представник дільничної виборчої комісії дільниці № 17 територіального виборчого округу №172 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не зявився за таких обставин суд розглядає справу за відсутності представника відповідача, оскільки його неявка не є перешкодою розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України», вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно наданих документів, а саме: паспорту громадянина України, позивач ОСОБА_1, народився 10 січня 1989 року, зареєстрований за адресою м. Харків, пр-т 50-річчя ВЛКСМ, 44-а, кв. 125 з 07.04.2005 року та постійно проживає за цією адресою.

Не включення позивача до Державного реєстру виборців перешкоджає йому взяти участь у виборах Президента України, що відбудуться 07.02.2010 року. Зазначеним підтверджується обґрунтованість позову, а також необхідність внесення змін до Єдиного реєстру виборців.

З урахуванням вищенаведеного, на підставі п.1 ч.2 ст. 35, ч.6 ст. 32 Закону України «про вибори Президента України», ст. 173 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію дільниці № 17 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова, включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований з 07.04.2005 року за адресою м. Харків, пр-т 50-річчя ВЛКСМ, 44-а, кв. 125 до Державного реєстру виборців виборчої дільниці № 17 територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 2-а-3491/10
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3491/10
Номер провадження 2-а-3491/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

12.03.2010 р. позивач звернувся з адміністративним позовом до суду, у якому просив визнати дії відповідача протиправними, а також зобовязати відповідача провести позивачеві згідно встановленої групи інвалідності перерахунок та виплату пенсій в розмірах, встановлених ч.1 ст. 50, ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» № 1691-VІ від 17.02.2010 р., який набрав чинності 10.03.2010 р., суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Враховуюче вищенаведене, зазначений адміністративний позов ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.185 КАС України.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 643/11749/17
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/414/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльність протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук
Справа № 643/12063/17
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/425/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук
Справа № 645/4083/17
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4083/17
Провадження № 2-а/645/164/17
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного правління Державної фіскальної служби в Харківській області в особі заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 14.09.2017 р. про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до Головного правління Державної фіскальної служби в Харківській області в особі заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 14.09.2017 р. про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Необхідності у проведенні по вказаній справі попереднього судового засідання немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного правління Державної фіскальної служби в Харківській області в особі заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 14.09.2017 р. про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 13 жовтня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвою Е.Є. одноособово.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя -
Справа № 643/10386/17
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/363/17
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

25.09.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до УПФУ в Московському районі м. Харкова в якому просить визнати протиправними дії УПФУ в Московському районі м. Харкова в частині припинення виплати пенсії та протиправною бездіяльність в частині невиплати пенсії з березня 2016 року, зобовязати УПФУ в Московському районі м. Харкова поновити нарахування та виплату пенсії за віком та сплатити заборгованість, починаючи з березня 2016 року.

Ухвалою судді від 16.08.2017 адміністративний позов залишено без руху та наданий строк на усунення недоліків упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки, вказані в ухвалі судді, позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали без виклику особи з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя А.Ю. Скотар
Справа № 631/550/17
Суддя: Пархоменко І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/631/19/17 справа № 631/468/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2076 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Великородної Л.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області , третя особа: Нововодолазький відділ з питань призначення перерахунку та виплати пенсії Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах ,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області , третя особа: Нововодолазький відділ з питань призначення перерахунку та виплати пенсії Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах .

Ухвалою суду від 12 вересня 2017 року відкрито провадження по справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 111 КАС України., зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області , третя особа: Нововодолазький відділ з питань призначення перерахунку та виплати пенсії Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах до судового розгляду.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29 вересня 2017 року о 14-50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та визнати їх явку обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пархоменко
Справа № 643/6421/17
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6421/17
Номер провадження 2-а/643/266/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017

22 вересня 2017 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції УПП ум. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, яким просить скасувати постанову Інспектора патрульної поліції УПП ум. Харкові ОСОБА_2 серії БР № 698302 від 08.05.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 126 КпАП України.

Предявлений позов ухвалою суду від 19.05.2017 залишений без руху, оскільки заявник не виконав вимоги ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У зазначений в ухвалі строк, позивач не усунув недоліки, клопотань про надання додаткового строку не подавав, у звязку з цим, позов вважається не поданим та повинен бути повернутий позивачу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції УПП ум. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без розгляду та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сугачова