Справа № 8879/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" вересня 2011 р. № 2а- 8879/08

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяви про виправлення помилки у постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області, в якому просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2008 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни задоволений частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2009 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2011 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2008 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2009 р. залишено без змін.

До канцелярії суду надійшли заяви від стягувача та Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про виправлення помилки у справі № 2а-8879/08/2070, оскільки у постанові помилково зазначене прізвище позивача Мирошниченко, замість вірного ОСОБА_1.

Стягувач, представник боржника та Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені. Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області надало заяву про розгляд справи без участі представника.

Таким чином, суд вважає, що сторони є належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст постанови від 24.10.2008 р. суд виявив, що постанова містить невірно вказане прізвище позивача.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви стягувача та Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові суду від 24.10.2008 р. про часткове задоволення адміністративного позову по справі №2а-8879/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Замінити помилково зазначене прізвище позивача Мирошниченко на вірне ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.