overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-118/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-118/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.01.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №49 територіального виборчого округу №180 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2010 року до Балаклійського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №49 територіального виборчого округу №180 про включення до списку виборців, в якому просить зобов`язати відповідача включити його до списку виборців на виборчій дільниці №49 територіального виборчого округу №180.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Керуючись статтею 17, 104,107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Балаклійському районному суді Харківської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №49 територіального виборчого округу №180 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 17 січня 2010 року о 12.00 годині, яке буде проводитися суддею Муленко Л.М. одноособово, в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул.Леніна, буд.87, м.Балаклія, Харківська область.

Відповідно до положень ч.7 ст.32 Закону України «Про вибори Президента України» від 05 березня 1999 року (зі змінами) витребувати з відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Балаклійської РДА інформацію щодо наявності в реєстрі даних про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-148/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-148/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.01.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №6 територіального виборчого округу №180 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2010 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №6 територіального виборчого округу №180 про включення до списку виборців, в якому позивач просить зобов`язати відповідача включити її до списку виборців на виборчій дільниці №6 територіального виборчого округу №180.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Керуючись статтею 17, 104,107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Балаклійському районному суді Харківської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №6 територіального виборчого округу №180 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 17 січня 2010 року о 16 годині 15 хвилин, яке буде проводитися суддею Муленко Л.М. одноособово, в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул.Леніна, буд.87, м.Балаклія, Харківська область.

З урахуванням письмових заяв сторін про розгляд справи у їх відсутність, справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.7 ст.32 Закону України «Про вибори Президента України» від 05 березня 1999 року (зі змінами) витребувати з відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Балаклійської РДА інформацію щодо наявності в реєстрі даних про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-139/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-139/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.01.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №4 територіального виборчого округу №180 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2010 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №4 територіального виборчого округу №180 про включення до списку виборців, в якому позивач просить зобов`язати відповідача включити її до списку виборців на виборчій дільниці №4 територіального виборчого округу №180.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Керуючись статтею 17, 104,107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Балаклійському районному суді Харківської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №4 територіального виборчого округу №180 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 17 січня 2010 року о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитися суддею Муленко Л.М. одноособово, в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул.Леніна, буд.87, м.Балаклія, Харківська область.

З урахуванням письмових заяв сторін про розгляд справи у їх відсутність, справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.7 ст.32 Закону України «Про вибори Президента України» від 05 березня 1999 року (зі змінами) витребувати з відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Балаклійської РДА інформацію щодо наявності в реєстрі даних про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-26/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-26/ 2010 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, стягнення та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни»,

В С Т А Н О В И В

В суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ПФУ у Ленінському районі м.Миколаєва про визнання дій протиправними, поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, стягнення та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни».

Справу було призначена до слухання на 02.03.2010 року.

З ПФУ у Ленінському районі м.Миколаєва надійшло свідоцтво про смерть ОСОБА_1.

За даних обставин провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п.5 ст.157, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ПФУ у Ленінському районі м.Миколаєва про визнання дій протиправними, поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, стягнення та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» - закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти діб з дня проголошення ухвали (отримання копії). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Рум'янцева Н.О.
Справа № 155/1473/17
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. № 2-а/155/107/17
Справа № 155/1473/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 14 вересня 2017 року в зазначеній справі відкрито провадження.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області у попереднє судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Таким чином дана справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 17 жовтня 2017 року в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю сторін.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області: ОСОБА_2
Справа № 155/1305/17
Суддя: Чонка В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1305/17 Номер рядка звіту 39
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2017 року Суддя Горохівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1 В

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Перемильська сільська рада про визнання рішення Перемильської сільської ради протиправним

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 23 серпня 2017 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 155/1328/17
Суддя: Чонка В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1328/17 Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2017 року Суддя Горохівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1 В

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейський горохівського ВП ГУНП ст.сержант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 23 серпня 2017 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/3440/17
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3440/17
Провадження № 2-а/159/218/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі:

головуючого судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лебідя М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:
Оголошується вступна та резолютивна частина постанови суду. З текстом постанови суду у повному обсязі можна ознайомитись з 09 год. 26.09.17 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 55, ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. ст. 8 -11, п. 2 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 72, ст. ст. 86, 87, 159, 160 - 163, 256, 100 КАС України, ст. ст. 7, 9, ст. ст. 38, 235, 245, 251, 252, 256, 268, 272, 278, 280, ч. 1 ст. 210 - 1 КУпАПсуд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Постанову у справі про адміністративне правопорушення від 30.08.17 р. № 509 17 про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 210 1 КУпАП ОСОБА_1 , винесену військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , скасувати.
Зобов`язати військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 невідкладно, в межах строків, визначених ст. 38 КУпАП, вирішити питання про забезпечення належного складання протоколу про адмінправопорушення за ч. 1 ст. 210 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 уповноваженою особою Ковельського об`єднаного комісаріату з приводу подій, викладених у протоколі про адмінправопорушення від 11.08.17 р. щодо ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 210 - 1 КУпАП, та розгляд такого протоколу відповідно до вимог КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк
Справа № 161/13636/17
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/979/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області С.М. Рудська, вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

06.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, який не відповідає вимогам ст. 108 КАС України.

Ухвалою суду від 07 вересня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 15 вересня 2017 року, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення.

Проте, у зазначений в ухвалі термін позивач ухвалу суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, а саме: не вказав відповідача, його повну адресу та засоби звязку, не оформив позов належним чином без невмотивованих виправлень, не сформулював позовні вимоги та не надав докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає, що даний адміністративний позов слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст.ст. 185, 186 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 161/14371/17
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/1014/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення.

22 вересня 2017 року позивач подала до суду заяву про повернення позовної заяви.

Заява позивача про повернення позовної заяви підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що провадження в справі не відкрито, при цьому позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви, що є його правом. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення заяви та поверненню позовної заяви позивачу.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко
Справа № 163/2419/17
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2419/17
Провадження № 2-а/163/92/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил №2668/20500/17,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил №2668/20500/17.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил №2668/20500/17.

Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2017 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Любомльського районного суду за адресою:м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Волинської митниці ДФС матеріали справи про порушення митних правил №№2668/20500/17 відносно ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Справа № 164/2129/17
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2017 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/2129/17 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в м. Рівне ДПП НП України ОСОБА_3

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду Волинської області, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 164/2129/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в м. Рівне ДПП НП України ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати його у разі заперечення проти позову подати до 26 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано даний позов.

3. Призначити судове засідання у справі на 17 год. 26 вересня 2017 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

4. Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О.В. Невар