Справа № 29952/08/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2011 р. Справа № 2а-29952/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-29952/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок соціальної допомоги (Дітям Війни), -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2011 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить замінити відповідача у справі №2а-29952/08/2070, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009 року у справі № 2а-29952/08/2070 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок соціальної допомоги (Дітям Війни) - задоволено частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2009 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2009 року у справі № 2а-29952/08 - залишено без змін.

Постанова суду набрала законної сили та 04.11.2011 року за даною справою було видано виконавчий лист про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, під час розгляду справи саме цей відповідач надавав свої заперечення та складав заяви та скарги, постановою суду Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова не є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області.

Отже, у суду не має підстав для заміни сторін виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженні - відмовити.

Наданий оригінал виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-29952/08/2070 - повернути заявнику.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.