Справа № 607/1563/17
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"11" вересня 2017 р. м. Київ К/800/19571/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції 8 червня 2017 року направило до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі пункту 5 частини 2 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, а саме: уточнення вимог до суду касаційної інстанції у відповідності до статей 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, а також надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та доказів, які б підтвердили поважність причин його пропуску.

До суду касаційної інстанції від Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та додаткові матеріали до неї.

Поважність причин пропуску строку звернення до суду з касаційною скаргою відповідач обґрунтовує тим, що 1 червня 2017 року, - у день коли касаційна скарга мала бути відправлена, працівник сектору документального забезпечення була відсутня у зв'язку з сімейними обставинами. Саме тому касаційна скарга була зареєстрована та відправлена наступного дня - 2 червня 2017 року. Однак, відповідно до поштового штемпеля на конверті вбачається, що дана касаційна скарга направлена до Вищого адміністративного суду України лише 8 червня 2017 року, а тому зазначене не може слугувати належним доказом для доведення обставин поважності причин пропуску процесуального строку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції та додані до неї документи, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення її недоліків для надання належних доказів, які б підтвердили поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, а також уточнення вимог до суду касаційної інстанції у відповідності до статей 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 108, 212-214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, надавши заявникові тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман