Справа № 810/3957/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 вересня 2017 року №810/3957/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Київгідромонтаж" про стягнення штрафу,

за участю:

представника позивача - Кареліна І.О., довіреність №25-ЦД-1 від 17.01.2017,

представника відповідача - Кудін Г.О.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Центральний територіальний департамент національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київгідромонтаж" про стягнення із ПРАТ "Київгідромонтаж" штрафу у розмірі 85000,00 грн. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3957/16, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 зупинено провадження у справі №810/3957/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/410/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київгідромонтаж" до Центрального територіального департаменту національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 28. 09.2016 № 2163-ЦД-1-Е, яка знаходиться в провадженні Київського окружного адміністративного суду.

19.07.2017 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання, згідно якого останній просить поновити провадження у справі №810/3957/16.

Представником позивача повідомлено суд, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 по справі №810/410/17 у задоволенні позову приватного акціонерного товариства "Київгідромонтаж" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови, - відмовлено.

Крім цього, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 в адміністративній справі №810/410/17 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київгідромонтаж» залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 - без змін.

У зв'язку з чим у судовому засіданні 14.09.2017 представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з перевіркою факту надходження коштів до Державного бюджету України, сплачених відповідачем.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача задовольнти.

2. Провадження у справі зупинити до 17 жовтня 2017 року та призначити наступне судове засідання у справі 17 жовтня 2017 року о 09:30 год.

3. Зобов'язати позивача перевірити надходження коштів до Державного бюджету України, сплачених відповідачем в оплату штрафу.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.