Справа № 804/5715/16
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2017 р. Справа №804/5715/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Дніпропетровській області, Чорноморського міжрегіонального Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд та постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 року задоволено в повному обсязі адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Дніпропетровській області, Чорноморського міжрегіонального Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд та постанови.

18.07.2017 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення, у зв'язку з тим, що судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до довідки Начальника відділу з організаційного забезпечення суду вищезазначена справа перебувала в провадженні судді Турової О.М., у зв'язку з чим матеріали справи були передані судді Дєєву М.В. 21.07.2017 року .

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність зясувати адміністративну процесуальну правосубєктність Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Дніпропетровській області та Чорноморського міжрегіонального Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, у звязку з чим суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156,165, 167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Дніпропетровській області, Чорноморського міжрегіонального Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд та постанови до надання витребуваної інформації.

Витребувати у Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Дніпропетровській області докази на підтвердження адміністративної процесуальної правосубєктності.

Витребувати у Чорноморського міжрегіонального Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті докази на підтвердження адміністративної процесуальної правосубєктності.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2