Справа № 206/1611/17(2-а/206/64/17)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Київ К/800/30579/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 6 червня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 7 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції Бойка Костянтина Вячеславовича про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України і підстави пропуску цього строку вказані скаржником, не можуть бути визнані неповажними з огляду на таке.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку касаційного оскарження позивач вказує на те, що касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції, ухваленого в порядку письмового провадження подається протягом 20 днів із дати отримання його копії, а тому такий строк вважає не пропущеним.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Оскаржувану ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2017 року постановлено в порядку письмового провадження і, як вбачається з матеріалів касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, її копії були направлені сторонам у справі 12 серпня 2017 року.

Тобто, початок перебігу двадцятиденного строку касаційного оскарження в даному випадку почався з 18 серпня 2017 року і закінчився 6 вересня 2017 року.

З викладеного вбачається, що підстави поважності пропуску строку касаційного оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки касаційну скаргу подано 13 вересня 2017 року (відповідно до відбитку поштового штемпеля на конверті). Обставини пропуску такого строку відповідачем не обґрунтовано.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 212, частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк