Справа № 377/251/17
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 377/251/17 Головуючий у 1-й інстанції: Малишенко Т.О.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Твердохліб В.А., Троян Н.М.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 11 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, третя особа: Дочірнє підприємство "Підприємство регіональних перевезень "АТАСС" Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" про визнання рішення неправомірним та про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Славутицького міського суду Київської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київській області в якому просив:

- поновити строк для звернення до адміністративного суду;

- визнати неправомірною відмову Управління ПФУ в м. Славутичі у зарахуванні періоду роботи позивача з особливо шкідливими умовами праці у Автотранспортному підприємстві 13253 з 7 червня 1991 року по 13 жовтня 1993 року за довідкою форми №122, виданою Дочірнім підприємством "Підприємство регіональних перевезень" Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" 7 вересня 1998 року за вихідним номером 190, у пільговий стаж роботи для призначення державної пенсії на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених у встановленому порядку КМ України у відповідності до пп. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов'язати УПФ України у м. Славутичі зарахувати вищезазначений період роботи позивача з особливо шкідливими умовами праці до спеціального трудового стажу за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМ України, який дає право позивачу на державну пенсію на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку згідно пп. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", провівши перерахунок пенсії з моменту її призначення.

Постановою Славутицького міського суду Київської області від 11 травня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначененим рішенням суду, відповідач Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року провадження у справі було зупинено для витребувати з Дочірнього підприємства "Підприємство регіональних перевезень "АТАСС" ВАТ "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" додаткових доказів у справі № 377/251/17.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по справі з наступних підстав.

Станом на 09 серпня 2017 року вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року не були виконані.

09 серпня 2017 року Київським апеляційним адміністративним судом Дочірньому підприємству "Підприємство регіональних перевезень "АТАСС" ВАТ "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" направлено повторний запит на витребування доказів у справі.

Проте, станом на 19 вересня 2017 року вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року не виконані, тому суд буде розглянути справу за наявними доказами, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 41, ст. 156 ч. 5, ст. 160, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 11 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, третя особа: Дочірнє підприємство "Підприємство регіональних перевезень "АТАСС" Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність "Славутич" про визнання рішення неправомірним та про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає руху справи.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді: Твердохліб В.А.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 20 вересня 2017 року.