Справа № 805/3155/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3155/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 вересня 2017 року Справа № 805/3155/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Навчально-курсовий комбінат» про стягнення заборгованості,-

за участю сторін -

від позивача - не з'явився

від відповідача – не з'явився

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2017 року управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Навчально-курсовий комбінат» на користь управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» статті 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» за списком №2, за період з січня по березень 2017 року у сумі 1 829, 01грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/3155/17-а та призначено до розгляду на 22 вересня 2017 року.

У судове засідання 22 вересня 2017 року повноважні представники позивача та відповідача не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

При цьому, 21 вересня 2017 року повноважним представником позивача через відділ документообігу та архівної роботи надано клопотання про зупинення провадження по справі № 805/3155/17-а для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 12 жовтня 2017 року для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 805/3155/17-а - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 805/3155/17-а до 12 жовтня 2017 року о 10-30 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кочанова П.В.