Справа № 757/53656/17-а
Суддя: Литвинова І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМУ КРАЇНИ

19 вересня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірними дії державного виконавця та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що у відкритті провадження по справі повинно бути відмовлено, виходячи з наступного.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (ч.1 ст.2 КАС України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого суд вирішує справи відповідно до Конституції та Законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Разом з цим, як вбачається з викладеного у позові, позивач оскаржує постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №53354321 з примусового виконання виконавчого листа №2-2080/1/09, виданого 16.02.2016 Дніпровським районним судом м. Києва за рішенням суду від 16.11.2009 у цивільній справі №2-2080/1/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, та розгляду таких скарг визначений ст.ст.383-386 ЦПК України.

Таким чином, відповідно до ст.181 КАС України, враховуючи положення ст.384 ЦПК України, якою встановлено інший порядок судового оскарження рішень державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження слід відмовити з підстав, визначених п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

У зв'язку з відмовою у відкритті провадження, підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.89, п.4 ч.1 ст.107, п.1 ч.1, ч.2-6 ст.109, ст.165, ст.181 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Роз'яснити позивачу право звернення в порядку та на підставах, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України до суду, який видав виконавчий документ.

Повернути сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції №131 від 11.09.2017 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Литвинова