Справа № 2-а-12165/08
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

21 вересня 2017 року Житомир Справа № 2-а-12165/08

Категорія 2.31.1

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Черняхович І.Е. ,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про стягнення 115655,34 грн.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну строни виконавчого провадженні, а саме: ОСОБА_2, який помер на правонаступника - ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з'явилась. У п. 2 прохальної частини заяви просить розглядати її без участі заявника.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.07.2008 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації задоволено; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації поставити ОСОБА_2 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння №66 по вул. Леніна в смт.Народичі в сумі 115655,34 грн. Постанова набрала законної сили 11.08.2008.

З матеріалів справи вбачається, що 02 грудня 2013 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 1-ТП №221062 (а.с. 37).

Спадкоємцем померлого являється ОСОБА_1 (а. с. 38).

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити заміну первинного позивача із ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні постанови Житомирського окружного адміністративного суду у справі №2-а-12165/08, а саме стягувача ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович