overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/15069/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Київ № 826/15069/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про заміну сторони у справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості в розмірі 390,30 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про заміну сторони у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення у справі № 826/15069/14 у судовому засіданні на 05 жовтня 2017 року о 14:15 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 804/9174/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2017 рокусправа №804/9174/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 10 жовтня 2017 року о 10:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Чумака С. Ю.. Гімона М.М..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 804/6285/16
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2017 рокусправа № 804/6285/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. після проведення підготовчих дій по заяві фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у справі № 804/6285/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови №005256 від 01.09.2016 року, -

в с т а н о в и в:

04 липня 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було проголошено постанову у справі № 804/6285/16 за позовом Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до 16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови №005256 від 01.09.2016 року.

25 липня 2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача про прийняття додаткової постанови апеляційним судом.

Враховуючи викладене, необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про прийняття додаткової постанови у справі №804/6285/16.

Керуючись ст.168 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про прийняття додаткової постанови у справі № 804/6285/16 на 03 жовтня 2017 року о 10:20 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29 кім.504 (зал судового засідання).

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Круговий О.О. (головуючий), суддів - Лукманової О.М., Божко Л.А..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Круговий
Справа № 826/18570/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення

20 вересня 2017 року м. Київ № 826/18570/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву позивача про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2017 у справі

за позовомОСОБА_1
до треті особи:Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" відкрите акціонерне товариство Банк "Біг Енергія"
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2017 у справі №826/18570/16 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява (ДМ№3046) про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2017.

Відповідно до частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2017 в справі №826/18570/16, яке відбудеться 05.10.2017 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 214.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 804/2345/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/2345/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року

справа № 804/2345/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 р. у справі № 804/2345/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехсервіс-1"

до: Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

про: скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 р. у справі № 804/2345/17 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 178/611/17 (2-а/178/14/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" вересня 2017 р. справа № 178/611/17 (2-а/178/14/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 р. у справі №178/611/17 (2-а/178/14/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 р. у справі №178/611/17 (2-а/178/14/17).

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 10.10.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 826/10807/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 вересня 2017 року м. Київ № 826/10807/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про"
до треті особиПечерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2017 відкрите провадження в адміністративній справі №826/10807/17 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про" до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи №826/10807/17 який відбудеться 01.03.2018 о 11 год. 15 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судового засідання №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/13732/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Київ № 826/13732/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., ознайомившись із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Камбіо» Додусенка Володимира Івановича, за участю третіх осіб - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенка Володимира Івановича, за участю третіх осіб - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2017 року, позов задоволений частково.

У справі видано виконавчий лист.

Поряд із цим, 18.09.2017 року від представника позивача через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Аблова Є.В. надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі №826/13732/15 про стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 судових витрату вигляді судового збору в сумі 1 437,25 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Враховуючи вищевказане та керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №826/13732/15.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 19.12.2017 року о 13:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 39.

4. Ухвалу про вирішення питання щодо про ухвалення додаткового судового рішення направити сторонам і третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 826/776/13-а
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/776/13-а

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Київ № 826/776/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про заміну сторони у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до

Державного підприємства "Український науково - дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про заміну сторони у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони у справі № 826/776/13-а у судовому засіданні на 05 жовтня 2017 року о 17:25 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/18828/13-а
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про заміну сторони у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до

Державного підприємства "Український науково - дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про заміну сторони у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/10288/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Київ № 826/10288/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши заяву директора ТОВ «Нікея-ЛТД» про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.08.2017р. в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.08.2017р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» залишено без руху.

До Окружного адміністративного суду м.Києва 20.09.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД», за підписом директора Терещенко К.А., надійшла заява від 19.09.2017р. Вих. №129 про роз'яснення судового рішення, а саме ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.08.2017р.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення (ч.3 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України).

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про роз'яснення рішення, а саме ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.08.2017р. по справі №826/10288/17 в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд заяви про роз'яснення рішення суду, а саме ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.08.2017р. у справі №826/10288/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, у судовому засіданні, яке призначити на 29 вересня 2017 року о 8:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/3548/15
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Київ №826/3548/15 (ДМ 3051)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши заяву представника Харківського національного університету внутрішніх справ України про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 259 КАС заява про виправлення помилки у виконавчому листі розгля-дається у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС, суддя

у х в а л и в:

Призначити судове засідання на 03 жовтня 2017 року о (об) 14:55 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко