Справа № 813/3253/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

22 вересня 2017 року № 813/3253/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

21.09.2017 року за вх.№21600 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити дії.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подачу вищевказаного позову та додано документи на підтвердження його важкого матеріального стану. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору обґрунтоване тим, що його сім'я складається з двох осіб (його і дружини), вони на даний час не працюють, а згідно копій декларацій, поданих до податкового органу у 2016 році вони доходу не отримували. Також вказує на те, що згідно довідок Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 06.07.2017 року, в період з 01.01.2016 року по31.03.2017 року інформація про отримані ними доходи відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та його дружина є безробітними, що підтверджується копіями сторінок трудової книжки. Також з податкових декларацій, надісланих суду видно, що позивач та його дружина у 2016 році не отримували жодних доходів. Окрім того, позивач, також зазначив та підтверджується матеріалами справи, що при поданні касаційної скарги до Вищого адміністративного суду у справі №813/637/15 за їх позовом до Національного банку України, ВАС України ухвалою від 08 червня 2016 р. у справі №К/800/4329/16 задовольнив клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та звільнив їх від сплати судового збору.

Розглядаючи дане клопотання по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат законодавцем передбачено, що суд зобов'язаний з'ясувати майновий стан особи. Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан.

Вказана норма встановлює можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку. Положення спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності (стаття 10 Кодексу адміністративного судочинства України) всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Таким чином, за обґрунтованим клопотанням, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд може звільнити позивача від сплати судового збору, зменшити його розмір, відстрочити або розстрочити його сплату. У клопотанні сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та надати суду відповідні докази.

Пленум Вищого адміністративного суду України Постанові від 23 січня 2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" зазначив, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Судом враховується подане позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки наявними у справі документами підтверджується незадовільний майновий стан позивача, що утруднює виконання ним обов'язку передбаченого ч. 3 ст. 106 КАС України.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання позову.

Керуючись ст. ст. 88, 98, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и л а :

1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання ним адміністративного позову до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У випадку застосування частини 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Карп`як О.О.