Справа № 2-а-6366/11
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6366/11
Провадження № 6-а/591/50/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року м. Суми

Зарічний райсуд м.Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Бондар С.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ставить питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до УПФУ Зарічного району м. Суми про перерахунок пенсії. Просить замінити стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду зобовязано управління здійснити перерахунок пенсії позивачу та здійснити відповідні виплати за період з 1 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року. Однак рішення суду не виконане, 15 липня 2016 року ОСОБА_3 померла, а заявник являється її єдиним спадкоємцем.

Заявник та його представник заяву підтримали.

Представник Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи сповіщений, подав заперечення, в якому проти задоволення заяви заперечив.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області в судове засідання не зявився про час та місце розгляду повідомлений.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи та матеріали до заяви, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали до заяви, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З постанови Зарічного районного суду від 22 серпня 2011 року вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_3. Згідно вказаної постанови відповідача зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійного страхування», та провести відповідні виплати з 1 лютого 2011 по 18 червня 2011 року з врахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року постанову залишено без змін.

Рішення суду не виконане, присуджені судом кошти стягувачем не отримані.

15 липня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.41).

Спадщину після неї прийняв її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.42).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 ст.264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

При цьому, статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 52 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Таким чином, право на отримання заборгованості внаслідок невиплати пенсії правонаступник має у випадку, якщо її було нараховано померлому або присуджено на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано останнім.

Аналогічна правова позиція наведена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2017 року у справі №673/1097/16.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» цей закон встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження» та особливості їх виконання.

Ч. 2 ст. 3 вказаного закону передбачено, що стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження» із заявою про виконання рішення суду.

З листа Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області від 11 вересня 2017 року вбачається, що на виконанні в Казначействі перебуває рішення суду по справі 2-а-6366/11 щодо здійснення виплат згідно за бюджетною програмою «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою». Станом на 11 вересня 2017 року рішення не виконане та буде виконуватися в порядку черговості виходячи з обсягів відповідних бюджетних призначень, після виконання судових рішень, які надійшли раніше.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 було нараховано на підставі судового рішення пенсійні виплати, але не виплачено за життя останнього, вказане судове рішення виконується примусово відповідно до вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону - стягувача з ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2016 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі про виконання Головним управлінням державної казначейської служби України у Сумській області рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 серпня 2011 року №2-а-6366/11.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В. Шелєхова