overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/4565/17
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/4565/17
Провадження № 2-а/642/462/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бондаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко
Справа № 642/4580/17
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.09.2017
Справа № 642/4580/17
Провадження № 2-а/642/464/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бондаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною дії та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною дії та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною дії та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.
Зобов`язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко
Справа № 642/2641/16-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15.09.2017
Справа №642/2641/17
Провадження №2-ар/642/21/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:
13.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою про роз`яснення постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 29.06.2016 року у справі № 642/2641/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до частини третьої вказаної статті суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз`яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи наведене та відповідно до статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, на 25.09.2017 року на 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Повідомити про судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 642/4622/17
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/4622/17
Провадження № 2а/642/468/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Харків Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до інспектора УПП у м. Харків ДПП про скасування постанови від 05.09.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Харків Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 25 вересня 2017 року на 13 годину 40 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко
Справа № 629/3238/17
Суддя: Харабадзе К. Ш.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3238/17
Номер провадження 2-а/629/76/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 вересня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 25 вересня 2017 року в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.09.2017 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе
Справа № 643/9398/17
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9398/17
Провадження № 2-а/643/348/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді - Горбунова Я.М.,

при секретарі - Арестовій І.В.

за участі представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст.160 КАС України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 70, 71, 94, 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 пенсійних виплат в загальному розмірі меншому, ніж прожитковий мінімум на особу, що втратила працездатність.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова провести перерахунок пенсійних виплат ОСОБА_2, в ході якого нарахувати пенсійні виплати в загальному розмірі, не нижчому ніж прожитковий мінімум на особу, що втратила працездатність за період починаючи з 20.01.2017 року та виплатити доплату до нового розміру пенсії за весь період.

На постанову можу бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови у письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя : Горбунова Я.М.
Справа № 630/494/17
Суддя: Малихін О. О.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/494/17
Провадження № 2-а/630/24/17
УХВАЛА

15 вересня 2017 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до Люботинського міського суду Харківської області як адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову БР № 794581 від 10 вересня 2017 року, винесену інспектором СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Люботинського міського суду Харківської області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовку справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та призначити судовий розгляд справи на 12 год. 30 хв. 22 вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10.

Відповідачу пропонується у зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в обґрунтування заперечень, та всі інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобовязати відповідача подати суду оригінал постанови БР № 794581 від 10 вересня 2017 року та відеозапис, на якому зафіксоване правопорушення.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-14806/11
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/643/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити справу за вказаною заявою до розгляду у судовому засіданні на 11-00 год. 27.10.2017 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Р.Є. Сиротников
Справа № 643/9470/17
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9470/17
Номер провадження 2-а/643/350/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському району м. Харкова, Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.07.2017 року по справі було відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачам у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Через канцелярію суду відповідачами було надано заперечення на адміністративний позов.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, та з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 71, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи в судовому засіданні суддею одноособово, у складі головуючого судді Горбунової Я.М., на 10 год. 30 хв. 29.10.2017 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 2-а-3715/10
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3715/10
Номер провадження 2-а-3715/10
02.06.2010 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого – судді Сиротникова Р.Є.
при секретарі Хмельковій О.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД і К» до Харківської міської ради про визнання рішення не чинним, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати нечинним рішення XLI сесії Харківської міської ради V скликання від 24.02.2010 р. № 07/10 «Про скасування та визнання такими, що втратили чинність рішень Харківської міської ради та її виконавчого комітету» в частині визнання таким, що втратив чинність пункт 10 додатку до рішення 21 сесії Харківської міської ради від 16.04.2008 року №№ 84/08.
До початку попереднього судового засідання від позивача у справі надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування вжитих відповідно до ухвали суду від 20.05.2010 року заходів забезпечення позову.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, 155 КАС України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДіК» задовольнити.
Залишити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД і К» до Харківської міської ради про визнання рішення не чинним - без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Скасувати вжиті відповідно до ухвали суду від 20.05.2010 року заходи забезпечення адміністративного позову, а саме: зупинення дії рішення XLI сесії Харківської міської ради V скликання від 24.02.2010 р. № 07/10 «Про скасування та визнання такими, що втратили чинність рішень Харківської міської ради та її виконавчого комітету» в частині визнання таким, що втратив чинність пункт 10 додатку до рішення 21 сесії Харківської міської ради від 16.04.2008 року №№ 84/08.
Направити дану ухвалу для виконання до Харківської міської ради.
Ухвала в частині скасування заходів забезпечення адміністративного позову підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 186 КАСУ.
Справа № 643/11634/17
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/406/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом.

В позовній заяві також просила звільнити її від сплати судових витрат у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Московському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, застосувати у зазначеній справі скорочене провадження.

Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе відповідно до ст. 88 КАС України звільнити його від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів невідкладно надіслати на адресу відповідача.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з часу надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі не подання заперечення проти позову справа буде розглядатись протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа буде розглянута судом протягом п`яти днів з дня подання заперечень.

Звільнити позивача від сплати судового збору повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук