Справа № 2а/0612/7858/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/7858/11
Провадження по справі № 6-а/281/1521/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 12 грудня 2015 року, його правонаступником - ОСОБА_1, по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, мотивуючи це тим, що вона є дочкою ОСОБА_2, на даний час являється є диним спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті батька, отже, вважає себе його правонаступником.

На підтвердження своїх вимог заявник надає копію свідоцтва про смерть серії І-ТП № 271576 від 16.12.2015 року, копію свідоцтва про народження серії І-ЯК № 171850 від 01.09.1970 року, копію свідоцтва про розірвання шлюбу І-ТП № 071607 від 09.03.2017 року, копію виконавчого листа № 2а/0612/7858/11 виданого Лугинським районним судом Житомирської області 24.01.2013, копію листа Лугинської державної нотаріальної контори № 01-16/61 від 23.03.2017.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали за заявою, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року, визнано неправомірними дії УПФУ в Лугинському районі та зобов'язано провести нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 17.02.2011 року по 30.06.2011 року (а.с. 11, 17).

На виконання вказаного судового рішення 24 січня 2013 року був виданий виконавчий лист, що підтверджується відміткою у довідковому листі по справі та копією виконавчого листа (а.с. 26-27).

12 грудня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 271576 від 16.12.2015 року (а.с. 22).

В Лугинській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 40/2016 до майна померлого ОСОБА_2 Згідно матеріалів справи встановлено, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом, на підтвердження чого надала копію листа Лугинської державної нотаріальної контори № 01-16/61 від 23.03.2017 (а.с. 28).

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

ОСОБА_2 при житті була нарахована сума коштів, передбачена ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, але у жовтні 2014 року виконавчий лист був повернутий стягувачу і ОСОБА_2 повторно на виконання його не направляв, що стверджується копією виконавчого листа (а.с. 26-27).

У ході судового розгляду судом не добуто доказів і на них не посилається заявник, про те, що ОСОБА_1 зверталась до УПФУ в Лугинському районі за виплатою суми пенсії померлого батька протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, як член сім'ї ОСОБА_2 або прийняла у встановленому законом порядку спадщину після його смерті.

Крім того, ОСОБА_2 помер 12.12.2015 року, а до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником ОСОБА_1 звернулася 18 січня 2017 року, не зазначивши причини пропуску процесуального строку звернення до адміністративного суду.

На думку суду, вказані обставини виключають можливість задоволити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, ст. 1227 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про заміну сторони її правонаступником.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в залі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Данчук