Справа № 814/1960/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2017 р. № 814/1960/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів1: генерала армії України ОСОБА_2 , пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168 2: генерал-майора ОСОБА_3 , в/ч НОМЕР_1 , м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07404

провизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування п. 18 пар. 3, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до генерала армії України ОСОБА_2 та генерал-майора ОСОБА_3 про визнання протиправними дій щодо подання клопотання про виведення позивача в розпорядження, визнання нечинним та скасування клопотання про виведення позивача в розпорядження, визнання протиправними дій щодо включення п. 18 & 3 до наказу від 01.09.2017 р. № 392, визнання протиправним, нечинним та скасування п. 18 & 3 наказу від 01.09.2017 р. № 392, визнання дій щодо направлення клопотання про виведення позивача в розпорядження неналежним виконанням службових обов`язків, поновлення позивача на посаді командира військової частини НОМЕР_2 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає. Зокрема, позивачем вказано лише військові звання, прізвища та ініціали відповідачів.
Відповідачем в адміністративному судочинстві є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (п. 9 ст. 3 КАС України). В свою чергу, суб`єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 7 ст. 3 КАС України).
Натомість позивач не вказав посади відповідачів, що не дає можливість суду визначити належність спору до публічно-правового. Крім того, відсутність засобів зв`язку відповідачів перешкоджатиме своєчасному сповіщенню про виклик до суду у випадку відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Суд звертає увагу позивача на те, що клопотання про забезпечення позову буде розглядатися після усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк до 10.10.17 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: у позовній заяві зазначити посаду і місце служби відповідачів, а також номер засобу зв`язку.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська