Справа № 820/4273/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.09.2017р. № 820/4273/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Державної фіскальної служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізича особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати наступні рішення Державної фіскальної служби України (комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації): рішення від 15.08.2017р. №72081/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної №21 від 30.06.2017р., поданої ФОП ОСОБА_2, із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 503097,52грн. (сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 83849,59 грн.), рішення від 15.08.2017р. №72159/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної №22 від 30.06.2017р., поданої ФОП ОСОБА_2, із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 741973,87 грн. (сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 123662,31 грн.), рішення від 15.08.2017р. №72151/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 30.06.2017р., поданої ФОП ОСОБА_2, із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 566569,7грн.(сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 94428,28 грн.), рішення від 15.08.2017р. №71520/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 30.06.2017р., поданої ФОП ОСОБА_2, із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 22017,38 грн. (сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 3669,56 грн.), рішення від 15.08.2017р. №71521/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної №25 від 30.06.2017р., поданої ФОП ОСОБА_2, із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 11200,96грн. (сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 1866,83 грн.);

2) зобов'язати ДФС України зареєструвати наступні податкові накладні подані ФОП ОСОБА_2: №21 від 30.06.2017р. із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 503097,52 грн. (сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 83849,59 грн.), №22 від 30.06.2017р. із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 741973,87грн. (сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 123662,31 грн.), №23 від 30.06.2017р. із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 566569,7 грн. (сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 94428,28 гри.), № 24 від 30.06.2017р. із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 22017,38 грн. (сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 3669,56 грн.), №25 від 30.06.2017р. із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 11200,96 грн. (сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 1866,83 грн.).

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до дати судового засідання подати до суду: докази наявності статусу платника ПДВ; докази укладення та дії договору про визнання електронних документів; докази отримання та дії ЕЦП; докази відкриття, дії та стану рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ; копії (у будь-якому вигляді) спірної податкової накладної (комплектно у розрізі кожної окремої податкової накладної); докази прийняття спірної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних; докази зупинення реєстрації спірної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних; докази прийняття рішення про відмову у реєстрації спірної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; копію правочину, в межах виконання зобов'язань за яким була складена спірна податкова накладна; докази настання дати виникнення податкових зобов'язань; всі дотичні документи, котрі були складені при виконанні зобов'язань за правочином; докази наявності можливості виконати зобов'язання за правочином; докази відсутності наміру на безпідставне одержання особистої податкової вигоди чи створення іншій особі умов для безпідставного одержання податкової вигоди; докази відсутності інших визначених законодавством перешкод для реєстрації спірної податкової накладної.

3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до дати судового засідання подати до суду: докази наявності у позивача статусу платника ПДВ; докази укладення та дії договору про визнання електронних документів; докази отримання та дії ЕЦП; докази відкриття, дії та стану рахунку платника в системі електронного адміністрування ПДВ; копії (у будь-якому вигляді) спірної податкової накладної (комплектно у розрізі кожної окремої податкової накладної); докази прийняття спірної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних; докази зупинення реєстрації спірної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних; докази прийняття рішення про відмову у реєстрації спірної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; копію правочину, в межах виконання зобов'язань за яким була складена спірна податкова накладна; докази настання дати виникнення податкових зобов'язань; всі дотичні документи, котрі були складені при виконанні зобов'язань за правочином; докази наявності можливості виконати зобов'язання за правочином; докази відсутності наміру на безпідставне одержання особистої податкової вигоди чи створення іншій особі умов для безпідставного одержання податкової вигоди; докази існування інших визначених законодавством перешкод для реєстрації спірної податкової накладної.

4. Адміністративна справа розглядатиметься колегіальним складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.