Справа № 2-а-2400/11
Суддя: Сапон О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2400/11
Провадження № 6-а/576/7/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Глухівського міськрайонного суду від 01 липня 2011 року було визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області та зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 18 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням вже отриманих ним сум за вказаний період. 22 липня 2011 року на підставі вказаного судового рішення ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, який на даний час знаходиться на виконанні Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області. 01 липня 2015 року ОСОБА_2 помер. Заявниця є правонаступником померлого ОСОБА_2 як його дружина. За таких обставин вона просить замінити у виконавчому провадженні, відкритому за вищевказаною постановою Глухівського міськрайонного суду стягувача ОСОБА_2 на себе як його правонаступника.

Заявниця в судове засідання не зявилась, а представила заяву, в якій свої вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Представник боржника до суду також не зявилась, представила пояснення, в яких підтверджує факт перебування на розгляді Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області виконавчого листа, виданого Глухівським міськрайонним судом 22 липня 2011 року по справі № 2-а-2400/11, відповідно до якого визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області та зобов`язано його нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 18 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням вже отриманих ОСОБА_2 сум за вказаний період. Вважає, що з наданих до заяви документів не підтверджується факт правонаступництва ОСОБА_1 за померлим ОСОБА_2 При винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду.

Представник Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, із матеріалів справи вбачається, що постановою Глухівського міськрайонного суду від 01 липня 2011 року було визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області та зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 18 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням вже отриманих ОСОБА_2 сум за вказаний період. На підставі вказаного судового рішення Глухівським міськрайонним судом 22 липня 2011 року ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, який на даний час знаходиться на виконанні Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області. 01 липня 2015 року ОСОБА_2 помер. Заявниця є правонаступником померлого ОСОБА_2 як його дружина.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На думку суду, вищевказані обставини є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 на його дружину ОСОБА_1 як правонаступника.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-а-2400/11 від 01 липня 2011 року, виданим 22 липня 2011 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухів Сумської області про зобов`язанння нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії дітям війни, замінити стягувача ОСОБА_2, померлого 01 липня 2015 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Харківський апеляційний адміністративний суд через Глухівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя