Справа № 642/2481/16-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року м. Київ К/800/24284/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд" на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, третя особа - приватне акціонерне товариств "Харківтрансбуд", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Від приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд" надійшла касаційна скарга на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року у цій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху заявник отримав 1 серпня 2017 року.

Надане заявником 8 серпня 2017 року клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження є не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно із частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Справа розглянута судом апеляційної інстанції 12 червня 2017 рок у відкритому судовому засіданні, повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 16 червня 2017 року, касаційна скарга подана заявником лише 12 липня 2017 року, тобто з пропуском строку звернення до суду з касаційною скаргою, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд" на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, третя особа - приватне акціонерне товариств "Харківтрансбуд", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін