overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 225/3867/17
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дзержинський міський суд Донецької області
Постанова

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2017 року м. Торецьк Провадження №2-а/225/72/2017

Єдиний унікальний номер 225/3867/17

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Геря О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У звязку із складністю справи суд обмежується проголошенням вступної та резолютивної частин постанови з повідомленням дати, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть одержати копію постанови в повному обсязі,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області №322 від 22.04.2017 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_3 періоди його роботи в ДП «Шахта імені ОСОБА_4» з 21.05.1984 р. по 24.12.1984 р., з 19.03.1985 р. по 24.06.1985 р., з 14.08.1987 р. по 24.02.2001 р.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 20.04.2017 року з врахуванням періодів його роботи в ДП «Шахта імені ОСОБА_4» з 21.05.1984 р. по 24.12.1984 р., з 19.03.1985 р. по 24.06.1985 р., з 14.08.1987 р. по 24.02.2001 р. та прийняти рішення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області - відмовити.

У звязку з проголошенням вступної та резолютивної частини, постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть одержати копію постанови в повному обсязі 25 вересня 2017 року.

Постанова набирає законної сили після спливу строку, передбаченого для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

С у д д я:
Справа № 219/9745/17
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9745/17
Провадження № 2-а/219/953/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 вересня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

7 вересня 2017 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному суді та підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи, зокрема, щодо вимог про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та роз'яснити, що заперечення проти позову або заява про визнання позову можуть бути подані до Артемівського міськрайонного суду Донецької області через канцелярію суду не пізніше десятиденного строку з дня одержання цієї ухвали та копій документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П.Чопик
Справа № 219/10244/17
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1054/2017
У Х В А Л А

19.09.2017р. м.Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана адмінітсративна справа.

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Однією із вимог, позивач просить звільнити від сплати судового збору у зв»язку з його скуртним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на майновий стан позивача, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.88,106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 27.09.2017р. о 08 год. 10 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Звільнити позивачка від сплату судового збору.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Погрібна

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/9397/17
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9397/17
Провадження №2-а/219/912/2017
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду в адміністративній справі

19 вересня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Донецькій області та управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки у Донецькій області, про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

28 серпня 2017 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Донецькій області та управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки у Донецькій області, про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Заперечення на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області подав 15 вересня 2017 року.

Представники відповідачів ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Донецькій області та управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки у Донецькій області заперечення на позовну заяву не подали.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, заперечення на позов, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та необхідність розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.11, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Донецькій області та управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки у Донецькій області, про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання по справі на 29 вересня 2017 року на 09.30 год.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії цією ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Чопик
Справа № 219/10287/17
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1060/2017
У Х В А Л А

19.09.2017р. м.Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана адмінітсративна справа.

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Однією із вимог, позивач просить відстрочити сплату судовго збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на майновий стан позивача, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.88,106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 27.09.2017р. о 08 год. 25 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Відстрочити позивача від сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Погрібна

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 221/4695/17
Суддя: Кирилюк Н. А.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

призначення справи до розгляду

18 вересня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання протиправною відмову у призначенні допомоги при народженні дитини та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді 08 вересня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонам не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.уточнені позовні вимоги позивача;

2. від представника відповідача надійшли заперечення;

3.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

4.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

5.зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовати свої доводи чи заперечення , та встановив строки для їх надання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання протиправною відмову у призначенні допомоги при народженні дитини та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2017 року на 11-00 годину у залі судового засідання у приміщенні суду.

Витребувати у відповідача всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, щодо відмови у призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 допомоги при народженні дитини.

Документи необхідно подати до Волноваського районного суду Донецької області до 29 вересня 2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 219/5168/17
Суддя: Любчик О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5168/17
Провадження № 2-асз/219/2/17
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 вересня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., дослідивши матеріали заяви представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій щодо відмови в призначенні дострокової пенсії за віком неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог позивачу було відмовлено.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 подала заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 640 гривень, оскільки позивач відповідно до пункту 13 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» має пільги зі сплати судового збору, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Згідно посвідчення серія УБД № 044048 від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Пунктом 13 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до пункту 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Зважаючи на викладене, вважаю, що сплачений судовий збір за звернення до суду слід повернути платнику ОСОБА_2.

Керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» суддя,

у х в а л и в :

повернути ОСОБА_2 сплачений у ПАТ КБ «ПриватБанк» 19 травня 2017 року судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області № 0015, МФО 834016, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Любчик
Справа № 221/4898/17
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 вересня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Волноваському районі Донецької області про скасування незаконного рішення управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області в призначенні пенсії і зобовязання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Волноваському районі Донецької області про скасування незаконного рішення управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області в призначенні пенсії і зобовязання вчинити дію.

Відповідно до ч.1,2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.

Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Волноваському районі Донецької області про скасування незаконного рішення управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області в призначенні пенсії і зобовязання вчинити дію.

Призначити попереднє судове засідання на 11.00 годину 25 вересня 2017 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 25 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець
Справа № 263/11750/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/698/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Донецької області ОСОБА_3 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Донецької області ОСОБА_3 про скасування постанови

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Донецької області ОСОБА_3 про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 жовтня 2017 року на 09.30 год.

Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя О.Г. Васильченко
Справа № 263/10691/17
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/648/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15 вересня 2017 року місто Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову патрульної поліції серії АР №853720 від 17.08.2017 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 140 КУпАП.

Ухвалою суду від 29.08.2017 року, позовну заяву було залишено без руху.

14.09.2017 недоліки позовної заяви усунуто.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_2 підвідомча Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Таким чином, на теперішній час позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2017 року о 09:30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, за адресою: м.Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Запропонувати відповідачеві у строк до 18 жовтня 2017 року подати безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1