Справа № 821/1263/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/1263/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держав-0,йної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, ГУ ДФС у Херсонській області) звернулося до суду з позовом до комунального підприємства "Міський водоканал", в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 307 006, 47 грн, у тому числі: по надходженням рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово - комунального господарства у сумі 42 391, 12 грн; по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 188 718, 42 грн; по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 75 896, 93 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що податковий борг відповідача виник за рахунок несплати грошових зобов'язань, самостійно задекларованих у податковій звітності. Оскільки відповідачем борг добровільно не погашено, позивачем надіслано платнику податків податкову вимогу, проте незважаючи на вжиті податковим органом заходи, податковий борг відповідача на час звернення до суду не був погашений. Враховуючи зазначене, позивач просить позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, в порядку письмового провадження.

Відповідач позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити без участі його представника, в порядку письмового провадження.

Враховуючи норми ч. 4 ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Комунальне підприємство "Міський водоканал" перебуває на обліку в Новокаховській ОДПІ ГУ ДФС в Херсонській області з 16.12.2002 року.

За результатами здійснення фінансово - господарської діяльності на час звернення до суду за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань по надходженням рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово - комунального господарства у сумі 42 391, 12 грн; по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 188 718, 42 грн; по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 75 896, 93 грн.

Податковий борг по надходженням рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово - комунального господарства виник починаючи з 19.05.2017 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації з рентної плати від 05.05.2017 № на суму 41 897, 26 грн.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, нарахована пеня в сумі 493, 86 грн.

Податковий борг по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення виник починаючи з 19.05.2017 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації з рентної плати від 05.05.2017 № на суму 187 112, 67 грн.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, нарахована пеня в сумі 1605, 75 грн.

Податковий борг по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти виник починаючи з 20.05.2017 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації екологічного податку від 27.04.2017 № на суму 74 887, 15 грн.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, нарахована пеня в сумі 1009, 78 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаними видами податків складає 307 006, 47 грн.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до ч. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1. ст. 57 ПК України).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Відповідачу 27.05.2013 року вручена податкова вимога від 27.05.2013 № 52-15 на суму 69 355,94 грн.

З дня направлення податкової вимоги по теперішній час відповідач є постійним боржником, що встановлено рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.06.2017 у справі № 821/772/17.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податків, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно бази даних податкового органу КП "Міський водоканал" має відкриті розрахункові рахунки в установах банку.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що відповідач визнає адміністративний позов по стягненню податкового боргу в сумі 307 006, 47 грн в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків комунального підприємства "Міський водоканал" () у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 307 006, 47 грн (триста сім тисяч шість гривень сорок сім копійок), у тому числі: по надходженням рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово - комунального господарства (за платежами, що розподіляються між державним та місцевими бюджетами) (код платежу 13020401) у сумі 42 391, 12 грн (сорок дві тисячі триста дев'яносто одна гривня дванадцять копійок); по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (код платежу 13030100) у сумі 188 718, 42 грн (сто вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімнадцять гривень сорок дві копійки); по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти (код платежу 19010200) у сумі 75 896, 93 грн (сімдесят п'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень дев'яносто три копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3.