overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 237/3138/17
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18.09.17 року м.Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Сенаторова В.А.

При секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду м. Курахове у попередньому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Керівник Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави до Курахівської міської ради, третя особа, що не заявляє самочтійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сессії Курахівської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Керівник Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави до Курахівської міської ради, третя особа, що не заявляє самочтійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сессії Курахівської міської ради.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до ст. 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

-уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

-з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

-з'ясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

-визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Керівник Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави до Курахівської міської ради, третя особа, що не заявляє самочтійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сессії Курахівської міської ради призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 28.09.17 на 11:00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Сенаторов.

18.09.2017
Справа № 8-а-2/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-2/11.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 лютого 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про перегляд постанови Олександрівського районного суду від 24.01.2011 року за нововиявленими обставинами по справі № 2а-47/11. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду, вказуючи, що постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 24 січня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01 квітня 2010 року.

При підготовці постанови до виконання управлінням ПФУ було встановлено, що виконання судового рішення неможливе з причини встановлення неправильної початкової дати проведення перерахунку замість з 01 червня 2010 рокувказано з 01 квітня 2010 року..

На підставі викладеного, заявник просить переглянути постанову суду за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити перегляд постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 24.01.2011 року за нововиявленими обставинами по справі № 2а-47/11. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії на 14 березня 2011 року на 10 годину в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Повідомити ОСОБА_1, що в разі заперечення проти заяви, він має право під час розгляду справи, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Суддя - В.В. Куліков
Справа № 2-а-838/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 березня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши справу № 2а-838/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії.

Справа підсудна суду, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії .

Призначити по справі попереднє судове засідання на 30 березня 2011 року на 10 годину в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Суддя - В.В. Куліков
Справа № 242/3049/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3049/17
Провадження №2-а/242/210/17
УХВАЛА

14 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі судового засідання Клименко А.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..

Враховуючи викладене, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради

Керуючись ст. ст. 53, 122-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради.

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відкласти на 19.10.2017 рік о 11 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова
Справа № 242/3169/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3169/17
Провадження №2-а/242/225/17
УХВАЛА

13 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі судового засідання Клименко А.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування з Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Донецької області відомостей стосовно кількості зареєстрованих осіб за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12 та підтвердження достовірності факту зміни місця проживання внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1, витребувати з ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації відомості стосовно наявної кількості жилої площі приміщення розташованого за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12, витребувати з адміністрації Державної прикордонної служби України відомості стосовно перетинання особою, тимчасово окупованої території чи району ведення військових дій чи проведення антитерористичної операції.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 69 ч.5 ст. 71 КАС України суд вважає за необхідним витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Донецької області відомості щодо достовірності місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12.

Що стосується витребування у відділі реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Донецької області відомостей стосовно кількості зареєстрованих осіб за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12, ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації відомості стосовно наявної кількості жилої площі приміщення розташованого за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12, та в адміністрації Державної прикордонної служби України відомості стосовно перетинання особою тимчасово окупованої території чи району ведення військових дій чи проведення антитерористичної операції, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки надання вказаних документів не стосується предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Донецької області у строк до 02.10.2017 року надати суду відомості щодо достовірності місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул. Маяковського,7/12.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова
Справа № 2-а-838/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-838/2011 року
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 березня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені підготовчі дії сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлені про день слухання справи, перевірено надані документи, тому суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії призначити до судового розгляду на 10 годину 13 квітня 2011 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 2-а-624/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-624/2011 року
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 березня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені підготовчі дії сторони у судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про день слухання справи, причини неявки не відомі, перевірено надані документи, тому суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії призначити до судового розгляду на 10 годину 15 березня 2011 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 242/3842/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3842/17
Провадження №2-а/242/296/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 вересня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта Україна», про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта Україна», про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 21.09.2017 року о 09 годині 10 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова
Справа № 2-а-655/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши справу № 2а-655/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії. Вказує, що їй, як дитині війни, за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року було недоплачено надбавку до пенсії .На підставі викладеного, позивачка просить визнати неправомірною бездіяльність управління ПФУ щодо нездійснення належних виплат та стягнути недоотриману суму надбавки.

Звертаючись з позовом до суду, позивачка просить поновити строк звернення до суду, починаючи з 01 січня 2010 року, посилаючись на незадовільний стан здоровя.

Згідно ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав встановлено шестимісячний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд приймає до уваги похилий вік позивачки, стан її здоров"я, тому вважає за можливе поновити строк звернення до суду за цей період.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії .

Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 березня 2011 року на 10 годину в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Заяву позивачки про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити, поновивши їй строк з 01 січня 2010 року.

Справа розглядатиметься суддею Куліковим В.В. одноособово.

Суддя - В.В. Куліков
Справа № 243/7942/17
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №243/7942/17
Номер провадження №2-а/243/507/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії, -

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 17, 18, 69, 71, 94, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірним та скасувати рішення Слов'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про припинення виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та сплатити заборгованість за період, починаючи з квітня 2016 року, включно.

Допустити негайне виконання постанови суду в частині присудження виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, з квітня 2016 року, в межах суми стягнення за один місяць.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-838/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши справу № 2а-838/2011р. за заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про поновлення строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії. Вказує, що їй, як дитині війни, за період з 01 січня 2010 року по 28 лютого 2011 року було недоплачено надбавку до пенсії .

На підставі викладеного, позивачка просить визнати неправомірною бездіяльність управління ПФУ щодо нездійснення належних виплат та стягнути недоотриману суму надбавки.

Звертаючись з позовом до суду, позивачка просить поновити строк звернення до суду , починаючи з 01 січня 2010 року, посилаючись на незадовільний стан здоровя.

Згідно ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав встановлено шестимісячний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд приймає до уваги похилий вік позивачки, стан її здоров"я, тому вважає за можливе поновити строк звернення до суду за цей період.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за період з 01 січня 2010 року .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - В.В. Куліков