overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 154/2453/17
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

21 вересня 2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

в с т а н о в и в:

У Володимир-Волинський міський суд Волинської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про проведення донарахування та виплати безпідставно утриманих сум фіксованої індексації.

Також надійшло клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, оскільки він є пенсіонером, отримує невелику пенсію, а тому його майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір в розмірі 1280 грн.

Задовольняючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Матеріалами клопотання підтверджується, що позивач є пенсіонером, отримує пенсію за віком в розмірі 1956,28 грн.

Відтак, майновий стан позивача не дає змоги йому сплатити судовий збір за подання позову в розмірі 1280 грн., оскільки є надто великим у співвідношенні з його доходом.

Вимога про сплату судового збору при поданні позову може позбавити позивача доступу до правосуддя, що є неприпустимим.

З врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за його позовом до Володимир-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про проведення донарахування та виплати безпідставно утриманих сум фіксованої індексації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.А. Каліщук
Справа № 157/2875/17
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2875/17
Провадження №2-а/157/2698/17
рядок класифікатора 18
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дії протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

18 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського СРПП Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись статтями 11, 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дії протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до судового розгляду адміністративної справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання у справі на 16 годину 25 вересня 2017 року в приміщенні Камінь-Каширського районного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-3326/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3326/11
Провадження №6-а/157/26/17
УХВАЛА

іменем України

21 вересня 2017 рокум. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Заявник звернулася до суду з даною заявою в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі №2-а-3326/11 до виконання.

Подана заява ухвалою судді від 08 вересня 2017 року була залишена без руху, так як не відповідала вимогам, встановленим п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України. Зокрема, в заяві відсутні дані про предявлення вищевказаного виконавчого листа до виконання та про відмову у його прийнятті у звязку з пропущенням строку предявлення його до виконання.

Для усунення цих недоліків був встановлений строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого недоліки заявником не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 159/3478/17
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3478/17
Провадження № 2-а/159/221/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Логвинюк І.М..

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

з участю: представника позивача - адвоката Зуба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до адміністратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області Рудинської Ірини Юріївни про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Оголошується вступна та резолютивна частина постанови суду. З текстом постанови суду у повному обсязі можна ознайомитись з 09 год. 26.09.17 р..

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 8, ч. 3 ст. 22, ч. 1 ст. 58 Конституції України, ст. ст. 8, 9, 17 - 19, 71, 79, 159, ч. 3 ст. 160, ст. ст. 161 - 162, 99, 100 КАС України, ст. ст. 7, 9, 15, 277, 255, 245, 251, 252, 268, 247, ч. 1 ст. 197 КУпАП, Законом України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії адміністратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області Рудинської Ірини Юріївни по винесенню постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.08.17 р. № 292 про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 197 КУпАП ОСОБА_3.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення від 18.08.17 р. № 292 про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 197 КУпАП ОСОБА_3, винесену адміністратором Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області Рудинською Іриною Юріївною, скасувати.

Зобов»язати Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області невідкладно передати матеріали, що стосуються документування вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП відповідно до ст. 15 КУпАП та Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» - безпосередньому керівникові ОСОБА_3 як слідчого СВ ГУ НП у Волинській області ГУ НП у Волинській області.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з Ковельської міської ради Волинської області на доход держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення постанови, у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, апеляційну скаргу можуть позаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: І. М. Логвинюк
Справа № 2-а-4595/11
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-4595/11
Номер провадження: 2-аво/161/24/17
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі :

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 23.02.2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луцького міськрайонного суду від 28 квітня 2011 року на залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги «Дітям війни» задоволено повністю.

23 лютого 2015 року позивачу видано виконавчий лист по даній справі.

13 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 23.02.2015 року

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом в при оформленні виконавчого листа від 23.02.2015 року була допущена помилка, в резолютивній частині виконавчого листа по-батькові позивача зазначено «Паладдіївна» замість належного «Палладіївна».

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку у виконавчому листі від 23.02.2015 року по справі за адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги «Дітям війни».

Керуючись ст.ст. 169, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Луцьким міськрайонним судом 23 лютого 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги «Дітям війни», а саме: замість по батькові позивача «Паладдіївна» зазначити «Палладіївна».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 159/2506/17
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2506/17
Провадження № 2-а/159/184/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву, якою вона відкликає свою позовну заяву до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК
Справа № 161/9541/17
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 161/9541/17
Номер провадження 2-а/161/814/17
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 управління патрульної поліції м. Луцьк ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора роти №1 управління патрульної поліції м. Луцьк ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання на 20.07.2017 року позивач не зявився, а також повторно не прибув 18.09.2017 року, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач повторно не зявився до суду, хоча належним чином та неодноразово повідомлявся за адресою, вказаною ним в позовній заяві і не повідомив суду про зміну місця перебування чи знаходження.

А тому, враховуючи вище викладене та керуючись ч. 3 ст. 128 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до департаменту соціальної політики ОСОБА_1 до інспектора роти №1 управління патрульної поліції м. Луцьк ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
Справа № 161/14409/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1019/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СР ПП Маневицького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СР ПП Маневицького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2017 року 11:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 161/14403/17
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1018/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2017 року м. Луцьк

Cуддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити соціальну допомогу по малозабезпеченості, --

ВСТАНОВИЛА:

20.09.2017 позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити соціальну допомогу по малозабезпеченості.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,--

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити соціальну допомогу по малозабезпеченості.

Провести судове засідання 10 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 16-17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 10.10.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/14305/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1010/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 01 листопада 2017 року 12:40 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 161/9954/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9954/17
Провадження № 2-а/161/837/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Шолом С.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Бондарчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними дії по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії з її збільшенням на 1% заробітку за кожен рік роботи понад 15 років відповідно до положень ч.2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожен рік роботи понад 15 років стажу, з врахуванням виплачених сум, починаючи з 30.12.2016 р.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк