Справа № 815/4762/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4762/17

Справа № 815/4762/17

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

21 вересня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування Рішення щодо опису майна, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) ТОВ “ЛІССА-С” у податкову заставу від 08.08.2017р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДФС в Одеській області про опис майна, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) ТОВ “ЛІССА-С” у податкову заставу від 08.08.2017р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2017р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ч.ч.2,3 ст.106 КАС України. Зокрема, відповідно до приписів ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, судом встановлено, що позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С”, у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору, як і не надано доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, тоді як, позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” до позовної заяви не додано її копії, та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Крім того, згідно з приписами ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, водночас позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” до матеріалів позовної заяви не додано спірного Рішення Головного управління ДФС в Одеській області про опис майна, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) ТОВ “ЛІССА-С” у податкову заставу від 08.08.2017р., та не зазначено про причини неможливості її надання.

З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 20.09.2017р. для їх усунення.

Судом встановлено, що позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” 15.09.2017р. належним чином повідомлене про залишення без руху його позовної заяви до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування Рішення щодо опису майна, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) ТОВ “ЛІССА-С” у податкову заставу від 08.08.2017р., та необхідність у термін до 20.09.2017р. усунути, визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2017р. недоліки, про що свідчить наявний у матеріалах справи відповідний звіт про надіслання Ухвали суду від 15.09.2017р. про залишення даної позовної заяви без руху на електронну адресу позивача.

Однак, у встановлений судом термін до 20.09.2017р. недоліки не усунено, що відповідно є підставою для повернення заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування Рішення щодо опису майна, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) ТОВ “ЛІССА-С” у податкову заставу від 08.08.2017р., повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування Рішення щодо опису майна, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) ТОВ “ЛІССА-С” у податкову заставу від 08.08.2017р., повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.