Справа № 826/2359/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2359/16

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Київ № 826/2359/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. розглянув у порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду по справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія»

до

третя особа:

Регіонального сервісного центру в м.Києві

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»

про

зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група», в якому просить:

1. Зобов’язати Регіональний сервісний Центр МВС України в м.Києві виключити з переліку тих, що перебувають у розшуку транспортні засоби:

- Mercedes-BenzActros 2643 LS, рік випуску – 2007, номер кузова/шасі WDB9342411L213850;

- Mercedes-BenzActros 2643 LS, рік випуску -2007 рік, номер кузова/шасі WDB9342411L213853;

- Mercedes-BenzActros 2643 LS, рік випуску-2007 рік, номер кузова/шасі WDB9342411L213854 ;

- Мерседес БeнцActros 4140 К 8x4/4 4500, рік випуску - 2007 рік, номер кузова/шасі WDB 9323151L226689;

- Мерседес БенцActros 4140 К 8x4/4 4500, рік випуску - 2007 рік, номер кузова/шасі WDB 9323151L226690;

- Мерседес БeнцActros 4140 К 8x4/4 4500, рік випуску - 2007 рік, номер кузова/шасі WDB 9323151L226873;

2. Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС України в м. Києві зняти з реєстрації за ТОВ «Фінансова лізингова група» наступні транспортні засоби:

- Mercedes-BenzActros 2643 LS, рік випуску – 2007, номер кузова/шасі WDB9342411L213850;

- Mercedes-BenzActros 2643 LS, рік випуску -2007 рік, номер кузова/шасі WDB9342411L213853;

- Mercedes-BenzActros 2643 LS, рік випуску-2007 рік, номер кузова/шасі WDB9342411L213854 ;

- Мерседес БeнцActros 4140 К 8x4/4 4500, рік випуску - 2007 рік, номер кузова/шасі WDB 9323151L226689;

- Мерседес БенцActros 4140 К 8x4/4 4500, рік випуску - 2007 рік, номер кузова/шасі WDB 9323151L226690;

- Мерседес БeнцActros 4140 К 8x4/4 4500, рік випуску - 2007 рік, номер кузова/шасі WDB 9323151L226873;

Відповідачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку із пропущенням позивачем строків звернення до суду, передбаченого ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За приписами ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

При визначенні моменту виникнення права на позов мають значення дві обставини. Перша – об’єктивна – наявність факту порушеного права. Друга – суб’єктивна – особа дізналася або повинна була дізнатись про факт порушення права.

З урахуванням особливостей конкретних правовідносин початок перебігу строку звернення до адміністративного суду може бути пов'язаний із різними юридичними фактами та їх оцінкою управомоченою особою. Так, у разі виникнення підстав, що дають суб’єкту владних повноважень право на пред’явлення передбачених законом вимог, перебіг строку обчислюється з дня виникнення підстав.

Водночас, вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із того, що факт можливого порушення права позивача є триваючим у зв’язку із чим останній може бути позбавлений можливості реалізувати своє майнове право.

Відтак, у випадку залишення позовної заяви без розгляду, суд створить штучні перешкоди у доступі особи у здійсненні правосуддя та реалізації свого права.

Наведене свідчить про необхідність розгляду справи по суті та відмові у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська