overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6692/11
Суддя: Буцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-6692/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова про зобовязання проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівського районі м. Харкова, в якому просила визнати дії відповідача щодо перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік незаконними, зобовязати відповідача відповідно до вимог ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» провести перерахунок пенсії та виплатити їй суми недоотриманої пенсії, починаючи з 01.05.2011 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік.

Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, не передбачений, а тому не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 46, ч.2 ст. 152 Конституції України, Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008р., ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 99.100,159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання проведення перерахунку пенсії відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 2-а-7078/11
Суддя: Буцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7078/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова про зобовязання проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівського районі м. Харкова, в якому просила визнати дії відповідача щодо перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік незаконними, зобовязати відповідача відповідно до вимог ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» провести перерахунок пенсії та виплатити їй суми недоотриманої пенсії, починаючи з 01.01.2011 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік.

Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, не передбачений, а тому не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 46, ч.2 ст. 152 Конституції України, Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008р., ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 99.100,159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання проведення перерахунку пенсії відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 628/1499/17
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/1499/17
Провадження №2-а/628/54/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3-я особа: Головний державний виконавецьКупянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про скасування повідомлення та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3-я особа: Головний державний виконавецьКупянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про скасування повідомлення та зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив письмове клопотання, в якому просить вважати відкликаною та залишити без розгляду його позовну заяву на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Представник відповідача та третя особа: Головний державний виконавецьКупянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України. Разом з тим, згідно положень ч.3 ст.155 КАС України, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3-я особа: Головний державний виконавецьКупянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про скасування повідомлення та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Суддя: В.В. Скородєлова
Справа № 629/3238/17
Суддя: Харабадзе К. Ш.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3238/17
Номер провадження 2-а/629/76/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання від директора ТРК «Лозова» ОСОБА_3, з проханням надати дозвіл працівникам ТРК «Лозова» директору ОСОБА_3 та відповідальному випусковому ТРК «Лозова» ОСОБА_4 здійснювати фото- та відео- зйомку в залі судового засідання під час розгляду даної справи з метою підготовки відео та фото репортажу.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників адміністративного процесу, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч. 8 ст. 12 КАС України, особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

Враховуючи, що позивач по справі не заперечує проти задоволення клопотання, клопотання про проведення в залі судового засідання фото- та відео- запису із застосуванням стаціонарної апаратури підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання директора ТРК «Лозова» ОСОБА_3 про надання дозволу проведення фото- та відеозапису судового засідання задовольнити.

Дозволити директору ОСОБА_3 та відповідальному випусковому ТРК «Лозова» ОСОБА_4 здійснювати фото- та відео- зйомку в залі судового засідання під час розгляду судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зобовязати осіб, які будуть здійснювати фото- та відео- зйомку судового засідання дотримуватись правил поведінки в суді під час судового засідання.

Суддя К.Ш.Харабадзе
Справа № 2-а-2556/10
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2556/10
Провадження № 2-а-2556/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова про зобовязання внести зміни до Державного реєстру виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому зазначив, що зареєстрований та постійно мешкає за адресою АДРЕСА_1, однак звернувшись до виборчої дільниці № 54, зясував, що не внесений до списку виборців. В звязку з тим, що його не внесено до Державного реєстру виборців за місцем його реєстрації та проживання, позивач позбавлений можливості брати участь у виборах президента України, що відбудуться 17.01.2010 року. Вважає, що це є порушенням його Конституційних прав, просить позов задовольнити.

До суду надійшла заява позивача щодо слухання справи за його відсутності у письмовому провадженні.

Представник територіального виборчого округу № 172 про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не зявився за таких обставин суд розглядає справу за відсутності представника відповідача, оскільки його неявка не є перешкодою розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори президента України», вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно наданих документів, а саме: паспорту громадянина України, позивач ОСОБА_1, 08. червня ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12.09.2007 р. та постійно проживає за цією адресою.

Не включення позивача до Державного реєстру виборців перешкоджає йому взяти участь у виборах Президента України, що відбудуться 17.01.2010 року.

Вищезазначеним підтверджується обґрунтованість позову, а також необхідність внесення змін до Державного реєстру виборців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 103 Конституції України п.1 ч.2 ст. 35, ч.6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України», «Про державний реєстр виборців» та ст. 173 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати виборчу дільницю № 54 територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова, включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає з 12.09.2007 р. за адресою АДРЕСА_1 до Державного реєстру виборців виборчої дільниці № 54 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку ч.6 ст. 173 та п.5 ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у дводенний строк.

Суддя
Справа № 2-а-2799/10
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2799/10
Провадження № 2-а-2799/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова про зобовязання внести зміни до Державного реєстру виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому зазначив, що він зареєстрований та постійно мешкає за адресою м. Харків, Салтівське Шосе, 155/93 кв. 12. В звязку з тим, що його не внесено до Державного реєстру виборців за місцем його реєстрації та проживання, він позбавлений можливості брати участь у виборах президента України, що відбудуться 07.02.2010 року. Вважав, що це є порушенням його конституційних прав, в звязку із чим просив позовні вимоги задовольнити, розглянути справу за його відсутності.

Представник дільничної виборчої комісії дільниці № 34 територіального виборчого округу №172 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не зявився за таких обставин суд розглядає справу за відсутності представника відповідача, оскільки його неявка не є перешкодою розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України», вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно наданих документів, а саме: паспорту громадянина України, позивач ОСОБА_2, народився 07.09.1988 року, зареєстрований за адресою м. Харків, Салтівське Шосе, 155/93, кв. 12 з 17.11.2004 року та постійно проживає за цією адресою.

Не включення позивача до Державного реєстру виборців перешкоджає йому взяти участь у виборах Президента України, що відбудуться 07.02.2010 року. Зазначеним підтверджується обґрунтованість позову, а також необхідність внесення змін до Єдиного реєстру виборців.

З урахуванням вищенаведеного, на підставі п.1 ч.2 ст. 35, ч.6 ст. 32 Закону України «про вибори Президента України», ст. 173 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію дільниці № 34 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова, включити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований з 17.11.2004 року за адресою м. Харків, Салтівське Шосе, 155/93, кв. 12 до Державного реєстру виборців виборчої дільниці № 34 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 2-а-2793/10
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2793/10
Провадження № 2-а-2793/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії дільниці № 13 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова про зобовязання внести зміни до Державного реєстру виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому зазначив, що він зареєстрований та постійно мешкає за адресою: м. Харків, пр. 50 річчя СРСР, 199. В звязку з тим, що його не внесено до Державного реєстру виборців за місцем його реєстрації та проживання, він позбавлений можливості брати участь у виборах Президента України, що відбудуться 07.02.2010 року. Вважав, що це є порушенням його конституційних прав, в звязку із чим просив позовні вимоги задовольнити, розглянути справу за його відсутності.

Представник дільничної виборчої комісії дільниці №13 територіального виборчого округу №172 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не зявився за таких обставин суд розглядає справу за відсутності представника відповідача, оскільки його неявка не є перешкодою розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України», вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно наданих документів, а саме: паспорту громадянина України, позивач ОСОБА_1, народився 18 червня 1966 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.10.2007 року та постійно проживає за цією адресою.

Не включення позивача до Державного реєстру виборців перешкоджає йому взяти участь у виборах Президента України, що відбудуться 07.02.2010 року. Зазначеним підтверджується обґрунтованість позову, а також необхідність внесення змін до Державного реєстру виборців.

З урахуванням вищенаведеного, на підставі п.1 ч.2 ст. 35, ч.6 ст. 32 Закону України «про вибори Президента України», ст. 173 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію дільниці №13 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова, включити ОСОБА_1, який народився 18 червня 1966 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.10.2007 року до Державного реєстру виборців виборчої дільниці №13 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 629/3238/17
Суддя: Харабадзе К. Ш.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3238/17
Провадження№2-а/629/76/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП старшого сержанта поліції Пилипенка Михайла Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на те, що для складення постанови у повному обсязі буде витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати дії поліцейського СРПП старшого сержанта поліції Пилипенка Михайла Олександровича щодо складання постанови серії БР № 796227 від 04.09.2017 року про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень за порушення ч.1 ст. 122 КупАП - протиправними.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя К.Ш.Харабадзе

Повний текст постанови буде виготовлено 28 вересня 2017 року.
Справа № 2-а-2794/10
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2794/10
Провадження № 2-а-2794/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії дільниці № 20 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова про зобовязання внести зміни до Державного реєстру виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому зазначила, що вона зареєстрована та постійно мешкає за адресою м. Харків, пр-т 50-річчя ВЛКСМ, 42, кв. 48. В звязку з тим, що її не внесено до Державного реєстру виборців за місцем її реєстрації та проживання, вона позбавлена можливості брати участь у виборах президента України, що відбудуться 07.02.2010 року. Вважав, що це є порушенням її конституційних прав, в звязку із чим просила позовні вимоги задовольнити, розглянути справу за її відсутності.

Представник дільничної виборчої комісії дільниці № 20 територіального виборчого округу №172 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не зявився за таких обставин суд розглядає справу за відсутності представника відповідача, оскільки його неявка не є перешкодою розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України», вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно наданих документів, а саме: паспорту громадянина України, позивач ОСОБА_1, народилась 09 грудня 1963 року, зареєстрована за адресою м. Харків, пр-т 50-річчя ВЛКСМ, 42, кв. 48 з 01.06.2005 року та постійно проживає за цією адресою.

Не включення позивача до Державного реєстру виборців перешкоджає їй взяти участь у виборах Президента України, що відбудуться 07.02.2010 року. Зазначеним підтверджується обґрунтованість позову, а також необхідність внесення змін до Єдиного реєстру виборців.

З урахуванням вищенаведеного, на підставі п.1 ч.2 ст. 35, ч.6 ст. 32 Закону України «про вибори Президента України», ст. 173 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію дільниці № 20 територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова, включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована з 01.16.2005 року за адресою м. Харків, пр-т 50-річчя ВЛКСМ, 42, кв. 48 до Державного реєстру виборців виборчої дільниці № 20 територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.