Справа № 804/3533/17
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2017 р. Справа №804/3533/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді: головуючого судді Дєєва М.В., суддів - Голобутовського Р.З., Царікової О.В. при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області

про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Особа, визначена бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась Дніпропетровського окружного адміністративного суду року із адміністративним позовом до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явились.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У зв'язку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси, депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи - депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити депутата Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 до участі у справі у якості третьої особи.

Зупинити провадження у справі № 804/3457/17 за позовом Особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VII скликання ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа - депутат Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1 про скасування постанови до 21.09.2017 року.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову надіслати депутату Дніпровської міської ради VII скликання ОСОБА_1.

Наступне судове засідання призначити до розгляду на 21.09.2017 року о 13:30 год.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в іншій частині оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Суддя Суддя М.В. Дєєв Р.З. Голобутовський О.В. Царікова