Справа № 2-а-90/11
Суддя: Ковальчук Т. А.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-90/11
провадження № 6-а/179/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської областіпро заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2а-90/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, позов ОСОБА_3 було задоволено та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області на рахувати та виплатити ОСОБА_3 державну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до вимог ст. 50, 54, п. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: державну - у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, додаткової - у розмірі 100 відсотків мінімальної пенсії за віком, з застосуванням при цьому положень ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01 січня 2011 року до 22 липня 2011 року, включно, з урахуванням отриманих ним сум за вказані періоди.

31 липня 2013 року ОСОБА_3 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 грудня 2014 року до ОСОБА_1 як до спадкоємця перейшли усі права і обов'язки, що належали її чоловікові на момент смерті.

У зв'язку з наведеним заявник прохає суд змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про примусове стягнення боргу з ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (51106, вул. Робоча, 28, с. Кільчень (Радянське), Магдалинівський район Дніпропетровська область).

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутністю сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Згідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2а-90/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, позов ОСОБА_3 було задоволено та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області на рахувати та виплатити ОСОБА_3 державну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до вимог ст. 50, 54, п. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: державну - у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, додаткової - у розмірі 100 відсотків мінімальної пенсії за віком, з застосуванням при цьому положень ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01 січня 2011 року до 22 липня 2011 року, включно, з урахуванням отриманих ним сум за вказані періоди.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 грудня 2014 року до ОСОБА_1 як до спадкоємця перейшли усі права і обов'язки, що належали її чоловікові на момент смерті, зокрема на суму нараховану за постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 року, № справи 2а-90/11, яка становить 46 830 грн. 94 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про примусове стягнення боргу з Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області, згідно виконавчого листа № 2а-90/11 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, на його правонаступника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (51106, вул. Робоча, 28, с. Кільчень (Радянське), Магдалинівський район Дніпропетровська область).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А. Ковальчук