Справа № 813/3220/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2017 року № 813/3220/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Вектор-Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

На розгляд суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Вектор-Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №18451/25236652 від 24.07.2017 р. та зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: не додано належного документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати.

У матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення №517 від 01.08.2017 року в підтвердження перерахування судового збору в розмірі 1600 грн.

Однак, в матеріалах справи наявна довідка від 19.09.2017 року, складена начальником відділу «Канцелярія» Львівського окружного адміністративного суду Дралою І.І, з якої вбачається, що комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 813/2824/17 за позовом Приватного підприємства "Вектор-Плюс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (суддя Мартинюк В.Я.).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №813/2824/17 за позовом Приватного підприємства "Вектор-Плюс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, судові витрати, у відповідності до вимог ст.ст.89,94 КАС України стягнуто з позивача.

З огляду на наведене, суд робить висновок, що платіжне доручення №517 від 01.08.2017 року не може бути належним доказом сплати судового збору за подання адміністративного позову у справі № 813/3220/17 за позовом Приватного підприємства «Вектор-Плюс» до державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі за дві вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «Вектор-Плюс» до державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2.Позивачу в строк до 04 жовтня 2017 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Карп`як О.О.