Справа № 805/1087/17-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2017 року м. Київ К/800/22334/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі - Слов'янська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області)

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2017

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017

у справі № 805/1087/17-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Інвест»

до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.07.2017 касаційна скарга Слов'янської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі № 805/1087/17-а залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

У межах строку, встановленого зазначеною ухвалою, ОДПІ усунено недоліки касаційної скарги: сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (платіжне доручення № 293 від 21.07.2017).

У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Клопотання ОДПІ про зупинення виконання судових рішень, ухвалених у справі № 805/1087/17-а не підлягає задоволенню: цими рішеннями визнано недійсним податкове повідомлення-рішення ОДПІ від 04.08.2016 № , тобто зміст судових рішень не вимагає вчинення певних дій (утримання від вчинення певних дій), зупинення яких вимагається зверненням з касаційною скаргою.

Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі № 805/1087/17-а.

Відмовити в задоволенні клопотання ОДПІ про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2017 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі № 805/1087/17-а до закінчення касаційного провадження у справі.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/1087/17-а.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко