Справа № 812/942/17
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

13 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/942/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пляшкової К.О.,

секретаря судового засідання: Занічковської П.Є.,

за участю представників

позивача: Старченко Г.В. (довіреність б/н від 13.07.2017),

відповідача: Первухіна А.А. (довіреність б/н від 19.01.2017),

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

У судовому засіданні протокольною ухвалою суду зобов`язано представників сторін надати додаткові докази до матеріалів справи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне надати представникам сторін час, необхідний для виконання вимог ухвали суду.

У відповідності із пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання представникам сторін додаткового часу для виконання вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 04 жовтня 2017 року.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою суду від 20 липня 2017 року задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з чим наступне судове засідання також буде проведено в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 11, 49, 71, 122-1, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 812/942/17 до 04 жовтня 2017 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, судове засідання у справі № 812/942/17 призначити на 04 жовтня 2017 року о 13 год. 30 хв.

Судове засідання, яке відбудеться 04 жовтня 2017 року о 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 04 жовтня 2017 року о 13 год. 30 хв., за участю:

позивача ОСОБА_1 ;

представника позивача - Старченка Геннадія Віталійовича;

повноважного представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Особам, які беруть участь у справі, та бажають взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прибути 04 жовтня 2017 року о 13 год. 30 хв. до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Будівельників, 52 а, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали негайно надіслати Приморському районному суду м. Маріуполя та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині забезпечення участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяК.О. Пляшкова