Справа № 815/2695/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2695/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г. П.

за участю секретаря: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідач:

Уповноважена особа Фонду гарантування

вкладів фізичних осіб на ліквідацію

AT «ІМЕКСБАНК»: Бойченко С.М. (представник за довіреністю)

Фонд гарантування

вкладів фізичних осіб: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва С.О. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_4, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в AT «ІМЕКСБАНК» по договору банківського вкладу від 20 січня 2015 року №990413497 у сумі 158995,91 грн., укладеного між ОСОБА_4 та AT «ІМЕКСБАНК», за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва С.О. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_4, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в AT «ІМЕКСБАНК» по договору банківського вкладу від 20 січня 2015 року №990413497 у сумі 158 995,91 грн., укладеного між ОСОБА_4 та AT «ІМЕКСБАНК», за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_4 до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в AT «ІМЕКСБАНК» по договору банківського вкладу від 20 січня 2015 року №990413497 у сумі 158 995,91 грн., укладеного між ОСОБА_4 та AT «ІМЕКСБАНК», на підставі переліку вкладників AT «ІМЕКСБАНК», наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «ІМЕКСБАНК» Гаджиєвим С.О.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва С.О. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_4, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в AT «ІМЕКСБАНК» по договору банківського вкладу від 20 січня 2015 року №990413497 у сумі 158 995,91 грн., укладеного між ОСОБА_4 та AT «ІМЕКСБАНК», за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «ІМЕКСБАНК» проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до судового засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач відповідно зі своїми правами звернувся до суду з заявою про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог.

Суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов має бути залишений без розгляду в частині позовних вимог.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, ст. ст. 94, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва С.О. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_4, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в AT «ІМЕКСБАНК» по договору банківського вкладу від 20 січня 2015 року №990413497 у сумі 158 995,91 грн., укладеного між ОСОБА_4 та AT «ІМЕКСБАНК», за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.09.2017 р.

Суддя Самойлюк Г.П.