Справа № 804/15624/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2016 року 804/15624/15

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гончаровій В.Г.,за участю:

представника позивача- Скиби В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

про визнання дій протиправними та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.03.2007 р. ОСОБА_3 по договору купівлі-продажу придбав у ОСОБА_4 квартиру 32 в будинку №1 корпус 2 по вул. К. Лібкнехта в м.Дніпропетровську.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 16.11.2007 р. ОСОБА_3 продав квартиру 32 в будинку № 1 корпус 2 по вул. К.Лібкнехта в м.Дніпропетровську Соломасі ОСОБА_5. ОСОБА_4 право власності на вказану квартиру не зареєструвала.

ОСОБА_4 вказану квартиру передала в іпотеку ЗАТ" ОТП Банк" для забезпечення кредитного договору № ML-302/404/2007, що підтверджується наданою до позовної заяви ксерокопії договору іпотеки №PCL-302/404/2007 від 16.11.2007р.

Феодосійським міським судом АРК по справі № 119/577/14-ц 17.01.2014р. по цивільній справі за позовом ПП "Михаил" до ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ЗАТ "ОТП Банк" винесено рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру 32 в будинку №1 корпус 2 по вул. К.Лібкнехта в м.Дніпропетровську шляхом визнання права власності за ПП "Михаил" на вказаний предмет іпотеки.

07.11.2014 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 рішенням № 17055248 зареєстровано право власності на квартиру 32 в будинку № 1 корпус 2 по вул. К.Лібкнехта в м.Дніпропетровську за ПП "Михаил".

13.01.2015р. ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська по цивільній справі № 200/23141/14-ц за позовом ТОВ "Влада-2009" до ПП "Михаил" та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити дії визнано мирову угоду від 29.12.2014р., укладену між учансиками процесу. Згідно умов мирової угоди ПП "Михаил" зобов'язується передати у власність ТОВ "Влада 2009" в рахунок погашення боргу квартиру 32 в будинку №1 корпус 2 по вул. К. Лібкнехта в м.Дніпропетровську.

23.07.2015р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 винесено рішення №23098143 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ТОВ "Влада2009"

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні позивача ТОВ "ОТП Факторинг Україна"

- на стороні відповідача - ТОВ "Влада-2009", ПП "Михаил"

У судовому засіданні 21.01.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 25.01.2016 року.

Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

- на стороні позивача ТОВ "ОТП Факторинг Україна"

- на стороні відповідача - ТОВ "Влада-2009", ПП "Михаил"

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_9