Справа № 817/3114/15
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"14" вересня 2017 р. Справа № 817/3114/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "06" липня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року поновлено ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по адміністративній справі №817/3114/15 на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заявником не сплачено судовий збір. Разом з тим, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року продовжено строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017р. про залишення апеляційної скарги без руху до "12" вересня 2017 р.
На виконання ухвали заявник подав клопотання про продовження терміну відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по апеляційній скарзі. На обґрунтування клопотання посилається на те, що Військова частина НОМЕР_1 (2 окремий мотопіхотний батальйон) перебуває на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_3 (30 окремо механізована бригада) з 01.01.2015р. та фактичним знаходженням військової частини НОМЕР_1 на табірному зборі (полігон), перерахунок коштів за сплату судового збору, може бути здійснено із запізненням.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд вважає за можливе відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору до постановлення рішення судом апеляційної інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, задовольнивши клопотання особи, що подала апеляційну скаргу - шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом.

Керуючись ч.1 ст.88, ст.ст. 187, 189, 190, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "06" липня 2017 р. у справі № 817/3114/15.
Особам, які беруть участь у справі, направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги;
3) інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити строк до "14" листопада 2017 р. протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "14" листопада 2017 р. о 12:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 733 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу/відповідачам: Командир військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2
- ,