overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2118/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши справу № 2-а-2118/11 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії.

Справа підсудна суду, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії .

Призначити по справі попереднє судове засідання на 18.07.2011 на 10:00 год. в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Суддя - В.В. Куліков
Справа № 2-а-2159/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши справу № 2-а-2159/11 р. за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Головного Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії.

Справа підсудна суду, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії .

Призначити по справі попереднє судове засідання на 20.07.2011 на 10:00 год. в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Суддя - В.В. Куліков
Справа № 2-а-2068/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2068/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.07.2011 Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені підготовчі дії сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлені про день слухання справи, перевірено надані документи, тому суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії призначити до судового розгляду на 10:00 годину 20.07.2011 в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 0537/120/2012
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/537/20/2012 рік
У Х В А Л А

"07" березня 2012 р. Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Молчанова В.А.

при секретарі - Рєзнік Г.О.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександроівської районної державної адміністрації Донецької області про визнаня дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до долсягнення нею три річного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду, вказуючи, що вона перебувала на обліку УПСЗН та отримувала щомісячну допомогу на дитину до 3-х років, але в 2007 році їй було недоплачено вказану допомогу у відповідному розмірі. На підставі викладеного позивачка просить визнати неправомірною бездіяльність УПСЗН щодо нездійснення належних виплат та стягнути недоотриману суму допомоги.

Позивачка звернулась до суду 17 січня 2012 року, пропустивши строк звернення до суду з вимогами з 01 січня 2007 року.

Згідно ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав встановлено шестимісячний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд приймає до уваги, що згідно ст. 5 СК України держава охороняє сім*ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім*Ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері і батька, матеріально та морально заохочує та підтримує материнство та батьківсьво. Відповідно до ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних правовідносин, позовна давністьне не застосовується, тому суд вважає за можливе не застосовувати строк позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду за період з 01 січня 2007 року .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 241/1124/17
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

241/1124/17

2-а/241/53/2017

12.09.2017 року

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції про визнання дій працівників поліції протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Після ознайомлення з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції про визнання дій працівників поліції протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 241/1124/17, 2-а/241/53/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції про визнання дій працівників поліції протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 30.11.2017 року у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 30.11.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко
Справа № 266/1356/17
Суддя: Д`яченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1356/17
Провадження№ 2-ар/266/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Дяченко Д.О, при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про розяснення рішення суду,

В с т а н о в и в:

Приморським районним судом м. Маріуполя винесено ухвалу від 11.09.2017 року за заявою УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя про розяснення рішення, у якій допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали вказано «Датою призначення пенсії ОСОБА_1, слід вважати 20.01.2017 року» замість «Датою призначення пенсії ОСОБА_1, слід вважати 15.08.2016 року».

У відповідності до ст. 169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони до суду не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою суду заява була задоволена.

При складанні тексту ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали вказано «Датою призначення пенсії ОСОБА_1, слід вважати 20.01.2017 року» замість «Датою призначення пенсії ОСОБА_1, слід вважати 15.08.2016 року», що підлягає виправленню в порядку ст.169 КАС України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 169 КАС України суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 266/1356/17 від 11.09.2017 року по адміністративній справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про розяснення рішення суду, змінивши в резолютивній частині рішенні суду замість «Датою призначення пенсії ОСОБА_1, слід вважати 20.01.2017 року» вказати «Датою призначення пенсії ОСОБА_1, слід вважати 15.08.2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня його отримання.

Суддя Д`яченко Д. О.
Справа № 266/3135/17
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3135/17
Провадження № 2-а/266/167/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Дзюба М.В., при секретарі Петрухіной Т.Л., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ НП в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення БР № 925378 від 09.08. 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

До початку розгляду справи по суті суд здійснив заміну неналежного відповідача - Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Донецької області належним - Головним управлінням Нацполіції в Херсонській області.

З заперечень відповідача - ГУ НП в Херсонській області, які надійшли на адресу суду, вбачається, що оскаржувана постанова винесена інспектором Білозерського ВП, а не ГУ НП в Херсонській області, тому відповідач вважав себе неналежним.

З наданого позивачем другого примірника оскаржуваної постанови взагалі неможливо розібрати якою посадовою особою її винесено, однак місце вчинення правопорушення розташоване в Херсонській області.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач не заперечував проти залучення Білозерського ВП ГУ НП в Херсонській області як співвідповідача за даним позовом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним залучити як співвідповідача Білозерський ВП ГУ НП в Херсонській області

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - Білозерське відділення поліції Головного управління Нацполіції в Херсонській області.

Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Відкласти розгляд справи до 03 жовтня 2017 року, 10-00 години.

Суддя Дзюба М. В.
Справа № 241/1093/17
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

241/1093/17

2-а/241/52/2017

07.09.2017 року

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Після ознайомлення з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 241/1093/17, 2-а/241/52/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 21.11.2017 року у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 21.11.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко
Справа № 265/6329/17
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6329/17
Провадження № 2-а/265/282/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УСЗН Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УСЗН Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 6 листопада 2017 року об «11:30» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ________________________І.М. ОСОБА_1
Справа № 2-а-2059/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2059/11 року
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05.07.2011 Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені підготовчі дії - сторони у судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про день слухання справи, причини неявки не відомі, перевірено надані документи, тому суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсі призначити до судового розгляду на 10:00 годину 11.07.2011 в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 2-а-2065/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2065/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05.07.2011 Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені підготовчі дії сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлені про день слухання справи, перевірено надані документи, тому суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії призначити до судового розгляду на 10:00 годину 11.07.2011 в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 2-а-2085/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 липня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши справу № 2-а-2085/11 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії.

Справа підсудна суду, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії .

Призначити по справі попереднє судове засідання на 12.07.2011 на 10:00 год. в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Суддя - В.В. Куліков
Справа № 2-а-2070/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 липня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши справу № 2-а-2070/11 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії.

Справа підсудна суду, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії .

Призначити по справі попереднє судове засідання на 12.07.2011 на 10:00 год. в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Суддя - В.В. Куліков