Справа № 879/9/17
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.09.2017Справа № 879/9/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області

про визнання дій незаконними та скасування до вчинення певниї дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративний позов до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, в якому він просить суд: визнати незаконним та скасувати повідомлення відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 10.08.2017 року №5441220/11 про повернення йому виконавчого листа по справі № 2027/2а-11859/11; зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" повторно розглянути мою заяву від 08.08.2017 року про прийняття до виконання виконавчого листа від 03.10.2012 року виданого Харківським апеляційним адміністративним судом.

Розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 суд прийшов до висновку про повернення позову ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Приписами статті 20 КАС України передбачена інстанційна підсудність адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди), а також Вищий адміністративний суд України у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст. 20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

З аналізу наведених приписів статті 20 КАС України слідує, що апеляційні адміністративні суди є судами другої інстанції та до їх повноважень відноситься перегляд судових рішень місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції.

Апеляційні адміністративні суди можуть вирішувати адміністративні справи за правилами суду першої інстанції у випадках, встановлених цим Кодексом.

Випадок який надає повноваження апеляційним адміністративним судам розглядати справи за правилами суду першої інстанції встановлений ст. 183-1 КАС України.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 183-1 КАС України адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності розглядаються та вирішуються апеляційним адміністративним судом за місцем розташування нерухомого майна, що підлягає примусовому відчуженню.

Отже, нормами КАС України не передбачено повноважень апеляційного адміністративного суду вирішувати заявлені позивачем вимоги за правилами суду першої інстанції, а тому розгляд вказаного позову не відноситься до повноважень Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи те, що вказаний адміністративний позов не підсудний Харківському апеляційному адміністративному суду, то позов відповідно до приписів ч. 6 ст. 108 КАC України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 20, ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання дій незаконними та скасування до вчинення певниї дій - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калиновський В.А.