overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1599/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1599/11
УХВАЛА

06 травня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2011 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з адміністративним позовом, яким просить зобовязати УПФ України у Варвинському районі здійснити перерахування та виплату їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 06.11.2010 року по 05.05.2011 року.

Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-107 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 06.11.2010 року по 05.05.2011 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Семенченком О.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.М. Семенченко
Справа № 2-а-1586/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1586/11
УХВАЛА

05 травня 2011 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Варвинського районного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у відповідності до ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

До відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду з заявою про відкликання його адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Дослідивши матеріали справи № 2а-1586/2011 та подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов, відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, слід повернути особі, що його подала разом з усіма доданими документами.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.108, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії - повернути особі, що його подала разом з усіма доданими документами.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1571/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1571/11
УХВАЛА

06 травня 2011 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобовязання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 27.10.2010 року по 27.04.2011року , -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв період з 27.10.2010 року по 27.04.2011року.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 29 квітня 2011 року, подавши у встановлений законом строк заперечення на позов. В обґрунтування підстав відмови в задоволення позовних вимог позивачу, відповідач посилається на постанову Варвинського районного суду від 15.04.2011 року, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог з підстав отримання позивачкою пенсії за віком, в тому числі підвищення до пенсії членам сімей загиблих військовослужбовців згідно Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту

У відповідності до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя, оцінивши подані відповідачем обставини, що викладені в запереченні та неможливості ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приходить до переконання про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобовязання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни період з 27.10.2010 року по 27.04.2011 року до судового розгляду під головуванням судді Павлов В.Г. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Варва вул. Шевченка 40 Чернігівської області на 10 годину 00 хвилин 17травня 2011 року.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1446/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1446/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

11 травня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Павлов В.Г.,

при секретарі - Малофеєвої О.І.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Київській області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та скасування постанови від 27.03.2011 року в справі про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 051035, -

Зважаючи на складність справи, складання постанови у повному обсязі згідно ч.3 ст.160 КАС України відкладається на один день - до 12 травня 2011 року.

Враховуючи викладене, керуючись п. 8.1, 12.9 Правил Дорожнього Руху України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р., ст.ст. 8-12, 14, 70-72, 159-163, 1712 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.1 ст.122, ст.ст. 251, 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Київській області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та скасування постанови від 27.03.2011 року в справі про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 051035- відмовити.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 11 травня 2011 року в присутності позивача. Постанова в повному обсязі буде виготовлена 12 травня 2011 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1625/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1625/11
УХВАЛА

10 травня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом, яким просить зобовязати УПФ України у Варвинському районі здійснити перерахування та виплату йому щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 11.11.2010 року по 10.05.2011 року.

Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-107 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 11.11.2010 року по 10.05.2011 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Семенченком О.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.М. Семенченко
Справа № 2-а-1603/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1603/11 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 травня 2011 року смт. Варва
суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі перерахування та виплату пенсії згідно чинного законодавства та виплату суми недоплаченої пенсії за віком, -
06.05.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі перерахування та виплату пенсії згідно чинного законодавства та виплату суми недоплаченої пенсії за віком з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік, за період з 06.11.2010 року по 06.05.2011 року.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, в якості доказу, посилається на відповідь Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі, а саме лист від 14.04.2011 року, адресований позивачці ОСОБА_1, проте в доданих до позову документах він відсутній.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі перерахування та виплату пенсії згідно чинного законодавства та виплату суми недоплаченої пенсії за віком залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 17 травня 2011 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання позивачем до Варвинського районного суду доказів по справі на підтвердження змісту позовної заяви.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1614/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1614/11
УХВАЛА

10 травня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом, яким просить зобовязати УПФ України у Варвинському районі здійснити перерахування та виплату йому щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період в межах строку позовної давності по день порушення провадження у справі.

Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-107 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 11.11.2010 року по 10.05.2011 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Семенченком О.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.М. Семенченко
Справа № 2-а-1632/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1632/11
УХВАЛА

11 травня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з адміністративним позовом, яким просить зобовязати УПФ України у Варвинському районі здійснити перерахування та виплату їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період в межах строку позовної давності по день порушення провадження у справі.

Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-107 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 12.11.2010 року по 11.05.2011 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Семенченком О.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.М. Семенченко