Справа № 559/875/17
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/875/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Протас Ю.В.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно позовну заяву ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, адміністративний позов може бути поданий у межах строку звернення до адміністративного суду визначеного цим Кодексом або іншими законами, який обчислюється з моменту коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав.

Предметом адміністративного позову ОСОБА_2 є перерахунок разової грошової допомоги до 5 травня, яка була йому виплачена у травні 2016 року, для звернення з яким чинним законодавством України спеціальних строків не встановлено, а тому такий позов має бути поданий в межах визначеного ч. 2 ст.99 КАС України шестимісячного строку, перебіг якого починається з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

ОСОБА_2 подав до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом, оскільки про відмову про перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги та мотиви такої відмови позивач дізнався з листа лише 10 квітня 2017 року.

Необхідною умовою для поновлення строку на звернення до суду є поважність причини його пропуску. Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є обєктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і повязані з дійсним істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Позивачем не вказано жодних поважних причин, які не дали йому можливості звернутися із заявою до відповідача у визначений законодавством термін. З огляду на вищевикладене позов ОСОБА_2 подано поза межами шестимісячного строку звернення до суду.

Крім того, вирішуючи питання щодо перебігу строку звернення з даним адміністративним позовом, суд виходить ще й з того, що відповідно до ч. 4 ст. 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ особи, які не отримали грошової допомоги до 5 травня, мають право звернутися за нею та отримати її до 30 вересня відповідного року. Таким чином, максимально з 30 вересня 2016 року розпочався перебіг процесуальних строків давності для звернення до суду із даним позовом. Датою закінчення перебігу вказаного процесуального строку потрібно вважати 30 березня 2017 року.

Відповідно до ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Керуючись ст.ст. 99, 155, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: