Справа № 521/22123/16-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/22123/16-а

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 26 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 26 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2017 року о 15:00 годині.

17 серпня 2017 року до суду надійшов лист Малиновського районного суду м.Одеси з проханням повернути адміністративну справу № 521/22123/16-а для розгляду заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по даній справі.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернути адміністративну справу № 521/22123/16-а до Малиновського районного суду м.Одеси для розгляду заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по даній справі, оскільки прийняття додаткового рішення може суттєво вплинути на вирішення даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідним, для вирішення питання про прийняття Малиновським районним судом м.Одеси додаткового судового рішення, зупинити провадження по справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 197, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження по справі № 521/22123/16-а за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 26 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, до вирішення питання прийняття Малиновським районним судом м.Одеси додаткового судового рішення у даній справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шеметенко Л.П.

Суддя: Семенюк Г.В.