Справа № 675/2571/16-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 675/2571/16-а

12 вересня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. , Матохнюка Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В :

постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Ізяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року клопотання Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що копія повного тексту постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року отримана останнім 05 серпня 2017 року.

Як встановлено з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду першої інстанції прийнята 21 березня 2017 року у відкритому судовому засіданні за відсутності представника Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частин) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою статті 160 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Згідно з супровідним листом №675/2571/16-а/7403/2017 копія постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року направлена на адресу Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 13 липня 2017 року.

Водночас, відмітка про дату отримання відповідачем повного тексту постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року в матеріалах справи відсутня.

При цьому, відповідно до журналу реєстрації вхідних документів та штампу вхідної кореспонденції на супровідному листі №675/2571/16-а/7403/2017, копії яких надані відповідачем разом з апеляційною скаргою, копія повного тексту постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року отримана Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 05 серпня 2017 року.

Так, колегія суддів зазначає, що відповідно до положень ч. 3 ст. 186 КАС України, строк звернення з апеляційною скаргою на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року обчислюється з дня отримання копії ухвали, а саме: з 05 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 10 серпня 2017 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з дня отримання копії постанови

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. заяву Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року задовольнити.

2. Поновити Ізяславському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.