Справа № 524/6443/17
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6443/17
Провадження № 2-а/524/619/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ОСОБА_3 Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

04 вересня 2017 року до суду надійшла дійсна адміністративна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 05 вересня 2017 року та яка була залишена без руху для усунення недоліків згідно ухвали судді від 07 вересня 2017 року.

13 вересня 2017 року до суду надійшли письмові матеріали на виконання вимог ухвали судді від 07 вересня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, недоліки були усунуті.

Адміністративна позовна заява оформлена у відповідності ст.106 КАС України зі сплатою судового збору.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду, враховуючи, що відповідач знаходиться на території Автозаводського району м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити у справі позивачем ОСОБА_2, відповідачем Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ОСОБА_3 Полтавської області.

На підставі ст. 53 КАС України необхідно залучити третьою особою Кременчуцьку міську ОСОБА_3 області.

Відповідно ст.121 КАС України, суддя вважає за необхідне підготовче провадження по справі визнати закінченим та призначити справу до розгляду і надати позивачу, відповідачу, третій особі строк для надання доказів на підтвердження або спростування позову, подання письмових заперечень на позов відповідачем.

Розяснити відповідачу, третій особі щодо необхідності згідно ст.71 КАС України подати заперечення на позов, докази на спростування позову.

Керуючись ст.ст.11,50,53,71,79,107,117-118,120,121 КАС України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі позивачем ОСОБА_2, відповідачем Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ОСОБА_3 Полтавської області, третьою особою Кременчуцьку міську ОСОБА_3 області.

Визнати підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ОСОБА_3 Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії закінченим.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 13 год. 30 хв. 21 вересня 2017 року з викликом сторін, третьої особи.

Надати позивачу, відповідачу, третій особі строк та можливість подання до суду до 21 вересня 2017 року заперечення на позов та докази на підтвердження або спростування позову у випадку невизнання позову.

Розяснити відповідачу, третій особі, що неподання письмового заперечення на позов, доказів на спростування позову потягне за собою настання відповідних процесуальних наслідків.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності до Харківського Адміністративного Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: