Справа № 751/5998/17
Суддя: Янцовська Т. М.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/5998/17
Провадження №2-а/751/338/17
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Янцовська Т. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання призначити та виплатити пенсію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій щодо відмови в призначенні пенсії неправомірними, зобовязання призначити та виплатити пенсію за вислугу років в розмірі 90% суми щомісячного заробітку без обмеження її максимального розміру, з урахуванням довідки про складові заробітної плати, наданої прокуратурою Чернігівської області від 06.02.2017 р. № 18-16, з дня звернення з 09.02.2017 р.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску звернення до суду поважними), та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачем подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом. В обґрунтування пропуску строку позивач посилається на те, що строк пропущений на незначний термін з поважних причин, а саме завантаженості на роботі, здійснення процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, а також внаслідок сімейних обставин, повязаних з народженням дитини.

Дослідивши доводи, викладені в клопотанні про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, суд визнає їх достатніми та вважає за можливим поновити строк для звернення до суду з дійсним позовом.

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання призначити та виплатити пенсію.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання призначити та виплатити пенсію.

Призначити попереднє судове засідання на 21.09.2017 р. на 09-00.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.09.2017 р. до початку проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська