Справа № 754/11461/17
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції поліцейської роти Управління Патрульної поліції в м. Борисполі Департаменту Патрульної поліції Константінова Романа Олексійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до сержанта поліції поліцейської роти Управління Патрульної поліції в м. Борисполі Департаменту Патрульної поліції Константінова Романа Олексійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу, у межах якого особа, яка має право на позов, повинна звернутися до адміністративного суду для захисту своїх прав у публічно-правових відносинах або для реалізації владних повноважень.

Дотримання строку звернення з адміністративним позовом є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах. Це дисциплінує учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними, запобігає зловживанням і можливості регулярного звернення до суду, сприяє стабільності діяльності суб'єктів владних повноважень щодо виконання своїх функцій.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 п. 9 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена 11 серпня 2017 року.

Натомість позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення 06.09.2017 р., пропустивши встановлений ст. 289 КУпАП десятиденний строк, який в даному випадку рахується з дня винесення постанови, тобто з 11.08.2017 р.

06.09.2017 р. позивачем подано клопотання про поновлення строків, у зв'язку з перебуванням останнього у відрядженні до іншого міста з 14.08.2017 р. по 01.09.2017 р.

Поважною є причина, що об'єктивно унеможливлювала або ускладнювала вчинення певної процесуальної дії у визначений строк.

Так з матеріалів справи вбачається, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності винесена 11.08.2017 р., а відрядження з 14.08.2017 р., що не позбавило позивача скористатись своїм правом на оскарження постанови.

Крім того, позивач міг скористатися своїм правом направлення позовної заяви до суду шляхом поштового відправлення. Наведені позивачем причини пропуску строку звернення з позовною заявою суд вважає неповажними, а посилання позивача на підстави поновлення строку для звернення до адміністративного є необґрунтованими, оскільки ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено, що такий строк обчислюється з дня коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, в зв`язку з чим підстав для поновлення цього строку не вбачає.

За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції поліцейської роти Управління Патрульної поліції в м. Борисполі Департаменту Патрульної поліції Константінова Романа Олексійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня отримання її копії, апеляційної скарги.

Суддя: