Справа № 686/7683/17
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7683/17
04 вересня 2017 року
В квітні 2017 року позивач - Заїка В. М. звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок довічного грошового утримання із урахуванням розміру матеріальної грошової допомоги на оздоровлення та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату різниці між визначеним та перерахованим щомісячним довічним грошовим утриманням з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення з 28 вересня 2016 року із здійсненням таких дій в подальшому.
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області постановою від 17.05.2017 року задовольнив вказаний адміністративний позов.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, у зв'язку з чим, апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову.
Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 04.09.2017 року задовольнив апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2017 року - скасував, та прийняв нову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Вважаю за необхідне висловити окрему думку щодо прийнятого рішення та обставин справи.
Як досліджено з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, що відповідно до заяви від 19 вересня 2016 року позивачу було поновлено щомісячне довічне грошове утримання як судді у відставці з 17 вересня 2016 року. Розмір щомісячного довічного грошового утримання склав 24 403 грн. 50 коп.
22 березня 2017 року позивач звернувся із заявою до відповідача про проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці з урахування виплаченої йому суми допомоги на оздоровлення при наданні відпустки.
За результатами розгляду зазначеної заяви, відповідач в листі № 140/3-12 від 22 березня 2017 року повідомив про відмову у врахуванні при обчисленні щомісячного довічного грошового утримання допомоги на оздоровлення при наданні відпустки.
За результатом розгляду справи, суд першої інстанції, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення довічного грошового утримання незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.
При цьому вирішуючи це питання, на мою думку слід звернути увагу на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України № 108/95-ВР "Про оплату праці" встановлено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Статтею 2 цього Закону визначено структуру заробітної плати, до якої входить: основна та додаткова заробітна плата, а також заохочувальні та компенсаційні виплати.
Відповідно до ст. 41 Закону України № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до виплат (доходів), що враховуються в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, належать, зокрема: суми виплат, отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких згідно з цим самим Законом були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески; суми виплат, отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування. За змістом наведених норм отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.
Отже, з урахуванням вказаного на мою думку не включення суми матеріальної допомоги на оздоровлення з якої сплачені відповідні внески для розрахунку розміру довічного грошового утримання позивача є протиправними діями зі сторони відповідача, а тому позовні вимоги з приводу цього підлягають задоволенню.
Суддя Смілянець Е.С.