Справа № 641/5969/17
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/185/2017 Справа №641/5969/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В.., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1»єва ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Слобідського району м. Харкова про поновлення порушеного права на отримання житлової субсидії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Слобідського району м. Харкова, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Слобідського району м. Харкова призначити житлову субсидію.

Крім того, позивач пред»являючи позов до Управління праці та соціального захисту населення Слобідського району м. Харкова просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 949,00 грн., яка є єдиним джерелом доходу, у звязку з чим просив врахувати його тяжке матеріальне становище.

Розглянувши зазначене клопотання та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовій збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є похилого віку, перебуває на пенсійному та отримує пенсію за віком. Предметом розгляду спору є відмова відповідача у перерахуванні та виплати пенсії позивачу, яка є єдиним джерелом доходу для позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог позивача, позов містить дві вимоги немайнового характеру, а саме : визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії .

Таким, чином сума судового збору що підлягає сплаті за заявлені позивачем вимоги в загальному розмірі становить 1280,00 грн. ( 640+640).

Враховуючи те, що сума судового збору, що підлягає сплаті становить більше щомісячного доходу позивача, суд вважає можливим клопотання ОСОБА_1»єва С.В. про звільнення його від сплати судового збору задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.88 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1»єва ОСОБА_2 від сплати судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1»єва ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Слобідського району м. Харкова про поновлення порушеного права на отримання житлової субсидії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_3