Справа № 804/5876/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2017 р. справа № 804/5876/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва Світлана Олександрівна , перевіривши матеріали адміністративного позову позивача-1: Компанії "ЕЛСЛІ ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД", позивача-2: Компанії "АВАЛЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича, третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ", третя особа-2: ОСОБА_2, третя особа-3: ОСОБА_3, третя особа-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО" про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

13.09.2017р. позивач-1: Компанія "ЕЛСЛІ ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД" та позивач-2: Компанія "АВАЛЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" звернулись з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича, третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ", третя особа-2: ОСОБА_2, третя особа-3: ОСОБА_3, третя особа-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО" та просять:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича щодо визнання нікчемними договорів: договір застави майнових прав №01-1649/Т/6 від 31.07.2014р., між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та Компанією "ЕЛСЛІ ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД"; договір застави майнових прав №01-1649/Т/7 від 31.07.2014р., між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та Компанією "АВАЛЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД"; договір застави майнових прав №01-1671/Т/4 від 31.07.2014р., між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та Компанією "ЕЛСЛІ ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД";

- визнати протиправними вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича до: Компанії "ЕЛСЛІ ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД", Компанії "АВАЛЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД", ТОВ "АГРАРНА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "АКТИВ-АГРО" про необхідність повного та належного виконання умов Кредитного договору № 01-1649/Т від 27.12.2013р. та Кредитного договору №01-1671/Т від 23.01.2014р., що укладені між ПАТ "АКТАБАНК" та ТОВ "АГРАРНА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ", що викладені у Повідомленнях про нікчемність правочинів №1394, №1395, №1396, №13497, №1398, №1399, №1402, №1403, №1404, №1405 від 03.08.2017р.

Позивачем, 15.09.2017р. до відкриття провадження в адміністративній справі, надано до канцелярії адміністративного суду заяву про відкликання адміністративного позову цій справі у порядку п.2 ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану позивачем заяву про відкликання адміністративного позову до відкриття провадження в адміністративній справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даного адміністративного позову на підставі п.2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов позивача-1: Компанії "ЕЛСЛІ ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД" та позивача-2: Компанії "АВАЛЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" звернулись з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича, третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ", третя особа-2: ОСОБА_2, третя особа-3: ОСОБА_3, третя особа-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО" визнання протиправними дій - повернути позивачам.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачам за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва