Справа № 336/4702/17
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/4702/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови по справі порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови по справі порушення митних правил.

12.09.2017 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке заявник просить провести з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши обґрунтованість клопотання представника відповідача матеріалами справи, суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Стаття 122-1 КАС України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином, задоволення клопотання представника відповідача, який знаходиться за межами м. Запоріжжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити обєктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд задовольняє клопотання представника відповідача, оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференції сприятиме всебічному обєктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 49, 122-1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі 336/4702/17, пр. № 2-а/336/453/2017 за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови по справі порушення митних правил, призначене на 28.09.2017 року о 12-00 год., в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Копію ухвали направити голові Вінницького міського суду Вінницької області для забезпечення відеозвязку між Вінницьким міським судом Вінницької області і Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 12.00 годині 28.09.2017 року за участю представника відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС ОСОБА_2

Доручити уповноваженій особі Вінницького міського суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача у судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк