Справа № 10568/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

"18" лютого 2011 р. № 2а- 10568/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Міхно А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 р. у справі № 2а-10568/10/2010 стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства "Мельникове" (юридична адреса: Харківська область, Валківський район, с. Мельникове, вул. Радянська, буд. 4, ) до державного бюджету заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 55371 (пятдесят пять тисяч триста сімдесят одна) грн. 33 коп. на р/р 0116, код платежу 21080900, одержувач УДК у Валківському районі, код одержувача 24134277, банк одержувача ГУДК у Харківській області, МФО 851011.

Нововодолазька МДПІ у Харківській області звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Харківським окружним адміністративним судом у зазначеній справі, де невірно вказано юридичну адресу відповідача: 63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. 19 Партз'їзду, 14, , замість вірно: Харківська область, Валківський район, с. Мельникове, вул. Радянська, буд. 4, .

Представник Нововодолазької МДПІ у Харківській області в судове засідання не прибув, надавши до суду заяву про розгляд питання з виправлення помилки за його відсутності.

Згідно до положення ч. 2 ст. 169 КАСУ, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник ПСП "Мельникове" за довіреністю ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказану описку було допущено в постанові суду від 29.11.2010 р. у зазначеній справі, то виникає необхідність у її виправленні в судовому рішенні, що є підставою для часткового задоволення заяви.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 р. у справі № 2а-10568/10/2070 допущену описку, вказавши вірно юридичну адресу приватного сільськогосподарського підприємства "Мельникове": "Харківська область, Валківський район, с. Мельникове, вул. Радянська, буд. 4, ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення чи отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.