Справа № 2а-445/2010
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-445/2010
Постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради /треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3/ про скасування рішення Дмитрівської сільської ради та Державного акту на право приватної власності на землю,

встановив:

В червні 2010 року позивач звернулась до суду із згаданим позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення 5-ї сесії 14 скликання Дмитрівської сільської ради від 28.08.2002 року стосовно передачі ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0,24 га, розташованої по вул.. Перемоги, 2 в с. Колгоспна Гора м. Комсомольська Полтавської області та визнати протиправним і скасувати Державний акт на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_2 серії ІІ-ПЛ № 008555 від 03.06.2003 року.

Заявлені вимоги, підтримані позивачем в судовому засіданні обґрунтовуються посиланням на порушення відповідачем її права користування та розпорядження власністю. За посиланням ОСОБА_1 відповідач безпідставно, за наявності її права, як спадкоємця, передав у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,24 га., з огляду на що, оспорюване нею рішення, на виданий на підставі цього рішення Державний акт на землю підлягають скасуванню.

Відповідач та треті особи до суду не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому Законом порядку, до суду Дмитрівська сільська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені нею на обґрунтування власних вимог докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

16 серпня 1997 року помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, що складалась з ? частини будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: вул.. Перемоги 2 в с. Колгоспна гора м. Комсомольська на земельній ділянці, яка згідно з довідкою, виданою відділом земельних ресурсів у м. Комсомольську у власність ОСОБА_4 за життя не передавалась.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 прийняли у рівних частка його дружина ОСОБА_5, і дві доньки ОСОБА_1 позивач по справі, та ОСОБА_3.Г. третя особа по справі (а.с. 10,11). Реєстрація права власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_1 була проведена 14.05.2009 року (а.с. 12).

11 серпня 2009 року, Дмитрівська сільська рада, розглянувши заяву позивача про передачу їй у власність частини земельної ділянки по вул. Перемоги, 2 в с. Колгоспна Гора в звязку з набуттям права власності на 1/6 частку розташованого на ній житлового будинку, відмовила ОСОБА_1 в задоволенні заяви в звязку з тим, що земельна ділянка перебуває у приватній власності ОСОБА_2Ф.(а.с. 15).

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Як вбачається із змісту ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 серпня 2002 року на У сесії ХХІУ скликання Дмирівська сільська рада передала у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,24 га в с. Колгоспна Гора по вул. Перемоги 2 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд і ведення селянського господарства. Рішення було прийняте через пять років після смерті ОСОБА_4, за умови відкритої після його смерті спадщини.

Визначаючи характер спірних правовідносин та правову норму, яку належить до них застосувати, враховуючи також Рішення Конституційного Суду України від 16 квітня 2009 року №7-рп/2009 (справа про скасування актів органів місцевого самоврядування), відповідно до п.5 мотивувальної частини якого органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміні, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, повязані з реалізацією певних субєктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і субєкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення, суд виходить з наступного:

Згідно із ч.2 ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Отже, приймаючи оспорюване рішення та видаючи одному із трьох спадкоємців першої черги Державний акт на землю за умови відкритої після смерті власника спадщини, Дмитрівська сільська рада діяла не на підставі та не у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а тому вимога позивача про визнання такого рішення протиправним та скасування Державного акту на землю є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, ч.3 ст. 160, ч.2 п.1 ст.162 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати п.ІІІ.2 рішення У сесії ХХІУ скликання Дмитрівської сільської ради від 28 серпня 2002 року Про передачу ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,24 га в с. Колгоспна Гора по вул. Перемоги 2 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд і ведення селянського господарства.

Скасувати Державний акт про право приватної власності на землю площею 0,24 га на території с. Колгоспна Гора, вул. Перемоги, 2, реєстраційний № 35 серії ІІ-ПЛ 008555, виданий 03 червня 2003 року Дмитрівською сільською радою ОСОБА_2.

Судове рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з часу отримання копії постанови.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Окунь Т.В.