Справа № 2-а-1298/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1298/11 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2011 року смт. Варва
суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобовязання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі, -
30.03.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про поновлення строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, позивач у позовній заяві на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем є ОСОБА_1, що і підтверджується копією паспорта та ідентифікаційного номера. Проте, в поданій до суду копії пенсійного посвідчення № 105326 зазначено прізвище Сініцина. Дана обставина є перешкодою для встановлення належності даного посвідчення, з відміткою дитина війни, позивачу по справі.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобовязання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 07 квітня 2011 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду підтвердження належності ОСОБА_1, як позивачу, посвідчення № 105326 з відміткою дитина війни, виданого на імя ОСОБА_2.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3