Справа № 826/7343/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 вересня 2017 року м. Київ № 826/7343/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний

машинобудівний завод ім.О.М.Макарова"

до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної

виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Державне підприємство «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова» з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

1. Визнати дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С. по стягненню з розрахункових рахунків відкритих в установах банків коштів за ЗВП 48388918 та рішенню суду не правомірними які вчинялися з 01.01.2017 р. по дату винесення рішення року;

2. Визнати дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень «Департаментнерго» у державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С. по перерахунку коштів як стягнення виконавчого збору протиправними які було перераховано з 01.01.2017 р. по ЗВП 48388918 та іншими виконавчими провадженнями, які виконувались та знаходились в ЗВП 483889184;

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернути стягнуті кошти відповідно до платіжної вимоги від 16.02.2017 р. яку отримано установами банків 07.03.2017 р. та іншими платіжними вимогами які направлялися в установи банків після 01.01.2017 р. які вчинено за ЗВП 48388918 та іншими виконавчими провадженнями, які виконувались;

4. Визнати дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень «Департаментнерго» державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С. по не наданню чіткої вмотивованої відповіді в строк передбачений чинним законодавством на заяви від 21.02.2017 р. протиправними;

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не вчиняти виконавчих дії за ЗВП 48388918 та іншими виконавчими провадженнями, які входили до ЗВП 48388918 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/7343/17 від 05.07.2017 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (Київ-51) №950, ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/7343/17 від 05.07.2017 р. було отримано уповноваженою особою позивача - 14.08.2017 р.

Станом на 11.09.2017 р. до відділу документального обігу та контролю суду жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/7343/17 від 05.07.2017 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод ім.. О.М. Макарова» - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур