Справа № 814/336/17
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/336/17

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Миколаївській області про скасування постанови.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року позовні вимоги УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва задоволено.

10 травня 2017 року ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Миколаївській області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 30 червня 2017 року.

21 червня 2017 року на адресу апеляційного суду від ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Миколаївській області надійшло платіжне доручення від 16 травня 2017 року № 1981, проте судовий збір апелянтом сплачено не в повному обсязі.

З метою надання апелянту можливості сплати судового збору у повному обсязі, ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року апелянту продовжено строк для виправлення недоліків апеляційної скарги, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року залишено без руху, до 28 серпня 2017 року.

Зазначену вище ухвалу апелянтом отримано 8 серпня 2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 57).

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 31 травня 2017 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.

Суддя: О.С.Золотніков