Справа № 2-а-240/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-240/11
УХВАЛА

28 лютого 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про визнання дій УПФ незаконними та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом, яким просить визнати дії УПФ у Варвинському районі щодо нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними, а також стягнути невиплачену соціальну допомогу за періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по дату винесення постанови, а також зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату йому компенсації за несвоєчасну виплату частини пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем не подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду та не наведено поважних причин його пропуску.

За таких обставин вважаю, що позовні вимоги за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року; з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; з 01.01.2009 року по 11.07.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Крім того, не підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині виплати компенсації за несвоєчасну виплату пенсії, оскільки до позовної заяви не додано розрахунку компенсації.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про визнання дій УПФ незаконними та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року; з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; з 01.01.2009 року по 11.07.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про визнання дій УПФ незаконними та стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 12.07.2010 року по день винесення постанови.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Семенченком О.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Семенченко