Справа № 820/3864/17
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про повернення позовної заяви та скарги
15 вересня 2017 р. Справа № 820/3864/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство обслуговування повітряного руху України - виконати Постанову Кабінету Міністрів України №74 від 11.02.2009 р. в якості правонаступника ліквідованих Головного та 584 районного центру КПР, - надати довідку на ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір посадового окладу Старшого помічника начальника чергової зміни, який на сьогодні, за наказом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України та згідно існуючої аналогії і довідкою №1.6.40-79 становить - дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні і 25 копійок;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати до ІНФОРМАЦІЯ_2 список осіб на ОСОБА_1 , пенсія яких підлягає перерахунку виходячи зі зміни розміру посадового окладу Старшого помічника начальника чергової зміни;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 відпрацювати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку на ОСОБА_1 "Про розмір підвищеного посадового окладу Старшого помічника начальника чергової зміни", який на сьогодні становить Дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні і 25 копійок і відповідно до цього окладу наступні види покладеного та виплачуваного грошового забезпечення - надбавки: «За особливі умови служби» = 35 % , за кваліфікацію «Військовий льотчик 1-го класу» = 12 %; «За таємність» = 15 %»; «За виконання особливо важливих завдань» = 50 % ; «Премія» = 10 %.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту її отримання.

Позивачем 07.09.2017 було отримано ухвалу суду, що встановлено з поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду 11.09.2017, та до теперішнього часу не виправлено недоліки визначені вимогами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Крім того, позивачем надано до суду скаргу за вхідним № 01-26/30980/17 від 13.09.17, в якій вбачається заява про відвід судді.

Водночас, оскільки позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві, в силу положень п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, за таких обставин зазначена скарга також підлягає поверненню.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Скаргу ОСОБА_1 , в якій вбачається заява про відвід судді - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.