Справа № 371/1168/17
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11.09.2017 Єдиний унікальний № 371/1168/17
Провадження № 2-а/371/70/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до командира роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на протиправність дій відповідача щодо винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення від 27 червня 2017 року та протиправність прийнятого ним рішення про накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, зясовує чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

За приписами частини 1 статті 100 КАС України аміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 даної статті встановлено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Наявні підстави для залишення позову без розгляду на підставі частини 1 статті 100 КАС України, оскільки аміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно положень статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, винесену відносно позивача 27 червня 2017 року, йому вручено відразу після її винесення. Копія доданої до позову постанови містить підпис позивача про отримання примірника постанови. Обставини щодо отримання постанови після її складання викладені позивачем у змісті позовної заяви.

Строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеної відносно позивача 27 червня 2017 року, розпочав перебіг 28 червня 2017 року та сплив 07 липня 2017 року.

До суду з вимогами про протиправність прийнятого у справі про адміністративне правопорушення рішення позивач звернувся 08 вересня 2017 року.

Такі обставини дають підстави для висновку про пропуск строку звернення до адміністративного суду.

У позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду. На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суддя не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З причини пропуску строку звернення до адміністративного суду заявлений позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до командира роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук