Справа № 826/5415/16
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/5415/16 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Твердохліб В.А., Троян Н.М.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у судовому засіданні питання поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Північного офісу Державної аудиторської служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до Північного офісу Державної аудиторської служби про скасування вимоги №26-031-14-14/11783 від 09.11.2015 року в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Північного офісу Державної аудиторської служби про скасування вимоги №26-031-14-14/11783 від 09.11.2015 року в частині.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач та відповідач подали апеляційні скарги, в яких просять: Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації - скасувати постанову суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині, Північний офіс Державної аудиторської служби просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задовленні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційого адміністративного суду від 08 серпня 2017 року провадження у справі було зупинено для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи та направлення копії апеляційної скарги.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки судом вимоги КАС України щодо належного повідомлення осіб про час та місце розгляду справи, а також вручення апеляційної скарги було виконано, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156 ч. 5, ст. 160, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Північного офісу Державної аудиторської служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до Північного офісу Державної аудиторської служби про скасування вимоги №26-031-14-14/11783 від 09.11.2015 року в частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому руху справи.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді: Твердохліб В.А.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 13 вересня 2017 року.