Справа № 243/7234/17
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 243/7234/17
Провадження № 2-а/243/442/2017
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 міста Слов′янська Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради, а також надання інформації щодо скасування довідки внутрішньо-переміщеної особи, у звязку з фактичним проживанням ОСОБА_1 на тимчасово окупованій території.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання стосовно залучення третьої особи та витребування документів.

Так, відповідно до ч.2ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що матеріалів які є у справі, недостатньо для її розгляду.

У звязку з наведеним та для повного та об'єктивного розгляду справи по суті та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання про витребування доказів також підлягає задоволенню.

Керуючись: ч.2ст.53, ч.1 ст. 79 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул. Лазо, 23.

Витребувати у Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради: довідку з інформацією про стан довідки від 12.01.2015 року №1426/24852 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2017 року на 13 год. 10 хв.

Надіслати третій особі копію ухвали, позовної заяви та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3