Справа № 805/2928/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

11 вересня 2017 р. Справа № 805/2928/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Просив: визнати протиправними дії щодо нарахування трудового стажу та відмови у його перерахунку;

зобовязати відповідача зробити перерахунок трудового стажу з урахуванням 10 днів навчання в вищому СПТУ;

зобовязати зробити перерахунок пенсії з 30.07.2016 по теперішній час;

стягнути моральні та матеріальні кошти у розмірі 10000,00 грн.

01 вересня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду провадження в справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Представник позивача до судового засідання не зявився, через відділ документообігу суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Статтею 18 КАС України встановлена предметна підсудність адміністративних справ.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням,виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У своєму позові ОСОБА_1 просить Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Донецькій області вчинити дії щодо перерахування трудового стажу та перерахування розміру пенсії з 30.07.2016.

Із наведеного вбачається, що вимоги даної позовної заяви фактично спрямовані на відновлення порушеного права позивача на належне пенсійне забезпечення, як пенсіонера МВС, а саме на перерахунк пенсії, у зв'язку із незарахуванням до трудового стажу навчання в СПТУ №12 м.Керч АР Крим.

Таким чином, за правилами предметної підсудності справа №805/2928/17-а, вимоги якої повязані із пенсійними виплатами ОСОБА_1, належить до компетенції місцевого загального суду як адміністративного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи на розгляд до місцевого загального суду, як адміністративного, за місцем проживання позивача, а саме до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до вимог ч.7, 8 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, ст. ст. 18, 22 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №805/2928/17-а за позовом ОСОБА_1 до Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії передати на розгляд Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області як адміністративному.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кошкош О.О.