Справа № 815/2226/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2226/17

Категорія: 12.1 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року по справі № 815/2226/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Зобовязано Головне управління Національно поліції в Одеські області вирішити питання щодо призначення ОСОБА_1, рекомендованого до служби в поліції поліцейською комісією ГУНП в Одеській області від 27 лютого 2017 року на вакантну посаду слідчого в районних відділах чи відділеннях поліції ГУНП в Одеській області. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду першої інстанції ГУНП в Одеській області звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: при звернення до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачено судовий збір, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року ГУНП в Одеській області було продовжено строк на усунення недоліків у звязку з тим, що до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, та встановлено строк до 30 серпня 2017 року.

09 серпня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло від ГУНП в Одеській області пояснення про не можливість сплати судового збору у звязку з відсутністю бюджетних асигнувань в управлінні.

Частиною 3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи Головне управління Національної поліції в Одеській області не виконало вимоги ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня та 03 серпня 2017 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Потапчук В.О.