Справа № 803/1612/16
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

12 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/4988/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Сеника Р.П.,

суддів Обрізко І.М., Попка Я.С.

з участю секретаря судового засідання Гелецький П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 року у справі № 803/1612/16 за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 25 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених статтею 9 Податкового кодексу України(далі - ПК України), однак всупереч вимогам статті 36 ПК України не виконує свого обов'язку щодо своєчасності та повноти сплати податків та зборів в порядку і строки, визначені цим Кодексом, в зв'язку з чим у відповідача виник податковий борг в розмірі 25 000,00 грн. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. У зв'язку із наведеним позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 25 000,00 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 року позов задоволено.

Постанову суду першої інстанції оскаржив відповідач, подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає та просить врахувати те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 року у справі №876/3719/17 поновлено строк оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 року у справі № 803/1669/16, а тому керуючись ч.4 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що така постанова не набрала законної сили.

Просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, а тому, суд апеляційної інстанції, відповідно до ч. 1 ст. 41 та ч. 4 ст. 196 КАС України, вважає можливим проведення розгляду справи за їхньої відсутності без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши обставини справи, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін з таких підстав.

07.07.2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом було зареєстровано клопотання ФОП ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

У своєму клопотанні ФОП ОСОБА_1 зазначає, що справа № 803/1612/16 (876/4988/17) за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу не може бути розглянута до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 803/1669/16 (№876/3719/17) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №28558-17 від 18.06.2015 року так як така справа має преюдиційне значення для справи 803/1612/16 (876/4988/17).

На підставі вищенаведеного ФОП ОСОБА_1 просить зупитини провадження у справі № 803/1612/16 (876/4988/17) за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 803/1669/16 (№876/3719/17) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №28558-17 від 18.06.2015 року

З огляду на викладені обставини справи, колегія апеляційного суду вважає, що розгляд і вирішення цієї справи є неможливий до набрання законної сили судового рішення у справі № 803/1669/16 (876/3719/17) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №28558-17 від 18.06.2015 року, а тому слід відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України задовольнити клопотання ФОП ОСОБА_1 та зупинити провадження у справі.

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 803/1612/16 (876/4988/17) задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 803/1612/16 (876/4988/17) за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 803/1669/16 (№876/3719/17) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №28558-17 від 18.06.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
ОСОБА_4

Повний текст судового рішення виготовлено 14.09.2017 року