Справа № 163/2261/17
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2261/17
Провадження № 2-а/163/84/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 вересня 2017 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

З зазначеним позовом ОСОБА_1 звернувся в суд 04.09.2017 року.

Ухвалою від 05.09.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позову.

12.09.2017 року позивачем усунуто встановлені судом недоліки позовної заяви.

Позовна заява: подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; підсудна Любомльському районному суду Волинської області, як адміністративному суду; відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України, та подана у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин та обґрунтування позову, по справі слід призначити попереднє судове засідання.

В тексті позовної заяви позивач просить звільнити його від сплати судового збору та в обґрунтування такого прохання вказує на його єдиний дохід у виді пенсії, розмір якої є незначним, в той час як сума судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні з даним адміністративним позовом, становить майже половину цієї пенсії.

Частиною 1 статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічні приписи закріплені у статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з довідки Шацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 11.09.2017 року №1013/06-50-26, розмір пенсії позивача становить 1529,83 грн.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір» становить 640,00 грн.

Відтак, встановлений судом розмір пенсії позивача утруднює йому сплату судового збору за подання позову до суду, оскільки наведений розмір судового збору є надто великим у співвідношенні з розміром його доходу.

В той же час, вимога про сплату судового збору при поданні позову може позбавити позивача доступу до правосуддя, що є неприпустимим.

З врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що заяву позивача про звільнення його від сплати судового збору слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст. 88, ст.ст. 104, 105, 106, ч.2 ст. 107, ст.111 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання ним до адміністративного суду позовної заяви до голови Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Призначити у справі попереднє судове засідання на 16 год. 00 хв. 29 вересня 2017 року у приміщенні Любомльського районного суду (м. Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3).

Відповідачу в строк до 28 вересня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 28 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3