Справа № 814/2947/16
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2947/16

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Гуденко О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Миколаєві - Гришаєва Олексія Олексійовича про визнання протиправними дій посадової особи при винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2016 року сері АР № 040274,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18 травня 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Центральний районний суд м. Миколаєва відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправними дій посадової особи при винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2016 року сері АР № 040274.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1, у встановлений строк 30.05.2017 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою від 13.06.2017 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу, надавши строк - до 07.07.6.2017р, який в подальшому, ухвалою апеляційного суду від 14.07.2017 року продовжений до 31.08.2017 року, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- для зазначення чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності (ч. 3 ст. 187 КАС України);

- для надання доказів сплати судового збору в розмірі 704 грн. (вимога немайнового характеру - визнання дій протиправними).

Копії ухвал апеляційного суду від 13.06.2017 року та від 14.07.2017 року апелянт отримав 02.08.2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 650).

У встановлений апеляційним судом строк, апелянт, на виконання ухвали апеляційного суду від 13.06.2017 р., засобами поштового зв'язку надав докази сплати судового збору в розмірі 704 грн.

Проте апелянт, у встановлений строк, не усунув недоліки поданої апеляційної скарги в частині зазначення чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності (ч. 3 ст. 187 КАС України).

Станом на 12 вересня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунені в повному обсязі, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 року не виконана в частині дотримання апелянтом вимог ч. 3 ст. 187 КАС України, від апелянта не надходило клопотань про продовження строку усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2017 року по справі № 814/2947/16 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.