Справа № 820/4140/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 вересня 2017 р. Справа № 820/4140/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іноземне підприємство "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС", про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іноземне підприємство "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС", в якому просить суд:

- визнати незаконною зупинення проведення державної реєстрації прав на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2017 року щодо нежитлових приміщень 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ. «А-3», загальною площею 72,4кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі прав на нерухоме майно: 901244263;

- зобов'язати державного реєстратора, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу здійснити реєстраційну дії, а саме провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на об'єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ. «А-3», загальною площею 72,4кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі прав на нерухоме майно: 01 на підставі Рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 березня 2017 року по справі №640/3072/17.

13 вересня 2017 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іноземне підприємство "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС", про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, 165, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іноземне підприємство "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС", про визнання незаонними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.