overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 205/5164/16-а
Суддя: Скрипник К. О.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.09.2017 Єдиний унікальний номер 205/5164/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 5 роти 3 батальйону патрульної поліції УПП у м. Дніпрі ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом доінспектора 5 роти 3 батальйону патрульної поліції УПП у м. Дніпрі ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

В порядку автоматизованого розподілу позов передано для вирішення питання про відкриття до провадження судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченку В.М.

На підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 206 від 04.09.2017 року та рішення зборів суддів від 09.08.2017 року в порядку повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басовій Н.В.

06.09.2017 року повторно проведено автоматизований розподіл судової справи: ухвала про відвід (самовідвід) головуючому судді Басовій Н.В., справу передано судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О.

При вирішенні питання, щодо призначення справи до судового розгляду встановлено, що суддя Скрипник К.О. не може брати участі в розгляді адміністративної справи, оскільки безпосередньо знайома з позивачем по справі, що у сенсі п.4, ч.1, ст.27 КАС України у подальшому може викликати сумніви у неупередженості судді.

Відповідно до вимог ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Отже, з метою уникнення будь-яких сумнівів у сторін щодо неупередженості судді Скрипник К.О., при розгляді даної справи, виходячи з морально-етичних міркувань, а також обставин, зазначених у ст.27 КАС України, що виключають участь судді в судовому розгляді адміністративної справи, суддя зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючому судді Скрипник К.О. в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 5 роти 3 батальйону патрульної поліції УПП у м. Дніпрі ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник
Справа № 183/4450/17
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/4450/17
№ 2-а/183/186/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пристань Новомосковськ» до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та часткове скасування рішення субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пристань Новомосковськ» до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та часткове скасування рішення субєкта владних повноважень.

Дана адміністративна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пристань Новомосковськ» до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та часткове скасування рішення субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 19 жовтня 2017 року о 09.00 годині.

Запропонувати відповідачеві до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Парфьоновим Д.О. одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-25/10
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-25/10
У Х В А Л А

Іменем України

"27" квітня 2010 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Кривошеї С.С.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі інспектора ДПС Новомосковського РДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративною позовною заявою до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі інспектора ДПС Новомосковського РДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить встановити відсутність компетенції інспектора ДПС Новомосковського РДПС ДАІ ОСОБА_2 по складанню протоколу серії АЕ №173201 про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2009 року, скасувати постанову серії АЕ №104985 по справі про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2009 року та стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 грн. та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання на 10.30 годин 29 березня 2010 року та 09.30 годин 27 квітня 2010 року не з'явився позивач. Причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.128 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі інспектора ДПС Новомосковського РДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд може бути подано через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.С. Кривошея
Справа № 2-а-602/10
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-а-602/10

30 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно копії актового запису про смерть № 148 від 12 травня 2010 року, наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції, позивач ОСОБА_1 помер 10 травня 2010 року в місті Першотравенськ Дніпропетровської області.

У відповідність п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Суд вважає необхідним закрити провадження в даній адміністративній справі, в зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду закрити у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.С. Кривошея
Справа № 2-а-831/10
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-а-831/10

30 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську адміністративну справу за позовом Прокурора м.Першотравенська Дніпропетровської області до Першотравенського міського голови ОСОБА_1 про оскарження рішення №190-41від 30.09.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Першотравенська звернувся до суду з позовом до Першотравенського міського голови ОСОБА_1 про оскарження рішення №190-41/ V від 30.09.2009 року.

Позивач у судове засідання на 02 червня 2010 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

30 червня 2010 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Таким чином, в силу ч.1 п.4 ст.155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 ст.155 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора м.Першотравенська Дніпропетровської області до Першотравенського міського голови ОСОБА_1 про оскарження рішення №190-41від 30.09.2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: С.С. Кривошея
Справа № 2-а-512/10
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-а-512/10

21 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

В ході судового засідання позивач подав суду заяву з проханням адміністративну справу за його адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, - суд

УXВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд може бути подано через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.С. Кривошея
Справа № 2-а-719/10
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-а-719/10

30 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Першотравенську про визнання бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобов'язання вчинення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську про визнання бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобов'язання вчинення перерахунку пенсії.

Згідно копії актового запису про смерть № 85 від 23 березня 2010 року, наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції, позивач ОСОБА_1 помер 17 березня 2010 року в місті Першотравенськ Дніпропетровської області.

У відповідність п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Суд вважає необхідним закрити провадження в даній адміністративній справі, в зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Першотравенську про визнання бездіяльності відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобов'язання вчинення перерахунку пенсії закрити у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.С . Кривошея
Справа № 2-а-1028/10
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-а-1028/10

23 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС Павлоградського ВДПС ДАЇ Дніпропетровської області в особі ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративною позовною заявою до ДПС в особі ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить поновити пропущений ним строк для оскарження постанови серії АЕ №071640 від 21 лютого 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 450 грн.; скасувати постанову серії АЕ №071640 від 21 лютого 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 450 грн. та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

У судове засідання на 10:30 годин 27 травня 2010 року та на 09:30 годин 23 червня 2010 року не зявився позивач. Причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.128 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС Павлоградського ВДПС ДАІ Дніпропетровської області в особі ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд може бути подано через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.С. Кривошея
Справа № 2-а-671/10
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-а-671/10

30 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої суддіКривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно копії актового запису про смерть № 74 від 09 березня 2010 року, наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції, позивачка ОСОБА_1 померла 07 березня 2010 року в місті Першотравенськ Дніпропетровської області.

У відповідність п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Суд вважає необхідним закрити провадження в даній адміністративній справі, в зв'язку зі смертю позивачки ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Першотравенську про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду закрити у зв'язку зі смертю позивачки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.С. Кривошея