Справа № 804/8588/16
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2017 р. справа № 804/8588/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, перевіривши матеріали адміністративного позову Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" про стягнення заборгованості у сумі 8645,10 грн., -

ВСТАНОВИВ :

05 грудня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" про стягнення заборгованості у сумі 8645,10 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 р. (суддя Павловський Д.П.) у задоволенні клопотання Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про відстрочення сплати судового збору було відмовлено повністю, адміністративний позов залишено буз руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) календарних днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., із заявлених позивачем майнових вимог, сплаченого на реквізити: одержувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 37989253, розрахунковий рахунок 4008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 р. (суддя Степаненко В.В.) було прийнято до провадження позовну заяву Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" про стягнення заборгованості, продовжено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову, та запропоновано протягом пяти днів, з моменту отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Отже, судом встановлено, що адміністративна справа № 804/8588/16 перебувала в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду В.В. Степаненка.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 1856 д від 13.06.2017 р., адміністративну справу №804/8588/16, 14.06.2017 р. передано на розгляд судді С.В. Пруднику.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 08.12.2016 р. та від 20.01.2017 р. було направлено судом на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, засобами поштового звязку, проте, в матеріалах отриманої адміністративної справи №804/8588/16 відсутні докази отримання позивачем листа з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14.06.2017 р. позивачем не виконано вимоги ухвал суду від від 08.12.2016 р. та від 20.01.2017 р., з клопотанням про надання строку на усунення недоліків адміністративного позову, позивач до суду не звернувся.

Відповідно до приписів статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

Враховуючи, що в матеріалах адміністративної справи № 804/8588/16 відсутні докази отримання позивачем ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк Нікопольському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 26, 102, 104 - 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/8588/16.

Продовжити Нікопольському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме, протягом 5 (пяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., із заявлених позивачем майнових вимог, сплаченого на реквізити: одержувач - УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код за , розрахунковий рахунок 4008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030101, та шляхом надання уточненої позовної заяви з конкретизованими позовними вимогами.

Розяснити позивачу, що у відповідності до пункту 1 частини 3, частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі невиконання вимог ухвали суду і не усунення недоліків до вказаного строку, позовна заява разом з доданими до неї документами буде вважатися неподаною, і повертається особі, яка її подала. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі яка звернулася до суду з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1