Справа № 2010/2-а-133/11
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2010/2-а-133/11
провадження №2-а/2010/8279/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К. при секретарі Сонець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 19.10.2010 року о 16:12 він керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Нетечинскій.

Перед виїздом на вулицю Вернадського він згідно з вимогами знаку 2.1 «Уступи дорогу» виконав поворот праворуч і був зупинений відповідачем, інспектором ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ОСОБА_2 Інспектор звинуватив його у проїзді регульованого пішохідного переходу на заборонений сигнал світлофору, узяв його документи та склав відносно нього матеріали адміністративне правопорушення.

Вважає, що постанову серії АХ № 272336 у справі про адміністративне правопорушення від 19.10.2010 року винесено з грубими порушеннями. Просить скасувати постанову серії АХ № 272336 у справі про адміністративне правопорушення від 19.10.2010 року.

В судове засідання позивач не зявився, просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач ІДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, постановою інспектора ІДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України ОСОБА_2 від 19.10.2010 року ( серія АХ № 272336) позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн.

Згідно мотивувальної частини вищезазначеної постанови позивач 19.10.2010 р. о 16.10 по вул. Вернадського керував автомобілем НОМЕР_1, проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Виходячи із вищезазначених норм КУпАП працівник ДАІ повинен був з'ясувати і розглянути в сукупності всі докази у справі, скласти протокол та відібрати пояснення. Якщо ж працівник ДАІ під час розгляду справи був би не згоден з поясненням, він повинен надати їм відповідну оцінку або спростувати, керуючись ст.ст.245,252 КУпАП, оскільки закон, встановлюючи межі відповідальності, наділяє його функціями суб'єкта влади що фактично здійснює правосуддя.

Розгляд справ має ґрунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи і їх сукупності.

Відповідно ст.71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Твердження позивача не спростовані відповідачем.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, ст.ст.2,6,17,18,19,104,105,106 КАС України, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серія АХ № 272336 у справі про адміністративне правопорушення від 19.10.2010 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП - скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова