Справа № П/811/1031/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року Справа № П/811/1031/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Ганно-Требинівське" до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить скасувати постанову від 20.02.2017 р. у ВП №52989233 про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою від 18 липня 2017 року зобов'язано приватне підприємство "Ганно-Требинівське" невідкладно надати обґрунтовані письмові пояснення щодо строку звернення до суду з даним адміністративним позовом про скасування постанови у ВП №52989233 про закінчення виконавчого провадження, винесеної 20.02.2017 р., додатково підтвердженні документальними доказами, а також зобовязано відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надати документальні докази направлення позивачеві копії оскаржуваної постанови від 20.02.2017 р. у ВП №52989233 про закінчення виконавчого провадження (як вказано в наданих до суду запереченнях), а саме копію повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо.

Позивачем вимоги ухвали виконано частково, а саме пояснення документально не підтверджені.

Відповідачем вимоги ухвали суду не виконані.

Представник відповідача надав клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі, яке просив вирішити в порядку письмового провадження (а.с 126).

Відповідно до усної ухвали занесеної до журналу судового засідання подальший розгляд справи здійснено у порядку письмового провадження (а.с.128-130).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З огляду на викладене, з урахуванням часткового виконання вимог ухвали суду, а також необхідності надання пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь Директора приватного підприємства "Ганно-Требинівське" ОСОБА_1 у судовому засіданні.

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, необхідності витребування доказів у справі, особистої участі Директора приватного підприємства "Ганно-Требинівське" ОСОБА_1, а також, враховуючи, що з 29.08.2017 в автоматизованому розподілі справ беруть участь лише троє суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду, у зв'язку з чим залишок нерозглянутих справ та матеріалів у судді Хилько Л.І. становить понад 317, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.71, 102, 120, 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою особисту участь Директора приватного підприємства "Ганно-Требинівське" ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 04 грудня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 04 грудня 2017 року об 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006,м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна,40,7 поверх в залі судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Зобовязати у термін до 01 листопада 2017 року, надати до суду:

Позивачу документи на підтвердження письмових пояснень викладених в заяві від 12.09.2017.

Відповідачу:

- документальні докази направлення позивачеві копії оскаржуваної постанови від 20.02.2017 р. у ВП №52989233 про закінчення виконавчого провадження (як вказано в наданих до суду запереченнях), а саме копію повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо;

- докази повідомлення керівника приватного підприємства "Ганно-Требинівське" про проведення засідання комісії 04.01.2017 (у разі направлення рекомендованим поштовим відправленням, то фіскальний чек або копію належної якості, та роздруківку із сайту Укрпошти з результатами вручення(невручення)), а також докази направлення (вручення) ПП "Ганно-Требинівське" протоколу та акту за результатом розгляду комісією 04.01.2017, або зазначити причини невручення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2