Справа № 2-а-4327/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4327/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторін у справі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2011 року по справі №2а-4327/11 дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та невиплати в повному обсязі підвищення до пенсії, передбаченого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 19.03.2011 року по 22.07.2011 року визнано протиправними. Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 19.03.2011 року по 22.07.2011 року, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період, й додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 25 процентів мінімальної пенсії за віком, за період з 19.03.2011 року по 22.07.2011 року, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2011 року залишено без змін.

14 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити в адміністративній справі №2а-4327/11 від 10 жовтня 2011 року стягувача і боржника, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_2 помер 07 травня 2015 року й вона є його правонаступником, оскільки прийняла спадщину після його смерті. Крім того, відповідач по справі управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинив свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник відповідача про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

07 травня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №262327 від 08 травня 2016 року (а.с.6).

Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМІ № 265168 від 15.08.2017 року (а.с.7), листом Народицької державної нотаріальної контори №604/01-16 від 06.09.2017 року (а.с.15) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48986338 від 06 вересня 2017 року (а.с.16).

Отже, заявник є правонаступником померлого стягувача по справі ОСОБА_2

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторін у виконавчому провадженні їх правонаступниками.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2011 року у справі №2а-4327/11, стягувача ОСОБА_2, який помер 07 травня 2015 року, на його правонаступника ОСОБА_1.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2011 року у справі №2а-4327/11, боржника управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на його правонаступника Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: