Справа № 823/1306/15
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1306/15
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду

"13" вересня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Грибан І.О.,

Губська О.А.,

за участю секретаря Маменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про можливість продовження строку розгляду справи №823/1306/15 за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни щодо не включення ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський акціонерний банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу «НВУ «Піврічний» №851723/2014 від 06.10.2014 та за договором банківського вкладу «НВУ «Щомісячний» №850650/2014 (в доларах США) від 03.10.2014 укладеними між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2, виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 05.07.2014, місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

- зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіну Марину Анатоліївни включити ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2, виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 05.07.2014, місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський акціонерний банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах 200000 грн. за договором банківського вкладу «НВУ «Піврічний» №851723/2014 від 06.10.2014 та за договором банківського вкладу «НВУ «Щомісячний» №850650/2014 (в доларах США) від 03.10.2014 укладеними між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_3;

- в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіною Мариною Анатоліївною подано апеляційну скаргу, в якій вона просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до судового розгляду на 30 вересня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року зупинено апеляційне провадження у справі 823/1306/15 - до набрання законної сили судовим рішенням у справі за Конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частини першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції , ОСОБА_3 подано касаційну скаргу, яку ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 серпня 2017 року задоволено. Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року скасовано, а справу №823/10306/15 направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

06 вересня 2017 року справа№823/10306/15 надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду.

Розгляд справи за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року призначено на 13 вересня 2017року, про що повідомлено сторін.

У судове засідання, призначене на вказану дату, сторони не з'явились.

При цьому, у судовому засіданні 13 вересня 2017року колегією суддів з'ясовано, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання сторонами судових повісток про призначення справи на цю дату, що виходячи зі змісту ст.ст. 35, 49 КАС України, унеможливлює розгляд справи за їх відсутності.

Так, у ч. 1, 3 ст. 35 КАС України визначено, що повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою особи, яка бере участь у справі, видати їй повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду.

Повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на це та з урахуванням приписів ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів для належного повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 41, 195-1, 206, 211 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №823/1306/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії на п'ятнадцять днів.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 27 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: І.О. Грибан

О.А. Губська

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Грибан І.О.

Ганечко О.М.