Справа № 127/26568/16-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/443/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Судові засідання по справі призначалися, зокрема, на 16:00 год. 13.06.2017 р., 15.30 год. 19.07.2017 року та 11:30 год. 19.09.2017 року.

Позивач ОСОБА_2 в призначені судові засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується долученими до матеріалів справи розпискою та рекомендованим повідомленням, адресованим позивачу, про призначення судового засідання, які відповідно до ч.4 ст.33 та ч.1 ст.35 КАС України, є підтвердженнями повідомлення сторони позивача належним чином (а.с.68, 73-74, 78).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій просить залишити позов без розгляду у звязку із систематичною неявкою позивача в судові засідання, про які він повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, в зв'язку з чим дії позивача у вигляді систематичної неявки у судові засідання суд відносить до таких, що суперечать вимогам ч. 2 ст. 49 КАС України, та розцінює їх як зловживання стороною своїми процесуальними правами, що призводить до порушення розумних строків розгляду справи.

Частиною 3 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача, повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

При цьому, діюче адміністративно-процесуальне законодавство не повязує обовязок суду залишити заяву без розгляду з поважністю повторної неявки позивача в судове засідання, яке в даному випадку до уваги не береться.

У рішенні Європейського Суду від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Аналіз викладених вище обставин, повторна неявка в судове засідання позивача, якому відомо про провадження у справі та дати судових засідань, дає підстави стверджувати про неналежне здійснення ним своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов'язків, що виразилися у відсутності інтересу до поданої до суду позову, що в свою чергу, призвело до затягування судового розгляду даної справи, яка тривалий час не може бути вирішена.

На підставі наведеного, беручи до уваги підстави для залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача, встановлені КАС України, який не пов'язує причини повторної неявки з їх поважністю, а також розумність строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій- без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися до суду з вказаним адміністративним позовом повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: