Справа № 815/186/17  
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/186/17
УХВАЛА

19 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження письмову заяву представника Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/186/17 за позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1147,17 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1147,17 грн.

11.09.2017р. (вх. № 24892/17) до суду надійшла письмова заява стягувача про внесення виправлень у виконавчий лист з додатками, в якій останній просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 815/186/17, а саме щодо ідентифікаційного коду боржника.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч.3 ст.259 КАС України заява була розглянута за відсутності представників стягувача та боржника.

Розглянувши письмову заяву з додатками представника Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/186/17, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року адміністративний позов Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1147,17 грн. задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - 2) на користь Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 1147 грн. 17 коп.

15 серпня 2017 року стягувачу Білгород-Дністровському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області було видано виконавчий лист по справі №815/186/17.

Як встановлено судом, при оформленні даного виконавчого листа було допущено помилку щодо ідентифікаційного номера боржника, а саме: у виконавчому листі зазначено ідентифікаційний номер боржника: 2, на той час як в дійсності вірним ідентифікаційним номером боржника є: НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви представника Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/186/17.

Керуючись ст.ст.160,165,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/186/17 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №815/186/17, зазначивши ідентифікаційний номер боржника: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя С.О. Стефанов