Справа № 2а-5330/11
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-5330/11
Провадження № 6-а/711/21/17
УХВАЛА

13.09.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шипович В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.08.2017 року звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у цивільній справі № 2а-5330/11 за його адміністративним позовом до УПФ України в Придніпровському районі м. Черкаси про зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії.

При цьому заявник посилався на те, що Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено рішення від 23.07.2011 року по справі № 2а-5330/11 за його адміністративним позовом до УПФ України в Придніпровському районі м. Черкаси. В звязку з тим, що рішення суду оскаржувалось відповідачем, то він не міг отримати виконавчі листи і йому пояснювали, що він отримає повідомлення щодо результату розгляду апеляційної скарги по його справі. Про те, що Київським апеляційним адміністративним судом справу було розглянуто, він дізнався після того як 04.08.2017 року отримав виконавчий лист. Термін предявлення виконавчого листа закінчився 08.08.2015 року. Вважає, що термін для предявлення виконавчого листа до виконання було пропущено не з його вини, а тому просив поновити строк для його предявлення до виконавчої служби.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 надала письмову заяву в якій підтримала заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, просила розглянути справу без її участі. Додатково зазначила, що ОСОБА_1 дізнався про рішення Київського апеляційного адміністративного суду м. Київ щодо розгляду апеляційної скарги по справі № 2а-5330/11 лише в липні 2017 року.

Представник УПФ України в м. Черкасах Черкаської області 12.09.2017 року подав клопотання про розгляд заяви без його участі, при розгляді заяви поклався на розсуд суду.

Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Придніпровським районним судом м. Черкаси 29.07.2011 року по справі № 2а-5330/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії було винесено постанову, якою адміністративний позов було задоволено, визнано дії відповідача неправомірними та «зобовязано УПФ України в Придніпровському районі м. Черкаси здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до ст..ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком в тих розмірах, що діяли у вищевказаний період».

07.08.2012 року постановою Київського апеляційного адміністративного суду постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.07.2011 року змінено, а саме «Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси здійснити перерахунок та виплату доплат пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року. В решті постанову залишено без змін». Дана постанова не оскаржувалась до касаційної інстанції та набрала чинності 07.08.2012 року.

Термін предявлення виконавчого листа за даною постановою три роки з дня набрання нею законної сили, тобто до 08.08.2015 року. ОСОБА_1 24.07.2017 року звернувся до суду з заявою про видачу йому виконавчого листа, який було ним отримано 04.08.2017 року, про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання враховуючи обставини зазначені в заяві, вид стягнення зобовязання здійснити перерахунок пенсії, а також відсутність в матеріалах справи доказів про повідомлення ОСОБА_1 щодо результатів розгляду справи в апеляційній інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого 04.08.2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 2а-5330/11 щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси провести перерахунок та виплату доплат пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст..ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3