Справа № 510/1661/16-а
Суддя: Дудник В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 510/1661/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

31.08.2017 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.

за участю секретаря Фурсовой А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені заяву Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про розяснення постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 01.02.2017 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ренійському районі Одеської області про визнання протиправною відмови у зарахуванні пільгового стажу, призначені пенсії, та зобовязання виконати певні дії. На зазначену постанову управлінням Пенсійного фонду України у ренійському районі подано апеляційну скаргу. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 р. по справі № 510/1661/16-а апеляційну скаргу управління ПФУ у Ренійському районі залишено без задоволення, а постанову Ренійського районного суду Одеської області від 01.02.2017 року залишено без змін. На зазначену ухвалу Ізмаїльським обєднаним управліннями ПФУ Одеської області 27.07.2017 р. подано касаційну скаргу.

У ході виконання вищезазначених судових рішень управлінням ПФУ виявлено, що не можливо виконати постанову суду від 01.02.2017 року, оскільки, в резолютивній частині рішення суду не вказано з якої саме дати призначити ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до п. «д» ч. 1 ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням до спеціального стажу ОСОБА_1 періоди роботи на посаді матроса моториста.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зміст ст. 170 КАС України вказує на те, що головною підставою для подання заяви про роз`яснення рішення суду є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.

Відповідно до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно ст. 257 КАС України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб`єктів владних повноважень можуть бути покладені обовязки щодо забезпечення виконання рішення. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, при постановленні рішення від 01.02.2017 р. у справі № 510/1661/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Ренійському районі Одеської області про визнання протиправною відмови у зарахуванні пільгового стажу, призначенні пенсії, та зобовязання виконати певні дії, на суб`єкта владних повноважень, який виніс визнане протиправною судом рішення в особі УПФУ у Ренійському районі Одеської області, покладено обов`язок виконати певні дії, які визначені в резолютивній частині постанови суду, які покликані забезпечити виконання цього рішення, однак не вказано яку саме дату вважати датою проведення призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.

Так, з матеріалів справи та наданих доказів вбачається, що ОСОБА_1 25.12.2015 року звернувся до управління ПФУ у Ренійському районі із заявою про призначення пенсії за вислугу років.

Таким чином, суд розяснює, що датою проведення призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п. «д» ч. 1 ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням спеціального стажу 12 років 11 місяців та 8 днів, слід вважати 25.12.2015 року, тобто з моменту звернення позивача до управління ПФУ із заявою про призначення пенсії за вислугу років.

Керуючись ст. 170 КАС України, ст. ст. 255, 257 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Розяснити постанову Ренійського районного суду Одеської області від 01.02.2017 року у справі за № 510/1661/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Ренійському районі Одеської області про визнання протиправною відмови у зарахуванні пільгового стажу, призначенні пенсії, та зобовязання виконати певні дії.

Вказати що, датою проведення призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п. «д» ч. 1 ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням спеціального стажу 12 років 11 місяців та 8 днів, слід вважати 25.12.2015 року, тобто з моменту звернення позивача до управління ПФУ із заявою про призначення пенсії за вислугу років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Дудник