Справа № 804/5254/17
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2017 рокусправа № 804/5254/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Чабаненко С.В. Прокопчук Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу на розгляд до іншого адміністративного суду адміністративної справи за апеляційною скаргою Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1, на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року у справі №804/5254/17 за адміністративним позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1, до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршуна Анатолія Олександровича про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 30 серпня 2017 року надійшла апеляційна скарга Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року у справі №804/5254/17 за адміністративним позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршуна Анатолія Олександровича про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Питання про передачу адміністративної справи, як визначено частиною 4 цієї ж статті, розглядається колегією суддів у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини 1 цієї статті.

Зважаючи на те, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду про повернення адміністративного позову, пред'явленого до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршуна А.О., справа підлягає передачі для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду, який є найбільш територіально наближеним адміністративним судом.

Керуючись статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №804/5254/17 за апеляційною скаргою Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1, на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року у справі №804/5254/17 за адміністративним позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1, до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршуна Анатолія Олександровича про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії - передати для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: С.В. Чабаненко