Справа № 810/2294/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2294/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

31 липня 2017 року 810/2294/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор", товариства з обмеженою відповідальністю "Аммоліт Трейд" про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

05 липня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області (далі - ГУ ДФС) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор", товариства з обмеженою відповідальністю "Аммоліт Трейд" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 7 липня 2017 р. позовну заяву залишено без руху та зобов'язано ГУ ДФС усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині у строк до 21 липня 2017 р.

Ухвалою судді названого суду від 31 липня 2017 р. про продовження процесуального строку продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зокрема, у п. 1 резолютивної частини названої ухвали помилково зазначено дату "14 серпня 2017 року" замість дати "31 серпня 2017 року".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 р. про продовження процесуального строку у справі № 810/2294/17 змінивши в п. 1 резолютивної частини даної ухвали дату "14 серпня 2017 року" на "31 серпня 2017 року".

Вважати вірними у резолютивній частині цієї ухвали - "1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДФС у Київській області, визначений ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 7 липня 2017 р., до 31 серпня 2017 року".

У решті текст ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 р. в адміністративній справі № 810/2294/17 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.