Справа № 803/565/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 вересня 2017 року Справа № 803/565/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 було витребувано у Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України усі наявні матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваних наказів стосовно ОСОБА_1, копії: наказів начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України №447-аг від 30.08.2016, №30-аг від 23.01.2017, №62-аг від 31.01.2017 та всіх документів, що стали підставою для їх винесення; копії матеріалів службових розслідувань щодо ОСОБА_1 за період 2016-2017 р.р., якщо такі проводились та зупинено провадження у цій справі до надходження до суду витребуваних документів від Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

05.09.2017 на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2017 відповідачем було надіслано витребувані документи частково (а.с. 75-111).

В зв'язку з надходженням від відповідача витребуваних документів, за ініціативою суду в судове засідання, призначене на 11:45 год. 15.09.2017 внесено питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду.

Від сторін надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі та щодо поновлення провадження у справі не заперечили.

З врахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судовий розгляд справи здійснювався у відсутності осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження, без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що провадження у справі необхідно поновити з таких підстав.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у цій справі було зупинено до надходження до суду витребуваних документів від Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, які суду частково надані, тому суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у цій справі належить поновити.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк