Справа № 826/3872/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 вересня 2017 року місто Київ № 826/3872/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., за участю секретаря судових засідань Огнивого Д.П., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомаудиторської компанії - товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-АУДИТ ЛТД»
до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.02.2017 №, №,
В С Т А Н О В И В:

Аудиторська компанія - товариство з обмеженою відповідальністю «УПК-АУДИТ ЛТД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.02.2017 №, №.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2017 відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, в судовому засіданні 14.09.2017 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №826/3872/17.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд дійшов до висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, аудиторська компанія - товариство з обмеженою відповідальністю «УПК-АУДИТ ЛТД» просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 27.02.2017 №, №.

Як вбачається з матеріалів справи, змісту оскаржуваних рішень, зазначені податкові повідомлення-рішення прийняті контролюючим органом на підставі акту перевірки від 06.04.2016 №53/26-15-14-04-03/30674018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 в адміністративній справі №826/11252/16.

Проте, судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2017 №К/800/7605/17 у справі №826/11252/16 постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 скасовано в частині, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2017 справу №826/11252/16 за позовною заявою аудиторської компанії - товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-АУДИТ ЛТД» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до провадження судді Смолія І.В.

Суд зазначає, що згідно частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, з системного аналізу вищевикладеного, оцінюючи наявні докази в матеріалах справи, вбачається неможливість розгляду адміністративної справи №826/3872/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/11252/16.

Керуючись статтями 72, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/3872/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/11252/16.

Зобов'язати сторін протягом десяти робочих днів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/3872/17.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.