Справа № 2а-387/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2010 року справа № 2а-387/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання відмови протиправною та стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Звенигородському районі про визнання відмови протиправною та стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 1 972 грн. 10 коп.

Позивач зазначає, що 27 листопада 2009 року під час реєстрації купленого легкового автомобіля «Ланос» в Звенигородському МРЕВ, його було зобовязано сплатити збір на обовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 972 грн. 10 коп., чим порушено вимоги ЗУ «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування». Далі, позивач, стверджує, що 08.12.2009 р. він звернувся до відповідача з листом про повернення вищевказаних безпідставно сплачених коштів. Проте, листом від 25.12.2009 р. надісланого на мою адресу, відповідач повідомив, що кошти поверненню не підлягають.

На підставі наведених обставин позивач просить:

- визнати відмову УПФУ в Звенигородському районі, щодо повернення безпідставно отриманих коштів - збору на обовязкове державне пенсійне страхування при відчуження автомобіля в сумі 1 972 грн. 10 коп., протиправною;

стягнути з УПФУ в Звенигородському районі безпідставно отриману суму збору на обовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 972 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. З ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, які приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України позивачем не додано до позовної заяви копії документів, що приєднуються до неї для відповідача, а саме: квитанцію від 27.11.2009 р. № 37/51 про сплату збору при відчуженні легкового автомобіля; заяву про звернення до УПФУ в Звенигородському районі від 08.12.2009 р.; лист-відповідь УПФУ в Звенигородському районі від 25.12.2009 р. №6566/03; довідку про присвоєння ідентифікфійного номера позивачу.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 26 лютого 2010 р. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.З ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання відмови протиправною та стягнення безпідставно отриманих коштів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 26 лютого 2010 р. для усунення недоліків позовної

заяви.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.О.Лічевецький