Справа № 265/6235/17
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6235/17
Номер провадження №2-а/265/278/17
У х в а л а

07 вересня 2017 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 вересня 2017 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить скасувати постанову серії АР № 840152, винесену інспектором роти № 3 батальйону УПП в місті Маріуполі ОСОБА_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 2, ст. 126 ч. 1 КУпАП.

Ознайомившись із даним позовом, дослідивши додані до нього матеріали, суддя прийшла до наступного.

За вимогами ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Місцезнаходженням відповідача у справі є: місто Маріуполь, вулиця Макара Мазая, 16 (Кальміуський район міста Маріуполя).

За змістом предявленого адміністративного позову та долучених до нього матеріалів позивач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною належністю віднесено до Центрального району міста Маріуполя.

Таким чином, суддя дійшла висновку, що поданий адміністративний позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя та має бути поданий за вибором позивача або до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області (за місцезнаходженням відповідача), або до Жовтневого районного суду Донецької області (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача).

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної служби в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя