overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-580/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-580/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.09.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ппенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певін дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання вчинити певні дії за період з 9.07.2007 року по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певін дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права ;і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-593/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-593/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.09.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ппенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певін дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання вчинити певні дії за період з 9.07.2007 року по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певін дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку,передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 613/1028/17
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1028/17 Провадження № 2-а/613/42/17
УХВАЛА

14 вересня 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівської районної ради Харківської області, треті особи: Відділ освіти Богодухівської районної державної адміністрації, Сіннянська сільська рада, про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської районної ради Харківської області, треті особи: Відділ освіти Богодухівської районної державної адміністрації, Сіннянська сільська рада, про визнання протиправним та скасування рішення Богодухівської районної ради від 08 серпня 2017 року «про припинення діяльності Сіннянської загальноосвітньої шкоди I-II ступенів Богодухівської районної ради Харківської області шляхом її ліквідації.

Також в провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Богодухівської районної ради Харківської області, треті особи: Відділ освіти Богодухівської районної державної адміністрації, Сіннянська сільська рада, про визнання протиправним та скасування рішення Богодухівської районної ради від 08 серпня 2017 року «про припинення діяльності Сіннянської загальноосвітньої шкоди I-II ступенів Богодухівської районної ради Харківської області шляхом її ліквідації.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти обєднання справ в одне провадження.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що вказані адміністративні справи містять однорідні позовні вимоги до того ж відповідача та мають єдиний предмет спору, суд вважає за можливе обєднати в одне провадження позови ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що є доцільним з метою оперативності їх розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об'єднати до спільного розгляду адміністративні справи № 613/1029/17 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської районної ради Харківської області, треті особи: Відділ освіти Богодухівської районної державної адміністрації, Сіннянська сільська рада, про визнання протиправним та скасування рішення та № 613/1028/17 за позовом ОСОБА_2 до Богодухівської районної ради Харківської області, треті особи: Відділ освіти Богодухівської районної державної адміністрації, Сіннянська сільська рада, про визнання протиправним та скасування рішення.

Присвоїти об'єднаним адміністративним справам загальний №613/1028/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 428/9784/17
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/9784/17
Провадження №2-а/428/412/2017
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі №428/9784/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2017 року о 14:30 год. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 19, зала №4.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Журавель Т.С.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель
Справа № 615/951/17
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/951/17
У Х В А Л А

13.09.2017 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо відмови в зарахуванні до пенсії його доходів під час проходженні військової служби в рядах збройних сил колишнього СРСР; зобовязати відповідача провести перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням заробітної плати, яку отримував позивач під час проходженні військової служби в рядах збройних сил колишнього СРСР, включивши до пенсійного нарахування період служби з червня 1983 року по травень 1988 року та сплачувати пенсію в розмірі 4964,65 грн. щомісячно; стягнути з відповідача недоплачену різницю в пенсії за період з 17.03.2015 року по 17.03.2016 року на загальну суму 43629 грн.

Ухвалою судді від 11.08.2017 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в передбаченому законом порядку.

Згідно поштового повідомлення копію ухвали позивачу вручено 22.08.2017 року, але зазначені в ухвалі недоліки не виконані.

З урахуванням вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений ухвалою суду строк, тому заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 158-160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - визнати не поданою та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : А ОСОБА_2
Справа № 2-а-264/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2009-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-264/10
У Х В А Л А

24.02.2009 року м. Балаклія

уддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою у справі № 2-а-264/10 за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу БДПС при ГУМВСУ в Харківській області м.д.м.Чугуїв прапорщика міліції ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження постанови, визнання її незаконною та скасування, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 106,105 ЦПК України, підсудна та підвідомча адміністративному суду. Підстав для залишення заяви без руху не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-264/10 за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу БДПС при ГУМВСУ в Харківській області м.д.м.Чугуїв прапорщика міліції ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження постанови, визнання її незаконною та скасування.

2.Призначити справу до судового розгляду в Балаклійському районному суді Харківської області на 18.03.2010 року на 13-00 год.

3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 18.03.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

5. Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, яки беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-239/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-239/10
У Х В А Л А

19.02.2010 року м. Балаклія

С уддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2010 року до Балаклійського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись статтею 17, 104,107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у Балаклійському районному суді Харківської області за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

Запропонувати відповідачу в строк до 19 березня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-234/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-234/10
У Х В А Л А

18.02.2010 року м. Балаклія

С уддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2010 року до Балаклійського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись статтею 17, 104,107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у Балаклійському районному суді Харківської області за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

Запропонувати відповідачу в строк до 18 березня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-217/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-217/10
У Х В А Л А

12.02.2010 року м. Балаклія

С уддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2010 року до Балаклійського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись статтею 17, 104,107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у Балаклійському районному суді Харківської області за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

Запропонувати відповідачу в строк до 15 березня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-181/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-181/10
У Х В А Л А

28.01.2010 року м. Балаклія

С уддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку та зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2010 року до Балаклійського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку та зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись статтею 17, 104,107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у Балаклійському районному суді Харківської області за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку та зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

Запропонувати відповідачу в строк до 26 лютого 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-259/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-259/10
У Х В А Л А

24.02.2010 року м. Балаклія

С уддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2010 року до Балаклійського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись статтею 17, 104,107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у Балаклійському районному суді Харківської області за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

Запропонувати відповідачу в строк до 18 березня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя