Справа № 806/2181/17
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Житомир справа № 806/2181/17

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління ДФС у Житомирській області до Державного підприємства "Підприємство Райківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73)" про стягнення 759342,70 грн.,-

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося з позовом до Державного підприємства "Підприємство Райківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73)" про стягнення 759342,70 грн. податкової заборгованості з рахунку платника податків у банках, обслуговуючого такого платника.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю узгоджених сум податкових зобов'язань Відповідача по податку на доходи фізичних та податку по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Представник Позивача в заяві від 14.09.2017року позовні вимоги підтримала в повному обсязі і заявила про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник Відповідача в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України. Заперечень на позов суду не надав, про поважність причини своєї неявки в судові засідання не повідомив.

Суд розглянув справу в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Державне підприємство "Підприємство Райківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73)", Відповідач по справі, є платником податку на доходи фізичних та податку по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності і зареєстроване в Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області з 20.03.1998 року. Відповідно до вимог пп16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України Відповідач, як платник податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до вимог п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до вимог п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

За результатами перевірки, проведеної уповноваженими особами Позивача, було винесено податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 19.02.2017 року яким Відповідачу на підставі ст. 127, 129 ПК України були нараховані штрафні санкцій в сумі 204988,32 грн., та нараховану пеню в сумі 409510,64 грн., а тому загальна сума таких узгоджених податкових зобов'язань Відповідача з податку на доходи фізичних осіб складає 614498,96грн. Дане податкове повідомлення - рішення Відповідач отримав, але у встановлений термін не оскаржив і суму заборгованості до бюджету не сплатив.

Крім того, судом встановлено, що Відповідач подавав до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, податкову декларацію з податку з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2017 р.

Відповідно до вимог п.54.1 і п.54.2 ст.54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до вимог п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, тобто вказані податкові зобов'язання Відповідача є узгодженими і підлягали сплаті.

Таким чином, станом на день розгляду справу у Відповідача рахується податкове зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за лютий - квітень 2017 року в сумі 11800,59 грн. В установлені строки зазначені узгоджені податкові зобов'язання в сумі 11800,59 грн. Відповідачем до бюджету не сплачені.

Судом також встановлено, що Відповідач за договором про розстрочення податкового боргу в сумі 133243,03 грн. від 06.02.2017року зобов'язаний був щомісячно протягом березня-грудня 2017року сплачувати в рахунок погашення вказаного боргу кошти в розмірі 9923,66 грн. та проценти в розмірі, що відповідають розміру пені, яка нараховується відповідно до вимог п.129.4 ст.129 Податкового кодексу України.

Рішенням податкового органу від 14.06.2017року розстрочення вказаних грошових зобов'язань (податкового боргу) Відповідача було скасовано.

Як зазначено в розрахунку, податковий борг Позивача з податку по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, що зумовлений несплатою вказаних розстрочених платежів, складає 116726,28грн., в тому числі основний платіж 90702,11 грн., штрафних санкцій 10151,89 грн., 15872,28 грн., пені за користування такою розстрочкою платежів.

За результатами перевірки, проведеної уповноваженими особами Позивача, були винесені податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_2 № НОМЕР_3 від 07.04.2017 року якими Відповідачу на підставі ст. 126 ПК України були нараховані штрафні санкцій в загальній сумі 2109,86 грн. Дані податкові повідомлення - рішення Відповідач 07.04.2017 року отримав, але у встановлений термін не оскаржив і суму заборгованості до бюджету не сплатив.

Також за порушення п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, Відповідачу було нараховану пеню на загальну суму 14207,01 грн., а тому загальна сума узгоджених податкових зобов'язань Відповідача складає 759342,70грн. (614498,96+11800,59+116726,28+2109,86+14207,01).

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу Відповідача, Позивачем була направлена податкова вимога № 289-17 від 06.03.2017 року щодо сплати узгоджених податкових зобов'язань, яку Відповідач 16.03.2017 року отримав але у встановлений термін не оскаржив і суму заборгованості до Державного бюджету не сплатив.

Пунктом 95.1. статті 95 ПК України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3.ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у Відповідача податкової заборгованості в сумі 759342,70 грн., які підлягають стягненню до державного бюджету. Доказів сплати Відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись вимогами ст.ст.86,94,128,159-163,167,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Державного підприємства "Підприємство Райківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73)" на користь Державного бюджету в особі Головного управління ДФС у Житомирській області 759342,70 грн. з рахунку платника податків у банках, обслуговуючого такого платника.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.Ф. Нагірняк