Справа № 336/3983/17
Суддя: Карабак Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження

14 вересня 2017 року Справа № 336/3983/17

пр.2-а/336/378/2017

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в його інтересах 08.07.2017 року (згідно з штампом на конверті) звернулась до суду із зазначеним позовом, просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії позивачу за віком з моменту звернення за її призначенням з 20.03.2017 року, відповідно до ч.2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньої зарплати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2014-2016 р.р.), зобовязати відповідача призначити позивачу пенсію за віком з моменту звернення за її призначенням з 20.03.2017 року, відповідно до ч.2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньої зарплати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2014-2016 р.р.), забезпечити її виплату та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Ухвалою судді від 27.07.2017 року відкрито скорочене провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву, суддя встановила підстави для закриттяпровадження у адміністративній справі у звязку із таким.

Представником відповідача подано до матеріалів справи заяву про закриття провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, оскільки постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.02.2016 року по адміністративній справи №336/451/16-а, пр.2-а/336/69/2016 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

Як встановлено суддею, за змістом зазначеної постанови позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком з 15.01.2016 року відповідно до ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 3 останні роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком, забезпечити її виплату та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією. Постанова суду набрала законної сили 22.03.2016 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду, суддя приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, повторне звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії 20.03.2017 року, у відповідь на яку Управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Запоріжжя надано відмову, що й стало підставою для звернення ОСОБА_2 до суду, не змінює правової природи спору, що виник між сторонами, у якому постановлено судове рішення.

У звязку із закриттям провадження у справі необхідно також на виконання ч.3 ст. 157 КАС України розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст. ст. 157, 158-160,165, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Л.Г.Карабак