Справа № 2-а-3213/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3213/11
УХВАЛА

22 вересня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі про визнання дій УПФ протиправними, скасування розпорядження про перерахунок пенсії та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, яким просить визнати дії УПФ України в Варвинському районі щодо відмови в проведенні перерахунку його пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії протиправними; скасувати розпорядження № 109441 від 22 квітня 2011 року про перерахунок пенсії; зобовязати УПФ України в Варвинському районі усунути порушення його прав, здійснивши перерахунок пенсії у відповідності з вимогами Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, а саме 1982,63 грн. з 1 квітня 2011 року по дату винесення постанови по справі і провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум, про що видати розпорядження; стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в квітні 2011 року, він маючи більше 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії, звернувся з заявою до УПФ в Варвинському районі про її перерахунок. Перерахунок було здійснено з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, хоча мав бути застосований показник за 2010 рік (1982,63), що суперечить порядку перерахунку, передбаченому Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Постанові КМУ від 28.05.2008 року № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян.

Позовна заява подана у відповідності з вимогами ст. ст. 105, 106 КАС України. Заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Варвинському районному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Варвинському районі про визнання дій УПФ протиправними, скасування розпорядження про перерахунок пенсії та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Семенченком О.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.М. Семенченко