Справа № 207/2185/17
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/2185/17
№ 2-а/207/75/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Кам'янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 6 ба-тальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Воскобойник Анатолія Олеговича про скасування постанови про накладення штрафу ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Воскобойник А.О. про скасування постанови про накладення штрафу від 28 липня 2017 року , оскільки постановою інспектора патрульної поліції роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Воскобойник А.О. від 28 липня 2017 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КпАП України у розмірі 425 гривень за те, що 28 липня 2017 року , керуючи автомобілем Форд Куга , державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить його дружині ОСОБА_3 , по вулиці Надії Алекеєнко у м. Дніпро керував транспортним засобом без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності . Надав поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності для перевірки , після чого інспектор заявив , що поліс не зареєстрований в базі МТСБУ і є недійсним . Вважає дії інспектора протиправними .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав у повному обсязі .

Відповідач Воскобойник А.О. у судове засідання двічі не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність .

Суд , вислухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи , вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Постановою інспектора патрульної поліції роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Воскобойник А.О. у від 28 липня 2017 року на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КпАП України у розмірі 425 гривень за те , що 28 липня 2017 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Форд Куга , державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить його дружині ОСОБА_3 , по вулиці Надії Алекеєнко у м. Дніпро керував транспортним засобом без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності .

Доводи позивача про те , що він надав поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності для перевірки інспектору патрульної поліції роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Воскобойник А.О. , суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані інші докази . У даному випадку обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адміністративного позову згідно ч. 2 ст. 71 КАС України . Позивачем надано суду копію поліса ( а.с. 7 ) . Свідок ОСОБА_4 підтвердив , що позивач надав інспектору патрульної поліції поліс для перевірки . Крім цього , при винесені постанови порушені права позивача , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що він має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката .

Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати .

Керуючись ст. 162 , 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора патрульної поліції роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Воскобойник Анатолія Олеговича від 28 липня 2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 425 гривень .

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів .

Суддя С.А. Скиба