Справа № 722/353/17
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/353/17
Номер провадження 6-а/722/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Гладкій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 02.08.2017 року по адміністративній справі за поданою ним позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання до вчинення дій.

Судовий розгляд даної заяви відбувався за відсутності представників сторін та стягувача, які належним чином були повідомлені судом про день та час розгляду справи. Крім того, представником стягувача ОСОБА_1 подано письмову заяву про проведення судового розгляду без його присутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання до вчинення дій (унікальний номер 722/353/17, номер провадження 2-а/722/11/17), суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки є обгрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.05.2017 року було задоволено позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання до вчинення дій: визнано протиправним та скасовано рішення комісії №189 про відмову у призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» старшому сержанту у відставці ОСОБА_2, затверджене 20.12.2016 року Головою Державної прикордонної служби України ОСОБА_3, а також зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, ) призначити та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відповідно до ст.16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року №2011-ХІІ та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975 одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням 11.10.2016 року інвалідності ІІ групи, отриманого внаслідок нещасного випадку, що мав місце в період проходження військової служби, у розмірі 90-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.07.2017 року постанова суду першої інстанції залишена без змін.

02.08.2017 року Сокирянським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист, який стягувачем було предявлено до виконання.

18.08.2017 року за вих. №7/16 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції ОСОБА_4 повідомлено стягувача ОСОБА_2І про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі не зазначено прізвище, ім`я та по батькові посадової особи, що видала виконавчий лист (п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень частини першої та другої ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Положеннями ст.4 зазначеного Закону встановлені вимоги до виконавчого документа, зокрема у п.1 даної статті зазначено, що у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

У виданомусудом виконавчому листі зазначені назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ініціали імені, по батькові та посада посадової особи, яка його видала: в.о. голови Сокирянського районного суду ОСОБА_5 та секретар В.Л. Крижанівський.

Відповідно державним виконавцем безпідставно зазначено про відсутність зазначення у виконавчому документів прізвища посадової особи, яка його видала.

Щодо відсутності зазначення імені та по батькові посадових осіб, які видали виконавчий документ, то в даній частині допущена помилка, яка підлягає виправленню.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що дана заява є обгрунтованою та її слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1,4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ, ч.ч.1,2,5 ст. 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 02.08.2017 року Сокирянським районним судом Чернівецької області по адміністративній справі за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання до вчинення дій (унікальний номер 722/353/17, номер провадження 2-а/722/11/17) щодо зазначення у ньому повних імен та по батькові в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області суду ОСОБА_5 та секретаря Віталія Леонідовича Крижанівського.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: