Справа № 804/5162/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2017 р. Справа №804/5162/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/5162/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг» про стягнення заборгованості у сумі 8 123,19 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 року у справі №804/5162/15 адміністративний позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг» () заборгованість по списку №1 за період з жовтня по грудень 2014 року на загальну суму 8 123,19 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська із зарахуванням на р/р 3180 в обл. управлінні Ощадного банку України, МФО 305482, ЗКПО 21910597.

24.06.2016 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/5162/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 року суд сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №804/5162/15 виданого ОСОБА_1 окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/5162/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг" про стягнення заборгованості, а саме: сторону стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі ОСОБА_1 на - Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України в ОСОБА_1 ().

20.03.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/5162/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 року було призначено до розгляду дану заяву на 26.06.2017 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 26.06.2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 24.06.2016 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №804/5162/15. Судове рішення набрало законної сили 01.07.2015 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлено до 02.07.2016 року.

Також відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 "ОСОБА_2 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Центральне ОУПФУ в м.Дніпропетровську з 24.01.2017 року перейменоване в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, що підтверджується Витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №804/5162/15, виданого ОСОБА_1 окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2