Справа № 2-а-4083/11
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-4083/11
провадження № 6-а/697/67/2017
УХВАЛА

Іменем України

15.09.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон.О.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії відповідно до ст..ст. 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволено. Визнано протиправними дії відповідача та зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області здійснити ОСОБА_4 доплату до пенсії в розмірі мінімальної заробітної плати починаючи з 01.09.2010 та здійснити перерахунок додаткової пенсії в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч. 3 ст. 51, ст.. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Каневі Черкаської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_4 - доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особі, віднесеній до 4 категорії в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 01.09.2010р., відповідно до ст.ст. 39, 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» по день припинення права на таку виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

До Канівського міськрайонного суду звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду № 2-а-4083/2011 від 19.05.2011, а саме: замінити стягувача ОСОБА_4 його правонаступниками ( спадкоємцями) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки стягувач ОСОБА_4. помер 20.07.2015.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримують.

Представник Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не зявився, про судовий розгляд був повідомлений належним чином, надав письмові заперечення.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2011 по справі № 2-а-4083/2011 року за адміністративний позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії відповідно до ст..ст. 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволено(а.с. 11).

20 липня 2015 року стягувач ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 262557 від 21.07.2015 ( а.с. 9).

Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4 є його дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_3, про що видане Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.08.2017 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст.. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, оскільки постанова Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2011 по справі № 2-а-4083/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії є невиконана.

На підставі наведеного та керуючись ст. 264 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-4083/2011 від 19.05.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними дій відповідача та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії, а саме: замінити стягувача ОСОБА_4 його правонаступниками (спадкоємцями) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.код НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О . М . Льон