Справа № 812/1154/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1154/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Віліс до Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобовязання надати позивачу належним чином посвідчені копії проекту землеустрою та технічної документації, визнати протиправним та скасувати рішення Боровенської сільської ради № 25 від 21.01.2016,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Віліс до Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, відповідно до якого позивач просив суд:

- зобовязати відповідачів надати позивачу належним чином посвідчені копії: проекту землеустрою щодо зміни меж селища Боровеньки Кремінського району Луганської області; технічної документації з нормативної грощової оцінки земель селища Боровеньки Кремінського району Луганської області;

- визнати протиправним та скасувати рішення Боровенської сільської ради від 21.01.2016 № 25.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.08.2017 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Віліс до Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобовязання надати позивачу належним чином посвідчені копії проекту землеустрою та технічної документації, визнати протиправним та скасувати рішення Боровенської сільської ради № 25 від 21.01.2016 - залишено без руху.

Позивачу у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали запропоновано надати до суду: уточнену позовну заяву, яка буде відповідати ст.106 КАС України, де чітко та конкретизовано викласти вимоги щодо кожного з відповідачів з урахуванням ст. ст. 21, 105 КАС України з наданням відповідних доказів в обґрунтування позовних вимог, на які посилається позивач (зокрема: звернення до відділу Держгеокадастру у Кремінському районі Луганської області, запит від 10.02.2017 до Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області).

12 вересня 2017 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 22219/2017 від товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Віліс надійшла заява про відкликання позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України та повернення судового збору, сплаченого за квитанцією №2 від 04.08.2017 у сумі 3200,00 грн. на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

П.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3200,00 грн. за квитанцією №2 від 04.08.2017.

Таким чином, товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Віліс необхідно повернути сплачену суму судового збору в розмірі 3200,00 грн.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Віліс до Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобовязання надати позивачу належним чином посвідчені копії проекту землеустрою та технічної документації, визнати протиправним та скасувати рішення Боровенської сільської ради № 25 від 21.01.2016 повернути позивачу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Віліс (93100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 33537691) сплачений за квитанцією №2 від 04.08.2017 на розрахунковий рахунок отримувача: 4080, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач: УК у м.Сєвєродонецьку/ 22030101, код отримувача: 37944909, МФО отримувача: 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті) гривень 00 копійок.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1