overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/11771/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1125/17
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську, інспектора роти № 4 Тихонюка, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську, інспектора роти № 4 Тихонюка, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 15 годині 00 хвилин 25 вересня 2017 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 345/3156/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3156/17
Провадження № 2-а/345/272/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішень, призначити в попереднє судове засідання на 11.00 год. 22.09.2017 в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/3153/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3153/17
Провадження № 2-а/345/269/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 08.45 год. 29.09.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 344/10351/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1059/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.

секретаря Бухвак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплачувати з 01 січня 2016 року пенсію з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015 року, (діючого з 01.01.2016 року), ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 345/3172/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3172/17
Провадження № 2-а/345/275/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.09.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначити в попереднє судове засідання на 14.00 год. 25.09.2017 в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/3171/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3171/17
Провадження № 2-а/345/274/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.09.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про зобовязання вчинити дії, призначити в попереднє судове засідання на 13.00 год. 25.09.2017 в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя:
Справа № 345/3154/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3154/17
Провадження № 2-а/345/270/2017
У Х В А Л А

15.09.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про зобовязання вчинити певні дії

встановив:

що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

Позивач посилається на звільнення від сплати судового збору згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, суд з таким погодитись не може з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Із позовних вимог вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу за здобуту інвалідність в період проходження служби в органах внутрішніх справ.

Таким чином, одноразова грошова допомога, яку позивач просить нарахувати та виплати відноситься до соціальних виплат і не відноситься до шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, що є предметом регулювання п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Тому у даному випадку позивач не може бути звільнений від сплати судового збору із цих підстав і інших підстав для його звільнення немає.

Згідно ставок судового збору передбачених Законом України «Про судовий збір», за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що дорівнює 640,00 грн.

З огляду на наведене, позивач ОСОБА_1 повинен сплатити суму судового збору у розмірі 640,00грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху і надати йому термін для усунення вищезазначених недоліків до 29.09.2017.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у наданий термін адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий йому.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу винесення.

Суддя:
Справа № 345/3129/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3129/17
Провадження № 2-а/345/267/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 09.15 год. 27.09.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/3155/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3155/17
Провадження № 2-а/345/271/2017
У Х В А Л А

15.09.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Завійської сільської ради про визнання дій Завійської сільської ради незаконними -

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання дій Завійської сільської ради незаконними щодо видачі вказаних довідок.

Вивчивши матеріали позову, суд прийшов до висновку про залишення даного позову без руху для усунення недоліків з наступних підстав:

Згідно ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Даний позов не містить матеріально-правового обґрунтування позову, щодо належності спірних правовідносин до адміністративної юрисдикції із зазначенням відповідного законодавства. Також у позові не обгрунтовано, які владні функції здійснює відповідач у даних спірних правовідносинах.

Зміст прохальної частини позову містить неконкретне значення, що не дає можливості його однозначно тлумачити. Тому у позовній заяві також, слід уточнити прохальну частину позову із конкретизацією реквізитів спірних довідок.

При таких обставинах адміністративний позов слід залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Завійської сільської ради про визнання дій Завійської сільської ради незаконними - залишити без руху і надати їй термін до 29.09.2017 для усунення вищенаведених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у наданий термін адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий йому.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу винесення.

Суддя:
Справа № 345/3170/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3170/17
Провадження № 2-а/345/273/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.09.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про зобовязання вчинити дії, призначити в попереднє судове засідання на 13.30 год. 25.09.2017 в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 346/4231/17
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4231/17
Провадження № 2-а/346/150/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю. Р. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 051416, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заява до Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 051416.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 051416.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 20 вересня 2017 року 09:00 год.

Відповідач до 20 вересня 2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потятинник Ю. Р.
Справа № 348/1725/17
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1725/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

13 вересня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Флоряк Д.В.

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01 вересня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 26 вересня 2017 року о 09:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/1775/17
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/1775/17

14 вересня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в:

07 вересня 2017 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, справу було розподілено в автоматичному режимі до розгляду судді Гурашу М.В.

Ухвалою судді Гурашу М.В.від 08 вересня 2017 року відкрито провадження та призначено справи до судового розгляду на 13 вересня 2017 року на 14.00 год.

13 вересня 2017 року матеріали зазначеної судової справи передано до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу у звязку з неможливістю продовжувати розгляд даної справи, оскільки 12 вересня 2017 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у звязку з поданням заяви про відставку.

Наказом виконуючої обовязки голови Надвірнянського районного суду від 12 вересня 2017 року № 02-03/158 припинено повноваження судді Гураша М.В. з 12 вересня 2017 року.

За розпорядженням керівника апарату суду №46 від 13.09.2017 року здійснено повторний авторозподіл справи, в результаті якого, головуючим по справі визначено суддю Флоряк Д.В.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що слід прийняти позов до свого провадження та призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення, до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2017 року на 16:00 год., яке буде проводитися суддею Флоряк Д.В. одноособово в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул.Мазепи,35.

Копію ухвали, разом із повістками про виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 346/2963/17
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2963/17
Провадження № 2-а/346/118/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2017 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов до Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови

Позивач в судове засідання не зявився , хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, згідно чинного законодавства України і відсутні будь-які відомості, що йому вручені судові повістки.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності

У звязку із наведеним слід відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 41 ч. 1, 128 ч. 1 п. 2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови, відкласти на 13:30 год. 11 жовтня 2017 року.

Суддя Беркещук Б. Б.