Справа № 820/3112/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/3112/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 вересня 2017 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Актив-Оіл" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанії "Актив-Оіл", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ», в якому просить суд:

- скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 29 червня 2017 року № 35902646 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої 27.06.2017 року за реєстраційним номером 22975239 для проведення державної реєстрації обтяження, арешт нерухомого майна на нежитлову будівлю літ «А-1» загальною площею 33,8 кв.м., що розташована: Харківська область, м. Харків, проспект Льва Ландау, будинок, 22-Б;

- зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Департаменту реєстрації Харківської міської ради прийняти рішення про відмову у державній реєстрації обтяження, припинення арешту № 19144266 на нежитлову будівлю літ «А-1» загальною площею 33,8 кв.м., що розташована: Харківська область, м. Харків, проспект Льва Ландау, будинок, 22-Б на підставі заяви прийнятої 27.06.2017 року за реєстраційним номером 22975239, яку подала ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Актив-Оіл" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Позивачу необхідно було надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору у належному розмірі. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Вказану ухвалу надіслано позивачу 31.07.2017. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою повернулись до суду 01.09.2017 з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у звязку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Актив-Оіл" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.