Справа № 193зп-14/804/20798/14
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2014 року 193зп-14/804/20798/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області , третя особа на стороні відповідача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробуд" звернулось до суду з заявою про заброну реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, іншим органам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та нотаріусам, як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти дії, пов'язані з державно реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо об єкту нерухомого майна( реєстраційний № 7531102), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова, буд.28, секц.2, кв.72, в тому числі, але не виключно: приймати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкривати і закривати розділи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вносити до них відповідні записи, присвоювати реєстраційні номери об'єктам нерухомого майна, вчиняти інші дії до ухвалення рішення по справі в адміністративниій справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області , третя особа на стороні відповідача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Заява про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" про накладення арешту на нерухоме майно підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Призначити заяву про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 25 грудня 2014р о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №5.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сидоренко Д.В.

Копію ухвали про призначення клопотання до розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2