Справа № 804/15861/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2015 року Справа № 804/15861/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенко Дмитра Сергійовича, Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, як такий, що не відповідає ст.106 КАС України та встановлено строк для усунення недоліків до 15.12.2015 р., а саме: надати належним чином оформлений документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.

03.12.2015р. до канцелярії суду надійшло клопотання від позивача про звільнення від сплати судового збору за двома вимогами.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову при поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 487,20грн. Клопотання обгрунтоване тим, що пенсія позивача складає 1240,43 грн. та він не має змоги сплатити судовий збір за другу вимогу, що підтверджується копією довідки № 1543 від 27.11.2015р.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" від 28 грудня 2014 року N 80-VIII розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність складає 1074, 00грн.

Таким чином, розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність складає 1074,00 грн., а пенсія позивача складає 1240,43 грн., суд дійшов висновку щодо звільнення позивача від сплати судового збору за одну вимогу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС україни, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за вимогу немайнового характеру.

2.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, копію ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розляду, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

3.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Д.В. Сидоренко