Справа № 809/1908/16
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року м. Київ К/800/20350/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Люкс-Сервіс" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Люкс-Сервіс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з тих мотивів, що відповідач не зазначив поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 212 КАС України.

Відповідачу надано тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку, надавши відповідні докази.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана відповідачем 04 липня 2017 року.

01 серпня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання відповідача про поновлення строку на касаційне оскарження, поважність причин пропуску мотивована захворюванням представника відповідача.

Як встановлено судом, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду прийнято у відкритому судовому засіданні без участі представників сторін 16 травня 2017 року. Повний текст судового рішення виготовлено 17 травня 2017 року. Строк на оскарження ухвали апеляційного суду закінчився 06 червня 2017 року, а касаційна скарга відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті направлена до Вищого адміністративного суду України 15 червня 2017 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження представник відповідача зазначає, що у період з 30 травня 2017 року по 15 червня 2017 року представник відповідача хворів, що підтверджується доданою медичною довідкою, в якій зазначено діагноз: себорейний дерматит обличчя і шкіри грудної клітки в стадії загострення. Внаслідок даного захворювання він змушений був перебувати вдома, оскільки потребував інтенсивного курсу лікування та прийому медикаментів.

Однак, в довідці є ніким не засвідчені виправлення дати лікування та не зазначено П.І.П. і фах лікаря, який її підписав, тому суд не може прийняти надану довідку як належний доказ.

Посилання відповідача на відсутність представника не свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки не перешкоджає своєчасній подачі касаційної скарги у разі належної організації правової роботи відповідача або його звернення за наданням правової допомоги до іншого суб'єкта.

Інших доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції відповідачем не вказано.

Таким чином, станом на 11 вересня 2017 року відповідач не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав докази на їх підтвердження.

За змістом частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо в зазначений строк особою не буде подано заяву про поновлення строків або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Приватного виробничо-комерційного підприємства "Люкс-Сервіс" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Люкс-Сервіс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак