Справа № 561/592/17
Суддя: Дідик А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/592/17
УХВАЛА

11 вересня 2017 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., перевірив позовну заяву із доданими до неї документами на предмет виконання вимог ст. ст.104 106 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Зарічненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

У позовній заяві позивач зазначає, що отримав оскаржувану постанову 23 серпня 2017 року, згідно штампу поштового відділення, та подав позовну заяву 01 вересня 2017 року тобто в межах 10-ти денного строку, який передбачено для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачений ст. 289 КУпАП.

За змістом ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 102 КАС України та ст. 289 КУпАП пропущений з поважних причин строк може бути поновлений судом.

У оскаржуваній постанові № 78-Ф по справі про адміністративне правопорушення відсутні дані про її отримання ОСОБА_1, так само і відсутні відомості про надіслання йому постанови поштою.

З урахуванням наведеного вбачається поважність причини пропущення строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області в силу вимог ст. 18 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з урахуванням п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України, ст. ст. 287, 288 КУпАП України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 11:00 год. 18 вересня 2017 року.

Викликати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в залі судового засідання у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області за адресою 34000, Рівненська область, смт Зарічне, вул. Грушевського, 10.

Невідкладно надіслати копію ухвали позивачу та відповідачу разом із памятками про їх процесуальні права та обов'язки. Крім того відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дідик А. В.