Справа № 800/221/17
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року м. Київ справа № 800/221/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого судді Рецебуринського Ю.Й.,

суддів Загороднього А.Ф.,

Мойсюка М.І.,

Олендера І.Я.,

Стародуба О.П.,

секретаря судового засідання Лопушенко О.В.,

за участю:

представників позивачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідача - Білопольської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вищого адміністративного суду України Мойсюка Миколи Івановича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_7 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2017 року ОСОБА_7 звернулась до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції із позовною заявою, в якій просила: визнати незаконним та скасувати рішення Комісії від 15 травня 2017 року, яким визнано ОСОБА_7 такою, що не підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду; визнати незаконними дії відповідача щодо врахування рішення Комісії від 15 травня 2017 року, яким визнано ОСОБА_7 такою, що не підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду; зобов'язати Комісію поновити та дозволити ОСОБА_7, як кандидату, продовжити участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

8 вересня 2017 року суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І. подав заяву про самовідвід на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява мотивована тим, що вказаний суддя не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває справа за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді. Так, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Судом встановлено, що Мойсюк М.І. звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом №П/800/330/17, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 4 липня 2017 року про визнання кандидата Мойсюка М.І. таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду та зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України у пленарному складі вирішити питання щодо визнання кандидата Мойсюка М.І. таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.

На даний час справа не розглянута.

Враховуючи наведене колегія суддів прийшла до висновку, що вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді Мойсюка М.І. при вирішення даної справи, а тому заяву про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 27, 160-163, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву судді Вищого адміністративного суду України Мойсюка Миколи Івановича про самовідвід.

Відвести суддю Вищого адміністративного суду України Мойсюка Миколу Івановича від розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Й. Рецебуринський

Судді А.Ф. Загородній

М.І.Мойсюк

І.Я.Олендер

О.П.Стародуб