Справа № 366/2746/17
Суддя: Корчков А. А.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №366/2746/17
Провадження №2-а/366/120/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частина)

14 вересня 2017 року смт.Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., позивача ОСОБА_1, відповідача Романенка В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Іванківського відділення поліції старшого лейтенанта Романенка Вячеслава Олеговича про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд поновити строк для оскарження постанов інспектора поліції Романенка В.О. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БР № 781867 за ч. 2 ст. 122 КУпАП та серії БР № 781868 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, визнати їх незаконними та скасувати.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160,161, 163, 167, 171-2 КАС України, на підставі ст.ст. 126, 251, 268, 280 КУпАП, суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Іванківського відділення поліції старшого лейтенанта Романенка Вячеслава Олеговича про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити повністю.

Поновити строк для оскарження постанов інспектора поліції Іванківського ВП Романенка В.О. серії БР № 781867 та серії БР № 781868 від 15.08.2017 року.

Визнати дії інспектора поліції Іванківського ВП Романенка В.О. щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 122 КУпАП - протиправними.

Скасувати постанову інспектора поліції Іванківського ВП Романенка В.О. від 15.08.2017 року серії БР № 781867 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП, провадження у справі закрити.

Скасувати постанову інспектора поліції Іванківського ВП Романенка В.О. від 15.08.2017 року серії БР № 781868 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, провадження у справі закрити.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Суддя А.А. Корчков