Справа № 806/1937/17
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року Житомир Справа № 806/1937/17

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Липи В.А.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" до Управління регіонального розвитку Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Яснополянське 2013" про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство "Новозаводські аграрні інвестиції" звернулося до суду з позовом до Управління регіонального розвитку Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Яснополянське 2013" в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просило: визнати протиправним та скасувати рішення державних реєстраторів Відділу економічного розвитку та торгівлі Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- індексний номер:31432173 від 16.09.2016 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди землі) на земельну ділянку за кадастровим номером :09:000:0049, площею 1,9190 га на підставі договору оренди землі, серія та номер б/н від 15.06.2016 року, укладеного між сторонами: орендодавець- Кравченко ОСОБА_1, орендар-Фермерське господарство "Яснополянське 2013" (номер запису про інше речове право №16434050 від 08.09.2016 року).

13 вересня 2017р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі наявних у ній доказів.

В силу приписів ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом приписів ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на викладене, позовну заяву Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" до Управління регіонального розвитку Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Яснополянське 2013" про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.А. Липа