Справа № 541/2075/16-а
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2075/16-а
№ провадження 2-аво/541/3/17
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в постанові Миргородського міськрайонного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та Миргородському районі про визнання неправомірної відмови відповідача щодо проведення перерахунку пенсії та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та про виправлення помилки у виконавчому листі виданого за наслідками розгляду справи,-

установив:

05 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2016 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та Миргородському районі про визнання неправомірної відмови відповідача щодо проведення перерахунку пенсії та зобовязання відповідача здійснити перерахунок.

В пятому абзаці резолютивної частини постанови судом було допущено описку, а саме: помилково вказана назва відповідача «Миргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та Миргородському районі» замість «Миргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України».

Представник Миргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того, у виконавчому листі від 20.10.2016 при його оформленні та видачі було допущено помилку, зокрема не вказано номер справи 541/2075/16-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом

Оскільки, при винесенні постанови та оформленні виконавчого листа були допущені описки, суд вважає за необхідне виправити описку в пятому абзаці резолютивної частини постанови Миргородського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та Миргородському районі про визнання неправомірної відмови відповідача щодо проведення перерахунку пенсії та зобовязання відповідача здійснити перерахунок, шляхом виправлення невірно вказаної назви відповідача «Миргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та Миргородському районі» на вірну «Миргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України» та у виконавчому листі від 20.10.2016 вказати номер справи 541/2075/16-а.

Керуючись ст. 169, 259 КАС України,

постановив:

У тексті постанови Миргородського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та Миргородському районі про визнання неправомірної відмови відповідача щодо проведення перерахунку пенсії та зобовязання відповідача здійснити перерахунок, а саме, в пятому абзаці резолютивної частини постанови замінити невірно зазначену назву відповідача - «Миргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та Миргородському районі», на вірну «Миргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України».

Вказати у виконавчому листі від 20.10.2016 номер справи - 541/2075/16-а.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Миргородський міськрайонний суд Полтавської області ОСОБА_2