Справа № 815/7238/16
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7238/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 р. по справі № 815/7238/16 позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 відповідач Державна податкова інспекція у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій, вимог, рішення про опис майна у податкову заставу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 26 травня 2017 року ДПІ було отримано копію спірної постанови суду першої інстанції та 02 червня 2017 року ДПІ була подана перша скарга на спірне рішення суду, разом з тим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року, яка наступного дня була направлена апелянту, скаргу було повернено заявнику в зв`язку з неповною сплатою судового збору.

Пізніше, 12 вересня 2017 року (разом з платіжним дорученням, що підтверджує повну сплату судового збору) ДПІ було знову подано апеляційну скаргу на спірне рішення суду, копію якого було отримано скаржником в травні 2017 року, тим самим пропустивши строк подачі апеляційної скарги, передбачений ст.186 КАС України.

В обгрунтування поважності пропуску строку зазначалось про відсутність вчасного бюджетного фінансування, що, на думку суду, є недостатньою підставою для поновлення пропущеного строку.

Крім того, слід зазначити, що платіжне доручення було видано 16 серпня 2017 року, разом з тим, до суду повторно зі скаргою ДПІ звернулось лише 12 вересня 2017 року, тобто, майже через місяць. В пояснення вказаної обставини було зазначено, що платіжне доручення надійшло лише 11 вересня 2017 року, що не є грунтовною обставиною для поновлення строку та не врахування вищенаведеного.

Віповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, з врахуванням наведеного вважаю за необхідне апеляційну скаргу ДПІ залишити без руху з наданням строку для наведення поважних обставин пропуску строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишити без руху та надати апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.