Справа № 656/439/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 656/439/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іванівської селищної ради Херсонської області на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іванівської селищної ради Херсонської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07.06.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10 серпня 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Іванівський районний суд Херсонської області задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1; визнав протиправною та скасував постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іванівської селищної ради Херсонської області від 07.06.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., щодо позивача, за ст. 152 КУпАП.

Не погоджуючись з постановою суду, адміністративна комісія при виконавчому комітеті Іванівської селищної ради Херсонської області, у встановлений строк подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову, та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність:

- ч. 3 ст. 187 КАС України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- ч. 5, ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки апеляційна скарга підписана невстановленою особою (апеляційна скарга не містить відомості про прізвище ім'я, по батькові, статус, ін., особи, яка підписала апеляційну скаргу), так само як і додана копія апеляційної скарги.

Враховуючи правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові цього суду від 31 січня 2017 року у справі № 21-1493а16, апелянт вважається таким, що звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - для зазначення чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за відсутності апелянта; для надання апеляційної скарги, та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, яка підписана уповноваженою особою, із зазначенням відомостей про прізвище ім'я, по батькові, статус, ін., особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 3, ч. 5, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іванівської селищної ради Херсонської області на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2017 року по справі № 656/439/17 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.10.2017 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.