overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-810/10
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-810/10
У Х В А Л А

15 квтіня 2010 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районні м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

установила:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районні м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

У відповідності до п.1 4.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Отже, на підставі вищенаведеного, у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районні м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17, 109 ч.І п.1 КАС України, ст. 15 ч. 1 п. 2 ЦПК України, -

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районні м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 Днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому ст. 186 ч.5 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1153/10
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1153/10
У Х В А Л А

15 липня 2010 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Західного оперативного командування міністерства оборони України про визнання неправомірними дій, щодо не виплати коштів з надбавки за безперервну військову службу, речове майно, продовольчий пайок і відрядження, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди, -

установила:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Західного оперативного командування міністерства оборони України про визнання неправомірними дій, щодо не виплати коштів з надбавки за безперервну військову службу, речове майно, продовольчий пайок і відрядження, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, і одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації І замість них.

У відповідності до п.1 ч.І ст. 109 КАС України судця відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Отже, на підставі вшценаведеного, у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного оперативного командування міністерства оборони України про визнання неправомірними дій, щодо не виплати коштів з надбавки за безперервну військову службу, речове майно, продовольчий пайок і відрядження, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди, слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17, 109 ч.І п.1 КАС України, ст. 15 ч. 1 п. 2 ЦПК України, -

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного оперативного командування міністерства оборони України про визнання неправомірними дій, щодо не виплати коштів з надбавки за безперервну військову службу, речове майно, продовольчий пайок і відрядження, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 Днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому ст. 186 ч.5 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 465/4217/17
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.09.2017 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України

Згідно ст.107 КАС України підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (за адресою : м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, кабінет № 206) на 16 жовтня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Відповідачу в термін до зазначеного часу подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до або під час судового засідання.

Суддя: Мартинишин М.О.
Справа № 460/3687/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3687/17
Провадження №2-а/460/324/17
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

08.09.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2017 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою (м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, - зал судових засідань №6).

В судове засідання викликати сторони ОСОБА_1 та представника УПП у м.Львові.

Відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 460/3621/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3621/17
Провадження №2-а/460/319/17
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

05.09.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Городоцькому, Жовківському, Камянко-Бузькому, Яворівському районах Управління контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Городоцькому, Жовківському, Камянко-Бузькому, Яворівському районах Управління контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Городоцькому, Жовківському, Камянко-Бузькому, Яворівському районах Управління контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 02 листопада 2017 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою (м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, - зал судових засідань №6).

В судове засідання викликати сторони ОСОБА_1 та головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2

Відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 465/5246/17
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.09.2017 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) в залі суду на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2017 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мартьянова С.М.
Справа № 459/2065/17
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2065/17
Провадження № 2-а/459/222/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судового засідання Головка А.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Сущак В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання повного рішення слід відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним рішення Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 10.07.2017 року про відмову у перерахунку ОСОБА_1 пенсії.

Зобов'язати Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з 03.05.2017 року згідно довідки від 04.07.2017 року №7088/06-31, виданої Сокальським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії державного службовця інші виплати, а саме: індексацію та компенсацію за невикористані дні щорічної та додаткової відпустки, на які нараховано єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Червоноградський міський суд Львівської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 2а-143/10
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-143/10
У Х В А Л А

14 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Савула О А.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Львівського обласного осередку всеукраїнської громадської організації Товариство українських офіцерів в інтересах члена товариства військового пенсіонера полковника у відставці ОСОБА_1 до головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Держказначейства України у Львівській області про неправомірну бездіяльність, визнання права на перерахунок пенсії та відшкодування шкоди ,-

встанови в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах члена товариства полковника у відставці ОСОБА_1 до відповідачів про неправомірну бездіяльність, визнання права на перерахунок пенсії та відшкодування шкоди

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій

просить залишити даний позов без розгляду.

Суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду в силу дії ст.

155 ч. 1 п. 5 КАС України.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Позов Львівського обласного осередку всеукраїнської громадської організації Товариство українських офіцерів в інтересах члена товариства військового пенсіонера полковника у відставці ОСОБА_1 до головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Держказначейства України у Львівській області про неправомірну бездіяльність, визнання права на перерахунок пенсії та відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Шевченківського райсуду м. Львова протягом п`яти днів з моменту прийняття ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м. Львова протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І. Є. Зима
Справа № 2-а-1414/10
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1414/10
У Х В А Л А

2 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Попівняк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до міської ради м. Винник про відшкодування моральної шкоди, зобовязання до вчинення дій

встановив:

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана вище справа. Позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 100 000 грн. у відшкодування спричиненої їй моральної шкоди, зобовязати відповідача провести виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з квітня 2005 року по день постановления рішення судом та компенсації за невикористані відпустки за 2009 - 2010 роки, поновити позивачку на роботі, про що зробити відповідний запис у трудовій книжці та стягнути 5 000 грн. за надання правової допомоги.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.08 року було задоволено вимоги позивачки до вказаного відповідача в частині поновлення на роботі, проведення відповідного запису у трудовій книжці , стягнення середнього заробітку за період з квітня 2005 року по 30.12.08 року та стягнення коштів за надання правової допомоги.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в силу дії ст. 157 ч.

1 п 4 КАС України провадження в справі у частині вимог щодо зобовязання відповідача до виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з квітня 2005 року по 30.12.08 року, поновлення на роботі , проведення запису у трудовій книжці та стягнення 5 000 грн. за надання правової допомоги слід закрити.

Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 4 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до міської ради м. Винник про відшкодування моральної шкоди, зобовязання до і вчинення дій в частині вимог щодо зобовязання відповідача до виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з квітня 2005 року по

30.12.8 року, поновлення на роботі , проведення запису у трудовій книжці та стягнення 5 000 грн. за надання правової допомоги закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м. Львова протягомпЯти днів після оголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-62/10
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-62/10
У Х В А Л А

25 березня 2010р., суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районні м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

установила:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районні м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

У відповідності до п.1 4.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Отже, на підставі вищенаведеного, у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ЯНІБНИ до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районні м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17, 109 ч.І п.1 КАС України, ст. 15 ч. 1 п. 2 ЦПК УКраїни, -

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районні м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому ст. 186 ч.5 КАС України

Суддя: ОСОБА_2