Справа № 824/984/16-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 вересня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/984/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю секретаря судового засідання Бідней О.В.,

сторін:

представників позивача - Ярмистого В.І., Чорней С.В.

представників відповідача - Федоряка В.М., Пустовіта Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до Слобідської сільської ради

про визнання дій протиправними та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області до Слобідської сільської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 21.02.2017 р. провадження по даній справі зупинено до набранням законної сили рішенням у справі №926/557/17 за позовом Слобідської сільської ради до регіонального відділення Фонду державного майна по Чернівецькій області про знесення самочинно збудованого об'єкта.

17.08.2017 р. регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області подало до суду клопотання про поновлення провадження у справі №824/984/16-а у зв'язку із набранням законної сили рішенням у справі №926/557/17.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про поновлення провадження у справі №824/984/16-а.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про поновлення провадження у справі №824/984/16-а.

Розглянувши заяву про поновлення провадження у справі №824/984/16-а, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за можливе поновити провадження у справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, а також підтверджено матеріалами справи, що у провадженні Господарського суду Чернівецької області знаходилася справа №926/557/17 за позовом Слобідської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області до регіонального відділення Фонду державного майна по Чернівецькій області про знесення самочинно збудованого об`єкта. Рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.04.2017 р., яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 р.у задоволенні позовних вимог Слобідської сільської ради відмовлено.

Отже, рішення господарського суду Чернівецької області від 11.04.2017 р. у справі №926/557/17 у порядку визначеному ст. 85 Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Також суд звертає увагу на те, що постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про узагальнення практики застосування адміністративними судами першої інстанції глав 1-4 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду та вирішення адміністративних справ" від 29.09.2016 р. №14 рекомендовано суддям адміністративних судів під час розгляду та вирішення адміністративних справ враховувати Узагальнення практики застосування адміністративними судами першої інстанції глав 1-4 розділу III КАС України під час ухвалення рішень у справах відповідної категорії.

Так, в Довідці про результати узагальнення практики застосування адміністративними судами першої інстанції глав 1-4 розділу III КАС України під час розгляду та вирішення адміністративних справ визначено, що питання про поновлення провадження вирішується в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, та постановленням ухвали, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, а також набрання законної сили рішення господарського суду Чернівецької області від 11.04.2017 р. у справі №926/557/17, суд вважає за можливе поновити провадження у адміністративній справі № 824/984/16-а.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Провадження у справі №824/984/16-а поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький

Ухвала у повному обсязі складена 18 вересня 2017 р.