Справа № 367/5036/17
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5036/17
У Х В А Л А

Іменем України

про об'єднання позовних вимог

01 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ГРУПП» про обєднання адміністративних справ в одне провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ГРУПП» до Ірпінського міського голови ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ГРУПП» звернувся до суду з позовом до Ірпінського міського голови ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про обєднання даної справи з адміністративною справою № 367/5036/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ірпінське АТП 13250» до Ірпінського міського голови ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування, яка знаходиться в провадженні судді Саранюк Л.П., призначена до розгляду на 01.09.2017 року о 10 год. 00 хв., поскільки в обох адміністративних справах предявлені позови різних позивачів до одного і того ж відповідача про скасування одного і того ж рішення, а саме: розпорядження Ірпінського міського голови від 27 липня 2017 року № 185 «Про розгляд питання про відкриття додаткових міських автобусних маршрутів загального користування та організацію конкурсу з перевезення пасажирів».

В судовому засідання представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та обєднати дані позови, виходячи з наступного:

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» від 06.03.2008 № 2, за правилами статті 116 КАС питання про об'єднання та роз'єднання адміністративних справ вирішується після відкриття провадження в адміністративній справі, як правило під час підготовчого провадження, з прийняттям ухвали, яка оскарженню не підлягає. Судам необхідно мати на увазі, що об'єднанню або роз'єднанню підлягають справи адміністративної юрисдикції. При цьому об'єднанню підлягають лише адміністративні справи, які підсудні одному адміністративному суду.

Враховуючи, що дана адміністративна справа та справа № 367/5036/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ірпінське АТП 13250» до Ірпінського міського голови ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування, мають однорідні вимоги за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, суд задовольняє дане клопотання та обєднує дані справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» від 06.03.2008 № 2, суд, -

ухвалив:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу № 367/5035/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ГРУПП» до Ірпінського міського голови ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування та адміністративну справу № 367/5036/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ірпінське АТП 13250» до Ірпінського міського голови ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування та розглядати їх під спільним номером № 367/5035/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5