Справа № 552/4468/17
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4468/17
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача Зубко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити дії.

В своїй позовній заяві позивач просить суд зобов`язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити йому недонараховану та невиплачену частину одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 10 повних календарних років служби.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 , зазначивши при цьому, що позивач позовні вимоги до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України не заявляє.

Відповідно до норм ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, принцип диспозитивності адміністративного судочинства, суд приходить до висновку, що до участі в спарві в якості належних відповідачів підлягають залученню Міністерство оборони України та військова частина НОМЕР_1 .

Згідно з вимогами ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи межі позовних вимог, до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору підлягає залученню Командування Сухопутних військ Збройних Сил України.

Також представником позивача заявлено клопотання щодо витребування детального розрахунку здійснених виплат за час проходження ОСОБА_1 військової служби, який просить витребувати у «Міністерства оборони України в особі фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України».

Відповідно до норм ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи межі заявлених позовних вимог, предмет доказування в даній адміністративній справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню з витребуванням у військової частини НОМЕР_1 , де проходив військову службу позивач, інформації про розмір його грошового утримання та здійснених йому виплат.

Керуючись ст. ст. 52-53 КАС України, суд
У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості належних відповідачів Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) та військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Командування Сухопутний військ Збройних Сил України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 19).

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 детальний розрахунок здійснених виплат ОСОБА_1 за період з 10 травня 2016 року по 18 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

13.09.2017