Справа № 308/8744/14-а
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю адвокат ОСОБА_2, до Оноківської сільської ради, голови Оноківської сільської ради, виконкому Оноківської сільської ради, адмінкомісії Оноківської сільської ради, про скасування рішень і зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії і видати рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якої діє представник за довіреністю адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом до Оноківської сільської ради, голови Оноківської сільської ради, виконкому Оноківської сільської ради, адмінкомісії Оноківської сільської ради, про скасування рішень і зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії і видати рішення.

Дана справа була призначена до розгляду на 15 год. 00 хв. 07.06.2017 року.

На дане судове засідання позивач та її представник не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка представника позивача про отримання повістки про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомили.

Розгляд справи було відкладено та призначено наступне судове засідання на 8 год. 30 хв. 23.08.2017 року, про, що позивач та її представник були повідомлені належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.07.2017 року та від 07.07.2017 року відповідно.

Однак, на дане судове засідання позивач та її представник повторно не зявилися. Від представника позивача до суду надійшла заява в якій останній зазначає, що прибути на розгляд справи не можуть, не зазначаючи при цьому причин неприбуття в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що позивач та її представник повторно не прибули у судове засідання без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомили, заяву про розгляд справи за відсутності позивача не подали, з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, суд приходить до переконання, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю адвокат ОСОБА_2, до Оноківської сільської ради, голови Оноківської сільської ради, виконкому Оноківської сільської ради, адмінкомісії Оноківської сільської ради, про скасування рішень і зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії і видати рішення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Придачук