Справа № 2-а-4575/11
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4575/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Слюсарчук Н.Ф.

за участі секретаря Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-4575/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Богунському районні м. Житомира, щодо виплати ОСОБА_1 з 06.04.2011 року щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірах менших, ніж визначено ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з урахуванням проведених виплат з 06.04.2011 року і до 23.07.2011 року включно, у звязку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року № 3491-VI та Постанови Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011 року з урахуванням проведених виплат.

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у даній справі, в якій зазначив, що виконавчий лист було втрачено.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Втім, згідно ч. 2 ст. 260 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, оглянувши матеріали заяви та справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, оскільки рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили, а оригінал вказаного виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 2-а-4575/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук