Справа № 2а-3020/09/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 вересня 2017 р. Справа №2а-3020/09/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійника В. М., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Проектбудвишукування" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Проектбудвишукування" про стягнення коштів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2009 року зупинено провадження в адміністративній справі №2а-3020/09/0470 за позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Проектбудвишукування" про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-10782/09/0470.

Судом встановлено, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2010 року у справі № 2а-10782/09/0470 за позовом Закритого акціонерного товариства "Проектбудвишукування" до Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зобов'язання вчинити певні дії набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі №2а-3020/09/0470 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2а-3020/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Проектбудвишукування" про стягнення коштів поновити.

Судове засідання відбудеться 10 жовтня 2017 року о 09:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 4

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2