Справа № 820/3237/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 вересня 2017 р. № 820/3237/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Головного управління ДФС у Харківській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій , після уточнення позовних вимог, просить суд стягнути заборгованість в розмірі 47656,92 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Відповідач має заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб в розмірі 31318,30 грн.,7999,58 грн.- штрафної санкції та 5345,85 грн. - пені, по сплаті військового збору в розмірі 2394,55 грн., та 598,64 грн. - штрафної санкції.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу №18222-17 від 11.10.2016 року, яка була направлена на адресу відповідача 17.10.2016 року, номер квитанції 660.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 47656,92 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На податковому обліку в Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (далі - Центральна ОДПІ, позивач) перебуває громадянин ОСОБА_1.

За результатами документальної позапланової невиїзної перевірки громадянина ОСОБА_1 Центральною ОДПІ були виявлені порушення податкового законодавства, а саме пп. 164.2.17 «д», п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.3 п. 168.1 ст. 168, п. 120.1 ст. 120, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України (далі - ПКУ), у результаті чого платнику було донараховано основного платежу з податку на доходи фізичних у сумі 31 318, 30 грн., штрафних санкцій та пені відповідно у сумах 7 999,58 грн та 5 345,85, а також основного платежу з військового збору у сумі 2 394, 55 грн., штрафних санкцій 598, 64 грн.

Акт №3423/20-30-13-04-16 від 12.09.2016 направлений платнику 13.09.2016, № квитанції 128, вручений Відповідачу 16.09.2016 згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі зазначеного акту перевірки 23.09.2016 року винесено податкове повідомлення-рішення № , яким донараховано військовий збір в розмірі 2394,55 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 598,64 грн., та податкове повідомлення - рішення № , яким донараховано податок на доходи фізичних осіб в розмірі 31318,30 грн. , та застосовано штрафну санкцію в розмірі 7999,58 грн.

Відповідно до п.п.49.18.4 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним.

Фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації (п. 179.7 ст. 179 Податкового кодексу України).

Пунктом 11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно зі п. 59.1, 59.4 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідмлення-рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових забов'язань у встановлені Податковим кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового-повідолення-рішення.

Відповідно до п. 14.1.153. ст. 14 Податкового Кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу;

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума І податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу №18222-17 від 11.10.2016 року, яка була направлена на адресу відповідача 17.10.2016 року, номер квитанції 660.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 31318 ( тридцять одна тисяча триста вісімнадцять) грн.30 коп. ,7999 ( сім тисяч дев»ятьсот дев»яносто дев»ять) грн.58 коп. штрафної санкції та 5345 ( п»ять тисяч триста сорок п»ять) грн.85 коп. пені, та військовий збір у розмірі 2394 ( дві тисячі триста дев»яносто чотири) грн.55 коп. та 598 (п»ятьсот дев»яносто вісім) грн.64 коп. штрафної санкції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Спірідонов М.О.