Справа № 814/1370/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

14.09.2017 р. № 814/1370/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1, (вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030), м. Миколаїв, 54002

доВ.о. начальника Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області Костенко Л.І., вул. Космонавтів, 61, 1 поверх, м. Миколаїв, 54056 Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, пов. 1, м. Миколаїв, 54056

провизнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування припису від 12.01.2017р. № 013755,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.07.2017 суд відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, В.о. начальника Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області Костенко Л.І. про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування припису від 12.01.2017р. № 013755.

14.09.2017 від відповідача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача у справі Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області на Державну службу України з безпеки на транспорті.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 № 442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" утворено Державну службу України з безпеки на транспорті.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2015 № 592 "Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на транспорті" управління Укртрансінспекції у Миколаївській області як юридичну особу публічного права та встановлено, що правонаступником майна, прав та обов'язків територіальних органів Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, що ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є Державна служба з безпеки на транспорті.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1378-р "Питання Державної служби з безпеки на транспорті" погоджено здійснення покладених на Державну службу з безпеки на транспорті, постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 № 103 "Про затвердження Положення про Державну службу з безпеки на транспорті", функцій і повноважень Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті та Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, що припиняються.

Позивач не заперечував проти заміни відповідача.

Відповідно до статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Здійснити заміну неналежного відповідача - Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області на належного відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.

3. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 26.10.2017 року о 15:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу Державній службі України з безпеки на транспорті.

6. Справа розглядатиметься колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко