Справа № 2а-4646/10/0770
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.94, 160-163,256 КАСУ, суд,-
Cправа № 2а-4646/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.3.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає до Ужгородської МДПІ декларації про доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів починаючи з 2007 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №3747/10/17-115 від 13.08.2010 року.

Ухвалою суду від 17 грудня 2010 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 2 КАС України

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення , 22.12.2011 року було вручено позивачу копію ухвали про відкриття провадження в порядку скороченого провадження ( а.с.14) . Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області проведено 07.10.2005 року під номером 7 державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 із місцем проживання: 89442, Ужгородський район, с. Н. Солотвино, вул. Центральна, будинок 2, Ідентифікаційний код - НОМЕР_1.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 07.09.2010 року відповідач значиться у державному реєстрі (а.с. 8)

Відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків № 731/29-01 від 12.10.2005 року відповідач взятий на облік як платник податків в Ужгородській МДПІ (а.с.9).

Підставою для звернення податкової інспекції з даним позовом у справі є неподання відповідачем звітності більше року до податкових органів, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка Ужгородської МДПІ Закарпатської області №3747/10/17-115 від 13.08.2010 року , згідно якої відповідач не подає податкову звітність починаючи з 2007 року по теперішній час (а. с 10).

ОСОБА_2 довідки №4528/10/24-005 від 28.09.2010 року відповідач станом на 28.09.2010 року податкової заборгованості не має ( а.с. 11).

ОСОБА_2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податків зобов'язані подавати в податкову інспекцію бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків в строки, визначені законом.

ОСОБА_2 з п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом.

Статтею 11 Закону України "Про підприємництво" визначено, що діяльність підприємця припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України

Відповідно до абзацу 5 ч. 1 ст. 51 Господарського кодексу України встановлено, що підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Пунктом 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлену що підставами для постановлений судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є зокрема неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Абзацом 12 ч. 1 ст. 239 Господарського кодексу України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання такі адміністративно-господарські санкції, як скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

ОСОБА_2 п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись до суду з заявою (позовною заявою) пре скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Зясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст 256 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( 89442, Ужгородський район, с. Н. Солотвино, вул. Центральна, будинок 2, Ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Відповідачу у відповідності до ч. 5 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

4. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийня тої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

5. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання постанови до Львівського адміністративного апеляційного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

Суддя Плеханова З.Б.