overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/2295/17
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2295/17
У Х В А Л А

30.08.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Креденець О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирського області, Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить визнати дії управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області та Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо припинення соціальних виплат внутрішнім переміщенням ОСОБА_1 з 01.05.2017 року по 01.11.2017 року протиправними, зобовязати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити їй перерахунок компенсації вартості харчування за період з 01.05.2017 року по 01.11.2017 року, зобовязати Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити їй перерахунок пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам 2 групи, повязаного з чорнобильською катастрофою, за період з 01.06.017 року по 01.12.2017 року.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки своїх представників не повідомили. УПСЗН Овруцької РДА надало заперечення.

У судовому засіданні заслухавши пояснення позивача, суд встановив, що необхідно визнати обовязкову участь у судовому засіданні представників відповідачів для дачі пояснень для повного зясування всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись ст. 120 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирського області, Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 07.09.2017 року.

Визнати обовязковою участь у судовому засіданні представників управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирського області та Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 617/8938/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/8938/12
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №617/8938/12,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017 року заявник звернувся із заявою до суду та просить замінити по справі №617/8938/12 сторону ОСОБА_2 на нього, ОСОБА_1, як її правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 20.09.2017 року о 09 год. 10 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 355/1184/17
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1184/17
Провадження № 2-а/355/58/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олена Леонідівна, розглянувши матеріали адміністративної справи

№ провадження 2-а/355/58/17, справа №355/1184/17

за позовом депутата Баришівської районної ради ОСОБА_1

до Баришівської селищної ради Київської області

третя особа: Комунальне підприємство «Баришівкатепломережа»

про визнання недійсним та скасування рішень про затвердження тарифів на теплову енергію.

В с т а н о в и л а :

Дана позовна заява подана до суду з додержанням вимог, викладених в ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України,

У х в а л и л а :

Відкрити провадження по адміністративні справі № провадження 2-а/355/58/17,

справа №355/1184/17

за позовом депутата Баришівської районної ради ОСОБА_1

до Баришівської селищної ради Київської області

третя особа: Комунальне підприємство «Баришівкатепломережа»

про визнання недійсним та скасування рішень про затвердження тарифів на теплову енергію.

Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 02 жовтня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Відповідач має право подати суду своє письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 287/84/17-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 87 Справа № 287/84/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" вересня 2017 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, оскільки вважає, що його права порушені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підсудний Олевському районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, та призначити до судового розгляду на 19.10.2017 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право до 14.10.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 291/794/17
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/794/17
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області суд

у складі головуючого судді Грека М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,

позивача- Марущака О.М.

представника позивача- Химчука В.Л.

представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради- Маленького О.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради про визнання відсутності повноважень та визнання протиправними дій.

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частини постанови, а складання постанови повному обсязі відкладається на 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись 124, 129, Конституції України, ст.ст. 11,17-18, 49, 51, 104-106, 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати відсутність повноважень ОСОБА_1 сільської ради, Ружинського району, Житомирської області на складання, виготовлення та видачу довідки № 362 від 19.08.2016 року про те, що земельні ділянки № 70112, 70113, 70114, 70115, 70116, що знаходяться на території ОСОБА_1 сільської ради частково обробляються гр. ОСОБА_2 станом на 19.06.2016 року.

Визнати протиправними дії ОСОБА_1 сільської ради, Ружинського району, Житомирської області щодо складання, виготовлення та видачі довідки № 362 від 19. 08.2016 року у звязку з відсутністю на це необхідних повноважень.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 19.09. 2017 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Ружинський районний суд до апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а особою, яка не брала участь у справі, протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 356/977/17
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/39/17
Справа № 356/977/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Харкова про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Березанському міському суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Харкова про скасування постанови.

Призначити судове засідання в Березанському міському суді Київської області (за с/з №2) на 03 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати в судове засідання оригінали або належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви.

Відповідач може подати до суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводилось - до початку розгляду справи по суті, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

СуддяОСОБА_2
Справа № 355/1191/17
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1191/17
Провадження № 2-а/355/59/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олена Леонідівна, розглянувши матеріали адміністративної справи

№ провадження 2-а/355/59/17, справа №355/1191/17

за позовом ОСОБА_1

до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення колегіального органу з призначення пенсії, визнання права на пенсію зі зниженням пенсійного віку та зобовязання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку.

В с т а н о в и л а :

Дана позовна заява подана до суду з додержанням вимог, викладених в ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України,

У х в а л и л а :

Відкрити провадження по адміністративні справі № провадження 2-а/355/59/17, справа №355/1191/17

за позовом ОСОБА_1

до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення колегіального органу з призначення пенсії, визнання права на пенсію зі зниженням пенсійного віку та зобовязання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку.

Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 29 вересня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Відповідач має право подати суду своє письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 357/10558/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним адміністративним позовом 11.09.2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а в залі суду № 4, на 13 жовтня 2017 року о 11:30 год.

Про день і час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.

Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення та докази, що підтверджують їх заперечення та мають обовязково надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, з приводу яких подано позов.

Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Бондаренко О.В.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/10413/17
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації

про визнання відмови субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява /адміністративний позов/ відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання № 1 на 23 жовтня 2017 року о 09:00 год.

До суду викликати сторони.

Відповідачам необхідно подати до 23 жовтня 2017 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/10412/17
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації

про визнання відмови субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява /адміністративний позов/ відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання № 1 на 23 жовтня 2017 року о 12:30 год.

До суду викликати сторони.

Відповідачу необхідно подати до 23 жовтня 2017 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/7886/17
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7886/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сливка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Біла Церква, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об'єднаного управління ПФУ Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

на підставі ч.3 ст.160 КАС України оголошується короткий текст постанови, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Білоцерківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Київської області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачу на підставі його заяви від 30.05.2017 року.

Зобов'язати Білоцерківське об'єднане управління ПФУ Київської області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.06.2017 року ОСОБА_1 відповідно до ст.. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в ред.. 1991 року), виходячи з 90 % заробітної плати, вказаної в довідці прокуратури Київської області №18ф-157 від 03.05.2017 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1280 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

А у випадках передбачених ч.3 ст.160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. Я. Ярмола
Справа № 359/6743/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/406/2017
Справа № 359/6743/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

06 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування рішення суб»єкта владних повноважень,-

встановив:

04.09.2017 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження в справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 05 жовтня 2017 року на «11.00» годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача до 05 жовтня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/6744/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/407/2017
Справа № 359/6744/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

06 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

04.09.2017 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 06 жовтня 2017 року на 09.15 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача до 06 жовтня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/5109/17
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/345/2017
Справа №359/5109/17
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визнати протиправними дії Бориспільського обєднаного УПФ України в Київській області щодо відмови у видачі довідки про додаткові виплати по відповідній посаді працюючого державного службовця, з якої їй було призначено пенсію та зобовязати Бориспільське обєднане УПФ України в Київській області видати ОСОБА_1 довідку про додаткові виплати (матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація, 1/12 премій за останні 12 календарних місяців підряд перед зверненням за перерахунком пенсії, тобто з 01 листопада 2014 року по 30 листопада 2015 року), а також здійснити перерахунок пенсії з 01 грудня 2015 року із включенням усіх додаткових виплат і збереженням 84 відсотки нарахування пенсії на момент виходу на пенсію.

У судове засідання сторони не зявились. Позивач через канцелярію суду подала заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду без зясування жодної обставини, що має значення для правильного вирішення цього спору.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський