Справа № 821/861/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 вересня 2017 р.м. ОдесаСправа № 821/861/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року по справі №821/861/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

На зазначену постанову суду Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 909,39 грн. на рахунок апеляційного суду у строк до 31.08.2017 року.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Зазначену ухвалу апелянт одержав 07.08.2017 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

28.08.2017 року апелянтом на виконання ухвали про залишення скарги без руху подано оригінал платіжного доручення від 17.08.2017 року №64 про оплату судового збору у сумі 217,12 грн.

Таким чином, несплаченим залишається судовий збір у сумі 1 692,27 грн.

Також, 28.08.2017 року апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги, обґрунтоване відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Разом з цим, оскільки апелянт не підтверджує неможливість вчинити певні процесуальні дії у визначений судом строк, не посилається на об'єктивні та непереборні обставини, що зумовлюють порушення цього строку, а встановлений судом строк для усунення недоліків скарги є достатнім для апелянта на приведення скарги у відповідність адміністративному процесуальному законодавству, підстав для продовження апелянту строку на усунення недоліків скарги та застосування приписів ст. 102 КАС України не вбачається.

Станом на 18.09.2017 року апелянт вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконав.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про продовження строку на усунення недоліків скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року по справі №821/861/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.