overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1172/17
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.3.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2017 року Справа № 803/1172/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А. Я, вивчивши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату бору (недоїмки), визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату бору (недоїмки) від 13 липня 2017 року №Ф- в розмірі 38 877 грн 71 коп.; визнання протиправним та скасування рішення від 13 липня 2017 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 5 299 грн 94 коп.; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 липня 2017 року за № про донарахування грошового зобовязання по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 32 949 грн 24 коп., від 13 липня 2017 року за № про збільшення суми грошового зобовязання з військового збору у розмірі 2 872 грн 95 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату бору (недоїмки), визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати суду до 25 вересня 2017 року письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/1088/17
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2017 року Справа № 803/1088/17

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 підприємства "Волиньприродресурс" ОСОБА_1 обласної ради до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Волиньприродресурс" ОСОБА_1 обласної ради звернулось з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 14 вересня 2017 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 підприємства "Волиньприродресурс" ОСОБА_1 обласної ради до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 02 жовтня 2017 року в залі судових засідань ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_2 підприємства "Волиньприродресурс" ОСОБА_1 обласної ради , представника відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати позивача до 02 жовтня 2017 року надати суду копії спеціальних дозволів на користування надрами, які додавались підприємством до заяв (клопотань) про дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б. Плахтій
Справа № 803/1062/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1062/17

Категорія справи - 10.2.4

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 вересня 2017 року

Справа № 803/1062/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Володимир - Волинського об'єднаноого управління Пенсійного фонду України до Володимир-Волинської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів "Центр освіти і соціально-педагогічної підтримки" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Володимир - Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося з позовом до Володимир-Волинської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів "Центр освіти і соціально-педагогічної підтримки" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень-липень 2017 року в сумі 15 268,94 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Володимир - Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Володимир-Волинської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів "Центр освіти і соціально-педагогічної підтримки" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Зобов'язати відповідача до 22 вересня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук
Справа № 803/1166/17
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1166/17

Категорія справи - 8.1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2017 року

Справа № 803/1166/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А. Я, вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова фірма «Вишукана реклама» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області, про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова фірма «Вишукана реклама» звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області, про зобов’язання збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова фірма «Вишукана реклама» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від’ємного значення в розмірі 1 403 695 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова фірма «Вишукана реклама» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області, про зобов’язання вчинити дії.

Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу та третій особі – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/1176/17
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1176/17

Категорія справи - 3.6

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2017 року

Справа № 803/1176/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" до Головного управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" звернулося з позовом до Головного управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування акту перевірки дотримання санітарного законодавства від 07 серпня 2017 року та припису про усунення причин і умов, що сприяють вчиненню порушень санітарного законодавства від 09 серпня 2017 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 відмовлено у відкритті провадження у цій справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування акту перевірки дотримання санітарного законодавства від 07 серпня 2017 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" до Головного управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису.

Зобов'язати відповідача до 25 вересня 2017 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваного припису, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський
Справа № 803/1088/17
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1088/17

Категорія справи - 6.2.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2017 року

Справа № 803/1088/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Комунального підприємства "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради звернулось з адміністративним позовом до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати відповідача до 02 жовтня 2017 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б. Плахтій
Справа № 803/1173/17
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 вересня 2017 року Справа № 803/1173/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про зобовязання внести зміни до Витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного звязку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №4 від 12.01.2010 року.

Частина 4 статті 107 КАС України визначає, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

14 вересня 2017 року до відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, дану позовну заяву слід повернути позивачу у звязку з її відкликанням.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 803/1153/17
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2017 року Справа № 803/1153/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про арешт коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про арешт коштів на рахунках платника податків.

Ухвалою судді від 13 вересня 2017 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про арешт коштів на рахунках платника податків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 25 вересня 2017 року в залі судових засідань №9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 управління ДФС у Волинській області , представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський