Справа № 219/8006/17
Суддя: Любчик О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/8006/17
Провадження № 2-а/219/593/2017
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

11.09.17 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Любчика О.В.,

за участю секретаря судового засідання Єлісеєвої С.Є.

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов*янського об*єднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії,

встановив:

24 липня 2017 року до Артемівського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов*янського об*єднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 219/8006/17 та справу призначено до судового розгляду.

До судового засідання від відповідача надійшло клопотання про передачу адміністративної справи до Слов*янського міськрайонного суду Донецької області відповідно до зареєстрованого місця перебування відповідача та за місцем реєстрації позивача.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, про те, що він не заперечує про направлення матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Слов*янського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов*язання вчинити певні дії за підсудністю до Слов*янського міськрайонного суду Донецької області.

Сторони у судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Частина 4ст.22 КАС України передбачає, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

У зв*язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Зазначеною нормою передбачено право позивача вибору суду, до якого він може звернутися та встановлює підстави для такого звернення, зокрема: з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань); у разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» вбачається, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місцепроживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених уст. 1 цього Закону.

Згідно довідки від 15 вересня 2015 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 зареєстрована як переселенець, за адресою: с. Привілля, Слов*янського району, вулиця Кучеренка, 53 і також перебуває на обліку у Слов*янському об*єднаному управлінні Пенсійного фонду України, який є відповідачем у справі.

Згідно п.3 ч.1ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Ураховуючи вищевикладені обставини, фактичне місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Слов*янського об*єднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії до Слов*янського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Слов*янського об*єднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії направити за підсудністю до Слов*янського міськрайонного суду Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Суддя О.В.Любчик