Справа № 1407/2-а-6188/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-6188/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"19" липня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Старжинської О.С., при секретарі - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську адміністративну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах управління праці і соціального захисту населення Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

ВСТАНОВИВ:

20.06.2011 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах управління праці і соціального захисту населення Вознесенської міської ради на захист державних інтересів в сфері використання коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення отриманої нею без правових підстав державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 662,22 і рн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначав, що відповідачці була призначена в період 01.01.2010 року по 01.06.2010 року, з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року на її звернення державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виходячи з сукупного доходу сім'ї і відповідно до заяви, при звертанні за отриманням цієї допомоги, відповідачка попереджувалася про необхідність надання достовірних відомостей про матеріальний стан сім'ї, який впливає на розмір отримуваної допомоги.

Посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 не повідомила в декларації про дохід особи, яка звернулась за призначенням соціальної допомоги, отриману заробітну плату з 01.10.2009 року по 17.02.2010 року в сумі 2648.72 грн. в асоціації «Центр», де працювала згідно ірудової угоди, що привело до переплати в період з 18.01.2010 року по 01.07.2010 року вказаного виду державної допомоги в сумі 662,22 грн., прокурор просив позов задовольнити.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача підтримали позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зазначений спір за зверненням суб'єкта владних повноважень є справою адміністративної юрисдикції у відповідності до ст. 17 ч.2 п.5, ст.50 ч.4 п.5 КАС України.

У відповідності зі ст. 50 ч.4 п.5 КАС України громадяни України, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Між сторонами правовідносини склалися в ході здійснення суб'єктом владних повноважень - управлінням праці і соціального захисіу населення Вознесенської міської ради - владних управлінських функцій в сфері надання державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, які врегульовані:

-Законом України від 23.03.2001 року "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", статтею 22 якого передбачено, що одержувач державної допомоги зобов'язаний повідомиш оріан, який призначає державну виплату, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату

допомоги і суми державної допомога, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно з законом;

-постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року "Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 22 лютого 2008 року (п. 22) згідно якої для призначення допомоги в розмірі, що перевищує мінімальний, подається в

-встановленому порядку довідка про склад сімї та декларація про доходи та майновий стан.

Таким чином, у справі виник спір за зверненням суб'єкта владних повноважень з приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який встановлено законом.

В даних правовідносинах управління праці і соціального захисту населення Вознесенської міської ради діє не як орган місцевого самоврядування, а здійснює владні управлінські функції на виконання делегованих йому повноважень органу державної виконавчої влади в особі Міністерства праці та соціальної політики України, що забезпечує виконання державної програми підтримки сімей з дітьми у системі соціального захисту населення і джерелами покриття витрат на виплату державної допомоги сім'ям з дітьми є кошти Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів.

Матеріалами справи підтверджено отримання відповідачкою ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує мінімальний і не зазначення в січні 2010 року в декларації доходу від трудової діяльності в період з 0і.і0.2и$у року по 17.02.2010 року, що привело до переплати вказаного виду державної допомоги в сумі 662,22 грн.

Керуючись ст.ст. 158- 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення Вознесенської міської ради - 662,22 грн.

Постанова може бу ї и оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів.

- А * » * - ІачУ і X ^ « и IV Л Ж XX XX і

Суддя: О.С. Старжинська