Справа № 813/513/16
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

14 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9076/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу 3 спеціального відділу Військової служби правопорядку (військова частина НОМЕР_1 ) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі № 813/513/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, 3 спеціального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, 3 спеціального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 3 спеціальний відділ Військової служби правопорядку (військова частина НОМЕР_1 ) подав апеляційну скаргу.
Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з частиною 1 статті 4 Закон України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно матеріалів справи (позовної заяви, оскаржуваної постанови) позивачем було заявлено 3 (три) вимоги немайнового характеру та 1 (одна) вимога майнового характеру.
Враховуючи вищевказане, сумарна ставка судового збору, яка підлягала б сплаті при поданні позовної заяви становить 2960, 39 грн (551, 20 х 3 (за вимоги немайнового характеру) + 1306, 78 (за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотка від присудженої судом суми, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року, в якому була подана позовна заява).
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 3256 грн 42 коп. (110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви)
Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3256 грн 42 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».
Крім того, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання обґрунтовано відсутністю на момент подання апеляційної скарги коштів для оплати судового збору.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 88 КАС України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Наведені апелянтом доводи підставою для його звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги бути не можуть.
Враховуючи вищевказане, в задоволенні клопотання 3 спеціального відділу Військової служби правопорядку (військова частина НОМЕР_1 ) про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання 3 спеціального відділу Військової служби правопорядку (військова частина НОМЕР_1 ) про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу 3 спеціального відділу Військової служби правопорядку (військова частина НОМЕР_1 ) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі № 813/513/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, 3 спеціального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.
Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк до 30 вересня 2017 року включно для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Ухвала набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяВ. М. Багрій