Справа № 2а-166/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2010 року справа № 2а-166/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення зайво отриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення зайво отриманої пенсії в розмірі 4 389 грн. 17 коп.

Позивач стверджує, що відповідач в період з 01.02.2000 р. по 31.05.2009 р. отримував підвищення до пенсії та індексацію, як для не працюючого пенсіонера. В березні 2009 р. була проведена перевірка даних баз АСОПД та системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб та виявлено, що ОСОБА_1 отримуючи пенсію з 01.02.2000 р. по 31.05.2009 р. працював та не повідомив УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси, як це передбачено законодавством. На підставі перевірки, розпорядженням від 10.04.2009 р. проведено розрахунок пенсії ОСОБА_1 як працюючому пенсіонерові з 01.02.2000 р., після чого нарахована переплата пенсії за період з 01.02.2000 р. по 31.05.2009 р. в сумі 5 230 грн. 89 коп. Дана переплата пенсії утворилась за недотримання вимог Постанови «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» затвердженої правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 р. № 21-1. Далі позивач зазначає, що на підставі ст. 50 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» рішенням комісії з відповідача проводиться утримання переплати з 01.06.2009 р. в розмірі20% від суми призначеної пенсії, що становить 131грн. 73 коп. на місяць. Станом на 01.01.2010 року залишок боргу по переплаті пенсії становить 4389 грн. 17 коп. На думку позивача, ОСОБА_1 порушено вимоги ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача залишок боргу по переплаті пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуїрться позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України, позивач не додав докази перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах в період отримання ним підвищення до пенсії та індексацію, як для не працюючого пенсіонера. Також позивачем не надано докази, якими підтверджується, те що відповідач отримував зазначене підвищення до пенсії та індексацію.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 12 лютого 2010 р. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення зайво отриманої пенсії залишити без руху.

Надати УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області строк до 12 лютого 2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити ТОВ «Незалежний державний реєстратор», що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Незалежний державний реєстратор».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.О.Лічевецький