Справа № 812/843/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/843/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство), відповідно до якого позивач просив суд:

- скасувати наказ Державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) № 163-ТО від 17.12.2015 про звільнення позивача з займаної посади за порушення присяги державного службовця;

- поновити позивача на посаді заступника начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 129 125, 76 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у сумі 50 000,00 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - залишено без руху.

Позивачу у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали запропоновано надати до суду: додатки до копії позовної заяви для відповідача та третьої особи; уточнену позовну заяву (для суду, відповідача та третьої особи), яка відповідає вимогам ст.106 КАС України, з обгрунтуванням стягнення середнього заробітку у розмірі 129125,76 грн. за час вимушеного прогулу, розрахунком суми стягнення середнього заробітку у розмірі 129125,76 грн., обгрунтуванням суми стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн. та наданням відповідних доказів на її підтвердження; оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.

27 липня 2017 року на адресу суду повернувся конверт, в якому позивачу було надіслано вищевказану ухвалу суду, з позначкою «за закінченням терміну зберігання», тобто позивач не отримав ухвалу суду від 19.06.2017 про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.07.2017 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Запропоновано позивачу у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду: додатки до копії позовної заяви для відповідача та третьої особи; уточнену позовну заяву (для суду, відповідача та третьої особи), яка відповідає вимогам ст.106 КАС України, з обгрунтуванням стягнення середнього заробітку у розмірі 129125,76 грн. за час вимушеного прогулу, розрахунком суми стягнення середнього заробітку у розмірі 129125,76 грн., обґрунтуванням суми стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн. та наданням відповідних доказів на її підтвердження; оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.

07 вересня 2017 року на адресу суду повернувся конверт, в якому позивачу було надіслано вищевказану ухвалу суду, з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

За приписами ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи викладене, судом вживались всі необхідні заходи для належного повідомлення позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків вказаної позовної заяви.

Вимоги ухвали від 28.07.2017 станом на 13.09.2017 позивачем не виконані.

В розумінні вимог статей 186, 254, 255 КАС України ухвала суду від 28.07.2017 набрала законної сили та є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали суду від 28.07.2017 тягне за собою передбачені законом наслідки.

Згідно пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Частиною шостою статті 108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2