Справа № 2а-387/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 лютого 2010 року справа № 2а-387/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання відмови протиправною та стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Звенигородському районі про визнання відмови протиправною та стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 1 972 грн. 10 коп.

Позивач зазначає, що 27 листопада 2009 року під час реєстрації купленого легкового автомобіля «Ланос» в Звенигородському МРЕВ, його було зобовязано сплатити збір на обовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 972 грн. 10 коп., чим порушено вимоги ЗУ «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування». Далі, позивач, стверджує, що 08.12.2009 р. він звернувся до відповідача з листом про повернення вищевказаних безпідставно сплачених коштів. Проте, листом від 25.12.2009 р. надісланого на адресу ОСОБА_1, відповідач повідомив, що кошти поверненню не підлягають.

На підставі наведених обставин позивач просить:

визнати відмову УПФУ в Звенигородському районі, щодо повернення безпідставно отриманих коштів - збору на обовязкове державне пенсійне страхування при відчуження автомобіля в сумі 1 972 грн. 10 коп., протиправною;

стягнути з УПФУ в Звенигородському районі безпідставно отриману суму збору на обовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 972 грн. 10 коп.

У звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 11 лютого 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 26 лютого 2010 року шляхом надання копій документів, що приєднуються до позовної заяви - для відповідача.

22 лютого 2010 р. позивач звернувся до суду з заявою про повернення його позовної заяви, разом з усіма доданими до неї документами.

За таких обставин, відповідно до п. 2 ч. З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній до відкриття провадження в адміністративній справі пудав заяву про її відкликання.

підставі викладеного, керуючись п.2 ч.З ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання відмови протиправною та стягнення безпідставно отриманих коштів повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя І.О.Лічевецький