Справа № 335/4103/17
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4103/17 2-а/335/188/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ОСОБА_3 про визнання незаконними дій.

28.08.2017 року по вказані справі винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

У вступній та резолютивній частині постанови суду від 28.08.2017 року та у постанові суду від 28.08.2017 року по справі позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, допущено описку, а саме невірно зазначено рік винесення вступної та резолютивної частини постанови суду та постанови суду замість вірного «2017 року» зазначено «2018 року».

Сторони у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки нежалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Враховуючи, що судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови суду від 28.08.2017 року та у постанові суду від 28.08.2017 року по справі невірно зазначено рік винесення, то суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови суду від 28.08.2017 року та у постанові суду від 28.08.2017 року по справі позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ОСОБА_3 про визнання незаконними дій.

Вважати вірним рік винесення вступної та резолютивній частини постанови суду та постанови суду по справі позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань оренди та контролю договірних відносин з питань приватизації та оренди Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ОСОБА_3 про визнання незаконними дій «2017 року» замість «2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко