Справа № 2-а-19024/11
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кулініч Я.В.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 2-а-19024/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "16" серпня 2017 р. про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про заміну сторони її правонаступником ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 16.08.2017 р. заяву ОСОБА_3 задоволено замінено позивача на його правонаступника.

Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не погоджуючись із судовим рішенням оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області постановлено у відкритому судовому засіданні 16.08.2017р. та проголошено відразу повний текст. Відтак строк подання апеляційної скарги закінчився 22.07.2017 р..

Апеляційну скаргу відповідачем подано 01.09.2017 р. (про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції).

З наведеного слід зробити висновок про те, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України.

Клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідачем не порушено.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку із цим, скаржнику слід надати строк для подання клопотання про поновлення пропущеного строку та доказів щодо поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.

Надати Овруцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Овруцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

- ,