Справа № 809/1187/17
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р. Справа № 809/1187/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Мула Х.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, вул.Незалежності,20,м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, вул. Грюнвальдська, 11,м. Івано-Франківськ,76018

про скасування постанов ВП №54478824 від 09.08.2017, ВП № 53024007 від 26.12.2016,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (далі ДПІ в м. Івано-Франківську, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанов ВП №54478824 від 09.08.2017, ВП № 53024007 від 26.12.2016.

Позовні вимоги мотивовані тим, що головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 протиправно винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 5 100 грн. (ВП № 53024007) від 26.12.2016, та протиправно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 53024007) від 09.08.2017, а тому оскаржувані рішення підлягають до скасування.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів викладених у позовній заяві. Просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи (а.с. 23). Своїм правом на подання письмового заперечення проти позову відповідач не скористався.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України (п. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону).

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 по справі за № 809/686/16 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-Адванс". Зобовязано Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області зняти товариство з обмеженою відповідальністю "ІКС-Адванс" з податкового обліку за неосновним місцем обліку, та зобовязано Тисменицьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області відкликати повідомлення за формою №27-ОПП про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення ТОВ "ІКС-Адванс" (а.с. 29- 32).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 залишено без змін (а.с. 33 - 34).

На виконання судового рішення від 22.07.2016 Івано-Франківським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист за № 809/686/16 від 17.11.2016.

Судом встановлено, що головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 01.12.2016 відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 75 Закону України Про виконавче провадження у разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобовязує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на боржника - юридичну особу - 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

На підставі наведеного головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 26.12.2016 винесено постанову про накладення штрафу ВП № 53024007 з примусового виконання виконавчого листа за № 809/686/16 від 17.11.2016 (а.с. 8).

У судовому засіданні встановлено, що позивачем оскаржено вищезгадані судові рішення, а саме постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 і 16.01.2017 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження по справі, окрім того ВАС України задоволено клопотання інспекції про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень в частині зобов`язання ДПІ у м. Івано-Франківську зняти ТзОВ "ІКС-Адванс" з податкового обліку; зобовязання Тисменицької ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області відкликати повідомлення за формою №27-ОПП про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення ТОВ "ІКС-Адванс" до закінчення касаційного провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2017 постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Суд зазначає, що на підставі ухвали ВАС України від 17.05.2017 року, постанова головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 26.12.2016 про накладення штрафу ВП № 53024007 з примусового виконання виконавчого листа за № 809/686/16 від 17.11.2016 є нечинною.

Окрім того, Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято рішення від 13.07.2017 року по справі №809/686/16 про відмову в задоволенні позову ТОВ "ІКС-Адванс".

Однак, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 09.08.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54478824 з примусового виконання постанови №53024007 від 26.12.2016 (а.с. 10-11).

З врахуванням наведеного постанову Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про накладення штрафу від 26.12.2016 слід визнати нечинною, та як наслідок, скасувати постанову Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2017 року.

Таким чином, позов Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП №53024007 від 26.12.2016 та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54478824 від 09.08.2017 підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 4, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по сплаті судового збору не підлягають відшкодуванню позивачу.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати нечинною постанову про накладення штрафу ВП № 53024007 від 26.12.2016 року.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54478824 від 09.08.2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.

Постанова складена в повному обсязі 18.09.2017.