Справа № 826/1913/17
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/1913/17 Головуючий у 1- й інстанції Добрянська Я.І. Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєлової Л.В., суддів: Безименної Н.В., Желтобрюх І.Л.

за участю секретаря судового засідання: Прудиус І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві, у порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про визнання обов'язковою явку сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним наказу, поновлення та посаді,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом у якому просив:

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві № 10 від 13 січня 2017 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників управління боротьби із злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми» у частині накладення на нього дисциплінарного стягнення - звільнення із займаної посади;

поновити його на посаді старшого оперуповноваженого відділу боротьби зі злочинами у сфері моралі управління боротьби із злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2017 року у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу в якій апелянт просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2017 року та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2017 року о 11:35 год.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним визнати обов'язковою явку сторін у даній справі з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності отримати особисті пояснення позивача та уповноваженого представника відповідача.

Враховуючи викладене та необхідність отримання додаткових пояснень для встановлення обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність визнання обов'язковою явку у судове засідання позивача уповноваженого представника відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 120, ст.. 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку у судове засідання Київського апеляційного адміністративного суду 02 жовтня 2017 року о 11:00 год. ОСОБА_2 та уповноваженого представника Головного управління Національної поліції у м. Києві .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 18.09.2017

Головуючий суддя Л.В.Бєлова

Судді Н.В. Безименна,

І. Л. Желтобрюх