overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1186/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 1186
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до УПФ України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Скарга подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-1172/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 1172
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до УПФ України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Скарга подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 0537/848/2012
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 8-а/537/608/2012 р.
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 лютого 2012 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Олександрівському районі про стягнення доотриманої надбавки до пенсії ( № 2а- 1962/11. ),

В С Т А Н О В И В:

Заява Управління ПФУ в Олександрівському районі повинна бути залишена без руху, як не відповідаюча вимогам ст.248 КАС України,а саме:

- в заяві не вказано ,на якій саме підставі необхідно переглядати судове рішення;

- в заяві відсутні відомості щодо виконання судового рішення , яке заявник просить переглянути;

- в заяві не зазначено дату підписання.

Керуючись ст.ст.108,250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Олександрівському районі про стягнення доотриманої надбавки до пенсії ( № 2а- 1743/11. ) залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у строк до 29 лютого 2012 року та роз"яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 2-а-1319/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 1319
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Скарга подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-1089/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 1089
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 квітня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ в Олександрівському районі Донецької області про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовчі дії: досліджено документи, відповідач подав письмові заперечення.

Вважаю, що є всі підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду у залі судових засідань с. Олександрівка на 09 годину 18 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 0537/854/2012
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 8-а/537/614/2012 р.
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 лютого 2012 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Олександрівському районі про стягнення доотриманої надбавки до пенсії ( № 2а- 1070/11. ),

В С Т А Н О В И В:

Заява Управління ПФУ в Олександрівському районі повинна бути залишена без руху, як не відповідаюча вимогам ст.248 КАС України,а саме:

- в заяві не вказано ,на якій саме підставі необхідно переглядати судове рішення;

- в заяві відсутні відомості щодо виконання судового рішення , яке заявник просить переглянути;

- в заяві не зазначено дату підписання.

Керуючись ст.ст.108,250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Олександрівському районі про стягнення доотриманої надбавки до пенсії ( № 2а- 1070/11.) залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у строк до 29 лютого 2012 року та роз"яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 2-а-1025/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1025/2011року
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2011 року

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А.

при секретарі Рєзнік Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка за ініціативою суду питання про виправлення описок в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року Олександрівським районним судом Донецької області винесено постанову в порядку передбаченому КАС України, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої надбавки до пенсії пенсії, згідно з якою позовні вимоги були задоволені.

Але в постанові помилково вказано дату замість 06 квітня 2011 року - 06 березня 2011 року.

В судове засідання сторони не з'явились; про час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в постанові необхідно виправити описку, які міститься у вступній частині.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Олександрівського районного суду Донецької області від 06 квітня 2011 року (справа №2а-1025/2011рік), замість вказаної у вступній частині дати 06 березня 2011 року вказати 06 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.А. Молчанов
Справа № 0537/862/2012
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 8-а/537/622/2012 р.
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 лютого 2012 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Олександрівському районі про стягнення доотриманої надбавки до пенсії ( № 2а- 1501/11. ),

В С Т А Н О В И В:

Заява Управління ПФУ в Олександрівському районі повинна бути залишена без руху, як не відповідаюча вимогам ст.248 КАС України,а саме:

- в заяві не вказано ,на якій саме підставі необхідно переглядати судове рішення;

- в заяві відсутні відомості щодо виконання судового рішення , яке заявник просить переглянути;

- в заяві не зазначено дату підписання.

Керуючись ст.ст.108,250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Олександрівському районі про стягнення доотриманої надбавки до пенсії ( № 2а- 1501/11. ) залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у строк до 29 лютого 2012 року та роз"яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 2-а-1123/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1123/2011року
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2011 року

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А.

при секретарі Рєзнік Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка заяву ПФУ про виправлення описок в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2011 року Олександрівським районним судом Донецької області винесено постанову в порядку передбаченому КАС України, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення надбавки до пенсії, згідно з якою позовні вимоги були задоволені за період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року. При розгляді справи позивачка не надала суду копію попередньої постанови за її адміністративним позовом до того ж ПФУ.

При перевірці встановлено, що постановою Олександрівського районного суду від 22 листопада 2010 року вже задоволено аналогічні позовні вимоги ОСОБА_1 за період по 30 листопада 2010 року, а ненадання позивачем до повторного позову вказаної постанови суду призвело до помилки у рішенні, яку необхідно виправити і виключити з рішення суду період з 01 жовтня по 30 листопада 2010 року.

З огляду на викладене та керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Олександрівського районного суду Донецької області від 11 квітня 2011 року (справа №2а-1123), зазначивши резолютивну частину в наступній редакції:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області щодо ненарахування та не виплати на користь ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 грудня 2010 року по 31 березня 2011 року.

Зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по вул. Леніна, 100, с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області, надбавки до пенсії як дитині війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 грудня 2010 року по 31 березня 2011 року з урахуванням вже виплаченої надбавки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.А. Молчанов
Справа № 0537/868/2012
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 8-а/537/628/2012 р.
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 лютого 2012 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Олександрівському районі про стягнення доотриманої надбавки до пенсії ( № 2а- 1453/11. ),

В С Т А Н О В И В:

Заява Управління ПФУ в Олександрівському районі повинна бути залишена без руху, як не відповідаюча вимогам ст.248 КАС України,а саме:

- в заяві не вказано ,на якій саме підставі необхідно переглядати судове рішення;

- в заяві відсутні відомості щодо виконання судового рішення , яке заявник просить переглянути;

- в заяві не зазначено дату підписання.

Керуючись ст.ст.108,250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Олександрівському районі про стягнення доотриманої надбавки до пенсії ( № 2а- 1453/11.) залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у строк до 29 лютого 2012 року та роз"яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 2-а-1321/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 1321
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Скарга подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-1034/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1034
У Х В А Л А

11 квітня 2011 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Рєзнік Г.О.,

розглянувши у порядку скороченого провадження у залі суду с. Олександрівка адміністративну справу за позовом прокурора Олександрівського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та забов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Під час скороченого розгляду справи за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення встановлено неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Справу призначити до судового розгляду на 09 годину 14 квітня 2011 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 0537/874/2012
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 8-а/537/634/2012 р.
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 лютого 2012 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Олександрівському районі про стягнення доотриманої надбавки до пенсії ( № 2а- 1749/11. ),

В С Т А Н О В И В:

Заява Управління ПФУ в Олександрівському районі повинна бути залишена без руху, як не відповідаюча вимогам ст.248 КАС України,а саме:

- в заяві не вказано ,на якій саме підставі необхідно переглядати судове рішення;

- в заяві відсутні відомості щодо виконання судового рішення , яке заявник просить переглянути;

- в заяві не зазначено дату підписання.

Керуючись ст.ст.108,250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Олександрівському районі про стягнення доотриманої надбавки до пенсії ( № 2а- 1749/11. ) залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у строк до 29 лютого 2012 року та роз"яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 0537/879/2012
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 8-а/537/639/2012 р.
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 лютого 2012 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши заяву управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Олександрівському районі про стягнення доотриманої надбавки до пенсії ( № 2а- 1783/11. ),

В С Т А Н О В И В:

Заява Управління ПФУ в Олександрівському районі повинна бути залишена без руху, як не відповідаюча вимогам ст.248 КАС України,а саме:

- в заяві не вказано ,на якій саме підставі необхідно переглядати судове рішення;

- в заяві відсутні відомості щодо виконання судового рішення , яке заявник просить переглянути;

- в заяві не зазначено дату підписання.

Керуючись ст.ст.108,250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Олександрівському районі про стягнення доотриманої надбавки до пенсії ( № 2а- 1783/11.) залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у строк до 29 лютого 2012 року та роз"яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 2-а-1023/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1023/2011року
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2011 року

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А.

при секретарі Рєзнік Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка за ініціативою суду питання про виправлення описок в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року Олександрівським районним судом Донецької області винесено постанову в порядку передбаченому КАС України, за адміністративним позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої надбавки до пенсії пенсії, згідно з якою позовні вимоги були задоволені.

Але в постанові помилково вказано дату замість 06 квітня 2011 року - 06 березня 2011 року.

В судове засідання сторони не з'явились; про час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в постанові необхідно виправити описку, які міститься у вступній частині.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Олександрівського районного суду Донецької області від 06 квітня 2011 року (справа №2а-1023/2011рік), замість вказаної у вступній частині дати 06 березня 2011 року вказати 06 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.А. Молчанов