Справа № 311/2154/17
Суддя: Степаненко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-2а/311/51/2017
У Х В А Л А

15.09.2017 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1 до міського відділу ГУ МВС України м.Бердянськ Управління поліції, Бердянськ, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який не може бути прийнято до розгляду судом , оскільки:

-в позовній заяві не зазначено, чи має позивач право на керування транспортними засобами (посвідчення водія), якщо має, необхідно додати його копію;

-в позовній заяві не зазначено, на підставі якого (яких) документу позивач керував автомобілем під час події, яка є предметом даного спору (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу……), ці документи не додано до позову;

-до позову не додано протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, яка є предметом даного спору;

-до позову не додано документи, які посвідчують особу позивача, що унеможливлює вирішення питання чи належна особа звернулася до суду з даним позовом ?;

-в якості сторони у справі (співвідповідача) не зазначено посадову особу, дії якої оскаржуються у позові, не додано копію позову та доданих до нього матеріалів для вручення цій стороні у справі;

-зазначений відповідач - «міський відділ ГУ МВС України м.Бердянськ Управління поліції, Бердянськ» - зазначено неточно, оскільки такий відділ відсутній.

Ухвалою судді від 29.08.2017 року адміністративний позов : ОСОБА_1 до міського відділу ГУ МВС України м.Бердянськ Управління поліції, Бердянськ, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 15.09.2017 року.

Станом на 15.09.2017 року недоліки усунуті частково, позов не може бути прийнято до розгляду судом , оскільки, у порушення вимог ст.106 КАС України, :

-позивачем не надано уточнений позов відповідно до кількості учасників процесу, в якому повинно бути правильно зазначено в якості відповідачів : посадову особу, дії якої оскаржуються (її ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти; відділ поліції та його поштову адресу;

-уточнений позов та копії всіх доданих до нього документів, повинні бути надані відповідно до кількості відповідачів;

-зміст позовних вимог повинен відповідати вимогам частини четвертої і п'ятою статті 105 цього Кодексу, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог необхідно викласти щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно залишити позов без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків у спосіб, визначений позивачем - до 02.10.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.15,104-108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов : ОСОБА_1 до міського відділу ГУ МВС України м.Бердянськ Управління поліції, Бердянськ, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 02.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_2