Справа № 805/1001/17-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1001/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 вересня 2017 р. Справа №805/1001/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі, заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред’явлення виконавчого листа №805/1001/17-а до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі, заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред’явлення виконавчого листа №805/1001/17-а до виконання, відповідно до якої просить замінити сторону виконавчого провадження у зв’язку з реорганізацією стягувача, а саме Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання оскільки сплив він внаслідок того, що у цей період проходила процедура реорганізації, навантаження на працівників управління було збільшено за рахунок надходження позовних заяв проти управління та їх подальшого оскарження в апеляційному порядку, також просить виправити описку у виконавчому листі по справі №805/1001/17-а, а саме замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес» зазначити «Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес».

Сторони до судового засідання не з’явились, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлені.

Представник заявника через відділ документообігу суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи не звертався.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.02.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову про задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю “Транспрогрес” про стягнення заборгованості на суму 9 617,23 гривень.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Транспрогрес” на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період вересень 2015 року - травень 2016 року у сумі 9 617 грн 23 коп.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2017 року не оскаржувалася. На підставі постанови суду 28.03.2017 року видано виконавчий лист №805/1001/17-а.

Товариство з додатковою відповідальністю “Транспрогрес” перебувало на обліку Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області.

На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, Наказу Пенсійного фонду України “Про заходи у з'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду” від 26.12.2016 року №177 проведено реорганізацію деких органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Таким чином, на підставі Наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №2 від 13.01.2017 року зі змінами від 29.03.2017 року Наказ №50, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області реорганізовано шляхом злиття та утворення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду Украіни м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зауважує, що у відповідності до ч. 1 Закону України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII від 02.06.2016 року (далі Закон №1404), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Оскільки, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, з огляду на зазначене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 28.03.2015 року по справі № 805/1001/17-а у вступній частині, у частині постановив/ухвалив не вірно зазначено назву боржника, а саме заміст Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 28.03.2015 року по справі № 805/1001/17-а, а саме, в назві боржника замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес» зазначити вірне найменування боржника - Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес».

Враховуючи зазначене, заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі, заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред’явлення виконавчого листа №805/1001/17-а до виконання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165, 259, 261,264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду Украіни м. Маріуполя Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі, заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред’явлення виконавчого листа №805/1001/17 до виконання – задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 805/1001/17, а саме, стягувача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 41250795).

Виправити описку у виконавчому листі від 28.03.2017 року по справі № 805/1001/17-а, а саме, в назві боржника замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес» зазначити вірне найменування боржника - Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Христофоров А.Б.