Справа № 823/1396/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2017 року справа № 823/1396/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Монтессорі Фемелі» до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

11.09.2017 у ОСОБА_1 окружний адміністративний суд звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Монтессорі Фемелі» (далі позивач) з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову начальника відповідача ОСОБА_2 від 17.08.2017 №23-01-52/0727-354 про накладення штрафу в розмірі 224000,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Але позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадку, коли його не належить сплачувати.

Абз.2 підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір (далі Закон №3674-VI) встановлено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки позивач просить скасувати рішення про накладення на нього штрафу в сумі 224000,00 грн., належним до сплати розміром судового збору за подання позову є 3360,00 грн.

Однак, позивач за вказаний позов сплатив 1600,00грн. згідно з платіжним дорученням від 07.09.2017 №557. Отже не доплатив судовий збір у повному розмірі пропорційно ціни позову.

Тому суддя дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху.

З метою забезпечення права на судовий захист своїх прав та інтересів, суддя дійшов висновку надати позивачу достатній строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказу доплати судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 17-19, 105-106, ч.1 ст.108, ст.ст.160-165, 254-256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Монтессорі Фемелі» до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови залишити без руху.

Позивачу надати строк до 16 жовтня 2017 року для усунення недоліків позову шляхом надання суду доказів доплати судового збору в належному розмірі за подання позовної заяви на рахунки ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

2. Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя О.А. Рідзель