Справа № 815/4364/17
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4364/17
УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Любімова О.Є.

за участю сторін: позивача не з'явився

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобовязання оформити та видати паспорт громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України; зобовязання оформити та видати паспорт громадянина України.

У судове засідання 12 вересня 2017 року зявився представник відповідача. Позивач до суду не зявився про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на неявку у судове засідання позивача, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, обґрунтоване необхідністю направлення позивачу письмових заперечень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на позов, а також необхідністю ознайомитись з уточненим позовом, який надійшов від позивача.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності з ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що у судовому засіданні протокольними ухвалами судом залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду уточнений адміністративний позов та заперечення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області. Відповідач заявив про необхідність ознайомитись з уточненим позовом та направити заперечення позивачу.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає можливим застосувати положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України - задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі з призначенням дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 122, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобовязання оформити та видати паспорт громадянина України.

Судове засідання призначити на 20 вересня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 13 вересня 2017 року.

Суддя О.В. Глуханчук