Справа № 304/544/17
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/8001/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Большакової О.О., Макарика В.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання у справі № 304/544/17 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2017 року у справі № 304/544/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання провести перерахунок пенсії державного службовця.

Розгляд справи призначено на 21.09.2017 о 14:30 год.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання у справі №304/544/17 в режимі відеоконференцїї в порядку, передбаченомуст. 122-1 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

За приписами ч.ч.1-3 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

При цьому апеляційний суд зазначає, що відповідно до змісту вказаної правової норми проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду. Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись лише у випадку існування обставин, які об'єктивно роблять неможливим особисту участь особи, яка бере участь у справі, чи її представника в судовому засіданні.

У клопотанні про проведення судового засідання у справі №304/544/17 в режимі відеоконференції представником позивачів як обставини, які свідчать про об'єктивне існування причин, що перешкоджають його участі у судовому засіданні апеляційного суду, зазначено значну відстань від місця проживання представника до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, заявником не були зазначені інші об'єктивні причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Крім того, заявником не надано достатніх доказів існування обставин, які роблять неможливою безпосередню участь позивачів в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Слід зазначити, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 196 КАС України неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З огляду на наведене, клопотання представника позивачів про проведення судового засідання у справі №304/544/17 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 122-1, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання у справі №304/544/17 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя І. В. Глушко
Судді О.О. Большакова В.Я. Макарик