Справа № 2а-11875/11
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.09.2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Ковальової Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання про виправлення описки в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли заяви ОСОБА_1 та представника Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в постанові суду від 27.05.2011 року, а саме, вказати прізвище позивачки «Вєтрова», замість зазначеного «Вєтрва».

Особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не зявились, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України, відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (розгляд справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступне.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2011 року вказаний адміністративний позов задоволено частково. 09.04.2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, апеляційна скарга Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області залишена без задоволення, а постанова суду від 27.05.2011 року залишена без змін

Так, дійсно в резолютивній частині рішення замість прізвища позивача «Вєтрова» зазначено «Вєтрва».

На підставі вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та своєчасного захисту прав позивача в сфері публічно правових відносин, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 27.05.2011 року описку, вказавши прізвище позивачки «Вєтрова», замість зазначеного «Вєтрва».

Керуючись ст.ст. 41, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 та представника Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в постанові суду від 27.05.2011 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 27 травня 2011 року у справі № 2а-11875/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», вказавши прізвище позивачки «Вєтрова», замість зазначеного «Вєтрва». На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова