overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 341/928/17
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/928/17
Номер провадження 2-а/341/67/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Мули О.Д.

секретаря Матейко О.С.

розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складення постанови у повному обсязі відкласти на строк не більш як п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання до вчинення дій - задовольнити.

Визнати бездіяльність Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в частині порушень законодавства про звернення громадян і земельного законодавства України протиправною.

Зобовязати Галицьку районну державну адміністрацію Івано-Франківської області розглянути подані ОСОБА_1 заяви:

-від 21 грудня 2016 року та 24 січня 2017 року про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 3, 0780 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Насташине Галицького району Івано-Франківської області для обслуговування нежитлових будівель - комплексу, що знаходиться по вул. Осмомисла, 47 в с. Насташине Галицького району Івано-Франківської області і прийняти рішення по суті заявлених клопотань.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 340/482/17
Суддя: Бучинський А. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№340/482/17
Провадження № 2-а/340/37/17
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2017 року, суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, про зобовязання відновити реєстрацію належного йому на праві власності колісного транспортного засобу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про зобовязання відновити реєстрацію належного йому на праві власності колісного транспортного засобу марки "Мерседес-Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, вантажопасажирський-В, білого колоьору, в якому одночасно просить вирішити питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 01.09.2017 було відкрито провадження у справі та справа перебувала в провадженні судді Атаманюка Р.І.

У звязку із припиненням повноважень судді Атаманюка Р.І. 12.09.2017, у відповідності до вимог ст.15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Бучинського А.Б. для розгляду зазначеної справи.

А тому вважаю, що слід прийняти до свого провадження матеріали справи та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.15-1, 122 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, про зобовязання відновити реєстрацію належного йому на праві власності колісного транспортного засобу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: вул. Жабєвська, 76 селище Верховина Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: А.Б.Бучинський
Справа № 343/1466/17
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1466/17
Провадження №: 2-а/0343/152/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Долинської міської ради про визнання протиправним і скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та постанови, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Долинської міської ради про визнання протиправним і скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та постанови.

В судове засідання сторони не з»явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку.

В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої позивачка ОСОБА_2 просить залишити її адміністративний позов без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява позивачки підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Долинської міської ради про визнання протиправним і скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та постанови залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя:
Справа № 341/943/17
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/943/17
Номер провадження 2-а/341/69/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Мули О.Д.

секретаря Матейко О.С.

розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складення постанови у повному обсязі відкласти на строк не більш як п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання до вчинення дій - задовольнити.

Визнати бездіяльність Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в частині порушень законодавства про звернення громадян і земельного законодавства України протиправною.

Зобовязати Галицьку районну державну адміністрацію Івано-Франківської області розглянути подані ОСОБА_1 заяви:

-від 21 грудня 2016 року та 24 січня 2017 року про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 3, 0288 га, за межами населеного пункту с. Насташине Галицького району Івано-Франківської області для обслуговування нежитлової будівлі, яка знаходиться по вул. Осмомисла, 59 в с. Насташине Галицького району Івано-Франківської області;

-від 26 квітня 2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення на умовах оренди за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення і прийняття рішення по суті заявлених клопотань.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 341/926/17
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/926/17
Номер провадження 2-а/341/66/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Мули О.Д.

секретаря Матейко О.С.

розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складення постанови у повному обсязі відкласти на строк не більш як п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання до вчинення дій - задовольнити.

Визнати бездіяльність Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в частині порушень законодавства про звернення громадян і земельного законодавства України протиправною.

Зобовязати Галицьку районну державну адміністрацію Івано-Франківської області розглянути подані ОСОБА_1 заяви:

-від 21 грудня 2016 року та 24 січня 2017 року про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок площею 2,2961 га та 0,4800 га, які знаходяться за межами населеного пункту с. Насташине Галицького району Івано-Франківської області для обслуговування нежитлової будівлі, що знаходиться по вул. Осмомисла, 57 в с. Насташине Галицького району Івано-Франківської області;

-від 26 квітня 2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення на умовах оренди за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення і прийняти рішення по суті заявлених клопотань.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 344/8124/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8124/17
Провадження № 2-а/344/941/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного ОСОБА_1 до інспектора УПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора УПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 28.09.2017 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 341/925/17
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/925/17
Номер провадження 2-а/341/65/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Мули О.Д.

секретаря Матейко О.С.

розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідачів та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складення постанови у повному обсязі відкласти на строк не більш як п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа: Насташинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідачів та зобовязання до вчинення дій - задовольнити.

Визнати бездіяльність Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в частині порушень законодавства про звернення громадян і земельного законодавства України протиправною.

Зобовязати Галицьку районну державну адміністрацію Івано-Франківської області розглянути подані ОСОБА_1 заяви:

-від 21 грудня 2016 року та 18 січня 2017 року про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 3, 1314 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Насташине Галицького району Івано-Франківської області для обслуговування нежитлової будівлі, яка знаходиться по вул. Осмомисла, 53 в с. Насташине Галицького району Івано-Франківської області;

-від 26 квітня 2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення на умовах оренди за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення і прийняття рішення по суті заявлених клопотань.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 344/10063/16-а
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/69/17
У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.,

при секретарів Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДР №102682 від 29.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДР №102682 від 29.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення .

З моменту відкриття провадження в даній адміністративній справі, з 13 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 жодного разу не зявився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який направлявся на адресу, самостійно зазначену позивачем в позовній заяві, як його адресу, однак повернувся на адресу суду з відміткою поштового органу «за закінченням терміну зберігання».

Заяви про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 41, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДР №102682 від 29.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Островський Л.Є.
Справа № 343/1578/17
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1578/17
Провадження №: 2-а/0343/157/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступили матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяваи додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач в порушення вимог вищевказаних статей не долучив до позовоної заяви документ про сплату судового збору.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду позивач посилається на п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", згідно якого пільги щодо сплати судового збору мають позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи. Однак, предметом заявленого позову є нарахування та виплата одноразової грошової допомоги, яка є соціальною виплатою згідно чинного законодавства, що підтверджується також ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року, долученою до позовної заяви, а не шкодою, у справах про відшкодування якої позивач звільняється від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 гривень.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подачі позову відповідно до вимог КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків, але не довше, як 5 днів з моменту отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя: