overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3163/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3163/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2017 року

№ 813/3163/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омастек" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омастек" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалош В.М. одноособово.

3.З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/3108/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3108/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2017 року

№ 813/3108/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ТзОВ науково-виробниче підприємство "Гетьман" до Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ науково-виробниче підприємство "Гетьман" до Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 06.09.2017 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлений суддею строк усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

- відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/3164/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3164/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2017 року

№813/3164/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта» про стягнення готівкових коштів, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта» про стягнення готівкових коштів у розмірі 640842,46 грн.

Як вбачається, спір виник з публічно-правових відносин та належить до компетенції адміністративних судів, предметної й територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Загалом, позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). При цьому, підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру спірних правовідносин та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.2, 17-19, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта» про стягнення готівкових коштів.

2.Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово.

3.З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

3.2.роз’яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст.71 КАС України.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 810/317/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/317/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 вересня 2017 року 810/317/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області до Згурівської районної ради, Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації, 3-тя особа: Згурівська районна державна адміністрація, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось звернувся Заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області з позовом до Згурівської районної ради, Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації, 3-тя особа: Згурівська районна державна адміністрація, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.06.2017 дану адміністративну справу прийнято до свого провадження та залишено дану позовну заяву без руху для усунення недоліків позовної заяви до 07.07.2017. В подальшому ухвалою суду від 12.07.2017 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.07.2017. У встановлений судом строк позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку. Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від відповідачів: - заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідачів матимуть значення для розгляду даної справи.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 04 жовтня 2017 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № 823/637/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження та

призначення судового засідання

13 вересня 2017 року № 823/637/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2017 р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалами Черкаського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 р. відкрито провадження в справі та передано справу до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

24 липня 2017 р. ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду дану адміністративну справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

12 вересня 2017 р. згідно з автоматизованим розподілом справ адміністративну справу № 823/637/17 було передано для розгляду судді Виноградовій О.І.

Згідно з вимогами ст. 110 КАС України суддя здійснює підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 15-1, 105, 110, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься колегією суддів.

2. Призначити судове засідання на 3 жовтня 2017 р. о 14 год 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Запропонувати відповідачу у строк до 3 жовтня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Витребувати від позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані до позовної заяви.

5. Витребувати від відповідача:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи.

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 813/3108/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3108/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2017 року № 813/3108/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ТзОВ науково-виробниче підприємство "Гетьман" до Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ науково-виробниче підприємство "Гетьман" до Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 02 жовтня 2017 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/2727/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2727/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 вересня 2017 року № 813/2727/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування припису,-

в с т а н о в и в :

25.07.2017 року на розгляд до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування припису від 19.06.2017 року,№ 164 ДК-ДК/0053Пр/03/01/-1.

Ухвалою від 26.07.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що така підлягає до задоволення, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування припису, підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування припису, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 810/3058/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3058/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 вересня 2017 року 810/3058/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - Вишгородське ОУПФУ) з позовом до державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

13 вересня 2017 р. до суду надійшло клопотання Вишгородського ОУПФУ про відкликання позовної заяви (вх. № 1652/17).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Наведене свідчить, що Вишгородське ОУПФУ до відкриття провадження у справі подало клопотання про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд ухвалив повернути позовну заяву із додатками Вишгородському ОУПФУ.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

повернути Вишгородському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області позовну заяву до державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати Вишгородському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 813/3168/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3168/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2017 року

№ 813/3168/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармата ЛТД» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається, спір виник з публічно-правових відносин та належить до компетенції адміністративних судів, предметної й територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Загалом, позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). При цьому, підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру спірних правовідносин та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.2, 17-19, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармата ЛТД» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

2.Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово.

3.З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

3.2.роз’яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст.71 КАС України.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.