Справа № 818/577/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2017 р.Справа № 818/577/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "АВТОМОБІЛІСТ" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2017р. по справі № 818/577/17

за позовом Виконувача обов'язків керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області

до Охтирської міської ради

про визнання незаконним та скасування пункту рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2017р. задоволено позов Виконувача обов'язків керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області до Охтирської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту рішення.

На зазначену постанову суду Кооперативом по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "АВТОМОБІЛІСТ" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова прийнята 24.05.2017 року, а апеляційна скарга подана 19.07.2017 року, тобто, з пропущенням строку, встановленого ч.2 ст.186 КАС України.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, однак, не пояснює причин пропуску цього строку та не надає доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду обґрунтованих пояснень причин пропуску строку на апеляційне оскарження з наданням доказів поважності причин пропуску цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кооператива по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "АВТОМОБІЛІСТ" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2017р. по справі № 818/577/17 за позовом Виконувача обов'язків керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області до Охтирської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту рішення - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду письмового обґрунтування причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження з наданням відповідних доказів.

Надати Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "АВТОМОБІЛІСТ" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "АВТОМОБІЛІСТ", що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.