Справа № 711/5885/17
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 711/5885/17
Суддя-доповідач Беспалов О.О.
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Беспалова О. О.

суддів: Грибан І. О., Губської О. А.

за участю секретаря: Присяжної Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві клопотання ОСОБА_1 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за його апеляційною скаргою на постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 17 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Онученка Олексія Миколайовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в місті Черкаси про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до інспектора роти № 5 батальону УПП в м. Черкаси Онученка О. М. про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та скасування постанови від 14 липня (без зазначення року її складання) серії АР № 740765 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення шрафу в розмірі 255 грн.

Постановою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 17 серпня 2017 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено на 05.10.2017 р. о 16 год. 30 хв.

12.09.2017 р. до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про забезпечення участі його представника Бердника В. В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстроване за вх. № 27751.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

В зв`язку з тим, що клопотання подане за сім днів до проведення судового засідання та в ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції (Черкаський районний суд Черкаської області або Черкаський окружний адміністративний суд) колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 1221 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Бердника Віталія Вікторовича в судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду 05 жовтня 2017 року о 16 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя О. А. Губська