Справа № 876/34/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2017 рокуЛьвівсправа № 876/34/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., перевіривши матеріали позовної заяви Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 про надання дозволів та примусове відчуження у державну власність з мотивів суспільної необхідності частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2017 року Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області звернулася до Львівського апеляційного адміністративного суду як суду першої інстанції з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогами про надання дозволу на виготовлення технічної документації на виділення (поділ) земельних ділянок; надання дозволу про призначення та проведення експертної оцінки виділеної (поділеної) частини земельної ділянки; примусове відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності частину земельної ділянки площею 0,1000 га з числа земельної ділянки за кадастровим №(відсутній), що належить ОСОБА_1 на праві власності, яке посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, та знаходиться на території за межами с.Дийдово Берегівського району Закарпатської області із повним попереднім відшкодуванням вартості зазначеної частини земельної ділянки за рахунок коштів районного бюджету Берегівського району Закарпатської області, в розмірі, що буде встановлено експертною оцінкою шляхом перерахування Берегівською районною державною адміністрацією Закарпатської області коштів на зазначений власником банківський рахунок або внесення цих коштів на депозит нотаріальної контори в порядку, встановленому законом, за місцем розташування земельної ділянки.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам пункту 3 частини 1 та частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; не додано до позовної заяви доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, позивач в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначає про додання копії листа Берегівської районної державної адміністрації громадянину ОСОБА_2, однак така копія відсутня.

Враховуючи те, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліків.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду позовної заяви із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача та відповідача або із зазначенням про їх відсутність; доказами надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та копію листа Берегівської районної державної адміністрації громадянину ОСОБА_2

Також слід роз'яснити особі, яка подала позовну заяву, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 про надання дозволів та примусове відчуження у державну власність з мотивів суспільної необхідності частину земельної ділянки - залишити без руху.

Встановити Берегівській районній державній адміністрації Закарпатської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України через Львівський апеляційний адміністративний суд особою, яка подала позовну заяву, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. П. Сапіга