Справа № 2-а-2416/11
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2416/11
У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2011 смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріал адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, перерахунок, нарахування щорічної допомоги на оздоровлення, виплату недоплачених сум допомоги встановлених базовим законом, з урахуванням здійснених виплат та нарахування, виплату одноразової компенсації при встановлені групи інвалідності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом.

З позовних вимог вбачається, що їх частина заявлена поза межами встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якого він вказує, що його вимоги не поширюється позовна давність та він є інвалідом і має обмежені фізичні можливості і постійно витрачає час на лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала ( ч. 1 ст. 100 КАС України ).

Твердження позивача про те, що на його вимоги не поширюється позовна давність та він є інвалідом і має обмежені фізичні можливості і постійно витрачає час на лікування, не є підставою для поновлення строку як безпідставні та не обґрунтовані.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду, оскільки позивачем не наведено поважних причин його пропуску. Таким чином, позовні вимоги про перерахунок, нарахування щорічної допомоги на оздоровлення, виплату недоплачених сум допомоги встановлених базовим законом, з урахуванням здійснених виплат та нарахування підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову не має.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, перерахунок, нарахування щорічної допомоги на оздоровлення, виплату недоплачених сум допомоги встановлених базовим законом, з урахуванням здійснених виплат та нарахування, виплату одноразової компенсації при встановлені групи інвалідності, в частині вимог про перерахунок, нарахування щорічної допомоги на оздоровлення, виплату недоплачених сум допомоги встановлених базовим законом, з урахуванням здійснених виплат та нарахування залишити без розгляду.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про виплату одноразової компенсації при встановлені групи інвалідності.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачам, що у 10 денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, вони мають право подати суду заперечення проти позову та всі необхідні документи, які суд має взяті до уваги при прийнятті рішення по справі, або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачам.

6. Ухвала в частинах залишення адміністративного позову без розгляду та недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чутівський районний суд у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов