overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/959/16
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/959/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – публічне акціонерне товариство “Іскра”, товариство з обмеженою відповідальністю “Спектргаз”, про визнання протиправними і скасування рішення, припису та постанови, зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – публічне акціонерне товариство “Іскра”, товариство з обмеженою відповідальністю “Спектргаз”, про визнання протиправними і скасування рішення, припису та постанови, зобов’язання вчинити дії - закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Єрьомін
Справа № П/811/1594/15
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1594/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 у справі № П/811/1594/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання «Етал» до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішення, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Вербицької О.В. від 13.05.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 у справі № П/811/1594/15.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 у справі № П/811/1594/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 813/8161/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/8161/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Галичина» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 у справі № 813/8161/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, за участю прокуратури Прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Вербицької О.В. від 06.09.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Галичина» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 у справі № 813/8161/14.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Галичина» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 у справі № 813/8161/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 805/1208/17-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2017 року м. Київ К/800/28552/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 червня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги Вищого адміністративного суду України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 червня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 805/1208/17-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.Я. Олендер
Справа № 805/230/16-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/230/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.03.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 у справі № 805/230/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Вербицької О.В. від 30.01.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.03.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 у справі № 805/230/16-а.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.03.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 у справі № 805/230/16-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 495/8898/16-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2017 року м.Київ К/800/28154/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Мега-Інвест» на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Мега-Інвест» до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа - Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української православної церкви Київського патріархату м.Білгород-Дністровський Одеської області, про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 серпня 2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Мега-Інвест» на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі №495/8898/16-а залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору; надано строк до 04 вересня 2017 року для усунення недоліків.

Скаржником вимоги вищевказаної ухвали суду виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Мега-Інвест» на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Мега-Інвест» до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа - Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української православної церкви Київського патріархату м.Білгород-Дністровський Одеської області, про визнання неправомірним та скасування рішення.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу №495/8898/16-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін
Справа № 826/24268/15
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И Л А :

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 820/3632/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3632/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ К/800/5507/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі № 820/3632/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР КОРП» до Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Вербицької О.В. від 02.06.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі № 820/3632/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Східної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі № 820/3632/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 826/1398/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ К/800/40757/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 по справі №826/1398/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комомдітіз Україна ЛТД» до Міністерства доходів і зборів України до Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників податків третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферко» проскасування рішення податкових повідомлень - рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 28.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 по справі №826/1398/14.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Вербицьку О.В.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Вербицької О.В. від 01.12.2016 касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків прийнято до свого провадження.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 по справі №826/1398/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 822/1068/16
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ К/800/28575/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши

касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Вікторійське хлібоприймальне підприємство"

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року

та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року

у справі № 822/1068/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вікторійське хлібоприймальне підприємство"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправними, скасування постанови і припису та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і провести попередній розгляд справи 14 вересня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 565/431/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року м. Київ К/800/49498/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2014р. у справі за його позовом до Кузнецовської міської ради Рівненської області, секретаря Кузнецовської міської ради Куца Ігоря Валерійовича, третя особа - ОСОБА_3 про поновлення на публічній службі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2014р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області, секретаря Кузнецовської міської ради Куца Ігоря Валерійовича, третя особа - ОСОБА_3 про поновлення на публічній службі призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 607/12822/16-а
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ К/800/10104/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши

касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2016 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року

у справі № 607/12822/16-а

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Тернопільської міської ради

про визнання дій незаконними та частково визнання незаконним з скасуванням рішення виконавчого комітету,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 14 вересня 2017 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед