Справа № 607/11431/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2017 Справа №607/11431/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Тернопільській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов до відповідача ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Тернопільській області, в якому просить скасувати постанову ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Тернопільській області ВО№190255 від 25 липня 2017 року про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак, у поданому позові позивач оскаржує постанову ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Тернопільській області ВО№190255 від 25 липня 2007 року, відповідно до якої до позивача застосовано адміністративно-господарський штраф у розмірі 1700 гривень за порушення абзацу 3 частини 1 статті 60 Закону України Про автомобільний транспорт.

Відповідно до частин 4 та 5 ст. 60 Закону України Про автомобільний транспорт, розглядати справи про накладення адміністративно-господарських штрафів за порушення, зазначені у цій статті, мають право посадові особи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті.

Згідно з п. 1 Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №103 від 11.02.2015, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті та у сфері безпеки на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибного господарства). В п. 8 цього Положення вказано, що Укртрансбезпека здійснює свої повноваження безпосередньо, через утворені в установленому порядку територіальні органи та Держспецтрансслужбу.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п.1 ч. 2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно - правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії).

Зважаючи на викладене, публічно - правовий спір з приводу оскарження постанови ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Тернопільській області ВО№190255 від 25 липня 2007 року про застосування адміністративно-господарського штрафу не підсудний Тернопільському міськрайонному суду як адміністративному суду та підлягає розгляду у ОСОБА_3 окружному адміністративному суді.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Тернопільській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу слід повернути позивачу для подання до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 118, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Тернопільській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, предметно підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4