Справа № 274/934/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Замега О.В.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 274/934/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглядаючи апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "29" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області треті особи - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" , Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобов'язання застосувати гарантовану державою пільгу (знижку)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.05.2017р. відмовлено в задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області щодо передачі справи до Корольовського районного суду Житомирської області або до Житомирського районного суду Житомирської області.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвалами судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Однак, до початку розгляду справи по суті, суд апеляційної інстанції встановив, що за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області помилково відкрито апеляційне провадження, оскільки ухвала суду про відмову в передачі адміністративної справи з одного суду до іншого оскарженню не підлягає. Заперечення проти цього може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи, як це передбачено ч.5 ст. 22 КАС України.

Враховуючи викладене справу №274/934/17 слід зняти з апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.197,205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Зняти з апеляційного розгляду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 травня 2017 року у справі №274/934/17 про зобов'язання застосувати гарантовану державою пільгу (знижку) та закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13302

3- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області вул.Б.Тена, 16,м.Житомир,10012

4- Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області - вул.Європейська,83,м.Бердичів,Житомирська область,13306,

5- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" - вул.Фещенка-Чопівського,буд.35,м.Житомир,10002,

6- Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації - вул.Чуднівська,105,м.Житомир,10005,