Справа № 221/285/17
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"19" вересня 2017 р. справа № 221/285/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гаврищук Т.Г., Ястребової Л.В.,

секретар судового засідання Терзі Д.А.,

за участю представників відповідача Корсун О.Л., Пефтібай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Волноваської районної ради Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 17 липня 2017 року у справі №221/285/17 за позовом ОСОБА_4 до Волноваської районної ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - головне управління Держземагенства у Донецькій області, відділ Держземагенства у Волноваському районі Донецької області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 17 липня 2017 року позов ОСОБА_4 до Волноваської районної ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - головне управління Держземагенства у Донецькій області, відділ Держземагенства у Волноваському районі Донецької області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Волноваської районної ради Донецької області та зобов'язано раду у порядку, визначеному чинним законодавством, розглянути питання щодо затвердження технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельних ділянок для ведення фермерського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі, в оренду строком на 7 (сім) років на території Калінінської сільської ради Волноваського району Донецької області, поза межами населених пунктів (виконавець - ФОП ОСОБА_5 згідно договору №117 - ОЦ від 08.08.2016 року, замовник: ОСОБА_4)

Відповідач не погодився з постановою суду, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову, прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19 вересня 2017 року об 09 год. 30 хв.

19 вересня 2017 року під час судового представник відповідача заявив клопотання, в якому просив зупините апеляційне провадження у справі для надання додаткових доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, оглянувши матеріали справи судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, керуючись статтями 156, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №221/285/17 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №221/285/17 до 11 год. 00 хв. 26 вересня 2017 року для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді Т.Г. Гаврищук

Л.В. Ястребова