Справа № 826/4674/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви про зміну

позовних вимог без руху

14 вересня 2017 року м. Київ № 826/4674/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог в частині пункту 5 позовної заяви та матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до керівника приймальні Президента України Кільової Ганни Олексіївни про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1) до керівника приймальні Президента України Кільової Ганни Олексіївни (далі також - відповідач), в якому просив:

- визнати нікчемним рішення відповідача від 13.01.2017 року за №22/057604-21, яким визнано правомірними дії працівників приймальні Президента України щодо вирішення порушених позивачем питань у зверненнях від 09.07.2016 року, 31.08.2016 року та щодо визнання скарги від 16.12.2016 року необгрунтованою;

- зобов'язати відповідача передати Президенту України Порошенку П.О. на розгляд та прийняття ним рішення за скаргою позивача від 16.12.2016 року;

- витребувати від Генеральної прокуратури України наглядове провадження №17/7-8759-10, в якому знаходяться звернення позивача до Президента України від 09.07.2016 року та від 25.08.2016 року і відписка Генеральної прокуратури України від 01.08.2016 року та від 22.09.2016 року на звернення позивача до Президента України;

- звільнити позивача від сплати судового збору;

- забезпечити надання позивачу безоплатної правової допомоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4674/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

04.09.2017 року позивач подав до суду письмову заяву від 31.08.2017 року в порядку ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). В цій заяві ОСОБА_1 змінив позовні вимоги в частині пункту 5 прохальної частини позову, а саме: шляхом виключення з тексту прохальної частини позовної заяви позовної вимоги про надання безоплатної правової допомоги, та одночасно доповненням пункту 5 прохального частини позовними вимоги наступного змісту: «стягнути з Адміністрації Президента України матеріальні збитки в сумі 858,00 грн. та моральну шкоду в сумі 3 000 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Зокрема, нормами ч. 1, 3 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Дослідивши подану позивачем заяву про зміну позовних вимог від 31.08.2017 року з доданими до неї матеріалами, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ч. 1, 3 ст. 106 КАС України, а саме:

- не містить відомості про нового відповідача (найменування) відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі), до якого заявлені позовні вимоги про стягнення матеріальної і моральної шкоди;

- до заяви від 31.08.2017 року не додані її копії та копії всіх доданих до неї документів у відповідності до кількості відповідачів у справі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, що кореспондується з ч. 1 ст. 137 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду:

- заяви про зміну позовних вимог, яка містить відомості про нового відповідача (найменування) відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі), до якого заявлені позовні вимоги про стягнення матеріальної і моральної шкоди;

- копії такої заяви про зміну позовних вимог та доданих до неї документів у двох примірниках для направлення відповідачам.

Керуючись ст.ст. 106, 108, ч. 1 ст. 137, ст.ст. 160, 165 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 31.08.2017 року у справі №826/4674/17 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов