Справа № 748/1499/17
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/55/17 Єдиний унікальний № 748/1499/17
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про визнання дій незаконими,-

В С Т А Н О В И Л А:

06 червня 2017 року, згідно штемпеля на конкерті, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконними дії Київської міської митниці ДФС про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення митних правил згідно з протоколами №0419/10000/16 від 01.07.2016, № 0419/10000/17 від 01.07.2016, №0419/10000/16 від 01.07.2016 з пропуском встановленого для цього строку. Вимоги мотивовані тим, що вказані вище протоколи про порушення митних правил були складені за ч.1 ст.483 МК України. Встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, на момент складання вказаних вище протоколів сплив, а тому їх складання, на думку представника позивача, є незаконним.

13 червня 2017 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області, у відкритті провадження, позивачу відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 скасовано ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.06.2017, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платником судового збору є громадянин України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення.

Частина 1 статті 3 цього ж Закону вказує, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Таким чином, судовий збір за подання до суду позовної заяви повинен бути сплачений стороною по справі, зокрема позивачем, із зазначенням за яким позовом сплачується судовий збір.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці позовної заяви встановлено, що до позовної заяви додано квитанції №№ 40279, 40257, 40280 від 07.06.2017 про сплату судового збору з порталу http://court.gov.ua/, на загальну суму 1920 грн, в якій вказано призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2. Інформації ким було сплачено судовий збір, дані китанції не містять.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що кошти за подачу позову ОСОБА_1 на рахунок Чернігівського районного суду Чернігівської області не зараховано, що підтверджується довідкою від 18.09. 2017 року.

Таким чином, квитанції, які додані до позову ОСОБА_1 не підтверджують сплату судового збору за подання даної позовної заяви та є неналежним доказом такої оплати.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати квитанцію про сплату ним судового збору по заявленим ним вимогам на загальну суму 1920,00 грн.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про визнання дій незаконими, без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліку - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя С.П. Меженнікова