Справа № 2-а/0614/9353/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9353/11
провадження № 6-а/283/43/2017
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині заяву ОСОБА_1, заінтересовані сторони: Коростенське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, будучи стягувачем у виконавчих провадженнях по справі № 2-а/0614/9353/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання неправомірними дій щодо виплат, передбачених ст.ст. 37,48,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та виплату цих коштів у розмірах, визначених Законом з часу настання права на їх одержання та на майбутнє, звернулася до суду з заявою якою просить замінити боржника у вищезазначеному виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, як вибулої сторони, на його правонаступника Коростенське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

В обґрунтування вимог заяви, зазначила, що на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 25.01.2011 року, яка набрала законної сили, 25.01.2012 року був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ухвали Малинського районного суду від 19.07.2017 року, замінено стягувача, ОСОБА_2, яка померла 19.10.2016 року (актовий запис №336), її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчих провадженнях по справі № 2-а/0614/9353/11.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Малинському районі реорганізовано шляхом приєднання до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України.

Оскільки, первинний боржник, управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, вибув, а його правонаступником є Коростенське обєднане управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 просить замінити боржника у вищезазначеному виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, як вибулої сторони, на його правонаступника Коростенське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належно. Подали до суду заяви про розгляд заяви без їх участі.

Заявник в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність

Представник заінтересованої особи Коростенське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки невідома.

Представник заінтересованої особи Малинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ст. 41 КАС України розгляд даної справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Малинського районного суду від 19.07.2017 року, замінено стягувача, ОСОБА_2, яка померла 19.10.2016 року (актовий запис №336), її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчих провадженнях по справі № 2-а/0614/9353/11за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання неправомірними дій щодо виплат, передбачених ст.ст. 37,48,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та виплату цих коштів у розмірах, визначених Законом з часу настання права на їх одержання та на майбутнє.

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 25.01.2012 року, яка набрала законної сили, вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю та 25.01.2012 року видано виконавчий лист № 2-а/0614/9353/11.

13 вересня 2017 року до суду надійшло повідомлення від в. о. начальника Малинського районного відділу ДВС про те, що станом на 12.09.2017 року виконавчий лист № 2-а/0614/9353/11, виданий Малинським районним судом Житомирської області, на виконанні у Малинському РВДВС ГТУЮ у Житомирській області не перебуває.

Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як встановлено ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки виконавчий лист № 2-а/0614/9353/11, виданий Малинським районним судом Житомирської області, на виконанні у Малинському РВДВС ГТУЮ у Житомирській області не перебуває, то і відсутні сторони виконавчого провадження, стягувач та боржник, що унеможливлює їх заміну, звернення ОСОБА_1 є передчасним.

Разом з тим, з даною заявою заявник вправі звернутись лише після пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 220 -231 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: