Справа № 804/9046/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2017-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2017 року № 804/9046/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кононенко О.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі № 804/9046/16 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська торговельно-транспортна компанія" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом була прийнята постанова по справі № 804/9046/16 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська торговельно-транспортна компанія" про стягнення заборгованості.

23 лютого 2017 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну позивача правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання Закону України «Про засудження комуністичного та національн-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09 квітня 2015 року № 317, Постанови Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 року № 941 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби» ОСОБА_1 податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська змінено назву на ОСОБА_1 податкову інспекцію у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити позивача по справі № 804/9046/16 правонаступником - ОСОБА_1 податкова інспекція у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі № 804/9046/16 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська торговельно-транспортна компанія" про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області по справі № 804/9046/16 на ОСОБА_1 податкову інспекцію у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2