Справа № 691/1157/17
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 691/1157/17
провадження № 2-а/691/51/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2017 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши адміністративну позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа Хлистунівська сільська рада Городищенського району Черкаської області про визнання протиправними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність, -

встановив:

представник позивача звернулася до суду, просила визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність №23-10908/14-16-СГ від 18.10.2016 року, згідно із яким в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за гр. ОСОБА_3, зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0853 та №23-11355/14-16-СГ від 28.10.2016 року, згідно із яким в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за гр. ОСОБА_4, зареєстроване право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0855.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа Хлистунівська сільська рада Городищенського району Черкаської області про визнання протиправними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, Городищенський районний суд Черкаської області, розяснює положення ст., ст. 49, 51 цього Кодексу.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріали справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протокол про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. (Стаття 49 КАС України. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.).

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовити від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. (Стаття 51 КАС України. Права та обовязки сторін.).

Справу призначити до судового розгляду на 21.09.2017 року на 16год. 40хв..

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 21.09.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5