Справа № 2а-0770/627/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/627/11
Ряд стат. звіту № 12.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду

24 лютого 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. вирішуючи питання щодо відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИЛА:

23 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує також, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 99 КАСУ передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач оскаржує накази про розірвання контракту про проходження ним військової служби у Державній спеціальній службі транспорту та своє звільнення з проходження військової служби відповідно від 15 березня та 19 березня 2010 року.
У відповідності до п.15 ч.1 ст.3 КАСУ військова служба відноситься до публічної служби.

Частиною 3 статті 99 КАСУ встановлено , що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи рішення щодо наявності або відсутності підстав для поновлення строку судом враховано, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

В позовній заяві, яка подана до суду після встановленого КАСУ строку звернення та доданих до неї матеріалах, докази таких обставин відсутні.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не наведено, а тому даний позов у відповідності до вимог, встановлених ст.100 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.99, 100, ч.5 ст. 107, 165 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Плеханова З.Б.