Справа № 2а-5997/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2010 року справа № 2а-5997/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адмінісгративного суду Руденко A.B., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання рішення незаконним іа скасування. -

встановив:

До Черкаського окружною адміністративного суду звернувся прокурор м. Черкаси з позовною заявою до Черкаської міської ради, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення № 5-417 від 29.12.2009р. «Про надання приватному підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду по вул. Енгельса, 52/1".

Подана позовна заява не відповідає, вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 103 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоїн, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Також відповідно до ч. 3 вказаної статті до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що прокурором м. Черкаси внесено протест від 17.05.2010р. за № 122-062 вих. 10 на рішення Черкаської міської ради № 3-417 від 29.12.2009р.

Разом з ним, у позовній заяві не зазначена дата внесення протесту відповідачу та докази йото внесення до позовної дія ви не додані.

Крім цього, до позовної заяви копія рішення Черкаської уііської ради № 5-417 не додана. Натомість додана копія рішення від 29.07.2008р. № 4-656. яке не є предметом спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимої. встановлених статтею 106 нього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для у сунепня недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 108 КАС України, суд - ухвалив:

Позовну заяву прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 5-417 від 29.12.2009р. «Про надання приватному підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду по вул. Енгельса, 52/1» залишити без руху.

Позивачу надані строк до 17 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, викладеної у новій редакції, із зазначенням дати внесення протесту та поданням доказів на підтвердження дати внесений протесту, копії рішення № 5-417 від 24.12.2009р. та доказів направлення відповідачу копії позовної заяви у новій редакції.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягав поверненню. І

Ухвала набирає законної сиди після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня проголошенні ухвали.

Суддя А.В. Руденко