Справа № 2-а-1122/11
Суддя: Каракай Н. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1122/11 р.
У Х В А Л А

28 березня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Каракай Н.Д.

при секретарі: - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнання неправомірними дії щодо перерахунку пенсії та виплату заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2011 року до суду звернулася позивач з позовом до відповідача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнання неправомірними дії щодо перерахунку пенсії та виплату заборгованості.

В позові позивач прохає відновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, визнати протиправними дії відповідача щодо відмови провення перерахунку пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну особу застраховану в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік. Зобов`язати відповідача провести їй перерахунок пенсії з 01.08.2010 року відповідно до поданої нею заяви із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік та виплатити заборгованість за період з 01.08.2010 року.

14.03.2011 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області відкрито провадження у адміністративній справі і призначено до судового розгляду на 28.03.2011 року.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надали суду письмовий відзив, в якому прохають застосувати перебіг строку позовної давності, відмовити в задоволенні адміністративного позову, розглянути справу без їх участі, справа розглянута у їх відсутність на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує позивач.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги щодо відновлення пропущенного строку звернення до суду за захистом порушених прав не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, яка вступила в закону силу 09.09.2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Твердження позивача, щодо того, що він дізнався про порушення свого права із засобів масової інформації в лютому 2011 році не є поважною причиною, так як позивачу повинно було стати відомо про порушення її права з дня перерахунку пенсії, в серпні 2010 році, і на застосуванні перебігу строку звернення наполягає відповідач в письмових запереченнях.

Так як адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених ч.2 ст. 99 КАС України, і суд за заявою позивача про його поновлення не знайшов підстав для його поновлення, то позовні вимоги в цій частині відповідно до ч.1 ст.100 КАС України залишаються без розгляду за період з 01.08.2010 р. по 03.03.2010 р..

Керуючись ч.1 ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за період з 01.08.2010 р. по 03.03.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.