Справа № 815/796/16
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2017 р. м.ОдесаСправа № 815/796/16

Категорія: 12.3 Головуючий в І інстанції: Потоцька Н.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській про стягнення коштів за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду задоволено. Встановлено спосіб і порядок виконання постанови суду від 06.06.2016 по справі № 815/796/16, шляхом стягнення з Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області () середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17 жовтня 2014 року по 29 квітня 2015 року у розмірі 11 047,47 (одинадцять тисяч сорок сім гривень сорок сім копійок).

11 вересня 2017 року Ліквідаційна комісія Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звернулася до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу, в якій містилось клопотання про відстрочення від сплати судового збору після ухвалення судового рішення, з посиланням на обмеженість фінансування на теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Стаття 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору Ліквідаційній комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області не передбачені.

Тому, суддя-доповідач приходить до висновку, що клопотання Ліквідаційної комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги є необґрунтованим.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Статтями 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно ч.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 600 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - № 1008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовується правила ст.108 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Ліквідаційній комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року - залишити без руху.

Встановити відповідачу 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 1600 грн.

Роз'яснити Ліквідаційній комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.О.Димерлій