Справа № 2а/2570/2443/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ:
Рядок статистичного звіту 9.4.4
Справа № 2а/2570/2443/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2011 року ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Галенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від імені якої Чернігівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства «Полікомбанк»про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора м. Чернігова в інтересах Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від імені якої Чернігівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Полікомбанк»про стягнення штрафу.

Також першим заступником прокурора м. Чернігова подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на те, що закінчення шестимісячного строку звернення до суду припадає на 03.05.2011 року. Однак, у звязку з тим, що 03.05.2011 року був вихідним днем в звязку з загальнодержавним святом, позовна заява до суду скерована наступного дня, тобто 04.05.2011 року, рекомендованим листом. Відповідно до ст. 103 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий.

В судове засідання сторони на зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, строк звернення до суду просить поновити.

Відповідно до частин другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів встановлено наявність поважних причин пропуску позивачем строків звернення до адміністративного суду, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 100, 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від імені якої Чернігівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

2. Поновити першому заступнику прокурора м. Чернігова в інтересах Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від імені якої Чернігівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку строк звернення до адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Полікомбанк»про стягнення штрафу.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

4. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 01 червня 2011 року о 11:00 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

6. Зобовязати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.