Справа № 401/1726/17
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1726/17

Провадження № 2-а/401/149/17

14 вересня 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_2, заступника начальника управління начальника відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства управління Держприродспоживслужби в місті Світловодську ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 05 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_2, заступника начальника управління начальника відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства управління Держприродспоживслужби в місті Світловодську ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, залишено без руху.

Для виправлення встановлених недоліків позивачу було запропоновано у триденний строк привести позов у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, копію наказу № 680 від 20 червня 2017 року Головного управління ДФС у Кіровоградській області «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЧУДО-ЮДО» для надіслання відповідачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано не було та конверт повернувся до суду з відміткою про повернення поштового відправлення у зв"язку з закінченням терміну зберігання.

Вказані в ухвалі про залишення позову без руху недоліки позивачем у встановлений судом строк виправленні не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачу було встановлено строк, достатній для виправлення недоліків, але позивач недоліки залишеної без руху позовної заяви не усунув, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_2, заступника начальника управління начальника відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства управління Держприродспоживслужби в місті Світловодську ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

14.09.2017