Справа № 6-а-5/11
Суддя: Петренко А. П.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-5/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Апостолове

01.04.2011 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Петренко А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі про розяснення постанови Апостолівського районного суду від 06 травня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі про визнання незаконною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі, про поновлення пропущеного строку, -

ВСТАНОВИВ :

24.03.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі звернулись з заявою про розяснення постанови Апостолівського районного суду від 06 травня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі про визнання незаконною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі, про поновлення пропущеного строку.

Сторони, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення.

На підставі викладеного суд вважає можливим розглядати заяву без участі сторін.

Заявник просить надати роз'яснення по виконанню постанови Апостолівського районного суду в справі № 2-а-171/10, а саме: чи необхідно враховувати зміни розміру прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність при виконанні постанови суду не порушуючи чинного законодавства та з якого розміру прожиткового мінімуму нараховувати доплату надбавки як дитині війни з розміру 19,91 відповідно до постанови КМУ № 1 від 03.01.2002 року чи виходячи з положень ст. 28 З.У. Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

06 травня 2010 року постановою Апостолівського районного суду позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії та додаткової пенсії як інваліду 3-ї групи ОСОБА_1 за період з 01 січня 2006 року до 01 березня 2010 року у відповідності до вимог п. 4 ст. 54, ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити пенсію та додаткову пенсію, як інваліду 3-ї групи, за період з 01 січня 2006 року по 01 березня 2010 року відповідно до вимог п. 4 ст. 54, ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Суд вважає необхідним роз'яснити що частиною 3 статті 4 Закону України Про прожитковий мінімум прожитковий мінімум на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік. Таким чином у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, органи Пенсійного фонду зобов'язані здійснювати перерахунок пенсії саме з дня встановлення цього розміру прожиткового мінімуму. Стосовно розміру прожиткового мінімуму - відповідач повинен виходити з його розміру передбаченому в ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, так як, законодавством його розмір визначається лише за правилами, передбаченими даною статтею закону. Керуючись ст.128, 170 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Розяснити постанову Апостолівського районного суду від 06 травня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі про визнання незаконною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі, про поновлення пропущеного строку, та вважати, що відповідач, при виконанні постанови, повинен враховувати зміни розміру прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, виходячи з розміру прожиткового мінімуму встановленого ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П Петренко