Справа № 802/2080/16-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 802/2080/16-а

14 вересня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджи" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року позов задоволено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна архітектурно-будівельна інспекція України оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується в порядку письмового првадження, відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувана постанова винесена судом першої інстанції 14 березня 2017 року, її копію відповідач отримав 03 квітня 2017 року, проте апеляційна скарга ним подана тільки 28 липня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 186 КАС України.

Як вбачається з клопотання апелянта, дана апеляційна скарга подана ним повторно, оскільки первинна апеляційна скарга була повернута йому ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року, в зв'язку з неусуненням недоліків вказаних в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року, а саме: не надано в установлений судом строк, доказів сплати судового збору.

Обставиною, що перешкоджала вчасно сплатити судовий збір, апелянт зазначає те, що в зв'язку з тривалим розглядом питання про виділення коштів на сплату судового збору та тимчасовою забороною на проведення платежів, судовий збір ним у строк встановлений в ухвалі від 24 квітня 2017 року, а вподальшому ухвалою суду від 15 травня 2017 року сплачено не було. На підтвердження вказаного Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, надано копії листів управління Державної казнчейської служби України у Дніпропетровському районі м.Києва від 15.05.2017 року № 02-08/584, від 18.05.2017 року № 02-08/602, від 25.05.2017 року №02-08-622, від 30.05.2017 року № 02-08/637, від 30.05.2017 року № 02-08/638, від 30.05.2017 року № 02-08/639, від 08.06.2017 року № 02-08/684.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла висновку, що за вищевказаних обставин апелянт пропустив строк подачі апеляційної скарги, з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року задовольнити.

2. Поновити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджи" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж.М.