Справа № 2а-102/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2010 року справа № 2а-102/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судці Лічевецького І.О.,

при секретарі - Левчуку A.C.,

за участю представника позивача - не зявився; відповідача - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Агротек-КВ» до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання утриматися від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Агротек-КВ» звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 райдержадміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання утриматися від вчинення дій.

Позивач стверджує, що відповідно до Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 2005 року № 587 ПП «Агротек-КВ» отримало компенсацію в розмірі 319 000 грн. за придбані саджанці суниці та садові стовпчики. Далі позивач зазначає, що після проведення перевірки відповідачем, ПП «Агротек-КВ» зобовязано повернути вищезазначені кошти та припинено здійснення подальшої компенсації позивачу понесених витрат на садівництво. Крім того, позивач зазначив, що ПП «Агротек-КВ» оскаржило дії відповідача до Господарського суду Черкаської області. Постановою Господарського суду Черкаської області від 30 жовтня 2008 року адміністративний позов ПП «Агротек-КВ» задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення комісії ОСОБА_1 РДА від 14 липня 2008 року, зобовязано Монастирищенську РДА прийняти рішення про виплату ПП Агротек-КВ» за рахунок бюджетних коштів компенсації витрат, понесених на садівництво за період з січня по червень 2008 року. Однак, за твердженням позивача, відповідач продовжує вимагати повернення вищевказаних коштів та має намір нарахувати пеню у розмірі 120 відсотків річних облікової ставки за кожний день прострочення, що підтверджується ОСОБА_1 управління агропромислового розвитку районної державної адміністрації Черкаської області від 22 вересня 2009 року № 167.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги:

- визнати протиправними дії відповідача в частині вимоги про повернення ПП «Агротек- КВ» на рахунок управління агропромислового розвитку ОСОБА_1 райдержадміністрації Черкаської області коштів в сумі 319 000 грн., отриманих у 2008 році як компенсацію витрат, понесених на закладення та догляд за молодим садом;

- зобовязати відповідача утриматися в подальшому від вчинення дій щодо вимоги про повернення ПП Агротек-КВ» до державного бюджету коштів в сумі 319 000 грн., а також щодо нарахування пені у розмірі 120 відсотків річних облікової ставки за кожний день прострочення при неповерненні ПП «Агротек-КВ» цих коштів.

Ухвалою від 20 січня 2010 року розгляд справи призначено на 04 лютого 2010 року об 12 годині 00 хвилин.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не зявились та не направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Агротек-КВ» до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання утриматися від вчинення дій.

Призначити судове засідання на 26 лютого 2010 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Лічевецьким І.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Лічевецький