overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 242/2291/17
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року до провадження судді згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (у звязку з перебуванням судді Коліщук З.М. у відпустці, Розпорядження №27/17 від 11.09.2017 року) надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними зобовязання вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

По справі призначити судове засідання на 11 жовтня 2017 року о 13 годині 30 хвилин.

По час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 242/2696/17
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року до провадження судді згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (у звязку з перебуванням судді Коліщук З.М. у відпустці, Розпорядження №27/17 від 11.09.2017 року) надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Авдіївка Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

По справі призначити по справі судове засідання на 11 жовтня 2017 року о 14 годині 30 хвилин.

По час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 242/3841/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3841/17
Провадження №2-а/242/295/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 вересня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 28 листопада 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд.4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду

Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 242/2509/17
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2509/17
Провадження №2-а/242/173/17
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., розглянувшизаяву представника ГУНП в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відео конференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Донецькій області про визнання неправомірними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Донецькій області про визнання неправомірними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Представником відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Донецькій області заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

У відповідності з вимогами ст. 122-1 КАС України, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання від заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 122-1 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове засідання по адміністративній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Донецькій області про визнання неправомірними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, призначене на 03.10.2017 року о 15 годині 30 хвилин та проводити в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Доручити Приморському районному судом м. Маріуполя Донецької області, здійснити дії, передбачені ст. 122-1 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 03.10.2017 року о 15 годині 30 хвилин для проведення судового засідання у режимі відеоконференції в якому прийме участь представник відповідача ОСОБА_3

Копію ухвали для відома та виконання направити негайно до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а).

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 242/3197/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3197/17
Провадження №2-а/242/229/17
УХВАЛА

Іменем України

м. Селидове 14 вересня 2017 р.

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату. час ат місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог, Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, оскільки предметом розгляду є питання щодо поновлення пенсійних виплат внутрішньо переміщеній особі .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, -

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області.

Копію ухвали суду направити Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 242/2509/17
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року до провадження судді згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (у звязку з перебуванням судді Коліщук З.М. у відпустці, Розпорядження №27/17 від 11.09.2017 року) надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови прийняти до свого провадження.

По справі призначити по справі судове засідання на 03 жовтня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

По час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 242/3201/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3201/17
Провадження №2-а/242/230/17
УХВАЛА

Іменем України

м. Селидове 14 вересня 2017 р.

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

31 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог, Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, оскільки предметом розгляду є питання щодо поновлення пенсійних виплат внутрішньо переміщеній особі.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати клопотання про залучення третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог, без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст.. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, -

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області.

Копію ухвали суду направити Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 242/3192/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3192/17
Провадження №2-а/242/227/17
УХВАЛА

Іменем України

м. Селидове 14 вересня 2017 р.

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03 серпня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У зазначений строк недоліки позовної заяви не усунуто, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії підлягає поверненню.

При цьому необхідно розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 242/3854/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3854/17
УХВАЛА

Іменем України

м. Селидове 15 вересня 2017 р.

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

13 вересня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення вказаних вимог адміністративний позов не підписано позивачем, а також в ньому не зазначена дата його підписання.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108, 186 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків, розяснивши, що у разі неусунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 242/3195/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3195/17
Провадження №2-а/242/228/17
УХВАЛА

Іменем України

м. Селидове 14 вересня 2017 р.

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату. час ат місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст.. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог, Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, оскільки предметом розгляду є питання щодо поновлення пенсійних виплат внутрішньо переміщеній особі .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, -

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області.

Копію ухвали суду направити Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 243/7463/17
Суддя: Старовецький В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Старовецького В.І.

при секретарі - Каліух К.М.

за участю

позивача - ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2; ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду № 17 м. Слов'янська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про визнання неповноважною XVII сесії Святогірської міської ради , -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Святогірської міської ради про визнання неповноважною XVII сесії Святогірської міської ради.

Ухвалою суду від 29.08.2017 року відкрито провадження по справі, спір між сторонами не врегульовано.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та про виклик свідків зі сторони позивача та зі сторони відповідача;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про визнання неповноважною XVII сесії Святогірської міської ради призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 11 жовтня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2, м. Словянськ.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову до 11 жовтня 2017 року до 13 години 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4