overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9703/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9703/11/2070

Справа № 2а- 9703/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2011 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" до Державної податкової інспекції у Московському районі, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ДПІ у Московському районі м.Харкова, виражені у: проведенні перевірки, оформленої актом від 22.06.11р. №1936/23/23462752; визначенні в акті перевірки висновків про нікчемність правочинів, укладених ТОВ «Спецтехпром»на придбання та продаж товарів; розгляді заперечень на акт перевірки та надання відповіді на ці заперечення.

- визнати нечинним Рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова у формі відповіді від 25.07.11р. №8462/10/23-116 на Заперечення на акт перевірки.

- зобов'язати ДПІ у Московському районі м. Харкова вчинити певні дії - відізвати з податкових інспекції за місцем обліку ТОВ «Віконт Плюс»та ТОВ «Паритет і К»інформаційні листи про проведену перевірку та зроблені висновки.

- стягнути з державного бюджету моральну шкоду, завдану протиправними діями ДПІ у

До канцелярії суду 01.08.2011 надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного , керуючись п.2, ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" до Державної податкової інспекції у Московському районі, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання дій протиправними, визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 42431/09/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова вінтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства Аква-Спектрпро стягнення податкового боргу у розмірі 6223,67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 року, Старший державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просив суд тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ), як керівника ПП «Аква-Спектр»(, АДРЕСА_2) у праві виїзду за межі України, до виконання нею своїх зобов'язань покладених згідно рішення суду.

Старший державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 надав клопотання про відкликання подання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова вінтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства Аква-Спектрпро стягнення податкового боргу у розмірі 6223,67 грн. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 125/1631/17
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.09.2017 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області суду з вказаним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст. 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, підсудний Барському районному суду Вінницької області.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. 18, ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому удовому засіданні на 09:00 годин 09.10.2017 року у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати у строк до 09.10.2017 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Хитрука В.М.

Надіслати:

позивачу - копію ухвали про відкриття провадження і інформацію про процесуальні права та обовязки;

відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків до неї і інформацію про процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/2383/17
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2383/17
УХВАЛА

14 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити провести повторний розрахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити провести повторний розрахунок пенсії.

Вищевказана позовна заява:

-подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

-відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

-підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №128/2383/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити провести повторний розрахунок пенсії.

2. Судове засідання призначити на 10 - 00 год. 21 вересня 2017 року

3. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача в строк до 21 вересня 2017 року надати письмові визнання або заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіної І.А.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 128/2325/17
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2325/17
УХВАЛА

14 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Вінницької області, за участю третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Вінницької області, за участю третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів.

Вищевказана позовна заява:

-подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

-відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

-підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №128/2325/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Вінницької області, за участю третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів.

2. Судове засідання призначити на 09 - 00 год. 25 вересня 2017 року

3. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача в строк до 25 вересня 2017 року надати письмові визнання або заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіної І.А.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 128/1455/17
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1455/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький райнний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кіяниця А.О.,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зобов*язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зобов*язання вчинити певні дії, -відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повної постанови суду.

Повна постанова суду буде виготовлена протягом п'яти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-2446/11
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2446/11
У Х В А Л А

"01" листопада 2011 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Іллінецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий Іллінецькому районному суду, як місцевому адміністративному суду, позов заявлений вперше. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію цієї ухвали і копію позовної заяви із доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів із дня одержання цієї ухвали і копії позовної заяви із доданими до неї документами подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути

подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого

провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви

відповідача про визнання позову або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, вона буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів із дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Суддя:
Справа № 128/2116/17
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2116/17
УХВАЛА

14 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Агрономічної сільської ради про визнання відмов протиправними та зобовязання вчинити дії -

В с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Агрономічної сільської ради про визнання відмов протиправними та зобовязання вчинити дії.

Вищевказана позовна заява:

-подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

-відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

-підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

У х в а л и в:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №128/2116/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Агрономічної сільської ради про визнання відмов протиправними та зобовязання вчинити дії.

2. Судове засідання призначити на 09:00 год. 20 вересня 2017 року

3. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача в строк до 20 вересня 2017 року надати письмові визнання або заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Шевчук Л.П..

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. П. Шевчук
Справа № 2-а-2458/11
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2458/11
У Х В А Л А

"01" листопада 2011 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Іллінецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий Іллінецькому районному суду, як місцевому адміністративному суду, позов заявлений вперше. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію цієї ухвали і копію позовної заяви із доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів із дня одержання цієї ухвали і копії позовної заяви із доданими до неї документами подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути

подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого

провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви

відповідача про визнання позову або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, вона буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів із дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Суддя:
Справа № 129/1535/17
Суддя: Швидкий О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1535/17
Провадження по справі № 2-а/129/202/2017
У Х В А Л А

про виправлення описки

14.09.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки, -

Встановив:

При винесенні в резолютивній частині короткої постанови Гайсинського районного суду від 07.09.2017р. за позовом ОСОБА_1 до Гайсинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання рішення протиправним, скасування його та зобовязання вчинити певні дії, допущено описку.

Зокрема, у резолютивній частині постанови суду в другому та третьому абзаці помилково записано:

-«відповідно до ст. 53 Закону України.» замість «відповідно до ст.55 Закону України»;

-«(до 31.12.1986р.)» , замість «(з 01 липня 1986року по 31 грудня 1986року)».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі доказами.

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 169 КАС України, -

Керуючись ст.169 КАС України,

Ухвалив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині короткої постанови Гайсинського районного суду від 07.09.2017року за позовом ОСОБА_1 до Гайсинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання рішення протиправним, скасування його та зобовязання вчинити певні дії.

Встановити, що за змістом у резолютивній частині постанови суду в другому та третьому абзаці , є правильним запис:

- «відповідно до ст.55 Закону України»;

- «(з 01 липня 1986року по 31 грудня 1986року)».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Гайсинський районний суд з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-2512/11
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2512/11
У Х В А Л А

"03" листопада 2011 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Іллінецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий Іллінецькому районному суду, як адміністративному суду, позов заявлений вперше. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копії ухвали та позовної заяви із доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів із дня одержання цієї ухвали і копії позовної заяви із доданими до неї документами подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:
Справа № 2-а-2526/11
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2526/11
У Х В А Л А

"03" листопада 2011 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Іллінецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий Іллінецькому районному суду, як адміністративному суду, позов заявлений вперше. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копії ухвали та позовної заяви із доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів із дня одержання цієї ухвали і копії позовної заяви із доданими до неї документами подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: