Справа № 814/442/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/442/17

Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрія Миколайовича про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрія Миколайовича, в якому просив зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Артем-Банк" Шевченко А.М. надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни до переліку вкладників, які мають право на отримання відшкодування за рахунок коштів Фонду, щодо виплати відшкодування у розмірі 188000 грн. ОСОБА_2 за договором банківського рахунку від 11.04.2016 № 90.00.004858 та банківського рахунку від 24.05.2016 № 160005.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року адміністративний позов задоволений повністю.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 22.06.2017р. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АРТЕМ-БАНК" Шевченко А.М. подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року відкрито провадження та призначено розгляд вказаної апеляційної скарги на21 вересня 2017 року.

15 серпня 2017 року Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АРТЕМ-БАНК" Шевченко А.М. подано до Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, посилаючись, при цьому на відсутність коштів на переїзд для забезпечення участі представників відповідача у засіданнях, що відбуваються за межами м. Києва. Відділення АТ "АРТЕМ-БАНК" у м. Одесі вже відсутні.

Відповідно до ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе проводити судове засідання за розглядом апеляційної скаргиУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрія Миколайовича на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року, призначене на 21 вересня 2017 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст.122-1 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрія Миколайовича про зобов'язання вчинити певні дії призначити в режимі відеоконференції на 21 вересня 2017 року на 12 годин 00 хвилин, зал судового засідання №7 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (вул. Софіївська, 19, м. Одеса), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 м. Києв, 01601 ) для відповідача у даній справі - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрія Миколайовича.

Копію цієї ухвали направити до Окружного адміністративного суду м. Києва, сторонам та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.