overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 526/1917/17
Суддя: Тищенко Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1917/17
Провадження № 2-а/526/17/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання проведення індексації пенсії,

в с т а н о в и в:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання проведення індексації пенсії .

Призначити судове засідання на 25 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 6, м. Гадяч.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л. І. Тищенко
Справа № 526/1941/17
Суддя: Тищенко Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1941/17
Провадження № 2-а/526/18/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради про визнання рішення незаконним,

в с т а н о в и в:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради про визнання рішення незаконним.

Призначити судове засідання на 25 вересня 2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 6, м. Гадяч.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко
Справа № 524/6328/17
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6328/17
Провадження № 2-а/524/612/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:

Позивачем ОСОБА_1.

Відповідачем - заступника начальника Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області ОСОБА_2.

Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ч. 5 ст. 107 КАС, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 18,19,107,110 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі:

Позивачем ОСОБА_1.

Відповідачем - заступника начальника Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області ОСОБА_2.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 08 год. 30 хв. 15 листопада 2017 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 15 листопада 2017 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка
Справа № 526/2587/14-а
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2587/14-а
Провадження № 6-а/526/6/2017
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області,

в с т а н о в и в:

у серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

18 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської областізалишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко
Справа № 526/2588/14-а
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2588/14-а
Провадження № 6-а/526/5/2017
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області,

в с т а н о в и в:

у серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

18 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської областізалишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко
Справа № 526/2590/14-а
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2590/14-а
Провадження № 6-а/526/7/2017
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області,

в с т а н о в и в:

у серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

18 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської областізалишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко
Справа № 526/2589/14-а
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2589/14-а
Провадження № 6-а/526/4/2017
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області,

в с т а н о в и в:

у серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

18 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення заяви без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як підстав для не прийняття заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської областізалишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко
Справа № 552/5312/17
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5312/17
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 23 серпня 2017 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави в порядку адміністративного судочинства з позовом до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вказана заява ухвалою судді від 23 серпня 2017 року залишена без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст.106 КАС України.

Позивачу надано для виправлення недоліків строк три календарних дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вставлений судом строк недоліки поданої позовної заяви виправлені не були, тому позовна зава вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання її копії.

Суддя Н.Л.Яковенко

18.09.2017
Справа № 2а-257/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-257/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 101 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську Полтавської області про уточнення списків виборців.

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 101 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську Полтавської області про уточнення списків виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 16 год. 10 хв. 17 січня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-314/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 а 314 / 10
Постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 89 територіального виборчого округу № 151 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати виборчу комісію № 89 включити його до списку виборців. Позовні вимоги мотивовані тим, що за наявності предбаченого Законом права голосу на виборах президента фактично позбавлений такого права через відмову відповідача внести його до списку виборців.

До суду сторони не зявились, до суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, в звязку з чим суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши представлені по справі докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 не підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, досяг віку 18 років, є дієздатним і відповідно до ст.70 Конституції України має право голосу на виборах.

З 23 березня 1973 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги, що відповідно до положень ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні місце проживання особи визначається на підставі відомостей про реєстрацію, суд, керуючись ст.ст.159,160 КАС України, ч.3 ст.31 ЗУ Про вибори президента України , ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Судове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Т.В. Окунь
Справа № 2а-302/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-302/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комсомольської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 93 територіального виборчого округу № 151 про уточнення списків виборців.

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комсомольської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 93 територіального виборчого округу № 151 про уточнення списків виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 04 лютого 2010 року о 14-00.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-254/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-254/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 101 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську Полтавської області про уточнення списків виборців.

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 101 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську Полтавської області про уточнення списків виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 40 хв. 17 січня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-368/2010
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-368/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, стягнення невиплаченої частини пенсії та зобов»язання проводити нарахування та виплату пенсії у належному розмірі.

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, стягнення невиплаченої частини пенсії та зобов»язання проводити нарахування та виплату пенсії у належному розмірі.

Призначити попереднє судове засідання на 25 березня 2010 року о 09 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь
Справа № 2а-315/10
Суддя: Окунь Т. В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-315/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 102 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську Полтавської області про уточнення списків виборців.

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 102 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську Полтавської області про уточнення списків виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 05 лютого 2010 року о 08-30.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.В. Окунь