Справа № 524/3884/17
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3884/17
Провадження 2-а/524/438/17
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

06.09.2017 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області адміністративну справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення наданої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року до суду звернулося Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області з вказаним позовом до ОСОБА_1, в якому позивач просив стягнути з відповідача кошти в сумі 26004,33 грн.

Позивач посилався на те, що у березні 2017 року було виявлено наявність у ОСОБА_1 депозиту, що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, про що не було повідомлено уповноважений орган.

Ухвалою судді від 14 серпня 2017 року було відкрито провадження по справі та залучено у справі: позивачем - Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, відповідачем - ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача та відповідач не прибули. Представник позивача УСЗН Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету КМР Полтавської області ОСОБА_2 просила розглядати справи за її відсутності, про що подала письмову заяву. Відповідач ОСОБА_1 не прибула у судове засідання повторно, була належним чином повідомлена про день розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи надані та зібрані докази в їх сукупності, встановив наступне.

17 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області за призначенням щомісячної адресної допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», в якій повідомила про те, що з нею проживають сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням позивача від 20 жовтня 2014 року відповідачеві, як уповноваженому представнику сімї, була призначена щомісячна адресна грошова допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання на період з 17 жовтня 2014 року по 16 квітня 2015 року включно, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 442 грн. щомісячно, сину відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 884 грн. щомісячно та сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 884 грн. щомісячно.

Рішенням позивача від 18 листопада 2015 року відповідачеві, як уповноваженому представнику сімї, була призначена щомісячна адресна грошова допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання на період з 24 жовтня 2015 року по 23 квітня 2016 року включно, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 442 грн. щомісячно, сину відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 884 грн. щомісячно та сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 884 грн. щомісячно. Вказана призначена допомога була виплачена у зазначений період у повному обсязі на суму 26004,33 грн.

02 березня 2017 року Департаментом соціального захисту населення Полтавської області було повідомлено позивача про те, що у ОСОБА_1 наявний депозит, що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, виникла сума надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 26004,33 грн.

14 квітня 2017 року позивач направив відповідачеві вимогу про відшкодування виплат по допомозі (а.с. 15).

У відповідності до п. 2 Постанови КМУ «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» № 305 від 01 жовтня 2014 року грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Згідно п.п. 1 п. 3 Постанови КМУ «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» № 305 від 01 жовтня 2014 року грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сімю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сімї (далі - уповноважений представник сімї) у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сімї).

Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Кожна дитина, у тому числі яка прибула без супроводження батьків, інших законних представників, отримує довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Згідно п. 11 Постанови КМУ «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» № 305 від 01 жовтня 2014 року, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Відповідач не подала суду належні і допустимі докази на спростування позову та на підтвердження факту законності отримання коштів по допомозі.

Суд вважає, що, оскільки відповідач навмисно приховала та надала недостовірні відомості про наявність депозиту, що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, то кошти, які були виплачені у звязку з призначенням щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання підлягають поверненню у повному обсязі, тим самим позов підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та доведеним.

З відповідача на користь держави згідно абз. 3 п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір на загальну суму 640 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 9, 69, 70, 99, 158-163, 167, 181 КАС України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», Постановою КМУ від 01 жовтня 2014 року № 305 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області кошти в сумі 26004,33 грн., та на користь держави судовий збір на суму 640 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Повний текст постанови виготовлено 11 вересня 2017 року.

Суддя: