Справа № 8248/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8248/11/2070
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 серпня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панченко О.В.

суддів: Волкової Л.М., Сліденка А.В.

при секретарі - Кузьменко Ю.В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Громадянки ОСОБА_1 Айссати Суми до Державного комітету України у справах національностей та релігії про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Громадянка ОСОБА_1 Айссата Сума, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій та просить суд визнати протиправними та скасувати рішення від 05.05.2011 року № 74-11 Державного комітету України у справах національностей та релігій про відхилення скарги, наказ Управління міграційної служби у Харківській області від 24.022011 року №39-о, зобов'язати Державний комітет України у справах національностей та релігій переглянути рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця позивачу.

У судові засідання, призначені на 02.08.2011 року та 25.08.2011 року позивач не прибув, свого повноважного представника не направив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку передбаченому ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, а саме шляхом надсилання тексту повістки рекомендованою кореспонденцією та за допомогою засобів телефонного звязку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення справи або розгляду справи за відсутності позивача, остання не надала.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій проти позову заперечував в повному обсязі та просив розглядати справу без їх участі.

Відповідно до приписів статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивач був ініціатором звернення до суду, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а також заяв про розгляд справи за своєї відсутності суду не надавав, суд вбачає достатньо підстав, для залишення позовної заяви громадянки ОСОБА_1 Айссати Суми - без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадянки ОСОБА_1 Айссати Суми до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.В. Панченко

Суддя Л.М. Волкова

Суддя А.В. Сліденко