Справа № 448/948/17
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9340/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Кухтея Р.В.

суддів: Носа С.П., Яворського І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Джули В.М.

представника позивача: Брика А.О.

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про залишення апеляційної скарги без руху представника громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 14 серпня 2017 року за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_4 про затримання іноземця та особи без громадянства,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Брик А.О. подав клопотання про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з пропуском строку подачі апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що про відмову у задоволені клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Згідно ч.10 ст.183-7 КАС України, судові рішення в адміністративних справах, передбачених цією статтею, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку в п'ятиденний строк з дня їх проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови суду із зазначенням про виготовлення повного тексту в строк до 18.08.2017 включно. При цьому, в судовому засіданні при проголошенні судового рішення був присутнім лише представник позивача.

З матеріалів справи видно, що представником відповідача ОСОБА_2 була написана розписка від 17.08.2017 про отримання копії судового рішення (вступна та резолютивна частина).

21.08.2017 представником відповідача була подана заява до суду першої інстанції про видачу повного тексту постанови суду від 14.08.2017, яка зареєстрована 21.08.2017 за вхідним № 2994.

При цьому, апеляційна скарга була подана 23.08.2017.

Таким чином, з врахуванням наведеного, беручи до уваги специфіку розгляду даної категорії справ, з метою доступу до правосуддя, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 14.08.2017 подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160, 186, 197 КАС, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника позивача Брика А.О. про залишення без руху апеляційної скарги представника позивача громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 14 серпня 2017 року за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_4 про затримання іноземця та особи без громадянства - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий : Р.В.Кухтей

Судді : С.П. Нос

І.О. Яворський

Повний текст ухвали складено 19.09.2017.