Справа № П/811/3471/15
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2017 рокусправа № П/811/3471/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі № П/811/3471/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 року позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено. Відповідач - Новоукраїнська об'єднана ДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подала 07.09.2017 року до суду апеляційну скаргу.

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення (а.с. 193), на якому наявна відмітка про отримання постанови суду першої інстанції представником відповідача 31.08.2016 року. Апеляційна скарга подана до суду за допомогою засобів поштового зв'язку 04.09.2017 року.

Встановлено, що постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 року не проголошувалась у судовому засіданні а була прийнята у порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 167 КАС України передбачено, що судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу з нарадчої кімнати.

Також способом оголошення судового рішення є отримання копії судового рішення, такий спосіб оголошення судового рішення використовується і передбачений під час розгляду адміністративної справи в письмовому провадженні (ч.2 ст.186 КАС України).

Моментом оголошення судового рішення є день його оголошення. Моментом оголошення судового рішення у спосіб отримання копії судового рішення є день (дата) отримання копії судового рішення, прийнятого в письмовому чи скороченому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Початком спливу одного року на апеляційне оскарження, який передбачено абзацом третім частини 4 статті 189 КАС України, є наступний день після оголошення судового рішення, а саме: після дня проголошення судового рішення або після дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Варто вказати, що початок перебігу річного строку з моменту оголошення (отримання) оскаржуваного судового рішення, після спливу якого слід відмовляти у відкритті апеляційного провадження, у разі подання апеляційної скарги прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування чи іншим суб'єктом владних повноважень починається разом із початком перебігу строку на апеляційне оскарження.

Постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 року отримана заявником апеляційної скарги 31.08.2016 року, перебіг строку для апеляційного оскарження починається з 01.09.2016 року. Апеляційна скарга Новоукраїнської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області подана до суду за допомогою засобів поштового зв'язку 04.09.2017 року, тобто більше року з моменту оголошення (отримання) оскаржуваного судового рішення.

У зв'язку з пропуском заявником строків на апеляційне оскарження, подання апеляційної скарги у строк, що становить більше року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати положення частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України та відмовити Новоукраїнській об'єднаній ДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 186, ч. 4 ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Новоукраїнській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі № П/811/3471/15.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова