Справа № 815/4798/17
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4798/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.Одеса

12год.35хв.

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Гуманенко В.О.

Від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі подання Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Точмаш-Одеса» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається подання Головного управління ДФС в Одеській області, що надійшло 18.09.2017р., в якому позивач просить, винести рішення про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Точмаш-Одеса» (), а саме: р/р 3915, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2, МФО 328704; р/р 8392, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2, МФО 328704; р/р 5394, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2, МФО 328704; р/р 9792, Казначейство України (ел.адм.подат), МФО 899998; р/р 4289, ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012; р/р 4296, ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012; р/р 0912, ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012; р/р 5801, ПАТ «ПтБ», МФО 380388; р/р 5801, ПАТ «ПтБ», МФО 380388 суму податку на додану вартість із вироблених в україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 13 785,01 грн. на бюджетний рахунок №0009, код 14010100, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що за ТОВ «Точмаш-Одеса» відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 21.08.2017 року, довідки про суми податкового боргу платника податків станом на 21.08.2017 року та відповідно до інтегрованої картки платника - податкова заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість становить 13785,01 грн. Дана заборгованість виникла у звязку із поданням ТОВ «Точмаш-Одеса» податкової декларації № від 09.06.2017 року на суму 8426,00 грн. (основний платіж) та податкової декларації № від 19.07.2017 року на суму 5 386,00 грн. (основний платіж). Позивач зазначив, що у звязку з несплатою заборгованості підприємством ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було винесено податкову вимогу №4714-17 від 05.07.2017 року на загальну суму 8 399,01 грн., яку було направлено поштовою кореспонденцією на адресу ТОВ «Точмаш-Одеса» 17.07.2017 року, однак податкова заборгованість станом на момент звернення до суду із поданням відповідачем не сплачена.

Представник Головного управління ДФС в Одеській області у судовому засіданні підтримав зазначені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача заперечення на позов не надав, у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується телефонограмою від 18.09.2017 року

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Точмаш-Одеса» перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з 25.02.2014 року та зареєстровано за № 25.

Судом встановлено, що ТОВ «Точмаш ОСОБА_2» було подано до ДПІ у Суворовському районі податкову декларацію № від 16.06.2017 року на суму 8426,00 грн. (основний платіж) та податкову декларацію № від 19.07.2017 року на суму 5 386,00 грн. (основний платіж).

Як свідчать дані облікової картки платника податків ТОВ «Точмаш-Одеса» станом 30.06.2017 року за підприємством рахувалась переплата у розмірі 26,99 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у звязку з несплатою заборгованості підприємством ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було винесено податкову вимогу №4714-17 від 05.07.2017 року на загальну суму 8 399,01 грн., яку було направлено поштовою кореспонденцією на адресу ТОВ «Точмаш-Одеса» 17.07.2017 року.

Однак, заборгованість відповідачем не була сплачена, що підтверджується розрахунком податкового боргу ТОВ «Точмаш-Одеса» станом на 21.08.2017 року.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктами 36.1, 36.5 ст.36 Податкового кодексу України визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Разом з тим, п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ч.ч.1,3,8 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом; 4) зобов'язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим; 5) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; 6) зобов'язання платника податків, який має податковий борг, укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості цього платника на орган доходів і зборів. У разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Судом встановлено, що в даному випадку 61 календарний день зо дня надіслання податкової вимоги настав 16.09.2017 року вихідний день, податковий орган з поданням звернувся 18.09.2017 року, тобто без порушення строку звернення з поданням про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що ТОВ «Точмаш ОСОБА_2» самостійно подано декларації № від 16.06.2017 року та № від 19.07.2017 року з відображенням податкового зобовязання у сумі 13794 грн.

Доказів, які б спростовували факт існування зазначеного податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 13785,01 грн., який виник у звязку з самостійно поданим розрахунком та з урахуванням переплати 26,99 грн., до суду не надано.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини

Частиною ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно із ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання ГУ ДФС в Одеській області підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.2 ст.256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову: прийняту у справах, визначених статтею 183 3 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.158-163,167, 183-3, п.4 ч.2 ст.256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Точмаш-Одеса» (код ЄДРПОУ - 39109835), а саме: р/р 3915, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2, МФО 328704; р/р 8392, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2, МФО 328704; р/р 5394, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2, МФО 328704; р/р 9792, Казначейство України (ел.адм.подат), МФО 899998; р/р 4289, ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012; р/р 4296, ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012; р/р 0912, ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012; р/р 5801, ПАТ «ПтБ», МФО 380388; р/р 5801, ПАТ «ПтБ», МФО 380388 суму податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 13785 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят пять)грн. 01коп. на бюджетний рахунок №0009, код 14010100, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.М. Аракелян