Справа № 804/4101/17
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2017 року № 804/4101/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить:

- встановити факт порушення норм трудового законодавства (порядку звільнення) адміністрацією ПАТ «БАНК ФОРУМ» під час звільнення позивача з посади керівника відділення 1406 ПАТ «БАНК ФОРУМ», що є підставою для проведення перевірки органами Держпраці;

- зобовязати Головне Управління Держпраці у Київській області здійснити перевірку ПАТ «БАНК ФОРУМ» на предмет додержання законодавства про працю під час звільнення позивача з посади керівника відділення 1406 ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Ухвалою від 30.06.2017 року, було відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про зобовязання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про встановлення факту порушення норм трудового законодавства (порядку звільнення) адміністрацією ПАТ «БАНК ФОРУМ» під час звільнення позивача з посади керівника відділення 1406 ПАТ «БАНК ФОРУМ», що є підставою для проведення перевірки органами Держпраці.

Ухвалою суду від 30 червня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 27 липня 2017 року.

Однак станом на 27 липня 2017 року відомості щодо отримання чи не отримання ухвали про залишення без руху у суду відсутні.

У звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 18 вересня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк до 18 вересня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2