Справа № 1407/2-а-6839/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-6839/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"05" серпня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії за віком з 02.04.2009року, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області на його звернення в квітні 2011 року про перерахунок пенсії у зв'язку з збільшенням страхового стажу та заробітку на підставі статті 40, пункту 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон 1058) провів його без врахування показника середньої заробітної плати працівників, занятих у галузі економіки України за 2010 рік за період з 23.03.2011 року

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просив позов задовольнити.

Представник відповідача надав письмове заперечення зазначаючи, що позов є , необгрунтованим, позовні вимоги ґрунтуються на невірному тлумаченні норм Закону 1058 (ст.ст.40,42 п.4).

Матеріалами справи встановлено, що позивач є отримувачем пенсії за віком з 02.04.2010 року, 12.04.2011 року звернувся до суду з заявою про перерахунок пенсії за віком як працюючий пенсіонер. Суть спору полягає у можливості застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати працівників,зайнятих у галузі економіки України за 2010рік.

Умови перерахунку пенсії, який провів відповідач на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» не відповідають умовам, викладеним у статі 40, ч.4 ст. 42 Закону України 1058. Виходячи з загальних засад пріоритетності законів над урядовими нормативними актами, при вирішенні спору слід застосовувати правила ст.ст. 40, ч.4 ст. 42 Закону України 1058.

Аналіз частини другої статті 40 Закону 1058 свідчить, що під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалася під час призначення пенсії, тобто це - середня плата працівників, занятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, а не року звернення за перерахунком пенсії. Таким чином, відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.ст.40, 42 п.4 Закону України 1058, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст.ст. 8,183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом про визнання дій протиправними щодо незастосування при перерахунку пенсії за віком на підставі статті 40, пункту 4 статті 42 Закону України від 9.07.2003року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» показника середньої плати працівників зайнятих у галузі економіки України за 2010 рік, зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком за період з 23.03.2011 року із застосуванням цієї величини - відмовити в зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Старжинська О.Є.