Справа № 804/255/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2016 року 804/255/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом ОСОБА_1

до Державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської міської ради про:

1) зобов'язання Дніпропетровської міської ради скасувати рішення Дніпропетровської міської ради від 11.03.2015 року та надати копію до суду;

2) зобов'язання Дніпропетровської міської ради винести нове рішення до якого внести позивача, ОСОБА_1, як співвласницю земельної ділянки по АДРЕСА_2

3) зобов'язання державної реєстраційної служби скасувати рішення про реєстрацію права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1

4) зобов'язання державної реєстраційної служби видати рішення, до якого внести мене ОСОБА_1 як співвласницю земельної ділянки по АДРЕСА_3

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно із ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1218,00 грн.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі 487,20 грн.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи, до адміністративного позову було надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 487, 20 грн.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що відповідно до ч.1 ст.21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.

З матеріалів адміністративного позову слідує, що реєстрація права власності земельної ділянки здійснена на підставі рішення Дніпропетровської місьої ради №54/62 від 11.03.2015 року.

Таким чином, вимоги про зобов'язання Дніпропетровської міської ради скасувати рішення щодо реєстрації земельної ділянки, винести нового рішення та зобов'язання Державної реєстраційної служби скасувати рішення про реєстрацію права власності на земельну ділянку, видати рішення не є такими, що безпосередньо пов'язані, оскільки питання щодо скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залежить від встановлення в судовому порядку обставин правомірності рішень органів місцевого самоврядування. У зв'язку з чим, слід дійти висновку, що одночасний розгляд вказаних вимог є неможливим.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ст. 104, 105, ч. 2, ч.3, ч.5 ст. 106,ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

У строк до 12.02.2016 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати докази сплати судового збору;

-оформити адміністративний позов у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, уточнивши зміст позовних вимог із зазначенням відповідачів, до яких вони заявлені, а також надати копії позову з усуненими недоліками для направлення особам, які беруть участь у справі.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/255/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко