overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1407/2-А-983/11
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-А-983/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"22" лютого 2011 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Лузан
Справа № 1407/2-а-3141/11
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-3141/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"05" квітня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 28.08.2010 року по 01.02.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Лузан
Справа № 1407/2-а-800/11
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-800/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"21" лютого 2011 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що вона є отримувачем пенсії та дитиною війни, якій відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року.

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просила позов задовольнити.

Представник відповідача надав письмове заперечення зазначаючи, що позивачка є пенсіонером за віком і отримує підвищення до пенсії не як дитина війни, а як учасник війни згідно Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту» і тому одночасно отримувати підвищення до пенсії на підставі двох законів позивачка не може.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є отримувачем пенсії за віком та дитиною війни, якому відповідач проводив нарахування підвищення до пенсії не згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а на підставі Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту».

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про соціальний захист дітей війни» особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Позивачка скористалась таким правом вибору надаючи перевагу Закону України «Про статус ветеранів та гарантії їх соціального захисту», а тому її позов з підстав визначених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» є необґрунтованим.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст.ст. 8, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в позові до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни за період з 09.08.2010 року по 09.02.2011 року в зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Лузан
Справа № 2-а-476/10
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-476/10
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., вивчивши матеріали справи № 2-А-476/10 за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст. 109 КАС України, - не

вбачається.

Керуючись ст.. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі.

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть часть у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

3.Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що обґрунтовують, у строк до 28 вересня 2010 року.

Згідно п. 2 ст. 114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
Справа № 2-а-448/10
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-448/10
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., вивчивши матеріали справи № 2-А-448/10 за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення строку оскарження та визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:

1. Копію позовної заяви та всіх доданих документів направлено відповідачу.

2. Витребувано з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області адміністративну справу.

Справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі. Призначити справу до судового розгляду на жовтня 2010 року на 13 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-459/10
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-459/10
УХВАЛА

"04" вересня 2010 р. судця Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції при УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. 00 коп. за правопорушення, передбачене ст. 132-1 КпАП України.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 01.06.2010 року інспектор ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.

З даного протоколу вбачається, що позивач 01.06.2010 року о 12 год. ЗО хв. на 212 км + 100 м автодороги Ульянівка - Миколаїв, керуючи автомобілем «МАЗ - 6422», реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, перевозив вантаж, при цьому загальна маса транспортного засобу разом з вантажем складала 50 т 980 кг, порушивши п. 22.5 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 132-1 КпАП України.

На підставі вищевказаного протоколу відносно позивача було винесено постанову про притягнення його до відповідальності за ст. 132-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

Позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку на звернення до адміністративного суду суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.102,158 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з позовом до державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування призначити на 14,09.2010 року, 08 год. 20 хв.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан
Справа № 2-а-473/10
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-473/10
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., вивчивши матеріали справи № 2-А-473/10 за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною га її скасування.

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:

1 .Копію позовної заяви та всіх доданих документів направлено відповідачу.

2.Витребувано з В ДА 1 з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області адміністративну справу.

Справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя:

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі. Призначити справу до судового розгляду на 06 жовтня 2010 року на 09 годину 20 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-450/10
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-450/10
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., матеріали справи № 2-А-450/10 за позовом ОСОБА_1 до управління автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст. 109 КАС України, - не вбачається

Керуючись ст.. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі.

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

3.Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що рунтовують, у строк до 30 вересня 2010 року.

Згідно п. 2 ст. 114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-480/10
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-480/10
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., вивчивши матеріали справи № 2-А-480/10 за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст. 109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст.. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1 .Відкрити провадження по справі.

2.Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

3.Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 05 жовтня 2010 року.

Згідно п. 2 ст. 114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1407/2-А-9758/11
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-А-9758/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" вересня 2011 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 11.04.2011 року по 19.06.2011 року на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати противоправною.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 11.04.2011 року по 19.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Лузан
Справа № 2-а-448/10
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-448/10
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., вивчивши матеріали справи № 2-А-448/10 за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення строку оскарження та визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду в порядку, встановленому Кодексом ністративного судочинства України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст. 109 КАС України, - не вбачається .

Керуючись ст.. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі.

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть - участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

3.Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що югрунтовують, у строк до 30 вересня 2010 року.

Згідно п. 2 ст. 114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, ."ановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-468/10
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-468/10
УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Бінько М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції при УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції при УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови від 31.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп. за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України протиправною та її скасування.

В обґрунтування вимог позивач зазначав, що він 31.08.2010 року керуючи автомобілем «ГАЗ -2410», реєстраційний номер 147 50 НІ в м. Миколаєві на перехресті проспекту Леніна та вул. Московська не допускав порушення п.16.8 Правил дорожнього руху, проте, незважаючи на це, інспектором ДПС була винесена постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КпАП України.

Після проведення судових дебатів по зазначеній адміністративній справі суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Однак, під час ухвалення рішення виникла потреба з'ясувати певні обставини, що мають значення для справи, зокрема, уточнити питання щодо дорожньої ситуації, за якої було притягнуто позивача до адміністративної відповідальності, оскільки, з фото, що додані до протоколу, остання не вбачається.

Керуючись ст. 153 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції при УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-473/10
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-473/10
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., вивчивши матеріали справи № 2-А-473/10 за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною га її скасування.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст.. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі.

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

3.Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 05 жовтня 2010 року.

Згідно п. 2 ст. 114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
Справа № 2-а-480/10
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-480/10
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., вивчивши матеріали справи № 2-А-480/10 за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії: 1 .Копію позовної заяви та всіх доданих документів направлено відповідачу.

2.Витребувано з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області адміністративну справу.

Справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі. Призначити справу до судового розгляду на 06 жовтня 2010 року на 08 годину 20 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя