Справа № 552/6882/13-а
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6882/13-а
Провадження № 6-а/552/84/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєої Л.М.

при секретарі Звагольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строк на предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу йому дубліката виконавчого листа по справі № 2а-817/11 за його адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та поновлення строків на предявлення вказаного виконавчого документу на виконання .

У судове засідання сторони не зявились, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2011 року зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради здійснити перерахунок та нарахувати ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення за період з 2000 року по 2010 роки у сумі 17 510 грн. 80 коп. та зобовязано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області виплатити ОСОБА_2 17 510 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 року вказана постанова частково скасована та прийнята нова постанова, якою зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради здійснити перерахунок та нарахувати ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік відповідно до розмірів, передбачених ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, тобто в розмірі 5 мінімальних заробітних плат.

Оскільки ОСОБА_1 не отримував постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 року своєчасно, а отримав її тільки 18.10.2013 року, що підтверджується матеріалами справи, а також взагалі не отримував виконавчого листа по вказаній справі, підстав для видачі дубліката виконавчого листа немає . За таких обставин ОСОБА_1 має право на отримання виконавчого листа, а не дублікату , відповідно до постанови апеляційної інстанції.

Так як ОСОБА_1 у встановлений законом строк не отримував постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 року та про результати розгляду справи апеляційною інстанцією йому стало відомо лише 18 жовтня 2013 року, є підстави для поновлення йому строку на предявлення виконавчого докумету, по вказаній справі, до виконання.

Керуючись ст.260-261 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документу відмовити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-817/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління парці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та поновлення строків на предявлення вказаного виконавчого документу на виконання .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва