Справа № 803/1077/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2017 року Справа № 803/1077/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 16 488,81 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 11.09.2017 року. Копію вказаної ухвали позивач одержав 01.09.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У цей строк Державній службі України з безпеки на транспорті необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1600,00 грн. та подати до суду докази його сплати (оригінал платіжного документа), а також надати оригінал чи належним чином завірену копію довіреності від 21 грудня 2016 року на підтвердження повноважень ОСОБА_2

Станом на 13.09.2017 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 28.08.2017 року, а саме: доказів сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн. та надання оригіналу чи належним чином завіреної копії довіреності від 21 грудня 2016 року на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, Державна служба України з безпеки на транспорті, у встановлений суддею строк, не усунув недоліки адміністративного позову зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 28.08.2017 року, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу та розяснити йому, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.М. Димарчук