Справа № 826/18270/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

18 вересня 2017 року м. Київ № 826/18270/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянув заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2016 в адміністративній справі №826/18270/16 позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 210 896,55 грн. задоволено.

На виконання постанови від 22.12.2016, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 22.03.2017 №826/18270/16.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 03.07.2017 (ДМ №2307) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 22.03.2017 № 826/18270/16 до виконання.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Згідно частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа від 22.03.2017 №826/18270/16 до виконання встановлено до 23.03.2017.

Поряд з цим, заявник обґрунтовує своє клопотання про поновлення пропущеного строку тим, що зазначений виконавчий лист був отриманий Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві 03.05.2017, тобто після спливу строку для пред'явлення даного виконавчого листа до виконання.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 22.03.2017 № 826/18270/16 до виконання, з огляду на наявність непогашеної заборгованості відповідача, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для задоволення заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у вказаній адміністративній справі.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 22.03.2017 у справі № 826/18270/16 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова