Справа № 386/857/17
Суддя: Гарбуз О. С.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/857/17
Провадження № 2-а/386/36/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 вересня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Благовіщенського обєднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії державного службовця, спонукання до її призначення та перерахунку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Благовіщенського обєднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії державного службовця, спонукання до її призначення та перерахунку.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 30.08.2017 року була залишена без руху, оскільки в позовній заяві не повністю зазначено адресу відповідача, не зазначено номери засобу звязку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; не надано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або в разі неможливості надати докази, не зазначено докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; до позовної заяви не додано її копію та документ про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був установлений п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, які позивачем не виконані.

Відповідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України).

Враховуючи те, що позивач будучи належним чином повідомленим про залишення позовної заяви без руху, згідно повідомлення про вручення цінного листа 05.09.2017 року, не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 КАС України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Благовіщенського обєднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії державного службовця, спонукання до її призначення та перерахунку - визнати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гарбуз О. С.