Справа № 595/19/13- а
Суддя: Кузевич Й. Я.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/19/13- а
У Х В А Л А

11 січня 2013 року

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області та третьої особи на стороні відповідача заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій у звязку з накладенням стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Даний позов не підсудний Бучацькому районному суду Тернопільської області як адміністративному суду .

Відповідно до ст. 18 КАС України

1.Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту,пільг.

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

2. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Вивченням позовної заяви і доданих до неї документів встановлено, що позивачку як субєкта підприємницької діяльності притягнуто до відповідальності за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на підставі спеціальних правових норм, до адміністративної відповідальності на підставі КУпАП позивачка не притягувалася.

Таким чином, вказана позовна заява підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області та третьої особи на стороні відповідача заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій у звязку з накладенням стягнення разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського

апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_4