Справа № 2-а/2506/11655/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/26/17
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

29.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме замінити сторону стягувача виконавчого провадження його правонаступником.

Заявник та боржника про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20.11.2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 288699 (а.с. 59).

09.03.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 62).

Довідкою Чернігівської районної нотаріальної контори № 02-14 від 29.03.2017 року підтверджується, що ОСОБА_1 прийняла спадщину по заповіту після померлої ОСОБА_2 (а.с. 60).

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

26.01.2017 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 81).

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ГаркушаЛюдмили Володимирівни про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити та замінити сторону стягувача виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії (стягувача) ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя