Справа № 808/894/17
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" вересня 2017 р.справа № 808/894/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А., розглянувши клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, не погодившись з рішенням суду, 12 червня 2017 року, звернулася до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору та надано чотирнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

При цьому, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, 25 липня 2017 року, надійшло клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору або продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року було частково задоволено клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та продовжено строк виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року до 14 серпня 2017 року.

Отримання заявником апеляційної скарги, 01 серпня 2017 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Водночас, 17 серпня 2017 року, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло повторне клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору або продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Подане клопотання, заявник обґрунтовує неможливістю у встановлені судом строки здійснити сплату судового збору з огляду на отримання від Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі повідомлень Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі щодо безспірного списання коштів, копії яких долучено до поданого клопотання.

Однак, надані заявником апеляційної скарги повідомлення Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі не приймаються судом апеляційної інстанції оскільки вони датовані 18.05.2017 року та 14.06.2017 року, а клопотання подане заявником апеляційної скарги 17.08.2017 року, тобто більше ніж через два місяця після останнього повідомлення. Доказів неможливості сплати судового збору станом на 17.08.2017 року, Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекціє Головного управління ДФС у Запорізькій області не надано.

Крім того, станом на 14 вересня 2017 року інших документів на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року від заявника апеляційної скарги також не надійшло.

Також, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне наголосити, що ухвалою від 26 липня 2017 року вже було продовжено заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків до 14 серпня 2017 року. Крім того, дана справа надійшла в провадження судді 30 червня 2017 року, а неодноразове подання клопотання про продовження строку для усунення недоліків, є зловживанням наданими процесуальними правами.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що станом на 14 вересня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у задоволенні повторного клопотання про відстрочення сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі №808/894/17 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко