overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/2163/17
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2163/17
Номер провадження 2-а/623/146/2017
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектор роти № 1 УПП поліції в м.Сєверодонецьк м. Лисичанськ, м. Рубіжне, лейтенант поліції ОСОБА_2 про відмову постанови серії БР № 875320 про адміністративне правопорушення (в порядку ст. 288 КУпАП, ст.ст. 104-106 КАС України), -

в с т а н о в и в:

13 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про відмову постанови серії БР № 875320 про адміністративне правопорушення (в порядку ст. 288 КУпАП, ст.ст. 104-106 КАС України).

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2163/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 михайловича до Інспектор роти № 1 УПП поліції в м.Сєверодонецьк м. Лисичанськ, м. Рубіжне, лейтенант поліції ОСОБА_2 про відмову постанови серії БР № 875320 про адміністративне правопорушення (в порядку ст. 288 КУпАП, ст.ст. 104-106 КАС України).

Призначити судове засідання на 18.09.2017 року о 08 год. 30 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до18.09.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 2010/2-а-3466/11
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2010/2-а-3466/11
провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 р. Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,

при секретарі Сонець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про перерахунок пенсії.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду

Суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, поскільки ст.155 ч.1 п.5 КАС України передбачає залишення позовної заяви без розгляду у разі подання позивачем клопотання про відкликання позову.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова
Справа № 638/11976/17
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14 вересня 2017 року
Номер провадження 2 А/638/642/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

установив:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернулося 09.08.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 02.06.2017 р. за № 35506253, яке було прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_2. Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради провести державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, пр.. Тракторобудівників, 83, кВ. 148, загальною площею 64, 00 кв.м., житловою площею 45, 4 кв.м. за АТ «Дельта Банк», внести відповідний запис до Державного реєстру прав та надати ОСОБА_1 із Державного реєстру. Стягнути з відповідачів на користь АТ «Дельта Банк» судові витрати у розмірі 3200, 00 грн.

Заявнику надано строк для усунення недоліків, направлено ухвалу суду.

Станом на 14 вересня 2017 року недоліки заявником не усунуті.

За п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтею 106 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.

Одночасно суддя розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 639/2751/17
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/2751/17
Провадження № 2-ар/639/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявю про роз'яснення постанови суду від 09.06.2017 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення постанови.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні діїта призначити її до розгляду на 11-30 годин 29.09.2017.

Осіб, які беруть участь у справі, повідомити про час і місце засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк
Справа № 640/10771/17
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"14" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Кобзар Олександра Олександровича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України у зв'язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовити до 19 вересня 2017 року.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Кобзар Олександра Олександровича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

СУДДЯ
Справа № 628/2302/17
Суддя: Литвинов А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2302/17
Провадження № 2-а/628/91/17р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинова А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Куп?янської міської ради про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105 та 106 КАС України і по ньому можливе відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ч. 2 ст. 107, ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Куп?янської міської ради про скасування постанови.

Призначити відкрите судове засідання на 20 вересня 2017 року об 11.00 год., яке відбудеться у приміщенні № 1 Купянського міськрайонного суду Харківської області (вул. 1-го Травня, 27-А, м. Купянськ, каб.№6).

Розяснити відповідачу і третім особам, що згідно положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову та запропонувати йому подати у строк до 20 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази які у нього є, у разі заперечення проти позову - надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Литвинов
Справа № 642/3284/17
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.09.2017
Справа № 642/3284/17
Провадження 2-а/642/348/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого - судді Грінчук О.П.,
за участі секретаря Радько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
У відповідності до ч.3 ст. 160 КАС України виготовлення постанови суду в повному обсязі відкладається на 5 днів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 9-11, 17, 18, 158-161, 185-186 КАС України суд, -
постановив:
позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду у Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі наказу МО України № 814 від 27.11.2013 р.- протиправною.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Харківській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію згідно довідки від 02.02.2016 року , наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , включаючи перерахування згідно Постанови КМУ № 355.
Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду Харківської області надати звіт про виконання рішення суду у 30-денний строк з дня набрання рішенням законної сили.
У іншій частині вимог у задоволенні відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Справа № 2-а-4022/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4022/10
Номер провадження 2-а-4022/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ в м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвалою суду від 27.08.2010 р. адміністративний позов був залишений без руху та заявнику наданий час для усунення його недоліків.

В установлений судом час недоліки позову усунені не були, заяв про продовження строків до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ в м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення визнати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Я.М.Горбунова
Справа № 2-а-4242/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4242/10
Провадження № 2-а-4242/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одна) гривня 70 копійок.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-4200/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4200/10
Провадження № 2-а-4200/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одна) гривня 70 копійок.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-4359/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4359/10
Провадження № 2-а-4359/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одна) гривня 70 копійок.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Справа № 2-а-4472/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4472/10
Провадження № 2-а-4472/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 25.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, та за 2010 рік з 01.01.2010 року по 04.10.2010 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одна) гривня 70 копійок.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя