Справа № 805/2790/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

12 вересня 2017 року Справа № 805/2790/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий Олішевська В.В., судді Кошкош О.О., Христофорова А.Б., при секретарі судового засідання Смаль О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м. Маріуполь

до відповідача 1: Секретаріату Кабінету Міністрів України

до відповідача 2: Кабінету Міністрів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство юстиції України

про: визнання протиправними дій Секретаріату Кабінету Міністрів України щодо направлення звернення ОСОБА_1 від 11 липня 2017 року на розгляд до Міністерства юстиції України, зобовязання Секретаріату Кабінету Міністрів України розглянути звернення ОСОБА_1 від 11 липня 2017 року по суті та письмово повідомити про результати його розгляду.

за участю:

позивача не зявився,

представника відповідачів, третьої особи ОСОБА_2 за довіреністю.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Секретаріату Кабінету Міністрів України, Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій Секретаріату Кабінету Міністрів України щодо направлення звернення ОСОБА_1 від 11 липня 2017 року на розгляд до Міністерства юстиції України, зобовязання Секретаріату Кабінету Міністрів України розглянути звернення ОСОБА_1 від 11 липня 2017 року по суті та письмово повідомити про результати його розгляду.

Представник відповідачів у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, в звязку з необхідністю витребування у позивача оригіналу заяви про розгляд справи без участі позивача, а також необхідністю підготовки заперечень по справі.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувшиклопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до 25 жовтня 2017 року, для надання додаткових доказів по справі та надання часу для підготовки заперечень по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 м. Маріупольдо Секретаріату Кабінету Міністрів України, Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій Секретаріату Кабінету Міністрів України щодо направлення звернення ОСОБА_1 від 11 липня 2017 року на розгляд до Міністерства юстиції України, зобовязання Секретаріату Кабінету Міністрів України розглянути звернення ОСОБА_1 від 11 липня 2017 року по суті та письмово повідомити про результати його розгляду до 25 жовтня 2017 року.

2. Розгляд справи призначити на 25 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв.

3. Позивачу надати суду оригінал заяви про розгляд справи без участі позивача, оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи)

4. Відповідачам надати суду заперечення на позовну заяву та докази в обґрунтування заперечень.

5. Третій особі надати суду письмову думку з приводу позовних вимог та докази, які є.

6. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошена у судовому засіданні 12 вересня 2017 року в присутності представника відповідачів та третьої особи.

7. Повний текст ухвали складено та підписано 13 вересня 2017 року.

8. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

9. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Олішевська B.В.

Судді Кошкош О.О.

ОСОБА_3