Справа № 813/3160/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3160/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2017 року

Справа №813/3160/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив виконання вимог ст.106 КАС України при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Бомонд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Бомонд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, із вимогами:

-«визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування дії містобудівних умов та обмежень, затверджених рішенням виконкому ЛМР №6 від 05.01.2017 року забудови земельної ділянки на будівництві Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Бомонд» багатоквартирного житлового будинку на вул.Пасічна, 94-А, 94-Б зі знесенням індивідуального житлового будинку від 04.09.2017 року»;

-«визнати протиправним і скасувати рішення Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування дії містобудівних умов та обмежень, затверджених рішенням виконкому ЛМР №5 від 05.01.2017 року забудови земельної ділянки на будівництві Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Бомонд» багатоквартирного житлового будинку на вул.Пасічна, 90-а зі знесенням індивідуального житлового будинку від 04.09.2017 року».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові. Водночас, оскільки з матеріалів, долучених до позовної заяви, з’ясовано, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки особи, яка не є стороною у справі, а саме: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, а тому відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, таку належить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевказаного, слід прийти до висновку, що спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

При цьому, підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Тож, з урахуванням характеру спірних правовідносин та поданих доказів у справі, необхідністю з’ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, вважаю за доцільне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.2, 17-19, 106, 107, 110 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

3.Призначити попереднє судове засідання у справі на 17 жовтня 2017 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4.Попереднє судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.

5.З метою підготовки справи до судового розгляду:

5.1.позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому засіданні;

5.2.відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.

5.3.третій особі подати до суду: письмові пояснення по суті спору.

6.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки. Відповідачу і третій особі надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.