Справа № 591/3574/16-а
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф., Гриціва М.І., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення сум,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 листопада 2016 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 28 липня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року про відмову в задоволенні позову.

Ухвалюючи таке рішення, суд касаційної інстанції погодився із висновками судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для виплати ОСОБА_2 за період з 20 листопада 2015 року по 15 лютого 2016 року передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, з огляду на неподання позивачем визначеної пунктом 3 Порядку надання згаданої допомоги заяви, при обізнаності ОСОБА_2 про необхідність її подання та за відсутності доказів неможливості подання відповідної заяви.

Не погодившись із таким рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_2 подав заяву про його перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС мотивом перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є, зокрема, неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування, ОСОБА_2 послався на ухвалу Вищого адміністративного суду України 7 червня 2017 року (№ К/800/35773/16), якою касаційний суд, скасувавши рішення судів попередніх інстанцій, направив на новий розгляд справу про виплату адресної допомоги у зв'язку з невстановленням усіх фактичних обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення, зокрема щодо дати звернення внутрішньо переміщеної особи за її виплатою. Таким чином, наведеним судовим рішенням не розв'язано спір по суті і воно не містить остаточних висновків щодо правильного застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд судових рішень у цій справі.

Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_2 до департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення сум для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: О.Ф. Волков
М.І. Гриців