Справа № 807/865/17
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

18 вересня 2017 рокум. Ужгород№ 807/865/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

сторони в судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Товариства з обмеженною відповідальністю Науково-дослідного технологвчного інституту "Електрон" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженною відповідальністю Науково-дослідного технологвчного інституту "Електрон" про стягнення заборгованості.

Представник позивача подав до суду клопотання від 14 серпня 2017 року про відкликання позовної заяви та залишення такої без розгляду в силу вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України. Клопотання мотивує тим, що відповідачем самостійно сплачено суму боргу, яка була заявлена до стягнення в судовому порядку.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із відкликанням позивачем позовної заяви та сплати відповідачем суми боргу в добровільному порядку, яка була заявлена до стягнення в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Товариства з обмеженною відповідальністю Науково-дослідного технологвчного інституту "Електрон" про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_2