Справа № 826/14860/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року м. Київ № 826/14860/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберді В.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву ТОВ «Рекламне агентство АІТІ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 826/14860/15

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агенство АІТІ»
простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2015 позов ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві задоволено, стягнуто з ТОВ «Рекламне агенство АІТІ» суму податкової заборгованості у розмірі 3129031,03 грн..

28.12.2016 ТОВ «Рекламне агентство АІТІ» подано заяву про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 826/14860/15 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 16.02.2017. відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

08.08.2017 у судове засідання ухвалено рішення про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши в письмовому провадженні заяву ТОВ «Рекламне агентство АІТІ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 826/14860/15, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначив, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 826/14860/15 прийнята та обґрунтована тим, що сума податкового боргу у розмірі 3129031,03 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 31.12.2014 № , яким ТОВ «Рекламне агенство АІТІ» збільшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2043433,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1021717,00 грн.

У той же час, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2015 у справі № 826/15919/15, позов ТОВ «Рекламне агентство АІТІ» задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 31.12.2014 № .

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2015, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2016 скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016, та залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2015.

Таким чином, на думку представника відповідача зазначені обставини є істотними для справи обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а також скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови, що належить переглянути.

Відповідно до статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У зв'язку з тим, що податкове повідомлення - рішення від 31.12.2014 № з податку на додану вартість у розмірі 2043433,00 грн. та штрафними (фінансовими санкціями у розмірі 1021717,00 грн. на підставі якого було прийнято оскаржувану постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 826/14860/15, яка набрала законної сили 13.10.2016, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви ТОВ «Рекламне агентство АІТІ» про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від від 20.08.2015 у справі № 826/14860/15 за нововиявленими обставинами.

Таким чином, приймаю до уваги викладене вище, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ТОВ «Рекламне агентство АІТІ», скасування постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2015 та прийняття нової постанови про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Керуючись статтями 245-253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство АІТІ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 826/14860/15 задовольнити.

Скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 826/14860/15 якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство АІТІ суму податкової заборгованості у розмірі 3129031,03 грн. (три мільйони сто двадцять дев'ять тисяч тридцять одна гривня 03 копійки) та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агенство АІТІ» про стягнення заборгованості - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України , шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда