overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 425/2338/17
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

14.09.2017 року Провадження №2-а/425/136/17

Справа №425/2338/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №3 БПСН сержанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку звернення з позовом до суду, визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст.105,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11,107,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №3 БПСН сержанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку звернення з позовом до суду, визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №3 БПСН сержанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку звернення з позовом до суду, визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні 18.09.2017року о 12 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3 , з викликом сторін.

3. Відповідачу за три доби до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями матеріалів.

Суддя В.В.Москаленко
Справа № 2-а-239/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-239/10
У Х В А Л А

19.03.2010 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області .

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги і просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заперечення на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності.

ize:12pt;">Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ew Roman;font-size:12pt;">ч.3 ст. 122 КАСУ, суддя -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат в порядку письмового провадження 19 квітня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-235/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-235/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.03.2010 Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою у справі № 2-а-235/10 за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Перевальського взводу ДПС ВДАІ при УДАІ ГУМВСУ в Луганській області ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження постанови, визнання її незаконною та скасування, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 19.02.2010 року позовна заява була залишена без руху та надано термін для усунення недоліків позову до 05 березня 2010 року.

Зараз позовна заява оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 106,105 ЦПК України, підсудна та підвідомча адміністративному суду.

:Times New Roman;tag3:12pt;">Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-235/10 за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Перевальського взводу ДПС ВДАІ при УДАІ ГУМВСУ в Луганській області ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження постанови, визнання її незаконною та скасування.

2.Призначити справу до судового розгляду в Балаклійському районному суді Харківської області на 08.04.2010 року на 13-00 год.

3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 08.04.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

5. Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, яки беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-223/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2009-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-223/10
У Х В А Л А

16.02.2009 року м. Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., ознайомившись з позовною заявою у справі № 2-а-223/10 за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС взводу обслуговування ВДАІ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови, скасування постанови та закриття провадження по справі, третя особа начальник ВДАІ з обслуговування Балаклійського району та ОСОБА_3 в Харківській області ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 106,105 ЦПК України, підсудна та підвідомча адміністративному суду. Підстав для залишення заяви без руху не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-223/10 за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС взводу обслуговування ВДАІ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови, скасування постанови та закриття провадження по справі, третя особа начальник ВДАІ з обслуговування Балаклійського району та ОСОБА_3 в Харківській області ОСОБА_4.

2.Призначити справу до судового розгляду в Балаклійському районному суді Харківської області на 16.03.2010 року на 13-00 год.

3. Запропонувати відповідачу, третій особі подати в строк до 16.03.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

5. Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, яки беруть участь у справі. Відповідачу,третій особі крім того, направити копію позову з копіями доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-305/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-305/10
У Х В А Л А

09.03.2010 року м. Балаклія

С уддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2010 року до Балаклійського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись статтею 17, 104,107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у Балаклійському районному суді Харківської області за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

Запропонувати відповідачу в строк до 09 квітня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-306/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-306/10
У Х В А Л А

09.03.2010 року м. Балаклія

С уддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2010 року до Балаклійського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись статтею 17, 104,107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у Балаклійському районному суді Харківської області за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання в перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

Запропонувати відповідачу в строк до 09 квітня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-336/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-336/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, ;оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме в порушення п.2,3 ч.1 зазначеної статті позивач не вказав у позовній заяві повну поштову адресу свого місця мешкання та повну адресу місцезнаходження відповідача, а також номери засобів звязку, якщо такі відомі; в порушення ч.2 цієї же статті не зазначив докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху .

Надати заявнику строк до 30 березня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк після її винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

СУДДЯ -
Справа № 2-а-341/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-341/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С .,

ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про подовження терміну оскарження адміністративної постанови та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС ВДАІ в м. Харкова ОСОБА_2 про подовження терміну оскарження адміністративної постанови та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії АХ № 135533 від 9.02.2010 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 680 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 - 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про подовження терміну оскарження адміністративної постанови та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі. Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 26 квітня 2010 на 13 год. 00 хв.

3. Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 26 квітня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову)

5. Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам*ятки про процесуальні права та обов*язки направити сторонам по справі.

6. Справа підлягає розгляду суддею однособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-393/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-393/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.07.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Носова Г.С.

при секретарі Болбот Т.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву за адміністративним позовом заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Славянського ВБДПС ОСОБА_2 про подовження терміну оскарження адміністративної постанови та скасування постанови від 12.06.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований .

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Заслухані заперечення проти позову.

2. Вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

4. З'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Клопотань про проведення експертиз, витребування доказів та інших клопотань не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Славянського ВБДПС ОСОБА_2 про подовження терміну оскарження адміністративної постанови та скасування постанови від 12.06.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1 вересня 2009 р. на 13 годину у залі судового засідання Балаклійського районного суду Харківської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

СУДДЯ -
Справа № 2-а-393/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-393/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., ознайомившись із адміністративною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Славянського ВБДПС ОСОБА_2 про подовження терміну оскарження адміністративної постанови та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про подовження терміну оскарження адміністративної постанови та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження, оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 106,105 ЦПК України, підсудна та підвідомча адміністративному суду. Підстав для залишення заяви без руху не має.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Славянського ВБДПС ОСОБА_2 про подовження терміну оскарження адміністративної постанови та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити попереднє судове засідання по справі у Балаклійському районному суді Харківської області на 19.07.2010 р. на 13-00 год.

3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 19.07.2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

4. Забовязати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд , надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.

5. Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, яки беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до них документів.

Суддя -
Справа № 2-а-463/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-463/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.09.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певін дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Балаклійського районного суду з позовом про поновлення строку та зобов'язання вчинити певні дії за період з 22.05.2008 року по 1.10.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про відновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певін дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя