Справа № 805/2233/17-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі та витребування доказів

13 вересня 2017 року Справа № 805/2233/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кірієнка В.О.,

при секретарі Волковій О.Г.,

за участю

представника позивача не зявився,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Словянськ» до Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, за участю третьої особи Міністерства охорони здоровя України, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 27.04.2017року за №425,-

В С Т А Н О В И В:

Комунально лікувально-профілактична установа «Міський наркологічний диспансер м. Словянськ» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 27.04.2017року за №425.

Представником позивача ОСОБА_2 13.09.2017року через канцелярію суду було надано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку зі знаходженням в іншому судовому процесі в Апеляційному суді в місті Бахмут по кримінальній справі №236/550/17.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представником відповідача була надана суду заява про долучення додаткових доказів та зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю в наданні додаткових доказів по справі. Стосовно заявленого позивачем клопотання щодо необхідності відкладення розгляду справи, представник відповідача зазначив про відсутність обґрунтованих підстав для відкладення справи, оскільки доказів зайнятості представника позивача ОСОБА_2 в іншому судовому процесі до суду не надано .

Аналізуючи вищезазначені обставини, заслухавши при цьому думку представника відповідача, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача щодо необхідності відкладення розгляду справи з підстав недоведеності доводів заявника про неможливість участі у судовому засіданні інших представників позивача та відсутності доказів зайнятості представника позивача ОСОБА_2 в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Ухвалою суду від 03.07.2017року позовну заяву Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Словянськ» до Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 27.04.2017року за №425 була повернута позивачеві разом з доданими до неї документами.

З метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у позивача, необхідні докази, а саме: розпорядження відповідача від 27.04.2017року за №425, копію статуту позивача, рішення Словянської міської ради народних депутатів №546, рішення Донецької обласної ради №4/3-50, лист Департаменту охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації вх.№037/01-32/17/1270 від 15.05.2017року разом з додатками, наказ Департаменту охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації №264, протокол зборів трудового колективу від 11.05.2017року, наказ Департаменту охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації №98 від 02.04.2015року, наказ про призначення ОСОБА_3 головним лікарем, витяг з ЄДР по Комунальній лікувально-профілактичній установі «Міський наркологічний диспансер м. Словянськ», реєстр довіреностей позивача, виданих комунальним підприємством за період з 01.01.2017року по 05.09.2017року.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по справі № 805/2233/17-а до 13.09.2017року та витребувати у позивача необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

У вимогах клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи відмовити.

Зупинити провадження у справі за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Словянськ» до Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, за участю третьої особи Міністерства охорони здоровя України про визнання протиправним та скасування розпорядження від 27.04.2017року за №425 до 26.09.2017року о 12год.45хв.

Витребувати у Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Словянськ» розпорядження відповідача від 27.04.2017року за №425, копію статуту позивача, рішення Словянської міської ради народних депутатів №546, рішення Донецької обласної ради №4/3-50, лист Департаменту охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації вх.№037/01-32/17/1270 від 15.05.2017року разом з додатками, наказ Департаменту охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації №264, протокол зборів трудового колективу від 11.05.2017року, наказ Департаменту охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації №98 від 02.04.2015року, наказ про призначення ОСОБА_3 головним лікарем, витяг з ЄДР по Комунальній лікувально-профілактичній установі «Міський наркологічний диспансер м. Словянськ», реєстр довіреностей позивача, виданих комунальним підприємством за період з 01.01.2017року по 05.09.2017року

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України..

Суддя Кірієнко В.О.