Справа № 817/1345/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1345/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року

Рівне

№817/1345/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Приватного підприємства "Сварцевицька цегла"

до

Управління Укртрансбезпеки у Волинській області

про визнання протиправними та скасування довідки

В С Т А Н О В И ЛА:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Матеріалами справи встановлено, що позовна заява містить вимогу немайнового характеру щодо визнання незаконними довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 08.08.2017 року та акту №0010513 від 08.08.2017 року про перевищення транспортом нормативно вагових параметрів та майнового характеру щодо скасування розрахунку плати за проїзд великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №1.1 від 08.08.2017 року на суму 4006,8 євро.

Підпунктом 1 пункту 3 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, складає 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1600,00 грн.

Відповідно до пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Курс НБУ станом на 08.08.2017 рік становить 30,4185 грн(4006,8 х 30,4185=121 880,66 грн), тобто позивачу за подання позовної вимоги в частині майнової вимоги належало сплатити : 1828,21 грн.

Таким чином, за подання адміністративного позову в частині заявленених позовних вимог 1(одна) немайнового та 1(одна) майново характеру сплачується судовий збір у розмірі 1600,00+1828,21=3428,21грн.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону №3674-VI , суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак позивачем не був сплачений судовий збір.

В силу вимог ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 26 вересня 2017 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву Приватного підприємства "Сварцевицька цегла" до Управління Укртрансбезпеки у Волинській області про визнання протиправними та скасування довідки - залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству "Сварцевицька цегла" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 26 вересня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.