Справа № 826/18597/16
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєлової Л.В.

суддів: Безименної Н.В., Файдюка В.В.

за участю секретаря судового засідання: Прудиус І. С.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Києві питання про поновлення провадження у справі за адміністративними позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року позивач, Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві, звернулись до суду першої інстанції з адміністративним позовом у якому просили стягнути з ОСОБА_2 заборгованість перед бюджетом у розмірі 50000 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2017 року у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року зупинено провадження у справі №826/18597/16.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити зупинене провадження, з наступних підстав.

Як вбачається з тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року провадження у справі було зупинено до надання Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві відповіді на запити Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2017 року вих. № 826/18597/16/4653/2017 та від 07 серпня 2017 року вих.. №826/18597/16/5362/2017.

21 серпня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшла відповідь на зазначені запити суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Так, внаслідок надходження відповіді на запити Київського апеляційного адміністративного суду, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, з'ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, враховуючи вимоги законодавства України, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності правових підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.. 156, 160, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 18.09.17

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді Н.В. Безименна,

В.В. Файдюк