Справа № 805/590/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 вересня 2017 р. Справа № 805/590/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши за власною ініціативою, в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 08 вересня 2017 року про розгляд справи у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби та зобовязання надати статус ветерана органів внутрішніх справ, видати відповідне посвідчення та нагрудний знак Ветеран органів внутрішніх справ, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року розгляд адміністративної справи № 805/590/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби та зобовязання надати статус ветерана органів внутрішніх справ, видати відповідне посвідчення та нагрудний знак Ветеран органів внутрішніх справ призначеної на 14 вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин ухвалено провести в режимі відеоконференції, її проведення доручено Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Судом встановлено, що в ухвалі суду невірно визначений суд якому доручено проводити відеоконференцію, а саме: проведення відеоконференції доручено Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області, замість вірного суду Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання щодо внесення виправлень у порядку письмового провадження.

Згідно із приписами статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе внести в Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про розгляд справи у режимі відеоконференції від 08 вересня 2017 року по справі №805/590/17-а виправлення, шляхом зазначення вірного суду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Внести в Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року виправлення, шляхом зазначення вірного суду, а саме: проведення відеоконференції доручено Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року про розгляд справи у режимі відео конференції у наступній редакції:

«Розгляд адміністративної справи № 805/590/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби та зобовязання надати статус ветерана органів внутрішніх справ, видати відповідне посвідчення та нагрудний знак Ветеран органів внутрішніх справ призначеної на 14 вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області» .

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року про розгляд справи у режимі відео конференції у наступній редакції:

«Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, забезпечити явку представника до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області (Донецька обл., м. Маріуполь, пр.-т. Перемоги, 6) 14 вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кочанова П.В.