Справа № 815/2973/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2973/17
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за подачу клопотання про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживчслужби в Чернігівській області, в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпродспоживчслужби в Чернігівській області (рішення) №85-п від 24.05.2017 року про проведення перевірки характеристик продукції фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 01 та 02 червня 2017 року.

Одночасно з адміністративним позовом 30 травня 2017 року за вх. №15699/17 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову.

28 серпня 2017 року судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживчслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу (рішення) №85-п від 24.05.2017 року.

При цьому через канцелярію суду від представника позивача 28 серпня 2017 року надійшла заява про відкликання клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою суду від 31.05.2017 року судом задоволено заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі № 815/2973/17 та повернуто заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 30.05.2017 року вх. №15699/17 про забезпечення адміністративного позову у справі №815/2973/17 .

12 вересня 2017 року судом задоволено клопотання позивача про відмову від адміністративного позову та закрито провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживчслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу (рішення) №85-п від 24.05.2017 року.

12 вересня 2017 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого позивачем судового збору за подачу клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову сплатив судовий збір згідно квитанції №58 від 30.05.2017 року у розмірі 480,00 грн.

Сума сплаченого судового збору за вказаним платіжним документом зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.87, 160-165, 168 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за подачу клопотання про забезпечення позову - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, 65033, АДРЕСА_1) судовий збір, сплачений згідно квитанції №58 від 30.05.2017 року у розмірі 480 (чотириста вісімдесят),00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко