Справа № 817/1376/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Рівне №817/1376/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

ОСОБА_1
доКомунальне підприємство "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Універсальної товарної біржи "Україна-Захід"
про скасування рішення
В С Т А Н О В И ЛА:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, що позивачем не виконано.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36273288 від 24.07.2017 прийняте державним реєстратором Семенюком Миколою Миколайовичем Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області.

Отже, позовна заява містить вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640,00 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. за подання позовної заяви немайнового характеру, або надати документ, що підтверджує наявність пільг щодо сплати судового збору (стаття 5 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви усунути шляхом : належного обґрунтовання своїх позовних вимог, щодо кожного з відповідачів або шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції, згідно якої ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та Універсальна товарна біржа "Україна-Захід" не є відповідачами (можливо їх статус 3-ті особи на стороні відповідача) та доказу сплати судового збору в сумі 640,00 грн., за наступними реквізитами: рахунок 4002; отримувач УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне) 22030101; банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ отримувача 38012714; код МФО банку отримувача 833017; призначення платежу "Судовий збір за позовом ___________ справа №_________, Рівненський окружний адміністративний суд, ", або шляхом подання доказів наявності пільг щодо сплати судового збору.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 29 вересня 2017 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Універсальної товарної біржи "Україна-Захід" про скасування рішення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 29 вересня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.