Справа № 819/1236/17
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1236/17

13 вересня 2017 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Твердохліб Н.В.

за участю:

представника позивача Гукалюка Н.П., довіреність від 22.06.2017 року № 3850/10/19-00-10-03-10/8466

представника відповідача ОСОБА_2, довіреність від 21.08.2017 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до платника податку-фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 року Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - платника податків ОСОБА_4 про стягнення податкової заборгованості в сумі 10416,67 грн. по платежу транспортний податок з фізичних осіб.

В обґрунтування позовної вимоги зазначено, що заборгованість по транспортному податку з фізичних осіб виникла внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання згідно податкового повідомлення - рішення № 58855-17-12 від 10.09.2015 року.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 819/1236/17 та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 22 серпня 2017 року о 15-30 год., в подальшому відкладено на 08.09.2017 року та 13.09.2017 року відповідно.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням в іншій адміністративній справі № 819/1370/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначеної до судового розгляду на 26.09.2017 року о 11:30 год.

Представник позивача Головного управління ДФС у Тернопільській області не заперечує проти задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що вказані справи пов'язані між собою предметом позову, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 819/1370/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті слід зупинити провадження в даній адміністративній справі № 819/1236/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 819/1370/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156,ст.ст.160,165,186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в даній адміністративній справі № 819/1236/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 819/1370/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.