Справа № 2а-2569/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-2569/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.

при секретарі: Ткач Н.П.

за участі: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про розяснення постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.07.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сокирянського районного суду від 14.07.2011 року задоовлено позовні вимоги ОСОБА_1: дії управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі по перерахунку ОСОБА_1 пенсії за віком, проведеному з 01.05.2011 року визнано неправомірними та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі провести позивачу перерахунок пенсії за віком, починаючи з 01.05.2011 року із дотриманням вимог, передбачених ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік. Дана постанова сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

Представником УПФУ в Сокирянському районі подано письмове клопотання про розяснення вищезазначеної постанови суду. Посилається на те, що оскільки перерахунок пенсії позивачу проводився з 01.05.2010 року, виконання вищезазначеної постанови суду є неможливе у звязку з тим, що відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» перерахунок пенсії проводиться із урахуванням не менш як 24 місяці страхового стажу після призначення попереднього перерахунку пенсії. Крім того, зазначає, що УПФУ в Сокирянському районі зверталося до Сокирянського районного суду про виправлення описки, однак ухвалою суду їм було відмовлено.

Позивач у судовому засіданні заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оглянувши матеріали справи № 2а-2569/11, суд прийшов до висновку про безпідставність даного клопотання, оскільки зміст вищезазначеної постанови суду є зрозумілим та не потребує розяснення, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника управління Пенсійного фонду України в Сокирянскьому районі про розяснення постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.07.2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Головуючий: