overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 266/3280/17
Суддя: Д'яченко Д.О.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3280/17
Провадження№ 2-а/266/171/17
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
07 вересня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону 1 роти УПП в м. Маріуполі капрала поліції Сахарова Артура Вадимовича про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону 1 роти УПП в м. Маріуполі капрала поліції Сахарова А.В. про скасування постанови.
Ухвалою суду від 30 серпня 2017 року, адміністративний позов було залишено без руху, та надано строк для усунення недолік.
06 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 усунув усі недоліки.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104, 105, 106 КАС України.
Вважаю проведення по справі попереднього судового засідання не є необхідним, оскільки по справі вже проведено підготовку до розгляду, уточнено позовні вимоги, визначено факти та обставини, які необхідно встановити для вирішення спору та докази, якими їх необхідно довести.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора 1 батальону 1 роти УПП в м. Маріуполі капрала поліції Сахарова Артура Вадимовича про скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду на 11 вересня 2017 року, 16 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Запропонувати відповідачу надати в термін до 11.09.2017 року суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію цієї ухвали направити сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Справа № 266/3395/17
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3395/17
Провадження№ 2-а/266/172/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 року до суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Однак 06.09.2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надала суду заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що провадження в справі не було відкрито та з урахуванням наданої заяви, суд вважає можливим позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сараєв І. А.
Справа № 266/3413/17
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3413/17
Провадження№ 2-а/266/174/17
УХВАЛА

14.09.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді - Митрофанової Є.Г.,

при секретарі Воропаєвій О.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Донецької області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання спір у порядку ч.3 ст.111 КАС України не врегульовано.

Судом проведено підготовку справи до судового розгляду, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача, долучено докази, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, встановлені строки для їх надання, вирішено питання щодо виклику свідків.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі вважати закінченим і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 вересня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Митрофанова Є. Г.
Справа № 265/5498/17
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/5498/17
Провадження №2-а/265/247/17
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 13 листопада 2017 року о 09-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя______________
Справа № 242/1222/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/1222/17
Провадження №2-а/242/103/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 вересня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

12.09.2017 року до провадження судді згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (у зв'язку з перебуванням судді Коліщук З.М. у відпустці по догляду за дитиною) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Позов подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 27 листопада 2017 року 15 годину 00 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд.4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 242/1241/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/1241/17
Провадження №2-а/242/104/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 вересня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Селидове Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Селидове Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

11.09.2017 року до провадження судді згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (у зв'язку з перебуванням судді Коліщук З.М. у відпустці по догляду за дитиною) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Селидове Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Селидове Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 13 листопада 2017 року 15 годину 30 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд.4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 242/3814/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3814/17
Провадження №2-а/242/291/17
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання адміністративного позову в звязку із тяжким матеріальним становищем.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14 вересня 2017 року провадження по адміністративній справі відкрито.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи з наведеного, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судових витрат за подання адміністративного позову до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відстрочити сплату судових витрат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 242/3815/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3815/17
Провадження №2-а/242/292/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 вересня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2017 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області.

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 17 листопада 2017 року 13 годину 30 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд.4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 242/3814/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3814/17
Провадження №2-а/242/291/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 вересня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2017 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 16 листопада 2017 року 11 годину 30 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд.4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 243/7089/17
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

14 вересня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7089/17

Провадження № 2-а/243/431/2017

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Словянського міськрайонного суду Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.09.2017 року провадження у справі було зупинено у звязку з подачею Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження.

Справу було направлено до суду вищої інстанції для розгляду апеляційної скарги.

13.09.2017 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії було повернуто до Словянського міськрайонного суду Донецької області разом із ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які руть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 09 год. 15 хв. 25 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/8140/17
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/522/2017
Номер справи 243/8140/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«14» вересня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення заборгованості із невиплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення заборгованості із невиплаченої пенсії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення заборгованості із невиплаченої пенсії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 16 годину 30 хвилин 26 вересня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 26 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 242/2750/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2750/17
Провадження №2-а/242/195/17
УХВАЛА

Іменем України

м. Селидове 14 вересня 2017 р.

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про невиплату пенсії, -

В с т а н о в и в :

11 вересня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про невиплату пенсії.

Предявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог пп. 2,3 ч. 1 ст. 106 КАСне зазначено, хто із вказаних в адміністративному позові осіб є позивачем та відповідачем по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108, 186 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про невиплату пенсії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків, розяснивши, що у разі неусунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. І. Капітонов