Справа № 804/4462/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4462/17

У Х В А Л А

18 вересня 2017 р. справа №804/4462/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області до Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради, Придніпровський професійний ліцей м.Дніпропетровська ДОДА МОН України, про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області звернувся до суду з позовною заявою до Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство “Дніпродорсервіс” Дніпропетровської міської ради, Придніпровський професійний ліцей м.Дніпропетровська ДОДА МОН України, з позовними вимогами про:

- визнання незаконною бездіяльності Дніпровської міської ради з питання не забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на під’їзних шляхах до Придніпровського професійного ліцею м. Дніпропетровська, який розташований за адресою м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 36;

- зобов’язання Дніпровської міської ради встановити дорожні знаки та відновити дорожню розмітку у визначених місцях.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2017 року було повернуто позовну заяву керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області до Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради, Придніпровський професійний ліцей м.Дніпропетровська ДОДА МОН України, про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.

При подачі позовної заяви прокуратурою Дніпропетровської області було сплачено судовий збір у розмірі 3200 грн. за платіжним дорученням від 06.07.2017 року №1776.

12.09.2017 року прокуратура Дніпропетровської області звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути прокуратурі Дніпропетровської області сплачену суму судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з перебуванням судді Бондар М.В. у період з 04.09.2017 року по 15.09.2017 року включно у черговій щорічній відпустці, ухвалу винесено у перший робочий день судді.

Керуючись ст.ст. 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд –

УХВАЛИВ:

Заяву прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути прокуратурі Дніпропетровської області сплачену суму судового збору у розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень згідно платіжного доручення від 06.07.2017 року №1776.

Копію ухвали надіслати прокуратурі Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар