Справа № 2-а-467/10
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-467/10
УХВАЛА

іменем України

"06" жовтня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Кашарайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області, Кабінету Міністрів України про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії дітям війни,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2008 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до суду із такими позовами.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначали, що є отримувачами пенсій та дітьми війни, яким відповідачі не призначили та не проводили нарахування підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у зв'язку з тим, що Законом України "Про державний бюджет України на 2007 рік" була призупинена дія ст. 6 цього Закону.

Також вказуючи, що рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року вищезазначені положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» були визнані неконституційними, однак незважаючи на цю обставину відповідачі не призначили та не виплачували підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому цим Законом, а тому позивачі просили позов задовольнити.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2008 року справи були обєднані в одне провадження.

Ухвалами суду від 08 грудня 2008 року провадження за позовними вимогами ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання забезпечити виплату підвищення до пенсії дітям війни було закрито в звязку з їх відмовою від них.

В подальшому позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 збільшили розмір позовних вимог щодо зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2008 року в розмірі 3602,70 грн., вчиняти ці дії в майбутньому.

Позивачі ОСОБА_7, ОСОБА_6 збільшили розмір позовних вимог щодо зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року в розмірі 2733,30 грн..

Позивачка ОСОБА_8 збільшила розмір позовних вимог щодо зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дітям війни за період з 01 січня 2007 року по 01 грудня 2008 року.

Крім того, позивачі зазначали про поважність причин пропуску ними строку на звернення до суду, оскільки про порушення своїх прав дізналися з засобів масової інформації лише в жовтні 2008 року, а тому просили про його поновлення.

09 грудня 2008 року Вознесенським міськрайонним судом було винесено постанову по справі, яка в подальшому була скасована ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року, в звязку з порушенням судом першої інстанції процесуальних норм під час обєднання декількох справ в одне провадження.

В судовому засіданні суд з урахуванням обставин справи поставив на вирішення сторін питання щодо необхідності розєднання справ в окремі провадження.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 вважали, що це є недоцільним.

Позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини їх неявки суду не відомі.

Представник відповідача УПФ України в м. Вознесенську в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Кабінету Міністрів України в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина його неявки суду не відома.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька позовних вимог у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Тому, з урахуванням обставин справи, враховуючи рекомендації та застереження Одеського апеляційного адміністративного суду, на підставі ст. 116 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розєднати в окремі провадження справи за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області, Кабінету Міністрів України про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії дітям війни,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: