Справа № 242/2832/15-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" вересня 2017 р. справа №242/2832/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Сіваченка І.В.,

суддів Шишова О.О., Чебанова О.О.,

секретар судового засідання Куленко О.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області про зупинення провадження в справі № 242/2832/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 30 грудня 2016 року у справі № 242/2832/15-а за позовом ОСОБА_1 до Обласного управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про встановлення відсутності вини, визнання незаконної бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 30 грудня 2016 року у справі № 242/2832/15-а.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року відкрито апеляційного провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2017 року о 12:20 год.

8 вересня 2017 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду від Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання обґрунтовано тим, що, у звязку з несвоєчасним отриманням ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі №242/2832/15-а заявник просить зупинити провадження для надання заперечення на апеляційну скаргу ОСОБА_1 та клопотання про розгляд справи в режимі відеоконфереції до дати визначеної судом.

В судовому засіданні позивач заперечував проти зупинення провадження в справі. Представник відповідача до апеляційного суду не зявився, про дату, час і місце апеляційного розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження по справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Положеннями ч.3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за штрих кодовим номером 430 заявником даного клопотання отримано 05.09.2017. Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року відкрито апеляційного провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2017 року об 12:20 год. Тобто, з дати отримання копії ухвал про призначення розгляду справи та до дати слухання у заявника було достатньо часу для підготовки та надання заперечення на апеляційну скаргу.

Зазначене клопотання колегією суддів суду апеляційної інстанції відхиляється, оскільки воно не обґрунтоване, а справу може бути вирішено на основі наявних в ній доказів.

Інших підстав, визначених у ст. 156 КАС України для зупинення провадження по справі немає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області про зупинення провадження в справі № 242/2832/15-а залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: О.О.Шишов

ОСОБА_2