Справа № 806/787/17
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 806/787/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Бучик А.Ю.

Шидловського В.Б.

за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,

апелянта ОСОБА_3

представника апелянта ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі заяву про самовідвід судді Мацького Є.М. у справі за позовом ОСОБА_3 до Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зобов`язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №806/787/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 серпня 2017 року, автоматизованою системою визначено у справі склад колегії суддів для розгляду справи : суддя - доповідач Мацький Є.М., судді Бучик А.Ю., Шидловський В.Б.

У справі відкрито апеляційне провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

До початку апеляційного розгляду справи, суддя Мацький Є.М. заявив про самовідвід, який мотивований наступним.

Апелянт ОСОБА_3 перебуває в дружніх стосунках з дружиною головуючого по справі судді Мацького Є.М., вони постійно спілкуються, працювали разом в однієї установі.

Заслухавши доводи заяви про самовідвід та думку представників сторін, які прибули у судове засідання, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Мацького Є.М. з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Частиною 1 ст. 30 КАС України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право кожної особи на розгляд її справи належним, неупередженим та компетентним судом, що включає в себе право на розгляд справи тим судом, якому довіряють усі особи, які беруть участь у справі. Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Дружні стосунки апелянта ОСОБА_3 з дружиною головуючого по справі Мацького Є.М. можуть бути розцінені, як особами, що беруть участь у справі, так і суспільством, як доказ його упередженості при розгляді цієї справи.

Відтак, з метою забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у безсторонності судді, колегія суддів приходить до висновку, що заява судді Мацького Є.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.27, 31, 32 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Мацького Є.М. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Мацького Є.М. від розгляду справи № 806/787/17 за позовом ОСОБА_3 до Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зобов`язання вчинити дії.

Справу передати на повторний авторозподіл для визначення судді-головуючого по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: А.Ю.Бучик

В.Б. Шидловський

Повний текст cудового рішення виготовлено "13" вересня 2017 р.

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Соборна площа, 18,м.Коростишів,Житомирська область,12505