overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1546/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1546/11
УХВАЛА

20 квітня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2011 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з адміністративним позовом, яким просить зобовязати УПФ України у Варвинському районі здійснити перерахування та виплату їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 20.10.2010 року по 18.04.2011 року.

Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-107 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 20.10.2010 року по 18.04.2011 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Семенченком О.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.М. Семенченко
Справа № 2-а-1534/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1534/11
УХВАЛА

18 квітня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2011 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з адміністративним позовом, яким просить зобовязати УПФ України у Варвинському районі здійснити перерахування та виплату їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період в межах строку позовної давності по день порушення провадження по справі.

Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-107 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 19.10.2010 року по 18.04.2011 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Семенченком О.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.М. Семенченко
Справа № 2-а-1452/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1452/11
УХВАЛА

12 квітня 2011 року

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року позивач - Варвинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 1044 грн. 00 коп..

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, спори, у яких хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі і на виконання делегованих повноважень, розглядаються адміністративними судами.

Вимогами частини 2 ст. 18 КАС України зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

При визначенні територіальної підсудності таких справ необхідно керуватися частиною другою статті 19 КАС України - вони підсудні окружному адміністративному суду за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Таким чином, Варвинський районний суд не є тим судом, компетенція якого поширюється на вирішення позовних вимог Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 19, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів - повернути позивачеві разом зі всіма додатками.

Роз'яснити, що згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів із дня її отримання, відповідно до вимог ст. 186 КАС України.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1521/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1521/11
УХВАЛА

19 квітня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2011 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з адміністративним позовом, яким просить зобовязати УПФ України у Варвинському районі здійснити перерахування та виплату їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни за період в межах строку позовної давності.

Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-107 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 15.10.2010 року по 14.04.2011 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Семенченком О.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.М. Семенченко
Справа № 2-а-1520/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1520/11
УХВАЛА

19 квітня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2011 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з адміністративним позовом, яким просить зобовязати УПФ України у Варвинському районі здійснити перерахування та виплату їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни за період в межах строку позовної давності.

Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-107 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 15.10.2010 року по 14.04.2011 року.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Семенченком О.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.М. Семенченко
Справа № 2-а-1449/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1449/11
УХВАЛА

12 квітня 2011 року

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року позивач - Варвинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 118 грн. 40 коп..

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, спори, у яких хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі і на виконання делегованих повноважень, розглядаються адміністративними судами.

Вимогами частини 2 ст. 18 КАС України зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

При визначенні територіальної підсудності таких справ необхідно керуватися частиною другою статті 19 КАС України - вони підсудні окружному адміністративному суду за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Таким чином, Варвинський районний суд не є тим судом, компетенція якого поширюється на вирішення позовних вимог Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 19, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів - повернути позивачеві разом зі всіма додатками.

Роз'яснити, що згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів із дня її отримання, відповідно до вимог ст. 186 КАС України.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1453/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1453/11
УХВАЛА

12 квітня 2011 року

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року позивач - Варвинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 5944 грн. 00 коп..

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, спори, у яких хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі і на виконання делегованих повноважень, розглядаються адміністративними судами.

Вимогами частини 2 ст. 18 КАС України зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

При визначенні територіальної підсудності таких справ необхідно керуватися частиною другою статті 19 КАС України - вони підсудні окружному адміністративному суду за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Таким чином, Варвинський районний суд не є тим судом, компетенція якого поширюється на вирішення позовних вимог Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 19, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів - повернути позивачеві разом зі всіма додатками.

Роз'яснити, що згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів із дня її отримання, відповідно до вимог ст. 186 КАС України.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1588/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1588/11 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2011 року смт. Варва
суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобовязання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі, -
05.05.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про поновлення строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобовязання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 16 травня 2011 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду документу на підтвердження сплати судового збору або докази про звільнення від сплати.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2