Справа № 2504/105/12
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2504/105/12
Провадження № 8-а/2504/1/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Варвинського районного суду від 18.03.2011 року по адміністративній справі №2-а-237/11, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012 року Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області звернулося до Варвинського районного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Варвинського районного суду від 18.03.2011 року по адміністративній справі №2-а-237/11.

Статтею 248 КАС України визначено вичерпний перелік вимог, що ставляться до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами при її подачі до суду.

Відповідно до ч.3 ст.248 КАС України, заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Пунктом 7 статті 56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Всупереч вище зазначених вимог Закону, представником Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі, при поданні до Варвинського районного суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинам, не було надано жодного належного та допустимого доказу в підтвердження своїх повноважень.

Згідно ч.3 ст.250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначений недолік неналежно оформленої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами необхідно усунути шляхом подання до Варвинського районного суду належним чином оформленого документу в підтвердження повноважень ОСОБА_1, як представника Управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.245, 247-248, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Варвинському районі Чернігівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Варвинського районного суду від 18.03.2011 року по адміністративній справі №2-а-237/11 залишити без руху та надати заявнику пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.

Попередити заявника-відповідача, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута з усіма доданими до неї документами.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати заявнику-відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2