Справа № 823/918/17
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 823/918/17

Номер провадження:2-а/704/45/17

12.09.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне позовну заяву ФГ "ЮГ-Агрострім" до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстр-Плюс" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Лідер" про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії.

До початку судового засідання позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви в якому просить суд залишити позов без розгляду та повернути судовий збір.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання в повному обсязі.

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання.

Представники третьої особи не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача в частині залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

Щодо вимог про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що суд залишає позовну заяву без розгляду саме за клопотанням позивача, яке підтримано позивачем в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вимога про повернення судового збору є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Позовну заяву ФГ "ЮГ-Агрострім" до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстр-Плюс" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Лідер" про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії, залишити без розгляду.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Д.О. Дьяченко