Справа № 2-а-3298/2010
Суддя: Гордєєв В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 2а-3298 (2010 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Гордєєва В.О.,

при секретарі Лозин Л.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову інспектора ОР ДПС ОДД ВДАІ в Тернопільській області Стадника М.І. від 30.11.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, і справу закрити, мотивуючи тим, що дана постанова є незаконною і необґрунтованою, прийнята з порушенням вимог закону.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 30.11.2010 року він керуючи автомобілем в смт. Дружба Теребовлянського району не вчиняв правопорушення, а коли зупинився біля АЗС в с. Варваринці підїхали працівники ДПС та повідомили, що про те, що ним порушено вимоги дорожнього знаку та інспектор виніс постанову не зясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоч належно повідомлявся про розгляд справи.

Згідно постанови інспектора ОР ДПС ОДД ВДАІ в Тернопільській області Стадника М.І. від 30.11.2010 року, водій ОСОБА_1 30.11.2010 р. в смт. Дружба Теребовлянського району, керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», виїжджаючи із АЗС № 06, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

В протоколі про адмінправопорушення 30.11.2010 року складеному інспектором ОР ДПС ОДД ВДАІ в Тернопільській області Стадником М.І. власноручно написані пояснення правопорушником, де він вину у вчиненому заперечив, його копія та постанова вручена ОСОБА_1 30.11.2010 року.

Вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі обставини, що позивачем порушені правила дорожнього руху, справу вирішено у відповідності з законом.

Отже, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винесена інспектором ОР ДПС ОДД ВДАІ в Тернопільській області Стадником М.І. від 30.11.2010 року є законною, обґрунтованою, а вимоги позивача про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності не доведені в судовому засіданні позивачем, тому позов слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 18.70.71,86. 159, 160 КАС України, ст.ст. 122 ч. 1, 268, 279, 280,283. 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення за недоведеністю позовних вимог.

Рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Гордєєв