Справа № 2-а-1106/11
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1106/11
УХВАЛА

14 березня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період в межах строку позовної давності по день порушення провадження у справі.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що має статус дитини війнита відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до переконання, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, яка передбачає, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Всупереч даній нормі, позивач ОСОБА_1 не надав суду доказу того, що являється дитиною війни.

З доданої до позовної заяви тимчасової довідки, виданої УПСЗН Варвинської РДА, вбачається, що ОСОБА_1 має право користуватися пільгами відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, проте строк дії даної довідки закінчився ще 1 січня 2007 року.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позивачу слід надати докази на підтвердження того, що він являється дитиною війни(надати пенсійне посвідчення з відповідною відміткою Дитина війни).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Варвинському районі про стягнення недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху, надавши йому строк для виправлення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали судді.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернутою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою ОСОБА_1

Суддя О.М. Семенченко