Справа № 804/10058/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2015 року 804/10058/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 14"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшовадміністративний позов Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС доКомунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 14" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2015 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду .

Постановою Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 визначено територіальні органи ДФС, які утворюються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком, зокрема, по Дніпропетровській області створено Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 08.04.2015 року державним реєстратором було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи - Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (код 39738741).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного позивача у справі - Криворізьку північну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області ДПС

, на його правонаступника - Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача Криворізьку північну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області ДПС, на його правонаступника - Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1