Справа № 826/3706/17
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3706/17
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду

"13" вересня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Грибан І.О.,

Губська О.А.,

за участю секретаря Маменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представників Кабінету Міністрів України та Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про відкладення розгляду справи №826/3706/17 за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України та Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Київської територіальної профспілкової організації залізничників і транспортних будівельників України та начальника фінансово-економічного відділу виробничого підрозділу Київської дирекції залізничних перевезень регіональної філії "Південно-західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, треті особи: Міністерство інфраструктури України, публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Київська територіальна профспілкова організація залізничників і транспортних будівельників України (далі по тексту - позивач 1) та Начальник фінансово-економічного відділу виробничого підрозділу Київської дирекції залізничних перевезень регіональної філії "Південно-західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач 2, ОСОБА_2) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач 1) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі по тексту - відповідач 2), за участю Міністерства інфраструктури України (далі по тексту - третя особа 1), публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі по тексту - третя особа 2), професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України (далі по тексту - третя особа 3) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2017 року позов задоволено частково. Визнано незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 18 січня 2017 року №52 "Про внесення змін до Статуту публічного акціонерного товариства "Українська залізниця". Визнано протиправними дії Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в частині підготовки та внесення на розгляд Кабінету Міністрів України проекту постанови "Про внесення змін до Статуту публічного акціонерного товариства "Українська залізниця". В іншій частині адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2017 року відповідачами подано апеляційні скарги.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року та 23 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та призначено справу до розгляду на 13 вересня 2017 року.

До початку розгляду справи по суті, до суду апеляційної інстанції надійшли клопотання від представника Кабінету Міністрів України та від представника Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про відкладення розгляду справи. Дані клопотання обґрунтовані тим, що їм, з інформації наданою канцелярією Київського апеляційного адміністративного суду, стало відомо про те, що позивачем 2 по справі - ОСОБА_2 12.09.2017 подано заперечення на апеляційні скарги. У зв'язку з необхідністю ознайомлення із матеріалами справи, а саме із запереченнями на апеляційні скарги, поданими ОСОБА_2

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції представники відповідачів підтримали клопотання, просили суд задовольнити, крім того просили продовжити строк розгляду справи в порядку, визначеному статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства.

Позивач ОСОБА_2 та представники позивача 1 заперечували проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки подача заперечень на апеляційну скаргу є процесуальним правом позивача 2 та в якому зазначена її правова позиція.

Представник третьої особи - публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вважає обґрунтованими клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд задовольнити.

Представник третьої особи - Міністерства інфраструктури України вирішення зазначеного клопотання залишила на розсуд суду.

Представник третьої особи - професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо.

Перевіривши матеріали, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи клопотання представників відповідачів про необхідність відкладення розгляду справи у судовому засідання, зважаючи на те, що до цього дня з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників Кабінету Міністрів України та Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про відкладення розгляду справи №826/3706/17 та продовження строків розгляду - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № №826/3706/17 за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України та Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2017 року на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти та призначити на 26 вересня 2017 року о 14 год. 10 хв., про що невідкладно повідомити сторін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: І.О. Грибан

О.А. Губська

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Губська О.А.

Грибан І.О.