Справа № 804/3051/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 липня 2017 р. справа №804/3051/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

При цьому, при подачі позовної заяви позивачами було сплачено судовий збір:

- ОСОБА_1 у сумі 88,79 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.775902979.1 від 30.05.2017 року;

- ОСОБА_2 у сумі 88,79 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.775903722.1 від 30.05.2017 року;

- ОСОБА_3 у сумі 88,79 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.775906521.1 від 30.05.2017 року;

- ОСОБА_4 у сумі 88,79 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.775904411.1 від 30.05.2017 року;

- ОСОБА_5 у сумі 88,79 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.775905712.1 від 30.05.2017 року;

- ОСОБА_6 у сумі 88,79 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.775907347.1 від 30.05.2017 року.

13.06.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сплачені суми судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 79 копійок згідно квитанції №0.0.775902979.1 від 30.05.2017 року.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 79 копійок згідно квитанції №0.0.775903722.1 від 30.05.2017 року.

Повернути ОСОБА_3 сплачену суму судового збору у розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 79 копійок згідно квитанції №0.0.775906521.1 від 30.05.2017 року.

Повернути ОСОБА_4 сплачену суму судового збору у розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 79 копійок згідно квитанції №0.0.775904411.1 від 30.05.2017 року.

Повернути ОСОБА_5 сплачену суму судового збору у розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 79 копійок згідно квитанції №0.0.775905712.1 від 30.05.2017 року.

Повернути ОСОБА_6 сплачену суму судового збору у розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 79 копійок згідно квитанції №0.0.775907347.1 від 30.05.2017 року.

Копії ухвали надіслати позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар