Справа № 2-А-1674/2011
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"11" вересня 2017 р. Справа № 2-А-1674/2011
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рудюка О.Д.,

при секретарі - Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Вишгороді Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2011 року, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати проведення перерахунку та виплати пенсії задоволено. 22 жовтня 2012 року ОСОБА_1 було надіслано виконавчий лист, у звязку з набранням постановою законної сили. Постановою про закінчення виконавчого провадження № 35810209 від 22 лютого 2013 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1674/2011 закінчено.

Під час пересилання вищевказаного виконавчого документу, виконавчий лист втрачено.

На підставі викладеного заявник просить видачу дублікат виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зясувавши доводи подані заявником, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2011 року, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати проведення перерахунку та виплати пенсії задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року, постанову Вишгородського районного суду Київської області від 16 червня 2011 року залишено без змін.

На підставі вищевказаної постанови суду, був виданий виконавчий лист № 2-а-1674/2011, про зобовязання УПФ України у Вишгородському районі перерахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 різницю недоотриманої ним надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року у розмірі, передбаченому ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», відповідно до змін прожиткового мінімуму.

Постановою про закінчення виконавчого провадження № 35810209 від 22 лютого 2013 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1674/2011 закінчено.

Відповідно до супровідного листа № 1711, 26 лютого 2013 року Головним управлінням юстиції у Київській області до Вишгородського районного суду надіслано копію виконавчого листа № 2-а -1674/2011.

Згідно заяви ОСОБА_1, виконавчий лист № 2-а-1674/2011 р. від 16 червня 2011 року було втрачено при пересилці.

Оскільки, оригінал виконавчого листа був втрачений, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 165, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-а-1674/2011 від 16 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати проведення перерахунку та виплати пенсії, яким Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі зобовязано перерахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 різницю недоотриманої ним надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року у розмірі, передбаченому ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», відповідно до змін прожиткового мінімуму.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк