Справа № 2а-6140/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2010 року справа № 2а-6140/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 43 від 01.11.2010р.), ОСОБА_2 (довіреність від 21.12.2010р. №006/03/1393),

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 25.10.2010р. № 16241/10-052), ОСОБА_4 (довіреність від 20.12.2010р. № 19683/10-052),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Смілянської обєднаної державної податкової інспекції, заявлене при розгляді адміністративної справи за позовом державного підприємства «Оризон- Навігація» до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Оризон-Навігація» звернулась до суду з адміністративним позовом до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 27.04.2010р.

У судовому засіданні 21.12.2010р. представником відповідача заявлено письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.ст. 99, 100 КАС України.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач послався на ті обставини, що податкове повідомлення-рішення №/0 прийняте відповідачем 27.04.2010р. та вручене позивачу в той же день. Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Таким чином, строк на подання адміністративного позову збіг 27.10.2010р., в той час як позивач звернувся до суду з позовною заявою лише 07.12.2010р.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Так, на час прийняття податкового повідомлення-рішення №/0 від 27.04.2010р. відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи було встановлено річний строк.

Законов України № 2453-У1 від 07.07.2010р. до ст. 99 КАС України внесено зміни, відповідно до яких для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи було встановлено шестимісячний строк. Вказані зміни набрали чинності 30.07.2010р.

Після набрання чинності змін до КАС України (30.07.2010р.) строк на звернення до суду з адміністративним позовом, якщо право на звернення до суду виникло до цієї дати, обчислюється з цієї дати при умові, якщо станом на 30.07.2010р. не збіг строк звернення до суду, встановлений чинним законодавством, що регулювало відповідні відносини до набрання чинності вказаними змінами.

Беручи до уваги, що станом на 30.07.2010р. річний строк на звернення позовом про скасування податкового повідомлення-рішення №.04.2010р. не закінчився, перебіг шестимісячного строку на звернення розпочався 30.07.2010р. і на день подання адміністративного позову не закінчивс Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача: про залишення позовної заяви без розгляду.

У звязку з тим, що строк на звернення до суду з адміністративним позово справі не збіг, заява позивача про його поновлення розгляду не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позов без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко