Справа № 295/9909/17
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/9909/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Слюсарчук Н.Ф, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі державного виконавця відділу примусового виконання рішень,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з вищезгаданим скаргою, у якій просить визнати рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області незаконним, скасувати постанову державного виконавця від 26.05.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржником оскаржуються дії державного виконавця по виконавчому провадженню, згідно якого повернуто виконавчий лист № 295/5335/14а виданий 07.07.2014 року Богунським районним судом м. Житомира в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова від 23.06.2014 року на підставі якої видано виконавчий лист № 295/5335/14а від 07.07.2014 року Богунським районним судом м. Житомира, по справі, яка розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до положень ст. 106 КАС України передбачені чіткі вимоги до позовної заяви, зокрема: зазначається імя(найменування) позивача; імя(найменування) відповідача.

Згідно до вимог ст. 181 ч. 6 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 109 КАС України, ст. 181 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі державного виконавця відділу примусового виконання рішень та повернути справу скаржнику з усіма доданими до неї матеріалами для подачі з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали невідкладного надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі через Богунський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Слюсарчук Н.Ф.