Справа № 264/211/17
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження

11 вересня 2017 року Справа № 264/211/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Нестеренко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року, ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовною заявою до Територіального сервісного центру №1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про зобовязання відповідача видати позивачу на імя ОСОБА_1 технічний паспорт на легковий автомобіль НОМЕР_1.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 липня 2017 року на підставі ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 16 серпня 2017 року здійснено розподіл справи № 264/211/17, справу передано до провадження судді Христофорова А.Б.

Ухвалою суду від 17 серпня 2017 року справу прийнято до провадження.

Представник позивача через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про зупинення провадження.

Представник відповідача через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у звязку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні з метою реалізації права на особисту участь у процесі розгляду справи.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1441 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, зупинити до 02 жовтня 2017 року до 14 год. 00 хв.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати у слідчого Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2:

- копію судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу №1090 від 28.05.2016 року, яка проводилась експертом ОСОБА_3

- відомості, що предметом дослідження судово-криміналістичної експертизи (висновок №1090 від 28.05.2016 року) був транспортний засіб Mitsubishi Outlander держаний номер НОМЕР_2, 2005 р/в, кузов JMBXRCU5W6U000386, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.