Справа № 2а-0870/7287/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19 липня 2012 року Справа № 2а-0870/7287/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Тєтєревій К.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна фірма Вектор ЛТД» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування рішень субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна фірма Вектор ЛТД» (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі відповідач), в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення рішення відповідача: від 24.01.2011 №/0 в частині нарахування податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість на суму 9167 грн. та фінансових санкцій у розмірі 3141,75 грн., а всього 12308,75 грн., від 04.05.2011 № в частині нарахування податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість на суму 7833 грн. та фінансових санкцій у розмірі 1958,25 грн., а всього 9791,25 грн., від 24.01.2011 №/0 в частині нарахування податкового зобовязання за платежем податок на прибуток на суму 9792 грн. та фінансових санкцій у розмірі 2788 грн., а всього 12580 грн., від 04.05.2011 №7 в частині нарахування податкового зобовязання за платежем податок на прибуток на суму 10125 грн. та фінансових санкцій у розмірі 2531,25 грн., а всього 12656,25 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2011 провадження у справі було відкрите.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2011 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 ухвала суду першої інстанції від 04.10.2011 була скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 05.07.2012 було призначене судове засідання у справі на 19.07.2012.

У судове засідання представники сторін не прибули.

19.07.2012 до суду надійшла заява відповідача про проведення судового засідання за відсутності його представника.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи неприбуття відповідача, на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даної справи.

Разом з тим, судом зясовано, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивачем було змінено місцезнаходження. На теперішній час позивач зареєстрований за адресою: 01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, 46.

При цьому, всупереч вимогам ст. 40 КАС України, позивач не повідомив суд про зміну свого місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 26 липня 2012 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 15:00

3. Виклик осіб, які беруть участь у справі, повторити.

4. Для забезпечення права позивача бути обізнаним про дату, час та місце судового засідання у справі за його позовом, виклик позивача здійснити шляхом надіслання судової повістки на адресу місцезнаходження зазначену в ЄДР - 01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, 46. Крім того, виклик позивача здійснити засобами визначеними в ст. 38 КАС України на зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців телефони (НОМЕР_1 або НОМЕР_2), або факс (НОМЕР_3), або електронну адресу: , також виклик позивача здійснити шляхом надіслання судової повістки на адресу учасника (засновника) позивача ОСОБА_1: 69124, АДРЕСА_1, залежно від того з якого джерела буде отримана інформація про отримання позивачем судової повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль