Справа № 506/384/17
Суддя: Меєчко О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 506/384/17
Провадження № 2-а/517/20/2017
УХВАЛА

15 вересня 2017 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Грабової І.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,-

встановив:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Позивач надав до суду клопотання, у якому просив витребувати із Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області його пенсійну справу.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 4 ст. 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Таким чином, з урахуванням того, що без вище вказаної інформації всебічний та обєктивний розгляд справи неможливий, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування із Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області належним чином завірених копій всіх документів (матеріалів) за заявою ОСОБА_2 про призначення пенсії, оскільки відповідна інформація може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 71, 79, 110, 165 КАС України, -

постановив:

Витребувати із Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області оригінали та належним чином завірені копії всіх документів (матеріалів) за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про призначення пенсії.

Вказані матеріали та належним чином завірені копії документів (матеріалів) надати на адресу Фрунзівського районного суду Одеської області в строк до 27 вересня 2017 року. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими на це доказами.

Копію ухвали для її виконання направити до Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул. Шкільна, 2-б, м. Подільськ Одеська область, 66300).

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: