Справа № 363/4829/16-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 363/4829/16-а
У Х В А Л А

"13" вересня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2017 р. та призначено справу до розгляду на 13 вересня 2017 року о 10:45 год.

В зазначений час сторони до апеляційного суду не прибули, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні у Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області копії пенсійної справи ОСОБА_1.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 363/4829/16 по суті не є можливим без пенсійної справи ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування у відповідача копії пенсійної справи ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1, суд продовжує строк розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1, завірену належним чином.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування копії пенсійної справи до 27.09.2017 року.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 04.10.2017 року о 10:20 год.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Карпушова

Судді О.В.Епель

М.І.Кобаль

Головуючий суддя Карпушова О.В.

Судді: Кобаль М.І.

Епель О.В.