Справа № 2а-5752/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 грудня 2010 року справа № 2а-5752/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (за дорученням), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Міністерства економіки України до приватного підприємства фірми «Кодак» про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство економіки України звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства фірми «Кодак», в якому просить подовжити дію спеціальної санкції - тимчасовогозупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до відповідача наказом Мінекономіки від 04.08.2009р. № 812, на термін до усунення порушення статті 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» (в редакції, що діяла до 01.01.2008р.), а саме: до погашення заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом від 31.01.2006р. № 270120006-GRBT на суму 23,7 тис. євро, укладеним з компанією-нерезидентом «LEGERTIS GLASSHOUSE s.r.o.».

22.12.2010р. від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у адміністративній справі № 2а- 5917/10/2370.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив з посиланням на ту обставину, що справа №5917/10/2370 не повязана з позовом про продовження дії зовнішньоекономічної санкції, оскільки у вказаній справі розглядається адміністративний позов приватного підприємства фірми «Кодак» про визнання недійсними рішень Уманської обєднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

У судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги Міністерства економіки зе позовом до приватного підприємства фірми «Кодак» у справі № 2а-5752/10/237( обгрунтовуються наявністю у відповідача простроченої дебіторської заборгованості у сум 23740,80 євро за зовнішньоекономічним контрактом від 31.01.2006р. № 270120006-GRBT j укладеним з компанією-нерезидентом «LEGERTIS GLASSHOUSE s.r.o.». Доказом н *' підтвердження існування вказаної заборгованості є акт Уманської обєднаної державне податкової інспекції від 12.05.2009р. № 599/22/14182696 «Про результати позапланове і виїзної перевірки приватного підприємства фірма «Кодак» (код за )

І питань дотримання вимог валютного законодавства згідно контракту від 31.01.2006р. № 270120006-GRBT, укладеним з компанією-нерезидентом «LEGERTIS GLASSHOUS s.r.o.» (Чехія).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2010р. у справі. 2а-5917/10/2370 прийнята до провадження справа за позовом приватного підприємст фірми «Кодак» до Уманської обєднаної державної податкової інспекції про визнан нечинними та скасування податкових рішень.

Зі змісту копії позовної заяви від 22.12.2009р. № 95 приватного підприємства фірм «Кодак» у справі № 2а-5917/10/2370 вбачається, що оскаржувані рішення № 000005220 від 26.05.2009р. та № НОМЕР_1 від 26.05.2009р. про сплату застосованих штрафни (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України «Про порядок здійсненн розрахунків в іноземній валюті» прийняті на підставі вищезазначеного акта перевірю При цьому як на підставу для скасування вищезазначених рішень приватне підприємств фірма «Кодак» посилається на відсутність дебіторської заборгованості по контракту ві 31.01.2006р. № 27Q120006-GRBT, укладеним з компанією-нерезидентом «LEGERTI GLASSHOUSE s.r.o.» (Чехія).

Пунктом 3 ч.І ст.156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, щ розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарськог чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншії справі.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджают здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають обєктивний характер З врахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для зупиненії провадження у справі № 2а-5752/10/2370.

Керуючись п.З ч. 1 ст.156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства фірми «Кодак» задовольнити.

Провадження у справі № 2а-5752/10/2370 зупинити до набрання законної сил рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі N 2а-5917/10/2370.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарга якщо вона не була подана протягом пяти днів дня її проголошення. У разі поданні апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчені« апеляційного розгляду справи ( ч. 3 ст.254 КАС України).

Суддя А.В. Руденко