Справа № 587/579/17
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2017 р. Справа № 587/579/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 10.03.2017р. по справі № 587/579/17

за позовом Сумського прикордонного загону

до Громадянина Республіки ОСОБА_1

про примусове видворення з території України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 10.03.2017р. задоволено позов Сумського прикордонного загону до Громадянина Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення з території України.

На зазначену постанову суду Громадянином Республіки ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 25.07.2017 року визнано причину пропуску Громадянином Республіки ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови Сумського районного суду Сумської області від 10.03.2017 р. по справі № 587/579/17 зазначену в клопотанні про поновлення строку неповажною, апеляційну скаргу Громадянина Республіки ОСОБА_1 залишено без руху, та надано строк тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин для поновлення строку.

Згідно поштового повідомлення представником Громадянина Республіки ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.08.2017 р.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На момент постановлення ухвали, Громадянином Республіки ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 р., а тому зважаючи на вищезазначені правові норми у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадянина Республіки ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 10.03.2017р. по справі № 587/579/17 за позовом Сумського прикордонного загону до Громадянин Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення з території України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.