Справа № 820/2814/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

14.09.2017р. № 820/2814/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого суддів - Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Барвінківської міської ради до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича; третя особа: ПП "Барвінківський ринок" про скасування рішення; -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Барвінківська міська рада, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер №33348297 від 04 січня 2017 року про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою щодо об'єкта нерухомого майна - земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,9965га, правокористувач - ПП "Барвінківський ринок" (код 31787093);

- судові витрати покласти на відповідача.

14.09.2017р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів по справі, в якому останній просить витребувати у Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича: копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою комунальної власності, кадастровий номер НОМЕР_1, правонабувач - ПП "Барвінківський ринок", яка знаходиться на зберіганні у державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича. Вказане клопотання представник позивача просив розглядати в порядку письмового провадження. (а.с.109)

Відповідач - Державний реєстратор Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонов Олександр Сергійович, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.ст.33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. (а.с.90)

Представники третьої особи - ПП "Барвінківський ринок", прибули у судове засідання, проти розгляду клопотання позивача про витребування доказів в порядку письмового провадження не заперечували, про що вказали на вище вказанному клопотанні. (а.с.109)

Оскільки визначене ч. 1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України, завдання адміністративного судочинства залишається незмінним при розгляді будь-якої адміністративної справи, в тому числі і справи за позовом суб'єкта владних повноважень, і дотримання вказаного завдання є обов'язковим в силу приписів ч.2 ст.19 Конституції України, то з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, зібравши докази, що в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, доходить висновку, що клопотання має бути розглянуто та вирішено на підставі наявних в справі доказів в порядку письмового провадження.

За правилами, встановленими ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

В ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича: належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою комунальної власності, кадастровий номер НОМЕР_1, правонабувач - ПП "Барвінківський ринок", яка знаходиться на зберіганні у державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Барвінківської міської ради до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича; третя особа: ПП "Барвінківський ринок" про скасування рішення - задовольнити.

Витребувати у Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича: належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою комунальної власності, кадастровий номер НОМЕР_1, правонабувач - ПП "Барвінківський ринок".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко