Справа № 2-а-1179/10
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1179/10

21 жовтня 2010 року Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Першотравенську про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И Л А:

24 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенськ нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за 2007-2010 роки в сумі 3981,50 грн..

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України із наступних підстав.

Позивачка в описовій та резолютивній частині позову вказує на порушення відповідачем її права на виплату щомісячної соціальної допомоги за 2007-2010 роки у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, посилаючись на порушення ст.6 Закону України № 2195-IV від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни», якою передбачено виплату дітям війни підвищення до пенсії, щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, тобто законом передбачено виплату не щомісячної державної соціальної допомоги, як в позові вказує позивачка, що не входить до переліку пенсійних виплат, а підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії.

З врахуванням викладеного позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАСУ України, оскільки в ній неналежним чином викладено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

27 вересня 2010 року суддею була винесена ухвала про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та надано строк для усуненні недоліків до 15 жовтня 2010 року. В встановлений строк позивачка недоліки не усунула.

В звязку з чим вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати не поданою та повернути з доданими до неї документами позивачці.

На підставі викладеного ,керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, - суддя

У Х В А Л И Л А:

Вважати адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Першотравенську про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги не поданою та повернути її позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: (ОСОБА_2)