Справа № 826/9148/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року справа №826/9148/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача : ОСОБА_1;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;;

третьої особи 1: ОСОБА_2;

третьої особи 2: не з'явились;

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про об'єднання в одне провадження позовних вимог в адміністративній справі

за позовомГромадської організації "Борщагівська Січ"
до треті особи про1. Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради 2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області 1. ОСОБА_3 2. Державна архітектурно-будівельна інспекція України визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Борщагівська Січ" (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради (далі по тексту - відповідач 1) та Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі (далі по тексту - відповідач 2), у якому просить: 1) визнати нечинним рішення відповідача 1 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий НОМЕР_1); 2) зобов'язати відповідача 2 скасувати внесену інформацію до Держгеокадастру щодо зміни цільового призначення земельної ділянки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9148/16, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 про об'єднання позовних вимог в адміністративних справах №826/9148/16 та №826/16129/16.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходяться наступні адміністративні справи:

№826/9148/16 за позовом Громадської організації "Борщагівська Січ" до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третіх осіб ОСОБА_3 та Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії, у межах якої позивач просить: 1) визнати нечинним рішення відповідача 1 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий НОМЕР_1); 2) зобов'язати відповідача 2 скасувати внесену інформацію до Держгеокадастру щодо зміни цільового призначення земельної ділянки;

№826/16129/16 за позовом ОСОБА_4 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, за участю третьої особи ОСОБА_3, у межах якої позивач просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення 12-ої сесії VI скликання Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29 березня 2012 року №39 "Про надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5"; 2) визнати протиправним та скасувати рішення 14-ої сесії VI скликання Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 23 серпня 2012 року №11 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий НОМЕР_1); 3) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати внесену до Держгеокадастру інформацію щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,9 га з кадастровим номером НОМЕР_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_4.

Наведене вказує, що в межах адміністративних справ №826/9148/16 та №826/16129/16 позовні вимоги стосуються визнання протиправним та скасування одного і того ж самого рішення.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 та об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/9148/16 та №826/16129/16 в одне провадження і присвоїти справі №826/9148/16.

На підставі викладеного, статті 116, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_3 про об'єднання позовних вимог задовольнити.

2. Об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах:

№826/9148/16 за позовом Громадської організації "Борщагівська Січ" до Петропавлвсько-Борщагівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії.

№826/16129/16 за позовом ОСОБА_6 до Петропавлвсько-Борщагівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

в одне провадження і присвоїти справі номер №826/9148/16.

3. Відкласти розгляд справи на 15 січня 2018 року о 15 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко