Справа № 813/1265/14
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження

16 грудня 2014 року № 813/1265/14

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого судді Демяновського Г.С.,

при секретарі Гавірко О.О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання Закритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Альфа» Закритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Альфа» про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом до відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

встановив:

Закрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Альфа» звернулось з позовом до відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Альфа» до відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій провадження у зазначеній справі було закрито , оскільки судом були визнані допустимими наступні умови примирення сторін:

-сторони визнають ,що факти продажу нерухомого майна, а саме:під»їздної залізничної колії 1435 м, в в цілому , що примикає до 65 км дільниці «Львів-Мостиська» в районі пункту ОСОБА_1, вув.Молодіжна,33 , та належить позивачу є такими ,що не відбулися,оскільки торговельною організацією під»іздна колія виставлялась на продаж як рухоме майно;

-продаж вищевказаної під»іздної залізничної колії відповідач почне спочатку , а саме : у відповідності до ст..58 Закону України »Про виконавче провадження» відповідач проведе повторну оцінку під»іздної залізничної колії із залученням суб»єкта оціночної діяльності;відповідач належним чином ознайомить позивача із висновком про оцінку під»їздної залізничної колії ; продаж під»їздної залізничної колії буде зупинений до виготовлення висновку про ії оцінку, після чого продаж буде відбуватися у повній відповідності з положеннями Закону України «Про виконавче провадження.».

Примирення - диспозитивне право сторін, що передбачені ст. 51 КАСУ і засвідчують вичерпання спору.

Згідно з ст. 113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. .

У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Адміністративний позивач-ЗАТ «Акціонерна компанія «Альфа» звернулось до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі ,покликаючись на те ,що відділ державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області не виконав умови мирової угоди і знову в Системі електронних торгів арештованим майном опубліковано оголошення про продаж рухомого майна, а саме: під»їздної залізничної колії 1435 м, в в цілому , що примикає до 65 км дільниці «Львів-Мостиська» в районі пункту ОСОБА_1, вул.Молодіжна,33 , та належить позивачу в той час , коли зміст мирової угоди полягає в тому ,що означена під»їздної залізничної колії 1435 м є нерухомим майном і торги нею повинні проводитись в порядку , передбаченому для продажу нерухомого майна.

Крім цього порушений порядок виставлення майна на торги . позивач не був ознайомлений з оцінкою об»єкта торгів , оскільки не отримував звіт про оцінку . .Означена оцінка застаріла , оскільки 30 жовтня 2014 року закінчилось шість місяців з дня проведення оцінки об»єкту . Тому позивач просить поновити провадження у справі.

01.04.2014 Відповідач проти поновлення провадження у справі заперечує ,оскільки 01.04.2014 року на адресу ПП «Нива-В.Ш.» скеровано лист, щодо зняття з реалізації майна боржника згідно Договору №1413502 від 10.12.2013 року, а саме: підїзної залізничної колії 1435 мм, що примикає 65 дільниці «Львів-Мостиська», в районі пункту ОСОБА_1, загальною протяжністю 2143,2 кв.м., та знаходиться за адресою: Львівська обл. Мостиський р-н, с. Арламівська Воля, вул. Молодіжна, 33 на підставі прийнятого судового рішення.12.06.2014 року державним виконавцем було скеровано позивачу висновок про вартість майна ,повідомлень про оскарження не надходило. 24.06. 2014 року на адресу Управління державної виконавчої служби Головного юстиції у Львівській області було скеровано пакет копій документів для реалізації майна боржника. 10.09.2014 року на адресу ВДВС Мостиського РУЮ надійшло повідомлення про те, що 27.08.2014 року не відбулись електронні торги з реалізації арештованого майна по лоту 730 на підставі чого було проведено переоцінку нереалізованого майна на 30%.

Протягом жовтня 2014 року в системі електронних торгів арештованим майном (СЕТАМ) проведено оновлення. Станом на сьогоднішній день дане майно боржника розміщене на сайті СЕТАМ, як «інше нерухоме майно». Відділ ДВС Мостиського РУЮ немає доступу для внесення будь - яких відомостей чи змін до СЕТАМ. Таким чином відділом ДВС Мостиського РУЮ не порушено прав боржника в частині реалізації арештованого майна.Згідно протоколу №9481 торги, призначені на 10.11.2014 рік з реалізації підїзної залізничної колії, не відбулися у звязку з відсутністю допущених учасників торгів, на підставі чого 14.11.2014 року було проведено переоцінку нереалізованого майна на 50%.Згідно розміщеного повідомлення в СЕТАМ реалізація майна призначена на 22.12.2014 рік.

Суд приходить до висновку ,що сторонами не виконані умови примирення , зокрема відповідачем не наведено доказів про доведення до відома позивача відомостей про оцінку майна , оскільки із супровідного листа від 12.06.2014 року № 09-23/4260 вбачається ,що копія висновку про оцінку майна направлялась не на поштову адресу позивача , а на видозмінену адресу. З долученого до матеріалів справи конверту ,який було повернено поштою, вбачається ,що в супровідному листі від 12.06.2014 року № 09-23/4260 вказано невірну адресу м.Львів вул..В.Великого,50 ,а/с 270, а на конверті зазначено адресу позивача: м.Львів вул..П.Мирного ,25/1. Відповідно висновок про оцінку майна адресат отримати не міг ,що підтверджує його клопотання в частині не ознайомлення з оцінкою майна ,що в свою чергу при можливій незгоді з оцінкою, позбавило позивача можливості оскаржити оцінку. Крім цього майно ,що підлягало продажу, виставлялось як «рухоме майно» , що також порушує визначені у ухвалі суду умови примирення, оскільки могло впливати на попит покупців ,внаслідок відсутності якого ціна майна була зменшена вдвічі.

Таким чином суд вважає ,що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.113,136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання про поновлення провадження задовольнити.

поновити провадження у справі Закритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Альфа» Закритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Альфа» про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом до відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

Суддя Демяновський Г.С.