Справа № 804/5668/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2017 р. Справа №804/5668/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ількова В.В.

при секретарі Загородній О.В.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому в м. Дніпро питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дніпропетровській обласній державній адміністрації про скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Дніпропетровської обласної державної адміністрації з позовними вимогами:

- скасувати Розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 16 серпня 2017 року №Р-379/0/3-17 "Про утворення ініціативної групи з підготовки установчих зборів по формуванню складу громадської ради при Дніпропетровській обласній державній адміністрації";

- зобовязати відповідача видати інше розпорядження зі складом ініціативної групи згідно з протоколом від 24.07.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 року відкрито провадження по справі після залишення без руху та призначено справу до судового розгляду на 18.09.2017 року.

Розглянувши матеріали справи, суд виявив необхідність повторно витребувати докази, які є необхідними для вирішення та розгляду справи по суті.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 79 КАС України встановлено, що особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 73 74, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

З метою захисту прав позивачів та для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи повторно витребувати у відповідача належним чином завірену копію оскаржуваного розпорядження від 16 серпня 2017 року №Р-379/0/3-17 "Про утворення ініціативної групи з підготовки установчих зборів по формуванню складу громадської ради при Дніпропетровській обласній державній адміністрації"; інформацію про склад ініціативної групи (з зазначенням прізвища, імя та по батькові) станом на дату прийняття відповідачем оскаржуваного розпорядження, докази реєстрації звернень від 26.07.2017 року та 14.08.2017 року стосовно протоколу №1 зборів представників інститутів громадського суспільства з утворення ініціативної групи по формуванню Громадської ради при Дніпропетровській обласній державній адміністрації від 24.07.2017 року та протоколу №2 зборів ініціативної групи по формуванню Громадської ради при Дніпропетровській обласній державній адміністрації від 11.08.2017 року, інші документи, які були підставою для прийняття оскаржуваного розпорядження.

Вказані документи надати суду до 22.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков