overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/4010/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/4010/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови по адміністративній справі, в якому позивач просить:

-скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 10.08.2017 року.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 15 годину 00 хвилин „20 вересня 2017 року.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати суду до початку розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Згідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 234/1578/17
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1578/17
Провадження № 2-а/234/135/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та

призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Марченко Л.М., за участю секретаря Овчарової Ю.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості по пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, де 12.05.2015 року було відкрито судове провадження у справі, 02.06.2015 року проведено попереднє судове засідання та призначено до судового розгляду на 09.06.2015 року. Ухвалою суду від 16.06.2015 року провадження у справі було зупинено до закінчення проведення АТО або зміни її меж та можливості повідомлення сторін по справі належним чином. Ухвалою суду від 02.12.2016 року провадження у справі було поновлено. У судовому засіданні 02.12.2016 року суд дійшов висновку, що ця справі не підсудна Добропільського міськрайонного суду Донецької області та постановив ухвалу про передачу адміністративної справи на вирішення Краматорському міському суду Донецької області відповідно до ст.22 ч.1 п.3, ч.4 КАС України.

06.02.2017 року адміністративна справа надійшла до Краматорського міського суду та після авторозподілу була передана в провадження судді Марченко Л.М.

Враховуючи те, що згідно ч.8 ст.22 КАС України спори між адміністративними судами з приводу підсудності не допускаються, дану справу слід прийняти до судового провадження та призначити до судового розгляду.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до листа Мінсоцполітики України від 21.11.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН Краматорської міськради та має зареєстроване місце перебування: Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Доватора, 8. Враховуючи зазначене, у звязку з чим вся інформація по виплаті пенсії позивачці, як тимчасово переміщеній особі, може знаходитися у відповідному територіальному управлінні УПФУ, то на підставі ст.53 КАС України УПФУ у м.Краматорську слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет позову, на боці відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 53, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості по пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.06.2017 року на 16-40 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Залучити УПФУ у м.Краматорську Донецької області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет позову, на боці відповідача, повідомивши про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/1578/17
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1578/17
Провадження № 2-а/234/135/17
У Х В А Л А

про заміни третьої особи та

відкладення судового засідання

14 червня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Марченко Л.М., за участю секретаря Овчарової Ю.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області (третя особа - управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області) про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості по пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2016 року про зміну підсудності надійшла 06.02.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду позову по суті.

Ухвалою суду від 20.04.2017 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено УПФУ у м.Краматорську з огляду на лист Мінсоцполітики України від 21.11.2016 року, згідно якому ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН Краматорської міськради та має зареєстроване місце перебування: Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Доватора, 8.

У судове засідання 14.06.2017 року учасники по справі не зявилися, від УПФУ у м.Краматорську надійшов лист від 13.06.2017 року, яким повідомляється, що ОСОБА_1 станом на вказану дату на обліку в УПФУ у м.Краматорську не перебуває, а згідно даних регіональної Бази осіб, які отримують пенсію, ОСОБА_1 значиться на обліку в Центральному обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Маріуполя (адреса управління 87548, м.Маріуполь, вул.Зелинського, 27а).

Враховуючи, що вся інформація по виплаті пенсії позивачці, як тимчасово переміщеній особі, може знаходитися у відповідному територіальному управлінні УПФУ, то на підставі ст.53 КАС України слід замінити третю особу у справі УПФУ у м.Краматорську, залучивши Центральне обєднане управління УПФУ м.Маріуполя до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет позову, на боці відповідача.

Відповідно до ч.8 ст.22 КАС України суд враховує, що спори між адміністративними судами з приводу підсудності не допускаються.

На підставі наведеного судове засідання слід відкласти, про що сповістити учасників по справі.

Керуючись ст.ст.22, 53, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу УПФУ у м.Краматорську Донецької області, залучивши замість неї до участі у справі Центральне обєднане управління УПФУ м.Маріуполя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет позову, на боці відповідача.

Судове засіданні у справі відкласти до 07.08.2017 року до 09-00 години, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 235/1715/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№ 2-а/235/87/17
Справа № 235/1715/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Покровського міського центру зайнятості Донецької області ОСОБА_3, Покровського міського центру зайнятості Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.6, 94, 160, 161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до директора Покровського міського центру зайнятості Донецької області ОСОБА_3, Покровського міського центру зайнятості Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На постанову суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 236/2408/17
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2408/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2017 року м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької облсті у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії, суд

ВСТАНОВИВ:

- - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області № 15 від 21. 07.2017 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах зі зменьшенням пенсійного віку згідно п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області розглянути подану ОСОБА_1 заяву про призначення пенсії за віком з врахуванням в пільговий стаж періоди роботи:

з 19.12.1985 по 22.04.1986; з 11.06.1986 по 13.06.1986; з 01.08.1988 по 15.09.1988; з 15.09.1988 по 19.06.1994; з 24.11.2003 по 31.12.2003, з прийняттям відповідного рішення.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1, 27.01.1967року народження. ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 640грн за рахунок бюджетних асигнувань Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 236/2495/17
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2495/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Лиман

13.09.2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевська І.В.

за участю секретаря - Білоус Д.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у відсутності сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі. Від представника відповідача заяви про відкладення попереднього судового засідання не надходило.

Ухвалою суду від 04.09.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

На теперішній час спір між сторонами не врегульовано, підготовку провадження по справі слід закінчити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні за участю сторін на 11 годину 30 хвилин 28.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -
Справа № 237/4764/16-а
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/4764/16-а
Провадження 2-а/237/13/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29.08.2017 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Марїнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області, якій позивач просить:

- визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 недоотриманої суми пенсії, що належала її померлому дідусю ОСОБА_2;

- зобовязати управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області сплатити ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії ОСОБА_2, який помер 17 липня 2016 року.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року відкрито провадження по справі.

Позивачем в тексті позовної заяви просить витребувати у управління Пенсійного фонду в Марїнському районі Донецької області розрахунок щодо недооплачених нарахувань пенсій на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.07.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо сторона, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановлює ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість подачі позивачем самостійно відомостей щодо нарахувань пенсійних виплат, які недоотримав за життя ОСОБА_2, а отже про необхідність витребувати дані відомості.

Керуючись ст. 79 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області надати розрахунок щодо недоотриманої пенсійної виплати померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті, який настав 17 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документа 29.08.2017
Справа № 240/91/15-а
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/91/15-а
Провадження № 2-а/240/1/15 року
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 лютого 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом прокурора Олександрівського району Донецької області до Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Високопільської сільської ради Олександрівського району від 15.12.2014 року № 6/36/251,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені підготовчі дії -опитано сторони , перевірено надані документи, тому суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом прокурора Олександрівського району Донецької області до Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Високопільської сільської ради Олександрівського району від 15.12.2014 року № 6/36/251 призначити до судового розгляду на 09:00 годину 05 березня 2015 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя - В.В. Куліков
Справа № 2-а/537/15/2012
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши справу № 2-а-3129/11 р. за заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про поновлення строку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії. Вказує, що йому, як дитині війни, з 01 жовтня 2010 року було недоплачено надбавку до пенсії .На підставі викладеного, позивач просить визнати неправомірною бездіяльність управління ПФУ щодо нездійснення належних виплат та стягнути недоотриману суму надбавки згідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Звертаючись з позовом до суду, позивач просить поновити строк звернення до суду , починаючи з 01 жовтня 2010 року, посилаючись на незадовільний стан здоровя.

Згідно ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав встановлено шестимісячний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд приймає до уваги похилий вік позивача, стан його здоров"я, тому вважає за можливе поновити строк звернення до суду за цей період.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за період з 01 жовтня 2010 року .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - В.В. Куліков
Справа № 2-а/537/15/2012
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши справу № 2-а-3129/11 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії.

Справа підсудна суду, позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії .

Призначити по справі попереднє судове засідання на 23.12.2011 на 10:00 год. в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Суддя - В.В. Куліков
Справа № 2а/0537/33/2012
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/537/33/12
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23.03.2012 Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені підготовчі дії опитано позивачку, представника позивача, представника відповідача, перевірено надані документи, тому суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 10:00 годину 17.04.2012 в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 2-а-3083/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/0537/8/2012
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27.03.2012 Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені підготовчі дії опитано сторони, перевірено надані документи, тому суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії призначити до судового розгляду на 10:00 годину 02.04.2012 в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя В.В. Куліков
Справа № 2-а-3008/11
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/0537/2/2012
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27.03.2012 Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведені підготовчі дії опитано сторони, перевірено надані документи, тому суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії призначити до судового розгляду на 10:00 годину 02.04.2012 в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя В.В. Куліков