Справа № 802/3941/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 вересня 2017 р. Справа № 802/3941/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовом: ОСОБА_1 до: начальника Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області П.П.Сорочана про: визнання дій неправомірними, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась з позовом ОСОБА_1 до начальника Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області П.П.Сорочана про визнання дій неправомірними, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 07.12.2015 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.

В подальшому, через відділ прийому суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2436,00грн. за подання адміністративного позову (згідно квитанції №4 від 20.11.2015р. на суму 487,20 грн. та згідно квитанції №1 від 03.12.2015 на суму 1948,80 грн.).

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зважає на наступне.

Так, ОСОБА_1 разом із позовною заявою до суду надано квитанцію №4 від 20.11.2015р. на суму 487,20 грн., а відповідно до ухвали суду від 23.11.2015 - подано квитанцію №1 від 03.12.2015 про сплату судового збору на суму 1948,80грн., що становить сплату судового збору в загальній сумі 2436,00 грн. Судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі й у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ухвалою суду від 07.12.2015 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 2436,00 грн. - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) згідно квитанції №4 від 20.11.2015р., та в розмірі 1948,80грн. (одна тисяча дев'ятсот сорок вісім гривень 80 коп.) згідно квитанції №1 від 03.12.2015.

3. Копію ухвали разом із квитанцією №1 від 03.12.2015 на суму 1948,80грн. направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: