overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/4739/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4739/17
Провадження № 2-а/461/426/17
УХВАЛА

18.09.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови, про зобовязання до вчинення дій, з підстав викладених в фабулі позову.

Позивач повторно не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Представник відповідача подав клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, у звязку із повторною неявкою позивача.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання та не подав суду заяви про розгляд справи по суті в його відсутності.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про зобовязання до вчинення дій- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п′яти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду через районний суд

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 444/1765/17
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1765/17
Провадження № 2-а/444/65/2017
УХВАЛА

судового засідання

15 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2879/20900/17 від 17.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2879/20900/17 від 17.07.2017 року.

Сторони в судове засідання 15 вересня 2017 року не зявились, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак, позивач на адресу суду подав заяву у якій просить розгляд справи відкласти, оскільки має намір долучити до матеріалів справи підтвердження ремонту автомобіля.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від відповідача надійшло на адресу суду заперечення на позовну заяву позивача.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 160 ч. 4 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду .

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з клопотанням позивача розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2879/20900/17 від 17.07.2017 року на 19 жовтня 2017 року о 11:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити позивачу, що у разі повторної неявки позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 464/154/17
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/154/17
пр.№ 2-а/464/110/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 вересня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарях Лобко А.С., Бондар Н.С.

з участю представника відповідача Хома Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови від 11 листопада 2016 року № 07-вих-3200/80 про накладення штрафу - відмовити.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий
Справа № 456/2664/17
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2664/17
Провадження № 2-а/456/154/2017
УХВАЛА

судового засідання

18 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради про право на розрахунок субсидії,

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання на день розгляду справи не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, хоча судом вчасно і належно були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 158 КАС України судові рішення, якими суд зупиняє провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Керуючись ст. 158 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу розглядом відкласти на 03 жовтня 2017 року на 12 год. 00 хв., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Головуючий-суддя ОСОБА_2
Справа № 446/2507/14-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2507/14-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

02.08.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

при секретарі Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до Ужгородського ВДАІ у Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач у судове засідання 11.03.2015р., 19.05.2016р. та 02.08.2017р. не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.1 ст.41 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ужгородського ВДАІ у Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 447/172/17
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/44/17
Справа №447/172/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів В. Р.

при секретарі Тремба Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та стягнення допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання не з'являвся без поважних причин, будь-яких повідомлень про причини неприбуття до суду і про розгляд справи у його відсутності не надіслав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Павлів В. Р.
Справа № 447/203/17
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/46/17
Справа №447/203/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів В. Р.

при секретарі Тремба Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та стягнення допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання не з'являвся без поважних причин, будь-яких повідомлень про причини неприбуття до суду і про розгляд справи у його відсутності не надіслав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовомБільського ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Павлів В. Р.
Справа № 447/1506/17
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/123/17
Справа №447/1506/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05.07.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

05.07.2017 року представник позивача ОСОБА_2 пред'явив позов до Миколаївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа територіально підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Встановлений законом строк для подачі позову позивачем не пропущено, з огляду на документи додані до позовної заяви.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися у порядку скороченого провадження.

Відповідачу подати в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є на підтвердження своїх заперечень чи на спростування доводів позивача або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача у встановлений в даній ухвалі строк - справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень.

Копія даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлів В. Р.
Справа № 447/219/17
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/48/17
Справа №447/219/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів В. Р.

при секретарі Тремба Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області про визнаннгя дій протиправними та стягнення допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та стягнення допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання не з'являвся без поважних причин, будь-яких повідомлень про причини неприбуття до суду і про розгляд справи у його відсутності не надіслав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області про визнаннгя дій протиправними та стягнення допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Павлів В. Р.
Справа № 1313/1146/2012
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1313/1146/2012
11.04.2012 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" до виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №531 від 30.12.2005 року, -
09.04.2012 року ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" звернулось в суд з позовом про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №531 від 30.12.2005 року.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Однак, до матеріалів справи не долучено відповідної кількості копій позовної заяви.
Крім того, у відповідності до Закону України "Про судовий судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміри мінімальної заробітної плати. Як вбачається з матеріалів справи дана позовна заява не оплачена судовим збором.
Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: слід долучити копії позвної заяви та квитанцію про оплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -
позовну заяву ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" до виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про скасування рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №531 від 30.12.2005 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 07.06.2012 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. .
Справа № 447/124/17
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/41/17
Справа №447/124/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів В. Р.

при секретарі Тремба Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області про визнаннгя дій протиправними та стягнення допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та стягнення допомоги.

Позивач ОСОБА_2 в судові засідання не з'являвся без поважних причин, будь-яких повідомлень про причини неприбуття до суду і про розгляд справи у його відсутності не надіслав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області про визнаннгя дій протиправними та стягнення допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Павлів В. Р.
Справа № 446/1608/17
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1608/17
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

18.09.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 29 вересня 2017 року о 15:00 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул.Незалежності, 29 (третій поверх).

Зобов'язати відповідача надати у строк до 29 вересня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись у складі головуючого судді Котормуса Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котормус Т.І.
Справа № 2-а-461/11
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-461/11
У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій

та призначення справи до судового розгляду

01.09.2011 р.

Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Павлів В. Р., при секретарі розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом (заявою) до про

в с т а н о в и в :

позивач (заявник) звернувся з позовом (заявою) до про

Під час підготовки справи до судового розгляду:

1. р. проведено попереднє судове засідання;

2. відповідач (зацікавленій особі) вручено копію позовної заяви та письмові докази;

3.

4.

5.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 11:00год 10.10.2011 року у приміщенні суду

м. Миколаїв, вул.І.Мазепи,29.

В судове засідання викликати :

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлів В. Р.
Справа № 447/93/17
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/36/17
Справа №447/93/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів В. Р.

при секретарі Тремба Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області про визнаннгя дій протиправними та стягнення допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та стягнення допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання не з'являвся без поважних причин, будь-яких повідомлень про причини неприбуття до суду і про розгляд справи у його відсутності не надіслав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовомКризи ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області про визнаннгя дій протиправними та стягнення допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Павлів В. Р.