Справа № 815/4349/17
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4349/17
УХВАЛА

13 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Любімова О.Є.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за договором про надання правової допомоги)

представника відповідача - не з'явився

представника третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, про зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 13 вересня 2017 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, обґрунтоване тим, що до суду не надійшли витребувані ухвалою матеріали виконавчого провадження, в межах якого на майно позивача накладено арешт, а без отримання вказаних доказів розгляд справи є неможливим.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи до суду також не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся, проте у суду відсутні відомості про отримання ним судової кореспонденції.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду від 07 вересня 2017 року судом було витребувано від Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого Овідіопольським РВ ДВС управління юстиції Одеської області винесено постанову б/н від 14 лютого 2003 року, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1. Додаткові дані: Архівний номер: 3487074ODESSA16, архівна дата: 24.02.2003, дата виникнення: 24.02.2003, № реєстра: , внутр. №3501С03923F45C30494В.

Також, ухвалою від 07 вересня 2017 року суд зобов'язав Овідіопольську районну державну нотаріальну контору надати у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усі наявні матеріали щодо реєстрації обтяження прав на нерухоме майно, а саме щодо реєстрації арешту (архівний запис) реєстраційний номер обтяження: 8233672; Зареєстровано: 27.11.2008 10:21:02 за №8233672 реєстратором: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, 67809, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2а; Підстава обтяження: постанова б/н від 14 лютого 2003 року Овідіопольського РВ ДВС управління юстиції Одеської області; Об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно, адреса: АДРЕСА_1; Власник: ОСОБА_2; Додаткові дані: Архівний номер: 3487074ODESSA16, архівна дата: 24.02.2003, дата виникнення: 24.02.2003, № реєстра: , внутр. №3501С03923F45C30494В.

Однак, станом на 13 вересня 2017 року витребувані документи до суду не надійшли, що перешкоджає розгляду справи.

З огляду на зазначене, заслухавши думку представника позивача про неможливість розгляду справи без отримання вказаних матеріалів, суд, враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, а також з метою повного та всебічного розгляду справи в процесуальні строки, встановлені приписами КАС України, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження до встановленого в ухвалі терміну.

Керуючись ст.ст. 49, 69, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, про зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 27 вересня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 14 вересня 2017 року.

Суддя О.В. Глуханчук