overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2219/1662/2012
Суддя: Шевчик О. М.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2219/1662/2012
№6-а/2219/140/2012
УХВАЛА

12 липня 2012 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі, Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове засідання може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити - Відділ державної виконавчої служби Чемеровецького районого управління юстиції як третю особу без самостійних вимог

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі, Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження - Відділ державної виконавчої служби Чемеровецького районого управління юстиції як третю особу без самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0537/2256/2012
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0537/61/2012
рік
П О С Т А Н О В А
10 грудня 2012 р. о 10 годині 50 хвилин с. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.
при секретарі Рєзнік Г.О.,
з участю представників: позивачки - адвоката ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Олександрівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги на дитину до трьох років,
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову відмовити .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скаргу, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 14 грудня 2012 року.

Суддя В.А.Молчанов
Справа № 240/755/13-а
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спарва № 240/755/13-а
Провадження № 2-а/240/21/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.07.2013 Суддя Олександрівського районного суду Донецької області:

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС Донецького МУ Ветрова про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

знідно п.п. 3 ч. 1 КАС України у позовній заяві зазначається ім*я (найменування) відповідача, посада і місце служби посодової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електроної пошти, якщо такі відомі.

Але, позивач вказав лише прізвище відповідача, а також не в повному об*сязі зазначив посаду і місце служби посодової особи та не вказав поштову адресу.

Тому позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС Донецького МУ Ветрова про скасування постанови про адміністративне правопорушення необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 09 серпня 2013 року.

Керуючись ст.106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС Донецького МУ Ветрова про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 09 серпня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Олександрівський районний суд.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 240/860/13-а
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спарва № 240/860/13-а
Провадження № 2-а/240/24/13
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2013 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовчі дії досліджено документи.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу призначити до судового розгляду на 10:00 годину 13 вересня 2013 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 240/925/13-а
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спарва № 240/925/13-а
Провадження № 2-а/240/25/13
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2013 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А. одноособово,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та забов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовчі дії досліджено документи.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу призначити до судового розгляду на 11:00 годину 23 вересня 2013 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 240/702/13-а
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/240/20/13
Справа № 240/702/13-а
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
"30" вересня 2013 р. Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.
при секретарі Рєзнік Г.О.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
начальника відділу Держземагенства - ОСОБА_2,
предстваника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка адміністративну справу за позовом Олександрівської районної державної адміністрації в Донецькій області до ОСОБА_3 та Відділу Держземагенства в Олександрівському районі Донецької області, зацікавлена особа ОСОБА_5, про визнання правовстонвлюючих документів недійсними,
В позові зазначено, що на одну і теж земельну ділянку, що розташована на території Староварварівської сільської ради було видано два державних акта на право власності на земельну ділянку на ім*я ОСОБА_3 серії ЯМ №058654 та ОСОБА_5 серії ДН №097848 у зв*язку з чим, позивач згідно уточненої позовної заяви просить зберегти за ОСОБА_3 права безоплатної приватизації вказаної земельної ділянки та забов*язати відділ Держземагенства в Олександрівському районі Донецької області внести запис про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №058651 виданий на ім*я ОСОБА_3
Під час розгляду справи у суді було встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до прокуратури Олександрівського району Донецької області з заявою про порушення кримінальної справи за фактом незаконної видачі державного акту на право власнолсті на належну їй земельку ділянку ОСОБА_5
Тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, до закінчення якого неможливий об*єктивний та всебічний розгляд даної справи, бо справи, які розглядаються стосуються одного і того ж предмету спору.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
Провадження по справі зупинити у зв*язку з неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Адміністративного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Молчанов
Справа № 0806/2050/2012
Суддя: Каракай Н. Д.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0806/2050/2012 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

16 листопада 2012 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити щомісячну суму надбавки дітям війни по справі № 2-а-1470/2011, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити щомісячну суму надбавки дітям війни по справі № 2-а-1470/2011.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна районному суду та відповідає вимогам ст. ст. 169, 183-2 ч. 1 п. 2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про виправлення описки у постанові Гуляйпільського районного суду від 18.05.2011 року за позовом ОСОБА_1 по справі № 2-а-1470/2011 про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити щомісячну суму надбавки дітям війни.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу, заявнику.

Роз`яснити позивачу, що він у 10-ти денний срок з дня одержання ухвали та заяви може подати заперечення проти заяви або заяву про визнання заяви, через канцелярію суду.

В разі неподання заперечення проти заяви, за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше 3 днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 240/702/13-а
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спарва № 240/702/13-а
Провадження № 2-а/240/20/13
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2013 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А. одноособово,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації в Донецькій області до ОСОБА_2 та Відділу Держземагенства в ОСОБА_1 районі Донецької області, зацікавлена особа ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовчі дії досліджено документи, опитано відповідачку та її представника ОСОБА_4, який заявив клопотання про обов*кову участь представника позивача при розгляді справи.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання представника відповідачки.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу призначити до судового розгляду на 14:00 годину 30 вересня 2013 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Визнати обов*зковою участь у розгяляді справи представника позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації в Донецькій області.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 687/849/13-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/849/13-а

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2013 року с.м.т Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Р. В. Назарчук, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чемеровецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах.
Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв"язку з невиконанням позивачем вимог ст. 106 КАС України, зокрема: в матеріалах справи відсутні покази свідків, на які посилається позивач в додатку до позовної заяви, а також не зазначено дату підписання позовної заяви.
За таких обставин, рахую за необхідне позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,-

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чемеровецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах, залишити без руху та надати п"ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернена позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно
Суддя Р.В. Назарчук
Справа № 757/40310/16-а
Суддя: Гладун Х. А.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Гладун Х.А.,

при секретарі Чепіга Є. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Головного управління ДСНС України у Київській області, треті особи: головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Управління контролю та нагляду за проведенням перевірок ДАБІ у Київській області Плющ О.С., провідний спеціаліст Обухівського районного сектор ГУ ДСНС у Київській області Іваненко Р.О., про визнання протиправним та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, про визнання дій неправомірними, -

Керуючись ст.ст. 254-258 КУпАП, ст. ст. 2, 9, 10, 11, 70, 71, 158 - 163, 167, 171-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Головного управління ДСНС України у Київській області, треті особи: головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Управління контролю та нагляду за проведенням перевірок ДАБІ у Київській області Плющ О.С., провідний спеціаліст Обухівського районного сектор ГУ ДСНС у Київській області Іваненко Р.О., про визнання протиправним та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, про визнання дій неправомірними, - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Х.А. Гладун
Справа № 641/1831/13-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/92/2013 Справа №641/1831/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря - Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Мардієвої Ділрабо Пиримівни до начальника Комінтернівського РВ у місті Харкові ГУ ДМС України про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відкласти її складення на 5 днів та проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Мардієвої Ділрабо Пиримівни до начальнику Комінтернівського РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про скасування рішень задовольнити.

Рішення начальника СГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 від 06 січня 2011 року про скорочення терміну перебування в Україні до 13.01.2011 року громадянки ОСОБА_2 Узбекистан Мардієвої Ділрабо Пиримівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Рішення начальника СГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 від 21 січня 2011 року про видворення за межі Україні у термін до 05.02.2011 року з забороною вїзду на територію України терміном на 5 років громадянки ОСОБА_2 Узбекистан Мардієвої Ділрабо Пиримівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дітей: ОСОБА_3 Равшанжона, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя - ОСОБА_5
Справа № 641/2160/13-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/106/2013 Справа №641/2160/13-а
У Х В А Л А

12 березня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України скасовно постанову Комінтернівського районного суду м. Харкові від 03.12.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного судувід 19.08.2010 року, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку передана до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку прийняти до свого провадження.

Судове засідання призначити на 08 квітня 2013 року о 10-00 годин в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 08.04.2013 року включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 641/1831/13-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/92/2013 Справа №641/1831/13-а
У Х В А Л А

11 березня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Коваленко Ю.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Ділрабо Пиримівни до начальнику Комінтернівського РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до начальнику Комінтернівського РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про скасування рішень, в якому просила скасувати рішення відповідача від 06.01.2011 року про скорочення терміну перебування в Україні позивача до 13.01.2011 року та скасувати рішення відповідача від 21.01.2011 року про видворення за межі України позивача та її дітей у термін до 05.02.2011 року з забороною вїзду в Україну терміном на 5 років.

Ухвалою судді від 01.03.2013 року відкрито скорочене провадження в цій справі та розяснено відповідачу його право подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До цього часу заперечень проти позову чи будь-яких інших документів від відповідача не надійшло.

Перевіривши повідомлені представником позивача обставини, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч. 4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу ОСОБА_1 Ділрабо Пиримівни до начальнику Комінтернівського РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про скасування рішень призначити до розгляду в судове засідання в Комінтернівському районному суді м. Харкова на 20 березня 2013 року на 14-30 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2