Справа № 6232/08
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6232/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

14 вересня 2017 р. справа № 6232/08

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №8093/47-06 від 07.08.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства "Єдність" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі №6232/08 від 25.09.2008 року адміністративний позов прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства "Єдність" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задоволено. Постановлено стягнути з Закритого акціонерного товариства "Єдність" на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 6203,87 грн.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова надійшла заява №8093/47-06 від 07.08.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №6232/08 відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова за виконавчим провадженням щодо примусового виконання виконавчого листа №6232/08 Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2008 року.

Вказана заява мотивована тим, що Комінтернівським відділом державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Постановою від 12.04.2016 відкрито виконавче провадження №50838056, Постановою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 24.07.2017 виконавче провадження №50838056 передано до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Постановою від 25.07.2017 виконавче провадження №50838056 прийняте Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області для подальшого виконання. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, Управління Пенсійного фонду України в у Холодногірському районі м. Харкова реорганізовано шляхом злиття в Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Представники заявника та зацікавлених осіб в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників зацікавлених осіб.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Комінтернівським відділом державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Постановою від 12.04.2016 відкрито виконавче провадження №50838056 з виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду по справі №6232/08 від 25.09.2008 року, виданого 27.11.2008 року про стягнення із Закритого акціонерного товариства "Єдність" на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 6203,87 грн.

Постановою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 24.07.2017 виконавче провадження №50838056 передано до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Постановою від 25.07.2017 виконавче провадження №50838056 прийняте Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області для подальшого виконання.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2016 р. № 454 "Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова перейменовано в управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова та управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харковам реорганізовані шляхом злиття в Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявником надані обґрунтовані підстави для зміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями ст.ст. 12, 41, 128, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №8093/47-06 від 07.08.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства "Єдність" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - задовольнити.

Копію ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.