Справа № 809/432/17
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/7305/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я. розглянувши клопотання Івано-Франківської митниці ДФС про повернення судового збору у справі №809/432/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про визначення та коригування митної вартості товарів та карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги Івано-Франківської митниці ДФС на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» до Івано-Франківської митниці ДФС (далі - Митниця) про визнання протиправними та скасування рішень про визначення та коригування митної вартості товарів та карток відмови, із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 3520 грн.

14.07.2017 вимоги ухвали від 26 червня 2017 року апелянтом було виконано та сплачено судовий збір у розмірі 3520 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 07.07.2017 №303.

28.08.2017 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, який на думку апелянта ним сплачений у більшому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI).

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року - 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З наведеної норми видно, що 110 відсотків ставки ставки судового збору за подання апеляційної скарги визначається залежно від розміру ставки судового збору, що підлягав сплаті при поданні позову (тобто від тієї суми, яка мала бути сплачена за подання позову).

При цьому відповідно до ч.3 ст.6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказаний адміністративний позов містить три вимоги немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем станом на момент подання такого у 2017 році становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки адміністративний позов містить три вимоги немайнового характеру (визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови від 01.12.2016, 13.12.2016 та 22.12.2016), то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 4800 грн (1600 грн х 3).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 5280 грн (4800 грн х 1,1 = 5280 грн).

Апелянтом долучено платіжне доручення від 09.06.2017 №255, згідно якого сплачено 1760 грн судового збору за подання апеляційної скарги, а відтак несплаченою залишається сума в розмірі 3520 грн, що як уже було зазначено вище апелянтом сплачена.

Зважаючи на викладене, сума судового збору за подання Митницею апеляційної скарги, встановлена ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року (з урахуванням уже сплаченої суми) визначена у відповідності до вимог Закону №3674-VI.

За таких обставин клопотання апелянта про повернення судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 197, 212, 254 КАС, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Івано-Франківської митниці ДФС про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В. Я. Качмар