Справа № 733/70/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 733/70/17 Головуючий у 1-й інстанції: Карапиш Т.В.,
Суддя-доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні без участі сторін матеріали апеляційної скарги Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, треті особи: Приватне акціонерне товариство Ічнянське районне виробниче об'єднання по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім», Публічне акціонерне товариство «Ічнянський завод сухого молока та масла», Публічне акціонерне товариства «Блок «Агросвіт», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними щодо обмеження при нарахуванні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії в оформленні, нарахуванні та виплаті пільгової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2017 року.

В судове засідання призначене на 13.09.2017 сторони будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно повторити виклик сторін в судове засідання для надання пояснень по справі та витребування додаткових доказів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі № 733/70/17 до 18 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 733/70/17 за апеляційною скаргою Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, треті особи: Приватне акціонерне товариство Ічнянське районне виробниче об'єднання по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім», Публічне акціонерне товариство «Ічнянський завод сухого молока та масла», Публічне акціонерне товариства «Блок «Агросвіт», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними щодо обмеження при нарахуванні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії в оформленні, нарахуванні та виплаті пільгової пенсії до 18 жовтня 2017 року до 10:35 год.

Повторити виклик сторін в призначене судове засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова