Справа № 2-а-1146/2010
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2а -1146/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З0 квітня 2010 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого - судді Березія Ю.А., при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача-суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вимагаючи визнати неправомірною бездіяльність відповідача та стягнути з нього недоплачену надбавку до пенсії, посилаючись на порушення відповідачем ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ".

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що предметом спору у даній адміністративній справі є право позивача на отримання у 2006-2009 роках підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Позивач народився в 1943 році і відповідно ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має статус "дитини війни", що надає право на отримання пільг та державної соціальної підтримки, які встановлені відповідним Законом.

Позивач перебуває на обліку у відповідача, що підтверджується копією пенсійного посвідчення.

В 2006 та 2007 роках позивачеві не призначалась і не виплачувалась надбавка до пенсії відповідно ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни", яке повинно було бути розраховано виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, а у 2008 та 2009 роках цей вид підвищення пенсії призначався і виплачувався частково у розмірі 10%.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" , Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов'язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.

Відповідно до п. 15 Положення про Пенсійний фонд України, Пенсійний фонд здійснює свої повноваження через створені в установленому порядку територіальні управління.

Надання дітям війни соціальної підтримки є державною програмою соціальної допомоги, яка згідно ст. 87 Бюджетного кодексу України відноситься до видатків Державного бюджету України, а Пенсійний фонд України, згідно ст. 21 Бюджетного кодексу України, є розпорядником бюджетних коштів для здійснення програми соціальної підтримки дітям війни та відповідно ч. 4 ст. 22 Бюджетного кодексу України розробляє план своєї діяльності відповідно до завдань та функцій, визначених нормативно-правовими актами, виходячи з необхідності досягнення конкретних результатів за рахунок бюджетних коштів, а також розробляє на підставі плану діяльності кошторис та бюджетний запит і подає їх до Міністерства фінансів України чи місцевому фінансовому органу, затверджує кошториси розпорядників бюджетних коштів нижнього рівня (до яких відноситься відповідач) та інше.

Таким чином, наведені норми свідчать про те, що обов'язок по нарахуванню та виплаті позивачеві доплати до пенсії, яка передбачена ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни ", покладено на відповідний територіальний орган Пенсійного фонду України за місцем проживання позивача.

Оскільки функції з призначення, виплати пенсій, надбавок, підвищень та доплат діючим законодавством покладено на органи Пенсійного фонду України, суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача проти пред'явленого адміністративного позову, долученого до матеріалів справи.

Суд дійшов до висновку про те, що відповідач не надав відповідні належні докази правомірності своєї бездіяльності щодо своєчасного не нарахування та не сплати позивачеві надбавки до пенсії, яка передбачена ст. б Закону України " Про соціальний захист дітей війни ".

Правовий статус дітей війни, основи їх соціального захисту та гарантії їх соціальної захищеності шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки, встановлює Закон України "Про соціальний захист дітей війни ".

Відповідно до ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни ", дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

На час розгляду справи судом розмір мінімальної пенсії за віком визначений лише ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і згідно цієї норми мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.

Відповідно до ч.І ст. 2 Закону України "Про прожитковий мінімум" від 15 липня 1999 року, прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 110 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006рік" пільги дітям війни, передбачені абз. 7 ст. 5 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ", запроваджується з 1 січня 2006 року, а ст. 6 цього Закону - поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітетом Верховної Ради з питань бюджету.

Але протягом 2006 року таким порядок визначений не був, що виключає можливість збільшення пенсії особам, які мають статус "дітей війни ".

Положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" не визнавались неконституційними, а тому для здійснення нарахування та виплату спірних щомісячних доплат в 2006 році законних підстав - немає.

Відповідно ст. 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007рік", у 2007році підвищення до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виплачується особам, які є інвалідами ( крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

Відповідно п. 12 ст. 71 цього Закону, з метою приведення окремих норм законів у відповідність з цим Законом, зупинена дія на 2007рік ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни".

Пунктом 41 розділу другого Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", статтю 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" викладено у наступній редакції : " дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Таким чином, нормами Закону України"Про Державний бюджет України на 2007рік" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2008рік" дійсно зупинялась дія ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни", але залишався незмінним зміст права дітей війни на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, на 30% мінімальної пенсії за віком.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення п.12 ст. 71 та ст. 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007рік".

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 положення ст. 67 розділу першого, пунктів 2-4, 6-8, 10-18, підпункту 7 пункту 19, пунктів 20-22, 24-34, підпунктів 1-6, 8-12 пункту 35, пунктів 36-100 розділу другого"Внесення змін до деяких законодавчих актів України" та пункту 3 розділу третього "Прикінцеві положення " Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Таким чином, в періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року, в частині нарахування та виплати спірних надбавок до пенсії, відповідач зобов'язаний керуватись положеннями ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни ".

Враховуючи наявність порушення прав позивача, суд дійшов до висновку про необхідність захисту цих прав шляхом зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та забезпечити виплату позивачу надбавки до пенсії, відповідно ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена позивачеві.

Щодо застосування строків давності, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.І ст. 100 КАС України, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Відповідач наполягає на відмові в задоволенні позову, посилаючись на пропущення процесуального строку.

Позивач не заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та не вказав на причини пропуску річного строку звернення до суду.

Тому, є законні підстави для покладання обов'язку на відповідача щодо здійснення перерахунку та забезпечення виплати надбавки до пенсії позивачеві за період з 27 листопада 2008 року по день ухвалення постанови.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області по не нарахуванню ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 27листопада 2008року і по 27 квітня 2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.І ст. 28 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 27листопада 2008року і по 27 квітня 2010року з урахуванням раніше проведених виплат.

В іншій частині позову - відмовити.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст мотивованої постанови буде виготовлено в строк до 05 травня 2010 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ