overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/2773/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/235/12/17
Справа № 235/2773/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 14.07.2017 року були задоволені вимоги ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про призначення пенсії.

01.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Заява подана з додержанням вимог статті 169 КАС України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про призначення пенсії та призначити до судового розглояду на 22.09.2017 року на 08-00.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-691/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 691
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 березня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Донецької області, третя особа ОСОБА_3, про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовчі дії опитано учасників процесу, відповідач та третя особа подали письмові заперечення з документами.

Вважаю, що є всі підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду у залі судових засідань с. Олександрівка на 11 годину 23 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-680/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 680
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах Аненко Дар*і Гаврилівни до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Скаргу подав ОСОБА_2 в інтересах Аненко Дар*і Гаврилівни, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Заявлено вимогу про поновлення строку подання апеляційного позову, згідно якої позивач пропустив зазначений строк через незалежні від нього причини, а саме через похилий вік,незадовільний стан здоров*я та непередбачувані зміни в діючому законодавстві, що підтверджується відповідними документами, тому є всі підстави для задоволення заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-630/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 630
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання сплатити разову щорічну грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Скарга подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Заявлено вимогу про поновлення строку подання апеляційного позову, згідно якої позивач пропустив зазначений строк через незалежні від нього причини, а саме через похилий вік,незадовільний стан здоров*я та непередбачувані зміни в діючому законодавстві, що підтверджується відповідними документами, тому є всі підстави для задоволення заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-694/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 694
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з адміністративним позовом в до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги.

Вважаю що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме:

Згідно ч.5 ст.106 КПК України якщо позивна заява подається представником, то у ній зазначається імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти якщо такі є, що є відсутнє в даному адміністративному позові.

Таким чином способом усунення недоліків позовної заяви є зазначення представника позивача.

Тому позовну заяву слід залишити буз руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги залишити без руху і надати позивачу строк до 07 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-682/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 682
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 березня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до УПФ України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Скарга подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 235/4385/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/187/17
Справа № 235/4385/17
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами адміністративного судочинства

та призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язанння вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

6 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язанння вчинити певні дії.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 7 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, відповідачу надіслана копія ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та розяснено його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

13 вересня 2017 року на адресу суду надійшла заява Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за загальними правилами судочинства.

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданої відповідачем заяви приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін у справі, та про необхідність розгляду справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язанння вчинити певні дії, розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

Призначити справу до судового розгляду о 15 годині 00 хвилин 18 жовтня 2017 року в залі судового засідання в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 2-а-637/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 637
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ України в Олександрівському районі Донецької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-656/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 656
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ України в Олександрівському районі Донецької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-607/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 607
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Скарга подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Заявлено вимогу про поновлення строку подання апеляційного позову, згідно якої позивач пропустив зазначений строк через незалежні від нього причини, а саме через похилий вік,незадовільний стан здоров*я та непередбачувані зміни в діючому законодавстві, що підтверджується відповідними документами, тому є всі підстави для задоволення заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-1590/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1590/11 2011 рік
У Х В А Л А

"01" грудня 2011 р. Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Рєзнік Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка заяву Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про роз*яснення судового рішення від 26 травня 2011 року у справі № 2-а-1589/2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Олександрівським районним судом Донецької області 26 транвя 2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Постанова по справі виконується.

Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області до суду подано заяву про роз*яснення порядку виконання постанови суду у зв*язку зі змінами в законодавстві., а, саме, внесенням змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 14 червня 2011 року та прийняттям постанови Кабінету Міністрів України Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок державного бюджетувід 06 липня 2011 року № 745.

Представник заявника в судове засідання не з*явився про час та місце слухання справи належним чином повідомленний, проте надав суду заяву про розгляд заяви за його особистої відсутності.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, тому що ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає роз*яснення постанови суду у разі якщо воно є не зрозумілим, а зміни у законодавстві не передбачені як підстава для роз*ясненя постанови суду.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про роз*яснення постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнивідмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляцйної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-669/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 669
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ України в Олександрівському районі Донецької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов