Справа № 819/1236/16
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/1236/16

18 вересня 2017 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про виправлення описки в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі №819/1236/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року по адміністративній справі №819/1236/16 відмовлено у задоволенні позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Терра» доУправління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

07 вересня 2017 року представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Терра» подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 року у справі №819/1236/16, в якій просить вказати, що в ході розгляду вказаної адміністративної справи Тернопільським окружним адміністративним судом, за клопотанням представника відповідача, без згоди позивача, було змінено відповідача із заступника начальника Управління Держпраці в Тернопільській області Ващука Сергія Ярославовича на - Управління Держпраці в Тернопільській області.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на положення статті 169 КАС України, та враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення, тобто необхідності проводити судове засідання немає, розгляд питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Під опискою слід розуміти помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як вбачається із постанови суду від 14 березня 2017 року у даній постанові відсутні будь-які описки і очевидні арифметичні помилки.

При цьому суд зазначає, що задоволення вимоги заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" тягне за собою як наслідок зміну змісту тексту постанови.

Враховуючи наведене вище, а також те, що процесуальна норма статті 169 КАС України не передбачає виправлення змісту постанови, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення даної заяви

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про виправлення описки у судовому рішенні від 14 березня 2017 року по адміністративній справі №819/1236/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Терра» до Управління Держпраці у Тернопільській області про про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.