Справа № 805/2079/17-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження

14 вересня 2017 року Справа № 805/2079/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Нестеренко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Покровської міської ради Донецької області до Родинської міської ради Донецької області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації Краснолиманської районної державної адміністрації Донецької області, за участю третьої особи: Комунальної лікувально-профілактичної установи Родинської міської лікарні по визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання чинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

26.05.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Родинської міської ради Донецької області (далі відповідач-1), Державного реєстратора відділу державної реєстрації Краснолиманської районної державної адміністрації Донецької області(далі відповідач-2), за участю третьої особи: Комунальної лікувально-профілактичної установи Родинської міської лікарні по визнання рішення Родинської міської ради №7/14-6 від 29.11.2016 року Про затвердження Статуту КЛПУ Родинська міська лікарня протиправним та скасувати його в повному обсязі, зобовязати Державного реєстратора відділу державної реєстрації Краснолиманської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №40000262 від 16.12.2016 року щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи КЛПУ Родинська міська лікарня здійснених державним реєстратором відділу державної реєстрації Краснолиманської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 №40000262 від 16.12.2016 року.

Представник позивача через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача -1 до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не звертався.

Представник відповідача -2 до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не звертався.

Третья особа не заперечувала проти зупинення провадження у справі про що свідчить особистий підпис у заяві представника позивача.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Покровської міської ради Донецької області до Родинської міської ради Донецької області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації Краснолиманської районної державної адміністрації Донецької області, за участю третьої особи: Комунальної лікувально-профілактичної установи Родинської міської лікарні по визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання чинити певні дії, зупинити до 04 жовтня 2017 року до 10 год.00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.