Справа № 658/2614/17
Суддя: Батовріна І. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/2614/17
провадження № 2-а/658/50/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря Берднікової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до відповідача з позовом про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду, 27 липня 2017 року, відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

На адресу суду сторони надали угоду про примирення в порядку ст. 113 КАС України. Сторони до суду не зявилися повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що за умовами укладеної між сторонами угоди про примирення, останні дійшли згоди про таке:

позивач зобовязується відмовитись від позовних вимог викладених у позовній заяві до відповідача у повному обсязі;

відповідач зобовязується скасувати у порядку визначеному законодавством постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення в сумі 850 грн.;

сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного;

умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують прав, свобод, інтересів інших особі;

сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких чинників, які б могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди;

сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам;

угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін, а також один для доручення до матеріалів адміністративної справи.

Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обовязків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 1, ч. З ст. 113 КАС України).

Наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч. З ст. 157 КАС України, сторонам розяснено.

Суд, вивчивши матеріали справи, угоду про примирення, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги те, що угода про примирення укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених у ній, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 2, 113, 157, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої:

позивач зобовязується відмовитись від позовних вимог викладених у позовній заяві до відповідача у повному обсязі;

відповідач зобовязується скасувати у порядку визначеному законодавством постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення в сумі 850 грн.;

сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного;

умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують прав, свобод, інтересів інших особі;

сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких чинників, які б могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди;

сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам;

угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін, а також один для доручення до матеріалів адміністративної справи.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.

Суддя: Батовріна І. Г.