Справа № 7522/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07.07.2010 р. № 2-а- 7522/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Чалого І.С.,

при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,

за участю:представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянки республіки Азербайджан ОСОБА_3 та її доньки ОСОБА_4 про видворення у примусовому порядку за межі України

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд видворити за межі території України у примусовому порядку громадянку республіки Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_3 прибула з Азербайджану останній раз 11.11.2006 року в гості до чоловіка. По закінченню строку перебування на території України, ОСОБА_3 до ОВС з приводу реєстрації не звернулася, з України не виїхала, а продовжувала мешкати без реєстрації. На підставі вищенаведеного ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП та враховуюче грубе порушення нею правил перебування іноземців в Україні у лютому 2010 року було прийняте рішення про видворення за межі території України із забороною вїзду на 6 місяців, тобто відповідач повинна була покинути територію України до 15.03.2010 року, але вона своєчасно територію України не залишила до теперішнього часу відповідач по справі проживає в м. Харкові без реєстрації та ухиляється від виїзду з території України.

Представники позивача в судовому засіданні просили видворити в примусовому порядку відповідача разом з дочкою з території України, постанову суду звернути до негайного виконання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, та просила їх задовольнити, зазначила, що не могла виїхати з території України, у звязку з відсутністю коштів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є громадянкою республіки Азербайджан, що підтверджується паспортом, копія якого долучено до справи.

08.02.2010 року ГУ МВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було прийнято рішення про видворення їх з території України та заборону вїзду строком на 6 місяців.

Відповідач не виконала зобовязання залишити територію України у встановлений строк до 15.03.2010 року.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за перебування на території України без державної реєстрації і документів на право проживання в Україні була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП, про що у лютому 2010 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова винесено постанову.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 порушує вимоги ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, Постанови КМУ „Про правила вїзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію і підлягає видворенню разом із дочкою в примусовому порядку з території України, а тому знаходить позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства № 3929-XII від 04.02.1994р., Постанови КМУ „Про правила вїзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію , ст.ст. 51, 94, ч.1 ст.112 , ст. ст. 160 -163, 167, 254, п.3 ч.2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянки республіки Азербайджан ОСОБА_3 та її доньки ОСОБА_4 про видворення у примусовому порядку за межі України - задовольнити в повному обсязі.

Видворити за межі території України у примусовому порядку громадянку ОСОБА_5 Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанову звернути до негайного виконання. < Текст > < Сума задоволення >

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.С.Чалий