Справа № 806/2086/17
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м.Житомир Справа № 806/2086/17

Категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Нагірняк М.Ф.

за участю: секретар судового засідання Недашківський К.М.,

представник позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області до Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Управління Держпраці у Житомирській області звернулося з позовом до Державного підприємства " Попільнянське лісове господарство" про застосування заходів реагування.

В судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про щодо зупинення та заборони експлуатації:

- насосів в кількості 3 одиниць в котельнях цеху деревообробки нижнього складу ст.Попільня;

верстату СОМРАСТ (зав.№ 052011) в цеху деревообробки нижнього складу ст.Попільня;

- насосу системи опалення, персональних комп'ютерів (2 одиниці), бойлерів (2 одиниці);

- ввідного розподільчого щита адміністративної будівлі лісгоспу;

- експлуатацію балонів газобалонного обладнання транспортних засобів;

- припинення роботи АЗС.

Представник Позивача зазначив, що за результатами контрольної перевірки 04.08.2017року було встановлено, що Відповідачем усунені недоліки, що стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом, а тому в цій частині позов відкликається. Залишилися не усуненими лише недоліки щодо не проведення підприємством технічного опосвідчення резервуарів складу паливно-мастильних матеріалів (ПММ) в кількості 5 одиниць.

Представник Відповідача в судовому засіданні підтвердила доводи представника Позивача про усунення недоліків, виявлених в ході перевірки, а тому клопотання про залишення позову без розгляду в даній частині позовних вимог вважає обґрунтованим.

Заслухавши доводи представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання представника Позивача з огляду на таке.

За приписами п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання Позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 160, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці у Житомирській області до Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" в частині позовних вимог про застосування заходів реагування щодо зупинення та заборони експлуатації:

- насосів в кількості 3 одиниць в котельнях цеху деревообробки нижнього складу ст.Попільня;

верстату СОМРАСТ (зав.№ 052011) в цеху деревообробки нижнього складу ст.Попільня;

- насосу системи опалення, персональних комп'ютерів (2 одиниці), бойлерів (2 одиниці);

- ввідного розподільчого щита адміністративної будівлі лісгоспу;

- експлуатацію балонів газобалонного обладнання транспортних засобів;

- припинення роботи АЗС.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Повний текст ухвали виготовлено 12.09.2017року