Справа № 826/27978/15
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань видачі дубліката виконавчого листа

15 вересня 2017 року м. Київ № 826/27978/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагард" про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 11.02.2016 р. в адміністративній справі №826/27978/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагард", (далі - позивач), до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач), третя особа - Державна фіскальна служба України, (далі - третя особа), про зобов'язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну для ТОВ "Алент Плюс", що складена (виписана) позивачем, іпн. 58, згідно Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 14.01.2013 р., №17 від 30.11.2015 р. без накладання штрафних санкцій, визначених в п. 120-1.1 ст. 120 ПК України, позов задоволено повністю.

11 листопада 2016 року позивачу в адміністративній справі №826/27978/15 видано виконавчий лист.

23.11.2016 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шабановим В.В. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52949265 по примусовому виконанню вказаного вище виконавчого листа.

Разом з тим, ухвалою суду від 02.02.2017 р. замінено боржника у виконавчому провадженні ВП №52949265, а саме Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві замінено на Державну фіскальну службу України.

19 липня 2017 року від позивача до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання представники сторін та третьої особи не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Поряд з цим, у поданій заяві позивачем не зазначено обґрунтувань для видачі відповідного виконавчого листа.

Крім того, позивачем не зазначено, а судом не встановлено, що оригінал виконавчого листа в адміністративній справі №826/27978/15 є втраченим.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд приходить до висновку про необґрунтованість поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагард" про видачу дубліката виконавчого листа від 19 липня 2017 року .

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко