Справа № 2а-431/10
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-431/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Савула O.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 68 територіального виборчого округу № 120, Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської ' райадміністрації про зобовязання до вчинення дій ,-

установив:

17 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою щодо відмови дільничної виборчої комісії № 68 територіального виборчого округу №120 по виборах Президента України про включення його в списки "виборців.

В позовній заяві зазначає, що він є громадянином України, з 22.11.05 р. зареєстрований за місцем постійного проживання - м. Львів вул. Г. Мазепи,

5 кв. З . При зверненні на виборчу дільницю № 68 він зясував , що не

включений в списки виборців по виборах Президента України та йому було розяснено, що лише за рішенням суду він може бути включений у такі . списки. З огляду на такі факти просить постановити рішення та зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 68 територіального виборчого округу №120 по виборах Президента України включити його в списки виборців по виборах Президента України.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги , покликаючись на викладені в заяві обставини.

Представники відповідача в судове засідання не зявилися без -поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому порядку. З урахуванням вимог ст.173 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача , зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином * України, має право голосу на виборах Президента України та з 22.11.05 р. зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. ОСОБА_2 будинок розташований на території виборчої дільниці № 68 територіального виборчого округу №120 по виборах Президента України. Не знайшовши себе в списках виборців позивач усно звертався до дільничної

виборчої комісії № 68 про включення його до списків виборців, де Йому повідомили про неможливість включення у списки виборців ПО виборах Президента України, порекомендували звернутися до суду.

Дані обставини стверджуються поясненнями позивача в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами.

Суд вважає, що не включення ОСОБА_1 до списку виборців по виборах Президента України суперечить вимогам ст.ст. 2, 3, 4 5, 6 Закону України „Про вибори Президента України, порушує передбачені цим Законом "та Конституцією України виборчі права позивача , а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 173 КАС України , ст.ст.2, 3,4,5,6,8 12, 34 Закону України „Про вибори Президента України, Постановою Центральної виборчої комісії „ Про розяснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України 17 січня 2010 року „ № 475 від 12.12.09 року, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Внести зміни до списку виборців по виборчій дільниці № 68 територіального виборчого округу №120 по виборах Президента України, включивши до даного списку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію даної постанови надіслати для виконання дільничній виборчій комісії виборчої дільниці № 68 територіального виборчого округу №120 по виборах Президента України та Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської райадміністрації.

Про прийняте рішення повідомити територіальну виборчу комісію територіального виборчого округу №120 по виборах Президента України.

Постанова адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців виконується негайно5 кв. З . При зверненні на виборчу дільницю № 68 він зясував , що неВ судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги , покликаючись на викладені в заяві обставини.

Суддя ОСОБА_3