Справа № 337/3444/16-а(2-а/337/158/2016)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2017 рокусправа № 337/3444/16-а(2-а/337/158/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванова С.М. від 23 лютого 2017 року та ухвалі судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванова С.М. від 03 квітня 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2016 року по справі № 337/3444/2017 (2-а/337/6/2017) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про відновлення нарахування і виплати пенсії з квітня 2010 р., про продовження її нарахування і виплати безстроково та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванова С.М. від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2016 року по справі № 337/3444/2017 (2-а/337/6/2017) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про відновлення нарахування і виплати пенсії з квітня 2010 р., про продовження її нарахування і виплати безстроково та відшкодування матеріальної і моральної шкоди було залишено без руху.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року було відкрито провадження по справі № 337/3444/2017 (2-а/337/6/2017) та призначено справу до розгляду.

Разом з тим, при зазначенні прізвища позивача по тексту ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванова С.М. від 23 лютого 2017 року та ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванова С.М. від 03 квітня 2017 року по справі № 337/3444/2017 (2-а/337/6/2017) було допущено описку, а саме замість «ОСОБА_1» було зазначено: «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, вважаю за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванова С.М. від 23 лютого 2017 року та ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванова С.М. від 03 квітня 2017 року.

З приводу вимоги ОСОБА_1 щодо внесення виправлень в усі процесуальні документи суду апеляційної інстанції та доручення суду першої інстанції виправити помилку в ухвалених документах, зазначаю, що виходячи з приписів ст. 169 КАС України вносити відповідні виправлення може лише суд, який ухвалив відповідне рішення в тому ж самому складі, за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи, а тому ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися із заявою про виправлення описки до відповідного судді-доповідача як суду апеляційної інстанції, так і суду першої інстанції.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванова С.М. від 23 лютого 2017 року та ухвалі судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванова С.М. від 03 квітня 2017 року у справі № 337/3444/2017 (2-а/337/6/2017).

По тексту вказаних ухвал замість «ОСОБА_1» вважати вірним: «ОСОБА_1».

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя: С.М. Іванов