Справа № 2а-4101/12/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4101/12/1370

Ухвала

з питань зупинення провадження у справі

12 вересня 2017 року № 2а-4101/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі, головуючий суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним

позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, представник – не прибув,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західукргеологія», представник – не прибув,

про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

На виконання вимог Ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року та за клопотанням позивача судом в порядку ст. 52 КАС України проведено заміну неналежного відповідача – ТОВ «Західукргеологія» на належного відповідача - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» в особі Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції.

18.07.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі з метою врегулювання спору шляхом примирення.

Позивач надіслав до суду клопотання в якому просить розглядати справу без участі його представника. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ч.2 ст.128 КАС України суд розглядає клопотання у відсутності представника відповідача. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.2 ст. 136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Аналіз наведених норм вказує, що зупинення провадження у справі можливе за умови звернення до суду обох сторін. Проте, клопотання про зупинення у справі підписано лише представником відповідача, відтак підстави для задоволення такого клопотання у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 136, 156, 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 18.09.2017 року.

Суддя Гавдик З.В.