Справа № 804/4562/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2017 року 804/4562/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

суддів: Боженко Н.В., Гончарової І.А.,

при секретарі Шпота Я.С.,

за участю:

представників позивача Федорової О.М., Черноп'ятова С.В.

представника третьої особи Даниленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника третьої особи - Приватного підприємства «Ніка - Емпорі» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» НААН України» по адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України» до Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації - постійно діючий колегіальний консультативно - дорадчий орган при Міністерстві юстиції України; Приватне підприємство «Ніка - Емпорі» про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2017 року Державне підприємство «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації - постійно діючий колегіальний консультативно - дорадчий орган при Міністерстві юстиції України; Приватне підприємство «Ніка - Емпорі» про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 20 липня 2017 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

02 серпня 2017 року в судовому засіданні представником третьої особи - Приватного підприємства «Ніка - Емпорі» було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» НААН України».

В обгрунтування заявленого клопотання представник Приватного підприємства «Ніка - Емпорі» заявив, що скасування наказу Міністерства юстиції України від 12.07.2017 року № 2220/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» та поновлення реєстраційних дій, скасованих вказаним наказом може вплинути на права і інтереси Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» НААН України», оскільки правомірність передачі нерухомого майна позивачеві у відповідності до Постанови НААН України «Про впорядкування діяльності експериментального державного підприємства «Бурякотехніка» від 23.12.2015 року (протокол № 16), оскаржується в порядку господарського судочинства.

Представники позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечували, посилаючись на те, що предметом позову є правомірність наказу Міністерства юстиції України від 12.07.2017 року № 2220/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», а не правомірність передачі нерухомого майна позивачеві від Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» НААН України». За таких обставин, будь - яке рішення, винесене у справі ніяким чином не може вплинути на права, свободи і інтереси вказаного підприємства.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів позову вбачається, що оскаржуваний наказ Міністерства юстиції України від 12.07.2017 року № 2220/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» був прийнятий за результатом розгляду Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України скарги Приватного підприємства «Ніка - Емпорі», поданої в інтересах Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» НААН України» щодо протиправності дій державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області Чернецького М.А. по реєстрації нерухомого майна за Державним підприємством «Дослідне господарство «Затишне» Миронівського інституту пшениці ім. В. М. Ремесла НААН України».

За викладених обставин, суд вважає, що наявні підстави для залучення Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» НААН України» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки будь - яке рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки вказаного підприємства.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства «Ніка - Емпорі» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» НААН України» - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Дослідне господарство «Руно» НААН України» (, 52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с.Затишне, вул. Леніна, 17).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Судді І.В. Тулянцева Н.В.Боженко І.А.Гончарова