overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/2105/17
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2105/17
Номер провадження 2-а/623/144/2017
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

07 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2105/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 18 вересня 2017 року о 12-20 годині в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 18 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Герцов О. М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Герцов
Справа № 2016/2-а-2527/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2016/2-а-2527/11
Номер провадження 2-а/2016/1120/11
У Х В А Л А

іменем України

02.04.2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 квітня 2013 року, -

В с т а н о в и в :

Постановою Ізюмського міськрайонного суду від 08 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнути недоплачену щомісячну державну допомогу дітям війни, задоволено частково.

15 березня 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 08 квітня 2011 року, посилаючись на те, що по батькові вона вказана Іванівною замість Григорівні.

ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про розгляд заяви без її участі, на підставі наявних у справі доказів. Заяву підтримує в повному обсязі.

Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області в судове засідання не зявилось, було повідомлене належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти заяву суду не надіслало.

Неприбуття в судове засідання осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Вказати в резолютивній частині постанови по батькові позивача Григорівна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративний апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 640/13673/17
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора роти №2 батальйону № УПП у м.Харкові лейтенанта поліції Антонюк, про скасування постанови.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 17 вересня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

Призначити судовий розгляд на 19 вересня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 623/1510/13-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1510/13-а
Номер провадження 2-а/623/80/2013
У Х В А Л А

іменем України

26.04.2013 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В.

розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушуваного права, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з адміністративним позовом про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушуваного права, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів.

18 квітня 2013 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області адміністративний позов прийнято до розгляду і відкрито скорочене провадження.

Суд оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини прийшов до висновку про недостатність повідомлених сторонами обставин та неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушуваного права, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства України.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 27 травня 2013 року о 10- 30 годині.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 623/2159/13-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2159/13-а
Номер провадження 2-а/623/105/2013
У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2013 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В.

розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушуваного права, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів з клопотанням про поновлення строку подання, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з адміністративним позовом про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушуваного права, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів з клопотанням про понолвення строку подання.

19 червня 2013 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області адміністративний позов прийнято до розгляду і відкрито скорочене провадження.

Суд оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини прийшов до висновку про недостатність повідомлених сторонами обставин та неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушуваного права, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів з клопотанням про поновлення строку подання розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства України.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 05 липня 2013 року о 08-30 годині.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 2016/2-а-1123/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2016/2-а-1123/11
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

іменем України

30.12.2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 січня 2011 року, -

В с т а н о в и в :

Постановою Ізюмського міськрайонного суду від 27 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківській області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни, задоволено.

17 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові Ізюмського міськрайонного суду від 21 січня 2011 року, посилаючись на те, що в описово мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість прізвища «ОСОБА_2 А.» зазначено прізвище « ОСОБА_3 А.».

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти заяви суду не надіслали.

Неприбуття в судове засідання осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Вказати в мотивувально описовій та резолютивній частинах постанови прізвище «ОСОБА_2 А.» замість « ОСОБА_3 А.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративний апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 2016/2-а-3977/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2016/2-а-3977/11
Номер провадження 8-а/623/2/2014
У Х В А Л А

іменем України

20.01.2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з клопотання про поновлення строку подання, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення від 21 серпня 2013 року за адміністративним позовом про зміну способу та порядку виконання рішення суду за нововиявленими обставинами з клопотанням про поновлення строку подання.

Частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Вергун І. В.- задовольнити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 623/433/14-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/433/14-а
Номер провадження 2-а/623/39/2014
У Х В А Л А

іменем України

21.05.2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, ОСОБА_1

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського міського голови ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

В провадження судді Вергун І. В. надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського міського голови ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії

При розгляді справи в Ізюмському міськрайонному суду позивач з посиланням на частину 1 статті 6 Європейської Конвенції, вказує, що Ізюмською міською радою Харківської області надавалась матеріальна допомога Ізюмському міськрайонному суду Харківської області на придбання оргтехніки та інші фінансові допомоги та переваги. Вважає, що суд є зацікавленим в розгляді справи.

На підставі ст. 27,30 Кодексу адміністративного судочинства України суддям був заявлений відвід ( самовідвід).

Частиною 3 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи ( п. 4 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського міського голови ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії передати на розгляд Борівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 623/1082/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1082/15-а
Номер провадження 2-а/623/44/2015
У Х В А Л А

іменем України

12.03.2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ізюмському районі Харківської області про призначення державної пенсії та додаткової пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Ізюмського міськрайонного суду з позовом, в якому просить суд визнати противоправними дії та бездіяльність управління Пенсійного фонду в Ізюмському районі, зобовязати вчинити дії.

У судове засідання відповідач надав заперечення в якому просить суд відмовити позивачу в позові в звязку з його безпідставністю та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Частиною 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 182-3 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ізюмському районі Харківської області про призначення державної пенсії та додаткової пенсії призначити до розгляду о 14 годині 00 хвилин 31 березня 2015 року за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Справа № 623/146/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/146/15-а
Номер провадження 2-а/623/27/2015
УХВАЛА

іменем України

19 березня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді: Вергун І.В.

при секретарі: Ардашевій Я.В.

адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю судового розпорядника : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ізюмі справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області, ОСОБА_5, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_6 про зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

В порядку забезпечення доказів просить витребувати в Управлінні Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області технічну документацію на земельну ділянку , яка належить ОСОБА_5 та розташована по вулиці Рокитна, 67.

Представники відповідача проти клопотання не заперечували.

Керуючись ст. 75 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити.

Витребувати в Управлінні Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області технічну документацію на земельну ділянку , яка розташована по вулиці Рокитна, 67 в м. Ізюмі та належить ОСОБА_5 В»ячеславу Гавриловичу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя: І.В. Вергун
Справа № 2016/2-а-2621/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2621/11
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ФомівкаКостянтина Васильовича до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушеного права, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ в Ізюмському районі про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушеного права, зобов'язання вчинити дії.

На 28 березня 2011 року відповідач в судове засідання не з'явився

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони ( сторін) або будь - якого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відмостей , що йому вречені повістки.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочиства України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушеного права, зобовязання вчинити та призначити до розгляду на 04 квітня 2011 року о 16 годині 40 хвилин

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 641/5897/17
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/181/2017 Справа №641/5897/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2017 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2