overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 800/203/17
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Верховної Ради України та Президента України про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2017 року у вищезазначеній справі.

Згідно з вимогами статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

На порушення вимог частини першої статті 239-1 КАС, до заяви не додано копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

Крім того, до заяви не додано документа про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», чи документа, що надає право на звільнення від сплати судового збору, відповідно до статті 5 цього Закону (частина друга статті 239-1 КАС).

ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору оскільки він є інвалідом війни. На підтвердження клопотання надав копію посвідчення серії Є № 115995. Разом із тим, вказана копія документа не містить даних про те, що він є інвалідом війни.

З огляду на наведене, відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 27 вересня 2017 року.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Справа № 2042/2-а-3419/11
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3419/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни", -

в с т а н о в и в:

02 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни".

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2042/2-а-3419/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни".

Призначити судове засідання на 12 квітня 2011 року о 11 год. 40 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 12 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бутенко В. М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Бутенко
Справа № 2042/2-а-2958/11
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2958/11
У Х В А Л А

22.03.2011 м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В. М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

в с т а н о в и в:

В судове засідання не прибули сторони, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що відповідач не подав безпосередньо до суду у встановлений строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, що є перешкодою для розгляду справи у судовому засіданні або заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до статей 41 і 128 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється та слід відкласти розгляд адміністративної справи на іншу дату з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 41, 128 КАС України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" відкласти на 22 квітня 2011 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2042/2-а-3654/11
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3654/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділ державної автомобільної інспекції м.Ізюму Харківської області про скасувати постанову ВДАЇ м.Ізюму від 05.03.2011 року, -

в с т а н о в и в:

16 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про скасувати постанову ВДАЇ м.Ізюму від 05.03.2011 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2042/2-а-3654/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділ державної автомобільної інспекції м.Ізюму Харківської області про скасувати постанову ВДАЇ м.Ізюму від 05.03.2011 року.

Призначити судове засідання на 23 березня 2011 року о 10 год. 30 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 23 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бутенко В. М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Бутенко
Справа № 2042/2-а-2851/11
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-2851/11
У Х В А Л А

18.03.2011 м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В. М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

В судове засідання не прибули сторони, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що відповідач не подав безпосередньо до суду у встановлений строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, що є перешкодою для розгляду справи у судовому засіданні або заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до статей 41 і 128 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється та слід відкласти розгляд адміністративної справи на іншу дату з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 41, 128 КАС України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" відкласти на 15 квітня 2011року .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2042/2-а-3799/11
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок №
№ 2042/2-а-3799/11
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

22 березня 2011 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

21 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам статей 105-106 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

2. Поновити позивачу строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 01 квітня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсій протягом 2007- 2010 року із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Одночасно суд повідомляє, що у разі неможливості прибуття у судове засідання пропонуємо до 01 квітня 2011 року надіслати на адресу суду письмову заяву з проханням розглядати справу по суті без Вашої участі, копія постанови суду по справі буде надіслана Вам поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 2042/2-а-3674/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3674/11
У Х В А Л А

28.03.2011 м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В. М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку до суду та зобов"язання здійснити перерахунок. нарахування. здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

В судове засідання не прибули сторони, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що відповідач не подав безпосередньо до суду у встановлений строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, що є перешкодою для розгляду справи у судовому засіданні або заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до статей 41 і 128 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється та слід відкласти розгляд адміністративної справи на іншу дату з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 41, 128 КАС України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку до суду та зобов"язання здійснити перерахунок. нарахування. здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" відкласти на 25.04.2011 р. .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2042/2-а-3671/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3671/11
У Х В А Л А

28.03.2011 м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В. М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни", -

в с т а н о в и в:

В судове засідання не прибули сторони, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що відповідач не подав безпосередньо до суду у встановлений строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, що є перешкодою для розгляду справи у судовому засіданні або заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до статей 41 і 128 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється та слід відкласти розгляд адміністративної справи на іншу дату з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 41, 128 КАС України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни" відкласти на 25.04.2011 р. .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2042/2-а-3677/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3677/11
У Х В А Л А

28.03.2011 м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В. М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни", -

в с т а н о в и в:

В судове засідання не прибули сторони, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що відповідач не подав безпосередньо до суду у встановлений строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, що є перешкодою для розгляду справи у судовому засіданні або заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до статей 41 і 128 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється та слід відкласти розгляд адміністративної справи на іншу дату з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 41, 128 КАС України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни" відкласти на 19.04.2011 р. .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2042/2а-29/11
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а-29/11
У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

У зв'язку з тим, що сторони надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до пункту десятого статті 3, частини четвертої статті 122 КАС України, доцільно розглядати адміністративну справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись частиною 4 статті 122 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2042/2-а-3697/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3697/11
У Х В А Л А

29.03.2011 м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В. М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни", -

в с т а н о в и в:

В судове засідання не прибули сторони, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що відповідач не подав безпосередньо до суду у встановлений строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, що є перешкодою для розгляду справи у судовому засіданні або заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до статей 41 і 128 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється та слід відкласти розгляд адміністративної справи на іншу дату з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 41, 128 КАС України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни" відкласти на 26.04.2011 р. .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2042/2-а-3707/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3707/11
У Х В А Л А

29.03.2011 м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В. М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення несплаченої щомісячної державної соціальної допомги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

В судове засідання не прибули сторони, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що відповідач не подав безпосередньо до суду у встановлений строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, що є перешкодою для розгляду справи у судовому засіданні або заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до статей 41 і 128 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється та слід відкласти розгляд адміністративної справи на іншу дату з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 41, 128 КАС України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення несплаченої щомісячної державної соціальної допомги "Дітям війни" відкласти на 26.04.2011 р. .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2042/2-а-3687/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3687/11
У Х В А Л А

29.03.2011 м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В. М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобовязати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання не прибули сторони, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що відповідач не подав безпосередньо до суду у встановлений строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, що є перешкодою для розгляду справи у судовому засіданні або заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до статей 41 і 128 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється та слід відкласти розгляд адміністративної справи на іншу дату з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 41, 128 КАС України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобовязати вчинити певні дії відкласти на 26.04.2011 р. .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2042/2-а-3700/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-3700/11
У Х В А Л А

29.03.2011 м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В. М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення несплаченої щомісячної державної соціальної допомги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

В судове засідання не прибули сторони, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що відповідач не подав безпосередньо до суду у встановлений строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, що є перешкодою для розгляду справи у судовому засіданні або заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до статей 41 і 128 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється та слід відкласти розгляд адміністративної справи на іншу дату з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 41, 128 КАС України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення несплаченої щомісячної державної соціальної допомги "Дітям війни" відкласти на 26.04.2011 р. .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2