Справа № 1512/16070/2012
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.12.2012 Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.

При секретарі- Лазнікові і.В..,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відстрочку виконання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ :

Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до Київського районного суду м.Одеси з клопотанням про відстрочку виконання постанови Київського районного суду м.Одеси №2-а-356/11 від 07.04.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання незаконною бездіяльність і зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що у підрозділі примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-а-356/11 від 25.10.2012 року, виданий Київським райсудом м. Одеси, однак виконати вищезазначене рішення на теперішній час неможливо, оскільки на відповідних цільових рахунках в Департаменті праці та соціальної політики Одеської міської ради відсутні кошти.

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як встановлено у судовому засіданні, постановою Київського райсуду м. Одеси від 07.04.2011 року зобовязано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради вчинити дії, а саме перерахувати щорічну разову грошову допомогу за 2010 рік та виплатити ОСОБА_1 не отриману частину щорічної разової грошової допомоги, передбаченої ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту»у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму, визначеному законом, виходячи з розміру на момент виникнення права на виплату, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.09.2012 року апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради залишено без задоволення, постанову Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2011 року залишено без змін.

Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до Київського районного суду з клопотанням про відстрочку виконання зазначеної постанови.

Відповідно до ст. 263 КАС України: за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною 1 ст. 255 КАС України визначено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що клопотання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відстрочку виконання постанови суду задоволенню не підлягає, оскільки відсутність у боржника додаткових джерел надходжень до бюджету не є перешкодою для виконання постанови суду, оскільки кошти на рахунки можуть надійти будь-якого часу і тоді, в звязку із зупиненням виконавчого провадження, виконання постанови суду стане неможливим. Крім того, ні в клопотанні, ні в доданих до нього матеріалах судом не було встановлено обставин, які б вказували на неможливість або утруднення виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відстрочку виконання постанови Київського райсуду м. Одеси від 07.04.2011 року по справі №2-а-356/11р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Луняченко В. О.