Справа № 815/4584/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4584/17

Справа № 815/4584/17

УХВАЛА

06 вересня 2017 року м.Одеса

12 год. 25 хв.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши - матеріали подання ГУ ДФС в Одеській області до публічного акціонерного товариства “Мирний” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, - В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2017 року о 15 год. 46 хв. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання ГУ ДФС в Одеській області до публічного акціонерного товариства “Мирний” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна публічного акціонерного товариства “Мирний ” згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 05.09.2017 року.

Ухвалою суду від 05.09.2017 року о 17:39 год. подання ГУ ДФС в Одеській області до публічного акціонерного товариства “Мирний” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна залишено без руху, а ГУ ДФС в Одеській області було надано строк для усунення недоліків подання до 06.09.2017 року 12:00 год. та роз’яснено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення подання та доданих до нього документів.

Підставою для залишення подання ГУ ДФС в Одеській області без руху було те, що заявником не надано до суду доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України “Про судовий збір”

Копію вищевказаної ухвали суду отримано ГУ ДФС в Одеській області 05 вересня 2017 року о 17:58 год. за номером телефонного зв’язку 048-234-68-46, який зазначений заявником у поданні, що підтверджується факсограмою, яка складена секретарем судового засідання, а також направлено за електронною адресою заявника, що підтверджується відповідними роздруківками.

Проте недоліки, які зазначені в ухвалі від 05.09.2017 року, заявником у термін, визначений судом, усунені не були, та станом на 12:25 год. 06.09.2017 року від заявника жодних документів до суду не надходило.

Суд зазначає, що згідно бази даних “Діловодство спеціалізованого суду” ухвала суду від 05.09.2017 року про залишення подання без руху заявником не оскаржувалась.

Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Стаття 183-3 КАС України встановлює перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

Суд зазначає, що в частині вимог до подання, які не врегульовані ст.183-3 КАС України, застосовуються загальні положення КАС України.

Отже, подання як форма звернення до суду передбачена Кодексом адміністративного судочинства України.

Вказане подання Закон України “Про судовий збір” не відносить до об’єктів, за які судовий збір не справляється, а органи Державної фіскальної служби України – до осіб, для яких встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Таким чином, подання органу Державної фіскальної служби України, передбачене статтею 183-3 КАС України, є об’єктом справляння судового збору.

Судом встановлено, що Головне управління ДФС в Одеській області не надано до суду належних доказів про сплату судового збору.

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником не надано належним доказів оплати судового збору по даному поданню, суд вважає, що станом на 12 год. 00 хв. 06.09.2017 року, тобто у наданий судом строк, заявник не виконав ухвалу суду та не усунув недоліки подання.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до публічного акціонерного товариства “Мирний ” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна необхідно повернути заявнику.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання ГУ ДФС в Одеській області до публічного акціонерного товариства “Мирний ” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна - повернути заявникові.

Копію ухвали разом з поданням та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко