Справа № 639/5109/17
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/5109/17
Провадження № 2-а/639/141/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської установи виконання покарань № 27, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії адміністрації ХУВП №27, а саме тримання позивача в одній камері з курячими жінками такими, що порушують її права; прйняти рішення щодо виплати позивачеві компенсації за моральну шкоду, завдану діями адміністрації ХУВП № 27 в розмірі 100000 грн (еквівалент 4000 доларів США).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Виходячи з норм, передбачених ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 248 КАС України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із заявою.

Оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 вересня 2017 року позивачеві відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, вважаю за необхідне дану заяву залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

В силу приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібна 01.01.2017 (1600 грн), ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 640 грн.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди), тому судовий збір за подання відповідного позову складає 1280 грн.

Таким чином, позивачу необхідно за дві вимоги немайнового характеру сплатити на р/р 0008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 1280 грн та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що в порушення ч. 5 ст. 106 КАС України, в позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача Державної казначейської служби України.

Враховуючи наведене, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської установи виконання покарань № 27, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання копії даної ухвали та розяснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М.Гаврилюк