Справа № 805/3097/17-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2017 року Справа № 805/3097/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Донецьк» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 39 878, 16грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Донецьк» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 39 878, 16грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно викладеному в позові, позивач здійснив виплату та доставку пільгових пенсій особам на обґрунтування чого було надано відповідні докази. Разом з цим позивачем не було надано доказів щодо пенсіонерів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з яких вбачається розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, розпорядження про призначення такої пенсії, розрахунок стажу. Також позивачем не було надано фактичних доказів понесення витрат (відривні талони; виписка з банку про зарахування коштів).

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Донецьк» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 39 878, 16грн., - залишити без руху.

Надати Слов'янському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк до 26.09.2017 року для усунення недоліків заяви шляхом надання довідок щодо розміру призначеної і фактично отриманої пенсії, розпорядження про призначення такої пенсії, розрахунок стажу по пенсіонерам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, фактичних доказів понесення витрат (відривні талони; виписка з банку про зарахування коштів). У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.