Справа № 813/1456/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2017 року № 813/1456/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.08.2017 року з питань залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент агропромислового розвитку Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 року відмовлено у клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено в абзаці першому, "У задоволенні клопотання відповідача 2 про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості - відмовити", в той час, коли слід було зазначити - "У задоволенні клопотань відповідачів 1, 2 про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості - відмовити".

Вказана описка судом виявлена самостійно.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративно судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 по даній адміністративній справі у порядку письмового провадження.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, абзац 1 резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 року в адміністративній справі № 813/1456/17 викласти в наступній редакції:

У задоволенні клопотань відповідачів 1, 2 про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.