Справа № 815/4419/17
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4419/17
УХВАЛА

11 вересня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів № 19-дс від 03.07.2017 р., № 1047-о від 27.07.2017р., поновлення на посаді.

Позивач заявив клопотання про витребування у відповідача письмових доказів, а саме належним чином засвідчених копій: матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі наказу Головного управління ДФС в Одеській області № 1223 від 26.05.2017 р. «Про проведення службового розслі дування»; наказу Головного управління ДФС в Одеській області № 1223 від 26.05.2017 р. «Про проведення службового розслі дування»; листа ДФС України № 9783/7/99-99-22-03-01-17 від 18.04.2017р.; службової записки УВБ ГУ ДФС в Одеській області №91/11/15-32-22-01-09 від 20.04.2017р.; висновку службового розслідування від 14.06.2017 р.; пояснень ОСОБА_1 від 18.04.2017 р. З метою одержання витребуваних судом доказів позивач просив зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

Відповідач до судового засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно.

Клопотання відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України розглянуто в порядку письмового провадження.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивача про витребування письмових доказів та зупинення провадження до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 128, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області, у строк до 28 вересня 2017 року надати належним чином засвідчені копії: матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі наказу Головного управління ДФС в Одеській області № 1223 від 26.05.2017 р. «Про проведення службового розслі дування»; наказу Головного управління ДФС в Одеській області № 1223 від 26.05.2017 р. «Про проведення службового розслі дування»; листа ДФС України № 9783/7/99-99-22-03-01-17 від 18.04.2017р.; службової записки УВБ ГУ ДФС в Одеській області №91/11/ 15-32-22-01-09 від 20.04.2017р.; висновку службового розслідування від 14.06.2017 р.; пояснень ОСОБА_1 від 18.04.2017 р.

Зупинити провадження по справі № 815/4419/17 до 28 вересня 2017р.

Призначити судове засідання на "28" вересня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.П. Самойлюк