Справа № 284/748/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/748/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2»янівни про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 29 серпня 2014 року у справі №284/975/14-а дії Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі додаткової пенсії та підвищення до пенсії, передбачених ст.50, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 18.01.2014 року по 30.06.2014 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), за період з 18.01.2014 року по 30.06.2014 року, у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, визначеним Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), за період з 18.01.2014 року по 30.06.2014 року, із розрахунку 75 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів..

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі залишено без задоволення, а постанову Народицького районного суду Житомирської області від 29 серпня 2014 року без змін.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 24 листопада 2014 року внесено виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Народицького районного суду Житомирської області від 29 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії, замінивши прізвище позивача «Луцько» на «Луцко».

17 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 ОСОБА_2»янівна звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню зазначеної вище постанови у справі №284/975/14-а, посилаючись на те, що боржник управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинило свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Сторони були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не зявились. Заявник просить справу розглядати без її участі, відповідач про причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області шляхом злиття реорганізовано та перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити відповідача, який вибув, на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2»янівни про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 29 серпня 2014 року у справі №284/975/14-а, на його правонаступника Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: