Справа № 2а-6724/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2010 року справа № 2а-6724/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та скасування рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м. Черкаси, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та скасувати його рішення.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 106--Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не надано копії документів, доданих до позовної заяви, для відповідача, а саме:

- копії рішення № 1622 від 28.08.2010р.;

- копії акту камеральної перевірки своєчасності подання звітності до СПОВ від 27.08.2010р.;

- копії рішення головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області № 7749/07 від 23.09.2010р.;

- копії рішення головного управління Пенсійного фонду у Черкаській області № 8378/07 від 06.10.2010р.;

- копії рішення № 18789/09 - 10 від 26.10.2010р. «Про продовження строків розгляд) скарги»;

- копії рішення № 22873/09 - 10 від 08.12.2010р. «Про результати розгляду скарги»;

- копії повідомлення про отримання звітності від 20.08.2010р.;

- копії квитанції № 1, щодо результатів перевірки електронного звіту від

20.08.2010р.;

- копії квитанції № 2, щодо прийняття/неприйняття електронного звіту на районному рівні від 20.08.2010р.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м.Черкаси про визнання дій неправомірними та скасування рішення подано без додержання вимог, встановлених частиною 3 статті 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначається, недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та скасування рішення залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 12 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання копій документів, доданих до позовної заяви, для відповідача.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення сроку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адмінітсративний суд протягом пяти днів з дня прогодошення хвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко