Справа № 2а-17196/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва

до

державного підприємства «Центральний науково - дослідний інститут навігації і управління»

про

надання дозволу на реалізацію описаних активів,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державного підприємства «Центральний науково – дослідний інститут навігації і управління», в якій просить суд (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) надати дозвіл на реалізацію описаних активів відповідача на погашення податкового боргу у розмірі 322 382,34 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має податковий борг, у зв’язку з чим виникла потреба в реалізації майна відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Адміністративну справу розглянуто в письмовому провадженні на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство ««Центральний науково - дослідний інститут навігації і управління» зареєстровано Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією, перереєстрована Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 160/20.

Позивач звернувся до суду із позовом про надання дозволу на реалізацію описаних активів відповідача на погашення податкового боргу у розмірі 322 382,34 грн.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Особливості реалізації податковим органом свого права на погашення податкового боргу шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, визначені у пункті 95.3 статті 95 Податкового кодексу України.

Так, згідно пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, в редакції на час виникнення спірних правовідносин, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно із приписами пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, в редакції станом на час розгляду справи судом, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відтак, звернення контролюючого органу до суду із позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, можливо за умови неможливості погашення податкового боргу із розрахункових рахунків платника податків.

Разом з тим, із бази Діловодство спеціалізованих судів вбачається, що контролюючий орган після подачі даного позову, звертався до суду з позовами про стягнення з державного підприємства «Центральний науково - дослідний інститут навігації і управління» податкової заборгованості з розрахункових рахунків.

Отже, вказане свідчить про не дотримання контролюючим органом процедури звернення стягнення на майно платника податків, визначеної приписами Податкового кодексу України, а тому вказана вимога, у розумінні приписів пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України є передчасною та не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 14, 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні позову.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Літвінова А.В.