Справа № 820/3474/17
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

11.09.2017р. № 820/3474/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про виправлення описки в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 23.08.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасувати реєстраційних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом , в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії приватного нотаріуса КМНО м. Києва Стрельченко Олени Володимирівни щодо здійснення запису № 16910702 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.10.2016 про право власності ОСОБА_4 на квартиру 456, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвали суду від 23.08.2017 року, шляхом зазначення належного номеру квитанції №0.0.826608992.1 замість помилково вказаної " №0.0.826608992.2.".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2017р. було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору та зобов'язано Управління державного казначейства у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області (, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 61120, АДРЕСА_1) судовий збір в загальній сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок), сплачений на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 згідно з квитанцією та №0.0.826608992.2. від 14.08.2017 на суму 640.00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Судом встановлено, що при складанні ухвали від 23.08.2017р. судом допущена описка в тексті останньої , а саме: замість належного номеру квитанції про сплату судового збору "0.0.826608992.1" невірно зазначено "0.0.826608992.2.".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що описка, допущена в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2017р. не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 41, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 23.08.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасувати реєстраційних дій - задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2017 року по справі №820/3474/17, шляхом правильного визначення номеру квитанції про сплату судового збору "№0.0.826608992.1", замість невірно зазначеного "0.0.826608992.2.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Заічко О.В.