Справа № 826/4295/16
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4295/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4295/16

У Х В А Л А

"28" липня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Велтайм» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним дій, зобов’язання вчинити дії, скасування податкового повідомлення – рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києві позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

13 квітня 2017 року дану апеляційну скаргу залишено без руху посилаючись на порушення ст.186 КАС України, та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Відповідач повторно звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185 КАС України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Крім того, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Назване клопотання вмотивовано відсутністю коштів на відповідному рахунку відповідача, необхідних для сплати судового збору. Дана обставина унеможливлювала подання апеляційної скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2017 року у встановлені строки.

Враховуючи, що при повторній подачі апеляційної скарги відповідач сплатив судовий збір та виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Велтайм» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним дій, зобов’язання вчинити дії, скасування податкового повідомлення – рішення.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.