Справа № 2а-1187/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 квітня 2010 року справа № 2а-1187/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, за відсутності представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 21906 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Канівська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91» штрафні (фінансові) санкції у сумі 21906 грн. 55 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначає, що КГІ «Канівська центральна районна аптека № 91» в порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не виконала обов'язку щодо сплати до Канівської ОДПІ Черкаської області штрафних (фінансових) санкцій у сумі 21906 грн. 55 коп. за рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/9454 від 30.11.2009 р.

Як встановлено у судовому засіданні, вказане рішення оскаржено у судовому порядку. Відповідно до постанови у справі № 2а-6077/09/2370 від 05.02.2010 р. адміністративний позов КП «Канівська центральна районна аптека № 91» до Канівської ОДПІ Черкаської області про скасування рішення № /0 від 30.11.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 21906 грн. 55 коп. задоволено повністю.

Вищезазначена постанова законної сили не набрала, оскільки оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду (супровідний лист від 04.03.2010 р. № 1224/2а-6077/09/2370).

Пунктом 3 ч.1 ст.156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справи в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають обєктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 2а-1187/10/2370.

Керуючись п.З ч. 1 ст.156 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд. -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-1187/10/2370 зупинити до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-6077/09/2370.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. ст. 186-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки відповідно до ч.І ст.254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи ( ч.З ст.254 КАС України).

Суддя А.В. Руденко