Справа № 817/1180/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1180/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року

Рівне

№817/1180/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопродукт МПК"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясопродукт МПК" звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не перенесення строків проведення перевірки відповідно до повідомлення вих. №272 від 24.07.2017 на іншу дату, зобов'язати відповідача перенести строки проведення перевірки, призначеної відповідно до повідомлення вих. №272 від 24.07.2017, на іншу дату відповідно до вимог ЗУ "Про внесення змін до підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо незастосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових та акцизних накладних внаслідок несанкціонованого втручання в роботу комп'ютерних мереж платників податків від 13.07.2017.

Ухвалою судді від 14.08.2017 позовну заяву залишено без руху, позивача недоліки позовної заяви зобов'язано усунути шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1600,00 грн., для чого встановлено строк до 04.09.2017.

До закінчення встановленого судом строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопродукт МПК" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.