Справа № 820/1715/17
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

07.09.2017р. № 820/1715/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мурадли А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки за ініціативою суду в резолютивній частині ухвали від 04.09.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача в здійсненні оформлення та видачі нової посвідки на постійне проживання в Україні позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою від 13.04.2017 р. замість втраченої;

- зобов'язати відповідача здійснити оформлення та видачу нової посвідки на постійне проживання в Україні позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою від 13.04.2017 р. замість втраченої.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 р. при розгляді клопотання представника відповідача про встановлення нового строку для надання звіту про виконання та відстрочення виконання судового рішення та клопотання представника позивача про накладення штрафу та встановлення нового строку подання звіту, а також постановлення окремої ухвали було задоволено частково клопотання представника позивача про накладення штрафу та встановлення нового строку подання звіту, а саме: накладено на керівника суб'єкта владних повноважень - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ( ,61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Римарська, будинок 24) ОСОБА_1 штраф у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат, що, з урахуванням ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" становить 32000 грн. (тридцять дві тисячі) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, а також зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області ( , 61057, м. Харків, вул. Римарська, 24) подати на адресу Харківського окружного адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня набрання вказаною ухвалою суду законної сили звіт про його виконання.

У задоволенні решти клопотання - відмовлено

У задоволенні інших клопотань представників сторін - відмовлено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали міститься описка в наступному абзаці: "Накласти на керівника суб'єкта владних повноважень - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ( ,61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Римарська, будинок 24) ОСОБА_1 штраф у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат, що, з урахуванням ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" становить 32000 грн. (тридцять дві тисячі) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011", яка полягає у невикладенні обставин з приводу розмежування суми штрафу в порядку ч.4 ст. 267 КАС України, хоча судом при вирішенні зазначених клопотань сторін дана обставина висвітлена та міститься у мотивувальній частині зазначеного судового рішення.

Так, судом в мотивувальній частині ухвали від 04.09.2017 р. зазначено, що суд "частково задовольняє клопотання представника позивача про накладення штрафу на винну посадову особу ГУ ДМС України в Харківській області, відповідальну за виконання постанови у справі № 820/1715/17 у розмірі 30 мінімальних заробітних плат та встановлення нового строку подання звіту ГУ ДМС України в Харківській області - п'ять днів шляхом: накладення на керівника суб'єкта владних повноважень - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ( ,61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Римарська, будинок 24) ОСОБА_1 штрафу у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат, що, з урахуванням ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" становить 32000 грн. (тридцять дві тисячі) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, згідно з положеннями ч.4 ст. 267 КАС України, у розмірі 16000 грн. ( шістнадцять тисяч гривень) на вказаний рахунок Державного бюджету України ( половина суми штрафу) та у розмірі 16000 грн. ( шістнадцять тисяч гривень) - інша половина суми штрафу, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1)".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд зазначає, допущена описка, зміст якої викладено вище, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом доповнення абзацу резолютивної частини ухвали "Накласти на керівника суб'єкта владних повноважень - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ( ,61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Римарська, будинок 24) ОСОБА_1 штраф у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат, що, з урахуванням ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" становить 32000 грн. (тридцять дві тисячі) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011" наступним текстом: "згідно з положеннями ч.4 ст. 267 КАС України, у розмірі 16000 грн. ( шістнадцять тисяч гривень) на вказаний рахунок Державного бюджету України ( половина суми штрафу) та у розмірі 16000 грн. ( шістнадцять тисяч гривень) - інша половина суми штрафу, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1)".

Керуючись ст. ст. 41, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці "Накласти на керівника суб'єкта владних повноважень - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ( ,61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Римарська, будинок 24) ОСОБА_1 штраф у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат, що, з урахуванням ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" становить 32000 грн. (тридцять дві тисячі) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011" резолютивної частини ухвали суду від 04.09.2017 р. шляхом його доповнення текстом "згідно з положеннями ч.4 ст. 267 КАС України, у розмірі 16000 грн. ( шістнадцять тисяч гривень) на вказаний рахунок Державного бюджету України ( половина суми штрафу) та у розмірі 16000 грн. ( шістнадцять тисяч гривень) - інша половина суми штрафу, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1)".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Заічко О.В.