Справа № 520/10648/17
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

__________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/719/17
УХВАЛА

12.09.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі № 2533 від 08.08.2017 року «Про відмову у призначенні пенсії»;

- зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі зарахувати ОСОБА_1 до педагогічного стажу роботи, який дає право на пенсію за вислугу років роботу на посаді секретаря комітету комсомолу технічного училища № 11 з 25.01.1983 року по 03.04.1986 року;

- зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 28 березня 2017 року відповідно до п. «е» ст.. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- звернути постанову до негайного виконання в межах одного місяця;

- стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640,00 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу на підставі ст. 15-1 КАС України адміністративну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 08.09.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, а саме для надання до суду документа про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову відповідно до вставок встановлених Законом України «Про судовий збір», з урахуванням трьох вимог та з урахуванням вже сплаченої суми судового збору, а саме доплаті підлягає судовий збір в сумі 1280 гривень 00 копійок ((640,0*3)-640,00=1280,00), та розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

12.09.2017 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про повернення адміністративного позову з доданими до нього додатками до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.