overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6208/12/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6208/12/2670

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Київ № 2а-6208/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 14.09.2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 2а-6208/12/2670,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва

до

Первинної профспілкової організації Київського державного закладу "Буревісник"

про

стягнення заборгованості у розмірі 13 518,10грн.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва з позовом до Первинної профспілкової організації Київського державного закладу "Буревісник" про стягнення заборгованості у розмірі 13 518,10грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.08.2012р. позов управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва задоволено у повному обсязі, та 14.09.12р. видано виконавчий лист.

На адресу суду, від Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листу, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 2а-6208/12/2670.

Відповідно до змісту статі 264 КАС України, питання заміну сторони виконавчого провадження розглядається судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листу, виданому 14.09.2012р. Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 2а-6208/12/2670.

2.Судове засідання відбудеться 08 вересня 2017 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-3465/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2010 року справа № 2а-3465/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинним рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси про відмову у застосуванні права на податковий кредит по витратам у вигляді процентів по іпотечному кредиту на суму 6598 грн. 48 коп. та зобовязати відповідача повернути надмірно сплачені кошти.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 104, 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 10 серпня 2010р. о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Руденко A.B. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на їх підтвердження.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 826/13506/13-а
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова

до

Концерну "Техвоєнсервіс"

про

стягнення заборгованості у розмірі 45 386,18грн.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова з позовом до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 45 386,18грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.08.2012р. позов Концерну "Техвоєнсервіс" задоволено у повному обсязі, та 23.09.2014р. видано виконавчий лист.

Відповідно до змісту статі 264 КАС України, питання заміну сторони виконавчого провадження розглядається судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

2.Судове засідання відбудеться 08 вересня 2017 року о 10:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-4011/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4011/10/2670

У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Київ № 2а-4011/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони (стягувача) та додані до неї матеріали у виконавчому листі виданого 01.07.2010 р. Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 2а-4011/10/2670,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс - дизель"

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс - дизель" про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2010 р. позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задоволено у повному обсязі, та 01.07.10 р. видано виконавчий лист.

На адресу суду 23.06.2017р. від Центрального об'єднаного управління ПФУ в м. Києві надійшла заява про заміну стягувача.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Центрального об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони стягувача у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 01.07.2010 р. у справі № 2а-4011/10/2670.

2.Судове засідання відбудеться 14 липня 2017 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/10850/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют Фінанс»

до

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

В С Т А Н О В И В:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 16/66
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16/66

У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Київ № 16/66

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та додані до неї матеріали у виконавчому листі, виданого 03.11.2009 р. Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 16/66,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Приватного підприємства «Торгівельно-промислове підприємство «Експол»

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.2009 р. позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задоволено у повному обсязі, та 03.11.09 р. видано виконавчий лист.

На адресу суду 23.06.2017р. від Центрального об'єднаного управління ПФУ в м. Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у справі № 16/66.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Центрального об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони (стягувача) та додані до неї матеріали у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 03.11.2009 р. у справі № 16/66.

2.Судове засідання відбудеться 14 липня 2017 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/9377/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м. Київ № 826/9377/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О, Кузьменка В.А., ознайомившись із клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовом Громадської організації "Микільська Слобідка"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-плюс"

про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017

№ІУ13,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Микільська Слобідка" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент", товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-плюс" про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 №ІУ13.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.02.2018.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт ІУ 13, який видано 27.01.2017 Державною архітектурно-будівельною інспекцію України товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент".

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною третьою вказаної статті встановлено, що питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частиною першою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

У даному випадку, суд не вбачає підстав для вирішення клопотання про забезпечення адміністративного позову негайно без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити вирішення клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у судовому засіданні, яке відбудеться 01 лютого 2018 року об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко
Справа № 826/10851/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют Фінанс»

до

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

В С Т А Н О В И В:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 2а-3918/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2010 року справа № 2а-3918/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Руденко A.B..

при секретарі: Чемерин І.В..

за участю представника відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю).

за відсутності представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Агропромсервіс» до державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. -

встановив:

Приватне підприємство «Агропромсервіс» звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі від 06.04.2010 р. № НОМЕР_1.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 13.08.2010 р. 09 год. 30 хв.

Представник відповідача у судове засідання з'явився.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надав до суду клопотання від 11.08.2010р.. в якому просить відкласти слухання справи на іншу дату.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункт) 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128. 150 КАС України. -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Агропромсервіс» до державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на 11 год. 30 хв. 19 серпня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі га не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 826/9129/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9129/17

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Київ № 826/9129/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г. при розгляді справи

за позовом

до

про

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України

в м. Києві

Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче

підприємство "Більшовик"

стягнення заборгованості у розмірі 716 054,34 грн. ,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" про стягнення заборгованості у розмірі 716 054,34 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2017р. відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову.

Згідно відмітки служби діловодства, 28.08.2017р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника відповідача клопотання про вихід зі скороченого провадження .

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку скороченого провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №826/9129/17 до судового розгляду у судовому засіданні 21 листопада 2017 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судових засідань №120.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов’язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.
Справа № 826/9687/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 серпня 2017 року м. Київ № 826/9687/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовом до проФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №46246-1305 від 12.05.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу направлено на адресу позивача: 04205, АДРЕСА_1 та отримано представником позивача 17.08.2017року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення.

Згідно відмітки служби діловодства, 21.08.2017р. позивачем на виконання вимог ухвали суду надані документи.

На підставі Інструкції з діловодства в адміністративних судах України працівниками відділу документообігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян складений акт про те, що в конверті не виявилось позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.