overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/8916/17
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/8916/17
Провадження №2-а/592/457/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Суми про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія БР №456859 від 27.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначена справа.

До початку розгляду справи встановлено, що позивач звернувся з позовом до Управління патрульної поліції в м.Суми, а оскаржує дії інспектора роти №1 Управління патрульної поліції в м.Суми ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Представник позивача просить залучити інспектора роти №1 Управління патрульної поліції в м.Суми ОСОБА_2 як другого відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.52, 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Суми про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія БР №456859 від 27.07.2017 року, як другого відповідача інспектора роти №1 Управління патрульної поліції в м.Суми ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати інспектору роти №1 Управління патрульної поліції в м.Суми ОСОБА_2.

Розгляд справи відбудеться 02.10.2017 року о 09-00год.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 591/6066/16-а
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6066/16-а
Провадження № 2-а/591/90/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі: головуючого - судді Грищенко О. В. секретаря Кальченко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП УНП в м. Суми лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, просить вимоги задовольнити.

В судове засідання призначене на 22.05.2017 р. позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В судове засідання призначене на 12.09.2017 р. позивач знову не зявився, про час та місце розгляду справи також повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ПП УНП в м. Суми лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з одночасним надісланням копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Грищенко
Справа № 523/3930/17
Суддя: Шепітко І. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/3930/17
Провадження №2-а/523/206/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора другої роти четвертого батальйону УПП у м.Одесі Вторенка Артема Юрійовиа та Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою в її обґрунтуванні, на що потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.7-9, 11, 71, 122, 128, 158, 160, 162, 163, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції другої роти четвертого батальйону УПП у м.Одесі та Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову серії АР №826697 від 09.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, складену інспектором другої роти четвертого батальйону УПП у м.Одесі Вторенком Артемом Юрійовием, - визнати протиправною та скасувати, провадження по адміністративній справі, - закрити.

Копію постанови надіслати відповідачам у справі.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя:
Справа № 581/569/17
Суддя: Сізов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/569/17
Провадження № 2-а/581/18/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського міжрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сумської області

про визнання незаконним акту державного виконавця, зобов'язання виконати постанову суду,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задовленні позову.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Липоводолинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів із дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 вересня 2017 року.

Суддя Д. В. Сізов
Справа № 589/4911/16-а
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/4911/16-а
Провадження № 2-а/589/34/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Євдокімової О.П.

при секретарі : Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області по припиненню індексації пенсії ОСОБА_1 та зміни базового місяця для проведення індексації.

Зобов'язати Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснювати виплату сум індексації пенсії ОСОБА_1 з раніше визначеного базового місяця для проведення індексації, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Постанову суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд, шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова
Справа № 655/605/17
Суддя: Посунько Г. А.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 655/605/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

11 вересня 2017 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції № 1 Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Згідно ч.4 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати судового збору.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Горностаївському районному суду Херсонської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 171-2 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції № 1 Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням особливостей розгляду справи (територіальна віддаленість відповідача), призначити судове засідання у справі на 28 вересня 2017 року о 11.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Розяснити відповідачеві, як субєкту владних повноважень, його обовязок у разі заперечення проти позову надати суду в строк до 28 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали разом з витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.
Справа № 653/2875/16-а
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2875/16-а
Провадження № 2-а/653/73/17
У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій незаконними, та зобовязання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій незаконними, та зобовязання вчинення певних дій.

Позивач в попереднє судове засідання не зявилась, надіслала заяву в якій від позову не відмовилась, просила розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача в попередньому судовому засіданні вимоги позову не визнала.

Під час підготовки справи до судового розгляду та під час проведення попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;

2) зясовано питання про склад осіб які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи;

5) визначено час і місце судового розгляду справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.110,121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв. в залі засідань районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 766/4582/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/4582/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області №2852/17 від 07.09.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №766/4582/17 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.09.2017 року вказану справу розподілено судді Хайдаровій І.О.

Провадження по справі відкрито 17.03.2017 року

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15-1, 158 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції про скасування постанови.

Призначити судове засідання о 14:15 годині 07.11.2017 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (зал судових засідань 807).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Хайдарової І.О.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 658/2494/17
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/2494/17
Рядок № 18
(провадження №2-а/658/47/17)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого проваждення

і призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2017 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування незаконного рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Позов предявлено до суду шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 105 КАС України.

На підставі заяви по адміністративній справі відкрито провадження і виконано вимоги ч.5 ст. 107 КАС України.

По адміністративній справі проведено попереднє судове засідання, у процесі якого уточнено позовні вимоги та заперечення проти адміністративного позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; а також вирішено інші питання відповідно до частини 4 статті 111 КАС України.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі ст. 121 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування незаконного рішення субєкта владних повноважень, призначити до судового розгляду на:

18 вересня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати:

осіб які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 766/15311/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 вересня 2017 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом про зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з завантаженістю, яка викликана великою кількістю справ, які перебувають у провадженні судді через ліквідацію Суворовського, Дніпровського, Комсомольського районних судів м.Херсона та утворенням Херсонського міського суду Херсонської області відповідно до Указу Президента України від 19 січня 2016 року №15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів», судове засідання призначити 11.06.2018 року о 09-00 годині.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії,.

Призначити судове засідання на 11 червня 2018 року о 09:00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 11 червня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу та третім особам направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан
Справа № 585/3226/17
Суддя: Яковець О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3226/17
Номер провадження 2-а/585/65/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в місті Суми лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора роти № 1 батальйону УПП в місті Суми лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 01 вересня 2017 року дана позовна заява була залишена без руху, в звязку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

11 вересня 2017 року до суду надійшла заява з додатками, на виконання вищевказаної ухвали суду.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження немає.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в місті Суми лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2017 року на 15 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 18 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 589/3369/17
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3369/17
Провадження № 2-а/589/110/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

07 вересня 2017 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 01.11.2017 року у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.11.2017 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 732/1360/17
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1360/17
Провадження № 2-а/732/42/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Городнянської центральної районної лікарні про визнання протиправним та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України медичного висновку , -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги № 1 від 06.09.2017 року, звернувся в суд з адміністративним позовом до Городнянської центральної районної лікарні та просить визнати протиправним та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 22.08.2017 року лікарем Городнянської ЦРЛ ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З'ясувавши, що позовна заява, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; належить розгляду в порядку адміністративного судочинства; підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та наявні підстави для проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городнянської центральної районної лікарні про визнання протиправним та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України медичного висновку.

Призначити попереднє судове засідання на 28 вересня 2017 року о 1025 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.09.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються,

Копію ухвали та витяг процесуальних прав і обовязків, встановлених ст.ст.49, 51 КАС України, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати негайно у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський