Справа № 645/2208/17
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2208/17
Провадження № 2-а/645/103/17
У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідання ОСОБА_1, , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти ДЗ УПП у м.Херсон ДПП сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Поліцейського роти ДЗ УПП у м.Херсон ДПП сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія АР №871886 від 12.05.2017 року.

Від представника відповідача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про поведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши Херсонський міський суд Херсонської області, відповідальний за проведення відео конференції під час судового засідання.

У ході судового розгляду позивач проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч.1 ст. 41 КАС України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до частин 1 3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.5 ст.122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції, копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Керуючисьст.ст.122-1, 165, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представнка відповідача про проведення судового засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти ДЗ УПП у м.Херсон ДПП сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2017 року об 11-00 годині в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2.

Слухання справи відкласти до 22.09.2017 року до 11 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно надіслати до Херсонського міського суду Херсонської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та позивачу і представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя: