Справа № 742/1897/17
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/742/1/17
Єдиний унікальний № 742/1897/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

06 вересня 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд в складі головуючого судді Коваленко А.В. , за участі секретаря Риндя Л.А.,представника позивача, ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача , виконавчого комітету Прилуцької міської ради Луценко І.В., розглянувши заяву представника позивача ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткової постанови в справі 742/1897/17 , провадження 2-а/742/111/17,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з заявою про ухвалення додаткової постанови в справі 742/1897/17 , провадження 2-а/742/111/17.

Свої вимоги аргументує тим, що постановою Прилуцького міськрайонного суду повністю задоволено позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області,але не вирішено питання про розподіл судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення вимог про ухвалення додаткової постанови, аргументуючи свої заперечення тим, що в Прилуцькому міському бюджеті відсутні кошти на дані виплати.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову.

Постановою Прилуцького міськрайонного суду від 24.07.2017 повністю задоволено позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області.

Визнано протиправним та скасовано пункт 1 рішення виконавчого комітету Прилуцької міської рад и Чернігівської області № 304 від 12 серпня 2014 року в частині - 1,00 грн. для дітей шкільного віку без обмежень в часі.

Визнано протиправним та скасовано пункт 3 рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області № 192 від 30.05.2017 року щодо погодження тарифу на перевезення пасажирів у м.Прилуки в автобусах, що працюють на міських автобусних маршрутах загального користування у звичайному режимі руху, для дітей шкільного віку ( при наявності учнівського квитка) без обмежень у часі погодити тариф на проїзд в автобусах, що працюють на міських автобусних маршрутах, у розмірі 2,00 гривень.

З дослідженої в судовому засіданні постанови вбачається, що при її ухваленні судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно квитанції № 596497 від 17.06.2017 року ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою сплатив судовий збір в розмірі 1600, 00 гривень.

Частиною 1 ст. 94 КАС України передбачено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.2 ст.168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

В резолютивній частині постанови не вказано про стягнення на користь позивача судового збору, тому резолютивна частина постанови суду підлягає доповненню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 168, ст. 186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткової постанови в справі 742/1897/17 , провадження 2-а/742/111/17 - задовольнити.

Стягнути з виконавчого комітету Прилуцької міської ради за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень на користь ФОП ОСОБА_1 1600 гривень в рахунок компенсації судових витрат, пов»язаних зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко