overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/5644/17
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5644/17
про виправлення описки
08 серпня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого – судді Кучаковського Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.08.2017 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов від 20.07.2012 ВП № 54299318 та № 54299175 про відкриття виконавчого провадження, –
07.08.2017 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було постановлено ухвалу про відмову в забезпеченні позову у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов від 20.07.2012 ВП № 54299318 та № 54299175 про відкриття виконавчого провадження. Однак, у вступній та описовій частинах ухвали було допущено описку щодо кількості та номеру оскаржуваної постанови державного виконавця.
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Таким чином, враховуючи допущення описки в ухвалі, суд дійшов до висновку про наявність підстав та необхідність її виправлення.
Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд –
Виправити описку допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.08.2017 про відмову в забезпеченні позову замінивши словосполучення „постанов від 20.07.2012 ВП № 54299318 та № 54299175”, на вірне словосполучення „скасування постанови від 20.07.2017 № ВП 54299473”.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Справа № 442/5646/17
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5646/17
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" серпня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов від 20.07.2012 ВП № 54299318 та № 54299175 про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою від 07.08.2017 розгляд справи було призначено на 29.08.2017.

Сторони в судове засідання не зявились, не повідомивши причин неявки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, розгляд справи відповідно до вимог ч. 1 ст. 150 КАС України відкладається.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 150 КАС України суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання осіб, які не зявились.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 1 ч. 3 ст. 150 КАС України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов від 20.07.2012 ВП № 54299318 та № 54299175 про відкриття виконавчого провадженнявідкласти на 12.09.2017 о 11:45 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський
Справа № 442/7454/16-а
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/7454/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"14" серпня 2017 р. Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., ознайомившись із заявою Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області надійшла заява Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 442/7454/16-а в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 12 вересня 2017 року на 11-15 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32, зал судових засідань №1).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.С.Кучаковський
Справа № 442/5644/17
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5644/17
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" серпня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 20.07.2012 ВП № 54299473 про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою від 07.08.2017 розгляд справи було призначено на 29.08.2017.

Сторони в судове засідання не зявились, не повідомивши причин неявки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, розгляд справи відповідно до вимог ч. 1 ст. 150 КАС України відкладається.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 150 КАС України суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання осіб, які не зявились.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 1 ч. 3 ст. 150 КАС України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 20.07.2012 ВП № 54299473 про відкриття виконавчого провадженнявідкласти на 12.09.2017 о 12:15 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський
Справа № 442/6012/17
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6012/17
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" вересня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою від 19.08.2017 розгляд справи було призначено на 04.09.2017.

Сторони в судове засідання не зявились, не повідомивши причин неявки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, розгляд справи відповідно до вимог ч. 1 ст. 150 КАС України відкладається.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 150 КАС України суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання осіб, які не зявились.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 1 ч. 3 ст. 150 КАС України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови відкласти на 18.09.2017 о 17:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський
Справа № 2-а-1141/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1141/11
Провадження №1141/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Гамули Б.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Постановою Камінь-Каширського районного суду від 28 лютого 2011 року повністю задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Вирішено зобовязати управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року, з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

У тексті вказаної постанови помилково вказано прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

У звязку з цим суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній постанові.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце виходячи із таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України дане питання про внесення виправлень суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.

У судовому засіданні встановлено, що у тексті постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 лютого 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, було допущено описку, а саме: прізвище позивача вказано як «Приймак» замість «Приймачук», як є в дійсності.

Враховуючи те, що описка є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку в постанові Камінь-Каширського районного суду від 28 лютого 2011 року винесеній у справі № 2-а-1141/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, а саме: у тексті постанови замість «Приймак» вказати «Приймачук».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:ОСОБА_3
Справа № 157/2706/17
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2706/17
Провадження №2-а/157/2686/17
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

05 вересня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача Степанця М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області Степанця Михайла Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні відповідних обґрунтувань, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 9, 11, 71, 86, 158-163, 171-2 КАС України, статтями 247, 293 КУпАП, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Постанову заступника начальника Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області Степанця Михайла Віталійовича від 03 травня 2017 року серії АА № 424023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП скасувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копію постанови в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, можуть одержати після її виготовлення - 10 вересня 2017 року.

Головуючий: Б. С. Гамула
Справа № 160/253/17
Суддя: Корнелюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 160/253/17
Провадження № 2-асз/160/2/17
УХВАЛА

про повернення судового збору

04 вересня 2017 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Корнелюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 640 грн. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 доЛьвівської митниці ДФС про визнання дій неправомірними та скасування постанови про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

04.05.2017 року від ОСОБА_1 надійшла адміністративна позовна заява за його позовом до Львівської митниці ДФС про визнання дії неправомірними та скасування постанови про порушення митних правил від 07.04.2017 року.

11 травня 2017 року у справі винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

При подачі адміністративного позову позивачем додано документ, що підтверджує сплату судового збору на загальну суму 640 грн., який позивач просить повернути.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про повернення судового збору в сумі 640 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 165 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

постановив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в Локачинському районі Волинської області судовий збір в сумі 640 грн. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений ним відповідно до квитанції № 0.0.755931516.1 від 28.04.2017 у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок Локачинського районного суду № 0187, код 37986430, МФО 803014.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення - 04.09.2017 року.

Суддя Локачинського районного суду В. С. Корнелюк
Справа № 158/2212/17
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2212/17
Провадження № 2-а/0158/143/17 Рядок статзвіту № 26
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2017 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Омельненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання частково нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити його певні дії , -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Омельненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання частково нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити його певні дії.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 18 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 159/3277/17
Суддя: Восковська О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3277/17
Провадження № 2-а/159/212/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Восковська О.А, вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана і оформлена в порядку Кодексу Адміністративного судочинства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

В справі належить відкрити провадження.

На підставі ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, - та призначити попереднє судове засідання на 14.10 годину 14 вересня 2017 року.

Відповідачу в строк до 14 вересня 2017 року подати суду заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2