Справа № 814/130/17
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

7 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., перевіривши заяву

ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль», публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2017 року у зазначеній адміністративній справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України

(далі − КАС).

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пункту 3 частини другої статті 239 КАС, оскільки на її обґрунтування, в заяві не вказано, які саме норми матеріального права неоднаково застосовано судом (судами) касаційної інстанції.

Також, в супереч пункту 3 частини першої статті 239-1 КАС, до заяви не додано для порівняння копій судових рішень касаційного суду, в яких має місце неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права у порівнянні із судовим рішенням, про перегляд якого подана заява.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

До того ж, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статі 2391 КАС, оскільки заявнику необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Разом з цим, ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із тим, що має скрутне матеріальне становище, оскільки отримує пенсію у розмірі 1300 грн. Також до заяви про перегляд судових рішень додано довідку управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва. Із вказаної довідки вбачається, що розмір пенсії по інвалідності (ІІІ група) заявника, станом на вересень 2016 року, становив 1244 грн 16 коп.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті до Верховного Суду України становить 802 грн 88 коп. (130% від 1544 грн *0,4).

За таких обставин вважаю, що необхідно задовольнити клопотання

ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 28 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков