Справа № 760/13095/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6а/760/22/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов»язання перерахувати пенсію,суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Посилається в заяві на те, що постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012 року за адміністративним позовом її чоловіка ОСОБА_2 зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити йому пенсію з урахуванням 93% грошового забезпечення, встановленого МВС України для співробітників органів внутрішніх справ, з 25 лютого 2011 року за вирахуванням раніше виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер.

12 липня 2017 року на її адресу надійшов лист Головного управління державної казначейської служби у м. Києві, адресований її покійному чоловікові, про те, що в зв»язку з відкриттям бюджетних асигнувань за бюджетною програмою КПКВ3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою» проводиться оплата за судовими рішеннями, що надійшли протягом 2013-2015 років, у тому числі на підставі виконавчого листа Солом»янського районного суду м. Києва від 19 березня 2012 року, поданого її чоловіком.

Виходячи з того, що її чоловік помер, просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставили.

Виходячи з цього, на підставі ч.2 ст.264 КАС України суд вважає за можливе розглядати заяву в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити йому пенсію з урахуванням 93% грошового забезпечення, встановленого МВС України для співробітників органів внутрішніх справ, з 25 лютого 2011 року за вирахуванням раніше виплачених сум.

Цим же судовим рішенням зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 25 лютого 211 року до 22 липня 2011 року за вирахуванням раніше виплачених сум за даний період часу.

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві від 04 вересня 2012 року виконавче провадження в частині зобов»язання перерахувати та виплати ОСОБА_2 пенсію з урахуванням 93% грошового забезпечення, встановленого МВС України для співробітників органів внутрішніх справ, з 25 лютого 2011 року за вирахуванням раніше виплачених сум закінчено в зв»язку з виконанням рішення суду.

Інформації про виконання рішення суду в іншій частині в матеріалах справи немає.

З копії Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листа Головного управління державної казначейської служби у м. Києві від 27 червня 2017року, адресованого померлому, вбачається, виконавчий лист в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, виданий Солом»янським районним судом м. Києва 19 березня 2012 року № 2-а-15/12 підлягає оплаті, тобто знаходиться на виконанні у казначействі для виконання по спеціальній бюджетній програмі КПКВ3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою».

До листа додано копію виконавчого листа в частині перерахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 25 лютого 211 року до 22 липня 2011 року за вирахуванням раніше виплачених сум за даний період часу.

Тобто, на виконанні в Головному управлінні державної казначейської служби у м. Києві знаходиться виконавчий лист у цій частині.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218 ЦК України доо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Враховуючи ці обставини, нараховану померлому суму до виплати за минулий час на підставі судового рішення, дана сума входить до складу спадщини.

Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.264 КАС України, ст.ст.1216, 1218, 1219 ЦК Украни, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: