overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/735/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

07 вересня 2017 року справа № 823/735/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Юревича С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 подала позов, в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу форми "Ф" від 29.03.2017 № 4579-17 ГУ ДФС у Черкаській області відповідно до якої ГУ ДФС у Черкаській області вимагається сплатити борг в сумі 257240 грн 39 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року зупинено провадження в адміністративній справі № 823/735/17 відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 29 серпня 2017 року.

Усною ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року відкладено розгляд питання про поновлення провадження в адміністративній справі до 07 вересня 2017 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку із спливом терміну, до якого було зупинене провадження у справі, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/735/17, відпали, а тому провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 823/735/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-5566/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2010 року справа № 2а-5566/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Руденко A.B..

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Чигиринська районна державна адміністрація Черкаської області про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Чигиринському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа Чигиринська районна державна адміністрація Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 29.11.2010 р. 10 год. 00 хв.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не зявилися.

Представник позивача надав до суду клопотання від 22.11.10 р. № 7232/10 - 005. в якому просить справу розглянути справу за його відсутності в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи подав до сулу заяву від 23.1 1.2010 р. № 1162/01 - 15, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи без його участі не надав.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись статтями 128. 150 КАС України. -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Чигиринська районна державна адміністрація Черкаської області про припинення підприємницької діяльності на 11 год. 00 хв. 7 грудня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою; м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про цс суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/1293/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про оголошення перерви

07 вересня 2017 року справа № 823/1293/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України" про визнання дій незаконними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати дії відповідача незаконними;

- скасувати рішення державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України" № 354/06 від 30.06.2017;

- зобов'язати державний заклад "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України" прийняти рішення аналогічне рішенню Центральної військово-лікарській комісії № 1443 від 22.03.2017;

- відшкодувати шкоду у розмірі 6000,00 грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 07 вересня 2017 року о 14 год. 15 хв.

У прохальній частині адміністративного позову позивач просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направив, заява про розгляд справи за відсутності його представника в матеріалах справи відсутня.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В розгляді адміністративної справи оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 19 вересня 2016 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов'язати відповідача подати Черкаському окружному адміністративному суду до 19 вересня 2017 року копію медико-експертної справи ОСОБА_1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-5876/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2010 року справа № 2а-5876/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В..

за участю представника починана - ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Пласттрейдінг» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків. -

встанови в:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Пласттрейдінг», в якому проси ть стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 2784 гри. 26 кон.

Розгляд даної адміністративної справи призначено па 15 год. 00 хв. 09 грудня 2010р.

Позивач у судове засідання з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в рач неприбуття у судове засідання сюронн (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть у часть у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи, що у справі відсутні відомості про вручення повістки відповідачу, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України.

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Пласттрейдінг» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначи ти судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бу львар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участі, у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідоми ти про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-6163/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6163/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2010 року справа № 2а-6163/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Монастирищенському районі про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Монастирищенському районі, в якому просить стягнути з відповідача суму невідшкодованої щомісячної державної адресної допомоги до пенсії інвалідам у розмірі 82 248 грн. 68 коп.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 23 грудня 2010р. о 09 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Руденко A.B. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових заперечень проти позову.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/1292/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1292/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 вересня 2017 року справа № 823/1292/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Умань” про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

встановив:

Розгляд вказаної справи призначено на 07 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв.

05 вересня 2017 року представник позивача подала клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління ДФС у Черкаській області.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання представника не направив, заява про розгляд справи за відсутності представника в матеріалах справи відсутня.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 20 вересня 2017 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-6647/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2011 року справа № 2а-6647/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Руденко A.B.,

при секретарі: Чемерин І.В..

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 22.01.2010р. № 208/10 - 028), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Кам'янському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Г ригоровича про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Кам'янському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 30 хв. 11 січня 2011р.

Представник позивача у судове засідання з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву від 27.12.2010 р., в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглянути за його відсутності.

Тому суд вважає можливим справу розглянути за відсутності представника відповідача.

При розгляді у судовому засіданні адміністративного позову встановлено необхідність витребування додаткових доказів, а саме: витяг з ЄДР, акт про ненадання звітності, довідки про відсутність платежів та уточнення про неподаний звіт.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. 150 КАС України.

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Кам'янському районі Черкаської області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності до 10 год. 30 хв. 18 січня 2011р.

Зобовязати позивача надати до суду витяг з ЄДР, акт про ненадання звітності, і довідки про відсутність платежів та уточнення про неподаний звіт.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-5668/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5668/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2010 року справа № 2а-5668/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Черкаси транс логістик» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Черкаси транс логістик». в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1677 гри. 58 коп.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104. 107. 110 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 7 грудня 2010р. о 09 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Руденко A.B. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових заперечень проти позову.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-5526/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 листопада 2010 року справа № 2а-5526/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Христинівському районі звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 - 107, 110 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-5526/10/2370.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: вул. Кірова, буд. 54, с. Угловата, Христинівського району, Черкаської області.

3. Запропонувати відповідачу - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в разі невизнання адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову та докази подання податкових декларацій (звітів) протягом 10 днів від дати отримання ухвали. Повідомити відповідача, що справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення.

4. Зобовязати позивача у строк до 23.1 1.2010 р. надати витяг з ЄДР на відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-6594/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2010 року справа № 2а-6594/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Камянському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104. 107. 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 11 січня 2011р. о 10 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Руденко A.B. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Зобовязати позивача надати до судового засідання:

- докази на підтвердження обставин щодо неподання відповідачем податкової звітності протягом останніх календарних 12 місяців;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових заперечень проти позову.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко