Справа № 755/13295/17
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з адміністративною позовною заявою до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії та просить зобов'язати ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві виготовити на направити позивачу та Головному управлінню Пенсійного фонду України довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 при отриманні довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, відповідно до законодавства, чинного станом на 01 січня 2016 року, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України погасити заборгованість з 01 січня 2016 року, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України виплатити компенсацію втрати частини доходів, зобов'язати ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головне управління Пенсійного фонду України подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Позовну заяву подано до Дніпровського районного суду м. Києва, який є місцевим загальним судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні,зокрема. адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов пред'явлено до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві - є центральним органом виконавчої влади, в зв'язку з чим позовна заява не є підсудною Дніпровському районному суду м. Києва в частині заявлених позовних вимог до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, і повинна розглядатися відповідним окружним адміністративним судом.

Згідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що справа в частині заявлених позовних вимог до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.18, 107,108, 160,165 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу для подачі до належного суду в частині позовних вимог до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.

Роз'яснити ОСОБА_1, що з вказаною позовною заявою він має право звернутися до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна