overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0805/3731/2012
Суддя: Галянчук Н. М.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0805/3731/2012
Категорія 105

УХВАЛА

про відкриття провадження

30.07.2012 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вільнянського міського виконавчого комітету про зобовязання відповідача прийняти рішення та вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позов підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства. Позивачем дотримані правила про підсудність, форму, зміст позовної заяви та інші вимоги адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 107, 111 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вільнянського міського виконавчого комітету про зобовязання відповідача прийняти рішення та вчинити дії.

Справу розглядати одноособово.

Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області на 13.00 годину 10.08.2012, з викликом сторін.

Надати відповідачу для відома копію адміністративного позову із копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, які у нього є.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.

Копію даної ухвали для відома направити сторонам разом з витягом про їхні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
30.07.2012
Справа № 1512/2137/2012
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 1512/2137/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.03.2012 р. м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали заяви Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною.

Призначити адміністративну справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 3 квітня 2012 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду.

Направити копію ухвали заявникові.

ОСОБА_1 направити копію ухвали та заяви.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя : Пучкова І. М.
Справа № 0805/5801/2012
Суддя: Галянчук Н. М.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0805/5801/2012
Категорія 1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відкриття провадження у справі

25.10.2012 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виробної комісії з виборів народних депутатів України виборчої дільниці № 230136, про внесення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позов підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства. Позивачем дотримані правила про підсудність, форму, зміст позовної заяви та інші вимоги адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 107, 173 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виробної комісії з виборів народних депутатів України виборчої дільниці № 230136, про внесення до списку виборців.

Справу розглядати одноособово.

Призначити судове засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області на 25.10.2012 16:30

Надати відповідачу для відома копію адміністративного позову із копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, які у нього є.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.

Копію даної ухвали для відома направити сторонам разом з витягом про їхні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
25.10.2012
Справа № 1512/3903/2012
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_______________________________________________________________ Справа № 1512/3903/2012

У х в а л а

21.03.2012

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до КРА ОМР про скасування рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам зазначеної статті, оскільки не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не надані і не зазначені докази на підтвердження цих обставин, причини неможливості подання таких доказів також не зазначені.

Окрім того, в позовній заяві відсутня поштова адреса відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 26 березня 2012 року, в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1512/3781/2012
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1512/3781/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди, визнання неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України та стягнення недоплаченої суми в наслідок неправильного перерахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, однією зі сторін яких виступає субєкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 17,18, 23,106,107, 110, 111 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити адміністративну справу попереднього судового засідання на 05.04.2012 року о 12 годині 30 хвилин.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 05.04.2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих де документів.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановления й оскарженню не підлягає.

Суддя : Луняченко В. О.
Справа № 1512/2489/2012
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________
Справа № 1512/2489/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.03.2012 р. м. Одеса

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 07.12.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси щодо виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги дитині війни.

16.02.2012 року УПФ України у Київському районі м. Одеси звернулось до суду з заявою та просило переглянути постанову Київського районного суду м. Одеси від 07.12.2011 року по справі № 2-А6833/11 року за нововиявленими обставинами.

Суддя, дослідивши заяву, вважає, що необхідно прийняти заяву та відкрити провадження по справі, призначивши її до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 248,250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по заяві Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09.04.2012 року на 14 год. 00 хв.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09.04.2012 року письмові заперечення та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Огренич І. В.
Справа № 1512/3903/2012
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________
Справа № 1512/3903/2012
УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення.

Ухвалою суду від 21 березня 2012 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві був наданий строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Позивач у встановлений строк недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1512/2462/2012
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
Справа№ 1512/2462/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

До початку розгляду справи по суті заявник надав до суду заяву про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду в адміністративній справі за №2-а-5556/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 251 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги - закрити

Розяснити заявникові, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового

рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Пучкова І. М.
Справа № 1512/2503/2012
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
Справа№ 1512/2503/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 рокуКиївський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

13.03.2012 року заявник надав до суду заяву про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду в адміністративній справі за №2-а-5556/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 251 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги - закрити

Розяснити заявникові, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового

рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Пучкова І. М.
Справа № 1512/2462/2012
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________
Справа№ 1512/2462/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.02.2012 р. м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Призначити адміністративну справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 3 квітня 2012 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні суду.

Направити копію ухвали заявникові.

ОСОБА_1 направити копію ухвали та заяви.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя : Пучкова І. М.
Справа № 502/1937/13-а
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1937/13-а
УХВАЛА

12 грудня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

при секретарі Д'яченко М.В.

в ході розгляду справи за адміністративним позовом

Депутата Кілійської міської ради ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ :

Депутат Кілійської міської ради ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кілійської міської ради про скасування рішення № 62-ІV-35 «Про внесення змін до складу виконавчого комітету Кілійської міської ради», винесеного 23.05.2013 року на 35 сесії VІ скликання.

Після відкриття провадження у справі зясовано, що оскаржуване рішення стосується прав та обовязків ОСОБА_2, якого оскаржуваним рішенням виведено зі складу членів виконавчого комітету Кілійської міської ради, а також ОСОБА_3, якого було затверджено членом виконавчого комітету Кілійської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки зазначених осіб, суд постановляє ухвалу про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 53, 128 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 502/1937/13-а за адміністративним позовом депутата Кілійської міської ради ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про скасування рішення, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти на 15-ту годину 16 січня 2014 року.

Викликати осіб, як беруть учать у справі, на призначену дату в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області по вул. Леніна, 19 в м. Кілія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4