overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/2474/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2474/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 19.09.2017 р. о 09:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 826/13615/16
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Київ № 826/13615/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клименчук Н.М., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору сплаченого в адміністративні справі

за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О. Ю., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, оскільки позивач повторне не з'явився в судове засідання.

В подальшому, до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що ухвалою від 22.06.2016 позов залишено без розгляду саме на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України (позивач повторно не прибув в судові засідання без поважних причин, від позивача не надходила заяв про вирішення справи без його участі), що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» унеможливлює повернення сплаченого позивачем судового збору, отже клопотання позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №826/13615/16 - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 825/2197/13-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2197/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/2197/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 825/2197/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові задоволено повністю.

05.09.2017 через канцелярію суду надійшла заява Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 825/2197/13-а.

Керуючись статтями 2,4,6-13,17,18 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду заяву Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 825/2197/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії на 15 вересня 2017 року на 10:45 год.

Заява буде розглядатись, під головуванням судді Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судових засідань № 1.

Повідомити про судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій
Справа № 822/2471/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2471/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Ультрасервіс" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Ультрасервіс" про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 19.09.2017 р. о 09:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 826/23053/15
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 липня 2017 року м. Київ № 826/23053/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження, питання про закінчення підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

третя особа,

яка не заявляє АТ «Банк Професійного Фінансування»

самостійних вимог

на предмет спору

про зобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національного банку України , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ПАТ «Банк Професійного Фінансування» про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2016 в справі № 826/230053/15, що залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016р. в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2017р. скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва справу прийнято до провадження суддею Клименчук Н.М. та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 19.07.2017 року.

В судовому засіданні 19.07.2017 року фіксація технічними засобами не здійснювалась, а питання про завершення підготовчого провадження вирішується в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України, за клопотанням сторін.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до колегіального судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/23053/15 до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2017 року о 16:10год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань № 10.

Судовий розгляд справи буде здійснюватись колегією суддів під головуванням судді Клименчук Н.М.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-13468/09/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Транс Сервіс Плюс"

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Транс Сервіс Плюс" про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.08.2012р. позов управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва задоволено у повному обсязі, та 31.05.2010р. видано виконавчий лист.

Відповідно до змісту статі 264 КАС України, питання заміну сторони виконавчого провадження розглядається судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

2.Судове засідання відбудеться 08 вересня 2017 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 2а-4485/11/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Київ № 2а-4485/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Правобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі виданому у справі № 2а-4485/11/2670 виданого 14.07.2011р. Окружним адміністративним судом міста Києва

за позовомПрокурора Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Кріотех»
простягнення заборгованості у розмірі 34 640,60грн.
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Кріотех»про стягнення несплачених страхових внесків (недоїмки) на державне пенсійне страхування у розмірі (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.04.2011р.) 309 24,56 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2011р. позов прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про стягнення з відповідача коштів задоволено у повному обсязі, та 14.07.11р. видано виконавчий лист.

На адресу суду 12.04.2017р. від Правобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві надійшла заява про заміну стягувача.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Правобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони стягувача та додані до неї матеріали у виконавчому листі у справі № 2а-4485/11/2670 виданого 14.07.2011р.

2.Судове засідання відбудеться 11 травня 2017 року о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/7869/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
03 серпня 2017 року м. Київ № 826/7869/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., розглянувши, в порядку письмового провадження, питання про закінчення підготовчого провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки

командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у попереднє судове засідання.

В судове засідання 27.07.2017 року з`явився позивач, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7869/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 14.09.2017 року о 11: 30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/5197/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5197/17

У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Київ № 826/5197/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до

Івано-Франківської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про

стягнення заборгованості у розмірі 2683,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Івано-Франківської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про стягнення заборгованості у розмірі 2683,44 грн..

Ухвалою суду від 18 квітня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу строк для подання заперечень або заяви про визнання позову до 03.05.2017року.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли заперечення на позов від Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, із змісту яких вбачається, що Концерном заперечується існування у Івано-Франківської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення заборгованості.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на встановлене, суд вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Призначити справу №826/5197/17 до розгляду в судове засідання на 25.05.2017 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/10040/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г. при розгляді справи

за позовом

до

про

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України

в м. Києві

Приватного акціонерного товариства "Марс"

стягнення заборгованості у розмірі 30 419,84 грн. ,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Марс" про стягнення заборгованості у розмірі 30 419,84 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2017р. відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову.

Згідно відмітки служби діловодства, 28.08.2017р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника відповідача заперечення на позовну заяву.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку скороченого провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов’язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.
Справа № 826/20216/16
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Київ № 826/20216/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

В порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв'язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа 826/20216/16, справу було розподілено між суддями повторно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2017 року справу прийнято до провадження суддею Клименчук Н.М. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 17.05.2017 року, з урахуванням вимог ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив перейти до розгляду справи у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне вийти з письмового провадження та призначити справу № 826/20216/16 до судового розгляду.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №826/20216/16 до розгляду в судове засідання на 26.05.2017 року о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук