Справа № 826/16062/16
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Артеменко В.В., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2017 року справу прийнято до провадження суддею Клименчук Н.М. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2017 року.

Розгляд справи 29.05.2017 року відкладався до 20.06.2017, за клопотанням представника позивача, у зв'язку із перебуванням представника позивача у відряджені.

В судове засідання 20.06.2017 року представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із його участю у невідкладних слідчих діях.

Розгляд справи 27.06.2017 року та 11.07.2017 року також відкладався у зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, однак жодних заяв чи клопотання з приводу причин неявки представника позивача у судові засідання до суду не надходило, у зв'язку із чим розгляд справи відкладено до 20.07.2017року.

У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання не здійснювалось.

В судове засідання призначене на 20.07.2017 року представник позивача не з'явився, однак представником позивача 20.07.2017 року о 14 год. 59хв. через канцелярію суду подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із його участю у невідкладних слідчих діях, однак жодних доказів в підтвердження наведених обставин представником позивача не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, повторно без поважних причин не прибув у судове засідання.

Враховуючи зазначене, а також відсутність у матеріалах справи доказів про поважність причин неприбуття представника позивача у судові засідання 20.06.2017, 27.06.2017, 11.07.2017 та 20.07.2017, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання неявок представника позивача у судові засідання такими, що відбулись без поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи й судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №.

2. У випадку оскарження ухвали матеріли адміністративної справи будуть направлені до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук