Справа № 755/18580/16-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Рудь Н.В.

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Пригари Артема Вікторовича, лейтенанта поліції інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Нікітіна Олександра Анатолійовича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Пригари Артема Вікторовича, лейтенанта поліції інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Нікітіна Олександра Анатолійовича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Свої вимоги мотивував тим, що 11 грудня 2016 року відповідачем було складено протокол про адміністративне правопорушення та притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП у вигляді накладення штрафу у розмірі 510,00 грн. Вважає постанову про адміністративне правопорушення незаконною, оскільки він змушений був здійснити зупинку автомобіля, оскільки не працювали склоочисники. Просить визнати протиправними дії територіального підрозділу роти № 4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта Пригари А.В. щодо складання постанови тимчасового вилучення автомобіля, здійснене 19 квітня 2016 року, визнати протиправною і скасувати постанову серії АР № 741544 від 11 грудня 2016 року про накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП у розмірі 510,00 грн.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині визнання протиправними дій територіального підрозділу роти № 4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта Пригари А.В. щодо складання постанови тимчасового вилучення автомобіля, здійснене 19 квітня 2016 року.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач подав письмову заяву про залишення заяви без розгляду в частині, то згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України заява підлягає залишенню без розгляду в частині визнання протиправними дій територіального підрозділу роти № 4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта Пригари А.В. щодо складання постанови тимчасового вилучення автомобіля, здійснене 19 квітня 2016 року.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Пригари Артема Вікторовича, лейтенанта поліції інспектора роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Нікітіна Олександра Анатолійовича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду в частині визнання протиправними дій територіального підрозділу роти № 4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта Пригари А.В. щодо складання постанови тимчасового вилучення автомобіля, здійснене 19 квітня 2016 року.

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна