Справа № 464/5773/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5773/17
пр.№ 2-а/464/374/17
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про порушення митних правил №3401/20900/17 від 7 серпня 2017 року про притягнення її до адміністративної відповідальності із закриттям провадження по адміністративному провадженню. Провадження по даній справі не відкрито.

Згідно із п.2 ч.1 ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. При цьому територіальна підсудність визначена ст.19 КАС України.

У ч.1, ч.2 ст.19 КАС України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України м.Львів, вул.Костюшка, 1, що належить до Галицького району м.Львова.

Таким чином, за вказаних обставин, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами і предмет спору, Сихівський районний суду м.Львова не відноситься до компетентного суду, який за правилами ст.19 КАС України може розглядати даний адміністративний позов.

Відповідно до п.6 ч.3ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відтак, оскільки дана справа не підсудна Синівському районному суду м.Львова, а тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду за його вибором - або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Розяснити позивачеві його право на пред'явлення позову до належного суду за його вибором - або за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження), або за місцезнаходженням відповідача.

Апеляційна скарга подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя Р.Б.Мичка