Справа № 819/1391/16
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/1391/16

06 вересня 2017 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2017 року у справі №819/1391/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації, Відділу Держгеокадастру в Тернопільському районі Тернопільської області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року по адміністративній справі №819/1391/16 повернуто з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп. сплачений згідно квитанції №2 від 04.11.2016 року.

05 вересня 2017 року позивач подала до суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 року, а саме просить вірно вказати рік квитанції №2 згідно якої сплачено судовий збір: та замість "04.11.2017 року" зазначити "04.11.2016 року".

Згідно п.1.ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині даної ухвали суду від 30.05.2017 року допущено описку, а саме невірно вказано рік квитанції №2 згідно якої сплачено судовий збір: замість "04.11.2016 року" помилково зазначено "04.11.2017 року".

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вирішив розглянути питання про внесення виправлення в порядку письмового провадження, оскільки немає потреби проводити судове засідання за участю сторін.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 30.05.2017 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2017 року у справі №819/1391/16 - задовольнити.

2.Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року по адміністративній справі №819/1391/16, а саме вірно вказати рік квитанції №2 згідно якої сплачено судовий збір: та замість "04.11.2017 року" читати "04.11.2016 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.