Справа № 804/6897/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2017 р. Справа №804/6897/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.

при секретарі судового засідання Драготі С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у справі №804/6897/14 за позовом Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровській області до Верхньодніпровського виробничого об`єднання житлово-комунального господарства про стягнення 497,32 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, як правонаступник позивача звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони в адміністративній справі №804/6897/14 за позовом Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровській області до Верхньодніпровського виробничого об`єднання житлово-комунального господарства про стягнення 497,32 гривень.

На підставі розпорядження від 29.08.2017 року №2387д здійснений повторний автоматичний розподіл поданої заяви та згідно протоколу від 29.08.2017 року передано останню на розгляд судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 року призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні на 05.09.2017 року.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду. Представником заявника до канцелярії суду було подано клопотання про розгляд даної заяви без участі представника Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2017 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровській області до Верхньодніпровського виробничого об`єднання житлово-комунального господарства про стягнення 497,32 грн. було задоволено.

З матеріалів справи вбачається, що 03.11.2014 року представнику позивача (стягувача) за його заявою виданий виконавчий лист по справі №804/6897/14.

Судом встановлено, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України та перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема, управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі, та управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірськ реорганізовано шляхом злиття у Верхньодніпровське об'єднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області.

Верхньодніпровське об'єднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року №28-2 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду від 25 грудня 2015 року №27-3), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за №41/26486, та є правонаступником Управління Пенсійного фонду України Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області.

Вищезазначене підтверджується, наданим заявником, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого зареєстроване Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача його правонаступником у зв'язку із проведеною реорганізацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у справі №804/6897/14 - задовольнити.

Допустити в адміністративній справі №804/6897/14 заміну позивача - Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровській області його правонаступником Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков