Справа № 816/2836/15
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

5 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродснекгруп» до ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У заяві порушується питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року, якою цей суд скасував постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2016 року та залишив у силі постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року про задоволення позову.

До заяви долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Однак наведенні в ньому причини відстрочення не можна визнати достатніми для задоволення клопотання.

Вважаю, що заява подана без додержання вимог статей 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору (частина друга статті 2391 цього Кодексу).

У статті 238 КАС встановлено строки подання заяви про перегляд судових рішень.

За правилами частини четвертої цієї статті заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Заяву про перегляд оспореної ухвали від 27 вересня 2016 року ОДПІ подала 14 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною четвертою статті 238 КАС, і не заявила клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до Верховного Суду України із зазначенням поважних причин його пропуску.

До усунення зазначених недоліків заяву ОДПІ слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродснекгруп» до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати Полтавській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області строк для усунення недоліків заяви до 2 жовтня 2017 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців