Справа № 826/12150/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Київ № 826/12150/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особаДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо ненадання органу, який здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про суму податку на додану вартість, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за період 2011 - 2014 років у розмірі 1 075 861 грн. на поточний банківський рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к. НОМЕР_1);

- зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві надати органу, який здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про суму податку на додану вартість, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за період 2011 - 2014 років у розмірі 1 075 861 грн. на поточний банківський рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к. НОМЕР_1).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2017 року прийнято адміністративну справу №826/12150/16 до провадження суддею Григоровичем П.О.

У судовому засіданні 06 липня 2017 року суд ухвалив про перехід до стадії письмового провадження на підставі ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України по справі №826/12150/16.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 06 липня 2017 року не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлення належним чином, жодних клопотань, пояснень до суду не подавали.

За змістом ч.ч. 2, 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене, з метою правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 інформацію, а саме:

- в якій останній податковій звітності ОСОБА_1 відображено бюджетне відшкодування в сумі 1 075 861, 00 грн.? Зобов'язати надати витребувану податкову звітність;

- чи прийнята (визнана) дана податкова звітність контролюючим органом? Зобов'язати надати докази;

- в якому конкретно рядку вказаної податкової звітності ОСОБА_1 відображено суму бюджетного відшкодування у розмірі 1 075 861, 00 грн.?

Керуючись ст.ст.71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ОСОБА_1 інформацію, а саме:

- в якій останній податковій звітності ОСОБА_1 відображено бюджетне відшкодування в сумі 1 075 861, 00 грн.? Зобов'язати надати витребувану податкову звітність;

- чи прийнята (визнана) дана податкова звітність контролюючим органом? Зобов'язати надати докази;

- в якому конкретно рядку вказаної податкової звітності ОСОБА_1 відображено суму бюджетного відшкодування у розмірі 1 075 861, 00 грн.?

2. Зобов'язати ОСОБА_1 витребувані судом документи надати протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович