overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1512/14737/2012
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/46/13
УХВАЛА

15.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

Розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради, треті особи ОСОБА_2, СТОВ «Агрофірма «Нива», про визнання нечинним рішення Таїровської селищної ради та визнання недійсним державного акту

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Таїровської селищної ради, треті особи ОСОБА_2, СТОВ «Агрофірма «Нива», про визнання нечинним рішення Таїровської селищної ради та визнання недійсним державного акту.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, отримання яких вважає необхідним для повного і всебічного розгляду справи.

Відповідач і третя особа не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з»ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов»язку і витребує необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 73,74, 75 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов»язати КП «ОМБТІ та РОН» представити до Київського районного суду м. Одеси у строк до 25 червня 2013 року належним чином завірену копію матеріалів архівної справи на будинковолодіння № 41-З по вул.. Ак. Вільямса в м. Одесі.

Зобов»язати КП «БТІ» Овідіопольського району представити до Київського районного суду м. Одеси у строк до 25 червня 2013 року належним чином завірену копію матеріалів архівної справи на будинковолодіння № 41-З по вул.. Ак. Вільямса в м. Одесі, яке раніше відносилось територіально до Овідіопольського району, за період до 2006 року.

Зобов»язати архів Держземагентства в Овідіопольському районі Одеської області земельно-шнурову книгу за період з 1988 року до січня 2008 року для огляду в судовому засіданні (12 липня 2013 року, 14.00.); у разі відсутності зазначеної книги надати довідку, чи передавалась зазначена книга відповідно до акту передачі, якщо передавалась, то з яких підстав та з якого часу відсутня земельно-шнурова книга за період з 1998 р. по 2008 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Коваленко О. Б.
Справа № 520/7709/13-а
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7709/13-а
Провадження № 2-а/520/262/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарях Зозулянському Д.О., Мельничуковській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Київської районної адміністрації про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 18, 69 71, 152, 159 163 КАС України, ст.ст. 288; 289 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Київської районної адміністрації про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Салтан Л. В.
Справа № 1512/4506/2012
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/4506/2012
Провадження № 2-а/520/31/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 11, 69-71, 94, 99, 100, 158-163, 254, 256 КАС України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання дій неправомірними задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Одеської міської ради, повязані з залишенням без задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно прийняття рішення про визнання квартири АДРЕСА_1 і Петрова в м. Одесі такою, що судовими рішеннями повернута з приватної власності у комунальну власність територіальної громади м. Одеси.

Зобовязати Одеську міську раду прийняти рішення про визнання квартири АДРЕСА_1 і Петрова в м. Одесі такою, що судовими рішеннями повернута з приватної у комунальну власність територіальної громади м. Одеси.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Салтан Л. В.
Справа № 520/2927/13-а
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

520/2927/13-а

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/2927/13-а

Провадження № 2-а/520/166/13

УХВАЛА

27.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Салтан Л.В.

при секретарі Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року за адміністративним позовом Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Одеського міського управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року залишено без розгляду адміністративний позов Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Одеського міського управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними.

При постановленні зазначеної ухвали судом було допущено описки в написанні статті на яку посилався суд, а саме «Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України» замість вірної «Керуючись ч. 4 ст. 155 КАС України» та в написанні суду, де зазначена ухвала може бути оскаржена, а саме: «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.» замість вірного «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року по справі за адміністративним позовом Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Одеського міського управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними, а саме замінити з «Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України» на «Керуючись ч. 4 ст. 155 КАС України», з «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.» на «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченим законом.

Головуючий Салтан Л. В.
Справа № 1512/13144/2012
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/32/13
УХВАЛА

23.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про стягнення недоотриманої грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про стягнення недоотриманої грошової допомоги.

Представник відповідача звернувся з заявою про передачу зазначеної справи до Одеського окружного адміністративного суду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У звязку з чим, суд вважає, що зазначена справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про передачу адміністративної справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського окружного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.
Справа № 1512/11044/2012
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/382/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 6-10, 17, 104, 105, 121, 158-162 КАС України, ст.ст. 13, 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.
Справа № 1512/13144/2012
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/32/13
УХВАЛА

20.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про стягнення недоотриманої грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про стягнення недоотриманої грошової допомоги.

До суду надійшла заява від позивача про забезпечення доказів, в якій просить витребувати із прокуратури Одеської області наглядове провадження № 07/1-89-2012 за зверненням ОСОБА_1

Суд вважає, що для повного, всебічного зясування обставин справи, є доцільним витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 73 75 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Прокуратуру Одеської області надати оригінал наглядового провадження № 07/1-89-2012 за зверненням ОСОБА_1 для огляду та належним чином завірену копію наглядового провадження № 07/1-89-2012 за зверненням ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Салтан Л. В.
Справа № 1512/2140/2012
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2140/2012
Провадження № 8-а/1512/15/2012
УХВАЛА

29.03.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У судове засідання представник позивача повторно не прибула, про час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неприбуття суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Салтан Л. В.
Справа № 1512/2128/2012
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2128/2012
Провадження № 8-а/1512/3/2012
УХВАЛА

29.03.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У судове засідання представник позивача повторно не прибула, про час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неприбуття суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Салтан Л. В.
Справа № 1512/922/2012
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/922/2012
Провадження № 2-а/1512/405/2012
УХВАЛА

24.03.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

У судове засідання позивач повторно не прибув, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Салтан Л. В.
Справа № 1512/2499/2012
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2499/2012
Провадження № 8-а/1512/35/2012
УХВАЛА

29.03.2012 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського районного суду м. Одеси від 4 жовтня 2011 року по справі № 2-а-5048/11,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси звернулося до Київського районного суду м. Одеси заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського районного суду м. Одеси від 4 жовтня 2011 року по справі № 2-а-5048/11.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2012 року зазначена заява залишена без руху та заявнику був наданий строк для виправлення недоліків.

До теперішнього часу недоліки заявником не усуненні, а тому зазначену заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського районного суду м. Одеси від 4 жовтня 2011 року по справі № 2-а-5048/11 визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Салтан Л. В.
Справа № 1512/15443/2012
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/1512/858/2012
УХВАЛА

12.12.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Одеси про визначення протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Одеси про визначення протиправними дії.

Позивач надав до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Одеси про визначення протиправними дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Салтан Л. В.