overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/3073/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/3073/17
Провадження №2-а/263/357/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Папаценко П.І.,

при секретарі Масюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27 квітня 2017 року, зупинено провадження у справі № 263/3073/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

30.08.2017 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі, заміні відповідача ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_3 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та розгляд даної заяви без їх участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі у справі № 263/3073/17 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

Замінити відповідача - ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_3 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Призначити розгляд справи на 14 вересня 2017 року на 08:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 263/3347/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/3347/17
Провадження №2-а/263/368/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Папаценко П.І.,

при секретарі Масюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 квітня 2017 року, зупинено провадження у справі № 263/3347/17 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії, до надання до суду витребуємих доказів.

30.08.2017 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі, заміні відповідача ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_3 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та розгляд даної заяви без їх участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі у справі № 263/3347/17 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

Замінити відповідача - ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_3 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Призначити розгляд справи на 14 вересня 2017 року на 08:35 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 263/16498/16-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/154/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Папаценко П.І.,

при секретарі Масюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 квітня 2017 року, зупинено провадження у справі № 263/16498/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, до надання до суду витребуємих доказів.

30.08.2017 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі, заміні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та розгляд даної заяви без їх участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі у справі №263/16498/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Призначити розгляд справи на 15 вересня 2017 року на 08:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 263/10254/17
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/633/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.087.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

05.09.2017 року представник позивачки ОСОБА_3 надала до суду заяву про повернення адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративні справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 17, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачці разом з доданим пакетом документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Шатілова
Справа № 263/10232/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/628/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В вересня 2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
05 вересня 2017 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.О. Мельник
Справа № 263/16499/16-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/155/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Папаценко П.І.,

при секретарі Масюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 квітня 2017 року, зупинено провадження у справі № 263/16499/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, до надання до суду витребуємих доказів.

30.08.2017 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі, заміні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та розгляд даної заяви без їх участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі у справі № 263/16499/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Призначити розгляд справи на 14 вересня 2017 року на 08:50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 263/16744/16-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/208/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Папаценко П.І.,

при секретарі Масюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1. до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14 квітня 2017 року, зупинено провадження у справі № 263/16744/16-а за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, до надання до суду витребуємих доказів.

30.08.2017 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі, заміні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та розгляд даної заяви без їх участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі у справі №263/16744/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Призначити розгляд справи на 15 вересня 2017 року на 08:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 263/8926/17
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8926/17
Провадження № 2-а/263/587/2017
УХВАЛА

04 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області було постановлено ухвалу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, якою було залишено без розгляду позовні вимоги позивача за період з 01.01.2016 року по 20.01.2017 року та відкрито провадження по справі за період з 21.01.2017 року.

В зазначеній ухвалі міститься описка, а саме невірно зазначено найменування відповідача як «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя», замість вірного найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України, суд вирішив питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.

Керуючись ст. 160,169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.07.2017 року, зазначивши за текстом ухвали замість невірного найменування відповідача «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя», вірне найменування відповідача як «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного Адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали

Суддя Д.В. Киян
Справа № 263/15077/16-а
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-адр/263/1/2017
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1,

при секретарі Мурашко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за заявою Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради Донецької області про додаткове судове рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, просив про ухвалення додаткового судового рішення.

Від заявника до канцелярії суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про додаткове судове рішення.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву про залишення без розгляду заяви про додаткове рішення і просив про її задоволення.

З урахуванням положень ст. 128 КАС України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для розгляду по суті заяви про залишення без розгляду заяви про додаткове судове рішення за відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У звязку з тим, що подання заяви про додаткове судове рішення це право заявника, заява про залишення без розгляду заяви про додаткове судове рішення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради Донецької області про додаткове судове рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П.Кірякова
Справа № 263/16746/16-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/210/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Папаценко П.І.,

при секретарі Масюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14 квітня 2017 року, зупинено провадження у справі № 263/16746/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, до надання до суду витребуємих доказів.

30.08.2017 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі, заміні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області та розгляд даної заяви без їх участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі у справі №263/16746/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

Замінити відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Призначити розгляд справи на 15 вересня 2017 року на 08:35 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко