Справа № 263/8806/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/8806/17
Провадження №2-а/263/584/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху

4 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспекції міської ради з благоустрою м.Маріуполя, Маріупольського міського центру зайнятості про визнання незаконними дій посадових осіб та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, яка просила суд : - визнати незаконними дії посадових осіб Маріупольського міського центру зайнятості та зобовязати здійснити їй перерахунок допомоги по безробіттю за період з 22.02.2016 року по 17 листопада 2016 року;

- визнати незаконними дії посадових осіб Інспекції міської ради з благоустрою м.Маріуполя та зобовязати здійснити заходи щодо усунення порушень законодавства шляхом надання звітності щодо трудових відносин та нарахування їй заробітної плати за період з 10.02.2015 року по 9.02.2016 року.

Форма і зміст адміністративного позову повинен відповідати положенням ст. 105 КАС України. Також адміністративний позов повинен містити вимоги щодо відповідача згідно зі ст. 105 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, надається квитанція про сплату судового збору. До позову додаються його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також зазначеною статтею передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху оскільки поданий з порушеннями вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме не зазначений чітко зміст позовних вимог, які саме дії посадових осіб слід визнати незаконними.

Згідно ст.1 КАС України саме цим кодексом установлено порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства. Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднані дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, позивачу до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1280 (640 +640) грн., сплачено тільки за одну позовну вимогу у розмірі 640 грн., необхідно доплатити залишок у розмірі 640 грн. на рахунок : 0052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Ухвалою судді від 21.07.2017 року за наведеними обставинами позов ОСОБА_2 залишений без руху, для усунення недоліків позовної заяви позивачу був наданий строк до 28.07.2017 року, які позивачем не виконані по теперішній час, тому у відповідності з вимогами ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспекції міської ради з благоустрою м.Маріуполя, Маріупольського міського центру зайнятості про визнання незаконними дій посадових осіб та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_2, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Одночасно суд розяснює ОСОБА_2, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: П.І. Папаценко