Справа № 2-а-26/10
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-26/10
У Х В А Л А

22.10.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Носова Г.С., при секретарі Бартеневій Ю.І., у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про розяснення постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балаклійського районного суду від 10.02.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 задоволено частково та зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії за період з 01.03.2001 року до 01.07.2006 року justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">відповідно до норм Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та виплатити недоплачені суми її пенсії.

12 жовтня 2010 року від представника позивача надійшла заява про розяснення рішення суду. Останній посилається на те, що йому незрозуміла резолютивна частина вищевказаної постанови, а саме відповідно до яких нормативно-правових актів повинен здійснюватися перерахунок пенсії за період з 01.03.2001 року по 01.07.06 року згідно норм Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви про розяснення постанови суду за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, справа слухається за його відсутності, так як неприбуття останнього у судове засідання, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що судове рішення необхідно розяснити, так як судове рішення не виконано та не закінчився строк, протягом якого судове рішення може буде подане для примусового виконання.

gn="justify">Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із змісту судового рішення вбачається, що суд в мотивувальній частині рішення вважає за можливе застосувати частину 3 ст.19 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин та частину 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Разом з тим, у резолютивній частині постанови суду не вказані зазначені вище нормативно-правові акти відповідно з яким необхідно здійснювати перерахунок пенсії відповідно до норм Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 10.02.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 за доручення ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, а саме при здійсненні перерахунку пенсії за період з 01.03.2001 року по 01.07.2006 року відповідно до норм Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» застосовувати частину 3 ст.19 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин та частину 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ