Справа № 800/287/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м. Київ справа № 800/287/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Калашнікової О. В., Мороза В. Ф., Мороз Л. Л., Шведа Е. Ю.,

секретаря судового засідання: Гулової О. І.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Ліходій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення № 1646/0/15-17 від 20 червня 2017 року, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

12 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з даним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя № 1646/0/15-17 від 20 червня 2017 року "Про відмову у звільненні ОСОБА_1 з посади судді Вищого адміністративного суду України" та зобов'язати Вищу раду правосуддя повторно розглянути його заяву від 21 квітня 2017 року про звільнення у відставку з посади судді.

Під час розгляду справи по суті позивач заявив усне клопотання щодо виклику в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у періоди з 25 липня 2002 року по 25 вересня 2003 року та з 02 серпня 2004 року по 17 січня 2005 року працювали в Міністерстві юстиції України на керівних посадах та які можуть підтвердити про здійснення позивачем функцій, пов'язаних з керівництвом та контролем за діяльністю судів у спірний період.

В силу частини четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

З огляду на обставини справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Приписами частин четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для повного та всебічного розгляду даної справи колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає за необхідне витребувати у Міністерства юстиції України:

посадову інструкцію спеціаліста І категорії департаменту законодавства про правосуддя, кримінального і процесуального права та про адміністративну відповідальність Міністерства юстиції України, яка діяла у період з 25 липня 2002 року по 05 грудня 2002 року;

посадову інструкцію провідного спеціаліста департаменту законодавства про правосуддя, кримінального і процесуального права та про адміністративну відповідальність Міністерства юстиції України, яка діяла у період з 06 грудня 2002 року по 17 вересня 2003 року;

посадову інструкцію головного спеціаліста відділу з питань правосуддя управління з питань правосуддя, кримінального і адміністративного права департаменту законодавства про правосуддя, правоохоронну діяльність та боротьбу зі злочинністю Міністерства юстиції України, яка діяла у періоди з 10 вересня 2003 року по 25 вересня 2003 року та з 02 серпня 2004 року по 17 січня 2005 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 11, 65, 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Викликати в судове засідання на 10:00 год. 19 вересня 2017 року свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Витребувати у Міністерства юстиції України посадові інструкції спеціаліста І категорії та провідного спеціаліста департаменту законодавства про правосуддя, кримінального і процесуального права та про адміністративну відповідальність Міністерства юстиції України, а також посадову інструкцію головного спеціаліста відділу з питань правосуддя управління з питань правосуддя, кримінального і адміністративного права департаменту законодавства про правосуддя, правоохоронну діяльність та боротьбу зі злочинністю Міністерства юстиції України, які діяли у періоди з 25 липня 2002 року по 25 вересня 2003 року та з 02 серпня 2004 року по 17 січня 2005 року.

Зазначені документи надати до 15 вересня 2017 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 19 вересня 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді О. В. Калашнікова

В. Ф. Мороз

Л. Л. Мороз

Е. Ю. Швед