overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9591/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28.09.2010 р. № 2а-9591/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

при секретарі - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
доприватного підприємства "Вячеслав"
простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Позовною стороною в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб у розмірі 10238,36 грн.

Від позовної сторони надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову, з підстав добровільного погашення відповідачем заборгованості, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб, а тому ця відмова підлягає прийняттю судом, а справа закриттю провадженням.

Керуючись ст.157 ч.1 п.2 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відмову від адміністративного позову прийняти.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до приватного підприємства "Вячеслав" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення чи отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Справа № 9526/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28.09.2010 р. № 2а-9526/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

при секретарі - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області
доприватного підприємства "Кафе "Петрівське"
простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Позовною стороною в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про стягнення з відповідача заборгованості зі сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень 2010 року в розмірі 422,40 грн. та фінансових санкцій в сумі 427,92 грн., а всього 850,32 грн.

Від позовної сторони надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову, з підстав добровільного погашення відповідачем заборгованості, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб, а тому ця відмова підлягає прийняттю судом, а справа закриттю провадженням.

Керуючись ст.157 ч.1 п. 2 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відмову від адміністративного позову прийняти.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до приватного підприємства "Кафе "Петрівське" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Справа № 27008/08/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" серпня 2010 р. № 2а- 27008/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2009 р. у справі № 2а-27008/08/2070 зобовязано УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

На виконання зазначеного судового рішення 02.04.2010 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, про виправлення описки в якому ОСОБА_2 надав заяву до суду в частині зміни назви відповідача, а саме: з УПФУ в Харківському районі Харківської області на УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, що підтримав в судовому засіданні ОСОБА_2

Неприбуття в судове засідання інших сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, відповідно до положення ч. 3 ст. 259 КАСУ, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому є підставою для виправлення вказаної помилки.

Керуючись ст. 259 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому 02.04.2010 р. Харківським окружним адміністративним судом у справі № 2а-27008/08/2070, описку в частині щодо відповідача, а саме: з управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення чи отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 9971/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9971/10/2070

Справа № 2а- 9971/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2010 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга" до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга" з адміністративним позовом до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ухвали суду від 06.08.10 р. позовна заява залишена без руху з наданням терміну до 31.08.10 р. для усунення недоліків позовної заяви, що не виконано, у зв"язку з чим маються підстави, передбачені у ст. 108 ч. 3 п. 1 КАСУ, для повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга" до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 9614/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9614/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2010 р.

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 520,00 грн.

Враховуючи, що від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб, то остання відповідно до вимог ст.155 ч.1 п.5 КАСУ підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекція у Балаклійському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення чи отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 10109/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2010 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м.Харкова з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ухвали суду від 12.08.10 р. позовна заява залишена без руху з наданням терміну до 02.09.10 р. для усунення недоліків позовної заяви, що не виконано, у зв"язку з чим з підстав, передбачених у п.1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення підприємницької діяльності - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 25787/08/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"07" жовтня 2010 р. № 2а- 25787/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2009 р. визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов'язано УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

27.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, де невірно вказано її по-батькові "Никофорівна", замість вірно: "Никифорівна".

Згідно до положення ч.2 ст.169 КАСУ, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2009 р. у справі № 2а-25787/08/2070 допущену описку, а саме: вірно вказавши по-батькові стягувача: "Никифорівна".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Справа № 2-а-6971/11
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6971/11
УХВАЛА

21.11.2011 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 13 грудня 2011 року о 16 годин 15 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.
Справа № 2-а-4158/11
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4158/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2011 суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Передбачені ст. 108 КАС України підставі для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси копію даної ухвали, копію позову та копії документів, які додані до позову, а також запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси подати у строк до 20 вересня 2011 року заперечення проти позову, або заяву про визнання позову в загальну канцелярію Київського районного суду міста Одеси у десятиденний строк з дня одержання перелічених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Рева С. В.
Справа № 9218/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9218/10/2070

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31.08.2010 р. № 2а-9218/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

при секретарі - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області

до

дочірнього підприємства "Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5"

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позовною стороною в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень-травень 2010 року в розмірі 5498,01 грн.

Від позовної сторони надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову з підстав добровільного погашення відповідачем зазначеної заборгованості, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб, а тому ця відмова підлягає прийняттю судом, а справа закриттю провадженням.

Керуючись ст. ст. 133, 157 ч. 1 п. 2, 160 КАСУ, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відмову від адміністративного позову прийняти.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до дочірнього підприємства "Будівельне управління ТЕЦ-5" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2-а-5202/11
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5202/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Передбачені ст. 108 КАС України підставі для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 30 вересня 2011 року.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси копію даної ухвали, копію позову та копії документів, які додані до позову, а також запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси подати у строк до 29 вересня 2011 року заперечення проти позову, або заяву про визнання позову в загальну канцелярію Київського районного суду міста Одеси у десятиденний строк з дня одержання перелічених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Рева С. В.
Справа № 9228/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31.08.2010 р. № 2а-9228/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

при секретарі - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області
дофізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Позовною стороною в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті податного боргу в розмірі 722,74 грн.

Від позовної сторони надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову з підстав добровільного погашення відповідачем зазначеної заборгованості, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб, а тому ця відмова підлягає прийняттю судом, а справа закриттю провадженням.

Керуючись ст. ст. 133, 157 ч. 1 п. 2, 160 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відмову від адміністративного позову прийняти.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення чи отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.