Справа № 185/2448/17
Суддя: Зінченко А. С.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2448/17
Провадження № 2-а/185/234/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Зінченко А.С.

за участю секретаря Пожидаєвої Л.М.

представник позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Громадської організації "Платформа Громадський Контроль" до Павлоградської міської ради про визнання рішення протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у звичайному режимі руху" № 132 від 22.02.2017 року.

14.04.2017 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог згідно якої позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у звичайному режимі руху" № 53 від 25.01.2017 року із змінами та доповненнями внесеними рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 107 від 15.02.2017 року, та стягнути судові витрати.

З суті уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем змінено предмет позову.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що уточненою позовною заявою змінено предмет позову, а саме оскаржується рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у звичайному режимі руху" № 53 від 25.01.2017 року із змінами та доповненнями внесеними рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 107 від 15.02.2017 року, рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у звичайному режимі руху" № 132 від 22.02.2017 року не оскаржується та не є предметом даного позову, так як його номер та дата були зазначені помилково. Також, представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 комітет Павлоградської міської ради, який приймав оскаржуване рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття уточненої позовної заяви, якою змінено предмет позову, та надала суду заперечення на уточнений адміністративний позов, згідно якого з позовом відповідач не погоджується та просить відмовити в його задоволенні в повному обсязі, та письмові докази, які були долучені до матеріалів справи, також не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 комітет Павлоградської міської ради, який приймав оскаржуване рішення.

Як передбачено ч.1 ст. 51, ч.1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вислухавши думку сторін, враховуючи вимоги ст.ст. 51,52,137, ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача про прийняття уточного позову, яким змінено предмет позовним вимоги та залучення до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_3 комітет Павлоградської міської ради, підлягають задоволенню.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами у порядку ч. 3 ст. 111 КАС не врегульовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів. Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України в попередньому судовому засіданні суд зясовує , якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

В попердньому судовому засіданні судом уточнено змінені позовні вимоги, визначено коло осіб, які приймають участь у справі, зясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення, та зобов'язано представників сторін надати зазначені докази в наступне судове засідання, тобто вжито всі заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Таким чином суд, виконавши вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 51,52,110, 111, 121,137, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнений позов Громадської організації "Платформа Громадський Контроль" до Павлоградської міської ради про визнання рішення протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у звичайному режимі руху" № 53 від 25.01.2017 року із змінами та доповненнями внесеними рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 107 від 15.02.2017 року.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Платформа Громадський Контроль" до Павлоградської міської ради про визнання рішення протиправним та скасування рішення як другого відповідача - ОСОБА_3 комітет Павлоградської міської ради.

Направити відповідачу копію ухвали з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, копію позову, судову повістку.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Громадської організації "Платформа Громадський Контроль" до Павлоградської міської ради, ОСОБА_3 комітету Павлоградської міської ради про визнання рішення протиправним та скасування рішення до судового розгляду на 18 травня 2017 року о 13 - 30 год. у залі судових засідань № 3 Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: А. С. Зінченко