Справа № 804/5211/17
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2017 року 804/5211/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд транс кепітал" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2017 року Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд транс кепітал" про стягнення заборгованості.

При перевірці адміністративного позову на відповідність вимогам КАС України було виявлено порушення встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимог, а саме, до позову, поданого суб'єктом владних повноважень, не додано документу на підтвердження сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру та докази направлення відповідачу копії позову з додатками.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову, а саме: запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені, а саме сплатити судовий збір та надати до суду оригінал платіжного документа за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн. та надати докази направлення відповідачу копії позову з додатками.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 року отримана позивачем 28.08.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

04 вересня 2017 року на адресу суду від Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) надійшло клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позову, яке обґрунтоване тим, що позивач не має можливості усунути недоліки позовної заяви у строк, наданий ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 року..

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а процесуальний строк, який було встановлено ухвалою від 18.08.2017 року про залишення позову без руху, слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 108, 165, 185, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд транс кепітал" про стягнення заборгованості.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір та надати до суду оригінал платіжного документа за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн. та надати докази направлення відповідачу копії позову з додатками.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ Чечелівському районі м. Дніпра;

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253;

Рахунок:4008;

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;

Код банку отримувача (МФО): 805012;

код бюджетної класифікації доходів: 22030101.

Роз'яснити позивачу що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1