Справа № 401/7039/12
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/7039/12
ПОСТАНОВА

іменем України

23.08.2012

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення змін в актовий запис,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 03 березня 1958 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Тритузнянською сільською радою (нині Широчанська сільська рада) Ново-Покровського району (нині Солонянський район) Дніпропетровської області, актовий запис №6. Разом з тим, у свідоцтві про одруження невірно зазначено дівоче прізвище та дата народження позивача, а тому позивач просила суд зобовязати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №6 від 03 березня 1958 року про реєстрацію шлюбу, змінивши її прізвище, імя та по батькові ОСОБА_3 Сергіївнана ОСОБА_4 Рабія Сабірівната рік народження з 1938на 1937.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2012 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Солонянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просив його задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції надали до суду письмові заперечення на позов, посилаючись на те, що відповідно до п. 1.7 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зміни до актових записів цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідних актових записів.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області свого представника до суду не направили, сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03 березня 1958 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим Тритузнянською сільською радою Ново-Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис №6.

В зазначеному свідоцтві про одруження зазначено прізвище, імя та по-батькові позивача як - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як відповідно до паспорту, свідоцтва про народження прізвище, імя та по-батькові позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, у паспорті ОСОБА_2, копія якого наявна в матеріалах справи, зазначено про його одруження з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1.7 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N 55/18793) (з подальшими змінами та доповненнями) зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Розглядаючи справу, суд враховує, що позивач іншим шляхом, окрім звернення до суду з даним позовом, вирішити дане питання не в змозі, оскільки на свої звернення до відповідачів отримала відмови.

За таких обставин, оскільки актовий запис №6 про одруження позивача із ОСОБА_2 зберігається у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, то позов підлягає частковому задоволенню, а саме зобовязання останнього внести відповідні зміни, а у задоволенні позову до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції слід відмовити.

Керуючись ст.ст.6-14,17,69-71,86,158-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення змін в актовий запис задовольнити частково.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис №6 від 03 березня 1958 року про реєстрацію шлюбу, змінивши прізвище, імя та по батькові ОСОБА_3 Сергіївнана ОСОБА_4 Рабія Сабірівната її рік народження з 1938на 1937.

В позові до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було прийнято у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Б.Подорець