overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/7842/17
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/7842/17
Справа № 2-а/243/503/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

06 вересня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09-00 год. 25 вересня 2017 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 25 вересня 2017 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 242/3111/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3111/17
Провадження №2-а/242/214/17
УХВАЛА

Іменем України

м. Селидове 05 вересня 2017 р.

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

04 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, оскільки предметом позову є поновлення пенсійних виплат внутрішньо переміщеній особі.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст.. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника відповідача відмовити, оскільки як вбачається з матеріалів справи, позивач не є внутрішньо переміщеною особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, -

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про залучення до участі в справі в якості третьої особи Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 242/3720/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3720/17
Провадження №2-а/242/283/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

06 вересня 2017 р. суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В с т а н о в и в :

04 вересня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується процедура скороченого провадження.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Капітонов
Справа № 303/5032/17
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5032/17
Провадження № 2-а/303/300/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Сінгх про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши додані до позовної заяви документальні докази, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Сінгх про примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду на 04 вересня 2017 року на 17 год. 00 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13 «А»/25, з участю сторін та переклада.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Котубей
Справа № 303/4473/17
Суддя: Морозова Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/303/266/17
У Х В А Л А

06 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Немеш Г. В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачеві, клопотання представника відповідача - виконавчого комітету Мукачівської міської Ради - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі Мукачівськку міську Раду народних депутатів в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Мукачівської міської Ради про зобов'язання суб'єкт владних повноважень вчинити певні дії.

До початку розгляду справи по суті, представник відповідача - виконавчого комітету Мукачівської міської Ради - ОСОБА_3, заявила усне клопотання про залучення до участі у справі Мукачівськку міську Раду народних депутатів в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов'язки Мукачівської міської ради.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила задоволити. Позивач та його представник проти залучення третьої особи на стороні відповідача не заперечили, просили відкласти розгляд справи для направлення на адресу залученої сторони копію позовної заяви з додатками.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд у відповідності до положень ч.2 та ч.3 ст. 53 КАС України, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої сторонни до участі у справі.

Керуючись: ст.53 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Усне клопотання представника відповідач а- виконавчого комітету Мукачівської міської Ради - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі Мукачівськку міську Раду народних депутатів в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволити.

Залучити Мукачівську міську Раду народних депутатів до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Мукачівської міської Ради про зобов'язання суб'єкт владних повноважень вчинити певні дії, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Направити на адресу залученої третьої особи, копію позовної заяви з додатками для відому.

Повідомити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про день, час і місце судового засідання у справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки, встановлені частиною третьою статті 186 КАС України.

Головуючий Морозова Н. Л.
Справа № 303/5034/17
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5034/17
Провадження № 2-а/303/302/17
Ряд. стат. звіту № 13
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

з участю представника позивача Рукіна К.А.,

відповідача ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Індії ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст.167 КАС України, проголосити вступну та резолютивну частини, зазначивши, що повний текст постанови буде виготовлено 07 вересня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.11,17,18,71,160-163,186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби до громадянина Індії ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про примусове видворення та клопотанні про його затримання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий І.І.Котубей
Справа № 303/5076/17
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5076/17
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

06 вересня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - т.в.о. начальника Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідає вимогам, встановлених законом.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110, 183-5 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Судове засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 07 вересня 2017 року.

Відповідачу до 07 вересня 2017 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а/18.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя М.М.Пак
Справа № 303/5034/17
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5034/17
Провадження № 2-а/303/302/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши додані до позовної заяви документальні докази, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду на 04 вересня 2017 року на 17 год. 40 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13 «А»/25, з участю сторін та переклада.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Котубей
Справа № 303/5032/17
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5032/17
Провадження № 2-а/303/300/17
Ряд. стат. звіту № 13
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

з участю представника позивача Рукіна К.А.,

відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_2),

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Індії ОСОБА_2 (ОСОБА_2)про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст.167 КАС України, проголосити вступну та резолютивну частини, зазначивши, що повний текст постанови буде виготовлено 07 вересня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.11,17,18,71,160-163,186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби до громадянина Індії ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про примусове видворення та клопотанні про його затримання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий І.І.Котубей
Справа № 303/5031/17
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5031/17
Провадження № 2-а/303/299/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Сінгх про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши додані до позовної заяви документальні докази, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Сінгх про примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду на 04 вересня 2017 року на 16 год. 30 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13 «А»/25, з участю сторін та переклада.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Котубей
Справа № 303/5031/17
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5031/17
Провадження № 2-а/303/299/17
Ряд. стат. звіту № 13
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

з участю представника позивача Рукіна К.А.,

відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_2),

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Індії ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст.167 КАС України, проголосити вступну та резолютивну частини, зазначивши, що повний текст постанови буде виготовлено 07 вересня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.11,17,18,71,160-163,186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби до громадянина Індії ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про примусове видворення та клопотанні про його затримання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий І.І.Котубей