Справа № 823/1207/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі

05 вересня 2017 року Справа № 823/1207/17
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Потенко А.О.

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача Кугота І.П. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним висновку, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2017 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить:

1) визнати протиправним висновок, викладений у акті службового розслідування від 07.10.2014 командиром ВЧ ПП НОМЕР_1 про визнання смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Потсдам, Німечина, місце смерті м. Волноваха, Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пов`язаною із виконанням обов`язків військової служби;

2) визнати протиправним та скасувати наказ командира в/ч ПП НОМЕР_1 від 13.10.2014 №162 в частині визнання смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пов`язаною із виконанням обов`язків військової служби.

05.09.2017 позивач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі з метою витребування у Міністерства оборони України інформації щодо того, хто є правонаступником військової частини НОМЕР_1 для визначення належного відповідача.

Оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі з огляду на таке.

П.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено право суду своєю ухвалою зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

При цьому, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

Суд звернув увагу, що судові повістки військовій частині НОМЕР_1 не вручені, а за інформацією позивача станом на час розгляду справи вона ліквідована. Однак, докази на підтвердження цієї обставини у суду відсутні.

Суд врахував, що головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період та органом військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили є Міністерство оборони України відповідно до його Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 року № 671.

З урахуванням викладеного, для вирішення питання заміни неналежного відповідача, суд дійшов висновку витребувати у Міністерства оборони України документально оформлену інформацію щодо ліквідації військової частини НОМЕР_1 та, у разі її ліквідації, відомості стосовно правонаступника, а також зупинити провадження у справі до часу її отримання на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Крім того, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку залучити Міністерства оборони України до участі у справі третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору на підставі ч.2 ст.53 КАС України, оскільки судове рішення за наслідками вирішення спору може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись ст.156 ст.ст.160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Міністерства оборони України документально оформлену інформацію щодо ліквідації військової частини НОМЕР_1 та, у разі її ліквідації, відомості стосовно правонаступника, у т.ч. відомості про його дислокацію.

Зобов`язати надати суду цю інформацію до 10 жовтня 2017 року.

2. Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України.

Надіслати Міністерству оборони України позовну заяву з додатками.

3. Зупинити провадження у справі №823/1207/17 до часу отримання витребовуваних доказів. Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд призначити на 11 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Тимошенко В.П. за адресою Черкаського окружного адміністративного суду: бульв.Шевченка, 117, м.Черкаси, - із повною технічною фіксацією.

4. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Зобов`язати їх у випадку неможливості прибуття завчасно повідомити суд про причини та надати докази на їх підтвердження.

5. Ухвала в частині витребування доказів та залучення третьої особи набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає, а у частині зупинення провадження після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з моменту отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко