overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 134/1204/17
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1204/17
УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2017 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Управління Укртрансберпеки у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення передбачене ст. 132-1 КупАП, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд із позовом до Управління Укртрансберпеки у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення передбачене ст. 132-1 КупАП.

Позивача надав заяву, в якій просив позовну заяву повернути до відкриття провадження у справі та повернути судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позовну заяву повернути позивачу.

Оскільки провадження по справі не відкрито, то відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу до відкриття провадження у справі якщо позивач подав заяву про повернення йому позову.

За подання зазначеного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн., що підтверджується квитанцією від 19.08.2017 року.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява повернута позивачеві, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансберпеки у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення передбачене ст. 132-1 КупАП - повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір згідно квитанції № 0.0.831835988.1 від 19.08.2017 року у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 139/738/17
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 139/738/17
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді від 29 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху і надано позивачу строк до 08 вересня 2017 року для усунення недоліків заяви.

Зокрема, позивачу було вказано на те, що він не зазначив рішення, яке він просить скасувати, не вказав його номер і дату, а також не зазначив, чим він обґрунтовує вимогу про зобовязання відповідача зарахувати до пільгового стажу роботу в колгоспі «Україна» с. Конищів з 23.04.1978 до 30.04.1978, роботу в колгоспі «Україна» с. Конищів з 01 до 03.05.1978, хто, коли і яким документом відмовив йому в зарахуванні цих періодів його роботи до пільгового стажу.

06 вересня 2017 року позивач подав заяву про усунення недоліків, зокрема, зазначив рішення, яке він просить скасувати, вказав його номер і дату. Інший недолік адміністративного позову станом на сьогоднішній день не усунений.

Неусунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі про залишення позову без руху, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України має своїм наслідком повернення позову позивачу.

Отже, на підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання її копії до Вінницького адміністративного апеляційного суду.

Суддя: ________________
Справа № 145/1373/17
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.09.2017 р. Справа № 145/1373/17

Провадження №2-а/145/28/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Тиврівської селищної ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 року,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Тиврівської селищної ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 року.

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Тиврівської селищної ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 року.

Судовий розгляд справи призначити на 12.10.2017 р. на 15-30 годину в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторони:

Позивача ОСОБА_1,

Відповідача - представника адміністративної комісії виконавчого комітету Тиврівської селищної ради.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви з копією доданих до неї матеріалів.

При наявності заперечень відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Мазурчак
Справа № 127/19019/17
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/783/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В. М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Приймаючи до уваги те, що дана позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, суд визнав подані матеріали достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, а тому керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Суддя:
Справа № 127/17793/17
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/747/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Вишара І.Ю.Дернової В.В.,
при секретарі Федоровій С.М., позивача ОСОБА_2, відповідача Валовий М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Вінниці про скасування постанови серії АР № 583717 від 08.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Вінниці про скасування постанови серії АР № 583717 від 08.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП - відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлено 11.09.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів в моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 1407/2-а-4223/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-4223/11
УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Суддя Вознесенеького міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.С.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенеькому районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії

дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському пяйонї Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 31.08.2010 року - по 28.02.2011 року.

Посилаючись на те, що дії відповідача г протиправними, позивач просив позов задовольнити Ухвалою суду від 01.04.2011 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків до 14 04 2011 року. В установлений судом строк позивач не усунув недоліки вказані судом.

Згідно зі ст.108 чЗ п.1 КАС України позовна заява повертаються позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись ст. 108 ч.З п.1 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 повернути позовну заяву до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний

адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О С Старжинська
Справа № 1407/2-а-4254/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-4254/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"18" квітня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 23.09.2010 року по 23.03.2011 року на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 23.09.2010 року по 23.03.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 1407/2-а-4329/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-4329/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"30" травня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувтпи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про визнання

бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05,2008 року, ст. 8, 183-2 К АС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську

Миколаївської області щодо ненапахування щомісячного підвищення до пенсії дитині

війни ОСОБА_2 за період з 28.09.2010 року по 30.05.2011 року на підставі

Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську

Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ЛеоігтіУвні

щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 28.09.2010 року по 30.05.2011

пок/' згітно ст. 6 Закот- Укпаїни «Поо соціальний захист тіітей війни» в позміпі 30 % відсотків

мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягаг негайному виконанню

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського

апеляційного адміністративного суду протягам десяти .днів з моменту отримання копії постанови суду.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 1407/2а-4519/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2а-4519/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"07" червня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 30.09.2010 року по 30.03.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: Старжинська О.Є.
Справа № 1407/2-а-4226/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-4226/11
УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді СтаржинськоїО.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенси та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2011 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є протиправною, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ст. 108 ч.З п.2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративні й справі подав заяву про її відкликання.

13.04.2011 року в суд надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.108 ч.З п.2 КАС України, суд ,

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до управління

Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2-а-4241/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-4241/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"21" квітня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності противоправною, зобов'язання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про сопіальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 24.09.2010 року по 24.03.2011 року на підставі Закону України «Про сопіальний захист дітей війни» визнати противоправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 24.09.2010 року по 24.03.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягаг негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягам десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя О ОСОБА_2
Справа № 1407/2-а-4340/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-4340/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"01" червня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.С.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про зобов'язання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 29.09.2010 року по 29 03.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти .днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.С. Старжинська
Справа № 1407/2-а-4468/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-4468/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" червня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист

соціальних прав шляхом зобов'язання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст 8. 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ;

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі

Миколаївської області здійсни™ перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 30.09.2010 року по 31.12.2010 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського

апеляційного адміністративного суду протягом десята днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя О ОСОБА_3
Справа № 1407/2-а-4672/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-4672/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"08" червня 2011 р.

Суд дя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про зобов'язання здійснити нарахування та підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 06.10.2010 року по 06.04.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Старжинська О.Є.