overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/2495/13-а
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2495/13-а

У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Київ № 826/2495/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та додані до неї матеріали в адміністративній справі № 826/2495/13-а на Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Восмантус»,

про

стягнення заборгованості у розмірі 1 421,16 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восмантус» про стягнення заборгованості у розмірі 1 421,16 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2013 р. позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва задоволено у повному обсязі, та 03.04.13р. видано виконавчий лист.

На адресу суду 20.06.2017р. від Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - з Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві на Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) в адміністративній справі № 826/2495/13-а.

2.Судове засідання відбудеться 14 липня 2017 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 822/2444/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2444/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 14.09.2017 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Справа № 826/7769/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Київ № 826/7769/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та додані до неї матеріали з виконання виконавчого напису № 12097 від 13.09.2015 року,

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп»

боржник : ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача правонаступником.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та додані до неї матеріали з виконання виконавчого напису № 12097 від 13.09.2015 року.

2.Судове засідання відбудеться 14 липня 2017 року о 10:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/1014/16
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1014/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 липня 2017 року м. Київ № 826/1014/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Артеменко В.В., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Руф-Сервіс"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві

В С Т А Н О В И В:

В порядку, встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв’язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа 826/1014/16, справу розподілено між суддями повторно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2017 року справу прийнято до провадження суддею Клименчук Н.М. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2017 року.

В судове засідання 21.06.2017 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Розгляд справи 21.06.2017 відкладено до 06.07.2017 у зв'язку із неявкою в судове засідання позивача.

В судове засідання 06.07.2017 року представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомлено, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутності позивача до суду не подано, хоча належним чином позивача повідомлено про час та місце розгляду справи.

Судом на вказану адресу двічі направлено судові повістки: 31.05.2017 року та 22.06.2017року. Відповідно до наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення, судову кореспонденцію отримано позивачем 06.06.2017 року та 30.06.2017 року (т. 5 а.с.225, 230).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи й судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. У випадку оскарження ухвали матеріли адміністративної справи будуть направлені до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/9459/14
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Київ № 826/9459/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 04.12.14року Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/9459/14,

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва
доОСОБА_1
простягнення заборгованості в сумі 2 434,80 грн

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 434,80грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2014р. позов управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва задоволено у повному обсязі, та 04.12.14р. видано виконавчий лист.

На адресу суду, від Центрального об'єднаного управління ПФУ в м. Києві надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листу, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/9459/14.

Відповідно до змісту статі 264 КАС України, питання заміну сторони виконавчого провадження розглядається судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Центрального об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листу, виданому 04.12.14р. Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/9459/14.

2.Судове засідання відбудеться 08 вересня 2017 року о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/8512/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8512/17

У Х В А Л А

07 серпня 2017 року м. Київ № 826/8512/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

за позовом

Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до

Приватного підприємства "Складні сплави"

про

стягнення заборгованості у розмірі 3146,08,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Приватного підприємства "Складні сплави" про стягнення заборгованості у розмірі 3146,08.

Ухвалою суду від 07 липня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу строк для подання заперечень або заяви про визнання позову до 25.07.2017року.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли заперечення на позов від Приватного підприємства "Складні сплави", із змісту яких вбачається, що відповідачем частково сплачено суму заборгованості, в іншій частині вважає нараховану суму зобов'язання протиправним.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на встановлене, суд вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Призначити справу №826/8512/17 до розгляду в судове засідання на 07.09.2017 року о 09:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 822/2450/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2450/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКЕ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання декларацій нечинними,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКЕ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання декларацій нечинними.

Призначити судове засідання на 19.09.2017 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу, третім особам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Справа № 826/4942/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4942/17

У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Київ № 826/4942/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по справі

за позовом

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до

Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області

про

визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними повідомлень про повернення виконавчого документу без виконання від 08.12.2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2017р. позовну заяву залишити без розгляду, у зв'язку із пропуском строку на звернення до суду з адміністративним позовом.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1261 від 31.03.2017 року в розмірі 1 600,00грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року N 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення № 1261 від 31.03.2017 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00грн.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення сплаченого судового збору.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України, через відповідний орган державної казначейської служби України, судовий збір в сумі 1600,00 грн. (однатисяча шістсот гривень 00 копійок) сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення № 1261 від 31.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 750/5060/17
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2017 року Чернігів Справа № 750/5060/17

Колегія суддів Чернігівського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., суддів Падій В.В., Непочатих В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 по справі

за адміністративним позовом: ОСОБА_1

до 1. Міністерства оборони України

2. Чернігівського обласного військового

комісаріата

про визнання дій неправомірними, скасування

протоколу та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до 1. Міністерства оборони України, 2. Чернігівського обласного військового комісаріат в частині позовних вимог про визнання дій Міністерства оборони України неправомірними та скасування протоколу без розгляду.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 судом допущено описки, а саме зазначено «Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 12 травня 2016 року» замість «Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 05 вересня 2017 року».

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2017.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 шляхом зазначення замість «Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 12 травня 2016 року» - «Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 05 вересня 2017 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Головуючий суддя Ю.О.Скалозуб

Судді: В.В.Падій

В.О.Непочатих
Справа № 826/10376/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Київ № 826/10376/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2012 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу вчинено виконавчий напис , зареєстрований в реєстрі за №2339 про звернення стягення на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель CROSS POLO 1,6 , рік випуску 2008, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1, тип ТЗ Хетчбек легковий, реєстраційний НОМЕР_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого 04.06.2008 року РВ ДДАІ МВС України, який належить на праві власності ОСОБА_1.

18 серпня 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименко С.Ю. 08.12.2016 року .

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. В. Васильківська 81-а, зал судового засідання №120 на 10 жовтня 2017 року о 15 год. 15 хв.

3.Ухвалу направити заявнику та сторонам виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа