Справа № 815/4225/17
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4225/17
УХВАЛА

06 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.05.2017 року № 39, заборони в'їзду на територію України строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.05.2017 року № 39, заборони в'їзду на територію України строком на 3 роки.

В судовому засіданні, 04.09.29017 року, судом було поставлено на обговорення питання щодо передачі справи по підсудності до місцевого як адміністративного суду.

Представник Позивача не заперечував щодо передачі справи по підсудності до місцевого як адміністративного суду та вважав за можливе розглянути дане питання у письмовому провадженні.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином. Тому, відповідно до ст. 128 КАС України, питання щодо передачі справи по підсудності до місцевого як адміністративного суду розглянуто у письмовому провадженні.

Згідно з ч.4 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання, тому на підставі положень ст.22 КАС України клопотання розглянуто у порядку письмового провадження.

Оцінивши та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що даний адміністративний позов не підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України та Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України „Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ" від 06.03.2008року №2, справу належить передати до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа предметно підсудна іншому суду.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження позивача є АДРЕСА_1.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що справу належить розглядати в Київському районному суді м. Одеси, оскільки при вирішенні питання предметної підсудності суд виходить з приписів ст. 18 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, 22, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.05.2017 року № 39, заборони в'їзду на територію України строком на 3 роки до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бутенко А.В.