Справа № 821/978/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 вересня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/978/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області від 04.11.2014 №375 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п.64 "є" (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ;

- поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді заступника начальника відділення №3 (м. Щастя) Жовтневого районного відділу Луганського міського управління ГУМВС України у Луганській області;

- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- допустити до негайного виконання постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді заступника начальника відділення №3 (м. Щастя) Жовтневого районного відділу Луганського міського управління ГУМВС України у Луганській області;

- допустити до негайного виконання постанову суду в частині стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах за один місяць.

22.08.2017 року відповідач надав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, яке мотивує тим, що позивач пропустив встановлений КАС України місячний строк звернення до суду.

Перевіряючи обґрунтованість зазначеного клопотання, суд дійшов висновку, що в його задоволенні належить відмовити з наступних підстав.

Строк звернення до адміністративного суду встановлений статтею 99 КАС України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 99 КАС України).

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч. 2 ст. 99 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008 року у справах про звільнення з публічної служби, строк звернення обчислюється з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дізнався про наказ про звільнення лише 30 травня 2017 року, даний факт підтверджено листом відповідача від 10.05.17 № 6/2-165ЛК (з додатком - витягом з наказу про звільнення), та поштовим конвертом зі штемпелем поштового відділення про відправлення листа 25.05.17.

За таких обставин, строк звернення до суду не є пропущеним, а тому відмовляє в задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 128, 160, 167 КАС України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Хом'якова В.В.