Справа № 826/2037/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 вересня 2017 року м. Київ № 826/2037/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника Генерального прокурора України Столярчука Юрія Васильовича про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до заступника Генерального прокурора України Столярчука Юрія Васильовича про визнання протиправними дій з підготовки та направлення листа від 26.09.2016 року №19-32418-16 як скарги на дії адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2037/17, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2017 року суд витребував від Печерського управління поліції ГУ НП в місті Києві письмові відомості з питання чи реєструвалося в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у 2017 році кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, та щодо результатів проведеного досудового розслідування за матеріалами такого кримінального провадження.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши текст ухвали суду від 08.09.2017 року, суд встановив факт допущення при виготовлені вказаної ухвали описки у передостанньому абзаці мотивувальної частини такого судового рішення та в резолютивній частині такого судового рішення, а саме: неправильно зазначено ім'я та по батькові заявника кримінального провадження в інтересах ОСОБА_1. Так, замість «кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1» зазначено «кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1».

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017 року та у резолютивній частині такого рішення суду шляхом зазначення в них «кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1» замість «кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017 року та у резолютивній частині такої ухвали суду шляхом зазначення в них «кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1» замість «кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в статтями 185-187 КАС України відповідно.

Суддя Є.В. Аблов