Справа № 591/3586/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2017 р.Справа № 591/3586/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Курило Л.В. , Бартош Н.С.

розглянувши клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 27.07.2017 по справі № 591/3586/17

за позовом ОСОБА_1

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 27.07.2017 по справі № 591/3586/17 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з пороханням забезпечити її проведення в Зарічному районному суді м. Суми.

Колегія суддів вважає, що клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодоґ, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст.183-2 КАС України, апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова прийнята судом першої інстанції за наслідками її розгляду в порядку скороченого провадження, а отже апеляційні скарги ОСОБА_1 та Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області будуть розгядатись в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без участі сторін.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 183-2, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про розгляд справи в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Курило Л.В. Бартош Н.С.