Справа № 4334/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05 вересня 2017 р. справа № 4334/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Боднар І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, третя особа - Державне підприємство "Східгеоінформ" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради в особі Управління Держкомзему у місті Харкові, третя особа - Державне підприємство "Східгеоінформ" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано дії посадових осіб Управління Держкомзему у місті Харкові в частині ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 16.03.2011 р. неправомірними. Зобов'язано посадових осіб Управління Держкомзему у місті Харкові вчинити дії, а саме визначити та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ХР № 098719 від 16 січня 2001 року в строки, визначені «Тимчасовим порядком присвоєння кадастрового номера земельній ділянці», затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 18 серпня 2010 року №749. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 апеляційну скаргу Управління Держкомзему у м. Харкові залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2012р. по справі № 2а-4334/12/2070 залишено без змін.

27.08.2013 року на виконання вищезазначеної постанови Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 2а-4334/12/2070.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 02.09.2013 року за вищезазначеним виконавчим листом відкрито виконавче провадження ВП № 39595042.

31.05.2017 року до суду надійшла заява головного державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчими листами по справі № 2а-4334/12/2070 з Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області на Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області (код ЄДРПОУ - 39936895), з огляду на надходження до відділу заяви стягувача про проведення відповідної заміни.

Заявник, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув. В своїх письмових запереченнях зазначив, що заява державного виконавця задоволенню не підлягаю, з огляду на її безпідставність та необґрунтованість.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 5 від 14 січня 2015 року "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру" вирішено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком № 1.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 5 від 14 січня 2015 року "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру" вирішено реорганізувати територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 2.

Установлено, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

В додатку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 5 від 14 січня 2015 року "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру" вказано перелік територіальних органів Держземагентства, які реорганізуються на території Харківської області та зазначено, що Головне управління Держземагентства у Харківській області реорганізується, а утворюється Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

У відповідності до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області припинено 09.09.2016 року (номер запису: 3054548).

Крім того, спільним наказом Управління Держземагенства у м.Харкові Харківської області та Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області від 27.10.2015 за №39/12 було передано права та обов'язки Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області - Управлінню Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області.

Отже правонаступником Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області є Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 4 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, третя особа - Державне підприємство "Східгеоінформ" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №41575933 з Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області (61003, м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненко, 7, код ЄДРПОУ - 38493827) на Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області (61003, м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненко, 7, код ЄДРПОУ - 39936895).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 12 вересня 2017 року.

Суддя Р.В. Мельников