Справа № 826/10428/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

22 серпня 2017 року м. Київ № 826/10428/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолій І.В., без виклику сторін, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Кабінету Міністрів України, третя особа Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Фонду державного майна України, Кабінету Міністрів України, третя особа Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача подано до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Фонду державного майна України вчиняти будь-які дії щодо підготовки, організації та проводити конкурс, у встановлений законодавством порядку, з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», у розмірі 77859520 акцій, що становить 99,5 відсотка статутного капіталу товариства, в т.ч. проведення якого призначено на 22 серпня 2017 року, до розгляду адміністративної справи по суті.

Клопотання обґрунтовано тим, що на думку позивача ринкова вартість рухомого та нерухомого майна ПАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» є більшою ніж оголошеною відповідачем при визначені початкової ціни продажу об'єкту приватизації.

Згідно вимог ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Позивачем не надано достатніх доказів в обґрунтування клопотання та належних доказів наявності очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі та неможливості захисту прав, свобод та інтересів без вжиття заходів забезпечення позову, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Ознаки протиправності оскаржених вимог підлягають встановленню при вирішенні справи по суті.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.117, 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя І.В. Смолій