Справа № 800/358/17
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року справа № 800/358/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В., перевіривши

позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1

до Вищої ради правосуддя

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України (як до суду першої інстанції) з позовною заявою до Вищої ради правосуддя, в якій просить скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 22.08.2017, яким суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 звільнено з посади за порушення присяги.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам статей 105, 106, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків з огляду на таке.

Статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено форму та зміст адміністративного позову та вимоги до позовної заяви.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу; відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як встановлено з наявних матеріалів, подана позовна заява містить лише загальне посилання на назву оскаржуваного рішення Вищої ради правосуддя, без зазначення його повних реквізитів (зокрема, номеру); копія оскаржуваного рішення до позовної заяви також не долучена; причини відсутності оскаржуваного рішення у позивача та неможливості його подання суду - не зазначені.

Вказані обставини унеможливлюють суду дійти висновку про наявність предмета оскарження у даній справі, а також розглянути клопотання позивача про надання допомоги у витребуванні усіх копій документів, на підставі яких було прийнято рішення Вищою радою правосуддя від 22.08.2017 відносно судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Крім того, з наявних матеріалів встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1 подано представником позивача - адвокатом ОСОБА_2.

Відповідно до ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч.5 ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

Проте, представником позивача адвокатом ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень подано суду лише копію ордеру, що не відповідає положенням ч.5 ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням усього вищенаведеного, дану позовну заяву відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів - протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ч.7 ст.1711 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235- 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Борисенко