Справа № 41394/09/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27.01.2010 р. № 2а-41394/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Басової Н.М.

За участю представників сторін:

позивача: не прибув.

відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер" до Харківської об'єднана державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівер" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.05.2009 р. № /0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 77373,00 грн., фінансових санкцій у сумі 38686,00 грн. та від 07.05.2009 р. № /0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 60418,00 грн., фінансових санкцій у сумі 30209,00 грн. Стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору. .

Ухвалою суду від 04.09.2009 р. було закінчено підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду на 22 жовтня 2009 р. Позивач в судове засідання не прибув.

22.10.2009 р. у звязку з неявкою позивача розгляд справи був відкладений на 01.12.2009 р., на адресу позивача була направлена повістка з повідомленням про місце, дату та час розгляду справи.

01.12.2009 р. позивач прибув у судове засідання. В судовому засіданні була оголошена перерва для надання додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 21.12.09 р.

21.12.2009 р. позивач не з'явився у судове засідання, на адресу суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку знаходженням представника позивача в Харківському апеляційному господарському суді, однак доказів перебування до суду не надав. Розгляд справи було відкладено на 27.01.10 р., на адресу позивача була направлена повістка з повідомленням про місце, дату та час розгляду справи.

27.01.2009 р. позивач також не прибув у судове засідання.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України позивач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався.

В судовому засіданні 27.01.2010 р. представники відповідача заявили клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання та відсутність відомостей про причини неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність відомостей про причини неявки та враховуючи, що від нього не надходило заяв про слухання справи без його участі, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.05.2009 р. № /0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 77373,00 грн., фінансових санкцій у сумі 38686,00 грн. та від 07.05.2009 р. № /0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 60418,00 грн., фінансових санкцій у сумі 30209,00 грн. - залишити без розгляду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П'янова Я.В.