Справа № 345/3876/16-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2017 року м. Київ К/800/10985/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, - представника ОСОБА_2, на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо невиконання рішення суду та безпідставне зменшення пенсії, скасування розпорядження від 13 жовтня 2016 року № 134962 в частині зменшення розміру пенсії, скерування рішення суду до негайного виконання, проведення перерахунку пенсії за період з 10 серпня 2016 року у розмірі не меншому 9303,75 гривень та виплатити її основною відомістю негайно, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено строк до 10 травня 2017 року для надання оформленого належним чином документа на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу вдруге залишено без руху на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові надано тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

До суду касаційної інстанції від ОСОБА_1, - представника ОСОБА_2, надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та додаткові матеріали до цієї касаційної скарги.

Касаційна скарга подана належною особою, за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, вважаю, що причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись статтями 212-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, - представника ОСОБА_2, на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо невиконання рішення суду та безпідставне зменшення пенсії, скасування розпорядження від 13 жовтня 2016 року № 134962 в частині зменшення розміру пенсії, скерування рішення суду до негайного виконання, проведення перерахунку пенсії за період з 10 серпня 2016 року у розмірі не меншому 9303,75 гривень та виплатити її основною відомістю негайно.

Витребувати із Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу № 345/3876/16-а за вказаним позовом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман