Справа № 336/4587/17
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/4587/17
Провадження № 2-а/336/435/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який діє як адміністративний суд, у складі судді Дмитрюк О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник позивача Адвокатське обєднання «Довіра», до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2017 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного УПФУ м. Запоріжжя, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо розрахунку його пенсії у звязку із підвищенням прожиткового мінімуму на одну застраховану особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність та зобовязати відповідача провести відповідний розрахунок пенсії та її виплату, починаючи з 14.12.2016 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 18.08.2017 р. було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у скороченому провадженні у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

05.09.2017 р. представник відповідача надав суду клопотання про залишення позову без розгляду з тих підстав, що в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р. перебуває адміністративна справа № 336/3971/17, пр. № 2-а/336/375/2017 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Дослідивши обставини, що викладені в позові, клопотання відповідача про залишення позову без розгляду та письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з копії ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р. про відкриття скороченого провадження від 21.07.2017 року по справі № 336/3971/17, пр. № 2-а/336/375/2017 в провадженні судді Марко Я.Р. перебуває справа за таким самим позовом між тими самими сторонами і з тих самих підстав. Станом на 07.09.2017 року справа не розглянута.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, п. 3 ч. 1 ст. 155, 158-160, 183-2, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача Адвокатське обєднання «Довіра», до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Дмитрюк