Справа № 826/19314/16
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Газонафтова Компанія" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Газонафтова Компанія" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №60/3793 від 22.11.2016 року про накладення штрафу на ТОВ "Перша Українська Газонафтова Компанія" () за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 130500,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №61/3794 від 22.11.2016 року про накладення штрафу на ТОВ "Перша Українська Газонафтова Компанія" () за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 1305000,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №62/3795 від 22.11.2016 року про накладення штрафу на ТОВ "Перша Українська Газонафтова Компанія" () за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 130500,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №63/3796 від 22.11.2016 року про накладення штрафу на ТОВ "Перша Українська Газонафтова Компанія" () за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 130500,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №64/3797 від 22.11.2016 року про накладення штрафу на ТОВ "Перша Українська Газонафтова Компанія" () за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 130500,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, оскільки апелянтом до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Апеляційним судом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 серпня 2017 року шляхом подачі належним чином оформленого документа про сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27 липня 2017 року, проте дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області не усунуті.

Таким чином, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Газонафтова Компанія" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку особою, яка подала апеляційну скаргу, в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Бужак Н.П.