Справа № 265/6103/17
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №265/6103/17
провадження №2-а/265/274/17
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії АР № 873845 від 26 серпня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Із адміністративного позову вбачається, що відповідачем у позові зазначено молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 Управління патрульної поліції в місті Маріуполі та зазначено адресу місто Маріуполь, проспект Перемоги 16, проте за даною адресою розташований Лівобережне відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.

Таким чином позивачеві необхідно зазначити у своєму позові діючу юридичну адресу, для належного повідомлення про дату судового засідання та направлення позову та додатків до нього Управлінню патрульної поліції, а в подальшому для надання останнім заперечень якщо такі маються до справи.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених КАС України. Згідно ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, та зважаючи на те, що адміністративний позов містить недоліків, що унеможливлює всебічно, повно та обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, розглянути зазначену справу, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду і розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Мельник