Справа № 360/658/17
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 360/658/17 Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адмінстрації на постанову Бородянського районного суду Київської області від 22 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адмінстрації, Київської обласної державної адмінстрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Бородянського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адмінстрації, Київської обласної державної адмінстрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, з урахуванням уточнених позовних вимог.

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 22 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адмінстрації подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким у задовольнні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, оскільки апелянтом до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Апеляційним судом Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адмінстрації встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 серпня 2017 року шляхом подачі належним чином оформленого документа про сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31 липня 2017 року, проте дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адмінстрації не усунув.

Таким чином, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адмінстрації на постанову Бородянського районного суду Київської області від 22 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адмінстрації, Київської обласної державної адмінстрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку особою, яка подала апеляційну скаргу, в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Бужак Н.П.