Справа № 2016/143/2012
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2016/143/2012
Номер провадження 6-а/623/1/2013
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М., при секретарі Костенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

16 січня 2012 року головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі по тексту ГУ ПФУ), в якості боржника, звернулися до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 2а 2429/11, виданого 04.10.2011 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області по адміністративній справі № 2016/2-а-2429/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, забовязання вчинити перерахунок, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни.

В обґрунтуванні заяви ГУ ПФУ посилається, що у суді першої інстанції справа розглядалася в скороченому провадженні, постанова Ізюмського міськрайонного суду Харківської області до ГУ ПФУ надійшла 19.10.2011 року. 24.10.2011 року ГУ ПФУ було подано апеляційну скаргу. При цьому виконавчий лист судом виданий 04.10.2011 року.

Просять суд зупинити стягнення за виконавчим листом № 2016/2-а2429/11 виданим 04.10.2011 року Ізюмським міськрайонним судом, витребувати виконавчий лист із підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної викончої служби Головного управління юстиції у Харківській області та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Боржник представник УПФУ в Ізюмському районі у судове засідання не прибула, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, надала заяву про розгляд заяви без участі представника у справі.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином, не надав заяви про розгляд справи без його участі.

Згідно з вимогами статті 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали поданої заяви, вивчивши матеріали зазначеної адміністративної справи № 2 а 2429/11, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із матеріалів справи постановою Ізюмського міськрайонного суду від 04 жовтня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну доплату до пенсії дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 01 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Визнати протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипідвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 02 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Зобовязати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняі провести відповідні виплати за період з 02 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з урахуванням здійснених виплат.

Стягувач ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 27.10.2011 року (а.с.27).

Відповідачем 01 листопада 2011 року до суду подана апеляційна скарга на постанову суду (а.с.28)

Ухвалою судової колегії судової палати з адміністративних справ апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2013 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Харківській області було залишено без задоволення, постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2011 року по справі № 2016/2а-2429/11р. залишено без змін. Постанова суду набрала законної сили 13 травня 2013 року.

Таким чином, заява про визнання виконавчого листа № 2а-2429/11року виданого Ізюмським міськрайонним судом 04.10.2011 року, який отриманий ОСОБА_1 27.10.2011 року, визнати таким, що не підлягаює виконанню підлягає задоволенню.

Рекомендувати стягувачу звернутися до суду для отримання належного виконавчого листа.

Керуючись статтею 259 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Виконавчий лист № 2а-2429/11року виданий Ізюмським міськрайонним судом 04.10.2011, отриманий стягувачем ОСОБА_1 27.10.2011 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-