Справа № 607/10646/17
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.09.2017 Справа №607/10646/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов до Волинської митниці ДФС про скасування постанови від 17 травня 2017 року №1353/205010000/17, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України.

Зазначену позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень).

Позивач у позовній заяві посилається на постанову Верховного суду України від 13 грудня 2016 року №21-1410а16 як на підставу звільнення його від сплати судового збору. Однак, таке посилання позивача є безпідставним, оскільки вказана постанова стосується правовідносин, що виникли з приводу оскарження постанови, прийнятої в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 288 якого особа, яка оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Натомість, у даній справі позивачем оскаржується постанова про притягнення його до відповідальності за порушення митних правил, винесена в порядку Митного кодексу України, який аналогічних підстав звільнення від сплати судового збору не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, зокрема:

1)сплатити судовий збір у розмірі 640 гривень, на розрахунковий рахунок:0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030101, код бюджетної класифікації 22030101; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692;

2)надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали, оскільки такий строк буде достатнім для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позовОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати позивачам строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2