Справа № 813/2069/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду

12 вересня 2017 року № 813/2069/17
м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання Магиревич Ю.Д.,

представник відповідача 1 Мартинишин І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини - польова пошта НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини - польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України за участю третьої особи Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини - польова пошта НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини - польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України за участю третьої особи Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Згідно ухвали судді від 12.06.2017 року провадження у даній адміністративній справі відкрито.

12 вересня 2017 року представником позивача подано у судовому засіданні заяву про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Військова частина - польова пошта НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військова частина - польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд прийшов до переконання, що заява представника позивача підлягає до задоволення, а позовна заява - залишенню без розгляду, мотивуючи це наступним.

Так, підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Окрім цього, судом встановлено, що у даному випадку відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що заява про відкликання позову не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини - польова пошта НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини - польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України за участю третьої особи Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини - польова пошта НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військової частини - польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України за участю третьої особи Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.