Справа № 42079/09/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" жовтня 2010 р. № 2в- 42079/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участю секретаря Воронкової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву боржника про розстрочення виконання постанови суду від 29.03.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2010 року адміністративний позов прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми - задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження - 62000, Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Новостроєнівська, буд.39; ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 3336 (три тисячі триста тридцять шість) грн. 67 коп.

Від боржника надійшло клопотання про розстрочення виконання рішення на один рік, у звязку із скрутним фінансовим становищем.

Представник ДВС в судове засіданні не прибув, в надісланій до суду заяві просив розгляду справи проводити за його відсутності.

Стягувач в судове засідання не прибув, в надісланій до суду заяві не заперечував проти розстрочення виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення строком на один рік.

Керуючись ст. 263 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2010 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2010 року у справі за адміністративним позовом прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3336 (три тисячі триста тридцять шість) грн. 67 коп. строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі поданні апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >