Справа № 816/512/17
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/512/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов від 22 березня 2017 року №16-03-270/271-161 та №16-03-270/271-162.

Постановою суду від 11 липня 2017 року адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Полтавській області № 16-03-270/271-161 від 22 березня 2017 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 581 грн 82 коп. (п'ятсот вісімдесят одна гривня вісімдесят дві копійки).

Зазначена постанова набрала законної сили 05 серпня 2017 року.

16 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, яке 04 вересня 2017 року передано судді відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду. У клопотанні позивач просив зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області повернути суму зайво сплаченого судового збору відповідно до квитанції 343110043 від 31 березня 2017 року у розмірі 960 грн, про що постановити відповідну ухвалу.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із частиною 2 статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року зазначено та підтверджено матеріалами справи, що судовий збір за подання ФОП ОСОБА_1 позову до суду складає 640 грн (0,4 х 1600), однак позивачем фактично сплачено 1600 грн., що підтверджується квитанцією № 343110043 від 31.03.2017.

За таких обставин сума судового збору, внесена у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 960 грн (1600 - 640) може бути повернена позивачу за його клопотанням.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути йому судовий збір в розмірі переплаченої суми - 960 грн.

Частиною третьою статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, підстави для зобов'язання судом органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснити повернення судового збору, як просить позивач, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення позивачу судового збору задовольнити .

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору, сплачену на розрахунковий рахунок 4002, отримувач - УДКСУ у м. Полтава, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до квитанції № 343110043 від 31 березня 2017 року, у розмірі 960 грн (дев'ятсот шістдесят гривень).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Довгопол