Справа № 520/1600/13-а
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/1600/13-а
Провадження № 2-а/520/128/13
УХВАЛА

про забезпечення позову

18.02.2013 року суддя Київський районного суду м. Одеси Літвінова І.А. розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та просить суд визнати незаконним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2013 року провадження у справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

12 лютого 2013 року, через канцелярію суду позивач надав заяву якою просить суд з метою забезпечення позову заборонити управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та іншим субєктам владних повноважень вчиняти будь-які дії стосовно некапітального пункту дрібно-роздрібної торгівельної мережі - кіоску, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, 35.

Суддя, оглянувши матеріали адміністративної справи, вважає що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки є законною та обґрунтованою.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

Адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчинити певні дії.

Заборона вчиняти певні дії є одним з видів забезпечення позову.

Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити її чи окремі положення рішення, що оскаржується.

Суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову з метою запобігання створення небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Суд враховує, що є загроза унеможливлення чи ускладнення відновлення прав та інтересів позивача виконанням оскаржуваного рішення, в разі, якщо воно буде визнане незаконним та без вжиття заходів для відновлення цих прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 159, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та іншим субєктам владних повноважень вчиняти будь-які дії стосовно некапітального пункту дрібно-роздрібної торгівельної мережі кіоску, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, 35.

Копію ухвали суду направити в Виконавчий комітет Одеської міської ради, в Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради.

Розяснити сторонам та виконавцям, що особи винні в порушені заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу для відома.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Літвінова І. А.