Справа № 820/3860/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

05.09.2017 р. № 820/3860/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути до бюджету України з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, відкриті рахунки НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен банк Аваль" у м.Києві, МФО 380805, суму податкового боргу в загальному розмірі 3933,79 грн.

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що станом 30.08.2017 року, згідно довідки №297 від 30.08.2017 року, недостатньо коштів на рахунку Головного управління ДФС у Харківській області для сплати судового збору. Разом з тим зазначив, що залишок невикористаних кошторисних призначень до кінця 2017 року складає 2.891.078,00 грн. Фінансування на вересень 2017 року очікується в сумі 573.249,00грн. За таких підстав, просив суд відстрочити сплату судового збору до 18.09.2017 року.

Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, клопотання позивача є обґрунтованим, тому суд вважає, для забезпечення права позивача в доступі до правосуддя, за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до 18.09.2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.88, 106, 160, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню ДФС у Харківській області сплату судового збору до 18.09.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.