Справа № 813/2885/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2885/17

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2017 року № 813/2885/17

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши питання щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок” до управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради за участю третіх осіб, які не зваляють самостійних вимог на предмет спору Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, Львівської міської ради, Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні про зобов’язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок” до управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради за участю третіх осіб, які не зваляють самостійних вимог на предмет спору Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, Львівської міської ради, Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, в якій просить суд:

-зобов’язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради внести зміни до рішення реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 09.03.2012 року за реєстраційним номером: 36169836 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію за Товариством обмеженою відповідальністю “Краківський ринок” приватної спільної часткової на частку у розмірі 77/100 будівлі (літера “Б-2”) загальною площею 933,9 кв.м. по вул.Рапопорта, 6, у м. Львів в частині підстави виникнення права власності, зазначивши підставу рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2012 року у справі №5012/2286/12.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 28 серпня 2017 року для усунення її недоліків.

При цьому, слід зауважити, що у встановлений судом строк, який був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.08.2017 року не виконано.

Окрім цього, суддя зазначає, що відсутні підтвердження отримання поштового відправлення позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.08.2017 року.

У даному випадку також важливим є наголосити на тому, що позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, що свідчить про неналежне невиконання позивачем вимог ст.106 КАС України при зверненні до суду із позовом.

Відповідно до частини першої статті 102 КАС України, процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з частиною першою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

З огляду на викладене вище, суддя приходить до висновку про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, які наведені в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст.101, 102, 103, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок” процесуальний строк до 26 вересня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок” до управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради за участю третіх осіб, які не зваляють самостійних вимог на предмет спору Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, Львівської міської ради, Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні про зобов’язання до вчинення дій, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 року про залишення позовної заяви без руху та даної ухвали.

Роз’яснити, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.