overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4546/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2010 року справа № 2а-4546/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Руденко A.B.,

при секретарі: Чемерин І.В..

за участю: представника відповідача - Темчишиної - ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом редакції радіомовлення Черкаського району до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 361 від 14.09.2010 р., -

встановив:

Редакція радіомовлення Черкаського району звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 361 від 14.09.2010 р.

Розгляд даної адміністративної справи відкладено на 09 год. 00 хв. 08.11.2010 р. Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Представник позивача до зали судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, при цьому в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення позивача про час та дату слухання справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись статтями 128. 150 КАС України.

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом редакції радіомовлення Черкаського району до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 361 від 14.09.2010 р. на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-5258/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2010 року справа № 2а-5258/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Руденко A.B..

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Терапостаченерго» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання недійсним рішення, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терапостаченерго» звернулось до суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси, в якому просить скасувати акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності за № 5486/15-1/35754906 від 15.09.2010р. та податкове повідомлення-рішення № /0 від 11.10.2010 р.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 25.11.2010 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду клопотання від 24.11.2010 р.. в якому просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до частини 2 статті 128 КАС України в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 128. 150 КАС' України.

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Терапостаченерго» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання недійсним рішення на 12 год. 00 хв. 30 листопада 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-4536/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4536/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2010 року справа № 2а-4536/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B.. перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тубільське» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тубільське», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4688 грн. 65 коп.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104. 107. 110 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 07 жовтня 2010р. о 09 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Руденко A.B. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Запропонувати відповідачеві надати до судовог о засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових заперечень проти позову.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-5175/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2010 року справа № 2а-5175/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., перевіривши матеріали адміністративного позову Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 09 листопада 2010р. о 11 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Руденко A.B. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Зобов'язати позивача надати до судового засідання:

- витяг з ЄДР на відповідача на час слухання справи.

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових заперечень проти позову.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-5175/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2010 року справа № 2а-5175/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Руденко A.B.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Смілянська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 09.11.2010 р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач до зали судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, при цьому в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення про час та дату слухання справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись статтями 128. 150 КАС України.

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності на 12 год. 00 хв. 16 листопада 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-5062/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2010 року справа № 2а-5062/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Монастирищенському районі Черкаської області звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.З ч.І ст. 183' Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст. 183' Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 - 107, 110 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-5062/10/2370.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

3. Запропонувати відповідачу - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в разі невизнання адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову та докази подання податкових декларацій (звітів) протягом 10 днів від дати отримання ухвали. Повідомити відповідача, що справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 804/8830/16
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" вересня 2017 р. справа № 804/8830/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 р. у справі № 804/8830/16

за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

до Нікопольської районної державної адміністрації, Дніпропетровського облуправління статистики, ОСОБА_14, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

третя особа - ОСОБА_1,

про скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1, як третою особою, подана апеляційна скарга.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати позивачам та відповідачам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16 жовтня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шлай
Справа № 823/1674/16
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

06 вересня 2017 року Справа № 823/1674/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі 823/1674/16 за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи профспілкова організація Чигиринської районної державної адміністрації, первинна профспілкова організація Управління агропромислового розвитку Чигиринської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, визнання розпорядження протиправним та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2017 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про роз'яснення рішення суду від 13.12.2016 в адміністративній справі №823/1674/16.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу справ заява про роз'яснення судового рішення була передана судді Тимошенко В.П.

Частиною 1 статті 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до частини 3 статті 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтею 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі 823/1674/16 призначити на 14 год. 30 хв. 11 жовтня 2017 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а-5053/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2010 року справа № 2а-5053/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до регіона 'мюго управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Черкаській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Черкаській області, в якому просить скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № 230466 - 23 23 - 152 в розмірі 2 700 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2010р., адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Черкаській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 листопада 2010р.

У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, подавши до суду 04.11.2010 р. квитанцію про сплату державного мита від 03.11.2010 р. №123456789 на суму 3 грн. 40 коп., відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 16 листопада 20l0p. о 09 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Руденко A.B. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Запропонувати відповідачеві у строк до 12.11.2010 р. надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- копії всіх матеріалів та документів, які стали підставою для прийняття оспорюваного рішення.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-5328/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

18 листопада 2010 року справа № 2а-5328/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Руденко A.B., при секретарі - Чемерин І.В., за участю прокурора Зубенка В. C.. представника позивача - ОСОБА_1 (за дорученням), розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Море росса» про стягнення податкового боргу. -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Море росса», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1224957 гри.

У ході підготовчого провадження, під час попереднього судового засідання прокурор та представник позивача від позову не відмовились і позовну заяву не відкликали.

Представник відповідача позов не визнав.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111. 112. 121 та 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 23 листопада 2010 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бул. Шевченка. 245).

Зобов'язати прокурора надати до судового засідання:

- письмові пояснення, щодо правової підстави виникнення податкового боргу.

Зобов'язати позивача надати до судового засідання:

- витяг з СДР на відповідача:

- документи на підтвердження податкового боргу зазначеного в обліковій картці відповідача.

Повідомити позивача та відповідача про час і місце судового засідання та направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко