Справа № 366/2066/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 366/2066/17
У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.

перевіряючи в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 18 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі по тексту - Відповідач, Вишгородське об'єднане УПФУ) в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 30.06.2017 №3123/06-22 про відмову в призначенні пенсії на неповнолітніх дітей у зв'язку з втратою годувальника;

- зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію на неповнолітніх дітей починаючи з 11.09.2016;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 18 липня 2017 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 18 липня 2017 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 06.09.2017.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Для обґрунтованого, повного і всебічного з'ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у відповідача завірені належним чином копії всієї справи ОСОБА_1 про відмову у призначенні пенсії у разі втрати годувальника - ОСОБА_2.

Відповідно до частин 4 та 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним розглядати справу у судовому засіданні, витребувати у відповідача завірені належним чином копії всієї справи ОСОБА_1 про відмову у призначенні пенсії у разі втрати годувальника - ОСОБА_2 та зупинити провадження у справі №366/2066/17 до 11 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 195-1, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 366/2066/17 за апеляційною скаргою Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 18 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до 11 жовтня 2017 року до 10:05 год.

Зобов'язати Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області надати Київському апеляційному адміністративному суду завірені належним чином копії всієї справи ОСОБА_1 про відмову у призначенні пенсії у разі втрати годувальника - ОСОБА_2 до 05 жовтня 2017 року.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова

Суддя