Справа № 1512/14963/2012
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.12.2012 суддя Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.

при секретарі - Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РК Факторпро заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ РК Факторзвернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 банк АРМАу виконавчому провадженні за виконанням виконавчого напису нотаріуса від 26 липня 2011 року про стягнення на земельну ділянку, загальною площею 0,0069 га, розташовану за адресою:м. Одеса, вулиця Китобійна, 34. Кадастровий № :23:034:0015, власником якого є ОСОБА_2, та яка на підставі Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 22 лютого 2008 року за реєстром №919, передана в іпотеку Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 банку АРМА, (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська,41/А), у якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4, Позичальник ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Одеса, місце проживання - м. Одеса, вул. Китобійна,34, місце роботи - тимчасово не працює) за Кредитним договором №33-14/05-08 від 06.02.2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю РК Фактор, , юридична адреса: місто Київ, вулиця Павлівська, будинок №9., а також замінити сторону - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 банк АРМАу виконавчому провадженні за виконанням виконавчого напису нотаріуса від 26 липня 2011 року площею 0,0346 га, розташовану за адресою: місто Одеса, вулиця Китобійна,34 (тридцять чотири) Кадастровий № :23:034:0008;домоволодіння,розташоване за адресою:місто ОСОБА_5, вулиця Китобійна, 34, загальною площею 245,8кв.м, житловою площею 74,9 кв.м, які на підставі Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06.02.2008 року за реєстром № 477, передані в іпотеку Товариству з обмеженою відповідальністю комерційному банку АРМА, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська,41/А), у якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4, (позичальника, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Одеса, місце проживання - м. Одеса, вул. Китобійна,34, місце роботи - тимчасово не працює) за Кредитним договором №33-14/05-08 від 06.02.2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю РК Фактор, , юридична адреса: місто Київ, вулиця Павлівська, будинок №9.

При цьому заявник посилається на те, що 26 липня 2011 року виданий виконавчий напис нотаріуса про стягнення на земельну ділянку, загальною площею 0,0069 га, розташовану за адресою:. Одеса, вулиця Китобійна, 34 (тридцять чотири). Кадастровий № :23:034:0015, власником якого є ОСОБА_2, та яка на підставі Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 22.02.2008 року за реєстром №919, передана в іпотеку Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 банку АРМА, (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська,41/А), у якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4( позичальник ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Одеса, місце проживання - м. Одеса, вул. Китобійна,34, місце роботи - тимчасово не працює) за Кредитним договором №33-14/05-08 від 06.02.2008 року. Також 26 липня 2011 року виданий виконавчий напис нотаріуса про стягнення на земельну ділянку загальною площею 0,0346 га, розташовану за адресою: місто Одеса, вулиця Китобійна,34 (тридцять чотири) Кадастровий № :23:034:0008;-домоволодіння. Розташоване за адресою:місто Одеса, вулиця Китобійна,34(тридцять чотири),загальною площею 245,8кв.м, житловою площею 74,9 к.м, які на підставі Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06.02.2008 року за реєстром № 477, передані в іпотеку Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 банку АРМА, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська,41/А), у якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4, (позичальник, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Одеса, місце проживання - м. Одеса, вул. Китобійна,34, місце роботи - тимчасово не працює) за Кредитним договором №33-14/05-08 від 06.02.2008 року.

Між ТОВ КБ АРМАта ТОВ РК Фактор01 листопада 2011 року було укладено Біржову угоду Договір купівлі-продажу №01471, відповідно до якого Продавець передає у власність, а Покупець приймає та зобов'язується оплатити майно: майнові права за кредитними договорами в кількість шістнадцяти шт. відповідно до додатку №1 до Біржової угоди.

На виконання виконавчих написів нотаріуса 26.03.2012 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження.

До судового засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, повідомлялись належним чином. Від представника ТОВ КБ АРМАдо суду надійшла заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч. 2ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 вересня 2012 року між ТОВ РК Факторта ТОВ КБ АРМАбуло укладено договір факторингу №08, згідно з яким ТОВ РК Факторзобов'язався передати грошові кошти в розпорядження ТОВ ОСОБА_1 банк АРМА, а ТОВ КБ АРМАзобов'язався відступити Факторові свої права грошової вимоги до громадянки України ОСОБА_4 за Основним договором, що є Кредитний договір №33-14/05-08, від 06 лютого 2008 року із усіма змінами та доповненнями до нього, укладений між ТОВ ОСОБА_1 Арма та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак судом також встановлене що, 25 вересня 2012 року між ТОВ РК Факторта громадянином України ОСОБА_6 було укладено договір цесії №1 від 25 вересня 2012 року, відповідно до якого ТОВ РК ФАКТОР уступає на користь ОСОБА_7 право вимоги виконання грошового зобов'язання від громадянки України ОСОБА_4, яке виникло на підставі договору факторингу №8 від 20 вересня 2012 року укладеного між ТОВ ОСОБА_1 АРМАв особі Ліквідатора ОСОБА_8, що діє на підставі постанови Національного Банку України №79 від 19 лютого 2012 року та Ухвали Господарського суду м. Києва №4/148 від 15.04.2012 р. та Кредитного договору №33-14/05-08 від 06лютого 2008 року із усіма змінами та доповненнями до нього, згідно з Кредитним договором 33-14/05-08 від 06лютого 2008 року. Також відповідно до повідомлень про відступлення права грошової вимоги факторові, адресованим ОСОБА_4 від 28.09.2012 року та ОСОБА_2 від 02.10.2012 року вбачається що дані особи повідомлені про відступлення права майнових прав , яке відбулось на підставі договору цесії №1 від 25.09.2012 року, що укладений між Фактором та ОСОБА_6.

Суд, також, приймає до уваги той факт, що у провадженні Київського районного суду знаходяться інші цивільні справи за заявами ОСОБА_6 про заміну сторони у виконавчому провадженні між тими самими сторонами та в одному й тому ж виконавчому провадженні. З боку заявників ТОВ РК Факторне надано обґрунтовувань того, чому саме РК Фактора не ОСОБА_5 є належною стороною виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ТОВ РК Факторпро заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю РК Фактор про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені законодавством.

Суддя : Луняченко В. О.