Справа № 804/5392/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2017 р. справа № 804/5392/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва Світлана Олександрівна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні та перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,- , -

в с т а н о в и в:

23.08.2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачеві у включенні для обчислення розміру призначеної пенсії та у здійсненні її перерахунку з 06.09.2016р. з урахуванням сум середньомісячного розміру грошового забезпечення отриманого у вигляді матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових потреб за період з 01.09.2014р. по 31.08.2016. (24 місяці) згідно наданої довідки про доходи грошового забезпечення від 18.04.2017р. за № 118;

- зобов'язати відповідача включити для обчислення розміру призначеної пенсії суми середньомісячного розміру грошового забезпечення отриманого у вигляді матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових потреб та здійснити перерахунок і виплату перерахованої пенсії позивачеві, починаючи з 06.09.2016р. згідно наданої довідки про доходи грошового забезпечення за період з 01.09.2014р. по 31.08.2016р. (24 місяці) від 18.04.2017р. за №118, враховуючи вислугу років у розмірі 67 відсотків від суми грошового забезпечення.

Вивчивши зміст адміністративного позову та додані до нього документи, суд приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається зі змісту поданого адміністративного позову предметом даного спору є визнання неправомірною відмови позивачеві у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки від 18.04.2017р. за №118.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду згідно правил предметної підсудності відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні та перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва