overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/6164/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6164/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства «Лорелея» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства «Лорелея» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 12 жовтня 2017 року на 16.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з позовною заявою з додатками.

Зобовязати відповідача в строк до 12 жовтня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/5746/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5746/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення комісії зі встановлення відкритих літніх майданчиків у м. Львові управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради від 10 липня 2017 року про скасування паспорта на розміщення відкритого літнього майданчика за адресою: м. Львів, Проїзд Крива Липа, 6 з 10 липня 2017 року ФОП ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення комісії зі встановлення відкритих літніх майданчиків у м. Львові управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради від 10 липня 2017 року про скасування паспорта на розміщення відкритого літнього майданчика за адресою: м. Львів, Проїзд Крива Липа, 6 з 10 липня 2017 року ФОП ОСОБА_1

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення комісії зі встановлення відкритих літніх майданчиків у м. Львові управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради від 10 липня 2017 року про скасування паспорта на розміщення відкритого літнього майданчика за адресою: м. Львів, Проїзд Крива Липа, 6 з 10 липня 2017 року ФОП ОСОБА_1

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 20 вересня 2017 року на 15.20 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з позовною заявою з додатками.

Зобовязати відповідача в строк до 20 вересня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/5631/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5631/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представник відповідача Прокопович М.Ю.

представник третьої особи Лагутін Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Львівській області, третя особа Львівський обласний військовий комісаріат, Державне підприємство Обслуговування повітряного руху України про визнання дій або бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії про перерахунок пенсії,-

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 6-12, 86, 160 - 162, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 01.03.2017 року № 2.2.1-39-75, протиправними.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із розрахунку 90% від грошового забезпечення для обчислення пенсії з 01 січня 2017 року на підставі довідки № 2.2.1-39-75 від 01.03.2017 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести розрахунок доплати, як різницю між отриманою та перерахованою пенсією з 01.01.2017 року, та виплатити заборгованість ОСОБА_1 .

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/ Лялюк Є.Д.

Згідно з оригіналом.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/5999/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5999/17
Провадження № 2-а/461/514/17
У Х В А Л А
06.09.2017 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Пелех О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальону 2 УПП у м.Львові ДПП Гери Назарія Васильовича про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальону 2 УПП у м.Львові ДПП Гери Назарія Васильовича про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.ст.128, ч.2 158, 41 КАС України, суд -
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальону 2 УПП у м.Львові ДПП Гери Назарія Васильовича про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушенняна 09 год. 40 хв. 21 вересня 2017 року. В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 446/1578/17
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1578/17
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

11.09.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень.

Судове засідання по справі призначити на 29 вересня 2017 року о 09:20 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул.Незалежності, 29 (третій поверх).

Зобов'язати відповідача надати у строк до 29 вересня 2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись у складі головуючого судді Котормуса Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котормус Т.І.
Справа № 464/5916/17
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5916/17
пр.№ 2-а/464/379/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.09.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 21 вересня 2017 року о 14 год 30 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул. Чоловського, 2, ( 4 поверх, 404 кабінет).

Сторонам надіслати копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 452/2208/17
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2208/17
У Х В А Л А

судового засідання

31 серпня 2017 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С. розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа ОСОБА_2 в.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа ОСОБА_2 в.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною.

Дана позовна заява підлягає залишення без руху оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку достатнього для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа ОСОБА_2 в.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позову без руху, в установлений строк позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Суддя
Справа № 464/4468/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4468/17
пр.№ 2-а/464/301/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі, інспектора Управління патрульної поліції у м. Тернополі Станько Сергія Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі, інспектора Управління патрульної поліції у м. Тернополі Станько Сергія Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Головуюча:
Справа № 464/5923/17
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5923/17
пр.№ 2-а/464/380/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.09.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

07.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 інспектора батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії БР № 455752 від 28.08.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Відповідно до ст.52 КАС України слід залучити до участі у розгляді справи другого відповідача - Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, так як вирішення даного позову впливає на права та обовязки Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, співробітником якої є відповідач.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 52, 99, 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у розгляді справи другого відповідача - Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2017 року о 16 год 30 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, ( 4 поверх, 404 кабінет).

Сторонам надіслати копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.

Відповідачам запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 464/5593/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5593/17
пр.№ 2-а/464/364/17
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львіського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 08 вересня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що ніким із осіб, що беруть участь у справі причин неявки не повідомлено, доказів, що свідчили б про поважність причин їх неявки у судове засідання не подано, суд вважає їх неявку у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справ за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити сторін, про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128,150, 158, ч.4 ст.160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Львіського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови відкласти на 04 жовтня 2017 року на 09 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Головуюча:
Справа № 447/2659/16-а
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/119/17
Справа №447/2659/16-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

23.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Павлів В. Р. , ., за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б., позивача ОСОБА_1, представників відповідача Герея О.Д., Леховича В.І., третьої особи Чех Л.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу освіти Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області Леховича Віктора Івановича, третя особа Директор Липівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Миколаївського району Львівської області Чех Лілія Орестівна про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

Суд у відповідності до ч.3 ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову відмовити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 гривень, сплачений ним, згідно з квитанціями від 28.12.2016 року №36 та від 20.01.2017 року №234 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області №0331 МФО 825014.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Павлів В. Р.