overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/4959/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2017 р. Справа №804/4959/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Позивач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не прибув, відомостей про вручення повістки про виклик до суду, у матеріалах справи відсутні.

Розглянувши матеріали справи, суд виявив необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для вирішення та розгляду справи.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- копії всіх матеріалів виконавчих проваджень, у тому числі зведеного виконавчого провадження №54314144.

Витребувати від ОСОБА_1:

- копії постанов у справах про порушення митних правил Дніпропетровської митниці ДФС, які є виконавчими документами;

- копії скарг позивача на постанови у справах про порушення митних правил Дніпропетровської митниці ДФС, за якими стягнуто на користь держави суми штрафу, та рішення ДФС України, прийняті за наслідками розгляду таких справ;

- письмові пояснення із підтверджуючими доказами, щодо стану розгляду адміністративних справ за позовами ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування постанов у справах про порушення митних правил.

Витребувані документи надати до 11 вересня 2017 року включно.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Призначити судове засідання на 16:00 12 вересня 2017 року.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/4959/17 до 12 вересня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба
Справа № 2а/0470/3064/12
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
22 серпня 2017 р.Справа №2а/0470/3064/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняШелгуновій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/3064/12 за позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держви в особі Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства "Науково-дослідний гірничорудний інститут" про стягнення заборгованості, -
Керуючись статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/3064/12 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/4040/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
18 серпня 2017 р. Справа №804/4040/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняШелгуновій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про стягнення заборгованості, -
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя І.О. Верба
Справа № 805/2640/17-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 вересня 2017 року Справа № 805/2640/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобыча» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобыча» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 7978 грн. 09 коп.

Представник позивача надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача зазначає необхідність надання доказів.

Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобыча» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 7978 грн. 09 коп. - зупинити до 01 листопада 2017 року до 10-20 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.
Справа № 805/3101/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3101/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2017 р. Справа № 805/3101/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП ЛТД-А» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 7 вересня 2017 року відкрито провадження в даній справі.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права та обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати позивача надати суду:

- для огляду оригінали всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову.

- для огляду оригінали всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову;

- докази перебування відповідача на обліку;

- детальний розрахунок суми позову із відображенням суми заборгованості по кожній особі, визначеній у розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, у кожний окремий місяць спірного періоду;

- докази направлення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень - червень 2017 року (поштові повідомлення про вручення направлення; конверти тощо);

- докази фактичної виплати пенсії особам, визначеним у розрахунках, впродовж спірного періоду (банківські виписки, платіжні доручення, відривні талони, тощо);

- картку особового рахунку відповідача із зазначенням розміру заборгованості відповідача за спірний період станом на день судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати суду у разі заперечень проти позову - письмові заперечення та докази на їх підтвердження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження, відповідно до ст.ст. 56, 58 КАС України, зокрема паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарження не підлягає.

Суддя Арестова Л.В.
Справа № 805/1926/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1926/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 вересня 2017 року Справа № 805/1926/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2016 року №000835525 щодо сплати штрафу з земельного податку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2017 року відкрито провадження по справі № 805/1926/17-а та призначено справу до розгляду на 08 червня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року зупинено провадження по справі № 805/1926/17-а до 04 липня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року зупинено провадження по справі № 805/1926/17-а до 08 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки строк, на який було зупинено провадження, сплинув, провадження у справі підлягає поновленню з ініціативи суду.

Керуючись, ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/1926/17-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2016 року №000835525 щодо сплати штрафу з земельного податку– з ініціативи суду.

2.Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кочанова П.В.
Справа № 804/5103/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2017 р. Справа №804/5103/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкта, а саме: будівлі Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (), за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Приміське, вул. Конторська, б.2; будівлі Приміського будинку культури за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Приміське, вул. Шкільна, 35; будівлі Олексіївського сільського будинку культури Приміської сільської ради Нікопольського району за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Чкалова, 198а, до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію вищезазначених об'єктів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600 грн.

4 вересня 2017 року до суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку на усунення недоліків адміністративного позову, оскільки оплата судового збору здійснюється через Державну казначейську службу України та потребує певного часу.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про застосування заходів реагування до 19 вересня 2017 року.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба
Справа № 805/3001/17-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

08 вересня 2017 р. Справа №805/3001/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у

Донецькій області до відповідача Східного державного регіонального геологічного підприємства про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного державного регіонального геологічного підприємства про стягнення податкового боргу з рахунків у банках в сумі 401783 грн. 04 коп.

Ухвалою від 23.08.2017 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 08.09.2017 року шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позову майнового характеру, картку особового рахунку відповідача та докази, що підтверджують правовий статус відповідача (довідка з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Ухвала від 23.08.2017 року отримана позивачем 04.09.2017 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.09.2017 року недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Виходячи з наведеного та недостатнього строку для усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений строк для усунення недоліків - до 13.10.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області строк на усунення недоліків позовної заяви до Східного державного регіонального геологічного підприємства про стягнення податкового боргу з рахунків у банках в сумі 401783 грн. 04 коп. (з урахуванням строку поштового перебігу) до 13.10.2017 року, шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позову майнового характеру, картку особового рахунку відповідача та докази, що підтверджують правовий статус відповідача (довідка з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Суддя Давиденко Т.В.
Справа № 805/1712/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1712/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2017 р. Справа №805/1712/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов Красноармійської міської санітарно – епідеміологічної станції до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов’язання вчинити дії щодо видачі акту та довідки про відсутність дебіторської та кредиторської заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Красноармійської міської санітарно – епідеміологічної станції до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов’язання вчинити дії щодо видачі акту та довідки про відсутність дебіторської та кредиторської заборгованості.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк до 10 травня 2017 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору у розмірі 3200 грн., та подання до суду доказів його сплати.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Отже, до наступного часу позивачем не усунуті недоліки позовної заяви та не виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року.

Процесуальним законом не передбачена можливість відкриття провадження у справі у разі не виконання позивачем приписів ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Красноармійської міської санітарно – епідеміологічної станції до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов’язання вчинити дії щодо видачі акту та довідки про відсутність дебіторської та кредиторської заборгованості – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тарасенко І.М.
Справа № 2а-7437/09/0670
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7437/09/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про призначення заяви до розгляду)

07 вересня 2017 року Житомир справа № 2а-7437/09/0670

категорія 6.13

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду С.В. Черноліхов, розглянувши заяву Новоград - Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Транзит" Відкритого акціонерного товариства "Баранівкатранс" про стягнення 4851,93 грн.,

в с т а н о в и в:

Новоград - Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою, в якій просило замінити позивача по даній справі на його правонаступника.,

Керуючись ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Призначити заяву Новоград - Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Транзит" Відкритого акціонерного товариства "Баранівкатранс" про стягнення 4851,93 грн. до судового розгляду на 09:20 18.09.2017 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов