Справа № 822/2198/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2198/17
У Х В А Л А

06 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретаріЯворській І.Ю.
за участі:представників позивача Васильченко В.О., Реви Ю.О., Миханчук В.В. представників відповідача Трасковської С.В., Ярмоленко О.С. представника третьої особи Калініченко Б.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державний концерн "Укроборонпром", ТОВ "ВП "Патріот", ТОВ "Талюрі", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом №1882 від 28.07.2017 року, в якому просить: 1) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області №, №, №, № від 13.07.2017 року; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області № від 13.07.2017 року частково - в частині нарахування 180779,34 гривень.

В судовому засіданні 06.09.2017 року, суд протокольною ухвалою залучив у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог - ТОВ "ВП "Патріот" та ТОВ "Талюрі", так як податкове зобов"язання оскаржуваними податковими повідомленнями - рішеннями визначено податковим органом виходячи з оцінки правовідносин позивача з ТОВ "ВП "Патріот" (по договору поставки №12/05-1 від 12 травня 2015 року) та ТОВ "Талюрі" (по договору поставки №457 від 27 липня 2015 року), що відповідно може вплинути на інтереси останніх.

Також, в цьому судовому засіданні обґрунтовано необхідність надання позивачем і третьою особою - Державний концерн "Укроборонпром" до суду доказів, для чого потрібен час, а тому, з урахуванням думки представників сторін та третьої особи, суд вважає, що необхідно зупинити розгляд справи до часу отримання доказів.

Третім особам (ТОВ "ВП "Патріот" та ТОВ "Талюрі") потрібно висловити письмово позицію щодо позову (відмовити, задовольнити, інше) і надати докази щодо цього.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 822/2198/17 за позовом Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державний концерн "Укроборонпром", ТОВ "ВП "Патріот", ТОВ "Талюрі", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 05.10.2017 року 14 год. 10 хв., відклавши розгляд справи до цього часу.

Позивачу і третій особі - Державний концерн "Укроборонпром" надати суду докази, необхідність надання яких була обґрунтована 06.09.2017 року їх представниками в суді до 25.09.2017 року.

Копії ухвали надати учасникам судового розгляду, повний текст якої виготовлено 07.09.2017.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович