Справа № 813/3122/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 вересня 2017 року№813/3122/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі голови ліквідаційної комісії ГУ МВС, за участю третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі голови ліквідаційної комісії ГУ МВС, за участю третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у якому позивач просить:

- визнати дії Ліквідаційної комісії ГУ МВС у Львівській області, які полягають у ненаданні довідки для перерахунку пенсії з включенням до розрахунку крім основних видів грошового забезпечення (посадовий оклад, звання, вислуга) премій, надбавок, які були в позивача на момент виходу на пенсію у 2011 році, також одноразової грошової допомоги у розмірі 24876,89 грн.;

- зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУ МВС у Львівській області надати Головному управлінні Пенсійному фонду України у Львівській області нову довідку для перерахунку пенсії, з включенням до довідки для розрахунку пенсії, крім основних видів грошового забезпечення (посадовий оклад, звання, вислуга) премій, надбавок, які були в позивача на момент виходу на пенсію у 2011 році, також одноразової грошової допомоги у розмірі 24876,89 грн.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач являється пенсіонером Міністерства внутрішніх справ України та отримує пенсію відповідно до Закону України «Поро пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

24.07.2017 року позивач звернувся до відповідача із заявою про надання нової довідки про одноразові додаткові види грошового забезпечення із зазначенням відомостей про складові одноразових додаткових видів грошового забезпечення, які позивач отримував під час проходження служби.

Відповідач станом на 04.09.2017 року не надала позивачу нову довідку про додаткові види грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Головне управління НП у Львівській області надало позивачу відповідь на звернення, в якому вказало, що одноразова грошова допомога позивача при звільненні становить 24876,89 грн.

Позивач вважає, що відповідач умисно зволікає із наданням нової довідки про одноразові додаткові види грошового забезпечення, в зв'язку з чим звернувся до суду.

При постановлені ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст. 4 КАС України, правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З матеріалів позову вбачається, що по суті предметом спору по даній справі є обчислення, призначення, перерахунок пенсійних виплат позивачу, відтак згідно ст. 18 КАС України вказана справа предметно не підсудні даному адміністративному суду.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку повернути позовну заяву позивачу, оскільки заявлені позовні вимоги предметно підсудні місцевому загальному суду як адміністративному.

Керуючись ст. 3, 17, 18, 108, 165 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом:

ОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі голови ліквідаційної комісії ГУ МВС, за участю третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
повернути позивачу.

2. Судовий збір сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції № 6 від 05.09.2017 року в сумі 640,00 грн. повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.