Справа № 594/825/17
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/8873/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Борщівського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2017 року у справі № 594/825/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення щорічної разової допомоги учаснику бойових дій, - визнання бездіяльності протиправною та стягнення щорічної разової допомоги учаснику бойових дій, - вважати неподаною та

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: підписана представником особи, яка її подає, однак не долучено належним чином оформлений документ про свої повноваження, та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 108 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 28 серпня 2017 року.

07.09.2017р. на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла аналогічна апеляційна скарга, з довіреністю від 21.02.2017р. про представництво інтересів ОСОБА_2, з покликанням на норми ЦПК України та наказом Координацйного центру з надання правової допомоги Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області Чортківський міський центр з надання безоплатної вторинної правововї допомоги від 21.02.2017р. №1903/13 про уповноваження в.о. начальника відділу "Борщівське бюро правової допомоги" Чортківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 на надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1

Однак, повноваження на підписання процесуальних документів не зазначено.

Таким чином, у встановлений судом строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Борщівського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2017 року у справі № 594/825/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення щорічної разової допомоги учаснику бойових дій, - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяМ. П. Кушнерик