Справа № 821/1165/14
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1165/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року по справі № 821/1165/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Держземагенства у Каховському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Держземагенства у Каховському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

29.06.2017 року від скаржника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2017 р. повторно залишено без руху апеляційну скаргу та надано десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків скарги.

04.09.2017 року від скаржника надійшло клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, у якому зазначено, що ОСОБА_1 є особою, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, просить не обмежувати доступ до суду, поновити строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 ст. 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

З огляду на вищезазначене, судддя вважає, що викладені скаржником обставини є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а тому такий строк підлягає поновленню.

Крім того, встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Таким чином, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.