Справа № 804/3884/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2017 р.Справа №804/3884/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівВерба І.О. Боженко Н.В., Кононенко О.В.
при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Магна Транс» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Магна Транс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просить:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови в укладенні з Товариством з обмеженою відповідальністю «Магна Транс» договору про визнання електронних документів з підстав порушення вимог Розділу 3 «Інструкції з підготовки та подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв'язку», затвердженої наказом ДПА України від 10.04.2008 року №233 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.04.2008 року №320/15011;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України повторно розглянути надісланий Товариством з обмеженою відповідальністю «Магна Транс» 12.04.2017 року примірник електронного договору про визнання електронних документів на предмет його відповідності вимогам Інструкції №233.

24 липня 2017 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Магна Транс" ОСОБА_5 подано до суду клопотання про відкликання позовної зави та залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки розпочато прийняття податкової звітності у зв'язку із чим предмет спору по справі №804/3884/17 відсутній.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання та залишає адміністративний позов без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Магна Транс" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді І.О. Верба Н. В. Боженко О.В. Кононенко