Справа № 293/676/17
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бруховський Є.Б.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 293/676/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від "07" серпня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області-Шевчук Г.І., третя особа Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання державного виконавця відновити виконавче провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подана з порушенням вимог ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови отримано відповідачем 10.08.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення та копія супровідного листа з вхідним штампом.

Отже останній день строку на апеляційне оскарження закінчився 21.08.2017 року. Проте апеляційну скаргу подано 23.08.2017 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

Жодних поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відповідачем не наведено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати в 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску такого строку, або повідомити інші підстави для поновлення строку та надати докази на їх підтвердження

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області залишити без руху.

Надати Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2

3- відповідачу/відповідачам: Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області-Шевчук Г.І. м-н Соборний, 1,м.Житомир,10014

- ,