Справа № 806/355/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"11" вересня 2017 р. Справа № 806/355/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Мацького Є.М.

Шевчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

сторін та їх представників:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська будівнича компанія" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 позов задоволено.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження, відкрито по ній апеляційне провадження.

В судовому засіданні 11.09.2017 виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вказані обставини, для повного та всебічного розгляду справи, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву в розгляді справи до 17 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська будівнича компанія" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2017 р. до "17" жовтня 2017 р. о 15:30, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліська будівнича компанія" надати суду пояснення щодо прийняття до виконання з метою оплати звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від працівника ОСОБА_3, витяг по рахунку № 372 та оборотно-сальдову відомість.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Є.М. Мацький

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліська будівнича компанія" вул. Олевської Республіки, 116,м.Олевськ,Житомирська область,11002

3- відповідачу: Головне управління ДФС у Житомирській області вул.Юрка Тютюнника,7,м.Житомир,10003

4 - представник позивача: адвокат Пономаренко О.А. АДРЕСА_1 - ,