Справа № 5/22/06-АП
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5/22/06-АП

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

07 вересня 2017 року

Справа № 5/22/06-АП

провадження ЗВ/808/2/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання по адміністративній справі № 5/22/06-АП

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”

до: Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області,

за участю Прокуратури Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Міністерство фінансів України,

про: стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває заява Публічного акціонерного товариства "Запорізькій виробничий алюмінієвий комбінат" про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі №5/22/06-АП.

В ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази від Господарського суду Запорізької області та Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”.

Так, в матеріалах справи міститься відповідь Господарського суду Запорізької області вих. №09-13-01/1351 від 30.06.2015 на заяву ПАТ "ЗАЛК" про видачу виконавчого листа (т. 22 а.с. 10) у якій зокрема зазначено про те, що 21.04.2011 господарським судом Запорізької області було видано виконавчі листи по справі №5/22/06-АП, які були направлені на адресу ВАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" 27.04.2011, про що свідчать штампи вихідної кореспонденції господарського суду Запорізької обалсті та реєстр відправлення рекомендованої кореспонденції від 27.04.2011. Разом з тим, в матеріалах справи відстуній реєстр відправлення рекомендованої кореспонденції та/або супровідні листи про направлення виконавчих листів поштою, розписка представника позивача про отримання виконавчих листів. Натомість в матеріалах справи навні копії виконавчих листів по адміністративній справі №5/22/06-АП (т. 21, а.с. 30, 31) на зворотньому боці яких наявні штампи гоподарського суду Запорізької області з вих. №09-116/2005 від 26.04.2011 та вих. № 09-116/2006 від 26.04.2011. Оскільки позивач просить видати дублікати виконавчих листів, виданих господарським судом Запорізької області, виникла необхдність витребувати докази направлення на адресу Відкритого акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” виконавчих листів по справі № 5/22/06-АП, у т.ч. реєстр поштових відправлень.

Крім того, позивач у заяві та представник позивача у судовому засіданні посилались на наявність у позивача поважних причин пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання, однак не конкретизують та не надають доказів в обгрунтування наявності поважних причин пропуску строку у період часу з 03.06.2015 (прийняття Вищим адміністративним судом України постанови) по час звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ч.2 ст.69, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

-докази направлення на адресу Відкритого акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” виконавчих листів по справі № 5/22/06-АП, у т.ч. реєстр поштових відправлень.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” детальні письмові пояснення та докази у їх обґрунтування щодо всіх наявних поважних причин пропуску позивачем строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання.

Зазначені пояснення та докази завірені належним чином надати суду в строк до 21.09.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Н.В.Стрельнікова