Справа № 826/14144/16
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 липня 2017 року м. Київ № 826/14144/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Артеменко В.В., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Євробанк" В.В. Кононець
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Євробанк" Вадима Валерійовича Кононець провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

В порядку, встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв'язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа 826/14144/16, справу розподілено між суддями повторно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2017 року справу прийнято до провадження суддею Клименчук Н.М. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2017 року.

В судове засідання 04.07.2017 року представник позивачів не з'явився. Представником позивача 03.07.2017 року подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи зазначення поважних причин, що унеможливлюють прибуття представника позивачів у судове засідання.

Враховуючи наведені обставини, не прибуття представника позивачів в судове засідання 04.07.2017 відбулось без поважних причин, розгляд справи відкладено до 27.07.2017 року.

В судове засідання 27.07.2017 року представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомлено, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутності позивача до суду не подано, хоча належним чином позивача повідомлено про час та місце розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, про відкладення розгляду справи на 27.07.2017 року представника позивачів повідомлено телефоном, за номер, вказаним у позовній заяві, про що 07.07.2017 року секретарем судового засідання складено телефонограму.

Крім того, з метою належного повідомлення позивачів про час та місце розгляду справи, судові повістки направлено позивачам на адреси, вказані у позовній заяві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачі, та/або представник позивачів повторно не прибули у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи й судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Євробанк" Вадима Валерійовича Кононець про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. У випадку оскарження ухвали матеріли адміністративної справи будуть направлені до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук