Справа № 813/2407/17
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9271/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі № 813/2407/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування" до Головного управління ДФС України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування" до Головного управління ДФС України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДФС України у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Слід зазначити, що оскаржене судове рішення проголошено 19 липня 2017 року, копію якого отримано представником особи, яка подала апеляційну скаргу, 28 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Апеляційну скаргу подано 23 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку апеляційного оскарження, Головне управління ДФС України у Львівській області посилається на те, що копію постанови безпосереднім виконавцем отримано лише 14 серпня 2017 року.

Разом з тим, вказане клопотання не містить викладу обставин, які б вказували на поважність підстав пропуску такого строку, оскільки строк на апеляційне оскарження слід обчислювати з 28 липня 2017 року, тобто з моменту отримання її копії відповідачем, а не передачі її безпесередньо представнику для апеляційного оскарження.

Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не наведено поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Також, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 3520 грн (1600*2*1,1=3520).

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску та оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3520 грн за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі № 813/2407/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування" до Головного управління ДФС України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДФС України у Львівській області тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_1