Справа № 815/4326/17
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4326/17
УХВАЛА

12 вересня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області про визнання рішення незаконним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду 12.09.2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№ЕП3517/17) про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з великим поточним навантаженням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ситніка В., зокрема зайнятістю кримінальних провадженнях до 21 вересня 2017 року включно.

Також 12.09.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача (вх.№ЕП3514/17) про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю отримання необхідних доказів для складання заперечень.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Розглядаючи заявлені клопотання суд виходить з наступного.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Статтею 49 КАС України встановлені адміністративні процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, зокрема, право давати заперечення та подавати докази.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Суд вважає клопотання представника позивача та відповідача обгрунтованими з огляду на принцип рівності сторін у процесі в розумінні "справедливого балансу" між сторонами, який вимагає щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєве невигідне становище відносно до другої сторони, що викладено в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі "Кресс проти Франції", "Ф.С.Б. проти Італії", "Кайя проти Австрії".

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника позивача і відповідача та зупинення провадження по справі до 25.09.2017 року.

Керуючись ст. ст. 11, ч. 1 ст. 41, 49, 103, 122, 128, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача по справі №815/4326/17 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/4326/17 на строк до 25.09.2017 року, призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 25.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Потоцька Н.В.