Справа № 766/1633/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/1633/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Парафія покрови Пресвятої Богородиці релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату в м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання Херсонської міської ради надати позивачу дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по вул. Миру,43 у м. Херсоні.

Представник Херсонської міської ради звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що даний спір необхідно вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Позивач заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України - суб'єкт владних повноважень означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

З наведеного слідує, що до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Частиною другою статті 2 КАС України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, дані спірні правовідносини стосуються, зокрема, правомірності рішення органу місцевого самоврядування щодо відмови в наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, а отже, в даному випадку існує спір про цивільне право, який має розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі , якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі пяти днів через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_2