Справа № П/811/412/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року справа № П/811/412/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Побочій О.В.,

за участі представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_3 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі - Адміністрація) (третя особа, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4) про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з заявою до Адмінстрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, яким скасовано розпорядження про передачу їй дітей.

Водночас, просила скасувати розпорядження Адміністрації про передачу дітей під опіку ОСОБА_5

ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження справі до набрання законної сили судовим рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ у справі за позовом ОСОБА_5 до неї щодо відібрання та повернення дітей опікуну (а.с.108).

Представники відповідача заперечили стосовно задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи зробив висновок про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Так, приписами пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 12 липня 2017 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 набрало законної сили (а.с.110-112).

Рішенням суду відібрано дітей у ОСОБА_3 та передано ОСОБА_5

Відкриваючи касаційне провадження, суд зупинив виконання рішення суду апеляційної інстанції.

Суд апеляційної інстанції не надавав правової оцінки оскарженим розпорядження Адміністрації.

Апеляційний суд оцінював поведінку сторін після прийняття цих розпоряджень.

А тому, адміністративну справу можна розглянути без врахування рішення суду апеляційної інстанції у цивільній справі.

Отже, у задоволенні клопотання належить відмовити.

Рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5

Приписами частини 2 статті 53 КАС України встановлено, що якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, її належить залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.53 та ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей