Справа № 805/2542/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів, оголошення перерви та участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 вересня 2017 р. Справа №805/2542/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Голошивця І.О., при секретарі судового засідання Шташаліс О.О., за участю: представника позивача та третіх осіб - Крука Є.В., відповідачів - Авдієнка О.П., Пашковича А.М., представника відповідача - Пономарьова А.О., Петрова А.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» до начальника відділу перевірок сумнівних операцій управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Донецькій області Авдієнко О.П., начальника управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Донецькій області Пашкович А.М., Головного управління ДФС у Донецькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Металургійний Ресайклінг» про визнання протиправними дій, відсутність компетенції та зобов'язання утримуватись від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до начальника відділу перевірок сумнівних операцій управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Донецькій області Авдієнко О.П., начальника управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Донецькій області Пашкович А.М., третя особа - Головне управління ДФС у Донецькій області, в якому просить (з урахуванням заяви про збільшення та уточнення позовних вимог):

- зобов'язати Головне управління ДФС у Донецькій області утриматися від порушень прав позивача, яке виявилось в складанні Дослідження №162/05-99-16-01-24/33560703 від 26.05.2017 про результати фінансово-господарської діяльності ТОВ «КЗМО» () по взаємовідносинах з ТОВ «Завод «Екосплав» (), ТОВ «НВП «Металургійний Ресайклінг» () за період з травня 2015 року по січень 2017 року та Дослідження №77/05-99-16-02-11-02/39051052» від 29.09.2016 про результати фінансово-господарської діяльності ТОВ «МПК УКРЕМЕТРЕСУРС» за період 2015-2016 роки.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.08.2017 залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» та Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Металургійний Ресайклінг» зупинено провадження у справі до 06.09.2017.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч. 2. ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Керуючись ч. 5 цієї ж статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області: службову записку ОУ ГУДФС у Донецькій області від 25.05.2017 № 597/05-09-21-05; матеріали, на підставі яких проводились спірні дослідження; належним чином засвідчену копію дослідження №162/05-99-16-01-24/33560703 від 26.05.2017 про результати фінансово-господарської діяльності ТОВ «КЗМО» () по взаємовідносинах з ТОВ «Завод «Екосплав» (), ТОВ «НВП «Металургійний Ресайклінг» () за період з травня 2015 року по січень 2017 року; належним чином засвідчену копію дослідження №77/05-99-16-02-11-02/39051052» від 29.09.2016 про результати фінансово-господарської діяльності ТОВ «МПК УКРЕМЕТРЕСУРС» за період 2015-2016 роки; письмові поясненні щодо мети дослідження та наслідків такого дослідження суб'єкту господарювання ТОВ «Завод «Екосплав».

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи викладене та у зв'язку з витребуванням у Головного управління ДФС у Донецькій області додаткових доказів, суд вважає за необхідне оголосити по справі перерву до 13.09.2017.

Крім цього, раніш на адресу суду від представника Головного управління ДФС у Донецькій області, начальника відділу перевірок сумнівних операцій управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Донецькій області Авдієнко О.П. та начальника управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Донецькій області Пашкович А.М. надходили клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв'язку із значною віддаленістю суду від місцезнаходження Головного управління ДФС у Донецькій області, особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження Головного управління ДФС у Донецькій області від місця проведення судового засідання, особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника Головного управління ДФС у Донецькій області, начальника відділу перевірок сумнівних операцій управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Донецькій області Авдієнко О.П. та начальника управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Донецькій області Пашкович А.М. про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 71, 122-1, ч. 2 ст.150, 159, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління ДФС у Донецькій області надати до суду в строк до 12.09.2017:

- службову записку ОУ ГУДФС у Донецькій області від 25.05.2017 № 597/05-09-21-05;

- матеріали, на підставі яких проводились спірні дослідження;

- належним чином засвідчену копію дослідження №162/05-99-16-01-24/33560703 від 26.05.2017 про результати фінансово-господарської діяльності ТОВ «КЗМО» () по взаємовідносинах з ТОВ «Завод «Екосплав» (), ТОВ «НВП «Металургійний Ресайклінг» () за період з травня 2015 року по січень 2017 року;

- належним чином засвідчену копію дослідження №77/05-99-16-02-11-02/39051052» від 29.09.2016 про результати фінансово-господарської діяльності ТОВ «МПК УКРЕМЕТРЕСУРС» за період 2015-2016 роки;

- письмові поясненні щодо мети дослідження та наслідків такого дослідження суб'єкту господарювання ТОВ «Завод «Екосплав».

Оголосити по справі № 805/2542/17-а перерву до 13.09.2017 об 11 год. 30 хв.

Клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області, начальника відділу перевірок сумнівних операцій управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Донецькій області Авдієнко О.П. та начальника управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Донецькій області Пашкович А.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь відповідачів 1, 2 та представника Головного управління ДФС у Донецькій області у судовому засіданні, яке відбудеться 13.09.2017 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/2542/17-а.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.09.2017 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління ДФС у Донецькій області, начальнику відділу перевірок сумнівних операцій управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Донецькій області Авдієнко О.П. та начальнику управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Донецькій області Пашкович А.М. прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13.09.2017 об 11 год. 30 хв., в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87505, м.Маріуполь, пр-т Перемоги, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.