Справа № 340/406/17
Суддя: Бучинський А. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року смт Верховина Справа№ 340/406/17

Провадження № 2-а/340/31/17

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань Фурманюк В.М.,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Остафійчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Верховина адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та зобов'язання Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області провести перерахунок пенсії з врахуванням посадового окладу - 2500 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням - 2000 грн., надбавка за стаж служби 50% - 2250 грн., премії - 15% надбавка за особливо важливі завдання 43%, надбавка за оперативно-розшукову діяльність - 9%, основний розмір пенсії грошового забезпечення 90% та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.01.2016 без обмежень.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є пенсіонером органів внутрішніх справ, якому пенсія призначена відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Вважає, що відповідно до ч.3 ст.63 цього Закону має право на перерахунок пенсії із урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських, оскільки постановою Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" внесено зміни та підвищено грошове забезпечення поліцейських. А відповідно до абзацу другого п.15 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Національну поліцію" за колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб.

З метою подання документів до пенсійних органів для перерахунку його пенсії, він звернувся до Ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області про надання довідки про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції. Ліквідаційною комісією надано йому довідку, із зазначенням складових грошового забезпечення поліцейських. Однак, він не згідний з наданою довідкою, оскільки при призначенні його пенсії, премія становила 15%, а згідно довідки 2,73%. Крім того в довідці не зазначено надбавку за особливо важливі завдання в розмірі 43% та надбавку за оперативно-розшукову діяльність 9%. З посиланням на правові позиції Верховного Суду України від 01.07.2014 в справі №21-244а14 та від 06.02.2012 в справі №21-322а11 зазначає, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законодавчих актів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав. А тому вважає, що надана Ліквідаційною комісією довідка не містить необхідної інформації про грошове забезпечення для перерахунку його пенсії.

Незважаючи на те, що довідка видана Ліквідаційною комісією не містить всіх складових грошового забезпечення, на підставі наявної довідки він звернувся до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області із заявою про перерахунок та виплату пенсії, в чому йому відмовлено з тих підстав, що в бюджеті відсутні кошти. Посилаючись на висновки Європейського Суду з прав людини в справі "Сук проти України" та "Бурдов проти Росії" вважає такі дії відповідача протиправними, оскільки державні органи не можуть посилатися на відсутність коштів як на підставу виконання зобов'язання. А тому просить адміністративний позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з аналогічних підстав. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - Остафійчук М.В. позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що управління ПФУ не заперечує право позивача на перерахунок його пенсії з наведених позивачем в позовній заяві підстав, однак такий не можливо здійснити у зв'язку з тим, що Міністерством соціальної політики України не надано коштів з Державного бюджету України на здійснення такого перерахунку. А тому вважає дії відповідача законними, а адміністративний позов безпідставним, і в його задоволення просить відмовити.

Відповідач Ліквідаційна комісія УМВС в Івано-Франківській області подав суду письмові заперечення на позов, однак в судове засідання явку свого представника не забезпечив повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується розписками про вручення судових повісток. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Згідно з поданими письмовими запереченнями, Ліквідаційна комісія УМВС в Івано-Франківській області визнає право особи на перерахунок його пенсії відповідно до грошового утримання поліцейських згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції". Також не заперечує щодо перерахунку його пенсії з врахуванням розміру посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання - майор поліції та надбавки за стаж служби. Щодо включення до довідки про перерахунок пенсії інших надбавок, а саме надбавки за виконання особливо важливих завдань та надбавки за оперативно-розшукову діяльність заперечує повністю. Вважає, що надбавка за виконання особливо важливих завдань згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" не включена до переліку надбавок, доплат для поліцейських, а тому не може бути включена до грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України (міліції) для перерахунку їхніх пенсій згідно цієї постанови. Також безпідставною є вимога позивача щодо включення до довідки надбавки за оперативно-розшукову діяльність, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" зазначення даної надбавки в довідці не передбачено.

Також помилковим вважає твердження позивача в частині обрахування премії в розмірі 15 %, оскільки такий обраховується у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою. Просить в задоволенні позову до Ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області відмовити за безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та давши правову оцінку представленим доказам у їх сукупності, суд вважає, що слід постановити судове рішення про таке.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 з 04.11.2005 призначено пенсію за вислугою років, відповідно до положень Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

12.07.2017 позивач звернувся до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області із заявою про перерахунок та виплату пенсії з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" .

Головним Управлінням ПФУ в Івано-Франківській області було відмовлено в проведенні перерахунку з зазначенням того, що перерахунок пенсії колишнім працівникам силових структур проводиться відповідно до Постанови КМУ №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992 року №393 згідно з якими перерахунок пенсій військовослужбовцям здійснюється на підставі списків осіб, які мають право на перерахунок пенсій та надходження довідок про розмір грошового забезпечення, після чого зазначений перерахунок та виплата пенсій проводиться після виділення додаткових коштів з Державного бюджету України.

Однак, така відмова не ґрунтується на вимогах чинного пенсійного законодавства з огляду на наступне.

Відповідно до абзацу другого пункту 15 Розділу XI Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію" за колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб.

Статтею 102 Закону України "Про Національну поліцію" передбачено, що пенсійне забезпечення поліцейських здійснюється в порядку та на умовах, визначених Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських.

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" визначено розміри посадових окладів поліцейських та встановлено, що їх грошове забезпечення складається з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення. Крім того, затверджено схеми посадових окладів поліцейських та схему окладів за спеціальним званням поліцейських.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. №45 встановлений порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Порядок № 45).

Цим нормативно-правовим актом визначено процедуру перерахунку пенсії та належні для цього підстави.

Зокрема, Порядком №45 визначено, що перерахунок раніше призначених пенсій проводиться у разі прийняття рішення КМУ про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію. На підставі такого рішення МВС повинно повідомити у п'ятиденний строк ПФУ про підстави для перерахунку пенсій відповідним категоріям осіб, а ПФУ, в свою чергу повідомляє у п'ятиденний строк з моменту надходження інформації від МВС своїм головним управлінням в областях про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсія яких підлягає перерахуванню. Після складання таких списків та подання їх відповідним органам, уповноважені органи готують для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення кожної особи, зазначеної у списку та у місячний строк подають їх головним управлінням ПФУ. Довідки видаються на осіб, які звільненні із служби.

Разом з цим, питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону № 2262-ХІІ, крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, урегульовано Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженим постановою правління ПФУ від 30 січня 2007 року № 3-1 (далі - Порядок № 3-1).

Відповідно до пункту 4 Порядку № 3-1 заява про переведення з одного виду пенсії на інший, про перерахунок пенсії подається до органу, що призначає пенсію, заявником за місцем проживання, а при необхідності - його законним представником за місцем проживання.

Отже, підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути як рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України, про що державні органи, визначені Порядком проведення перерахунку, повідомляють орган ПФУ, так і відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи.

Таким чином, пенсіонер органів внутрішніх справ, у разі виникнення підстав для перерахунку пенсії, має право самостійно отримати довідку про складові грошового забезпечення.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 22.04.2014 року по справі №21-484а13.

Судом вже встановлено, що також не заперечується відповідачами по справі, що позивач, як колишній працівник міліції та пенсіонер органів внутрішніх справ, має право на здійснення перерахунку розміру його пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988. Також встановлено, що відповідачами дотримано процедуру перерахунку його пенсії, встановлену Порядком №45, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами.

Як вбачається із листа Головного управління ПФУ у Івано-Франківській області, єдиною підставою для відмови в перерахунку пенсії позивача, є відсутність виділення коштів з Державного бюджету України. Однак така відмова не грунтується на вимогах закону, виходячи з наступного.

Згідно рішень Європейського Суду з прав людини від 07.05.2002 у справі "Бурдов проти Росії", від 08.11.2005 у справі "Кечко проти України", від 10.03.2011 у справі "Сук проти України", органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань.

Так само, Конституційний Суд України неодноразово висловлював правову позицію щодо неможливості поставити гарантовані законом виплати, пільги тощо в залежність від видатків бюджету (рішення від 20.03.2002 N 5-рп/2002, від 17.03.2004 N 7-рп/2004, від 01.12.2004 N 20-рп/2004, від 09.07.2007 N 6-рп/2007).

Зокрема, у Рішенні від 09.07.2007 N 6-рп/2007 Конституційний Суд України вказав на те, що невиконання державою своїх соціальних зобов'язань щодо окремих осіб ставить громадян у нерівні умови, підриває принцип довіри особи до держави, що закономірно призводить до порушення принципів соціальної, правової держави (підпункт 3.2).

Таким чином, встановивши, що ОСОБА_2 будучи пенсіонером органів внутрішніх справ та маючи право на перерахунок його пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 у зв'язку із збільшенням розміру грошового забезпечення для поліцейських та звернувшись із відповідною заявою до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області, відмова Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області у здійсненні перерахунку пенсії з тих підстав, що Міністерством соціальної політики України не надано коштів з Державного бюджету України на здійснення такого перерахунку, не грунтуються на вимогах закону, а тому позовні вимоги позивача до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області в частині відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії виданої ОСОБА_2 №117/108/05/8-17 від 16.05.2017 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії з врахуванням посадового окладу - 2500 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням - 2000 грн., надбавка за стаж служби 50% - 2250 грн., премії - 15% надбавка за особливо важливі завдання 43%, надбавка за оперативно-розшукову діяльність - 9%, основний розмір пенсії грошового забезпечення 90%, суд зазначає, що предметом спору у даній справі є правомірність дій відповідача Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області щодо відмови в перерахунку пенсії. У свою чергу, предметом доказування є обставини, які мають значення для вирішення справи та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Враховуючи те, що відмова відповідача у здійсненні позивачу перерахунку пенсії обґрунтована виключно відсутністю виділення коштів з Державного бюджету України, відповідач фактично не здійснював жодних дій щодо перерахунку пенсії позивачу на підставі його звернення від 12.07.2017, і задоволення таких вимог може призвести до втручання суду в дискреційні повноваження органу Пенсійного фонду щодо вчинення дій з перерахунку пенсії, а тому позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача, Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області провести перерахунок пенсії з врахуванням посадового окладу - 2500 грн., окладу за військовим (спеціальним) званням - 2000 грн., надбавки за стаж служби 50% - 2250 грн., премії - 15%, надбавки за особливо важливі завдання 43%, надбавка за оперативно-розшукову діяльність - 9%, з основним розміром пенсії грошового забезпечення 90% є безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.

При розгляді питання щодо встановлення дати з якої відповідачем необхідно провести відповідний перерахунок пенсії, то суд зазначає, що згідно з п. 4 Порядку №45 перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені частинами другою і третьою статті 51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Згідно з ч. 2 ст. 51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Оскільки позивач звернувся до Головного управління ПФУ в Івано-Франківської області із заявою про перерахунок його пенсії 12.07.2017, то право на перерахунок пенсії він набув за 12 місяців до дня подання такої заяви, а саме з 12.07.2016.

Що стосується позову до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області про визнання дій щодо надання довідки про грошове забезпечення без надбавки за особливо важливі завдання, надбавки за оперативно-розшукову діяльність та зменшення премії неправомірними, слід зазначити наступне.

Згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №117/108/05/8-17 від 16.05.2017 (а.с.8), виданою головою ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, згідно ч.3 ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення, осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2015 №988, наказу Міністерства внутрішніх справ від 06.04.2016 №260, розмір грошового забезпечення, за нормами чинними на 01.01.2016, за посадою помічник начальника відділу - оперчерговий чергової частини Верховинського РВ УМВС в області прирівняною до посади старший інспектор становить 6934,28 грн. та складається з: посадового окладу -2500,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням - майор поліції - 2000 грн., надбавка за стаж служби (50%) - 2250,00 грн., премія (2,73%) - 184,28 грн. Така довідка видана ліквідаційною комісією за формою встановленою додатком №2 до Порядку №45.

Частиною третьою статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських.

Таким чином, позивач як колишній працівник міліції та пенсіонер органів внутрішніх справ, має право на здійснення перерахунку розміру пенсії з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством саме для поліцейських.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" встановлено, що грошове забезпечення поліцейських складається з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення. Крім того, визначено перелік надбавок, доплат для поліцейських, серед яких відсутній такий вид надбавки як надбавка за виконання особливо важливих завдань, яка була передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року №1294 для осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України (міліції). А тому така надбавка, не може бути включена до грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України (міліції) для перерахунку пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988.

Порядком проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 визначено, які саме додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) зазначаються у довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, і така надбавка як надбавка за оперативно-розшукову діяльність не передбачена.

Про правильність визначення розміру премії позивача 2,73% відповідачем в довідці про грошове забезпечення, суд виходить з наступного.

Пунктом 5 Порядку №45 встановлено, що розмір премії для перерахунку пенсії обраховується у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою.

Крім того, Міністерство внутрішніх справ України роз'яснило своїм листом від 20.04.2017 №5551/05/22-2-2017 про те, що надбавки, доплати, підвищення та премії для перерахунку пенсії слід врахувати відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №988 в середніх розмірах, що фактично виплачені за грудень 2015 року за відповідною посадою в Національній поліції. Також надано інформацію у вигляді таблиці про визначення середніх розмірів надбавок та премій, що фактично сплачені за грудень 2015 року, відповідно до якої за посадою, яка була у позивача ОСОБА_2 - старший інспектор премія становить 2,73%.

Таким чином, судом встановлено, що Ліквідаційною комісією Управління МВС України у Івано-Франківській області на виконання вимог пункту 3 Порядку № 45 оформлено та подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача за формою згідно із додатком 2 до Порядку № 45 для перерахунку його пенсії, а тому його вимоги до Ліквідаційної комісії Управління МВС України у Івано-Франківській області про надання нової довідки про розмір грошового забезпечення є безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.7-12, 86, 94, 161, 162, 163, 167, 256, 267 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.2006 року».

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 починаючи з 12 липня 2016 року, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.2006 року».

В решті в задоволенні адміністративного позову відмовити за його безпідставністю.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені статтею 186 КАС України протягом десяти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя: А.Б. Бучинський