Справа № 815/4275/17
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4275/17
УХВАЛА

11 вересня 2017 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №815/4275/17, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 (код ідент. НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1 суму податкової заборгованості по податку орендна плата з фізичних осіб - 56884,91 грн. на рахунок № 0009, отримувач УДКСУ у м. Одесі Одеської області/18010900, , банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011; суму податкової заборгованості по земельному податку з фізичних осіб - 63599,83 грн. на рахунок № 0009 , отримувач УДКСУ у м. Одесі Одеської області/18010700, , банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011; суму податкової заборгованості по податку рентна плата за спец використання води (крім рентної плати за спец використання води водних об'єктів місцевого значення) - 1268,20 грн. на рахунок № 0009 , отримувач УДКСУ у м. Одесі Одеської області/13020100, , банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011; суму податкової заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування у сумі 5,31 грн. на рахунок № 0009 , отримувач УДКСУ у м. Одесі Одеської області/21080900, , банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011; суму податкової заборгованості по адміністративним штрафам та іншим санкціям - 19570,22 грн. на рахунок № 0009, отримувач УДКСУ у м. Одесі Одеської області/21081103, , банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним 24841/17 від 08.09.2017 року про зупинення провадження у справі для належного повідомлення відповідача. Вказане клопотання представник позивача просив суд розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився, у суду відсутні відомості, щодо його належного повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4275/17 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про стягнення суми податкового боргу - до 03.10.2017 року.

Призначити судове засідання на 03.10.2017р. на 11:20год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Аракелян М.М.