Справа № 132/2860/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/2860/17
Ухвала

Іменем України

"08" вересня 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської РДА про визнання бездіяльності органу державної влади, спонукання до вчинення певних дій та стягнення протиправно не нарахованих пільг за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської РДА про визнання бездіяльності органу державної влади, спонукання до вчинення певних дій та стягнення протиправно не нарахованих пільг за комунальні послуги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Так, відповідно частини 2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач подає докази.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд: визнати протиправними бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Калинівської РДА відносно ненадання та не нарахування 75% пільги за спожиті комунальні послуги; зобовязати відповідача вчинити певні дії, а саме нарахувати за 2016-2017 рік 75% пільгу на спожиті комінальні послуги та стягнути з відповідача на його користь кошти на відшкодування 75% пільги в розмірі 5760 грн.

Однак, в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази того, що позивач ОСОБА_1 звертався до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської РДА у листопаді 2016 року та у вересні 2017 року із заявою щодо надання йому 75% пільги на сплату комунальних послуг та отримав вмотивовану відмову упрааління, а натомість є лише рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за 2016 рік та довідка № 7010 від 23.06.2015 року, надана Управлінням праці та соціального захисту населення Калинівської РДА про те, що ОСОБА_1 з 23.06.2015 року рахується на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги управління праці та соціального захисту населення Калинівської райдержадміністрації.

Крім того, відсутні відомості що позивач дійсно проживає за вказаною адресою, що сплачує комунальні послуги без пільг, про розмір комунальних послуг.

Приймаючи до уваги те, що позивач не надав вищевказані докази, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням представнику позивача 5-денний термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 106, 107, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської РДА про визнання бездіяльності органу державної влади, спонукання до вчинення певних дій та стягнення протиправно не нарахованих пільг за комунальні послуги залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, інакше позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: