Справа № 815/2808/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2808/17
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватне підприємство «Агрос-Юг», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача дочірнє підприємство «УКРАГРОСОЮЗ», відділ Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області про визнання протиправними дій та скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватне підприємство «Агрос-Юг», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача дочірнє підприємство «УКРАГРОСОЮЗ», відділ Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області про визнання протиправними дії Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі Ананьївського райвідділу Одеської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах» щодо реєстрації 20.06.2012 року договору оренди землі від 30.09.2008 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.07.2008, укладених між ОСОБА_1 та ДП «УКРАГРОСОЮЗ» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис №01386, та скасування запису №01386 про реєстрацію договору оренди землі від 30.09.2008 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.07.2008, укладених між ОСОБА_1 та ДП «УКРАГРОСОЮЗ».

Ухвалою суду від 22 травня 2017 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України. Також позивачу було повернуто адміністративний позов з додатками та його копії, які були надані відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суд від 13 липня 2017 року скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2017 року та справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду на продовження розгляду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року адміністративний позов залишено без руху та повідомлено про необхідність у термін до 05 вересня 2017 року усунути недоліки шляхом визначення кола відповідачів та позовних вимог відповідно до кожного з них, надання квитанції про сплату судового збору, а також шляхом надання адміністративного позову з додатками та копій адміністративного позову з додатками після усунення недоліків, що надаються до суду відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

На виконання ухвали від 21.07.2017 року до суду надано адміністративний позов від 31.07.2017 року з його копіями відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що при подачі адміністративного позову 18.05.2017 року (вхід. № 2801/17) позивачем були надані додатки, а саме: копія державного акту на право власності на земельну ділянку, копія акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі, копія ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року у справі №815/1018/17, копія адміністративного позову ДП «УКРПГРОСОЮЗ» про скасування рішення про реєстрацію речового права за ПП «Агрос-Юг», копія договору оренди землі від 30.09.2008 року, копія додаткового угоди договору оренди землі від 10.07.2008 року та докази оплати судового збору (квитанції (оригінали) про сплату судового збору від 06.04.2017 року та від 12.05.2017 року), які 22.05.2017 року було повернуто позивачу разом з адміністративним позовом від 18.05.2017 року відповідно до ч.3 ст. 109 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, позивачем до суду не надано адміністративний позов від 18.05.2017 року (вхід. № 2801/17) та копії документів, зазначених в додатку до нього, оригінали квитанцій про сплату судового збору від 06.04.2017 року та від 12.05.2017 року та докази наявності у Державному реєстрі земель запису, який просить скасувати.

Крім того, в адміністративному позові, наданому на виконання ухвали суду від 21.07.2017 року, третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача позивач вказав Відділ Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, проте не зазначив поштову адресу, а також його номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

При цьому, відомості поштової адреси, місцезнаходження та засобів звязку Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області мають суттєве значення для належного сповіщення та забезпечення явки в судове засідання його представника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом надання до суду адміністративного позову із копіями документів зазначеними в додатку до цього позову при його поданні до Одеського окружного адміністративного суду (вхід. № 2801/17 від 18.05.2017 року), відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, в тому числі квитанції (оригінали) про сплату судового збору від 06.04.2017 року та від 12.05.2017 року, докази наявності у Державному реєстрі земель запису, який просить скасувати та зазначення поштової адреси, номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватне підприємство «Агрос-Юг», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача дочірнє підприємство «УКРАГРОСОЮЗ», відділ Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області про визнання протиправними дії та скасування запису.

Повідомити позивача про необхідність в пятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук