Справа № 822/2043/17
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2043/17
У Х В А Л А

07 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касапа В.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

07.09.2017 року представник позивача надіслав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №822/2043/17 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №822/2014/17.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що вказані вище справи предметно пов'язані між собою, оскільки в справі №822/2014/17 оскаржується наказ на підставі якого прийняті податкові повідомленні-рішення які є предметом спору по справі №822/2043/17.

В зв'язку із цим просить задоволити заявлене клопотання, в судове засідання не з'явився просить розглядати клопотання без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, щодо заявленого клопотання покладається на думку суду, просить слухати клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 26.07.2017 р. суддею Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі №822/2014/17 за позовом ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказу.

Суд вважає, що розгляд справи №822/2043/17 неможливий до вирішення справи №822/2014/17, а саме до набрання судовим рішенням законної сили, оскільки скасування наказу на підставі якого прийнято податкові повідомлення-рішення, які є предметом спору в справі №822/2043/17 буде впливати на подальший розгляд цієї адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити, в зв'язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням по справі №822/2014/17.

Керуючись ч. 1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

зупинити провадження у адміністративній справі № 822/2043/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №822/2014/17.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1