Справа № 814/3619/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2017 р. № 814/3619/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1,
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського В.І.,
треті особиФонд гарантування вкладів фізичних осіб,
прозаява про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року по адміністративній справі № 814/3619/15 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язно уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" внести додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стосовно гарантованої суми 200000гривень.

На виконання вказаного судового рішення 18.08.2017 року судом видано виконавчі листи.

28.08.2017 року від позивача надішла заява про виправлення помилки у виконавчих листах від 18.08.2017 року по справі №814/3619/15 шляхом зазначення вірного ім'я позивачки ОСОБА_1 замість помилково вказаного Олена та шляхом зазначення вірного коду позивача (стягувача).

Представники сторін до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

21.12.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язно уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" внести додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стосовно гарантованої суми 200000гривень.

18 серпня 2017 року на виконання резолютивної частини вказаної постанови по справі № 814/218/17 видано виконавчі листи.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що дійсно у виконавчому листі по справі №814/3619/15 невірно зазначено код РНОКПП позивача (стягувача) - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За приписами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні .

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та необхідність внесення виправлення до виконавчого листа по справі №814/3619/15 шляхом зазначення вірного РНОКПП позивача (стягувача) - ОСОБА_1 - "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_2".

Крім того, суд встановив, що у виконавчих листах невірно вказано ім'я позивачки (стягувача) - Олена замість вірного - ОСОБА_1.

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає за необхідне виправити описку шляхом зазначення вірного ім'я позивачки "Ольга" замість помилково вказаного "Олена".

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчих листах, виданих Миколаївським окружним адміністративним судом 18.08.2017 р. по адміністративній справі №814/3619/15, зазначивши код РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

2. Виправити описку у виконавчих листах, виданих Миколаївським окружним адміністративним судом 18.08.2017 р. по адміністративній справі №814/3619/15, зазначивши вірного стягувача, а саме ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко