Справа № 813/1357/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/8661/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Сапіги В.П.,

суддів: Носа С.П., Обрізка І.М.,

за участі секретаря судових засідань Сердюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус» про прийняття додаткового судового рішення з питань розподілу судових витрат у справі № 813/1357/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус» звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДФС України у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішення, його оскаржив позивач ТОВ «Петрус».

Львівським апеляційним адміністративним судом 21.08.2017 прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ «Петрус» задоволено. Скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2017 у справі №813/1357/17 та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за №8, яким ТОВ «Петрус» ГУ ДФС України у Львівській області визначено грошове зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 183806 грн, в тому числі штрафних (фінансових) санкцій - 36761 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за №, яким ТОВ «Петрус» ГУ ДФС України у Львівській області зменшено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду з ПДВ в розмірі 2339 грн, зменшено суму від'ємного значення, яку зараховано у зменшення суми податкового боргу з ПДВ в розмірі 186916 грн, в тому числі штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 46729 грн.

22.08.2017 ТОВ «Петрус» звернулось до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про прийняття додаткової постанови для вирішення питання про розподіл витрат на сплату судового збору між сторонами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що при прийнятті постанови від 21 серпня 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом питання про судові витрати не вирішено.

Відповідно до частини 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Петрус» згідно з платіжним дорученням № 1708 від 29.03.2017 сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 6296,85 грн та згідно з платіжним дорученням № 1894 від 26.07.2017 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6926,54 грн.

Тобто, документально підтвердженими витратами позивача, є витрати в розмірі 13223,39 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що наявні правові підстави для прийняття додаткової постанови, якою вирішити питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 98, 168 КАС України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року у справі №813/1357/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Присудити з Головного управління ДФС у Львівській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус» витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 13223 (тринадцять тисяч двісті двадцять три) гривні 39 копійок.

Додаткова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. П. Сапіга
судді І. М. Обрізко
С. П. Нос
Повний текст виготовлено 06.09.2017р.