Справа № 814/1885/16
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 вересня 2017 р. Справа № 814/1885/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Кравець О.О.
судді -Домусчі С. Д.
судді -Коваля М.П.
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Атестаційної комісії №1 Південного регіону ГУНП в Миколаївській області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за участю 3-ої особи: Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та просив визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 26.02.2016 року.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 року відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 року було скасовано та справу направлено до суду 1-ої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 року позов був задоволений.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 року було скасовано та позов залишено без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційним судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах допущено описку, невірно зазначено дату оскаржуваної постанови, замість « 12.04.2017 р.» вказано « 12.04.2016 р.».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином , апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні - ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року описки.

Керуючись 169 ,197, ч. 5 ст. 254 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року, вказавши у вступній та резолютивній частинах дату оскаржуваної постанови « 12.04.2017р.» замість « 12.04.2016р.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О. Кравець

Суддя: С. Д. Домусчі

Суддя: М.П. Коваль