Справа № 2-а-1471/11
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1471/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.03.2011 смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Грінчук О.П., розглянувши матеріал адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Славянського взводу ДПС при ВДАІ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 20.12.2010р., -

в с т а н о в и в :

14.02.2011 р. позивач звернувся до Чутівського районного суду із зазначеним адміністративним позовом та надав заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, в якій зазначив, що 20.12.2010р., о 12-00год., на 651 км автостради Київ-Довжанськ керував автомобілем НОМЕР_1 та був зупинений інспектором ДПС Славянського взводу ДПС при ВДАІ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, який пояснив, що тільки попередить за адмінправопорушення та запропонував позивачу написати протоколі, що він згоден з правопорушенням та поставити підпис, що останній і зробив. 07.02.2011р. позивач отримав постанову ВДВС Чутівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення штрафу в сумі 510 грн., згідно постанови про адмінправопорушення від 20.12.2010р. та 08.02.2011р. в приміщенні ВДВС Чутівського РУЮ ознайомився з даною постановою.

Ухвалою суду від 15.02.2011р. вищезазначений позов був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

22.02.2011р. позивач звернувся до суду з заявою про виконання ухвали від 15.02.2011р. та усунув недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, те що позивачу було відомо про складання відносно нього протоколу про адмінправопорушення від 20.12.2011р., а також, зі слів інспектора ДПС ОСОБА_2, було відоме покарання у вигляді попередження, однак позивачу не було відомо про зміну виду покарання за вищевказаною постановою, а стало відомо лише 07.02.2011р. з постанови ВДВС Чутівського РУЮ про відкриття провадження, в звязку з чим останній не мав можливості своєчасно звернутись з позовом, вважаю можливим поновити строк звернення до суду з позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову не має.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до інспектора ДПС Славянського взводу ДПС при ВДАІ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 20.12.2010р.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Славянського взводу ДПС при ВДАІ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 20.12.2010р.

3. Розяснити відповідачу, що у 3 денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, він зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу поданого позову.

4. Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 09.03.2011 р.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Ухвала в частинах поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом та недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чутівський районний суд у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя