Справа № 185/6696/17
Суддя: Палюх Т. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/6696/17
Провадження № 2-а/185/382/17
У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює вимоги до оформлення позовної заяви. Проте подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме ч.3 ст.106 КАС України, відповідно до вимог якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви ОСОБА_1 додала письмове клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання позову, посилаючись на те, що через її майновий стан не має можливості сплатити судовий збір в розмірі, зазначеному в Законі України «Про судовий збір».

На підтвердження вищевказаних обставин ОСОБА_1 докази, які б підтверджували її майновий стан не надала, тому вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру визначається відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір та становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 0032, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно приписів ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати пятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду адміністративного позову документ про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати пятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви

Розяснити, що відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх