Справа № 826/8991/17
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8991/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/8991/17

У Х В А Л А

08 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Завод Маяк» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Завод Маяк» до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт» державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна фірма «Укрінмаш» про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Завод Маяк» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2017 року.

Як вбачається з відтиску поштового штемпеля, апеляційну скаргу було направлено до суду поштою 11 серпня 2017 року.

Копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції було отримано уповноваженим представником апелянта 28 липня 2017 року, що розпискою.

Частиною 3 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України, останній день на подання апеляційної скарги – 02 серпня 2017 року.

Отже, апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Згідно з вимогами частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник вказує, що був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений строк у зв’язку з перебуванням начальника юридичного бюро у відпустці та відсутністю у штаті підприємства інших працівників з юридичною освітою.

Такі причини пропуску строку не є поважними.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строків із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків.

Щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду, слід зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, ст.189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними причини пропуску публічним акціонерним товариством «Завод Маяк» строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2017 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Завод Маяк» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2017 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя А.Б. Парінов