Справа № 2а-3977/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3977/10/2370

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2010 року справа № 2а-3977/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Уманському районі до Рижавського міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рижавського міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1932 грн. 10 коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї. відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідач і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не надано доказу направлення копії повної заяви відповідачу.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Уманському районі до Рижавського міжгосподарського підприємства гю відгодівлі худоби про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій подано без додержання вимог, встановлених частиною З статті 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя.-

ухвалив:

1. Позовну заяву у правління Пенсійного фонду України в Уманському районі до Рижавського міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій залишити без руху.

2. Позивачу надати сірок до 20 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строк' подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко