Справа № 817/1260/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

12 вересня 2017 року РівнеСправа № 817/1260/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області Панюк Наталії Вячеславівни та Рівненської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 (далі іменується - позивач) до державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області Панюк Наталії Вячеславівни (далі іменується - відповідач 1) та Рівненської районної державної адміністрації (далі іменується - відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області Панюк Наталії Вячеславівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 14813102 від 30.07.2014, відповідно до якого внесено запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на садибний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_4.

Ухвалою судді від 30.08.2017 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

У строк, встановлений судом, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачами є суб'єкти владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини 2 статті 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 107 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

В процесі підготовчого провадження в порядку статті 110 КАС України, суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 104, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №817/1260/17.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 (вулиця АДРЕСА_2).

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2017 року о 14:00 , яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: АДРЕСА_3; зала судових засідань №109.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Зобов'язати позивача надати: документ, що посвідчує особу, або належним чином оформлену довіреність на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції); належним чином завірені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача 1 - державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області Панюк Наталію Вячеславівну надати: документ, що посвідчує особу, або належним чином оформлену довіреність на представника; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; належні докази на обґрунтування підстав для прийняття спірного рішення; листування між сторонами по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача 2 - Рівненську районну державну адміністрацію надати: належним чином оформлену довіреність на представника; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; реєстраційну справу щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: Рівненський район, с. Верхівськ, вул. Пересопницька, 38; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позовних вимог, подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази в обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська