overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/8475/17
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8475/17
Провадження № 2-а/750/1141/17
Номер рядка звіту 101
06 вересня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В. О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 – 106 КАС України при зверненні Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов’язання вчинити певні дії,
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 – 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтею 165 КАС України,
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов’язання вчинити певні дії.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.10.2017 року на 08:40 год. в приміщенні суду № 305.
Викликати у судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов по виконавчому провадженню № 52926474.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев
Справа № 750/8670/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8670/17
Провадження № 2-а/750/1167/17
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Карапута Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 Батальйону управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 Батальйону управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.10.2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду № 207.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л. В. Карапута
Справа № 592/9838/17
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/9838/17
Провадження №2-а/592/496/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправним, скасування рішення №802246 від 17.07.2017 р. та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 р. позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

11.09.2017 р., до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 подав заяву про повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,- позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст.108 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправним, скасування рішення №802246 від 17.07.2017 р. та зобов'язання вчинити певні дії, слід повернути позивачеві.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправним, скасування рішення №802246 від 17.07.2017 р. та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 577/3485/17
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3485/17
Провадження № 2-а/577/132/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" серпня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, поліцейського СРПП Бахмацького відділу поліції управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дії неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та прохає визнати дії неправомірними та скасувати постанову від 19 червня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Адміністративний позов ОСОБА_1 підсудний Конотопському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 288 КУпАП позивач звільнений від сплати судового збору.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 18, 23, 106, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 5773485/17-а; 2а/577/132/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, поліцейського СРПП Бахмацького відділу поліції управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дії начальника Бахмацького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданнні на 15 вересня 2017 року на 13 год. 00 хв. за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ярмак О.М.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього до 15 вересня 2017 року до 13 год. 00 год.

Зобов»язати відповідача в строк до 15 вересня 2017 року до 13 год. 00 хв. надати на адресу Конотопського міськрайонного суду протокол матеріали, які були прийняті до уваги при винесенні 19 червня 2017 року постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (постанова серії АР № 977585).

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 590/871/17
Суддя: Бондарчук Я. П.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 590/871/17
Пров. № 2-а/590/4/17
УХВАЛА

попереднього судового засідання

11 вересня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

при секретарі Романенко О.П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним рішення Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо неврахування часу роботи позивача в районах Крайньої Півночі та зобовязання зарахувати до пільгового стажу час роботи в районах Крайньої Півночі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від «1» вересня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході попереднього судового засідання були уточнені позовні вимоги, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовані докази, якими кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнання обставин.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним рішення Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо неврахування часу роботи позивача в районах Крайньої Півночі та зобовязання зарахувати до пільгового стажу час роботи в районах Крайньої Півночі призначити до судового розгляду на «19» вересня 2017 року о 13-30 год. в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.П. Бондарчук
Справа № 653/2875/16-а
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2875/16-а
Провадження № 2-а/653/73/17
У Х В А Л А

іменем України

31 серпня 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача, по матеріалам адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання дій незаконними, та зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання дій незаконними, та зобовязання вчинення певних дій.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, також надіслала клопотання про заміну первісного відповідача по справі - управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області на належного - Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, у звязку з реорганізацією останнього.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він змінив.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на підставі постанови КМУ від 21.12.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області 30.03.2017 року було реорганізовано шляхом злиття в Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області та відповідно припинило свою діяльність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача по справі з управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області на належного - Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі Херсонської області на належного Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 658/1608/17
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1608/17
Рядок № 18
(провадження №2-а/658/30/17)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого проваждення

і призначення справи до судового розгляду

26 липня 2017 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позов предявлено до суду шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 105 КАС України.

На підставі заяви по адміністративній справі відкрито провадження і виконано вимоги ч.5 ст. 107 КАС України.

По адміністративній справі проведено попереднє судове засідання, у процесі якого уточнено позовні вимоги та заперечення проти адміністративного позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; а також вирішено інші питання відповідно до частини 4 статті 111 КАС України.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі ст. 121 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення, призначити до судового розгляду на:

11 вересня 2017 року о 08 годині 45 хвилин.

У судове засідання викликати:

осіб які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3 Г. В.
Справа № 766/542/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/542/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Херсоні лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м.Херсоні, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області №2856/17 від 07.09.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №766/542/17 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.09.2017 року вказану справу розподілено судді Хайдаровій І.О.

Провадження по справі відкрито 16.01.2017 року

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15-1, 158 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Херсоні лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м.Херсоні, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання о 09:15 годині 07.11.2017 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (зал судових засідань 807).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Хайдарової І.О.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 735/1038/17
Суддя: Грушко О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі.
смт. Короп 08 вересня 2017 року
Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальону ІПП в м.Суми сержанта поліції Кравцова Максима Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
При підготовці справи до розгляду були проведені наступні підготовчі дії: прийнято рішення про проведення судового засідання без попереднього розгляду.
Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальону ІПП в м.Суми сержанта поліції Кравцова Максима Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання в приміщенні Коропського районного суду
на „_13 ___вересня _ 2017 р., о __11.00___годині.
В судове засідання викликати: всіх учасників судового процесу.
Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати в строк до 12 вересня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Грушко
Справа № 749/742/17
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 749/742/17
Номер провадження 2-а/749/62/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.,

секретаря Зорко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

24.07.2017 року представник позивача до суду надав заяву відповідно до якої просить вказаний адміністративний позов залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст.155,165,186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Чигвінцев
Справа № 158/2085/17
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2085/17
Провадження № 2-а/0158/140/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Сороки І.Є.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Мовяк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

на підставі ч.3 ст.160 КАС України оголошується короткий текст постанови

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення № 000601 від 28.07.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 53-3КУпАП - скасувати, провадження по - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич
Справа № 158/2282/17
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2282/17
Провадження № 2-а/0158/151/17 Рядок статзвіту № 13
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2017 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Балакірушнана Лаксмана про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Балакірушнана Лаксмана про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Судове засідання призначити на 14 год. 50 хв. 12 вересня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 12 вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич