Справа № 808/2617/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 вересня 2017 року Справа № 808/2617/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Міжрайонного управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя Головного управління Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується - суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Державного кадастрового реєстратора Міжрайонного управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя Головного управління (далі іменується - відповідач 1), Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області від 03.07.2017 № РВ-017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки розміром 0,0850 га із земель державної власності розташованої на території Сонячної сільської ради за межами населених пунктів за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області вчинити дії щодо державної реєстрації земельної ділянки розміром 0,0850 га із земель державної власності розташованої на території Сонячної сільської ради за межами населених пунктів розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі заяви ОСОБА_1 від 21.06.2017 № ЗВ-017.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується - КАС України), суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 105, 106 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі іменується - Закон України №3674-VI).

За приписами частини першої статті 4 Закону України №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 грн.

Частиною третьої статті 6 Закону №3674-VI визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, а саме:

1) визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області від 03.07.2017 № РВ-017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки розміром 0,0850 га із земель державної власності розташованої на території Сонячної сільської ради за межами населених пунктів за адресою: АДРЕСА_1

2) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області вчинити дії щодо державної реєстрації земельної ділянки розміром 0,0850 га із земель державної власності розташованої на території Сонячної сільської ради за межами населених пунктів розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі заяви ОСОБА_1 від 21.06.2017 № ЗВ-017.

У зв'язку з цим, позивач при зверненні до суду із даним позовом мав сплатити по 640,00 грн. судового збору за кожну з немайнових вимог (640,00 грн. х 2 = 1280,00 грн.)

Разом з тим, при зверненні до суду з позовною заявою, позивач надав докази сплати судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. згідно квитанції №0.0.838634460.1 від 30.08.2017, що є меншим за визначений Законом України №3674-VI розмір судового збору, який мав сплатити позивач при зверненні до суду із вказаним позовом.

Таким чином, позивачем не надано суду належних доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду до встановленої дати доказів сплати суми судового збору в розмірі, що не вистачає відповідно до Закону України №3674-VI.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Міжрайонного управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної зави до 26 вересня 2017 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду до встановленої дати доказів сплати суми судового збору в розмірі, що не вистачає відповідно до Закону України №3674-VI.

Роз'яснити позивачу, що згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко