Справа № 27582/08/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження

19 серпня 2010 р. р. № 2а- 27582/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Старосєльцевої О.В.,

при секретарі Чубукіній М.В.

за участю сторін:

позивача не прибув;

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії на Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, оскільки на даний час позивач переїхала до іншого місця проживання.

Судом встановлено, що 29.01.2009 року Постановою Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова по не виконанню з 09.07.2007 року приписів статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, яка призвела до порушення прав на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії за період з 09.07.07 року по 31.12.07 року, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: пр-т. ТракторобудівниківАДРЕСА_1, м. Харків, 61118) з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, в іншій частині позовних вимог відмовлено, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: пр-т. ТракторобудівниківАДРЕСА_1, м. Харків, 61118, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн. (одна грн. 70 коп.).

Постанова суду набрала законної сили 01.12.2009 року, за даною справою 29.01.2009р. було видано виконавчий лист про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

В зазначеному виконавчому листі боржника вказано Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, під час розгляду справи саме цей відповідач надавав свої заперечення та складав заяви, постановою суду Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова не є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевського району м. Харкова, тому, що останній є діючої юридичною особою.

А отже у суду не має підстав для зміни сторін виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 167, 169, 170, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-27582/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >