Справа № 815/5025/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5025/16
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства ІР до Головного управління Держпраці в Одеській області, начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

МПП ІР звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанови від 19.09.2016 року № 77 про накладення штрафу у розмірі 1450 грн. та постанови від 19.09.2016 року № 78 про накладення штрафу у розмірі 304500 грн.

Ухвалою судді від 05.10.2016 року відкрито провадження у справі.

29.08.2017 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшов уточнений адміністративний позов, у якому доповнено підстави позову та залучено другим відповідачем начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 05.09.2017 року відповідно до ч.1 ст.137 КАС України уточнений адміністративний позов МПП «ІР» прийнято до розгляду, у звязку з чим виникла необхідність надіслання копії уточненого позову другому відповідачу.

05.09.2017 року позивач надіслав до суду електронною поштою клопотання, в якому просив, зокрема, зупинити провадження у справі на строк, необхідний для надіслання уточненого позову другому відповідачу та розглянути дане клопотання за його відсутності.

Представники Головного управління Держпраці в Одеській області не заперечували проти зупинення провадження з вищевказаних підстав та просили надати їм час для ознайомлення з уточненим позовом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що у судовому засіданні 05.09.2017 року прийнято до розгляду уточнений адміністративний позов, в якому другим відповідачем зазначено посадову особу ГУ Держпраці в Одеській області, а тому виникла необхідність надіслання уточненного позову другому відповідачу та виклику його до суду, з метою дотримання процесуальних прав відповідачів на ознайомлення з уточненим позовом та на участь у судовому розгляді справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням позивача до 20.09.2017 року.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/5025/16 зупинити до 20 вересня 2017 року.

Викликати сторони в наступне судове засідання на 20 вересня 2017 року на 11.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів