Справа № 2а-3901/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2010 року справа № 2а-3901/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції про визнання бездіяльності відповідача,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Жашківському районі Черкаської області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції, в якому просить визнати бездіяльність відповідача, щодо стягнення податкового боргу із субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та приватно-орендного підприємства «ОСОБА_1 Хутір» та зобовязати відповідача стягнути із вказаних осіб в примусовому порядку податкову заборгованість.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України Адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

В поданій позовній заяві позивач просить визнати бездіяльність відповідача, щодо стягнення податкового боргу і зобовязати відповідача стягнути із субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та приватно- орендного підприємства «ОСОБА_1 Хутір» в примусовому порядку податкову

заборгованість, при цьому позивачем не зазначено які саме дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження» повинен вчинити відповідач.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції про визнання бездіяльності відповідача подано без додержання вимог, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції про визнання бездіяльності відповідача залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 12 серпня 2010 року для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в якій зазначено зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко