Справа № 826/5964/16
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5964/16
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Генеральна прокуратура України, товариство з обмеженою відповідальністю "Оболоньторгстандарт", товариство з обмеженою відповідальністю "КДД Інжиніринг", товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно інжінірінгове підприємство 37", товариство з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак" про визнання протиправним та скасування дозволу на проведення будівельних робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Генеральна прокуратура України, товариство з обмеженою відповідальністю "Оболоньторгстандарт", товариство з обмеженою відповідальністю "КДД Інжиніринг", товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно інжінірінгове підприємство 37", товариство з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак" про визнання протиправним та скасування дозволу на проведення будівельних робіт - залишено без руху та надано апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів про дату отримання оскаржуваного судового рішення або заяви про поновлення строку з підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є, та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. або копії посвідчення ОСОБА_2 як інваліда.

Копію ухвали від 25 серпня 2017 року апелянтом отримано 02.09.2017 року.

На адресу суду на виконання ухвали від 25 серпня 2017 року надано докази про дату отримання оскаржуваного судового рішення, зокрема, конверт, що свідчить про подання апелянтом апеляційної скарги в строк, визначений законом для оскарження постанови суду першої інстанції.

Проте, ухвалу від 25 серпня 2017 року ОСОБА_2 виконала не в повному обсязі, зокрема, не надала ні оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. ані копії посвідчення ОСОБА_2 як інваліда.

Натомість, ОСОБА_2 надала клопотання, яким просить роз'яснити реквізити документу (посвідчення як інваліда).

З цього приводу, зазначаємо, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» пільги людини з інвалідністю надаються на підставі посвідчення, яке підтверджує відповідний статус.

Отже, на підтвердження пільги щодо звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 необхідно надати копію посвідчення інваліда, що узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України, висловлену в ухвалі від 27 липня 2017 року, а не лише медичну довідку МСЕК, яка наявна в матеріалах справи.

У разі відсутності посвідчення інваліда ІІ групи, просимо повідомити суд щодо обставин його відсутності.

В силу положень ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в частині надання посвідчення ОСОБА_2 як інваліда ІІ групи чи пояснень щодо відсутності такого посвідчення, або квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Продовжити наданий Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 823/795/17 за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України (в особі комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній фіскальній службі України) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання витини певні дії до 10 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя: О.В. Карпушова