Справа № 826/9055/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

06 вересня 2017 року м. Київ № 826/9055/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ЕТАЛОН БУДІВНИЦТВА"
до Головного державного інспектора відділу по роботі з ліцензіатами Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Подкіна А.О., Головного державного інспектора відділу по роботі з ліцензіатами Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Устенко О.О., Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ЕТАЛОН БУДІВНИЦТВА" до Головного державного інспектора відділу по роботі з ліцензіатами Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Подкіна А.О., Головного державного інспектора відділу по роботі з ліцензіатами Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Устенко О.О., Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 31.08.2017 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У зв'язку з викладеним, до суду через канцелярію від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

У ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що сплата позивачем судового збору у загальному розмірі 6400,00 грн. підтверджується платіжними дорученнями №0.0.810513852.1 від 19.07.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ЕТАЛОН БУДІВНИЦТВА" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ЕТАЛОН БУДІВНИЦТВА" сплачену суму судового збору у розмірі 6400, 00 грн, сплачений ним 19.07.2017 року на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007.

Оригінал платіжного доручення від 19.07.2017 року повернуто позивачу разом із позовною заявою та приєднаними до неї документами.

Копію ухвали направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику), роз'яснивши що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.І. Келеберда