Справа № 44159/09/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

25.08.2010 Справа № 2а-44159/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_4, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_3, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_6, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_7, третя особа - Голова Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_8, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить суд визнати дії головних державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при проведенні планової виїзної перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, яка проводилася 26.08.2009 в магазинах, що належать позивачу - ФОП ОСОБА_1 та знаходяться за адресами: Харківська область, смт. Печеніги, вул. Богдана Хмельницького, 3 та Харківська область, смт.Печеніги, вул. Харківська, 1-А протизаконними та протиправними.

25.08.2010 у судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову. Відповідачі не заперечували з приводу задоволення заяви, представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Згідно зі ст.51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

У зв'язку з цим суд вважає, що відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, у звязку з чим приймає відмову позивача від позову.

Відповідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_4, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_3, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_6, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_7, третя особа - Голова Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)< > ОСОБА_9

З оригіналом згідно.< >

Суддя< Текст > ОСОБА_9< >