Справа № 826/7948/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 серпня 2017 року м. Київ№ 826/7948/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доВідділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати неправомірним висновок Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві №30 від 03.03.2017 року.

- зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві вчинити дії щодо внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян - до актового запису №31, складеного Заворицькою сільською радою Броварського району Київської області 20.08.1984 року, а саме: у графі місце народження позивача вказати «м. Київ».

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні 01.08.2017 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача та керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України судом ухвалено продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Судом, із наданих позивачем у судовому засіданні пояснень, встановлено, що фактично, позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що позивач народилась у м. Києві.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно змісту ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, крім іншого, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 257 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи наведені фактичні обставини справи, а також норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії закрити.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук