Справа № 813/2747/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання для спільного розгляду

07 вересня 2017 року № 813/2747/17

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Магиревич Ю.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Лещук О.В.,

розглянувши у судовому з асіданні у місті Львові клопотання позивача про об'єднання для спільного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області, в якій просить суд:

-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України у Львівській області від 23.06.2017 року №2116 в частині дисциплінарного стягнення - звільнення зі служби в поліції старшого сержанта поліції поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Львів» ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1;

-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України у Львівській області від 04липня 2017 року №534 о/с в частині - звільнення з 05.07.2017 року зі служби в поліції за ст.77 ч.1 п.6 Закону України «Про національну поліцію» старшого сержанта поліції поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Львів» ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1;

-поновити ОСОБА_1 з 06.07.2017 року на посаду старшого сержанта поліції поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону патрульної поліції особливого призначення «Львів» ГУ НП у Львівській області;

-стягнути з Головного управління Національної поліції України у Львівській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення (середній заробіток) за увесь час вимушеного прогулу, починаючи з 06.07.2017 року по день ухвалення судом рішення (постанови) у цій справі;

-стягнути з Головного управління Національної поліції України у Львівській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення (середній заробіток) а увесь час затримки у здійсненні повного розрахунку при звільненні, починаючи з 06.07.2017 року по день ухвалення судом рішення (постанови) у цій справі.

Ухвалою судді від 28.07.2017 року відкрито провадження у справі.

07.09.2017 року представником позивача у судовому засідання заявлено клопотання про об'єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративних справ №813/2747/17 та №813/2746/17.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні з приводу задоволення клопотання про об'єднання справ для спільного розгляду покладалася на розсуд суду.

Вирішуючи питання про об'єднання справ для спільного розгляду суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/2746/17 (головуючий суддя Сакалош В.М.) за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на роботі.

Адміністративні справи №813/2747/17 та №813/2746/17 містять однорідні позовні вимоги, заявлені до одного й того самого відповідача, обґрунтовані аналогічними підставами позову. Зокрема, предмет позову у справі №813/2747/17 є аналогічним предмету позову у справі №813/2746/17. Також, аналогічними є й підстави позовів у вказаних справах.

Відповідно до вимог статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що адміністративні справи №813/2747/17 та №813/2746/17 містять однорідні позовні вимоги до одного й того ж відповідача, з метою процесуальної економії часу для розгляду спору, суд вважає доцільним об'єднати дану справу № 813/2747/17 зі справою № 813/2746/17, оскільки таке об'єднання не порушує принципів адміністративного судочинства та сприятиме оперативності розгляду справ, а клопотання представника позивача про об'єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративних справ - задовольнити

Керуючись ст. 116, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про об'єднання справ - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №813/2747/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на роботі з адміністративною справою №813/2746/17 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на роботі та присвоїти їй номер №813/2746/17.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 08 вересня 2017 року.