Справа № 823/2043/16
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 823/2043/16 Головуючий у 1-й інстанції: Орленко В.І.
Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

06 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєлової Л.В. суддів: Желтобрюх І.Л., Файдюка В.В.

за участю секретаря судового засідання: Прудиус І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві питання про поновлення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до Державного реєстратора Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області Грицаєнко Оксани Анатолівни, Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року зупинено провадження у справі №823/2043/16.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити зупинене провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як вбачається з тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року, провадження у справі зупинено до надання сторонами копії постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі №2а-4126/11/1470.

16 червня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» надійшов лист з копіями постанов Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року та від 06 серпня 2012 року у справі №2а-4126/11/1470.

Так, відпали обставини обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/2043/16, продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 160, 156, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі №823/2043/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до Державного реєстратора Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області Грицаєнко Оксани Анатолівни, Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про визнання протиправним та скасування рішення.

Продовжити провадження у справі зі стадії на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2017

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді І.Л. Желтобрюх,

В.В. Файдюк