Справа № 204/5502/17
Суддя: Самсонова В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/5502/17
Провадження № 2-а/204/208/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 вересня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 вересня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов переданий судді Самсоновій В.В. 05 вересня 2017 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, позивачі в своєму позові просять зобов'язати відповідача відновити їм виплату пенсій за віком, з проведенням всіх перерахунків та індексації пенсії, відповідно до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, в розмірі, визначеному законодавством на момент проведення перерахунку та відновлення виплати пенсії, виплатою всіх підвищень, надбавок і доплат, як непрацюючим особам, з урахуванням матеріалів пенсійної справи, з виплатою компенсації втрати частини доходу, в зв'язку з несвоєчасною виплатою пенсій, за період з 01.06.2013 року по день фактичної виплати, і виплачувати пенсії в подальшому, з урахуванням змін в пенсійному законодавстві, на визначений позивачами банківський рахунок, починаючи з 01.06.2013 року.

Проте, згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з даного адміністративного позову, який надійшов до суду 04 вересня 2017 року, по вимогам позивачів за період з 01 червня 2013 року по 03 березня 2017 року включно, сплив шестимісячний строк встановлений законом для звернення до суду. Клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом позивачами не було заявлено. Тому, підстав для поновлення позивачам строку звернення до суду з даними позовними вимогами за вказаний період мною не вбачається.

Таким чином, оскільки позивачі пропустили шестимісячний строк для звернення з позовними вимогами за період з 01 червня 2013 року по 03 березня 2017 року включно, приходжу до висновку, що вимоги позивачів за вказаний період необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 01 червня 2013 року по 03 березня 2017 року включно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Самсонова