Справа № 806/2051/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа № 806/2051/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Бучик А.Ю.

Шевчук С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "21" липня 2017 р. у справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд № 803" до Чернігівського окружного адміністративного суду, Житомирського окружного адміністративного суду, Житомирського апеляційного адміністративного суду, Вінницького апеляційного адміністративного суду, Вищого адміністративного суду України, Київського апеляційного адміністративного суду, Тернопільського окружного адміністративного суду, Хмельницького окружного адміністративного суду, Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Окружного адміністративного суду міста Києва, Вінницького окружного адміністративного суду, Закарпатського окружного адміністративного суду, Чернівецького окружного адміністративного суду, Київського окружного адміністративного суду, Миколаївського окружного адміністративного суду, Пенсійного фонду України, Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Запорізького окружного адміністративного суду, Кіровоградського окружного адміністративного суду, Донецького апеляційного адміністративного суду, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду, Рівненського окружного адмінінстративного суду, Черкаського окружного адміністративного суду, Львівського апеляційного адміністративного суду, Волинського окружного адміністративного суду, Івано-Франківського окружного адміністративного суду, Львівського окружного адміністративного суду, Одеського апеляційного адміністративного суду, Херсонського окружного адміністративного суду, Севастопольського апеляційного адміністративного суду, Севастопольського окружного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, Харківського апеляційного адміністративного суду, Полтавського окружного адміністративного суду, Сумського окружного адміністративного суду, Харківського окружного адміністративного суду, Нечитайла Олександра Миколайовича - Голови ВАСУ, Держави - Україна в особі Міністерства фінансів України, Філатова Олексія Валерійовича - заступника голови адміністрації Президента України, Старосельцевої Оксани Валеріївни - судді Харківського окружного адміністративного суду, Супруна Євгенія Борисовича - судді Полтавського окружного адміністративного суду, Одеського окружного адміністративного суду, третя особа: Представництво Міжнародного Валютного Фонду в Україні керівник - Жером Ваше , ОСОБА_9, про зобов'язання вчинити дії та зняти арешт ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» про зобов'язання вчинити дії та зняти арешт, поданого до вказаних вище відповідачів.

Не погодившись із цією ухвалою акціонерним товариством закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду, зазначивши, що ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до ч.4 ст.22 КАС України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно вимог ч.2 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до статті 22 КАС України, оскільки однією із сторін у справі є Житомирський апеляційний адміністративний суд - суд, на розгляд якого надійшла дана адміністративна справа, колегія суддів дійшла висновку про наявні підстави для передачі адміністративної справи № 806/2051/17 на розгляд іншого адміністративного суду, що є найбільш територіально наближений до Житомирського апеляційного адміністративного суду, а саме Вінницькому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.22, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 806/2051/17 за позовом акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» до Головного управління Пенсійного фонду України, Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Вінницького апеляційного адміністративного суду, Вінницького окружного адміністративного суду, Хмельницького окружного адміністративного суду, Чернівецького окружного адміністративного суду, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Запорізького окружного адміністративного суду, Кіровоградського окружного адміністративного суду, Донецького апеляційного адміністративного суду, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду, Житомирського апеляційного адміністративного суду, Житомирського окружного адміністративного суду, Рівненського окружного адміністративного суду, Київського апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду м.Києва, Київського окружного адміністративного суду, Черкаського окружного адміністративного суду, Чернігівського окружного адміністративного суду, Львівського апеляційного адміністративного суду, Волинського окружного адміністративного суду, Закарпатського окружного адміністративного суду, Івано-Франківського окружного адміністративного суду, Львівського окружного адміністративного суду, Тернопільського окружного адміністративного суду, Одеського апеляційного адміністративного суду, Миколаївського окружного адміністративного суду, Одеського окружного адміністративного суду, Херсонського окружного адміністративного суду, Севастопольського апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, Севастопольського окружного адміністративного суду, Харківського апеляційного адміністративного суду, Полтавського окружного адміністративного суду, Сумського окружного адміністративного суду, Харківського окружного адміністративного суду, Вищого адміністративного суду України, Голови Вищого адміністративного суду України Нечитайла Олександра Миколайовича, Держави - України в особі Міністерства Фінансів України, Порошенка Петра Олексійовича - Президента України, Філатова Олексія Валерійовича - заступника голови адміністрації Президента України, Старосельцевої Оксани Валеріївни - судді Харківського окружного адміністративного суду, Супруна Євгена Борисовича - судді Полтавського окружного адміністративного суду, треті особи Представництво валютного фонду в Україні керівник - Жером Ваше, ОСОБА_9, про зобов'язання вчинити дії та зняти арешт, разом з апеляційною скаргою акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року про відмову у відкритті провадження на розгляд Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: А.Ю.Бучик

С.М. Шевчук

Повний текст cудового рішення виготовлено "07" вересня 2017 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Акціонерне товариство закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний поїзд №803" вул.Пушкінська,3,оф.15,м.Харків,61002