Справа № 808/2256/17
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2256/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

04 вересня 2017 року

Справа № 808/2256/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) в частині призупинення господарської діяльності бази відпочинку «Автомобіліст» товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс»,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою судді від 26.07.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Ухвалою суду від 21.08.2017 призначено попереднє судове засідання на 07.09.2017, 12:40 годину.

01.09.2017 на адресу суду від Державної Азовської морської екоінспекції надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні, призначеному на 07.09.2017, 12:40 годину, в режимі відеоконференції в Геніческому районному суді Херсонської області. В обґрунтування клопотання посилається на значну відстань, відсутність коштів для поїздки до м. Запоріжжя та наявність у Генічеському районному суді Херсонської області технічної можливості для проведення відеоконференції.

У період з 30.08.2017 по 02.09.2017 включно суддя Матяш О.В. перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Суд вважає, що для забезпечення участі предстаника позивача в судовому засіданні необхідно доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції попереднього судового засідання, призначеного на 07.09.2017, 12:40 годину.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Копію ухвали надіслати Генічеському районному суду Херсонської області та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш