Справа № 805/3110/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 вересня 2017 р. Справа №805/3110/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління СБ України в Донецькій області про визнання бездіяльності та наказу неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління СБ України в Донецькій області, просив:

визнати неправомірним наказ Управління СБ України в Донецькій області від 03.08.2017 №251-ос;

визнати неправомірною бездіяльність Управління СБ України в Донецькій області щодо ненадання відпустки за сімейними обставинами та з інших поважних причин без збереження грошового забезпечення з 01.08-02.08.2017;

зобов'язати Управління СБ України в Донецькій області скасувати стягнення накладене наказом т.в.о. начальника Управління СБ України в Донецькій області від 03.08.2017 №251-ос;

зобов'язати Управління СБ України в Донецькій області надати відпустку за сімейними обставинами без збереження грошового забезпечення з 01.08-02.08.2017.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року №805/3110/17-а відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено на 02.10.2017.

Позивачем разом із позовною заявою надано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування зазначив, що прибуття у судове засідання є фінансово затратним.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно частин 1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За таких обставин суд відмовляє у задоволені клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про проведення судового засідання 02.10.2017 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Кошкош О.О.