overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3114/17
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3114/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2017 року

№ 813/3114/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- зобов’язати відповідача зареєструвати податкову накладну №19 від 29.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з моменту її подання 13.07.2017 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, суд не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

2. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючий суддя Ланкевич А.З., судді: Гавдик З.В., Гулкевич І.З.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви з додатками.

4. Зобов’язати відповідача до дати судового розгляду справи надати суду письмові заперечення проти позову, в разі заперечення такого, та всі матеріали з приводу даного спору.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 813/3116/17
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2017 року № 813/3116/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №18470/39878629 від 24.07.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну №60 від 30.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з моменту її подання 13.07.2017 року.

Ухвалою судді від 08 вересня 2017 року провадження у вказаній справі відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено наступні підготовчі дії:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- зобов'язано відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви з додатками.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 20 вересня 2017 року о 11:15 год. в колегіальному складі: головуючий суддя Ланкевич А.З., судді: Гулкевич І.З., Мартинюк В.Я. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань №5).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № П/811/946/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року справа № П/811/946/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Толстової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до навчально-виховного комплексу "Голованівська загальноосвітня школа I-III ступенів ім. Т.Г.Шевченка - гімназія" (далі - навчальний заклад) про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до навчального закладу про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Представник позивача подав клопотання про відкликання позовної заяви, оскільки відповідач усунув усі порушення (а.с.85-87).

Отже, позов належить залишити без розгляду відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 813/1147/15
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі

12 вересня 2017 року Справа № 813/1147/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представників: позивача Дмитренка В.П., відповідача Угніча І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 , начальника штабу військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :
Ухвалою суду про витребування доказів від 27 липня 2017 року провадження у справі зупинено на час отримання від військової частини - польова пошта НОМЕР_1 витребовуваних документів.

Станом на 12.09.2017 на виконання вимог ухвали суду надійшла інформаційна довідка щодо посадових осіб, які виконували обов`язки командира та начальника штабу військової частини НОМЕР_2 у період з 01.03.2014 по 31.07.2014.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ураховуючи надходження від відповідача інформаційної довідки, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :
Поновити провадження у справі № 813/1147/15 за позовом ОСОБА_1 до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , командира військової частини -польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 , начальника штабу військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Справу призначити для розгляду в судовому засіданні на 12 вересня 2017 року о 10:25 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Хома О.П.
Справа № 813/3136/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3136/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2017 року №813/3136/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Промстройсервіс» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку: -з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; -з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; -запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; -особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

За таких обставин, суддя вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а відтак, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1.Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Промстройсервіс» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій - закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 03 жовтня 2017 року о 09:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4.Судовий розгляд здійснюватиме суддя Грень Н.М. одноособово.

5.Позивачу надати суду: витяг з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на момент звернення з позовом до суду.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 813/1831/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 вересня 2017 року справа № 813/1831/17

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача Мельника С.І.,

представника відповідача Звіра Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» звернулося до суду з позовом до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №1003 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Корпорація КРТ» від 11.05.2017.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з закінченням строку, на який зупиняв провадження.

Представник позивача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Представник відповідача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку, що провадження у справі №813/1831/17 підлягає поновленню з таких підстав.

Ухвалою суду від 02.08.2017 провадження у справі зупинено до 12.09.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу поновити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик

12 вересня 2017 року о 10:18 год.
Справа № 813/3113/17
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3113/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2017 року

№ 813/3113/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ БІМ-1» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.07.2017 року №7932/38457155, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ БІМ-1» (код ЄДРПОУ 38457155) відмовлено у реєстрації податкової накладної №30 від 30.06.2017 року;

- зобов’язати відповідача зареєструвати відповідно до вимог ст.201 Податкового кодексу України і відповідних строків реєстрації податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ БІМ-1» №30 від 30.06.2017 року, вказавши строком її реєстрації дату направлення, а саме – 11.07.2017 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, суд не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ БІМ-1» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

2. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючий суддя Ланкевич А.З., судді: Гавдик З.В., Мартинюк В.Я.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви з додатками.

4. Зобов’язати відповідача до дати судового розгляду справи надати суду письмові заперечення проти позову, в разі заперечення такого, та всі матеріали з приводу даного спору.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 813/2550/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2550/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2017 року

№813/2550/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фіскальної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «УММБА» Дистрибуція України про стягнення суми штрафних санкцій, -

встановив:

Ухвалою судді від 17.07.2017 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків до 02.09.2017 включно.

Ухвалою судді від 03.09.2017 для усунення недоліків позовної заяви позивачу продовжено процесуальний строк до 11.09.2017, пропущений ним з поважних причин.

23.08.2017 до суду надійшло клопотання від ДФС України про усунення недоліків позовної заяви разом із платіжним дорученням про сплату судового збору №1037 від 02.08.2017 у сумі 1 600,00 грн.

Враховуючи те, що позивач сплаитив судовий збір за подання адміністративного позову до суду, суддя вважає усунутими недоліки, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17.07.2017.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

Зобов’язати позивача подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/3113/17
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3113/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2017 року № 813/3113/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ БІМ-1» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.07.2017 року №7932/38457155, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ БІМ-1» (код ЄДРПОУ 38457155) відмовлено у реєстрації податкової накладної №30 від 30.06.2017 року;

- зобов’язати відповідача зареєструвати відповідно до вимог ст.201 Податкового кодексу України і відповідних строків реєстрації податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ БІМ-1» №30 від 30.06.2017 року, вказавши строком її реєстрації дату направлення, а саме – 11.07.2017 року.

Ухвалою судді від 08 вересня 2017 року провадження у вказаній справі відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено наступні підготовчі дії:

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- зобов’язано відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви з додатками.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 20 вересня 2017 року о 11:45 год. в колегіальному складі: головуючий суддя Ланкевич А.З., судді: Гавдик З.В., Мартинюк В.Я. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань №5).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.