Справа № 815/4270/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4270/17

Справа № 815/4270/17

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

11 вересня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна будівельна інвестиційна група” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Припису щодо зупинення підготовчих та будівельних робіт від 31.07.2017р.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Західна будівельна інвестиційна група” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Припис Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 31.07.2017р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2017р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ч.ч.2,3 ст.106 КАС України, з підстав чого позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “Західна будівельна інвестиційна група” надано строк для усунення недоліків до 08.09.2017р.

Зокрема, судом встановлено, що згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" Товариство з обмеженою відповідальністю “Західна будівельна інвестиційна група” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом (вхід.№4272/17 від 18.08.2017р., справа №815/4273/17) щодо визнання протиправним та скасування Припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 31.07.2017р., за результатами розгляду якого ухвалою суду від 07.09.2017р. відкрито провадження у справі.

Таким чином, судом з’ясовано, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна будівельна інвестиційна група” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Припису щодо зупинення підготовчих та будівельних робіт від 31.07.2017р., відповідно до приписів п.5 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна будівельна інвестиційна група” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Припису щодо зупинення підготовчих та будівельних робіт від 31.07.2017р., повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.