Справа № 521/13324/17
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/715/17
УХВАЛА
07.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом

Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління
Державної прикордонної служби України
до громадянина Республіки Узбекистана ОСОБА_1
( ОСОБА_2 )
про продовження строку затримання,

ВСТАНОВИВ:
21.08.2017 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Узбекистана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання, в якому позивач просить суд продовжити строк затримання громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщений до Чернігівського пункту перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, на строк 3 місяці, до 04.12.2017 року.

Вказана адміністративна справа була розподілена судді Малиновського районного суду м. Одеси Маркаровій С.В.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2017 року відкрито провадження по справі на підставі вказаного адміністративного позову та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2017 року на 12 годин 00 хвилин.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 28.08.2017 року адміністративну справу №521/13324/17 за позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Узбекистана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду міста Одеси, як адміністративного суду.
Вказана справа №521/13324/17 надійшла до Київського районного суду міста Одеси 06.09.2017 року, згідно автоматизованої системи документообігу була розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В. та передана 07.09.2017 року.
Частинами 8,9 ст. 183-7 КАС України передбачено, що розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду. У разі якщо іноземець або особа без громадянства подав відповідне клопотання, справа розглядається за його участю.
Адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідного клопотання чи позовної заяви, крім справ щодо примусового видворення та оскарження рішень про примусове повернення іноземця або особи без громадянства в країну походження або третю країну, які суд розглядає у п`ятиденний строк з дня подання позовної заяви.
У зв`язку з чим, ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 07.09.2017 року прийнято справу №521/13324/17 за вказаним позовом до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.
Представник позивача Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою за №171, складеної секретарем судового засідання 07.09.2017 року про сповіщення старшого лейтенанта ОСОБА_3 , оскільки виклик позивача, з урахуванням встановлених чинним законодавством строків розгляду справи про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства, відбувався у відповідності до ст. 38 КАС України.
Однак представник позивача Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України Баркар Р.І. надав до суду заяву про залишення без розгляду адміністративного позову Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Узбекистана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання.
Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення якого повідомлявся шляхом сповіщення належним чином начальника відділу Чернігівського пункту перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають Україні ОСОБА_4 , в якому перебуває відповідач ОСОБА_1 , що підтверджується телефонограмою за №172, складеної секретарем судового засідання 07.09.2017 року. Виклик відповідача, з урахуванням встановлених чинним законодавством строків розгляду справи про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства, відбувався у відповідності до ст. 38 КАС України. Про причини неявки відповідач та представник відділу Чернігівського пункту перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають Україні, в якому перебуває відповідач, суд не повідомили, клопотання до початку судового засідання про проведення судового засідання за участі відповідача в режимі відеоконференції до суду не надходило.
З урахувань вказаних підстав та встановлених вимог ч.9 ст. 183-7 КАС України, судом було ухвалено провести розгляд заяви представника позивача про залишення позову без розгляду за відсутності сторін по справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Представником позивача Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в цій справі є ОСОБА_5 , повноваження якого підтверджуються наданою до суду копією довіреності від 04.07.2017 року за №14/6384, за підписом командира військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Лаврентьєва С.А., довіреність дійсна до 31 грудня 2017 року, відповідно до якої представник наділений повноваженнями бути представником в усіх державних, кооперативних, господарських, приватних та інших підприємствах, установах, організаціях, тощо, наділений правом подавати різні заяви, у тому числі позовні заяви, запити, заявляти клопотання та відводи, обмеження у праві здійснення повноважень не зазначені.
При викладених обставинах, суд вважає, що заява представника позивача Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України Баркара Р.І.про залишення адміністративного позову Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Узбекистана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Узбекистана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.