Справа № ЗВ/812/214/17
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/812/214/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання Лященку А.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню вимоги № Ф-518.2 від 07.06.2013 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 9776,75 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню вимоги № Ф-518.2 від 07.06.2013 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 9776,75 грн.

Від представника заявника надійшла телефонограма від 05.09.2017 про зупинення провадження по заяві для надання доказів по справі.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд дійшов такого.

Згідно частиною 7 статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

раховуючи те, що статтею 156 КАС України не передбачено можливості зупинення провадження по розгляду в порядку статті 264 КАС України заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону до вказаних правовідносин.

Враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача, а також беручи до уваги скорочені терміни розгляду, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по вирішенню та розгляду відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по заяві Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню вимоги № Ф-518.2 від 07.06.2013 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 9776,75 грн до 15 вересня 2017 року.

Судове засідання призначити на 15 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя С.В. Борзаниця