Справа № 805/2451/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 вересня 2017 р. Справа №805/2451/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В.,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду позову Садівничого товариства "Вікторія" до Головного управління Держземагенства у Донецькій області, треті особи - Маріупольська міська рада, Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області, управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, центру державного Земельного кадастру, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту, -

В С Т А Н О В И В:

Садівниче товариство "Вікторія" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до (з урахуванням уточнень) Головного управління Держземагенства у Донецькій області, треті особи - Маріупольська міська рада, Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області, управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, центру державного Земельного кадастру, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 с/т "Вікторія" площею 0,0502 га для ведення садівництва, виданий ОСОБА_1 18 листопада 2009 року Держкомземом в м. Маріуполі Донецької області та зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 01 09 109 003 17.

При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 480 грн., що підтверджується відповідною квитанцією від 03 липня 2017 року № 0.0.798559430.1, та 1600 грн., що підтверджується відповідною квитанцією від 15 липня 2017 року № 0.0.806514354.1.

Ухвалою суду від 27 липня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

1 вересня 2017 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у сумі 480 грн. та 1600 грн., сплачений ним при подачі даного позову.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 11, 98, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Садівничому товариству "Вікторія" з Державного бюджету України судовий збір сплачений за реквізитами: отримувач коштів - УК/м. Слов'янськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 4075, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу «судовий збір», у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції від 03 липня 2017 року № 0.0.798559430.1, та 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції від 15 липня 2017 року № 0.0.806514354.1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Арестова Л.В.