Справа № 712/14087/16-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року К/800/14703/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши заяву Незалежної первинної профспілки Центрального регіону

про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України 16 червня 2017 року

по касаційній скарзі Незалежної первинної профспілки Центрального регіону

у справі № 712/14087/16-а

за позовом Незалежної первинної профспілки Центрального регіону

до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Старший інспектор Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Пустовіт Ярослава Петрівна в особі старшого інспектора Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Пустовіт Ярослави Петрівни

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Незалежної первинної профспілки Центрального регіону на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 25 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі за позовом Незалежної первинної профспілки Центрального регіону до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Старший інспектор Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Пустовіт Ярослава Петрівна в особі старшого інспектора Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Пустовіт Ярослави Петрівни

про зобов'язання вчинити певні дії.

Незалежна первинна профспілка Центрального регіону звернулась із заявою про роз'яснення ували судді Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2017 року.

В заяві про роз'яснення судового рішення ставиться питання про невірне застосування судом норм матеріального права, на думку позивача.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Таким чином, вважаючи, що суд невірно застосував норми матеріального права, скаржник ставить питання про перегляд судового рішення, що згідно ст.170 КАС України не є підставою для винесення ухвали про роз'яснення судового рішення.

Враховуючи викладене, ухвала судді про відмову у відкритті касаційного провадження не може бути роз'яснена з вище зазначених підстав.

Керуючись ст.ст.170, 231 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Незалежної первинної профспілки Центрального регіону про роз'яснення ували судді Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.Ф. Загородній