Справа № 821/1305/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1305/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" (далі - ТОВ "ГК "Содружество", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - ГУ ДФС, відповідач), у якому просить визнати протиправними та скасувати наступні податкові повідомлення-рішення:

від 24.05.2017 форми "Р" № , яким ТОВ "ГК "Содружество" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за податковими зобов'язаннями на суму 141222 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - на суму 35305,50 грн., а всього на суму 176527,50 грн.;

від 24.05.2017 форми "П" № , яким ТОВ "ГК "Содружество" зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 10915461 грн.;

від 24.05.2017 форми "Д" № , яким ТОВ "ГК "Содружество" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за податковими зобов'язаннями на суму 1022767,40 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - на суму 368408,20 грн., а всього на 1391175,60 грн.;

від 24.05.2017 форми "Д" № , яким ТОВ "ГК "Содружество" збільшено суму грошового зобов'язання зі сплати військового збору за податковими зобов'язаннями на суму 80503,31 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - на суму 29259,08 грн., а всього на суму 109762,39 грн.

Ухвалою від 1 вересня 2017 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ч. 3 ст. 106 КАС України в частині необхідності додання до позовної заяви копій приєднаних до неї документів для відповідача та документу про сплату судового збору.

4 вересня 2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про відкликання та залишення позову без розгляду.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви; згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 цього Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що з клопотанням про відкликання позовної заяви позивач звернувся до відкриття провадження в адміністративній справі, позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.