Справа № 626/2222/16-а
Суддя: Константинов Д. С.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2222/16-а
Провадження № 2-а/626/9/2017
04.09.2017 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Константинова Д.С.,
за участю секретаря Краєвої А.Г.,
розглянувши адміністративну справу про винесення додаткової постанови за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення порушеного права та зобов'язання вчинити певні дії,-
15.08.2017 року по вказаній справі винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Судом встановлено, що в постанові суду не було вирішення питання щодо однієї з вимог про стягнення витрат на оплату судового збору та витрат на оплату адвоката, в зв'язку з чим виникла необхідність вирішення питання про винесення додаткової постанови.
В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ст. 168 КАС України - суд, що ухвалив судове рішення може з власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадках якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 551 грн.20 коп. так як вони підтверджуються квитанцією № 15 від 02.12.2016 року, а витрати на оплату послуг адвоката задоволенню не підлягають з наступних підстав.
До матеріалів справи позивачем надано квитанцію без номера від 05.03.2017 року про передачу адвокату коштів в сумі 3000 грн за консультацію, досудову підготовку, складання позовної заяви та ведення справи в суді.
Відповідно до ст. 26 ЗУ «По адвокатуру та адвокатську діяльність» - одним із документів, що є підставою для здійснення адвокатської діяльності є договір про надання правової допомоги. Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
До матеріалів справи позивачем не додано такого договору ( або витягу з договору), де було б підтверджено повноваження адвоката, за що передбачено відповідний гонорар.
Відповідно до ст. 30 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» - порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
Всупуреч цьому матеріали справи не містять даних про розрахунок розміру гонорару , крім того дана сума повинна бути погоджена з клієнтом в договорі.
З урахуванням викладеного суд вважає, що стягнення витрат на оплату адвоката документально не підтверджено ( квитанція без номера не може бути підтвердженням законності стягнення коштів), а тому задоволенню не підлягає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне стягнути з «Красноградського об'єднаного управління ПФУ України в Харківській області суму сплаченої позивачем судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. Відмовити в позовній вимозі щодо стягнення витрат на оплату послуг адвоката».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Винести додаткову постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення порушеного права та зобов'язання вчинити певні дії та
- «Стягнути з Красноградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в сумі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Красноградський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя