Справа № 2-а-564/11
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-564/11
У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2011 смт. Чутове

Заступник голови Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до відділення державної автомобільної інспекції в м. Новомосковському та співробітника УДПС ВДАІ м. Новомосковськ ОСОБА_3 про визнання протиправними дії працівника ДАІ ОСОБА_3 та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.12.2010 р., -

У С Т А Н О В И В:

11.01.2011 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ в м. Новомосковському та співробітника УДПС ВДАІ м. Новомосковськ ОСОБА_3 про визнання протиправними дії працівника ДАІ ОСОБА_3 та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.12.2010 р.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 100, 106 ч. 1, 3, 4 КАС України:

1. Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 27.12.2010 р. позивач отримав 27.12.2010 р. Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Позивач мав право звернутись із даним позовом до суду протягом 10 днів з дня отримання постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.12.2010 р. по 06.01.2011 р. Позивач направив адміністративний позов поштою лише 11.01.2011 р. Таким чином, позивач пропустив строк звернення з позовом до суду. Для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду вважаю необхідним зобов*язати позивача надати заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати поважні причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом.

2. Позов не оплачений судовим збором. Посилання позивача на те, що згідно ст. 288 ч. 5 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, а тому він не сплатив судовий збір, не ґрунтується на вимогах ст. 288 ч. 1 п. 3 КУпАП, відповідно до якої постанова іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - може бути оскаржена ... в районний суд ... у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими цим Кодексом, та ст.ст. 89 та 106 ч. 3 КАС України, згідно яких особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою ... повинна сплатити судовий збір та додати до позовної заяви документ про сплату судового збору. Судовий збір необхідно сплатити на рахунок місцевого бюджету Чутівської селищної ради, рахунок № 0500, Банк ГУДК України у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019, КЕКД 22090100, код 34698406, та вказати призначення платежу (за розгляд справи за позовом (вказати позивача), та надати суду доказі його сплати.

3. Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 ч. 1 п. 3 КАС України не повністю вказана поштова адреса відповідачів, їх номери засобів зв*язку, адреса електронної пошти.

4. Позивачем в якості доказів надані копії постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.12.2010 р. та протоколу про адміністративне правопорушення, але дані документи неможливо прочитати. Крім того, копії даних документів та адміністративний позов подані не відповідно до кількості відповідачів.

5. Адміністративний позов не підписаний позивачем.

Керуючись ст.ст. 89, 99, 100, 102, 106, 108 КАС України, ст. 288 КУпАП України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділення державної автомобільної інспекції в м. Новомосковському та співробітника УДПС ВДАІ м. Новомосковськ ОСОБА_3 про визнання протиправними дії працівника ДАІ ОСОБА_3 та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27.12.2010 р. залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі, та надати заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати поважні причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом, протягом 3 днів з дня отримання копії даної ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Заступник голови суду