Справа № 242/3273/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 вересня 2017 р. справа № 242/3273/17

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 08 серпня 2017 року у справі № 242/3273/17-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Харків ДПП лейтенанта поліції Єременко Владислава Олескандровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 242/3273/17-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 08 серпня 2017 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно вимог ч.1, 5, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається у письмовій формі, підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше, в апеляційній скарзі зазначається дата її подання, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У данному випадку, до суду першої інстанції надійшла копія апеляційної скарги, що не передбачено нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, в матеріалах справи відсутня копія апеляційної скарги для відповідача.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути виявлені судом недоліки апеляційної скарги шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги в письмовому вигляді з відповідною копією зазначеної скарги для відповідача - інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Харків ДПП лейтенанта поліції Єременко Владислава Олескандровича.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 08 серпня 2017 року у справі № 242/3273/17-а - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги в письмовому вигляді з відповідною копією зазначеної скарги для відповідача - інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Харків ДПП лейтенанта поліції Єременко Владислава Олескандровича.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги - десять днів.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Ястребова Л. В.