Справа № П/800/329/17
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши матеріали заяви Громадської організації «Батько має право» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 серпня 2017 року у справі за позовом Громадської організації «Батько має право» в особі Президента - ОСОБА_1 та позовом громадської організації «Батько має право» в особі Президента - ОСОБА_1 в інтересах 100 громадян України до Верховної Ради України, Апарату Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

21 серпня 2017 року Громадська організація «Батько має право» в особі Президента ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах 100 громадян України подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 серпня 2017 року у вищезазначеній справі з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.

За правилами частини третьої статті 239 КАС заява підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До підписаної ОСОБА_1 заяви Громадської організації «Батько має право» всупереч частини третьої статті 239 КАС не додано оформлений належним чином документ про повноваження представляти як інтереси зазначеної організації, так і інтереси згаданих у заяві фізичних осіб - 100 громадян України.

Ураховуючи наведене, заява Громадської організації «Батько має право» відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення її недоліків. У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

Заява містить клопотання про повернення суми судового збору у разі існування підстав, що призвели до його переплати. Проте вирішення судом зазначеного питання до усунення недоліків заяви було б передчасним.

У заяві також порушено питання про поновлення процесуального строку, встановленого частиною третьою статті 238 КАС. Таке питання не підлягає розгляду, оскільки з огляду на закріплені частинами першою та шостою статті 103 КАС правила обчислення процесуального строку, заява подана із дотриманням такого строку.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 103, 238, 239, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву Громадської організації «Батько має право» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 серпня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 27 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко