Справа № 821/1236/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1236/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

04 вересня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1236/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Іксора" до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іксора" (далі-позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови від 08.08.2017 року № 0020508, № 0020509, № 0020510, № 0020513 про застосування до ТОВ "Іксора" адміністративно-господарських штрафів.

01.09.2017 року ТОВ "Іксора" заявило клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з позивача адміністративно-господарських штрафів у розмірі 1700,00 грн., застосованих на підставі оскаржуваних постанов від 08.08.2017 року: серії ВТ № 0020508 в межах виконавчого провадження ВП № 54597915, серії ВТ № 0020509 в межах виконавчого провадження ВП № 54597892, серії ВТ № 0020510 в межах виконавчого провадження ВП № 54597800, серії ВТ № 0020513 в межах виконавчого провадження ВП № 54597693.

Позивач просить розглянути клопотання про забезпечення позову в порядку письмового провадження.

Будучи належним чином повідомленим про дату час, та місце розгляду клопотання відповідач у судове засідання не прибув, надіславши письмові заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову, посилаючись на добровільну сплату позивачем адміністративно-господарських штрафів, що виключає їх примусове стягнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання про забезпечення адміністративного позову в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Таким чином, законодавець визначив, що заходи забезпечення позову можуть бути вжиті судом у разі існування небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, відновлення яких у майбутньому потребує докладання значних зусиль та витрат або буде неможливим, а також у разі очевидності ознак протиправності рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що відповідно до платіжних доручень від 01.09.2017 року № 1453, №1454, № 1455, № 1456, платник - ТОВ "Іксора" сплатило на рахунок ВДВС Дніпровського районного відділу ДВС міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області штрафні санкції згідно оскаржуваних постанов та виконавчий збір за примусове виконання постанов від 08.08.2017 року № 0020508, № 0020509, № 0020510, №0020513.

Зважаючи на добровільну сплату позивачем суми штрафних санкцій, які визначені спірними постановами, підстави для задоволення клопотання про забезпечення адміністративного позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Іксора" у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.