Справа № 743/1239/17
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1239/17
Провадження №2-а/743/143/17
УХВАЛА

07 вересня 2017 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_3 Республіки Пакистан - ОСОБА_4 ОСОБА_5, про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В:

УДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом про продовження строку затримання ОСОБА_2 в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

14.03.2017 року ОСОБА_2 був затриманий в адміністративному порядку посадовими особами Голосіївського РВ ГУ ДМС України в м.Києві.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.03.2017 року по справі № 743/349/17, ОСОБА_2 був затриманий і поміщений до Чернігівського ПТПІ на строк до 14.09.2017 року, в порядку, визначеному ст.183-7 КАС України, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.03.2017 року по цій же справі, прийнято рішення про примусове видворення ОСОБА_4 за межі території України.

Вказані судові рішення вступили в законну силу.

В судовому засіданні 06.09.2017 року відповідач заявив клопотання про забезпечення участі у справі перекладача, оскільки він не володіє мовою, якою ведеться судочинство, а також в недостатній мірі володіє англійською мовою, перекладач з якої був присутнім під час розгляду справи.

Клопотання відповідача було задоволено, однак позивач не забезпечив участі у справі перекладача з пенджабської на українську мову.

07.09.2017 року відповідач повторно заявив клопотання про залучення до участі у справі перекладача.

Статтею 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право задавати питання перекладачам.

Таким чином, за змістом процесуального закону, відповідач має право користуватися послугами перекладача.

Пунктом 2 ст.5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен, кого заарештовано, має бути негайно поінформований зрозумілою для нього мовою про підстави арешту і про будь-яке обвинувачення, висунуте проти нього.

Згідно п.2 ч.2 ст.13 Закону України Про безоплатну правову допомогу, безоплатна вторинна правова допомога включає і такі види правових послуг, як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах.

Частиною 1 ст.2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Частиною 2 ст.68 КАС України, на суд покладено обовязок допустити до участі у справі перекладача за клопотанням особи, яка бере участь у справі, або призначити перекладача за власною ініціативою.

Цією ж нормою передбачено, що суд забезпечує особі перекладача, якщо дійде висновку, що особа внаслідок неспроможності оплатити послуги перекладача буде позбавлена судового захисту.

Відповідач по справі не має офіційного джерела доходу, перебуває на державному утриманні та фактично знаходиться в умовах ізоляції від суспільства з 14.03.2017 року.

Пунктом 8 ч.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають іноземці та особи без громадянства, затримані з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, з моменту затримання.

У відповідності до п.п.1, 2 Постанови КМУ № 401 від 24.06.2016 року, перекладачі залучаються для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги субєктам права на таку допомогу відповідно до Закону України Про безоплатну правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобовязати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області залучити та забезпечити явку в судове засідання, призначене на 12 годину 12.09.2017 року, перекладача з пенджабської на українську мови, з метою здійснення перекладу під час розгляду справи за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_3 Республіки Пакистан - ОСОБА_4 ОСОБА_5, про продовження строку затримання відповідача.

Копію ухвали, для організації виконання, направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток