Справа № 760/12190/17
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1874/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала поліції Мушко Андрія Олександровича, поліцейського роти №10 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Снігур Романа Микола йовича про визнання діяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала поліції Мушко Андрія Олександровича, поліцейського роти №10 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Снігур Романа Микола йовича про визнання діяльності протиправною.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст.106 КАС України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки звертаючись з позовом до суду позивач не сплачує судовий збір, встановлений ЗУ «Про судовий збір».

Вимоги Закону України «Про судовий збір» є імперативними, згідно яких при зверненні до суду особа повинна сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документа.

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір» та надати суду оригінал платіжного документа.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього ж Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 181 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала поліції Мушко Андрія Олександровича, поліцейського роти №10 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Снігур Романа Миколайовича про визнання діяльності протиправною - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних судом недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.І.Кушнір