overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 357/6560/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6560/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Бондаренко Н. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа: Білоцерківська ОДПІ ГУДФС у Київській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту постанови може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини постанови. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з постановою у повному обсязі через п'ять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років у зв'язку із підвищенням посадових окладів відповідно до Постанови КМУ від 9 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів».

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в редакції, чинній на день призначення пенсії та виникнення права на такий перерахунок, у зв'язку з підвищенням розміру посадових окладів працюючим службовцям згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів", з урахуванням сум грошового забезпечення, визначених у довідці Білоцерківська ОДПІ ГУДФС у Київській області від 16.03.2017 року № 3720/Г/10-02-05-040 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, та здійснити відповідні виплати за весь період з дати виникнення права на такий перерахунок, тобто починаючи з 01.01.2016 року, без обмеження строком відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 640, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 359/6858/17
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/411/2017
Справа №359/6858/17
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

07 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до вищевказаного відповідача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Проводити попереднє судове засідання не вбачається доцільним.

Керуючись ст.107, п.4 ч.2 ст.110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 9 годину 00 хвилин 23 жовтня 2017 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Запропонувати відповідачу до 23 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський
Справа № 359/6256/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/388/2017
Справа № 359/6256/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

16 серпня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2-ї роти Управління патрульної поліції у м. Бориспіль капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 28 вересня 2017 року на «12.00» годин.

У судове засідання викликати сторони, свідків : ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зобовязати відповідача до 28 вересня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції м. Бориспіль матеріали справи про адміністративне правопорушення на підставі яких було накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/6324/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/389/2017
Справа № 359/6324/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 03 жовтня 2017 року на 16.30 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача до 03 жовтня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/6396/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/393/2017
Справа № 359/6396/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 21 вересня 2017 року на 16.00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача до 21 вересня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/6224/17
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/386/2017
Справа № 359/6224/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 06 жовтня 2017 року на 14.15 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача до 06 жовтня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 2-а-416/11
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/359/12/2017
Справа № 2-а-416/11
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

08 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

встановив:

до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява.

При підготовці справи до розгляду, були вивчені надані документи. Витребувано з канцелярії суду матеріали адміністративної справи 2-а-416/11.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 259 КАС України

ухвалив:

Призначити до судового засідання на 18 вересня 2017 року на 13.45 годин.

У судове засідання викликати : заявника, боржника. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 361/5200/17
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-а/361/543/17, справа № 361/5200/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

«05» вересня 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання незаконними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та приписів,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105 й 106 КАС України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу № 361/5200/17 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 12 жовтня 2017 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217.

Запропонувати відповідачу подати до 09 год. 00 хв. 12 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати позивача надати оригінали долучених до позову документів.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом із витягом про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51, 130, 134 КАС України. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 186-188 КАС України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Василишин
Справа № 1007/7440/2011
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1007/7440/2011 провадження № 2-аво/361/4/17
У Х В А Л А

«05» вересня 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки в рішенні суду у справі № 2-а-7440/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище адміністративна справа.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2011 року позов задоволено.

01 вересня 2017 року Броварське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись статтею 169 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по заяві Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки в рішенні суду у справі № 2-а-7440/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії - на 12 год. 25 хв. 20 вересня 2017 року, в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 361/5033/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/5033/17
провадження № 2-аз/361/18/17
УХВАЛА

23 серпня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву Приватного підприємства «АП «Укртранс» про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ПП «АП «Укртранс» про забезпечення позовних вимог Приватного підприємства «АП «Укртранс» до виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Красилівське» про визнання незаконним та скасування рішення.

Заява відповідно до ст. 118 КАС України підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 118 КАС України,-

у х в а л и в :

Призначити заяву до судового розгляду у залі суду за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. 213, на 10 год. 00 хв. 11 вересня 2017 року.

У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин
Справа № 361/5033/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/5033/17
провадження № 2-а/361/528/17
УХВАЛА

23 серпня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «АП «Укртранс» до виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Красилівське» про визнання незаконним та скасування рішення,-

в станови в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у хвали в:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 17 жовтня 2017 року на 09 год. 40 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.М.Петришин
Справа № 361/2568/17
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2568/17 провадження № 2-а/361/354/17
У Х В А Л А

«29» серпня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Харченко Т.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14 червня 2017 року.

14 червня 2017 року сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у визначеному законом порядку. У матеріалах справи містяться поштові відправлення із повісткою, що не вручені сторонам за не запитом. З підстав неявки сторін судове засідання відкладено на 29 серпня 2017 року.

29 серпня 2017 року сторони у судове засідання повторно не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у визначеному законом порядку. У матеріалах справи містяться поштові відправлення із повісткою, що не вручені сторонам за не запитом. Про час, дату та місце судового засідання 29 серпня 2017 року о 14 год. 30 хв. позивач також повідомлявся телефонограмою від 22 червня 2017 року.

Відповідно до частини четвертої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи ту обставину, що позивач повторно не прибув у судове засідання, при цьому судова повістка відповідно до частини одинадцятої статті 35 КАС України вручена йому належним чином, про причини неявки та доказів, які б підтверджували поважність такої неявки суду надав, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд приходить до висновку про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись статтями 35, 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 363/3427/17
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"08" вересня 2017 р. Справа № 363/3427/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 вересня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області про зобовязання вчинити певні дії.

Форма і зміст адміністративної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення адміністративної позовної заяви без розгляду, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 155, 109,108 КАС України не мається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області про зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 23 жовтня 2017 року о 14 - 00 год., про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя М.Б. Баличева