Справа № 461/2856/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2856/17
Провадження № 2-адр/461/6/17
УХВАЛА

Іменем України

11.09.2017 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

при секретарі Сидорак М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, закриття провадження в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

18.08.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м. Львова із заявою, в якій просив прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Львівської митниці ДФС України на його користь сплачені судові збори за подання первинної позовної заяви та апеляційної заяви судовий збір в розмірі 1344 грн. По суті ОСОБА_1 просить суд повернути судовий збір в адміністративній справі.

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 25.05.2017 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, закриття провадження в справі про порушення митних правил.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду скасовано постанову Галицького районного суду м.Львова від 25.05.2017 року, прийнято нову, якою позов задоволено частково, визнано протиправною та скасовано постанову в справі про порушення митних правил №0451/209100501/17 від 07.04.2017 року про накладення штрафу в розмірі 8500 грн. згідно з ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України на ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.04.2017 року ОСОБА_1 оплатив судовий збір у сумі за подання адміністративного позову в сумі 640 грн. (а.с.1) та за подання апеляційної скарги в сумі 704 грн. (а.с.83).

Згідно ч.4 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Згідно правового висновку адміністративної палати Верховного Суду України від 13.12.2016 року у справі №306/17/16-а у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст.ст.287, 288 КУпАП, ст.ст.2, 3, 4 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору. КУпАП дає вичерпний перелік осіб, які можуть мати статус позивача у справах про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і на цій підставі не повинні сплачувати судовий збір при зверненні до суду першої інстанції.

Розгляд позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення провадиться з урахуванням положень ст.ст.287, 288 КУпАП, які передбачають звільнення від сплати платежу за судовий перегляд цих рішень. Норми закону України «Про судовий збір» не містять положень щодо підстав, умов, розміру та порядку сплати судового збору за подання позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, а відтак і за подання апеляційної/касаційної скарги.

У зв'язку з цим за подання позивачем або відповідачем суб'єктом владних повноважень позовної заяви про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у порядку і розмірах, встановлених ЗУ «Про судовий збір», сплаті не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно повернути судовий збір, сплачений згідно квитанцій №18188174-1 від 14.04.2017 р. та №18736936-1 від 06.06.2017 року.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.94, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, закриття провадження в справі про порушення митних правил - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 640 грн. згідно квитанції №18188174-1 від 14.04.2017 року та за подання апеляційної скарги в сумі 704 грн. згідно квитанції №18736936-1 від 06.06.2017 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко В.Є.