Справа № 210/3683/17
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3683/17
Провадження № 2-а/210/199/17
У Х В А Л А

іменем України

"08" вересня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Одночасно з позовною заявою позивачем надано клопотання про поновлення строку для подачі до суду адміністративного позову, посилаючись на те, що позов надсилався засобами поштового зв'язку, що підтверджується копією касового чеку про отримання послуг "Укрпошти" та копією конверта.

Вважаю, що наведена причина є поважному, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст.110 КАС України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити гр. ОСОБА_3 строк звернення до суду із позовом до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про скасування постанови.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про скасування постанови.

3. Запропонувати відповідачу подати до канцелярії суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову. Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до канцелярії суду за адресою: місто Кривий Ріг, пр. Миру, 24.

4. Роз'яснити відповідачу, що в разі не надання ним заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження у встановлений судом строк, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів.

5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

6. Зобов'язати відповідача подати до канцелярії суду всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

7. Зобов'язати позивача подати до канцелярії суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

8. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, який буде здійснено суддею Сільченко В. Є. 14 вересня 2017 року о 09 годині 45 хвилин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 за адресою: місто Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зала судового засідання №305

9. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

10. Копію даної ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: В. Є. Сільченко