Справа № 805/2611/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2611/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 вересня 2017 р. Справа №805/2611/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружковський фарфоровий завод” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Державна служби України з питань праці звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружковський фарфоровий завод” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання зупинити роботи з експлуатації (застосування) електричного устаткування, а саме:

- трансформаторні підстанції: електрообладнання понад 1000В ТП-1 з двома ТМЗ-1000/10/0,4-У1 зав. №№ 4365, 4367 та 11 комірок КСО; 6 комірок понад 1000В розташованих в КТПН;

- повітряні кабельні лінії (ПКЛ): дві КЛ 10кВ під ПС "Дружківка тягова" до ТП-1 АСБ 3*95 L=5,91 км інв. 1030017;

- кабельні лінії (КЛ): дві КЛ 10кВ від ТП-1 до КТПН ААШв-10-3*50 L=0,155 км інв. 1030017,

– у зв’язку із загрозою життю людей.

Від представника позивача 31 серпня 2017 року надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв’язку із фактичним усуненням відповідачем порушень нормативно-правових актів у сфері охорони праці, що стали підставою для звернення до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що подане представником позивача клопотання про відкликання позовної заяви не суперечить вимогам законодавства, не порушує права та свободи відповідача по справі, воно є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з питань праці про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружковський фарфоровий завод” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Арестова Л.В.