Справа № 766/17464/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень

05.09.2017р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2017р. задоволено заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправним та скасувати рішення субєкта владних повноважень-управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні №185 від 10.11.2016 року щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 пенсії; зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок його пенсії по довідці, яка видана Виконавчим комітетом Дніпровської районної у м. Херсоні ради Херсонської області №3 від 20.07.2016 року з урахуванням інших виплат, починаючи з 30.06.2011 року та з урахуванням положень ч.5 ст.37 ЗУ «Про державну службу»(діюча норма на час призначення пенсії 81 % від заробітку (доходу).; відшкодовано ОСОБА_1 з Державного бюджету України суми витрат на правову допомогу в розмірі 2500грн.

27.07.2017 року представник Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області звернувся з заявою про виправлення описки, а саме: в резолютивній частині рішення відшкодування на правову допомогу ОСОБА_1 у сумі 2500грн. з Державного бюджету України, замість УПФУ в м.Херсоні.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд питання повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення та ін. Помилкою - неправильність в діях і висновках.

Однак як вбачається з матеріалів справи, а саме з позовної заяви позивача, в яких просить зобовязати УПФУ в м. Херсоні здійснити перерахунок його пенсії по довідці, яка видана Виконавчим комітетом Дніпровської районної у м. Херсоні ради Херсонської області №3 від 20.07.2016 року з урахуванням інших виплат, починаючи з 30.06.2011 року та з урахуванням положень ч.5 ст.37 ЗУ «Про державну службу» (діюча норма на час призначення пенсії 81 % від заробітку (доходу), відшкодувати з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 2500 грн., тобто позивач просить стягнути судові витрати саме з Державного бюджету України.

За таких обставин підстави для виправлення описки вказаної в заяві - відсутні, оскільки вони не є опискою, як такою, в розумінні ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в :

В задоволені заяви представника Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 5 днів з дня проголошення, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Е. Дорошинська