Справа № 815/4210/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4210/17

Справа № 815/4210/17

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

04 вересня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Альвєнта” до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним Наказу щодо проведення документальної перевірки достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість від 01.08.2017р. №3181,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Альвєнта” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним Наказ Головного управління ДФС в Одеській області щодо проведення документальної перевірки достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість від 01.08.2017р. №3181.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2017р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ч.ч.2,3 ст.106 КАС України, з підстав чого позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “Альвєнта” надано строк для усунення недоліків до 31.08.2017р.

Однак, у встановлений судом термін до 31.08.2017р. позивачем – ТОВ “Альвєнта” недоліки не усунено, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1.ч.3 ст. 108 КАС України.

Судом встановлено, що позивач – ТОВ “Альвєнта” належним чином, та своєчасно повідомлялось про залишення без руху його позовної заяви до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним Наказу щодо проведення документальної перевірки достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість від 01.08.2017р. №3181, та необхідність у термін до 31.08.2017р. усунути, визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2017р. недоліки.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Альвєнта” до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним Наказу щодо проведення документальної перевірки достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість від 01.08.2017р. №3181, повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ч.11 ст.35, п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Альвєнта” до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним Наказу щодо проведення документальної перевірки достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість від 01.08.2017р. №3181, повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.