Справа № 348/1610/17
Суддя: Вінтоняк М.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1610/17

07 вересня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Надвірнянського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у зарахуванні заробітної плати при призначенні пенсії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у зарахуванні заробітної плати при призначенні пенсії.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що є пенсіонером, пенсія за віком ,як трактористу-машиністу в сільському господарстві, йому нарахована та виплачується Надвірнянським об*єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з 12.11.2013 року . При призначенні пенсії відповідачем не була врахована заробітна плата, яку він отримував працюючи в колгоспі «50 річчя Жовтня» за період з 1974 року по 1997 рік включно на підставі довідки про заробітну плату, виданої архівним ввідділом Надвірнянської РДА за №370/04-01 від 22.11.2013 року.

Повторно в червні 2017 року ним було надано відповідачу довідку про заробітну плату , видану архівним відділом Надвірнянської РДА за №354/04-01 від 15.06.2017 року отриману ним під час роботи на посаді тракториста в колгоспі «50 річчя Жовтня» за період з 01.01.1985 року по 31.12.1989 рік

22.06.2017 року відповідач відмовив йому у перахунку пенсії , у зв'язку із відсутністю первинних документів про заробітну плату позивача.

Вважає дії відповідача незаконними, оскільки ним були надані відповідні документи довідку про заробітну плату, видану архівним відділом Надвірнянської РДА за №370/04-01 від 22.11.2013 року і довідку про заробітну плату , видану архівним відділом Надвірнянської РДА за №354/04-01 від 15.06.2017 року чим виконав всі умови для призначення пенсії відповідно до діючого законодавства.

Просить постановити рішення, яким поновити йому строк звернення до суду мотивуючи тим, що про порушення своїх прав дізнався в червні 2017 року.

Визнати неправомірними дії відповідача про відмову в зарахуванні при призначенні пенсії отриманої ним заробітної плати за період з 01.01.1985 року по 31.12.1989 рік в колгоспі «50 річчя Жовтня».

Зобов*язати відповідача зробити перерахунок з 12.11.2013 року призначеної йому пенсії по віку з врахуванням заробітної плати , який він отримував працюючи на посаді тракториста в колгоспі «50 річчя Жовтня» за період з 01.01.1985 року по 31.12.1989 рік на підставі довідки ,виданої архівним відділом Надвірнянської РДА за №354/04-01 від 15.06.2017 року, нарахувати, виплатити недоотримані ним суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб*єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлене інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб*єкту владних повноважень право на пред*явлення передбачених законом вимог.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними,про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладне, положення ч.2 ст.99 КАС України, те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 11.08.2017 року , пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 12 листопада 2013 року по 10.02.2017 року включно і доказів поважності причин пропуску звернення до суду не подав,а тому підстав для поновлення пропущено строку немає, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Надвірнянського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у зарахуванні заробітної плати при призначенні пенсії в частині вимог за період з 12 листопада 2013 року по 10 лютого 2017 року включно залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку передбаченому ст..186 КАС України.

Суддя М.Б. Вінтоняк