overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/8582/17 (2-а/200/841/17)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2017 рокусправа № 200/8582/17 (2-а/200/841/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Юрко І.В.

секретар судового засідання: Спірічев Я.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2017 р. в справі № 200/8582/17 за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання рішення протиправним,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2017 р. в справі № 200/8582/17 залишити без задоволення.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2017 р. в справі № 200/8582/17 за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання рішення протиправним залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений 01.09.2017 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 804/2994/17
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р.Дніпросправа № 804/2994/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Державного підприємства "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. у справі № 804/2994/17

за позовом Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду Украни Дніпропетровської області

до Павлоградського механічного заводу Державного підприємства "Виробниче об"єднання південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 жовтня 2017 року о 11:10 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 826/10672/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Долина «ТД»

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статі 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Із врахуванням вимог частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 151, 24, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

2. Колегію суддів визначити у порядку, передбаченому статтями 151 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 172/1416/16-а(2-а/181/4/17)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2017 року справа № 172/1416/16-а(2-а/181/4/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області на постанову Межівського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області на постанову Межівського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року по справі № 172/1416/16-а(2-а/181/4/17).

З метою повного та всебічного розгляду справи в межах доводів апеляційної скарги Управлінню Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області необхідно повідомити, чи поновлено нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1, та надати відповідні підтверджуючи документи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з врахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по вказаній справі та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області надати суду запитувану інформацію.

Керуючись статтями 156, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області повідомити, чи поновлено нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1, та надати відповідні підтверджуючи документи до 01 жовтня 2017 року.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 172/1416/16-а(2-а/181/4/17) до 04.10.17 10:50.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 804/2152/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/2152/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" вересня 2017 р.

справа № 804/2152/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "02" жовтня 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 804/2115/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/2115/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" вересня 2017 р.

справа № 804/2115/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Головного управління ДФС в Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малбі Фудс" до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "02" жовтня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 184/1137/17 (2-а/184/83/17)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року справа № 184/1137/17
м. Дніпро

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції

на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 р.

у справі № 184/1137/17

за позовом ОСОБА_1

до інспектора роти №6 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись статтями 187, 190, частиною 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 р.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді Богданенка І.Ю., суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504, на 03 жовтня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 804/2476/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року справа № 804/2476/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на роботі, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/2476/17 разом з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року, та заявою про відстрочення сплати судового збору. Заява обгрунтована відсутністю бюджетних асигнувань для сплати судового збору на 2017 рік, проте юридичною службою військової частини НОМЕР_1 подано рапорт до фінансово економічного органу частини про виділення коштів на сплату судового збору.
За таких обставин вважаю за можливе заяву задовольнити, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.
З урахуванням викладеного та на підставі ст. 88, 189 КАС України, суддя, -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року по справі №804/2476/17 задовольнити.
Відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року по справі №804/2476/17 до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз`ясненням про права і обов`язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Шальєва
Справа № 804/2994/17
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р. Дніпросправа № 804/2994/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державного підприємства "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. у справі № 804/2994/17

за позовом Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду Украни Дніпропетровської області

до Павлоградського механічного заводу Державного підприємства "Виробниче об"єднання південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1"

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02 жовтня 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 826/8946/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8946/16

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року м. Київ № 826/8946/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з заявами позивача щодо встановлення судового контролю у адміністративній справі №826/8946/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Продукти" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява відповідача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №826/8946/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Продукти" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуюче викладене, заява відповідача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №826/8946/16 підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі № 826/8946/16 до вирішення у судовому засіданні на 12 жовтня 2017 року о 12:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/10723/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

01 вересня 2017 року м. Київ № 826/10723/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2016 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
доГоловного управління Державної міграційної служби України в місті Києві
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2016 в адміністративній справі №826/10723/16/16 у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 у справі №826/10723/16 апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2016 - без змін.

Поряд з цим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2016 в адміністративній справі №826/10723/16.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Керуючись положеннями статей 15,1 247-248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №826/10723/16.

2. Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 21.09.2017 о 08 год. 45 хв. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 335/7132/17(2-а/335/324/2017)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. справа 335/7132/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В. перевіривши апеляційну скаргу Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.07.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов"язати вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.07.2017.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 вересня 2017 року.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В. Ясенової Т.І. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обовязки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суд зобовязує Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Запоріжжя надати помісячну інформацію про суми отриманої пенсії ОСОБА_1 починаючи з 14.12.2006.

Суддя А.В. Суховаров