Справа № 815/4661/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4661/17
УХВАЛА

08 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб Державної архітектурно - будівельної інспекції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькарім-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Софія» про визнання протиправними дій, скасування наказів від 05.09.2017 року Департаменту архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області та направлень від 05.09.2017 року.

Ухвалою суду від 08.09.2017 року даний позов був залишений без руху.

08.09.2017 року разом з адміністративним позов до суду було надано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваних наказів № 232 П, 235 П, 240 П від 05.09.2017 року «Про проведення позапланового заходу» та направлень для проведення позапланових заходів за №№ 1200, 1205,1211 від 05.09.2017 року, а також заборони Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області та Державно архітектурно - будівельної інспекції України здійснювати контроль та нагляд відносно об'єктів будівництва за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Генуезька, 1, щодо складання будь-яких актів, протоколів, приписів, постанов, скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, скасування дозволів на виконання будівельних робіт за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Генуезька, 1, на виконання оскаржуваних актів Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, а саме наказів №№ 232 П, 235 П, 240 П від 05.09.2017 року «Про проведення позапланового заходу» та направлень для проведення позапланових заходів за №№ 1200, 1205, 1211 від 05.09.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не додано до адміністративного позову документу про сплату судового збору за клопотання про забезпечення позову у встановленому законом розмірі.

Відповідно ч. 7 ст. 9 КАС України У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання квитанції про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення позову.

При таких обставинах клопотання має бути залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 9, 106, ч.1 ст.108, 117, 118, 160 КАС України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» про забезпечення позову, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 14.09.2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина