Справа № 800/360/17
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 вересня 2017 року м. Київ справа № 800/360/17

провадження № П/800/360/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до секретаря Ради національної безпеки і оборони України Турчинова А.В. про стягнення компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до секретаря Ради національної безпеки і оборони України Турчинова А.В. в якому просив: стягнути з відповідача на його користь компенсацію у розмірі 100000 гривень; моральну шкоду, завдану порушенням авторського права у розмірі 250000 гривень; зобов'язати Турчинова А.В. опублікувати за власний рахунок в друкованих виданнях відомості про допущене порушення його авторського права.

Разом з тим, дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди), а також Вищий адміністративний суд України у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції.

Згідно приписів частини 4 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Також, за змістом частини 1 статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо: 1) законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; 2) актів Вищої ради правосуддя; 3) дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя; 4) рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Отже, чинним процесуальним законодавством встановлено вичерпний перелік справ, які підсудні Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, а також визначено суб'єктів, які можуть бути відповідачами за вказаними категоріями спорів.

Разом з тим, вимоги позовної заяви ОСОБА_1 стосуються порушення, на його думку, авторського права секретарем Ради національної безпеки і оборони України Турчиновим А.В., який, виходячи з вищенаведених положень процесуального законодавства не може бути відповідачем у Вищому адміністративному суді України під час розгляду цим судом справ у порядку позовного провадження як судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, даний спір не підсудний Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.

За правилами пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до секретаря Ради національної безпеки і оборони України Турчинова А.В. про стягнення компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлєння і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк