Справа № 219/5316/17
Суддя: Хомченко Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5316/17
Провадження № 2-а/219/371/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Халаджи А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут заяву ОСОБА_1

Про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

23.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Бахмутської міської ради Донецької області , третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання не чинним та скасування окремих положень Розділу 1 «Загальні положення» «Порядку проведення розрахунків компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, мешканців м. Бахмут в міському електро та автомобільному транспорті загального користування, за рахунок коштів міського бюджету», затвердженого Рішенням Бахмутської міської ради від 22.03.2017 № 6/99-1815. Адміністративна позовна заява мигтіть вимову про забезпечення позову ,а саме у п 2 зазначено позивачем ,що він просить забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення Бахмутської міської ради від 22.03.2017 № 6/99-1815.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги щодо забезпечення позову ,просив їх задовольнити.,посилаючись на те що будуть суттєво порушені його права ,так як з 1.06.2017 року він не зможе користуватися пільгами у м. Бахмут під час користування міським транспортом.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаної вимоги про забезпечення позову посилаючись на те що вказане рішення не перешкоджає позивачу здійснювати користування його пільгами під час користування міським транспортом

Заслухав пояснення сторін суд приходить до висновку ,що Відповідно до вимог ст. 117 ч. 1 КАС України у задоволенні вимог про забезпечення позову слід відмовити так як позивачем не надано доказів що не вжиття заходів забезпечення позову приведе до заподіяння шкоди і порушення прав позивача .

Керуючись ст 117 КАС України суд

ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 Про забезпечення позову відмовити .

Вступна та резолютивна частина проголошена 29.05.2017 року Повна ухвала суду виготовлена 1.06.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з часу її проголошення .

Суддя

Справа № 219/5316/17

Провадження № 2-а/219/371/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Халаджи А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м Бахмут заяву ОСОБА_1

Про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину

Керуючись ст 117 КАС України суд

ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 Про забезпечення позову відмовити .

Вступна та резолютивна частина проголошена 29.05.2017 року .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з часу її проголошення .

Суддя

Справа № 219/5316/17

Провадження №2-а/219/371/2017

У Х В А Л А

Суддя Л.І.Хомченко