Справа № 210/2293/17
Суддя: Хлистуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2293/17
Провадження № 2-а/210/118/17
У Х В А Л А

іменем України

"31" серпня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

за участю:

представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі представника політичної партії Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» та політичної партії «Радикальної партії ОСОБА_6» в якості третьої особи з боку відповідача без самостійних вимог на предмет спору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває обєднана адміністративна справа за позовом депутатів Криворізької міської ради ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування постанови Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні 31.08.2017 року клопотав про залучення до участі у справі представників політичних партій Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» та «Радикальної партії ОСОБА_6» у якості третіх осіб з боку відповідача. В обґрунтування клопотання посилається на те, що даний позов може вплинути на діяльність політичних партій, а саме: позивачі були обрані до складу Криворізької міської ради як депутати вказаних партій; позивачів були виключені з лав політичних партій за порушення статуту; позивачі оскаржують дії, рішення, зокрема постанови про звернення до керівного органу політичних партій про відкликання депутатів Криворізької міської ради за народною ініціативою.

Представник відповідача ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Представники позивачів, кожен окремо, заперечували щодо заявленого клопотання, просили відмовити в задоволенні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, прийшов до наступного.

Частиною 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть витупити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтересам або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу зазначеного положення випливає, що воно визначає підстави вступу (залучення) до участі у справі осіб, прав, свобод та інтересів яких може стосуватися рішення у справі.

З адміністративного позову вбачається, що позивачами оскаржуються постанови Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області, що є актами індивідуальної дії, та впливають на права та обовязки лише позивачів.

Таким чином, представником відповідача необґрунтовано заявлене клопотання, та необґрунтовано яким чином рішення в даній справі може вплинути на законні права та інтереси політичних партій Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» та «Радикальної партії ОСОБА_6».

Відтак, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі представника політичної партії Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» та політичної партії «Радикальної партії ОСОБА_6» в якості третьої особи з боку відповідача без самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 вересня 2017 року.

Суддя: О. В. Хлистуненко