Справа № 2119/3474/12
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2119/3474/12
Ухвала

26 листопада 2012 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К.М.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська матеріали подання відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Скадовського районного управління юстиції звернувся до суду із поданням, в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань.

Ухвалою Скадовського районного суду від 16.11.2012 року подання було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків надання доказів, що підтверджують викладені в поданні обставини.

Матеріали усунених недоліків надані суду 26.11.2012 року.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до вимог ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» держаний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні ВДВС Скадовського РУЮ з 31.01.2011 року знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом № 2а-66621/10/2170, виданим 20.12.2011 року Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетами на загальну суму 435 085 грн. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем 21.06.2011 року складено Акт опису та арешту майна боржника.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України при виконанні судового рішення, державний виконавець не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про ухилення боржника від виконання судового рішення.

Посилаючись на відсутність з боку ОСОБА_1 дій, направлених на виконання рішення суду, державний виконавець не надав суду будь-яких доказів перешкоджання та ухилення боржника від заходів примусового виконання рішення, вжитих державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», а судом такі докази і обставини не встановлені.

Крім того, суд звертає увагу, що державним виконавцем ВДВС Скадовського РУЮ порушено визначений ст.377-1 ЦПК України порядок розгляду даного питання, відповідно до якого подання розглядається без виклику сторін, але за участю державного виконавця.

До суду державний виконавець ВДВС Скадовського РУЮ не зявився, участі в судовому засіданні не брав, доказів щодо ухилення боржника від виконання рішення суду не надав.

Згідно ст.2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За таких обставин, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про ухилення боржника від виконання судового рішення, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування заходів, передбачених ст. 377-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя К. М. Шульга