Справа № 812/1097/17
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

12 вересня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1097/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення провадження з метою примирення сторін.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

З урахуванням частини шостої статті 128 КАС України суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина п`ята статті 11 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов`язку доказування і витребовує необхідні докази.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п`ята статті 71 КАС України).

Ухвалою суду від 03.08.2017 відповідача зобов`язано надати суду письмові заперечення проти позову, установчі документи, наказ від 26.10.2016 № 290 стосовно ОСОБА_1 , довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення (з зазначенням складових) за період з 01.01.2016 по 26.10.2016, відомості щодо проведення розрахунків з ОСОБА_1 при звільненні.

До теперішнього часу документи, витребувані ухвалою суду від 03.08.2017, не надано.

Також ухвалою суду від 03.08.2017 запропоновано позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з`ясуванню, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 10 жовтня 2017 року для надання сторонами витребуваних ухвалою від 03.08.2017 доказів та з метою надання строку для примирення сторін.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до 10 жовтня 2017 року.

Зобов`язати Військову частину польова пошта НОМЕР_1 надати суду у строк до 06 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову, установчі документи, наказ від 26.10.2016 № 290 стосовно ОСОБА_1 , довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення (з зазначенням складових) за період з 01.01.2016 по 26.10.2016, відомості щодо проведення розрахунків з ОСОБА_1 при звільненні.

Призначити наступне судове засідання в справі на 11 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.Г. Секірська