Справа № 484/68/17
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/484/2/17
Справа № 484/68/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ДОДАТКОВА

31.08.2017р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2017 року Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, яким було зобов'язано Первомайську районну державну адміністрацію виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів в межах території Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

07.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про прийняття додаткової постанови, так як судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області просила відмовити в задоволенні заяви.

Представник Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, хоча організація була повідомлена про розгляд справи належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 168 ч.1 п.3 КАС України передбачає, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ст. 87 ч.1 КАС України передбачає, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Ст. 94 ч.1 КАС України передбачає, що якщо судове рішення ухвалено на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

В матеріалах справи є квитанція про сплату позивачем судового збору в сумі 640 грн. (а.с.1), а при винесені постанови, якою позов задоволено, судом питання про судові витрати не вирішені, в зв'язку з чим, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 158, 159, 162, 163, 168, 185-187 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Стягнути з Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області на користь ОСОБА_1 640 грн. витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статі 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис. Копія вірна. Суддя:

Постанова не набрала законної сили, копія постанови видана для відома.

Суддя: