Справа № 824/648/17-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/648/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною дію та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправною дію та зобов'язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

-визнати протиправною дію Міністерства юстиції України щодо внесення до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційне правопорушення відомостей про вчинення ОСОБА_1 корупційного правопорушення;

-зобов'язати Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційне правопорушення відомості про особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як особи, яка притягнена до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення - як такі, що не відповідають дійсності.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху була не сплата ним судового збору за звернення до суду із цим позовом.

06 вересня 2017 року позивачем надано до суду заяву на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вказаній заяві позивач зазначає, що згідно посвідчення НОМЕР_1 від 15 лютого 2016 року є інвалідом ІІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни.

Тому, посилаючись на пункт 8 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", вказує, що звільнений від сплати судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Пільги щодо сплати судового збору визначено статтею 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 8 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Таким чином, згідно указаної норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнено інвалідів Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняних до них у встановленому порядку осіб.

Позивач вказує, що є інвалідом ІІІ групи та має пільги встановлені законодавством для ветеранів війни- інвалідів війни.

Так, Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" №3551-XII від 22 жовтня 1993 року ветеранам війни ( учасникам бойових дій, інвалідам війни, учасникам війни) надані встановлені державою пільги ( Розділ ІІІ Закону).

Проте, даним розділом не передбачено пільг щодо звільнення інвалідів ІІІ групи, ветеранів війни- інвалідів війни від сплати судового збору за звернення до суду із позовними заявами.

Водночас, суд звертає увагу і на те, що відповідно до частини другої статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.

Однак, із змісту поданого адміністративного позову вбачається, що він не пов'язаний з соціальним захистом позивача, як інваліда війни. А тому дана норма не підлягає застосуванню у спірних правовідносинах.

Підпункт 8 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", у відповідності до якого позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, визначає пільги інвалідам Великої Вітчизняної війни та сім'ям воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняних до них у встановленому порядку особам, а не інвалідам ІІІ групи.

Оскільки Законом України "Про судовий збір" не передбачено пільг для інвалідів ІІІ групи, ветеранів війни-інвалідів війни щодо сплати судового збору, то позивачу необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду із цим позовом відповідно до норм названого Закону.

Як уже зазначалось в ухвалі від 30 серпня 2017 року, при подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру по 640,00 грн за кожну, а всього 1280,00 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступні банківські реквізити: отримувач коштів УДКСУ у м.Чернівцях; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173; рахунок отримувача 4002; банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області; код банку отримувача 856135; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу за подання адміністративного позову (із зазначенням позивача, відповідача, предмету спору).

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених

статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повторного залишення даної позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 108, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною дію та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк