Справа № 815/4676/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4676/17
УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи Державна архітектурно-будівельна інспекція України, товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» про визнання неправомірними дій, скасування наказу та направлення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи Державна архітектурно-будівельна інспекція України, товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» про визнання неправомірними дій заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Гайворонського С.Б щодо видачі наказу №239 П від 05.09.2017 року «Про проведення позапланової перевірки» та оформлення направлення для проведення позапланого заходу за №1210 від 05.09.2017 року, скасування наказу № 239 П від 05.09.2017 року року «Про проведення позапланової перевірки», виданого заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Гайворонським С.Б. та направлення для проведення позапланового заходу за №1210 від 05.09.2017 року, оформленого заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Гайворонським С.Б.

12 вересня 2017 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України даний адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного підприємства «ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи Державна архітектурно-будівельна інспекція України, товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» про визнання неправомірними дій заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Гайворонського С.Б щодо видачі наказу №239 П від 05.09.2017 року «Про проведення позапланової перевірки» та оформлення направлення для проведення позапланого заходу за №1210 від 05.09.2017 року, скасування наказу № 239 П від 05.09.2017 року року «Про проведення позапланової перевірки», виданого заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Гайворонським С.Б. та направлення для проведення позапланового заходу за №1210 від 05.09.2017 року, оформленого заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Гайворонським С.Б., повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук