Справа № 127/10843/17
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/10843/17

05 вересня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 03 липня 2017 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2017 року та призначив справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 197 КАС України, на 05 вересня 2017 року.

Положеннями частини 2 статті 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду дійшла висновку про те, що справу необхідно розглянути за загальними правилами КАС України, тобто у судовому засіданні.

При цьому, для з'ясування всіх обставин справи, з урахуванням положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати додаткові докази, а саме: пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні, а також запропоновувати позивачу надати до суду оригінал трудової книжки на ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та враховуючи необхідність явки сторін в судове засідання для надання їх пояснень по фактичним обставинам по справі, колегія суддів апеляційної інстанції, враховуючи положення частини 2 статті 197 КАС України, вважає за необхідне призначити розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2017 року до апеляційного розгляду в судовому засіданні, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 11, 128, 190, 197, 206, 211, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 вересня 2017 року о 15:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

2. Визнати явку управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці в наступне судове засідання обов'язковою та зобов'язати надати для огляду в судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1.

3. Запропонувати ОСОБА_1 надати для огляду в судове засідання оригінал трудової книжки № НОМЕР_1 заповненої 02.04.1988 року.

4. Копію вказаної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Граб Л.С.