Справа № 815/4608/17
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4608/17
УХВАЛА

07 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртекбезпека» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2017 до суду надійшов зазначений адміністративний позов про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.06.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, адміністративна справа як така виникає з моменту подання позовної заяви до адміністративного суду та її наявність в провадженні суду не пов'язано з відкриттям провадження по справі.

Відповідно до даних бази автоматизованої системи документообігу Одеського адміністративного суду позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртекбезпека» подало до суду 06.09.2017 десять ідентичних позовів до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.06.2017.

Згідно автоматизованої системи документообігу Одеського адміністративного суду ухвалами суду від 06.09.2017 по справам № 815/4607/17, № 815/4609/17 позови Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртекбезпека» залишені без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Таким чином, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходяться справи, по яким судом прийняті процесуальні рішення, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртекбезпека» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.06.2017, тобто по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, по якому поданий даний позов.

Враховуючи вищевикладене адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртекбезпека» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.06.2017 по даній справі № 815/4608/17 підлягає поверненню позивачу на підставі до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, п.5 ч.3 ст.108,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртекбезпека» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Завальнюк