Справа № 826/1997/16
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1997/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 липня 2017 року м. Київ № 826/1997/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Артеменко В.В., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства "ЛЕОКОН"

до

Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства "ЛЕОКОН" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В порядку, встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв’язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа 826/1997/16, справу розподілено між суддями повторно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2017 року справу прийнято до провадження суддею Клименчук Н.М. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2017 року.

В судове засідання 20.06.2017 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Розгляд справи 20.06.2017 відкладено до 12.07.2017 у зв'язку із неявкою в судове засідання позивача.

В судове засідання 12.07.2017 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Розгляд справи 12.07.2017 відкладено до 17.07.2017 у зв'язку із неявкою в судове засідання позивача.

В судове засідання 17.07.2017 року представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомлено, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутності позивача до суду не подано, хоча належним чином позивача повідомлено про час та місце розгляду справи.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, позивачем вказано адресу поштову адресу: м. Київ, вул. Пост-Волинська, 5.

Судом на вказану адресу двічі направлено судові повістки: 15.06.2017 року та 21.06.2017року. Відповідно до наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення, судову кореспонденцію отримано позивачем 17.05.2017 року та 22.06.2017 року (а.с. 68, 73).

Крім того, про відкладення розгляду справи на 17.07.2017 року представника позивача повідомлено телефоном, за номером, вказаним у позовній заяві, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою від 12.07.2017року (а.с. 77).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи й судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ЛЕОКОН" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. У випадку оскарження ухвали матеріли адміністративної справи будуть направлені до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук