overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 383/684/17
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/684/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.09.2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали справи № 383/684/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобринецького об»єднання Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бобринецького об»єднання Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю доцільним не проводити попереднє засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 383/684/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобринецького об»єднання Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2017 року на 14 год. 30 хв., який провести в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець, Кіровоградської області.

3. Справу розглянути суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. одноособово.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко
Справа № 347/1659/17
Суддя: Гордій В.І.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1659/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"08" вересня 2017 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до Косівського обєданого управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови неправомірною та спонукання про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач предявив позов до відповідача про визнання відмови неправомірною та спонукання про перерахунок та виплату пенсії.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідні повноваження. Позовна заява відповідає вимогам встоновленими ст.106 КАС України. І підлягає розгляду в Косівському районному суді.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Косівського обєданого управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови неправомірною та спонукання про перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи 13 вересня 2017 року об 08 год. 20 хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Справу розглядати судом в складі одного судді.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 13.09.2017 р. письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам в адміністративній справі, для відома.

Суддя: В.І. Гордій
Справа № 404/5553/17
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5553/17
Номер провадження 2-а/404/550/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 404/5553/17 (номер провадження 2-а/404/550/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.11.2017 року на 12-30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 20.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов'язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 348/819/17
Суддя: Гураш М.В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/819/17

05 вересня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Шпитко М.І.

з участю представника позивача адвоката: Капака В.М.

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківськ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управлінння патрульної поліції у м.Івано-Франківськ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволити.

Поновити строк на оскарження постанови як такий, що пропущений з поважних причин.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 782468 від 20 березня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.126 ч.1 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. - скасувати.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Гураш М.В.
Справа № 348/1249/17
Суддя: Гураш М.В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1249/17

07 вересня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Гураш М.В.

секретаря: Шпитко М.І.

з участю представника позивача адвоката: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обємі і просив позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила залишити його без розгляду в звязку з пропуском позивачем строку для звернення до суду за захистом своїх інтересів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладне, положення ч.2 ст.99 КАС України, а також те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 15 червня 2017 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.06.2000 року по 14.01.2017 року і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду за період з 01.06.2000 року по 14.01.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Гураш М.В.
Справа № 348/1777/17
Суддя: Вінтоняк М.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1777/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

08 вересня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про проведення перерахунку пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про проведення перерахунку пенсії

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 15 вересня 2017 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 350/1231/17
Суддя: Пулик М. В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1231/17
Номер провадження 2-а/350/70/2017
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

У своєму адміністративному позові ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови, скасувати постанову Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України від 03 серпня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності в справі про порушення митних правил № 93/20600/17.

Вважаю, що з метою повного, всебічного і обєктивного зясування обставин справи, є необхідність витребувати з Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України матеріали справи про порушення митних правил № 93/20600/17.

На підставі викладеного та керуючись ст.71 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України матеріали справи № 93/20600/17 про порушення митних правил та притягнення до відповідальності ОСОБА_1.

Запропонувати відповідачу прибути в судове засідання на 14 год.18.09.2017 року та подати свої заперечення щодо позову, якщо він його заперечує.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:
Справа № 398/3057/17
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 398/3057/17
Провадження №2-а/398/178/17
про відкриття провадження у справі
"08" вересня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 99, 104 - 106 КАС України за адміністративним позовом Олександрійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови державного виконавця, -
Заява відповідає вимогам статті 105, 106 КАС України, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.30 год. 13 листопада 2017року, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. Першотравнева, 30 м. Олександрії, кабінет № 2, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Запропонувати відповідачу до вищезазначеного судового засідання у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення по суті заявлених вимог, долучивши відповідні докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином завірені).
Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі, надавши відповідну заяву. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність пред’явлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу - паспорта, а в разі участі у справі представника сторони - докази на підтвердження повноважень представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 389/1828/17
Суддя: Ткаченко Б. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН №389/1828/17
Провадження №2-а/389/131/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м.Знамянка

Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

при секретарі Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_1 до Знамянського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій та бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

17.08.2017 позивач надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та роз'яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Знамянського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 404/5525/17
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5525/17
Номер провадження 2-а/404/549/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції патрульної поліції Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції патрульної поліції Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції патрульної поліції Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№23.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується в строк до 15.11.2017 року.

Відповідач зобовязаний надати в судове засідання матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія АР №404342 від 29.06.2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копія ухвали надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Справа № 404/5494/17
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5494/17
Номер провадження 2-а/404/546/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгорордній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4 роти 2 батальйону УПП у м.Миколаєві ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4 роти 2 батальйону УПП у м.Миколаєві ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 14.11.2017 року об 10-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 23.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 13.11.2017 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Справа № 408/3147/17-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/3147/17-а
У Х В А Л А

07 вересня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії,

,

ВСТАНОВИВ:

До Біловодського районного суду Луганської області надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження згідно вимог цієї статті.

За таких обставин вважаю можливим розглядати справу у порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв