Справа № 802/855/17-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 802/855/17-а
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про відстрочення сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10 серпня 2017 року залишив її без руху та запропонував в строк до 31 серпня 2017 року виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

31 серпня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про відстрочення сплати судового збору до 15.09.2017 року.

Розглянувши клопотання, вважаю що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з приписами частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як встановлено зі змісту клопотання, Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області не надано жодного доказу на підтвердження відсутності фінансування, передбаченого на оплату судових витрат, а відтак підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Разом з тим, в вищезазначеному клопотанні зазначено, що відповідачем вжито заходи щодо сплати судового збору, однак в термін наданий судом немає можливості усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189, 192 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, задовільнити частково.

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області до 20 вересня 2017 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 10 серпня 2017 року.

Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.