Справа № 603/451/17
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/451/17
Провадження № 2-а/603/38/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та поновлення пропущеного процесуального строку

"06" вересня 2017 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Монастириської міської ради Тернопільської області «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва по вул. Галицькій в місті Монастириська гр. ОСОБА_1В.» від 09.11.2016 року; зобовязати відповідача надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для садівництва в розмірах, не більше 0,12 га. Крім того, просить поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів знаходить підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.3 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як зазначено позивачем в адміністративному позові, причиною пропуску шестимісячного строку звернення до суду з адміністративним позовом є те, що позивач з оскаржуваним рішенням був ознайомлений лише 22.06.2017 року, а тому вважає, що початком відліку строку звернення до суду з позовом є дата одержання копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивачем у поданій позовній заяві та доданих до неї матеріалах наведено поважні причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд вважає за доцільне поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Ознайомившись із адміністративним позовом, вважаю за необхідне розгляд даної справи провести за загальними правилами КАС України, оскільки ухвалення законного судового рішення неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111, КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 26 вересня 2017 року на 10:00 год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 25 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2