Справа № 401/7132/12
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 401/7132/12
У Х В А Л А

"18" грудня 2012 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Подорець О.Б.

при секретарі Голубніченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинення певних дій та стягнення шкоди заподіяної неправомірними діями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинення певних дій та стягнення шкоди заподіяної неправомірними діями.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про зупинення провадження по даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31 серпня 2010 року у справі № 2-4914/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про визнання дій УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська незаконними щодо нарахування державної пенсії та додаткової пенсії учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії та інваліду другої групи в розмірах, менших, ніж встановлені Законом України Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита п. 1 Постанови КМУ Про збільшення розмірів пенсій деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 27.12.2005 р. № 1293.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що є підстави для зупинення провадження по справі, оскільки від вирішення справи Вищим адміністративним судом України залежить певною мірою результат розгляду даної справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинення певних дій та стягнення шкоди заподіяної неправомірними діями зупинити до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2010 року у справі № 2-4914/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про визнання дій УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська незаконними щодо нарахування державної пенсії та додаткової пенсії учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС першої категорії та інваліду другої групи в розмірах, менших, ніж встановлені Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита п. 1 Постанови КМУ Про збільшення розмірів пенсій деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 27.12.2005 р. № 1293.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного окружного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.Б.Подорець