Справа № 826/4622/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4622/17

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 вересня 2017 року

м. Київ

№ 826/4622/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі

за позовом

Головного управління ДФС у Чернігівській області

до

Приватного підприємства "Перлина Полісся"

про

стягнення заборгованості у розмірі 9180,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 05.04.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22.06.2017 року.

У судове засідання 22.06.2017 року сторони не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином.

Суд відклав розгляд справи на 11.09.2017 року про що сторін повідомив повістками про виклик.

У судове засідання 11.09.2017 року сторони не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином.

08.08.2017 року до суду надійшла заява ГУ ДФС у Чернігівській області про закриття провадження у справі, у якій позивач просить закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі сплатою відповідачем податкового боргу.

Враховуючи посилання позивача на пункт 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розцінює подану заяву як заяву про відмову від позову.

У судове засідання 11.09.2017 року представник позивача та відповідача не прибув, у зв’язку із неприбуттям позивача, на підставі частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглядати подану заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від адміністративного позову й наявність підстав для закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд звертає увагу, що станом на 13 квітня 2017 року позивач не сплатив відстрочений судовий збір за подання адміністративного позову.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 157, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/4622/17.

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій