Справа № 482/1676/16-а
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №482/1676/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі судді Баранкевич В.О., розглянувши в м. Нова Одеса адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Свої вимоги мотивував тим, що з 12 грудня 2002року Управлінням Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської йому призначено пенсію відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру». 27 жовтня 2016 р. позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії відповідно до закону, який діяв на час призначення пенсії, але з урахуванням розміру заробітної плати визначеної у довідці виданої прокуратурою Миколаївської області від 05.10.2016року. Проте відповідачем було відмовлено йому у здійсненні перерахунку пенсії, оскільки норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким призначаються пенсії відповідно до ЗУ «Про прокуратуру» - скасовано. Позивач такі дії відповідача вважає неправомірними та протиправними, оскільки нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, окрім випадків коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Також зазначає, що відповідачем незаконно було відмовлено позивачу у проведенні перерахунку пенсії, що грубо порушує його права і законні інтереси. Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд визнати протиправними дії та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області від 04.11.2016року щодо відмови йому у перерахунку раніше призначеної пенсії на підставі довідки прокуратури Миколаївської області № 18/235 вих. 16 від 05.10.2016 р.; зобовязати УПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області здійснити йому перерахунок раніше призначеної пенсії у відповідності до вимог ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р. (із змінами та доповненнями в редакції що діяла на час призначення пенсії), виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, на підставі довідки прокуратури Миколаївської області № 18/235 вих. 16 від 05.10.2016, згідно якої заробітна плата на посаді з якої йому призначено пенсію становить 6117грн. 91 коп. та здійснити відповідні виплати з 01.12.2015 року.

16 травня 2017 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позову до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії- без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд може залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких підстав суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду підлягає задоволенню так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони і не позбавляє останню можливості повторно звернутися до суду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Особа позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: