Справа № 822/1519/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1519/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року 16:56м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-981-17 від 08 червня 2017 року та здійснення перерахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить визнати протиправною та скасувати вимогу №Ф-981-17 від 08 червня 2017 року та здійснити перерахунок сплачених сум єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове страхування.

В обґрунтування вимог позивач зазначає про те, що зазначене рішення податкового органу є таким, що суперечить вимогам чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, подав до суду письмові заперечення в яких детально викладено позицію відповідача. Просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року по справі №822/1519/17 позовні вимоги в частині визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області №/3890 від 09 листопада 2015 року про застосування штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного соціального внеску залишено без розгляду.

Відповідно до розділу 4 п. 9 Порядок ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07 квітня 2016 року N422 (далі - Порядок), інформація щодо початку/продовження та результатів адміністративного або судового оскарження податкового повідомлення-рішення вноситься до підсистеми, що забезпечує облік платежів, працівником структурного підрозділу органу ДФС, яким податкове повідомлення-рішення було сформовано, на підставі документів, зазначених у розділі VII цього Порядку (заяви - оскарження податкового повідомлення-рішення, ухвали суду про відкриття провадження, рішення про результати розгляду скарги (заяви), рішення суду, прийнятого по суті), протягом 3-ох днів з дати отримання такого документа. На підставі інформації про початок/продовження у законодавчо встановлені строки процедури адміністративного оскарження (скарга (заява) платника податків) або про початок/продовження процедури судового оскарження нарахована сума податків вважається неузгодженою, а в інтегрованій картці платника відображаються облікові показники (операції) щодо її виключення.

У разі якщо за результатами судового оскарження (рішення суду, прийняте по суті) нарахована сума податку у повному обсязі підтверджується, та якщо з урахуванням законодавчо встановлених строків вона вважається узгодженою, то в ІКП відображаються облікові показники (операції) щодо поновлення такої суми.

У разі якщо за результатами судового оскарження нарахована сума у повному обсязі скасовується, то в ІКП відображення облікових показників щодо поновлення такої суми не проводиться.

На підставі інформації з інформаційної системи органів ДФС, яка забезпечує відображення результатів адміністративного оскарження, про результати адміністративного оскарження (рішення органу ДФС про результати розгляду скарги (заяви)) та у разі, якщо донарахована/зменшена сума з урахуванням її складових (платіж, санкція, пеня) у повному обсязі підтверджується (статус документа в підсистемі, що забезпечує відображення результатів КПР, змінюється на "Вручено, адміністративний розгляд") та якщо з урахуванням законодавчо встановлених строків вона вважається узгодженою, то в ІКП відображаються облікові показники (операції) щодо донарахування (поновлення у разі попереднього виключення з обліку) / зменшення такої суми.

У разі якщо за результатами адміністративного оскарження донарахована/зменшена сума з урахуванням її складових (платіж, санкція, пеня) у повному обсязі скасовується (статус документа в підсистемі, що забезпечує відображення результатів контрольно-перевірочної роботи, змінюється на "Скасовується в адміністративному порядку"), в ІКП відображення облікових показників не проводиться.

Суд звертає увагу на те, що на виконання вище зазначеного порядку, контролюючим органом не було відображено в інтегрованій картці ФОП ОСОБА_3, в період адміністративного оскарження, рішення про застосування штрафних санкцій та про нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, нарахувань. Лише після закінчення адміністративного оскарження та відсутності будь-яких доказів судового оскарження даного рішення, нарахування пені та штрафних санкцій були відображенні в інтегрованій картці платника. Такі нарахування утворили борг, що стало підставою для формування вимоги від 08.06.2017 р. № Ф-891-17, яка в подальшому була надіслана позивачу.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України "від 08.07.2010, № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Суд встановив, що усі поточні платежі, що сплачувалися позивачем спрямовувалися на погашення боргу, що виник за результатами винесення оскарженого рішення, натомість виникав новий борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Зважаючи на наявність узгодженого боргу у позивача, Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області 08.06.2017 року була сформована вимога про сплату боргу (недоїмки) форми "Ф" №891-17, яка була надіслана позивачу.

Відповідно до статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень зобов'язаний довести правомірність власних дій та рішень.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем доведено, що оспорювана податкова вимога є правомірною та обґрунтованою, а тому позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-981-17 від 08 червня 2017 року та здійснення перерахунку сплачених сум єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове страхування необхідно залишити без задоволення.

Згідно вимог ст.94 КАС України судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст.94, 158-163,186,254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-981-17 від 08 червня 2017 року та здійснення перерахунку сплачених сум єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове страхування - залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 08 вересня 2017 року , 12:08.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1