Справа № 805/1304/17-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" вересня 2017 р. справа №805/1304/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну належного відповідача у справі № 805/1304/17-а за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішень від 30.11.2016 року № , № на загальну суму 636984,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/1304/17-а з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі №805/1304/17-а, а справу призначено до розгляду 03 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв.

В апеляційній скарзі апелянт просив замінити неналежну сторону, а сама відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби замінити на ії правонаступника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що з метою реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 року № 247 «Деякі питання територіальних органів ДФС» реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників податків шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Суддя-доповідач вважає, що клопотання апелянта про заміну неналежної сторони підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, допустивши заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Керуючись статтею 55, 197 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну належного відповідача у справі № 805/1304/17-а- задовольнити.

Замінити процесуальне правонаступництво відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на її правонаступника- Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О.Шишов