Справа № 2-а-4846/11
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2012-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
Справа№ 2-а-4846/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2012 року суддя Київського районного суду міста Одеси Реви С.В., розглянувши у скороченому провадженні у залі суду в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи Одеський обласний військовий комісаріат, Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в
якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з порушення приписів частини 2 ст. 51 ч. 2, 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», п. 2 Порядку проведення перерахунку пенсій призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13 лютого 2008 року в частині відмови, листами № 5/В-11 від 13 січня 2010 року, № 1636/В-11 від 20 травня 2011 року ОСОБА_1 у проведені перерахунку пенсії з урахуванням встановлених військовослужбовцям розвідувальних органів Міністерства оборони України надбавок, згідно п. 5 постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 року;
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з порушення п.2 Порядку проведення перерахунку пенсій призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13 лютого 2008 року в частині відмови, листом № 1636/В -11 від 20 травня 2011 року, ОСОБА_1 в зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою про надання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13 лютого 2008 року та з урахуванням встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 року надбавок військовослужбовцям розвідувальних органів Міністерства оборони України; в порядку поновлення порушеного права на перерахунок пенсії, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01 січня 2008 року здійснити перерахунок призначеної йому пенсії, врахувавши встановлені пунктом 5 постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 року надбавки військовослужбовцям розвідувальних органів Міністерства оборони України та сплатити різницю між перерахованим і фактично отриманим розміром пенсії.
Вимоги позову обґрунтовані тим, що 15 січня 2001 року ОСОБА_1
був звільнений з військової служби у запас Збройних Сил України. Перед звільненням ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 в звані полковника на посаді заступника командира військової частини НОМЕР_3 . Постановою Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», з 01 січня 2008 року запроваджено підвищення грошового забезпечення військовослужбовців військових частин розвідувальних органів Міністерства оборони України, а саме п. 5 Постанови введено надбавки у розмірі: 100 %, 70%, 50 %. Постанова набрала чинності з 01 січня 2008 року.
26 червня 2008 року Міністром оборони України був затверджений Перелік розформованих військових частин, колишнім військовослужбовцям яких, під час перерахунку пенсії будуть враховуватися ( зберігатися) види грошового забезпечення, встановлені для співробітників розвідувального органу Міністерства оборони України. Цей перелік, листом № 22159/02-60 доведено до обласних військових комісарів.
28 грудня 2009 року, позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про проведення перерахунку призначеної йому пенсії у зв`язку з введенням Постановою № 1294 нових додаткових видів грошового забезпечення для діючих військовослужбовців розвідувальних органів Міністерства оборони України.
Листом № 5/В-11 від13 січня 2010 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області відмовив позивачу у проведенні перерахунку, вказуючи на те, що для уточнення правильності визначення розміру грошового забезпечення, позивачу необхідно звернутись до Військової частини НОМЕР_1 .
Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надав суду заперечення проти позову, в якому просить суд відмовити у задоволені позову ( а. с. 25).
Представники третіх осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 не надали суду ні пояснення, ні заперечення на позов .
Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, 15 січня 2001 року ОСОБА_1
був звільнений з військової служби у запас Збройних Сил України ( а. с. 8).
Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2009 року, позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про проведення перерахунку призначеної йому пенсії у зв`язку з введенням Постановою № 1294 нових додаткових видів грошового забезпечення для діючих військовослужбовців розвідувальних органів Міністерства оборони України ( а. с. 12).
Листом № 5/В-11 від 13 січня 2010 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області відмовив позивачу у проведенні перерахунку, вказуючи на те, що для уточнення правильності визначення розміру грошового забезпечення, позивачу необхідно звернутись до Військової частини НОМЕР_1 ( а. с. 13).
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод, інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду 02 серпня 2011 року з позовними вимогами, а відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області отримав 13 січня 2010 року , суд вважає, що
ОСОБА_1 без поважних причин пропустив строк для звернення до суду з вказаними позовними вимогами.
На підставі ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки відсутні правові підстави для поновлення строку для звернення до суду, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи Одеський обласний військовий комісаріат, Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 165, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи Одеський обласний військовий комісаріат, Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Рева С. В.