Справа № 299/1913/17
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1913/17
У Х В А Л А

08.09.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою Виноградівської районної ради Закарпатської області про роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Виноградівська районна рада Закарпатської області звернулася в суд із заявою про роз'яснення постанови суду, прийнятої у справі № 299/1913/17 за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної ради Закарпатської області про здійснення перерахунку заробітної плати.

Дану заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не містить вимог щодо форми та змісту відповідних заяв.

Згідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У поданій заяві не зазначено відомості про осіб, які брали участь у справі, виклад обставин, на які зсилається заявник, не містить дані про те, в чому полягає незрозумілість постанови суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання до суду зміненої заяви із зазначенням вказаних вище відомостей.

Керуючись ст.ст. 9, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

заяву Виноградівської районної ради Закарпатської області про роз'яснення судового рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2