Справа № 818/1121/17
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про закриття провадження у справі
05 вересня 2017 р. Справа № 818/1121/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
суддів - Бондаря С.О., Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Собини П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Військова частина польова - пошта НОМЕР_2 про визнання нечинним контракту,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Військова частина польова - пошта НОМЕР_2 про визнання нечинним контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 09.04.2014 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 генерал-лейтенанта Хомчака Руслана Борисовича, 24.04.2014.
28.08.2017 представник Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_2 ) подав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з наявністю ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 по справі №804/3798/16.
У судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти задоволення заяви про закриття провадження у справі.
Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з`явилися.
Суд, розглянувши доводи заяви про закриття провадження у справі, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року по справі №804/3798/16 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог до військової частини польова пошта НОМЕР_2 , командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 , командира військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним наказу №14-рс від 25 березня 2016 року щодо переведення до військової частин польова пошта НОМЕР_2 ; визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення звільнення позивача з військової служби в запас на підставі пункту «а» частини 6 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із закінченням строку контракту від 15 липня 2011 року; зобов`язання звільнити з військової служби у зв`язку із закінченням строку контракту від 15 липня 2011 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 залишено без змін.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Разом з тим, предметом розгляду справи №818/1121/17 Сумським окружним адміністративним судом є вимоги позивача про визнання нечинним контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, укладеного між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 генерал-лейтенанта Хомчака Руслана Борисовича, 24.04.2014.
Таким чином, предметами розгляду справ №818/1121/17 та №804/3798/16 є різні правовідносини, що склалися між ОСОБА_1 та різними відповідачами.
З огляду на викладені вище обставини, суд відмовляє в задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_2 ) про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_2 ) про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Військова частина польова - пошта НОМЕР_2 про визнання нечинним контракту - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді С.О. Бондар

Н.В. Савицька

Повний текст ухвали складено 08.09.2017 року.