Справа № 810/2002/16
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 вересня 2017 року Справа № 810/2002/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДК "Факторинг", ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, ТОВ "ТДК "Факторинг", ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року зазначену справу прийнято суддею Василенко Г.Ю. до провадження та призначено розгляд справи на 30 червня 2017 року.

У судове засідання 30 червня 2017 року, позивач не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений 08 червня 2017 року належним чином, про що свідчить особистий підпис зроблений на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Доказів поважності причин неявки, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача, розгляд справи було відкладено на 14 липня 2017 року .

Так, 14 липня 2017 року позивач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений 06 липня 2017 року належним чином, про що свідчить особистий підпис зроблений на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача або клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило і матеріали справи не містять.

У зв'язку з повторною неявкою у судове засідання позивача, розгляд справи було відкладено на 07 вересня 2017 року .

Однак, 07 вересня 2017 року позивач в судове засідання втретє не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис зроблений на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача або клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило і матеріали справи не містять.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає що виконав всі приписи Кодексу адміністративного судочинства для належного повідомлення позивача про судові засідання.

Приписами пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на зазначене та беручи до уваги тричі неприбуття у судове засідання позивача без будь-якого повідомлення про причини неприбуття, а відтак, без поважних причин, відсутності заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи, та керуючись статтями 155, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, ТОВ "ТДК "Факторинг", ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.