Справа № 497/1324/17
Суддя: Кодінцева С. В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1324/17
Провадження № 2-а/497/71/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07.09.17 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просить визнати постанову № 14 по адміністративній справі від 16.08.2017 року, винесену адміністративною комісією виконавчого комітету Болградської міської ради противоправною та скасувати постанову про притягнення його, позивача, до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП. Свої вимоги мотивує тим, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки він не скоював цього правопорушення, не знав, що відносно нього складений протокол, тобто у постанові вказані недостовірні відомості. Крім цього, йому не було повідомлено про час та місце складення протоколу та не ознайомили з ним. З цих підстав, позивач вважає постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності безпідставною та такою, що підлягає скасуванню.

Зазначений спір відповідно до п. 4 ч.1 ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим (ст. 287 КУпАП).

Відповідно до ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення, а саме постанову адміністративної комісії, може бути оскаржено в районний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Статтею 289 КУпАП визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова адміністративної комісії, яка оскаржується, була прийнята 16.08.2017 року, а заяву про оскарження подано 04.08.2017 року, тобто, з урахуванням неробочих днів, у визначений ст. 289 КУпАП строк.

При підготовці справи до судового розгляду необхідно виконати дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 годину 28.09.2017 року.

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49 і 51 КАС України.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати до суду у строк до 20 вересня 2017 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева