Справа № 821/1069/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 вересня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1069/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Приватне підприємство "Бурон" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Приватне підприємство "Бурон" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Відповідачі, третя особа у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою від 18.08.2017 р. Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича було зобов'язано надати до суду належним чином завірені копії документів, що стосуються визнання ПАТ "ФІДОБАНК" неплатоспроможним, введення тимчасової адміністрації, відкликання банківської ліценції, прийняття рішення про ліквідацію банку, визнання банківського вкладу, договору або переказу коштів позивача нікчемним (в разі наявності), інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.09.2016 р. (про надання інформації про позивача як вкладника, що має право на відшкодування коштів за вкладом), докази повідомлення позивача про розгляд його заяви, довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 17.12.2015 р. по теперішній час.

Станом на 11.09.2017 р. ухвалу не виконано, документи не надано.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача-1 документи та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Приватне підприємство "Бурон" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 29.09.2017 р. до 11:00 год.

Повторно зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича надати до суду у строк до 28.09.2017 р. належним чином завірені копії документів, що стосуються визнання ПАТ "ФІДОБАНК" неплатоспроможним, введення тимчасової адміністрації, відкликання банківської ліценції, прийняття рішення про ліквідацію банку, визнання банківського вкладу, договору або переказу коштів позивача нікчемним (в разі наявності), інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.09.2016 р. (про надання інформації про позивача як вкладника, що має право на відшкодування коштів за вкладом), докази повідомлення позивача про розгляд його заяви, довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 17.12.2015 р. по теперішній час.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.