Справа № 813/1759/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 вересня 2017 року м. Київ№ 813/1759/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доСлужби зовнішньої розвідки України
про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Служби зовнішньої розвідки України, в якому позивач просить суд:

визнати дії т.в.о. Голови Служби зовнішньої розвідки України щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення полковника ОСОБА_1 з посади начальника відділу у розпорядженні директора 4 департаменту Служби зовнішньої розвідки України - протиправними;

скасувати наказ т.в.о. Голови Служби зовнішньої розвідки України про притягнення полковника ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності - попередження про неповну службову відповідність;

- скасувати наказ т.в.о. Голови Служби зовнішньої розвідки України від 29.04.2017 № 227-ос про звільнення полковника ОСОБА_1 з військової служби за службовою невідповідністю;

- скасувати наказ т.в.о. Голови Служби зовнішньої розвідки України від 29.04.2017 № 228-ос - в порядку реалізації дисциплінарного стягнення накладеного наказом т.в.о. Голови Служби зовнішньої розвідки України від 29.04.2017 № 227-ос - про звільнення полковника ОСОБА_1 з військової служби в запас Збройних Сил України та виключення зі списків особового складу з 29.04.2017.

- поновити у розпорядженні директора 4 департаменту Служби зовнішньої розвідки України за посадою начальника відділу полковника ОСОБА_1 з 29.04.2017 та включити в списки особового складу Служби зовнішньої розвідки України з 29.04. 2017.

- стягнути з Служби зовнішньої розвідки України на користь ОСОБА_1 середній заробіток в розмірі 9704 грн. 28 коп. в місяць за час вимушеного прогулу з 29.04.2017 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 адміністративну справу № 813/1759/17 для подальшого розгляду передано до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для нового розгляду та вирішення справи визначено певного суддю.

Керуючись ст.ст. 15-1, 69, 71, 79, 106, 107, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Призначити судовий розгляд справи на 21 вересня 2017 року о 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

4. У судове засідання викликати сторін.

5. Копії ухвали разом направити (вручити) сторонам у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.І. Келеберда

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.