Справа № 233/1739/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/1739/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Костянтинівської міської ради «про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу»,

В С Т А Н О В И В:

У поданій ним до суду позовній заяві по спору, виниклому до Управління освіти Костянтинівської міської ради, позивач ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати наказ начальника Управління освіти Костянтинівської міської ради № 63к/тр від 07 березня 2017 року щодо звільнення його з посади заступника начальника управління освіти міської ради м. Костянтинівки; поновити його на посаді заступника начальника управління освіти міської ради м. Костянтинівки з часу звільнення, тобто з 07 березня 2017 року; стягнути з Управління освіти Костянтинівської міської ради на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07 березня 2017 року по день розгляду справи в суді.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування:

- у відповідача відомостей про нараховану йому заробітну платну за період у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» з розшифровкою за її складовими,

- з КП «Служба єдиного замовника» відомостей про те, чи зверталася начальник Управління освіти Костянтинівської міської ради (зокрема листом за вих. від 05.08.2016 р. № 01/30-764) або інша уповноважена на таке звернення особа з приводу якості виконаних ремонтних робіт:

-ЦДЮТ хол і тамбур (за актом від 04.04.2016 р.),

-ДДУ №31 поточний ремонт опалення (за актом від 07.04.2016 р.),

та які наслідки такого звернення (претензії).

Суд, з урахуванням думки представника відповідача, який не заперечував проти заявленого клопотання, вважає, що для обєктивного і повного дослідження всіх обставин справи задля усунення суперечностей в наданих сторонами доказів щодо звернення начальника Управління освіти Костянтинівської міської ради до КП «Служба єдиного замовника» з приводу якості виконаних останнім ремонтних робіт (претензією) за актами від 04.04.2016 р., від 07.04.2016 р. і правильного вирішення заявленого спору між сторонами клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,71,133 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

По адміністративній справі оголосити перерву до 18 вересня 2017 року, 11-00.

Витребувати у відповідача - Управління освіти Костянтинівської міської ради:

відомості про розмір нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати за жовтень та листопад 2016 року з розшифровкою по кожному виду складових такого нарахування,

а також відомості про розмір посадового окладу ОСОБА_1.

Витребувати з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» відомості про те, чи зверталася начальник Управління освіти Костянтинівської міської ради (зокрема листом за вих. від 05.08.2016 р. за № 01/30-764) або інша уповноважена на таке звернення особа з приводу якості виконаних ремонтних робіт (претензією):

-ЦДЮТ хол і тамбур (за актом від 04.04.2016 р.),

-ДДУ №31 поточний ремонт опалення (за актом від 07.04.2016 р.),

та якщо так - відомості про наслідки такого звернення,

зобовязавши надати витребувані відомості у судове засідання.

Суддя