Справа № 2а-8089/11/1370
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 вересня 2017 року № 876/7963/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк," про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 499 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 27 липня 2017 року.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянт подав клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивував тим, що ним було скероване до територіального органу Державної казначейської служби України платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 252,89 грн., однак станом на 07 серпня 2017 року ним не отримано доказів його сплати.

Оцінивши доводи даного клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із змісту зазначеного клопотання, апелянт фактично просить відстрочити сплату судового збору, не вказуючи при цьому до якого часу слід відстрочити таку сплату. Також апелянт не надав жодних доказів скерування ним до територіального органу Державної казначейської служби України платіжного доручення про сплату судового збору та отримання вказаним органом даного платіжного доручення, а долучена до клопотання копія листа Головного управління ДФС у Львівській області від 07 серпня 2017 року, яким Залізничну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги за подання зазначеної апеляційної скарги, не підтверджує даної обставини.

Таким чином, у встановлений судом строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги

Апеляційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі № 2а-8089/11/1370 за адміністративним позовом Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк," про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяОСОБА_2