Справа № 431/1620/17
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"06" вересня 2017 р. справа № 431/1620/17

приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., при секретареві судового засідання Борисові А.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року в справі № 431/1620/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій чи бездіяльності протиправними, зобовязання вчинення дій, стягнення грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії чи бездіяльність Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України щодо не складання висновку про призначення одноразової грошової допомоги, який затверджується особою на яку покладено виконання таких функцій, та не видання наказу про виплату такої допомоги відповідно до вимог пункту 4 ч. 1 ст. 97, 98, підпункту В пункту 4 ч. 1 ст. 99, 100 Закону України «Про Національну поліцію»;

- зобовязати Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України скласти висновок про призначення одноразової грошової допомоги, який затвердити особою на яку покладено виконання таких функцій, та видати наказ про виплату такої допомоги відповідно до вимог пункту 4 ч. 1 ст. 97, 98, підпункту В пункту 4 ч. 1 ст. 99, 100 Закону України «Про Національну поліцію»;

- стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України одноразову грошову допомогу в розмірі 112000,0 грн на відповідний картковий рахунок.

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року адміністративний позов задоволено частково, внаслідок чого визнано протиправною бездіяльність Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України щодо не складання висновку про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням інвалідності та зобовязано скласти висновок і прийняти рішення про призначення та виплату такої допомоги.

Позивач, не погодившись з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року було зупинено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року до вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року, її розгляд призначено на 06 вересня 2017 року.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року в справі № 431/1620/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій чи бездіяльності протиправними, зобовязання вчинення дій, стягнення грошової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

ОСОБА_2

ОСОБА_3