Справа № 823/998/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

08 вересня 2017 року Справа № 823/998/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання заяву Північного офісу Держаудитслужби про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення коштів,

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

07 вересня 2017 року позивач подав заяву, в якій просить виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 14 серпня 2017 року, а саме: зазначити «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1) до Черкаського обласного бюджету кошти в сумі 9020,00 грн (дев'ять тисяч двадцять гривень).

Розглядаючи подану заяву, суд встановив, що в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року допущена описка в частині дублювання суми, зазначеної у роз шифровці числового виразу коштів.

Згідно з частинами 1-3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку заяву позивача задовольнити та у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.

Керуючись статтями 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку у постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року в адміністративній справі № 823/998/17 за позовом Північного офісу Держаудитслужби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення коштів.

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року в адміністративній справі №823/998/17, а саме: замість «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1) до Черкаського обласного бюджету кошти в сумі 9020,00 грн (одна тисяча двадцять гривень)» вважати «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1) до Черкаського обласного бюджету кошти в сумі 9020,00 грн (дев'ять тисяч двадцять гривень)».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року у справі № 823/998/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.П. Тимошенко