Справа № 156/475/17
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9356/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2017 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 156/475/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Грибовицької сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2017 року в забезпеченні адміністративного позову відмовлено.

Однак, вказану апеляційну скаргу належить залишити без руху, з огляду на таке.

Статтею 187 КАС України визначено вимоги до апеляційної скарги, згідно частини 3 якої, у апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

При цьому, всупереч ч. 3 ст. 187 КАС України у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Разом з тим, апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, якою передбачено, що до апеляційної скарги долучається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з квитанції про сплату від 28.08.2017 № 0970-6135-0002-0652 відповідачем сплачено судовий збір на суму 528 грн.

Однак, розмір судового збору згідно цієї квитанції не відповідає розміру судового збору, який визначений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги становить 1600 грн 00 коп.

Однак, як вбачається з квитанції про сплату від 28.08.2017 № 0970-6135-0002-0652 позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 528 грн, що є меншим за визначений Законом.

З огляду на вищезазначене, позивачу слід доплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1072 грн (1600 - 528).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1072 грн 00 коп за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2017 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 156/475/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Грибовицької сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_2