Справа № 809/1228/17
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" вересня 2017 р. Справа № 809/1228/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Остап'юк С.В., судді Григорук О.Б., Кишинський М.І., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа - Івано-Франківський окружний адміністративний суд про стягнення вихідної грошової допомоги при виході судді у відставку, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, третя особа - Івано-Франківський окружний адміністративний суд про стягнення вихідної грошової допомоги при виході судді у відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2017, вказана справа розподілена колегії суддів: головуючий суддя Остап'юк С.В., судді Григорук О.Б., Кишинський М.І.

06.09.2017 суддями: Остап'юком С.В., Григоруком О.Б., Кишинським М.І. заявлено самовідвід в даній справі з підстав уникнення сумнівів у об'єктивності та неупередженості при розгляді даної справи, оскільки стороною в даній справі є суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду у відставці - ОСОБА_1, третьою особою - Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Розглянувши подані заяви про самовідвід головуючого судді, суддів, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені підстави для відводу (самовідводу) судді, частиною першою якої встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач (пункт 1); якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи (пункт 2); якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі (пункт 3); за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді (пункт 4); у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу (пункт 5).

Враховуючи, зміст поданих заяв про самовідвід суддів в даній адміністративній справі, зазначені в ній підстави самовідводу судді відносяться до підстав, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявність такої обставини виходячи з аналізу пункту 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року за № 2006/23, яким передбачено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи не тільки в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, але і в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді, є підставою для самовідводу згідно пункту 4 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, так як здійснення розгляду у цій адміністративній справі колегією суддів: головуючим суддею Остап'юком С.В., суддями Григоруком О.Б., Кишинським М.І. може у стороннього спостерігача викликати сумніви в неупередженості колегії суддів.

За змістом вимог частин 1 та 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя повинен заявити самовідвід.

Як наслідок, суд встановив наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді та виключають його участь в розгляді даної адміністративної справи на підставі пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 22, 27, 30, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви про самовідвід суддів: Остап'юка С.В., Григорука О.Б., Кишинського М.І. у справі задовольнити.

Відвести суддів: Остап'юка С.В., Григорука О.Б., Кишинського М.І. від розгляду адміністративної справи №809/1228/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа - Івано-Франківський окружний адміністративний суд про стягнення вихідної грошової допомоги при виході судді у відставку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Остап'юк С.В.

Суддя Григорук О.Б.

Суддя Кишинський М.І.