overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 603/457/17
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/457/17
Провадження № 2-а/603/40/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"05" вересня 2017 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДП «Бучацьке лісове господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить суд винести рішення, яким скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 06.07.2017 року серії №000024.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДП «Бучацьке лісове господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до судового розгляду на 11 вересня 2017 року на 10:00 год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 10 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 607/4664/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2017 Справа №607/4664/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Репетівської В.Р.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області в особі лейтенанта поліції Дрозда Д.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №195781 від 29 березня 2017 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов - задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 195781 від 29 березня 2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. - скасувати.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін
Справа № 686/16497/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2017 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалив:

1. Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 год. 20 хв. 13 вересня 2017р. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (вул. Камянецька,117 кабінет № 12, 1-й поверх).

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачам.

5. Відповідачам на судовий розгляд надати до суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:
Справа № 686/17093/17
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

6 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) на 20 жовтня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі до судового розгляду подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 670/348/17
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/348/17
Провадження № 2-а/670/25/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецького відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області, Віньковецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 396172 від 03.03.2017 року, винесену старшим інспектором ДН Ярмолинецького відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Фурманом О.В.

Постанову серії БР № 396172 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 03.03.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень скасувати в частині стягнення подвійного розміру штрафу у сумі 850 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Віньковецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 671/1303/17
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1303/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до розгляду

31 серпня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підготовка справи до судового розгляду здійснена, тому провадження у справі може бути відкритим, а справа призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, та призначити її до судового розгляду в залі суду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) на 14 годину 00 хвилин 14 вересня 2017 року з участю сторін.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження зазначених заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 675/2698/16-а
Суддя: Король О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2698/16-а
Провадження № 2-а/675/122/2017
У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Кущука А.О., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірними та незаконними дій та рішень адміністрації ЗВК №58,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою про визнання неправомірними та незаконними дій та рішень адміністрації ЗВК №58.

Здійснюючи 06.09.2017 року судовий розгляд справи позивач своїми діями порушував порядок здійснення судового засідання, зривав судове засідання та висловлював неповагу до суду.

Відповідно до статті 268 КАС України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Згідно до частини першої статті 270 КАС України до учасників адміністративного процесу та інших осіб, присутніх в судовому засіданні, за порушення порядку під час судового засідання або невиконання ними розпоряджень головуючого застосовується попередження, а у разі повторного вчинення зазначених дій - видалення із залу судового засідання.

У судовому засіданні 06.09.2017 року головуючий суддя зробив попередження позивачу ОСОБА_1, що у разі не припинення дій спрямованих на зрив судового засідання (перебивання головуючого судді, зневажливий тон розмови, вигуки, що свідчать про явну зневагу до встановленого порядку ведення судового засідання) до нього буде застосовано захід процесуального примусу, зокрема видалення із залу судового засідання.

Разом з тим, ОСОБА_1 продовжував зривати судове засідання, незважаючи на попередження головуючого судді.

З огляду на викладене, керуючись приписами статей 268-270 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видалити із залу судового засідання ОСОБА_1 до закінчення судового засідання, призначеного 06.09.2017 року о 09:00 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя О.В. Король
Справа № 676/223/17
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/223/17
Номер провадження 2-а/676/46/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря Роговської О.О.

з участю представників позивача Пілінського С.І., Гуменюка О.М.

представника відповідача Зюзіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Далланс"' до виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської Ради про скасування рішення , -

постановив:

в задоволенні позову відмовити.

На постанову сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання її копії виготовленої в повному обсязі до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Справа № 682/1332/17
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Справа № 682/1332/17
Провадження № 2-а/682/59/2017
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

01 вересня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0050/40000/17 від 04.05.2017 року, -

встановив:

Ухвалою судді Зеленської В.І. від 18.08.2017 року відкрито провадження у зазначеній адміністративній справі.

Ухвалою від 30.08.2017 року задоволено відвід головуючого в справі судді Зеленської В.І.

Справу передано судді Маршал І.М. за автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст. 110 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0050/40000/17 від 04.05.2017 року до судового засідання, яке відбудеться 25.09.2017 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою : м. Славута, вул. Я. Мудрого, 48 а.

Справу розглянути Славутським міськрайонним судом Хмельницької області в складі судді Маршал І.М. , секретаря Мелашенко О.В.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 2-а/2218/9174/11
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/9174/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

До провадження надійшла заява ОСОБА_2 про зміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам КАС України, а тому керуючись ст. 264 КАС України, -

у х в а л и в:

Призначити до судового засідання заяву ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні, в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 8, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117) на 04 жовтня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Зобов`язати державного виконавця надати в суд для огляду в судовому засіданні оригінал виконавчого провадженя.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 127/14096/17
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/666/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" серпня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Вінниці про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР №608500 від 21 червня 2017 року, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Вінниці про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР №608500 від 21 червня 2017 року, відмовити.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №3-рп/2015 від 08.04.2015р. постанова підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя:
Справа № 127/13877/17
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/655/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" серпня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП в м. Вінниці Шульги Євгенія Григоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР №592767 від 20.06.2017 року,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП в м. Вінниці Шульги Євгенія Григоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР №592767 від 20.06.2017 року - відмовити.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №3-рп/2015 від 08.04.2015р. постанова підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя:
Справа № 592/9527/17
Суддя: Труханова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/9527/17
Провадження № 2-а/592/484/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Володимира до ГУНП в Сумській області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУНП в Сумській області про зобовязання вчинити дії.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, позов повертається позивачу для подання до належного суду, про що має бути постановлена ухвала.

Таким чином, суд вважає, що вищезазначений спір не підсудний Ковпаківському районному суду м. Суми, та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 18 ч.2 п. 1, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1 Володимиру адміністративний позов до ГУНП в Сумській області про зобовязання вчинити дії, для подання його до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Труханова
Справа № 444/1156/17
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1156/17
Провадження № 2-а/444/43/2017
УХВАЛА

судового засідання

05 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Реміцька І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Жовківського відділення Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Жовківського відділення Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання 05 вересня 2017 року не зявились, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Клопотань від сторін на адресу суду не надійшло.

Відповідно до ст.128 ч.1 п.1 КАС України , суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.160 ч. 4 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду .

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою представника відповідача про якого немає відомостей про належне повідомлення про дату та час судового засідання, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.128, 160, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патруальної поліції м. Львова Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії АР № 713248 від 29.06.2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на 26 вересня 2017 року о 14:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.