Справа № 807/2226/16
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2226/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земледар" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 04 вересня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову у повному обсязі було складено11 вересня 2017 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земледар", якою просить: "1. Прийняти позовну заяву до провадження суду; 2. Розглянути справу без участі інспекції; 3.Винести судове рішення, яким стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Земледар" 89200, Закарпатська область, м. Перечин,вул.. Червоноармійська, будинок 64, у розмірі 2094,29 грн. в т.ч. пеня у розмірі 2094,29 грн. по платежу "Податок на прибуток приватних підприємств" за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках".

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 2094,29 грн. по платежу "Податок на прибуток приватних підприємств", відтак позивач просить задовольнити позовну заяву та стягнути вказану суму боргу з відповідача.

Позивач, в судове засідання не з'явився, проте пунктом другим прохальної частини позовної заяви просив суд розгляд даної справи провести без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами (а.с. 6).

В судові засідання, що проходили 23 червня 2015 року та 12 серпня 2015 року відповідач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Земледар" не значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку в податковому органі з місцезнаходженням: 89200, Закарпатська область, м. Перечин,вул.. Червоноармійська, будинок 64, ( а.с. 9).

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В порушення даної, згідно облікової картки за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 2094,29 грн. в т.ч. пеня у розмірі 2094,29 грн. по платежу "Податок на прибуток приватних підприємств" ( а.с.а.с.10-4).

Дана заборгованість виникла на підставі наступного.

У зв'язку зі сплатою у 2016 році узгодженого податкового зобов'язання по платежу "Податок на прибуток приватних підприємств" у розмірі 2240,59 грн. згідно виконавчого листа № 16/43 Господарського суду Закарпатської області у справі №16/43 та згідно статті 129 ПК України, відповідачу було нараховано пеню у розмірі 2094,29 грн. (а.с. 15).

Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно статті 129 пункту 129.3.1 ПК України, нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

На підставі статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.1 Закону України №Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"» (що діяв у період виникнення первісного боргу) направлялися на адресу відповідача податкові вимоги №1/131 від 18 жовтня 2006 року, яка вручена 18 листопада 2006 року та № 2/156 від 18 жовтня 2006 року, яка вручена 110 лютого 2007 року ( а.с.16-19).

Оскільки у відповідача згідно облікових карток борг не переривався з часу виставлення податкової вимоги до утворення податкового боргу у розмірі 2094,29, то в силу статті 59 пункту 59.5 ПК України додатково податкова вимога не надсилалася (вручалася).

Приписами статті 20 пункту 201 підпункту 20.1.28 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до статті 102 пункту 102.4 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Застосоване судом законодавство - використане в редакції, станом на час виникнення спірних правовідносин.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку та не спростовано доводів позивача, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Ужгородської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земледар" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Земледар" (89200, Закарпатська область, м. Перечин,вул.. Червоноармійська, будинок 64, ) з коштів, які перебувають у його власності, в тому числі коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Земледар" податковий борг у розмірі 2094,29 ( двох тисяч дев'яносто чотирьох грн. 29 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко