Справа № 2а-17/09/1170
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-17/09/1170

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року

справа № 2а-17/09/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-17/09/1170 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Конярство України» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження за поданням Онуфріївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області у справі № 2а-17/09/1170 за позовом прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Онуфріївський районний центр зайнятості Кіровоградської області до Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод № 175» про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а-17/09/1170 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Конярство України» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження за поданням Онуфріївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області у справі № 2а-17/09/1170 за позовом прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Онуфріївський районний центр зайнятості Кіровоградської області до Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод № 175» про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що матеріали справи оформлені не належним чином, а саме: відсутній підпис судді на ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року про призначення заяви до розгляду (а.с.51).

Нормами КАС України не визначені дії суду при надходженні неналежно оформленої справи.

У відповідності до ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.9, ст.188 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 73, ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Направити Кіровоградському окружному адміністративному суду адміністративну справу № 2а-17/09/1170 за позовом прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Онуфріївський районний центр зайнятості Кіровоградської області до Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод № 175» про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття – для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання справи № 2а-17/09/1170, після чого невідкладно направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Іванов