Справа № 296/8679/14-а
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8679/14-а
У Х В А Л А

про зміну способу та і порядку виконання рішення

"17" серпня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участі секретаря Яковенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, задоволено частково. Визнано неправомірними дії ОСОБА_1 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо невиплати ОСОБА_2, як інваліду війни ІІ групи, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Зобовязано ОСОБА_1 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2, як інваліду війни ІІ групи, щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2014 рік відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 року, постанова Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2014 року залишена без змін.

14.04.2017 року ОСОБА_1 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення, яку мотивував тим, що судове рішення та виконавчий лист виконано частково, а саме здійснено нарахування недоотриманих стягувачем коштів. В частині виплати стягувачу коштів виконавчий лист Центром виконаний бути не може, оскільки Міністерство соціальної політики України, яке є головним розпорядником бюджетних коштів по виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, законами про Державний бюджет України видатки на виконання судових рішень у 2014, 2015, 2016, 2017 роках не затверджувались. Відповідно кошторисами доходів та видатків Центру на 2014, 2015, 2016 та 2017 роки асигнування на виконання судових рішень також не затверджувались.

З урахуванням вказаного боржник просив змінити спосіб і порядок виконання рішення Корольовського районного суду від 16.10.2014 року по справі № 296/8679/14-а на стягнення з ОСОБА_1 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» як прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягувач та боржник подали через канцелярію суду заяву про розгляд питтання про зміну способу і порядку виконання судового рішення за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов"язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державний орган.

Судове рішення про зобов"язання ОСОБА_1 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат провести виплату ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" як прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат - унеможливлює його виконання без зміни його способу, оскільки вказаний Закон унеможливлює виконання рішень, які носять зобов"язальний характер.

Враховуючи, що боржником ОСОБА_1 обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виконана зобов"язальна частина рішення про нарахування ОСОБА_2 соціальної виплати, а також з метою забезпечення реального виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2014 року суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу виконання постанови суду із зобов"язання боржника здійснити виплату на стягнення з боржника цієї виплати, що відповідатиме інтересам правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2014 року у справі № 296/8679/14-а на стягнення із ОСОБА_1 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_2, як інваліду війни 2 групи, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік відповідно до ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота