Справа № 826/5118/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 серпня 2017 року м. Київ № 826/5118/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Григоровича П.О., суддів Аблова Є.В., Смолія І.В., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання ТОВ "Жищинці" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"

до Міністерства юстиції України

третя особа ТОВ "Жищинці"

про визнання протиправним та скасування наказу,

На підставі ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 30.08.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 156, 160 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), третя особа - ТОВ "Жищинці", в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 12 січня 2017 року №64/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2017 року відкрито провадження у адміністративній справі №826/5118/17 та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 22.06.2017, яке в подальшому відкладалося на 17.07.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2017 закінчено підготовче провадження та призначити справу № 826/5118/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 30.08.2017.

До суду 30.8.2017 (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло письмове клопотання третьої особи ТОВ "Жищинці" про зупинення провадження у справі №826/5118/17 до вирішення по суті адміністративної справи №826/19776/16.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 30.08.2017 представник третьої особи та представник відповідача підтримали клопотання, представник позивача заперечував проти зупинення провадження по справі.

Так, у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменка В.А. перебуває справа 826/19776/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЩИНЦІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДУКТ 2", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНЕ ЗОЛОТЕ" та Приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко Карину Євгеніївну, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнати протиправним та скасувати наказу та висновку, зобов'язати вчинити дії, скасування записів.

Як зазначає третя особа, підставами для скасування рішень державних реєстраторів в межах розгляду скарги ТОВ "ЖИЩИНЦІ" від 15.12.2016 є обставини Висновку Комісії від 17.11.2016 та прийнятого на його підставі Наказу Міністерства юстиції України від 17.11.2016 №3258/5 "Про скасування реєстраційних дій".

Висновок Комісії від 17.11.2016 та Наказ Міністерства юстиції України від 17.11.2016 №3258/5 є предметом оскарження у справі №826/19776/16.

Відтак, до з'ясування обставин щодо правомірності Наказу Міністерства юстиції України від 17.11.2016 №3258/5 та Висновку Комісії від 17.11.2016, неможливо підтвердити чи спростувати правомірність оспорюваного Наказу Міністерства юстиції України №64/5 від 12.01.2017р., а тому, на думку Окружного адміністративного суду міста Києва, вирішення справи №826/5118/17 до завершення розгляду справи 826/19776/16, є неможливим.

Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці" задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/5118/17 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/19776/16.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/5118/17 із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя П.О.Григорович

судді Є.В. Аблов

І.В. Смолій