Справа № 816/1498/17
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1498/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 травня 2017 року № .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1498/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 21 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 21 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у тому числі:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 25 квітня 2017 року № 535/16-31-14-05/38960990;

- документи, враховані при встановленні порушень Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" норм податкового законодавства, на які наявні посилання в акті перевірки від 25 квітня 2017 року № 535/16-31-14-05/38960990;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно спірного контрагента позивача на дату господарських операцій, інформацію про нього як платника ПДВ;

- засвідчені копії податкової звітності позивача із ПДВ із додатками за період, що перевірявся .

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 21 вересня 2017 року всі наявні докази щодо підстав для формування спірної суми податкового кредиту у розрізі кожної окремо взятої господарської операції, в тому числі: документи, якими оформлено господарські операції із спірним контрагентом (засвідчені копії договорів, актів виконаних підрядних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, локальних кошторисів тощо, податкових накладних); докази здійснення оплати робіт (банківська виписка, платіжні доручення із відміткою банківської установи); документи, що підтверджують оприбуткування отриманих робіт (оборотно-сальдові відомості по рахункам тощо); докази на підтвердження зв'язку отриманих робіт із господарською діяльністю позивача (документи на об'єкти, де виконувалися роботи тощо); копію ліцензії на здійснення будівельної діяльності спірного контрагента (за наявності); докази фактичного виконання робіт спірним контрагентом (присутності його працівників на об'єктах тощо).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол