Справа № 515/2160/16-а
Суддя: Тимошенко С. В.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/2160/16-а
Провадження № 2-а/515/186/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області спра- ву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області

про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області, в якій просив визнати неправомірною відмову відпо- відача щодо призначення йому пенсії на пільгових умовах, відповідно п.«в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та зобовязати відповідача призначити йому зазначену пенсію, по- силаючись на те, що має право на отримання зазначеної пенсії, але відповідачем йому відмовлено у її призначенні у звязку з ненаданням уточнюючої довідки з підприємства, в якому він працював тривалий час. Але уточнююча довідка ним не була надана з тої причини, що підприємство, в яко- му він працював, знаходиться в стані припинення своєї виробничої діяльності з 09.08.2011 р. за рі- шенням засновників та до тепер не знято з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізич- них осіб-підприємців та громадських формувань, фактичної діяльності не проводить, жодної поса- дової особи даного підприємства неможливо знайти.

Ухвалою суду від 24.03.2017 р. провадження у справі було зупинено до вирішення питання що- до надання ліквідаційною комісією СЗАТ «Струмок» позивачу уточнюючої довідки для надання до УПФУ.

07 серпня 2017 року до суду звернувся позивач із заявою, в якій просив поновити провадження у справі, замінити відповідача з УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області на Саратське обєднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області та зменшити позовні вимоги, посилаючись на наступне.

Представники ліквідаційної комісії СЗАТ «Струмок» обрали нового голову та видали уточню- ючу довідку, необхідну для призначення пільгової пенсії. Крім того, після зупинення провадження у справі управління ПФУ у Татарбунарському районі Одеської області було реорганізовано в Са- ратське обєднане управління ПФУ в Одеській області. Останнім, на підставі уточнюючої довідки йому було призначено пільгове пенсійне забезпечення лише з квітня 2017 року, з моменту пре- дявлення зазначеної довідки до фонду. Вважав, що пільгова пенсія йому повинна бути призначена з моменту подання ним заяви, тому просив зобовязати Саратське обєднане управління ПФУ в Одеській області призначити йому пенсійне забезпечення на пільгових умовах починаючи з 25. 08.2016 р.

Суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були під- ставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухва- лу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Про- вадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як встановлено судом, уточнююча довідка видана СЗАТ «Струмок» позивачу, отже, відпали пі- дстави, які викликали зупинення провадження по справі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Про деякі пи- тання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління ПФУ у Та- тарбунарському районі Одеської області приєднано шляхом реорганізації до Саратського обєд- наного управління ПФУ в Одеській області, що є підставою для заміни неналежного відповідача у відповідності до вимог ст.52 КАСУ.

Таким чином, належним відповідачем у даному випадку є Саратське обєднане управління ПФ У в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 156, 158-160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управлін- ня Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про визнання дій неза- конними та зобовязання вчинити певні дії, відновити.

Замінити у даній справі відповідача - управління Пенсійного фонду України в Татарбунарсько- му районі Одеської області на його правонаступника - Саратське обєднане управління ПФУ в Одеській області.

Призначити справу до судового розгляду на 08.09.2017 року на год., про що сповістити учасни- ків судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Тимошенко