Справа № 821/2621/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 вересня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2621/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді- Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії,

встановив:

29.08.2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (далі ОУПФУ) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №821/2621/14, відповідно до якої, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, а саме: замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області на правонаступника - Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Свою заяву мотивує тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі перейменовано на Голопристанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області. Відповідно до ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", ЗУ "Про центральні органи виконавчої влади", ЗУ "Про управління об'єктами державної власності", Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Голопристанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізоване шляхом злиття у Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

В судове засідання щодо розгляду вказаної заяви сторони не прибули.

Від представника Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до суду надійшло клопотання, за яким заявник просить суд розглядати заяву в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду заяви або про розгляд заяви в порядку письмового провадження, заперечень проти заяви не надавав.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України). Таким чином, суд розглядає заяву про заміну сторони у справі в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 та ч. 2 ст. 264 КАС України.

Вивчивши матеріали справи в частині питання щодо заміни сторони у справі, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, шляхом заміни сторони, виходячи з наступного.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь управління Пенсійного фонду України в Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області, переплату в сумі 3018 (три тисячі вісімнадцять) грн. 40 коп. Постанова суду від 27.10.2014 року набрала законної сили 19.11.2014 року.

Відповідно до клопотання від 11.11.2014 року, УПФУ було направлено виконавчий лист у вказаній справі, який отримано 09.12.2014 року уповноваженою особою фонду.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України" було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. Таким чином УПФУ в Цюрупинському районі та Голопристанське об'єднане управління ПФУ, шляхом злиття реорганізовано в Олешківське об'єднане управління ПФУ Херсонської області. Дана обставина підтверджується також Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 31.03.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що рішення суду від 27.10.2014 року у справі 821/2621/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії не виконане, а реорганізація стягувача управління Пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі шляхом злиття та утворення Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області унеможливило його виконання, суд вважає за необхідне заяву ОУПФУ про заміну сторони у справі задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №821/2621/14 - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №821/2621/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії, з управління Пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі на правонаступника - Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.