Справа № 805/3077/17-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2017 року Справа № 805/3077/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості у виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні з ОВС, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки при розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Артемівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості у виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні з ОВС, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки при розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що відповідачем у позові визначено Артемівський міський відділ ГУМВС України в Донецькій області, проте позивач у одній із позовних вимог просить суд стягнути середній заробіток у розмірі 255398,25 грн. за час затримки з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Отже, позов ОСОБА_1, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків шляхом внесення змін до позовної заяви, з урахуванням вказаного вище.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості у виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні з ОВС, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки при розрахунку - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до 29 вересня 2017 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.