Справа № 517/402/17
Суддя: Меєчко О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 517/402/17
Провадження № 2-а/517/22/2017
УХВАЛА

06 вересня 2017 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши позовну заяву Захарівського районного сектора Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України, -

встановив:

Захарівський РС ГУ ДМС України в Одеській областізвернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані документи до неї, встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а вразі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, в позовній заяві вказано, що 05.12.2014 року Фрунзівським РС ГУ ДМС України в Одеській області до Відділу ДВС Великомихайлівського МУЮ в Одеській області для виконання було направлено постанову про накладення адміністративного стягнення від 20.11.2014 року, відносно ОСОБА_1, яку в подальшому згідно отриманої ними відповіді від Відділу ДВС Великомихайлівського МУЮ в Одеській області, останньою виконано не було.

Однак, на підтвердження вище зазначеного позивачем до позовної заяви вказаної відповіді Відділу ДВС про невиконання гр. ОСОБА_1 постанови від 20.11.2014 року додано не було, причин неможливості подання такого доказу також не зазначено.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, в порушення вищевказаної норми КАС України позивачем вказана вимога закону виконана не була, жодних доказів на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Позивачем вказана вимоги виконана не була.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Разом з тим, подана до суду позовна заява підписана завідувачем Захарівського РС ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2, однак в порушення вище зазначеного у додатках до позовної заяви відсутній документ, що підтверджує її повноваження.

Також, документи, що додаються до позовної заяви позивачем не завірені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

постановив:

Позовну заяву позовну заяву Захарівського районного сектора Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: