Справа № 808/1249/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1249/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань повернення судового збору

06 вересня 2017 року

Справа № 808/1249/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судці Прасова О.О. при секретарі Бойко К.О., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький рибокомбінат"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - позивач. ГУ ДФС у Запорізькій області) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» (надалі - відповідач, ПАТ «Запорізький рибокомбінат») про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 117106 грн. 31 коп. за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2017 задоволено клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви та позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, залишено без розгляду.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.87 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.87 КАС України).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Разом з тим, згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)), про що було зазначено позивачеві в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду від 14.08.2017.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З урахуванням наведених норм суд вважає клопотання позивача необґрунтованим та не вбачає підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.87, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов