overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/7238/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року м. Київ № 826/7238/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик свідка у адміністративній справі

за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління" Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 24.01.2017р.,
за участю представників сторін:

від позивача: Панич О.В., Драчевська О.О.;

від відповідача: Гайдай В.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 24.01.2017р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2017р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні, призначеному на 07.09.2017р. головуючий ухвалив виклик в якості свідка ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Керуючись положеннями частин 1, 4 ст. 65, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в якості свідка по справі № 826/7238/17 у судове засідання, яке відбудеться 23.11.2017р. о 13 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А, зал №120 - ОСОБА_5.

2. Ухвалу направити ОСОБА_5.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Н.Г.Вєкуа
Справа № 826/10815/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро»

до

державної податкової інспекції в Оболонському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 826/8451/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8451/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 вересня 2017 року м. Київ № 826/8451/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовом

до

про

Державної податкової інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонт Люкс-Техніка"

стягнення заборгованості у розмірі 285 440,43 грн.,

В С Т А Н О В И В :

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт Люкс-Техніка» про стягнення коштів у розмірі 285 440,43 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Проте станом на 07.09.2017 року представником позивача не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.
Справа № 811/1684/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року м. Київ № 811/1684/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблова Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом селянського (фермерського) господарства "НОНТІ" до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління держанвої архітектурно-будівельної інсекції у Кіровоградській області Сидоренко В.В., Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося селянське (фермерське) господарство "НОНТІ" до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління держанвої архітектурно-будівельної інсекції у Кіровоградській області Сидоренко В.В., Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 року адміністративну справу №П/811/1684/16 за позовом селянського (фермерського) господарства "НОНТІ" до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління держанвої архітектурно-будівельної інсекції у Кіровоградській області Сидоренко В.В., Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, як до найбільш територіально наближеного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №П/1811/1684/16 передано судді Аблову Є.В.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись ст.ст. 22, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №П/811/1684/16 до провадження, яка буде розглядатись головуючим суддею Абловим Є.В.

2. Призначити судове засідання на 06 грудня 2017 року о 16:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 39.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 826/5424/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року м. Київ № 826/5424/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ"
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України в особі головного державного виконавця Нещадима І.С.
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України в особі головного державного виконавця Нещадима І.С. про визнання незаконними та скасування постанов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2017 року адміністративний позов повернено позивачу.

07 серпня 2017 року Позивач через відділ документообігу суду подав клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З наведеного слідує, що клопотання позивача, щодо повернення судового збору за наявних обставин є обґрунтованим.

Матеріали справи свідчать, що за подання адміністративного позову, позивачем на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 49) судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений 18 квітня 2017 року згідно квитанції № 0.0. 747454731.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій

грн.
Справа № 826/11081/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08.09.2017р. № 826/11081/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11081/17.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11081/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 09.11.2017 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/9622/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 вересня 2017 року м. Київ № 826/9622/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовом до проФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Головного управління ДФС у Київській області визнання протиправними та скасування вимоги та рішення,
В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу від 31.05.2017 року та рішення № від 18.07.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу направлено на адресу позивача: 8700, АДРЕСА_1 та отримано позивачем 12.08.2017 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення.

Проте станом на 07.09.2017 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.
Справа № 826/11076/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08.09.2017р. № 826/11076/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»
про визнання протиправним та скасування рішення від 23.05.2017 року, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11076/17.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11076/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 13.11.2017 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/11070/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08.09.2017р. № 826/11070/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11070/17.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11070/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 14.11.2017 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 337/1737/17(2-а/337/142/2017)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2017-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2017 рокусправа № 337/1737/17(2-а/337/142/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі за апеляційними скаргами Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та ОСОБА_1 на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2017 року у справі №337/1737/17(2-а/337/142/2017) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя залишино без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2017 року у справі №337/1737/17(2-а/337/142/2017) - скасовано та прийняти нову постанову, якою позов задоволено частково.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.168 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року щодо розподілу судових витрат у справі №337/1737/17(2-а/337/142/2017) на 15 вересня 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський 29 кім.504.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чередниченка В.Є. (головуючий), суддів - Іванова С.М., Панченко О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є.Чередниченко
Справа № 826/10965/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Каска-Холод-Буд"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статі 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Із врахуванням вимог частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 151, 24, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

2. Колегію суддів визначити у порядку, передбаченому статтями 151 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/10883/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2017 в адміністративній справі

за позовом

Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до

комунального підприємства “Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району міста Києва”

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2017 відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 107, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.