Справа № 814/2318/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

05 вересня 2017 року Справа № 814/2318/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі 39933,15 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу в сумі 39933,15 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

З врахуванням положень частин 4, 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Податковий борг відповідача з податку на доходи фізичних осіб складає 39933,15 грн., з яких:

- 34671,51 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 17.05.2016 року № 000036200, яким відповідачу збільшено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 27737,21 грн. та застосовано штрафні санкції у сумі 6934,30 грн.;

- 170,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 17.05.2016 року № 000035200, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 170,00 грн.;

- пеня у сумі 5091,64 грн.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На адресу відповідача надісланий корінець податкової вимоги форми "Ф" № 11387-00 від 29.07.2016 року на суму 34841,51 грн., яка отримана відповідачем 09.09.2016, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/491/17 від 17.05.2017 року, яка набрала законної сили, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області №000036200 від 17.05.2016 року та податкову вимогу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області №11387-00 від 29.07.2016 року.

Відповідно до ч. 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, до суми податкової вимоги форми "Ф" № 11387-00 від 29.07.2016 року входять суми податкового боргу, визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 17.05.2016 року № 000035200та від 17.05.2016 року № 000036200.

За приписами п. 129.2. ст. 129 Податкового кодексу України, у разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов'язання (його частини) у порядку адміністративного та/або судового оскарження пеня за період заниження такого грошового зобов'язання (його частини) скасовується.

Таким чином, оскільки податкове повідомлення-рішення та вимога (як підстава для стягнення податкового боргу), які надсилались відповідачу, скасовані, також скасованою є і пеня, яка нараховувалась відповідачу.

Тому податковий борг у відповідача відсутній.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 11, 71, 122, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко