Справа № 425/2285/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.09.2017 року Провадження №2-а/425/133/17

Справа №425/2285/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Гайворонська І.В., за участю позивача: ОСОБА_1, його представника: ОСОБА_2, представника відповідачів: ОСОБА_3,

розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_2 поданий від імені ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, Відділу у справах іноземців та осіб без громадянства Управління Державної міграційної служби України у Луганській області про визнання нечинними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення з України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, від імені ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Рубіжанського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, Відділу у справах іноземців та осіб без громадянства Управління Державної міграційної служби України у Луганській області, яким просив: визнати не чинною та скасувати постанову Рубіжанського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області серії ПН МЛГ № 059126 від 23 серпня 2017 року про накладення адміністративного стягнення; визнати не чинним та скасувати рішення відділу у справах іноземців та осіб без громадянства Управління Державної міграційної служби України у Луганській області від 25 серпня 2017 року про примусове повернення з України ОСОБА_1.

Позивач та його представник просили оголосити перерву у судовому засіданні, у звязку із наданням їм часу для залучення перекладача, оскільки позивач взагалі не розуміє української мови, і на час необхідний для цього, провадження у справі зупинити. Представник відповідачів клопотання підтримав, але й заявив своє про оголошення у судовому засіданні перерви та зупинення провадження у справі для підготовки заперечень на позов, який вона отримала тільки у судовому засіданні.

Відповідно до положень частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) суд оголошує перерву у звязку із необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

А згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та з огляду на те, що заявлені клопотання сторін, суд вважає обґрунтованими, а причини кожного з них для оголошення перерви і зупинення провадження у справі доцільними, клопотання сторін слід задовольнити повністю: у судовому засіданні оголосити перерву; надати позивачу та його представнику час, необхідний для пошуку та залучення у справу перекладача, а представнику відповідачів - час для ознайомлення із позовом та доданими до нього запереченнями та доказами, що їх підтверджують; розгляд справи призначити на 06 жовтня 2017 року 10 годину 00 хвилин; провадження у справі зупинити до 06 жовтня 2017 року. При цьому даючи такий час, суд виходить з того, що час потрібен не тільки відповідачу для виготовлення заперечень та доказів, що їх підтверджують, а й для позивача і його представника, які мають право із ними ознайомитись та підготувати свої доводи та міркування з приводу них. Також суд бере до уваги те, що призначення розгляду справи судом раніше, не можливе, у звязку із зайнятістю головуючого у вже призначених справах.

Отже, керуючись статтями 156,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача, його представника та представника відповідачів задовольнити.

У судовому засіданні оголосити перерву для реалізації прав сторін.

Справу призначити до розгляду у тому ж місці, на 06 жовтня 2017 року, о 10 годині, рівно.

Зобов`язати Рубіжанський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, у строк до 20 вересня 2017 року, виготовити належним чином засвідчені копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПН МЛГ №059126 від 23 серпня 2017 року та усіх матеріалів, що були взяті до уваги при прийнятті цієї постанови, і надати виготовлені копії у вказаний строк до Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34).

Зобов`язати Відділ у справах іноземців та осіб без громадянства Управління Державної міграційної служби України у Луганській області, у строк до 20 вересня 2017 року, виготовити належним чином засвідчені копії рішення від 25 серпня 2017 року про примусове повернення з України громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та усіх матеріалів, що були взяті до уваги при прийнятті цього рішення, і надати виготовлені копії у вказаний строк до Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34).

Встановити строк до 20 вересня 2017 року, протягом якого відповідачі мають право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області свої заперечення проти позову та докази, що їх підтверджують.

Зупинити провадження у справі до 06 жовтня 2017 року.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала, в іншій частині, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.С. Коваленко