Справа № 233/3413/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрите ухвалою судді від 20 липня 2017 року, 28 липня 2017 року проведено попереднє судове засідання.

Належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду сторони та їх представники в судове засідання не прибули. При цьому, представник позивача, представник відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулися до суду із письмовим клопотанням про відкладення судового засідання у даній справі, представник відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просив зупинити провадження у даній справі у зв*язку із необхідністю належного оформлення та надання додаткових доказів по справі.

В силу ч. 1, ч.3 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим кодексом, тощо. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Проаналізувавши доводи наведеного клопотання, беручи до уваги предмет розгляду даної справи,з метою створення умов для реалізації сторонами процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити вказані вище клопотання представника відповідача, відклавши судовий розгляд справи та зупинити провадження у справі до 25 вересня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 150, 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії до 14 години 25 вересня 2017 року, про що повідомити сторони.

Провадження у справі зупинити - до 25 вересня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження по справіможе бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: