Справа № 127/27309/14-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/27309/14-а

11 вересня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши заяви управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області та Вінницької районної ради Вінницької області про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, сторони подали апеляційні скарги.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково, апеляційну скаргу Вінницької районної ради Вінницької області залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2017 року касаційну скаргу Вінницької районної ради Вінницької області задоволено частково: постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

10 серпня 2017 року від управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області та 06 вересня 2017 року від Вінницької районної ради Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшли заяви про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 165, 170, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяв управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області та Вінницької районної ради Вінницької області про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на 03 жовтня 2017 року о 14:00 в залі судового засідання 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.