Справа № 368/988/17
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/988/17
провадження № 2-а/368/62/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 рокуКагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик адміністративний позовом ОСОБА_3 до Кузьминецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Кагарлицька міська рада Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сесії Кузьминецької сільської ради № 101-ХVІ VІІ від 28.07.2017 р., -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Кузьминецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Кагарлицька міська рада Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сесії Кузьминецької сільської ради № 101-ХVІ VІІ від 28.07.2017 р..

До судового засідання, яке призначене 11 вересня 2017 р., із заявою звернулася ОСОБА_4, яка просить залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки вона є активним членом територіальної громади сіл Кузьмині та Панікарча та їй не байдуже майбутнє вищезазначених сіл. Тому рішення у даній справі матиме безпосередній вплив на її права та обовязки.

Представник позивача заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4, оскільки дана особа має можливість окремо звернутися із даним позовом, а не бути на стороні його довірителя.

Представник відповідача щодо клопотання покладається на погляд суду.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки з клопотання не видно, на які саме права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_4 може вплинути рішення суду в даній справі. Окрім того, не позбавляє заявника звернутися до суду з позовом самостійно.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко