Справа № 1512/7951/2012
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1512/7951/2012
УХВАЛА

14.06.2012 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визначити причини пропуску строку позовної давності для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити даний строк, визнати неправомірною відмову Відділу реєстрації актів цивільного стану управління юстиції в Одеській області у видачі свідоцтва та зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану управління юстиції в Одеській області скласти відповідний актовий запис.

14 червня 2012 року зазначена справа за автоматизованою системою документообігу суду передана судді Салтан Л.В.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме: адміністративний позов неналежної форми і змісту, позивачем не надано доказів про сплату судового збору чи обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, також позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначені докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з ч.1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до пп.1,2 ч.4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю або окремих його положень та зобовязання відповідача прийняти рішення або вчинити певні дії.

Так, позивачка просить зобовязати відповідача вчинити певні дії, однак позивачкою не надано письмових доказів про те, що вона зверталася до відповідача з питання проведення цих дій та відповідної відмови відповідача в цьому.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 106 КАС України разом з позовом у разі необхідності надається клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене суддя вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 89, 105, 106, 107, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернена.

Ухвало може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Салтан Л. В.