overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 644/5380/17
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/5380/17
Провадження № 2-а/644/213/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2017 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

31 серпня 2017 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом та просила зобовязати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради призначити та виплатити їй щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг як особі, що переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції з 27.02.2017 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2017 року до 17 години 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов
Справа № 621/1874/17
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 1 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

31.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №691763 від 27.08.2017 року.

У відповідністю з ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідністю зі ст. 23 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, встановленому КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

У порядку підготовки справи до судового розгляду належить витребувати матеріали про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 23, 99, 100, 107, 110, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 1 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Витребувати від Управління патрульної поліції м. Харкова матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Зміїв на 10:00 годину 04.10.2017 року.

Запропонувати відповідачеві до дня судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 641/5734/17
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/176/2017 Справа №641/5734/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

04 вересня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора УПП в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора УПП в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 11.09.2017 року, 08-40 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Комінтернівським районним судом у складі: головуючого судді Григор′єва Б.П. , при секретарі Вакуленко Л.І.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 642/4319/17
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.08.2017
Справа № 642/4319/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017, суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оборони України про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії , -
в с т а н о в и в :
До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оборони України про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії .
Повідомити відповідача, що він має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.
Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Пашнєв В.Г.
Справа № 629/2560/17
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2560/17
Номер провадження 2-а/629/64/17
УХВАЛА

попереднього судового засідання

04.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання- Беззубенко Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань м.Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

26.07.2017року провадження по даній справі відкрито.

Позивач та його представник - адвокат ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з»явилися, надали заяви, в яких прохали справу розглядати за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Однак, через канцелярію суду надав письмове заперечення на позов.

У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення грошової допомоги призначити до розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2017 року на 11 годину 00 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Дегтярчук
Справа № 643/10800/17
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/380/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Справа підсудна Московському районному суду м.Харкова та позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні відповідно до вимог ст.183-2 КАС України.

Позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України та підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується подати у десятиденний строк, з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження у строки передбачені п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя: Т.М.Довготько
Справа № 640/9392/17
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/9392/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"31" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до командира роти №6 батальйону №2 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції Пшеничного Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови виготовити протягом п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 71, 159, 160-163 КАС України, ст.ст. 222, 247, 251, 258, 268, 276, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до командира роти №6 батальйону №2 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції Пшеничного Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя І.В. Ніколаєнко
Справа № 642/3376/17
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/3376/17-а
Провадження № 2а/642/356/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

29 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Самотой М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 160 КАС України складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158,160-163,167, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Харківській апеляційний адміністративний суд через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.Г. Пашнєв
Справа № 641/5780/17
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/179/2017 Справа №641/5780/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

04 вересня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Тхі Тху Тіп, ОСОБА_1 ОСОБА_2 що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ»янському районі у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області про внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В ИВ:

Позивачі ОСОБА_1 Тхі Тху Тіп, ОСОБА_1 ОСОБА_2 що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ»янському районі у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області про внесення змін до актового запису про народження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Тхі Тху Тіп, ОСОБА_1 ОСОБА_2 що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ»янському районі у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області про внесення змін до актового запису про народження.

Призначити судове засідання на 08.09.2017 року ,09-00 годин.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Комінтернівським районним судом у складі: головуючого судді Григор′єва ЬБ.П. , при секретарі- Вакуленко Л.І.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 642/4371/17
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/4371/17
Провадження №2-а/642/448/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2017 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №6, батальйону №4 УПП в м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.09.2017 року звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення стягнення за чст.122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255 грн.

З'ясувавши що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Ленінському районному суду м.Харкова, відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6, батальйону №4 УПП в м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 18 вересня 2017 року об 13:30 год., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях 20, каб.4.

Направити невідкладно відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.09.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, роз'яснивши, що відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Витребувати негайно з Управління патрульної поліції (м.Харків, вул.Шевченко 315-а) матеріали справи (постанова БР №693751 від 29.08.2017 року) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП по вул.Залютинській в м.Харкові.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності з дня отримання її копії.

Суддя Гримайло А.М.
Справа № 643/11046/17
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/382/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії БР № 719238 від 16.08.2017 року винесену інспектором роти № 1 батальйону № 2 УПП у м. Харкові лейтенантом поліції ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали позову в порядку ст. 107 КАС України вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 27.09.2017 року на 09-15 годину.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 27.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ст.. 49,51 КАС України сторони мають право:

- знайомитися з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

- суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права та інтереси.

Суддя Довготько Т.М.
Справа № 643/11049/17
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/383/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії БР № 697046 від 18.08.2017 року винесену інспектором роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Харкові лейтенантом поліції ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали позову в порядку ст. 107 КАС України вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 27.09.2017 року на 09-30 годину.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 27.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ст.. 49,51 КАС України сторони мають право:

- знайомитися з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

- суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права та інтереси.

Суддя Довготько Т.М.