overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/4298/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4298/17
Провадження №2-ар/751/4/17
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. В.

розглянувши заяву Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про розяснення судового рішення від 17.07.2017 ,

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський прикордонний загон Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся з заявою до суду про розяснення судового рішення від 17.07.2017, а саме: просить розяснити резолютивну частину постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова, пояснивши на який строк утримується відповідач в пункті тимчасового перебування іноземців ДМС України та чи підлягає на даний час відповідач примусовому видворенню.

Визнавши заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України та підлягає розгляду в суді.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд заяви Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про розяснення судового рішення від 17.07.2017 у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 11 жовтня 2017 року на 14 год. 40 хв.

Про судове засідання повідомити заявника, заінтересованих осіб.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 740/3183/17
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 740/3183/17
Провадження № 2-а/741/59/17
УХВАЛА
м. Носівка 04 вересня 2017 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Ніжинського об`єднаного міського військового комісаріату Якущенка Володимира Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

В провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.
Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:
1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 29 вересня 2017 року в залі Носівського районного суду Чернігівської області.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Суддя О.В.Киреєв
Справа № 751/4297/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4297/17
Провадження №2-ар/751/5/17
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. В.

розглянувши заяву Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про розяснення судового рішення від 17.07.2017 ,

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський прикордонний загон Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся з заявою до суду про розяснення судового рішення від 17.07.2017, а саме: просить розяснити резолютивну частину постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова, пояснивши на який строк утримується відповідач в пункті тимчасового перебування іноземців ДМС України та чи підлягає на даний час відповідач примусовому видворенню.

Визнавши заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України та підлягає розгляду в суді.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд заяви Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про розяснення судового рішення від 17.07.2017 у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 11 жовтня 2017 року на 14 год. 20 хв.

Про судове засідання повідомити заявника, заінтересованих осіб.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 751/5661/17
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/329/17 у справі № 751/5661/17

04 вересня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції м. Києва про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

01.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора патрульної поліції 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №447084 від 24.08.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.52, 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції м. Києва про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год 30 хв на 18 вересня 2017 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Справу розглядати одноособово.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 (постанова серії АР №447084 від 24.08.2017 року).

Розяснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 747/533/17
Суддя: Косенко Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 747/533/17
Провадження№ 2-а/747/23/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05.09.2017 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову, що надійшов від ОСОБА_1 до сектору містобудування та архітектури та житлово-комунального господарства Талалаївської РДА, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1, відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Талалаївському районному суду Чернігівської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду відсутні.

Керуючись ст. 107 ч. 4 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 10.00 год. 13 вересня 2017 року в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

3. Відповідачу пропонується в строк до 12 вересня 2017 року надати заперечення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. В попереднє судове засідання викликати сторони.

5. Адміністративна справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Права та обовязки сторін передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Ю.Л.Косенко
Справа № 577/3696/17
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3696/17
Провадження № 2-а/577/139/17
У Х В А Л А

"04" вересня 2017 р.

м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. А відповідно до п.5 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, ОСОБА_1 документу про сплату судового збору не додав і з клопотанням про звільнення від сплати судового збору також не звернувся.

Відповідно до Закону України Про судовий збір розмір судового збору по категорії: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 640 грн.).

Таким чином, необхідно провести сплату судового збору.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Одержувач Державний бюджет Конотопського району

Код 37784555

Банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області

МФО 837013

Рахунок 0141

Призначення платежу 22030001

Код ( судовий збір), пункт 3.1

Керуючись ч. 3 ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити йому і пояснити, що в іншому випадку матеріали адміністративного позову будуть йому повернуті.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 580/1192/17
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1192/17
Номер провадження 2-а/580/57/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого - суддіЧхайло О. В.

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити доплату щорічної разової грошової допомоги відповідно доЗакону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області щодо недоплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2017 рік у відповідних розмірах згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Лебедин вул. Володимира Трофименка, 18 Сумської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2017 рік відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, що визначається відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за 2017 рік, з урахуванням фактично проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло
Справа № 580/1456/17
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1456/17
Номер провадження 2-а/580/79/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" вересня 2017 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про відшкодування надміру виплаченої суми грошової допомоги;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень постанови КМУ від 01.10.2014 року №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» їй було призначено допомогу на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.11.2014 року по 16.05.2015 року на загальну суму 5 288 грн. 79 коп. Однак в ході проведення ревізії фінансовою інспекцією було встановлено, що на імя відповідачки зареєстровано два транспортних засоби, 2000 та 2006 років випуску, що підтверджується інформацією Територіального сервісного центру 5946 Регіонального сервісного центру МВС у Сумській області. ОСОБА_2 було повідомлено в телефонному режимі про надмірно виплачені кошти та запропоновано в добровільному порядку відшкодувати суму отриманої допомоги, але вимоги управління були проігноровані, переплата допомоги, яка виникла через подання відповідачкою неправдивих відомостей, нею до цього часу не сплачена.

Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідачки на його користь суму надміру виплаченої грошової допомоги в розмірі 5 288 грн. 79 коп. та судові витрати по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про відшкодування надміру виплаченої суми грошової допомоги, призначити судове засідання о 14 год. 00 хв. 10.10.2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 766/8373/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/8373/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

04 вересня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами, рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо призначення, перерахунку пенсійних виплат.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ч.2 ст.99, ст.100, 107,183-2 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу, відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан
Справа № 750/6782/17
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6782/17
Провадження № 2-а/750/960/17
04 вересня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій,
в с т а н о в и л а :
у зв’язку з припиненням повноважень судді Жук М.І. дана справа в порядку ст.15-1 КАС України розподілена судді Логвіній Т.В.
Керуючись ст.ст. 165, 183-2 КАС України,
прийняти до провадження судді Логвіної Т.В. справу за адміністративним позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та признати до розгляду на 07 листопада 2017 року о 09-00 год.
Ухвала не оскаржується.
Справа № 738/1343/17
Суддя: Слісар А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1343/17
№ провадження 2-а/738/36/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2017 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) і підсудний Менському районному суду.

Згідно з вимогами ст. 107 ч. 2 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 10.00 год. „13 вересня 2017 року в залі судових засідань Менського районного суду.

В судове засідання викликати: сторони по справі.

Позивачу про час та місце розгляду справи, на підставі його заяви, повідомити в електронній формі за допомогою sms-повідомлення.

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї матеріалами та судову повістку невідкладно направити відповідачу.

За бажанням відповідач має право подати заперечення до суду на вимоги позивача з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності адміністративної справи може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Слісар
Справа № 219/8545/17
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/8545/17
Провадження № 2-а/219/667/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати їй пенсії з 01.02.2017 року; зобовязати відповідача відновити виплату належної їй пенсії з 01.02.2017 року.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, судовий розгляд справи провадити без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 88, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 05.09.2017 р. на 09-10 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П.Харченко