overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2292/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2292/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" липня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для залишення адміністративного позову без руху, його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справ.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи ( матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов ) або заяву про визнання позову.

У разі не подання заперечення порти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-2384/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2384/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для залишення адміністративного позову без руху, його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справ.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи ( матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов ) або заяву про визнання позову.

У разі не подання заперечення порти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-2321/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2321/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управлінння пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриамної надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження чи залишення позову без руху судом не встановлені.

Заявлено вимогу про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, згідно якої позивач пропустив зазначений строк через незалежні від нього причини, а саме через те, що копію постанови про адміністартивне правопорушення отримав тільки 01 липня 2011 року, вважаю, що вказане є поважною причиною і підставою для задоволення заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

Тому є всі підстави для відкритття провадження у справі та її розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-2393/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2393/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для залишення адміністративного позову без руху, його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справ.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи ( матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов ) або заяву про визнання позову.

У разі не подання заперечення порти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-2360/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2360/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для залишення адміністративного позову без руху, його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справ.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи ( матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов ) або заяву про визнання позову.

У разі не подання заперечення порти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-2316/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2316/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" липня 2011 р. року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано у строк встановлнений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для залишення адміністративного позову без руху, його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Заявлено вимогу про поновлення строку подання апеляційного позову, згідно якої позивач пропустив зазначений строк через незалежні від нього причини, а саме через те, що має нестабільний стан здоров*я, є особою похилого віку, не має змоги слідкувати за змінами в діючому законодавстві, вважаю, що вказане є поважною причиною і підставою для задоволення заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-2327/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2327/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управлінння пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриамної надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження чи залишення позову без руху судом не встановлені.

Заявлено вимогу про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, згідно якої позивач пропустив зазначений строк через незалежні від нього причини, а саме через те, що копію постанови про адміністартивне правопорушення отримав тільки 01 липня 2011 року, вважаю, що вказане є поважною причиною і підставою для задоволення заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

Тому є всі підстави для відкритття провадження у справі та її розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-2147/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2147/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов прокурора Олександрівського районну Донецької області в інтересах ОСОБА_2 до Управлінння пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриамної надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження чи залишення позову без руху судом не встановлені.

Заявлено вимогу про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, згідно якої позивач пропустив зазначений строк через незалежні від нього причини, а саме через те, що копію постанови про адміністартивне правопорушення отримав тільки 01 липня 2011 року, вважаю, що вказане є поважною причиною і підставою для задоволення заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

Тому є всі підстави для відкритття провадження у справі та її розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-2322/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2322/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управлінння пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриамної надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження чи залишення позову без руху судом не встановлені.

Заявлено вимогу про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, згідно якої позивач пропустив зазначений строк через незалежні від нього причини, а саме через те, що копію постанови про адміністартивне правопорушення отримав тільки 01 липня 2011 року, вважаю, що вказане є поважною причиною і підставою для задоволення заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

Тому є всі підстави для відкритття провадження у справі та її розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-2368/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2368/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управлінння пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриамної надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження чи залишення позову без руху судом не встановлені.

Заявлено вимогу про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, згідно якої позивач пропустив зазначений строк через незалежні від нього причини, а саме через те, що копію постанови про адміністартивне правопорушення отримав тільки 01 липня 2011 року, вважаю, що вказане є поважною причиною і підставою для задоволення заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

Тому є всі підстави для відкритття провадження у справі та її розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи (матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-2337/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2337/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" липня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для залишення адміністративного позову без руху, його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справ.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи ( матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов ) або заяву про визнання позову.

У разі не подання заперечення порти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 2-а-2382/11
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2382/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2011 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду. Підстави для залишення адміністративного позову без руху, його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлені.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справ.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи ( матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов ) або заяву про визнання позову.

У разі не подання заперечення порти позову справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Молчановим Віктором Андрійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов