Справа № 812/724/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 вересня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/724/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій незаконним, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області в якому позивач просив суд:

- визнати незаконними дії Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області щодо складання вимоги Ф-20 від 17.08.2015;

- зобов'язати Новоайдарське відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області утриматись від складання вимог щодо позивача.

Ухвалою суду від 24 травня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій незаконним, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали документ про сплату судового збору в розмірі 3200,00 грн.

Згідно інформації, зазначеній в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 24.05.2017 у справі № 812/724/17 отримана позивачем 26.06.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 у справі № 812/724/17 - повернуто апелянту (а.с.29).

В розумінні вимог статей 186, 254, 255 КАС України ухвала суду від 24.05.2017 набрала законної сили та є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали суду від 24.05.2017 тягне за собою передбачені законом наслідки.

Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали суду від 24.05.2017 Позивачем, у строк передбачений судом, не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Частиною шостою статті 108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк встановлений судом, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви з доданими документами у відповідності до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій незаконним, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяК.Є. Петросян