overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/5438/17
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5438/17
Номер провадження 2-а/404/542/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у місті Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора УПП у місті Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у місті Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 08 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№23.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується в строк до 07.11.2017 року.

Відповідач зобовязаний надати в судове засідання матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія ЕАА №151322 від 25.08.2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копія ухвали надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Справа № 404/5413/17
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5413/17
Номер провадження 2-а/404/541/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у місті Кропивницькому ДПП, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП у місті Кропивницькому ДПП, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у місті Кропивницькому ДПП, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№23.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується в строк до 06.11.2017 року.

Відповідач зобовязаний надати в судове засідання матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія АР №822946 від 28.08.2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копія ухвали надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Справа № 340/482/17
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/482/17
Номер провадження №2-а/340/37/17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

01 вересня 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, про зобовязання відновити реєстрацію, належного йому на праві власності колісного транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про зобовязання відновити реєстрацію, належного йому на праві власності колісного транспортного засобу марки "Мерседес-Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, вантажопасажирський-В, білого колоьору, в якому одночасно просить вирішити питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На момент відкриття провадження у справі встановлено достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Керуючись ст. ст. 99-103, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку звернення до суду із адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, про зобовязання відновити реєстрацію, належного йому на праві власності колісного транспортного засобу поважними.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про зобовязання відновити реєстрацію, належного йому на праві власності колісного транспортного засобу.

Призначити судове засідання на 14.09.2017 о 14:30 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач зобовязаний в строк до 14.09.2017 подати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа буде слухатися судом у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю секретаря Ласкурійчук С.І.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: _______________ Р. І. Атаманюк
Справа № 340/481/17
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №340/481/17
Номер провадження № 2-а/340/36/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

30 серпня 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до начальника СРПП №1 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнаннядій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №785331 від 16.07.2017 у розмірі 425,00 грн за ч. 2 ст. 122 КУпАП та закриття провадження в справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених цим Кодексом для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження на даний час немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 Верх овинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі.

Призначити судове засідання на 13.09.2017 о 10:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач зобовязаний в строк до 13.09.2017 подати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа буде слухатися судом у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю секретаря Ласкурійчук С.І.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя _____________ Р.І. Атаманюк
Справа № 345/2984/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2984/17
Провадження № 2-а/345/260/2017
01.09.2017 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши позовну заяву голови ГО «Мисливський клуб «Галичани» до ДП «Калуський ЛГ» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
До відкриття провадження у справі позивач подав суду заяву про повернення його позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з частиною шостою статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
Позовну заяву голови ГО «Мисливський клуб «Галичани» до ДП «Калуський ЛГ» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії – повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Справа № 345/3019/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3019/17
Провадження № 2-а/345/261/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.09.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначити в попереднє судове засідання на 09.30 год. 08.09.2017 в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя:
Справа № 346/3821/17
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3821/17
Провадження № 2-а/346/143/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Димашок В. П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Патрульної Поліції в м. Івано-Франківськ третіх осіб: Інспектор роти №2 Батальойону Управління Патрульної Поліції в м. Івано-Франківськ лейтенант поліці ОСОБА_2, Інспектор роти №2 Батальойону Управління Патрульної Поліції в м. Івано-Франківськ лейтенант поліції ОСОБА_3, про визнання дій інспектора поліції незаконними і скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заява до Управління Патрульної Поліції в м. Івано-Франківськ третіх осіб: Інспектор роти №2 Батальойону Управління Патрульної Поліції в м. Івано-Франківськ лейтенант поліці ОСОБА_2, Інспектор роти №2 Батальойону Управління Патрульної Поліції в м. Івано-Франківськ лейтенант поліції ОСОБА_3, про визнання дій інспектора поліції незаконними і скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Патрульної Поліції в м. Івано-Франківськ третіх осіб: Інспектор роти №2 Батальойону Управління Патрульної Поліції в м. Івано-Франківськ лейтенант поліці ОСОБА_2, Інспектор роти №2 Батальойону Управління Патрульної Поліції в м. Івано-Франківськ лейтенант поліції ОСОБА_3, про визнання дій інспектора поліції незаконними і скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 18.09.2017 року о 13:40 год.

Відповідач до 18.09.2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димашок В. П.
Справа № 347/1655/17
Суддя: Гордій В.І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1655/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"04" вересня 2017 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до Коломийського обєданого управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої частини пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач предявив позов до відповідача про стягнення недоплаченої частини пенсії.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідні повноваження. Позовна заява відповідає вимогам встоновленими ст.106 КАС України. І підлягає розгляду в Косівському районному суді.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Коломийського обєданого управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої частини пенсії.

Призначити судовий розгляд справи 08 вересня 2017 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Справу розглядати судом в складі одного судді.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 08.09.2017 р. письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам в адміністративній справі, для відома.

Суддя: В.І. Гордій
Справа № 352/2335/15-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2335/15-а
Провадження № 2-а/352/3/17
УХВАЛА

04 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області СтрутинськийР.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до секретаря Єзупільської селищної ради ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності секретаря (посадової особи місцевого органу виконавчої влади Єзупільської селищної ради), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про оскарження бездіяльності секретаря (посадової особи місцевого органу виконавчої влади Єзупільської селищної ради).

Також у поданій суду заяві позивач просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки постраждала від повені у 2008 році та у 2010 році. Крім того, отримує зарплату менше прожиткового мінімуму, у зв'язку з чим не може сплатити судовий збір.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Ознайомившись із позовною заявою та клопотанням про звільнення від сплати судових витрат, приходжу до переконання, що враховуючи скрутний майновий стан позивача, слід звільнити останню від сплати судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

Також вважаю, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю, що наданих позивачем доказів достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 88, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до секретаря Єзупільської селищної ради ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності секретаря (посадової особи місцевого органу виконавчої влади Єзупільської селищної ради).

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 27 вересня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Звільнити позивача, ОСОБА_1, від сплати судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 352/1438/17
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1438/17
Провадження № 2-а/352/98/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання нарахувати та виплачувати пенсію призначену у зв"язку з інвалідністю.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання нарахувати та виплачувати пенсію призначену у зв"язку з інвалідністю.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання нарахувати та виплачувати пенсію призначену у зв"язку з інвалідністю.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 12.50 год., 12 вересня 2017 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 404/6521/16-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6521/16-а
Номер провадження 2-а/404/73/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С ТА Н О В И В :

Адміністративний позов - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 11 квітня 2016 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Соборна 7-а) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1102,40 грн.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати в 20-денний строк звіт про виконання судового рішення, з дня набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова