Справа № 215/3487/17(2-а/215/155/17)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року Справа № 215/3487/17(2-а/215/155/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2017 року у справі №215/3487/17(2-а/215/155/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2017 року на підставі п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі у зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про звільнення його від оплати судового збору у зв'язку зі складним майновим станом, на підтвердження якого додані відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків №383/10/04-83-08-24 від 06.02.2017 року, відповідно до яких у період з 01.01.2016 року по 30.09.2016 року ним отримано дохід на загальну суму 145,44грн. та копію довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної місті ради від 11.08.2017 року №7527 відповідно до відомостей якої, позивачем у період з лютого 2017 року по липень 2017 року отримано допомогу по догляду за інвалідом І групи ОСОБА_2 у розмірі 159,74грн. .

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, яка кореспондується з приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції визначена підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі одно прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2017 року - 1600грн.).

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, враховуючи розмір судового збору, який підлягає оплаті за подання апеляційної скарги, суд вважає за можливе звільнити його від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Керуючись статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, звільнивши його від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2017 року у справі №215/3487/17(2-а/215/155/17).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Шлай