Справа № 807/1178/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9211/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року про закриття провадження у справі № 807/1178/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області Галай Віталії Василівни, Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Басейнове управління водних ресурсів річкми Тиса Державного агенства водних ресурсів України, Закарпатська обласна державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області Галай Віталії Василівни, Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Басейнове управління водних ресурсів річкми Тиса Державного агенства водних ресурсів України, Закарпатська обласна державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування рішень.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підписана від його імені підписом "Шоля" та представником скаржника - ОСОБА_4

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

З матеріалів справи вбачається, що Колочавською сільською радою 31.08.2016р. посвідчено довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_4 представляти його інтереси в суді, однак зіслався на загальні норми представництва, передбачені ЦК України, без зазначення прав та обов"язків передбачених нормами КАС України.

Крім того, із зазначеної довіреності вбачається, що у зв"язку з хворобою та неписемністю ОСОБА_1 довіреність підписує за нього ОСОБА_5 (а.с.76)

Таким чином, апеляційна скарга є не належно оформлена.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документа, який підтверджує повноваження представника особи, яка підписала апеляційну скаргу або апеляційної скарги підписаної уповноваженою особою.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку. апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року про закриття провадження у справі № 807/1178/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області Галай Віталії Василівни, Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Басейнове управління водних ресурсів річкми Тиса Державного агенства водних ресурсів України, Закарпатська обласна державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку. апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяМ. П. Кушнерик