Справа № 804/5276/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2017 р.Справа №804/5276/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій з проведення перевірки, визнання протиправними та скасування наказу №721-П від 01.01.2017р., припису №4-5709-10-3 від 11.08.2017р. , -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2017 року Державне підприємство Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій з проведення перевірки, визнання протиправними та скасування наказу №721-П від 01.01.2017р., припису №4-5709-10-3 від 11.08.2017р.

При перевірці адміністративного позову на відповідність вимогам КАС України судом встановлено, що до позову позивачем додано квитанцію про сплату судового збору за подання адміністративного позову на суму 1600,00 грн., до того ж копію, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову, а саме: запропоновано у строк до 15.09.2017 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 4800,00 грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253; Рахунок: 4008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; призначення платежу «судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)».

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 року направлена на адресу позивача, що зазначена у позові.

29 серпня 2017 року від представника Державного підприємства Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України за довіреністю ОСОБА_1 надійшла заява про повернення адміністративного позову у звязку із відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Пунктами 3, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява позивача про повернення позову заявлена до відкриття провадження у адміністративній справі, позов Державного підприємства Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій з проведення перевірки, визнання протиправними та скасування наказу №721-П від 01.01.2017р., припису №4-5709-10-3 від 11.08.2017р. - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
ухвала не набула законної сили станом на 30.08.2017 суддя з оригіналом згідна помічник судді ОСОБА_3