Справа № 211/3544/17
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/3544/17
Провадження № 2-а/211/197/17
У Х В А Л А

іменем України

29 серпня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання незаконним рішення Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про відмову в перерахунку пенсії з урахуванням ст. 52 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», визнати право та зобов»язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання незаконним рішення Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про відмову в перерахунку пенсії з урахуванням ст. 52 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», визнати право та зобов»язати вчинити певні дії. Відповідно до позову та доданих відповідей Пенсійного фонду вбачається, що позивач оскаржує дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії за зверненням позивача від грудня 2014 року, від 26.01.2015 року, 20.02.2017 року. Тобто позивач ще з 2014 року періодично зверталася до відповідача та отримувала відмову у вчиненні певних дій, які на разі оспорює. Перший раз позивачеві було відмовлено 17.12.2014 року, тобто з цього часу в неї з»явилася підстава на захист свого порушеного права, а позивач звертається до суду вперше 09.08.2017 року , після чергової відмови в березні 2017 року.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 частини 1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом 09 08 2017 року. Як видно з адміністративного позову та доданих документів , відповідь від пенсійного фонду отримано у 2015 році. Таким чином, минуло більш як 6 місяців з моменту коли позивач дізналася про порушення своїх прав та до моменту звернення з даним позовом до суду , заяви про поновлення строку звернення з позовом до суду , що передбачено вищезазначеними нормами КАС України позивач не надає.

За відсутності заяви про поновлення строку звернення з позовом до суду суд позбавлений можливості вирішувати питання про поновлення строку звернення з позовом до суду та залишає адміністративний позов без розгляду, роз"яснивши позивачу її право звернутися повторно з даним позовом та заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом з обгрунтуванням поважності пропуску такого строку, або звернутися до відповідача, враховуючи, що Пенсійний фонд було реорганізовано, з новою заявою про перерахунок пенсії.

Керуючись 99, 100, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання незаконним рішення Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про відмову в перерахунку пенсії з урахуванням ст. 52 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», визнати право та зобов»язати вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали.

Суддя: ОСОБА_1