Справа № 284/775/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/775/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити в адміністративній справі №2а-224/07 від 08 червня 2007 року стягувача, мотивуючи свої вимоги тим, що її бабуся ОСОБА_2 померла 24 серпня 2008 року й вона є її правонаступником, оскільки прийняла спадщину після її смерті.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник відповідача про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 06 червня 2007 року по справі №2а-224/2007 стягнуто із управління праці та соціального захисту населення в Народицькому районі (р/р 0783 МФО код 03192750 в УДК в Житомирській області) на користь ОСОБА_2 недоотриману індексацію за будинок по вул.Гребля, 5, в с.Одруби Народицького району Житомирської області в сумі 17435 грн. Стягнення проводити в порядку черги визначеної місцевими органами влади.

13 липня 2007 року ОСОБА_2 видано виконавчий лист по справі №2а-224/07.

24 серпня 2008 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №096512 від 26 серпня 2008 року (а.с.4).

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВО №358341 від 07 лютого 2017 року (а.с.5), листом Народицької державної нотаріальної контори №536/01-16 від 17.08.2017 року (а.с.16) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48797157 від 17 серпня 2017 року (а.с.17).

Отже, заявник є правонаступником померлого стягувача по справі ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторону у виконавчому провадженні його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2011 року у справі №2а-224/07, стягувача ОСОБА_2, яка померла 24 серпня 2008 року, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: