Справа № 470/509/17
Суддя: Орлова С. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/470/12/17
Справа № 470/509/17
У Х В А Л А

30 серпня 2017 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, третя особа головне управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради від 26.01.2017 року № 3 і податкового повідомлення рішення від 30.06.2017 року № 60861-14,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2017 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом у якому просила визнати протиправним рішення Березнегуватської селищної ради Миколаївської області від 26.01.2017 року № 3 Х111 сесії сьомого скликання "Про встановлення ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, для об'єктів нежитлової нерухомості на території Березнегуватської селищної ради та скасувати його; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Миколаївській області № 60861-14 від 30.06.2017 року яким їй було визначено податкове зобовязання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 18346 грн. 81 коп.

Судом до відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності та підсудності кількох пов'язаних між собою вимог виходячи з наступного.

Відповідно до ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи виключний перелік яких визначений пунктами 1-7 частини першої цієї статті, а саме це справи: у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; з приводу оскарження рішення, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 ч.1 цієї статті; категорії справ щодо іноземців та осіб без громадянства; з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

З адміністративного позову та матеріалів долучених до нього убачається, що ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати рішення державного органу - головного управління ДФС у Миколаївській області. Відповідно вказаний адміністративний позов не відноситься до категорій справ визначених ч.1 ст.18 КАС України, а тому не підлягає розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області, та відноситься до предметної підсудності Миколаївського окружного адміністративного суду, згідно ч.2 ст.18 КАС України.

Крім того, позивачкою порушено підсудність кількох пов'язаних між собою вимог.

Відповідно ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вище викладеного та відповідно до ст. 108 КАС України позовну заяву слід повернути з усіма доданими матеріалами позивачці для подання до належного суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, третя особа головне управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради від 26.01.2017 року № 3 і податкового повідомлення рішення від 30.06.2017 року № 60861-14 повернути з усіма доданими матеріалами позивачу для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії

Суддя С.Ф.Орлова