Справа № 813/2870/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2017 року№813/2870/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ "ВіЕйБі-Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання дії незаконними/протиправними, зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичих осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ "ВіЕйБі-Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, в якому просить:

-визнати дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ "ВіЕйБі-Банк" Славкіної Марини Анатоліївни незаконними/протиправними та зобов'язати їх включити ОСОБА_1 до Переліку вкладників ПАТ "ВіЕйБі-Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО";

-зобов'язати ФГВФО включити вкладника ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників ПАТ "ВіЕйБі-Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків включно до 28.08.2017 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 29.08.2017 року на адресу суду від позивача повернулося повідомлення про вручення судової кореспонденції, згідно якого, позивач отримав копію ухвали про залишення його позовної заяви без руху 22.08.2017 року.

У встановлений судом строк, який був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги ухвали суду від 14.08.2017 року не виконано.

Вказана ухвала оскаржена не була та набрала законної сили.

Суддя наголошує, що позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору у повному обсязі, а саме за ще одну вимогу немайнового характеру, що свідчить про неналежне виконання позивачем вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Беручи до уваги наведене та той факт, що строк, протягом якого позивач мав усунути недоліки позовної заяви минув, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ "ВіЕйБі-Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання дії незаконними/протиправними, зобов'язання до вчинення дій, разом з доданими до неї документами слід повернути позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

У відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 87, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ "ВіЕйБі-Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання дії незаконними/протиправними, зобов'язання до вчинення дій, повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: 82200, АДРЕСА_1) сплачену суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень рівно відповідно до квитанції АТ "Ощадбанкт" № 1 від 08.08.2017 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.