Справа № 736/1114/17
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1114/17
Номер провадження 2-а/736/63/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання протиправними дій посадових осіб Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та зобовязати вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

04 вересня 2017 року до Корюківського районного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання протиправними дій посадових осіб Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та зобовязати вчинити певні дії. Відповідно Кодексу Адміністративного судочинства України, (ст.108 ч.3 п.6), позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Окружним адміністративним судам підсудні (ст. 18 ч.2 КАС України) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інших державний орган, орган влади АРК, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у правах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Адміністративні справи (ст. 24 ч.1 КАС України), предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства, чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією суддів.

Оскільки за даним позовом відповідачами є Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, і оскаржуються їх дії, тому дана справа не підсудна цьому місцевому адміністративному суду, а підсудна окружному суду і позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Позивачу слід розяснити, що повернення позовної заяви, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Так як позовна заява підлягає поверненню позивачу, тому судовий збір сплачений позивачем підлягає поверненню позивачу у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 18 ч.2, 24 ч.1, 108 ч.3 п.6 КАС України, -

у х в а л и в :

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання протиправними дій посадових осіб Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та зобовязати вчинити певні дії який не підсудний цьому суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції №42 від 31.08.2017 року.

Копію ухвали направити разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 та розяснити йому, що повернення позовної заяви, не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання, може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя М. І. Чурупченко