Справа № 825/786/17
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року Чернігів Справа № 825/786/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О. за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приватного акціонерного товариства "Артем банк" Луньо Іллі Вікторовича

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приватного акціонерного товариства "Артем банк" Луньо Іллі Вікторовича, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку із неможливістю його прибуття у судове засідання до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши вищевказане клопотання суд вважає, що його слід задовольнити, враховуючи таке.

Частиною 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За наведених обставин та з урахуванням неможливості прибуття представника відповідача у судове засідання в даній справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 122, 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання на 01 вересня 2017 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Київському окружному адміністративному суду (бул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 вересня 2017 року о 11:00 год.

Представнику Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приватного акціонерного товариства "Артем банк" Луньо Іллі Вікторовича прибути до Київського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 вересня 2017 року о 11:00 год., в приміщенні за адресою: (бул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133).

Повідомити усіх учасників судового процесу про можливість прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції (приміщення Київського окружного адміністративного суду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб