Справа № 2-а-3216/11
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3216/11
У Х В А Л А

"02" вересня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомир в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №2а-3216/11 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і виплату недотриманої пенсії, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 29.09.2011 року по адміністративній справі № 2-а-3216/11 позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 12.03.2011 року по 22.07.2011 року із врахуванням раніше виплачених сум підвищення до пенсії.

На виконання вказаного судового рішення 05.12.211 року судом виданий виконавчий лист.

18.08.2017 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, а саме просила зазначити правильну дату видачі виконавчого листа 05.12.2011 року та вказати нове місце прописки Житомирська область, Андрушівський район, с. Стара Котельна, вул. Космонавтів, 6.

В судове засідання сторони, повідомлені про час і місце розгляду заяви , не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що заява підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Встановлено, що у виконавчому листі помилково вказано датою видачі 05.12.211, тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчому листі №2а-3216/11 та вказати правильну дату його видачі, а саме: 05.12.2011 року.

Разом з тим суд відмовляє у задоволенні заяви в частині вказання у виконавчому листі зміненої адреси прописки стягувача та розяснює заявникові, що стягувач має право в заяві про відкриття виконавчого провадження вказати свою нову адресу прописки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом м. Житомира 05.12.211 р. по адміністративній справі 2а-3216/11, зазначивши дату видачі виконавчого листа 05.12.2011 року.

Решту заяви залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Бондарчук