Справа № 489/1804/17
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/1804/17
Номер провадження 2-а/489/240/17
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Миколаєві, інспектора роти №4 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в місті Миколаєві лейтенанта поліції ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в місті Миколаєві, інспектора роти №4 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в місті Миколаєві лейтенанта поліції ОСОБА_2.

З адміністративного позову вбачається, що 14.03.2017 р. 29.03.2017 р. відносно ОСОБА_1 інспектором патрульної поліції ОСОБА_2 було складено Протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого було зафіксовано вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП. Проте позивач з вказаним протоколом не погоджується, оскільки вважає, що правил дорожнього руху він не порушував. Крім того, на переконання позивача, при складанні протоколу інспектором патрульної поліції було допущено ряд вимог чинного законодавства, в звязку з чим дії інспектора під час складання протоколу відносно нього є неправомірними.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати протиправними дії субєкта владних повноважень інспектора 4 роти 3 батальйону УПП в м. Миколаєві лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №229381 від 14.03.2017 р. про порушення ним п. 2.90 Правил дорожнього руху відповідальність, за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.06., 29.08.2017 року. Позивачу, у встановленому ЦПК України порядку було направлено повідомлення про день та час розгляду справи.

Необхідно також зазначити, що відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Ленінського районного суду м. Миколаєва у відповідності до рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28.02.2013 року.

Позивач в судове засідання двічі не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Миколаєві, інспектора роти №4 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в місті Миколаєві лейтенанта поліції ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С.Тихонова