Справа № 803/1040/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1040/17

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 серпня 2017 року

Справа № 803/1040/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агробуд" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агробуд" про стягнення коштів у розмірі 52 353,81 грн.

Позивач 29 серпня 2017 року звернувся до суду із заявою про відмову від позову у зв’язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Стир-Агробуд" повністю сплачено заборгованість за адміністративно-господарськими санкціями та пенею в сумі 52 353,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 28.08.2017 року №788 (а.с.21).

В судове засідання призначене на 12:30 30 серпня 2017 року сторони не прибули.

30 серпня 2017 року представник позивача подала до суду письмову заяву в якій розгляд справи просила проводити за відсутності представника Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (а.с.22).

Відповідач в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, хоча повістка була вручена адресату 22.08.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.19).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, представник позивача заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, а відповідач в судове засідання не прибув, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Згідно із частиною третьою статті 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про закриття провадження в адміністративній справі, у зв’язку зі сплатою ТзОВ "Стир-Агробуд" заборгованості за адміністративно-господарськими санкціями та пенею в сумі 52 353,81 грн.

Керуючись статтею 122, пунктом 4 частини 1 статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агробуд" про стягнення коштів - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя Т.М. Димарчук