Справа № 377/602/17
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Справа №377/602/17

Провадження №2-а/377/64/17

30 серпня 2017 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року позивачем до суду подано названу позовну заяву з наступними вимогами:

-визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області щодо обрахунку йому пенсії із застосуванням показника середньої плати (доходу) за 2013 рік;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області провести обрахунок йому пенсії у відповідності до статей 27, 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачувати пенсію в обрахованому розмірі з 16.09.2015 року;

-стягнути з управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області на його користь судові витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою судді від 03 серпня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою судді від 08 серпня 2017 року після отримання заперечень від відповідача справу було призначено до розгляду на загальних підставах і призначено судове засідання на 30 серпня 2017 року.

Обговоривши в судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області провести обрахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до статей 27, 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачувати в обрахованому розмірі з 16.09.2015 року по 31.01.2017 року, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду в цій частині позовних вимог, думку представника відповідача, яка вважала за необхідне залишити позовну заяву без розгляду в цій частині, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено в ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою цієї статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 цієї статті позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Процесуальний порядок вирішення питань про поновлення та продовження процесуальних строків врегульований ст. 102 КАС України.

Однак згідно ч. 4 зазначеної статті правила цієї статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області провести обрахунок йому пенсії у відповідності до статей 27, 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачувати в обрахованому розмірі з 16.09.2015 року.

З виписки по картковому рахунку позивача з територіально відокремленого безбалансового відділення № 10024/0308 філії ПАТ «Державний Ощадбанк України» Чернігівського облуправління за період з 01.10.2015 року по 01.01.2016 року, долученої до матеріалів справи, видно, що 18.11.2015 року на картковий рахунок позивача було перераховано 10259,99 гривень пенсії, яка була призначена йому УПФУ в м.Славутичі Київської області, і яка була знята ним з карткового рахунку 20 листопада 2015 року.

Таким чином, позивач повинен був дізнатися про порушення свого права на належний розрахунок пенсії 20 листопада 2015 року, а звернувся до суду з адміністративним позовом 01 серпня 2017 року, про що свідчить реєстраційний штамп канцелярії суду, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.

Виходячи з меж позовних вимог, позивач пропустив встановлений шестимісячний строк звернення до суду в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області проведення обрахунку йому пенсії у відповідності до ст. 27, 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплати в обрахованому розмірі з 16.09.2015 року по 31.01.2017 року.

З позовної заяви, доданих до неї документів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області проведення йому обрахунку пенсії у відповідності до ст. 27, 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплати в обрахованому розмірі з 16.09.2015 року по 31.01.2017 року необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області в частині позовних вимог щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області проведення йому обрахунку пенсії у відповідності до ст. 27, 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплати в обрахованому розмірі з 16.09.2015 року по 31.01.2017 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька