Справа № 139/738/17
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 139/738/17
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

У своїй позовній заяві позивач вказує, що згідно записів у його трудовій книжці, стаж роботи трактористом становить 20 років, що дає йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», однак відповідач відмовив йому в призначенні такої пенсії, оскільки не зараховує до пільгового стажу період навчання та період проходження строкової військової служби. Ставить вимогу про визнання протиправним та скасування рішення Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову зарахувати періоди роботи та зобовязання Могилів-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати йому до пільгового стажу роботи, який дає право пільгового пенсійного забезпечення відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди навчання з 01.09.1977 до 28.04.1978, роботу в колгоспі «Україна» с. Конищів з 23.04.1978 до 30.04.1978, роботу в колгоспі «Україна» с. Конищів з 01 до 03.05.1978 та військову службу з 12.05.1978 до 28.05.1980.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:

1) пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, частина 4 ст. 105 КАС України містить вичерпний перелік вимог, які можна викласти в адміністративному позові. Зокрема, у п. 1 зазначено, що адміністративний позов може містити вимогу про скасування або визнання нечинними рішення відповідача - субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Всупереч таким вимогам законодавства, позивач взагалі не зазначив рішення, яке він просить скасувати, не вказав його номер і дату.

Позивач також не зазначив, чим він обґрунтовує вимогу про зобовязання відповідача зарахувати до пільгового стажу роботу в колгоспі «Україна» с. Конищів з 23.04.1978 до 30.04.1978, роботу в колгоспі «Україна» с. Конищів з 01 до 03.05.1978, хто, коли і яким документом відмовив йому в зарахуванні цих періодів його роботи до пільгового стажу.

2) частина 2 ст. 106 КАС України зобовязує позивача на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч цієї вимоги позивач не надав суду (можливо, лише не зазначив) рішення, яке він просить визнати протиправним та скасувати; докази його роботи в колгоспі «Україна» с. Конищів з 23.04.1978 до 03.05.1978

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк до 08 вересня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, викладених в цій ухвалі.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ________________