Справа № 824/303/17-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/303/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Алахвердієвої І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Позивач, враховуючи надані в попередньому судовому засіданні пояснення та згідно змісту наявної у справі позовної заяви, просить суд: визнати дії працівників Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області щодо розгляду його скарги протиправними; зобов'язати працівників Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області провести державну реєстрацію приміщення котельні загальною площею 197,1 кв. м. (реєстраційний номер 25) та земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування (кадастровий номер НОМЕР_1), які розташовані по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 29 серпня 2017 року після початку розгляду справи по суті позовних вимог позивач, надавши пояснення та заслухавши позицію відповідача, заявив про відмову від даного позову.

Представник відповідача щодо указаної заяви позивача не заперечував.

У зв'язку з цим суд зазначає наступне.

Так, за змістом статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу.

Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та перевіривши матеріали справи, суд приймає відмову позивача від даного адміністративного позову і вважає, що такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Отже, є всі правові підстави для задоволення заяви позивача та закриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

2.Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 30 серпня 2017 року.