Справа № 822/2256/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2256/17
У Х В А Л А

04 вересня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.

розглядаючи адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ ІНВЕСТ-ЯРМОЛИНЦІ" до Державного реєстратора комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" Герасимчука Сергія Андрійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна інвестиційна компанія-Ярмолинці", Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.08.2017, суд відкрив провадження в адміністративній справі і витребував докази в учасників судового розгляду.

31.08.2017 до суду від директора комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" надійшло клопотання про перенесення розгляду справи в зв'язку з перебуванням державного реєстратора Денисюк Тетяни Іванівни у відпустці.

На судове засідання призначене на 04.09.2017, також не з"явились позивач і треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна інвестиційна компанія - Ярмолинці", ОСОБА_3.

Заслухавши думку учасника судового розгляду - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, суд протокольною ухвалою вирішив повторно зобов"язати учасників судового розгляду виконати ухвалу суду від 14.08.2017, про надання доказів, які вимагались.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Пунктом 2 ч.1 ст.128 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.3 ст.150 КАС України суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності повторного витребування доказів та зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями 11, 71, 128, 150, ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у відповідача належним чином завірену копію реєстраційної справи, по якій було прийнято оскаржуване рішення про державну реєстрацію прав №34538972 від 30.03.2017 року, і це рішення, а також докази звернення при вчиненні оскаржуваної реєстраційної дії до органів, які здійснювали реєстрацію прав на земельну ділянку до 2013 року (районні відділи ЦДЗК, інше) за інформацією про це (запити і відповіді, якщо це було).

Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна інвестиційна компанія-Ярмолинці" надати для огляду в суді оригінал Договору оренди землі № б/н, укладеного 01.01.2017 року з ОСОБА_3, та належним чином завірену його копію.

Повторно витребувати у третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області копію поземельної книги щодо зареєстрованої земельної ділянки

Зупинити провадження у справі №822/2256/17 до часу отримання доказів, але не пізніше 03.10.2017 року 14 год. 10 хв., відклавши розгляд справи до вказаного часу.

Копії ухвали направити сторонам і третім особам.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович