overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-177/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 177/11
Провадження по справі№2а/1522/........../12
УХВАЛА

30 жовтня 2012 року Приморський районний суд им.Одеси

у складі : головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „РЕАЛ-ТБ до інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу ;

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні 30 жовтня 2012 року представник інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у даній справі у звязку з тим, що ця справа підлягає розгляду в окружному адміністративному суді Одеської області, а не в Приморському районному суді м.Одеси.

Представник позивача ОСОБА_2 просила вирішити це клопотання представника відповідача за розсудом суду.

Вирішуючи це клопотання представника відповідача та виходячи з положень ст.ст.17,18 КАС України, а також враховуючи, у даній справі позивач як субєкт господарської діяльності оскаржує рішення колишнього управління у справах захисту прав споживачів у Одеській області, тому суд погоджується з доводами представника відповідача стосовно того, що дана справа підлягає розгляду в окружному адміністративному суді Одеської області.

Керуючись ст.ст.17, 18, п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „РЕАЛ-ТБ до інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 1522/6938/12
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1522/6938/12
Провадження № 2а/1522/1085/12
У Х В А Л А

Іменем України

«23»квітня 2012 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси як адміністративного ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудна місцевому Приморському районному суду м. Одеси як адміністративному суду; спір між сторонами виник з проводу публічно правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Цей спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі і призначити до розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107-109, 111, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії.

Направити відповідачеві копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та забовязати його у десятиденний строк з дня одержання даних документів надати письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.О. Погрібний

23.04.2012
Справа № 1522/17579/12
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/1535/12
У Х В А Л А

03.08.2012 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107-109, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 04.10.2012 року о 12:00 години.

Направити відповідачеві(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.10.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Погрібний С.О.

03.08.2012
Справа № 1522/25605/12
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6а/1522/223/12

У Х В А Л А

16 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі ОСОБА_1 про сторони виконавчого провадження про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2006 року позов ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії задоволено.

01.11.2012 року начальник управління Пенсійного фонду України в Приморському районі ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому просив суд замінити сторону виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.264 КАС України, ст. 5,11,33 Закону України «Про виконавче провадження» -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Приморському районі ОСОБА_1 про сторони виконавчого провадження про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначити судове засідання на 09 годин 30 хвилин «27»листопада 2012 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.

У судове засідання викликати заявника та зацікавлену особу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторін, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

16.11.2012
Справа № 1522/26704/12
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/2015/12
УХВАЛА

Про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

19 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради , третя особа Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради , третя особа Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради , третя особа Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2012 року, о 09 год. 00 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

19.11.2012
Справа № 1522/26650/12
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/2012/12
УХВАЛА

Про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

19 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради , третя особа Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради , третя особа Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради , третя особа Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2012 року, о 09 год. 20 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

19.11.2012
Справа № 1522/21568/12
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
26 жовтня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, визнання права на пенсійне забезпечення та зобов`язання направити довідку ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 07.09.2012 р. звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій із зазначення посадового окладу в розмірі 1120 грн. - протиправними, визнання права на пенсійне забезпечення з урахуванням посадового окладу в розмірі 1275 грн., зобов`язання направити довідку до ГУПфУ в Одеській області із зазначенням посадового окладу в розмірі 1275 грн..
Вказана справа в провадження судді надійшла 10.09.2012 року .
Ухвалою суду від 10 вересня 2012 року позов було залишено без руху для усунення недоліків. Представник позивача 25.10.2012 року недоліки усунув.
Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.
Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, визнання права на пенсійне забезпечення та зобов`язання направити довідку.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.
26.10.2012
Справа № 1522/2911/2012
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/859/12
Справа № 1522/2911/12
УХВАЛА
23 жовтня 2012 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 03.02.2012 року звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 08.02.2012 року адміністративний позов за період з 01.09.2008 року по 11.07.2011 року було залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 08.02.2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за період з 12.07.2011 року.
Ухвалою суду від 25.04.2012 року по адміністративній справі було залучено у якості другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14.08.2012 року представник відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області Гуйт Г.О. (діє за довіреністю від 29.02.2012 року) надав до суду клопотання про закриття провадження по адміністративній справі у зв`язку з смертю позивача.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19.03 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2778.
Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Зазначені в адміністративному позові спірні правовідносини допускають правонаступництва. На даний час у суду немає відомостей, щодо заявлених вимог про правонаступництва у зазначеній справі, також на адресу суду не надходили заяви чи клопотання про правонаступництво у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає та клопотання представника відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області за можливе закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -
Клопотання представника відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області - задовольнити.
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.
Суддя: Домусчі Л.В.
Справа № 2-а/1522/6572/11
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6572/11
У Х В А Л А

1 листопада 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у 2011 році звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Ухвалою суду від 08.11.2011 року позов був залишений без руху для усунення недоліків згідно ст.108 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08.11.2011 року залишено без змін. Позивачка 23.10.2012 року отримала ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року про що свідчить розписка у матеріалах справи (а.с. 41).

В установлений судом строк позивачем недоліки не були усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3. ст. 108 КАС України позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3. ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

01.11.2012
Справа № 2-а/1522/5335/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/5335/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

30 серпня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УГАІ м. Одеси про скасування протоколу та постанови про адміністративну відповідальність від 17.07.2011 р.

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УГАІ м. Одеси про скасування протоколу та постанови про адміністративну відповідальність від 17.07.2011 р.

Позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УГАІ м. Одеси про скасування протоколу та постанови про адміністративну відповідальність від 17.07.2011 р.

Призначити попереднє судове засідання на 19 вересня 2011 року на 12.30 годин.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

30.08.2011
Справа № 1522/5020/12
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1522/5020/12
Провадження № 2а/1522/998/12
УХВАЛА

20 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі Степанові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДТП ВДАІ м. Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила суд скасувати постанову ВН № 294153 від 20.02.2012 року винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Одеси ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності , передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень, як незаконну у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду у звязку з тим, що належним чином сповіщений про час, дату та місце розгляду справи позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, та не повідомив суд про причини неявки.

Керуючись п. 4, ч. 1, ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДТП ВДАІ м. Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

20.11.2012
Справа № 2-а/1522/5351/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5351/11
УХВАЛА

29 серпня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату надбавок до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату надбавок до пенсії за період з 01.06.2008 року до 31.12.2010 року.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату надбавок до пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інші його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є.Терьохін

29.08.2011