overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1601/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1601/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

10 листопада 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.11.2010 року звернувся до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що він є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак із жовтня 2009 р. йому така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", починаючи із 22.10.2009 р. по 09.11.2010 р. та в подальшому здійснювати такі нарахування і виплати. Крім того, позивач просить суд поновити строк для звернення до суду, посилаючись на те, що він є людиною похилого віну, юридично необізнаний, через що пропустив строк із поважних причин.

Суд вважає за необхідне поновити позивачеві пропущений строк для звернення до суду, оскільки позивач дізнався про те, що його право порушено після отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 106, 107, 183-2 КАС України

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до адміністративного суду з позовом.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ « __» графа « 2.19.6».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1631/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа №2-а-1631/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Охтирського ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, інспектора ДПС Охтирського ВДАІ, про накладення адміністративного стягнення, в якій зазначає, що відповідачем на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, з чим позивач не згоден, оскільки вважає, що у його діях відсутній склад адмінправопорушення, а постанова є незаконною і необгрунтованою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Охтирського ВДАІ, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду на 19 листопада 2010 року на 15-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду з строк до 19.11.10 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Завести адміністративну справу розділ "__ " графа "2.8".

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню/не підлягає.

Суддя
Справа № 589/2964/17
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2964/17
Провадження № 2-а/589/101/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення до розгляду

11 серпня 2017 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 03 жовтня 2017 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду.

Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 03 жовтня 2017 р. подати суду письмове заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 585/1596/17
Суддя: Машина І. М.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1596/17
Номер провадження 2-а/585/38/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

16 серпня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Машини І.М.,

при секретарі - Шаповаленко Н.І.,

розглянувши в залі суду в місті Ромни матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25.04.2017 року

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України,

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанці ї подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сиди після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - підпис-

Копія вірна..

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Справа № 2-а-1644/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа №2-а-1644/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

12 листопада 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.11.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак із 25.09.2009 р. їй така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати їй соціальної допомоги, та зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни", починаючи із 25.09.2009 р. і довічно.

Крім того, позивач просить суд поновити їй строк для звернення до суду.

Суд вважає за необхідне поновити позивачеві пропущений строк для звернення до суду, оскільки позивач дізналась про те, що її право порушене після отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з позовом.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ «____» графа "2.19.6".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1591/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1591/10 р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Жаворонка В.П. при секретарі Васюхно Г.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС УДАІ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11.11.2010 року провадження у зазначеній спразі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3. з'ясовано, якими доказами будуть обгрунтовуватися доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС УДАІ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Надати сторонам строк до початку судового розгляду для подання додаткових доказів у підтвердження своїх доводів.

Призначити справу до розгляду на 16 грудня 2010 року на 14 год. 30 хв.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1611/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1611/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

10 листопада 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.11.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 %мінімальної пенсії за віком. Однак із вересня 2009 р. їй така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась,а сума заборгованості становить 2277,60 грн. Тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати соціальної допомоги, та зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії у розмірі 2277, 60 грн. відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", починаючи із вересня 2009 р. і довічно.

Крім того позивач просить суд поновити їй строк для звернення до суду, посилаючись на те, що вона не вчасно отримала постанову апеляційного суду про нарахування їй допомоги за минулий час, що завадило вчасно звернутися до суду зі вказаним позовом, та пропустила строк з поважних причин.

Суд вважає за необхідне поновити позивачеві пропущений строк для звернення до суду, оскільки дійсно, позивач дізналася про своє порушене право після отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2010 року, під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції присутня не була, тому вказані обставини є поважними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до адміністративного суду з позовом.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ "___" графа "2.19.6".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1621/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1621/10
У Х В А Л А

12 листопада 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву Прокурора Тростянецького району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про здійснення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тростянецького району 10.11.2010 р. звернувся до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі в інтересах ОСОБА_1 про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", посилаючись на те, що ОСОБА_1 є особою, що постраждала внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, має II групу інвалідності, та відповідачем йому було перераховано і сплачено пенсію відповідно до ст.ст.50,54 вказаного закону із 01.07.2009 року. Однак прокурор вважає, що такий перерахунок повинен був бути здійснений з моменту зміни прожиткового мінімуму, тому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період його інвалідності, пов'язаної із роботами по ліквідації наслідків авари на ЧАЕС за період з 09.12.2008 року по 10.07.2009 року як інваліду II групи 1 категорії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком та 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи із розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та виплатити вказану заборгованість.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,106,107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою Прокурора Тростянецького району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про здійснення перерахунку пенсії.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ "__ " графа "2.19.4".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1656/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1656/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Линник О.С.,

при секретарі Долі Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити частково.

Постанову від 05.11.2010 року серії ВМ1 № 030358 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. скасувати в частині накладення штрафу та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1608/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1608/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

12 листопада 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10.11.2010 року звернувся до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що він є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак із жовтня 2009 р. йому така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась та сума заборгованості становить 2178,40 грн. Тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати йому соціальної допомоги, та зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії у розмірі 2178,40 грн. відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", починаючи із жовтня 2009 року і довічно.

Крім того, позивач просить суд поновити йому строк для звернення до суду, посилаючись на те, що він несвоєчасно отримав постанову апеляційної інстанції про зобов'язання відповідача сплатити йому допомогу як дитині війни за минулий час, лише після отримання постанови дізнався про своє порушене право, тому просить визнати причини пропуску поважними.

Суд вважає за необхідне поновити позивачеві пропущений строк для звернення до суду, оскільки дійсно, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду була постановлена 17 березня 2010 року у порядку письмового провадження, та вказану ухвалу позивач отримав несвоєчасно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100,106,107,183-2 КАС України

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з позовом.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ "__ " графа "2.19.6".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1622/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1622/10
У Х В А Л А

24 листопада 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М. розглянувши позовну заяву прокурора Тростянецького району в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі про здійснення перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про статус та соціальний і захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" зі змінами та доповненнями,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11 листопада 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2)Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи;

3) З'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи .

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі про здійснення перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"зі змінами та доповненнями та призначити справу до розгляду на 09.30 годину 08 грудня 2010 року.

Суддя