Справа № 805/2595/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2017 року Справа № 805/2595/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання - Лопушанському Д.О.,

за участю:

представника позивача - Літвиненка О.В.,

представника відповідача - Пономарьова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 червня 2017 року № .

Представники сторін заявили у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представник відповідача зазначив про необхідність отримання інформації щодо кримінальних проваджень, на які містяться посилання в акті перевірки, що передувала прийняттю спірного податкового повідомлення-рішення. Крім цього, представник позивача зазначив про необхідність проведення експертизи у зв'язку зі значним обсягом бухгалтерських документів, та, відповідно, необхідність визначення експертної установи та питань, що можуть бути поставлені на її вирішення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі для отримання додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати суду в разі заперечень проти позову - письмові заперечення та докази на їх підтвердження; усі матеріали, що взяті до уваги при прийнятті спірного рішення; докази в обґрунтування викладеного в акті перевірки, крім іншого, інформацію щодо стадії кримінальних проваджень.

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 13 вересня 2017 року о 15-00 для отримання додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Арестова Л.В.