Справа № 2-а-1524/11
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1524/11
У Х В А Л А

23 листопада 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Полніковій Є.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області, третя особа ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про визнання права на виплату страхової суми, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться адміністративна справа №2а-1524/11 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області, третя особа ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про визнання права на виплату страхової суми.

У попередньому судовому засіданні представником відповідача, з посиланням на ст. 18 КАС України, було заявлено клопотання про передачу адміністративної справи №2а-1524/11 за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечувала, посилаючись на те, що у даному випадку з врахуванням Прикінцевих та перехідних положень КАС України щодо врегулювання питань, які виникають у зв`язку з прийняттям КАС України №2747-ІV від 06 липня 2005 року, зазначена справа підлягає розгляду у Приморському районному суді м.Одеси.

Третя особа, повідомлена належним чином, у попереднє судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Адміністративна справа №2а-1524/11 надійшла до Приморського районного суду м. Одеси відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2010 року, якою скасовано постанову Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29.03.2007 року, а справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області, третя особа ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про визнання права на виплату страхової суми, направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За правилами ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Проте, згідно з вимогами ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача. Тобто, зазначена правова норма наділяє позивача правом самостійно визначати предметну підсудність справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги щодо зобов`язання відповідача оформити її заяву відповідно до Порядку та умов обов`язкового державного особового страхування посадових осіб органів державної податкової служби та виплатити страхову суму.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються конкретної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Позивач звернувся за захистом порушених прав за місцем свого проживання.

Таким чином, посилання відповідача на те, що справа повинна розглядатись за предметною підсудністю Одеським окружним адміністративним судом не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки позивач у даному випадку скористався своїм правом щодо вибору підсудності, і у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 19, 158-160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи №2а-1524/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області, третя особа ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про визнання права на виплату страхової суми, за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.С. Єршова

23.11.2011