Справа № 820/3494/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3494/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 вересня 2017 р.

Справа № 820/3494/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар’єнко Л.М. розглянувши адміністративний позов у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальною “АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ” до Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними розпоряджень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальною “АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ”, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд:

- визнати недійсним розпорядження Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.09.2012 року №2373 “Про проведення інвестиційного конкурсу із залученням інвестора до реалізації інвестиційного проекту “Електронний квиток” у повному обсязі;

- визнати недійсним розпорядження Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.04.2013 року №660 “Про затвердження переможця конкурсу із залученням інвестора до реалізації інвестиційного проекту “Електронний квиток” у повному обсязі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальною “АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ” до Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними розпоряджень - залишено без руху.

Представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі №820/3494/17 ще не відкрито, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути позову заяву позивачу.

До того ж, дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальною “АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ” до Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними розпоряджень - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.