overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 333/5155/17
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/5155/17
Провадження №2-а/333/296/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ЗМР по Комунарському району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2017 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ЗМР по Комунарському району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни.

Розглянувши вказаний вище адміністративний позов, суд дійшов висновку про відповідність його вимогам встановленим ст. ст. 105,106 КАС України. Зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 333/5155/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ЗМР по Комунарському району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни.

2. Призначити розгляд справи на 03.10.2017 року о 15 годині 20 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 15.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 02.10.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову (при наявності) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

5. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Справа № 2-а-2120/11
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2120/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя ухвалив постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни про заміну сторони виконавчого провадження. В якій задовольнив вимоги позивача частково. Ухвалою від 25.09.2012 року Апеляційним судом Запорізької області постанова залишена без змін.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження належним відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 року № 988 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя перейменовано на Шевченківське обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя. У звязку з чим заява позивача підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 165, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни про заміну сторони виконавчого провадження.

Змінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-2120/11 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни про заміну сторони виконавчого провадження боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя на Шевченківське обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 2-а-2958/11
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2958/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові суду від 29.04.2011 року по адміністративній справі № 2-а-2958/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

31.07.2017 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в вище вказаній постанові.

До судового засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не залежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши всі обставини, суд вважає за необхідне виправити описки в постанові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2011 року по справі № 2-а-2958/11 .

Виправити у резулятивній частині постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2011 року по адміністративній справі № 2-а-2958/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії наступне «Зобов'язати Управління Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя по відмові в перерахунку додаткової пенсії » на вірне значення «Зобов'язати Управління Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або 5 діб з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 2а-1836/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10.02.2011 Справа № 2а-1836/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

10 лютого 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір пенсії як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС з 29.10.2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір пенсії як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС - відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.105,106,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір пенсії як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС з 29.10.2010 року.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя
Справа № 337/2553/17
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 337/2553/17
Провадження № 2-а/337/201/2017
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

04 вересня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Вказаний позов за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України, і поданий у строк, встановлений ст.99 КАС України.

Підстав для його повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження не має.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

З урахуванням вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в скороченому провадженні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Роз'яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_2 м. Запоріжжя
Справа № 337/3117/17
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.08.2017 ЄУН 337/3117/17
Провадження №2-а/337/240/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2017р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя: Л.Г. Салтан
Справа № 337/3021/17
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №337/3021/17
Провадження № 2а/337/229/2017
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

01 вересня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними, покладання зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання протиправними дій, покладання зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.08.2017 року по даній справі відкрито скорочене провадження.

Відповідач 29.08.2017 року через канцелярію надав письмові заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійде висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши адміністративний позов, письмові заперечення відповідача, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.110,ч.4 ст.183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А:

Розглядати справу за загальними правилами КАС України.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними, покладання зобовязання вчинити певні дії в судове засідання у Хортицькому районному суді м.Запоріжжя на 02.10.2017 року на 09-30 годину.

Викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатик Г.Є.
Справа № 320/5919/17
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.09.2017
Справа № 320/5919/17
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо нарахування та сплати йому щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня 2017 року в розмірі меншому ніж встановлено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому 9620 грн. недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій за 2017 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту».

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 21 серпня 2017 року адміністративний позов залишено без руху і позивачу наданий строк для виправлення недоліків до 29.08.2017.

В наданий строк позивач вимоги судді не виконав, недоліки не виправив.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про встановлення додаткового строку для виправлення недоліків, в якому він посилається на те, що звернувся з адвокатським запитом до відповідача.

Вважаю, що підстав, для встановлення додаткового строку для виправлення недоліків немає.

Згідно зі ст.108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 439/299/17
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/299/17
УХВАЛА

судового засідання

Справа 439/299/17

31 серпня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., позивача ОСОБА_1, представника управління пенсійного фонду ОСОБА_2, представника Бродівської центральної лікарні ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду у Бродівському районі Львівської області, третьої особи без самостійних вимог Бродівської ЦРЛ Львівської області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та проведення нарахування пенсії за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить суд визнати рішення Управління пенсійного фонду у Бродівському районі Львівської області щодо відмови її у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» - протиправним і зобов»язати Управління пенсійного фонду у Бродівському районі Львівської області призначити і провести нарахування пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до даного Закону починаючи з дня виповнення їй 50 років, а саме, з 18 січня 2017 року.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про заміну відповідача на його правонаступника Бродівське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши представлені суду документи, суд вражає за необхідне клопотання задоволити, виходячи з наступного.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 Управління Пенсійного фонду в Бродівському районі Львівської області припинило свою діяльність. Його правонаступником є Бродівське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області його правонаступником - Бродівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області, що за адресою: 80600, м. Броди, вул. Петра Полтави 3, Львівської області, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бородійчук
Справа № 337/3224/17
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 337/3224/17
Провадження № 2-а/337/243/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, суддя вважає необхідним відкрити провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання у Хортицькому районному суді м.Запоріжжя на 28.09.2017 року, на 11-00 годину.

Надіслати копії адміністративного позову і додані до нього матеріали особам які беруть участь у справі та запропонувати у строк за три дні до призначеної судом дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є.Гнатик