overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4168/11
Суддя: Юр'єва А. М.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-4168/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження

20 квітня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2008 року по 30.04.2011 року, зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплаченої йому, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2008 року по 30.04.2011 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення. призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Надати відповідачу 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4500/11
Суддя: Юр'єва А. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

№ 2-а-4500/11

06 травня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юр'єва А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівського районі м. Харкова.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: незрозуміло викладено зміст позовних вимог.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 16.05.2011 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Юр'єва
Справа № 2-а-3945/11
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________
Справа № 2-а-3945/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.02.2012 р. м. Одеса

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, НВК „Дитячий будинок № 9загально освітня школа інтернат першого ступеня Одеської міської ради в Одеській області про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом та просив призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_2.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси вказана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків строком до 20.02.2012 року.

На теперішній час недоліки усунуті, 08.02.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про призначення опікуна в окремому провадженні.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, тому необхідно прийняти заяву та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 234, 238 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, НВК „Дитячий будинок № 9загально освітня школа інтернат першого ступеня Одеської міської ради в Одеській області про призначення опікуна.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, НВК „Дитячий будинок № 9загально освітня школа інтернат першого ступеня Одеської міської ради в Одеській області про призначення опікуна до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2012 року на 11год. 00хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя : О. М. Куриленко
Справа № 2-а/1522/3174/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1522-3193/11
У Х В А Л А

20 травня 2011 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги. Позивач просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити ій, як дитині війни щомісячно державну соціальну допомогу за період з липня 2007 року по серпень 2010 року в розмірі 3766 гривень 33 копійки.

Відповідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

ч.2 цієї норми Закону встановлений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З питань про поновлення строку позивач не звертався та підстав для поновлення строку не знайдено, в звязку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/3103/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-1522-3103/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними.

До суду надійшла заява позивачки про повернення вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про ії відкликання

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з проханням про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі, суддя вважає можливим повернути позов позивачці.

Керуючись ст. ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними - повернути позивачці.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/2881/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а/1522/2881/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити до розгляду в судове засідання на 31 травня 2011 року на 12.45 год. в приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33, зала № 209. Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Пропоную відповідачу в строк до 31.05.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, на які він посилається.

Справа розглядатиметься Приморським районним судом м.Одеси суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/2983/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/2983/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.05.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП ОМБТІ про визнання дій незаконними, зобовязання виконати дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі і призначити попереднє судове засідання на 23.05.2011 року на 10.15 годину.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

СУДДЯ:
Справа № 2-а/1522/3278/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1522-3258/11
У Х В А Л А

23 травня 2011 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги. Позивач просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити ій, як дитині війни щомісячно державну соціальну допомогу за період з липня 2007 року по серпень 2010 року в розмірі 3766 гривень 33 копійки.

Відповідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

ч.2 цієї норми Закону встановлений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З питань про поновлення строку позивач не звертався та підстав для поновлення строку не знайдено, в звязку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2
Справа № 2-а-1320/11
Суддя: Турецький О. С.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1320/11
УХВАЛА

про задоволення клопотання про забезпечення позову

12 квітня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С. розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку та визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним.

До суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 2 «а» по вул. Преображенській у місті Одесі.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що предметом спору є балкон в квартирі № 12 в будинку № 2 «а»по вулиці Преображенській в місті Одесі, власником якого є третя особа ОСОБА_2 Позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 має намір продати квартиру, що ускладнює у подальшому виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суд керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Накласти арешт на квартиру № 12, будинку № 2 «а», по вулиці Преображенський у місті Одесі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Суддя Турецький О.С.
Справа № 2-а-1260/11
Суддя: Турецький О. С.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1260/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Одеського обласного військового комісаріату, третя особа - ОСОБА_4 Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (далі ГУПФУ) про зобовязання відповідача субєктів владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_13. 27 січня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеського обласного військового комісаріату, третя особа УПФУ про зобовязання відповідачів вчинити певні дії.

02 лютого 2011 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Турецьким О.С. винесена ухвала про відкриття скороченого провадження.

14 лютого 2011 року до суду надійшло клопотання від ГУПФУ.

Від відповідача - Одеського обласного військового комісаріату заперечень до суду не надходило.

Керуючись ст..ст. ч.4 183 2, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 04 березня 2011р. на 10 годин 40 хвилин.

Розяснити відповідачу про необхідність подати у строк до проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. У разі якщо відповідач є суб'єктом владних повноважень розяснити про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надісати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Турецький
Справа № 2-а-255/11
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01.09.2011 Справа № 2/1522/8782/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондаря В.Я.

при секретарі Макаренко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргу особистим зобовязанням одного з подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргу особистим зобовязанням одного з подружжя.

В ході судового засідання позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргу особистим зобовязанням одного з подружжя слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргу особистим зобовязанням одного з подружжя - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/1522/5616/11
Суддя: Турецький О. С.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а1522/5616/11
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 вересня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси про перерахунок пенсії.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що вказану заяву слід залишити без руху.

Так відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позов викладений на російський мові.

Відповідно до частини 3 статті 15 КАС України судові документи складаються державною мовою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси про перерахунок пенсії - залишити без руху.

Повідомити заявника, про необхідність виправити зазначені недоліки до « 31 »_жовтня___ 2011 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у 5 денний термін з дня отримання копії ухвали до Одеського Апеляційного Адміністративного Суду.

Суддя Турецький О.С.

13.09.2011