Справа № П/811/1348/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року Справа № П/811/1348/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про скасування наказу та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати наказ від 04.07.2017 №8о/с, в частині звільнення через скорочення штатів; поновити на займаній посаді із 06 листопада 2015 р.

Ухвалою від 10 серпня 2017 року провадження у справі зупинено до 29.08.2017.

Сторони в судове засідання не з'явились. Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження зупиненого провадження для виконання в повному обсязі вимог ухвал Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.08.2017 та 10.08.2017 з огляду на значний обсяг документів.

Відповідно до вимог ч. 4 статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При цьому, згідно із ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, а також, враховуючи, що з 03.07.2017 по 11.08.2017 в автоматизованому розподілі справ приймав участь лише один суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., а з 29.08.2017 лише троє суддів, у зв'язку з чим залишок нерозглянутих справ та матеріалів становить понад 342, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 02 листопада 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 02 листопада 2017 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40,7 поверх в залі судового засідання №4).

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Зобов'язати відповідача, у термін до 23 жовтня 2017 року, виконати вимоги ухвал Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.08.2017 та 10.08.2017, а саме надати до суду письмові заперечення (пояснення), у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірного наказу; копію особової справи позивача.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині продовження строку зупинення провадження набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 - ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько