overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2601/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2601/2010
УХВАЛА

16 лютого 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до БДПС по обслуговуванню м.Харкова УДАІ ГУМВДУ в Харківській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19.01.2010 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 11.02.2010 року. Однак, у зазначений строк недоліки, вказані в ухвалі, позивач не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.З п.1) КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

16.02.2010
Справа № 2-а-2627/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2627/2010
УХВАЛА

16 червня 2010 року м..Харків

Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого - судді Короткого І.П., при

секретарі Бондар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м.Суми

ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.05.2010 року та повторно 16.06.2010 року не прибув у судове засідання

без поважних причин, повторно не повідомив про причини неявки та від нього не надійшла

заява про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч.1 п.4) КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення

заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти

днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом

десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне

оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,

який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

16.06.2010
Справа № 2-а-1276/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №№2-а-8800/2009, 2-а-1276/2010
УХВАЛА

25 лютого 2010 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого - судді Короткого І.П., при секретарі Бондар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м.Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.01.2010 року та повторно 25.02.2010 року не прибув у судове засідання без поважних причин, повторно не повідомив про причини неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч.1 п.4) КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

25.02.2010
Справа № 2-а-5492/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5492/2010
УХВАЛА

26 листопада 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова про зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21.10.2010 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 25.11.2010 року. Однак, у зазначений строк недоліки, вказані в ухвалі, позивач не усунув. Так, в порушення ст..106 КАСУкраїни у позовній заяві не зазначено: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позивач перебуває на обліку у Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.З п.1) КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

26.11.2010
Справа № 2-а-2615/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2615/2010
УХВАЛА

29 квітня 2010 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого - судді Короткого І.П., при секретарі Бондар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення та праці Московської районної в м.Харкові ради про зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.03.2010 року та повторно 29.04.2010 року не прибув у судове засідання без поважних причин, повторно не повідомив про причини неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч.1 п.4) КАС України,

УХВАЛИВ

Заяву залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

:

Суддя

29.04.2010
Справа № 2-а-1272/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1272/2010
УХВАЛА

21 січня 2010 року м..Харків

Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого - судді Короткого І.П., при секретарі Бондар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м.Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.12.2009 року та повторно 21.01.2010 року не прибув у судове засідання без поважних причин, повторно не повідомив про причини неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч,1 п.4) КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

21.01.2010
Справа № 2-а-2949/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2949/2010
УХВАЛА

23 березня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Березонського взводу ДПС при УДАІ ГУМВСУ України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09.02.2010 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 04.03.2010 року. Однак, у зазначений строк недоліки, вказані в ухвалі, позивач не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.З п.1) КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

23.03.2010
Справа № 2-а-2638/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2638/2010
УХВАЛА

19 лютого 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув позовну скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25.01.2010 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 18.02.2010 року. Однак, у зазначений строк недоліки, вказані в ухвалі, позивач не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.З п.1) КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти

днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом

десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне

оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,

який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

19.02.2010
Справа № 2-а-2244/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2244/2010
УХВАЛА

05 лютого 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув позовну заяву

ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення

Московської районної в м.Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та

здійсненню соціальних виплат головного управління праці та соціального захисту населення

Харківської обласної державної адміністрації про зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12.01.2010 року позовна заява була залишена без руху та позивачу

наданий строк для усунення недоліків до 04.02.2010 року. Однак, у зазначений строк

недоліки, вказані в ухвалі, позивач не усунув. Так, 29.01.2010 року позивач подав до суду

заяву про уточнення позовних вимог, в якій, на виконання ухвали судді про залишення позову

без руху, уточнив свої позовні вимоги. Разом з тим, відповідно до вимог ст.106 КАС України

недоліки повинні бути виправлені у самій позовній заяві, а не зазначені у іншому документі

(заява, лист, клопотання тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.З п.1) КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти

днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом

десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне

оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,

який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

05.02.2010
Справа № 2-а-2591/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2591/2010
УХВАЛА

16 лютого 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув позовну заяву

ОСОБА_1 до ІБДПС БДПС ДАІ м.Харкова та АТІ ОСОБА_2

Сергійовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18.01.2010 року позовна заява була залишена без руху та позивачу

наданий строк для усунення недоліків до 11.02.2010 року. Однак, у зазначений строк

недоліки, вказані в ухвалі, позивач не усунув в повному обсязі. Так, 08.02.2010 року позивач

подав до суду виправлену позовну заяву, в якій в порушення ст.106 КАС України не

зазначено поштова адреса відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.З п.1) КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти

днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом

десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне

оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,

який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

16.02.2010
Справа № 2-а-2591/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув скаргу ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.104 КАС України особа звертається до суду з адміністративним позовом, а не скаргою. В порушення ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено: наіменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім»я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог. Крім того, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 11.02.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

18.01.2010
Справа № 2-а-2614/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2614/2010
УХВАЛА

01 лютого 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до органу державної влади, а тому справа Московському районному суду як адміністративному суду не підсудна, а підсудна відповідному окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.З п.6) КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Суддя

01.02.2010
Справа № 2-а-2199/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2199/2010
УХВАЛА

05 лютого 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув позовну заяву Сохранич В»ячеслава Миколайовича до БДПС БДПС ОСОБА_1 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06.01.2010 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 04.02.2010 року. Однак, у зазначений строк недоліки, вказані в ухвалі, позивач не усунув. Так, 27.01.2010 року позивач подав до суду позовну заяву, але в порушення вимог ст.106 КАС України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.З п.1) КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

05.02.2010
Справа № 2-а-2107/10
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-9872/2009, 2-а-2107/10
УХВАЛА

11 січня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Харківській області, головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25.12.2009 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 04.01.2010 року. Однак, у зазначений строк недоліки, вказані в ухвалі, позивач не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.З п.1) КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

11.01.2010
Справа № 645/3718/17
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3718/17
Провадження № 2-а/645/156/17
УХ В А Л А

іменем України

01 вересня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова, Немишлянського відділу про визнання дій протиправними, та зобовязання вчинити певні дії призначити пенсію у звязку з втратою годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій протиправними, та зобовязання вчинити певні дії призначити пенсію у звязку з втратою годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.108 КАС України, оскільки при поданні вказаного позову має бути сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Згідно ст.106 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.108 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору у розмірі 640,00 грн..

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова, Немишлянського відділу про визнання дій протиправними, та зобовязання вчинити певні дії призначити пенсію у звязку з втратою годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2 - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 645/1932/17
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1932/17
Провадження № 2-а/645/98/17
УХ В А Л А

іменем України

30 серпня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при серкреатрі ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Фрунзенському районі м.Харкова про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 10.05.2017 р. відкрито провадження у зазначеній справі, яку призначено до відкритого судового розгляду.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили суд про розгляд справи у їх відсутність.

Позивач просив суд про розгляд справи у скороченому провадженні, представник відповідача субєкта владних повноважень надав суду заперечення проти позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у розгляді справи, в скороченому провадженні, згідно вимог ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Застосувати скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Фрунзенському районі м.Харкова про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя