Справа № 2а-7303/11
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7303/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 р. Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зобовязання відновити розмірі заробітної плати (доходу), з якої попередньо перерахунок пенсії згідно з поданою заявою

в с т а н о в и в:

20.05.2011 року позивач звернулася із позовом до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зобовязання відновити розмірі заробітної плати (доходу), з якої попередньо перерахунок пенсії згідно з поданою заявою, у якому просить суд визнати протиправними дій УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя по зменшенню заробітної плати (доходу) з якої попередньо станом на 16.01.2008 року перераховано її пенсію та зобовязати УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя відновити розмір заробітної плати (доходу) у сумі 2173,15 гривень, з якої попередньо перерахована пенсія, та здійснити перерахунок та виплату пенсії за її заявою від 26.04.2010 року з урахуванням страхового стажу саме з цієї заробітної плати.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що з 2005 року перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком. 16.01.2008 року звернулася до відповідача за перерахунком пенсії з урахуванням заробітку та стажу так як продовжувала працювати після призначення пенсії. Їй було зроблено перерахунок виходячи з розміру заробітної плати в 2173,15 грн. 24.06.2010 року звернулася до відповідача з приводу чергового перерахунку пенсії з урахуванням набутого стажу. При одержанні пенсії зясувала, що розмір пенсії значно менше ніж раніше. Неодноразово зверталася до відповідача за розясненнями, але нічого так і не зясувала, та тільки з відповіді Головного УПФУ в Запорізькій області дізналася, що про одноразове утримання переплати індексації пенсії та зменшення розміру заробітної плати з якого обчислена пенсія з 2173,15 грн. до 2153,24 грн. так як при перерахунку у 2008 році були не враховані неповні місяці та ця начебто помилка виправлена відповідачем у 2010 році. Вважає такі дії відповідача протиправними та вважає, що якщо відповідач через три роки виявив помилку то повинен був зробити перерахунок її пенсії з застосуванням оптимізації, яку повинен був зробити у 2008 році. Але відповідач оптимізації не зробив та вибрав найменший період її трудового стажу для перерахунку пенсії.

Представник УПФ України в Хортицькому районі м. Запоріжжя у судовому засіданні позов не визнала, надала письмові заперечення на позов, суду пояснила, що у 2008 році при перерахунку пенсії позивачці було допущена помилка та не були враховані неповні місяці роботи, а саме лютий та червень 2006 році, та при черговому перерахунку у 2010 році ця помилка була виявлена та виправлена. Дії вважає правомірними та направленими не на зменшення пенсії позивача а на виправлення допущеної помилки. Правових та законних підстав для нарахування пенсії позивачці з розрахунку розміру заробітної плати в 2173,15 грн. немає. Просить у позові відмовити. Також пояснила, що комісією по вирішенню спірних питань УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя прийнято рішення від 24.11.2010 року за №52 про одноразове утримання з позивачки переплати пенсії.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів справи, позивач з 28.08.2005 року перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя, отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV.

Аналіз норми абз.3 ч.4 ст.42 Закону №1058 доводить, що перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону. Тобто, правила ч.1 ст.40 при перерахунку пенсії, застосовуються виключно з метою визначення періоду страхового стажу, за який може бути обчислена заробітна плата (дохід). Частина 1 ст.40 передбачає, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 01.07.2000 року.

Позивачу, який є працюючим пенсіонером, з лютого 2008 року був проведений перерахунок пенсії з урахуванням заробітку та стажу, набутого після призначення пенсії, відповідно до ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування№1058, відповідно до її заяви. Перерахунок був зроблений виходячи із заробітної плати в 2173,15 грн.

При проведенні перерахунку позивачеві пенсії не були враховані неповні місяці роботи, а саме лютий та червень 2006 році.

На підставі заяви позивача до управління ПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя від 26.04.2010 року та наданих документів, було проведено перерахунок пенсії відповідно до ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхуванняз урахуванням страхового стажу. При перерахунку була виявлена помилка та після врахування при перерахунку пенсії позивача заробітної плати за лютий, червень 2006 року, заробітна плата з якої була обчислена пенсія зменшилася на 19,91 грн. та стала становити 2153,24 грн., тобто той розмір заробітку який би склав при відсутності помилки.

Комісією по вирішенню спірних питань УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя прийнято рішення від 24.11.2010 року за №52 про одноразове утримання з позивачки переплати пенсії.

Дане рішення позивачкою не оскаржується та не скасоване. Щодо посилань позивачки на не здійснення оптимізації при перерахунку пенсії, то дана вимога не є предметом розгляду даної справи.

З огляду на зазначене, підстав для визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя по зменшенню заробітної плати, відновлення розміру заробітної плати у сумі 2173,15 гривень, з якої попередньо перерахована пенсія, здійснення перерахунку та виплату пенсії за заявою від 26.04.2010 року з урахуванням страхового стажу саме з цієї заробітної плати у розрізі ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннясуд не вбачає.

Керуючись ст. 2, 6, 8, 9, 11-12, 17-19, 41, 69-72, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, ст. 4, 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Постанови КМУ від 28.05.2008 р. N530, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя по зменшенню заробітної плати (доходу) з якої попередньо станом на 16.01.2008 року перераховано пенсії та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя відновити розмір заробітної плати (доходу) у сумі 2173,15 гривень, з якої попередньо перерахована пенсі, здійснення перерахунку та виплату пенсії за заявою від 26.04.2010 року з урахуванням страхового стажу саме з цієї заробітної плати - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів.

Суддя:

Повний текст постанови виготовлений 26.09.2011 року.

Суддя: