Справа № П/811/1213/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1213/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року

Справа № П/811/1213/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України про повернення судового збору у справі № П/811/1213/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітанівське зернозберігальне підприємство» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітанівське зернозберігальне підприємство» задоволено.

Одеська митниця ДФС України звернулась до суду з апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення від 26.12.2016 за №2869 про сплату судового збору при зверненні з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції в розмірі 6063,20 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою до суду визнані неповажними, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року.

04 липня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року у розмірі 6063,20 грн.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Враховуючи, що ухвалою суду від 30 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 6063,20 грн., відповідно до платіжного доручення від 26.12.2016 за №2869.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Одеській митниці Державної фіскальної служби України судовий збір у розмірі 6063,20 грн. (шість тисяч шістдесят три) грн. 80 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення від 26.12.2016 за №2869.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку, визначеному статтею 212 КАС України.

Суддя Т.І. Ясенова