Справа № 398/876/17
Суддя: Коліуш Г. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/876/17
провадження №: 2-а/398/118/17
УХВАЛА

Іменем України

"04" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА №194518 від 23 лютого 2017 року, винесену Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області та стягнути з ГУ ДФС у Кіровоградській області суму судового збору у встановленому чинним законодавством порядку.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо обовязкової участі представника відповідача та витребування документів, які передували винесенню постанови.

Представник позивача вважав недоцільним обовязкову участь представника відповідача та витребування документів.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Частинами 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в судове засідання з метою надання пояснень; надати для огляду всі матеріали, що були підставою для винесення оскаржуваної постанови, заперечення з додатками, яке надійшло на електронну пошту суду без цифрового підпису, надати у письмову вигляді, додатки завірити належним чином та надати документи належної якості; надати фотографії книги обліку розрахункових операцій, а саме титульної сторінки, сторінок 72-73, які були заповнені по номерах чеків з №1231 по №1260, фіскальні чеки, які розташовані на столі біля книги КОРО, сторінки КОРО 74-75 розділу 3 облік розрахункових операцій, на які представник відповідача посилається як на докази правомірності дій та які були зроблені під час проведення перевірки.

Керуючись ст.ст. 11, 110, 120, 150 КАС України,

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в розгляді справи до 08 год. 30 хв. 12 жовтня 2017 року.

Визнати обов'язковою явку відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Зобовязати відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області:

-надати для огляду всі матеріали, що були підставою для винесення оскаржуваної постанови.

-заперечення з додатками, яке надійшло на електронну пошту суду без цифрового підпису, надати у письмову вигляді, додатки завірити належним чином та надати документи належної якості.

-надати фотографії книги обліку розрахункових операцій, а саме титульної сторінки, сторінок 72-73, які були заповнені по номерах чеків з №1231 по №1260, фіскальні чеки, які розташовані на столі біля книги КОРО, сторінки КОРО 74-75 розділу 3 облік розрахункових операцій, які були зроблені під час перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.