overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 536/1478/17
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1478/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.08.2017

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці, інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом та просив визнати дії інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії АР № 453415 від 15 серпня 2017 року про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, незаконними, а зазначену постанову протиправною та скасувати її, провадження у справі закрити.

Адміністративний позов подано без порушення процесуальних строків з додержанням вимог ст. ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права".

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці, інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду на 08 год. 15 хв. 13 вересня 2017 року.

Направити відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 538/686/17
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/686/17
Провадження № 2-а/538/26/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2017 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Алтухова О.С. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про незаконне відчуження та порушення існуючого індивідуального права на пенсію державного службовця у розмірі 90 відсотків від суми заробітку Лохвицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Полтавській області, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про незаконне відчуження та порушення існуючого індивідуального права на пенсію державного службовця у розмірі 90 відсотків від суми заробітку Лохвицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Полтавській області.

Адміністративний позов подано з додержанням правил предметної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. По справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про незаконне відчуження та порушення існуючого індивідуального права на пенсію державного службовця у розмірі 90 відсотків від суми заробітку Лохвицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Полтавській області.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 16 годину 13 вересня 2017 р.

Надати відповідачу можливість до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Для субєкта владних повноважень відповідача необхідно до попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 539/2301/17
Суддя: Даценко В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2301/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

04 вересня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст.18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити по справі судове засідання на 28 вересня 2017 року на 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою: м. Лубни вул.Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.
Справа № 542/871/17
Суддя: Стрельченко Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Справа № 542/871/17

2-а/542/33/17

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд справи в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову про накладення адміністративного стягнення , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову про накладення адміністративного стягнення.

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи вказане клопотання, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області у судовому засіданні 19 жовтня 2017 року о 13:10 в режимі відеоконференції у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтава.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-1 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Провести судове засідання в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову про накладення адміністративного стягнення 19 жовтня 2017 року о 13:10 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтава за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава.

Октябрському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Октябрському районному суду м. Полтава та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.о. Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4

04.09.2017
Справа № 542/870/17
Суддя: Стрельченко Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Справа № 542/870/17

2-а/542/32/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд справи в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову про накладення адміністративного стягнення , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову про накладення адміністративного стягнення.

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи вказане клопотання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області у судовому засіданні 19 жовтня 2017 року о 14:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтава.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-1 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Провести судове засідання в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову про накладення адміністративного стягнення 19 жовтня 2017 року о 14:30 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 управління Держпродспоживслужби в Полтавській області у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтава за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава.

Октябрському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Октябрському районному суду м. Полтава та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.о. Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4

04.09.2017
Справа № 542/1295/17
Суддя: Гавриленко Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 542/1295/17
Провадження № 2-а/542/43/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

01 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 01 листопада 2017 року о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Копії ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 31 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3

04.09.2017
Справа № 545/2043/17
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2043/17
Провадження 2-а/545/66/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2017 Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавської області, про визнання протиправним та скасування рішення про припинення виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавської області, про визнання протиправним та скасування рішення про припинення виплати пенсії.

Як вбачається з вище вказаних матеріалів, позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а відповідачем є Полтавське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Полтавської області, місцем знаходження якого є м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30, тобто, поза межами Полтавського району Полтавської області.

Звернення з даним позовом до Полтавського районного суду є порушення правил територіальної підсудності адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід повернути позивачеві для подачі до належного суду з дотриманням вимог територіальної підсудності.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 108, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавської області, про визнання протиправним та скасування рішення про припинення виплати пенсії - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г.Потетій
Справа № 2-а-3563/11
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3563/11
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2011 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області О. П. Грінчук, розглянувши матеріал адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та проведення перерахунку і виплати щомісячної доплати до пенсії як особі, що має статус Дитина війни, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2011 позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову немає.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та проведення перерахунку і виплати щомісячної доплати до пенсії як особі, що має статус Дитина війни.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу, що у 10 денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів він має право подати до суду заперечення проти позову та всі необхідні документи, які суд має взяти до уваги при прийнятті рішення по справі, або заяву про визнання позову - безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5. Ухвала в частині недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чутівський районний суд у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3558/11
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3558/11
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2011 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області О. П. Грінчук, розглянувши матеріал адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та проведення перерахунку і виплати щомісячної доплати до пенсії як особі, що має статус Дитина війни, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2011 позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову немає.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та проведення перерахунку і виплати щомісячної доплати до пенсії як особі, що має статус Дитина війни.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу, що у 10 денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів він має право подати до суду заперечення проти позову та всі необхідні документи, які суд має взяти до уваги при прийнятті рішення по справі, або заяву про визнання позову - безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5. Ухвала в частині недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чутівський районний суд у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3584/11
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3584/11
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2011 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області О. П. Грінчук, розглянувши матеріал адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та проведення перерахунку і виплати щомісячної доплати до пенсії як особі, що має статус Дитина війни, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2011 позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову немає.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та проведення перерахунку і виплати щомісячної доплати до пенсії як особі, що має статус Дитина війни.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу, що у 10 денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів він має право подати до суду заперечення проти позову та всі необхідні документи, які суд має взяти до уваги при прийнятті рішення по справі, або заяву про визнання позову - безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5. Ухвала в частині недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чутівський районний суд у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя