Справа № 2-а-309/11
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-309/11
У Х В А Л А

"07" серпня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді Драча Ю.І.

секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-309/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про перерахунок пенсії та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-309/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про перерахунок пенсії та стягнення боргу.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження ВП № 28584647 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-309/11 виданого 16.06.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира. 10.12.2013 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», яку разом з оригіналом виконавчого листа № 2а-309/2011 від 16.06.2011 року було направлено сторонам виконавчого провадження та до суду, який видав виконавчий документ.

05.03.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира у повному обсязі задоволено позов ОСОБА_1 Визнано неправомірними дії посадових осіб управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо закінчення виконавчого провадження. Скасовано постанову державного виконавця від 10.12.2013 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 28584647 та зобовязано Управління державної виконавчої служби ГТЮ у Житомирській області відновити виконавче провадження.

25.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження з виконання рішення суду та зобовязано стягувача або Корольовський районний суд м. Житомира терміново направити оригінал виконавчого листа № 2а-309/11 від 16.06.2011 року.

Станом на 10.12.2014 року виконавчий документ на адресу відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області не надходив, тому 10.12.2014 року дане виконавче провадження було завершене, оскільки не предявлено виконавчий документ до виконання.

23.05.2016 року на адресу відділу надійшла постанова № 296/1296/15-а видана Корольовським районним судом м. Житомира від 02.04.2016 року якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 10.12.2014 року.

06.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження та зобовязано надати оригінал виконавчого документу. 09.08.2016 року Корольовським районним судом м. Житомира було повідомлено, що у матеріалах справи № 2а-309/11 виконавчий лист відсутній, у звязку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, у поданні про видачу дубліката виконавчого листа просить розгляд подання здійснювати за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його представника.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист був втрачений під час пересилки, відсутній в матеріалах адміністративної справи, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-309/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про перерахунок пенсії та стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч