overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/8190/16-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Томілін О.М.
Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" вересня 2017 р. справа №263/8190/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Васильєвої І.А., Ястребової Л.В.,

секретар судового засідання Терзі Д.А.,

за участю представника позивача Спіцина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіднанні апеляційну скаргу товариства з обмеженої відповідальністю «ДОКА» на постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 травня 2017 року в адміністративній справі №263/8190/16-а за позовом товариства з обмеженої відповідальністю «ДОКА» до Маріупольської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю про визнання незаконними акту перевірки, протоколу про адміністративне правопорушення, припису, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженої відповідальністю «ДОКА» на постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 травня 2017 року в адміністративній справі №263/8190/16-а - залишити без задоволення.

Постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 травня 2017 року в адміністративній справі №263/8190/16-а - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після з дня складання в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде складена 05 вересня 2017 року.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді І.А. Васильєва

Л.В. Ястребова
Справа № 825/1095/17
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1095/17
У Х В А Л А
"05" вересня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівського прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1 ) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "26" липня 2017 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 18 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпушова О.В.
Справа № 810/4126/16
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4126/16
У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Головного інспектора будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Бондаренко Оксани Леонідівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Бондаренко Оксани Леонідівни про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, які мають право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного інспектора будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Бондаренко Оксани Леонідівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Бондаренко Оксани Леонідівни про визнання протиправним та скасування рішення.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желтобрюх І.Л.
Справа № 810/417/17
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/417/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/417/17

У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Технобуд" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка" про визнання протиправними та скасування постанови, протоколу та припису, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "15" травня 2017 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Технобуд" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка" про визнання протиправними та скасування постанови, протоколу та припису.

Встановити строк до 03 жовтня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беспалов О.О.
Справа № 813/5191/13-а
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

05 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9269/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я. С., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/5191/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №813/5191/13-а до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2017 року о 9:00 у залі судових засідань № 1 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. С. Попко
Справа № 819/959/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

05 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9174/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я. С., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 819/959/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року ,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №819/959/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2017 року о 9:00 у залі судових засідань № 1 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. С. Попко
Справа № 826/9761/16
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9761/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9761/16

У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ інструменту Україна” до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з’ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, керуючись ч.3 ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 20 вересня 2017 р. о 15:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желтобрюх І.Л.
Справа № 823/987/17
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/987/17
У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа: Уманське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа: Уманське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2017 р. о 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вівдиченко Т.Р.
Справа № 805/2456/17-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р. справа №805/2456/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:Головуючого ОСОБА_1,суддів Сіваченка І.В., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 р. у справі № 805/2456/17-а (головуючий І інстанції Кірієнко В.О.) за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області про визнання протиправною відмови щодо нарахування та виплати суддівської винагороди у розмірі, встановленому ч.1 ст.133 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №805/2456/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року.

Розгляд справи було призначено на 05 вересня 2017 року об 10 год. 45 хв., в судове засідання позивача та відповідача не з'явились.

01 та 04 вересня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін, оскільки позивачем не отримана ухвала про відкриття провадження по справі та зазначила що бажає прийняти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи для всебічного та повного з'ясування обставин справи.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 128, 185, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про відкладення слухання справи № 805/2456/17-а за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області про визнання протиправною відмови щодо нарахування та виплати суддівської винагороди у розмірі, встановленому ч.1 ст.133 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити

Відкласти розгляд справи 805/2456/17-а на 12 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів О.О.Шишов

І.В.Сіваченко

О.О.Чебанов
Справа № 825/700/17
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/700/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/700/17

У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Держпраці у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Приватного підприємства "Кварцбуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "17" серпня 2017 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Приватного підприємства "Кварцбуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Встановити строк до 15 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вівдиченко Т.Р.
Справа № 810/2357/17
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2357/17
У Х В А Л А

"04" вересня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2017 р. о 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 813/2110/17
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

04 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/8819/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р. Й., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/2110/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест." до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2017 року ,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №813/2110/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2017 року о 12:10 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Й. Коваль
Справа № 307/600/17
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

04 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9199/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р. Й., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 307/600/17 за позовом ОСОБА_1 до Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2017 року ,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №307/600/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2017 року о 12:50 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Й. Коваль