Справа № 357/2315/17
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 357/2315/17 Суддя-доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Первинної незалежної профспілкової організації працівників Білоцерківської музичної школи № 3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Первинної незалежної профспілкової організації працівників Білоцерківської музичної школи № 3 до Начальника відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради Ковальської Юлії Іванівни про зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2017 року, закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу.

30 серпня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання від представника апелянта про звільнення від сплати судового збору.

Підставою звільнення, представник апелянта зазначає, незадовільний майновий стан - відсутність розрахункового рахунку.

На підтвердження неплатоспроможності, представник апелянта також надав копію рішення Білоцерківської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області від 06.05.2015 року № 39 про те, що Первинна незалежна профспілкова організація працівників Білоцерківської музичної школи № 3 є неприбутковою організацією відповідно до Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За змістом ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан заявника та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що клопотання Первинної незалежної профспілкової організації працівників Білоцерківської музичної школи № 3 підлягає задоволенню шляхом звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 98, 160 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Первинної незалежної профспілкової організації працівників Білоцерківської музичної школи № 3 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити Первинну незалежну профспілкову організацію працівників Білоцерківської музичної школи № 3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Первинної незалежної профспілкової організації працівників Білоцерківської музичної школи № 3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Первинної незалежної профспілкової організації працівників Білоцерківської музичної школи № 3 до Начальника відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради Ковальської Юлії Іванівни про зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Ганечко