Справа № 804/16381/15
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року справа № 804/16381/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу виконуючого обов'язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Кічука Олега Івановича

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року по справі №804/16381/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Ірклієнка Юрія Петровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_4, про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, виконуючий обов'язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Кічук О.І. подав апеляційну скаргу.

Як свідчать матеріали справи, у судовому засіданні 30 березня 2017 року проголошено повний текст постанови. У судовому засіданні сторони не були присутніми. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить, що постанову по даній справі повноваженим представником Уповноваженої особи отримано 31.07.2017 року (а.с.210), що не заперечується заявником. Таким чином, враховуючи приписи ч.2 ст.186 КАС, перебіг строку для подання апеляційної скарги починається 01.08.2017 року та спливає 10.08.2017 року. Разом з тим, апеляційна скарга направлена заявником засобами поштового зв'язку 15.08.2017 року, тобто з пропуском строку, який встановлено ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, однак будь-яких доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку заявником не надано.

З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги слід надати до суду апеляційної інстанції належні пояснення та докази, які б підтверджували поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року по справі №804/16381/15.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати заявнику вказати підстави та доводи для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу виконуючого обов'язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Кічука Олега Івановича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року по справі №804/16381/15 залишити без руху.

Запропонувати виконуючому обов'язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Кічуку Олегу Івановичу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати підстави та доводи для поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В.Семененко