overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 635/4798/17
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4798/17
Провадження № 2-а/635/128/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- скасувати рішення Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 02.08.2017 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком згідно ст.26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»;

- зобовязати Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно ст.26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 25 липня 2017 року;

- зобовязати відповідача у відповідності до ч.4 ст.71 КАС України надати до суду всі наявні у нього документи на підставі яких приймалося оскаржуване рішення.

Адміністративна позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Суд, перевіривши матеріали справи, не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 07 вересня 2017 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул.Сковороди, 18.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити його обовязок надати у строк до 07 вересня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Зобовязати Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області не пізніше 07 вересня 2017 року надати до суду всі наявні у нього документи на підставі яких приймалося оскаржуване рішення (рішення Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 02.08.2017).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук
Справа № 635/4376/17
Суддя: Караченцев І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4876/2017
Провадження № 2-а/635/118/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року смт.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову заяви голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» ОСОБА_1, що діє в особистих інтересах ОСОБА_2 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області на неправомірні дії та бездіяльність відповідача по ненаданню приміщення клубу для проведення зборів 05.08.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 09.08.2017р. залишено без руху адміністративний позовголови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» ОСОБА_1, що діє в особистих інтересах ОСОБА_2 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області на неправомірні дії та бездіяльність відповідача по ненаданню приміщення клубу для проведення зборів 05.08.2017р

Позивачу надано строк для усунення недоліків, але в зазначений термін недоліки не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліків заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» ОСОБА_1, що діє в особистих інтересах ОСОБА_2 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області на неправомірні дії та бездіяльність відповідача по ненаданню приміщення клубу для проведення зборів 05.08.2017р., повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Караченцев
Справа № 646/6090/17
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6090/17
Провадження № 2-а/646/164/2017
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

01.09.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 року в провадження судді надійшов позов ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.104-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу, третій особі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Сорока
Справа № 646/6091/17
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №646/6091/17
Провадження №2-а/646/165/2017
У Х В А Л А

про відкриття судового провадження

01.09.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ої роти 3-го батальйону УПП сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 30.08.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду до інспектора патрульної поліції 1-ої роти 3-го батальйону УПП сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 30.08.2017р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ої роти 3-го батальйону УПП сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 30.08.2017р

Призначити судове засідання на 13 годині 45 хвилин 13 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.П.Сорока
Справа № 636/2645/17
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2645/17
Провадження №2-а/636/117/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

1 вересня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд, в порядку ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 17, 18, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним рішення управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до пункту «в» частини 1 статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.А. Оболєнська
Справа № 720/770/17
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/770/17-а
Провадження:2-а/720/25/17.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А за участю секретаря судового засідання Єфтемій О.М., сторін по справі: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицького Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецької області,

- про визнання протиправними дії, -

Керуючись ст.ст. 7-11, 71 ч.3, 94, 99, 100, 102, 160-163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Новоселицького Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецької області щодо неврахування до складу заробітної плати при розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань індексації заробітної плати, компенсації відпустки.

Зобов'язати Новоселицькє Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 10.02.2017 року, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації відпустки, відповідно до довідки від 05.01.2017 року № 1/21, з урахуванням виплачених сум у відповідності до ст.37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 року (у редакції, чинній на час призначення пенсії).

В задоволенні решта позовних вимог відмовити за пропуску строку.

Понесені судові витрати в сумі 640 грн. стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Винницького апеляційного адміністративного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа № 22-а-24/2011
Суддя: Савчук М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 січня 2011 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В. розглянула адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми соціальної допомоги, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 грудня 2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

що суддею-доповідачем ОСОБА_2 в даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України. Тому є всі підстави для закінчення підготовки справи та призначення її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 189 та п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми соціальної допомоги, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 грудня 2009 року закінчити.

Дану справу призначити до розгляду на 10 годину 03 лютого 2011 року , про що повідомити ОСОБА_1, Управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3

Суддя: М.В. Савчук
Справа № 22-а-51/2011
Суддя: Савчук М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 січня 2011 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В. розглянула адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради, Головного фінансового управління Чернівецької обласної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької області про визнання дій щодо призначення допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними; стягнення недоплаченої суми допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 вересня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

що суддею-доповідачем ОСОБА_3 в даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України. Тому є всі підстави для закінчення підготовки справи та призначення її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 189 та п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради, Головного фінансового управління Чернівецької обласної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької області про визнання дій щодо призначення допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними; стягнення недоплаченої суми допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 вересня 2010 року закінчити.

Дану справу призначити до розгляду на 10 годину 03 лютого 2011 року , про що повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради, Головне фінансове управління Чернівецької обласної державної адміністрації, Головне управління праці та соціального захисту населення Чернівецької області.

Суддя: М.В. Савчук
Справа № 22-а-60/11
Суддя: Савчук М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 січня 2011 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В. розглянула адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці (далі УПФ) про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування допомоги особі, яка має статус дитини війни, за апеляційною скаргою УПФ на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 серпня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

що суддею-доповідачем ОСОБА_2 в даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України. Тому є всі підстави для закінчення підготовки справи та призначення її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 189 та п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування допомоги особі, яка має статус дитини війни, за апеляційною скаргою УПФ на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 серпня 2010 року - закінчити.

Дану справу призначити до розгляду на 10 годину 10 лютого 2011 року , про що повідомити ОСОБА_1, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці.

Суддя: М.В. Савчук
Справа № 22-а-64/11
Суддя: Савчук М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 січня 2011 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В. розглянула адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 7 вересня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

що суддею-доповідачем ОСОБА_2 в даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України. Тому є всі підстави для закінчення підготовки справи та призначення її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 189 та п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 7 вересня 2010 року - закінчити.

Дану справу призначити до розгляду на 10 годину 10 лютого 2011 року , про що повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_3, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці.

Суддя: М.В. Савчук
Справа № 636/2766/17
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/2766/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

14 серпня 2017року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 суд вважає, що позовна заява відповідає встановленим законом вимогам, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження не має, а отже провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 17, 50, 104, 107, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити судове засідання на 14 вересня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Карімов
Справа № 720/1261/17
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/1261/17
Провадження № 2-а/720/34/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 серпня 2017 року, суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до комісії Департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної Державної адміністрації, про заборону вчиняти певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, про заборону вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комісії Департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної Державної адміністрації, про заборону вчиняти певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 14 годину 30 хвилин 01 вересня 2017 року в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Суддя: Вівчар Г.А.