Справа № 812/1001/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1001/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петросян К.Є.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

позивача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до 27 Державної пожежно рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа №812/1001/17 за позовом ОСОБА_3 до 27 Державної пожежно рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції.

В судове засідання прибули представники відповідача.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.80), надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.29).

Під час розгляду справи по суті судом поставлено на обговорення питання про витребування від ОСОБА_3 належним чином засвідчених копій в матеріали справи та оригінали для огляду у судовому засіданні наказу першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі безпеки України від 08.08.2015 №220 та довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 31.05.2017 №01-2181/23, та у звязку з цим зупинення провадження по справі.

Представники відповідачів не заперечували щодо витребування вказаних документів та зупинення провадження по справі.

Обговоривши питання про витребування від ОСОБА_3 документів та зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою зясування всіх обставин у справі та зібрання доказів, що можуть вплинути на правильність вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування від ОСОБА_3 належним чином засвідчених копій в матеріали справи та оригінали для огляду у судовому засіданні наказу першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі безпеки України від 08.08.2015 №220 та довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 31.05.2017 №01-2181/23.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність також зупинення провадження у справі відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України для надання позивачу часу для підготовки зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача - ОСОБА_3 належним чином засвідчених копій в матеріали справи та оригінали для огляду у судовому засіданні документів:

- наказ першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі безпеки України від 08.08.2015 №220;

- довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 31.05.2017 №01-2181/23.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до 27 Державної пожежно рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції до 05 вересня 2017 року.

Судове засідання призначити на 05 вересня 2017 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4