Справа № 284/724/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/724/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2017 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити в адміністративній справі №2а-2555/11 від 16 вересня 2011 року стягувача, мотивуючи свої вимоги тим, що його батько ОСОБА_2 помер 13 червня 2016 року й він є його правонаступником, оскільки прийняв спадщину після його смерті.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник відповідача про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2011 року по справі №2а-2555/11 дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати доплату до пенсії та додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи й підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, за період з 18.01.2011 року по 30.06.2011 року визнано протиправними. Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 18.01.2011 року по 30.06.2011 року, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період, за період з 18.01.2011 року по 30.06.2011 року зобовязано здійснити ОСОБА_2 перерахунок та провести виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, та підвищення до пенсії як дитині війни, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", за період з 18.01.2011 року по 30.06.2011 року, щомісячно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2011 року залишено без змін.

З копії повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області вбачається, що постанова по справі №2а-2555/11, видана Народицький районним судом Житомирської області, з 28 січня 2015 року перебуває на виконані.

13 червня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №280543 від 14 червня 2016 року (а.с.7).

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВА № 292889 від 16.12.2016 року (а.с.11), листом Народицької державної нотаріальної контори №535/01-16 від 17.08.2017 року (а.с.23) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48797214 від 17 серпня 2017 року (а.с.24).

Отже, заявник є правонаступником померлого стягувача по справі ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторону у виконавчому провадженні його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, відкритому за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 16 вересня 2011 року у справі №2а-2555/11, стягувача ОСОБА_2, який помер 13 червня 2016 року, на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: