Справа № 1522/24958/12
Суддя: Суворова О. В.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/1522/641/13
У Х В А Л А

22 січня 2013 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання сторін про призначення судової будівельно технічної експертизи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третіх осіб - Одеської міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконними дій посадових осіб виконавчих органів Одеської міської ради, нормативно правових актів та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третіх осіб - Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконними дій посадових осіб виконавчих органів Одеської міської ради, нормативно правових актів та їх скасування.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотаннями про призначення судової будівельно технічної експертизи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, його представника, ОСОБА_2 та інших учасників процесу, які проти призначення судової будівельно технічної експертизи не заперечували, розглянувши коло питань, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання, то необхідно призначити і провести судову будівельно технічну експертизу, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 156 КАС України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - ОСОБА_1 та третьої особи - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно технічної експертизи - задовольнити.

Призначити в справі судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає незакінчена будівництвом будівля за адресою: м. Одеса, провулок Морехідний, 1/3 діючим вимогам будівельних норм і правил по відношенню до житлового будинку № 1 по провулку Морехідний в м. Одесі ? Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог будівельних норм і правил?

- Чи можлива реалізація проекту , розробленого ТОВ «Перша інженерна компанія»/замовники : ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 / на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: м. Одеса, провулок Морехідний, 1/3 з урахуванням діючих містобудівних вимог ?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали адміністративної справи № 1522/24958/12.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В.Суворова

22.01.2013