Справа № 425/1942/17
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30.08.2017 року Провадження №2-а/425/110/17

Справа №425/1942/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Вада Ю.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з зазначеним адміністративним позовом

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області у судовому засіданні надав суду клопотання про заміну відповідача у справі на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, оскільки останнє є правонаступником всіх прав та обов`язків Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, мотивуючи це тим, що відповідач ще не припинив свою діяльність.

Суд, розглянувши клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про заміну сторони правонаступником у звязку з таким.

Відповідно до частини 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З наданого суду представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області Передавального акту від 11.08.2017 року, а саме пункту 3, до правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, передаються матеріали завершених і незавершених судових проваджень (справ) та матеріали виконавчих проваджень, справи про банкрутство страхувальників (Додаток 19), однак сам Додаток 19, як підтвердження вказаного, не надається.

Також згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності знаходиться в стані припинення з

29.05.2017 року, однак до цього часу не припинено.

Отже, на підставі вище викладеного, на цей час у суду відсутні відомості, що новостворене Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області набуло повністю всіх прав та обовязків правонаступника після Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а тому, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.

Разом з цим, на виконання вимог ст. 11 КАС України, суд розяснює сторонам положення

ч. 1 ст. 133 КАС України, згідно з якими ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Романовський