Справа № 802/1159/17-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

01 вересня 2017 р. Справа № 802/1159/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ СП "Нібулон" про зупинення провадження у справі

за позовом: Заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури діючого в інтересах держави в особі управління Укртрансбезпеки у Черкаській області

до: філії "Південний Буг" ТОВ СП "Нібулон", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ СП "Нібулон"

про: стягнення плати за проїзд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури діючого в інтересах держави в особі управління Укртрансбезпеки у Черкаській області до філії "Південний Буг" ТОВ СП "Нібулон", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ СП "Нібулон" про стягнення плати за проїзд.

Так, на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ СП "Нібулон" надійшли клопотання про зупинення провадження у справі, про заміну відповідача та передачу справи за територіальною підсудністю.

Клопотання про зупинення провадження мотивоване тим, що ТОВ СП "НБУЛОН" звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій державного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Козлюк О.П., що полягають у складанні розрахунку плати за проїзд великовагового та (або) великогабаритного транспортного засобу №296 від 14.03.2017 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" на суму у розмірі 100 євро, та визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагового та (або) великогабаритного транспортного засобу №296 від 14.03.2017 року управлінням Укртрансбезпеки у Черкаської області Державної служби України з безпеки на транспорті щодо ТОВ СП "НІБУЛОН" на суму у розмірі 100 євро. Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/748/17-а, проте рішення по даній справі не прийнято, а відтак просить зупинити провадження у адміністративній справі №802/1159/17-а.

Окрім того, просить суд розглянути клопотання про заміну відповідача по справі, оскільки філія "Південний Буг" ТОВ СП "Нібулон" - є відокремленим підрозділом ТОВ СП "НІБУЛОН" та не є юридичною особою, а відтак не може бути належним відповідачем по справі, так, зважаючи на вищезазначені обставини, оскільки юридична особа - ТОВ СП "Нібулон" зареєстровано за адресою: вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002, просить суд передати адміністративну справу №802/1159/17-а за територіальною підсудністю до належного суду - Миколаївського окружного адміністративного суду.

Заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури діючого в інтересах держави в особі управління Укртрансбезпеки у Черкаській області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, окремо зазначивши, що клопотання про зупинення провадження підтримує.

Представник управління Укртрансбезпеки у Черкаської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду судового засідання.

Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ СП "Нібулон" в судове засідання не з'явилися, однак надали заяву щодо розгляду заявлених клопотань без їх участі, окремо зазначивши, що клопотання про зупинення провадження у справі, про заміну відповідача та передачу справи за територіальною підсудністю підтримує повністю та просив їх задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без фіксування звукозаписувальним технічним засобом у порядку письмового провадження.

Розглядаючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що предметом розгляду в даній адміністративній справі є позовна вимога про стягнення з ТОВ СП "НІБУЛОН" на користь управління Укртрансбезпеки у Черкаської області 2867,77 грн., що еквівалентно 100 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку - 14.03.2017 року.

Разом з тим, з наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа про визнання протиправними дій державного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Козлюк О.П., що полягають у складанні розрахунку плати за проїзд великовагового та (або) великогабаритного транспортного засобу №296 від 14.03.2017 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" на суму у розмірі 100 євро, та визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагового та (або) великогабаритного транспортного засобу №296 від 14.03.2017 року управлінням Укртрансбезпеки у Черкаської області Державної служби України з безпеки на транспорті щодо ТОВ СП "НІБУЛОН" на суму у розмірі 100 євро. Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/748/17-а.

Таким чином, рішення, прийняте за результатом розгляду адміністративної справи №802/748/16-а, може мати істотне значення для вирішення даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі № 802/1159/17-а підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №814/748/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до Державної служби України з безпеки на транспорті та Державного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Козлюк О.П. про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування розрахунку від 14.03.2017р., а відтак дане клопотання підлягає задоволенню.

Визначаючись щодо заявлених клопотань, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну відповідача та передачу справи за територіальною підсудністю представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ СП "НІБУЛОН" будуть розглянуті після поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ СП "Нібулон" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури діючого в інтересах держави в особі управління Укртрансбезпеки у Черкаській області до філії "Південний Буг" ТОВ СП "Нібулон", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ СП "Нібулон" про стягнення плати за проїзд зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №814/748/17-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна