Справа № 2а-256/11
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2017 року м. Київ К/800/28585/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року у справі за позовом заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною,

В С Т А Н О В И В :
Постановою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2011 року позов задоволено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року скасовано постанову Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2011 року і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Залишаючи без задоволення заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, суд апеляційної інстанції виходив з того, що посилання на описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду та щодо пропуску строку на подання апеляційної скарги на постанову Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2011 року, не є нововиявленими обставинами в розумінні пункту 1 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, вказані обставини вже переглядались за заявами позивача ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду 21 жовтня 2014 року від 25 лютого 2016 року, у задоволенні яких йому було відмовлено.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного позивачем питання.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п`ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року у справі за позовом заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський