overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 433/1400/17
Суддя: Певна О. С.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1400/17
Провадження № 2-асз/433/2/17
УХВАЛА

"01" вересня 2017 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить вирішити питання про повернення судового збору.

На підставі викладеного, вбачаю можливим прийняти до розгляду вказану заяву та призначити по справі судове засідання.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд заяви на 12 вересня 2017 року о 11 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 433/2929/16-а
Суддя: Певна О. С.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2929/16-а
Провадження № 6-а/433/12/17
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"01" вересня 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну позивача,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із дійсною заявою, якою просить замінити сторону позивача у справі № 433/2929/16-а Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Відповідно до ст. 55 КАС України У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Суд розглядає питання про заміну сторони в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст..55, 165, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну позивача до розгляду.

Призначити судовий розгляд заяви на 08 вересня 2017 року на 10-00 годину.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 610/2374/17
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 610/2374/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.09.2017 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Зміївського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2017 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана в мажах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зміївського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 428/9141/17
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/9141/17
Провадження №2-а/428/378/2017
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 428/9141/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

Справа розглядатиметься суддею Журавель Т.С. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель
Справа № 610/2282/17
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 610/2282/17
У Х В А Л А

01.09.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Усенко С.І.,

при секретарі Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду із вище зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 28 серпня 2017 року провадження по справі відкрито, справа призначена до судового розгляду на 01 вересня 2017 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст.171-2 КАС України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін та відсутності відомостей про вручення їм повісток, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на пять днів.

Керуючись ст.171-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на пять днів та відкласти розгляд справи на 06 вересня 2017 року на 13.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 610/2371/17
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 610/2371/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.09.2017 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Зміївського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2017 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана в мажах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зміївського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 617/1443/16-а
Суддя: Глоба М. М.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/1443/16-а
Провадження № 8-а/617/2/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., перевіривши матеріали за заявою управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про перегляд судового рішення у зв'язку із ново виявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Представник управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення (постанови Вовчанського районного суду Харківської області від 14 березня 2017 року), у зв'язку із ново виявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України суддя відкриває провадження не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 248 КАС України.

Вважаю за можливе відкрити провадження за вказаною заявою.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про перегляд судового рішення у зв'язку із ново виявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 19 вересня 2017 року у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 638/12766/17
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/677/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 рокуСуддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1, при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_2 до Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст.105,106,107 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11-00 годину, 21.11.2017 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя
Справа № 638/11153/17
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/638/601/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

керуючись ст.160 КАС України, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів.

Головуючий суддя Шестак О.І.
Справа № 615/937/17
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/937/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.

секретаря Антоненко М.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти 7 батальйону 2 УПП у м. Харкові ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складення повного тексту постанови суду потребується значний час, оголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови суду буде складено 06.09.2017 року.

Керуючись ст.ст.160,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову серії АР № 393311, складену поліцейським роти 7 батальйону 2УПП у м. Харкові ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. - скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 638/13098/17
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.09.2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., перевіривши матеріали по справі за адміністративним позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Сахжиндер Сінгх про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення -

встановив:

Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Сахжиндер Сінгх про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Адміністративний позов подано та оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України та може бути призначено до судового засідання.

Керуючись ст. 107, 165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 01.09.2017 р. на 15:30 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в, каб. 215 з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/13100/17
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.09.2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., перевіривши матеріали по справі за адміністративним позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Фаісал про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення -

встановив:

Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Фаісал про примусове видворення іноземця з України та про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Адміністративний позов подано та оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України та може бути призначено до судового засідання.

Керуючись ст. 107, 165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 01.09.2017 р. на 15:45 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в, каб. 215 з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 623/1217/17
Суддя: Одарюк М. П.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1217/17
Номер провадження 2-а/623/96/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

31 серпня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд в Харківській області

в складі головуючого судді: Одарюка М.П.

за участю секретаря Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

представника вiдповiдача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради, Ізюмського міського голови ОСОБА_7 про визнання діяльності протиправною, визнання рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради незаконним та його скасування, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.10-12,18,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського міського голови ОСОБА_7 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області №0247 від 13.03.2017р. «Про надання дозволу на зріз аварійних дерев та обрізку гілок по м. Ізюм».

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області (64309, м. Ізюм, пл. Центральна, 1, ідентифікаційний код 04058806) на користь ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1120,00 грн.

Вжиті ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2017 року заходи забезпечення адміністративного позову з урахуванням ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року зберігаються до набрання постанови суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя М. П. Одарюк

Повний текст постанови буде виготовлено в 5-денний строк до 01 вересня 2017 року.