Справа № 646/5939/17
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №646/5939/17
Провадження №2-а/646/160/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харків про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м.Харкові, в якій просить визнати дії Управління патрульної поліції м.Харків по його затриманню 15.08.2017 року незаконними..

У відповідності до вимог п.6 ч.2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно зі ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; 7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 подано позов до Управління патрульної поліції м.Харкові, яке є органом державної влади, субєктом владних повноважень та даний спір не стосується справ про притягнення до адміністративної відповідальності, то дана справа підсудна окружному адміністративному суду з огляду на приписи ст. 18 КАС України, оскільки такий спір не відноситься до справ, зазначених в переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харків про визнання дій незаконними слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18,19,108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харків про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір, який був сплачений через квитанцію №13456048 від 28.08.2017 року у розмірі 640, 00 гривень.

Роз'яснити позивачу, що він має право звертатися з зазначеним позовом до Окружного адміністративного суду Харківської області за правилами територіальної підсудності адміністративних справ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Сорока О.П.