Справа № 804/5036/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2017 р. справа № 804/5036/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар Марина Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Макаренку Міхая до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції, Комісії з питань розгляду скарг у сфері Державної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування висновку, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Макаренку Міхая звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції, Комісії з питань розгляду скарг у сфері Державної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, з адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації щодо розгляду скарг скарги ОСОБА_1;

- визнати неправомірними висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 02.12.2016 року щодо розгляду скарги ОСОБА_1;

- скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 02.12.2016 року щодо розгляду скарги ОСОБА_1;

- визнати протиправним рішення Міністерства юстиції України №3751/5 від 22.12.2016 року;

- зобовязати Міністерство юстиції України скасувати державну реєстрацію реєстраційних дій по скасуванню реєстраційних дій, вчинених на рішення Міністерства юстиції України № 3751/5 від 22.12.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 року позов Макаренку Міхая залишено без руху, у звязку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 18 серпня 2017 року.

Копія ухвали невідкладно направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, однак, до суду повернувся конверт із зазначенням причини повернення "адресата не знайдено".

У день винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху, вказана ухвала була надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень та після перевірки адміністраторами сайту оприлюднена 16.08.2017 року, що підтверджується інформацією, наявною на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судом надано час для усунення недоліків адміністративного позову, проте станом на 31.08.2017 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невиконання позивачем ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Макаренку Міхая до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції, Комісії з питань розгляду скарг у сфері Державної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування висновку, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві

Копію ухвали про повернення позовної заяви та адміністративний позов з додатками надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2