Справа № 336/4110/17
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/4110/17
Провадження № 2-а/336/404/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

31 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визнати протиправними дії Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо відмови в призначенні їй пенсії за віком на загальних підставах з 27.01.2017 року відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої зарплати працівників, зайнятих в галузях економіки України за три останні роки що, передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком (2014-2016 роки) та зобовязати відповідача призначити їй пенсію за віком на загальних підставах з 27.01.2017 року відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої зарплати працівників зайнятих в галузях економіки України за три останні роки що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком (2014-2016 роки) та провести перерахунок та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2017 року адміністративний позов був залишений без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду від 28.07.2017 року позивач отримала 22.08.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

За ухвалою суду від 28.07.2017 року про залишення адміністративного позову без руху позивачу необхідно було сплатити судовий збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі та позовну заяву оформлену у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки остання не була підписана позивачем, як це передбачено частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

30.08.2017 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліківта оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору, однак позовну заяву оформлену у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позивачем до суду не подано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що у визначений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.07.2017 року повністю не усунуті, відтак, у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві.

Одночасно, суд роз'яснює заявнику, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, повернути позивачеві разом зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.Р. Марко