Справа № 643/10390/17
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/364/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову зазначає, що з 2013 року знаходиться на пенсії за віком та отримує щомісячні пенсійні виплати. Місце проживання позивача зареєстровано: АДРЕСА_2, де й отримувала пенсію. В зв'язку з тим, що м.Стаханов (на даний час Кадієвка) Луганської області відноситься до території на яких державні органи не здійснюють своїх повноважень, 2015 році заявник переїхав до м.Харкова. 15.09.2015 року ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення Московського району м.Харкова було видано довідку про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи із місцем фактичного проживання в АДРЕСА_1. Пенсійне забезпечення здійснювалось Управлінням пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова. 01 березня 2017 року УПФУ в Московському районі м.Харкова припинив виплату пенсії позивачу.

Позивач не згоден з такими діями. Вважає, що відповідач обмежує його права, передбачені діючим законодавством.

Вважає, що його права та обов'язки як громадянина України були порушені відповідачем шляхом необґрунтованої відмови.

Просив визнати незаконними дії відповідача, зобов'язавши його поновити виплату пенсії за віком з 01 березня 2017 року.

Відповідач надав суду заперечення проти позову, в яких просив в задоволенні позову відмовити.

Згідно з ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню у порядку скороченого провадження. При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Московського району м. Харкова з 01.03.2015 року як внутрішньо переміщена особа та за матеріалами електронної пенсійної справи отримувала пенсію за віком включно по березень 2016 року.

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради в березні 2016 року скасовано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1

Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 05.11.2014 р. «Про здійснення соціальних виплат особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції» встановлено, що призначення та продовження виплати пенсії ( щомісячного довічного грошового утримання), довічних державних стипендій, усіх видів соціальної допомоги та компенсації, матеріального забезпечення, надання соціальних послуг за рахунок державного бюджету та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, здійснюються за місцем перебування таких осіб на обліку, що підтверджується довідкою, виданою згідно з «Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 509 від 01.10.2014р.

Оскільки, ОСОБА_1 не скористалася законним правом у визначеному законом порядку на поновлення довідки про взяття на облік, з метою поновлення пенсії, соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, не оскаржувала рішення про скасування довідки, дії відповідача щодо зупинення виплати позивачу пенсії є правомірними та такими, що відповідають вимогам діючого законодавства України.

Керуючись ст.ст.11, 72, 86, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена повністю або частково протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення з одночасним надсиланням особою, яка подає апеляційну скаргу, її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя Єрмак Н.В.