Справа № 405/2231/17(2-а/405/79/17)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" серпня 2017 р.справа № 405/2231/17 (2-а/405/79/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04 травня 2017 року у справі №405/2231/17(2-а/405/79/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кіровограда, Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії щодо виключення квартири з числа службового житла, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04 травня 2017 року на підставі статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивачем на зазначену ухвалу суду першої інстанції подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року залишена без руху з підстав несплати судового збору та не надання інформації про участь у судовому засіданні. Заявнику апеляційної скарги було запропоновано у двадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки скарги.

Копія ухвали суду, яка була направлена на адресу ОСОБА_1, вказану в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1, повернулась за закінченням терміну зберігання.

За приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №67033383 та розміщена на сайті за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67033383.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо ним не були усунені недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Зважаючи на те, що апелянтом у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунено не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04 травня 2017 року у справі №405/2231/17(2-а/405/79/17) - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Шлай