Справа № 539/1982/17
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №539/1982/17
Пров.№ 2/539/237/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Гудкова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Джадан І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Полтаві ДПП лейтенанта поліції Шульги Дмитра Івановича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Полтаві ДПП лейтенанта поліції Шульги Дмитра Івановича про скасування постанови.

Позовні вимоги мотивував тим, що 27.07.2017 року інспектором роти № 3 батальйону УПП в м.Полтаві ДПП Шульгою Д.І. близько о 12 год. 15 хв. було винесено постанову серії АР № 435558 про притягнення його ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 340 грн. Згідно постанови він керував на 208 км. а.ш. Київ-Довжанський транспортним засобом ГАЗ 2705 ЗНГ без обов"язкового технічного контролю. З даною постановою він категорично не згідний, оскільки такого правопорушення не вчиняв, і не має доказів про його вчинення.

Прохає суд постановити рішення яким визнати дії інспектора роти№ 3 батальйону УПП в м.Полтаві ДПП лейтенанта поліції Шульги Д.І., щодо складання постанови серії АР № 435558 про адміністративне правопорушення від 27 липня 2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за порушення п.3 ст. 121 КПАП України незаконними, визнати постанову протиправною ,скасувати її та закрити провадження по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю прохав їх задовольнити.

Відповідач Шульга Д.І. будучи повідомленим належним чином, про що мається розписка в матеріалах справи, в судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 27.07.2017 року інспектором роти № 3 батальйону УПП в м.Полтаві ДПП Шульгою Д.І. винесено постанову серії АР № 435558 про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, до штрафу в розмірі 340 грн., де зазначив, що водій керував автомобілем з непройденим обовязковим державним технічним контролем.

Відповідно до п.31.3 «б» ПДР, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно з законодавством, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талона про його проходження.

Згідно постанови КМ України №137 від 20.01.2012 року «Про затвердження Порядку проведення обовязкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу», автомобіль марки «ГАЗ 2705 ЗНГ» - є вантажним вантажопасажирським транспортним засобом і має масу 2100 кг., даний транспортний засіб відноситься до транспортних засобів, які не підлягають до проходження обов"язкового технічного контролю.

В даному випадку, відповідач безпідставно виніс постанову про накладення адміністративного стягнення на позивача по даній справі про адміністративне правопорушення, а тому зазначену постанову не можна прийняти до уваги, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.121, 222, 251, 258, 279, 287, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Постанови КМ України №137 від 20.01.2012 року «Про затвердження Порядку проведення обов"язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» та керуючись ст.ст.6, 17, 18, 19, 159-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 про скасування постанови - задовольнити.

Скасувати постанову винесену інспектором роти№ 3 батальйону УПП в м.Полтаві ДПП лейтенантом поліції Шульгою Дмитром Івановичем серії АР № 435558 від 27.07.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн., провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена сторонами протягом десяти днів з дня її проголошення або отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков