Справа № 264/3933/17
Суддя: Харитонова Г. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/3933/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись заявою ОСОБА_2 до Начальника Центрального РВ в м. Маріуполя ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, головного спеціаліста Центрального РВ в м. Маріуполя ГУДМС в Донецькій області ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з оскарженням до Начальника Центрального РВ в м. Маріуполя ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, головного спеціаліста Центрального РВ в м. Маріуполі ГУДМС в Донецькій області ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування рішення .

16 серпня 2017 року судом була винесена ухвала про усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС,а саме: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Заява ОСОБА_2 не відповідає наведеним вище положенням та вимогам процесуального закону, оскільки в ній не зазначено адреса осіб, дії яких оскаржуються, не визначено спосіб захисту права при зверненні до суду( позовна заява, скарга) , не сформульовані вимоги, які заявляються, не зазначені правові підстави звернення до суду , не сплачений судових збір.. Заяінику було надано строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду заявник отримав 30 серпня 2016 року, але у визначений судом термін недоліки, вказані в ухвалі не були усунуті.

Беручи до уваги, що позов подано з порушенням вимог ст. 160 КАС України керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 до Начальника Центрального РВ в м. Маріуполя ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, головного спеціаліста Центрального РВ в м. Маріуполя ГУДМС в Донецькій області ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування рішення- вважати не поданою та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1