Справа № 727/3774/17
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2017 року м. Київ К/800/25724/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, на постанову Шевченківського районного суду міста Чернівці від 19 травня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Чернівці Кіслінгера Едуарда Богдановича, третя особа - Управління патрульної поліції в місті Чернівці, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

За правилами частини 2 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оформленого належним чином документа про повноваження представника та її право на підписання цієї касаційної скарги від імені ОСОБА_2, а також копій оскаржуваних постанови Шевченківського районного суду міста Чернівці від 19 травня 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року.

Копії судових рішень мають бути завірені відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №174.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення зазначених недоліків.

У випадку невиправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, на постанову Шевченківського районного суду міста Чернівці від 19 травня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в місті Чернівці Кіслінгера Едуарда Богдановича, третя особа - Управління патрульної поліції в місті Чернівці, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 28 серпня 2017 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман