Справа № 209/2245/17
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/2245/17
Провадження № 2-а/209/73/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Кам'янського обєднаного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» про визнання протиправними рішення про відмову у зарахуванні до пільгового стажу роботи та про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, про зобовязання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними рішення Дніпровського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії Кам'янського обєднаного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05 квітня 2017 року № 164068 про відмову у зарахуванні до пільгового стажу за Списком № 1 періоду її роботи в ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» з 20 жовтня 1999 року по 24 грудня 2001 року; з 28 грудня 2006 року по 28 грудня 2006 року; про відмову у призначенні їй пенсії на пільгових умовах з Списком № 1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», скасувавши зазначене рішення;

- зобовязати Дніпровський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії Кам'янського обєднаного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до її пільгового стажу за Списком № 1 періоду роботи в ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» з 20 жовтня 1999 року по 24 грудня 2001 року; з 28 грудня 2006 року по 28 грудня 2006 року та призначити їй пенсію зі зменшенням пенсійного віку відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 17 грудня 2016 року.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.99, 100, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам'янського обєднаного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» про визнання протиправними рішення про відмову у зарахуванні до пільгового стажу роботи та про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, про зобовязання призначити пенсію.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами надати суду заперечення проти позову, якщо такі є.

Справа буде розглянута без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі протягом строку, визначеного ч.5 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник