Справа № П/811/372/17
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" серпня 2017 р.справа № П/811/372/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі №П/811/372/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області задоволено.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

17 липня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обгрутування клопотання апелянт посилається на відсутність коштів та листи Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області від 12.08.2014 року №09-02-7/1211-8336 та від 20.01.2015 року, які до клопотання не долучені.

Крім того, питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги вже було вирішено судом при постановленні ухвали від 22 червня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Отримання заявником апеляційної скарги 26 червня 2017 року копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. У встановлений судом двадцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було, у касаційному порядку ухвалу не оскаржено.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі №П/811/372/17 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі №П/811/372/17 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Шлай