overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5479/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-5479/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

21 грудня 2010 року суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до суду, у якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 грн. 70 коп.

В решті позову відмовити.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 2-а-5424/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-5424/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

21 грудня 2010 року суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася з позовом до суду, у якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 грн. 40 коп.

В решті позову відмовити.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 2032/1863/12
Суддя: Нестеренко О. С.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

<Сахновщинський районний суд Харківської області
29.10.2012 Справа № 2032/1863/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нестеренко О. С., при секретарі Ковбаса С.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної інспекції з питань праці у Харківській області, третя особа: інспектор праці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 19 жовтня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.110 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної інспекції з питань праці у Харківській області, третя особа: інспектор праці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 грудня 2012 року на 09:00 год., у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-5315/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-5315/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

21 грудня 2010 року суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до суду, у якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 грн. 70 коп.

В решті позову відмовити.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 635/4732/17
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4732/17
Провадження по справі № 2-а/635/124/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 червня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А., розглянув адміністративну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти 3 батальйону 3 УПП в Харкові поліцейського ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти 3 батальйону 3 УПП в Харкові поліцейського ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністратвиного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №669572 від 07.08.2017.

Позовна заява подана у межах строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти 3 батальйону 3 УПП в Харкові поліцейського ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 08 вересня 2017 року на 10 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити його обовязок надати у строк до 08 вересня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук
Справа № 635/3968/17
Суддя: Полєхін А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/3968/17
Провадження № 2-а/635/110/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_2, державної екологічної інспекції в Харківській області, третя особа: Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача під час складання адміністративного протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 65 КУпАП незаконними та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення від 15 грудня 2016 року та закрити провадження по даній справі. Крім того, ОСОБА_1 просить повернути йому грошові кошти у розмірі 119 грн., сплачені ним за постановою на рахунок №0200 ВДКСУ в Дергачівському районі, , МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Позовна заява подана у межах строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_2, державної екологічної інспекції в Харківській області, третя особа: Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 30 серпня 2017 року о 10 годині 10 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити їх обовязок надати у строк до 30 серпня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Харківським районним судом Харківської області під головуванням судді Полєхіна Андрія Юрійовича.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін
Справа № 635/4743/17
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4743/17
Провадження по справі № 2-а/635/126/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 червня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в особі інспектора ДН лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в особі інспектора ДН лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому просить суд:

-визнати дії інспектора ДН Бердянського відділу поліції, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, стосовно ОСОБА_1, незаконними;

-скасувати постанові у справі про адміністративне правопорушення №809899 від 17.08.2017 стосовно ОСОБА_1, як винесену з грубим порушенням чинного законодавства;

-закрити провадження у даній адміністративній справі.

Позовна заява подана у межах строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в особі інспектора ДН лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити судове засідання 08 вересня 2017 року на 16 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити його обовязок надати у строк до 08 вересня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук
Справа № 2032/907/12
Суддя: Нестеренко О. С.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

<Сахновщинський районний суд Харківської області
15.05.2012 Справа № 2032/907/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нестеренко О. С., при секретарі Дороніній Н.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області адміністративну справу за заявою УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області про виправлення помилки у виконавчому листі та визнання виконавчого листа від 09.02.11 по справі №2-а-351/11 таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 08.05.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.110 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за заявою УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області про виправлення помилки у виконавчому листі та визнання виконавчого листа від 09.02.11 по справі №2-а-351/11 таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2012 року на 12:00 год., у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони у справі..

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна.Суддя
Справа № 635/4742/17
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4742/17
Провадження по справі № 2-а/635/125/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 червня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в особі інспектора ДН лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в особі інспектора ДН лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому просить суд:

-визнати дії інспектора ДН Бердянського відділу поліції, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, стосовно ОСОБА_1, незаконними;

-скасувати постанові у справі про адміністративне правопорушення №809899 від 17.08.2017 стосовно ОСОБА_1, як винесену з грубим порушенням чинного законодавства;

-закрити провадження у даній адміністративній справі.

Позовна заява подана у межах строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в особі інспектора ДН лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити судове засідання 08 вересня 2017 року на 16 годину 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити його обовязок надати у строк до 08 вересня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук