Справа № 2-а-3116/11
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3116/11
УХВАЛА

іменем України

12 листопада 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Чорнойван О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська у виконавчому листі та в постанові суді від 23 червня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №2а-3116/11 від 10.09.2012 року про визнання неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 16.09.2010 року по 23.06.2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком; зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни»за період з 16.09.2010 року по 23.06.2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період та здійснювати їх постійно відповідно до вимог ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено відповідача (боржника), а саме замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області»зазначено «Управління Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська».

В судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 23 червня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська була винесена постанова за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», якій судом було допущено описку та невірно зазначено відповідача, а саме замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області»зазначено «Управління Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська». У звязку з цим згідно вищевказаної постанови 10.09.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист №2а-3116/11, в якому також допущено аналогічну помилку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Вважати правильним в тексті постанови суду від 23 червня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»та у виконавчому листі №2а-3116/11 від 10.09.2012 року зазначити назву відповідача (боржника) «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області»замість «Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного окружного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя