Справа № 817/2237/16
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 817/2237/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" червня 2017 р. у справі за позовом Малого приватного підприємства фірми "Промсервіс" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2017 року о 12 год. 15 хв.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року та 28 серпня 2017 року відмовлено Управлінню Держпраці у Рівненській області у задоволені клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вони не відповідали вимогам ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України .

29 серпня 2017 року на адресу суду надійшло повторне клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "18" вересня 2017 р. о 12:15 за участю Управління Держпраці у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління Держпраці у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" червня 2017 р. у справі за позовом Малого приватного підприємства фірми "Промсервіс" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області та Управління Держпраці у Рівненській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Управління Держпраці у Рівненській області вул.Лермонтова,7,м.Рівне,33028

3- Рівненський міський суд Рівненської області - вулиця Шкільна, 1, Рівне, Рівненська область, 33000

електронна почта: