Справа № 281/2096/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2096/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/1524/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2011 року Лугинським районним судом винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

17 червня 2015 року Лугинським районним судом позивачу видано виконавчий лист.

17 серпня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, а саме у виконавчому листі неправильно вказано побатькові стягувача, а саме: замість слів «Дмитрівни, Дмитрівні та Дмитрівна» необхідно зазначити «Дмитріївни, Дмитріївні та Дмитріївна».

Сторони в судове засідання не зявились. Від стягувавча надійшла заява про слухання справи у її відсутності.

Представник УПСЗН Лугинської РДА в судове засідання не зявився, хоча й був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Представник Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі в справі № 281/2096/14-а від 06.11.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виданого Лугинським районним судом 17.06.2015 року, замість слів «Дмитрівни, Дмитрівні та Дмитрівна» необхідно зазначити «Дмитріївни, Дмитріївні та Дмитріївна».

Отже, при оформленні виконавчого листа допущено помилки щодо зазначення побатькові стягувача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі в справі № 281/2096/14-а, провадження по справі № 2-а/281/1714/14 від 06.11.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про зобов»язання управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 недоплаченої щомісячної грошової допомоги в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виданого Лугинським районним судом 17.06.2015 року, зазначивши у графах , -

«позивач, відповідач, а по кримінальній справі прізвище, ім»я та по батькові засудженого» - «Дмитріївни»;

«резолютивна частина рішення або вироку» - «Дмитріївні»;

«прізвище, ім»я та по батькові (повне найменування) стягувача» - «Дмитріївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя