Справа № 409/1081/12 (6-а/209/4/17)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2017 рокусправа № 409/1081/12 (6-а/209/4/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кам'янського міського центру зайнятості на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 06.06.2017 року по справі №409/1081/12 (№6-а/209/4/17) за заявою Кам'янського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом прокурора Дніпровського району м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року апеляційну скаргу Кам'янського міського центру зайнятості залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 06 червня 2017 року у справі №409/1081/12 (№6-а/209/4/17).

Копію ухвали разом із супровідним листом направлено на адресу Кам'янському міському центру зайнятості та вручено останньому 14.08.2017 року.

01.09.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Кам'янського міського центру зайнятості про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що дійсно Кам'янським міським центром зайнятості оригінал ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 06.06.2017 року отримано 12.07.2017 року, відразу було підготовлено апеляційну скаргу яка зареєстрована в журналі вихідної документації за №1564 від 14.07.2017 року. Але у зв'язку з завантаженістю в роботі центру зайнятості, та відпустками працівників центру зайнятості вчасно відправити зазначені документи до суду не було можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу по справі №409/1081/12 (6-а/209/4/17) постановлено у відкритому судовому засіданні 06.06.2017 року.

Повний текст ухвали отримано Кам'янським міським центром зайнятості 12 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.161).

Апеляційну скаргу подано 25.07.2017 р., тобто з пропуском строку, встановленого ч.3 ст. 186 КАС України, що не заперечується апелянтом.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

В силу закону, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є неповажними, оскільки не свідчать про неможливість своєчасно подати апеляційну скаргу з дня отримання рішення суду першої інстанції.

Отже, поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження Кам'янським міським центром зайнятості не наведено.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк не навів поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №409/1081/12 (№6-а/209/4/17) за апеляційною скаргою Кам'янського міського центру зайнятості на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 06.06.2017 року.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кам'янському міському центру зайнятості у відкритті апеляційного провадження у справі № 409/1081/12 (№6-а/209/4/17) за апеляційною скаргою Кам'янського міського центру зайнятості на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 06.06.2017 року за заявою Кам'янського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом прокурора Дніпровського району м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку, визначеному ст.212 КАС України.

Суддя В.А. Шальєва