Справа № 237/3572/17
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/3572/17
Номер провадження 2-а/237/98/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04.09.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання неправомірними дії та стягнення недоплачуваної щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним відповідного віку,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області в якій просить суд визнати неправомірними дії Відповідача по нарахуванню та виплаті щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею чотирьохрічного віку, а також стягнути з Відповідача недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 46860 грн..

Ознайомившись із наявними матеріалами позовної заяви, суд встановив її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати неправомірними дії по нарахуванню та виплаті щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею чотирьохрічного віку, проте з додатків до позовної заяви вбачається, що позивачу було відмовлено у призначенні такої допомоги згідно Повідомлення про відмову № 182 від 28.08.2017 року. За таких умов не зрозуміло які саме дії по нарахуванню та виплаті щомісячної допомоги по догляду за дитиною позивач просить суд визнати неправомірними.

Також в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує стягнення з Відповідача недоплаченої допомоги, оскільки з тексту позовної заяви вбачається, що виплату такої допомоги протягом 2012-2014 років Позивачу здійснював УПСЗН Петровського району м.Донецька.

Окрім викладених недоліків змісту позовної заяви суд зауважує наступне.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що поряд з визнанням дій відповідача неправомірними позивач просить стягнути грошові кошти з відповідача, в той же час, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., тобто лише тільки за одну із заявлених позовних вимог. За таких умов, позивач повинен доплатити судовий збір за іншу позовну вимогу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодекс, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У х в а л и в:

ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання неправомірними дії та стягнення недоплачуваної щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним відповідного віку- залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 12.09.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя

Дата документу 04.09.2017