Справа № 1522/3979/2012
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2107/10

УХВАЛА

10 квітня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт, про зобов'язання вчинити певні дії ;
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міськради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт, про зобов'язання вчинити певні дії, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року, у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
17 лютого 2012 року ОСОБА_1М подала адресовану суду свою письмову заяву про перегляд вищевказаної постанови Приморського районного суду м.Одеси від 09.12.2010 року за нововиявленими обставинами. При цьому, нововиявленою обставиною у даній справі позивач вважає науково еколого-експертну оцінку проекту будівництва транспортної естакади від ІІІ черги існуючої естакади порту від вул.Кутузова до Демпферного майданчика по Хаджибейській дорозі від 24.10.2006р., розроблену інститутом Геохіміх навколишнього середовища, копію якої їй було надано 18.01.2012 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вказану заяву, а представники Виконкому одеської міськради та ДП „Одеський морський торговельний порт категорично заперечували проти задоволення цієї заяви позивача.
Вирішуючи згадану заяву позивача, суд погоджується з доводами представника ДП „Одеський морський торговельний порт стосовно того, що, по-перше, науково еколого-експертна оцінка проекту будівництва транспортної естакади від ІІІ черги існуючої естакади порту від вул.Кутузова до Демпферного майданчика по Хаджибейській дорозі від 24.10.2006 р., розроблена інститутом Геохімії навколишнього середовища, стосується лише земельної ділянки мешканців селища 2-го „Лимончику, к котрим ОСОБА_1, як мешканець гуртожитку по вул.Церковна, 29 м.Одеси, не відноситься ; по-друге, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоровя № 173 від 19.06.1996р. „Про затвердження Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів розміри санітарно-захисних зон затверджуються Головним державним лікарем України на підставі висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи проектних матеріалів на будівництво зазначених обєктів, а не науково еколого-експертною оцінкою проекту, розробленою інститутом Геохімії навколишнього середовища ; і, по-третє, науково еколого-експертна оцінка проекту від 24.10.2006р. не може вважатись нововиявленою обставиною для даної справи, яка не була і не могла бути відома позивачу, тому що з квітня 2010 року на розгляді в Суворовському районному суді м.Одеси знаходиться справа № 1527/2-477/11 за позовом ОСОБА_1 та інших до Одеського порту, треті особи : Державний архітектурно-будівельний контроль в Одеській області, Одеська міська рада, ДВЖ ПП „Корпорація „Укрбуд, про визнання дій незаконними, та у матеріалах цієї справи наявні документи, які містять у собі посилання на зазначену науково еколого-експертну оцінку проекту від 24.10.2006 р.
Керуючись ст.ст.245,253 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт, про зобов'язання вчинити певні дії залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ували.
Суддя Н.А.Ільченко