Справа № 401/12537/12
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2012 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши одноособово в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконними дій та зобовязання провести поновлення виплат раніше призначеної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконними дій та зобовязання провести поновлення виплат раніше призначеної пенсії, в якому просив визнати дії відповідача щодо відмови у поновленні виплати пенсію позивачу неправомірними та зобовязати відповідача провести виплату пенсії починаючи з 07 жовтня 2009 року.

Відповідач надав заперечення на позов, в яких зазначено, що позов не підлягає задоволенню, оскільки його дії є законними та обґрунтованими.

Судом встановлено, що 06 вересня 1996 року позивачу була призначена пенсія за віком. З 01 лютого 2011 року на підставі ст. 49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»подальшу виплату пенсії позивачу було припинено у звязку з виїздом останнього на постійне місце проживання до США. 01.10.2012 року позивач звернувся до відповідача із заявою про поновлення раніше призначеної пенсії. Листом від 23 жовтня 2012 року № Ю272/03-18 відповідач помі довив позивачу про необхідність особистої подачі відповідних документів до відповідачу, після чого буде розглянуте питання про поновлення виплати пенсії позивачу. Проте суд вважає такі дії відповідача противоправними з наступних підстав.

Відповідно до положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», який визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сімї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до цього Закону за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати:

1) пенсія за віком;

2) пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства);

3) пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»закріплений постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за №1566/11846.

Так, п. 1 названого Порядку закріплено, що заява про призначення пенсії непрацюючим громадянам і членам їх сімей подасться заявником особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, безпосередньо до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації-), або законним представником відповідно до законодавства за місцем проживання (реєстрації) заявника.

Отже, посилання управління на обовязкове подання заяви про призначення пенсії заявником особисто, суд вважає помилковим, тому вимоги позивача в цій частині є законними та обґрунтованими. В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не приймалось рішення про відмову в поновленні виплати пенсії позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-11, 71, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська щодо відмови в розгляді заяви ОСОБА_1, поданої його представником, про поновлення виплати пенсії від 01.10.2012 року - неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська прийняти рішення щодо поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до поданої його представником заяви від 01.10.2012 року.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Розяснити сторонам, що апеляційна скарга у справах цієї категорії розглядається апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Суддя: