Справа № 214/4740/17
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4740/17
У Х В А Л А

про повернення адміністративної позовної заяви

у зв`язку з непідсудністю справи цьому адміністративному суду

18 серпня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Саксаганського районного відділу у м. Кривому Розі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби про визнання дій неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо незаконної відмови в набутті громадянства України, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений адміністративний позов не підсудний цьому суду, виходячи з наступного.

Із визначених позивачем предмету та підстав адміністративного позову вбачається, що предметом спору стали дії посадових осіб Державної міграційної служби, яка, згідно Положення «Про Державну міграційну службу України», в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, посадові особи якої наділені від імені держави повноваженнями реалізації державної політики у сферах, зокрема, громадянства та здійснення у межах компетенції провадження з питань прийняття до громадянства України.

Із ч. 2 ст. 18 КАС України випливає, що справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

Тому позовні заяви стосовно рішень, дій або бездіяльності посадових осіб Державної міграційної служби підсудні окружним адміністративним судам, оскільки відповідачем у таких справах є орган, посадова особа якого виконує делеговані державою владні повноваження щодо здійснення у межах компетенції, у тому числі, провадження з питань прийняття до громадянства України, у зв'язку з чим правила ч. 3 ст. 18 КАС України для визначення предметної підсудності зазначеної категорії справ не підлягають застосуванню.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Саксаганського районного відділу у м. Кривому Розі Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби про визнання дій неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо незаконної відмови в набутті громадянства України повернути позивачу, роз`яснивши їй, що з її адміністративним позовом потрібно звернутися до окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.