Справа № 804/11107/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2017 р. Справа № 804/11107/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/11107/15 за адміністративним позовом Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 автобази №3334 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/11107/15.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 р. у справі № 804/11107/15 позовні вимоги Бабушкінського районного центру зайнятості про стягнення із ОСОБА_2 автобази №3334 заборгованості задоволено в повному обсязі. На виконання даної постанови 03.12.2015 р. був виданий виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено Бабушкінський районний центр зайнятості. Водночас, 14 грудня 2016 року наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №228 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області» Бабушкінський районний центр зайнятості було реорганізовано, Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обовязків Бабушкінського районного центру зайнятості. Отже, стягувачем по виконавчому провадженню про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 автобази №3334 фактично є Дніпровський міський центр зайнятості. За таких обставин заявник просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника, у звязку з тим, що наведені обставини позбавляють заявника можливості виконати рішення суду у справі №804/11107/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявником подано заяву про розгляд заяви без участі уповноваженого представника в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 р. у адміністративній справі №804/11107/15 адміністративний позов Бабушкінського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 автобази №3334 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 автобази №3334 () на користь Бабушкінського районного центру зайнятості суму заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 17 008,82грн. (сімнадцять тисяч вісім гривень 82 копійки).

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 р. у адміністративній справі №804/11107/15 набула законної сили 03.11.2015 року, а отже є обовязковою до виконання.

03 грудня 2015 року представником позивача (стягувача) в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду отримано виконавчий лист у справі №804/11107/15.

Стягувачем у виконавчому листі зазначено Бабушкінський районний центр зайнятості ().

05 січня 2016 року державним виконавцем Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №49788796 за виконавчим листом №804/11107/15, виданим Дніпропетровським окружним адміністративним судом 03.12.2015 р. (а.с.47).

Наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №228 від 14.12.2016 р. «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області» відповідно до підпункту 7 пункту 4 розділу ІІІ Положення про державну службу зайнятості, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 20.01.2015 р. №41, реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського міського центру зайнятості () Бабушкінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська ().

Отже, Бабушкінський районний центр зайнятості () реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського міського центру зайнятості.

Таким чином, Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровськ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи доведеність та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, суд вважає, що заява Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа у адміністративній справі №804/11107/15 від 03.12.2015 р., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/11107/15 за адміністративним позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 автобази №3334 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа від 03.12.2015 р. у адміністративній справі №804/11107/15, а саме стягувача, з Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 4, р/р 1965, код ОКПО 36842013, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на Дніпровський міський центр зайнятості (49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 41, код ОКПО 40991299, р/р 0002, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Ухвала не набрала законної сили станом на 28.08.2017 Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіОСОБА_1 ОСОБА_3