Справа № 2-а/1522/5616/11
Суддя: Турецький О. С.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1522/5616/11
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05 жовтня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про здійснення перерахунку соціальних виплат та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 12 вересня 2011 року звернулася з вищезазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про зобовязання відповідача здійснити перерахунок соціальних виплат та зобовязання вчинити певні дії у вигляді проведення перерахунку пенсії за період з 01.01.2004 року по 01.10.2004 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як зазначено у ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як передбачено ст.. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до п.5 ст.. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Разом з подачею позовної заяви позивач не звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Приймаючи рішення щодо наявності або відсутності підстав для поновлення строку судом враховано, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами. В матеріалах поданого позову, докази таких обставин відсутні, отже строк звернення до суду з зазначеним позовом сплинув.

Враховуючи викладене та відсутність заяви і підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 99,100,106-107,160,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про здійснення перерахунку соціальних виплат та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Турецький О.С.

05.10.2011