Справа № 804/5119/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 серпня 2017 р. Справа № 804/5119/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Царичанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, заінтересовані особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Петриківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Царичанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, заінтересовані особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Петриківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2017 призначено до розгляду заяву на 23.08.2017.

Сторони у судове засідання 23 серпня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вказана заява щодо заміни сторони виконавчого провадження мотивована тим, що на примусовому виконанні у Петриківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться вимога про сплату боргу від 13.04.2012 № Ф-29 щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідно до якої нарахована заборгованість з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 979,59 грн.

На даний час заборгованість боржником не сплачена.

У зазначеному виконавчому провадженні стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області реорганізоване шляхом приєднання до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області та утворено Царичанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Положеннями ч. 1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у звязку із вибуттям Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області, як сторони виконавчого провадження (стягувача), суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області на Царичанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Царичанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, заінтересовані особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Петриківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області на Царичанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за вимогою про сплату боргу від 13.04.2012 №Ф-29 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 979,59 грн.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1