Справа № 2-а/1522/6909/11
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2а-1522/6909/11
УХВАЛА

26.12.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області «Про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобовязання відповідача вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2011 року позивач звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з адміністративним позовом про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобовязання відповідача вчинити певні дії згідно вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за № 2195 - 4 від 18.11.2004 року за період з 2006 року по день винесення судом рішення.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 07.10.2011 року справа була направлена за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 22 КАС України, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то є підстави для її задоволення).

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що встановлюється ухвала.

Позивач просить суд поновити строк звернення до суду з 2006 року, але не обґрунтував поважність причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду за даним адміністративним позовом в частині вимог про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобовязання відповідача вчинити певні дії згідно вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за № 2195 - 4 від 18.11.2004 року за період з 2006 року по 14.02.2011 року не знайдено.

Таким чином, адміністративний позов за зазначений період підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 100, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області «Про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобовязання відповідача вчинити певні дії».

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобовязання відповідача вчинити певні дії згідно вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за № 2195 - 4 від 18.11.2004 року за період з 2006 року по 14.02.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобовязання відповідача вчинити певні дії згідно вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за № 2195 - 4 від 18.11.2004 року за період з 15.02.2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду частини вимог може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін