overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1205/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

13 січня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Погасій О.Ф.,

при секретарі Щегульній Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вище зазначеним позовом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.20.2009р. провадження по справі відкрито, справа призначена до слухання в судове засідання.

Позивач та його представник належним чином повідомлені про час та день розгляду справи, але у судове засідання не зявилися.

Згідно ст. 155 ч.1, п.4 суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява без розгляду справи в його відсутність.

На підставі викладеного позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1, п.4 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Погасій О.Ф.
Справа № 2-а-2189/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа №2-а-2189/10
У Х В А Л А

10 березня 2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора АПВДАІ м. Купянська старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора АПВДАІ м. Купянська старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2010 року зазначена заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме не надано доказів сплати судового збору, не вказано повного імя та по батькові позивача та відповідача.

Також, у разі необхідності до позовної заяви надається клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

У зазначений строк позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора АПВДАІ м. Купянська старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Харківській апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції.

Суддя Погасій О.Ф.
Справа № 643/10288/17
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/362/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП у м.Харкові молодшого лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП у м.Харкові молодшого лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП у м.Харкові молодшого лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування своїх заперечень.

Призначити судове засідання на 16.08.2017 р. на 09-00 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: пр. 50-річчя ВЛКСМ, 38-Е.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;

-відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів з адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя Єрмак Н. В.
Справа № 2-а-2719/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
СПРАВА № 2-а-2719/10
У Х В А Л А

03 лютого 2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова розглянувши в порядку письмово провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 31 Територіального виборчого округу №172 Московського району м. Харкова про внесення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вище зазначеним позовом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.02.2010р. провадження по справі відкрито, справа призначена до слухання в судове засідання.

Сторони належним чином повідомлені про час та день розгляду справи, але у судове засідання не зявилися.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, в якій просить залишити адміністративний позов без розгляду.

Згідно ст. 155 ч.1, п.5 суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1, п.5 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 31 Територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова про внесення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Харківській апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Погасій О.Ф.
Справа № 2-а-3496/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа №2-а-3496/10
УХВАЛА

19 березня 2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної "соціальної допомоги «Дітям війни» -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Дана заява не може бути розглянута у суді у порядку адміністративного судочинства в зв'язку з набуттям чинності ОСОБА_2 України «Про внесення змін до законодавчих актів України», а саме ст.Л5 ЦПК України, відповідно до якої спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат та інших соціальних виплат, послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них. суди розглядають в порядку цивільного судочинства, тобто ЦПК України. ОСОБА_2 п.З ч.І ст. 18 КАС України виключений.

Вказана заява може бути розглянута лише в порядку цивільного судочинства шляхом подачі позову відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.,109 КАС України, -

ухвалив :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Роз'яснити ОСОБА_1 що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах в порядку цивільного судочинства.

Ухвата може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвати заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 2-а-4952/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-4952/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

21 грудня 2010 року суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до суду, у якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 2-а-5150/10
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5150/10
Номер провадження 2-а-5150/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Новомосковського РДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ІДПС Новомосковського РДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2010 року скарга була залишена без руху і позивачеві було надано строк для усунення її недоліків до 22.11.2010 року.

Однак позивач у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки позовної заяви яку залишили без руху, в звязку з чим позов відповідно до п.1 ч.З ст. 108 КАСУ вважається неподаним і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.З ст. 108 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Новомосковського РДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку установленному законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали без виклику особи з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Довготько Т.М.
Справа № 2-а-4752/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-4752/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

08 грудня 2010 року суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до суду, у якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року та судові витрати.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 09.07.2007року по 31.12.2007 року, 25.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 грн. 70 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 645/3658/17
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3658/17
Провадження № 2-а/645/154/17
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2017 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

в с та н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться 28 вересня 2017 року о 12 год. 15 хв., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 5.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя -
Справа № 645/3652/17
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/153/17
Справа № 645/3652/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП "5" Новомосковського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії поліцейського СРПП "5" Новомосковського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 незаконними, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДР № 056797 від 29.07.2017 року, якої ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України,підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення адміністративного позову та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП "5" Новомосковського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2017 року о 08 год. 50 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, б-р. ОСОБА_4, 32/38, 1 поверх, 5 кабінет.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя -