Справа № 817/397/17
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 817/397/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши клопотання УМВС України в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Рівненській області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою УМВС України в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 року та призначено до розгляду на 13.09.2017 року.

Від представника УМВС України в Рівненській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському окружному адміністративному суді.

У зв'язку з технічною неможливістю провести відеоконференцію в Рівненському окружному адміністративному суді, суд вбачає доручити проведення відеоконференції в Господарському суду Рiвненської областi.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Рівненської області.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання УМВС України в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "13" вересня 2017 р. о 14:50 за участю УМВС України в Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги УМВС України в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Рівненській області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та УМВС України в Рівненській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: УМВС України в Рівненській області вул. М.Хвильового,2,м.Рівне,33000

3- Господарський суд Рівненської області вул.Набережна 26, м.Рівне, 33013