Справа № 726/1202/17
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 726/1202/17

05 вересня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Садгірського районного суду міста Чернівці від 14 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції в м.Чернівці, інспектора роти №2 БУПП в м. Чернівці лейтенанта поліції Дутчак Надії Борисівни про скасування постанови серії АР №404533 про адміністративне правопорушення від 08.06.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Садгірського районного суду міста Чернівці від 14 серпня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_2 ОСОБА_5

Однак, згідно акту від 04 вересня 2017 року в апеляційній скарзі представника за довіреністю ОСОБА_5 по справі №726/1202/17, не виявлено вказаних додатків, а саме: копії адміністративного позову, копії довіреності на представника, графічні матеріали, які є у справі тільки до копії апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

В даному випадку, матеріали апеляційної скарги не містять жодного оформленого належним чином документу, який би посвідчував повноваження ОСОБА_5 на подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Садгірського районного суду міста Чернівці від 14 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції в м.Чернівці, інспектора роти №2 БУПП в м. Чернівці лейтенанта поліції Дутчак Надії Борисівни про скасування постанови серії АР №404533 про адміністративне правопорушення від 08.06.2017 року залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 26 вересня 2017 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.