Справа № 824/264/17-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 824/264/17-а

01 вересня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Малого підприємства "Злагода-1" до Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Малого підприємства "Злагода-1" до Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року справу за адміністративним позовом Малого підприємства "Злагода-1" до Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії призначено до апеляційного розгляду на 12 вересня 2017 року о 10:20 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

31 серпня 2017 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду відповідно до статті 122-1 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (м. Чернівці) від місця проведення судового засідання (м. Вінниця), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (вул. Садова 1-І, м.Чернівці).

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Представникам Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області прибути 12 вересня 2017 року о 10:20 год. до Чернівецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м.Чернівці для участі в засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (вул. Садова 1-І, м.Чернівці) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 12 вересня 2017 року о 10:20 за участю представників Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

4. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області направити Вінницькому апеляційному адміністративному суду копії документів, що посвідчують особу та повноваження представників, осіб, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали негайно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.