Справа № 2-а-193/11
Суддя: Ярош С. В.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-193/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у зміні способу і порядку виконання постанови

09 серпня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Моргун М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну способу виконання постанови ухваленої в адміністративній справі № 2а-193/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить замінити спосіб виконання постанови ухваленої Приморського районного суду м. Одеси 20 травня 2011 року по справі 2а-193/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання вчинити дії.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вивчивши матеріали справи, заяву про відстрочку виконання постанови суду, прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2011 року ухваленою по справі 2а-193/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання вчинити дії, позовну заяву задоволено частково, зобовязано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради перерахувати ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня, передбачену Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за 2010 рік та забезпечити виплату недоплаченої суми цієї допомоги.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2011 року по справі 2а-193/11 по вищезазначеній справі, постановлено виконання шляхом забезпечення дій, що є зобовязання відповідача на здійснення певних дій. Стягнення є іншим різновидом правових відносин, відповідно до яких суд своїм рішенням стягує певну суму на користь однієї із сторін адміністративної справи, тому при постановлені ухвали про заміну способу виконання постанови суду від 20 травня 2011 року по справі 2а-193/11 шляхом заміни «забезпечити» на «стягнути» є зміною резолютивної частини постанови, що не допускається відповідно до норм чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяву ОСОБА_1 про заміну способу виконання постанови ухваленої в адміністративній справі № 2а-193/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя