Справа № 736/1421/13-а
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1421/13-а
Номер провадження 6-а/736/17/16
УХВАЛА

25 травня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у м. Корюківці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Корюківського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі № 736/1421/13-а, а саме: позивача ОСОБА_2, який помер 01.06.2015 року, на його правонаступника ОСОБА_1, мешканку м. Корюківка Чернігівської області, вул. Індустріальна, 15/2.

Заявниця ОСОБА_1 належним чином оповіщена про час та місце судового розгляду справи, до суду не зявилася, у заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Представники Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у Корюківському районі до суду не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Неявка вказаних вище осіб згідно ч.2 ст.264 КАС України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подання про заміну сторони виконавчого провадження, надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 25.09.2013 року визнано дії ОСОБА_3 соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації щодо виплати ОСОБА_2 у червні 2013 року щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 рік у розмірі 120 грн., що встановлені постановою КМУ від 12 липня 2005 року № 562 Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 шляхом безспірного списання органом державної казначейської служби, відповідно до Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2013 рік в розмірі 5615 (пять тисяч шістсот пятнадцять) гривень. Допущено негайне виконання постанови суду в межах суми стягнення за один місяць червень 2013 року, в розмірі 5615 (пять тисяч шістсот пятнадцять) гривень.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2014 року постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2013 року змінено. Абзац 3 резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: Зобов'язати ОСОБА_3 соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щорічної одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2013 рік у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат відповідно до положень ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням виплачених коштів. У решті постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2013 року залишено без змін.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.08.2014 року виконавчий лист від 03 жовтня 2013 року у справі за № 736/1421/13-а, виданий Корюківським районним судом, визнано таким, що не підлягає виконанню.

01 червня 2015 року позивач ОСОБА_2 помер.

Розпорядженням ОСОБА_3 соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 травня 2016 року ОСОБА_2 призначено щорічну допомогу на оздоровлення за 2013 рік згідно рішення суду у справі № 736/1421/13-а в сумі 5615 грн.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності із ст.1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Відповідно до ст.19 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

У відповідності з листом Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 25.05.2016 року № 02.1-25/84/1, виконавчий лист № 736/1421/13-а на підставі постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 25.09.2013 року на виконанні у відділі не перебував і не перебуває.

Згідно листа Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції від 24.05.2016 року № 4018, виконавчий лист № 736/1421/13-а на підставі постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 25.09.2013 року на виконанні у відділі не перебував і не перебуває.

Відповідно до листа ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області від 19.05.2016 року № 01-12/592, виконавчий лист № 736/1421/13-а Ккорюкіського районного суду Чернігівської області на виконанні в управлінні не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що виконавче провадження з виконання постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 25.09.2013 року, зміненої постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2014 року, в адміністративній справі № 736/1421/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Корюківської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення не відкривалося, то таке виконавче провадження відсутнє, що унеможливлює заміну сторони у неіснуючому виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.1, 19 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.55, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, за правилами встановленими ст.ст.185 187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області з поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4