Справа № 134/78/17
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

Справа № 134/78/17

01 вересня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інваліності осіб, звільнених з військової служби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності внаслідок виконання обов`язків військової служби,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 25 липня 2017 року залишено апеляційну скаргу Міністерства оборони України без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 18 серпня 2017 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

15 серпня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про усунення недоліків та надано платіжні доручення №736 від 04 серпня 2017 року та №737 від 04 серпня 2017 року.

Дослідивши вказані платіжні доручення, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно "призначення платежу" на платіжних дорученнях №736 від 04 серпня 2017 року та №737 від 04 серпня 2017 року, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено Міністерством оборони України по справі №134/78/17 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Про те, платником вказано військову частину НОМЕР_1 , тоді як апелянтом по справі 134/78/17 є Міністерство оборони України.

Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні підстави вважати, що Міністерством оборони України виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року та усунено недоліки апеляційної скарги, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги фактично сплачено військовою частиною НОМЕР_1 , яка не є апелянтом та стороною по справі.

Таким чином, приходжу до висновку, що встановлені обставини є перешкодою для відкриття адміністративного провадження в даній справі.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інваліності осіб, звільнених з військової служби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності внаслідок виконання обов`язків військової служби повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.