Справа № 322/874/17
Суддя: Гасанбеков С. С.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 серпня 2017 рокуСправа № 322/874/17

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області;

Новомиколаївського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області;

Управління соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області

третя особа: Софіївська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області

про: визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

та перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

встановив:

15.08.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний позов, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області щодо припинення соціальної виплати пенсії (щомісячного довічного утримання) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1;

- скасувати рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) та контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщених осіб Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 05.04.2017 № 20 та протокол № 11 від 05.04.2017 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1;

- зобовязати Управління соціального захисту населення Новомиколаївської райдержадміністрації відновити дію довідки про взяття на облік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, як внутрішньо переміщеної особи;

- визнати протиправними дії Новомиколаївського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати пенсії (щомісячного довічного утримання) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, від 01.05.2017;

- зобовязати Новомиколаївський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити соціальну виплату пенсію (щомісячне довічне утримання) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, від 01.05.2017.

Спір, що виник між сторонами, є публічно-правовим, отже позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суддею встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 322/874/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, Новомиколаївського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 08 вересня 2017 року, яке відбудеться за адресою: смт. Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11, у залі судових засідань о 09 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Гасанбековим С.С.

3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачам, в разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

У разі подання заперечень проти позову, відповідач зобовязаний у цей же строк надати суду всі матеріалі, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що у випадку неподання ними витребуваних судом документів у судове засідання, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков