Справа № 818/1000/17
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2017 р. Справа № 818/1000/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чечелюк О.В.,

представника відповідача - Малікової В.І.,

відповідача - Матвіїва А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми клопотання представника державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" Яковця Є.О. про зупинення провадження у справі№818/1000/17 за позовом державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумському районах та м. Сумах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Матвіїва Андрія Павловича про визнання дій протиправними та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд визнати дії Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо проведення перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства при використанні, здійсненні заходів з охорони земель та в частині родючості ґрунтів земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області протиправними та скасувати припис відповідача № 7/0/92-17-ДК/0115Пр/03/01-17 від 26.06.2017.

Від представника позивача 01.09.2017 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі №818/1066/17 за позовом державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії, що перебуває у провадженні Сумського окружного адміністративного суду.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували.

Вислухавши думку відповідача Матвіїва А.П. та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З поданого представником позивача клопотання не вбачається, у чому саме полягає неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 818/1066/17. Суд вважає, що питання про визнання дій відповідача щодо проведення перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства при використанні, здійсненні заходів з охорони земель та в частині родючості ґрунтів земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області протиправними та скасування припису № 7/0/92-17-ДК/0115Пр/03/01-17 від 26.06.2017, що є предметом розгляду даної справи, може бути вирішено незалежно від судового рішення по справі №818/1066/17, предметом розгляду якої є визнання протиправною та скасування відмови ГУ Держгеокадастру у Сумській області, викладеної у листі від 05.04.2017 №8-18-0.332-4810/2-17 та зобов'язання відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" Яковця Є.О. про зупинення провадження у справі № 818/1000/17 за позовом державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумському районах та м. Сумах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Матвіїва Андрія Павловича про визнання дій протиправними та скасування припису - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 01.09.2017.

Суддя Н.В. Савицька