Справа № 2а-3336/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2010 року справа № 2а-3336/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Руденко A.B.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (за дорученням), представника відповідача - ОСОБА_2 (за дорученням).

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про стягнення економічних санкцій в розмірі 1989 грн. 00 коп.. -

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» економічні санкції у розмірі 1989 грн. 00 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» в порушення вимог розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації від 09.01.2008 р. № 3 «Про рентабельність виробництва борошна і хліба та декларування зміни цін на основні продовольчі товари» реалізовувала основні продовольчі товари із збільшенням оптово - відпускної ціни понад 1% без декларування її зміни. За вказане порушення позивачем 28.05.2010 р. винесено рішення №83 про застосування економічних санкцій за порушення в частині додержання державної дисципліни цін, яким вирішено вилучити у ТОВ «Агросвіт» суму порушення в розмірі 663 грн. 00 коп. та штраф у сумі 1326 грн. 00 коп.

До початку судового засідання представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з оскарженням вказаного рішення, про що свідчить постанова від 05.08.2010 р. по адміністративній справі № 2а-2896/10/2370 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» до Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання недійсним акту та скасування рішення, згідно якої адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення відповідача № 83 від 28.05.2010 р. про застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій в частині вилучення у дохід державного бюджету штрафу в сумі 305 гривень, в решті позовних вимог відмовлено.

Представник позивача не заперечив проти його задоволення.

Пунктом 3 ч.І ст.156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають об'єктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 2а-3336/10/2370.

Керуючись п.З ч. 1 ст.156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-3336/10/2370 зупинити до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-2896/10/2370.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко