Справа № 825/1203/17
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1203/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бородавкіної С.В.

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.08.2017 звернувся до суду з адміністративним позовом до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області та просить визнати незаконними та скасувати накази відповідача:

- від 05.05.2017 № 100 «Про проведення службового розслідування»;

- про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді зауваження.

Позивач в судове засідання не прибув, надав заяву про зупинення провадження по справі у звязку з перебуванням на лікарняному та необхідністю подачі до суду додаткових письмових пояснень і доказів.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача має бути задоволена, з огляду на таке.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі..

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленої позивачем заяви та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання незаконними та скасування наказів зупинити до 10 жовтня 2017 року 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна