Справа № 805/3055/17-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3055/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2017 року Справа № 805/3055/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства виробнича фірма «ГИС» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № 342 від 07.08.2017 року про опис майна Приватного підприємства виробнича фірма «ГИС» у податкову заставу.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, набуваю висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем, у порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме, не надано рішення № 342 від 07.08.2017 року про опис майна Приватного підприємства виробнича фірма «ГИС» у податкову заставу, що є предметом позову, та у разі неможливості надати оскаржуване рішення, позивачем не зазначено причин неможливості надати зазначене рішення.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № 342 від 07.08.2017 року про опис майна Приватного підприємства виробнича фірма «ГИС» у податкову заставу або зазначити причини неможливості надати зазначене рішення.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства виробнича фірма «ГИС» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу, - залишити без руху.

У строк до 20 вересня 2017 року усунути недоліки з урахуванням зауважень вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.