Справа № П/811/1226/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 серпня 2017 року Справа № П/811/1226/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Командування військ Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), Військової частини - польова пошта НОМЕР_2 про визнання протиправним наказу про звільнення в частині підстав звільнення, зміну підстав звільнення зі служби та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень позовних вимог (в редакції від 22.08.2017 р.) просить суд:
- визнати протиправним п. 35 наказу Командування військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (по особовому складу) №43 від 26.03.2016 р. стосовно звільнення капітана ОСОБА_1 з військової служби в запас відповідно до п.п. 1 Указу Президента України від 25.03.2016 р. № 115/206 "Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації", в частині підстав звільнення.
- змінити підставу звільнення з військової служби капітана ОСОБА_1 - за станом здоров`я на підставі пп. б) п.1 ч.8 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу";
- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 (Командування військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") внести зміни до п. 35 наказу Командування військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 43 від 26.03.2016 року в частині підстав звільнення з військової служби - за станом здоров`я на підставі пп. б) п.1 ч.8 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу";
- зобов`язати ВЧ - польова пошта НОМЕР_2 виключити капітана ОСОБА_1 з списків особового складу військової частини, шляхом видання відповідного наказу.
Зазначений спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.
Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що з 03.07.2017 року в автоматизованому розподілі справ приймав участь лише один суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., у зв`язку з чим залишок нерозглянутих справ та матеріалів становить понад 342, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі.
Також, позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору з підстав перебування у край скрутному матеріальному становищі, а також позбавленням засобів до існування тривалим не звільненням з військової служби у встановленому порядку.
Ч.1 ст.88 КАС України визначено те, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Аналогічне положення міститься в статті 8 Закону України "Про судовий збір".
Згідно вимог п.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Водночас, з поданих позивачем документів не встановлено підстав саме для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому, з метою забезпечення права на судовий захист, вважаю за можливе відстрочити таку сплату до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 156, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № П/811/1226/17.
Відкрити провадження у справі № П/811/1226/17.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні 26 жовтня 2017 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 4).
Зупинити провадження у справі № П/811/1226/17 до 26 жовтня 2017 року.
Питання про поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 26 жовтня 2017 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 4).
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов`язати відповідачів надати суду, в строк до 26.10.2017 р., письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, а також копії документів (матеріалів), взятих до уваги при прийнятті спірного наказу про звільнення в частині підстав такого звільнення; копію особової справи позивача; інші наявні документи (матеріали).
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько