Справа № 200/2662/16-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/2662/16-а
Провадження №2аво/200/24/17
У Х В А Л А

про виправлення описок в постанові суду

03 липня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 1-го батальйону УПП в м.Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Дана постанова набрала законної сили.

21.06.2017 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові від 07.04.2017 року, де помилково в резолютивній частині постанови зазначено «Постанову серії ПС №7454168 від 09 лютого 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 122 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити», замість правильного «Постанову серії ПС №745416 від 09 лютого 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 122 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити».

В судове засідання сторони не зявились, тому суд розглядає справу у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.2 ст. 259 КАСУ суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2017 року, а саме: слід правильно зазначити, як «Постанову серії ПС №745416 від 09 лютого 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 122 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити».

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 169 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 1-го батальйону УПП в м.Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття провадження у справі.

В резолютивній частині постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2017 року слід вважати вірним, як:

«Постанову серії ПС №745416 від 09 лютого 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 122 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва