Справа № 804/5396/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2017 р. Справа № 804/5396/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова іноваційна фірма "ІНАГРОПРОМ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду , -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2017 року Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова іноваційна фірма "ІНАГРОПРОМ" та просить:

1. застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова іноваційна фірма "ІНАГРОПРОМ", а саме: заборонити експлуатацію:

- вантажопідіймальних механізмів, зав. №№ 21700, 609569, 75485, 9054535, 8036515, 217830, 8961536, 4962, 305947, 174, 744285, 1221545, 21162, 7597454, б/н (інв. №52), 1778807, 9044030, 8838894, 8927172, 3791, б/н (інв. №13), 689558; гідравлічні ливарні машини типу KuASY 800/250, (інв. №1, 1974 р.в.); KuASY630/160 - 9 од. (1974 р.в., інв. №2, 1987 р.в., №№9,21,23,24, 1983 р.в., №14, 1980 р.в., №17, 1986 р.в., №№20, 22, 1985 р.в.); KuASY 1700/400 - 2 од. (інв. №3, 1980 р.в., № 6, 1977 р.в.); KuASY - 8 од. (інв. № 4, 1987 р.в., №5,10,26, 1983 р.в., №11, 1981 р.в., №12, 1985 р.в., №№16, 27, 1980 р.в.); KuASY5000/800 - (інв. №38, 1985 р.в.), KuASY 9000/1000 - 2 од. (інв. №№39,47 1988 р.в.), KuASY 2500/400 - інв. №41, 1980 р.в.); KuASY 1800/400 - інв. №42, 1986 р.в.); дробарка для дроблення пластмас ИПР 450/1000 №2; дробарка для полімерів; дробарка ИПР 450/1000; дробаркаМ-710; дробарка роторна для полімерів; подрібнювач ИПР 450; подрібнювач відходів СЛФ - 800;

2. відсторонити від виконання робіт з підвищеною небезпекою працівників підприємства (в тому числі посадоких осіб), які не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці, а саме: ОСОБА_1 - 1-й заст. ген. директора; ОСОБА_2 - заст. ген. директора; ОСОБА_3 - заст. ген. директора; ОСОБА_4 - головний електрик; ОСОБА_5 - начальник цеху; ОСОБА_6 - начальник зміни; ОСОБА_7 - начальник зміни; ОСОБА_8 - головний механік; ОСОБА_9 - технічний директор; ОСОБА_10 - начальник складального цеху.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/5396/17 за позовом

Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова іноваційна фірма "ІНАГРОПРОМ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали надати письмові заперечення на позов, докази в обгрунтування заперечень або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Конєва С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язок, а також копію цієї ухвали надіслати відповідачу за адресою .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва