Справа № 635/4886/17
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4886/17
Провадження № 2-а/635/130/2017
У Х В А Л А

про залишення адміністративної заяви без руху

01 вересня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому позивач просить суд:

-визнати протиправними дії Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за віком, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу» (у редакції чинній на момент призначення пенсії; Закон №3723-ХІІ) на підставі довідки від 16.06.2017 №5557 Управління соціального захисту населення Новоайдарської районної державної адміністрації про заробітну плату;

-скасувати рішення Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 10.07.2017 щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за віком, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу» (у редакції чинній на момент призначення пенсії; Закон №3723-ХІІ);

-зобовязати Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу» (у редакції чинній на момент призначення пенсії; Закон №3723-ХІІ) зі збільшенням розрахунку на 90 відсотків від місячної (чинної) заробітної плати відповідної посади, з якої призначено пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» згідно довідки Управління соціального захисту населення Новоайдарської районної державної адміністрації від 16.06.2017 №5557 про заробітну плату на відповідній посаді, починаючи з 01.08.2017 та здійснити виплату зазначених коштів.

Згідно з пунктом 3 частини 1статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Відтак, копія квитанції про сплату судового збору не може бути визнана судом належним доказом.

Отже позивачу необхідно надати суду саме оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє особу, що звернулась з позовною заявою.

Керуючись ст.108 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.А. Шинкарчук