Справа № 683/2837/16-а
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2837/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій незаконними, зобовязання провести нарахування та виплату пенсії,

встановив:

03 травня 2017 року постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій незаконними, зобовязання провести нарахування та виплату пенсії. Визнано протиправними дії Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії з врахуванням відомостей, викладених у довідках Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 1172 від 23 вересня 2016 року, № 1174 від 23 вересня 2016 року, № 1176 від 23 вересня 2016 року про складові заробітної плати, про інші виплати, які складаються з сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, винагороди за вислугу років. Зобовязано Старокостянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 23 березня 2016 року із розрахунку 90 % суми заробітної плати відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», включивши до складу заробітної плати, з якої нараховується пенсія суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, винагороди за вислугу років відповідно до довідок Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 1172 від 23 вересня 2016 року, № 1174 від 23 вересня 2016 року, № 1176 від 23 вересня 2016 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Старокостянтинівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області 22 червня 2017 року на вищевказану постанову подано апеляційну скаргу.

10 липня 2017 року дана адміністративна справа повернулася з Вінницького апеляційного адміністративного суду, оскільки в апеляційній скарзі, яка міститься в матеріалах справи, апелянт вказує унікальний номер справи 683/2837/16-а, тоді як у матеріалах адміністративної справи, а саме, в постанові від 03 травня 2017 року, що оскаржується, унікальний номер справи помилково вказаний, як 683/283/16-а.

Крім того, судом встановлено, що в першому абзаці описової частини постанови невірно вказані дані про позивачку, а саме: вона вказана як «ОСОБА_1В.», замість «ОСОБА_1М.».

Позивачка ОСОБА_1 направила заяву, в якій просила розглянути питання про виправлення описок в постанові без її участі.

Представник Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області подав заяву аналогічного змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначених описок.

Керуючись ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Виправити описки в постанові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій незаконними, зобовязання провести нарахування та виплату пенсії, вказавши, що вірним унікальним номером справи є № 683/2837/16-а, перший абзац описової частини постанови слід читати як: «27 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії у розмірі 90% суми заробітної плати з врахуванням підвищення з 01 грудня 2015 року.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя __________________