Справа № 2-а/0614/4977/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4977/11
Провадження № 6-а/283/39/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області у адміністративній справі № 2а/0614/4977/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів на правонаступника ОСОБА_1.

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Судом встановлено, що 24 грудня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області розглянув адміністративну справу № 2а/0614/4977/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів. За результатами розгляду суд виніс постанову, якою позов задовольнив в повному обсязі. 03 квітня 2014 року стягувач ОСОБА_2 померла. Спадщину після її смерті прийняв чоловік ОСОБА_3. 08.07.2016 року помер і ОСОБА_3. Після його смерті спадщину прийняла дочка ОСОБА_4, яка змінила прізвище на ОСОБА_3. Таким чином вона стала правонаступником ОСОБА_2. Оскільки відносини ОСОБА_2 з Управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі допускають правонаступництво, то суд замінює стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 264 КАС України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області у адміністративній справі № 2а/0614/4977/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів на правонаступника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6