Справа № 804/2987/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2017 р. Справа № 804/2987/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3 про скасування постанов державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3 про скасування постанов державного виконавця.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 14.06.2017 року на 15 год. 30 хв.

У судові засідання 14.06.2017 року та 31.07.2017 року позивач не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

В матеріалах справи знаходяться рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень на адресу позивача з яких вбачається, що про дату слухання справи на 14.06.2017 року позивач був повідомлений 06.06.2017 року, що підтверджується підписом відповідальної особи в рекомендованому повідомленні.

Про дату слухання на 31.07.2017 року позивач був повідомлений 22.06.2017 року, що підтверджується підписом відповідальної особи в рекомендованому повідомленні.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням того, що позивач двічі без поважних причин не зявився в судове засідання, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3 про скасування постанов державного виконавця залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно з ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_4