Справа № 688/2339/17
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2339/17
№ 6-а/688/14/17
Ухвала

Іменем України

29 серпня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Цідик А.Ю.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі про зобовязання підвищити пенсію та виплатити їй різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала.

Представник Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 вересня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі зобовязано здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_3 підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 26 січня 2011 року по день припинення права на таку вимогу, яка обчислюється відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 вересня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 10 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3 померла 10 липня 2015 року.

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 та спадкоємицею першої черги за законом.

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01 2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою, у тому числі, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

Відповідно до повідомлення про прийняття на облік рішення, виконання якого гарантується державою виданого Головним територіальним управлінням юстиції у Хмельницькій області від 29.08.2017 року повідомлено, що виконавчий лист № 2-а-5086/2011 від 01.09.2011 року було прийнято для обліку та включено до першої черги задоволення вимог за № 46048569.

Оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Шепетівському районі здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_3 підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», суми якої не були отримані позивачем за життя, то суд дійшов висновку про необхідність виконання судового рішення на користь дочки померлої, якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України, ст. ст. 55, 257, 264 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ОСОБА_3 яка померла 10 липня 2015 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку вул. Толстого, 7 м. Шепетівка Хмельницької області, у виконавчому провадженні по виконавчому листу №2-а-5086/2011, виданому 01.09.2011 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області по справі №2-а-5086/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя А.Ю. Цідик