overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/3476/17
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3476/17
Провадження № 2-а/263/372/2017
У Х В А Л А

про поновлення провадження та призначення справи до розгляду

11 серпня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобовязати останнього здійснити нарахування та виплату сум індексації пенсії.

Ухвалою суду від 29.06.2017 року провадження по даній справі було зупинено до 11.08.2017 року та витребувано з Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя інформацію щодо наявності залишків коштів на кінець 2014, 2015, 2016 років та доказів неможливості їх використання на фінансування індексації пенсій, та з Пенсійного фонду України та ГУ ПФУ в Донецькій області звіт про виконання показників бюджету на 2016 рік, а також докази неможливості спрямування на фінансування індексації пенсій коштів із залишків бюджетних коштів, що сформувались за рахунок власних надходжень Пенсійного фонду України, ГУ ПФУ у Донецькій області на кінець відповідного року (2014, 2015, 2016 роки) до підвідомчих управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Враховуючи вищенаведене, та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи вважаю за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження по справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії поновити та призначити розгляд справи на 11 серпня 2017 року о 08:50 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Н.В. Хараджа
Справа № 263/10023/17
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
У Х В А Л А

"29" серпня 2017 р. Жовтневий районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого Хараджа Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Маріуполь цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 Управління Національної поліції у Донецькій області про про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії., -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

інше

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 263/3069/17
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3069/17
Провадження № 2-а/263/355/2017
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шевченко О.А.., при секретарі Пахніц О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, яким просить визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області протиправною та зобовязання вчинити їх певні дії.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився надав суду письмові заперечення, в яких происли відмовити у задоволенні позову, а також надали клопотання про залучення до участі у справі Управління соціального захисту населення Центрального району ММР, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що прийняття рішення по даному позову в подальшому вплине на права і обов'язки ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити даний орган до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради.

Направити третій особі копію ухвали суду про залучення до участі у розгляді справи та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Шевченко
Справа № 263/10719/17
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/652/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29 серпня 2017 року місто Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти 3 батальйону УПП у м.Херсоні ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичномурежимі АР №870875 від 24.08.2017 , -

В С Т А Н О В И В :

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_2 підвідомча Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського роти 3 батальйону УПП у м.Херсоні ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичномурежимі АР №870875 від 24.08.2017 прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 15 вересня 2017 року о 14:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, за адресою: м.Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Запропонувати відповідачеві у строк до 15 вересня 2017 року подати безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 233/2690/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/2690/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом

ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької області «про визнання дій протиправними та дискримінаційними»,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у поданому ним до суду адміністративному позові до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької області просить:

Визнати протиправною бездіяльність Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької області, яка полягає у невиплаті, починаючи з листопаду 2016 року, страхових виплат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1;

Визнати протиправними та дискримінаційними дії Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької області про призупинення (припинення) виплати страхових виплат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1;

Зобовязати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької області поновити виплату страхових виплат та сплатити заборгованість за період з листопада 2016 року негайно після проголошення судового рішення, а також утриматися від подальшого призупинення її виплати.

Судовою ухвалою від 27.06.2017 р. у даній справі було відкрите скорочене провадження.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, дістаю висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької області «про визнання дій протиправними та дискримінаційними»,

призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2017 року, 10-00 в приміщенні Костянтинівського міськрайсуду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 233/3415/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/3415/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

28 серпня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Донецький казенний завод хімічних виробів, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Донецький казенний завод хімічних виробів, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-20 годину 06 вересня 2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 233/3903/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/3903/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить:

- Визнати протиправною бездіяльність Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у не виплаті, починаючи з березня 2016 року, пенсії ОСОБА_1;

- Визнати протиправними та скасувати рішення Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про припинення їй виплати пенсії;

- Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити їй виплату пенсії негайно після проголошення судового рішення, нарахувати пенсію та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з березня 2016 року включно, а також утриматись від подальшого припинення виплати пенсії.

Одночасно з позовною заявою позивачка звернулася до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, пославшись на незадовільний матеріальний стан.

У відповідності до ч.1 ст.88 КАС України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи майновий стан позивачки, яка є непрацездатною особою похилого віку, нарахування пенсійних виплат щодо якої припинено, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору позивачці до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч.1 ст.88 КАС України,

У Х В А Л И В:

За позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії», відстрочити оплату позивачкою судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАСУ: до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 234/11354/17
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/405/17
УХВАЛА

про попередній розгляд справи

29 серпня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

По справі до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити, витребувані документи та письмові докази.

Вказані дії є достатніми для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документу до судового розгляду на 4 жовтня 2017 року, 13-00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Дмидова
Справа № 235/4162/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/177/17
Справа № 235/4162/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 серпня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язанння вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

23 серпня 2017 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язанння вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язанння вчинити певні дії.

Надіслати невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 235/4159/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/174/17
Справа № 235/4159/17
УХВАЛА

про відмову у звільненні від сплати судового збору

28 серпня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

23 серпня 2017 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що він перебуває у скрутному фінансовому становищі, оскільки не отримує пенсію, яка є єдиним джерелом для його існування, тому його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.

Вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На обґрунтування звільнення від сплати судового збору позивач не надав доказів перебування ним у скрутному матеріальному становищі.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що підстав для звільнення від сплати судового збору немає.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 235/4157/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/172/17
Справа № 235/4157/17
УХВАЛА

про відмову у звільненні від сплати судового збору

28 серпня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

23 серпня 2017 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачкою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що вона перебуває у скрутному фінансовому становищі, оскільки не отримує пенсію, яка є єдиним джерелом для її існування, тому її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.

Вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На обґрунтування звільнення від сплати судового збору позивач не надала доказів перебування нею у скрутному матеріальному становищі.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що підстав для звільнення від сплати судового збору немає.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 235/4163/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/178/17
Справа № 235/4163/17
УХВАЛА

про відмову у звільненні від сплати судового збору

28 серпня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

23 серпня 2017 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачкою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що вона перебуває у скрутному фінансовому становищі, оскільки не отримує пенсію, яка є єдиним джерелом для її існування, тому її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.

Вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На обґрунтування звільнення від сплати судового збору позивач не надала доказів перебування нею у скрутному матеріальному становищі.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що підстав для звільнення від сплати судового збору немає.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко