Справа № 813/1365/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1365/17

05 вересня 2017 року № 813/1365/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВП "Шахта Межирічанська "ДП " Львіввугілля" про скасування заходів реагування в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до ВП "Шахта Межирічанська "ДП " Львіввугілля" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Львівській області в порядку статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ВП "Шахта Межирічанська "ДП " Львіввугілля" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення експлуатації автонавантажувачів типу UW-053, номерні знаки Т-0784ЛВ; Т-0785ЛВ.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду 16 травня 2017 року позов задоволено та застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до ВП "Шахта Межирічанська "ДП " Львіввугілля" (м. Червоноград, вул. Львівська, 68; код ЄДРПОУ 26359901), шляхом зупинення експлуатації автонавантажувачів типу UW-053, номерні знаки Т-0784ЛВ; Т-0785ЛВ.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ВП "Шахта Межирічанська "ДП " Львіввугілля" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду. В обґрунтування заяви про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, підприємство вказує на усунення порушень зазначених в акті перевірки, про що надано суду відповідні докази.

Від представника управління Держпраці у Львівській області до суду надійшли пояснення від 05 вересня 2017 року про те, що обставини, які були підставою для вжиття заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року до ВП "Шахта Межирічанська "ДП " Львіввугілля", усунуті.

В судове засідання представник заявника та позивача не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, повідомлення про розгляд заяви за відсутності їх представників до суду не надходило.

За таких обставин, враховуючи ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про скасування заходів реагування за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини 12 статті 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Отже, підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Як встановлено судом з долучених відповідачем документів та повідомлених позивачем обставин, порушення, які стали підставою для звернення з позовом до суду, ВП "Шахта Межирічанська "ДП " Львіввугілля" усунуто, тому заяву в частині зобов’язання зупинення експлуатації автонавантажувачів типу UW-053, номерні знаки Т-0784ЛВ; Т-0785ЛВ слід задовольнити.

Щодо вимоги дозволити "ДП " Львіввугілля" в особі ВП "Шахта Межирічанська " експлуатацію автонавантажувачів типу UW-053, номерні знаки Т-0784ЛВ; Т-0785ЛВ, то така задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб’єктами господарювання можуть бути зупинені повністю або частково виключно за рішенням суду.

Відновлення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг суб’єктами господарювання після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення суб’єкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.

Ураховуючи викладене, суд не наділений повноваженнями щодо надання різного роду дозволів суб’єктам господарювання, експлуатація автонавантажувачів можлива з моменту отримання ГУ Держапраці у Львівській області повідомлення суб’єкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВП "Шахта Межирічанська "ДП " Львіввугілля"про скасування заходів реагування у задовольнити частково.

Скасувати заходи реагування, які застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року у справі № 813/1365/17 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до ВП "Шахта Межирічанська "ДП " Львіввугілля" про застосування заходів реагування, в частині зупинення експлуатації автонавантажувачів типу UW-053, номерні знаки Т-0784ЛВ; Т-0785ЛВ.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.