Справа № 822/2352/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2352/17
У Х В А Л А

30 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправним і скасування рішення №55 від 19 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про скасування містобудівних умов та обмежень на "Нове будівництво комерційно-ділового центру з житловими приміщеннями у верхніх поверхах (внесення змін)" за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 44а.

Вивчивши доводи поданого адміністративного позову, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження додаткових доказів - документу, що підтверджує подання заяви та всіх необхідних документів та/або копії документів наданих для отримання містобудівних умов та обмежень на "Нове будівництво комерційно-ділового центру з житловими приміщеннями у верхніх поверхах (внесення змін)" за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 44а, №62-44а-16(м) від 18 березня 2016 року. Вказані докази може надати управління містобудування та архітектури Луцької міської ради.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 1 ст.271 КАС України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.1, ч.2 ст.150, ст.ст.160, 165, 255, 271 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати в управління містобудування та архітектури Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35) належним чином завірену копію доказів, що підтверджують подання товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" заяви та всіх необхідних документів та/або копії документів наданих для отримання містобудівних умов та обмежень на "Нове будівництво комерційно-ділового центру з житловими приміщеннями у верхніх поверхах (внесення змін)" за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 44а, № 62-44а-16(м) від 18 березня 2016 року.

Витребувані докази надати у строк до 11 вересня 2017 року.

Попередити управління містобудування та архітектури Луцької міської ради, що в силу ст.ст.166, 271 КАС України невиконання вимог суду є підставою для винесення окремої ухвали та тимчасового вилучення вказаних доказів для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук