Справа № 520/6354/17
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6354/17
Провадження № 2-а/520/561/17
УХВАЛА

29.08.2017 року Київський районний суд м. Одеси:

головуючого - судді Огренич І.В.,

при секретарі Бусленко О.О.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо застосування заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2007 рік при призначенні пенсії за віком; зобовязати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити розрахунок та виплату пенсії з 23 липня 2015 року із застосуванням заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», тобто за три роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком з урахуванням вже отриманих сум пенсії; звернути постанову до негайного виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернувся до відповідача з заявою про застосування заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», тобто за три роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії 10 травня 2017 року, а подав дійсну позовну заяву 01 червня 2017 року, суд вважає вимоги ОСОБА_1 в частині призначення пенсії за період з 23.07.2015 року по 09 листопада 2016 року такими, що підлягають залишенню без розгляду, а позовні вимоги за період з 10 листопада 2016 року, - продовжити розглядом по суті.

Керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в частині перерахунку пенсії з 23.07.2015 року по 09 листопада 2016 року, - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в частині розрахунку пенсії з 10 листопада 2016 року, - продовжити розглядом по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Огренич І. В.