overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/3809/17
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. 2-а/336/362/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 серпня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до молодшого інспектора взводу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до молодшого інспектора взводу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 11.07.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не долучено до позову квитанції про сплату судового збору, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору в позовній заяві не вказані. Та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Вказана ухвала була направлена на адресу позивача та була отримана уповноваженою особою згідно поштового повідомлення, 04.08.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

10.08.2017 року до суду надійшла заява позивача в якій він посилаючись на норми ст. 288 КУпАП вважає себе звільненим від сплати судового збору.

Як передбачено ч. 4 ст. 288 КпАП України: особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Проте поняття судового збору та держаного мита не є тотожними, а відтак суд приходить до висновку, про невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 10.08.2017 року недоліки позовної заяви, позивачем не усунуто, судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», для позовних заяв немайнового характеру - не сплачено.

За наявності вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до молодшого інспектора взводу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Направити копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї на адресу позивача.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний термін з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Голубкова М.А.
Справа № 0825/2427/2012
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а/0825/658/2012 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

22.02.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 01.12.2010р. по адміністративній справі №2а-5147/2010 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок та виплату недосплаченої суми щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Заява вiдповiдає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження по справi за заявою управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 01.12.2010р. по адміністративній справі №2а-5147/2010 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок та виплату недосплаченої суми щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Розгляд справи призначити на 14.03.2012р. на 16-00 год.

В судове засiдання викликати сторони згiдно заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 0825/2155/2012
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а/0825/546/2012 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

17.02.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 14.12.2010р. по адміністративній справі №2а-6239/2010 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок та виплату недосплаченої суми щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Заява вiдповiдає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження по справi за заявою управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 14.12.2010р. по адміністративній справі №2а-6239/2010 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок та виплату недосплаченої суми щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Розгляд справи призначити на 07.03.2012р. на 10-50 год.

В судове засiдання викликати сторони згiдно заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 336/4679/17
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. 2-а/336/447/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та

розгляд справи в скороченому провадженні

23 серпня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.105-106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Шевченківського об*єднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства,справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя за місцем проживання позивача .

Встановлених законом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в скороченому провадженні без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання.

Керуючись ст.1832 КАС України КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Шевченківського об*єднаного Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення дій.

Копію позовної заяви, доданих матеріалів та цієї ухвали надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в 10-денний строк з дня одержання ухвали та матеріалів позову надати письмові заперечення с посиланням на докази,якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко
Справа № 0825/2153/2012
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а/0825/545/2012 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

07.02.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 14.12.2009р. по адміністративній справі №2а-908/2009 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок та виплату недосплаченої суми щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Заява вiдповiдає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження по справi за заявою управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 14.12.2009р. по адміністративній справі №2а-908/2009 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок та виплату недосплаченої суми щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Розгляд справи призначити на 07.03.2012р. на 11-30 год.

В судове засiдання викликати сторони згiдно заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 0825/2422/2012
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а/0825/653/2012 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

22.02.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 07.02.2011р. по адміністративній справі №2а-798/2011 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок та виплату недосплаченої суми щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Заява вiдповiдає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження по справi за заявою управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 07.02.2011р. по адміністративній справі №2а-798/2011 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок та виплату недосплаченої суми щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Розгляд справи призначити на 07.03.2012р. на 11-40 год.

В судове засiдання викликати сторони згiдно заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 0825/2177/2012
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а/0825/556/2012 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

17.02.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 28.02.2011р. по адміністративній справі №2а-1738/2011 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок та виплату недосплаченої суми щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Заява вiдповiдає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження по справi за заявою управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 28.02.2011р. по адміністративній справі №2а-1738/2011 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок та виплату недосплаченої суми щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Розгляд справи призначити на 07.03.2012р. на 11-00 год.

В судове засiдання викликати сторони згiдно заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 0825/2365/2012
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а/0825/628/2012 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

21.02.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 28.02.2011р. по адміністративній справі №2а-1950/2011 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок та виплату недосплаченої суми щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Заява вiдповiдає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження по справi за заявою управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 28.02.2011р. по адміністративній справі №2а-1950/2011 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про перерахунок та виплату недосплаченої суми щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Розгляд справи призначити на 07.03.2012р. на 09-50 год.

В судове засiдання викликати сторони згiдно заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 336/4111/17
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/4111/17
Провадження № 2-а/336/405/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, третя особа Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, третя особа Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

У судове засідання призначене на 28.08.2017 року о 17 годині 00 хвилин особи, які беруть участь у справі не зявились.

Представник відповідача надав суду заяву за змістом якої просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з наданням додаткових доказів по справі.

Згідно з частиною 6 статті 12, частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Суд, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та беручи до уваги неявку в судове засідання позивача та представника третьої особи, згідно зі статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, враховуючи приписи частини 1 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд пропонує представнику третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» надати письмові пояснення стосовно обставин справи.

Керуючись статтями 114, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, третя особа Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, на 12.09.2017 року об 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Запропонувати третій особі Приватному акціонерному товариству «Запорізький абразивний комбінат» надати письмові пояснення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко
Справа № 336/4774/17
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

та про призначення справи до розгляду

336/47746/17

2-а/336/457/17

м. Запоріжжя 30 серпня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позов підлягає розгляду в суді у порядку КАС України. Позивачем дотримані правила про підсудність, форму, зміст позову та інші вимоги КАС України.

З урахуванням викладеного суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за віще вказаним позовом.

Призначити справу до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (під головуванням суді ОСОБА_2В.) в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чаривній, 117-а, каб. 43

« _25___ » ____09_________ 2017 р. о __11__ - _00_ годині.

Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, - копії позову та доданих до неї документів.

За наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 336/1390/17
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/1390/17
пр. № 2-во/336/150/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянула матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, стягувач ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, стягувач ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого зборувинесено постанову, якою позовні вимоги позивача задоволено.

Відповідачем подано апеляційну скаргу, справу направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для розгляду скарги по суті.

В порядку ст.ст. 9, 297 КАС справу повернуто до районного суду для виправлення описок.

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за задоцільним виправити описки, допущені в постанові суду від 31.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2017 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, стягувач ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору.

Вважати правильним єдиний унікальний номер справи 336/1390/17, номер провадження 336/150/2017.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Суркова
Справа № 2а-447/11
Суддя: Ковальчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 2а-447/11

"11" листопада 2011 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа прокуратора Якимівського району Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності прокурора щодо прийняття рішення у порядку та строк, передбачений ст. 97 КПК України при розгляді заяви про можливу наявність ознак злочину та зобов*язання прокурора прийняти рішення у порядку та строк, передбачений статтею 97 КПК України, за результатами розгляду заяви про можливу наявність ознак злочину, копію рішення направити заявнику,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області зі скаргою на дії прокурора Якимівського району Запорізької області, в якій просить визнати незаконною бездіяльність прокурора щодо неприйняття рішення у порядку та строк, передбачений ст.97 КПК України, при розгляді заяви про можливу наявність ознак злочину та зобов*язати прийняти рішення у порядку та строк, передбачений ст.97 КПК України, за результатами розгляду заяви про можливу наявність ознак злочину.

Розглянувши матеріали даної скарги, суд прийшов до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за наступними підставами:

Відповідно до п.2 частини 3 статті 17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Перевірка заяв та повідомлень про злочин регламентована ч.З ст.97 КПК України. Така перевірка здійснюється прокурором, слідчим та дізнавачем.

Спірні правовідносини стосуються дій працівників прокуратури при виконанні ними службових обов*язків в межах повноважень, передбачених ч.5 ст.97 КПК України, а саме прийняття необхідних слідчо-оперативних заходів метою перевірки заяв про злочини, визначення ознак злочину та осіб, що його скоїли.

На підставі викладеного, керуючись ст.109, ст.160, ст.165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа прокуратора Якимівського району Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності прокурора щодо прийняття рішення у порядку та строк, передбачений ст.. 97 КПК України при розгляді заяви про можливу наявність ознак злочину та зобов*язання прокурора прийняти рішення у порядку та строк, передбачений статтею 97 КПК України, за результатами розгляду заяви про можливу наявність ознак злочину.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він може оскаржити дії (бездіяльність) прокурора Якимівського району Запорізької області в порядку статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п*яти днів з моменту отримання копії

Суддя