Справа № 804/4148/17
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2017 р. Справа №804/4148/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 Шаза до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 Шаза звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській обла

сті у якій просить:

визнати рішення від 01.07.2016 року, постановленого головним спеціалістом відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісїї та видворення Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС Країни в Дніпропетровській області ОСОБА_7, погодженого заступником начальника відділу з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ОСОБА_8, затвердженого начальником ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9, про скасування громадянину ОСОБА_10 ОСОБА_6 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на тимчасове проживання ДП 1491/2012 від 19.06.2012, терміном дії до 25.07.2018, виданої ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, незаконним та скасувати;

визнати дії відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області щодо скасування позивачу - громадянину ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 Шаза, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідки на тимчасове проживання ДП 1491/2012 від 19.06.2012, терміном дії до 25.07.2018, виданої ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, протиправними.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення Державного закладу "Дніпропетровська медична академія МОЗ України" до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вказане рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Державного закладу "Дніпропетровська медична академія МОЗ України".

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Державного закладу "Дніпропетровська медична академія МОЗ України", суд вважає за можливе залучити до участі у справі - Державний заклад "Дніпропетровська медична академія МОЗ України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний заклад "Дніпропетровська медична академія МОЗ України".

Копію ухвали направити на адресу Державного закладу "Дніпропетровська медична академія МОЗ України"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30 серпня 2017 року .

Суддя ОСОБА_1