Справа № 657/1770/13-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Київ К/800/29141/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 07 листопада 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року постанову Каланчацького районного суду Херсонської області від 07 листопада 2014 року скасовано, та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсними та скасовано пункти 2, 3 рішення Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області від 31.10.2013 р. № 594.

Зобов`язано Каланчацьку селищну раду Каланчацького району Херсонської області розглянути повторно питання щодо встановлення меж суміжних земельних ділянок у відповідності до технічної документації та норм земельного законодавства.

Не погоджуючись із постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи, або про відмову у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що є ухвала Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2017 року за № К/800/34846/16 про відмову у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, за участю третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М. І. Смокович

Суддя М.І. Смокович