Справа № 803/3512/15
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху

30 серпня 2017 року Справа № 803/3512/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.

Додатковою постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 присуджено з приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 487,20 грн. та на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 487,20 грн.

23.05.2016 на виконання додаткової постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 представнику позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 видано виконавчі листи № 437/2016 та 438/2016 відповідно.

29.08.2017 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання додаткової постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 про стягнення з приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 487,20 грн.

Частиною першою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

гідно з частиною четвертою статті 260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 3674-V визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за видачу судами дубліката виконавчого листа 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21.12.2016 №1801-VIII (який набрав чинності 01.01.2017) з 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, за подання до адміністративного суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір за ставкою, визначеною підпунктом 6 пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, в розмірі 48,00 грн. (1600,00 грн. х 0,03 = 48,00 грн.).

Проте, в порушення вимог частини четвертої 260 КАС України, підпункту 6 пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, до заяви не долучено документ про сплату судового збору.

Відтак, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 48,00 грн.

Отже, оскільки заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає встановленим вимогам, її належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 11.09.2017. Заявнику у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки шляхом сплати судового збору в розмірі 48,00 грн. та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа).

Керуючись статтями 9, 165, 260 КАС України, Законом України Про судовий збір, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 11 вересня 2017 року.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.С. Денисюк