Справа № 826/5694/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 серпня 2017 року справа № 826/5694/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., розглянувши у відкритому судовому засідання питання про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом ОСОБА_1

до Сільської ради с.Хотів Києво-Святошинського району

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Панкратова Л.М.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Сільської ради с.Хотів Києво-Святошинського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 17.08.2017р., судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Представник відповідача не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.

У судові засідання, призначені на 03.07.2017р. та 17.08.2017р. представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення та телефонограма про повідомлення зроблене на підставі ч.1 ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява позивача про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення.

Причини неявки у судові засідання суду невідомі, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності позивача, до суду не надходили.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивача у судові засідання 03.07.2017р. та 17.08.2017р. неповажними.

Згідно ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.