Справа № 819/630/17
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2017 року м. Київ К/800/25551/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 4 травня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного міського військового комісаріату, Військово-лікарської комісії Тернопільського об`єднаного міського військового комісаріату про скасування висновку та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

За правилами частини 2 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

За змістом частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ОСОБА_1 просить скасувати, зокрема, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 4 травня 2017 року, однак додає до касаційної скарги копію постанови цього суду від 10 травня 2017 року. У зв`язку з цим заявникові необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції із зазначенням того, яке рішення суду першої інстанції ним оскаржується, та надати відповідну його копію.

Разом з тим, додані до касаційної скарги копії постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 4 травня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року є роздрукованими електронними копіями знеособлених судових рішень з Єдиного державного реєстру судових рішень, однак такі мають бути завірені відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №174.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачеві термін для виправлення зазначених недоліків.

У випадку невиправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 4 травня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного міського військового комісаріату, Військово-лікарської комісії Тернопільського об`єднаного міського військового комісаріату про скасування висновку та зобов`язання вчинити дії залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 28 серпня 2017 року.

Роз`яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман