Справа № 1522/23610/12
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/1742/12
УХВАЛА

про витребування доказів

05 грудня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву про витребування доказів по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради про визнання неправомірною відмову ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради у прийнятті на квартирний облік, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 05.10.2012 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради про визнання неправомірною відмову ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради у прийнятті на квартирний облік.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

- Витребувати з ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради відомості, на підставі яких позивачці було відмовлено у прийнятті на квартирний облік.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, прийшов до наступного.

Предметом спору між позивачем та відповідачем є - визнання неправомірною відмову ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради у прийнятті на квартирний облік.

Як вбачається з матеріалів справи, документи, які просить витребувати позивачка, стосуються предмета доказування по вказаній адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, закріпленого цими нормами процесуального права, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Разом з тим, за змістом частин 4 та 5 ст.11 КАС України суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів. Дійшовши висновку, що поданих сторонами доказів недостатньо для встановлення обставин справи, суд має право вжити передбачених законом заходів для витребування належних доказів, у тому числі і з власної ініціативи.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ч.2 ст. 80 КАС України витребування речових доказів проводиться в порядку, встановленому для витребування письмових доказів.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 69,73, 74, 75,79, 80, 133, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів.

- Витребувати з ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Канатна - 134 належним чином завірені копії відомостей, на підставі яких ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті на квартирний облік. (В. 899 від 26.04.2012 року).

Зобовязати ОСОБА_2 районну адміністрацію Одеської міської ради надати зазначені відомості до Приморського районного суду м. Одеси до 24 грудня 2012 року.

Згідно ч.3 ст. 79 КАС України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Домусчі Л.В.

05.12.2012