Справа № 804/5023/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2017 р. Справа №804/5023/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.17 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зобов'язання вчинити певні дії було повернуто позивачеві.

При цьому, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 було надано квитанцію «видача готівки» у сумі 1320,00 грн., що посвідчується квитанцією № 6381.

16 серпня 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, разом із заявою надав копію квитанції про сплату судового збору від 07.08.2017 року № N1CAB36 у розмірі 1280,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначалося вище, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 надав до суду копію квитанції про «зняття готівки» у сумі 1320,00 грн. № 18436 від 07.08.2017 року, виданою АТ «Райффайзен Банк Аваль». Між тим, суд зазначає, що оскільки позивачем фактично були понесені судові витрати, що підтверджується ксерокопією квитанції про сплату судового збору від 07.08.2017 року № N1CAB36 у розмірі 1280,00 грн., виданою АТ «Райффайзен Банк Аваль», сплачена ним сума підлягає поверненню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1280,00 грн., тобто у розмірі, який фактично був сплачений позивачем при поданні позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу адміністративного позову до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.11.1998 року) судовий збір в розмірі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 00 коп.), сплаченого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно квитанції від 07.08.2017 року №N1CAB36.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева