overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-283/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-283/11
Номер рядка звіту 89 номер рядка звіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" лютого 2011 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Янова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з жовтня 2009 року. Тому позивач просить суд визнати бездіяльність УПФ незаконною та зобовязати УПФ в м. Тростянець нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з жовтня 2009 року і довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобовязати вчинити певні дії.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 2-а-264/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-264/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з січня 2007 року в сумі 5846,70грн., в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобовязати вчинити певні дії.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-282/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-282/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростяецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з січня 2007 року в сумі 6197,10грн., в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростяецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобовязати вчинити певні дії.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-115/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відновлення провадження у справі
15.06.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Янова Л. М.
при секретарі Голубнича О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець адміністративну справу за позовною заявою Тростянецька міська рада до Тростянецька районна рада про визнання незаконними та скасування рішення, -
Позивач звернувся до суду з позовом Тростянецька міська рада до Тростянецька районна рада про визнання незаконними та скасування рішення 3 сесії 6 скликання Тростянецької районної ради від 21.12.2010року “Про перерахунок кількості споживачів соціальних послуг на 2011 рік”.
28.02.11року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, пояснивши, що розгляд даної справи про визнання незаконним та скасування рішення 3 сесії 6 скликання районної ради від 21.12.2010року “Про районний бюджет на 2010рік” пов”язаний зі справою №2-а-12/11 про скасування рішення райради “Про перерахунок кількості споживачів соціальних послуг на 2010рік” на основі якого було прийняте оскаржуване рішення “Про перерахунок кількості споживачів соціальних послуг на 2011 рік” , яка перебуває у провадежнні судді Линник О.С. А тому просять зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-12/11.
Ухвалою суду від 28 лютого 2011 року провадження у справі було зупинено.
На даний час судом розглянуто дану справу та повернута з апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -
Відновити провадження у справі за позовом Тростянецька міська рада до Тростянецька районна рада про визнання незаконними та скасування рішення.
Призначити судове засідання на 10 годину 30 червня 2011 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-115/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа №2-а-115/11
про зупинення провадження у справі
"28" лютого 2011 р. року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Янова Л. М.
при секретарі Голубнича О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом Тростянецька міська рада до Тростянецька районна рада, треті особи: відділ культури і туризму Тростняецької РДА, Фінансове управління Тростянецької РДА про визнання незаконними та скасування рішення, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення 3 сесії 6 скликання Тростянецької районної ради від 21.12.2010року “Про перерахунок кількості споживачів соціальних послуг на 2011 рік”.
28.02.11року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, пояснивши, що розгляд даної справи про визнання незаконним та скасування рішення 3 сесії 6 скликання районної ради від 21.12.2010року “Про районний бюджет на 2010рік” пов”язаний зі справою №2-а-12/11 про скасування рішення райради “Про перерахунок кількості споживачів соціальних послуг на 2010рік” на основі якого було прийняте оскаржуване рішення “Про перерахунок кількості споживачів соціальних послуг на 2011 рік” , яка перебуває у провадежнні судді Линник О.С. А тому просять зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-12/11.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2-а-12/11.
Керуючись ст.156 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом Тростянецька міська рада до Тростянецька районна рада, треті особи: відділ культури і туризму Тростняецької РДА, Фінансове управління Тростянецької РДА про визнання незаконними та скасування рішення до вирішення в Тростянецькому районному суді справи №2-а-12/11.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Справа № 589/2918/17
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2918/17
Провадження № 2-а/589/99/17
УХВАЛА

07 серпня 2017 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки вона подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: в позовній заяві відсутня прохальна частина, а також до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно положень ст.108 КАС України, суддя встановивши, що заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-263/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-263/11
Номер рядка звіту 90
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"15" лютого 2011 р.

Тростянецький райсуд Сумської області в складі головуючого: Янова Л.М.

при секретарі Голубничій О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування пенсії відповідно до чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01.02.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3) Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування пенсії відповідно до чинного законодавства та призначити 25.02.2011р. о 14:00год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 589/2918/17
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2918/17
Провадження № 2-а/589/99/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

28 серпня 2017 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 13.10.2017 року у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.10.2017 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 654/1475/17
Суддя: Охтень А. А.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/1475/17
Провадження № 2-а/654/39/2017
У Х В А Л А

23.08.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Охтень А.А.

при секретарі Шешеня М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Херсоні ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Херсоні ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що представник відповідача надіслав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції. В його обґрунтування посилається на те, що в судове засідання до Голопристанського районного суду Херсонської області відповідач зявитися не зможе, через відстань яку необхідно подолати з м. Херсона до м. Гола Пристань. Проте відповідач бажає прийняти участь у судовому розгляді справи, а тому просить суд забезпечити можливість присутності відповідача у вищевказаному судовому засіданні, шляхом забезпечення проведення відео конференції. Найближчий суд, до якого відповідач може прибути Херсонський міський суд Херсонської області.

З огляду на значну відстань між місцезнаходженням суду та місцем перебування відповідача, з метою економії коштів та забезпечення оперативності адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст.122-1 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні: Херсонський міський суд Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Керуючись ст. 122-1 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити судове засідання на 06 вересня 2017 року о 10.00 год., яке провести в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції роти №1 батальйону УПП у м. Херсоні ДПП ОСОБА_2 або представника Департаменту патрульної поліції.

Копію даної ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтень А.А.
Справа № 664/1881/17
Суддя: Бойко В. П.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/1881/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2017 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олешківського ОУПФУ Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст. 104 -106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олешківського ОУПФУ Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу судом у складі судді Бойко В.П. при секретарі Сорока М.С. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: м. Олешки, вул. Поштова, 48.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази в обґрунтування цих заперечень до початку судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 664/1881/17
Суддя: Бойко В. П.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/1881/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

30 серпня 2017 року м.Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олешківського ОУПФУ Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.08.2017 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 53, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Олешківського ОУПФУ Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 02.11.2017 року о 11-00 годині в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, що розташоване за адресою: м. Олешки, вул. Поштова, 48.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 766/14412/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 серпня 2017 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України Національної поліції України ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову серії АР №867178 від 19.08.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України Національної поліції України ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 16 травня 2018 року о 10:00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 16 травня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу та третім особам направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан