Справа № 2-а-3763/11
Суддя: Щербина-Почтовик І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3763/11
УХВАЛА

іменем України

09 червня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

головуючого судді Щербини-Почтовик І.В.,

при секретарі Штонді О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описок за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВД України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 Іванович звернувся до суду з заявою про виправлення описок у постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року посилаючись на те, що допущена описка в написанні державного номера автомобіля НОМЕР_1. .

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.05.2011 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВД України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року скасована постанова інспектора ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 серії АЕ1 № 243807 від 03 квітня 2011 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу про адміністративні правопорушення.

У тексті постанови суду від 23.05.2011 року було допущена описка в написанні державного номера автомобіля НОМЕР_1.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст.169 КАС України виправити описку в постанові суду, допущену у тексті постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВД України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в написанні державного номера автомобіля НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 160, 165,169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Внести виправлення у текст постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВД України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності замість державного номера автомобіля 88-82АВ вказати державний номер автомобіля НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: