Справа № П/811/1390/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 серпня 2017 року справа № П/811/1390/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішення про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати п.3 постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2017 року ВП №54411333 щодо стягнення виконавчого збору в розмірі 12800,00 грн.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду встановлено, що 15 серпня 2017 року суддею Притулою К.М. по справі №П/811/1377/17 (за позовом Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішення про скасування п.3 постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2017 року ВП №54411333 щодо стягнення виконавчого збору в розмірі 12800,00 грн. ) винесено ухвалу про залишення без руху.

Проаналізувавши зміст даної ухвали та матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що предмет і підстави оскарження є тотожними, тобто спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами Благовіщенській районній державній адміністрації Кіровоградської області, оскільки в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду вже знаходиться спір з тим же предметом і підставами, а рішення суду по ньому не набрало законної сили.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч.3 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула