Справа № 200/10122/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчитинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії за 2014-2015 рр. та зобов»язати відповідача провести донарахування та виплату суми індексації пенсії наростаючим підсумком, виходячи з базового місяця (місяць підвищення пенсії) грудень 2013 року та індексу споживчих цін за період з січня 2014 року; з вересня 2015 року провести перерахунок фіксованої суми індексації, виходячи з базового місяця (місяць підвищення пенсії) грудень 2013 року та індексу споживчих цін за період з січня 2014 року та нарахувати та виплатити суми індексації пенсії наростаючим підсумком після визначення базового місяця вересня 2015 року з урахуванням перерахованої фіксованої суми індексації виходячи з базового місяця (місяць підвищення пенсії) грудень 2013 року та індексу споживчих цін за період з січня 2014 року з урахуванням зміни розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду з адміністративним позовом позивачем ані в позові, ані окремим документом не заявлялось.

Разом з цим, позовна заява не містить викладення обставин, які свідчать про поважність пропуску строку, встановленого на звернення до суду з адміністративним позовом.

Позивач не просить визнати протиправним рішення відповідача від 08.03.2017 року.

Враховуючи, що позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, клопотання про його поновлення не заявлено, а самостійно суд дане питання не вирішує, позовні вимоги слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчитинити певні дії - залишити без розгляду.

Після усунення обставин, які стали підставою для залишення позову без розгляду, позивач має право на повторне звернення до суду з цим позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.В. Шевцова