Справа № 2-а-1304/11
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-а-1304/11

провадження в справі

19 вересня 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши у скороченому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про бездіяльність ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Новоград-Волинському районі Житомирської області щодо виплати додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2011 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Просила визнати бездіяльність відповідача щодо виплати їй додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, що відноситься до категорії 4 у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком протиправною; зобовязати відповідача зробити їй перерахунок та виплачувати їй щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну її здоровю за період який встановлений як особі, що відноситься до категорії 4 в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, виходячи з рівності мінімального розміру 15% мінімальної пенсії за віком в подальшому і довічно з наступним підвищенням її пенсії у звязку зі змінами у діючому законодавстві та встановленні нових розмірів прожиткових мінімумів, для осіб, які втратили працездатність.

В обґрунтування позову зазначає, що вона визнана особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (4 категорія) та має право на додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію. Однак вказана пенсія їй виплачується у значно меншому розмірі ніж передбачено Законом, що вважає порушенням її конституційних прав.

Від відповідача на адресу суду надійшли письмові заперечення, в яких він просить відмовити в задоволенні позову позивача, оскільки жодних письмових звернень з приводу перерахунку пенсії на його адресу від позивача не надходило і відповідно ніяких рішень з даного приводу ним не виносилось.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Судом встановлено, що позивач до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області з письмовою заявою з проханням провести перерахунок її додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, яка відноситься до категорії 4 у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не зверталася.

Враховуючи вищевикладене у суду є наявні підстави вважати, що докази порушеного права позивача в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 17, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про бездіяльність ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Новоград-Волинському районі Житомирської області щодо виплати додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю відмовити за безпідставністю.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Л.Й. Савицька