Справа № 2-а-5788/10
Суддя: Слободян В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
1 листопада 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого-судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни,
14.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 01.10.2010 року включно, спонукання до нарахування та виплати їй цієї надбавки в зазначеному розмірі в подальшому, посилаючись на те, що відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" вона є дитиною війни, так як на час закінчення Другої світової війни їй не виповнилось 18 років; що в силу ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" їй у вказані періоди було передбачено підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яке відповідач не дивлячись на рішення Конституційного Суду України, виплачує в значно меншому розмірі.
В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутності.
Представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмові заперечення на позов та заяву про розгляд справи в його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України суд вирішує справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дитина війни - це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1В ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України та станом на 2.09.1945 року їй було менше 18 років.
Зазначені обставини сторонами не оспорюються та стверджуються наявними в матеріалах справи паспортними даними позивачки та довідками.
В силу ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Дійсно Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" дію ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" було призупинено.
Разом з тим, рішенням Конституційного Суду України від 9.07.2007 року в справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" у тому числі і цю норму Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" якою було призупинено дію ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" вказану норму було визнано такою, що не відповідає Конституції України.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" до Закону України Про соціальний захист дітей війни" внесено зміни, зокрема ст. 6 викладено в новій редакції " Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни..."
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 в справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 65 розділу 1, пунктів 61,62, 63, 66 розділу ІІ, пункту 3 розділу ІІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" та про внесення змін до деяких законодавчих актів України і 101 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності ) положень ст. 67 розділу І, пунктів 1-4, 6-22, 24-100 розділу ІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", (справа щодо предмета та змісту закону України про Державний бюджет України) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) у тому числі і ці норми Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік".

В 2009 - 2010 роках будь - які зміни в ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не вносились, дія її в цей період не зупинялась.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2010 року ОСОБА_1 поновлено строк на подачу адміністративного позову.

Таким чином, з врахуванням меж заявлених позовних вимог, позивачка має право на отримання підвищення до пенсії як дитина війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди: з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22 травня 2008 року по 1 жовтня 2010 року і з 1.10.2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому зобов'язано нараховувати та виплачувати їй це підвищення до пенсії в розмірі визначеному ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Посилання представника відповідача у письмових запереченнях на те, що управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому при нарахуванні вказаного підвищення до пенсії керується Постановою Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року не заслуговують на увагу, оскільки Закон України в порівнянні з Постановою Кабінету Міністрів України має вищу юридичну силу.

Керуючись ст.ст.6,8,9,10,11,160,161,162,163 КАС України, ст.ст. 8,46,55,152 Конституції України, ст.ст.1,6,7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Рішенням Конституційного Суду України від 9.07.2007 року в справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 в справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 65 розділу 1, пунктів 61,62, 63, 66 розділу ІІ, пункту 3 розділу ІІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" та про внесення змін до деяких законодавчих актів України і 101 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності ) положень ст. 67 розділу І, пунктів 1-4, 6-22, 24-100 розділу ІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", (справа щодо предмета та змісту закону України про Державний бюджет України),

П О С Т А Н О В И В :

Позови задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 1.10.2010 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 1.10.2010 року включно виходячи із розміру цього підвищення в 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому з 1.10.2010 року нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі визначеному ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відшкодувати ОСОБА_1 з Державного бюджету України 3 грн. 40 коп. понесених судових витрат.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя