Справа № 813/3521/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3521/14

УХВАЛА

з інших питань

29 серпня 2017 року 813/3521/14

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 813/3521/14 за

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області - представник не прибув

до

Державного підприємства «Новояворівське державне гіничо-хімічне підприємство «Сірка», представник – не прибув

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 24.07.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Державного підприємства «Новояворівське державне гіничо-хімічне підприємство «Сірка» про стягнення заборгованості , у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області його правонаступником – Городоцьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, реорганізовано шляхом приєднання до Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

У зв’язку з чим, необхідно здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської оласті на Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом не враховуються обґрунтування заявником – Городоцьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки 26.06.2017 року заступником начальника відділу Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв’язку з чим виконавче провадження не було відкрито.

Заявник не подав будь-яких належних та допустимих доказів про відкриття виконавчого провадження на підставі виданого Львівським окружним адміністративним судом виконавчого листа №813/3521/14 від 26.06.2014 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність встановлених законом підстав для заміни сторони позивача у справі в порядку ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167, 264 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у справі – відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.