Справа № 2-а-5210/11
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-5210/11 6-а/335/81/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Огневюк Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання мотивуючи тим, що В заяві зазначила наступне, що постановою суду від 06.06.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_2 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком неправомірною. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування і виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 06.11.2010року по 06.05.2011року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2013 року постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-5210/11 залишено без змін.

ОСОБА_2помер 09.02.2012 року. Заявник як його дружина , є єдиною спадкоємицею.

На виконання зазначеної постанови 18.08.2014 року було видано виконавчий лист зі строком предявлення до виконання до 11.11.2014 року, тобто після смерті стягувача, у звязку з чим в встановлений законом строк виконавчий лист до примусового виконання поданий не був.

Заявник просить поновити пропущений строк для предяалення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-5210/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги „ Дітям війни.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву розгляд заяви за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви за їх відсутності, а також зазначив, що ОСОБА_2 на обліку в Пенсійному фонду не перебував.

На підставі ч. 3 ст. 261 КАС України суд вважає можливим розглядати питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання за відсутності сторін.

Перевіривши матеріали адміністративної справи № 2-а-5210/12, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлено, що постановою суду від 06.06.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_2 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком неправомірною. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування і виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 06.11.2010року по 06.05.2011року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою суду від 10.08.2011 року виправлено описку в назві відповідача з управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2013 року постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2011 року залишено без змін.

На виконання зазначеної постанови 18.08.2014 року було видано виконавчий лист зі строком предявлення до виконання до 11.11.2014 року

Відповідно до статті 22 Закону України „Про виконавче провадження встановлено строк предявлення до виконання рішення суду - протягом року. Цей строк встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст..261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Проте заявник не є стягувачем по даній справі .

Відповідно до ч.1 ст. 258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Отже, однією з умов видачі виконавчого листа для його примусового виконання є тільки заява особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 помер 09.02.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, тобто до набрання постанови суду законної сили.

Виконавчий лист помилково був виданий дружині позивача, тому вищевикладене свідчить про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання .

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя: А.В.Воробйов