Справа № 2а-190/07
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2017 року м. Київ К/800/29363/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 лютого 2007 року позов задоволено.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 лютого 2007 року.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, зокрема, норм КАС України. Вказує, що суд не дав належної правової оцінки обставинам справи та доводам скаржника про те, що про судове рішення відповідач дізнався лише у березні 2017 року, а тому апеляційний суд безпідставно застосував положення частини четвертої статті 189 КАС України.
Згідно із пунктом 5 частини п`ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваного судового рішення видно, що відмовляючи у відкритті апеляційного провадження апеляційний суд виходив з наступного.
Як встановлено апеляційним судом, справу розглянуто 20 лютого 2007 року у відкритому судовому засіданні і в цей день проголошено текст резолютивної частини прийнятого судом рішення.
Відповідно до частини четвертої статті 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи те, що справу розглянуто судом першої інстанції у лютому 2007 року, а апеляційну скаргу подано у березні 2017 року, тобто більше як через 10 років, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, викладені в ній доводи перевірені судом і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною скаргою слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини п`ятої статті 214 КАС України,

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський