overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-184/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-184/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виборчої комісії виборчої дільниці № 91 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із згаданим позовом, посилаючись на те, що за місцем свого проживання на виборчій дільниці № 91 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську ним виявлено відсутність його прізвища у списках виборців і йому відмовили у внесенні його в список виборців.

Просить зобов»язати вказану дільничну виборчу комісію включити його у список виборців. Факт постійного проживання та громадянства підтверджується його паспортом. До списків іншої виборчої дільниці він не включений.

Сторони в судове засідання не з»явились. Надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 32 ЗУ «Про вибори Президента України», позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцем знаходження виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Згідно паспорта серії КН № 520507, виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 19.12.1997р., позивач є громадянином України і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.07.2007р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України», ст. 173,177 ч. 5 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до виборчої комісії виборчої дільниці № 91 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців - задовольнити повністю.

Зобов»язати виборчу комісію виборчої дільниці № 91 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську внести до списку виборців ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с-ща Завалля Гайворонського р-ну Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом двох днів після її проголошення, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.
Справа № 2а-352/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-352/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 102 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі немає.

Враховуючи особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 102 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 07 лютого 2010 року о 18 год. 35 хв. про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-119/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2009-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-1314/09
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2009 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС Переяслав Хмельницького взводу УДПІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС Переяслав Хмельницького взводу УДПІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на «18» грудня 2009 р. о 09 год. 00 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-102/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2009-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-а-1277/09
У Х В А Л А

15 жовтня 2009 року в складі: головуючого судді при секретарі з участю:Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2М

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Новобугського районного відділу УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративною позовною ОСОБА_3 до Новобугського районного відділу УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 13 листопада 2009р. о 10 год. 00 хв. у приміщені Комсомольського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-134/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2009-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-а-1345/09
У Х В А Л А

30 грудня 2009 року в складі: головуючого судді при секретарі з участю:Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2М

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кіровоградської роти ДПС ДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

,

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративною позовною ОСОБА_3 до Кіровоградської роти ДПС ДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 29 січня 2009р. о 13 год. 30 хв. у приміщені Комсомольського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-334/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-а-334/10
У Х В А Л А

04 березня 2010 року в складі: головуючого судді при секретарі з участю:Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2І

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ДПС м. Кременчука Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративною позовною ОСОБА_3 до ДПС м. Кременчука Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адмінправопорушення призначити до судового розгляду на 02 квітня 2010 року о 13 год. 00 хв. у приміщені Комсомольського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-306/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-306/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до взводу ДПС № 2 ДАІ в Харківській області про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний адміністративний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до взводу ДПС № 2 ДАІ в Харківській області про скасування постанови про адмінправопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 04 березня 2010 року о 08 год. 00 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-159/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-а-1375/09
У Х В А Л А

25 січня 2010 року в складі: головуючого судді при секретарі з участю:Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративною позовною ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення призначити до судового розгляду на 25 лютого 2009 р. о 14 год. 00 хв. у приміщені Комсомольського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 552/5383/17
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5383/17
Провадження № 2-а/552/223/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

31.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити пенсії.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити пенсії.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 537/732/17
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/732/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А., за участю секретаря Грицькової Я.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

У судові засідання 09.08.2017 року та 31.08.2017 року позивач не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Від позивача не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та не надано суду докази поважності причин неявки в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, позов залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 2а-274/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-274/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 99 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із згаданим позовом, посилаючись на те, що за місцем свого проживання на виборчій дільниці № 99 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську ним виявлено відсутність його прізвища у списках виборців і йому відмовили у внесенні його в список виборців.

Просить зобов»язати вказану дільничну виборчу комісію включити його у список виборців. Факт постійного проживання та громадянства підтверджується його паспортом. До списків іншої виборчої дільниці він не включений.

Сторони в судове засідання не з»явились. Надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 32 ЗУ «Про вибори Президента України», позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцем знаходження виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Згідно паспорта серії КН № 776470, виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 13.11.1998р., позивач є громадянином України і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.03.2006р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України», ст. 173,177 ч. 5 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 99 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців - задовольнити повністю.

Зобов»язати виборчу комісію виборчої дільниці № 99 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську внести до списку виборців ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом двох днів після її проголошення.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.
Справа № 2а-240/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-177/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 99 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі немає.

Враховуючи особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 99 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 14 січня 2010 року о 15 год. 40 хв. про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-313/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-313/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 103 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі немає.

Враховуючи особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 103 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 05 лютого 2010 року о 11 год. 20 хв. про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова