overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 734/2801/17
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/37/17 Справа № 734/2801/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 серпня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

1.Адміністративна справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області.

2.Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі або залишення адміністративного позову без руху і повернення повозу не вбачається.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 24, ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду у приміщенні Козелецького районного суду за адресою: 17000 смт. Козелець вул. Свято Преображенська, 7 на 17 год. 20 хв., 27 вересня 2017 року.

2.Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з доданими до неї документами та інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

3.Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Справа буде розглядатись одноособово під головуванням судді Бараненко С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 730/412/17
Суддя: Тіслюк І. І.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/412/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" серпня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни адміністративний позов ОСОБА_1 до Борзнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій та покладення обов`язку вчинити певні дії,

встановив:

Зважаючи на складність письмового викладення повного змісту постанови суду, пов`язаного з потребою у наведенні обгрунтування доводів та суджень сторін у справі, узгоджуючи їх з доказами, на що потрібен значний час, суд з огляду на зазначене і на підставі ст.160 ч.3 КАС України вважає за необхідне відкласти його складання на строк до 5 днів, обмежившись проголошенням в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

керуючись ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. №637, ст.ст.17, 18, 19, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Борзнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій та покладення обов`язку вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І.Тіслюк
Справа № 750/6776/17
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6776/17
Провадження № 2-а/750/955/17
31 серпня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали адміністративним позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій,
в с т а н о в и л а :
у зв’язку з припиненням повноважень судді Жук М.І. дана справа в порядку ст.15-1 КАС України розподілена судді Логвіній Т.В.
Керуючись ст.ст. 165, 183-2 КАС України,
прийняти до провадження судді Логвіної Т.В. справу за адміністративним позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та признати до розгляду на 25 вересня 2017 року о 09-00 год.
Ухвала не оскаржується.
Справа № 734/2808/17
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/39/17 Справа № 734/2808/17
У х в а л а

31 серпня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора з дорожнього нагляду Обухівського Відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у суд звернувся ОСОБА_1 до Старшого інспектора з дорожнього нагляду Обухівського Відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2.

Адміністративна справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105 і 106 КАС України, додані копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 необхідно прийняти до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106 і 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого інспектора з дорожнього нагляду Обухівського Відділу поліції ГУНП в Київській області каптана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 10.00 годину 25 вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати відповідачу подати у строк до 24 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів із дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду В.В.Соловей

Чернігівської області
Справа № 750/2146/17
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2146/17
Провадження № 8-а/750/5/17
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши адміністративну справу за заявою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перегляд постанови суду від 23.03.2017 року та додаткової постанови від 30.03.2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

20.07.2017 року Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду від 23.03.2017 року та додаткової постанови від 30.03.2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.08.2017 року № 9 та розпорядження керівника апарату суду №178 від 30.08.2017 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 750/2146/17 здійснено повторний автоматизований розподіл, у зв'язку з припиненням повноважень судді Жук М.І.

Автоматизованою системою документообігу суду заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перегляд постанови суду від 23.03.2017 року та додаткової постанови від 30.03.2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі №750/2146/17 розподілено судді Логвіній Т.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи те, що суддя Логвіна Т.В. є донькою позивача ОСОБА_1, суддя не може брати участь у розгляді даної справи та підлягає відводу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27,30 КАС України, суд,

ухвалила:

Суддю Логвіну Т.В. відвести від розгляду адміністративної справи за заявою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перегляд постанови суду від 23.03.2017 року та додаткової постанови від 30.03.2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/6338/17
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6338/17
Провадження № 2-а/750/912/17
31 серпня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали адміністративним позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій,
в с т а н о в и л а :
у зв’язку з припиненням повноважень судді Жук М.І. дана справа в порядку ст.15-1 КАС України розподілена судді Логвіній Т.В.
Керуючись ст.ст. 165, 183-2 КАС України,
прийняти до провадження судді Логвіної Т.В. справу за адміністративним позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та признати до розгляду на 05 вересня 2017 року о 12-00 год.
Ухвала не оскаржується.
Справа № 2-а-5806/11
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-5806/11
Провадження №2-аво/751/5/17
У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. В.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Новозаводського районного суду від 30.05.2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Новозаводського районного суду від 30.05.2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити певні дії, а саме просить виправити описку у прізвищі вказавши правильно «Ішутінов» замість «Ішутунова».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приходжу до висновку про необхідність призначення в судове засідання даної справи для вирішення питання про виправлення описки в постанові суду від 30.05.2011.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Призначити заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Новозаводського районного суду від 30.05.2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити певні дії в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 9:30 на 12 вересня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони, які брали участь в справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 736/347/16-а
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/347/16-а
Номер провадження 2-а/736/6/16
УХВАЛА

30 березня 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

30.03.2016 року, до відкритя провадження у справі, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання його адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви позивачу не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбачені ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання, за правилами встановленими ст.ст.185 187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції з надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 751/5548/17
Суддя: Янцовська Т. М.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/326/17 у справі № 751/5548/17

31 серпня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Янцовська Т.М.

розглянувши адміністративний позов Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або ж відмови у відкритті провадження у даній справі відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

На підставі даної позовної заяви, поданої особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідаючою вимогам ст. 106 КАС України,

Керуючись ст. 107, 110 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії, призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 11 вересня 2017 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати представників сторін.

Запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Т.М. Янцовської.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду, в частині підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 747/484/17
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 747/484/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2017 року

смт Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Срібнянському районному суду Чернігівської області. Обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі за цим адміністративним позовом.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12 вересня 2017 року о 14.00 год.

Повідомити відповідача про його обов'язок у разі заперечення проти позову надати суду до 12 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвалу про відкриття провадження невідкладно направити сторонам по справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, а відповідачу також і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходіч

Суддя ОСОБА_2
Справа № 742/2421/17
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/157/17
Єдиний унікальний № 742/2421/17
У Х В А Л А

30 серпня 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання, призначене на 14 год. 15 хв. 30.08.2017 сторони не зявилися, проте надіслали заяви про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України, у такому випадку, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Через неявку в судове засідання сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 128, 150 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії 08 год. 30 хв. 19 вересня 2017 року.

У призначене судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий
Справа № 751/5521/17
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/325/17 у справі № 751/5521/17

31 серпня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернігів ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернігів ДПП ОСОБА_2, в якому просить: скасувати постанову серії АР № 698843 від 23.08.2017 року про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення притягнення, а провадження у справі закрити.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Для підготовки справи до розгляду суддя вважає за необхідне:

- витребувати з УПП в м. Чернігові ДПП адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП;

Вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернігів ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення та призначити у судове засідання на 08 вересня 2017 року на 09 годину 30 хвилин, яке буде проводитись одноособово суддею Ченцовою С.М., в приміщенні суду за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Відповідача.

Сторонам надіслати копію ухвали суду. Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3