Справа № 805/2793/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позивачу клопотання про заміну позовних вимог

28 серпня 2017 р. Справа №805/2793/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Проніні Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» м. Донецьк

про: скасування постанови відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 26 квітня 2017 року про скасування процесуального документа постанови про поновлення виконавчого листа № 2а-4481/10/0570, виданого 28 грудня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом, поновлення виконавчого провадження № 50834478 за виконавчим листом № 2а-4481/10/0570, виданим 28 грудня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» м. Донецьк про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 26 квітня 2017 року про скасування процесуального документа постанови про поновлення виконавчого листа № 2а-4481/10/0570, виданого 28 грудня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом, поновлення виконавчого провадження № 50834478 за виконавчим листом № 2а-4481/10/0570, виданим 28 грудня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом.

У судовому засіданні суд замінив позивача по справі Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Будьонівському районі м. Донецька на належного позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Представник позивача у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті надав клопотання про заміну позовних вимог, а саме просив суд зобов'язати відділ примусового виконання рішення ДВС, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області провести перевірку законності виконавчого провадження № 50834478 відповідно до вимог розділу XII Інструкції з організації примусового виконання рішень.06 липня 2017 року відділом було відправлено до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області вимогу про проведення перевірки законності виконавчого провадження № 50834478 за виконавчим листом № 2а-4481/10/0570.

Під час розгляду справи по суті представником позивача надано клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просив суд зобов'язати відділ ДВС, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області провести перевірку законності виконавчого провадження № 50834478, та скасувати постанову відділу ДВС від 26 квітня 2017 року про скасування процесуального документа від 01 лютого 2017 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2а-4481/10/0570.

Крім того, представником позивача надано заяву про відзив клопотання про заміну позовних вимог, у зв'язку із наданням клопотання про уточнення позовних вимог, та просив вважати зазначене клопотання відкликаним.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника підприємства.

Розглянувши вищевказану заяву представника позивача про відкликання клопотання про заміну позовних вимог, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну позовних вимог необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись Кодексуом адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну позовних вимог по справі № 805/2793/17-а - повернути позивачу.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошена у судовому засіданні 28 серпня 2017 року в присутності представника позивача та відповідача.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.