Справа № 804/6997/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 р. справа № 804/6997/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А., розглянувши в місті Дніпро в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ-АРТ» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ-АРТ» з вимогою: стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ-АРТ», на користь бюджету на р/р згідно з бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 101062,59 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 100552,59 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями та податковими деклараціями, а також податковий борг по адміністративним штрафам в сумі 510,00 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, визначених податковим повідомленням-рішенням. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у звязку із чим позивач змушений звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не прибув. 16.05.2017 року позивачем подано клопотання про здійснення розгляду справи в порядку письмово провадження без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено конвертами, які повернулися на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Правом на подання письмових пояснень або заперечень на позов не скористався.

За викладених обставин, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ-АРТ» () зареєстровано 18.09.2003 р., з 25.09.2003 р. перебуває на податковому обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно довідки Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установі банку.

15.07.2016 р. ТОВ «БЕЛЛ-АРТ» подано до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2016 року, якою задекларовано зобовязання, що сплачується до державного бюджету, у сумі 8503 грн.

16.08.2016 р. ТОВ «БЕЛЛ-АРТ» подано до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2016 року, якою задекларовано зобовязання, що сплачується до державного бюджету, у сумі 7821 грн.

14.09.2016 р. ТОВ «БЕЛЛ-АРТ» подано до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2016 року, якою задекларовано зобовязання, що сплачується до державного бюджету, у сумі 19547 грн.

Лівобережною ОДПІ м.Дніпропетровська проведено документальну позапланову невиїзну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ «БЕЛЛ-АРТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з ПДВ під час здійснення взаємовідносин з ТОВ «Тесса-Буд», ТОВ «ДК «Торг Сервіс» за період вересень 2014 року, за наслідком якої складено акт № 45/22-04/32650577 від 31.01.2015 р.

На підставі акта № 45/22-04/32650577 від 31.01.2015 р. Лівобережною ОДПІ м.Дніпропетровська винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.02.2015 р. про збільшення суми грошового зобовязання ТОВ «БЕЛЛ-АРТ» за платежем податок на додану вартість: за основним платежем в сумі 48500 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 12125 грн.

Також Лівобережною ОДПІ м.Дніпропетровська на підставі рішення № 4605/10/04-36-10-07-09 від 28.04.2015 р. винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 25.05.2015 р. про збільшення суми грошового зобовязання ТОВ «БЕЛЛ-АРТ» за платежем податок на додану вартість: за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 12125 грн.

17.03.2015 року Лівобережною ОДПІ м.Дніпропетровська складено акт №346/22-05/32650577 «Про не надання документів», яким вказано про ненадання до перевірки первинних документів на письмовий запит.

17.03.2015 року Лівобережною ОДПІ м.Дніпропетровська на підставі акта №346/22-05/32650577 від 17.03.2015 р. винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 17.03.2015 р. про збільшення суми грошового зобовязання ТОВ «БЕЛЛ-АРТ» за адміністративними штрафами та іншими санкціями в сумі 510 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлено на адресу ТОВ «БЕЛЛ-АРТ», доказів оскарження відповідачем не надано.

Отже, сума податкового боргу ТОВ «БЕЛЛ-АРТ», складає 101062,59 грн. та виникла внаслідок несплати наступних узгоджених грошових зобов'язань:

- № від 15.07.2016 терм. спл. 30.07.2016 в сумі 8503,00 грн., яка зменшена у зв'язку з наявною переплатою та становить 434,59 грн.;

- Податкового повідомлення - рішення № від 24.02.2015 в сумі 60625,00 грн.,

- Податкового повідомлення - рішення № від 25.05.2015 в сумі 12125,00 грн.,

- № від 16.08.2016 терм. спл. 30.08.2016 в сумі 7821,00 грн.,

- № НОМЕР_4 від 14.09.2016 терм. спл. 30.09.2016 в сумі 19547,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктом 36.1, пункту 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України).

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункту 57.3 статті 57 ПК України).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень відповідачем не надано.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобовязання, внаслідок чого податковий борг в сумі 101062,59 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо визначання у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобовязань платників податків

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. ч.6 ст.128, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ-АРТ» про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ-АРТ», на користь бюджету на р/р згідно з бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 101062,59 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя І.А. Гончарова