Справа № 2-а-6/10
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-6/2010рік

14 квітня 2010року

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області вскладі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

та представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Золотоноша справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» до державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський цегляний завод» про скасування державної реєстрації змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» звернулося до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області про скасування державної реєстрації змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю.

Свій адміністративний позов позивач пояснює тим, що ТОВ «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» є учасником ТОВ «Золотоніський цегляний завод». 04.07.05р. та 07.10.05р. відповідачем по справі було проведено державну реєстрацію змін до статуту ТОВ «Золотоніський цегляний завод». Позивач у своєму позові наполягає на тому, що ТОВ «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» ніколи не подавало до органів державної реєстрації заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації вказаних змін до статуту Товариства та не укладало жодних угод щодо передання належної йому частки будь-яким іншим особам. Порушення своїх прав позивач вбачає в тому, що проведення державним реєстратором змін до статуту ТОВ «Золотоніський цегляний завод» порушує право власності позивача на частку в статутному фонді ТОВ «Золотоніський цегляний завод». В зв'язку з цими обставинами позивач просить скасувати державні реєстрації змін до статуту ТОВ «Золотоніський цегляний завод», які були проведені 04.07.05р., 07.10.05р. Під час розгляду справи позивач звернувся до суду з заявою про зміну позовних вимог, в якій просив скасувати ще і державну реєстрацію змін до статуту ТОВ «Золотоніський цегляний завод», яка була проведена 22.03.06р., з підстав викладених у первісній позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і наполягав на його повному задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення адміністративного позову заперечив та пояснив, що державні реєстрації змін до статуту ТОВ «Золотоніський цегляний завод» від 04.07.05р., 07.10.05р. та 22.03.06р. були проведені з чітким дотриманням норм чинного законодавства України, що підтверджується наявними в справі доказами.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснив, що 29.06.04р. ТОВ «Броварський ДБК «Меркурій» звернулося з письмовою заявою (вих. № 01/ 719) до загальних зборів учасників ТОВ «Золотоніський цегляний завод» про добровільний вихід зі складу учасників відповідача. 30.06.2004р. рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Золотоніський цегляний завод» була задоволена заява ТОВ «Броварський ДБК «Меркурій» про добровільний вихід з числа учасників ОСОБА_4 чином, з 29.06.04р. ТОВ «Броварський ДБК «Меркурій» перестало бути учасником ТОВ «Золотоніський цегляний завод». Як наслідок державні реєстрації змін до статуту ТОВ «Золотоніський цегляний завод», які були проведені 04.07.05р., 07.10.05р., 22.03.06р. не можуть порушувати жодних прав позивача, оскільки на момент державної реєстрації вказаних змін ТОВ «БДБК «Меркурій» уже не було учасником ТОВ «Золотоніський цегляний завод» і ніякого стосунку до останнього ТОВ не мало.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З дослідженої в судовому засіданні письмової заяви ТОВ «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» від 29.06.04р. вих.№ 01/ 719 вбачається, що позивач звернувся до загальних зборів учасників ТОВ «Золотоніський цегляний завод» про добровільний вихід зі складу учасників відповідача та повернення своєї частки в статутному фонді ТОВ «Золотоніський цегельний завод» в розмірі 314.420грн., що становить 88,32%, колишнім засновникам відповідача, а саме:

ОСОБА_55%17.800 грн.;
ОСОБА_61,68% 5.980 грн.;
ОСОБА_71,68% 5.980 грн.
ОСОБА_81,68% 5.980 грн.
ОСОБА_95% 17.800 грн.
ОСОБА_10 35,28%125.580 грн.
СПД ОСОБА_11 33%111.500 грн.
-----------------------------------------------------

88,32% 314.420 грн.

В тексті заяви вказано, що ТОВ «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» прийняло рішення про вихід із складу учасників ТзОВ «Золотоніський цегляний завод. Вказана заява була підписана головою правління ТОВ «Броварський ДБК «Меркурій» ОСОБА_12 та посвідчена печаткою цього ж ТОВ.

З рішення загальних зборів учасників ТОВ «Золотоніський цегляний завод» від 30.06.2004р. вбачається, що рішенням зборів ТОВ «Золотоніський цегляний завод» була задоволена заява ТОВ «Броварський ДБК «Меркурій» про добровільний вихід з числа учасників ТОВ , а належна йому частка в статутному фонді на його прохання була повернута колишнім засновникам ТОВ, а саме:

ОСОБА_55% 17.800 грн.
ОСОБА_61,68% 5.980 грн.
ОСОБА_71,68% 5.980 грн.
ОСОБА_81,68% 5.980 грн.
ОСОБА_95% 11.800 грн.
ОСОБА_10 35,28%125.580 грн.
СПД ОСОБА_11 33%111.500 грн.
----------------------------------------------------

88,32% 314.420 грн.

За прийняття вказаного рішення голосував також голова правління ТОВ «Броварський ДБК «Меркурій» ОСОБА_12, який підписав протокол загальних зборів від 30.06.06р. Повноваження ОСОБА_12 на прийняття вказаного рішення та підписання протоколу загальних зборів були перевірені приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (реєстр. №,№ 3474 та 3475) .

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.08р. - при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, суди повинні керуватися тим, що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід із складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з викладеним моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку.

Таким чином, з 29.06.04р., тобто з дня подачі заяви, ТОВ «Броварський ДБК «Меркурій» перестало бути учасником ТОВ «Золотоніський цегляний завод».

06.04.06р. рішенням господарського суду Черкаської області по справі 05/1362, копія якого мається в матеріалах справи, було відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Броварський ДБК «Меркурій» про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Золотоніський цегляний завод» від 30.06.04р. В мотивувальній частині згаданого рішення господарський суд встановив,що "рішення загальних зборів учасників відповідача від 30.Об.04р. щодо добровільного виходу позивача із складу учасників відповідача та повернення належної йому частки у статутному фонді відповідача ... відповідає вимогам ст.53 Закону України "Про господарські товариства" та ст. ст. 147, 148 ЦК України і не порушує прав позивача, як власника частки у статутному фонді відповідача". Вказане рішення господарського суду набрало законної сиди, а, отже, згідно з ст.72 КАС України - обставини, що ним встановлені, не потребують доказування, тобто не потребує доказування те, що права позивача по даній справі не порушено.

Вихід позивача з числа учасників ТОВ «Золотоніський цегляний завод» і передання ним своєї частки в статутному фонді ТОВ «Золотоніський цегляний завод» було здійснено з чітким дотриманням норм чинного законодавства України. Вказана обставина під час розгляду справи була також беззаперечно визнана представником позивача і згідно з нормами ст. 61 ЦПК України не потребує доказування.

Оскільки з 29.06.04р. позивач перестав бути учасником ТОВ «Золотоніський цегляний завод», то державні реєстрації змін до статуту ТОВ «Золотоніський цегляний завод», які були проведені 04.07.05р., 07.10.05р., 22.03.06р. не можуть порушувати жодних прав, свобод чи законних інтересів позивача, оскільки на момент державної реєстрації вказаних змін ТОВ «БДБК «Меркурій» уже не було учасником ТОВ «Золотоніський цегляний завод», в жодних правовідносинах з ним не перебувало і ніякого стосунку до останнього ТОВ не мало.

Керуючись ст.29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», ст.ст. 159-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» до державного реєстратора виконавчого, комітету Золотоніської міської ради Черкаської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський цегляний завод» про скасування державної реєстрації змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після попереднього подання заяви.

Суддя Савенко В.Г.