Справа № 2-а-3412/11
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3412/11
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2011 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Грінчук О.П.,

при секретарі Терешовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС Полтавської роти ДПС Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Чутівського районного суду Полтавської області знаходиться вказана адміністративна справа.

28.07.2011 р. провадження по вищезазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 22.09.2011 р., за клопотанням представника позивача, призначено автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса.

07.11.2011 р. до суду надійшов лист Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз №1070 від 201.10.2011 р. про повернулася справи без виконання в звязку з відсутністю фахівців в даній сфері знань.

16.11.2011р. в судовому засіданні, представником позивача заявлено клопотання про призначення автотехнічної експертизи, проведення якої просив доручити експерту фірми Експол(м. Полтава, вул. Жовтнева, 37) ОСОБА_3.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно до ч.1 ст.81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, думку учасників судового розгляду та для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи по суті та потребують спеціальних знань в галузі техніки, суд вважає за необхідне призначити автотехнічну експертизу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС Полтавської роти ДПС Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та на підставі п.3 ч.2 ст.156 КАС України, провадження по справі, на час проведення експертизи - зупинити.

Керуючись ст.ст. 81, 133, п.3 ч.2 ст.156, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

призначити у справі автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. У якому місці знаходився автомобіль марки Тойота-Королла, державний номер НОМЕР_1 на момент фіксації швидкості працівниками ДПС?

2. Чи міг зустрічний автомобіль вплинути на реєстрацію швидкості, здійсненої працівниками ДАІ радаром Іскра!13.07.2011 р. в районі с. Надержинщина, на реєстрацію швидкості автомобіля марки Тойота-Королла, державний номер НОМЕР_1?

Проведення експертизи доручити експерту фірми Експол(м. Полтава, вул. Жовтнева, 37) ОСОБА_3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2-а-3412/11.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чутівський районний суд у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Грінчук