Справа № 823/669/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження терміну зупинення провадження

29 серпня 2017 року справа № 823/669/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

представника третьої особи - Ситника Т.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Тетяна С", про визнання протиправними та незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 подав позов, в якому просить:

- визнати протиправним та незаконним рішення органу владних повноважень, в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про відмову в затверджені проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки площею 1,4000 га в адміністративних межах Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області, викладеної в листі № 11-23-0.6-17277/2-16 від 23.12.2016;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути заяву від 14.04.2016, щодо затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки площею 1,4000 га в адміністративних межах Максимівської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, кадастровий № НОМЕР_1.

28 серпня 2017 року позивач подав клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на даний час ведуться активні переговори щодо вирішення суті вказаного спору, але дане питання ще в стадії узгодження.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направив, клопотання про розгляд справи без участі його представника в матеріалах справи відсутнє.

Представник третьої особи в судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо можливості продовження терміну зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представника відповідача у зв'язку з наданням додаткового часу для можливості мирного врегулювання спору, судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі призначене на 29.08.2017 о 12 год. 00 хв.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зважаючи на клопотання позивача, а також враховуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі та можливість врегулювання спору в позасудовому порядку, суд вважає за доцільне продовжити термін зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Продовжити термін зупинення провадження у справі № 823/669/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Тетяна С", про визнання протиправними та незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 02 жовтня 2017 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 02 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк