overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2013/2-а-366/2010
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2013/2-а-366/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03.09.2010

03.09.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ЯЦЕНКА Є.І.,

при секретарі - ГАГАРІНІЙ С.А.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка адміністративну скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного лікаря Зачепилівського району, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 10 серпня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного лікаря Зачепилівського району призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2010 р. на 10.00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду, викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

16.09.2010 на 10:00
Справа № 2013/2-а-357/2010
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2013/2-а-357/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 20.04.2010

20.04.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ЯЦЕНКА Є.І.,

при секретарі - ГАГАРІНІЙ С.А.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка адміністративну скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії працівників ДПС Новомосковської РДПС ДАІ Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 02 квітня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії працівників ДПС Новомосковської РДПС ДАІ Дніпропетровської області призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2010 р. на 10.00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду, викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

05.05.2010 на 10:30
Справа № 2013/2-а-367/2010
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2013/2-а-367/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративну скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною скаргою про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АЕ № 251098 від 04.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, вищевказану постанову просить скасувати, як таку, що винесена з порушенням закону та за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративна скарга, подана ОСОБА_1, який має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 25.08.2010 р. на 10. 00 годину.

Направити субєкту оскарження копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 25.08.2010 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Сторонам по справі надати інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на постанову суду.

Суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2013/2-а-2/2010
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2009-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2013/2-а-2/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2009 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративну скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною скаргою про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АЕ № 059826 від 10.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, вищевказану постанову просить скасувати, як таку, що винесена з порушенням закону та за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративна скарга, подана ОСОБА_1, який має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 28.01.2010 р. на 10. 00 годину.

Направити субєкту оскарження копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 28.01.2010 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Сторонам по справі надати інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на постанову суду.

Суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2013/2-а-227/2010
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2013/2-а-227/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративну скаргу ОСОБА_1 на постанову територіальної Державної інспекції праці про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною скаргою про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 20-18-529/0051-0053 від 08.02.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ст. 188-6 КУпАП, вищевказану постанову просить скасувати, як таку, що винесена з порушенням закону та за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративна скарга, подана ОСОБА_1, який має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову територіальної Державної інспекції праці про накладення штрафу.

Призначити попереднє судове засідання на 10.03.2010 р. на 09. 00 годину.

Направити субєкту оскарження копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 10.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Сторонам по справі надати інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на постанову суду.

Суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2013/2-а-283/2010
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2013/2-а-283/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративну скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною скаргою про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АЕ № 171336 від 12.02.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, вищевказану постанову просить скасувати, як таку, що винесена з порушенням закону та за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративна скарга, подана ОСОБА_1, який має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 01.04.2010 р. на 09. 00 годину.

Направити субєкту оскарження копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Сторонам по справі надати інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на постанову суду.

Суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2013/2-а-165/2010
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2013/2-а-165/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Харкова про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АХ № 020806 від 21.08.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, вищевказану постанову просить скасувати, як таку, що винесена з порушенням закону та за відсутністю у її діях складу правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративний позов, поданий ОСОБА_1, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Харкова про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 10.03.2010 р. на 09. 30 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 10.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Сторонам по справі надати інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на постанову суду.

Суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2013/2-а-361/2010
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2013/2-а-361/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВІ № 046223 від 17.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, вищевказану постанову просить скасувати, як таку, що винесена з порушенням закону та за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративний позов, поданий ОСОБА_1, який має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 01.06.2010 р. на 09. 30 годину.

Направити субєкту оскарження копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 01.06.2010 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Сторонам по справі надати інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на постанову суду.

Суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2013/2-а-364/2010
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2013/2-а-364/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Новомосковської РДПС ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АЕ № 254558 від 15.06.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, вищевказану постанову просить скасувати, як таку, що винесена з порушенням закону та за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративний позов, поданий ОСОБА_1, який має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Новомосковської РДПС ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Дніпропетровської області.

Призначити попереднє судове засідання на 21.07.2010 р. на 09. 30 годину.

Направити субєкту оскарження копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 21.07.2010 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Сторонам по справі надати інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на постанову суду.

Суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2013/2-а-366/2010
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2013/2-а-366/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративну скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного лікаря Зачепилівського району, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною скаргою про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 135 від 16.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення, вищевказану постанову просить скасувати, як таку, що винесена з порушенням закону та за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративна скарга, подана ОСОБА_1, який має адміністративно-процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного лікаря Зачепилівського району.

Призначити попереднє судове засідання на 03.09.2010 р. на 09. 00 годину.

Направити субєкту оскарження копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 03.09.2010 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Сторонам по справі надати інформацію про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на постанову суду.

Суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 640/13172/17
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В. Нев»ядомський розглянувши адміністративний позовОСОБА_1 до Інспектора відділу оформлення матеріалів ДТП Управління патрульної поліції в м.Харкові Департаменту патрульної поліції МВС України лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Харкова департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БР № 239121 від 17.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний позов про визнання протиправної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 17.08.2017 року серія БР № 239121 ..

З метою забезпечення повного, всебічного та об»єктивного розгляду даної справи та з»ясування усіх істотних обставин, суд вважає необхідним витребувати уІнспектора відділу оформлення матеріалів ДТП Управління патрульної поліції в м.Харкові Департаменту патрульної поліції МВС України лейтенанта поліції ОСОБА_2 запис з відео регістратора від 17.08.2017 року серія БР № 239121 .

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11 ч.ч. 1,4 , ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції у м.Харкова департаменту патрульної поліції уІнспектора відділу оформлення матеріалів ДТП Управління патрульної поліції в м.Харкові Департаменту патрульної поліції МВС України лейтенанта поліції ОСОБА_2 запис з відео регістратора від 17.08.2017 року у постанові серія БР № 239121 .

Надати докази необхідно до 24.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський
Справа № 640/13172/17
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 серпня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора відділу оформлення матеріалів ДТП Управління патрульної поліції в м.Харкові Департаменту патрульної поліції МВС України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 239121 від 17.08.2017 року ,-

В С Т А Н О В И В

Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу оформлення матеріалів ДТП Управління патрульної поліції в м.Харкові Департаменту патрульної поліції МВС України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 239121 від 17.08.2017 року.

2. Судове засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 25 жовтня 2017 року в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська , 7-Б, каб. 13.

3. Надати відповідачу у строк до 24.10.2017 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невядомський Д.В.