Справа № 2а-3178/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2010 року справа № 2а-3178/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Руденко A.B.,

при секретарі: Шульзі О. В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю від 12.01.2010 р.),

представника відповідача - Забой 3. С. (за дорученням № 125 від 13.07.2010 р.),

представника відповідача - ОСОБА_2 (за дорученням № 124 від 13.07.2010 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до Кам'янського комунального підприємства теплових мереж, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Камянської міської ради про стягнення економічних санкцій в розмірі 163 003 грн. 17 коп., -

встановив:

Державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Камянського комунального підприємства теплових мереж економічні санкції у розмірі 163 003 грн. 17 коп.

Ухвалою суду від 15.07.2010р. до участі у справі залучено виконавчий комітет Кам'янської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення Закону України «Про ціни та ціноутворення» підвищив тарифи без висновку Державної інспекції з контролю за цінами щодо відповідності тарифів економічно обґрунтованому рівню витрат. За вказане порушення Державною інспекцією з контролю за цінами прийнято рішення від 19.05.2008р. № 57 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 163003 грн. 17 коп. Враховуючи те, що економічні санкції відповідачем не сплачені, позивач просить стягнути їх в судовому порядку.

В ході судового розгляду встановлено, що діючі тарифи на теплову енергію були затверджені рішенням виконавчого комітету Кам'янської міської ради № 60 від 28.01.2008р., яке рішенням виконкому Кам'янської міської ради від 20.05.2008р. № 203 відмінено, також в рахунок сплати економічних санкцій зменшено фінансування відповідача у 2008 році на суму 163003 грн. 17 коп.

З огляду на вищевикладене судом встановлено необхідність витребування від Камянської міської ради письмове пояснення, для якого конкретно житлово- комунального господарства передбачались видатки у сумі 108 000 грн. відповідно до розподілу видатків міського бюджету на 2008 рік (додаток № 3 до рішення міської ради від 24.01.2008 р. № 23 - 1 - V), а також письмове пояснення щодо того чи здійснювався перерозподіл видатків у зв'язку з прийняттям рішення від 20.05.2008 р. № 203.

Відповідно до 4.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. 150 КАС України, суд -

ухвалив:

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до Кам'янського комунального підприємства теплових мереж, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Кам'янської міської ради про стягнення економічних санкцій в розмірі 163 003 грн. 17 коп. до 10 год. 00 хв. 10 серпня 2010 р.

Витребувати від Камянської міської ради письмове пояснення, для якого конкретно житлово-комунального господарства передбачались видатки у сумі 108 000 грн. відповідно до розподілу видатків міського бюджету на 2008 рік (додаток № 3 до рішення міської ради від 24.01.2008 р. № 23 - 1 - V), а також письмове пояснення щодо того чи здійснювався перерозподіл видатків у зв'язку з прийняттям рішення від 20.05.2008 р. № 203.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко