overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 705/3445/17
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3445/17
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн. 00 коп).

Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», або докази які звільняють його від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, про що суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення його недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутим позивачу.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 707/1691/17
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 серпня 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною,-

встановив:

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, в якій просить визнати незаконною бездіяльність Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області у вирішенні її звернень стосовно конфлікту з ОСОБА_2 та зобовязати Червонослобідську сільську раду розглянути її звернення стосовно порушень ОСОБА_2 правил утримання території с. Червона Слобода, перевірити вказані факти та притягнути до адміністративної відповідальності.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України належить до компетенції місцевих судів як адміністративних та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна Черкаському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною.

Справу призначити до судового розгляду Черкаського районного суду на 09 год. 30 хв. 23 жовтня 2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського районного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Відповідачу, у разі невизнання позову, подати до 26 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов
Справа № 712/9065/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9065/17
Провадження № 2а/712/666/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Пироженко В.Д.

При секретарі Коваль М.О.

Розглянувши уу відкритому судовому засіданні м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст..ст. 12, 17, 19, 72, 94, 159-162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів відповідно до ст. 186 КАС України.

Головуючий Пироженко В.Д.
Справа № 709/1969/16-а
Суддя: Чубай В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1969/16-а
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

28 серпня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі відкрито та проводилось суддею Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченком В.В.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 жовтня 2016 року провадження у даній справі зупинено до встановлення правонаступника відповідача.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду,

призначено повторний автоматизований розподіл справи і визначено нового головуючого - суддю Чубая В.В.

За таких обставин справу слід прийняти до провадження..

Керуючись ст. ст. 15-1, 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай
Справа № 753/8668/17
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8668/17
провадження № 2-а/753/399/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме просила: визнати неправомірними дії відповідача щодо ділення складових заробітної плати, зазначених у довідках від 01.06.2013 року №09/030/-278 та від 01.06.2013 року «017-40/84, із врахуванням включення за рішеннями судів інших виплат, при перерахунку їй пенсії на момент виникнення права у 2013 році на 60 місяців замість 4 місяці; зобов'язати відповідача здійснити розрахунок з 14.03.2016 року, перерахованої їй пенсії на момент виникнення права у 2013 році у розмірі 80 відсотків складових заробітної плати із врахуванням включення інших виплат шляхом ділення складових заробітної плати на 24 місяці за період з 01.06.2011 по 01.06.2013 рік та виплатити недоотриману суму пенсії із врахуванням фактично отриманих сум; стягнути судові витрати.

Ухвалою судді від 23.05.2017 року відкрите скорочення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши подані відповідачем письмові заперечення на позов, суддя дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А (каб. 124).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідач має право подати суду в строк до дня судового засідання письмові заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 753/11447/17
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" липня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 105, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи, що даний адміністративний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження по даній справі про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

На підставі викладеного та керуючись стст. 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову - безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця,5а.

Роз'яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.
Справа № 753/9134/17
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 753/9134/17
Провадження №2-а/753/410/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Даниленко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища, начальника управління екології та природних ресурсів, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища, начальника управління екології та природних ресурсів, ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 6 КАСУ, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Однак позов подано з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: не конкретно заявлено коло осіб, а саме відповідача по справі, прохальна частина позову викладена не в зрозумілій формі, також в позові відсутнє обґрунтування на підтвердження позовних вимог, відсутнє посилання на законодавство України.

Вказане вище унеможливлює визначення підсудності даного позову та відкриття провадження у справі.

Згідно ст.108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 106 КАС України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, що позов не підлягає розгляду до усунення вказаних недоліків, а тому позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища, начальника управління екології та природних ресурсів, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані заява буде вважатися неподаною.

СУДДЯ :
Справа № 753/4191/17
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4191/17
провадження № 2-а/753/252/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 21.03.2017 року відкрите скорочення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

07.04.2017 року на адресу суду письмові заперечення відповідача.

Розглянувши подані відповідачем письмові заперечення на позов, суддя дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 22.05.2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А (каб. 124).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідач має право подати суду в строк до дня судового засідання письмові заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 753/11273/17
Суддя: Шклянка М. П.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/469/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого лейтенанта поліції ДПП ГУНП у м. Києві Гуленко Д.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого лейтенанта поліції ДПП ГУНП у м. Києві Гуленко Д.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: позивачем не було сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 05.07.2017р. позивачу був наданий 5-денний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову, а сам позов був залишений без руху.

Копію вказаної ухвали позивачу направлено 06.07.2017 року за Вих № 753/11273/17/44754/2017, але рекомендований лист повернуто до суду за терміном зберігання не врученим.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Вивчивши матеріали позову, вважаю за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого лейтенанта поліції ДПП ГУНП у м. Києві Гуленко Д.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: М.П. Шклянка
Справа № 753/13335/17
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/522/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

й розгляду в порядку скороченого провадження

"04" вересня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Дана позо вна заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статтей 105-106 КАС України та підсудна Дарницькому районному суду м. Києва як суду загальної юрисдикції, до компетенції якого за нормами КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі та, керуючись ст.ст. 107, 110, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз»яснити відповідачу, що в разі, якщо до суду не буде подано його заперечення проти позову та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для відма та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Коренюк А.М.
Справа № 753/15481/17
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/27/17
У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дії протиправними та про зобов"язання провести перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дії протиправними та про зобов"язання провести перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На підставі викладеного, керуючись ст.106,107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дії протиправними та про зобов"язання провести перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи до провадження Дарницького районного суду м. Києва.

Судовий розгляд заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дії протиправними та про зобов"язання провести перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи призначити у відкрите судове засідання на 22 вересня 2017 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Кошиця, 5а, ).

В судове засідання викликати представника заявника та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.