Справа № 654/1738/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

654/1738/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

31 серпня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 654/1738/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.07.2017 р. по справі № 654/1738/17 за позовом Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії в межах виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 03 липня 2017 року відмовлено Олешківському ОУПФ України Херсонської області у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції Олешківське ОУПФ України Херсонської області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу апелянтом отримано 07 липня 2017 року.

Натомість апеляційна скарга подана Пенсійним фондом до суду першої інстанції лише 08 серпня 2017 року, тобто з пропуском п’ятиденного строку на апеляційне оскарження, а клопотання про поновлення строку не містить в собі доказів поважності пропуску строку.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Окрім того, апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою, в порушення вимог ч.3,5 ст.187 КАС України, не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності та не надано належним чином оформленого документу про повноваження особи, яка її підписала.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.09.2017 р.

Роз’яснити Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.