Справа № 204/980/17
Суддя: Книш А. В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №204/980/17
Провадження №2-а/204/83/17
ПОСТАНОВА

іменем України

(додаткова)

01 вересня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська задоволено повністю позовні вимоги в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: визнано протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі та скасовано рішення, оформлене протоколом №26 від 04 травня 2017 року щодо відмови призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугу років та не включення до стажу роботи, який дає право на пенсію за вислугу років наступних періодів: з 29.08.1979 по 31.12.1981 - дитячий садок № 62 на посаді музичного керівника; з 06.11.1990 по 30.05.1997 - дошкільний заклад № 370 на посаді музичного керівника; з 01.04.1978 по 22.08.1979 - дитячий туберкульозний санаторій № 5 на посаді музичного керівника; зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі зарахувати ОСОБА_2 до стажу роботи, який дає право на пенсію за вислугу років, час роботи з 29.08.1979 по 31.12.1981 року в дитячому садочку № 62 на посаді музичного керівника; з 06.11.1990 по 30.05.1997 в дошкільному закладі № 370 на посаді музичного керівника; з 01.04.1978 по 22.08.1979 в дитячому туберкульозному санаторії № 5 на посаді музичного керівника; присуджено ОСОБА_2 понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 640 грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

28.08.2017 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 щодо прийняття додаткової постанови по справі в частині зобов'язання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі призначити позивачу пенсію за вислугу років відповідно до ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня подання заяви про призначення пенсії - 24.04.2017.

Сторони належним чином та завчасно сповіщені про час та місце вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. За ухвалою суду на підставі ч. 3 ст. 168 КАС України, зазначене питання розглянуте за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, судом не вирішено позовну вимогу про зобов'язання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі призначити позивачу пенсію за вислугу років відповідно до ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня подання заяви про призначення пенсії - 24.04.2017

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що стаж роботи позивача, як працівника освіти становить понад 26 років 6 місяців, що дає право на призначення їй пенсії за вислугу років,рішення відповідача від 04 травня 2017 року, оформлене протоколом №26 щодо відмови призначити позивачу пенсію за вислугу років та не включення до стажу роботи спірних періодів, які дають право на пенсію за вислугу років є протиправним тапідлягає скасуванню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача призначити позивачу пенсію за вислугу років відповідно до ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня подання заяви про призначення пенсії - 24.04.2017, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугу років відповідно до ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня подання заяви про призначення пенсії - 24.04.2017.

На додаткову постанову може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: