Справа № 127/9587/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2017 року м. Київ К/800/27736/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у справі №484/3563/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення з пропуском строку на касаційне оскарження.

Так, скаржник зазначає, що строк на касаційне оскарження пропущено ним у зв'язку зі стаціонарним лікуванням у медичному закладі в період з 30 червня 2015 року по 06 липня 2015 року, та надає довідку медичного закладу від 06 липня 2015 року.

Разом з тим, будь яких доводів та доказів на їх підтвердження щодо неможливості звернення з касаційною скаргою в період з 06 липня 2015 року по 08 серпня 2017 року (дата звернення скаржника з даною касаційною скаргою відповідно до поштового штемпеля на конверті), ОСОБА_1 не наведено.

Відповідно до абз.1 ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пункт 5 ч.3 ст.49 КАС України зазначає, що особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази.

Частиною 2 ст.49 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 КАС України, і скаржник порушує питання про поновлення цього строку, але не надає належних доказів на підтвердження заявленого клопотання, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.

Згідно з ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги, скаржником ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року, при цьому, до касаційної скарги додано постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року.

Відтак, скаржнику необхідно надати належну копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції або уточнити вимоги до суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 212, 213, 214, КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова