Справа № 804/5408/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року Справа № 804/5408/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСОР ІНДАСТРІ" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_1, Третя особа-1: ОСОБА_2, Третя особа-2: ОСОБА_3, Третя особа-3: ОСОБА_4, Третя особа-4: ОСОБА_5, Третя особа-5: ОСОБА_6, Третя особа-6: ОСОБА_7 про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

23.08.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСОР ІНДАСТРІ" звернулося з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_1, Третя особа-1: ОСОБА_2, Третя особа-2: ОСОБА_3, Третя особа-3: ОСОБА_4, Третя особа-4: ОСОБА_5, Третя особа-5: ОСОБА_6, Третя особа-6: ОСОБА_7 та просить:

1. Визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_1 щодо визнання нікчемними договорів:

- Додаткової угоди № 7 від 24.07.2014 року до Кредитного договору №01-1345/Н від 07.05.2013 року, укладеного між ПАТ "АКТАБАНК" та ТОВ "АКСОР ІНДАСТРІ";

- Договору застави майнових прав №01-1345/Т/7 від 24.07.2014 року, укладеного між ПАТ "АКТАБАНК" та фізичною особою ОСОБА_2;

- Договору застави майнових прав №01-1345/Т/7 від 24.07.2014 року, укладеного між ПАТ "АКТАБАНК" та фізичною особою ОСОБА_4;

- Договір застави майнових прав №01-1345/Т/9 від 24.07.2014року, укладеного між ПАТ "АКТАБАНК" та фізичною особою ОСОБА_3

2. Визнати протиправними вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_1 до: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСОР ІНДАСТРІ", ОСОБА_2, про необхідність повного та належного виконання умов Кредитного договору №01-1345/Н від 07.05.2013 року, що укладений між ПАТ "АКТАБАНК" та ТОВ "АКСОР ІНДАСТРІ", що викладені у Повідомленнях про нікчемність правочинів №1523, 1521 від 09.08.2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_8 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5408/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 вересня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_8 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позову з урахуванням повноважень відповідача, який в даному випадку виконує функції керівника банку.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахування ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України та повноважень відповідача у публічно-правових відносинах.

Третім особам 1-6 - до судового засідання надати письмові пояснення на позов.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9