Справа № 2-а/1522/6830/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6830/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2012 року по справі № 2а/1522/6830/11 за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2013 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернулося до суду з заявою в якій просить розяснити постанову Приморського районного суду від 11.04.2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

При цьому він посилається на те, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на підставі статей 17, 19, 20, 25, 75 Закону України «Про виконавче провадження»відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-а/1522/6830/11 виданого 15.08.2012 р. Приморським районним судом м. Одеси про зобовязання Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради надати ОСОБА_1 впорядковане житло (постійне чи тимчасове) на протязі одного місяця з дня набрання чинності судовим рішенням.

Проте житловим кодексом України не передбачено таке поняття як впорядковане житло.

Також не зрозумілий зміст виконавчого документа стосовно фрази - постійне чи тимчасове житло. Тобто, яке саме житло повинні надати стягувачу, постійне чи тимчасове, чи постійне та тимчасове.

В судове засідання сторони не зявилися.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії позов було задоволено та визнано дії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради стосовно відмови у забезпечені ОСОБА_1 впорядкованим житлом постійним та тимчасовим у строки визначені законом протиправними. Зобовязано Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради надати ОСОБА_1 впорядковане житло (постійне чи тимчасове) на протязі одного місяця з дня набрання чинності судовим рішенням.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2012 р. постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2012 року залишено без змін.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки вказана постанова суду не виконана суд у відповідності до ст. 170 КАС України, вважає, необхідним розяснити вищевказану постанову.

Згідно ст. 33 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування після завершення перебування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у відповідних закладах для таких дітей, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї або завершення терміну піклування над такими дітьми та в разі відсутності в таких дітей права на житло обласні, Київська та Севастопольська міські, районні державні адміністрації, органи місцевого самоврядування забезпечують дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб з їх числа протягом місяця у позачерговому порядку впорядкованим соціальним житлом.

Порядок забезпечення соціальним житлом дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб з їх числа затверджується Кабінетом Міністрів України.

Соціальне житло, що надається дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, особам з їх числа для проживання, має відповідати санітарним і технічним вимогам.

ОСОБА_1 слід надати постійне житло, або гуртожиток, яке має відповідати санітарним і технічним вимогам з врахуванням норм Житлового кодексу України.

Керуючись ст. 170 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розяснити постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії в частині того, що Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради зобовязано надати ОСОБА_1 постійне житло, або гуртожиток, яке має відповідати санітарним і технічним вимогам з врахуванням норм Житлового кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

28.01.2013