Справа № П/811/902/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року Справа № П/811/902/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув клопотання щодо можливості проведення судово-економічної експертизи у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Торговий Дім "Креатив Розлив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, третя особа - приватне акціонерне товариство "Креатив", про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.03.2016 р. № та .

Ухвалою суду від 10.07.2017 р. по справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (КВ ОНДІСЕ) (т. 32 а.с.86).

25.07.2017 р. справу в 32 томах направлено для проведення експертизи (т.32 а.с.92).

22.08.2017 р. за вх. №8415 на адресу суду від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі - КВ КНДІСЕ) надійшло клопотання від 21.08.2017 р. № 172/173/17-27 про вирішення питання щодо можливості проведення експертизи у справі експертами саме КВ КНДІСЕ, з урахуванням раніше сплачених коштів на рахунок ОНДІСЕ. Тому, для вирішення вказаного питання до суду було повернуто всі надані для проведення експертизи матеріали.

Відповідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, враховуючи те, що постала необхідність розглянути клопотання судового експерта щодо можливості проведення експертизи іншою експертною установою, вважаю за необхідне призначити питання про поновлення провадження у справі і вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 161 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Питання про поновлення провадження у справі № П/811/902/16 та клопотання про можливість проведення експертизи призначити до розгляду у судовому засіданні 12 вересня 2017 року о 16:20 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40 (7 поверх, зал судового засідання №4).

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а також до КВ КНДІСЕ (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2) для відома.

Сторонам по справі також надіслати клопотання від 21.08.2017 р. № 172/173/17-27.

Сторони, учасники процесу (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько