overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-307/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-307/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 103 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську про встановлення факту постійного місця проживання та уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із згаданим позовом, посилаючись на те, що за місцем свого проживання на виборчій дільниці № 103 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську ним виявлено відсутність його прізвища у списках виборців і йому відмовили у внесенні його в список виборців.

Просить зобов»язати вказану дільничну виборчу комісію включити його у список виборців. Факт постійного проживання та громадянства підтверджується його паспортом та довідкою з Потоцького Антоніе-Феодосієвського чоловічого монастиря. До списків іншої виборчої дільниці він не включений.

Сторони в судове засідання не зявились, до суду направлені заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 32 ЗУ «Про вибори Президента України», позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцем знаходження виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Згідно паспорта серії КН № 622501, виданого Автозаводським РВКМУ УМВС України В Полтавській області 02.04.1998 року, позивач є громадянином України та зареєстрований 07.06.2005 року за адресою: м. Кременчук вул. Чкалова, 122. Згідно довідки № 5 від 03.02.2010 року Потоцького Антоніе-Феодосієвського чоловічого монастиря, ОСОБА_3 працює та проживає в Потоцькому монастирі за адресою: м. Комсомольськ, с. Дмитрівка пров. Залізничний, 8а. Позивач не включений до списку виборців на жодній з виборчих дільниць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України», ст. 173,177 ч. 5 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 103 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців - задовольнити повністю.

Зобов»язати виборчу комісію виборчої дільниці № 103 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську внести до списку виборців ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, проживаючого за адресою: Полтавська область м. Комсомольськ с. Дмитрівка пров. Залізничний, 8а.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом двох днів після її проголошення.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.
Справа № 2а-184/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-184/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 січня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 91 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі немає.

Враховуючи особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 91 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 15 січня 2010 року о 15 год. 40 хв. про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-351/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 а 351 / 10
Постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Жупікової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 101 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати виборчу комісію № 101 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську включити його до списку виборців.

Сторони в судове засідання не зявились, до суду направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши представлені по справі докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 не підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, досяг віку 18 років, є дієздатним і відповідно до ст.70 Конституції України має право голосу на виборах.

З 12 липня 2007 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., але на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 ЗУ «Про вибори Президента» до списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці.

Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці. Виходячи з цього, суд може прийняти рішення про покладення обовязку щодо включення особи до списку виборців на певній виборчій дільниці лише при наявності доказів про виключення цієї особи зі списку виборців на іншій виборчій дільниці або не включення її до цього списку на жодній з виборчих дільниць, але таких доказів суду не надано.

Відповідно до положень ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні місце проживання особи визначається на підставі відомостей про реєстрацію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159,160 КАС України, ч.3 ст.31 ЗУ Про вибори президента України , ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом двох днів після її проголошення.

Постанова набирає законної сили після проголошення і оскарженню не підлягає.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Суддя: І.М. Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя: І.М. Таранкова
Справа № 2а-6/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2009-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-31/09
У Х В А Л А

09 лютого 2009 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Ващенко А.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської Ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської Ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про обєднання адміністративного позову в одне провадження з позовами ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської Ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити дії та позовом ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської Ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити дії, посилаючись, що позовні заяви однорідні, до одного і того ж відповідача і їх спільний розгляд доцільний.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги однорідні, до одного і того ж відповідача, і їх доцільно об»єднати в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КАС України,

у х в а л и в:

Обєднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської Ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити дії з позовами ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської Ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити дії та позовом ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської Ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити дії, і присвоїти номер 2а- 31/09.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-522/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-522/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, вважаю за можливе справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_2 та призначити справу до судового розгляду на 20.09.2010р. о 16-20 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-119/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2009-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-а-1314/09
У Х В А Л А

18 грудня 2009 року в складі: головуючого судді при секретарі з участю:Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська справу за позовом ОСОБА_2 до ДПС Переяслав Хмельницького взводу УДПІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до ДПС Переяслав Хмельницького взводу УДПІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 18 січня 2010р. о 13 год. 00 хв. у приміщені Комсомольського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Викликати і допитати в якості свідка ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-102/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2009-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-1277/09
У Х В А Л А

13 листопада 2009 року в складі: головуючого судді при секретарі з участю позивачаКомсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новобугського районного відділу УМВС України в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Новобугського районного відділу УМВС України в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, винесеної відносно нього інспектором ДПС Новобугського взводу ДПС № 014557 від 19.04.2009р.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Надіслали до суду заяву, в якій вказують, що ДПС Новобугського взводу ДПС не підпорядковується Новобугському районному відділу УМВС України в Миколаївській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно замінити неналежного відповідача - Новобугський районний відділ УМВС України в Миколаївській області, на належного відповідача - Новобугський взвод ДПС ДАІ в Миколаївській області, оскільки протокол та оскаржувана позивачем постанова № 014557 від 19.04.2009р. складена інспектором зазначеного взводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Замінити по даній справі неналежного відповідача Новобугський районний відділ УМВС України в Миколаївській області, на належного відповідача - Новобугський взвод ДПС ДАІ в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова
Справа № 539/1700/17
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

Справа №539/1700/17

Пров.№2-а/539/209/2017

29 серпня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа Головне управління ПФУ в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання зарахування до стажу періоду роботи для призначення пенсії на пільгових умовах та призначення пенсії за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа Головне управління ПФУ в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання зарахування до стажу періоду роботи для призначення пенсії на пільгових умовах та призначення пенсії за віком на пільгових умовах знаходилась у провадженні судді Жаги Е.Г.

Згідно Наказу №24 ос-с від 28.08.2017 року «Про звільнення судді Жаги Е.Г.» та розпорядження керівника апарату суду №65 від 28.08.2017 року, суддю Жагу Е.Г. звільнено.

28.08.2017 року справу передано до провадження судді Гудкова С.В.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що справа для розгляду розподілена автоматизованою системою судді Гудкову С.В., вважаю на необхідне прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України ,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа Головне управління ПФУ в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання зарахування до стажу періоду роботи для призначення пенсії на пільгових умовах та призначення пенсії за віком на пільгових умовах прийняти до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 07.11.2017 року на 09 годину 00 хвилин, що відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-306/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-а-306/10
У Х В А Л А

04 березня 2010 року в складі: головуючого судді при секретарі з участю:Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2М

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до взводу ДПС № 2 ДАІ в Харківській області про скасування постанови про адмінправопорушення

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративною позовною ОСОБА_3 до взводу ДПС № 2 ДАІ в Харківській області про скасування постанови про адмінправопорушення призначити до судового розгляду на 02 квітня 2010 року о 08 год. 00 хв. у приміщені Комсомольського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-333/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-333/10 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 06 лютого 2010 року м. Комсомольськ Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 96 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців, в с т а н о в и в : Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України. Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі немає. Враховуючи особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно. Керуючись ст.107 КАС України, у х в а л и в : Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої комісії виборчої дільниці № 96 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців. Призначити судовий розгляд справи на 06 лютого 2010 року о 10 год. 30 хв. про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя підпис ОСОБА_2 Згідно з оригіналом Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2а-333/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-333/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 96 територіального виборчого округу № 151 в м. Комсомольську про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із згаданим позовом, посилаючись на те, що за місцем свого проживання на виборчій дільниці № 96 виборчого округу № 151 в м. Комсомольську нею виявлено відсутність її прізвища у списках виборців.

Просить зобов»язати вказану дільничну виборчу комісію включити її у список виборців.

Сторони в судове засідання не зявились, до суду направлені заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 32 ЗУ «Про вибори Президента України», позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцем знаходження виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Згідно паспорта серії ЕО № 739422, виданого Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 05.08.1999 року, позивач є громадянином України та зареєстрована 22.12.1982 року за адресою: м. Миколаїв. Позивачка постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації. Позивачка не включена до списку виборців на жодній з виборчих дільниць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України», ст. 173,177 ч. 5 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 96 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську про уточнення списку виборців - задовольнити повністю.

Зобов»язати виборчу комісію виборчої дільниці № 96 виборчого округа № 151 в м. Комсомольську внести до списку виборців ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом двох днів після її проголошення.

Постанова підлягає до негайного виконання.

підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя: Таранкова І. М.
Справа № 2а-354/10
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а 354/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу БДПС при УДАІ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС взводу БДПС при УДАІ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_2 серії АН № 368687 від 28.10.2009 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно :

Суддя І. М. Таранкова