Справа № 147/188/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 147/188/17

31 серпня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Волинської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, Волинська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у задоволенні клопотання Волинської митниці ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року відмовлено та визнано неповажними причини пропуску Волинською митницею ДФС строку на апеляційне оскарження постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року.

Разом з тим, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС залишено без руху. При цьому апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати інші підстави для поновлення строку, які не були досліджені судом під час розгляду клопотання Волинської митниці ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року.

07 серпня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання Волинської митниці ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року. В обгрунтування причин пропуску строку заявник посилається на те, що постанова суду від 21 квітня 2017 року надійшла на адресу митниці у неробочий день, тому її реєстрація була здійснена 03.05.2017 року.

Разом з цим, апелянт не подав до суду доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року з обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку, які не були досліджені судом раніше.

Окрім того, звертаю увагу на те, що апелянтом не вірно обчислено десятидений термін апеляційного оскарження, а саме з моменту реєстрації Волинською митницею ДФС постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року, оскільки строк подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії рішення суду першої інстанції.

Враховуючи той факт, що постанова Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року отримана представником апелянта 29 квітня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.85), останнім днем подання апеляційної скарги є 10 травня 2017 р. Однак апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, відповідно до штемпеля поштового відділення на конверті надіслана 11.05.2017 року, тобто з порушенням десятиденного строку (а.с.97).

Враховуючи, що апелянтом при подані апеляційної скарги не надано належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку апеляційного оскарження, а в листі (про усунення недоліків) цей недолік апеляційної скарги не усунуто, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1