Справа № 2а-6532/10/1270
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

31 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-6532/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши матеріали заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-6532/10/1270 за адміністративним позовом прокурора м.Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-6532/10/1270 за адміністративним позовом прокурора м.Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення податкового боргу.

31 серпня 2017 року на адресу суду від заявника - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України надійшла заява про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з необхідністю відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки порядок повернення заяви при розгляді питання про заміну сторони виконавчого провадження не врегульовано статтею 264 КАС України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження за заявою не відкрито, тому суд вважає за можливе повернути заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-6532/10/1270 заявнику.

На підстав викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-6532/10/1270 за адміністративним позовом прокурора м.Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення податкового боргу повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.Є. Петросян