Справа № 826/9291/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9291/17

УХВАЛА

про повернення судових витрат

28 серпня 2017 року м. Київ № 826/9291/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніом" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніом", (далі - позивач), до Державної фіскальної служби України, (далі - відповідач), про:

- визнання протиправною відмови відповідача у прийнятті податкових накладних №6/- від 04.06.2017 p., №16/- від 21.06.2017 p., №18/- від 26.06.2017 p., №17/- від 26.06.2017 p., №14/- від 26.06.2017 p. виписаних TOB "Донбасс-Трейд-Оил";

- скасування рішення Комісії відповідача №596/25600540, 606/25600540, 608/25600540, 609/25600540, 610/25600540 від 12.07.2017 p. про відмову у реєстрації податкових накладних №6/- від 04.06.2017 p., №16/- від 21.06.2017 p., №18/- від 26.06.2017 p., №17/- від 26.06.2017 p., №14/- від 26.06.2017 p. виписаних TOB "Донбасс-Трейд-Оил";

- зобов'язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунку коригування, податкові накладні №6/- від 04.06.2017 p., №16/- від 21.06.2017 p., №18/- від 26.06.2017 p., №17/- від 26.06.2017 p., №14/- від 26.06.2017 p. виписані TOB "Донбасс-Трейд-Оил" датою їх фактичного отримання відповідачем;

- зобов'язання відповідача здійснювати своєчасну реєстрацію податкових накладних TOB "Донбасс-Трейд-Оил" в день їх фактичного отримання.

Разом з тим, 22 серпня 2018 року до суду через канцелярію представником позивача подано письмові клопотання про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 28 серпня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, що підтверджується меморіальним ордером №ПН408З від 25 липня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165, 167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніом" про повернення судового збору.

Копію ухвали направити (вручити) позивачу у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз’яснивши що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко