Справа № 813/3027/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3027/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2017 року № 813/3027/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок»

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіогального головного управління ДФС

про

скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіогального головного управління ДФС про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Згідно довідки канцелярії Львівського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 року, при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі № 813/3027/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіогального головного управління ДФС про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення комп’ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 813/2570/17 судді Брильовського Р.М.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви юридичною особою ставка судового збору позовних вимог майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок»

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіогального головного управління ДФС

про

скасування податкового повідомлення-рішення

залишити без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.