Справа № 815/4290/17
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4290/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ДПЛ» про стягнення податкового боргу в сумі 241 315,48 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (надалі по тексту позивач або ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ДПЛ» (ТОВ «Корпорація ДПЛ») про стягнення податкового боргу в сумі 241 315,48 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно облікових карток у ТОВ «Корпорація ДПЛ» рахується загальна заборгованість у загальному розмірі 241 315,48 грн., у тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств - 25 158,02 грн. та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 216 157,46 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Корпорація ДПЛ» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач являється платником податків і зборів, у тому числі й податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість.

Податковий кодекс України, регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно облікових карток у ТОВ «Корпорація ДПЛ» рахується загальна заборгованість у загальному розмірі 241 315,48 грн., у тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств - 25 158,02 грн. та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 216 157,46 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла у зв'язку з проведенням ДПІ камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, за результатами якої був складений акт від 19.05.2016 року № 3160/15-53/12-02 та винесено податкові повідомлення-рішення від 27.05.2016 року № на суму 9 150,26 грн. та від 27.05.2016 року № на суму 39 982,87 грн.

Також ДПІ було проведена перевірка щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість, на підставі вищезазначеної перевірки був складений акт від 12.05.2016 року № 3147/15-53/12-02 та винесено податкове повідомлення-рішення від 12.05.2016 року № на суму 170 грн.

Також заборгованість у ТОВ «Корпорація ДПЛ» виникла внаслідок несплати самостійно визначених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість у податкових деклараціях: від 16.03.2016 року № на суму 55 561 грн., від 21.04.2016 року № на суму 796 грн., від 19.05.2016 року № на суму 54 145 грн., від 15.06.2016 року № на суму 40 052 грн.; від 16.12.2016 року № на суму 83 грн., від 18.01.2017 року № на суму 190 796 грн., від 16.03.2017 року № на суму 77 грн.

Також у ТОВ «Корпорація ДПЛ» рахувалась переплата у розмірі 9 600,16 грн., сплата у розмірі 172 000 грн. та пеня у розмірі 6 944,49 грн.

Отже, з урахуванням вищезазначеного загальна заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Корпорація ДПЛ» складає 216 157,46 грн.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв'язку з не сплатою самостійно визначеного податкового зобов'язання по декларації від 17.02.2017 року № на суму 25 361 грн.

Також у ТОВ «Корпорація ДПЛ» рахувалась переплата у розмірі 202,98 грн. Отже, з урахуванням вищезазначеного загальна заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у ТОВ «Корпорація ДПЛ» складає 25 158,02 грн.

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 587-17 від 14.03.2016 року, разом з тим податковий борг не був погашений.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості з податку на прибуток у розмірі 241 315,48 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПКУ контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ДПЛ» про стягнення податкового боргу в сумі 241 315,48 грн., - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ДПЛ» (), а саме з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків: р/р № 3330 Акціонерний банк «Південний» (укр. грн.), МФО 328209; р/р № 8769 Казначейство України (ел. адм. подат.) (укр. грн.), МФО 899998; р/р № 2 ПАТ «МАРФІН БАНК» (укр. грн.), МФО 328168; р/р № 1 ПАТ «МАРФІН БАНК» (укр. грн.), МФО 328168; р/р № 1 ПАТ «МАРФІН БАНК» (укр. грн.), МФО 328168; р/р № 1978 ПАТ «МАРФІН БАНК» (євро), МФО 328168; р/р № 1840 ПАТ «МАРФІН БАНК» (дол. США), МФО 328168; р/р № 6191 АТ «ОТП БАНК» (укр. грн.), МФО 300528; р/р № 1922 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса (євро), МФО 328704; р/р № 8810 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса (укр. грн.), МФО 328704; р/р № 8427 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. ОДЕСА (укр. грн.), МФО 328704 та перерахувати суму податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 216 157, 46 грн. на р/р № 0008, код платежу 14010100, Одержувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/016923, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011 та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 25 158,02 грн. на р/р № 0008, код платежу 14010100, Одержувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/016923, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов