Справа № 804/5309/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2017 рокуСправа №804/5309/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Компанії «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» (Фунама Холдінгз Лімітед), фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Куліша Віктора Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алієр-М», ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Марка Плюс», ОСОБА_4 про про визнання протиправними дій та вимог, визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2017 року Компанія «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» (Фунама Холдінгз Лімітед), ОСОБА_1 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Куліша Віктора Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алієр-М», ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Марка Плюс», ОСОБА_4, у якому просять:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Куліша Віктора Миколайовича щодо визнання нікчемними договорів:

1) договір про відступлення права вимоги від 01.08.2014 року за кредитним договором №01-1407/Т від 10.06.2013 року між ПАТ «Акта Банк» та Компанією «FUNAMA HOLDINGS LIMITED»;

2) договір від 04.08.2014 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором №01-1407/Т/3 від 10.06.2013 року між ПАТ «Акта Банк» та Компанією «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» та ТОВ «Алієр-М», який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лещенко О.В. 04.08.2014 року за реєстровим №2964;

3) договір застави майнових прав №01-1407/Т/10 від 25 липня 2014 року між ПАТ «Акта Банк» та фізичною особою ОСОБА_1;

4) договір застави майнових прав №01-1407/Т/11 від 25 липня 2014 року між ПАТ «Акта Банк» та фізичною особою ОСОБА_1;

5) договір застави майнових прав №01-1407/Т/12 від 25 липня 2014 року між ПАТ «Акта Банк» та фізичною особою ОСОБА_1;

6) договір поруки №01-1407/Т/4 від 10 червня 2014 року між ПАТ «Акта Банк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_1;

7) договір застави майнових прав №01-1407/Т/5 від 31 липня 2014 року між ПАТ «Акта Банк» та Компанією «FUNAMA HOLDINGS LIMITED».

- визнати протиправним та скасувати наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Куліша Віктора Миколайовича №43 від 19.07.2017 року;

- визнати протиправними вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акта Банк" Куліш Віктора Миколайовича до: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алієр-М», Товариства з обмеженою відповідальністю «Марка Плюс» та Компанії «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» про необхідність повного та належного виконання Кредитного договору №01-1407/Т від 10.06.2013 року, що викладені у Повідомленні про нікчемність від 21 липня 2017 року та наказі №43 від 19.07.2017 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/5309/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19 вересня 2017 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба