Справа № 520/5383/17
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/5383/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 19.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 19.07.2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, після розгляду справи в суді першої інстанції та постановлення судового рішення, копію оскаржуваної постанови Київського районного суду м.Одеси від 19.07.2017 року було направлено апелянту, що підтверджується листом про направлення (а.с.52), однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання зазначеного рішення суду.

Апеляційну скаргу подано до суду 18.08.2017 року, тобто через місяць після постановлення судового рішення та з матеріалів справи неможливо встановити чи пропущено строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м.Одеси від 19.07.2017 р., оскільки відсутні відомості щодо отримання рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням зазначеного для вирішення питання відкриття апеляційного провадження апелянту необхідно надати докази стосовно того, коли саме було отримано постанову Київського районного суду м.Одеси від 19.07.2017 року, а у разі пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції надати клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м.Одеси від 06.06.2017 року, вказавши причини його пропуску та надати докази в підтвердження своєї позиції, оскільки у випадку пропуску сроку та відсутності доказів поважності причин пропуску строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.ст. 186,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази стосовно того, коли саме було отримано постанову Київського районного суду м.Одеси від 19.07.2017 року, а у разі пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції надати клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м.Одеси від 06.06.2017 року, вказавши причини його пропуску та надати докази в підтвердження своєї позиції.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.