Справа № 826/10574/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2017 року м. Київ № 826/10574/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Київблагоустрій»,

Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій», Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати припис Комунального підприємства «Київблагоустрій» від 29.11.2016 № 1619631;

2) визнати протиправним та скасувати доручення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29.11.2016 № 609/11-16 щодо вжиття невідкладних заходів шляхом демонтажу тимчасової споруди кіоску «Купава», адреса - Шевченківський район, вул. Зоологічна 1 прийнятого на підставі припису від 29.11.2016 № 1619631;

3) визнати протиправними дії Комунального підприємства «Київблагоустрій» щодо демонтажу на підставі припису від 29.11.2016 № 1619631 та доручення від 29.11.2016 № 609/11-16, та відповідно до акту проведення демонтажу від 29.11.2016 № 03-385 транспортного засобу (спеціалізованого причепу) державний номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 2016, дата реєстрації 28.07.2016, модель 02 - Б, тип фургон легковий, номер шасі НОМЕР_4, колір білий, та дії щодо його транспортування на майданчик тимчасового складування та зберігання безхазяйного майна;

4) визнати протиправними дії Комунального підприємства «Київблагоустрій» щодо утримання та неповернення транспортного засобу (спеціалізованого причепу) державний номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 2016, дата реєстрації 28.07.2016, модель 02 - Б, тип фургон легковий, номер шасі НОМЕР_5, колір білий ОСОБА_1;

5) зобов'язати Комунальне підприємство «Київблагоустрій» повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) транспортний засіб державний номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 2016, дата реєстрації 28.07.2016, модель 02 - Б спеціалізований причіп, тип фургон легковий, номер шасі НОМЕР_5, колір білий, демонтований на підставі припису від 29.11.2016 № 1619631 і доручення від 29.11.2016 № 609/11-16, та відповідно до акту проведення демонтажу 29.11.2016 № 03-385;

6) стягнути з Комунального підприємства «Київблагоустрій» на користь ОСОБА_1 кошти сплачені за демонтаж конструкції № в розмірі 2 992 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 03 копійки.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», установити у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2017 - 1600,00 гри.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено 5 (шість) вимог немайнового характеру та 1 (одну) вимогу майнового характеру.

Тобто, позивачу за 6 (шість) вимог необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 3840,00 грн.

Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Суд звертає увагу позивача, що копії документів, доданих до позовної заяви не завірені належним чином, що унеможливлює їх використання у якості доказів в розумінні Глави 6 Розділу 1 КАС України. Згідно п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту. Додатки до позовної заяви мають бути надані завірені особистим підписом позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

1) оригінал документу про сплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, ";

2) належним чином засвідчених копій документів (додатків) до адміністративного позову у читабельному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій», Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда