Справа № 760/4913/15-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 760/4913/15-а
Суддя доповідач Губська О.А.
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру призначеної йому пенсії та зобов'язати пенсійний орган проводити позивачеві виплату пенсії без оподаткування та повернути суму утриманих податків з 1 лютого 2015 року.

Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 13 червня 2017 року позов задоволено.

На вказане рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, у якій скаржник ставить питання про скасування названої постанови та прийняття нового судового рішення про відмову у задоволенні вимог позивача.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу на постанову суду від 13.06.2017 направлено поштою 17.08.2017 (штрихкодовий ідентифікатор 765).

Скаржник у поданому ним клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження визнає, що копію цього рішення ним було отримано 11.07.2017, тобто останнім днем оскарження, з урахуванням статті 103 КАС України є 21.07.2017.

В обґрунтування своїх доводів щодо поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги, апелянт посилається на обставини звільненням значної кількості спеціалістів юридичного відділу та зростаючими обсягами претензійно-правової роботи, неможливістю оголошення конкурсу на заміщення вакантних посад.

З цього приводу суд відзначає, що організація робочого процесу в Управлінні таким чином, що це унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги, не є поважною причиною пропуску встановленого процесуальним Законом строку.

У зв'язку із наведеним, а також зважаючи на недоведеність вказаних аргументів позивача, суд ці доводи відхиляє.

Враховуючи викладене, суд визнає неповажними наведені апелянтом причини пропуску строку подання апеляційної скарги та вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про поновлення цих строків, з огляду на необґрунтованість такої вимоги.

За правилами абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, при цьому апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали слід надати суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із вказанням підстав для поновлення такого строку, окрім тих, які визнано судом неповажними.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.А. Губська