Справа № 335/9846/17
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/9846/17 2-а/335/449/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, серед іншого, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову, яке мотивовано тим, що позивач отримує пенсію, однак має скрутне матеріальне становище.

Статтею 87 КАС України визначено, що судовий збір разом із витратами, повязаними з розглядом справи, належить до судових витрат. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено ч. 1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Наведені позивачем у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, що передбачені ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки жодним належним документом вказані обставини не підтверджені, у зв'язку з чим клопотання щодо звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Отже, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, п.3 пп1) ч. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що дорівнює 640,00 грн.

Окрім того, у позовній заяві у порушенням вимог ст. 106 КАС України не зазначено адресу електронної пошти позивача, якщо така є і не зазначено адресу електронної пошти відповідача, якщо така відома.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведені обставини та вимоги процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, протягом пяти днів з часу отримання нею копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених в ухвалі судді вимог адміністративний позов буде визнано неподаним та повернуто позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оригіналу платіжного документа, який би підтверджував оплату судового збору, та уточненого позову, який має відповідати вимогам ст. 106 КАС, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2