Справа № 822/2429/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2429/17
У Х В А Л А

31 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду П.М. Майстер, розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області в якому просить суд скасувати наказ Головного управління ДФС у Хмельницькій області №2498 від 21.08.2017 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Подільський рай" та клопотанням про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Головного управління ДФС у Хмельницькій області №2498 від 21.08.2017 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Подільський рай" до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.08.2017 призначено судовий розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування наказу, на 31.08.2017 р. о 09:10 год.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" 31.08.2017 подано заяву про відкликання позовної заяви та заяву про залишення без розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалами Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.08.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" повернуто позивачу, а клопотання про забезпечення адміністративного позову залишено без розгляду.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №433 від 29.08.2017 позивачем сплачено 1600,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та згідно платіжного доручення №434 від 29.08.2017 позивачем сплачено 480,00 грн. судового збору за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу, сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в сумі 1600,00 грн. необхідно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський рай".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв'язку з тим, що позивачем подано заяву про відкликання клопотання про забезпечення адміністративного позову, тому підстави для повернення сплаченого ним судового збору в сумі 480 грн. у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" (29000, м.Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26, ) сплачений судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення від 29 серпня 2017 року №433.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/П.М. Майстер
"Згідно з оригіналом" Суддя