Справа № 820/2119/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2119/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 серпня 2017 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шляхова О.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АЛМАЗ" до Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області, третя особа: Харківська міська рада про визнання неправомірними дій та скасування витягу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АЛМАЗ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, третя особа: Харківська міська рада, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області щодо встановлення Розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Динамівська, б. 3, згідно з Витягом № 76 від 14 листопада 2013 року

- скасувати Витяг Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області щодо встановлення Розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Динамівська, б. 3, згідно з Витягом № 76 від 14 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 29.05.2017 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання, призначене на 29 серпня 2017 року, сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.

Від представника позивача через канцелярію суду 28.08.2017 р. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом розглянуто заяву по справі у порядку письмового провадження у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача або його представника про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 128, 133, 155, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Адміністративний позов за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АЛМАЗ" до Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області, третя особа: Харківська міська рада про визнання неправомірними дій та скасування витягу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шляхова О.М.