overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4941/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-4941/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

10 грудня 2010 року суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, у якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) йому, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 року .

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 25.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

В решті позову відмовити.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 грн. 70 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 2-а-4658/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

Справа № 2-а-4658/10

21 грудня 2010 року суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, у якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за

01.01.2007р. по 01.09.201 Ор .

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 09.07.2007року по

31.12.2007року, 25.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 628/2158/17
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2158/17
Провадження № 2-а/628/66/17р.
29 серпня 2017 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області до Куп’янської міської ради Харківської області, треті особи: Житлово-комунальне підприємство № 1 Куп’янської міської ради Харківської області, Куп’янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 4 Куп’янської міської ради Харківської області, про визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,
25 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Позов поданий з додержанням вимог статей 105 та 106 КАС України і по ньому можливе відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 105, 106, ч. 2 ст. 107, ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області до Куп’янської міської ради Харківської області, треті особи: Житлово-комунальне підприємство № 1 Куп’янської міської ради Харківської області, Куп’янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 4 Куп’янської міської ради Харківської області, про визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити відкрите судове засідання на 06 вересня 2017 року об 11.00 год., яке відбудеться у приміщенні № 1 Куп’янського міськрайонного суду Харківської області (вул. 1-го Травня, 27-А, м. Куп’янськ, 2 поверх, зал судових засідань № 2).
Роз’яснити відповідачу і третім особам, що згідно положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову та запропонувати йому подати у строк до 06 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази які у нього є, у разі заперечення проти позову - надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали з пам’яткою прав та обов'язків направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-4863/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-4863/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

21 грудня 2010 року суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до суду, у якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 грн. 70 коп.

В решті позову відмовити.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 2-а-2220/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-2220/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Московський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого судді Погасій О.Ф. при секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального виборчого округу № 172 Московського району ОСОБА_1 про внесення до списку виборців ,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом про уточнення списку виборців, відповідно до якого просить суд зобов'язати територіальний виборчий округ № 172 включити її до списку виборців за фактичним місцем проживання та реєстрації по дільничній виборчій дільниці № 47, посилаючись на те, що вона з 09Л 0.2007 року проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник територіального виборчого округу про місце і час слухання скарги був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності представника територіального виборчого округу, оскільки неявка не є перешкодою до розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про вибори Президента України" вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно наданих документів, а саме: паспорту громадянина України, позивач ОСОБА_2 народилася 28.12.1936 року, зареєстрована у квартирі № ЗО будинку № 61-Б пр. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ м. Харкова з 09.10.2007 року та постійно проживає за цією адресою.

Не включення позивача до списку виборців перешкоджає ОСОБА_2 взяти участь у виборах Президента України 17 січня 2010 року. Зазначеним підтверджується обгрунтованість позову, а також необхідність внесення змін до списку виборців.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі п. 1 ч.2 ст.35, ч. б ст.32 Закону України "Про вибори Президента України", ст. 173 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати територіальний виборчий округ № 172 Московського району м. Харкова включити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та зареєстрована з 09.10.2007 року за адресою АДРЕСА_1 до списку виборців виборчої дільниці № 47 територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через місцевий загальний суд.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова О.Ф. Погасій
Справа № 2-а-4642/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-4642/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

10 грудня 2010 року суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, у якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) йому, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 року .

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 25.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

В решті позову відмовити.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 грн. 70 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 2-а-1342/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа №2-а- 1342/10
№2-а-9010/09
УХВАЛА

05 лютого 2010 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Ізюмського району УМВС України в харківській області, інспектора ДАІ прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ Ізюмського району УМВС України в харківській області, інспектора ДАІ прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови.

Відповідач в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про закриття провадження у справі у звязку з врегулюванням питання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним закрити провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.2 ст.157 КАС України, суд

ухвалив

Закрити провадження у адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Ізюмського району УМВС України в харківській області, інспектора ДАІ прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 2-а-2989/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа №2-А-2989/10
У Х В А Л А

19 квітня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Погасій О.Ф.,

При секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування АТ м. Словянська Донецької області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ з обслуговування АТ м. Словянська Донецької області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови АН 202648 від 23.03.2009 року про накладення адміністративного штрафу в сумі 300 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач у позові посилалася на те, що поштою нею було отримано постанову АН 202648 від 23.03.2009 року про накладення адміністративного штрафу в сумі 300 грн. складену інспектором ВДАІ з обслуговування АТ м. Словянська Донецької області капітана міліції ОСОБА_2 за порушення нею п.12.4 правил дорожнього руху України. Не погоджуючись з даною постановою вона оскаржила її начальнику ВДАІ з ОАТ м. Словянська Словянського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 За результатами розгляду скарги, їй було направлено висновок від 04.07.2009 року в якому зазначено, що при складанні постанови АН 202648 інспектором ВДАІ з обслуговування АТ м. Словянська Донецької області капітана міліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 порушень чинного законодавства не встановлено, а постанова винесена законно.

14.04.2010 року до суду надійшло повідомлення від начальнику ВДАІ з ОАТ м. Словянська Словянського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про те, що 04.07.2009 року ним було скасовано постанову АН 202648 від 23.03.2009 року про накладення на гр.. ОСОБА_1 адміністративного штрафу в сумі 300 грн., адміністративна справа у відношенні неї закрита.

Позивач ОСОБА_1 надала клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з тим, що оскаржена постанова скасована і відсутній предмет позову.

Враховуючи вищенаведене та керуючись а. 5 ст. 155 КАС України, суд -

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування АТ м. Словянська Донецької області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови АН 202648 від 23.03.2009 року про накладення адміністративного штрафу в сумі 300 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя О.Ф. Погасій