Справа № 200/4366/17(2а/200/603/17)
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 серпня 2017 року м. Київ К/800/28736/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена Громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017р. у справі за позовом Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена Громадської організації ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Т.в.о. заступника начальника - начальника слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Євлахова С.О. про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

18.08.2017р. Громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена Громадської організації ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Відповідно до статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Передбачений зазначеною статтею строк касаційного оскарження пропущено, оскільки рішення апеляційного суду постановлено 10.05.2017р., а касаційну скаргу подано лише 18.08.2017р.

Заява про поновлення строку задоволенню не підлягає, оскільки раніше подану касаційну скаргу повернуто скаржнику у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення її без руху і сама по собі ухвала Вищого адміністративного суду України від 28.07.2017р. про повернення касаційної скарги не є доказом поважності причин пропуску такого строку.

Посилання скаржника на положення частини шостої статті 108 КАС України є безпідставними, оскільки її положення не звільняють від обов'язку дотримання передбачених законом строків, в тому числі касаційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись 108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена Громадської організації ОСОБА_1 залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб