Справа № 804/2268/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2017 р. Справа № 804/2268/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд, -

в с т а н о в и в:

04 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/2268/17 та призначено її до розгляду на 27 квітня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 зупинено провадження в адміністративній справі № 804/2268/17 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/6010/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області, посадової особи Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі №804/6010/16 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. Означена постанова набрала законної сили 27.06.2017.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №804/2268/17, суд дійшов висновку, що провадження у справі №804/2268/17 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №804/2268/17 за адміністративним позовом Заступника прокурора Чернігівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд поновити.

2. Судове засідання відбудеться 18 вересня 2017 року о 15:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

4. Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова