Справа № 127/4129/17
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4129/17
Провадження № 2-а/127/318/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 р. позивач звернувся до суду з вищенаведеним адміністративним позовом і просить визнати бездіяльність відповідача Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради щодо перерахунку йому щорічної одноразової грошової допомоги до 5 Травня у розмірі, встановленому статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік протиправною та зобов»язати Департамент соціальної політики Вінницької міської ради здійснити перерахунок та нарахувати ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 Травня за 2016 рік відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» на момент проведення виплат з урахуванням проведених виплат.

Представник відповідача Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради звернувся до суду з клопотанням про залишення адміністративного позову без розгляду, мотивуючи тим,що відповідно до копії платіжного доручення №7 від 14.04.2016 р., копії списку №520 одноразової грошової допомоги до 9 Травня позивач отримав грошову допомогу до 5 Травня за 2016 рік у квітні 2016 року і пропустив шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Представник позивача заперечив проти залишення адміністративного позову без розгляду, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не має юридичної освіти, за вирішенням спору в досудовому порядку ОСОБА_1 звертався до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, і лише отримавши відповідь він дізнався про своє порушене право, вважає, що строк звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 не пропустив.

Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення адміністративного позову без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 дізнався, як він вважає, про порушення свого права в квітні 2016 року, отримавши щорічну разову грошову допомогу до 5 Травня за 2016 рік. Вказана обставина підтверджена і його інформаційним запитом від 12.01.2017р. до керівника Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації та відповіддю на цей запит від 16.01.2017 р. Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя