Справа № 821/921/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/921/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

10 липня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 821/921/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 р. по справі № 821/921/17 за позовом Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Шевченківської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання винити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року позовну заяву керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Шевченківської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання винити певні дії разом з доданими документами повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом порушено вимоги ч.6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги надано копію, а не оригінал, документу про сплату судового збору.

Згідно частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до роз'яснень Державної судової адміністрації від 10 листопада 2011 року щодо процедури сплати судового збору, - документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір". При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевіряється відповідно до Закону України "Про судовий збір".

З матеріалів справи встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги було надано копію платіжного доручення №868 від 27 червня 2017 року про сплату судового збору у сумі 1600 грн. за подання до суду апеляційної скарги.

В даному випадку, надана апелянтом копія платіжного доручення не може бути розцінена судом як належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, адже, не є відповідним чином оформленим документом, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, апелянту необхідно надати до суду оригінал платіжного доручення №868 від 27 червня 2017 року про сплату судового збору у сумі 1600 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків до 07 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07.08.2017 р.

Роз’яснити Керівнику Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.