Справа № 825/1282/17
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1282/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мірошниченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, питання про об`єднання справи № 825/1281/17 у одне провадження зі справою № 825/1282/17 за позовами ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення, визнання протиправними та скасування наказів і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення, визнання протиправними та скасування наказів і зобов`язання вчинити певні дії.

16.08.2017 зазначеній справі присвоєно номер № 825/1281/17 та останню, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, передано на розгляд судді Падій В.В.

Ухвалою суду від 17.08.2017 відкрито провадження у справі № 825/1281/17.

14.08.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

16.08.2017 зазначеній справі присвоєно номер № 825/1282/17 та останню, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, передано на розгляд судді Падій В.В.

Ухвалою суду від 17.08.2017 відкрито провадження у справі № 825/1282/17.

У зв`язку із вищевикладеним, судом з власної ініціативи, у судовому засіданні 04.09.2017, поставлено питання про об`єднання справи № 825/1281/17 в одне провадження зі справою № 825/1282/17.

Позивач у судовому засіданні щодо вирішення питання про об`єднання справи № 825/1281/17 у одне провадження зі справою № 825/1282/17 не заперечував.

Представник відповідача - Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні щодо вирішення питання про об`єднання справи № 825/1281/17 у одне провадження зі справою № 825/1282/17 не заперечував.

Представник відповідача - Військової частини НОМЕР_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням повноважного представника Військової частини НОМЕР_2 у відпустці.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз`єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Беручи до уваги обставини справи (існування однорідних позовних вимог одного і того ж позивача до одних і тих же відповідачів), суд приймає рішення про об`єднання адміністративних справ № 825/1281/17 та № 825/1282/17 в спільне провадження та присвоєння об`єднаній справі номеру № 825/1281/17.

Керуючись статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати провадження у адміністративних справах № 825/1281/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення і наказу та зобов`язання вчинити певні дії та № 825/1282/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу , у одне провадження та присвоїти справі номер № 825/1281/17.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя В.В. Падій