Справа № 802/3049/14-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3049/14-а

УХВАЛА

м. Вінниця

29 серпня 2017 р. Справа № 802/3049/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну позивача правонаступником по справі

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: управління житлово - комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради

про: зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до управління житлово - комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради про зобов'язання до вчинення дій.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надав клопотання у якому просить замінити позивача - Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області на правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби. Заявлене клопотання просила розглянути за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання представника позивача про заміну позивача правонаступником у справі без фіксування звукозаписувальним технічним засобом у порядку письмового провадження.

Розглядаючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України . від 24 червня 2016 року № 519-р функції і повноваження Державної фінансової інспекції України, що припиняється, покладено на Державну аудиторську службу України, повноваження якої затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43 “Про затвердження Положення про Державну аудиторську службу України”.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2016 року № 266 “Про утворення міжрегіональних органів державної аудиторської служби” реорганізовано територіальні органи Державної фінансової інспекції шляхом їх приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби.

При цьому, утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби а саме: Північний офіс Держаудитслужби, Північно-східний офіс Держаудитслужби, Південний офіс Держаудитслужби, Західний офіс Держаудитслужби, Східний офіс Держаудитслужби, що є правонаступниками відповідних приєднаних структурних підрозділів.

Згідно норм постанови Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2016 року № 266 “Про утворення міжрегіональних органів державної аудиторської служби” Держфінінспекція у Вінницькій області реорганізована приєднана до Північного офісу Держаудитслужби у якості структурного підрозділу без права юридичної особи.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, а саме замінити позивача - Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області на правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби.

Керуючись ст.ст. 55, 186, 160, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити позивача - Державну фінансову інспекцію у Вінницькій області на правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби.

Розгляд справи відкласти та наступне судове засідання призначити на 05.09.2017 року о 11:30 год., в залі судового засідання № 2, в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна