Справа № 821/949/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 вересня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/949/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В. , розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства" до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області , за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року в адміністративній справі №821/949/16 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства" до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Скадовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області підготувати та подати Головному управлінню Державної казначейської служби у Херсонській області висновок про повернення Державному підприємству "Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства" надміру сплаченого збору за спеціальне використання води в сумі 1165783 грн. 17 коп. з бюджету.

Також суд зобов'язав Скадовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подати суду звіт про виконання постанови суду протягом місячного строку з дня набрання нею законної сили. Виконавчий лист виданий позивачу 20.01.2016.

За результатами апеляційного оскарження апеляційна скарга Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області залишена без задоволення, а постанова суду без змін, що підтверджується ухвалою ОААС від 05.07.2017.

13.07.2017 постанова Херсонського окружного адміністративного суду набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Частиною 2 статті 267 КАС України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Скадовська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області 27.12.2016 року припинена за рішенням засновників, про що внесено запис до такого реєстру за №6001143. Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області була реорганізована шляхом об'єднання та увійшла до складу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області. Отже, суд вважає за необхідне замінити відповідача на правонаступника. Ст. 55КАС України передбачає замну сторони на будь-якій стадії адміністративного процесу на її правонаступника.

До суду надійшов лист ГУ ДФС у Херсонській області про те, що на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.08.2016 по справі №821/949/16 подано касаційну скаргу з клопотанням про зупинення її виконання до розгляду касаційної скарги по суті. Разом з тим суд звертає увагу ГУ ДФС на те, що постанова ХОАС від 22.08.2016 набрала законної сили та підлягає виконанню, незважаючи на касаційне оскарження, крім того, доказів прийняття касаційної скарги до розгляду немає. Ухвалою від 22.08.17 Вищий адміністративний суд України ухвалою залишив апеляційну скаргу Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області без руху та надав строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати Херсонській ОДПІ строк для виконання постанови суду.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись статтями 55, 160, 165 та 267 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити відповідача Скадовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області, на правонаступника - Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Херсонській області.

Зобов'язати Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подати суду звіт про виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року в адміністративній справі №821/949/16 протягом місячного строку з дня отримання даної ухвали.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хом'якова В.В.