Справа № 755/3916/17
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3916/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові від 28 квітня 2017 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію за віком із застосуванням середньої заробітної плати за три роки, що передують призначенню пенсії.

До суду надійшла заява від представника Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові від 28 квітня 2017 року, а саме по тексту постанови замість «2016 року» вказати «2017 року».

В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не першкоджає розгляду даного питання.

Як вбачається з матеріалів справи 28 квітня 2017 року було винесено постанову, якою визнано дії Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за 2007 рік в сумі 1197,91 гривень з 05 лютого 2017 року - неправомірними, а також зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, із застосуванням середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2014-2016 рр., на підставі його заяви від 05 січня 2016 року та наданих до неї документів. (а.с.39-40)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017 року апеляційну скаргу на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 28 квітня 2017 року залишено без задоволення. (а.с.56-59)

При вирішенні питання про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 28 квітня 2017 року, судом також встановлено ряд описок, які не відповідають матеріалам справи та підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки допущені при винесенні постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 28 квітня 2017 року, де в першому абзаці описової частини постанови вважати замість «05 лютого 2017 року» вважати вірним «05 січня 2017 року», в другому абзаці описової частини замість «05 лютого 2017 року» вважати вірним «05 січня 2017 року», в другому абзаці описової частини замість «25 серпня 2016 року» вважати вірним «05 січня 2017 року», в другому абзаці резолютивної частини замість «05 лютого 2017 року» вважати вірним «05 січня 2017 року», а також в третьому абзаці резолютивної частини замість «05 січня 2016 року» вважати вірним «05 січня 2017 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові від 28 квітня 2017 року задовольнити.

Внести виправлення в постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 28 квітня 2017 року, де в першому абзаці описової частини постанови вважати замість «05 лютого 2017 року» вважати вірним «05 січня 2017 року», в другому абзаці описової частини постанови замість «05 лютого 2017 року» вважати вірним «05 січня 2017 року», в другому абзаці описової частини постанови замість «25 серпня 2016 року» вважати вірним «05 січня 2017 року», в другому абзаці резолютивної частини постанови замість «05 лютого 2017 року» вважати вірним «05 січня 2017 року», а також в третьому абзаці резолютивної частини постанови замість «05 січня 2016 року» вважати вірним «05 січня 2017 року».

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко