overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/757/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/757/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

30 серпня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/757/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши заяву Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до відкритого акціонерного товариства "Завод Дельта" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

29 серпня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони у виконавчому листі у адміністративній справі №821/757/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відкритого акціонерного товариства "Завод Дельта" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 264 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відкритого акціонерного товариства "Завод Дельта" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2017 року о 15 год. 05 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Зобов'язати Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області надати суду в судове засідання докази пред'явлення виконавчого листа до виконання відділу ДВС, належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Заява буде розглядатись судом у складі судді Хом'якової В.В..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу направити заявнику, стороні по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хом'якова В.В.
Справа № 822/2326/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2326/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" про стягнення заборгованості в сумі 4075,53 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" про стягнення заборгованості в сумі 4075,53 грн.

На адресу суду 30 серпня 2017 року надійшло клопотання Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про відкликання позовної заяви у зв'язку із сплатою заборгованості в повному обсязі.

Належним чином повідомлені про розгляд справи сторони, в судове засідання повноважних представників не направили.

На підставі ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" про стягнення заборгованості в сумі 4075,53 грн. необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільська зернова компанія" про стягнення заборгованості в сумі 4075,53 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 822/1184/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1184/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.06.2017 року зупинено провадження у адміністративній справі №822/1184/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів до надання додаткових доказів.

Суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому провадження по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів слід поновити.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 , ст. 165КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/1184/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів, -поновити.

Про дату розгляду справи у відкритому судовому засіданні на 30.08.2017 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) сторони повідомлені належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Справа № 822/2402/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2402/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Кривин" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Кривин" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 13.09.2017 р. о 15:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - Шевчука О.П. (головуючий), суддів Ковальчук О.К. , Петричковича А.І.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду буде розглянуте в судовому засіданні по справі.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 823/777/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/777/17

УХВАЛА

про відкладення питання про поновлення провадження

м. Черкаси

16 серпня 2017 року Справа № 823/777/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання – Цаплі І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Крона” про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

встановив:

22 травня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Крона” кошти з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1808666,96 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 зупинено провадження у даній справі. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 06.07.2017 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 06.07.2017 продовжено термін зупинення провадження у справі.

Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 16.08.2017 о 10 год. 00 хв.

Представник позивача надав суду клопотання, в якому просив провести судове засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд звертає увагу, що відповідач не прибув у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, що у відповідності до вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України має наслідком відкладення розгляду справи.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи та враховуючи строки розгляду адміністративної справи даної категорії, встановлені ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається за доцільне відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 128, 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/777/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Крона” про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника відкласти до 05 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а-2756/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2756/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2010 року справа № 2а-2756/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B.. перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан - Спецавтотехніка» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан - Спецавтотехніка» податковий борг у сумі 94 125 грн. 15 коп.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 104, 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 01 липня 2010р. о 09 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Руденко A.B. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів. Зобов’язати позивача надати у судовому засіданні:

- копію довідки форми 4 - ОПП;

- облікову картку платника земельного податку.

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на їх підтвердження.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-2713/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2713/10/2370

УХВАЛА

05 липня 2010 року справа № 2а-2713/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Руденко A.B.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Уманська спеціалізована пересувна механізована колона - 2» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Уманська спеціалізована пересувна механізована колона - 2» фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 6 500 грн. 21 коп.

Розгляд даної адміністративної справи ухвалою суду від 24.06.2010 р. призначено на 14 год. 00 хв. 5 липня 2010 р.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися, при цьому в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Уманська спеціалізована пересувна механізована колона - 2» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на 10 год. 30 хв. 20 липня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-2787/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2010 року справа № 2а-2787/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю від 22.02.2010 року № 531/07-26), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до селянського (фермерського) господарства «Дружба» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,-

встановив:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з селянського (фермерського) господарства «Дружба» страхові внески у сумі 156 грн. 50 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 1 липня 2010 р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи без його участі не надав.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до селянського (фермерського) господарства «Дружба» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на 09 год. 45 хв. 20 липня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-2787/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2787/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 червня 2010 року справа № 2а-2787/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., перевіривши матеріали адміністративного позову Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до селянського (фермерського) господарства «Дружба» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з селянського (фермерського) господарства «Дружба» страхові внески у сумі 156 грн. 50 коп.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 104, 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 01 липня 2010р. о 09 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Руденко A.B. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на їх підтвердження.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-2792/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до провадження

15 червня 2010 року справа № 2а-2792/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України, Державного казначейства України та Міністерства фінансів України про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.12.2008 р. у справі № 2-а - 409/08/2370 позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України, Державного казначейства України та Міністерства фінансів України про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2010 р. скасовано постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12.12.2008 р. та направлено справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України, Державного казначейства України та Міністерства фінансів України про зобовязання вчинити дії на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду

Розпорядженням голови Черкаського окружного адміністративного суду адміністративна справа передана на розгляд під головуванням судді Руденко A.B., суддів Коваленка В.І. та Чубар Т.М.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України, Державного казначейства України та Міністерства фінансів України про зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі № 2а-2792/10/2370 на 11 год. 00 хв. 05.07.2010 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на їх підтвердження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко