Справа № 804/5985/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2017 р. Справа №804/5985/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» про стягнення заборгованості.

Представник заявника надіслав на адресу суду клопотання про відкликання заяви, в обґрунтування зазначивши, що вона була направлена до суду помилково.

Перевіривши матеріали заяви, суд зазначає наступне. Питання щодо поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання регулюються розділом V Кодексу адміністративного судочинства України .

У частині, що не врегульована V розділом Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги щодо заяви визначаються загальними нормами, зокрема статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із п.2 ч.3 ст.108 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав клопотання про її відкликання.

Враховуючи викладене та наявність клопотання про відкликання заяви, з урахування того, що провадження по справі не відкрито, вважаю, що заява про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поверненню, разом з копією заяви та усіма доданими матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» про стягнення заборгованості, - повернути заявнику.

Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви, разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова