overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/73/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/73/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали заяви Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області в порядку частини 4 статті 4 та пункту 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» в адміністративній справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі № 821/73/17 адміністративний позов задоволено повністю та стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг у загальній сумі 17 000 грн. 00 коп. по адміністративним штрафам та штрафним санкціям.

23 серпня 2017 року від представника Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області надійшла заява у порядку ч.4 ст.4 та п.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої заявник просить суд:

- привести виконавчий лист у відповідність вимогам Закону України «Про виконавче провадження», шляхом зазначення дати народження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) - ІНФОРМАЦІЯ_1;

- поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, про що винести відповідну ухвалу суду;

- надіслати позивачу виконавчий лист по адміністративній справі №821/73/17 та належним чином завірену ухвалу суду, з відміткою суду про набрання нею законної сили для направлення її до Державної виконавчої служби.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви в порядку частини 4 статті 4 та пункту 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області в порядку частини 4 статті 4 та пункту 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» на 08 вересня 2017 року о 13:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати належним чином завірену копію постанови Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 04 травня 2017 року, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №821/73/17 від 30 березня 2017 року в строк до 07 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.
Справа № 820/3786/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30.08.2017р. № 820/3786/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства "Імпортавто" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2017 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства "Імпортавто" про стягнення податкового боргу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства "Імпортавто" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.09.2017 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3, 3й пов., каб. 32.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 820/01-22/1/17
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17.08.17 № 820/01-22/1/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши судове доручення Луганського окружного адміністративного суду про допит у якості свідків по адміністративній справі № 812/885/17, -

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2017 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшло судове доручення від Луганського окружного адміністративного суду про допит свідків - працівників Управління Укртрансбезпеки у Харківській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до частини третьої статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України, судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно частини четвертої статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 115 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання для розгляду судового доручення на 30.08.2017 о 14:00 год.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків працівників Управління Укртрансбезпеки у Харківській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/3380/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"23" серпня 2017 р. № 820/3380/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної служби України з безпеки на транспорті
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати розрахунок №295/17 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту про перевищення транспортним засобом встановлених обмежень загальної маси та (або) осьових навантажень від 13.06.2017 року, складений Управлінням Укртрансбезпеки у Херсонській області.

2. Скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Харківській області №022005 від 01.08.2017 року про застосування адміністративно-господарського штрафу до ФО-П ОСОБА_1.

3. Судові витрати стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою суду від 10 серпня 2017року було відкрито провадження по адміністративній справі та надано строк до 23 серпня 2017 року для надання письмових заперечень проти позову та доказів в обґрунтування заперечень.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд адміністративної справи на 19.09.2017 о 15:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.

3. Справа розглядається колегіально, у складі трьох суддів.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

5. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 821/615/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/615/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

29 серпня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/615/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до малого колективного підприємства "Либідь" про стягнення грошових коштів,

встановив:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Херсонської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до малого колективного підприємства "Либідь" про стягнення страхових коштів у сумі 601,97 грн.

Заява подана з додержанням вимог статті 264 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, розгляд вказаної заяви належить призначити у судовому засіданні.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 07.09.2017 року о 09:15 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Кисильової О.Й.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 820/2602/17
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

30 серпня 2017 р. № 820/2602/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський агрошляхбуд" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 15.06.2017 р. № НОМЕР_1.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження по справі, проти чого не заперечували представники сторін.

З'ясувавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 10.08.2017 р., було зупинено провадження по даній справі до 30.08.17 року о 14:30 год.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які слугували підставами для зупинення провадження по справі, провадження в останній підлягає поновленню.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/2602/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський агрошляхбуд" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 821/484/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

22 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/484/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні Мустафаєвої Лейли Аліївни, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, треті особи: компанія з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі", дочірнє підприємство "КП "Золота Нива", дочірнє підприємство "КП "Золота Нива.", за участю прокуратура в інтересах держави про скасування рішень,

встановив:

Ухвалою суду від 13.06.17 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача, мотивованим необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/484/17 за адміністративним позовом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні Мустафаєвої Лейли Аліївни, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, треті особи: компанія з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі", дочірнє підприємство "КП "Золота Нива", дочірнє підприємство "КП "Золота Нива.", за участю прокурора в інтересах держави про скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.
Справа № 821/2621/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2621/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши заяву Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії,

встановив:

29 серпня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява Олешківського об'єднаного управління Пенсійноо фонду України Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії в сумі 3018,40 грн.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 264 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Олешківського об'єднаного управління Пенсійноо фонду України Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2017 року о 14 год. 55 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Заява буде розглядатись судом у складі судді Хом'якової В.В..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та Голопристанський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Копію ухвали направити на адресу заявника.

На адресу ОСОБА_1 та Голопристанського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області направити копію ухвали та копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хом'якова В.В.
Справа № 821/1838/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1838/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

30 серпня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1838/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до приватного підприємства "Альфа" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до приватного підприємства "Альфа" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Заява подана з додержанням вимог статті 264 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, розгляд вказаної заяви належить призначити у судовому засіданні.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 08.09.2017 року о 09:15 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Кисильової О.Й.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 821/1278/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1278/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Херсонського державного заводу "Палада" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.05.2017 № , № .

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, за приписами якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем до позовної заяви для направлення відповідачу надано лише копію цієї позовної заяви, без доданих до неї документів.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме надання копій позовної заяви і доданих до неї документів для другого відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 вересня 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1278/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.