Справа № 711/7003/17
Суддя: Степаненко О. М.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/246/17
Справа № 711/7003/17
01 вересня 2017 року
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Черкаського міського центру зайнятості до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дії (бездіяльність) державного виконавця, скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 01.08.2017 та зобовязання відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дії (бездіяльність) державного виконавця, скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 01.08.2017 та зобовязання відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підсудність вищевказаної категорії справ окружним адміністративним судам підтверджена також постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» № 3 від 13.12.2010. В пункті 9 якої зазначено, що позовні заяви стосовно рішень, дій або бездіяльності державних виконавців та посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, міських (міст обласного значення), районних у містах відділів державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції підсудні окружним адміністративним судам, оскільки відповідачем у таких справах є відповідний орган державної виконавчої служби, незалежно від того, чи оскаржуються рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби. У звязку з цим правила частини третьої статті 18 КАС України для визначення предметної підсудності зазначеної категорії справ не підлягають застосуванню.

Оскільки суддею встановлено, що справа предметно підсудна Черкаському окружному суду, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного позову позивачу для звернення останнього до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суд ,-

у х в а л и в :

Матеріали адміністративної справи за позовом Черкаського міського центру зайнятості до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дії (бездіяльність) державного виконавця, скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 01.08.2017 та зобовязання відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа повернути позивачу в звязку з не підсудністю справи Придніпровському районному суду м. Черкаси, як адміністративному суду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1