overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2092/17
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2092/17
УХВАЛА

29 серпня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

суддів Потоцької Н.В.

Аракелян М.М.

за участю секретаря Станкової О.Ф.

за участю сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю);

від відповідача - Юзбашян Х.А. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування Рішення №660-16 від 28.12.2016 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю ознайомлення з письмовими доказами приєднаними в судовому засіданні, - до терміну, встановленого судом.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/2092/17 до 20.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя /підпис/ П.П.Марин

Судді М.М.Аракелян

Н.В.Потоцька
Справа № 813/3026/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3026/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 серпня 2017 року

№ 813/3026/17

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВК ТРЕЙД»

до

Головного управління ДФС у Львівській області

про

скасування податкового-повідомлення рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВК ТРЕЙД» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана позивачем, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/3026/17 за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВК ТРЕЙД»

до

Головного управління ДФС у Львівській області

про

скасування податкового-повідомлення рішення

2. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 18.09.2017 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 815/984/17
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/984/17
УХВАЛА

31 серпня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_4 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.07.2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

26.07.2017 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року, суд задовольняє клопотання позивача та звільняє ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Даний позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, в межах строку встановленого ст.99 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2017 року на 15 годину 00 хвилин, про що сповістити сторони.

Зобов'язати Державного секретаря Міністерства закордонних справ України ОСОБА_3 надати суду у строк до 14 вересня 2017 року заперечення на заявлені позовні вимоги, належним чином завірену копію листа від 07.02.2017 року, спрямованого на адресу голови ООР та всі наявні докази, що стали підставою для вчинення листа від 07.02.2017 року.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 813/3025/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3025/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 серпня 2017 року

№ 813/3025/17

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Приватного підприємства «ВР-ГРУП»

до

Головного управління ДФС у Львівській області

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ВР-ГРУП» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана позивачем, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/3025/17 за адміністративним

позовом

Приватного підприємства «ВР-ГРУП»

до

Головного управління ДФС у Львівській області

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень

2. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 18.09.2017 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 815/2350/17
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2350/17
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури в Овідіопольському районі про зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури в Овідіопольському районі про зобовязання вчинення певних дій.

Постановю від 26.06.2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

26.07.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява вх. №20988/17 щодо ухвалення додаткового судового рішення по справі №815/2350/17 стосовно стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Управління містобудування та архітектури в Овідіопольському районі понесених судових витрат.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за інших обставин.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Для повного та об'єктивного розгляду заяви позивача стосовно відшкодування на його користь судових витрат, 28.08.2017 року судом було направлено запит до Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області з метою отримання інформації щодо укладення договору №02/08/16 від 02.08.2016 року про надання правової допомоги між громадянином ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2.

З урахуванням вище зазначеного та з метою дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд дійшов висновку про зупинення розгляду заяви позивача щодо ухвалення додаткового судового рішення по справі №815/2350/17 .

Керуючись ст. ст. 11, 49, 103, 122, п.4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення по справі №815/2350/17 стосовно стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Управління містобудування та архітектури в Овідіопольському районі понесених судових витрат до отримання відповіді Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 815/4326/17
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4326/17
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області

про: визнання рішення незаконним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області в якому позивач просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову Управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області № ВН0156510 від 14.07.2017 року про застосування відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/4326/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області про визнання рішення незаконним та його скасування.

Зобов'язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати не пізніше 11.09.2017 р., заперечення проти позову.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 12» вересня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суд, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 815/4054/17
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4054/17
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Завальнюка І.В.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думки представників сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/4054/17 до 12 вересня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 12 вересня 2017 року о 14:30 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя _______________ І.В. Завальнюк
Справа № 815/4371/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4371/17
УХВАЛА

31 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Ухвалою судді від 31 серпня 2017 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються. Ухвалою від 31 серпня 2017 року у відповідача витребувано докази.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 14 вересня 2017 року об 11:00 годині.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 815/4078/17
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4078/17
УХВАЛА

31 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, який ухвалою суду від 8.08.2017 залишений без руху відповідно до ст. 108 КАС України, з приводу чого було встановлено п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення значених в ній недоліків. Копія вищезазначеної ухвали отримана позивачем 19.08.2017. При цьому зазначені в ухвалі недоліки у відведений судом строк позивачем не усунено.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 815/4380/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4380/17
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агро Соя» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового податкового повідомлення рішення за № НОМЕР_1 від 11.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний Приватного підприємства «Агро Соя» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового податкового повідомлення рішення за № НОМЕР_1 від 11.08.2017 року.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі викладеного для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Агро Соя» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового податкового повідомлення рішення за № НОМЕР_1 від 11.08.2017 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зазначити про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 08.09.2017 р.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12.09.2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14. Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина