Справа № 808/3458/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2017 року Справа № 808/3458/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Новікової Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.08.2014,

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12):

- належним чином засвідчену довідку з детальним розрахунком суми боргу ОСОБА_2 перед АТ «УКРСИББАНК» станом на час дії Акції, спрямованої на погашення довгострокової простроченої заборгованості клієнтів роздрібного бізнесу, із виокремленням сум основного боргу, штрафних санкцій, пені, інших сум заборгованості, тощо;

- належним чином засвідчену довідку з детальним розрахунком сплачених ОСОБА_2 коштів у сумі 7060 доларів США, із виокремленням сум основного боргу, штрафних санкцій, пені, інших сум заборгованості, тощо;

- рішення про впровадження Акції, спрямованої на погашення довгострокової простроченої заборгованості клієнтів роздрібного бізнесу.

Зобов'язати ПАТ «УКРСИББАНК» надати суду витребувані докази до 16.10.2017: оригінали - суду для огляду, копії - в матеріали адміністративної справи.

Попередити керівника ПАТ «УКРСИББАНК», що відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відповідно до ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, вчинене службовою особою, - карається штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 16 жовтня 2017 року, 11:00 години, для надання представником відповідача додаткових доказів та отримання судом витребуваних доказів, й у зв'язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали у повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш