Справа № 337/7209/14-а
Суддя: Котляр А. М.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/337/200/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., перевіривши відповідність вимогам закону адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивченням даного адміністративного позову встановлено, що він підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені частинами 1 та 2 статті 100 КАС України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог заключних положень ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», особи, віднесені до 1 категорії мають право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення.

Відповідно до постанови КМУ від 12.07.2005 року №562 «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи розмір щорічної допомоги на оздоровлення для інвалідів ІІІ групи становить 90 гривень.

Відповідно до довідки УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району від 28.10.2014 року №12-01/Б-62 року ОСОБА_1 щорічна допомога на оздоровлення за 2013 року була виплачена у грудні 2013 року в розмірі 90,00грн., за 2014 рік у квітні поточного року в розмірі 90.00 гривень.

Враховуючи, що позивач повинен був дізнатися, що його право на отримання допомоги на оздоровлення за 2013 року та 2014 рік порушено саме з моменту кінцевого строку отримання допомоги, та приймаючи до уваги, що позивач звернувся з позовом до суду 11.11.2014 року, клопотання про поновлення строку до суду позивачем не обґрунтоване, поважні причини пропуску строку не зазначені, документально не підтверджені, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2013-2014 роки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: Котляр А.М.