Справа № 804/1730/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2017 р. Справа № 804/1730/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до відповідача ОСОБА_4 підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про застосування заходів реагування , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до ОСОБА_4 підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 року відкрито скорочене провадження у справі.

01.08.2017 року представником відповідача надано до суду письмові заперечення та клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2017 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні 22.08.2015 року представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, в обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 підприємством «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради подано позов до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій та скасування припису №2.4/05 від 23.02.2017 року на підставі якого Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області подано адміністративний позов про застосування заходів реагування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є вимоги про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до КП «Нікопольське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради, а саме заборонити експлуатацію нагнітачів повітря очисних споруд (Н-360-22-0 №1 інв. №5033; №2 інв. №5032; №3 інв. №5065; №4 інв. №5066; №5 інв. №5067) ; електрообладнання ГКНС та відсторонити від виконання робіт з обслуговування компресорного обладнання працівників, які не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці під час експлуатації компресорного обладнання. Дані порушення були виявлені за результатами перевірки та відображені у акті від 23.02.2017 року №2.4/05. На підставі вказаного акту позивачем прийнято припис від 23.02.2017 року №2.4/05.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування пунктів припису №2.4/05 від 23.02.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 року по справі №804/4798/17 відкрито провадження за адміністративним позовом КП «Нікопольське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування припису.

Таким чином, рішення по справі №804/4798/17 може мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили таким рішенням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №804/1730/17 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до ОСОБА_4 підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про застосування заходів реагування - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/4798/17 за позовом ОСОБА_4 підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування пунктів припису.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/4798/17.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровській окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 28.08.2017 року.

Суддя ОСОБА_1