Справа № П/811/893/17,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року справа № П/811/893/17,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватної фірми "Булат - Хелс і Ко" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року по справі № П/811/893/17 стягнуто з приватної фірми «Булат - Хелс і Ко» адміністративно - господарські санкції розмірі 13075,00 грн., та пеню в розмірі 184,25 грн.

Зазначена постанова суду набрала законної сили.

Приватна фірма «Булат - Хелс і Ко» звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року шляхом реструктуризації. Свою заяву мотивувала тим, що заборгованість за рішенням від 25 липня 2017 сплачується частинами та надала до суду копії платіжних доручень про часткову сплату заборгованості (а.с.51-56).

В судове засідання сторони не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника заявника до суду подано заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, у виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, що боржник не надав до суду жодних доказів скрутного фінансового становища, а лише надав до суду копії платіжних доручень про часткову сплату заборгованості, тому суд вважає дану заяву не обґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст.263, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви приватної фірми «Булат - Хелс і Ко» про розстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватної фірми «Булат - Хелс і Ко» про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула