Справа № 813/4739/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4739/15

УХВАЛА

29 серпня 2017 року №813/4739/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Сокальського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про видачу дубліката виконавчого документа № 813/4739/15 про стягнення з державного підприємства "Львіввугілля" заборгованості в сумі 3 856 480,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом прийнято постанову 17.09.2015 року у справі №813/4739/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до державного підприємства "Львіввугілля", якою з державного підприємства "Львіввугілля" стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області кошти в сумі 3 856 480,34 грн. На підставі вказаної постанови 22 жовтня 2015 року видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 01.12.2015 року відкрито виконавче провадження №49522504 з примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду №813/4739/15.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.06.2016 р у справі №813/4739/15 замінено стягувача у виконавчому провадженні №49522504, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою щодо видачі дубліката виконавчого листа № 813/4739/15 від 22.10.2015 року. В обґрунтування заяви зазначено, що з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що державним виконавцем 29.02.2016 року Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області повернуто виконавчий документ стягувачу. Пенсійним фондом подано заяви від 11.07.2016 р та 26.08.2016 р до Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про скерування виконавчого листа №813/4739/15 на адресу управління, однак відповіді на адресу управління не надходили. Заявником повторно подано заяву 03.03.2017 р про невідкладне скерування виконавчого листа, на що надійшла відповідь від Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про те, що 30.12.2015 р державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, однак ні вказана постанова, ні виконавчий лист на адресу управління не надходив. Оскільки стягувач втратив виконавчий лист з незалежних від нього обставин, просить видати дублікат виконавчого листа №813/4739/15.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника, заяву підтримує в повному обсягу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений.

Представник Сокальського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений.

Відповідно до статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень частини першої статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, врегульовано статтею 260 КАС України. Так, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладене, процесуальний Закон єдиною підставою для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа визначає втрату оригіналу виконавчого листа, при цьому незалежно від причин такої втрати. Саме тому, для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа суду необхідно встановити сам факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Зазначені вище обставини дають підстави стверджувати, що оригінал виконавчого листа втрачено, а тому, суд вважає за можливе видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 813/4739/15, виданий Львівським окружним адміністративним судом 22 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.