Справа № 2а/0470/13590/11
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2017 р. Справа №2а/0470/13590/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання за поданням Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів за податковим боргом з Комунального підприємства "Житловик", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року подання Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Житловик" кошти у розмірі податкового боргу по податку на додану вартість в сумі193823 грн. 00 коп.

28.04.2017р. Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі, у зв'язку із зміною назви стягувача з Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції на Верхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

26.02.2014 р. Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області зверталася до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 р. Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа з 14.05.2014 р. до 14.05.2015р.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до ст. 35 КАС України.

11.05.2017р. від представника Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

За таких обставин, згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд ухвалив розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постанова по адміністративній справі за поданням Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житловик" про стягнення коштів за податковим боргом набрала законної сили 15.11.2011р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 р. Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа з 14.05.2014 р. до 14.05.2015р. Ухвалу по адміністративній справі № 274вр-14/2а/0470/13590/11 Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області отримала з відміткою про набрання законної сили лише 17.05.2016 р. Наразі Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області позбавлена можливості пред'явити виконавчий документ до виконання, оскільки термін на пред'явлення виконавчого документа витік.

Враховуючи викладене, суд вважає поважними причини з яких стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а/0470/13590/11 за поданням Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів за податковим боргом з Комунального підприємства "Житловик".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) О.В. Врона

Ухвала не набрала законної сили 11.05.2017 Суддя О.В. Врона

З оригіналом згідно

Помічник судді Б.В. Богатинський