Справа № 351/1197/16-а
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1197/16-а
Номер провадження № 6-а/351/22/17
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М.

секретар - Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, зацікавлені особи: Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 р. Снятинським районним судом винесено ухвалу, якою задоволено заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про заміну сторони виконавчого провадження, вирішено замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №351/1197/16-а від 07.04.2017 р. за Постановою Снятинського районного суду від 11.10.2016р. з Управління праці та соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації на його правонаступника Управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації

ОСОБА_2 не виконується, так як в ухвалі суду в мотивувальній частині допущена описка щодо по батькові зацікавленої особи ОСОБА_1, а саме вказано по батькові зацікавленої особи «Васильович» коли правильно «Михайлович».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що в ОСОБА_2 Снятинського районного суду від 22.08.2017 р.про про заміну сторони виконавчого провадження слід виправити допущену описку, а саме у вступній частині ухвали правильно зазначити по батькові зацікавленої особи ОСОБА_1, а саме: замість помилкового «Васильович» зазначити «Михайлович».

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ОСОБА_2 Снятинського районного суду від 22.08.2017 р.за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження щодо по батькові зацікавленої особи, зазначивши правильно «Радомський Юрій Михайлович» замість «Радомський Юрій Васильович».

ОСОБА_2 може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.