Справа № 2а/0612/3531/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3531/11
Провадження по справі № 6-а/281/1439/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року Лугинським районним судом винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати недоплаченої щомісячної грошової допомоги в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

20 лютого 2013 року Лугинським районним судом позивачу видано виконавчий лист.

18 липня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа, а саме у виконавчому листі неправильно вказано побатькові стягувача, а саме: замість слів «Вячеславивни, Вячеславивні та Вячеславівна» необхідно зазначити «Вячеславівни, Вячеславівні та Вячеславівна».

Сторони в судове засідання не зявились. Від стягувавча надійшла заява про слухання справи у його відсутності; боржник був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно із ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі в справі № 2а/0612/3531/11 від 21.07.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати недоплаченої щомісячної грошової допомоги в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виданого Лугинським районним судом 20.02.2013 року, замість слів «Вячеславивни, Вячеславивні та Вячеславівна» необхідно зазначити «Вячеславівни, Вячеславівні та Вячеславівна».

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серія І-ТП № 002615 від 23 серпня 2011 року прізвище ОСОБА_2 було змінено на ОСОБА_1.

Отже, при оформленні виконавчого листа допущено помилки щодо зазначення побатькові стягувача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі в справі № 2а/0612/3531/11 від 21.07.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати недоплаченої щомісячної грошової допомоги в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виданого Лугинським районним судом 20.02.2013 року, зазначивши у графах , -

«позивач, відповідач, а по кримінальній справі прізвище, ім»я та по батькові засудженого» - «Вячеславівни»;

«резолютивна частина рішення або вироку» - «Вячеславівні»;

«прізвище, ім»я та по батькові (повне найменування) стягувача» - «Вячеславівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя