Справа № 806/1846/17
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"31" серпня 2017 р. Справа № 806/1846/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" липня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" до Товарної біржи "Всеукраїнська лісова біржа" прозобов'язання повторно розглянути та надати достовірну, точну та повну інформацію на запит , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року та призначено до розгляду на 11.10.2017 року.

30.08.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рожищенському районному суді Волинської області.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Рожищенському районному суді Волинської області.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "11" жовтня 2017 р. о 14:10 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" липня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" до Товарної біржи "Всеукраїнська лісова біржа" прозобов'язання повторно розглянути та надати достовірну, точну та повну інформацію на запит.

Копію даної ухвали надіслати до Рожищенського районного суду Волинської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" вул. Селянська, 48 А,м.Рожище,Волинська область,45100

3- Рожищенський районний суд Волинської області вул.Грушевського 4, м.Рожище, Волинська область, 45100