Справа № 754/4542/17
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 754/4542/17 Головуючий у 1-й інстанції: Клочко І.В.
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

при секретарі Архіповій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач - ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року в Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації витребувано докази надіслання або вручення ОСОБА_3 листа від 21 березня 2017 року № 1784 та зупинено провадження по справі до 29 серпня 2017 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України - провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 160, 206, 212, 254 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

Повний текст ухвали виготовлено 30 серпня 2017 року.