Справа № 805/3006/17-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3006/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2017 року Справа № 805/3006/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДФС у Донецькій області до Договору про спільну діяльність від 03.08.2006 №б/н – Уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Договору про спільну діяльність від 03.08.2006 №б/н – Уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» про стягнення коштів.

Позовна заява подана з порушеннями вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена вимога про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу Договору про спільну діяльність від 03.08.2006 №б/н – Уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» в розмірі 272 365, 83грн., яка є майновою, оскільки може викликати зміни у майновому стані позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення позивача до суду з даним позовом), розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано, зокрема, суб*єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” від 21.12.2016 № 1801-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1600,00 грн.

З аналізу наведених норм вбачається, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову з вимогами про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4085, 47 грн.

Всупереч зазначеному позивачем не надано суду доказів сплати судового збору.

Також суд звертає увагу позивача на необхідність надання доказів реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП або конкретизацію кола відповідачів.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Донецькій області до Договору про спільну діяльність від 03.08.2006 №б/н – Уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» про стягнення коштів, – залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДФС у Донецькій області строк до 15.09.2017 року для усунення виявлених недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору в загальному розмірі 4085, 47 грн., доказів реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП або конкретизацію кола відповідачів.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.