overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-129/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-129/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку основної та додаткової пенсії по інвалідності, повязаною з ліквідацією аварії на ЧАЕС, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплачених сум, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку основної та додаткової пенсії по інвалідності, повязаною з ліквідацією аварії на ЧАЕС, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплачених сум.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку основної та додаткової пенсії по інвалідності, повязаною з ліквідацією аварії на ЧАЕС, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплачених сум.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 14 год. 00 хв. 01 березня 2011 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-9207/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9207/11
У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської про зобовязання вчинити певні дії, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської про зобовязання вчинити певні дії.

2.Залишити без розгляду частину позовних вимог, які охоплюють період з 01 квітня 2011 року по 10 квітня 2011 року у звязку з пропущенням позивачем строків звернення до адміністративного суду, встановлених статтею 99 КАС України у шість місяців.

3.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

4.Розяснити відповідачеві, що у відповідності до частини 4 статті 1832 КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-2415/11
Суддя: Бондар Я. М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2415/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання рішення протиправним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.04.2011 року звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання рішення протиправним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, в якому просить суд: визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу щодо застосування показника середньої заробітної плати за 2007 рік при проведенні перерахунку, починаючи з 01.02.2011 року; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу при перерахунку пенсії застосувати показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, що в грошовому виразі складає 1982 грн. 63 коп.

18.04.2011 року справу передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання рішення протиправним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії ії.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 10 год. 35 хв. 03 травня 2011 року. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

- Третій особі - копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів

Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-9828/11
Суддя: Дурасова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9828/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, суд, -

в с т а н о в и в:

Подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- невірно сплачений судовий збір , окрім того, сплачений не на той рахунок. На підставі Законом України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, №3674-VІ, який набрав законної сили 01.11.2011 року, встановлений розмір судового збору, за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, який складає 28,23 грн. Змінений розрахунковий рахунок на сплату судового збору у звязку зі змінами в законодавстві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, встановивши строк для усунення вказаних недоліків до 05.12.2011 року.

Якщо позивач усуне недоліки у встановлений строк, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання, в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після одержання даної ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Б.Щеняєва
Справа № 2-а-9165/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9165/11
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської про зобовязання вчинити певні дії, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської про зобовязання вчинити певні дії.

2.Залишити без розгляду частину позовних вимог, які охоплюють період з 09 липня 2007 року по 10 квітня 2011 року у звязку з пропущенням позивачем строків звернення до адміністративного суду, встановлених статтею 99 КАС України у шість місяців.

3.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

4.Розяснити відповідачеві, що у відповідності до частини 4 статті 1832 КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 2-а-9866/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9866/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"14" листопада 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

2.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

3.Розяснити відповідачеві, що у відповідності до частини 4 статті 1832 КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Щеняєва.
Справа № 2-а-824/11
Суддя: Бондар Я. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-824/11
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бондар Я.М.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строків для звернення до суду з адміністративним позовом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання бедіяльності неправомірною, зобовязання здійснити перерахунок та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період 2007-2010 років.

Разом з позовними вимогами позивач заявив про поновлення строку для звернення до суду. В судовому засіданні позивач підтримав свою заяву, просив поновити строк звернення до суду, вказав, що пропустив його через правову необізнаність та стан здоровя, надав медичні документи.

Представник відповідача надав письмову заяву про розгляд даного питання за його відсутності, проти поновлення строку позивачу заперечив.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню та вважає за можливе поновити такі строки з огляду на наступне.

Так, позивач є людиною похилого віку, хворіє на різні захворювання, переніс операцію, про рішення Конституційного Суду, які були ним прийняті в 2007 та 2008 роках нічого тривалий час не знав, оскільки не був учасником конституційного провадження по згаданим рішенням та не зобовязаний знати про зміст і наслідки останніх. При цьому рішення Конституційного Суду не відносяться до законодавства України, а є виключно формою розяснення правових актів і Конституції України або визнання їх неконституційними повністю чи частково. Таким чином у позивача не було безумовного обовязку знати зміст рішення Конституційного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.102 КАС України,суд,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строки звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 2006 -2010 років.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Бондар Я.М.
Справа № 2-а-844/11
Суддя: Бондар Я. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-844/11
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бондар Я.М.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строків для звернення до суду з адміністративним позовом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період 2007-2010 років.

Разом з позовними вимогами позивач заявила про поновлення строку для звернення до суду. В судовому засіданні позивач підтримала свою заяву, просила поновити строк звернення до суду, вказала, що пропустила його через необізнаність та стан здоровя, а також через необхідність займатися вступом у спадщину після смерті чоловіка у судовому порядку.

Представник відповідача надав письмову заяву про розгляд даного питання за його відсутності, проти поновлення строку позивачу заперечив.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню та вважає за можливе поновити такі строки з огляду на наступне.

Так, позивач є людиною похилого віку, має вікові хвороби, вдова, про рішення Конституційного Суду, які були ним прийняті в 2007 та 2008 роках нічого тривалий час не знала, оскільки не була учасником конституційного провадження по згаданим рішенням та не зобовязана знати про зміст і наслідки останніх. При цьому рішення Конституційного Суду не відносяться до законодавства України, а є виключно формою розяснення правових актів і Конституції України або визнання їх неконституційними повністю чи частково. Таким чином у позивача не було безумовного обовязку знати зміст рішення Конституційного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.102 КАС України,суд,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строки звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 2007-2010 років.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Бондар Я.М.
Справа № 2-а-10103/11
Суддя: Дурасова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття скороченого провадження

"16" грудня 2011 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

2.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

3.Розяснити відповідачеві, що у відповідності до частини 4 статті 1832 КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Щеняєва.
Справа № 2-а-10070/11
Суддя: Дурасова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС РДПС ВДАІ Криворізького МУ, старшини міліції ОСОБА_3, третя особа: Відділ ДАІ м. Кривого Рогу ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про визнання незаконними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

02.12.2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспектора ДПС РДПС ВДАІ Криворізького МУ, старшини міліції ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування постанови.

08.12.2011 року справу передано з канцелярії суду.

Суд визнав, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС РДПС ВДАІ Криворізького МУ, старшини міліції ОСОБА_3, третя особа: Відділ ДАІ м. Кривого Рогу ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про визнання незаконними дій та скасування постанови.

2.Призначити проведення судового засідання по справі на 13 год. 00 хв. 01 лютого 2012 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал. №6.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у попереднє судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

- Третій особі - копію цієї ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів

Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва