Справа № 520/3668/17
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3668/17
Провадження № 2-а/520/469/17
УХВАЛА

17.08.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 березня 2016 року № 7 прийнято рішення про звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) частини п'ятої ст. 43, частини першої ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до частини 5 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі виникнення в суду сумніву під час розгляду справи щодо відповідності закону чи іншого правового акта Конституції України, вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції Конституційного Суду України, суд звертається до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Суд вважає, що слід зупинити провадження в адміністративній справі до вирішення Конституційним Судом України подання Верховного Суду України, викладеного в постанові Пленуму Верховного Суду України від 25 березня 2016 року № 7 «Про звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) частини п'ятої ст. 43, частини першої ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за № 520/3668/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії до вирішення Конституційним судом України подання Верховного суду України від 25 березня 2016 року № 7 «Про звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) частини п'ятої ст. 43, частини першої ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.