Справа № 824/587/17-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/587/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов Волоківської сільської об'єднаної територіальної громади до Державного кадастрового реєстратора відділу у Глибоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Одайського Сергія Миколайовича про визнання протиправним й скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Волоківська сільська об'єднана територіальна громада звернулась до суду з позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу у Глибоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Одайського Сергія Миколайовича про визнання протиправним й скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора відділу у Глибоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Одайського Сергія Миколайовича №РВ-017 від 08 червня 2017 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

-зобов'язати Державного кадастрового реєстратора відділу у Глибоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Одайського Сергія Миколайовича внести відомості до Державного земельного кадастру про об'єднання належних Волоківській сільській об'єднаній територіальній громаді земельних ділянок, кадастрові номера: :01:004:0319, :01:004:0320, :01:004:0321, :01:004:0322, :01:004:0323, площею 0,5163 га кожна, в одну земельну ділянку площею 2,5815 га.

У зв'язку із несплатою позивачем за звернення до суду із даною позовною заявою судового збору та у зв'язку із не зазначенням дати підписання позовної заяви, ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року позовну заяву Волоківської сільської об'єднаної територіальної громади залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 21 серпня 2017 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

23 серпня 2017 року на виконання вимог ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху позивачем подано до суду квитанцію №0.0.835053119.1 від 23 серпня 2017 року про сплату судового збору.

Поряд з цим, судом встановлено, що позивачем не повністю усунено недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, а саме: усупереч частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не надано суду позовну заяву із зазначенням дати її підписання.

Встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 26 серпня 2017 року.

Однак станом на 29 серпня 2017 року позивачем не було усунено всіх недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 15 серпня 2017 року, що набрала законної сили.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Крім цього, суд звертає увагу позивача на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Отже, сплачений згідно квитанції №0.0.835053119.1 від 23 серпня 2017 року судовий збір у розмірі 3200,00 грн може бути повернуто позивачу за ухвалою суду в разі звернення з відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Волоківської сільської об'єднаної територіальної громади до Державного кадастрового реєстратора відділу у Глибоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Одайського Сергія Миколайовича про визнання протиправним й скасування рішення та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк