Справа № 540/398/15-а
Суддя: Ряднина В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/398/15-а
Номер провадження 6-а/540/3/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Ряднини В.М.

за участю секретаря Сизоненко Н.М.

представника УПФ ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про розяснення постанови Машівського районного суду від 02 лютого 2015 року у справі № 2а/540/1/15, -

в с т а н о в и в :

Начальник Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області звернувся до Машівського районного суду з заявою про розяснення судового рішення, в якій вказував, що постановою Машівського районного суду частково задоволено позов ОСОБА_2 до УПФ в Машівському районі, зокрема: визнано протиправним та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області № 17 від 30 грудня 2014 року про відмову ОСОБА_2 в призначенні пенсії за вислугою років. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугою років відповідно до п. е ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення, зарахувавши період перебування її у відпустці по вагітності та пологах і по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 01 березня 1997 року по 31 серпня 1999 року у спеціальний та безперервний стаж роботи за спеціальністю вихователя дитячого садка. Вважаючи вказане судове рішення не зрозумілим і не може бути виконано в звязку з тим, що не вказана дата, з якої необхідно призначити даний вид пенсії (дата звернення до управління із заявою про призначення пенсії за вислугу років - 22 грудня 2014 року чи дата винесення рішення про призначення даного виду пенсії - 02.02.2015 року, що унеможливлює виконання даного рішення.

В судовому засіданні представник УПФ ОСОБА_1 просить суд вказати дату з якої необхідно призначити даний вид пенсії.

ОСОБА_2 вказує не те, що дата з якої потрібно призначити пенсію є 22.12.2014 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Машівського районного суду від 02 лютого 2015 року у справі № 2а/540/1/15 позов ОСОБА_2 було задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області № 17 від 30 грудня 2014 року про відмову ОСОБА_2 в призначенні пенсії за вислугою років. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугою років відповідно до п. е ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення, зарахувавши період перебування її у відпустці по вагітності та пологах і по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 01 березня 1997 року по 31 серпня 1999 року у спеціальний та безперервний стаж роботи за спеціальністю вихователя дитячого садка.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 року, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області залишено без задоволення. Постанову Машівського районного суду Полтавської області від 02.02.2015 року залишено без змін.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оскільки відповідач, який повинен виконати постанову суду, не розуміє з якої дати необхідно призначити даний вид пенсії (дата звернення до управління із заявою про призначення пенсії за вислугу років - 22 грудня 2014 року чи дата винесення рішення про призначення даного виду пенсії - 02.02.2015 року, суд вважає необхідним розяснити постанову від 02 лютого 2015 року в межах, зазначених у заяві про її розяснення, наступним чином: дата з якої необхідно призначити пенсію за вислугу років ОСОБА_2 є 22 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд

у х в а л и в :

Розяснити постанову Машівського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2015 року у справі № 2а/540/1/15 наступним чином:

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугою років відповідно до п. е ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення з 22 грудня 2014 року, зарахувавши період перебування її у відпустці по вагітності та пологах і по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 01 березня 1997 року по 31 серпня 1999 року у спеціальний та безперервний стаж роботи за спеціальністю вихователя дитячого садка.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя :