Справа № 822/1187/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1187/17
У Х В А Л А

28 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Хмельницького центру підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України про залучення до справи співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області в особі комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області , Хмельницького центру підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України про стягнення належного грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області в особі комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, Хмельницького центру підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України про стягнення належного грошового забезпечення.

28.08.2017 року представник Хмельницького центру підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України подав до суду клопотання про залучення до справи в якості відповідача ОСОБА_2 пенітенціарну службу України в особі комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України.

Обґрунтовуючи клопотання вказує, що доплата за право на пенсію за період з вересня 2007 року по січень 2008 року та доплата різниці в грошовому забезпеченні, що виплачувалась позивачу в період з січня 2008 року по січень 2011 року, нараховувалась відповідно до наказів Державного департаменту України з питань виконання покарань, правонаступником якого стала ОСОБА_2 пенітенціарна служба України.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує зазначене нижче.

За змістом пункту 9 частини 1 статті 3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Однією з позовних вимог позивача є вимога щодо визнання протиправними дій управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області щодо нарахування доплати за право на пенсію у складі грошового забезпечення у 2006-2007 роках у розмірі нижчому ніж передбачено частиною 3 статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців".

Суд встановив, що зазначена доплата встановлювалась позивачу у 2006-2007 роках наказами Державного департаменту України з питань виконання покарань, правонаступником якого стала ОСОБА_2 пенітенціарна служба України.

Згідно положень статті 52 КАС України суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010 року № 1085/2010 утворена ОСОБА_2 пенітенціарна служба України.

Згідно з Положенням про ОСОБА_2 пенітенціарну службу України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 року № 225, ОСОБА_2 пенітенціарна служба України (ДПтС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції і який реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації.

Постановою "Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" від 28.05.2016 року № 343 Кабінет Міністрів України ліквідував ОСОБА_2 пенітенціарну службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації.

Тому, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 пенітенціарну службу України.

Відповідно до частини 1 статті 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, НБУ, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (члена цієї комісії) розглядаються та вирішуються колегію суддів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 24, 52, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Хмельницького центру підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України про залучення до справи співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 пенітенціарну службу України (04050, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Мельникова, буд. 81).

Призначити колегіальний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3