Справа № 810/1301/17
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №810/1301/17 Головуючий у 1- й інстанції Панченко Н.Д Суддя - доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., розглянувши Клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області про продовження строку на усунення недоліків у справі за апеляційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «С», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області на Постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору у сумі 704,00 грн., двадцятиденний строк з дати отримання копії даної Ухвали.

Копію зазначеної Ухвали отримано Відповідачем 16 серпня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Від Відповідача до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло Клопотання про продовження процесуального строку, в якому він просить продовжити встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги процесуальний строк. В обґрунтування Клопотання Відповідачем зазначено, що сплата судового збору здійснюється через Державну казначейську службу України і для цього потрібен необхідний час.

З урахуванням викладеного вище, суддя-доповідач дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження Відповідачу встановленого Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору, строку.

Відповідно до частини другої ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189, 206, 211, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Продовжити Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Київській області встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у сумі 704,00 грн. строк до 29 вересня 2017 року.

Роз'яснити Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Київській області, що при невиконанні вимог даної Ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Головуючий суддя Бабенко К.А