Справа № 1522/14010/12
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження номер 8-а/1522/35/12
У Х В А Л А

09 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого, судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту праці та соціального політики Одеської міської ради про постанови Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2011 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 року Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Підставою для перегляду рішення суду заявник зазначив рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року №20-рп/2011, яким було визначено механізм нарахування певних видів соціальних виплат.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому Законом порядку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву не визнав, просив у її задоволенні відмовити.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву Департаменту праці та соціального політики Одеської міської ради про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5. ч.2. ст. 245 КАС України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору і виявлення їх після прийняття судового рішення по справі.

Суд, вважає, що обставини, на які посилається заявник, як на нововиявлені, не можуть вважатися такими, оскільки норми закону відповідно до яких було винесене рішення, не були визнані Конституційним Судом України неконституційними. Також, згідно ч.3. ст. 245 КАС України перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про постанови Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2011 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: 09.10.2012