Справа № 821/1197/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/1197/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДФС у Херсонській області звернулося до суду із позовом до комунального підприємства "Дніпровський" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1049563,81 грн. та з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету (комунальної власності району або міста республіканського (в АРК) та обласного значення) у сумі 383976,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує борг перед бюджетом з ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1049563,81 грн. та з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету (комунальної власності району або міста республіканського (в АРК) та обласного значення) у сумі 383976,00 грн., що утворилися у зв'язку із несплатою грошових зобов'язань, самостійно задекларованих відповідачем. Оскільки відповідачем борг добровільно не погашений, позивачем направлена податкова вимога від 04.05.2011 року № 1017. Незважаючи на вжиті податковим органом заходи, відповідач податковий борг не сплатив. Позивач просить задовольнити позов у повному обсязі.

Позивач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, в порядку письмового провадження (ч. 4 ст. 122 КАС України).

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи відповідач 29.08.2017 року у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав. Надіслана рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, що зазначена в ЄДРПОУ, повістка про виклик у судове засідання, отримана 18.08.2017 року уповноваженою особою Левченко.

Зважаючи на приписи статті 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради перебуває на обліку в Херсонській ОДПІ ГУ ДФС в Херсонській області з 26.01.2007 року № 3991.

Станом на 07.07.2017 року за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 1433539,81 грн., що виник у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість та з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету (комунальної власності району або міста республіканського (в АРК) та обласного значення).

Податковий борг по податку на додану вартість у сумі 1049563,81 грн. виник 30.04.2016 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані згідно:

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.04.2016 року суму 109533,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.05.2016 року суму 78826,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 16.06.2016 року суму 97495,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.07.2016 року суму 53650,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 25.08.2016 року суму 80425,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.09.2016 року суму 85119,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.10.2016 року суму 59202,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.01.2017 року суму 20450,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 16.02.2017 року суму 99653,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 15.03.2017 року суму 70277,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.04.2017 року суму 108206,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.05.2017 року суму 49186,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.06.2017 року суму 90486,00 грн.;

За приписами п.п.129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань відповідачу нарахована пеня у сумі 47055,81 грн.

Загальна сума заборгованості станом на день звернення до суду по вказаному виду податку складає 1049563,81 грн. (основний платіж - 1002508,00 грн., пеня - 47055,81 грн.).

Крім того, податковий борг з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету (комунальної власності району або міста республіканського (в АРК) та обласного значення) у сумі 383976,00 грн. виник 21.02.2017 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані згідно податкової декларації від 21.02.2017 року № 927019659 на суму 402756,00 грн., з якої залишок непогашеного податкового боргу становить 383976,00 грн. (основний платіж).

За приписами п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1. ст. 57 ПК України).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ТОВ "Дніпровський" направлена податкова вимога від 04.05.2011 року № 1017 на суму 42807,66 грн.

Із дня направлення податкової вимоги до дня звернення із позовом до суду, відповідач є постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника. Зазначена обставина звільняє податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Оскільки відповідачем самостійно подано до контролюючого органу податкові декларації, то всі зобов'язання є узгодженими.

Статтею 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податків, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Крім того, суд встановив, що КП "Дніпровський" має наступні відкриті розрахункові рахунки:

- Херсон. Ф. ПАТ КБ "Приватбак" м. Херсон р/р № 1870, №0711 (валюта рахунків - українська гривня), МФО 352479;

- Казначейство України (ел. адм. подат.) р/р № 1113 (валюта рахунку - українська гривня), МФО 899998;

- АБ "Укргазбанк" р/р № 6597 (валюта рахунку - українська гривня), МФО 320478;

- ГУ ДКСУ У Херсонській області, р/р № 6052, № 4910 (валюта рахунків - українська гривня), МФО 852010;

- ПАТ КБ "Правекс-Банк", р/р № 6604 (валюта рахунку - українська гривня), МФО 380838;

- Ф. Херсонське обласне УАТ Ощад м. Херсон р/р № 0283, № 0283, № 1792, № 0283 (валюта рахунків - українська гривня), МФО 352457.

Зважаючи на те, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 1049563,81 грн. та з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднаннь, що вилучається до бюджету (комунальної власності району або міста республіканського (в АРК) та обласного значення) у загальному розмірі 383976,00 грн., суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної суми боргу.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради () у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1433539 (один мільйон чотириста тридцять три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 81 коп., у тому числі: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1049563 (один мільйон сорок дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 81 коп., код платежу 14010100 та з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету (комунальної власності району або міста республіканського (в АРК) та обласного значення) у сумі 383976 (триста вісімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн., код платежу 21010301.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.2.3