Справа № 127/19345/16-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/127/52/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2016 року задоволено його адміністративний позов, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці протиправними в частині встановлення йому щомісячного грошового утримання в меншому розмірі, без урахування половини строку навчання за денною формою на юридичному факультеті Київського державного університету ім. Т.Г. Шевченка та календарного періоду проходження строкової військової служби. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці зарахувати йому до стажу роботу на посаді судді, що дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання, половину строку навчання за денною формою на юридичному факультеті Київського державного університету ім. Т.Г. Шевченка 2 роки 5 місяців та календарний період проходження строкової військової служби 2 роки 21 день. Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці здійснити йому з 15 червня 2016 року перерахунок довічного грошового утримання у розмірі 90% заробітної плати судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання. Стягнути на його користь сплачений судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року вищезазначене судове рішення було залишено без змін.

21 січня 2017 року заявник звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області із заявою про прийняття до виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/19345/16-а про стягнення на його користь сплаченого судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Однак, листом від 24 січня 2017 року за №12-13/60-378 Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області заявнику було повернуто вказаний виконавчий лист з додатками з тих підстав, що виконавчий документ оформлений з порушенням вимог, установлених ч. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому документі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача. Оскільки допущена при оформлені виконавчого листа помилка перешкоджає виконанню судового рішення, заявник просить її виправити та внести у виконавчий документ запис щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Сторони до судового засідання не зявились, однак їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, справи, суд дійшов до висновку про те, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягувати на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, судом встановлено, що згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2016 року задоволено позов заявника, крім того, стягнуто на його користь судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Вищезазначена постанова набрала законної сили 13 грудня 2016 року.

19 січня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Згідно з листом Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області від 24 січня 2017 року №12-13/60-378 вищезазначений виконавчий лист повернуто заявнику, оскільки всупереч приписам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі не зазначено реєстраційного номера облікової картки платника податків стягувача.

А тому, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що заяву заявника слід задовольнити, оскільки допущена при оформленні виконавчого листа помилка перешкоджає виконанню судового рішення .

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому 19 січня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області у адміністративній справі №127/19345/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов»язання зарахувати стаж та здійснити перерахунок довічного грошового утримання, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача НОМЕР_1.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною виконавчого листа, виданого 19 січня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області у адміністративній справі №127/19345/16-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області відповідно до ст.186 КАС України.

Суддя: