Справа № 2-а-1064/11
Суддя: Запорожець О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Запорожець О.М.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Благовіщенське обєднане управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання, посилаючись на те, що рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2011 року за №2-а-106411 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійний фонду у Новоархангельському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни». Було вирішено позов задовольнити частково, а саме визнати неправомірними дії управління Пенсійний фонду у Новоархангельському районі Кіровоградської області в частині не призначення, не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за період з 11 березня 2011 року підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованого виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплат у березні-липні 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області призначити, донарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 11 березня 2011 року розрахованого виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплат у березні-липні 2011 року, з урахуванням проведених виплат у цей період.

На виконання рішення суду 19 липня 2011 року був виданий виконавчий лист справа №2-а-106411.

В ході примусового виконання рішення суду було припинено проведення даних виплат, у звязку з прийняттям нових законодавчих актів України, якими врегульовано питання проведення вказаних виплат, та за відсутністю необхідного фінансування, для виплати визначеної рішенням суду надбавки, державним виконавцем 07.02.2012 було завершено дане виконавче провадження на підставі п.11 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження (від 21.04.1999 № 606-Х1У зі змінами).

Згідно листа відділу примусового виконання рішень, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 11.04.2017 року за №Г-291/02 вбачається, що вищевказаний виконавчий документ повторно на виконання до вказаного відділу не надходив.

Крім того, вищевказане виконавче провадження знищено, у звязку з закінченням строку зберігання, який передбачено вимогами пункту 9,9 Порядку роботи з документами в органах виконавчої служби, про що свідчить акт про знищення виконавчих проваджень та інших документів органу державної виконавчої служби від 25.01.2017 року, тому виконавче провадження примусовим відділом управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області поновитися не може без рішення суду, про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання.

Заявник в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив проводити слухання у його відсутність та задовольнити заяву.

Представник Благовіщенського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

19 липня 2011 року постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новоархангельському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задоволено частково та вирішено: визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області в частині не призначення, не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за період з 11 березня 2011 року підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованого виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплат у березні-липні 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області призначити, донарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 11 березня 2011 року, розрахованого виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплат у березні-липні 2011 року, з урахуванням проведених виплат у цей період.

Відповідно до приписів ст. 261 КА України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Суд визнає слушними причинами поважності непредявлення виконавчого листа до виконання заявником у встановлений законом строк, а саме припинення проведення виплат у звязку з прийняттям нових законодавчих актів України.

На даний час не відпали підстави для предявлення виконавчого листа до виконання.

А тому враховуючи наведене та у відповідності до приписів вищеперелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення заявнику строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 160, 165 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-1064/11 адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новоархангельському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого листа від 05 червня 2015 року, який був виданий на виконання постанови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2011 року суду по справі № 2-а-1064/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: