Справа № 521/5362/17
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/5362/17
УХВАЛА

12 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_1, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_1 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії про зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_2 за вищезазначеним позовом без розгляду у звязку з тим що, у Малиновському суді знаходиться адміністративна справа № 521/3525/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, так як рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 11 липня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено, тому представник позивача вважає що справа повинна слухатись в Приморському районному суді м.Одеси.

Представник Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради підтримала вищевказане клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 3 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної адімінстративної справи, суд вбачає можливим задовольнити клопотання відповідачки про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 49, п. 3 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_1 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії про зобовязання вчинити певні дії , - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_1 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Свячена Ю.Б.