Справа № 1570/7878/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/7878/2012

Справа № 1570/7878/2012

УХВАЛА

01 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1570/7878/2012, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі (далі ОУПФ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1570/7878/2012, відповідно до якої, заявник посилаючись на ст. 264 КАС України просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача з Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на правонаступника - Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження розглянута в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 та ч. 2 ст. 264 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ОУПФ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси задоволений та стягнуто з приватного підприємства «Юг-Прибор»(код ЄДРПОУ 34930343) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси заборгованість по сплаті страхових внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1793,00грн.

Постанова суду від 08 січня 2013 року набрала законної сили 22 січня 2013 року та за заявою Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси виданий виконавчий лист №1570/7878/2012 від 06 лютого 2013 року.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України” було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до вказаної постанови КМУ Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси та Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса реорганізовані шляхом злиття в Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що рішення суду від 08 січня 2013 року щодо стягнення суми коштів у розмірі 1793,00 грн. не виконане, а реорганізація стягувача – управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття та утворення Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі унеможливило його виконання, суд вважає за необхідне заяву ОУПФ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1570/7878/2012 – задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В. Катаєва