overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 324/1246/17
Суддя: Кацаренко І. О.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1246/17
Провадження № 2-а/324/40/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області як адміністративного суду з позовом до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.105-107,110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, і призначити її до розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2017 року о 9.30 годині.

У судове засідання викликати сторони у справі, представника третьої особи.

Відповідачу, третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в разі заперечення проти позову надати в строк до 21 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Сторонам, представнику третій особі мати в оригіналі документи, які посвідчують їх особу, документи на представництво і докази, якими сторонни, третя особа будуть обґрунтовувати свою позицію у справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Сторонам розяснюється, що вони користуються у справі процесуальними правами і обовязками, передбаченими статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кацаренко І.О.
Справа № 335/8983/17
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/8983/17 2-а/335/416/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали судді.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов
Справа № 335/9132/17
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/9132/17 2-а/335/424/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний позов представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 03.08.2017 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги.

Зазначена ухвала судді від 03.08.2017 року отримана позивачем 16.08.2017 року.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що позивачем в визначений строк усунені вказані недоліки в ухвалі не в повному обсязі, а саме сплачений судовий збір за одну позовну вимогу, проте як заявлені дві позовні вимоги та керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвала була постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: А.В. Воробйов
Справа № 320/5970/17
Суддя: Фомін В. А.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.08.2017
Справа № 320/5970/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Мелітопольського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, на 10 жовтня 2017 року на 11 годину 00 хвилин, з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 10 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін
Справа № 335/9626/17
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/9626/17 2-а/335/437/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднання Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрального обєднання Управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднання Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали судді.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов
Справа № 335/9788/17
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9788/17 2-а/335/443/2017
про відкриття провадження у справі
19 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до інспектора безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 160611 від 11.08.2017 року,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 160611 від 11.08.2017 року .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106,107, 171-2 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до інспектора безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 160611 від 11.08.2017 року .
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду.
У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача до початку судового засідання надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов: справу про адміністративне правопорушення за постановою серії АР № 160611 від 11.08.2017 р.
Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов
Справа № 335/10111/17
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний позов представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (пять) днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі в 5-денний строк з моменту отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Воробйов А.В.
Справа № 335/9700/17
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/9700/17 2-а/335/442/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрального обєднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали судді.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов
Справа № 335/6536/17
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6536/17 2-а/335/300/2017
(вступна та резолютивна частини)
23 серпня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанов від 24 травня 2017 р.,
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення позову задовольнити.
Забезпечити адміністративний позов головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанов від 24 травня 2017 р., шляхом: зупинення виконання постанов старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 від 24 травня 2017 р. ВП № 53239067 та від 24 травня 2017 р. ВП № 54017039 до винесення рішення по даній справі.
Ухвалу негайно надіслати до субєкта владних повноважень, що прийняв рішення, яка є обовязковою для виконання.
Виконання ухвали з питання забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.
Оскарження ухвали з питання забезпечення адміністративного позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, абобез виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П. Соболєва
Справа № 0825/3680/2012
Суддя: Нещеретна Л. М.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій протиправними щодо виплат щорічної допомоги на оздоровлення не в повному обсязі, -

в с т а н о в и в:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій протиправними щодо виплат щорічної допомоги на оздоровлення не в повному обсязі.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя: Л.М. Нещеретна