Справа № 301/1791/17
Суддя: Даруда І. А.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1791/17
У х в а л а

30.08.17 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання перерахувати пенсію,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання перерахувати пенсію.

Згідно ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Як вбачається із ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачем, в порушення наведеного, не надано доказів в чому саме полягає бездіяльність відповідача, в чому полягають перешкоди з боку відповідача по відношенню до позивача.

Позивачем в прохальній частині ставиться вимога про визнання бездіяльності відповідача протиправної та зобов'язання перерахувати пенсію, коли у листі № 212/М-99-01 від 09.08.2017 року вказано, що: «ОСОБА_2 управлінням ПФУ в Закарпатській області підтотовлено та передано списки осіб, які мають право на перерахунок пенсії до ліквідаційної комісії МВС. Відповідно ліквідаційною комісією МВС надано довідки про розмір грошового забезпечення, зокрема і довідку про гроше забезпечення ОСОБА_3. Пенсійним фондом України сформовано потребу в бюджетних коштах, необхідних для проведення перерахунку пенсій та направлено до Міністерства соціальної політики України. Перерахунок та виплата перерахункових пенсій будуть забезпечені після виділення додаткових коштів з Державного бюджету України.», що спростовує бездіяльність відповідача. В той же час в абзаці третьому мотивувальної частини позову позивач вважає, що йому відмовлено у перерахунку пенсії, тому суду слід надати рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії.

Відповідності до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення її недоліків, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків позовної заяви у вказаний строк, така буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання перерахувати пенсію - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк до 11 вересня 2017 року.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда