Справа № 2-а-386/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-386/11
У Х В А Л А

про письмове провадження

"28" лютого 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності відповідача щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд вийти за межі встановлених нею вимог у порядку визначеному у ч.2 ст.11 КАС України, застосувати практику Європейського Суду з прав людини відповідно до якої пенсії і соціальної виплати визнано власністю у розумінні ст.1 Першого Протоколу Конвенції та застосувати норму п.5 ст.268 ЦК України та не поширювати позовну давність на заявлені позовні вимоги щодо відшкодування шкоди завданої прийняттям нормативно-правових актів визнаних незаконними заявлені у порядку ст.21 КАС України та ст.152 Конституції України і ст.1175 ЦК України.

В разі потреби та з метою сприяння їй у використанні мого права на використання нею судовій системі України ефективного правового захисту та з метою не перебирання судами загальної юрисдикції на себе функцій Конституційного Суду України звернутися встановленим порядком до Конституційного Суду України.

Визнати дії відповідача такими, що були здійснені без урахування вимог ст.152 Конституції України, ст.1175 ЦК України ст.268 ЦК України відносно нарахування та здійснення перерахування раніше призначеного щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни.

Зобовязати відповідача перерахувати та сплатити їй в повному обсязі, як дитині війни недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи із розміру 30% від мінімальної пенсії за віком на період з 01.01.2006 року по дату винесення рішення у справі з урахуванням проведених виплат

Зобовязати відповідача усунути порушення, а саме призначити їй щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Не відкладати розгляд справи у разі неприбуття відповідачів, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, а також у разі її відсутності на судовому засіданні, як позивача, просить розглядати справу без неї на підставі наявних у справі матеріалів.

Не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення просить надіслати на її адресу вищевказане рішення.

Зобовязати відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого судом порядку нарахування пенсії.

Позивачка та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, в письмовому провадженні.

Оскільки клопотання про розгляд справи за їх відсутності заявили всі особи, які беруть участь у справі судовий розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження згідно ч.3 ст 122 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності відповідача щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни здійснювати в порядку письмового провадження.

Суддя: ОСОБА_2