Справа № 537/3292/17
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/164/2017
Справа № 537/3292/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.,

за участю секретаря Грицькової Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

В ході розгляду справи представник позивача подала клопотання про витребування від митного посту «Кременчук» копію заяви ОСОБА_1 з додатками, яка подавалась ним орієнтовно з 17 по 21 квітня 2017 року про неможливість вивезення транспортного засобу AUDI А 4, реєстраційний номер РО2АG03, кузов № НОМЕР_1 за межі території України та витребувати з Кременчуцької другої міської лікарні (пологове відділення) копію історії пологів або медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народила у пологову відділенні Кременчуцької другої міської лікарні 05 травня 2017 року. На обґрунтування клопотання зазначила, що вищевказані документи на її запити не надаються, а дані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті.

Сторони у судове засідання не з»явилися , представник позивача надала суду заяву, в якій просить розгляд клопотання про витребування доказів проводити у її відсутність.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що у позивача виникли складнощі у поданні потрібних доказів, а вказані докази мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 71, 133, 158 КАС України

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з митного посту «Кременчук» копію заяви ОСОБА_1 з додатками, яка подавалась ним у період з 17 по 21 квітня 2017 року про неможливість вивезення транспортного засобу AUDI А 4, реєстраційний номер РО2АG03, кузов № НОМЕР_1 за межі території України .

Витребувати з Кременчуцької другої міської лікарні (пологове відділення) копію історії пологів або медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народила у пологову відділенні Кременчуцької другої міської лікарні 05 травня 2017 року.

Копію ухвали направити для виконання до митного посту «Кременчук (39609 Полтавська область м. Кременчук вул. Ярмаркова 7 ) та до Кременчуцької другої міської лікарні (пологове відділення) ( 39608 Полтавська область м. Кременчук вул. Генерала Манагарова буд. 7)

Встановити строк виконання ухвали до 29 вересня 2017 року .

Витребувані документи направити безпосередньо на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука ( м. Кременчук вул. Троїцька буд. 37/49 судді Степурі А.А.).

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Степура А.А.