Справа № 1609/1048/2012
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1609/1048/2012
У Х В А Л А

іменем України

12.03.2012 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.,

при секретарі Отюговій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-1682 / 10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві 26 січня 2012 року звернулося в суд з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-1682 / 10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії.

Посилається на те, що 19 червня 2011 року набув чинності Закон України від 14.06.2011 №3491 -VI «П внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», яким передбачено, зокрема, що у 2011 році положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України 2011 рік. На виконання вимог вищезазначеного Закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06.07.2011 № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, І фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності 23.07.2011. За прийнятим 26.12.2011 рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення»Закону України «П Державний бюджет України на 2011 рік»вищезазначені норми визнані такими, І відповідають Конституції України (є конституційними).

Вважає, що з огляду на зміст резолютивної частин рішення Конституційного Суду України від 06.07.2011 № 20-рп/2011, підстави для застосування судами статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадо які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»при вирішенні справ адміністративними позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм зазначених Законів, відсутні.

На думку відповідача, на підставі прийнятого 26.12.2011 рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 виникає юридичне обґрунтоване твердження, що при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Отже, з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві просить суд скасувати постанову Київського районного суду від 17.05.2010 року, винесену за результатом розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про здійснення перерахунку пенсії і проведення відповідних виплат та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

В судове засідання сторони не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 17 травня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано відмову управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2 протиправною, зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 02.12.2009 року в розмірі, передбаченому ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», провівши обчислення пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з положень ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 23 вересня 2010 року постанова Київського райсуду м.Полтави від 17.05.2010р. скасована і прийняте нове рішення. Визнано відмову управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2 протиправною, зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 в розмірі, передбаченому ч.4 ст.54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2004р. та провести відповідні виплати за виключенням періоду з 01.01.2008р. по 21.05.2008 року включно. Зобов"язано провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2004р. та провести виплати за виключенням періоду з 01.01.2008р. по 21.05.2008 року включно.

Відповідно до ст. 245 КАС України істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Частиною 3 ст. 245 КАС України передбачено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

В поданій до суду заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві фактично посилається на норми Закону України від 14.06.2011 №3491 -VI «П внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», який вступив в законну силу після ухвалення судом рішення в справі.

Прийняття Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 № 20-рп/2011 не є істотною для справи обставиною в розумінні ст.245 КАС України.

Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-1682 / 10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії є безпідставною та підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 245- 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-1682 / 10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти календарних днів.

Головуючий Т.В.Шаповал