Справа № 815/2174/13-а
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2174/13-а
УХВАЛА

30 серпня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення 25-ї позачергової сесії Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень голови Миколаївської сільської ради ОСОБА_1 від 24 січня 2013року №225-VI; визнання відсутності компетенції (повноважень) Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на прийняття рішення від 05 березня 2013року №235-VI про скасування рішення №225-VI від 24 січня 2012року Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень Миколаївського сільського голови шостого скликання ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення 27-ї сесії Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 05 березня 2013року №235-VI про скасування рішення №225-VI від 24 січня 2012року Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень Миколаївського сільського голови шостого скликання ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення 29-ї сесії Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Про дострокове припинення повноважень голови Миколаївської сільської ради ОСОБА_1 від 29 березня 2013року; зобов`язання Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області поновити ОСОБА_1 на посаді Миколаївського сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області; стягнення з Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25 січня 2013року по 5 березня 2013року, та з 30 березня 2013року до дня поновлення на посаді; стягнення з Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області моральної шкоди у розмірі 5000грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення 25-ї позачергової сесії Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень голови Миколаївської сільської ради ОСОБА_1 від 24 січня 2013року №225-VI; визнання відсутності компетенції (повноважень) Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на прийняття рішення від 05 березня 2013року №235-VI про скасування рішення №225-VI від 24 січня 2012року Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень Миколаївського сільського голови шостого скликання ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення 27-ї сесії Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 05 березня 2013року №235-VI про скасування рішення №225-VI від 24 січня 2012року Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень Миколаївського сільського голови шостого скликання ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення 29-ї сесії Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Про дострокове припинення повноважень голови Миколаївської сільської ради ОСОБА_1 від 29 березня 2013року; зобов`язання Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області поновити ОСОБА_1 на посаді Миколаївського сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області; стягнення з Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25 січня 2013року по 5 березня 2013року, та з 30 березня 2013року до дня поновлення на посаді; стягнення з Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області моральної шкоди у розмірі 5000грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2017р., відповідно до приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинено провадження у справі №815/2174/13-а до терміну встановленого судом.

23.08.2017р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№23516/17) про відмову від адміністративного позову.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що сторони до суду не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, судом ухвалено рішення щодо розгляду заяви позивача ОСОБА_1 (від 23.08.2017р. вхід.№23516/17) про відмову від адміністративного позову у справі №815/2174/13-а в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/2174/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення 25-ї позачергової сесії Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень голови Миколаївської сільської ради ОСОБА_1 від 24 січня 2013року №225-VI; визнання відсутності компетенції (повноважень) Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на прийняття рішення від 05 березня 2013року №235-VI про скасування рішення №225-VI від 24 січня 2012року Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень Миколаївського сільського голови шостого скликання ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення 27-ї сесії Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 05 березня 2013року №235-VI про скасування рішення №225-VI від 24 січня 2012року Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень Миколаївського сільського голови шостого скликання ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення 29-ї сесії Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Про дострокове припинення повноважень голови Миколаївської сільської ради ОСОБА_1 від 29 березня 2013року; зобов`язання Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області поновити ОСОБА_1 на посаді Миколаївського сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області; стягнення з Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25 січня 2013року по 5 березня 2013року, та з 30 березня 2013року до дня поновлення на посаді; стягнення з Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області моральної шкоди у розмірі 5000грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.