Справа № 2-а-2717/11
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2717/11 Провадження № 6-а/638/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Перегудової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-а-2717/11,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 14.06.2011 року по справі № 2-а-2717/11 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, визнано незаконними дії відповдіачів по нарахуванню та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення та щорічної допомоги на оздоровлення та щорічної допомоги до 5 травня, як особі, яка є інвалод війни та постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов'язано УПСЗН в Дзержинському районі м. Харкова провести перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення, керуючись ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка повинна становити 5 мінімальних заробітних плат та щорічної допомоги до 5 травня, керуючись ст.13 закону України "Про статус ветеранів війни, гарантіх їх соціального захисту", яка повинна становити 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" ОСОБА_3 як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і є інвалідом 1 категорії 2 групи, починаючи з 01.01.2007 року. Крім того, зобов'язано Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації виплатити заборгованість недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення, керуючись ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка повинна становити 5 мінімальних заробітних плат та щорічної допомоги до 5 травня, керуючись ст.13 закону України "Про статус ветеранів війни, гарантіх їх соціального захисту" ОСОБА_3 як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і є інвалідом 1 категорії 2 групи, починаючи з 01.01.2007 року. Також зобов'язано УПСЗН в Дзержинському районі м. Харкова і Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації здійснити відповідні виплати ОСОБА_1 як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і є інвалідом 1 категорії 2 групи, щорічну допомогу на оздоровлення та щорічнуу допомогу до 5 травня у розмірах, передбачених ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст.13 закону України "Про статус ветеранів війни, гарантіх їх соціального захисту", постанову допущено до негайного виконання. 01.07.2011 року позивачем отримано виконавчі листи.

03 серпня 2017 року постанову оскаржено відповідачем. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2017 апеляційну скаргу відповідача УПСЗН адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради задоволено частково, постанову суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання дій незаконними та зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради провести перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення та щорічної допомоги до 5 травня, зобов'язання Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації виплатити заборгованість по недоплаченим сумам за період з 01.01.2007 по 02.08.2010 залишено без розгляду у зв'язку із пропуском до суду, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недоплачену допомогу на оздоровленняза 2010 рік у відповідності із ст. 48 Закону України "Про статус і соціальних захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, з урахуванням здійснених виплат. В іншій частині позову відмовлено.

08.06.2017 позивачем подано заяву про видачу будлікату виконавчого листа у зв'язку із його втратою.

На запити суду до Дзержинського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, виконавчою службою не надано інформацію проте, чи знаходияться на виконанні виконавчі листи по вказаній постанові, представник служби у судове засідання не з'явився.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, надав копію постанови Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 09.08.2011 про відкриття ВП № 28309319. У день розгляду справи у судове засідання не з'явився. Решта учасників справи попри належне повідомлення у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомлено. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви. Технічна фіксація судового процесу не проводиться на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку із наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Статтею 260 КАС України врегульовано порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Кодексом передбачено єдину підставу для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа - втрата оригіналу виконавчого листа.

Зважаючи на відсутність документів, які б підтверджували втрату виконавчого листа, а також те, що судове рішення, на підставі якого видано виконавчий лист, скасовано судом апеляційної інстанції, суд вважає відсутніми підстави для видачі саме дублікату виконавчого листа на постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 14.06.2011 року по справі № 2-а-2717/11.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-а-2717/11 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду черезДзержинський районний суд міста Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя