Справа № 815/2664/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2664/16
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.

секретаря Белінського Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову у частині позовних вимог по справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці, та інших нормативно-правових актів в Одеській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, визнання нечинним припису, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці, та інших нормативно-правових актів в Одеській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, визнання нечинним припису, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії посадової особи ГУ Держпраці в Одеській області - головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці, та інших нормативно-правових актів в Одеській області ОСОБА_2 щодо проведення позапланової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань додержання законодавства про працю на підставі наказу №355 від 04.04.2016 року та складання акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-12-017/0269 від 28.04.2016 року;

- визнати нечинним та скасувати Припис №15-12-0017/0269-0245 від 28.04.2016 року, винесений головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці, та інших нормативно-правових актів в Одеській області ОСОБА_2

До суду 31.07.2017 року надійшла заява представника позивача у порядку ст.51 КАС України, у якому вона просила прийняти заяву про відмову у частині заявлених позовних вимог щодо визнання нечинним та скасування Припису №15-12-0017/0269-0245 від 28.04.2016 року, а саме: - щодо нарахування індексації за травень та червень 2014 року; - щодо надання щорічних відпусток та виплати заробітної плати за період щорічних відпусток (ст.79,80,ч.4 ст.115 КЗпП України): - щодо ведення достовірного обліку виконуваної працівником роботи, у звязку з виконанням вимог Припису у цієї частині (т.2 а.с.61-62).

У судовому засіданні 16.08.2017 року представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача ГУ Держпраці в Одеській області, відповідач головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці, та інших нормативно-правових актів в Одеській області ОСОБА_2, не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача.

Згідно з ч.1 ст.51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову у відповідній частині не порушує ні чиїх прав та інтересів, охоронюваних законом, є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.51,157, 160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці, та інших нормативно-правових актів в Одеській області ОСОБА_2 визнання нечинним та скасування Припису №15-12-0017/0269-0245 від 28.04.2016 року: - щодо нарахування індексації за травень та червень 2014 року; - щодо надання щорічних відпусток та виплати заробітної плати за період щорічних відпусток (ст.79,80, ч.4 ст.115 КЗпП України): - щодо ведення достовірного обліку виконуваної працівником роботи.

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва