Справа № 2-а-3794/11
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3794/11 р.
У Х В А Л А

29.11.2011 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої суми виплат дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої суми виплат дітям війни.

В позові позивач прохає відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, посилаючись на похилий вік та слабкість здоров`я, визнати незаконною бездіяльність відповідача, що призвела до порушення його права на 30 % підвищення до пенсії та стягнути з відповідача недоплачену суму виплат на її користь як дитині війни за період з 12.02.2010 року по 09.03.2011 року.

11.11.2011 року відповідач звернувся до суду з письмовими запереченнями на позов, в яких посилався на те, що виплати проведені відповідно до діючого законодавства, законодавством не було встановлено величини, з якої мало обчислюватися вказане підвищення, що не давало можливості визначити його розмір, позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, прохає в задоволенні позову відмовити, застосувати перебіг строку позовної давності, справу розглянути за відсутності представника.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, вважає, що позовні вимоги про відновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за захистом прав, свобод та інтересів повинні бути залишені без задоволення, а позов- без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, яка вступила в закону силу 09.09.2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України особа адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовом в період з 12.02.2010 року по 09.03.2011 року пропущено без поважної причини.

Суд не приймає до уваги твердження позивача щодо пропущення строку звернення до суду з поважної причини, так як не вважає похилий вік поважною причиною пропуску строку, а слабкість здоров`я позивача не підтверджена належними доказами.

Так як позов поданий після закінчення строків, установлених ч.2 ст.99 КАС України, і суд не знаходить підстав для поновлення строку, то позов відповідно до ч.1 ст.100 КАС України залишаються без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 12.02.2010 року до 19.03.2011 року залишити без задоволення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої суми виплат дітям війни за період з 12.02.2010 року по 09.03.2011 року залишити без розгляду, так як адміністративний позов в цій частині, поданий після закінчення строків, установлених ч.2 ст.99 КАС України, і суд за заявою особи, яка його подала, не знаходить підстав для поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ярош С. О.