Справа № 522/15601/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8034/17
Провадження №2а/522/1492/17
УХВАЛА

про відкритті провадження у справі

01 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосила 52» до Інспектора 2 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у м. Одеса Сидорова Андрія Володимировича, Інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одеса Департамент патрульної поліції капітана поліції ОСОБА_1, третя особа: Управління патрульної поліції м. Одеси Департаменту патрульної поліції визнання неправомірних дій, скасування акту та постанови та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Відповідно до позовних вимог в частині відшкодувати шкоду, суд відмовляє у відкриті виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 КАС до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

За правилами ст.15 ЦПК України, суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне відмовити позивачу у відкриття провадження по справі в частині відшкодувати шкоду, так як позовні вимоги спрямована на захист прав у сфері цивільно-правових, а не публічно-правових відносинах, що включає можливість їх розгляду та вирішення в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12 , 107, 109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосила 52» до Інспектора 2 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у м. Одеса Сидорова Андрія Володимировича, Інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одеса Департамент патрульної поліції капітана поліції ОСОБА_1, третя особа: Управління патрульної поліції м. Одеси Департаменту патрульної поліції України про визнання неправомірних дій, скасування акту та постанови.

Призначити судове засідання на 10 годину 45 хвилин 10 жовтня 2017 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 10 жовтня 2017 року (в каб. №121 в приміщенні суду).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Бойчук