Справа № 813/3069/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2017 року Справа № 813/3069/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства «Галмікроклімат» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Галмікроклімат» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- форми «Р» № від 28.07.2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств на 56646,25 грн., а саме: за основним платежем у розмірі 45317,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 11329,25 грн.;

- форми «Р» № від 28.07.2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 77818,75 грн., а саме: за основним платежем у розмірі 62255,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 15563,75 грн.;

- форми «П» № від 28.07.2017 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток (декларація за 12.06.2016 року від 31.01.2017 року № реєстрації ) у розмірі 59514,00 грн.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Вищим адміністративним судом України у листі № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року акцентовано увагу судів на тому, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. З покликанням на практику Європейського суду з прав людини ВАС України роз'яснив, що адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо. Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

З врахуванням викладеного, вказаний адміністративний позов є позовом майнового характеру.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачу за подання вищевказаного позову до Львівського окружного адміністративного суду слід сплатити 2909,68 грн. судового збору (1,5 % від ціни позову - 193979,00 грн. (56646,25грн.+77818,75 грн.+59514,00 грн.))

Позивачем до матеріалів справи долучено платіжне доручення №89 від 29.08.2017 року про сплату судового збору за подання вказаного позову в сумі 2016,98 грн.

З врахуванням викладеного, позивачу для усунення вказаного недоліку, слід доплатити судовий збір в сумі 892,70 грн.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: додати позовну заяву з додатками для відповідача.

Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства «Галмікроклімат» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху до 18 вересня 2017 року включно.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали скерувати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.