Справа № 806/2358/17
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

30 серпня 2017 року м.Житомир Справа № 806/2358/17

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Третя особа: Начальник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирської області ОСОБА_2, про визнання неправомірною бездіяльність, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про неправомірні дії (бездіяльність) Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та скасування рішення (повідомлення) від 20.07.2017року про повернення виконавчого документа, виданого 03.07.2017року Богунським районним судом м.Житомира, та зобов'язання Відповідача звернутись до прокуратури щодо ознак злочину не виконання судового рішення.

За приписами ч.1 статт1 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви окрім іншого з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року N 1404-VIII, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Аналогічно пунктом 5 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Згідно зі частиною шостою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Позивач, як сторона виконавчого провадження - боржник, звернувся до суду з позовом про скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, прийнятим Відповідачем під час примусового виконання виконавчого листа № 295/2235/17 від 03.07.2017, виданого на виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області.

Отже, Позивачем оскаржується рішення державної виконавчої служби під час виконання останнім судового рішення Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області у справі, передбаченій пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, даний позов не підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а підсудний Богунському районному суду м. Житомира Житомирської області як адміністративному.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається Позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 18, 108, 181, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Третя особа: Начальник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирської області ОСОБА_2, про визнання неправомірною бездіяльність, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк