Справа № 821/885/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/885/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Херсонської філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Рилєєв Олександр Олександрович про визнання протиправним та скасування рішення від 23.12.2016 р. № 33117169 та скасування запису № 18239004,

встановив:

ОСОБА_1 (ОСОБА_1, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 33117169 від 23.12.2016 р., прийняте державним реєстратором Херсонської філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Рилєєвим Олександром Олександровичем;

- скасувати запис № 18239004 про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, загальною площею 210,4 м.кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Від представника позивача до суду надійшло клопотання, у якому він просив суд зупинити провадження у справі з метою надання суду додаткових доказів. Своє клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач або його представник в судове засідання не прибув.

Ухвалою суду про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження у даній справі та ухвалою суду про зупинення провадження у справі від 17 липня 2017 року відповідача зобов'язано надати суду у разі заперечення проти позову надати суду у строк до 23 серпня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, у разі визнання позову - заяву про визнання позову, належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33117169 від 23.12.2016 року.

Проте, позиція відповідача щодо заявлених позовних вимог суду не відома, оскільки, останнім заперечень на позовну заяву чи заяви про визнання позовних вимог та витребуваних документів суду не надано. Ухвала суду про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження з інформацією про дату, час та місце розгляду справи та ухвала суду про зупинення провадження у справі були направлені судом за адресою, вказаною у позовній заяві, проте зазначена судова кореспонденція повернулась до суду із відміткою на конверті "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, у разі визнання позову - заяву про визнання, належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33117169 від 23.12.2016 року.

Суд зауважує, частиною 6 ст. ст. 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження витребуваних документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню до терміну, встановленого судом, достатнього для надання витребуваних документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 156, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Зобов'язати повторно державного реєстратора Херсонської філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Рилєєва Олександра Олександровича у разі заперечення проти позову надати суду у строк до 11 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, у разі визнання позову - заяву про визнання позову, належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33117169 від 23.12.2016 року.

Клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Херсонської філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Рилєєва Олександра Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення від 23.12.2016 р. № 33117169 та скасування запису № 18239004 до 13 вересня 2017 року.

Розгляд справи призначити на 13 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.