Справа № 813/2864/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2017 року№813/2864/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, з наступними позовними вимогами:

-скасувати податкове повідомлення-рішення за №, винесене Головним управлінням ДФС у Львівській області 26 червня 2017 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на 55843 грн. 50 коп., що включає податок на додану вартість в сумі 37229 грн. 00 коп. та штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 18614 грн. 50 коп. - в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та іншим актам законодавства;

-скасувати податкове повідомлення-рішення за №, винесене Головним управлінням ДФС у Львівській області 26 червня 2017 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на 37830 грн. 04 коп., що включає податок на доходи фізичних осіб в сумі 30264 грн. 03 коп. та штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 7566 грн. 01 коп. - в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та іншим актам законодавства;

-скасувати податкове повідомлення-рішення за №, винесене Головним управлінням ДФС у Львівській області 26 червня 2017 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на 2214 грн. 24 коп., що включає військовий збір в сумі 1771 грн. 39 коп. та штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 442 грн. 85 коп. - в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та іншим актам законодавства;

-скасувати податкове повідомлення-рішення за №, винесене Головним управлінням ДФС у Львівській області 26 червня 2017 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на 510 грн. 00 коп., що включає штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 510 грн. 00 коп. - в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та іншим актам законодавства;

-визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 26 червня 2017 року №Ф- видану ГУ ДФС у Львівській області зі сплати єдиного внеску ОСОБА_1 на суму 49188,55 грн. - в повному обсязі, як таку, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України, Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" із змінами та доповненнями та іншим актам законодавства";

-скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску за №, винесене Головним управлінням ДФС у Львівській області 26 червня 2017 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на 7084,69 грн. - в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України, Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" із змінами та іншим актам законодавства.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків включно до 23 серпня 2017 року.

Вказана ухвала оскаржена не була та набрала законної сили.

У встановлений судом строк, який був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги ухвали суду від 11 серпня 2017 року не виконано.

Суддя наголошує, що позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви додаткових документів, вказаних у переліку додатків до позовної заяви та не сплачено судового збору за подання до суду адміністративного позову, що свідчить про неналежне виконання позивачем вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Беручи до уваги наведене та той факт, що строк, протягом якого позивач мав усунути недоліки позовної заяви минув, приходжу до висновку, що позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), скасування рішення про застосування штрафних санкцій, разом з доданими до неї документами слід повернути позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

У відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), скасування рішення про застосування штрафних санкцій повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.