Справа № 820/1978/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1978/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. № 820/1978/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника Харківського міського центру зайнятості про виправлення помилки в виконавчому листі від 08.06.2017 року по адміністративній справі за позовом Харківського міського центру зайнятості до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський міський центр зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі від 08.06.2017 року по справі № 820/1978/17.

У резолютивних частинах вказаної постанови суду та виконавчому листі допущено описку, а саме: зазначено код ЄДРПОУ 08592313 Головного управління Національної поліції в Харківській області помилково замість правильного коду ЄДРПОУ 40108599.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок в постанові суду та виконавчому листі від 08 червня 2017 р., які допущено в резолютивних частинах вказаної постанови суду та виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського міського центру зайнятості про виправлення помилки в виконавчому листі від 08.06.2017 року по справі № 820/1978/17 за адміністративним позовом Харківського міського центру зайнятості до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові суду та виконавчому листі від 08 червня 2017 р., які допущено в резолютивних частинах постанови суду та виконавчому листі, вказати код ЄДРПОУ 40108599 Головного управління Національної поліції в Харківській області замість помилково вказаного коду ЄДРПОУ 08592313.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.