Справа № 522/16317/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1850/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про продовження строку затримання на три місяці громадянки Соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Позовна заява обґрунтована тим, що постановою Приморського районного суду м.Одеси від 02.03.2017 року по справі №522/4092/17 задоволено адміністративний позов ГУ ДМС України в Одеській області до громадянки Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1. Громадянку Соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, затримано з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України на строк шість місяців.

Рішенням ГУ ДМС України в Одеській області від 02.03.2017 року гр.-ку СР В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було поміщено до Чернігівського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України . Відповідно до акту-прийому передачі іноземця або особи без громадянства від 03.03.2017 року, гр.-ка СР В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була передана до Чернігівського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

ГУ ДМС України в Одеській області неодноразово письмово зверталося до Посольства СР В'єтнам в Україні з метою підтвердження або спростування належності відповідачки до громадянства В'єтнаму з метою подальшого документування сертифікатом на повернення в країну походження, однак інформація з Посольства СР В'єтнам в Україні щодо підтвердження факту належності відповідача до громадянства В'єтнаму не надходила.

Посилаючись на існування умов, що перешкоджають примусовому видворенню громадянки Соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач просить продовжити строк її затримання на три місяці та допустити негайне виконання постанови суду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», правовий статус іноземців та осіб без громадянства визначається Конституцією України, цим та іншими законами України, а також міжнародними договорами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», в'їзд в Україну та виїзд іноземців та осіб без громадянства з України здійснюється за паспортним документом за наявності відповідної візи, якщо інший порядок в'їзду та виїзду не встановлено законодавством чи міжнародним договором України. За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 16 цього Закону, реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в'їжджають в Україну, здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України органами охорони державного кордону. Відмітка про реєстрацію іноземця або особи без громадянства в паспортному документі та/або імміграційній картці або інших передбачених законодавством України документах дійсна на всій території України незалежно від місця перебування чи проживання іноземця або особи без громадянства на території України.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м.Одеси від 02.03.2017 року по справі №522/4092/17 задоволено адміністративний позов ГУ ДМС України в Одеській області до громадянки Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1. Громадянку Соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України на строк шість місяців.

Рішенням ГУ ДМС України в Одеській області від 02.03.2017 року гр.-ку СР В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було поміщено до Чернігівського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України . Відповідно до акту-прийому передачі іноземця або особи без громадянства від 03.03.2017 року, гр.-ка СР В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була передана до Чернігівського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

15.05.2017 року ГУ ДМС України в Одеській області звернулось до Посольства СР В'єтнам в Україні з листом № 5/5-5421 щодо підтвердження або спростування належності відповідачки до громадянства В'єтнаму з метою подальшого документування сертифікатом на повернення в країну походження.

27.06.2017 року ГУ ДМС України в Одеській області було повторно направлено лист щодо підтвердження або спростування належності відповідачки до громадянства В'єтнаму.

27.07.2017 року ГУ ДМС України в Одеській області було отримано відповідь Посольства СР В'єтнам від 14.07.2017 року відповідно до якої встановити особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не вбачається за можливе.

Таким чином, оскільки на даний час неможливо забезпечити примусове видворення відповідача, у зв'язку з тим, що до теперішнього часу інформація з Посольства СР В'єтнам в Україні щодо підтвердження факту належності відповідача до громадянства В'єтнаму не надходила, та тим, що вона не може бути документована сертифікатом на повернення в країну походження, що в свою чергу не дає можливості виконати рішення про її примусове видворення за межі України.

Відповідно до частини 4 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 року № 3773-VI, іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більше як вісімнадцять місяців.

У разі звернення особи під час її перебування в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, вона продовжує перебувати в зазначеному пункті до остаточного прийняття рішення за заявою.

Частиною 7 статті 183-7 КАС України, встановлено, що строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, не може перевищувати шести місяців. У разі наявності умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більше як на дванадцять місяців.

Про продовження строку затримання не пізніше як за п'ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні три місяці подає відповідний адміністративний позов. У такому позові зазначаються дії або заходи, що вживалися органом (підрозділом), для виконання рішення про примусове видворення або для розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Умовами, за яких неможливо забезпечити примусове видворення є: відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації; неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (ч.1 ст. 2 КАС України).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк затримання особи закінчується 02.09.2017 р., однак на даний час відсутні документи для ідентифікації особи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Пунктом 5 частини 2 статті 256 КАС України, передбачено, що суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову: про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця або особи без громадянства та про продовження строку такого затримання, про затримання до завершення розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Керуючись ст. 10, 11, 17, 71, 158, 159, 160-163, 183-7, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити.

Продовжити строк затримання на три місяці громадянки Соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.А. Ільченко

31.08.2017