overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/575/17
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/575/17
Номер провадження 2-а/580/39/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми, лейтенанта поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову серія БР № 421049 від 05.04.2017 року, винесену інспектором роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми, лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Чхайло
Справа № 2-а-28/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28/11
У Х В А Л А

"10" січня 2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого Литовченко Н. О.

при секретарі Бабкова Я. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ДПС взводу супроводження ГУ УМВС в Харківській області , про визнання дій незаконними,про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 24 грудня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3) Зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС взводу супроводження ГУ УМВС в Харківській області про про визнання дій незаконними,про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити справу до розгляду на 26.01.2011р. о 14:00год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-80/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-80/11
У Х В А Л А

"27" січня 2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого Янова Л. М.

при секретарі Голубнича О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Славянського району Донецької області, про скасування постанови АН № 771683 від 27.12.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 13.01.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3) Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Славянського району Донецької області про скасування постанови АН № 771683 від 27.12.2010 року та призначити справу до розгляду на 09.02.2011р. о 14:00год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-255/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-255/11
Номер рядка звіту 89 номер рядка звіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2011 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Янова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі сумсбкої області про зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги"Дітям війни" відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з травня 2009 року. Тому позивач просить суд визнати бездіяльність УПФ незаконною та зобовязати УПФ в м. Тростянець нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з травня 2009 року і довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі сумсбкої області про зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги"Дітям війни" відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 583/2264/17
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/2264/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 серпня 2017 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, номер рядка статзвіту 87.

Призначити судове засідання на 25.09.2017 року о 13.15 год., за викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити йому право в строк до 25.09.2017 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області. ОСОБА_1
Справа № 2-а-279/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-279/11
Номер рядка звіту 89 номер рядка звіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" лютого 2011 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Янова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за 2009-2010 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з січня 2009 року. Тому позивач просить суд визнати бездіяльність УПФ незаконною та зобовязати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за 2009-2010 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 2-а-272/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-272/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з серпня 2009 року в сумі 2673грн., в звязку з чим він вимушений звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобовязати вчинити певні дії.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-278/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-278/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за 2009-2010 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" за 2009-2010 роки та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період 2009-2010 роки, в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за 2009-2010 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-25/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-25/11
У Х В А Л А

"10" січня 2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого Янова Л. М.

при секретарі Голубнича О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 20 грудня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3) Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду на 25.01.2011р. о 11:00год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-67/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-67/11
У Х В А Л А

"24" січня 2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області суддя Янова Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2010 року серія ВМ1 № 042358, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 13 січня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3) Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про Про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2010 року серія ВМ1 № 042358 та призначити справу до розгляду на 10.02.2011р. о 10:00год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-63/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-63/11
У Х В А Л А

"27" січня 2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого Янова Л. М.

при секретарі Голубнича О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Сумського району та АТІ Про скасування протоколу та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 06.01.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3)Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Сумського району та АТІ Про скасування протоколу та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити справу до розгляду на 08.02.2011р. о 09:00год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-256/11
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-256/11
Номер рядка звіту 89 номер рядка звіту
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2011 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Янова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з травня 2009 року. Тому позивач просить суд визнати бездіяльність УПФ незаконною та зобовязати УПФ в м. Тростянець нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з травня 2009 року і довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 2-а-204/11
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-204/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та забов"язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з листопада 2009 року, в звязку з чим він вимушений звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та забов"язати вчинити певні дії.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко