Справа № 826/9764/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд заяви про виправлення описки

29 серпня 2017 року місто Київ №826/9764/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі від 07.08.2017 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доОкружного адміністративного суду міста Києва
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2017 відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Поряд з цим, відповідно до пункту 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва постановив ухвалу від 07.08.2017 про передачу адміністративної справи №826/9764/17 до Київського окружного адміністративного суду.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява від 21.08.2017 (ДМ 2773) про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2017 про передачу справи за підсудністю.

Заявник обґрунтовує своє клопотання тим, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали зазначена невірна адреса Київського окружного адміністративного суду.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З системного аналізу вищевикладених норм, суд не вбачає наявності описки в ухвалі від 07.08.2017 про передачу справи за підсудністю, а, відтак, заява представника позивача не підлягає задоволенню.

Додатково суд зазначає, що на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2017, після набрання зазначеною ухвалою законної сили, адміністративна справа №826/9764/17 буде направлена за місцезнаходженням Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2017 про передачу справи за підсудністю.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.