Справа № 381/2692/17
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши у поряду скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року позивач звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, мотивуючи свої вимоги тим, що вона експертною комісією Міністерства охорони здоров'я України була визнана довічно інвалідом другої групи, причиною хвороби є захворювання пов'язане з впливом аварії на ЧАЕС. Позивач звернулась до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністраціїз проханням видати їй посвідчення особи, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи - категорія 1. Проте, позивач отримала відмову, зокрема, з посиланням на п. 10 Постанову КМУ «Про затвердження Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 51 від 20.01.1997 року рішення щодо видачі посвідчень постраждалим особам внаслідок Чорнобильської катастрофи приймаються обласними державними адміністраціями, але з прийняттям Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів» № 76-УІІІ від 28.12.2014 року виключено абзац 5 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», через що місто Фастів з 01.01.2015 року не відноситься до зони посиленого радіологічного контролю, тому відсутні підстави для віднесення особи до постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Позивач вважає такі дії відповідачів протиправними, тому просить зобов'язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської радирозглянуті подані документи, оформити та направити до Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА подання для встановлення статусу особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та зобов'язати Департамент соціального захисту населення Київської ОДА розглянути подання та видати посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської радинадіслало письмові заперечення, відповідно до яких статус потерпілого від чорнобильської катастрофи категорії 4 та відповідне посвідчення діє на час постійного проживання або роботи чи постійного навчання у зоні посиленого радіологічного контролю. Проте, на підставі ЗУ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» виключено абзац 5 частини 2 статті 2 ЗУ «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме виключено посиленого радіоекологічного контролю, а тому відсутні підстави для віднесення особи до постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Від Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації письмових заперечень проти позову не надійшло.

Згідно із п. 4. ч. 1 ст. 183-2 КАС суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов наступного висновку,

Судом встановлено, що ОСОБА_1 18 жовтня 1993 року було видане посвідчення громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю категорія 4 (а.с.11).

Відповідно до експертного висновку від 06.04.2017 року № 44 Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ МНС України ОСОБА_1 має захворювання, пов'язане з впливом аварії на ЧАЕС (а.с.12).

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0769631, ОСОБА_1 встановлена інвалідність другої групи з 12.05.2017 року, захворювання пов'язане з впливом аварії на ЧАЕС (а.с.13).

Позивач звернулась до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації та отримала листа від 12.06.2017 року №05-59/1318, в якому зазначено, що оскільки з 01.01.2015 року позивач не проживає на території забрудненої зони та до потерпілих від Чорнобильської катастрофи не належить, а посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи категорії 4 фактично втратило чинність, підстав для віднесення ОСОБА_1 до постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та видачі посвідчення особи, постраждалої внаслідок ЧАЕС 1 категорії на даний час відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. 7 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування», органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-XII особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, є: учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації аварії та її наслідків; потерпілі від Чорнобильської катастрофи - громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 11 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», до потерпілих від Чорнобильської катастрофи категорії 4 належать особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у тій зоні не менше 4 років.

Згідно приписів пункту 1 частини першої статті 14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для встановлення пільг і компенсацій визначаються такі категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи: інваліди з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи (статті 10, 11 і частина третя статті 12), щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, хворі внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу, - категорія 1.

Частиною першою статті 65 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи видаються посвідчення, виготовлені за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року №51 інвалідам з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і потерпілим від Чорнобильської катастрофи, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, хворим внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу, віднесеним до категорії 1, видаються посвідчення синього кольору, серія А.

Статтею 12 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено, що причинний зв'язок між захворюванням, пов'язаним з Чорнобильською катастрофою, частковою або повною втратою працездатності громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, і Чорнобильською катастрофою визнається встановленим (незалежно від наявності дозиметричних показників чи їх відсутності), якщо його підтверджено під час стаціонарного обстеження постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи уповноваженою медичною комісією не нижче обласного рівня або спеціалізованими медичними установами Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, які мають ліцензію центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони здоров'я.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка має статус громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю, віднесена до 4 категорії, їй встановлено 2 групу інвалідності, причина інвалідності: захворювання пов'язане з впливом аварії на ЧАЕС. Отримане та наявне у позивачки посвідчення потерпілого категорії 4 є діючим.

Доводи відповідачів про те, що Законом України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів» від 28.12.2014 № 76-VІІІ виключено абзац 5 частини другої ст. 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме виключено зону посиленого радіоекологічного контролю, що вказує на те, що позивач з 1 січня 2015 року не проживає на забрудненій території, суд вважає не обґрунтованими і безпідставними, оскільки право позивача на отримання посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, регламентовано не цією статтею, а статтею 14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Разом з тим, з викладених правових норм вбачається, що достатньою та необхідною правовою підставою для видачі особі посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема є одночасна сукупність наступних умов: 1) встановлення їй інвалідності; 2) наявність довідки МСЕК про причинно-наслідковий зв'язок настання інвалідності особи із аварією на ЧАЕС.

Таким чином, посилання відповідачів на те, що територія, на якій проживає позивач, з 1 січня 2015 року не є зоною радіоактивного забруднення, взагалі не стосуються спірного права особи на отримання посвідчення постраждалого внаслідок аварії на ЧАЕС.

Згідно з п. 10 Порядку №51 видача посвідчень провадиться: іншим потерпілим і учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також дружині (чоловіку) або опікуну дітей померлого громадянина, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями за поданням місцевих органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування за місцем проживання. Посвідчення видаються: інвалідам із числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і потерпілим від Чорнобильської катастрофи, віднесеним до категорії 1, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, - на підставі довідки медико-соціальної експертної комісії про встановлення інвалідності відповідної групи, пов'язаної з наслідками Чорнобильської катастрофи. Рішення про видачу або відмову у видачі посвідчення приймається у місячний термін з дня надходження необхідних документів до органу, що видає посвідчення.

З урахуванням викладеного, після детального з'ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд приходить до переконання, що оскільки позивачка отримала інвалідність через захворювання, пов'язане з аварією на ЧАЕС, що підтверджується відповідною довідкою МСЕК, то наявні достатні та необхідні правові підстави для прийняття від неї документів, оформлення та направлення Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради до Департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації подання для видачі позивачці посвідчення 1 категорії особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Разом з тим, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради у поданих запереченнях зазначає, що згідно графіку прийому представників районних та міських управлінь в Департаменті соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації ним було подане подання на гр. ОСОБА_1 з відповідними документами щодо оформлення посвідчення 1 категорії, тобто вчинені відповідні дії, передбачені Порядком №51.

Дійсно, відповідно до списку, що погоджений 06.06.2017 року директором Департаменту (а.с.21),були подані відповідні документи та подання на гр. ОСОБА_1, після розгляду яких Департаментом прийнято рішення від 12.06.2017 року, тобто дії відповідно до Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року №51 Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради вчинені, що обумовлює безпідставність вимог про визнання протиправними дій Управління щодо відмови у прийнятті документів та оформленні відповідного подання.

В свою чергу, враховуючи, що вимоги про зобов'язання Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації видати позивачці посвідчення постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 є втручанням в дискреційні повноваження Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації та виходить за межі завдань адміністративного судочинства, у задоволенні даної вимоги слід також відмовити.

Разом з тим, протиправність дій Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації призвела до порушення необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав та інтересів особи і цілями, на досягнення яких мають бути спрямовані ці дії, а тому з метою належного захисту порушеного права позивачки та його відновлення, суд приходить до однозначного висновку про необхідність зобов'язання відповідача розглянути внесене на виконання даного судового рішення подання щодо оформлення та видачі ОСОБА_1 посвідчення, з врахуванням при цьому висновків даного судового рішення.

Керуючись Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Порядком видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року №51, ст.11,159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, оформлену листом від 12.06.2017 року №05-59/1318, щодо видачі ОСОБА_1 посвідчення особи, постраждалої внаслідок ЧАЕС 1 категорії.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради оформити та направити подання до Київської обласної державної адміністрації на підставі поданих ОСОБА_1 документів для встановлення статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, для вирішення питання щодо видачі відповідного посвідчення.

Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації розглянути подання Управління соціального захисту населення Фастівської міської ради щодо видачі ОСОБА_1 посвідчення постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та прийняти відповідне рішення.

У задоволені іншої частини позову - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Є.Ю.Чернишова