overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-37/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рак Л. С.

при секретарі Вороняк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Львівської області про скасування постанови,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Львівської області про скасування постанови № 1 від 11.01.2010 року про накладення адміністративного стягнення в сумі 187, 00 грн, передбачене ст..188-5 КУпАП.

Позовну вимогу мотивувала тим, що постановою № 1 від 11.01.2010 року її визнано винною у порушенні вимоги ст..ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, та невиконання припису від 25.11. 2009 р. № 2343 про усунення порушення земельного законодавства на земельній ділянці по вул.. Б.Хмельницького, 20 а в м. Червонограді площею 0,4884 га для обслуговування адмінбудинку, складських приміщень та гаражів, за рахунок земель житлової і громадської забудови та накладено адміністративне стягнення у розмірі 187 грн. Вважає, що постанова є безпідставною, не базується на доказах, зазначене правопорушення не відповідає обставинам справи, а постанова не відповідає вимогам закону та підлягає скасуванню.

Просить поновити їй термін на оскарження постанови № 1 від 11.01.2010 року, скасувати із закриттям провадження по справі.

Однак, позивачка в судовому засіданні подала суду письмову заяву , в якій просить справу залишити без розгляду, у зв"язку із врегулюванням предмету спору.

Разом з тим, слід роз"яснити позивачці , що після усунення причин та умов, що сприяли залишенню заяви без розгляду, вона має право знову звернутись до суду з позовом в загальному порядку.

Керуючись ст..207 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Львівської області про скасування постанови, залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності через п"ять днів з часу її оголошення, якщо не подана апеляційна скарга про оскарження ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з часу її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: Л. С. Рак
Справа № 456/2221/17
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2221/17
Провадження № 2-а/456/140/2017
УХВАЛА

судового засідання

29 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гули Л. В.

з участю секретаря Сунак Н.М.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию розгляд справи за адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти батальйону 4 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання на день розгляду справи не зявилися особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Керуючись ст. 158 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу розглядом відкласти на 16 жовтня 2017 року на 15 год. 00 хв., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Головуючий-суддя ОСОБА_3
Справа № 465/4841/17
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про залишення без руху
"18" серпня 2017 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ТзОВ «Біля Універмагу» до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними дій та скасування розпорядження, суддя, -
позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за поданням адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн..
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи адміністративного позову, подано без додержання вказаних вимог, а саме не додано документи про сплату судового збору у розмірі по 1600 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, оскільки в позовній заяві об’єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За таких обставин, вважаю, що заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -
матеріали справи за позовом ТзОВ «Біля Універмагу» до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними дій та скасування розпорядження – залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу – для відома.
Суддя: Мартинишин М.О.
Справа № 2-а-40/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 березня 2010р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Сокальському районі Львівської області про скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст. 107, 122, 53 КАС України,

Ухвалив :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Сокальському районі Львівської області про скасування постанови.

Призначити судове засідання по справі на „02квітня 2010р. на 10 год.

В судове засіданні викликати сторони.

Направити копію даної ухвали сторонам по справі.

СУДДЯ Рак Л.С.
Справа № 2-а-41/11
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-719/10
У Х В А Л А

11 жовтня 2010р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Червоноградської міської Ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107, розділом VII п.5 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, -

У X В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Червоноградської міської Ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на19 листопада 2010 року на 11год. 30хв., з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати подати у строк до 19 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

С У Д Д Я
Справа № 2-а-49/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-869/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2010 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення невиплаченої допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст. ст..11,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення невиплаченої допомоги дітям війни.

Призначити судове засідання на „29 жовтня 2010р. на 15.00 годині.

Направити копію позовної заяви відповідачу та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Л.С.Рак
Справа № 2-а-52/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-892/10
УХВАЛА

05 листопада 2010 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак . Л.С. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Управлінця Пенсійного фонду України в м.Червонограді

Львівської області про визнання дій протиправними,

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області про визнання дій протиправними.

Призначити попереднє судове засідання на 15 листопада 2010 р. на 10 год. 15 хв. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу (третім особам) з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до 15 листопада 2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в

складі головуючого - судді Рак Л.С. при секретарі Вороняку A.C.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Справа № 2-а-37/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2010 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Львівської області про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст. 107, 122, 53 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Львівської області про скасування постанови.

Призначити судове засідання по справі на „11 лютого 2010 р. на 15.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Направити копію даної ухвали сторонам по справі.

СУДДЯ Рак Л.С.
Справа № 2-а-45/11
Суддя: Савуляк Р. В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
УХВАЛА

13 жовтня 2010 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви (скарги ) ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно нагляду у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Дана позовна заява (скарга ) відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 119,120 ЦГІК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно нагляду у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 02 листопада 2010 року на 15 год.30 хв. з участю сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

Направити копію даної ухвали та копію позовної заяви ( заяви, скарги ) відповідачу (- ам ) ( зацікавленій особі, субєкту оскарження) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-ти денний термін.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційний суд Львівської області через міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання ухвали і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Справа № 2-а-42/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-779/10
У Х В А Л А

06 серпня 2010р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського міськвиконкому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107, розділом VII п.5 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИ В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського міськвиконкому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 31 серпня 2010 року на 10год. 30хв., з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати подати у строк до « 31 » серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 459/2020/17
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2020/17 Провадження № 2-а/459/217/2017
У Х В А Л А

судового засідання

"29" серпня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП № 1 Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28.07.2017 року серії АР № 960883, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 128, 150 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП № 1 Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28.07.2017 року серії АР № 960883 слуханням відкласти на 08/09/2017 року на 09.20 год.

Повторно викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-47/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2010 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Львівській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст. 107, 122, 53 КАС України,

Ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Львівській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання по справі на „21 жовтня 2010р. на 16.20 год.

В судове засідання викликати сторони.

Направити копію даної ухвали сторонам по справі.

СУДДЯ
Справа № 2-а-50/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2010 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді про неправомірні дії щодо перерахунку пенсій та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 53,107, 122 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді про неправомірні дії щодо перерахунку пенсій та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком

Призначити судове засідання у справі на 05 листопада 2010р. на 15 год.

В судове засідання викликати сторони.

Направити копію даної ухвали сторонам по справі.

СУДДЯ Рак Л.С.
Справа № 2-а-42/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-42/11
У Х В А Л А

01 липня 2011 року м. Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червоноградського міського виконавчого комітету про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 17 червня 2011 року відмовлено у позові ОСОБА_1 до Червоноградського міського виконавчого комітету про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

29.06.2011 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Виходячи з наведеного, ввважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.171-2ч.2, 189 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 17 червня 2011 за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського міського виконавчого комітету про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Суддя: Л. С. Рак
Справа № 2-а-52/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

15 листопада 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рака Л.С.

при секретарі Вороняку A.C.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області про визнання дій протиправними,-

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді від «05» листопада 2010 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.. 111 КАС України,

У Х В А Л И В : .

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області про визнання дій протиправними призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 листопада 2010 р. о 10 год. 00 хв.

у приміщенні суду, викликати сторони,

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.____________________________________________________________

2. ___________________________________________________________

3.____________________________________________________________

4.____________________________________________________________

СУДДЯ
Справа № 2-а-51/11
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2010 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І.розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у м.Червонограді про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся суд із позовом до Управління Пенсійного Фонду у м.Червонограді про про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у м.Червонограді про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком

Призначити попереднє судове засідання на 14год.30хв. 10 листопада 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності, в решті оскарженню

не підлягає.

Суддя С.І.Мелешко