Справа № 820/3670/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2017 р. Справа № 820/3670/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Харківській області від 27.06.2017 щодо визнання ОСОБА_1 не рекомендованим до проходження служби в поліції та зайняття вакантної посади згідно протоколу засідання поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Харківській області №358 від 27.06.2017;

- зобов'язати поліцейську комісію Головного управління Національної поліції в Харківській області розглянути кандидатуру ОСОБА_1 на вакансію "Інспектор сектору реагування патрульної служби" Головного управління Національної поліції в Харківській області з урахуванням результатів тестування та зауважень на протокол засідання поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Харківській області;

- визнати протиправними дій поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо визначення результатів конкурсу та складання рейтингу кандидатів, рекомендованих до служби в поліції на вакансію "Інспектор сектору реагування патрульної поліції" Головного управління Національної поліції в Харківській області від 05.07.2017.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивачем у позовній заяві визначено двох відповідачів: Головне управління Національної поліції в Харківській області та Поліцейську комісію Головного управління Національної поліції в Харківській області, в той час як позовні вимоги звернуті виключно до Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій або визначити позовні вимоги до Головного управління Національної поліції в Харківській області, або уточнити склад відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулася з адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Білова О.В.