Справа № 520/16586/16-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/16586/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 12 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним та скасування рішення № 82334 від 21.12.2016 р. про відмову у перерахунку пенсії, про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12 липня 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Київський районний суд м. Одеси частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1; визнав протиправним та скасував рішення відповідача № 82334 від 21.12.2016 р.; зобов'язав відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу з 21.12.2016 року пенсії на підставі довідки про заробітну плату, виданої Київською районною адміністрацією Одеської міської ради від 12.15.2016 року № 01-12/977, та у подальшому проводити його з урахуванням інших виплат, за якими призначено (перераховано) пенсію, у розмірі 89 відсотків від заробітної плати державного службовця, що подається для перерахунку пенсії непрацюючими державними службовцями, з урахуванням раніше здійснених виплат.

Не погоджуючись з постановою суду, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, у встановлений строк, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність ч. 3 ст. 187 КАС України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - для зазначення чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за відсутності апелянта.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 12 липня 2017 року по справі № 520/16586/16-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.09.2017 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.