Справа № 127/11533/17
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/589/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Помазанові М.О.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу за позовом Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/15330/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності, оскільки результати розгляду останньої можуть вплинути на подальший розгляд даної справи.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, клопотання, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2017 року було відкрито провадження у цивільній справі №127/15330/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Зі змісту позову у вищезазначеній цивільній справі вбачається, що ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на наступне самочинно збудоване майно: будинок літ.Д з мансардою літ.м/Д, загальною площею 91,9 кв.м., в тому числі житловою площею 62,6 кв.м., прибудову літ.а1, площею 6,2 кв.м., веранду літ.а2, площею 3,5 кв.м., сарії літ.а3, Е, що знаходиться за адресою: вул. Яреми, 21, м. Вінниця.

В той час, як в даній адміністративній справі позивач просить зобовязати ОСОБА_2 знести за власний рахунок самочинно збудований житловий будинок по вул. Яреми, 21 у м. Вінниці.

А тому, з огляду на вищевикладене, результат розгляду цивільної справи №127/15330/17 має безпосереднє відношення до предмету розгляду даної адміністративної справи та може вплинути на результат розгляду останньої та унеможливлює її розгляд.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/15330/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Керуючись ст.ст.156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі Вінницького міського суду Вінницької області №127/15330/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: