Справа № 820/3446/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

31 серпня 2017 р. № 820/3446/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Колективного підприємства малого підприємства "МІД" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства малого підприємства "МІД", в якому просить суд стягнути до бюджету кошти з Колективного підприємства малого підприємства "МІД" код ЄДРПОУ - 23005098, вул. Червонопартизанська, буд. 48-а, місто Лозова, Харківська обл., 64605, з усіх відкритих розрахункових рахунків, в сумі податкового боргу в розмірі 2410.21 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що Колективне підприємство мале підприємство "МІД" має заборгованість перед бюджетом у сумі 2410.21 грн. з єдиного податку з с/г товаровиробників. Зазначена заборгованість виникла за рахунок несвоєчасної сплати податкових зобовязань, самостійно задекларованих позивачем.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві разом з інформацією про права та обовязки за юридичної адресою, та отримана ним 19.08.2017.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Колективне підприємство мале підприємство "МІД" зареєстровано як юридична особа.

На момент розгляду справи судом заборгованість Колективного підприємства малого підприємства "МІД" перед бюджетом, щодо стягнення якої подано позов, складає 2410.21 грн, що підтверджується обліковою карткою платника податків - Колективного підприємства малого підприємства "МІД" та даними розрахунку загальної суми заборгованості.

Щодо підстав виникнення заборгованості, судом встановлено таке.

Колективним підприємством малим підприємством "МІД" до податкового органу надані податкові декларації з єдиного податку з с/г товаровиробників:

- № НОМЕР_1 від 20.01.2015 за 2015 рік, якою відповідач самостійно розрахував суму податкового зобовязання з єдиного податку з с/г товаровиробників у розмірі 4306,98 грн (а.с.10-11).

- № НОМЕР_2 від 19.02.2016 за 2016 рік, якою відповідач самостійно розрахував суму податкового зобовязання з єдиного податку з с/г товаровиробників у розмірі 2057,24 грн (а.с.12-13).

З урахуванням наявної переплати в сумі 4306,98 грн. на момент звернення до суду податковий борг відповідача з єдиного податку з с/г товаровиробників рахується у розмірі 2410,21 грн.

Згідно з п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 294.1 ст. 294 Податкового кодексу України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої, другої та четвертої груп є календарний рік.

Згідно з п.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

На виконання зазначеної норми Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області направила на адресу відповідача податкову вимогу №5395-17 від 27.12.16 (а.с.16), яка вручена відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, зазначена вимога вважається належним чином врученою відповідачеві та ним не оскаржена.

На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, з моменту направлення податкової вимоги податковий борг не переривався.

Відповідно до норм п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України:

- контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, позивачем у передбачений законом спосіб заявлені позовні вимоги на погашення наявної суми податкового боргу відповідача.

Приписами ст. 95 Податкового кодексу України передбачено наступний порядок дій податкового органу по стягненню боргу: в першу чергу звертається стягнення на кошти з розрахункових рахунків платника податку у банках, у разі їх недостатності погашення податкового боргу здійснюється за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Колективного підприємства малого підприємства "МІД" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути до бюджету кошти з Колективного підприємства малого підприємства "МІД" код ЄДРПОУ - 23005098, вул. Червонопартизанська, буд. 48-а, місто Лозова, Харківська обл., 64605, з усіх відкритих розрахункових рахунків в сумі податкового боргу в розмірі 2410.21 грн. (дві тисячі чотириста десять гривень 21 копійка).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.