Справа № 805/1888/17-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 серпня 2017 р. Справа №805/1888/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з позовною заявою позивачів: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (Департамент торгівельного захисту) про визнання дій/бездіяльності щодо акту індивідуальної дії, такими, що порушують законодавство України та права позивача(ів) та зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та фізична особа ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (Департамент торгівельного захисту) про визнання дій/бездіяльності щодо акту індивідуальної дії, такими, що порушують законодавство України та права позивача(ів) та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13 травня 2017 року вказаний позов був залишений без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 20 травня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Не погодившись з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 13 травня 2017 року, позивачами подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено тридцятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2017 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

03 серпня 2017 року справа повернулась на адресу Донецького окружного адміністративного суду.

Станом на 28 серпня 2017 року на адресу суду не надходило заяв від позивачів про усунення недоліків.

Таким чином, позивачами не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного суду України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позивачів: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (Департамент торгівельного захисту) про визнання дій/бездіяльності щодо акту індивідуальної дії, такими, що порушують законодавство України та права позивача(ів) та зобов'язати вчинити певні дії - повернути позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.