Справа № 501/315/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 501/315/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 10 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення № 202/99VII від 27.07.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, про зобов'язання розглянути клопотання з наданням вмотивованого рішення за результатами розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10 липня 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Іллічівський міський суд Одеської області відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення № 202/99VII від 27.07.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність безоплатно, орієнтовною площею 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, про зобов'язання розглянути клопотання з наданням вмотивованого рішення за результатами розгляду

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1, у встановлений строк подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову, та ухвалити нову, якою задовольнити її адміністративний позов в повному обсязі.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність ч. 3 ст. 187 КАС України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - для зазначення чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за відсутності апелянта.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 10 липня 2017 року по справі № 501/315/17- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.09.2017 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.