overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-561/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-561/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.01.11 м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про поновлення пропущеного строку та про визнання протиправними дії, щодо не перерахунку соціальної допомоги і стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про поновлення пропущеного строку та про визнання протиправними дії, щодо не перерахунку соціальної допомоги і стягнення заборгованості.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.106 КАС України, а саме не підписана позивачем та не містить дати її подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про поновлення пропущеного строку та про визнання протиправними дії, щодо не перерахунку соціальної допомоги і стягнення заборгованості - залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних недоліків до 14.02.2011 року.

Якщо позивач усуне недоліки у встановлений строк, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання, в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після одержання даної ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Б.Щеняєва
Справа № 2-а-2235/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Стастичний рядок № 21
Справа № 2-а-2235/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" грудня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_2 про визнання складеного протоколу про адміністративне правопорушення незаконним,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_2 про визнання складеного протоколу про адміністративне правопорушення незаконним.

Просить суд винести рішення, яким визнати дії ІДПС Павлоградського взводу ДАІ в особі ОСОБА_2 щодо складання на нього протоколу про адміністративне правопорушення та притягнення його до адміністративної відповідальності незаконним, а провадження по адміністративній справі закрити за відсутністю складу події.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі ОСОБА_2 про визнання складеного протоколу про адміністративне правопорушення незаконним.

1.Прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду на 08:30 годину 06.12.2011 року у приміщенні Першотравенського міського суду.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу та начальнику ВДАІ для обслуговування м. Першотравенська Дніпропетровської області - копії ухвал про відкриття провадження.

Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

2.Витребувати у начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Павлограда в Дніпропетровській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 від 21.11.2011 року.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу - копія ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-965/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-965/11
У Х В А Л А

про письмове провадження

"15" червня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, якщо суд вважає його порушеним, визнати дії відповідача неправомірними та незаконними, зобовязати здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком за період 2010 року та провести відповідні виплати, нараховувати їй щомісячну соціальну державну допомогу надалі при нарахуванні пенсії. Стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 3.40 грн.

Позивачка та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, в письмовому провадженні.

Оскільки клопотання про розгляд справи за їх відсутності заявили всі особи, які беруть участь у справі судовий розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження згідно ч.3 ст 122 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про продовження терміну звернення до суду, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно відмови у підвищенні пенсії дітям війни та зобовязання вчинення перерахунку пенсії здійснювати в порядку письмового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2092/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Статистичний рядок № Номер рядка звіту 99
Справа № 2-а-2092/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"01" вересня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

31 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 даного Кодексу справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду (за адресою: м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 16).

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Янжулою С.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. А. Янжула
Справа № 2-а-520/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-520/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.01.11 м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про визнання протиправною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, суд, -

в с т а н о в и в:

Подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не зазначені докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме у відповідності до ч.1 ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(із наступними змінами), дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, однак позивачем не надано належного підтвердження розміру отримуваної пенсії за вказаний в позовні заяві період, із зазначенням розміру соціальної державної допомоги до пенсії (ч.2 ст.106). Окрім того в позовній заяві відсутня дата подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про визнання протиправною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних недоліків до 14.02.2011 року.

Якщо позивач усуне недоліки у встановлений строк, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання, в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після одержання даної ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Б.Щеняєва
Справа № 189/976/17
Суддя: Чорна О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/976/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

28.08.2017 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Мотовілова М.О.,

представника позивача Федоренко В.О.,

представника позивача Ковтун Д.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Дніпровської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови головного державного виконавця, визнання неправомірними дій державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно ст.160 п.3 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 2, 11 ч. 2, 18, 71, 86, 159-163, 181 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову виконавчого комітету Дніпровської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови головного державного виконавця, визнання неправомірними дій державного виконавця - відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: О.В. Чорна
Справа № 2-а-2097/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Статистичний рядок № Номер рядка звіту 99
Справа № 2-а-2097/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"05" вересня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 даного Кодексу справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду (за адресою: м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 16).

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Янжулою С.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. А. Янжула
Справа № 2-а-2163/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Статистичний рядок № Номер рядка звіту 99
Справа № 2-а-2163/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"03" жовтня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 даного Кодексу справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання відмови у виплаті недоплачених сум дітям війни незаконною та стягнення недоплачених сум дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду (за адресою: м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 16).

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Янжулою С.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. А. Янжула
Справа № 2-а-2191/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Статистичний рядок № Номер рядка звіту 99
Справа № 2-а-2191/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"20" жовтня 2011 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання незаконною відмови у виплаті та перерахуванні щомісячної доплати до пенсії за віком дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання незаконною відмови у виплаті та перерахуванні щомісячної доплати до пенсії за віком дітм війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 даного Кодексу справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську про визнання незаконною відмови у виплаті та перерахуванні щомісячної доплати до пенсії за віком дітм війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду (за адресою: м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 16).

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Кривошеєю С.С. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. А. Янжула
Справа № 2-а-600/11
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-600/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.01.11 м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, суд, -

в с т а н о в и в:

Подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не зазначені докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме у відповідності до ч.1 ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(із наступними змінами), дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, однак позивачем не надано належного підтвердження розміру отримуваної пенсії за вказаний в позовні заяві період, із зазначенням розміру соціальної державної допомоги до пенсії (ч.2 ст.106).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних недоліків до 14.02.2011 року.

Якщо позивач усуне недоліки у встановлений строк, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання, в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після одержання даної ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Б.Щеняєва