Справа № 820/3184/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 серпня 2017 р. № 820/3184/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (далі по тексту позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач, ФОП ОСОБА_1М.), в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 33951,02 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, станом на дату подання позову ФОП ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 33951,02 грн., в тому числі: з податку на додану вартість на суму 31529,51 грн., з податку з доходів фізичних осіб за результатами річного декларування на суму 2301,00 грн., військовий збір на суму 120,51 грн. Сума заборгованості не сплачена та обліковується в картках особового рахунку відповідача за відповідними платежами.

Позивач про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 60).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 61) шляхом направлення документів поштою за юридичною адресою відповідача. Про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представників сторін на підставі наявних у ній доказів.

Згідно вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п.46. 1 ст.46 ПК України - податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобовязання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обовязку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.18 ст.49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:49.18.1. календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; 49.18.2. календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); 49.18.3. календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; 49.18.4. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу;49.18.5. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

З матеріалів справи судом встановлено, що сума заборгованості складається з:

1. з податку на додану вартість на суму 31529,51 грн., в тому числі:

- 20328,00 грн.- борг із сплати грошових зобов'язань з ПДВ самостійно визначенаплатником податків в податкових деклараціях:

- за серпень 2015 року від 21.09.15 р. № НОМЕР_1 на суму. 1740,00 грн.,

- за вересень 2015 року від 20.10.15 року № НОМЕР_2 на суму 2634,00 грн.,

- за жовтень 2015 року від 20.11.15 року № на суму 2588,00 грн.,

- за листопад 2015 року від 18.12.15 р. № на суму 982,00 грн.,

- за грудень 2015 року від 20.01.16 р. № на суму 2408,00 грн.

- за січень 2016 року від 22.02.16 року № на суму 640,00 грн.

- за лютий 2016 року від 21.03.16 року № на суму 2379,00 грн.

- березень 2016 року від 20.04.16 року № на суму 183,00 грн.

- квітень 2016 року від 18.05.16 року № на суму 1388,00 грн

- травень 2016 року від 16.06.16 року № на суму 973,00 грн.

червень 2016 року від 20.07.16 року № на суму 76,00 грн.

- липень 2016 року від 22.08.16 року № на суму 3382,00 грн.

- травень 2017 року від 20.06.17 року № на суму 955,00 грн. (а.с.10-21, 24-25, 30-31, 35, 42-43 )

- 712,99 грн.- борг із сплати штрафних санкцій, визначених Лозівською ОДПІ ГУ ДФС

у Харківській області згідно зі статтею 120-1 Податкового кодексу України за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних, визначених статтею 201 Податкового кодексу України.

Винесено податкові повідомлення - рішення:

- від 08.04.16 року №000151328 на суму 355,00 грн. за актом перевірки №15/20-28-13-04-20/НОМЕР_3 від 08.04.16 року врученого платнику особисто 08.04.16 року (а.с.22, 23);

- від 13.06.16 р. №0000150 на суму 353,66 грн. за актом перевірки № 77/20-28-17-13-02-20/НОМЕР_3 від 13.06.16 року, врученого платнику особисто 13.06.16 року (а.с.26);

- від 16.08.16 р. №0000250 на суму 4,33 грн. за актом перевірки № 464/20-28-13-04-20/НОМЕР_3 від 16.08.16 року особисто вручено платнику 16.08.16 р. (а.с.32)

Суми грошових зобов'язань, визначені у вище вказаних податкових повідомленнях рішеннях є узгодженими.

- 10488.52 грн. - пеня;

2. з податку з доходів фізичних осіб за результатами річного декларування на суму 2301,00 грн., який складається із податкового боргу:

- в сумі 1449,60 грн. із сплати грошових зобов'язань самостійно визначених платником податків в податкових деклараціях від 09.02.15 року № за 3 квартал 2015 року сумі 122,25 грн, від 09.02.15 року № за 4 квартал 2015 року в сумі 122,25 грн. від 09.02.16 року № НОМЕР_4 за 2015 рік в сумі 1205,10 грн.

- 851,40грн. пеня (а.с. 36-41).

3. з військового збору на суму 120,51 грн. складається зі сплати грошових зобов'язань самостійні визначених платником податків в податковій декларації за 2015 рік від 09.02.16 року № НОМЕР_4 в сумі 120,51 грн. (а.с. 39-41).

Відповідачем задекларовані суми у встановлені строки не сплачені, внаслідок чого утворився податковий борг, наявність якого підтверджується обліковими картками платника податків та розрахунком суми боргу (а.с. 9, 46-55)

Згідно п.56.11 ст.56 ПК України - не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 54.1 ст.54 ПК України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст.57 ПК України - платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковим органом особисто відповідачу була вручена податкова вимога від 27.08.2012 №193 (а.с.44). Вимога не оскаржена та не виконана.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Довідкою Лозівської обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Харківській області підтверджено, що податковий борг у відповідача виник з 27.08.2012 р. і по теперішній час у повному обсязі не погашений (а.с.45).

Враховуючи викладене, за наявності у відповідача податкового боргу перед Державним бюджетом України з податку на доходи фізичних осіб у сумі 2301,00 грн. та з військового збору у сумі 120,51 грн., податку на додану вартість у сумі 31529,51 грн. що виник внаслідок несплати зобов'язань, самостійно нарахованих платником, який не погашений, останній, на думку суду, підлягає стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Отже, беручи до уваги, що позивачем належними та допустимими доказами було доведено наявність у відповідача податкового боргу, позовна заява Головного управління ДФС у Харківській області, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (64102, Харківська область, м. Первомайський, Мікрорайон 1/2АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 13.10.1975 р.н.) з рахунків у банках, що його обслуговують на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 33951,02 грн. (тридцять три тисячі дев'ятсот пятдесят одна гривня 02 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.