Справа № 466/6084/17
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6084/17
УХВАЛА

«22» серпня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Начальника управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

21 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Начальника управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що його слід повернути позивачу з таких підстав.

Згідно із загальними правилами територіальної підсудності передбаченими частиною 1 статті 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім цього, згідно встановлених правил альтернативної підсудності у частині 2 названої статті КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), можуть вирішувати за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У позовній заяві зазначено адресу позивача Львівська область Миколаївський район с. Дроговиж вул. Ів.Франка, 71, а відповідачів м.Львів, пр. В.Чорновола, 4.

Зазначені адреси не відносяться до території Шевченківського району м.Львова.

Отже позивач подав до суду позовну заяву з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позивачем подано до суду позовну заяву, яка у відповідності до положень ст. 19 КАС України територіально не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, як адміністративному суду, ні за правилами загальної територіальної підсудності, ні за правилами альтернативної підсудності, а тому таку слід повернути позивачу для подачі ним до належного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Начальника управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_2