Справа № 822/558/17
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/558/17

29 серпня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Білої Л.М. Курка О. П.

за участю:

секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,

представника позивач: Оліянчук К.О.,

представника відповідача: Дальниченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом прокуратура Хмельницької області до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , третя особа на стороні відповідача: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедал О.О. про визнаня протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

В ході судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати з прокуратури Хмельницької області належні та допустимі докази, а саме:

- кошторис доходів та видатків прокуратури Хмельницької області на 2016 рік на виплату заробітної плати ОСОБА_4 станом на день набрання рішення законної сили;

- розрахунок суми заборгованості невиплаченої ОСОБА_4 заробітної плати за період з 15.07.2015 року по 11.10.2015 року включно відповідно до статті 81 Закону України "Про прокуратуру";

- відомості що підтверджують виплату заробітної плати, інших виплат ОСОБА_4 за період з 15.07.2015 року по 11.10.2015 року включно відповідно до постанови №505 Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

Враховуючи, що за відсутності оцінки вищевказаних доказів повно та об'єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.03.2017 немає можливості з об'єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні та надати час для подання суду вказаних доказів..

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 10:30 26 вересня 2017 року.

Зобов`язати прокуратуру Хмельницької області надати суду належні та допустимі докази, а саме:

- кошторис доходів та видатків прокуратури Хмельницької області на 2016 рік на виплату заробітної плати ОСОБА_4 станом на день набрання рішення законної сили;

- розрахунок суми заборгованості невиплаченої ОСОБА_4 заробітної плати за період з 15.07.2015 року по 11.10.2015 року включно відповідно до статті 81 Закону України "Про прокуратуру";

- відомості що підтверджують виплату заробітної плати, інших виплат ОСОБА_4 за період з 15.07.2015 року по 11.10.2015 року включно відповідно до постанови №505 Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Біла Л.М. Курко О. П.