Справа № 813/1796/17
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/7393/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., перевіривши апеляційну скаргу Самбірської житлово-експлуатаційної контори №2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 813/1796/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Самбірської житлово-експлуатаційної контори №2 про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 540 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 05 липня 2017 року.

18 липня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Самбірської житлово-експлуатаційної контори №2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання обґрунтовано відсутністю коштів для оплати судового збору. Дане клопотання обґрунтовано відсутністю коштів для оплати судового збору.

Статтею 8 Закону України Про судовий збір та ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянтом, окрім клопотання, не надано достатніх доказів, що підтверджують наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Зокрема, не подано документів на ствердження неможливості сплати судового збору у передбаченому законом розмірі, не обґрунтовано обставин щодо майнового стану апелянта.

Враховуючи вищевказане, в задоволенні клопотання Самбірської житлово-експлуатаційної контори №2 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Самбірської житлово-експлуатаційної контори №2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 року у справі № 813/7393/17 - відмовити.

Апеляційну скаргу Самбірської житлово-експлуатаційної контори №2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 813/1796/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Самбірської житлово-експлуатаційної контори №2 про стягнення коштів за податковим боргом повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяВ. Я. Макарик