overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-639/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-638/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 липня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний адміністративний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради про скасування постанови про адмінправопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 27 серпня 2010 року о 11-30 год. хв. у приміщенні Комсомольського міського суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 532/744/17
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 серпня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області та Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дії (бездіяльність) та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача, Міністерства внутрішніх справ України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторонни, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця знаходження суду до місця знаходження робочого місця відповідача, з метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі № 532/744/17 (провадження № 2-а/532/36/2017 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області та Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дії (бездіяльність) та зобовязання вчинити певні дії провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача, Міністерства внутрішніх справ України з Кобеляцьким районним судом Полтавської області 03 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Представнику Міністерства внутрішніх справ України з'явитись до Подільського районного суду міста Києва, за адресою м.Київ вул. Хорива,21 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Кобеляцький районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Міністерства внутрішніх справ України та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології, що мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали надіслати в Подільський районний суд міста Києва та до Міністерства внутрішніх справ України для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-639/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а 639/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранковій І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю:позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Комсомольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати незаконною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради від 22.07.2010 року №174 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 850 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно :

Суддя І. М. Таранкова
Справа № 534/1374/17
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1374/17
провадження 2-а/534/82/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2017 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, суд вважає можливим справу призначити до судового розгляду.

Виходячи із змісту розяснень, що містяться у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» та враховуючи положення ст.288 КУпАП, суд зазначає, що за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до відповідальності, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи о 16 год. 00 хв. 26 вересня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити право подати до суду до початку судового засідання письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 537/3532/17
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/3532/17
У Х В А Л А

31.08.2017 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_2 до поліцейського патрульної поліції Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити постанову, якою визнати дії поліцейського патрульної поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 незаконними щодо складання постанови накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №923305 від 23.08.2017 року, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №923305 від 23.08.2017 року та про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.08.2017 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського патрульної поліції Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 26.09.2017 року на 13 год. 00 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Сьоря
Справа № 2а-638/2010
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-638/10
У Х В А Л А

16 вересня 2010 року в складі: головуючого судді при секретарі з участю Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ВДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3, Олександрійської роти ДПС ВДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адмінправопорушення

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ВДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3, Олександрійської роти ДПС ВДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адмінправопорушення призначити до судового розгляду на 08 жовтня 2010 р. на 13 год. 30 хв. у приміщені Комсомольського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 539/1687/17
Суддя: Даценко В. М.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1687/17
П О С Т А Н О В А

/вступна та резолютивна частини/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського РРПП ГУНП в Кіровоградській області Нечепорука Михайла Миколайовича про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до поліцейського РРПП ГУНП в Кіровоградській області Нечепорука Михайла Миколайовича про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, задовольнити.

Скасувати постанову поліцейського РРПП ГУНП в Кіровоградській області Нечепорука Михайла Миколайовича від 24.06.2017 року БР №285478 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.132-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Даценко В. М.
Справа № 554/6677/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.08.2017 Справа № 554/6677/17
Справа № 554/6677/17
Провадження № 2-а/554/500/2017
У Х В АЛ А

30 серпня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Полтавської міської ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. У разі не подання до суду заперечень проти позову та доказів для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються ці заперечення, суд вирішить справу на основі наявних документів.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 550/803/17
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/803/17
Провадження № 2-а/550/43/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2017 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобовязати надати доступ до публічної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову не має.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобовязати надати доступ до публічної інформації.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год. 11.09.2017 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 11.09.2017 р. письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Антоновим А.А.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 532/745/17
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 серпня 2017 р.

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області та Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дії (бездіяльність) та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача, Міністерства внутрішніх справ України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторонни, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця знаходження суду до місця знаходження робочого місця відповідача, з метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі № 532/745/17 (провадження № 2-а/532/37/2017 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області та Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дії (бездіяльність) та зобовязання вчинити певні дії провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача, Міністерства внутрішніх справ України з Кобеляцьким районним судом Полтавської області 03 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв.

Представнику Міністерства внутрішніх справ України з'явитись до Подільського районного суду міста Києва, за адресою м.Київ вул. Хорива,21 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв.

Кобеляцький районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Міністерства внутрішніх справ України та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології, що мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали надіслати в Подільський районний суд міста Києва та до Міністерства внутрішніх справ України для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 550/800/17
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/800/17
Провадження № 2-а/550/40/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2017 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобовязати надати доступ до публічної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову не має.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобовязати надати доступ до публічної інформації.

Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 11.09.2017 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 11.09.2017 р. письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Антоновим А.А.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 550/805/17
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/805/17
Провадження № 2-а/550/45/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2017 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобовязати надати доступ до публічної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову не має.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобовязати надати доступ до публічної інформації.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год. 40 хв. 11.09.2017 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 11.09.2017 р. письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Антоновим А.А.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя