overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/4190/17
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/4190/17
Провадження № 2-а/336/410/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

У судове засідання призначене на 30.08.2017 року о 12 годині 00 хвилин сторони, які беруть участь у справі не зявились.

Представник позивача подав до суду клопотання за змістом якого просить суд відкласти розгляд справи та зупинити провадження у справі, для надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Представник відповідача також подав до суду клопотання за змістом якого просить відкласти розгляд справи.

Згідно з частиною 6 статті 12, частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, приймаючи до уваги доводи клопотання, вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги строки розгляду справи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі до 22.09.2017 року.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до 22.09.2017 року.

Судове засідання призначити на 22.09.2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 6, к.52) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: Я.Р.Марко
Справа № 461/5759/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5759/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ «Балтом Україна» до Львівської міської ради, Львівського міського голови, Управління капітального будівництва Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Львівської міської ради, Львівського міського голови, Управління капітального будівництва Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ТзОВ «Балтом Україна» до Львівської міської ради, Львівського міського голови, Управління капітального будівництва Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 18 вересня 2017 року на 15.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом з позовною заявою з додатками.

Зобов'язати відповідачів в строк до 18 вересня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/5847/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5847/17
У Х В А Л А

"28" серпня 2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ОСОБА_2», про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з адміністративним позовом до Львівської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ОСОБА_2»,, в якому просив суд визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 2242 від 29.06.2017 року «Про надання ТзОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. П. Шафарика, 11».

Позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ОСОБА_2», про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 26.09.2017 року о 14 год. 15 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя Є.Д. Лялюк
Справа № 461/5986/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5986/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчиненя дій

в с т а н о в и в :

29.08.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчиненя дій з підстав, викладених у позовній заяві.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст.ст.105, 106 КАС України, підсудний Галицькому районному суду м. Львова.

Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчиненя дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) на 07.09.2017 року о 09:30 год.

Відповідачу в строк до 07.09.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам, відповідачу разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/4523/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/4523/17>
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 серпня 2017 року

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Лялюка Є.Д.,

при секретарі Станкевичі Р.В.,

з участю:

представника позивача Слободян Ю.К.,

представника відповідача ЛМР Лучишин С.Ю.,

представника відповідача КП «АТУ» Малець Н.М., Крижанівського Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР-БУД» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправним та скасування наказу,

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на пять днів.

Керуючись ст.ст. 158 -162 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР-БУД» до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправним та скасування наказу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.Д. Лялюк
Справа № 439/299/17
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/299/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., позивача ОСОБА_1, представника управління пенсійного фонду Секретар О.Л., представника Бродівської центральної лікарні Маєвича Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду у Бродівському районі Львівської області, третьої особи без самостійних вимог Бродівської ЦРЛ Львівської області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та проведення нарахування пенсії за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить суд визнати рішення Управління пенсійного фонду у Бродівському районі Львівської області щодо відмови її у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» - протиправним і зобов»язати Управління пенсійного фонду у Бродівському районі Львівської області призначити і провести нарахування пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до даного Закону починаючи з дня виповнення їй 50 років, а саме, з 18 січня 2017 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить суд його задоволити.

Представник відповідача Секретар О.Л. в судовому засіданні позов заперечила, просить суд відмовити в його задоволені. Окрім того, суду подано письмове заперечення від 23.03.2017 року № 1479/10-11 начальника управління Бутинської С.Д. про відмову в задоволенні позову.

Суд, врахувавши пояснення позивача та його представника, надані в судовому засіданні та наведені в позовній заяві, представника відповідача, з'ясувавши обставини по справі, перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини постанови, а складення постанови у повному обсязі відкласти на п»ять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 14, 18, 71, 99, 100, 105, 159-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з часу отримання копії повного тексту постанови.

Суддя: О. І. Бородійчук
Справа № 461/5667/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5667/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Галицького відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Галицького відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 24.10.2017 р. о 11:30 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско
Справа № 461/5820/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5820/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 19 вересня 2017 року на 11.20 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з позовною заявою з додатками.

Зобовязати відповідача в строк до 19 вересня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/6018/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6018/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил

в с т а н о в и в :

30.08.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил з підстав, викладених у позовній заяві.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст.ст.105, 106 КАС України, підсудний Галицькому районному суду м. Львова.

Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) на 15.09.2017 року о 10:20 год.

Відповідачу в строк до 15.09.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам, відповідачу разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 442/5512/17
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5512/17
Провадження № 2-а/442/191/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.

за участю секретаря судового засідання Бучок М.Л.,

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Шуцький Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в :

У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 112, 160-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні адміністративного позову повністю.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю.С. Кучаковський
Справа № 462/3769/17
Суддя: Іванюк І. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3769/17
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

при секретарі Зубрицькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, треті особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Львівська міська рада, Комунальна третя міська клінічна лікарня про зобов»язання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

14.08.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» звернулося в суд з позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду та зобов»язати відповідача внести зміни до рішення реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 09.03.2012 за реєстраційним номером 36169836 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію за ТзОВ «Краківський ринок» приватної спільної часткової власності на частку в розмірі 77/100 будівлі ( літера «Б-2») загальною площею 933,9 кв.м. по вул. Рапопорта, 6 у м. Львові в частині підстави виникнення права власності, зазначивши підставу рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2012 року у справі № 5015/2286/12.

30.08.2017 року від уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання даної позовної заяви.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяви без розгляду, якщонадійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, треті особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Львівська міська рада, Комунальна третя міська клінічна лікарня про зобов»язання до вчинення дій слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, треті особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Львівська міська рада, Комунальна третя міська клінічна лікарня про зобов»язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Оригінал ухвали.
Справа № 446/300/17
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/300/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Бузька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд спарви без його участі суду не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою про залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач повторно без повідомлення причин неявки не прибув в судове засідання та від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому позовну заяву слід залишити без розгляду .

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя