overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1522/16116/12
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Н.п. 2а/1522/1412/12

УХВАЛА
26 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеського міського голови ОСОБА_4, Одеської міської ради про визнання протиправним розпорядження та його скасування, -
Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Одеського міського голови ОСОБА_4, Одеської міської ради про визнання протиправним розпорядження та його скасування.
В судові засідання призначені на 02.10.2012 р. та 26.11.2012 р. позивачі не зявилися, про час і місце розгляду справи були сповіщені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеського міського голови ОСОБА_4, Одеської міської ради про визнання протиправним розпорядження та його скасування - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
26.11.2012
Справа № 1522/27541/12
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н.п. 2а/1522/2048/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

_27__.___11__.2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 1522/27541/12 (н.п. 2а/1522/2048/12) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 1522/27541/12 (н.п. 2а/1522/2048/12) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Призначити судовий розгляд справи о _10_ годині _00_хвилин «_20__»__12__2012 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _20_. ___12___.2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

27.11.2012
Справа № 2-а/1522/6133/11
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6433/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, з участю 3-ї особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, з участю 3-ї особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 110, 111 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, з участю 3-ї особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на «30» листопада 2011 року о « 10 » годині «50 »хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси залу №210 за адресою: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 30 листопаду 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснюємо, що згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена
Справа № 2-а/1522/5653/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/5653/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

16 вересня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УГАІ м. Одеси про скасування протоколу про адміністративну відповідальність АЕ № 463684 від 03.09.2011 р. та постанови про адміністративну відповідальність АЕ 438105 від 03.09.2011 р.

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УГАІ м. Одеси про скасування протоколу про адміністративну відповідальність АЕ № 463684 від 03.09.2011 р. та постанови про адміністративну відповідальність АЕ № 438105 від 03.09.2011 р.

Позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УГАІ м. Одеси про скасування протоколу про адміністративну відповідальність АЕ № 463684 від 03.09.2011 р. та постанови про адміністративну відповідальність АЕ № 438105 від 03.09.2011 р.

Призначити попереднє судове засідання на 09 листопада 2011 року на 09.30 годин.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

16.09.2011
Справа № 1522/26704/12
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/2022/12
УХВАЛА

19 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову в якому просить суд зупинити дію Містобудівних умов та обмежень № 378/01-10/1086/0, виданих Управлінням архітектури Одеської міської ради 18.09.2012 року та заборонити проведення будівельних робіт в допоміжних нежилих підвальних приміщеннях площею 44,5 кв.м., 82,5 кв.м. в будинку № 7 по вул.. Дворянській в м. Одесі, до винесення рішення по суті, та як дії третіх осіб по проведенню реконструкції вказаних приміщень можуть призвести до порушення прав позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову та зупинити дію Містобудівних умов та обмежень № 378/01-10/1086/0, виданих Управлінням архітектури Одеської міської ради 18.09.2012 року та заборонити проведення будівельних робіт в допоміжних нежилих підвальних приміщеннях площею 44,5 кв.м., 82,5 кв.м. в будинку № 7 по вул.. Дворянській в м. Одесі, до винесення рішення по суті, у звязку з тим, що не вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 117 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити дію Містобудівних умов та обмежень № 378/01-10/1086/0, виданих Управлінням архітектури Одеської міської ради 18.09.2012 року.

Заборонити проведення будівельних робіт в допоміжних нежилих підвальних приміщеннях площею 44,5 кв.м., 82,5 кв.м. в будинку № 7 по вул.. Дворянській в м. Одесі, до винесення рішення по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Суддя:

19.11.2012
Справа № 1522/26994/12
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/2034/12
УХВАЛА

Про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

22 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними , зобовязання обчислити пенсію за останньою штатною посадою та виплатити недоплачену пенсію, стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними , зобовязання обчислити пенсію за останньою штатною посадою та виплатити недоплачену пенсію, стягнення судових витрат.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними , зобовязання обчислити пенсію за останньою штатною посадою та виплатити недоплачену пенсію, стягнення судових витрат, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2012 року, о 09 год. 50 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

22.11.2012
Справа № 2-а/1522/5296/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5296/11
УХВАЛА

24 серпня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату надбавок до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату надбавок до пенсії за період з 01.02.2011 року до 30.06.2011 року.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату надбавок до пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інші його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є.Терьохін

24.08.2011
Справа № 1522/24348/12
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6а/1522/212/12
УХВАЛА

26.11.2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.,

При секретарі Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 та просить поновити йому строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-1987/07 про стягнення з Штабу Ордена Червоного прапору Південного оперативного командування на користь ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі трирічного грошового забезпечення, згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей»у звязку з тим, що строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 16.09.2012 року, але останнє судове рішення по справі ухвалене 11.10.2012 року.

Сторони, які сповіщені про дату розгляду справи в судове засідання не зявилися, про поважність причин не явки суду не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви знаходить, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущено по поважній причині, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-1987/07 про стягнення з Штабу Ордена Червоного прапору Південного оперативного командування на користь ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі трирічного грошового забезпечення, згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у пятиденний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 1522/27725/12
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/2056/12
УХВАЛА

Про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

30 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ТОВ «Мегабріз»до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього середовища України про оскарження дій та рішень суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ТОВ «Мегабріз»до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього середовища України про оскарження дій та рішень суб'єкта владних повноважень.

Адміністративну справу за позовною заявою ТОВ «Мегабріз»до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього середовища України про оскарження дій та рішень суб'єкта владних повноважень, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2012 року, о 12 год. 00 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

30.11.2012
Справа № 1522/26850/12
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/2028/12

УХВАЛА

Про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

20 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ТОВ фірми «Автотюнінг»до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ТОВ фірми «Автотюнінг»до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовною заявою ТОВ фірми «Автотюнінг»до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2012 року, о 09 год. 20 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-1991/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1991/11
УХВАЛА

21 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терьохін С.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м .Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату надбавок до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м .Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату надбавок до пенсії за період з 01.07.2007 року по 01.08.2011 року.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м .Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату надбавок до пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інші його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є.Терьохін

27.05.2011
Справа № 2-а/1522/6952/11
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6952/11
Провадження № 2а/1522/695/12
У Х В А Л А

Іменем України

«02» жовтня 2012 року

Приморський районний суд міста Одеси як адміністративний суд в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Інспекції з благоустрою міста Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, за участі третьої особи ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за вказаним адміністративним позовом.

Позивачка вернулась до суду із заявою про відмову від свого позову, просила провадження у справі закрити.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Інспекції з благоустрою міста Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, за участі третьої особи ОСОБА_2, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. Погрібний

02.10.2012