Справа № 817/311/17
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 817/311/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагент" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "27" липня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагент" до Регіонального відділення фонду Державного майна України по Закарпатській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання незаконними та протиправними дій та скасування акту перевірки ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагент" до Регіонального відділення фонду Державного майна України по Закарпатській області про визнання протиправними та скасування розпорядження, визнання незаконними та протиправними дій та скасування акту перевірки - закрито.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансагент" звернулось до суду зі скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 189 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, ухвала суду постановлена 27.07.2017р.

Відповідно до матеріалів справи, ухвала суду отримана скаржником 04.08.2017 року (а.с.149).

Відтак, строк подачі апеляційної скарги закінчився 09.08.2017р.

З апеляційною скаргою позивач звернувся 10.08.2017р., про що свідчить штемпель відправки на конверті, а отже, з пропуском визначеного законом строку (а.с. 158).

У апеляційній скарзі позивачем не порушено питання про поновлення пропущеного строку та не вказала поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку із цим, скаржнику слід надати строк для подання клопотання про поновлення пропущеного строку та доказів щодо поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагент" залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртрансагент" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртрансагент" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансагент" вул.Нова, буд.2-А,смт.Гоща,Рівненська область,35400

- ,