Справа № 2-а-2590/10
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2590/10
номер провадження 6-а/279/190/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.06.2010 року визнано неправомірними дії УПСЗН Коростенської міської ради та стягнуто на користь ОСОБА_2 недовиплачені кошти: передбачені ст.37 ЗУ Про статус ... в розмірі 1359 грн. 40 коп. за період з 01.09.2008 року по 28.02.2009 року; передбачені ст.39 ЗУ Про статус ... в розмірі 22669 грн. 50 коп, за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.06.2008 року по 31.08.2009 року, а всього 24028 грн. 90 коп.. Рішення суду було звернуто до виконання.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження так, як його дружина ОСОБА_2 - 29.05.2015 року померла, а він прийняв спадщину після її смерті.

Сторони до суду не з"явились, надали заяви про розгляд заяви в їх відсутність, заявник вимоги заяви підтримує, представник УПСЗН причини неявки не повідомив, що не перешкоджає судовому розгляду, відповідно до положень ч.2 ст.264 КАС України. За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.06.2010 року визнано неправомірними дії УПСЗН Коростенської міської ради, стягнуто на користь ОСОБА_2 недовиплачені кошти: передбачені ст.37 ЗУ Про статус ... в розмірі 1359 грн. 40 коп. за період з 01.09.2008 року по 28.02.2009 року; передбачені ст.39 ЗУ Про статус ... в розмірі 22669 грн. 50 коп, за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.06.2008 року по 31.08.2009 року, а всього 24028 грн. 90 коп..

Рішення суду було звернуто до виконання, що вбачається з копії повідомлення Управління ДВС ГУЮ у Житомирській області від 27.05.2015 року.

29.05.2015 року ОСОБА_2 померла, заявник є її чоловіком, прийняв спадщину після смерті дружини, що стверджується довідкою приватного нотаріуса від 30.08.2017 року та довідкою КВЖРЕП № 1 від 21.08.2017 року.

Також спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, являється її донька, ОСОБА_3, яка в заяві до суду зазначила, що не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження на ОСОБА_1

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищаневедене суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.ст. 41, 264 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 04.06.2010 року у справі №2-а-2590/2010 з ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя : Невмержицька О.А.