Справа № 264/1953/17
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" серпня 2017 р. справа № 264/1953/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради у справі № 264/1953/17 за апеляційною скаргою Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 264/1953/17 з апеляційною скаргою Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 липня 2017 року.

Справу призначено до розгляду на 12 вересня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

В апеляційній скарзі апелянтом було висловлено прохання провести судове засідання по справі № 264/1953/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: проспект Металургів, буд. 31, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя приходить до висновку про відмову в його задоволенні з урахуванням наступного.

За правилами частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Таким чином, як вбачається з довідки, складеної головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзвязку, станом на 12 вересня 2017 року у Жовтневому районному суді міста Маріуполя Донецької області є недоступним період бронювання часу судового засідання з іншими судами з 09:00 год. до 18:00 год. (через проведення власних засідань та ВКЗ з іншими судами).

З урахуванням викладеного, у звязку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконференції у час, який встановлено судом, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 264/1953/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2