Справа № 810/2041/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2041/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 серпня 2017 року Справа № 810/2041/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БР-ТРАНС" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 відкрито провадження у справі №810/2041/17, закінчено підготовче провадження, витребувано від сторін документи по справі та призначено справу до судового розгляду.

21 серпня 2017 року до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Вказане клопотання позивача обґрунтоване тим, що відповідачем самостійно сплачено у повному обсязі плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, що заявлена до стягнення у позові.

Крім цього, представник позивача у вищевказаному клопотанні просив суд вирішити питання про повернення Державній службі України з безпеки на транспорті сплаченої суми судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, суд зазначає наступне.

У силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БР-ТРАНС" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, - залишити без розгляду.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За загальним змістом частини 1 статті 7 Закону №3674-VI судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною службою України з безпеки на транспорті сплачено 1600,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1212 від 05.07.2017 на суму 1600,00 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с.16).

З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №1212 від 05.07.2017 повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БР-ТРАНС" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,- залишити без розгляду.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.