Справа № 236/2408/17
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2408/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дії, щодо відмови в призначенні пільгової пенсії неправомірними, зобов*язання зарахування в спеціальний стаж періоди роботи та призначення пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2017 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дії, щодо відмови в призначенні пільгової пенсії неправомірними, зобов*язання зарахування в спеціальний стаж періоди роботи та призначення пенсії на пільгових умовах.

Статтею 106 КАС України визначені вимоги до позовної заяви. Відповідно до частини 3 зазначеної статті До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з трьома самостійними позовними вимогами, а саме:

1)визнання дії, щодо відмови в призначенні пільгової пенсії неправомірними;

2) зобов*язання зарахування в спеціальний стаж періоди роботи;

3) зобов*язання прийняти рішення про поновлення права позивача на нарахування та отримання пенсії за віком на пільгових умовах за вислугу років.

Згідно пункту 10 Постанови Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Судовий збір в розмірі 640,00 грн., сплачений позивачем ОСОБА_2, не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до вимог частини 3 статті 9 Закону України Про судовий збір кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади. Судовий збір є джерелом фінансового забезпечення судової системи із цільовим його спрямуванням виключно на потреби судочинства.

Статтею 13 Конституції України передбачено, що держава забезпечує фінансування та належні умови функціонування судів і діяльності суддів.

Основу справедливого і неупередженого правосуддя складає важливість сплати судового збору, як елементу забезпечення незалежності судової влади.

Виходячи з наведеного, та відповідно до ч.1 ст. 108 України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частини 2 та 6 зазначеної статті передбачають, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дії, щодо відмови в призначенні пільгової пенсії неправомірними, зобов*язання зарахування в спеціальний стаж періоди роботи та призначення пенсії на пільгових умовах залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків до 01.09.2017, інакше заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: