Справа № 808/9765/13-а
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

22 серпня 2017 року (12 год. 00 хв.)Справа № 808/9765/13-а
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовною заявою: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Східноєвропейська лізингова компанія Велком

про: стягнення 460,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Східноєвропейська лізингова компанія Велком про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 460 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 17.12.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9765/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

За наслідками розгляду справи, 16.01.2014 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі №808/9765/13-а, якою задоволені позовні вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Східноєвропейська лізингова компанія Велком заборгованість по страховим внескам у розмірі 460,94 грн.

Постанова набрала законної сили 11.03.2014.

02.04.2014 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі за заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції від 27.01.2014.

Ухвалою суду від 15.03.2017 видано Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №808/9765/13-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Східноєвропейська лізингова компанія Велком на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції заборгованості по страховим внескам у розмірі 460, 94 грн.

14.08.2017 на адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі заявник) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №808/9765/13-а.

Ухвалою суду від 14.08.2017 заяву призначено до судового розгляду на 22.08.2017.

Заявник у судове засідання не зявився, направив суду заяву (вх.№23396) від 22.08.2017 про розгляд заяви без участі представника в порядку письмового провадження.

Позивач у судове засідання не зявився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, поштова кореспонденція з ухвалою та судовою повісткою на 22.08.2017 була направлена на зазначену в позові адресу, проте станом на 22.08.2017 у суду відсутні відомості щодо отримання чи не отримання зазначеного поштового відправлення. Суд намагався повідомити відповідача про судове засідання за допомогою телефонограми, проте за вказаними в позові номерами телефону звязку з товариством не має, про що складено акт по справі.

За правилами ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У звязку із викладеним суд розглядає заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглядаючи заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться в ст. 264 КАС України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Фонду соціального страхування України №13 від 08.02.2017 про затвердження граничної чисельності працівників Фонду соціального страхування України, структури органів Фонду та створення робочих органів, створено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, про що 05.05.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та присвоєно ідентифікаційний код №41320207.

На підтвердження вищезазначених обставин позивачем надано копії постанови №13 від 08.02.2017, положення №11-ос від 27.04.2017, а також копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.05.2017.

Із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.05.2017 вбачається, що 05.05.2017 здійснено державну реєстрацію юридичної особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області ().

Враховуючи, що управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області є правонаступником Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження по справі №808/9765/13-а з Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (вул. Сєдова, буд.12, м. Запоріжжя, 69600, ) на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вул. Сєдова, буд.12, м. Запоріжжя, 69600, , р/р 0800 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

3.Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий