Справа № 804/994/17
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14.07.2017р. 804/994/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.,
розглянувши клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі №804/994/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТС» про визнання рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2017 року позивач звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТС» про визнання рішення недійсним.

Ухвалою від 06.02.2017 р. позовну заяву разом з усіма матеріалами було повернено позивачу.

14.07.2017 року надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, проаналізувавши положення чинного законодавства, судом встановлено наступне.

Згідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, до позовної заяви позивачем було долучено документ про сплату судового збору у сумі 640,00 грн.

З огляду на те, що позивачу було повернено позовну заяву, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі №804/994/17 - задовольнити.

Повернути позивачці (ідентифікаційний код НОМЕР_1, Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО: 380805, ЄДРПОУ отримувача: НОМЕР_1, отримувач ОСОБА_2 розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачений нею судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя І.А. Гончарова