overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/1005/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2017 р. 17 год.00 хв. м. ХерсонСправа № 821/1005/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Дудар Е.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області, за участю третьої особи - ОСОБА_3 про скасування рішення при притягнення до дисциплінарної відповідальності,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Скасувати рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області від 23.06.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_1

Стягнути з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 821/863/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

22 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/863/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в справі №821/863/17, -

встановив:

07 червня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний завод Віпос арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року зупинено провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 128,156, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Поновити провадження у справі №821/863/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.
Справа № 821/863/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/863/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі №821/863/17, -

встановив:

07 червня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний завод «Віпос» арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача 22 серпня 2017 року подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 821/863/17 до 12 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Кузьменко Н.А.
Справа № 821/1267/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1267/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 серпня 2017 р.

Справа № 821/1267/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши подання Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙ-БУД" про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Рей-Буд», -

встановив:

22 серпня 2017 року о 14 годині 06 хвилин до суду надійшло подання Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Рей-Буд» про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Рей-Буд».

Ухвалою суду від 22 серпня 2017 року позовну подання залишено без руху на підставі вимог ч.3 ст. 106 КАС України та надано строк до 10 години 30 хвилин 23 серпня 2017 року для усунення недоліків. Вищезазначену ухвалу позивач отримав 22 серпня 2017 року о 16 годині 09 хвилин, що підтверджується звітом про відправку документа засобами факсимільного зв'язку.

Позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не оскаржена в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналогічна норма передбачена в абзаці другому частини 4 ст.183-3 КАС України, а саме: невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Враховуючи вищевикладене, подання Головного управління ДФС у м. Києвіпідлягає поверненню.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.4 ст.183-3 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Подання Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙ-БУД" про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Рей-Буд», - -повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.
Справа № 2270/3388/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3388/12
У Х В А Л А

23 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.П. Шевчук, розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

військова частина НОМЕР_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання судового рішення по справі №2270/3388/12.

Відповідно до ст. 265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання. Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 165 , 265 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії на 12.09.2017 р. о 12:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 826/2144/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2144/15

У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ № 826/2144/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолія І.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення та інкасових доручень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Укрнафта» з позовом до Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення та інкасових доручень.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.04.2015р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015р. позовні вимоги ПАТ «Укрнафта» задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.06.2017р. касаційну скаргу Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.04.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.06.2017р. справу №826/2144/15 передано на розгляд судді Смолію І.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 07.07.2017р. о10год. 40хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №1.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-1747/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1747/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2010 року справа № 2а-1747/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко A.B., перевіривши матеріали адміністративного поюву Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ангар» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Уманська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Ангар».

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 104. 107. 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 20 травня 2010р. о 12 год. 45 хв., яке буде проводитися суддею Руденко A.B. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на їх підтвердження.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-1747/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1747/10/2370

УХВАЛА

20 травня 2010 року справа № 2а-1747/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Руденко A.B.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ангар» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -

встановив:

Уманська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Ангар».

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 45 хв. 20 травня 2010р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, повідомлений про час та дату судового засідання за адресою зазначеною у витягу з ЄДР станом на 09.04.2010 р. Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства : обмеженою відповідальністю «Ангар» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 09 год, 00 хв. 10 червня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-1744/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1744/10/2370

УХВАЛА

20 травня 2010 року справа № 2а-1744/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Руденко A.B.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Терра - XXI» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -

встановив:

Уманська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Терра - XXI».

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 30 хв. 20 травня 2010р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, повідомлений про час та дату судового засідання за адресою зазначеною у витягу з ЄДР станом на 09.04.2010 р.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Терра - XXI» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 10 червня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-1745/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2010 року справа № 2а-1745/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: РуденкоА.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

за відсутності представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 20 травня

2010р.

Представник позивача до зали судового засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, заяву про слухання справи без його участі не надав.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 червня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-1744/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2010 року справа № 2а-1744/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Руденко A.B.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю № 41 від 11.01.2010 Р-).

за відсутності представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Терра - XXI» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

встановив:

Уманська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Терра - XXI».

Розгляд даної адміністративної справи ухвалою суду від 20.05.2010 р. відкладено на 09 год. 30 хв. 10 червня 2010 р.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, повідомлений про час та дату судового засідання за адресою зазначеною у витягу з ЄДР станом на 09.04.2010 р.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Терра - XXI» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 22 червня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко