Справа № 712/9321/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9321/17
Провадження № 2а/712/681/17
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Могилі І.С.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа інспектор з ювенальної превенції УВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року позивач звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси в порядку адміністративного судочинства з указаним позовом, просить визнати протиправною і скасувати постанову № 241 від 12 липня 2017 року про накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 156 КУпАП (продаж алкоголю неповнолітній особі).

Зазначила про те, що 9 травня 2017 року інспектор з ювенальної превенції УВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 склав щодо неї протокол за продаж алкоголю неповнолітній особі в ресторані «Робінзон».

Через пять хвилин після того, як особа сіла за столик та зробила замовлення, до ресторану увійшли працівники поліції та склали щодо неї вказаний протокол, що є явною провокацією з боку працівників правоохоронних органів.

Крім того, відвідувач ресторану явно виглядав старше 18 років, тому документи у нього не перевіряли.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 31 липня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17 серпня 2017 року, занесеною до журналу судового засідання, інспектора з ювенальної превенції УВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості третьої особи, а також викликано в якості свідків відвідувачів ресторану - ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, поклавши на інспектора поліції ОСОБА_2 обовязок забезпечити явку вказаних осіб до суду.

У цьому ж судовому засіданні визнано явку третьої особи та свідків у судове засідання на 4 жовтня 2017 року на 9 год. 10 хв. обовязковою.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Згідно до частини 4 статті 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи необхідність за слухання показань свідків та третьої особи, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, суд, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

Керуючись ст. 53 КАС України,

у х в а л и в:

Визнати обовязковою явку інспектора з ювенальної превенції УВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у судове засідання на 9 год. 10 хв. 4 жовтня 2017 року (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал № 219).

Надіслати інспектору поліції ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками.

Покласти на інспектора з ювенальної превенції УВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 обовязок забезпечити явку в судове засідання 4 жовтня 2017 року свідків ОСОБА_3 (м.Черкаси, вул. Гризодубова, 2), ОСОБА_4 (м.Черкаси, вул. Гризодубова, 21), а також понятих ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (м.Черкаси, вул. Карбишева, 13, тел. НОМЕР_2), які були присутні 9 травня 2017 року в ресторані «Робінзон» при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі зупинити до 4 жовтня 2017 року.

У разі неявки в судове засідання та невиконання обовязків, покладених цієї ухвалою, буде постановлено ухвалу про примусовий привід свідків, а інспектора поліції ОСОБА_2 - притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КУпАП (неповага до суду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько