Справа № 2-а-1710/2010
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа№ 2-а- 1710/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2

про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2010 року позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що 20.11.2009 року інспектор ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Саржепський Юрій Олександрович виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Позивач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, адміністративний позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені обставини.

Відповідач в судове засідання не з"явився. повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановленні наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

20.11.2009 року інспектор ДПС відділу ДАІ ОСОБА_2 виніс постанову в якій вказав, що ОСОБА_1Г 20.11.2009 року в м. Кіровоград по вул. Мурманська керуючи автомобілем ВАЗ 21011, д/н 022-84ОН рухався в лівій смузі при вільній правій смузі, притягнув його до адміністративної відповідальності з урахуванням ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Відповідно до п. п. 11.2, 11.5 ПДР України затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини. На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки ( стоянки).

В порушення вищевказаних вимог працівник ДАІ не прийняв до уваги той факт, що позивач рухався в крайній лівій смузі по дорозі, що має дві смуги, так як в правій смузі рухався автомобіль на низькій швидкості.

Крім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право ознайомитись з матеріалами справи, дати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися допомогою адвоката та інші права, передбачені ст. 268 КупАП..

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач в судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надіслав, не надав доказів правомірності свого рішення та матеріали адміністративної справи відповідно до запиту Маловисківського районного суду від 18.02.2010 року, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159,160, 161-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Саржепського Юрія Олександровича від 20.11.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень, а адміністративну справу закрити.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня проголошення постанови і апеляційної скарги на постанову суду протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Кавун