overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-35/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-35/11
У Х В А Л А

судового засідання

08 лютого 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Рака Л.С.

при секретарі Вороняку А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі Львівської області про оскарження правового акту індивідуальної дії та протиправних дій субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі Львівської області про оскарження правового акту індивідуальної дії та протиправних дій субєкта владних повноважень.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Оскільки спір між даними сторонами з цих підстав вирішений, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд, -

У х в а л и в:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі Львівської області про оскарження правового акту індивідуальної дії та протиправних дій субєкта владних повноважень - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ Л.С.Рак
Справа № 460/3346/16-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3346/16-а
Провадження №2-а/460/125/17
УХВАЛА

22.08.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

встановив:

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Стороний в судове засідання 22.08.2017 року на 11:30 год. не з'явилися, про судове засідання були повідомленні належним чином.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 22.08.2017 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, на 23.10..2017 р. на 12:50 год. у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 2-а-29/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2009-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
«03» листопада 2009р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчиняти певні дії, зокрема виплатити суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 107 122,53 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчиняти певні дії, зокрема виплатити суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Призначити судове засідання по справі на 20 листопада 2009 року на 11год.
В судове засідання викликати сторони.
Направити копію даної ухвали сторонам по справі.
Суддя
Справа № 460/1575/16-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1575/16-а
Провадження №2-а/460/92/17
УХВАЛА

22.08.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

встановив:

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Сторони в судове засідання 22.08.2017 року на 15:00 год. не з'явилися, про судове засідання були повідомленні належним чином.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 22.08.2017 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, на 23.10.2017 р. на 11:00 год. у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 2-а-33/11
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2009-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-690/09
26 жовтня 2009р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б. М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді про визнання дій неправомірними та перерахунок пільгової пенсії,
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 11, 107, розділом VII п.5 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді про визнання дій неправомірними та перерахунок пільгової пенсії.
Призначити попереднє судове засідання на 25 листопада 2009 року на 11 год.00хв., з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Направити копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати подати у строк до « 25 » листопада 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Справа № 460/1967/16-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1967/16-а
Провадження №2-а/460/109/17
УХВАЛА

22.08.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

встановив:

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Сторони в судове засідання 22.08.2017 року на 14:00 год. не з'явилися, про судове засідання були повідомленні належним чином.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 22.08.2017 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, на 23.10..2017 р. на 11:40 год. у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/4226/16-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4226/16-а
Провадження №2-а/460/150/17
УХВАЛА

22.08.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

встановив:

Позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Сторони в судове засідання 22.08.2017 року на 11:00 год. не з'явилися, від представника позивача поступила заява про відкладення розгляду справи, відповідач не з'явився причине неявки суду не відома.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 22.08.2017 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, на 23.10..2017 р. на 12:20 год. у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 598/1132/17
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1132/17
провадження № 2-а/598/36/2017
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 2-а/598/36/2017 року.

Враховуючи те, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд призначити до розгляду судом під головуванням судді Щербатої Г.Р. у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 23 серпня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача подати в Збаразький районний суд до 23 серпня 2017 року всі матеріали, що були або мали б бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Г.Р. Щербата
Справа № 595/1147/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1147/17
Провадження № 2-а/595/104/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" серпня 2017 р.

Суддя Бучацького районного суду Федорончук В. Б. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції України в особі Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, поліцейського ОСОБА_3 в Кіровоградській області ОСОБА_4 , третя особа: ТОВ "МВ СТЕЛЛАР" про про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацький районний суд Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 23.08.2017 о 11:00.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 604/750/17
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/750/17
Провадження № 2-а/604/82/17
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

22 серпня 2017 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Вінниці департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визння дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (Представник позивача) звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 (Позивач) з позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Вінниці департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 (Відповідач) про визння дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР №649614 від 23 липня 2017 року, посилаючись на те, що дана постанова є необґрунтованою, незаконною, винесеною з грубим порушенням норм чинного законодавства, та підлягає до скасування.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

У відповідності до ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень. Однак, як убачається з матеріалів справи відповідачем по справі зазначено інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Вінниці департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що за адміністративним позовом повинна відповідати інша особа, може за згодою позивача замінити первинного відповідача належним відповідачем, або без згоди позивача залучити цю особу як другого відповідача, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, до участі у справі у якості співвідповідача слід залучити Управління патрульної поліції в м. Вінниця.

Керуючись ст.ст. 23, 52,106, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Вінниці департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Вінниці, про визння дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 16-00 год 20 вересня 2017 року в приміщенні суду сел. Підволочиська, Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право у зазначений строк до 20 вересня 2017 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі: головуючого Сташківа Н.Б., за участю секретаря судового засідання Кияшко М.З.

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків
Справа № 595/1176/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1176/17
Провадження № 2-а/595/105/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"23" серпня 2017 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Ковалівський Б. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Бучач адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , про визнання Бездіяльності незаконною та зобов"язання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена .

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Бучацький районний суд Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11), на 30.08.2017 о 14:30.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 604/752/17
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/752/17
Провадження № 2-а/604/84/17
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

22 серпня 2017 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Хмельницькому департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визння дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (Представник позивача) звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 (Позивач) з позовом до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Хмельницькому департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 (Відповідач) про визння дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР №918103 від 27 липня 2017 року, посилаючись на те, що дана постанова є необґрунтованою, незаконною, винесеною з грубим порушенням норм чинного законодавства, та підлягає до скасування.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

У відповідності до ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень. Однак, як убачається з матеріалів справи відповідачем по справі зазначено інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Хмельницькому департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що за адміністративним позовом повинна відповідати інша особа, може за згодою позивача замінити первинного відповідача належним відповідачем, або без згоди позивача залучити цю особу як другого відповідача, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, до участі у справі у якості співвідповідача слід залучити Управління патрульної поліції в м. Хмельницький.

Керуючись ст.ст. 23, 52,106, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Хмельницькому департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Хмельницький, про визння дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 15-30 год 20 вересня 2017 року в приміщенні суду сел. Підволочиськ, Тернопільської області, вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право у зазначений строк до 20 вересня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі: головуючого Сташківа Н.Б., за участю секретаря судового засідання Кияшко М.З.

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків
Справа № 595/1147/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1147/17
Провадження № 2-а/595/104/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"23" серпня 2017 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Ковалівський Б. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Бучач адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції України в особі Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, поліцейського ОСОБА_3 в Кіровоградській області ОСОБА_4 , ТОВ "МВ СТЕЛЛАР" про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена .

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Бучацький районний суд Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11), на 30.08.2017 о 12:00.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

С Суддя: ОСОБА_5