Справа № 349/613/17
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/7829/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2017 року у справі № 349/613/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій та рішення протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року згадану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з неподанням Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області належним чином оформленого документа про повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу на її підписання (апеляційна скарга була підписана першим заступником начальника Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ОСОБА_2) та надано десятиденний строк для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 027 Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області копію зазначеної ухвали отримало 24 липня 2017 року.

На виконання вимог вказаної вище ухвали апелянтом надіслано на адресу суду копію наказу про призначення на посаду першого заступника начальника Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ОСОБА_2, однак вказаний документ не є документом, що підтверджує наявність у нього повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Відтак особа, яка підписала апеляційну скаргу не усунула недоліку, наявність якого послужила підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2017 року у справі № 349/613/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій та рішення протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяА. І. Рибачук