Справа № 814/189/16
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2017 р. Справа № 814/189/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

прокурора: Цвікілевич Н.В..,

представника позивача: Михайленко Г.В.,

представників відповідачів: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі

за позовом в інтересах держави в особіКерівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001 Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001
до відповідачів1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області Сідень В.В., вул. Луначарського, 23-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 2. Очаківської районної державної адміністрації, вул. 50-річчя Жовтня, 7-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
прозаява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,
в с т а н о в и в:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 року у справі № 814/189/16 в задоволенні позовних вимог керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 року по справі № 814/189/16 скасовано. Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації задовольно, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11 листопада 2015 року № 26047688; зобов'язано Очаківське міжрайонне управління юстиції у Миколаївській області зареєструвати право власності Миколаївської обласної державної адміністрації на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0507, площею 1 га, розташовану в межах території Солончаківської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

11.05.2017 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В обгрунтування свого клопотання Миколаївська місцева прокуратура №1 зазначила, що, оскільки, відповідно до наданої Миколаївською ОДА інформації від 27.03.2017 року, Миколаївською ОДА виконання рішення по справі № 814/189/16 забезпечено не було, Миколаївська місцева прокуратура №1 із заявою про видачу виконавчого документа звернулась самостійно.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» Миколаївська місцева прокуратура №1 звернулась із заявою про видачу виконавчого листа.

15.05.2017 року за заявою Миколаївської місцевої прокуратури №1 від 11.05.2017 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 814/189/16 щодо частини вимог про зобов'язання Очаківського міжрайонного управління юстиції у Миколаївській області зареєструвати право власності Миколаївської обласної державної адміністрації на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0507, площею 1 га, розташовану в межах території Солончаківської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

Дослідивши матеріали справи, заяву Миколаївської місцевої прокуратури №1 та додані до неї докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року по справі № 814/189/16 набрала законної сили 07.09.2016 року, про що є відмітка у Єдиному Державному реєстрі судових рішень, відкритого для загального користування.

Прокуратура звернулась з заявами про видачу виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання 11.05.2017 року, тобто більш ніж через вісім місяців з моменту набрання рішенням у справі законної сили.

Будь-яких доказів поважності пропущення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання Миколаївською місцевою прокуратурою №1 суду не надано.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08.08.2017 р. Справа № 814/189/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

прокурора: Цвікілевич Н.В..,

представника позивача: Михайленко Г.В.,

представників відповідачів: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі

за позовом в інтересах держави в особіКерівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001 Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001
до відповідачів1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області Сідень В.В., вул. Луначарського, 23-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 2. Очаківської районної державної адміністрації, вул. 50-річчя Жовтня, 7-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
прозаява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,
Керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв