Справа № 380/1015/17
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.08.2017 Провадження по справі № 2-а/380/173/17
Справа № 380/1015/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адмінкомісії при Тетіївській міській раді про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом до адмінкомісії при Тетіївській міській раді, в якій просить поновити їй строк звернення до адміністративного суду та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 29.05.2017 року за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування наслідків пропущення позивачем строків звернення до адміністративного суду, з підстав, викладених у письмових поясненнях.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, проти клопотання заперечувала.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши пояснення позивача суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а позовна заява ОСОБА_1 залишенню без розгляду, в зв»язку із пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України для звернення до суду із адміністративним позовом.

Згідно з ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 1 ст. 289 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що позивач отримала постанову по справі про адміністративне правопорушення 16.06.2017 року, тоді як до суду звернулася із позовною заявою 10.07.2017 року, а тому, на думку суду, за таких обставин, позивач мала можливість своєчасно реалізувати право на звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем адміністративний позов поданий до суду з порушенням строку, встановленого ст. 99 КАС України, в судовому засіданні позивач суду доказів поважності їх пропуску суду не надала, а тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100,165 КАС України суд, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адмінкомісії при Тетіївській міській раді про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тетіївський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3