Справа № 2-а-492/11
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-492/11
УХВАЛА

іменем України

05 листопада 2010 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, голови Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_2, треті особи Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, Президент України, Верховна Рада України, Спілка адвокатів України про визнання неправомірними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, голови Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_2, треті особи Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, Президент України, Верховна Рада України, Спілка адвокатів України про визнання неправомірними дій та скасування рішення.

Згідно п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності,

а згідно ч.3 ст.18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Позивачем заявлено позов до Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, голови Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування рішення. Відповідачі не є органами чи посадовими (службовими) особами органу місцевого самоврядування, посадовою чи службовою особою місцевих органів виконавчої влади, тобто справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, голови Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_2, треті особи Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, Президент України, Верховна Рада України, Спілка адвокатів України про визнання неправомірними дій та скасування рішення Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська як адміністративному суду не підсудна.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, вищевказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, голови Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_2, треті особи Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України, Президент України, Верховна Рада України, Спілка адвокатів України про визнання неправомірними дій та скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: