Справа № 591/5368/16-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2017 року м. Київ К/800/20127/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 08 грудня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційної скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2017 року, з урахуванням приписів статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишалася без руху в зв'язку з ненаданням копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції у даній справі, засвідченої відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України; незазначенням у касаційній скарзі поштової адреси відповідача, а також його номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти (якщо такі є); ненаданням копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. При цьому, особі, що подала касаційну скаргу, надано тридцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк Управління виконало вимоги ухвали суду.

Водночас, частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року, остання була прийнята за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й повний її текст виготовлено 03 квітня 2017 року, а отже, враховуючи приписи статтей 103, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку починається з наступного дня після складення постанови в повному обсязі, тобто з 04 квітня 2017 року, та закінчується 24 квітня 2017 року; касаційну ж скаргу Управлінням подано 14 червня 2017 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

Порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, відповідач зазначав, що він 24 квітня 2017 року вже звертався до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалою судді була залишена без руху з наданням терміну для усунення недоліків касаційної скарги, а в подальшому ухвалою судді від 30 травня 2017 року повернута на його адресу з роз'ясненням можливості повторного звернення.

Однак, посилання Управління в обґрунтування клопотання про поновлення строку касаційного оскарження лише на те, що раніше воно вже зверталось з аналогічною касаційною скаргою не можуть як такі беззаперечно бути розцінені як поважна причина пропуску строку касаційного оскарження; водночас вказівок на будь-які обставини, які свідчили б про об'єктивні непереборні труднощі, що призвели до такого пропуску, клопотання не містить.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись стст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Надати управлінню Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області тридцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.