Справа № 279/1376/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року Житомир справа № 279/1376/17

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Попової О. Г., суддів: Романченка Є.Ю., Черняхович І.Є.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не здійснення повідомлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про підстави перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобов'язано Пенсійний фонду України повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про підстави проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 в порядку визначеному частиною другою пункту 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017, судовий розгляд справи здійснювався колегією суддів: головуючий суддя - Попова О.Г., судді: Романченко Є.Ю. та Черняхович І.Е.

Проте, під час складання судового рішення по справі № 279/1376/17 було допущено описку при написанні прізвищ членів колегії суддів у автоматизованій системі суду "ДСС" замість судді Черняхович І.Е. обрано суддю Черноліхова С.В.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Виправити описку у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 у справі № 279/1376/17.

Вважати правильними у постанові суду прізвища та ініціали суддів (членів колегії) - Романченко Є.Ю., Черняхович І.Е.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Судді: Є.Ю.Романченко

І.Е.Черняхович