Справа № 805/2817/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 серпня 2017 р. Справа №805/2817/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 14.04.2017 позивач звернувся до відповідача із заявою про проведення розслідування професійного захворювання та надання відповідних актів у звязку із звільненням 03.11.2016 з посади начальника караулу 80 державної пожежно-рятувальної частини 23 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Донецькій області за станом здоровя. Станом на час звернення до суду відповіді відповідачем не надано. Просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді на звернення позивача від 14.04.2017 з приводу проведення розслідування професійного захворювання та складання актів; зобовязати відповідача надати відповідь на звернення; стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. завдану протиправною бездіяльністю.

21 серпня 2017 року через відділ документообігу суду від Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області надійшло заперечення, в якому зазначено, що за результатом розгляду заяви позивача відповідачем надана відповідь від 18.05.2017 №12/17/Г-34, яка надіслана на адресу ОСОБА_1, однак повернута на адресу відправника із зазначенням причини в довідці Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Представник позивача до судового засідання не зявився, через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про відкликання позовної заяви, просив залишити її без розгляду та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Таким чином, суд задовольняє клопотання представника позивача та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.