Справа № 806/1598/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р. Справа № 806/1598/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати повну та достовірну інформацію на звернення від 10.05.2017 року , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року апеляційну скаргу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України залишено без руху, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, який складає 704,00 грн.

22 серпня 2017 року на адресу суду від Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 1408,00 грн. та клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 704,00 грн.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Так, ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями, надалі Закон України № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Правовою нормою ст. 7 Закону України № 3674-VI передбачені підстави для повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" липня 2017 р. відповідач сплатив судовий збір у сумі 1408,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 15 серпня 2017 № 647.

Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України слід задовольнити та повернути надмірно сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 647 від 15.08.2017 року, який апелянтом було сплачено при поданні апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 704 грн. 00 коп. (сімсот чотири), згідно платіжного доручення № 647 від 15.08.2017 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам:

Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України вул.А.Богомольця, 10,м.Київ,01601

-Міністерство внутрішніх справ України вул. Богомольця, 10,м.Київ,01024

- ,