Справа № 1628/1215/12
Суддя: Коновод О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1628/95/12
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

08.06.2012 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчити невиконані дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся із вищевказаним адміністративним позовом до суду.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що він не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому він повинен бути залишений без руху з наданням позивачці строку для усунення його недоліків.

Згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви також додається документ про сплату судового збору.

Зі списку «Додатки»адміністративного позову вбачається, що до адміністративного позову додано квитанцію про сплату судового збору та копію заяви з усіма додатками для відповідача.

Зі змісту описової та мотивувальної частин адміністративного позову вбачається, що додатками до позову вказано 17 договорів міни, 34 державні акти на землю, 29 договорів купівлі-продажу та 29 заяв до Держкомзему у Хорольському районі.

Разом з тим, згідно акту комісії, складеного за участю працівників канцелярії Хорольського районного суду від 06 червня 2012 року до адміністративного позову зазначені в додатках документи не додані.

Ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 ч. 3 п.1 цього закону розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті заявником при подачі адміністративного позову становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2012 року, згідно Закон України від 22.12.2011 р. № 4282 -VI мінімальний розмір заробітної плати становить 1073 грн., виходячи з якого здійснюються розрахунки сум судового збору протягом всього 2012 року.

Як видно із адміністративного позову та доданого до нього копії квитанції, позивачкою сплачено судовий збір в сумі 3 грн. 22 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 137 від 05.06.2012 року.

Таким чином позивачкою при подачі до суду адміністративного позову повинен був бути сплачений судовий збір в сумі 1073х0.03=32 грн. 19 коп.

Невідповідність вимогам п. 3 ст. 106 КАС України є «неналежним оформленням позовної заяви».

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України якщо позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк для їх усунення.

Враховуючи викладені вище обставини, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчити невиконані дії залишений без руху з наданням позивачці строку для усунення його недоліків.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчити невиконані дії, залишити без руху та надати позивачці строк до 18 червня 2012 року для виправлення недоліків цього позову.

У разі не виправлення вказаних недоліків дана позов буде визнано неподаним та повернуто позивачці без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено позивачкою до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали

Суддя Хорольського районного суду Коновод О.В.