Справа № 826/16136/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2017 року справа №826/16136/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Стрикаля О.В.;

відповідача: Христової М.М;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились;

третьої особи 3: не з'явились;

третьої особи 4: не з'явились;

третьої особи 5: не з'явились;

третьої особи 6: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_3
до треті особиВищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 3. ОСОБА_6 4. ОСОБА_7 5. ОСОБА_8 6. ОСОБА_9
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати дії Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури щодо повернення без розгляду скарг на протиправні дії адвокатів, поданих представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_10 та ОСОБА_3 особисто, неправомірними; 2) зобов'язати Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури прийняти та передати дисциплінарній палаті Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_10 та ОСОБА_3, щодо протиправних дій адвокатів: ОСОБА_6 (свідоцтво №407/10, видане 30 червня 1994 року КДКА Київської області); ОСОБА_5 (свідоцтво №2091/10, видане 26 вересня 2002 року КДКА Київської області); ОСОБА_11 (свідоцтво №259/10, видане 25 листопада 1993 року КДКА Київської області); ОСОБА_4 (свідоцтво №2111/10, видане 24 жовтня 2002 року КДКА Київської області); ОСОБА_7 (свідоцтво №13/10, видане 06 листопада 1993 року КДКА Київської області); ОСОБА_8 (свідоцтво №198/10, видане 06 листопада 1993 року КДКА Київської області).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/16136/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

17 серпня 2017 року (відповідно до відмітки служби діловодства) до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/178/17.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справи №826/178/17 за позовом ОСОБА_3 до Голови Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправними дій.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №826/178/17 за позовом ОСОБА_3 до Голови Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправними дій.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/16136/16 за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/178/17 за позовом ОСОБА_3 до Голови Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання дій протиправними.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко