Справа № 573/1759/17
Суддя: Кліщ О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі 573/1759/17

та призначення до розгляду

28 серпня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання нарахувати та виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання нарахувати та виплатити пенсію.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому вона зазначає, що через невиплату пенсії з 01 травня 2016 року знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, є внутрішньо переміщеною особою, тож, не маючи інших доходів, окрім пенсії, не має можливості сплатити суму судового збору, яка становить, враховуючи дві позовні вимоги немайнового характеру, 1280 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Крім того, ст.88 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом із врахуванням його майнового стану підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому доводи і додані до клопотання копії документів: довідки від 15 грудня 2014 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції; пенсійного посвідчення; посилання в позовній заяві на те, що припинено виплату пенсії з 01 травня 2016 року, свідчать про те, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 17, 88, 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання нарахувати та виплатити пенсію.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з пам"яткою про процесуальні права та обов»язки невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову у строк до 20 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити позивачу по справі, разом з пам"яткою про процесуальні права та обов"язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя