Справа № 2-а-173/12
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-173/12
номер провадження 2-а/0610/2143/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2017 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 03.03.2012 року по справі №2-а-173/12 так, як в рішенні невірно зазначено його по батькові, вказано, як "Лукашевич", хоча правильно "Лукашович". Також помилка була допущена і при оформленні виконавчого листа.

Сторони до суду не з"явились, що не перешкоджає розгляду заяви в їх відсутність та без фіксування судового засідання технічними засобоми, відповідно до ст.ст.41,169 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 03.03.2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1,а саме: визнано дії УПСЗН виконавчого комітету Коростенської міської ради неправомірними та зобов"язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну грошову допомогу на оздоровлення у розмірі п"яти мінімальних заробітних плат за 2011 рік з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого ЗУ "Про державний бюджет України на 2011 рік" на відповідний час.

При цьому в постанові суду помилково зазначено по батькові позивача, як "Лукашевич", хоча правильно "Лукашович", що стверджується даними паспорта (а.с.8).

На виконання постанови суду позивач отримав виконавчий лист, в якому також допущена помилка в написанні його по батькові.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

За таких обставин, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені помилки виправленню.

Керуючись ст.ст. 41,169, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.03.2012 року по справі № 2-а-173/12 за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів та вважати правильним по батькові позивача, як "Лукашович".

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, який виданий 27.03.2012 року по справі №2-а-173/12 щодо зобовязання УПСЗН виконавчого комітету Коростенської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення у розмірі пяти мінімальних заробітних плат за 2011 рік з урахуванням виплачених сум, виходя з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 рік» на відповідний час та вважати правильним по батькові позивача (стягувача), як "Лукашович".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.