Справа № 173/1396/17
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/1396/17
Провадження №2-а/173/62/2017
У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. розглянувши адміністративний позов, що надійшов від ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з адміністративним позовом до відповідача поліцейського СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

При поданні позовної заяви позивачем не сплачений судовий збір та подане клопотання про звільнення від сплати судового збору

У відповідності до ч. 5 ст. 288 КУпАП, якою змінено ч. 8 ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

ОСОБА_3 адміністративного судовчинства України передбачає сплату заявником судового збору, а не державного мита. Так згідно із ч. 1 ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою… повинна сплатити судовий збір.

Крім того, в КУпАП зазначено про звільнення від сплати державного мита лише при оскарженні постанови. В даному випадку мова йде про подання до адміністративного суду адміністративного позову, а не скарги. Відповідно, виходячи з вищевикладеного сплата судового збору є обов'язковою.

Також 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за справами з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Відповідно до пп.1 ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного фізичною особою позову немайнового характеру , судовийз бір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімк для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного позивачу потрібно сплатити судовий збір в сумі 640 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

Клопотання позивача про звільнення його від судового збору, задоволенню не підлягає так як ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» чітко визначення випадки звільнення позивача від сплати судового збору. Даною статтею не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів за адміністративними позовами про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Даний закон є спеціальним саме для вирішення питань щодо сплати судового збору, звільнення від його сплати відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

А заявлене позивачем клопотання не базується на нормах ЗУ»Про судовий збір», а вказує лише на власне тлумачення позивачем норм чинного законодавства.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за потрібне адміністративний позов ОСОБА_1, до поліцейського СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху. Позивачеві до 10.09.2017 року сплатити судовий збір в сумі 640 грн. на розрахунковий рахунок № 0063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та поверненою позивачеві.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, ЗУ « Про судовий збір»,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачеві строк до 10.09.2017 року для усунення указаних недоліків.

А саме сплатити судовий збір в сумі 640 грн., на розрахунковий рахунок № 0063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення зазначених недоліків до встановленого строку адміністративний позов буде повернений позивачу як не поданий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Петрюк Т.М.