overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3157/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3157/10
У Х В А Л А

02.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС РДПС ОСОБА_2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову від 19.11.2010р..

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.106,108 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача, а також номер засобу звязку.

Згідно ст.108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106,108 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.106,108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС РДПС ОСОБА_2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви у строк до 13 грудня 2010 року та роз'яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.108 КАС України, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду Балаклійськиий районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ
Справа № 2-а-3642/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3642/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Балаклійського районного суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про перерахунок пенсії.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3744/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3744/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Балаклійського районного суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про перерахунок пенсії.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3542/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3542/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м.Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 29.11.2010р. складену інспектором ДПС м.Харкова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м.Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про адімінстративне правопорушення.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 14 грудня 2010 року на 09 год. 15 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-3498/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3498/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.12.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -судді УСЕНКО С.І.,

при секретарі Бартєнєвої Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ВДАІ БАЛАКЛІЙСЬКОГО РАЙОНУ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010р. позивач звернувся до суду з вище вказанним позовом.

Ухвалою суду від 06.12.2010р. провадження по данній справі відкрито та призначено до розгляду на 13.12.10р.

13.12.2010р. сторони в судове засідання не зявились.

Згідно ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується протягом 5 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на 5 днів.

Враховуючи те, що закінчився строк розгляду справи, з урахуванням особливості справи, суд вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст. 171-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подовжити строк розгляду справи за дміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ВДАІ БАЛАКЛІЙСЬКОГО РАЙОНУ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення на 5 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3157/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3157/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС РДПС УМВСУ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ТРУЩЕНКО АНДРІЯ ВАСИЛЬОВИЧА про скасування постанови про адімінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2010р. складену інспектором ДПС ОСОБА_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адімністративним позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС РДПС УМВСУ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ТРУЩЕНКО АНДРІЯ ВАСИЛЬОВИЧА про скасування постанови про адімінстративне правопорушення.

Призначити судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 21 грудня 2010 року на 9 год. 30 хв, про що повідомити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-2791/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2791/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.11.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Балаклійського районного суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про перерахунок пенсії.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2823/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2823/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.11.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Балаклійського районного суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про перерахунок пенсії.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз*яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/976/17
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/976/17
№2-а/639/61/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №6 батальйону №1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Швецової Катерини Валеріївни про визнання неправомірними дії, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя І.В. Іванова
Справа № 2-а-59
Суддя: Лосєв Д. К.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коломацький районний суд Харківської області
Справа № 2-а-59/10
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову

12 липня 2010 рік с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К.,

розглянувши в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови серії АХ № 132571 від 05 травня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2010 року позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовом до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови серії АХ № 132571 від 05 травня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення в звязку з тим, що вона винесена незаконно та з порушенням діючого законодавства.

12 липня 2010 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від заявленого позову та закриття провадження по справі.

Позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зазначені обставини дають підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 прийняти.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови серії АХ № 132571 від 05 травня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Коломацький районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

Суддя
Справа № 642/4186/17
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.08.2017
Справа № 642/4186/17
Провадження № 2-а/642/436/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

ухвалив:
відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобов`язати відповідачів у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-8441/10
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8441/10
Провадження № 2-а-8441/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, та за 2010 рік з 01.01.2010 року по 08.12.2010 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одна) гривня 70 копійок.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя