Справа № 2а/0612/4468/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4468/11
Провадження по справі № 6-а/281/1489/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2011 року Лугинським районним судом винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними тазобовязання проведення нарахування та виплати недоплаченої щомісячної грошової допомоги в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

12 грудня 2012 року Лугинським районним судом позивачу видано виконавчий лист.

18 липня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,а саме у виконавчому листі неправильно вказано прізвище стягувача, а саме: замість слів «Івоняка, Івоняку та Івоняк» необхідно зазначити «ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не зявились. Від стягувавча надійшла заява про слухання справи у його відсутності; боржник був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно із ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі в справі «№ 2а/0612/4468/11» від 07.10.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними тазобовязання проведення нарахування та виплати недоплаченої щомісячної грошової допомоги в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,виданого Лугинським районним судом 12.12.2012 року, замість слів «Івоняка, Івоняку та Івоняк» необхідно зазначити «ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_1».

Отже, при оформленні виконавчого листа допущено помилки щодо зазначення прізвища стягувача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі в справі «№ 2а/0612/4468/11» від 07.10.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними тазобовязання проведення нарахування та виплати недоплаченої щомісячної грошової допомоги в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виданого Лугинським районним судом 12.12.2012 року, зазначивши у графах , -

«позивач, відповідач, а по кримінальній справі прізвище, ім»я та по батькові засудженого» - «Ивоняка»;

«резолютивна частина рішення або вироку» - «Ивоняку»;

«прізвище, ім»я та по батькові (повне найменування) стягувача» - «Ивоняк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя