Справа № 377/622/17
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/622/17

Провадження №2-а/377/66/17

19 серпня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛА:

03 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати

протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, щодо відмови їй у проведенні перерахунку та виплаті пенсії із збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років відповідно до положень ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області провести перерахунок і виплату їй пенсії у відповідно збільшеному розмірі, з 01 липня 2017 року.

Ухвалою судді від 04 серпня 2017 року позовна заява була залишена без руху, а позивачеві встановлено строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позовна заява не відповідала вимогам, передбаченим ч.3 ст. 106 КАС України, тому що позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або документу, який надає пільги по оплаті судового збору з підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 08 серпня 2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулося до суду.

Станом на 19 серпня 2017 року недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунені.

Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки протягом строку, зазначеного в ухвалі про залишення позовної без руху, то позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. Ф. Теремецька