Справа № 818/1173/17
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2017 р. Справа № 818/1173/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області; третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області; третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в якому просить:

- визнати незаконними (противоправними) дії службових осіб Територіального сервісного центра 5942 щодо відмови оформлення договору купівлі - продажу належного ОСОБА_1 на праві приватної власності автомобіля марки MERSEDES-BENS Е- 280 реєстраційний номер НОМЕР_1 та зняття його з реєстраційного обліку.» наявній податковій інформації про доходи, отриманих позивачем із законних джерел.

- зобов'язати Територіальний сервісний центр 5942 провести оформлення договору купівлі - продажу та зняття з реєстраційного обліку належного ОСОБА_1 на праві приватної власності автомобіля марки MERSEDES-BENS Е- 280 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із адміністративного позову, позивач просить:

- визнати незаконними (противоправними) дії службових осіб Територіального сервісного центра 5942 щодо відмови оформлення договору купівлі - продажу належного ОСОБА_1 на праві приватної власності автомобіля марки MERSEDES-BENS Е- 280 реєстраційний номер НОМЕР_1 та зняття його з реєстраційного обліку.» наявній податковій інформації про доходи, отриманих позивачем із законних джерел.

- зобов'язати Територіальний сервісний центр 5942 провести оформлення договору купівлі - продажу та зняття з реєстраційного обліку належного ОСОБА_1 на праві приватної власності автомобіля марки MERSEDES-BENS Е- 280 реєстраційний номер НОМЕР_1

Тобто заявлено дві позовні вимоги.

Сума судового збору, відповідно до п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подачу даного адміністративного позову за дві вимоги немайнового характеру повинна становити 1280,00 грн.

Із квитанції від 14.08.2017 року №0.0.826349345.1 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн., тобто як за одну із вимог, зазначених в позовній заяві від 16.08.2017 року.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"

Крім того, за приписами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області, проте, в мотивувальній та прохальній частинах адміністративного позову зазначено про визнання незаконними (противоправними) дії службових осіб Територіального сервісного центра 5942 та зобов'язання Територіального сервісний центр 5942 вчинити дії, який не вказаний в позові в якості відповідача.

Тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та правильно вказати відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Кунець