Справа № 808/2104/16
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2104/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

08 серпня 2017 року

Справа № 808/2104/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного підприємства “Підприємство Оріхівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№88)” про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується – суд) надійшов адміністративний позов Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі іменується – позивач) до Державного підприємства “Підприємство Оріхівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№88)” (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 195 169, 62 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року по справі № 808/2104/16 адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 808/2104/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства “Підприємство Оріхівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№88)” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року.

31 липня 2017 року від представника Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88)» надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року, зокрема, зазначити вірну суму судового збору, присудженого до повернення підприємству.

За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується – КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про виправлення описки в судовому рішенні вирішувалось в порядку письмового провадження, оскільки суд не визнав за необхідне проводити судове засідання за присутності осіб, які брали участь у справі.

Таким чином, допущена судом описка в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року по справі №808/2104/16 підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 88)» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року по справі № 808/2104/16 описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року по справі №808/2104/16 замість суми судового збору «2 297,54 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто сім гривень 54 копійок)» читати «2 927,54 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять сім гривень 54 копійки»

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко