Справа № 815/4266/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4266/17
УХВАЛА

21 серпня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №866 від 01.08.2017 року «Про відмову у продовженні строку дії дозволу №14 від 23.11.2012 року ФОП ОСОБА_1 на розміщення стаціонарної спеціальної однобічної рекламної конструкції по пр.Суворова ріг вул.Толбухіна в місці, яке знаходиться у комунальній власності», -

ВСТАНОВИВ:

До суду 18.08.2017 року надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №866 від 01.08.2017 року «Про відмову у продовженні строку дії дозволу №14 від 23.11.2012 року ФОП ОСОБА_1 на розміщення стаціонарної спеціальної однобічної рекламної конструкції по пр.Суворова ріг вул.Толбухіна в місці, яке знаходиться у комунальній власності».

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради, який згідно ст.140 Конституції України та ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є виконавчим органом місцевого самоврядування та позови до якого, згідно положень п.1 ч.1 ст.18 КАС України, підсудні виключно місцевим загальним судам, як адміністративним судам, за місцем знаходження позивача або відповідача, а не окружним адміністративним судам.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, він повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду знаходження позивача, а не окружним адміністративним судам.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається заявникові, якщо позовну заяву було повернуто.

Керуючись ст.ст.18,108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №866 від 01.08.2017 року «Про відмову у продовженні строку дії дозволу №14 від 23.11.2012 року ФОП ОСОБА_1 на розміщення стаціонарної спеціальної однобічної рекламної конструкції по пр.Суворова ріг вул.Толбухіна в місці, яке знаходиться у комунальній власності» повернути позивачу роз`яснивши, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду загальної юрисдикції, як адміністративного суду, за місцезнаходженням позивача.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (вул.Садова 1-А, м.Одеса, 65023, Код ) повернути ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1 судовий збір за подачу адміністративного позову, який було сплачено на рахунок НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ в Одеській області, Код одержувача 38016923, МФО 828011 квитанцією №ПН6493 від 16.08.2017 року через Акціонерний банк «Південний» на загальну суму 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок та судовий збір за подачу клопотання про забезпечення позову, який було сплачено на рахунок НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ в Одеській області, Код одержувача 38016923, МФО 828011 квитанцією №ПН6461 від 16.08.2017 року через Акціонерний банк «Південний» на загальну суму 480,00 (чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.