overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 335/9482/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9482/17 2-а/335/435/2017
про відкриття скороченого провадження у справі
14 серпня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
11 серпня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі немає. Заява вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Також в порядку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, вважаю за необхідне здійснити витребування документів та матеріалів та навести необхідні довідки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51):
- заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову,
- матеріали пенсійної справи ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 2-а-4396/11
Суддя: Бойко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-4396/11 6-а/335/55/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі: Гончаренко М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність,-

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність по адміністративній справі № 2-а-4396/11, за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливим розглянути заяву про приведення виконавчого листа у відповідність за відсутністю сторін.

Відповідно до ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою сторін фіксування технічними засобами судового засідання, не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2011 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 як дитині-війни підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 14.10.2010 року по 29.04.2011 року та зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальні пенсії за віком за період з 14.10.2010 року по 29.04.2011 року.

08.12.2014 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по справі, який відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Із заяви про приведення виконавчого листа у відповідність неможливо встановити, яким нормам він не відповідає.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи те, що заявником не доведено, яким вимогам чинного законодавства не відповідає виконавчий лист, суд вважає за необхідним у задоволенні заяви відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.257 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Ю. Бойко
Справа № 334/5332/17
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.08.2017

Справа № 334/5332/17
Провадження № 2-а/334/482/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 до Запорізького об?єднаного міського військового комісаріату про скасування постанови Запорізького ОМВК № 628 від 03.08.2017 року.

в с т а н о в и в :
15 серпня 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом про скасування постанови Запорізького ОМВК № 628 від 03.08.2017 року.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 108,109 КАС України, не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького об?єднаного міського військового комісаріату про скасування постанови Запорізького ОМВК № 628 від 03.08.2017 року.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 09-30 годину 23 жовтня 2017 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 23.10.2017року.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Суддя: Добрєв М. В.
Справа № 337/1912/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 337/1912/17 2-а/335/350/2017
(вступна та резолютивна частини)
17 серпня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
представника третьої особи Назаренка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Груша Тетяни Іванівни, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР № 383530 від 4 червня 2017 р.,
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини постанови виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 серпня 2017 р.

Повний текст постанови буде виготовлено 22 серпня 2017 р.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 326/924/17
Суддя: Чапланова О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 326/924/17
Провадження № 2-а/326/42/2017
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

21 серпня 2017 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Просить скасувати постанову серії АР 362393 по справі про адміністративне правопорушення від 09.07.2017 року та закрити провадження по адміністративній справі за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Ухвалою судді Приморського районного суду від 31 липня 2017 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом та призначено судове засідання.

Сторони, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали письмові заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Позивач та відповідач надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Керуючись: ч. 4 ст.122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розглянути в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення 21 серпня 2017 року о 15-30 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

21.08.17
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/11
09.03.2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Тімошенко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно зі ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, у разі відкликання позивачем позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст. 128 ч.3, 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.
Повідомити заявника про можливість повторного звертання в суд згідно зі ст. 155 ч. 3 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2(Шевченко)
Справа № 337/3083/17
Суддя: Нещеретна Л. М.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/235/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

22 серпня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.106,107 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя: Л.М. Нещеретна
Справа № 337/2314/17
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.08.2017 Провадження № 2-а/337/183/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Гальцевій К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, оскільки вважає, що рішення по заявленому адміністративному позову може вплинути на права та обовязки Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, керівником якого приймалося рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_3 Крім того, просить витребувати у зазначеної особи рішення про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3, документи які стали підставою для прийняття рішення про скасування довідки про взяття на облік та подання про припинення соціальної виплати ОСОБА_3

Представник відповідача за заявленим клопотанням не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, враховуючи, що рішення по заявленому адміністративному позову може вплинути на права та обовязки Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, суд вважає, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст..52, 79 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_3 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії .

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району надати суду рішення про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3, документи які стали підставою для прийняття рішення про скасування довідки про взяття на облік та подання про припинення соціальної виплати ОСОБА_3.

Суддя: Л.Г. Салтан
Справа № 2-а-2597/11
Суддя: Ломейко В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2597/11
Провадження 6-а/329/2/2017
УХВАЛА

18 серпня 2017 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в які просить поновити пропущений ним строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-2597/11 від 24 травня 2011 року до виконання, який був пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст.261 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та призначити справу до розгляду на 10:30 годину 23 серпня 2017 року.

Копію ухвали направити боржнику, стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко
Справа № 336/4025/17
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/4025/17
Провадження № 2-а/336/379/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 24.07.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду.

14.08.2017 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 07.09.2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 6, к.52) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Запропонувати відповідачу, в строк до 07.09.2016 року, подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також заяву про розгляд справи в письмовому провадженні без його участі.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко
Справа № 336/4107/17
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/4107/17
Провадження № 2-а/336/401/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 28.07.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду.

14.08.2017 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 07.09.2017 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 6, к.52) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Запропонувати відповідачу, в строк до 07.09.2016 року, подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також заяву про розгляд справи в письмовому провадженні без його участі.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко