Справа № 760/15824/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/2101/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про повернення адміністративного позову /

19 серпня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до повноважного представника посольства Росії в Україні, 3-і особи: Президент України, Міністерство закордонних справ України, Міністерство фінансів України, Міністерство юстиції України, НАК »Нафтогаз України», Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Генеральна прокуратура України про оскарження можливості виконання повноважень Президентом РФ, неконституційність по відношенню до Конституції Росії виконання повноважень органами державної влади та органів місцевого самоврядування РФ, федеральних законів, законів суб»єктів РФ, актів органів місцевого самоврядування, підзаконних актів, прийнятих після набрання чинності Конституцією РФ, в забезпечення і відновлення особистих /включаючи майнові/ прав громадянина, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить визнати недійсними всі розпорядження, Укази, Подання про призначення конкретних осіб і інші дії /включаючи підписання федеральних і федеральних конституційних законів Росії / і рішення Президента Росії, прийняті або виконані до вступу в силу Конституції Росії 1993 року, визнати наслідки недійсності підпису Президента Росії, зобов»язати відповідача запропонувати Президенту РФ негайно оголосити рішення у даній справі, зобов»язати відповідача запропонувати Президенту РФ вжити заходів, що запобігають порушенню Конституції РФ, стягнути з відповідача і в його особі з Росії на його користь завдану йому шкоду та вжити заходів до захисту та відновлення його особистих та майнових прав.

Адміністративний позов підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні усі адміністративні справи щодо:

1.адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2.усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4. усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5. адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6. адміністративні справи щодо:

- примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

-примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

-затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

-продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

-затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

7. адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем заявлено вимоги, які не підлягають розгляду Солом»янським районним судом м. Києва як адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду;

Враховуючи дані обставини, предмету позову, з яким позивач звернувся до суду, справа не підсудна Солом»янському районному суду м. Києва, як адміністративному суду, а тому справа підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 24,п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до повноважного представника посольства Росії в Україні, 3-і особи: Президент України, Міністерство закордонних справ України, Міністерство фінансів України, Міністерство юстиції України, НАК »Нафтогаз України», Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Генеральна прокуратура України про оскарження можливості виконання повноважень Президентом РФ, неконституційність по відношенню до Конституції Росії виконання повноважень органами державної влади та органів місцевого самоврядування РФ, федеральних законів, законів суб»єктів РФ, актів органів місцевого самоврядування, підзаконних актів, прийнятих після набрання чинності Конституцією РФ, в забезпечення і відновлення особистих /включаючи майнові/ прав громадянина повернути позивачу для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: