Справа № 808/2407/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 серпня 2017 року Справа № 808/2407/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Запорізькій області про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується - суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Головного управління Національної поліції у Запорізькій області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд зобов'язати Головне управління Національної поліції у Запорізькій області зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з обліку осіб, які переховуються від органів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 09.08.2017 відкрито провадження у справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що для повного та всебічного встановлення обставин справи є необхідність витребувати від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області інформацію щодо наявності або відсутності кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; письмові пояснення та докази в обґрунтування наявності або відсутності підстав для перебування на обліку осіб, які переховуються від органів досудового розслідування інформації щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; у разі відсутності таких підстав, пояснення щодо того, чи вчинялись Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області дії необхідні для зняття позивача з обліку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 11, 69, 79, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) інформацію щодо наявності або відсутності кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; письмові пояснення та докази в обґрунтування наявності або відсутності підстав для перебування на обліку осіб, які переховуються від органів досудового розслідування інформації щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; у разі відсутності таких підстав, пояснення щодо того, чи вчинялись Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області дії необхідні для зняття позивача з обліку.

Зобов'язати Слідче управління Головне управління Національної поліції в Запорізькій області надати витребувані документи та матеріали до Запорізького окружного адміністративного суду строком до 02 жовтня 2017 року.

Копію даної ухвали надіслати до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29).

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Попередити, що відповідно до частини третьої статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко