Справа № 807/1543/16
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2017 року м. Київ К/800/22496/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 апарату Національної поліції України, Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії і наказу в частині звільнення, поновлення на посаді,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 липня 2017 року, на підставі приписів статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишалася без руху в зв'язку з встановленням її недоліків із наданням строку для їх усунення.

У встановлений судом строк позивач виконав вимоги ухвали суду, в решті касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас, ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року в частині прийняття рішення про звільнення позивача зі служби в поліції за п.5 ч.1. ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» до прийняття остаточного рішення судом касаційної інстанції.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України суддя - доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, що за змістом вказаної статті є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції, й, при цьому, стосується рішень, що можуть виконуватись або виконуються.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що судом апеляційної інстанції відмовлено у задоволені позову, то і відсутні підстави для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 апарату Національної поліції України, Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії і наказу в частині звільнення, поновлення на посаді.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №807/1543/16 за вказаним позовом.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2017 року відмовити.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.