Справа № 287/64/17-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/64/17-а
УХВАЛА

про залишення без руху

17 серпня 2017 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Олевської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування права власності ,-

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та скасування права власності.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання до суду, зокрема, позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (ч. 1 ст. 4 Закону).

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.п.3.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,00 грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», слідує, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що прохальна частина позовної заяви містить дві вимоги немайнового характеру, а позивач сплатив судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн., що стверджується квитанцією про сплату судового збору, яка додається до позову.

У звязку з вищенаведеним та згідно матеріалів справи вбачається, що позивач не сплатив судовий збір, ще за одну вимоги немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, позивач просить визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію Управління економічного розвитку інфраструктури та торгівлі Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, однак зазначене управління не вказав, як сторону по справі зі зазначенням статусу.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків.

При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, адміністративний позов буде вважатися таким, що не був поданий і буде повернутий.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Олевської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування права власності - залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3