Справа № 640/12936/17
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Харкова, інспектора ПП УПП в м.Харків ДПП роти № 2 батальйону № 4 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення серії БР № 224020 від 19.07.2017 року ,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора ПП УПП в м.Харків ДПП роти № 2 батальйону № 4 лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо визнання позивача винним у ДТП;визнати протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 224020 від 19.07.2017 року таким що не відповідає дійсності, у зв»язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вивчивши адміністративний позов та додатки, що до нього додані, суд вважає що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав:

Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: - постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеномуКодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами; для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Обґрунтувань щодо поважності причин пропуску встановленого законом процесуального строку для звернення до суду з зазначенням доказів, які б їх підтверджували, позивач суду не надав, а тому, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач 19.08.2017 року звернувся до суду з позовною вимогою щодо скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення серії БР № 224020 від 19.07.2017 року, тобто з пропуском процессуального строку для звернення до адміністративного суду,проте заяву про поновлення пропущеного строку до суду не подав.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 5, 99, 100, 102, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Харкова, інспектора ПП УПП в м.Харків ДПП роти № 2 батальйону № 4 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення серії БР № 224020 від 19.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Невядомський