overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 315/983/17
Суддя: Телегуз С. М.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/983/17 р.
Номер провадження № 2-а/315/29/17
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Гуляйпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Гуляйпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

А тому відповідно до ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі і призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу в судове засідання на 11.09.2017 року на 09.30 годин в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: м. Гуляйполе, вул. Велика, буд. 31 ( каб. 17).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити стронам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 310/5449/17
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5449/17
УХВАЛА

21 серпня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення.

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду 29.08.2017 року о 08 годині 30 хвилин.

Зобовязати відповідача надати суду в строк до 29.08.2017 року в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь.

До судового засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 333/4913/17
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/4913/17
Номер провадження 2-а/333/275/17
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 22 серпня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАСУ; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом ; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАСУ, немає. Враховуючи викладене, необхідно відкрити провадження в справі та призначити її до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання у справі на 28 вересня 2017 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача до початку судового засідання надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий
Справа № 333/4970/17
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/4970/17
Провадження №2-а/333/280/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції в особі лейтенанта поліції 3 роти 2 батальйону ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2017 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції в особі лейтенанта поліції 3 роти 2 батальйону ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши вказаний вище адміністративний позов, суд дійшов висновку про відповідність його вимогам встановленим ст. ст. 105,106 КАС України. Зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 333/4970/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції в особі лейтенанта поліції 3 роти 2 батальйону ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити розгляд справи на 11.09.2017 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 15.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 08.09.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову (при наявності) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

5. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Справа № 332/2120/17
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2120/17
Провадження №: 2-а/332/86/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Ухвалою суду від 11.08.2017 р. відкрито скорочене провадження по справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суд, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, приходить до висновку про недостатність повідомлених позивачем обставин і неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи зазначені доводи та згідно ч.4 ст.183-2 КАС України суд вважає за необхідним призначити до судового розгляду вказану справу та розглянути її за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії - розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 06.09.2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік
Справа № 334/4750/17
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.07.2017
Справа № 334/4750/17
Провадження № 2-а/334/457/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

24 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

в с т а н о в и в :

24 липня 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Правобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 108,109 КАС України, не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 16-00 годину 22 листопада 2017 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 22.11.2017 року.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Суддя: Гнатюк О. М.
Справа № 333/4914/17
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/4914/17
Номер провадження 2-а/333/276/17
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 22 серпня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАСУ; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом ; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАСУ, немає. Враховуючи викладене, необхідно відкрити провадження в справі та призначити її до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання у справі на 12 жовтня 2017 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача до початку судового засідання надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий
Справа № 334/6243/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.08.2017
Справа № 334/6243/16-а
Провадження № 2-а/334/111/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Адаменко К.В.

розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у запорізькій області про визнання недійсними та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та постанови про адміністративне правопорушення,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у запорізькій області про визнання недійсними та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та постанови про адміністративне правопорушення.

Адвокат позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява про відкликання позовної заяви є волевиявленням позивача, суд не вбачає підстав відмовити у її задоволенні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у запорізькій області про визнання недійсними та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та постанови про адміністративне правопорушення з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.
Справа № 334/4918/17
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.07.2017
Справа № 334/4918/17
Провадження № 2-а/334/466/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

28 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

в с т а н о в и в :

28 липня 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Правобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 108,109 КАС України, не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 16-00 годину 22 листопада 2017 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 22.11.2017 року.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Суддя: Гнатюк О. М.
Справа № 323/2293/17
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2293/17
провадження №2-а/323/61/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

28.08.17 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання неправомірними дії Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомги до 5 травня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання неправомірними дії Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомги до 5 травня 2017 року.

Даний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання неправомірними дії Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомги до 5 травня 2017 року.

Призначити судове засідання на 29.09.2017 року об 09:00 годині в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: м.Оріхів, вул. Травнева,23 (каб.№12).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Сторонам у справі мати копію паспорту та копію довідки про ідентифікаційний код, а представникам одночасно й належним чином завірену довіреність.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : ОСОБА_2
Справа № 337/2651/13-а
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/337/81/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2013 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ЗМУ, сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними та скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ЗМУ, сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними та скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічні спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Розглянувши матеріали позову, та враховуючи, що позивачем фактично оскаржується протокол про адміністративне правопорушення, який є підставою для притягнення його для адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки у відповідності до ст. 278 КУпАП, питання щодо правильності та правомірності складення протоколу буде розглянуте при розгляді справи про його притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 109 ч.1 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ЗМУ, сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними та скасування протоколу в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 337/6557/13-а
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/337/158/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ОСОБА_3 України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 05.11.2013 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до Хортицького району м.Запоріжжя.

Згідно ст. 19 ч. 1 КАС України адміністративні справи даної категорії вирішуються адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача.

У відповідності до вимог ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Керуючись ст. 19 ч.1, 22 ч.п.3 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ОСОБА_3 України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на розгляд Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Салтан