Справа № 820/3542/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2017 р. №820/3542/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Керівника апарату Комінтернівського районного суду м.Харкова Губіної Наталії Григорівні, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Керівника апарату Комінтернівського районного суду м.Харкова Губіній Наталії Григорівні, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, в якому просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати наказ керівника апарату Комінтернівського районного суду м. Харкова за № 02-07/86 від 17.07.2017 про звільнення ОСОБА_2; 2. Поновити ОСОБА_2 на посаді помічника судді Комінтернівського районного суду м. Харкова з 18.07.2017; 3. Стягнути з ТУ ДСА у Харківській області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.07.2017 по день поновлення на роботі; 4. Стягнути з ТУ ДСА у Харківській області на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 17.07.2017 року по 19.07.2017.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_2; інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Керівника апарату Комінтернівського районного суду м.Харкова Губіній Наталії Григорівні, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 01 вересня 2017 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №6.

3. Відповідачу - Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Харківській області за три дні до судового засідання надати довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_2; інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи, а також подати до суду письмові заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мають бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

4. Запропонувати відповідачу - Керівнику апарату Комінтернівського районного суду м.Харкова Губіній Наталії Григорівні, письмово надати правове обґрунтування своєї позиції, заперечення проти позову, інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або можуть бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.