overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 753/9487/17
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/9487/17
У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 12 червня 2017 р. про повернення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького відділу Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького відділу Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2017 р. о 10:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 2а-10944/12/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 р. про відмову в задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Кріотех" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "28" лютого 2017 р. в задоволенні заяви Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 р. про відмову в задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Кріотех" про стягнення заборгованості.

Встановити строк до 04 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 760/7690/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/7690/17
У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційних скарг представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 14 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві Про перерахунок пенсії призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янський районний суд м.Києва від "14" липня 2017 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду представником позивача та відповідачем подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 14 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві Про перерахунок пенсії призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу».

Встановити строк до 08 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 вересня 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 2а-202/08
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-202/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-202/08

У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмежено відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд"" на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 09 жовтня 2008 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Арій" до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання протиправним дій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від "09" жовтня 2008 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмежено відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд"" на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 09 жовтня 2008 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Арій" до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання протиправним дій.

Встановити строк до 08 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 751/4315/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

751/4315/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 751/4315/17

У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від "27" липня 2017 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Встановити строк до 06 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.
Справа № 823/921/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/921/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/921/17

У Х В А Л А

"22" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції України у Черкаській області до дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції України у Черкаській області до дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" про застосування заходів реагування до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2017 р. о 15:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 711/4155/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/4155/17
У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, третя особа- комунальний заклад "Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради" про визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, третя особа- Комунальний заклад "Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради" про визнання протиправним рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2017 р. о 15:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 810/1057/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1057/17
У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Клименко Віти Вікторівни, третя особа - головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ у Київській області Шома Артем Геннадійович про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "22" червня 2017 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Клименко Віти Вікторівни, третя особа - Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ у Київській області Шома Артем Геннадійович про визнання протиправними дій.

Встановити строк до 08 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 211/2160/17(2-а/211/137/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2017 р.справа № 211/2160/17(2-а/211/137/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2

на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 28 липня 2017 р. у справі № 211/2160/17(2-а/211/137/17)

за позовом ОСОБА_2

до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі №211/2160/17(2-а/211/137/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 28 липня 2017 р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їх права та обов'язки.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 06.09.2017 р. надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 810/1766/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1766/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/1766/17

У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Лотос" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Лотос" до Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "03" липня 2017 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Лотос" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Лотос" до Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування повідомлення-рішення.

Встановити строк до 08 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 702/1308/16-а
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 702/1308/16-а
У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Роги Сергія Станіславовича про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Роги Сергія Станіславовича про зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2017 р. о 16:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.
Справа № 823/69/16
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/69/16
У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію у ПАТ "КБ"СТАНДАРТ"" Ірклієнко Юрій Петрович на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "СТАНДАРТ"" Грицака Ігоря Юліановича, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію у ПАТ "КБ"СТАНДАРТ"" Ірклієнка Юрія Петровича, треті особи - публічне акціонерне товариства ПАТ "КБ"СТАНДАНР"", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "СТАНДАРТ"" Грицака Ігоря Юліановича, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію у ПАТ "КБ"СТАНДАРТ"" Ірклієнка Юрія Петровича, треті особи - публічне акціонерне товариства ПАТ "КБ"СТАНДАНР"", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2017 р. о 15:55 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 823/69/16
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/69/16
У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію у ПАТ "КБ"СТАНДАРТ"" Ірклієнка Юрія Петровича на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "СТАНДАРТ"" Грицака Ігоря Юліановича, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію у ПАТ "КБ"СТАНДАРТ"" Ірклієнка Юрія Петровича, треті особи - публічне акціонерне товариство "КБ "СТАНДАРТ"", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "27" червня 2017 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію у ПАТ "КБ"СТАНДАРТ"" Ірклієнка Юрія Петровича на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "СТАНДАРТ"" Грицака Ігоря Юліановича, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію у ПАТ "КБ"СТАНДАРТ"" Ірклієнка Юрія Петровича, треті особи - публічне акціонерне товариство "КБ "СТАНДАРТ"", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 08 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.