overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 509/3106/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 509/3106/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідопільського районного суду Одеської області від 15.08.2017 р. по справі № 509/3106/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Сухомлинська сільська рада Овідіопольського району

третя особа Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 30 серпня 2017 року о 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк Г.В.
Справа № 815/565/17
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
---------------------
У Х В А Л А

21 серпня 2017 р. м.ОдесаСправа № 815/565/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2017 року по справі ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2017 р. відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Одеського окруженого адміністративного суду від 24.05.2017 року, якою відмовлено у задоволенні заяви позивача про відвід судді Андрухіва В.В

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2017 р. відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Одеського окруженого адміністративного суду від 24.05.2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

11.08.2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2017 р.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 не зрозуміло яка ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2017 року оскаржується апелянтом до суду апеляційної інстанції.

З урахуванням зазначеного ОСОБА_1 необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги, а саме зазначити яка саме ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2017 року оскаржується апелянтом до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.09.2017 р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 521/17917/16-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 серпня 2017 р. Справа № 521/17917/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 27.07.2017 р. по справі ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, 3-тя особа на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 27.07.2017 р. по справі № 521/17917/16-а за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, 3-тя особа на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук'янчук О.В.
Справа № 815/2527/17
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2527/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши питання щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 р. по справі № 815/2527/17

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбетон"

відповідач Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №64/1015-08/1-2766 від 22.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбетон" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №64/1015-08/1-2766 від 22.03.2017 року був задоволений.

19.06.2017 року на зазначену постанову суду Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подав апеляційну скаргу.

27 червня 2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху до 25 липня 2017 року, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - сплати судового збору в розмірі 1 706,00 грн.

Згідно до супровідного листа апелянт отримав копію ухвали без руху 28.07.2017 року.

14.08.2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на необхідність додаткового часу для вирішення питання про виділення коштів для сплати судового збору.

З урахуванням зазначених апелянтом підстав продовження процесуального строку, встановленого судом, відповідно до ст. 102 КАС України, вважаю за можливе продовжити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до 05 вересня 2017 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 102, 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про продовження процесуального строку.

Продовжити до 05 вересня 2017 року строк усунення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Кравець
Справа № 521/17917/16-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 серпня 2017 р. Справа № 521/17917/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 27.07.2017 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, 3-тя особа на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської радипро визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 04 жовтня 2017 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'янчук О.В.
Справа № 821/282/17
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/282/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Градовського Ю.М.

за участі секретаря - Скоріної Т.С.

апелянтів:

позивача - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2;

представників прокуратури Херсонської області - Куща В.Г., Хамідової Е.В., Кравченка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційні скарги ОСОБА_1, прокуратури Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Херсонської області, прокурора Херсонської області Тригубенка В.М., виконуючого обов'язки прокурора Херсонської області, першого заступника прокурора Херсонської області Циганка С.В. про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу та про зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу прокуратури Херсонської області - задовольнити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року - скасувати.

Прийняти у справі нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Прокурора Херсонської області Тригубенка В.М., в.о. прокурора Херсонської області, першого заступника прокурора Херсонської області Циганка С.В. про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Ю.М. Градовський
Справа № 815/2146/17
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2146/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 р. по справі № 815/2146/17

позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_2

відповідач Ізмаїльська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 24 жовтня 2017 року о 11:45 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ступакова
Справа № 815/2146/17
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2146/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 р. по справі № 815/2146/17

позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_2

відповідач Ізмаїльська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки по справі не сплачено судовий збір та надано строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ступакова
Справа № 766/7172/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/7172/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонська міська рада на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20.07.2017 р. по справі № 766/7172/17

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач Херсонська міська рада

3-тя особа Секретар Херсонської міської ради VII скликання Урсуленко Олена Борисівна

про визнання протиправним рішення і його скасування,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.07.2017 р. зупинено дію рішення Херсонської міської ради від 24.03.2017 року № 580 "Про зміни до міського бюджету на 2017 рік" по справі за позовом ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, за участю третьої особи: Секретаря Херсонської міської ради VII скликання Урсуленко Олени Борисівни про визнання протиправним рішення і його скасування.

На зазначену ухвалу суду Херсонською міською радою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 11.09.2017 р. з підстав не сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 509/3106/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 509/3106/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідопільського районного суду Одеської області від 15.08.2017 р. по справі № 509/3106/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Сухомлинська сільська рада Овідіопольського району

3-тя особа Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідопільського районного суду Одеської області від 15.08.2017 р. по справі № 509/3106/17 за позовом ОСОБА_2 до Сухомлинської сільської ради Овідіопольського району , 3-тя особа: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 815/1200/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1200/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М. провівши підготовку до розгляду заяв ОСОБА_1 про роз'яснення та внесення виправлень до окремої думки судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки заяв до розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України.

Заяви про роз'яснення окремої думки та внесення до неї виправлень можуть бути призначені до розгляду в порядку письмового провадження на підставі ч.2 ст.169, ч.3 ст.170, п.1 ч.1 ст.197 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 170 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду заяв про роз'яснення та внесення виправлень до окремої думки судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі №815/1200/17 закінчити.

Призначити розгляд заяв ОСОБА_1 від 25.07.2017р. про роз'яснення та від 17.07.2017р. про внесення виправлень до окремої думки судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 22 серпня 2017 року о 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 815/1136/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1136/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М. провівши підготовку до розгляду заяв ОСОБА_1 про роз'яснення та внесення виправлень до окремої думки судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматися від розповсюдження інформації, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки заяв до розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України.

Заяви про роз'яснення окремої думки та внесення до неї виправлень можуть бути призначені до розгляду в порядку письмового провадження на підставі ч.2 ст.169, ч.3 ст.170, п.1 ч.1 ст.197 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 170 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду заяв про роз'яснення та внесення виправлень до окремої думки судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі №815/1136/17 закінчити.

Призначити розгляд заяв ОСОБА_1 від 25.07.2017р. про роз'яснення та від 17.07.2017р. про внесення виправлень до окремої думки судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 22 серпня 2017 року о 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.