Справа № 810/2819/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2819/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 серпня 2017 року № 810/2819/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Транс Оіл" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Транс Оіл" з позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу від 10.03.2017 №111 "Про анулювання ліцензій" в частині анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Транс Оіл" (код ЄДРПОУ: 39042472).

Разом із адміністративним позовом позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства екології та природних ресурсів України ід 10.03.2017 №111 "Про анулювання ліцензій" (далі - наказ), у частині анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Транс Оіл" (код ЄДРПОУ: 39042472) до вирішення адміністративної справи по суті та набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Транс Оіл" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху та надано 30-ти денний строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Крім цього, вищевказаною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Транс Оіл" про забезпечення позову в адміністративній справі №810/2819/17 залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Разом з цим, 17 серпня 2017 рокудо відкриття провадження у справі через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Транс Оіл" відкликає свою позовну заяву та просить залишити адміністративний позов без розгляду.

При вирішенні питання щодо заявленого клопотання суд виходить з наступного.

У силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що станом на 18 серпня 2017 року провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 11, 49, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Транс Оіл" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачу із усіма доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.