Справа № 2а-9184/09/0470
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
21 липня 2017 р. справа № 2а-9184/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі судового засідання Трайдук С.В.
представник заявника не прибув
представник позивача не прибув
представник відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони його правонаступником, -
07 липня 2017 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій заявник просить суд замінити позивача у справі № 2а-9184/09/0470 його правонаступником, а саме: управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.
В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що в провадженні Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра на примусовому виконанні перебував виконавчий лист по справі № 2-а-9184/09/0470 від 05.05.2010 року, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ВД» про стягнення заборгованості на суму 528,00 грн. Індустріальним відділом державної виконавчої служби м. Дніпра 06.04.2017 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, та повернуто виконавчий лист № 2-а-9184/09/0470. З метою виконання виконавчого документа, враховуючи, що Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, заявник просить суд замінити позивача у справі його правонаступником.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання 21.07.2017 року викликані сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не прибули, з клопотаннями про відкладення розгляду заяви до суду не звернулись.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони його правонаступником, виходячи із наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 15.07.2009 року управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВД", в якому просило суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових снесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 528,00 грн. (а.с. 2).
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2009 року (суддя Юхно І.В.) адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська було задоволено, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВД" заборгованість по сплаті страхових снесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 528,00 грн. (а.с. 23-25).
14.12.2009 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просив суд видати виконавчій лист, та 05.05.2010 року представником управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська отримано виконавчий лист по справі № 2-а-9184/09/0470, про що міститься відповідний запис на заяві від 14.12.2009 року, яка наявна в матеріалах справи (а.с. 28).
Судом встановлено, що за заявою управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 07.09.2012 року (суддя Озерянська С.І.) було поновлено управлінню Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська пропущений з поважних причин процесуальний строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-9184/09/0470, до 05 жовтня 2013 року.
Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02.06.2016 року, строк пред'явлення виконавчого документу складає до 3-х місяців.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська та управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська реорганізовані, шляхом злиття у Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
20.01.2017 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», в назву управління було внесено зміни, а саме: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську було змінено на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Отже, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі є процесуальним правонаступником управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони його правонаступником.
Керуючись статтями 55, 69-71, 122, 128, 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони його правонаступником - задовольнити.
Здійснити процесуальне правонаступництво у адміністративній справі № 2а-9184/09/0470 та замінити позивача у справі його правонаступником, а саме: управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Роз'яснити Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, що відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Копію ухвали направити всім сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський