Справа № 425/2096/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28.08.2017 року Провадження №2-а/425/117/17

Справа №425/2096/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Гайворонська І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2, яким просив поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнати дії до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо накладення адміністративного стягнення незаконними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії БР № 478322 від 29 травня 2017 року.

У судове засідання призначене на 28 серпня 2017 року на 10 годину 30 хвилин, сторони не зявились, відомості про належне повідомлення відповідача у матеріалах справи відсутні.

Представник позивача у поданому клопотанні фактично просив відкласти розгляд справи не раніше ніж до 12 вересня 2017 року у звязку з тим, що він буде знаходиться у відрядженні, надав докази які це підтверджують, а провадження до наступного судового засідання просив зупинити. Відповідач причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та будь-які докази не подавав.

Згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та з огляду на те, що заявлене клопотання представника позивача, суд вважає обґрунтованим, а причину для відкладення розгляду справи і зупинення провадження у справі доцільними, клопотання слід задовольнити повністю: відкласти розгляд справи до 19 вересня 2017 року; провадження у справі зупинити до 19 вересня 2017 року.

Отже, керуючись статтями 156,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти до 19 вересня 2017 року 10 годин 00 хвилин.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 19 вересня 2017 року.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала, в іншій частині, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.С. Коваленко