Справа № 683/488/17
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 683/488/17

Головуючий у 1-й інстанції: Бондарчук Л.А.

Суддя-доповідач: Боровицький О. А.

16 серпня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Матохнюка Д.Б. Сапальової Т.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства оборони України про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.05.2017 року - без змін.

10.07.2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Міністерства оборони України про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року у даній справі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у тексті судового рішення зазначено: "У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та просив суд її задовольнити", що не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2017 року розгляд заяви Міністерства оборони України про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи, колегія суддів встановила, що в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 року допущено описку, а саме: невірно зазначено "У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та просив суд її задовольнити", тоді як необхідно зазначити: "У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги та просив суд залишити її без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін".

З огляду на вказані обставини, колегія суддів вважає, що вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :
Заяву Міністерства оборони України про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року.

Зазначену в ухвалі суду описку: "У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та просив суд її задовольнити" виправити на "У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги та просив суд залишити її без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Матохнюк Д.Б. Сапальова Т.В.