Справа № 279/13135/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 6-а/279/170/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді - Коваленко В.П.

з участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 27.01.2015 року по адміністративній справі № 279/13135/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " позов ОСОБА_1 був задоволений частково. Цією постановою визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та зобов,язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, допомогу в зв,язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства,у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 21.05.2014 року по 03.08.2014 року, а також доплати до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме:у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, за період з 21.05.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період. Постанова набрала законної сили, на її виконання судом стягувачу був виданий виконавчий лист.

Стягувач ОСОБА_1 звернулась з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області. Державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачеві, яка разом з виконавчим листом була направлена на її адресу, зазначену у виконавчому листі. Дані документи вона не отримала, так як вони були втрачені при пересилці.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області № 3.2/1849/22044 від 13.07.2016 року, слідує, що виконавчий лист № 279/13135/14-а, виданий Коростенським міськрайонним судом 30.06.2015 року про зобов,язання Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, допомогу в зв,язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства,у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 21.05.2014 року по 03.08.2014 року, а також доплати до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме:у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, за період з 21.05.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період перебував на виконанні. 19.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення листа стягувачеві, яка разом з виконавчим листом направлена ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Станом на 13.07.2016 року вищевказаний виконавчий лист на адресу відділу примусового виконання повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

В звязку з цим заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " № № 279/13135/14-а, видати ОСОБА_1 його дублікат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Коваленко В.П.