Справа № 369/8830/17
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8830/17
Провадження № 2-а/369/285/17
УХВАЛА

Іменем України

18.08.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області, як місцевого адміністративного суду, надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення Тарасівскьої сільської ради № 9 від 22 грудня 2016 року «Про затвердження проекту детального планування території по вулиці Шкільна» повністю.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суб'єкт владних повноважень згідно з пунктом 7 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати введення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам). (ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виходячи з положень ч. 1 та ч.2 ст.92 Цивільного кодексу України, юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. (ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України)

Відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України визначено документи, що підтверджують повноваження представників.

Довіреність від імені органу, підприємства, установи організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності). (ч.3 ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України)

Виходячи зі змісту позовної заяви, з позовом до суду звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» - ОСОБА_1, на підтвердження своїх повноважень, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» до матеріалів справи не долучено докази, які мали підтвердити повноваження вказаної посадової особи.

Крім того, до позову не долучено наказ (розпорядження) про призначення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» ОСОБА_1, а також статут Товариства, що унеможливлює з'ясувати правовий статус позивача у справі, як юридичної особи, та адміністративну процесуальна дієздатність виступати стороною в адміністративному процесі.

Відповідно до положень частини четвертої та п'ятої ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позовна заява від імені юридичної особи подано посадовою особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.106, п.4 ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОЕКОНОМІЯ» до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Дубас