Справа № 804/8396/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.17 Справа № 804/8396/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 804/8396/16 в адміністративній справі № 804/8396/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 у справі №804/8396/16 адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №5506-15 від 11.09.2015 Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, стягнуто на користь позивача судові витрати в розмірі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 у справі №804/8396/16, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 у справі №804/8396/16 залишено без змін.

04.08.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/8396/16.

08.08.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 804/8396/16.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року подану заяву призначено до розгляду на 17.08.2017.

У судове засідання 17.08.2017 заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справим належним чином повідомлений судом, що підтверджується матеріалами справи. У прохальній частині заяви зазначив про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник у судове засідання теж не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч.3 ст.259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №804/8396/16 від 04.08.2017, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом невірно зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_1 (стягувача), а саме: НОМЕР_1 замість вірного - НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та виправити помилку у виконавчому листі по справі № 804/8396/16.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №804/8396/16, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.08.2017 та зазначити у тексті виконавчого листа від 04.08.2017 №804/8396/16 ідентифікаційний номер стягувача - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова