Справа № 753/22292/16-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року позов задоволено.

На вказану постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволено частково, а постанову Дарницького районного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року - скасовано та прийнято нову про задоволення позовних вимог частково.

14 липня 2017 року Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві повторно подано до суду апеляційну скаргу на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження по згаданій вище апеляційній скарзі, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 189 КАС України, суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.

З матеріалів справи убачається, що апелянт повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року.

Згідно з постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року апеляційна скарга позивача розглянута по суті.

Таким чином, апелянт реалізував своє конституційне право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

КАС України не передбачено права на повторне звернення апелянта до суду з однією і тією ж апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Згідно з ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково та ця постанова набрала законної сили з моменту її проголошення, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року не убачається.

Що стосується поданої апелянтом заяви про закриття провадження у справі за їх повторною апеляційною скаргою, то колегія суддів приходить до висновку про відмову у її задоволенні, оскільки апеляційне провадження у даній справі не відкривалося.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 109, 160, 187, 189, 212 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 23 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Суддя: Є.В. Чаку