Справа № 660/755/17
Суддя: Гончаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 660/755/17
Номер провадження 2-а/660/20/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

22 серпня 2017 року суддя Нововоронцовського районного суду Гончаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Нововоронцовського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області про визнання дій головного держвиконавця неправомірними, скасувати постанову про відкриття провадження та зобов'язати головного державного виконавця повернути позивачу грошові кошти,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року представник позивача звернулася до Нововоронцовського районного суду з даним позовом. Представник позивача просить постановити рішення, яким визнати дії головного держаного виконавця Нововоронцовського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_3, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 53087283 від 07.10.2016 року, постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № 53087283 від 23.02.2017 року неправомірними; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53087283 від 07.12.2016 року, та постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № 53087283 від 23.02.2017 року; зобовязати головного державного виконавця Нововоронцовського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області повернути ОСОБА_2 грошові кошти, списані на виконання постанов головного державного виконавця Нововоронцовського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області в межах виконавчого провадження ВП № 53087283.

З'ясовуючи питання про дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду та наявності підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Так, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 2 ст. 5 КАС України).

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За таких обставин позивачем порушено строк звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства Українита відсутнє клопотання про поновлення строків звернення до суду, а тому позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Виходячи з наведеного, ст. ст. 5, 99, 100, 107, 128, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до Нововоронцовського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області про визнання дій головного держвиконавця неправомірними, скасувати постанову про відкриття провадження та зобов'язати головного державного виконавця повернути позивачу грошові кошти - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Нововоронцовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Гончаренко