Справа № 522/23404/16-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/522/34/17
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірним та скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірним та скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2017 року, в якій зазначено, що в другому абзаці резолютивної частини вказаної постанови допущено описку, а саме: замість належного « не змінюючи базовий місяць індексації пенсії » помилково зазначено « без базового місяця індексації пенсії»

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином. Від представника Центрального управління Пенсійного фонду України до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, суд визнав можливим розглянути заяву про виправлення описки за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2017 року, яка набрала чинності, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси № 221 від 15 вересня 2016 року про відмову у здійсненні перерахунку призначеної пенсії з урахуванням до заробітної плати інших виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, премії до державних свят та ювілейних дат; зобовязано Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з розрахунку 90% заробітної плати державного службовця, згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» в редакції на час призначення пенсії, з урахуванням інших виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, премії до державних свят та ювілейних дат, провести відповідні виплати з 01 серпня 2016 року, без базового місяця індексації пенсії.

Втім, у другому абзаці резолютивної частини вказаної постанови судом допущено описку, а саме: замість належного «не змінюючи базовий місяць індексації пенсії» помилково зазначено «без базового місяця індексації пенсії».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 160,165, 169, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірним та скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірним та скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії, та замість помилково вказаного « без базового місяця індексації пенсії» вказати належне «не змінюючи базовий місяць індексації пенсії».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.