Справа № 188/1102/17
Суддя: Полубан М. П.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1102/17
Провадження № 2-а/188/65/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Суддя Петропавлівського районного Дніпропетровської області ОСОБА_1П , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Першотравенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними та скасування рішення та зобов"язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача , в якому викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд :

- визнати протиправними дії та рішення Першотравенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову ОСОБА_2 в призначені пільгової пенсії за віком на посаді тракториста - машиніста , витрубуаавши у відповідача протокол засідання Комісії на якому приймалося таке рішення.

- зобов"язати Першотравенське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області включити до його пільгового трудового стажу період роботи на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва ( зазначається час та місце роботи ) .

Вирішуючи питання про подальший рух позовної заяви та вирішуючи питання про дотримання позивачем умов її подання , суд вважає , що адміністративний позов слід залишити без руху .

У ч. 1 ст. 108 КАСУ зазначається , що суддя , встановивши , що позовну заяву ( скаргу ) подано без додержання вимог , встановлених ст. 106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви ( скарги ) без руху , у якій зазначаються недоліки позовної заяви (скарги) , спосіб їх усунення і встановлюється строк , достатній для усунення недоліків .

За змістом ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подачі позовної заяви до суду становить 551 грн. 20 коп.

Згідно із абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У ч. 3 ст. ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Із позовної заяви вбачається, що позивач звертаючись до суду з даним позовом просить суд звільнити його від сплати судового збору . На обгрунтування даної вимоги вказує , що він не працює з 30.12.2016 р. і через протиправні дії відповідача не отримав пенсію. Також зазначає , що він не має інших доходів.

Відповідно до ст. 8 ЗУ " Про судовий збір " суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.

Як вбачається із адміністративного позову та доданих до нього документів, позивач в клопотанні про звільнення від сплати судового збору не надав доказів, які б підтверджували його важкий майновий стан. . Можливість оцінити майновий стан позивача у суду відсутня.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суд вважає, що позивач як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обов"язок про сплату судового збору.

Відповідно до зазначеного позивачу слід усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного ст.ст. 106 , 108 КАСУ , суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Першотравенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними та скасування рішення та зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1