Справа № 2-а-768/11
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-768/11
Провадження6-а/167/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 19 листопада 2012 року Рожищенським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист, яким зобовязано управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області нараховувати та виплачувати в користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 09 серпня 2010 року з врахуванням виплачених сум. Відповідно сторонами виконавчого провадження є стягувач ОСОБА_2 та боржник - УПФ України в Рожищенському районі. Зазначений виконавчий документ був предявлений до виконання. ОСОБА_2 були нараховані кошти, проте виплачені не були. 26 грудня 2013 року ОСОБА_2 помер. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. Спадщину прийняла у встановлений законом термін, тому просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні на ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ч.2 ст.378 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку, про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 19 листопада 2012 року Рожищенським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист, яким зобовязано управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області нараховувати та виплачувати в користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 09 серпня 2010 року з врахуванням виплачених сум (а.с.32).

Також судом встановлено, що 26 грудня 2013 року ОСОБА_2 помер (а.с.28). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на грошові кошти, які були нараховані йому як дитині війни.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2. Спадщину прийняла, що стверджується копіями витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.29, 30, 31).

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_2, який був стягувачем у виконавчому провадженні про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області нараховувати та виплачувати в користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 09 серпня 2010 року з врахуванням виплачених сум, 26 грудня 2013 року помер. Також те, що після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить і недоотримана доплата до пенсії як дитині війни. Спадкоємцем після його смерті є дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину та частково її оформила (а.с.29, 30, 31), а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області нараховувати та виплачувати в користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 09 серпня 2010 року з врахуванням виплачених сум, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримення копії ухвали.

СУДДЯ: І.І.Сіліч