Справа № 200/4848/17
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/4848/17-а
Провадження №2аво/200/26/17
У Х В А Л А

про виправлення описок в постанові суду

21 липня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції 1 батальйону 4 роти у м.Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Дана постанова набрала законної сили.

17.07.2017 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові, де помилково зазначено в резолютивній частині постанови номер серії постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності як «№070575», замість вірного номеру серії даної постанови як «№071671».

В судове засідання сторони не зявились, тому суд розглядає справу у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 259 КАСУ суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2017 року, а саме: в резолютивній частині постанови вказати вірний номер серії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивача «№071671», замість не вірно зазначеного «№070575», не змінюючи змісту постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 169 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції 1 батальйону 4 роти у м.Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття провадження у справі.

В резолютивній частині постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2017 року вказати вірний номер серії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 «№071671», замість не вірно зазначеного «№070575».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва