Справа № 825/885/17
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и
22 серпня 2017 року Чернігів Справа № 825/885/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
за участі секретаря - Пушенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,
Позивач звернувся до суду із заявою про винесення додаткової постанови суду по справі № 825/885/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії, та просить стягнути на його користь судові витрати в сумі 640,00 грн.
Позивач, представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, заяву про винесення додаткового рішення підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Петрушівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином.
За таких обстави суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 по справі № 825/885/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було задоволено в повному обсязі, зобов'язано Ріпкинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінння юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису про народження № 13 від 11.04.1952, складеного Виконавчим комітетом Петрушівської сльської ради Ріпкинського району Чернігівської області, а саме у відомостях про дитину зазначити прізвище ''Вітченко'' замість ''Мажуга'', у відомостях про батька зазначити ''Вітченко Іван Пилипович'', місце народження вказати ''село Петруші Ріпкинського району Чернігівської області''.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Під час розгляду справи судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 при подачі адміністративного позову до суду сплатило судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. згідно квитанції № 4 від 02.06.2017.
Враховуючи, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, а тому сума судового збору, сплаченого позивачем при подачі адміністративного позову в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, а заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню
Враховуючи наведене, керуючись ст. 168 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти додаткову постанову суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Кашпур