Справа № 807/939/17
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2017 рокум. Ужгород№ 807/939/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Виноградівське лісове господарство" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Виноградівське лісове господарство" (далі - відповідач) про визнання протиправною відмову у наданні достовірної, точної та повної інформації по питаннях №1, №2, №4, №5, №6 та №7 запиту №1 від 11.07.2017 року та по питаннях №1 та №6 запиту №2 від 12.07.2017 року, зобов'язання повторно розглянути та надати достовірну, точну та повну інформацію по питаннях №1, №2, №4, №5, №6 та №7 запиту №1 від 11.07.2017 року та по питаннях №1, №3 та №6 запиту №2 від 12.07.2017 року в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Ухвалою суду від 08.08.2017 року було відкрито скорочене провадження по справі. Однак, 16.08.2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло заперечення відповідача на адміністративний позов.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Так, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення на адміністративний позов суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справу слід розглядати за загальними правилами КАС України.

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити справу до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Виноградівське лісове господарство" про визнання протиправною відмову у наданні достовірної, точної та повної інформації по питаннях №1, №2, №4, №5, №6 та №7 запиту №1 від 11.07.2017 року та по питаннях №1 та №6 запиту №2 від 12.07.2017 року, зобов'язання повторно розглянути та надати достовірну, точну та повну інформацію по питаннях №1, №2, №4, №5, №6 та №7 запиту №1 від 11.07.2017 року та по питаннях №1, №3 та №6 запиту №2 від 12.07.2017 року в порядку, визначеному чинним законодавством України на 21 вересня 2017 року о 09:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шешеня О.М.