Справа № 872/2а-14/17
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2017 року справа № 872/2а-14/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро адміністративний позов Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

Судом встановлено, що позивач просить відчужити земельну ділянку з мотивів суспільної необхідності площею 0,8300га, що належить ОСОБА_2 на підставі акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

Відповідно до приписів ст. 107 КАС України судом надсилався запит до ГУ ДМС у Дніпропетровській області, стосовно відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних ОСОБА_1, на який отримано відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрованою або знятої з реєстрації не значиться.

При цьому судом неодноразово на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_4) надсилалися судові повістки, проте кожен раз повертався конверт з позначкою «за зазначеною адресою не проживає».

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, на виконання приписів КАС України, ОСОБА_1 направлявся адміністративний позов на адресу: АДРЕСА_1. Також в матеріалах справи наявний лист кур'єрської служби доставки ПП «КСД-Кривбас» від 22.05.2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відправлення за адресою: АДРЕСА_1 отримала.

Крім того, з листа Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_2.

Як вбачається з наданого до суду свідоцтва про шлюб від 05.11.2005 року ОСОБА_1 після вступу у шлюб присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Отже, з метою належного повідомлення відповідача, колегія суддів вважає за необхідне направити судові повістки ОСОБА_1 за наступними адресами:

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_2.

Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» 10 листопада 1994 року №240/94-ВР ратифіковано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану у Мінську 22 січня 1993 року, зокрема, від імені України та від імені Російської Федерації (далі іменується - Конвенція)

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне з метою належного повідомлення ОСОБА_1 направити судову повістку, враховуючи положення Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписану у Мінську 22 січня 1993 року (в редакції Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 28.03.1997 року) та ратифіковану Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» 10 листопада 1994 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Також з метою повного захисту прав, інтересів і свобод відповідача, враховуючи, що спадкова справі після померлої ОСОБА_2 відкривалась Широківською ДНК 16.10.2001 року за № 377, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Широківську державну контору Дніпропетровської області надати інформацію щодо депозитного рахунку, необхідного для передачі спадкоємиці померлої ОСОБА_2, ОСОБА_1 відшкодування вартості земельної ділянки, площею 0,8300 га, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1.

Приписами п.5 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до 30 серпня 2017 року.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 872/2а-14/17 до 30 серпня 2017 року.

Направити судові повістки ОСОБА_1 за наступними адресами:

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_2.

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду справи, як передбачено приписами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписану у Мінську 22 січня 1993 року (в редакції Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 28.03.1997 року) та ратифіковану Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» 10 листопада 1994 року.

Зобов'язати Широківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати інформацію щодо депозитного рахунку, необхідного для передачі спадкоємиці померлої ОСОБА_2, ОСОБА_1 відшкодування вартості земельної ділянки, площею 0,8300 га, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Чабаненко

Суддя Т.С.Прокопчук

Суддя А.В.Шлай