Справа № 679/1182/16-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 679/1182/16-а

22 серпня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А., Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Славутської міської ради Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр-Універсалсервіс" до Славутської міської ради Хмельницької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2017 року апеляційну скаргу Славутської міської ради Хмельницької області було залишено без руху відповідно до ч.4 ст.189 КАС України.

03 липня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Славутської міської ради Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року клопотання Славутської міської ради Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Славутської міської ради Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що копія повного тексту постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року, в порушення вимог КАС України, направлена на адресу Славутської міської ради Хмельницької області 05 травня 2017 та отримана останнім 10 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду першої інстанції прийнята 07 грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні за участю представників Славутської міської ради Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частин) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою статті 160 цього Кодексу.

Однак, у повному тексті постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року не зазначено дату складання вказаної постанови в повному обсязі.

13 квітня 2017 року представник Славутської міської ради Хмельницької області звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області із завою про видачу копії рішення. Водночас, відмітка про дату отримання відповідачем повного тексту постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року в матеріалах справи відсутня.

Згідно зі штампом на конверті Нетішинського міського суду Хмельницької області, поданому відповідачем разом з апеляційною скаргою, копія постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року направлена на адресу Славутської міської ради Хмельницької області 05 травня 2017 року. Відповідно до реєстраційного вхідного номеру виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області зазначена копія постанови отримана відповідачем 10 травня 2017 року.

Так, колегія суддів вважає, що відповідно до положень ч. 3 ст. 186 КАС України, строк звернення з апеляційною скаргою на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року обчислюється з дня отримання копії постанови, а саме: з 10 травня 2017 року.

Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 19 травня 2017 року, що підтверджується квитанцією про відправлення №7427, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з дня отримання копії постанови.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Славутської міської ради Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року задовольнити.

2. Поновити Славутській міській раді Хмельницької області строк на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр-Універсалсервіс" до Славутської міської ради Хмельницької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.