Справа № 390/1202/17
Суддя: Терещенко Д. В.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1202/17

Провадження № 2-а/390/35/17

20.07.2017 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії та прийняти рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому останній просить:

- зобовязати Новоолександрівську сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області скасувати невідповідне законодавству рішення та прийняти нове рішення щодо відведення йому земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення ділянки №49, яка перебуває у комунальній власності Новоолександрівської сільської ради.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2017 вказаний позов залишено без руху, оскільки адміністративний позов та копія адміністративного позову для відповідача не підписані позивачем. Зазначена обставина позбавляла суд можливості вирішити питання про відкриття провадження в справі.

19.07.2017 позивач ОСОБА_1 зявився до суду і підписав адміністративний позов та його копію.

В позові ОСОБА_1 просить відстрочити йому сплату судового збору до закінчення розгляду справи, а за результатами розгляду стягнути судовий збір з відповідача.

Відповідно до ст. 1, ч.ч. 1, 2 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.88 КАС України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Частина 1 ст. 88 КАС України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз зазначених норм дає підстави вважати, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує сплату судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б, що майновий стан позивач перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи зазначене та те, що ОСОБА_1 не надано жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суд вважає, що клопотання позивача необґрунтоване і не підлягає задоволенню.

На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 88 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2