Справа № 336/4676/17
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/4676/17
Провадження № 2-а/336/444/2017
У Х В А Л А

Про залишення адміністративного позову без руху

" 25 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2017 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

За позовом просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснення розрахунку та виплати їй компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати пенсії, яка була їй нарахована на підставі постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2010 року за період з 03.03.2010 року по день фактичної виплати пенсії, а саме по 01.07.2017 року та зобовязати відповідача здійснити розрахунок та виплату такої компенсації.

Вивчивши позовну заяву та додатки, що до неї додані, суддя вважає, що вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.. 72 цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 71 КАС України передбачено, що у разі якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Всупереч вимогам КАС України, позовні вимоги не конкретизовані, позивачем не визначений розмір компенсації, яку вона просить зобовязати відповідача їй виплатити.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк не більше ніж 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали і розяснити, що інакше позов вважатиметься неподаним, і буде йому повернений.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного Адміністративного суду через Шевченківського районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Дмитрюк