Справа № 761/33857/16-а
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/761/27/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2016 року у справі №761/33857/16-а провадження №2-а/761/513/2016 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2016 року, позов ОСОБА_1 до Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено. Вирішено визнати протиправними дії Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови наданої 14.07.2016 року за №13777/09 в перерахунку ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 24.05.2016 року №18-751зп. Зобов'язати Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року (в редакції від 01.01.2008 року) починаючи з 01.07.2016 року у розмірі 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати, відповідно до довідки Генеральної прокуратури України від 24.05.2016 року №18-751зп, без обмеження її максимального розміру пенсії. Зобов'язати Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 недоплачену різницю між фактично отриманою нею та перерахованою пенсією з 01.07.2016 року. Стягнути з Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Вищезазначена постанова суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

У липні 2017 року представник Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про роз'яснення постанови суду та просив надати роз'яснення щодо виконання постанови суду, а саме з якого розміру місячної заробітної плати здійснювати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 : із суми зазначеної у довідці про заробітну плату Генеральної прокуратури України від 24.05.2016 року за № 18-751зп (32194,42 грн.) чи із суми на яку нараховувався єдиний внесок у грудні 2015 року (23426,00 грн.).

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заперечував проти даної заяви, пояснив, що рішення суду є зрозумілим і на даний час вже виконано.

Представник Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності з вимогами ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Роз'яснення судових рішень, які не підлягають примусовому виконанню, певним строком не обмежене.

Як вбачається з матеріалів справи та постанова суду від 08.11.2016 року, є зрозумілою та не підлягає роз'ясненню, а виконання має бути проведено на підставі наданої довідки Генеральної прокуратури України від 24.05.2016 року №18-751зп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві про роз'яснення постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2016 року у справі №761/33857/16-а провадження №2-а/761/513/2016 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя