Справа № 810/2596/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2596/17
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року задоволено клопотання ОСОБА_1

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № 253 від 21.06.2017 року «Про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт» шляхом внесення до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів інформації/ даних щодо реєстрації: декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 року за № КС 32, декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 року за № КС 84, декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 року за № КС 93, декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 року за № КС 02, декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 року за № КС 08, декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 року за № КС 15, декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.07.2016 року за № КС 25.

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію Наказу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № 267 від 21.06.2017 року «Про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт».

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію Припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 12.06.2017 року № С-1206/4.

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію Припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт від 12.06.2017 року № С-1206/3.

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію Припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 13 лютого 2017 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області №1 від 13.02.2017 року «Про зупинення дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №143/2016 від 25.07.2016р.».

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № 2 від 13.02.2017 року «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 144/2016 від 25.07.2016р.».

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № 3 від 13.02.2017 року «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 145/2016 від 25.07.2016р.».

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № 4 від 13.02.2017 року «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 146/2016 від 25.07.2016р.».

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № 5 від 13.02.2017 року «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 147/2016 від 25.07.2016р.».

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № 6 від 13.02.2017 року «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 148/2016 від 25.07.2016р.».

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № 7 від 13.02.2017 року «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 148/2016 від 25.07.2016р.».

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію Припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № С-2601/1 від 26.01.2017 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію Припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № С-2303/1 від 23.03.2017 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

До остаточного рішення в даній справі зупинено дію Припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № С-1605/4 від 16.05.2017 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Апелянт в даному переліку не вказаний, а тому відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору, належні докази, які б свідчили про незадовільне матеріальне становище, надано не було.

В своїй апеляційній скарзі апелянт просить в порядку ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року відстрочити сплату судового збору до моменту винесення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Апелянтом належні докази, які б свідчили про незадовільне матеріальне становище, надано не було, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 88, 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.