Справа № 821/1174/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1174/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Київського національного торгівельно-економічного університету до голови Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Київський національний торгівельно-економічний університет звернувся до суду з позовом до голови Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_1, в якому просив:

визнати протиправними дії відповідача, що виявилися у відмові надати університету інформацію, що запитувалися, а саме, чи розташовані на території Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області та/або Каланчацького району Херсонської області спеціально обладнані та призначені для захоронення побутових відходів полігони/звалища. Якщо такі об'єкти на згаданій території існують, повідомити їх місце розташування та зазначити, на які з них здійснюють вивезення побутових відходів жителі Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області; чи передбачені видатки у бюджеті Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області на оплату послуг щодо вивезення з її території побутових відходів на спеціально обладнані та призначені для їх захоронення полігони/звалища. Якщо такі видатки передбачені, надати копії документів, які це підтверджують; надати, якщо такі є, копії договорів, що укладені між Хорлівською сільською радою Каланчацького району Херсонської області та відповідними суб'єктами господарювання, які здійснюють діяльність у сфері поводження з побутовими відходами, на вивезення з території Хорлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області побутових відходів;

зобов'язати відповідача надати протягом п'яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду університету зазначену інформацію.

Ухвалою суду від 09 серпня 2017 року позовна заява повернута позивачу у зв'язку із порушенням правил предметної підсудності.

21 серпня 2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3200 грн.

Згідно з платіжним дорученням від 14.07.2017 № 2568 за подання адміністративного позову до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 3200 грн.

За приписами статті 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 98 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Повернути Київському національному торгівельно-економічному університету (02156, м. Київ, вул. Кіото, 19, р/р 6398, МФО 820172, ), судовий збір у сумі 3200 грн (три тисячі двісті гривень), сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 14.07.2017 № 2568.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.