Справа № 2-а-233/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-233/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2017 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №2-а/615/18/12 позивача ОСОБА_2, яка померла 03 березня 2013 року, на неї, мотивуючи свої вимоги тим, що остання була її матірю, а вона є її правонаступником, оскільки прийняла спадщину після її смерті.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 03 березня 2012 року по справі №2-а-233/11 (провадження №2-а/615/18/12) зобовязано управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з 01.09.2008 року по 31.12.2008 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

03 березня 2013 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №207643 від 05 березня 2013 року (а.с.3).

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій сірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Заявник є дочкою померлої ОСОБА_2 та прийняла спадщину після її смерті, а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 вересня 2013 року (а.с.4), листом Народицької державної нотаріальної контори №502/01-16 від 28 липня 2017 року (а.с.12) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48575675 від 28 липня 2017 року (а.с.13).

Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого позивача у адміністративному процесі заявником, яка є її правонаступником.

Керуючись статтею 55 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2-а-233/11 (провадження №2-а/615/18/12) позивача ОСОБА_2, яка померла 03 березня 2013 року, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: