Справа № 816/1406/17
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1406/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області , третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області , третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , про:

- визнання протиправною бездіяльності ТУ ДСА України в Полтавській області щодо нездійснення нарахування судді Ленінського районного суду м. Полтави Чистик Ірині Олегівні суддівської винагороди, виходячі із посадового окладу судді в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", за період з 01 червня 2017 року по 31 липня 2017 року;

- зобовязання ТУ ДСА України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за період з 01 червня 2017 року по 31 липня 2017 року, включаючи її складові, виходячи з щомісячного розміру посадового окладу 10 мінімальних заробітних плат, що дорівнює 32000 грн.;

- зобовязати ТУ ДСА України в Полтавській області привести нарахування суддівської винагороди ОСОБА_1 у відповідність до п. 23 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIIІ, в частині нарахування суддівської винагороди відповідно до положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., №№ 41-45, ст. 529; 2015 р., №№ 18-20, ст. 132 із заступними змінами), виходячи з щомісячного розміру посадового окладу 10 мінімальних заробітних плат, починаючи з 01 серпня 2017 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1406/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області , третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 04 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 04 вересня 2017 року:

- належним чином завірені копії штатних розписів Ленінського районного суду м. Полтави за січень - липень 2017 року з урахуванням усіх змін, що вносилися до них протягом вказаних періодів;

- належним чином завірені копії всіх наказів, прийнятих у період з 01.01.2017 по 31.07.2017 Ленінським районним судом м. Полтави, які мали вплив на виплату ОСОБА_1 заробітної плати, зокрема, наказ про призначення останньої на посаду, накази про встановлення їй всіх видів надбавок та премій, тощо;

- бухгалтерський розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 по 31.07.2017, а також письмові пояснення (з підтверджуючими документами) щодо порядку та підстав нарахування відповідної заробітної плати ОСОБА_1 у період з 01.01.2017 по 31.07.2017;

- витяг з Указу Президента України, яким ОСОБА_1 призначена на посаду судді вперше.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков