Справа № 344/6350/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/7198/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самовільно проведеної реконструкції з добудови та надбудови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року апеляційну скаргу Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі №344/6350/17 за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самовільно проведеної реконструкції з добудови та надбудови - залишено без руху, у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору, та надано термін протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків.

На виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 10.07.2017 року подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року.

Однак у поданому Управлінням з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження не зазначено поважні підстави пропуску такого строку. Крім того, враховуючи твердження апелянта у вказаному клопотанні про реєстрацію оскаржуваної ухвали в Управлінні лише 30.05.2017 року, апелянтом від цієї дати пропущено строк на апеляційне скарження, так як від зазначеної дати останній день строку на подання апеляційної скарги припадає на 06.06.2017 року, разом з тим апеляційну скаргу подано лише 07.06.2017 року (згідно поштового штампу на конверті).

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме у поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження не зазначено поважні підстави пропуску такого строку, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі №344/6350/17 за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самовільно проведеної реконструкції з добудови та надбудови.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяЯ. С. Попко