Справа № 821/3762/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/3762/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№ 90) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 року у справі № 821/3762/15-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№ 90) щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні. Стягнуто з ПВК УДПС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№ 90) на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 18765,00 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у сумі 487,20 грн.

10.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 821/3762/15-а, а саме: замінити первинного боржника на належного - Державну установу "Північна виправна колонія (№ 90)".

Розгляд заяви відкладено до повернення адміністративної справи № 821/3762/15-а до суду першої інстанції після закінчення апеляційного перегляду.

Сторони не забезпечили явку представника у судове засідання, не повідомивши про причини неявки.

Згідно зі ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що 03.07.2017 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 322 2017 року, із зазначенням Державної установи "Північна виправна колонія (№ 90)" в якості належного боржника.

26.07.2017 року виконавчий лист № 322 2017 р. повернуто до Херсонського окружного адміністративного суду у зв'язку з виконанням постанови від 08.11.2016 року у справі № 821/3762/15-а у повному обсязі, а виконавче провадження закінчено.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Північна виправна колонія (№ 90)" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.