Справа № 816/1228/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1228/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, вимоги та акту перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про:

- визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області від 15 травня 2017 року №Ф- про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 310335,26 грн.;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області від 15 травня 2017 року № "Про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску" в розмірі 63797,84 грн.;

- визнання акту від 27 березня 2017 року №39/26-15-13-06-09- "Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог чинного законодавства з питань оподаткування платника податків, який провадить незалежну професійну діяльність (приватного нотаріуса) ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) щодо своєчасності, достовірності, повноти, нарахування та сплати податків і зборів за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 25 серпня 2011 року по 31 грудня 2015 року" таким, що не відповідає чинному законодавству, в частині визначення донарахування по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011-2012 та 2015 роки.

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 31 липня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, вимоги та акту перевірки.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 05 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 01 вересня 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- копії документів, які досліджувалися під час проведення перевірки на підставі яких встановлено порушення позивачем ОСОБА_2 України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування";

- копію акту перевірки, рішень прийнятих на підставі акту перевірки;

- копії скарг позивача та рішень прийнятих за результатами розгляду таких скарг;

- копії податкової звітності позивача за період 2011-2016 рік;

- картку платника єдиного внеску ОСОБА_1 за період з 01 січня 2011 року по дату подання такої картки до суду;

- детальний розрахунок суми грошових зобов'язань визначених оскаржуваними рішеннями з урахуванням інформації ГУ ДФС у м.Києві від 12 квітня 2017 року №Т/26-15-13-06-24;

- обгрунтовані письмові пояснення щодо розбіжностей суми чистого оподатковуваного доходу за результатами розгляду заперечень ОСОБА_3 ((п.п. 2.1.5 і п.п. 2.10 акту перевірки (а.с. 4 та 7 інформації ГУ ДФС у м.Києві від 12 квітня 2017 року №Т/26-15-13-06-24)).

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 01 вересня 2017 року:

- копії Книг обліку доходів і витрат за період 2011-2015 роки включно, оригінали надати для огляду в судове засідання,

- документи на підтвердження сплати єдиного внеску за період 2011-2015 роки включно,

- письмові пояснення щодо нарахування єдиного соціального внеску виходячи з мінімального розміру щомісячної заробітної плати,

- обгрунтовані письмові пояснення щодо зазначення в рядку 2 таблиці 3 Додатка 5 до Порядку №454 та Порядку №22-2 "Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2013-2015 роки" сум загального оподатковуваного доходу, отриманого від провадження незалежної професійної діяльності, замість сум чистого оподатковуваного доходу.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко