Справа № 366/2338/17
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/2338/17;
Пр.№6-а/366/4/17
У Х В А Л А

23 серпня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст.. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №2-602/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2- 602/10 за позовом за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про перерахунок пенсії.

Заявник посилається на те, що 15 червня 2010 року Іванківський районний суд виніс рішення у справі №2-602/2010 за позовом ОСОБА_2 до УПФ в Іванківському районі про перерахунок пенсії. Позов задоволено. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31.08.2011 року рішення Іванківського районного суду від 15.06.2010 року залишено без змін.

Згідно розрахунку УПФ,відповідно до рішення суду, воно має сплатити ОСОБА_2,його батьку, кошти в сумі 170 744 грн.88 коп.

ОСОБА_2 помер 17 грудня 2011 року.

Він є спадкоємцем та правонаступником ОСОБА_2 та просить провести заміну сторони у виконавчому провадженні по даній справі.

В судове засідання сторони не з»явилися. Судом повідомлені.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд в десятиденний строк розглядає це питання в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З рішення Іванківського районного суду від 15 червня 2010 року слідує,що суд зобов»язав Управління Пенсійного фонду України у Іваніківському районі Київської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2,відповідно до ч.4 ст.54 та п.2 ч.1 ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,з 22 травня 2008 року.(а.с.30-31).

З ухвали апеляційного суду Київської області від 31.08.2011 року слідує,що рішення Іванківського районного суду від 15 червня 2010 року залишено без змін.

Отже,рішення набрало законної сили з 3108.2011 року.

З довідки Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області від 09.12. 2012 року слідує,що ОСОБА_2 перераховано пенсію згідно з рішенням суду від 15.06.2010 року.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ОК№ 237310 слідує,що ОСОБА_2 помер 17.12. 2011 року.

Згідно ст.1216 Цивільного кодексу України,спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи,яка померла(спадкодавця),до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України,до складу спадщини входять усі права та обов»язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З копії свідоцтва про народження Серії І-БК№ 417329 слідує,що ОСОБА_1 народився 10 листопада 1973 року. Його батьком є- ЗАХАРЕВИЧ ОСОБА_3.

З рішення Іванківського районного суду від 11.04. 2013 року слідує,що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Отже, оскільки стягував ОСОБА_2 помер, право вимоги переходить до його спадкоємців.

Відповідно до п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже,заяву ОСОБА_4 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №2-602/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії, вказавши стягувачем ОСОБА_1, 10.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 5 днів,з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності через 5 днів , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а вразі подання апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: