Справа № 642/2596/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2017 р.Справа № 642/2596/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.07.2017р. по справі № 642/2596/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України

про визнання дій, бездіяльності та рішення, і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.07.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України про визнання дій, бездіяльності та рішення, і зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Матеріалами справи підтверджено, що апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.07.2017 року по справі № 642/2596/17 подано 28.07.2017 року.

В апеляційній скарзі зазначено, що копію оскаржуваної постанови Міністерством оборони України отримано 24.06.2017 року, а отже, апеляційна скарга подається з дотриманням визначеного процесуального строку.

Разом з тим, враховуючи, що оскаржувана постанова прийнята 14.07.2017 року, посилання на дату отримання копії постанови - 24.06.2017 року є помилковим.

Матеріали справи не містять доказів того, коли саме Міністерством оборони України отримано копію оскаржуваної постанови.

З огляду на відсутність інших обґрунтувань своєчасності подання апеляційної скарги чи доказів дати отримання копії оскаржуваної постанови суду першої інстанції, суд вбачає підстави для залишення поданої апеляційної скарги без руху та встановлення апелянту відповідного терміну для надання доказів своєчасності подання апеляційної скарги (відмітки про дату надходження копії оскаржуваної постанови на адресу Міноборони тощо) або, у разі, якщо цей строк було пропущено - заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів поважності причин пропуску строків, встановлених ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.07.2017р. по справі № 642/2596/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій, бездіяльності та рішення, і зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду доказів своєчасності подання апеляційної скарги або, у разі, якщо цей строк було пропущено - заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів поважності причин пропуску цього строку.

Надати Міністерству оборони України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Міністерству оборони України, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.