Справа № 347/581/17
Суддя: Сабадах Б.В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/581/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за заявою про розяснення постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дії Косівського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області щодо недоплати пенсії особі, яка отримала ядерну шкоду здоров'ю, відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та статей 13, 49, 50, 51, 56 та 57 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Косівського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про розяснення постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2017 року по справі за адміністративним позовом до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дії Косівського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області щодо недоплати пенсії особі, яка отримала ядерну шкоду здоров'ю, відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та статей 13, 49, 50, 51, 56 та 57 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Косівського районного суду від 05.05.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі та зобов'язано Косівське об'єднане управління ПФУ Івано-Франківської області перерахувати ОСОБА_1 держану пенсію відповідно до вимог чинного законодавства України, але не нижче прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, із збільшенням її на один процент заробітку за кожний рік понаднормового стажу відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із 05 жовтня 2016 року та провести її виплату із врахуванням отриманих сум.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Косівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України 12.05.2017 року було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 №876/6451/17, апеляційну скаргу об'єднаного управління залишено без задоволення, а постанову Косівського районного суду від 05.05.2017 без змін.

Однак, в резолютивній частині постанови суду першої інстанції зобов'язано відповідача перерахувати ОСОБА_1 державну пенсію відповідно до вимог чинного законодавства України, але не нижче прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, із збільшенням її на один процент заробітку за кожний рік понаднормово стажу відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із 05.10.2016 року та провести її виплату із врахуванням отриманих сум.

У мотивуючій частині постанови зазначено прожитковий мінімум в розмірі 1247 грн., а згідно з Законом України «Про Державний бюджет на 2016 рік» станом на 05.10.2016 року прожитковий мінімум становив 1130 грн., а для працюючих 1074 грн. Заявник станом на 05.10.2016 року по 27.12.2016 року був працюючим. Станом на 05.05.2017 року (на час винесення постанови) прожитковий мінімум становив 1312 грн.

Тому, об'єднане управління просить надати роз'яснення щодо виконання рішення суду, зокрема який прожитковий мінімум застосовувати станом на 05.10.2016 року 1074 грн. чи 1130 грн. та на 05.05.2017 року 1247 грн. чи 1312 грн. при проведенні перерахунку пенсії за рішенням суду.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Згідно п.19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 7 "Про судове рішення в адміністративній справі", за правилами статті 170 КАС України роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. Результатом розгляду заяви про роз'яснення судового рішення є постановлення судом ухвали про задоволення заяви або відмову в задоволенні заяви.

Виходячи зі змісту статті 170 КАС України, суд роз'яснює зміст резолютивної частини рішення, якщо він є незрозумілим, а не підстави, з яких було прийнято рішення та які викладені у його мотивувальній частині.

Як вбачається зі змісту судового рішення в ньому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Резолютивна частина рішення не містить в собі незрозумілостей, не викликає двозначного тлумачення та нерозуміння з боку відповідача.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява про роз'яснення постанови суду не підлягає задоволенню, оскільки резолютивна частина рішення суду є зрозумілою та не потребує роз'яснення.

На підставі наведеного, постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 7 "Про судове рішення в адміністративній справі" та керуючись ст.170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви начальника Косівського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області ОСОБА_2про розяснення постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дії Косівського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області щодо недоплати пенсії особі, яка отримала ядерну шкоду здоров'ю, відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та статей 13, 49, 50, 51, 56 та 57 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.В. Сабадах