Справа № 215/1980/16-а(2-а/215/106/16)
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2017 року м. Київ К/800/12820/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та відшкодувати моральну шкоду, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до касаційної скарги копії рішення суду першої інстанції, документу про сплату судового збору або доказів, які б підтверджували б наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору; у касаційній скарзі заявлено вимогу щодо скасування лише рішення апеляційного суду, в той час коли судом апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції залишено без змін; пропущено строк звернення до касаційного суду.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала надано для усунення вказаних недоліків 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Так, ухвалою про залишення касаційної скарги без руху зобов'язано позивача надати до суду копію судового рішення суду першої інстанції, документ про сплату судового збору або докази звільнення позивача від сплати судового збору, уточнити вимоги до суду касаційної інстанції, виходячи з його повноважень, щодо рішення суду першої інстанції, подати обґрунтовану заяву про поновлення строку касаційного оскарження та надати докази на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.

28 липня 2017 року до Вищого адміністративного суду України від позивача на виконання вимог ухвали надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, з якої вбачається, що вказані в ухвалі від 19 квітня 2017 року недоліки усунуто частково, а саме - позивачем надано довідку управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 25 липня 2017 року №14 про те, що позивач перебуває на обліку в управлінні, як інвалід І-ої групи від загального захворювання, тобто позивач звільнена від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Інші недоліки, а саме - надання до суду копії судового рішення суду першої інстанції, уточнення вимог до суду касаційної інстанції щодо рішення суду першої інстанції та надання доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та відшкодувати моральну шкоду повернути особі, яка її подала разом з доданими до касаційної скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець