Справа № 802/823/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

10 серпня 2017 р. Справа № 802/823/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

секретаря судового засідання Демченка А.М.,

за участю представників сторін:

представника позивача Харчилави Т.Г.,

представника відповідача Глізнєцова В.М., Сінкевич Л.О.,

третьої особи ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

третьої особи ОСОБА_6,

третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці адміністративну справу за позовом

Національного екологічного центру України

до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8, ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Заозерненська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, публічне акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт", ТОВ "Вінницька птахофабрика" про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справи за позовом Національного екологічного центру України, до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області; треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8, ОСОБА_4; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Заозерненська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, публічне акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт", ТОВ "Вінницька птахофабрика" про скасування розпорядження.

В судовому засіданні 29.06.2017 року адміністративний позов залишено без руху, зобов'язано третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в семиденний термін, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

20.07.2017 року від ОСОБА_8 надійшла заява у якій зазначено, що він мав намір заявляти самостійні вимоги на предмет спору, але після того, як дізнався про необхідність сплати судового збору прийняв рішення не заявляти самостійних вимог на предмет спору і залишитись в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З урахуванням поданої заяви і того, що станом на 10.08.2017 року недоліки позовної заяви не усунуто, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_8 разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя

Секретар