Справа № 2-а-1050/11
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2017-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1050/11
№ провадження 6-а/208/5/17
УХВАЛА

20 липня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про продовження строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-1050/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_2 знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 березня 2011 року позовні вимоги були задоволені. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2012 року постанова Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області була залишена без змін.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить суд поновити пропущений нею строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1050/11, виданого Заводським районним судом міста Дніпродзержинська 30 червня 2017 року, по вищезазначеній адміністративній справі, з поважних причин.

Розглянувши заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, матеріали адміністративної справи, доводи викладені у заяві, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, як вбачається з матеріалів адміністративної справи позивачу виконавчій лист по вищезазначеній справі був виданий лише 30 червня 2017 році, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був тільки до 21 березня 2013 року тобто пройшло більше року, у зв'язку з цим пройшов строк для предявлення виконавчого листа для виконання.

Відповідно до ч.1ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», яка діяла на час видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», яка діяла на час видачі виконавчого листа, державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до викладеного та керуючись ст.22, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-1050-2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, по якій постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 09 березня 2011 року позовні вимоги були задоволені.

Апеляційна скарга подасться до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсипається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.