Справа № 674/987/17
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/987/17
Провадження № 2-а/674/56/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кісілюка В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про арешт коштів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Дунаєвецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про скасування постанови про арешт коштів від 28 березня 2017 року, винесену державним виконавцем Дунаєвецького районного відділу ДВС, про накладення арешту на кошти, що містяться на усіх рахунках в банках та інших фінансових установах та належать боржнику ОСОБА_3, а також просять зняти арешт з розрахункового рахунку НОМЕР_2 в Дунаєвецькому відділенні ПАТ "Укрсоцбанк", посилаючись на те, що на виконанні у Дунаєвецькому районному відділі ДВС знаходиться Виконавчий лист №674/916/14-а, виданий Дунаєвецьким районним судом 15 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 63144,03 дол.США, що еквівалентно 742270,32 грн.заборгованості на користь ПАТ КБ "Надра", виконавче провадження №50496649.

Згідно вказаного Виконавчого листа з пенсії позивача здійснюються відрахування відповідно до постанови державного виконавця відділу ДВС від 02 червня 2016 року про звернення стягнення з пенсії.

Постановою державного виконавця відділу ДВС від 28 березня 2017 року накладено арешт на кошти, що містяться на всіх рахунках ОСОБА_3 у всіх банківських установах. Дану постанову було виконано, що підтверджується листом ПАТ "Укрсоцбанк" від 04 квітня 2017 року.

Однак відповідно до довідки Дунаєвецького відділення ПАТ "Украсоцбанк" від 20 липня 2017 року ОСОБА_3 на рахунок НОМЕР_2 отримує пенсійне надходження, проте згідно ст.68 ЗУ "Про виконавче провадження" стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів, за іншими виконавчими документами виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника - за письмовою заявою стягувача.

У зв'язку з викладеним ОСОБА_3 вважає постанову державного виконавця Дунаєвецького районного відділу ДВС незаконною, а тому звертається до суду.

В судовому засіданні представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача Дунаєвецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області - Кісілюк В.Ю. до судового засідання подав до суду письмові заперечення, однак у судовому засіданні позов визнав та вказав, що дійсно не переконався, що на вказаний рахунок надходить пенсія.

Суд, заслухавши пояснення представників та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у Дунаєвецькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться Виконавчий лист №674/916/14-а, виданий Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області 15 лютого 2016 року, про стягнення з ОСОБА_3 63144,03 дол.США, що еквівалентно 742270,32 грн.заборгованості на користь ПАТ КБ "Надра", виконавче провадження №50496649.

Також встановлено, що згідно вказаного Виконавчого листа №674/916/14-а з пенсії ОСОБА_3 здійснюються відрахування відповідно до постанови державного виконавця Дунаєвецького районного відділу ДВС від 02 червня 2016 року про звернення стягнення з пенсії.

Постановою державного виконавця Дунаєвецького районного відділу ДВС від 28 березня 2017 року накладено арешт на кошти, що містяться на всіх рахунках ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у всіх банківських установах.

Із листа ПАТ "Укрсоцбанк" №10.5-186/37-4841 від 04.04.2017 року вбачається, що 03 квітня 2017 року на виконання вищезазначеної постанови накладено арешт на рахунки, які належать ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до довідки, виданої Дунаєвецьким відділенням ПАТ "Укрсоцбанк" №09.202-86/96-10787 від 20.07.2017 року підтверджується, що ОСОБА_3 на рахунок НОМЕР_2 отримує пенсійні надходження.

Відповідно до ст.68 ЗУ "Про виконавче провадження" стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів, за іншими виконавчими документами виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника - за письмовою заявою стягувача або за виконавчими документами, сума стягнення за якими не перевищує п'яти мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст.50 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідно до якого відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Таким чином, судом встановлено, що державний виконавець Дунаєвецького районного відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області не мав права накладати арешт на всі кошти, що знаходяться на рахунок, на який ОСОБА_3отримує пенсію, а лише звернути стягнення на пенсію. А тому позовні вимоги слід задовольнити, скасувавши постанову державного виконавця про арешт коштів від 28 березня 2017 року, винесену державним виконавцем Дунаєвецького районного відділу ДВС, про накладення арешту на кошти, що містяться на усіх рахунках в банках та інших фінансових установах та належать боржнику ОСОБА_3, а також просять зняти арешт з розрахункового рахунку НОМЕР_2 в Дунаєвецькому відділенні ПАТ "Укрсоцбанк".

Судові витрати необхідно компенсувати за рахунок Державного бюджету України, враховуючи, що позивач є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією довідки МСЕК №004805 від 17.12.2015 року.

Керуючись п.1 ч.4 ст.105, ст.ст. 160-163, 181, 183-2 КАС України, ст.68 ЗУ "Про виконавче провадження", ч.2 ст.50 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про арешт коштів задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 28 березня 2017 року ВП №50496649, про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках: усі рахунки в банках та інших фінансових установах, та належать боржнику ОСОБА_3, як незаконну.

Зняти арешт, накладений державним виконавцем Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відповідно до постанови про накладення арешту від 28.03.2017 року з розрахункового рахунку НОМЕР_2 в Дунаєвецькому відділенні Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", що відкритий на ім'я ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/ Вірно: Голова Дунаєвецького райсудуВ. М. Шклярук