Справа № 639/4919/16-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 серпня 2017 року м.Київ К/800/28199/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднання управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року у справі №639/49196/16-а та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку скаржник зазначає, що оскаржуване судове рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року отримано ним 07 серпня 2017 року, тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року прийнята у відкритому судовому засіданні. Повний текст судового рішення виготовлено 10 липня 2017 року. Отже, останнім днем подачі касаційної скарги є 31 липня 2017 року (30 липня - неділя, вихідний день). Касаційну скаргу скаржник, згідно відбитку поштового штемпелю на конверті, надіслав до суду касаційної інстанції 09 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Наведені скаржником причини пропуску строку касаційного оскарження, з посиланням на факт отримання копії постанови апеляційного суду 07 серпня 2017 року, визнати поважними не можна, оскільки доказів на підтвердження поважності пропуску строку касаційного оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року, скаржником не надано.

Виходячи з наведеного касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року у справі №639/49196/16-а залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін