Справа № 639/4977/16-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4977/16-а
Провадження № 8-а/639/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2016 по справі № 639/4977/16-а за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2016 по справі № 639/4977/16-а за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позивачем по справі ОСОБА_1 17.07.2017 подано до суду клопотання про відкликання заяви.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо від заявника надійшло клопотання про відкликання заяви.

Таким чином, оскільки позивачем по справі заявлено клопотання про відкликання заяви, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2016 по справі № 639/4977/16-а за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харковапро визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Суд розяснює позивачеві, що відповідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, заява якої залишена без розгляду, після усуненняпідстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Окрім того, позивач в своїй заяві просить суд повернути їй судовий збір за подачу заяви у розмірі 606 грн 32 коп.

Згідно з п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає поверненню у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, правових підстав для повернення судового збору позивачеві немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2016 по справі № 639/4977/16-а за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харковапро визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

У поверненні позивачеві судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М.Гаврилюк