overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/9199/17
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9199/17
Провадження № 2-а/219/886/2017
У Х В А Л А

21.08.2017р. м.Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана адмінітсративна справа.

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії з 01.11.2016року; зобовязати відповідача відновити нарахування та виплату належної йому пенсії з 01.11.2016року;відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на майновий стан позивача, який є пенсіонером та на даний час не отримує пенсію, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо відстрочки сплати судового збору, відстрочивши позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.88,106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 30.08.2017р. о 08 год. 20 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.08.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Погрібна

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/9207/17
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9207/17
Провадження № 2-а/219/892/2017
У Х В А Л А

21.08.2017р. м.Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана адмінітсративна справа.

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії з 01.04.2017року; зобовязати відповідача відновити нарахування та виплату належної йому пенсії з 01.04.2017року;відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на майновий стан позивача, який є пенсіонером та на даний час не отримує пенсію, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо відстрочки сплати судового збору, відстрочивши позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.88,106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 30.08.2017р. о 08 год. 30 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.08.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Погрібна

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/9203/17
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9203/17
Провадження № 2-а/219/889/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті адміністративну позовну ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати йому пенсії з 01.02.2017 року; зобовязати відповідача відновити виплату належної йому пенсії з 01.02.2017 року; судові витрати покласти на відповідача; розглянути справу без його участі; відповідно до ч. 1 ст. 88 КАСУ, а також ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на майновий стан позивача, який є пенсіонером та на даний час не отримує пенсію, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо відстрочки сплати судового збору, відстрочивши позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, судовий розгляд справи провадити без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 88, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 21.09.2017 р. на 13-00 годину.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П.Харченко
Справа № 223/955/13-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/955/13-а
Провадження № 2-а/223/60/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 грудня 2013 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Жамбровського С. І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 Івановичадо Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити певні дії

П о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання здійснити певні дії - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області, що виразились у відмові в призначенні пенсії на пільгових умовах з 01.06.2013 року неправомірними та такими, що порушили права ОСОБА_3.

Рішення заступника начальника УПФ України в м. Вугледар Донецької області ОСОБА_4 № 422 від 03.09.2013 року скасувати.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області здійснити призначення пенсії на пільгових умовах за віком згідно заяви від 04.06.2013 р. та сплатити недоотриману пенсію.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення, а в звязку з оголошенням судом вступної та резолютивної частини в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України, в той же строк з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду ОСОБА_5
Справа № 223/766/14-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/766/14-а
Провадження № 6-а/223/31/2014
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд, в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області матеріали адміністративної справи №223/766/14-а за заявою стягувача ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

Встановив:

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 25 листопада 2014 року по справі №223/766/14-а суд в задоволенні вимог, викладених в заяві стягувача про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №223/475/14-а відмовив, та надав розяснення.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі Вугледарського міського суду Донецької області від 25 листопада 2014 року по справі №223/766/14-а судом було допущена помилка-описка в абзаці тринадцятому мотивувальної частини судового рішення, замість «ДВС Вугледарського міського управління юстиції» вказано «Вугледарського МУ ПСЗ».

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись 158-160, 165, ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Виправити помилку-описку в абзаці тринадцятому мотивувальної частини ухвали Вугледарського міського суду Донецької області від 25 листопада 2014 року по справі №223/766/14-а.

Викласти абзац тринадцятий мотивувальної частини ухвали Вугледарського міського суду Донецької області від 25 листопада 2014 року по справі №223/766/14-а в такій редакції: «Маючи всі необхідні документи для виконання судового рішення по справі №223/475/14-а, примусово, як це вказано в рішенні, в разі не виконали його добровільно посадові особи ДВС Вугледарського міського управління юстиції передчасно, безпідставно та незаконно, не виконавши покладених обовязків, тобто проявивши халатність, винесли постанову ВП №45129421 від 3 грудня 2014 року, на підставі якої повернули виконавчі документи стягувачці».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Cуддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 226/1389/17
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1389/17
Провадження №2-а/226/123/2017
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами

18 серпня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання поновлення виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання поновлення виплати пенсії.

Ухвалою від 11.08.2017 року відкрито скорочене провадження у цій адміністративній справі.

18.08.2017 року судом отримано клопотання відповідача про розгляд справи за загальними правилами КАС України, оскільки обставини, повідомлені позивачем, підлягають уточненню.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

З метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суддя вважає необхідним розглянути дану справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.1832 ч.4 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання поновлення виплати пенсії, за загальними правилами КАС України.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання поновлення виплати пенсії до попереднього судового засiдання на 01 вересня 2017 року о 08.15 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул.Центральна, 73, м.Мирноград Донецької області

Викликати сторони по справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 0509/567/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/567/2012
У Х В А Л А

07 лютого 2012 року

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області, діючого як місцевий адміністративний суд, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про про скасування постанови.

Приймаючи до уваги, що адміністративна позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом до про про скасування постанови

Призначити по справі попереднє судове засідання на 12.03.2012 року о 09:30 годинні в приміщенні Вугледарського міського суду.

Про час та дату розгляду справи повідомити сторони.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.І.Жамбровський
Справа № 223/446/16-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/446/16-а
Провадження № 2-а/223/21/2016
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

"22" червня 2016 р. м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого Жамбровського С. І. м. Вугледар розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ м.Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахування наведеного, керуючись ст. 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Вугледарського міського суду Донецької області (м.Вугледар, вул. Трифонова, 22), на 06.07.2016 року о 10.00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 0509/1029/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 8-а/0509/823/2012
Справа № 0509/1029/2012
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Луньової О Г.,

при секретарі Швиденко О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вугледарі Донецької області адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ст.112, 113 КАС України, а також було виконано вимоги ст. 111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити справу до розгляду на 11-45 годин 22.11.2013 року, у залі судових засідань в м. Вугледарі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 223/655/14-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/655/14-а
Провадження № 2-а/223/104/2014
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

"18" вересня 2014 р. м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого Жамбровського С. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вугледар адміністративну справу за позовної заявою ОСОБА_1 до УПФУ в. Вугледар визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахування наведеного, керуючись ст. 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Вугледарського міського суду Донецької області (м.Вугледар, вул. Трифонова, 22), на 02.10.2014 року о 11:00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 227/2146/17
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна і резолютивна частина)

21 серпня 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Ступака А.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії,

Керуючись ст.. 160 КАС України,

П о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

21.08.2017
Справа № 0509/1306/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1306/2012
У Х В А Л А

10 лютого 2012 року

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області, діючого як місцевий адміністративний суд, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ м.Вугледар про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про перерахунок пенсії.

Приймаючи до уваги, що адміністративна позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом до про перерахунок пенсії

Призначити по справі попереднє судове засідання на 15.03.2012 року о 09:15 годинні в приміщенні Вугледарського міського суду.

Про час та дату розгляду справи повідомити сторони.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.І.Жамбровський