Справа № 826/4821/17
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/4821/17
Суддя доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії судів:

головуючого - судді Ганечко О.М.

суддів Коротких А.Ю., Літвіної Н.М.

при секретарі Біднячук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Верховного суду України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного суду України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до Верховного суду України про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволені позову в повному обсязі, посилаючись на незаконність, необ'єктивність, необґрунтованість рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

В судовому засіданні 11.07.2017 року, позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що у провадження Конституційного суду України знаходиться справа за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України положень ч. 3, 10 ст. 133 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у редакції ЗУ «Про забезпечення права на справедливий суд.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що Конституційним судом України відкрито конституційне провадження і буде розглядаєтись питання, яке стосується правомірності відмови Верховним судом України в перерахунку грошового забезпечення позивачу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження до розгляду Конституціним судом України справи за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України положень ч. 3, 10 ст. 133 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у редакції ЗУ «Про забезпечення права на справедливий суд».

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Верховного суду України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного суду України про зобов'язання вчинити дії до розгляду Конституціним судом України справи за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України положень ч. 3, 10 ст. 133 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у редакції ЗУ «Про забезпечення права на справедливий суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

Н.М. Літвіна