Справа № 806/1649/17
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

11 серпня 2017 року м.Житомир Справа № 806/1649/17

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

секретар судового засідання Бондаренко Д.А.,

за участю: представника позивача та представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "ВВ "Агро" до Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа: "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА" про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "ВВ "Агро" до Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА" про визнання протиправними та скасування рішень.

Представник третьої особи "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА" 11 серпня 2017 року подала до суду клопотання про залучення до розгляду в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та у зв'язку з цим просила зупинити провадження у справі №806/1649/17 на час, необхідний для вчинення всіх процесуальних дій спрямованих на залучення третіх осіб у справі.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що кадастрові номери, що містяться у документах позивача, в жодному з двадцяти випадків не збігаються з номерами, вказаними в інформаційних довідках з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна. У зв'язку з цим, за даних обставин є необхідним залучення до розгляду даної справи власників земельних ділянок, реєстрація іншого речового права за якими оспорюється, оскільки прийняте рішення по даній справі безпосередньо впливає на їх права та обов'язки.

Представник позивача при вирішенні клопотання про зупинення провадження по вказаній справі покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА" підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Судом встановлено, що протокольною ухвалою 11.08.2017 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Згідно із положеннями пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлене клопотання представника третьої особи "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА", необхідність часу для вчинення всіх процесуальних дій, спрямованих на залучення третіх осіб у справі та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити розгляд адміністративної справи до 04.09.2017 11:00.

Керуючись статтями 156,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №806/1649/17 до 04 вересня 2017 о 11.00.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.А.Шуляк