Справа № 382/402/17
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2017-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

382/402/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 382/402/17

Суддя доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову Яготинського районного суду Київської області від 17.05.17р. у справі №382/402/17 за позовом Переяслав-Хмельницького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови

у с т а н о в и в:

ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.17р. апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 01.08.17р.

Вказана ухвала була отримана уповноваженим представником апелянта 17.07.17р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду від 12.07.17р., апелянтом надіслано клопотання від 24.04.17р. №5976, у якому повідомлено про те, що ним було направлено на адресу суду першої інстанції апеляційну скаргу разом з додатками. До клопотання додано акт Яготинського районного суду Київської області від 05.07.17р. та реєстр відправки поштової кореспонденції (а.с.75-76).

Розглянувши вказане клопотання та вивчивши додані до нього документи, суддя вважає, що апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, установлені ухвалою суду від 12.07.17р., а тому така скарга підлягає поверненню.

Так, з акту від 05.07.17р Яготинського районного суду Київської області убачається, що скаржником до апеляційної скарги не подані додатки, зазначені у ній, а саме: копію матеріалів виконавчого провадження №51806010; копію супровідного листа Яготинського районного суду від 12.06.17р. №382/402/17; копію постанови Яготинського районного суду Київської області від 17.05.17р.; копію конверту Яготинського районного суду Київської області; копію довіреності державного виконавця.

Таким чином, актом підтверджується не надання апелянтом письмових додатків до апеляційної скарги у повному обсязі.

З реєстру відправки поштової кореспонденції також не вбачається надіслання апеляційної скарги до суду першої інстанції з доданими до неї письмовими матеріалами у повному обсязі.

У додатках до апеляційної скарги апелянтом не було вказано про подання її копії разом з доданими до неї письмовими матеріалами для вручення позивачу у справі.

Відсутність доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, а також копії апеляційної скарги разом з доданими до неї письмовими матеріалами для вручення позивачу у справі слугувала підставою для винесення ухвали від 12.07.17р. про залишення апеляційної скарги у даній справі без руху.

Втім, станом на 28.08.17р. встановлені судом недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 10.07.17р. апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

повернути Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області апеляційну скаргу на постанову Яготинського районного суду Київської області від 17.05.17р. у справі №382/402/17.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.