Справа № 2-а-1770/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1770/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Литовченко Н.О.,

при секретарі Бабковій Я.О.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Тростянецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення у період професійного навчання,

В С Т А Н О В И В :

Тростянецький районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення у період професійного навчання, посилаючись на те, що 09.11.2009 року відповідачка звернулася до Тростянецького РЦЗ за пошуком роботи, але протягом 8 днів підходящої роботи їй не було знайдено і 16.11.2009 року вона звернулася з заявою про надання їй статусу безробітної. Наказом від 16.11.2009 року за №НТ091116 ОСОБА_1 було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю застрахованим особам без урахування страхового стажу з 16.11.2009 року по 14.05.2010 року. 23.03.2010 року ОСОБА_1 подала заяву з проханням направити її на професійне навчання по професії манікюрниця-педекюрниця та на підставі наказу від 24.03.2010 року №5 «3-СНН» ОСОБА_1 було зараховано до складу навчальної групи №31 «Сумського центру ПТО з дизайну та сфери послуг». Відповідачка відвідувала заняття до 01.05.2010 року, про що свідчать табелі відвідування занять слухачами. Документів, які підтверджують поважну причину невідвідування занять в подальшому ОСОБА_1 не надано, а тому наказом Сумського центру ПТО з дизайну та сфери послуг від 01.06.2010 року №4 «В-СНН» її відраховано зі складу слухачів у звязку з пропуском занять без поважних причин. За період з березня по червень 2010 року відповідачка отримала матеріальну допомогу у період професійного навчання у розмірі 452грн.90коп., сума витрат на професійне навчання з березня по червень 2010 року становить 295грн.22коп., витрати на проїзд склали 178грн.32коп. Всього витрачено коштів на навчання відповідачки у сумі 926грн.44коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушила умови договору про повне проходження курсу навчання, а тому загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання підлягає стягненню.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала та просила суд стягнути з відповідачки виплачене їй матеріальне забезпечення у період професійного навчання в розмірі 926грн.44коп. та просила поновити пропущений строк звернення до суду, оскільки раніше подана позивачем до суду заява була позивачу повернута.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в справі маються докази, про причини неявки суду не повідомила.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії заяви від 16.11.2009 року, ОСОБА_1 звернулася до Тростянецького РЦЗ про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю та з її слів спеціалістом Тростянецького РЦЗ була заповнена облікова картка (а.с.8,15).

Згідно копії заяви від 23.03.2010 року, ОСОБА_1 звернулася до Тростянецького РЦЗ про направлення її на навчання по професії маникюрниця-педикюрниця в ДПТНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти з дизайну та сфери послуг» (а.с.12).

Згідно копії довідки Тростянецького районного центру зайнятості №181610216 від 02.09.2010 року, ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна в Тростянецькому РЦЗ з 16.11.2009 року по 01.06.2010 року, де отримала допомогу в розмірі 452грн.90коп. за період з 24.03.2010 року по 01.06.2010 року (а.с.4).

Згідно копії довідки Тростянецького районного центру зайнятості №585 від 02.09.2010 року, витрати повязані з організацією професійного навчання (оплата проїзду) ОСОБА_1, яка навчалася за направленням Тростянецького РЦЗ за професією манікюрниця-педикюрниця складають 178грн.32коп.(а.с.5).

Згідно копії довідки Сумського обласного центру зайнятості №09-09/1170 від 17.08.2010 року, витрати повязані з організацією професійного навчання ОСОБА_1, яка проходила навчання у ДПТНЗ «Сумський центр ПТО з дизайну та сфери послуг» за направленням Тростянецького РЦЗ за професією манікюрниця-педикюрниця за період з 24.03.2010 року по 01.06.2010 року складають 295грн.22коп.(а.с.6).

Згідно копії довідки Тростянецького районного центру зайнятості №586 від 02.09.2010 року, витрати повязані з організацією професійного навчання ОСОБА_1, яка проходила навчання за направленням Тростянецького РЦЗ за професією манікюрниця-педикюрниця та припинила навчання без поважних причин і була відрахована 01.06.2010 року складають 926грн.44коп., з яких 295грн.22коп. - витрати на організацію професійного навчання, 452,90грн. матеріальна допомога у період професійного навчання та 178,32 оплата проїзду для навчання (а.с.7).

Згідно копії наказу №4 «В-СНН» від 01.06.2010 року Сумського центру ПТО з дизайну та сфери послуг, ОСОБА_1 відраховано з Сумського центру ПТО з дизайну та сфери послуг у звязку з пропуском занять без поважних причин з 01.06.2010 року зі складу слухачів групи №31 за професією манікюрниця-педикюрниця(а.с.9).

Згідно копії табелів обліку робочого часу, ОСОБА_1 в березні 2010 року відвідувала заняття з 24 числа по 31, повністю відвідувала заняття в квітні місяці 2010 року, та в травні ОСОБА_1 взагалі була відсутня на заняттях (а.с.10-11).

Згідно витягу із наказів про прийняті рішення по особі ОСОБА_1 від 23.06.2010 року, ОСОБА_1 наказом від 16.11.2009 року надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю, наказом від 26.03.2010 року їй припинено виплату допомоги по безробіттю та призначено матеріальну допомогу у період професійного навчання(а.с.13-14).

Згідно копії договору №26/10 від 17.03.2010 року, укладеного між Тростянецьким районним центром зайнятості та ОСОБА_1, ОСОБА_1 направлено на професійну підготовку в ДПТНЗ «Сумський центр ПТО з дизайну та сфери послуг» за спеціальністю манікюрниця строком на 4,5міс.(680год.) з метою сприяння подальшому працевлаштуванню (а.с.16).

Відповідно до п.3 п.п.3.1.2 Договору №26/10 від 17.03.2010 року у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією(спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад(включаючи оплату щоденного проїзду) та витрат на проживання. Якщо громадянин відмовляється добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Відповідно до п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п.3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Тростянецького районного центру зайнятості виплачене їй матеріальне забезпечення у період професійного навчання в період перебування на обліку в Тростянецькому РЦЗ в сумі 926грн.44коп.

Відповідно до ст.94 КАС України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3грн40коп. на користь держави.

В позовній заяві позивач просить поновити йому строк звернення до суду.

Зважаючи на те, що позивачем з поважних причин пропущено строк звернення до суду, передбачений законодавством, суд вважає за необхідне поновити йому пропущений строк для звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,11,112,160,161,163,167 КАС України, ст.36 п.2,п.3 Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття»,суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити Тростянецькому районному центру зайнятості пропущений строк для звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тростянецького районного центру зайнятості 926 (девятсот двадцять шість)грн.44коп. виплаченого матеріального забезпечення у період професійного навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 3 (три)грн.40коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя