Справа № 2а-2749/11/1370
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/7565/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І., перевіривши апеляційну скаргу Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі № 2а-2749/11/1370 за адміністративним позовом Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Закрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення податку з власників транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

У зв'язку з поданням клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 року строк для усунення вказаних недоліків продовжено на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 713 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 10 серпня 2017 року.

У наданий судом строк Галицькою об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що реєстраційний рахунок заблоковано, в підтвердження чого надано листи Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова від 18 липня 2017 року № 05-08/262, від 24 липня 2017 року № 05-08/268, від 27 липня 2017 року № 05-08/276 про безспірне списання коштів з Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області.

Необхідно зазначити, що згідно з статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим наведені обставини не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення такої сплати.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, не наведено доводів та не надано суду належних доказів в підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі та що така можливість виникне у неї в майбутньому, до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, наведені обставини не дають підстав для висновку про неможливість своєчасної сплати судового збору за подання апеляційної скарги та про виникнення такої можливості в майбутньому, до ухвалення судового рішення, а відтак, клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу, про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі № 2а-2749/11/1370 за адміністративним позовом Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Закрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", про стягнення податку з власників транспортних засобів повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяС. І. Богаченко