Справа № 817/876/17
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 817/876/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "08" червня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування повідомлення та зобов'язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без руху, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

На виконання вимог цієї ухвали, 21 серпня 2016 року від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У поданому відповідачем клопотанні не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою, враховуючи, що згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію постанови відповідачу вручено 03 липня 2017 року (а.с.33). Отже, строк на апеляційне оскарження судового рішення розпочався 04 липня і закінчився 13 липня 2017 року.

Апеляційна скарга заявником здана на пошту 14 липня 2017 року.

Доводи про те, що фактично апеляційна скарга була подана в кінці робочого дня 13.07.17 належними доказами не обгрунтовані.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У клопотанні сторона повинна навести обставини, які свідчать про поважність причин пропущеного процесуального строку, та подати суду відповідні докази.

Відтак, у відповідності до ст. 102 КАС України суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для виконання вимог ухвали суду від 11 серпня 2017 року по даній справі та надати 10-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишити без руху.

Надати Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" вул.Ткача,5, оф.201,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34503

3- відповідачу/відповідачам: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вул. Городецького, 13,м.Київ,01001

4-третій особі: - ,