Справа № 414/1563/17
Суддя: Безкровний І. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2017 р. Справа № 414/1563/17

Провадження № 2-а/414/43/2017

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106, 107 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Крім того, відповідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно ч. 2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Таким чином, суд, з метою вжиття заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні, вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи позивачки ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 105-107, 110, 111, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити зазначену справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2017 року на 11:00 год. у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Витребувати у Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1, 14 квітня 1938 року, РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувані документи Рубіжанському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області та Управлінню праці надіслати безпосередньо до Кремінського районного суду Луганської області у строк до 31 серпня 2017 року.

Про час і судового засідання повідомити позивачку, її представника та відповідача.

Справа буде розглядатися суддею Безкровним І.Г. одноособово.

Запропонувати відповідачу надати до Кремінського районного суду Луганської області у строк до 31 серпня 2017 року заперечення проти адміністративного позову з копіями документів в обґрунтування цих заперечень.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України обовязок доказування правомірності свого рішення, дії, бездіяльності покладається на субєкта владних повноважень.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями документів, доданих до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.Г. Безкровний