Справа № 561/543/17
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/543/17
УХВАЛА

23 серпня 2017 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі № 2-а-914/11 ОСОБА_2 на неї, як спадкоємця.

На обгрунтування поданої заяви вказує про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 березня 2011 року у справі № 2-а-914/11, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на його користь пенсійних виплат було задоволено. 15 липня 2011 року ОСОБА_2 помер. Вона є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлому ОСОБА_2 доплати до пенсії. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася. Згідно письмової заяви від 23 серпня 2017 року просить справу розглядати без її участі (а.с.9).

Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечило. Про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином (а.с.8).

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 березня 2011 року у справі № 2-а-914/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, яка постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року змінено частково, та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 21 серпня 2010 року по 21 березня 2011 року з урахуванням виплачених сум. (а.с.4,5).

15 липня 2011 року позивач по даній справі помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть І-ГЮ № 107371 від 16 липня 2011 року (а.с.6).

Згідно відмітки в паспорті ОСОБА_1, 04 листопада 1959 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_2. З 03 грудня 2004 року проживала разом з ОСОБА_2, отже фактично прийняла спадщину (а.с.3).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача його правонаступником ОСОБА_1

Керуючись ст. 55, ч. 6 ст. 128, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-914/11 на його спадкоємця ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Станом на 23 серпня 2017 року ухвала на набрала законної сили.

Суддя: Р.В. Світличний