Справа № 2-а-803/2010р.
Суддя: Ганчак Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-803/2010р.
Рядок статзвіту №2.8
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до МРЕВ ДАІ Свалявського району та відділу ДВС Свалявського РУЮ про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до МРВ ДАІ Свалявського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.05.2010р. за ч.1 ст.122 КУпАП. Згідно постанови на неї накладено стягнення за порушення ПДР Зупинку заборонено під час керування автомобілем марки ВАЗ21063, д.н.53-66АЕ по вул.Київській в м.Свалява 03.05.2010р. о 10.44год. Вважає, що постанова незаконна та просить її скасувати, поскільки про існування постанови дізналася після отримання копаії постанови про відкриття виконавчого провадження з відділу ДВС Свалявського РУЮ від 09.06.2010р.; правопорушення не вчинювала, оскільки в той час перебувала на стаціонарному лікуванні в Свалявській ЦРЛ із хворобою серця; вказаним транспортним засобом керував син позивачки ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач не з'явився в судове засідання по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача за правилами ч.4 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства при розгляді адміністративних справ є у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчиненні) вони у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Судом встановлено, що відповідно до постанови від 03.05.2010р. на ОСОБА_2 накладено адмінстягнення за ч.1 ст.122 КпАП України в розмірі 255грн. - за порушення під час керування 03.05.2010р. автомобілем НОМЕР_1 в м.Свалява по вул. Київській вимоги дорожнього знаку Зупинку заборонено.

З постановою позивачка не була ознайомлена, оскільки відсутній підпис в постанові, копію постанови отримала поштою з відділу ДВС Свалявського РУЮ, протоколу про адмінпроавопорушення не було вручено, позивачка даного правопорушення не вчинювала, оскільки перебувалана стаціонарному лікуванні в Свалявській ЦРЛ, що стверджується довідками, виданими ЦРЛ, а тому суд вважає, що позивачу слід поновити строк на оскарження постанови та постанову скасувати.

З таких обставин, відповідачем допущено порушення прав позивача - позовна заява є підставною та підлягає до задоволення. Поновити строк на оскарження постанови та постанову серії АО №081986 від 03.05.2010р. про накладення адмінстягнення за ч.1 ст.122 КпАП України на ОСОБА_1, скасувати.

Керуюючись ст.ст.2, 158-163 , 171-2 КАС України, ст.ст.256, 258, 268 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Постанову серії АО №081986 від 03.05.2010р., винесену інспектором ДПС ВДАІ та АТІ Свалявського району капітаном міліції ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 255грн. на ОСОБА_4, мешканку АДРЕСА_1, скасувати.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Ф.Ганчак