Справа № 681/370/16-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 681/370/16-а

17 серпня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

за участю:секретаря судового засідання: Гіюка Д.М.

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу виконавчого комітету Полонської міської ради на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Полонської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року по справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено ВВ КНДІСЕ та ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року зупинено провадження у справі до отримання результатів експертизи.

24 липня 2017 року на адресу суду від ВВ КНДІСЕ надійшли результати судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 17 серпня 2017 року.

До початку розгляду справи від відповідача через відділ надання інформаційних послуг та діловодства суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи та надання часу на ознайомлення з висновком судово-бухгалтерської експертизи.

Окрім того, під час розгляду справи, позивач подав клопотання про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_4 для роз'яснення висновку наданого нею висновку №2710/17-21 від 29.06.2017 року, в частині виплати матеріальної допомоги (питання №3, яке виносилося на експертизу).

Відповідно до ч.3 ст.66 КАС України, експерт зобов'язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок щодо поставлених йому питань, у разі необхідності-прибути за викликом суду, дати висновок або роз'яснити його в судовому засіданні.

Згідно статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи клопотання сторін, колегія суддів вважає за необхідне їх задовольнити: викликати в судове засідання судового експерта ВВ КНДІСЕ ОСОБА_4 для роз'яснення висновку наданого нею за результатами судово-бухгалтерської експертизи по даній справі, продовжити строк розгляду справи до 15 днів та оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст.ст.66, ч.2 ст.150, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195, ч.4 ст. 196, ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Полонської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, до 15 днів.

В розгляді справи оголосити перерву до 11 год. 10 хв. 05 жовтня 2017 року. Судовий розгляд буде здійснено у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду, зал № 1 (вул. Брацлавська 14, м. Вінниця).

Викликати в судове засідання судового експетра Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, (вул. Кірова,1, м. Вінниця, 21004) ОСОБА_4.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі та судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОСОБА_4.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.