Справа № 823/1267/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1267/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2017 року справа № 823/1267/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до Кам’янської міської ради Черкаської області про визнання незаконним і скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,

встановив:

17 серпня 2017 року до суду з позовною заявою звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, в якій просить:

1) визнати незаконним та скасувати рішення Кам’янської міської ради від 23.06.2017 щодо незадоволення клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під об’єктом приватизації, яка розташована за адресою: Черкаська область, м. Кам’янка, вул. Героїв Майдану, 10 а, як таке, що не відповідає вимогам законодавства України та порушує право державної власності в особі Регіонального відділення, як державного органу приватизації;

2) зобов’язати Кам’янську міську раду у встановлений чинним законодавством термін надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під об’єктом приватизації – об’єкт незавершеного будівництва державної власності групи Д – 30-квартирний житловий будинок для малосімейних, яка розташована за адресою: Черкаська область, м. Кам’янка, вул. Героїв Майдану, 10 а.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI.

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору визначена у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2017 рік” від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.

Згідно абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві об’єднано дві вимоги немайнового характеру.

Отже, з урахуванням зазначених положень, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 3200 грн 00 коп.

До поданої 17.08.2017 позовної заяви позивачем додане платіжне доручення № 341 від 15.08.2017 про сплату судового збору в розмірі лише 1552 грн 70 коп., недоплата складає 1647 грн 30 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 104-107, 108 КАС України, суддя, Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 17 жовтня 2017 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду: оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Тимошенко