Справа № 806/1093/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року Житомир Справа № 806/1093/17

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Черняхович І.Е.

секретар судового засідання - Кривенко Л.М.,

за участю: позивача, представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справіза позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

14 серпня 2017 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення Житомирським апеляційним адміністративним судом щодо апеляційної скарги на ухвалу від 05.07.2017 у даній адміністративній справі. В обґрунтування посилається на п. 3ч. 1 та п. 4 ч.2 статті 156 КАС України та зазначає, що розгляд апеляційної скарги має важливе значення щодо порушення його прав.

Позивач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача покладався на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05липня 2017 року в справі №806/1093/17 закрито провадження у справі в частині позовних вимог.

Отже, винесення судом апеляційної інстанції рішення за наслідком розгляду апеляційної скарги на ухвалу про закриття провадження в частині позовних вимог у справі №806/1093/17 не перешкоджає розгляду адміністративної справи №806/1093/17, оскільки оскаржувана ухвала не вирішує питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов. №806/1093/17, оскільки оскаржувана ухвала не вирішує питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов.

Згідно п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, оскільки за час зупинення можуть з'явитися важливі для справи обставини, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Однак, ухвала від 05 липня 2017 року в справі №806/1093/17 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог не містить важливих обставин, які можуть вплинути на законність судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 156, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович

інше В задоволенні заяви про зупинення провадження у адміністративній справі відмовити.