Справа № 812/1369/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1369/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лисичанської міської ради Луганської області про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі № 812/1369/16 за адміністративним позовом Лисичанської міської ради Луганської області до Лисичанського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації про скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 від представника Лисичанської міської ради Луганської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про закриття провадження у справі № 812/1369/16 щодо повернення судового збору, а саме: в ухвалі вказано, що судовий збір необхідно повернути Лисичанській міській раді Луганської області (ідентифікаційний код 26522196, адреса: 93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул. ім. М. Грушевського, будинок 7), а необхідно вказати: судовий збір повернути управлінню власності Лисичанської міської ради (ідентифікаційний код 33537796, адреса: 93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул.Штейгерська, будинок 31), оскільки судовий збір за вищезазначеним позовом Лисичанської міської ради Луганської області було сплачено управлінням власності Лисичанської міської ради.

Ухвалою від 21.08.2017 вирішено розгляд заяви Лисичанської міської ради Луганської області про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі № 812/1369/16 здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов до наступного.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 провадження у справі за адміністративним позовом Лисичанської міської ради Луганської області до Лисичанського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації про скасування рішення державного реєстратора - закрито. Зобов'язано УК у м.Сєвєродонецьку/Луганський окр.адмін.суд/22030101 повернути Лисичанській міській раді Луганської області (ідентифікаційний код 26522196, адреса: 93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул. ім. М. Грушевського, будинок 7) сплачений за платіжним дорученням №265 від 04.11.2016 судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок). Оригінал платіжного доручення №265 від 04.11.2016 повернуто позивачу (а.с. 127).

Згідно платіжного доручення №265 від 04.11.2016 управлінням власності Лисичанської міської ради (ідентифікаційний код 33537796) сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1378,00 грн на розрахунковий рахунок: отримувач УК у м.Сєвєродонецьку/Луганський окр.адмін.суд/22030101, рахунок отримувача 4080, код отримувача 37944909, банк отримувача ГУДКCУ у Луганській області, МФО 804013, призначення платежу: судовий збір за подання адмін. позову (а.с.21).

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі №812/1369/16 в абз.2 резолютивної частини допущено описку, а саме: замість вірного «Зобов'язати УК у м.Сєвєродонецьку/Луганський окр.адмін.суд/22030101 повернути управлінню власності Лисичанської міської ради (ідентифікаційний код 33537796, адреса: 93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул.Штейгерська, будинок 31) сплачений за платіжним дорученням №265 від 04.11.2016 судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок)» зазначено «Зобов'язати УК у м.Сєвєродонецьку/Луганський окр.адмін.суд/22030101 повернути Лисичанській міській раді Луганської області (ідентифікаційний код 26522196, адреса: 93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул. ім. М. Грушевського, будинок 7) сплачений за платіжним дорученням №265 від 04.11.2016 судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок)».

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Лисичанської міської ради Луганської області про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі № 812/1369/16 задовольнити.

Виправити описку, допущену ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі № 812/1369/16 за адміністративним позовом Лисичанської міської ради Луганської області до Лисичанського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації про скасування рішення державного реєстратора.

Вважати вірно викладеним абзац 2 резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі № 812/1369/16 в наступній редакції: «Зобов'язати УК у м.Сєвєродонецьку/Луганський окр.адмін.суд/22030101 повернути управлінню власності Лисичанської міської ради (ідентифікаційний код 33537796, адреса: 93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул.Штейгерська, будинок 31) сплачений за платіжним дорученням №265 від 04.11.2016 судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1