Справа № 800/187/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року м. Київ П/800/187/17

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Олендера І.Я. (головуючого),

Бухтіярової І.О., Веденяпіна О.А., Маринчак Н.Є., Приходько І.В.,

секретар судового засідання Загородній А.А.,

за участю :

представника позивача Сівакова Л.М.,

представника відповідача Гуцала Д.С.,

представника 3-ї особи Борбуц І.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_9 - адвоката Сівакова Леоніда Миколайовича про відвід судді у справі № 800/187/17 за позовом представника позивача ОСОБА_9 - адвоката Сівакова Леоніда Миколайовича до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комісія при Президентові України з питань громадянства, Державна міграційна служба України, Верховна Рада України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 29 квітня 2017 року № 119/2017 в частині,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 17.08.2017 року, під час розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_9 - адвоката Сіваков Леонід Миколайович, подав заяву про відвід судді Вищого адміністративного суду України Олендера І.Я.

В обґрунтування заяви посилається на те, що оскільки згідно ч. 6 ст. 171-1 КАС України в діючій редакції, рішення по справі підлягає перегляду Верховним Судом України, а тому суддя Олендер І.Я. як діючий суддя Вищого адміністративного суду України та Верхового Суду, який знаходиться в стадії формування, з огляду на вимоги ст.ст. 27,28 КАС України не може приймати участь у розгляді позову по справі та підлягає відводу.

Розглянувши вищевказану заяву, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною першою статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу (частина друга статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України).

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя (частина третя статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім того, норми статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюють недопустимість повторної участі судді в розгляді адміністративної справи.

Наведені представником позивача ОСОБА_9 - адвокатом Сіваковим Леонідом Миколайовичем в заяві про відвід судді Вищого адміністративного суду України Олендера І.Я. обставини не є підставами для відводу судді, передбаченими статтями 27-28 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

Крім того, згідно вимог ч. 3 ст. 30 КАС України, заяву про відвід може бути заявлено до початку судового розгляду адміністративної справи. Після початку такого, може бути заявлено виключно самовідвід, однак лише за умови, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Таким чином, законом виключена можливість заявляти особами, які беруть участь у справі відвід, зокрема судді, у випадку коли судовий розгляд адміністративної справи почато по суті, що має місце в даній справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 27, 28, 30, 31, 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_9 - адвоката Сівакова Леоніда Миколайовича про відвід судді Вищого адміністративного суду України Олендера Ігоря Ярославовича відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Олендер І.Я.

Бухтіярова І.О.

Веденяпін О.А.

Маринчак Н.Є.

Приходько І.В.

Повний текст ухвали виготовлено 17.08.2017 року.