Справа № 215/4042/16-а(2-а/215/139/16)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2017 рокусправа № 215/4042/16-а(2-а/215/139/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.09.2016 року по справі №215/4042/16-а (2-а/215/139/16) по справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи Центру первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та визнання права,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 вересня 2016 року в адміністративний позов повернуто позивачеві.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- не надано належних доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції;

- не надано належних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції;

- не надано обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 вересня 2016 року у справі №215/4042/16-а (№2-а/215/139/16).

Копію ухвали разом із супровідним листом направлено на адресу позивача, проте на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

06 червня 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом копію ухвали від 21 квітня 2017 року разом із супровідним листом направлено на адресу позивача (АДРЕСА_1, 50083) та вручено останньому 18 липня 2017 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі апелянтом не усунуто, не надано належних доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції; не надано належних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції; надано обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 вересня 2016 року у справі №215/4042/16-а (№2-а/215/139/16).

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 вересня 2016 року у справі №215/4042/16а- (2-а/215/139/16).

Керуючись ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.09.2016 року по справі №215/4042/16-а (2-а/215/139/16) по справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи Центру первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та визнання права відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.А. Шальєва