overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 505/2196/17
Суддя: Нікітішин В. П.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/2196/17
Провадження №2-а/505/43/2017
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

28.08.2017 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В. П., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Подільської міської ради Одеської області, та просить визнати незаконним рішення виконкому Подільської міської ради Одеської області №28 від 23.02.2017 року; скасувати запроваджений виконавцем послуг тариф на оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, введений ним в дію з 01.04.2017 року; зобовязати зробити перерахунок на період з 2011 року по 2017 рік.

Вивчивши зазначені матеріали суд приходить до висновку, що позов не відповідає деяким вимогам встановленим ст.106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України позивач має додати до позову документ про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року встановлений у розмірі 1600 грн.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно судовий збір має становити за немайновою вимогою - 640,00 грн.

Позивачем не надано документу у підтвердження сплати нею судового збору.

За цих обставин й у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст.105,106 , 108 ч.1 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу термін на сплату судового збору у строк протягом 05 (пяти) днів з дня отримання цієї копії.

Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд який її ухвалив протягом 05 днів з дня отримання її копії.

С у д д я
Справа № 509/2975/17
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2975/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2017 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 23.10.2017 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 23.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.
Справа № 509/2560/17
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2560/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2017 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Громадська організація котеджний комплекс «Марін Вілас», Обслуговуючий кооператив «Марін Вілас» про визнання протиправною бездільності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 М.К. звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Громадська організація котеджний комплекс «Марін Вілас», Обслуговуючий кооператив «Марін Вілас» про визнання протиправною бездільності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.07.2017 року позов залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.

08.08.2017 року представником позивача надано суду квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Громадська організація котеджний комплекс «Марін Вілас», Обслуговуючий кооператив «Марін Вілас» про визнання протиправною бездільності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09 годину 23.10.2017 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу та третім особам копії адміністративної позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 23.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.
Справа № 521/13452/17
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_______
Пр.№2-а/521/363/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

У серпні 2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 110, 111 КАС України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на «07» вересня 2017 року о 12 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до «07» вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 501/1097/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1097/17
Номер провадження 2-а/522/1814/17
УХВАЛА

16 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 08.06.2017 року провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності відкрито.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21.06.2017 року справу передано до Приморського районного суду м. Одеси.

Справа, в порядку ст. 15-1 КАС України, передана судді Тарасову А.В., для розгляду.

Керуючись ст.ст.160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о «12:30» 02 жовтня 2017 року у залі засідань № 111, приміщення суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Тарасов

16.08.2017
Справа № 522/15598/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/1826/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відкрити.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 04 жовтня 2017 року о 16 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 04 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

21.08.2017
Справа № 522/15736/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/1832/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі адміністративної юрисдикції за ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відкрити.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 04 жовтня 2017 року о 17 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 04 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

22.08.2017
Справа № 522/8866/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/8866/17
Провадження №2-а/522/1534/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС України про скасування постанови про адміністративне стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС України про скасування постанови про адміністративне стягнення.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі перекладача з грузинської мови на українська для позивача, так як позивач ОСОБА_1 є особою, яка не може вільно спілкуватись на українській мові (громадянин ОСОБА_2).

В звязку з чим, по справі повинний бути залучений перекладач.

Відповідно до ч. 2 статті 68 КАС України перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням особи, яка бере участь у справі, або призначається з ініціативи суду. Суд забезпечує особі перекладача, якщо дійде висновку, що особа внаслідок неспроможності оплатити послуги перекладача буде позбавлена судового захисту.

Керуючись ст.68 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити перекладача з «грузинської» мови на «українську» мову з Департаменту перекладів «Орієнт» до участі в справі в якості перекладача (на одну годину) на 02 жовтня 2017 року о 14.40 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса ,вул.. Балківська, 33, каб. 214).

Вартість послуг перекладача Департаменту перекладів «Орієнт» складає 500,00 гривень за годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 28.08.2017
Справа № 522/15594/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/1825/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження - відкрити.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 04 жовтня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 04 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

21.08.2017
Справа № 522/6320/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6320/17
Провадження№ 2а/522/1367/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бойчука А.Ю.,

при секретарі: Іскрич В. В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Управління архітектури а містобудування Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправним рішення та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Управління архітектури а містобудування Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправним рішення та його скасування.

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 22.06.2015 року посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованою в реєстрі за №1247, яка дійсна до 22.06.2018 року) з заявою про закриття провадження по справі у звязку з відмовою від позову.

Згідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від позову, та вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправним рішення та його скасування підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Управління архітектури а містобудування Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправним рішення та його скасування - закрити.

Розяснити позивачу, що закриття провадження у справі не допускає її повторне зверненню до суду із такою ж заявою на тих самих підставах

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 523/10560/17
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/318/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"21" серпня 2017 р.

Сддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, Одеського обласного військкомату про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає розгляду в Суворовському районному суді м. Одеси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, Одеського обласного військкомату про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та розяснити що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів відповідач може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі доказів.

Суддя В.К. Кисельов
Справа № 523/11825/17
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/348/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"21" серпня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Суворовського району м. Одеси про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає розгляду в Суворовському районному суді м. Одеси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Суворовського району м. Одеси про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та розяснити що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів відповідач може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі доказів.

Суддя В.К. Кисельов