Справа № 826/965/17
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/965/17
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідачів Яцинік Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року визнано явку позивача ОСОБА_1 обов'язковою та зупинено апеляційне провадження у справі № 826/965/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до 23.08.2017 р. о 10:00 год.

У даному судовому засіданні провадження поновлено, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

У судовому засіданні при встановленні обставин справи виникла необхідність у додатковій інформації та витребуванні у відповідачів додаткових документів, зокрема, аудіозапису співбесіди з позивачем ОСОБА_1, документів щодо перетинання позивачем кордону за 2014-2015 роки, пакету документів, що стали підставою для розгляду звернення позивача у травні 2015 року про право проживання на території України.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 13.09.2017 р. о 10:00 год. для надання часу представнику відповідачів надати додаткові документи та інформацію.

Повний текст ухвали виготовлено 28.08.2017 року.

Керуючись ст.120, ст.156, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати представника відповідачів надати суду:

1. аудіозапис співбесіди з позивачем ОСОБА_1;

2. документів щодо перетинання позивачем кордону за 2014-2015 роки;

3. пакет документів, що стали підставою для розгляду звернення позивача у травні 2015 року про право проживання на території України.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/965/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до 13.09.2017 р. о 10:00 год. для надання часу представнику відповідача виконати ухвалу в частині витребування доказів.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль