overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 129/2311/17
Суддя: Швидкий О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/2311/17
Провадження по справі № 2-а/129/219/2017
У Х В А Л А

23.08.2017 року

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гайсинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

21.08.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою; 23.08.2017 р. до відкриття провадження у справі, позивач звернулась в суд із заявою про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачену суму судового збору за квитанцією № 23418980 від 24.05.2017 р. в сумі 320 грн. повернути позивачу.

Керуючись ст. п. 2, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення матеріалів позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайсинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 через Управління Державної казначейської служби України у Гайсинському районі судовий збір сплачений за квитанцією № 10 від 21.08.2017 р. в сумі 320 грн. та за квитанцією № 11 від 21.08.2017р. в сумі 640грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали (отримання копії) шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 132/2543/17
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/2543/17
Провадження №2-а/132/105/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" серпня 2017 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та перерахувати і виплатити пенсію з 01.01.2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 21 вересня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 132/2577/17
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/2577/17
Провадження №2-а/132/106/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" серпня 2017 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 управління патрульної поліції в м. Вінниця Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 управління патрульної поліції в м. Вінниця Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 21 вересня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 133/1076/17
Суддя: Слободяний О. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №133/1076/17
У Х В А Л А

23.08.2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_2 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про оскарження дій та зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування письмових доказів пенсійної справи позивачки ОСОБА_2

Представник відповідача подав заяву про слухання справи у його відсутність.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначений доказ має значення для винесення законного і обгрунтованого рішення.

Керуючись ст.133 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката задовольнити.

Витребувати з Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області пенсійну справу ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу для виконння.

По справі оголосити перерву до 14.00 год. 26.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя :

Секретар :

Дата документу 23.08.2017 року.
Справа № 135/462/17
Суддя: Корнієнко О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/462/17
Провадження № 2-а/135/42/17
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03.07.2017 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав в суд позовну заяву до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.04.2017 року по даній справі відкрито провадження.

Відповідно до здійсненого 30.06.2017 року повторного авторозподілу справи, вказана справа цього ж дня отримана головуючим суддею.

Суд вважає необхідним справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 21 липня 2017 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду за адресою: м. Ладижин, вулиця Енергетиків, 13.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя:
Справа № 149/2027/17
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2027/17
Провадження №2-а/149/53/17 Номер рядка звіту 18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.08.2017 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Паламарчук Л.В.

сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представник за дорученням

відповідача - Варівченко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Хмільницького ВП старшого лейтенанта поліції Варівченко Т.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись, ст.ст. 5, 9, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії інспектора СРПП № 4 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Варівченко Т.С. щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та на кладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Скасувати постанову інспектора СРПП № 4 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Варівченко Т.С. БР №329674 від 13.06.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу, в разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанову суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Хмільницький міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Повний текст постанови суду сторони можуть одержати 28.08.2017 року.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/1689/17
Суддя: Вергелес В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1689/17
Провадження №2-а/149/43/17 Номер рядка звіту 18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

08.08.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В. В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача Бондара Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Бондара Дениса Анатолійовича, треті особи Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ГУНП у Вінницькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР № 351824 від 21.06.2017 року, винесеної поліцейським СРПП № 1 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції Бондарем Денисом Анатолійовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу, в разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Хмільницький міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Вергелес В.О.

Особи, які беруть участь у справі, копію постанови в повному обсязі, можуть одержати 15.08.2017 року.
Справа № 141/794/17
Суддя: Слісарчук О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 141/794/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення 67 сесії 6 скликання Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 21.10.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення 67 сесії 6 скликання Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 21.10.2015 року.

Призначити справу до попереднього розгляду на 11 год. 40 хв. 5 вересня 2017 року у залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області, 22600.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05.09.2017 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Слісарчука О.М.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у попереднє судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в попереднє судове засідання, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук
Справа № 2-а-258/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-258/2011

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
5 січня 2011 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецький районний суд Вінницької області ОСОБА_1, одержавши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Вінницької області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Вінницької області протиправною, нарахування та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни, -
ВСТАНОВИВ:
Вищевказана позовна заява:
- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;
- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_3
районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі немає.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.
На цій підставі приходжу до висновку про відкриття в адміністративній справі скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, ст.183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2-а-258/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Вінницької області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Вінницької області протиправною, нарахування та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни.
2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, роз*яснивши його право протягом десятиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.
3. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу буде розглянуто за загальними правилами КАС України.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-287/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-287/2011

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
6 січня 2011 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецький районний суд Вінницької області ОСОБА_1, одержавши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов*язання суб*єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії як дитині війни, -
ВСТАНОВИВ:
Вищевказана позовна заява:
- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;
- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_3
районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі немає.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.
На цій підставі приходжу до висновку про відкриття в адміністративній справі скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, ст.183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2-а-287/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов*язання суб*єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії як дитині війни.
2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, роз*яснивши його право протягом десятиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.
3. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу буде розглянуто за загальними правилами КАС України.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 151/673/17
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 151/673/17
Провадження № 2-а/151/37/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" серпня 2017 р. смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. одержавши справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 ГУНПУ в м. Києві лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 467255 від 30.07.2017 року, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 ГУНПУ в м. Києві лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 467255 від 30.07.2017 року, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позов відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України, підсудна Чечельницькому районному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 121, 171-2, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 ГУНПУ в м. Києві лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 467255 від 30.07.2017 року, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: смт Чечельник, вул. Жовтнева, 33 Вінницької області.

Дата призначення до судового розгляду 01.09.2017 року о 10 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Моцного В.С.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про його процесуальні права та обов'язки надіслати відповідачу.

Відповідачу направити суду матеріали на підставі яких прималася постанова серії БР № 467255 від 30.07.2017 року.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються відповідач може подати до дати призначення судового засідання через відділ прийому суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/17793/17
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/747/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Вінниці про скасування постанови серії АР № 583717 від 08.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП. -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Вінниці про скасування постанови серії АР № 583717 від 08.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 цього Кодексу ,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Вінниці про скасування постанови серії АР № 583717 від 08.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Судове засідання по справі призначити на 31.08.2017 р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань ( № 2).
Зобовязати відповідача в строк до 31.08.2017 р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, яких викликати в судове засідання.
Суддя: Вишар І. Ю.