Справа № 810/1894/17
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1894/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/1894/17

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року N 484-VIIІ, який набув чинності 01.09.2015 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року в розмірі 2315, 98 грн. (2105, 44 грн. *110% = 2315, 98 грн.)

Разом з тим, апелянтом в апеляційній скарзі зазначено, що додатком до апеляційної скарги є квитанція про сплату судового збору. Однак, відповідно до акту, складеного Київським апеляційним адміністративним судом від 17 серпня 2017 року №280 під час прийому справи №810/1894/17 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, яка надійшла з Київського окружного адміністративного суду 17 серпня 2017 р., виявлені такі недоліки: відсутня квитанція про сплату судового збору, зазначена у додатках апеляційної скарги позивача.

За таких обставин, докази сплати апелянтом судового збору в матеріалах апеляційної скарги відсутні, що є перешкодою у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 2315, 98 грн.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків – 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Ю. Ключкович