Справа № 461/5546/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5546/17
Провадження № 2-а/461/479/17
11.08.2017 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Волоско І.Р.
секретар Мисько С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання Громадської організації «Товариство пошуку жертв війни «Пам’ять» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, -
ГО «Товариство пошуку жертв війни «Пам’ять» звернулась до суду з позовом до Управління культури Департаменту розвитку Львівської міської ради про скасування результатів жеребкування щодо визначення кандидатури на посаду директора Меморіального музею тоталітарних режимів «Територія Терору».
Позивачем подано клопотання про забезпечення позову, в якому просить заборонити конкурсній комісії з конкурсного добору на посаду директора Меморіального музею тоталітарних режимів «Територія Терору» проведення конкурсного добору до моменту прийняття рішення суду по даній справі.
В обґрунтування клопотання про забезпечення позову покликається на те, що без вжиття заходів забезпечення позову може бути заподіяна шкода правам, свободам та інтересам позивача, до ухвалення рішення по справі і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Зокрема, вказує на те, що жеребкування було проведене з численними порушеннями чинного законодавства, що в свою чергу стало підставою для оскарження результатів жеребкування.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.
Розглядаючи доводи клопотання про забезпечення позову, суд вважає такі недостатньо обґрунтованими, та недоведеними, відтак, не підлягають до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень. Способами забезпечення адміністративного позову є зупинення дії рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, заборона вчиняти певні дії щодо предмету спору.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки не надано доказів, що на даний час існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у задоволенні клопотання Громадської організації «Товариство пошуку жертв війни «Пам’ять» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову – відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.