Справа № 822/2341/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2341/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому , головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою від 16.08.2017 року, в якій просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області здійснити дії щодо повернення ОСОБА_1 коштів в сумі 5980,00 грн., які були сплачені як збір на обов'язкове державне страхування при купівлі квартири, відповідно до квитанції № 8 від 01.08.2017 року.

При виконанні вимог ст.107 КАС України судом встановлено не дотримання позивачем вимог ст.106 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Одним із відповідачів в адміністративному позові позивач вказав головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, однак не зазначив порушень законодавства, допущених відповідачем - головним управлінням Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вказаним вимогам, позивач не надав суду доказів звернення до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому щодо повернення коштів в сумі 5980,00 грн. та відмови управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому щодо виплати цих коштів.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Однак доказів сплати судового збору позивачем не надано, та не надано доказів звільнення від такої сплати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлено у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду фізичної особи із позовом немайнового характеру становить 640 грн.

При цьому, згідно вимог ч.3 статті 6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом позову, з яким звернувся позивач, є дві вимоги немайнового характеру (зобов'язання відповідачів, тобто, як Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, так і Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, вчинити певні дії - тому кожній з таких вимог має бути надана оцінка). У разі залишення таких позовних вимог, позивач повинен сплатити 1280 грн., у разі визначення позивачем однієї вимоги - потрібно сплатити 640 грн. судового збору.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: 1) позовної заяви (кількість примірників - відповідно до кількості сторін) із зазначення порушень законодавства, допущених відповідачем - головним управлінням Державної казначейської служби України у Хмельницькій області; 2) доказів звернення до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому щодо повернення коштів в сумі 5980,00 грн. та відмови управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому щодо виплати цих коштів; 3 ) оригіналу доказу сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому , головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 вересня 2017 року.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 14-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович