Справа № 750/2351/17
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №750/2351/17 Головуючий у 1- й інстанції: Коверзнева В.О. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Ганечко О.М.,

Суддів: Літвіної Н.М., Коротких А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року за результатом розгляду апеляційної скарги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.03.17 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України залишено без задоволення. Постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.03.17 року залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року, а саме: відповідача, замість «Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України» зазначено «Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві», а також суд першої інстанції замість «Деснянського районного суду м. Чернігова» зазначено «Дніпровський районний суд м. Києва».

10 липня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року.

Зокрема, відповідач просить виправити описку в даній ухвалі суду де зазначено відповідача «Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість «Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України», а суд першої інстанції зазначено «Дніпровський районний суд м. Києва» замість «Деснянського районного суду м. Чернігова» тобто вказує на описку, яка вже виправлена судом.

З викладеного вище вбачається, що суд за власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року, а тому заява Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що підстави для виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року відсутні, оскільки судом була винесена ухвала про виправлення описки.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М.Ганечко

Судді: Н.М.Літвіна

А.Ю. Коротких

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Літвіна Н. М.

Коротких А. Ю.