Справа № 362/2774/17
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа362/2774/17
Провадження 2-а/362/237/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2017 р. року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо внесення змін до актового запису цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області щодо внесення зміни до актового запису цивільного стану про її народження за актовим записом №2, а саме, у графі її прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», у графі Батько прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», у графі Мати прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», у графі Місце народження з «місто Рава-Руська» на «село Дев'ятир» - неправомірною та зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до актового запису № 2.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 25.06.2015 р. у неї було викрадено документи, в тому числі і оригінал свідоцтва про її народження, по факту чого було відкрито кримінальнепровадження № 0000960. Вона звернулась до відповідача з заявою про відновлення особистих документів. Повторне свідоцтво про її народження містило зазначені помилки. Однак працівники Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області відмовили їй у цьому, посилаючись на те, що відомості були взяті з реєстру.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце слухання справи судом повідомлена належно.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, заперечив щодо задоволення позову, вказуючи на те, що Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Київській області не має повноважень вносити відповідні зміни до актового запису цивільного стану, інакше як за рішенням суду.

Суд, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції у Львівській області 08.10.2015 р., ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Дев'ятир Нестеровського району Львівської області. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Дев'ятир Нестеровського району Львівської області, 01.06.1985 р. уклала шлюб з ОСОБА_5 Після укладення шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 8).

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії та номеру НОМЕР_6, місцем народження ОСОБА_1 є с. Дев'ятир Жовківського району Львівської області (а.с. 4).

Також, як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії та номеру НОМЕР_4, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, прізвищем батьків позивача є «ОСОБА_2» (а.с. 9-11).

Ч. 1 ст. 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Ч. 1 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Таким чином, судом повністю доведено той факт, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції у Львівській області 08.10.2015 р., містить помилки у прізвищі та місці народження позивача, а саме - у прізвищі «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2» та у місці народження «місто Рава-Руська» замість правильного «село Дев'ятир».

В той же час, згідно з п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду.

Таким чином, відповідач, відмовляючи позивачу у внесенні змін до актового запису цивільного стану про її народження за актовим записом №2, діяв в межах своєї компетенції. А тому позовні вимоги в частині визнання відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо внесення змін до актового запису цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області щодо внесення зміни до актового запису цивільного стану про її народження за актовим записом №2, до задоволення не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122, 247 КпАП України, ст.ст. 2, 11, 71, 159- 163, 185, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису цивільного стану про народження за актовим записом № 2, а саме:

-в графі Прізвище «ОСОБА_2» змінити на «ОСОБА_2»;

-в графі Місце народження «місто Рава-Руська» змінити на «село Дев'ятир»;

-в графі Батько «ОСОБА_2» змінити на «ОСОБА_2»;

-в графі Мати «ОСОБА_2» змінити на «ОСОБА_2».

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінченню апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М.Кравченко