Справа № 418/655/17
Суддя: Гуцол М. П.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/655/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" серпня 2017 р. Міловський районний суд Луганської області

Суддя Міловського районного суду Гуцол М.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Міловського відділу поліції головного управління національної поліції в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Міловського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Міловського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області № 1101 від 27.04.2017 про звільнення ОСОБА_1, капітана міліції, з органів внутрішніх справ на підставі п. 64 «є» Положення про проходження рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю Міловського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області з 28 квітня 2015 року;

- зобовязати Міловський відділ поліції Головного управління національної поліції в Луганській області внести виправлення до трудової книжки ОСОБА_1 щодо його звільнення;

- допустити до негайного виконання постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю Міловського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області з 28 квітня 2015 року.

Відповідно до положень частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однієї зі сторін в яких орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Міловського віддіу поліції головного управління національної поліції в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Гуцол М.П.