Справа № 806/1093/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року Житомир Справа № 806/1093/17

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Черняхович І.Е.

секретар судового засідання Кривенко Л.М.,

за участю: позивача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

02 серпня 2017 року позивач через відділ документального забезпечення суду подав заяву про збільшення позовних вимог(а.с. 88).

У п. 1 прохальної частини позовних вимог просить визнати незаконним та скасувати наказ голови Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області №5 о/с від 21.03.2017.

У п. 2 прохальної частини заяви просить зобов'язати Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення за 2014, 2015, 2016 рік.

В п. 3 прохальної частини заяви про збільшення позовних вимог просить зобов'язання Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області прийняти рішення про присвоєння ОСОБА_1 чергового спеціального звання "майор міліції" з моменту закінчення встановленого строку вислуги в попередньому званні "капітан міліції" - 28.09.2015, відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши думку сторін суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог з наступних підстав.

Так у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №806/1914/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Ліквідаційної комісії Житомирського міськвідділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення та середній заробіток за час вимушеного прогулу, зобов'язання надати щорічну відпустку з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення, вчинити дії. У п.2 позовних вимог у вказаній адміністративній справі ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати наказ голови ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області №5 о/с від 21.03.2017.

У п. 4 позовних вимог адміністративної справи №806/1914/17 ОСОБА_1 просить зобов'язати ліквідаційну комісію УМВС України в Житомирській області прийняти рішення про присвоєння ОСОБА_1 чергового спеціального звання "майор міліції" з моменту закінчення встановленого строку вислуги років в попередньому званні "капітан міліції " - 28.09.2015, відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою КМ УРСР від 29.07.1991 №114.

У п. 8 позовних вимог вищезазначеної справи ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідачів надати ОСОБА_1 щорічну оплачувану відпустку за 2014, 2015, 2016 та 2017 рік з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення (враховуючи невиконання відповідачами рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду №806/2073/15 від 07.03.2017 щодо надання відпустки у відповідності до ст. 115 КЗпП, ст. 10 ч. 1 ст. 21 ЗУ "Про відпустки" та параграфу 2 ст. 7 Конвенції про оплачувані відпустки №132).

Пунктом 3 ч.1. ст. 155 КАС України предбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статтями 155, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про:

- визнання незаконним та скасування наказу голови Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області №5 о/с від 21.03.2017;

- зобов'язання Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення за 2014, 2015, 2016 рік;

- зобов'язання Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області прийняти рішення про присвоєння ОСОБА_1 чергового спеціального звання "майор міліції" з моменту закінчення встановленого строку вислуги в попередньому званні "капітан міліції" - 28.09.2015, відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович

залишення позовних вимог без розгляду в частині позовних вимог