overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/5815/17
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2017-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/5815/17
Провадження № 2-а/185/334/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Ухвалою судді від 25 липня 2017 року по зазначеній справі було відкрито скорочене провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

04 серпня 2017 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву.

Однак, вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, письмові заперечення відповідача, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, справу слід призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового засідання на 12.10.2017 року о 13-00 годині.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В.М. Бондаренко
Справа № 185/5865/17
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/5865/17
Провадження № 2-а/185/336/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Ухвалою судді від 26 липня 2017 року по зазначеній справі було відкрито скорочене провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

10 серпня 2017 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву.

Однак, вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, письмові заперечення відповідача, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, справу слід призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового засідання на 18.10.2017 року о 13-00 годині.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В.М. Бондаренко
Справа № 188/1038/17
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1038/17
Провадження № 2-а/188/63/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2017 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О. М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 до Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Позовна заява розглядається в порядку адміністративного судочинства і згідно ч.1 ст. 18 КАС України підсудна Петропавлівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

З метою підготовки справи до судового розгляду і керуючись ст.17-20,106,107, 110, 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Для зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи призначити попереднє судове засідання на 30.08.2017 на 13.00 год. в приміщенні Петропавлівського районного судуза адресою: смт.Петропавлівка, вул.Радянська, 74а.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати в установлений законом строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь в справі з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 188/1055/17
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1055/17
Провадження № 2-а/188/64/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2017 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О. М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 до Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Позовна заява розглядається в порядку адміністративного судочинства і згідно ч.1 ст. 18 КАС України підсудна Петропавлівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

З метою підготовки справи до судового розгляду і керуючись ст.17-20,106,107, 110, 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Для зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи призначити попереднє судове засідання на 29.08.2017 року на 10.00 год. в приміщенні Петропавлівського районного судуза адресою: смт.Петропавлівка, вул.Радянська, 74а.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати в установлений законом строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь в справі з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 191/2608/17
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2608/17
Провадження № 2-а/191/130/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених за призначеною субсидією ,-

В С Т А Н О В И В :

Від позивача до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених за призначеною субсидією. Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 60, 99, 100, 107, 110, 111 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №191/2608/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених за призначеною субсидією.

Призначити справу до судового засідання на 14 годин 00 хвилин 14 листопада 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та їх копії, із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Т. В. Прижигалінська
Справа № 191/2808/17
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2808/17
Провадження № 2-а/191/134/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського приміського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Від позивача до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов до Дніпровського приміського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 60, 99, 100, 107, 110, 111 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №191/2808/17 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського приміського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового засідання на 13 годин 30 хвилин 14 листопада 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та їх копії, із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Т. В. Прижигалінська
Справа № 191/2798/17
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2798/17
Провадження № 2-а/191/133/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Новомосковського відділу поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Від позивача до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов до поліцейського Новомосковського відділу поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 60, 99, 100, 107, 110, 111 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №191/2798/17 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Новомосковського відділу поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового засідання на 09 годин 00 хвилин 15 листопада 2017 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та їх копії, із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Т. В. Прижигалінська
Справа № 192/970/17
Суддя: Щербина Н. О.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/970/17
Провадження № 2-а/192/32/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" серпня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП м. Дніпро ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання постанови протиправною та скасування, закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП м. Дніпро ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання постанови від 14 липня 2017 року протиправною та її скасування, закриття провадження по справі,

Ухвалою від 17 липня 2017 року позовну заяву було залишено без руху у звязку з тим, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч.2 ст.106, ч.4 ст.106 КАС України, та надано позивачеві строк на усунення недоліків до 31 липня 2017 року.

На адресу суду 15 серпня 2017 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення позивачу, за вказаною ним у позовні заяві адресою, поштового відправлення копії ухвали суду від 17 липня 2017 року у справі №192/970/17, провадження 2-а/192/32/17, згідно якого 03 серпня 2017 року ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 17 липня 2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем не було виконано вимоги ухвали судді від 17 липня 2017 року у встановлений в ухвалі строк, то відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України є підстави вважати позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП м. Дніпро ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання постанови протиправною та скасування, закриття провадження по справі неподаною і повернути її позивачеві.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 106, ст.108 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП м. Дніпро ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання постанови протиправною та скасування, закриття провадження по справі повернути позивачу разом з усіма доданими матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Щербина
Справа № 216/3523/17
Суддя: Биканов І. Р.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3523/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом Центрально-Міського РВ у м.Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 р. представник Центрально-Міського РВ у м.Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку. Просить суд примусово видворити за межі України громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В провадженні Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу на розгляді в судді Сидорака В.В. з 19.07.2017 р. також знаходиться справа № 216/3340/17 за позовом Центрально-Міського РВ у м.Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Центрально-Міського РВ у м.Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 216/3798/17
Суддя: Сидорак В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3798/17
Провадження 2-а/216/159/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14.08.2017 місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 Гівієвича до інспектора 3 роти 1-го батальйону УПП у м. Кривому Розі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови серії БР №455312 від 05.08.2017р. про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП України,

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора 3 роти 1-го батальйону УПП у м. Кривому Розі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови серії БР №455312 від 05.08.2017р. про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП України.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудний Центрально-Міському районному суду м ОСОБА_1 Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 Гівієвича до інспектора 3 роти 1-го батальйону УПП у м. Кривому Розі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови серії БР №455312 від 05.08.2017р. про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП України

Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2017 року на 09:00 годину у приміщенні залу суду № 7 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак
Справа № 344/12458/16-а
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/126/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. івано-Франківську про скасування постанови серії АР №062546 від 12.09.2016 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (с. Польська М.В.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. івано-Франківську про скасування постанови серії АР №062546 від 12.09.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

У звязку із закінченням 31.08.2017 року пятирічного строку призначення судді Польської М.В. вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_2 № 103 від 08.08.2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді Антоняку Т.М.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти вищезазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити дату розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. івано-Франківську про скасування постанови серії АР №062546 від 12.09.2016 року у справі про адміністративне правопорушення прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 25 січня 2018 року о 11 годині 20 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, ІІ поверх, зал № 16).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Антоняк