Справа № 815/4261/17
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4261/17

Справа № 815/4261/17

УХВАЛА

18 серпня 2017 року м. Одеса

15 год. 00 хв.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали подання Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ БУД СЕРВІС» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2017 року о 10 год. 34 хв. до суду надійшло подання Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ БУД СЕРВІС» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Ухвалою суду від 18 серпня 2017 року о 12 год. 00 хв. подання Головного управління ДФС в Одеській області було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків подання до 14 год. 00 хв. 18.08.2017 року та роз’яснено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення подання та доданих до нього документів.

Підставами для залишення подання без руху були: відсутність доказів про направлення відповідачу копію подання з додатками за належною адресою, Витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ «АРМ БУД СЕРВІС», доказів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Вказану ухвалу позивачем було отримано 18.08.2017 року о 12 год. 27 хв., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Стаття 183-3 КАС України встановлює перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

Суд зазначає, що в частині вимог до подання, які не врегульовані ст.183-3 КАС України, застосовуються загальні положення КАС України.

Вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк заявником не виконано, а саме не надано доказів про направлення відповідачу копію подання з додатками за належною адресою, Витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ «АРМ БУД СЕРВІС», доказів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Тобто, суд вважає, що станом на 14 год. 00 хв. 18.08.2017 року, тобто у наданий судом строк, заявник не виконав ухвалу суду та не усунув недоліки подання.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

За таких обставин, суд дійшов висновку подання Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ БУД СЕРВІС» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків слід повернути заявнику.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду

Керуючись 183-3, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ БУД СЕРВІС» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - повернути заявнику, роз’яснивши, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з поданням та доданими до нього матеріалами надіслати заявнику.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя Бутенко А.В.