Справа № 398/2682/17
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2682/17
провадження №: 2-а/398/173/17
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

в судовому засіданні за адміністративним позовом депутата ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 сільський голова ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Депутат ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 сільської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради «Про добровільне обєднання територіальних громад» від 01.08.2017 року №146.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлене питання щодо витребування від ОСОБА_3 сільської ради наявних документів та матеріалів, на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення.

Позивач та представник позивача вважають, що немає необхідності витребування зазначених доказів, оскільки частина документів ними надана при подачі позову, позивач усно зверталась до відповідача з вимогою про надання доказів законності рішення, проте їй було відмовлено, а також у звязку з проведенням інвентаризації у ОСОБА_3 сільській раді через пожежу цей процес затягнеться, а тому просили суд ухвалити рішення за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно ч. 4, ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 4 та 6 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та його представника, суд дійшов висновку, що для повного, обєктивного судового розгляду та ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення слід витребувати у відповідача всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, а також слід оголосити перерву та надати відповідачу час для цих документів та матеріалів.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 150, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, на підставі яких ухвалено рішення ОСОБА_3 сільської ради «Про добровільне обєднання територіальних громад» від 01.08.2017 року №146, в тому числі належним чином посвідчену копію вказаного рішення від 01.08.2017 року №146, а також документи та матеріали, які підтверджують відповідність процесу та процедури прийняття цього рішення вимогам Закону України «Про добровільне обєднання територіальних громад» та інших законодавчих та нормативних актів.

Зазначені документи та матеріали надати невідкладно, але не пізніше 31 серпня 2017 року.

Попереджаємо відповідача ОСОБА_3 сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом депутата ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 сільський голова ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення до 10 год. 00 хв. 07 вересня 2017 року, про що належним чином повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя