overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1059/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"29" березня 2011 р.Справа № 2-а-1059/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Хоролець В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно.

16.03.2011 року суддею було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідач позов не визнає, по справі відповідачем подані заперечення на позов і всі необхідні документи, крім цього в запереченні щодо позову відповідач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Міністерство фінансів України та Державне Казначейство України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що відсутні підстави для залучення до участі в справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України, виходячи з таких підстав.

Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області наділене функціями з призначення, перерахунку, обчислення розмірів пенсії, встановлення термінів їх виплат всім громадянам (крім пенсіонерів силових структур), є юридичною особою, тому суд не вбачає передбачених законом підстав для залучення до участі в справі в якості співвідповідачів по даній справі Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Керуючись ст.ст.11,110 КАС України , -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1014/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1014/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Хоролець В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно.

07.02.2011 року суддею було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідач позов не визнає, по справі відповідачем подані заперечення на позов і всі необхідні документи, крім цього в запереченні щодо позову відповідач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Міністерство фінансів України та Державне Казначейство України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що відсутні підстави для залучення до участі в справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України, виходячи з таких підстав.

Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області наділене функціями з призначення, перерахунку, обчислення розмірів пенсії, встановлення термінів їх виплат всім громадянам (крім пенсіонерів силових структур), є юридичною особою, тому суд не вбачає передбачених законом підстав для залучення до участі в справі в якості співвідповідачів по даній справі Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Керуючись ст.ст.11,110 КАС України , -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1058/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1058/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Хоролець В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно.

16.03.2011 року суддею було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідач позов не визнає, по справі відповідачем подані заперечення на позов і всі необхідні документи, крім цього в запереченні щодо позову відповідач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Міністерство фінансів України та Державне Казначейство України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що відсутні підстави для залучення до участі в справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України, виходячи з таких підстав.

Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області наділене функціями з призначення, перерахунку, обчислення розмірів пенсії, встановлення термінів їх виплат всім громадянам (крім пенсіонерів силових структур), є юридичною особою, тому суд не вбачає передбачених законом підстав для залучення до участі в справі в якості співвідповідачів по даній справі Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Керуючись ст.ст.11,110 КАС України , -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2777/2011
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2777/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011 року с. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Ажажі О.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІДПС Полтавської роти ДПС УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення від 31.07.2011 року серії ВІ №247288,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 ІДПС Полтавської роти ДПС УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення від 31.07.2011 року серії ВІ №247288.

Копії позовних заяв та копії ухвал сторонам надіслані і ними отримані.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, відповідач ОСОБА_2 ІДПС Полтавської роти ДПС УМВС України в Полтавській області не зявився належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1, розглянувши його клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання позивача та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІДПС Полтавської роти ДПС УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення від 31.07.2011 року серії ВІ №247288 - призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Судове засідання по справі призначити на 31 серпня 2011 року на 13 год. 10 хв.

3. Сторонам, направити судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3005/2011
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3005/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІДПС Лубенської роти ДПС УМВС України в Полтавській області про визнання незаконною(протиправною) постанови в справі про адміністративного правопорушення та її скасування.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 ІДПС Лубенської роти ДПС УМВС України в Полтавській області про визнання незаконною(протиправною) постанови в справі про адміністративного правопорушення та її скасування.

Адміністративний позов поданий за місцем проживання позивача і підсудний у відповідності до ст.ст. 18 ч1 п.2, 19 ч.2, КАС України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві, суддя вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІДПС Лубенської роти ДПС УМВС України в Полтавській області про визнання незаконною(протиправною) постанови в справі про адміністративного правопорушення та її скасування.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 20 вересня 2011 року на 8 год. 45 хв.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик на попереднє судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 110,111 Кодексу адміністративного судочинства України, з розясненням їх процесуальних прав та обовязків, у відповідності до ст.ст. 40,49,51,54,59,71,128 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. В порядку ст.120 КАСУ визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін.

5. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши йому строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та докази, які у нього є з приводу заявленого позову до 19 вересня 2011 року.

6.В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Ажажі О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2937/2011
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2937/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Демянченко С.М.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій відповідача по неправильному перерахунку пенсії за віком, зобовязання провести перерахунок пенсії за віком та її виплату,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області, просить провести перерахунок пенсії, починаючи з 02.03.2011 року.

01 вересня 2011 року відкрито скорочене провадження за даним позовом.

14 вересня 2011 року до суду відповідачем подані заперечення на позов, витребувані судом документи і заява про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.

Суддя, дослідивши подані заперечення і додані до них документи, приходить до висновку, що заява про розгляд справи за загальними правилами КАС України підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку, що ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення не можливо без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі за загальними правилами КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11,110,121,183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про розгляд справи за загальними правилами КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій відповідача по неправильному перерахунку пенсії за віком, зобовязання провести перерахунок пенсії за віком та її виплату.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 10 хв., 14 жовтня 2011 року.

Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання, з розясненням їх процесуальних прав та обовязків, передбачених КАС України.

В порядку п.6 ч.5 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Демянченко С.М., при секретарі Ажажі О.В.

Витребувати з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2626/2011
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2626/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Демянченка С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 30.06.2011 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 30.06.2011 року.

Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами№ 19-рп/2010 від 09.09.10 року було визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатамивід 18 лютого 2010 року 1691-У1 (1691-17) та п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільно-процесуального кодексу України, в редакції цього Закону, втрачають чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Таким чином, ці позовні вимоги з дня прийняття рішення Конституційним Судом не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,197,205,206 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.10 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі №2-а-2626/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 30.06.2011 року - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-3121/2011
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3121/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши адміністративний позов Фонда загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття представленого Великобагачанський районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю , -

в с т а н о в и в:

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття представленого Великобагачанським районним центром зайнятості звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю

Адміністративний позов поданий за місцем знаходження відповідача і підсудний у відповідності до ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства УкраїниВеликобагачанському районному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві, суддя вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Фонда загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття представленого Великобагачанський районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 19 жовтня 2011 року на 8 год. 15 хв.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик на попереднє судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 110,111 Кодексу адміністративного судочинства України, з розясненням їх процесуальних прав та обовязків, у відповідності до ст.ст. 40,49,51,54,59,71,128 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. В порядку ст.120 КАСУ визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін.

5. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши йому строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та докази, які у нього є з приводу заявленого позову до 18 жовтня 2011 року.

6. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Ажажі О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3128/2011
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3128/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Садошенко В.М. розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення від 27.09.2011 року серії ВІ № 254723,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення від 27.09.2011 року серії ВІ № 254723.

Копії позовних заяв та копії ухвал сторонам надіслані і ними отримані.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, представник відповідача ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області не зявився, але від нього надійшло заперечення на позов, яке приєднане до матеріалів справи та клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення від 27.09.2011 року серії ВІ № 254723- призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Судове засідання по справі призначити на 27 жовтня 2011 року на 9 год. 00 хв.

3. Сторонам, направити судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя