Справа № 591/2862/17
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2017 р. Справа № 591/2862/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 29.06.2017р. по справі № 591/2862/17

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3

до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 256 від 16 травня 2017 року "Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 14.08.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 29.06.2017р. по справі № 591/2862/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 256 від 16 травня 2017 року "Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі та справу призначено до апеляційного розгляду на 11.09.2017р. о 10:15 год.

17 серпня 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Зарічний районний суд м. Суми.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Зарічний районний суд м. Суми за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 29.06.2017р. по справі № 591/2862/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 256 від 16 травня 2017 року "Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі на 28.08.17 р. о 10:10 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Шевцова Н.В.