Справа № 803/946/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Справа № 803/946/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажне підприємство "ЕНЕРГОСВІТ" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області (далі - ГУ ДФС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажне підприємство "ЕНЕРГОСВІТ" (далі - ТзОВ "МП "ЕНЕРГОСВІТ", відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 80069,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПП «Профреклама» перебуває на обліку в ГУ ДФС у Волинській області як платник податків та відповідно до статей 16, 36 Податкового кодексу України (далі - ПК України) зобов'язане сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом. Проте, відповідач свої зобов'язання щодо сплати податків та інших обов'язкових платежів належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла податкова заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств сумі 80069,75 грн. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак не призвели до погашення податкового боргу відповідачем.

09.08.2017 представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача також заборгованість з податку на додану вартість в сумі 14997,14 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1000,00 грн., а всього податкового боргу в розмірі 96066,89 грн.

Представник позивача до судового засідання надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання повістки від 10.08.2017 (а.с. 46).

З врахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої, шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи здійснено за відсутності сторін в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Судом встановлено, що 02.10.2015 проведена державна реєстрація суб'єкта господарської діяльності ТзОВ "МП "ЕНЕРГОСВІТ", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 31.07.2017 (а.с. 24-25). Відповідач перебуває на обліку як платник податків у ГУ ДФС у Волинській області та має відкриті рахунки у банках, про що свідчить довідка позивача (а.с. 8).

Відповідно до розрахунку сум податкового боргу та довідки про наявність боргу по платежах до бюджету станом на 08.08.2017 за ТзОВ "МП "ЕНЕРГОСВІТ" рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 81069,75 грн. та з податку додану вартість в розмірі 14997,14 грн. (а.с. 31, 32).

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань, самостійно визначених в податковій декларації з податку на прибуток від 24.02.2017 з терміном сплати до 11.03.2017 в сумі 91487,00 грн. та нарахована пеня в сумі 69,75 грн. Крім того, податковий борг збільшився внаслідок несплати грошового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 22.06.2017 № на суму 1000,00 грн. (а.с. 10-12, 34).

З врахуванням існуючої переплати в сумі 53,00 грн. та часткової сплати податкового боргу, сума боргу по даному податку станом на 08.08.2017 становить 81069,75 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань, самостійно визначених в податковій декларації з податку на додану вартість від 19.07.2017 в сумі 22383,00 грн. (а.с. 33).

З врахуванням існуючої переплати в сумі 6385,86 грн. та часткової сплати податкового боргу, сума боргу по даному податку станом на 08.08.2017 становить 14997,14 грн.

Про наявність за відповідачем податкового боргу в загальній сумі 96066,89 грн. свідчить довідка про наявність заборгованості, розрахунок сум боргу та копії картки особового рахунку платника з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість (а.с. 31, 32, 35-37).

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

У відповідності до вимог пункту 59.1. статті 59 ПК України ГУ ДФС у Волинській області відповідачу надсилалась податкова вимога від 06.03.2017 № 10710-17, однак залишились без належного реагування (а.с. 13).

Вказана податкова вимога платником податків у визначеному законом порядку не оскаржена та недійсною не визнана. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до пункту 57.3, ст. 57 ПК у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення рішення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, не надано доказів його сплати, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом прийняття постанови про стягнення податкового боргу в розмірі 96066,89 грн. з банківських рахунків ТзОВ "МП "ЕНЕРГОСВІТ".

Керуючись ст.ст. 41, 128, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажне підприємство "ЕНЕРГОСВІТ" (43025, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, будинок 4 Б, ) в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг в розмірі 96066,89 грн. (дев'яносто шість тисяч шістдесят шість гривень 89 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк