Справа № 2а-5901/10
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5901/10
У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі справу по заяві ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою та просить у справі № 2а-5901/10 замінити позивача ОСОБА_2, померлого 20.03.2015 року на його правонаступника ОСОБА_1, оскільки за постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 13 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 повністю задоволено. Позивач помер 20 березня 2015 року, а вона стала його спадкоємцем за законом.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи, заявник в заяві просить розгляд справи провести за її відсутності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 13 грудня 2010 року повністю задоволено позов ОСОБА_2 та зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації провести йому донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства (ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 01.05.2010 року по 30.09.2010 року в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати та щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період 2010 року в розмірі 5 мінімальних заробітних плат.

Вищевказана постанова суду набрала законної сили 05 квітня 2011 року.

19.04.2011 року Овруцьким районним судом по справі № 2а-5901/10 видано виконавчий лист.

ОСОБА_2 помер 20 березня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ТП № 258452 від 20 березня 205 року.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області 12 березня 2016 року.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 264 КАС України якою, серед іншого, встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз викладених норм процесуального Закону дає підстави для висновку про те, що заміна сторони в адміністративній справі допускається до закінчення її розгляду судами відповідних інстанцій та набрання остаточним судовим рішенням у справі законної сили.

У свою чергу, на стадії примусового виконання судового рішення, як завершальної стадії судового провадження, передумовою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником є відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому Законом, та звернення до суду, що розглянув справу, державного виконавця або заінтересованої особи в порядку, встановленому статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тобто, чинне процесуальне законодавство не дає суду можливості допускати заміну сторони в адміністративній справі в порядку статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання остаточним судовим рішенням законної сили.

З матеріалів справи убачається, що до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від ОСОБА_2 надійшла заява про виконання рішення відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 року, яка набрала чинності 23.09.2014 року.

Виконавчий документ № 2а-5901/10 для виконання передано до Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області.

Дані про рішення внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 45842309.

Згідно довідки, отриманої з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації провести відповідно до вищевказаної постанови суду ОСОБА_2 проведено донарахування коштів відповідно до ст.ст.37,48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на суму 6082,20грн. Виплата не проведена, а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, виходячи з аналізу вищезазначених правових норм, предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми пенсійних або інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими в звязку з його смертю. Тобто, в разі донарахування ОСОБА_2 за життя присуджених виплат, вони входять до складу спадщини.

Таким чином, оцінюючи обставини справи та правові норми, що регулюють дані правовідносини, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.55, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону ОСОБА_2, померлого 20.03.2015 року на його правонаступника ОСОБА_1, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2а-5901/10, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 19.04.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3