Справа № 155/1180/17
Суддя: Чонка В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№2а/155/98/17
Справа № 155/1180/17
Постанова

іменем України

15 серпня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Чонки В.В.,

з участю секретаря - Федонюк О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійого фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати нечинним рішення Локачинського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області від 18.05.2017 року, яким позивачу відмовлено у перерахунку пенсії за віком; зобов'язати Локачинське об'єднане Управління пенсійного фонду України Волинської області перерахувати пенсію за віком, врахувати трудовий стаж, зазначений в трудовій книжці серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 згідно п.18 ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме - що ОСОБА_1 працював водієм з 20.02.1998 року по 30.08.2001 року в КСПАФ «Відгодівельник» яке 09.03.2000 року було перейменовано в СВК «Відгодівельник», який 06.03.2001 року було перейменовано в ПОАФ «Відгодівельник».

Мотивує його тим, що він працював водієм з 20.02.1998 року по 30.08.2001 року в КСПАФ «Відгодівельник» яке 09.03.2000 року було перейменовано в СВК «Відгодівельник», який 06.03.2001 року було перейменовано в ПОАФ «Відгодівельник». В даний час досяг пенсійного віку та має намір оформити належну йому пенсію. Однак, цього зробити не може через неналежне оформлення вказаного вище стажу його роботи в трудовій книжці, а саме цей запис не завірений печаткою організації. Враховуючи, що він дійсно працював в КСПАФ «Відгодівельник», який згодом було перейменовано, протягом вищевказаного періоду часу, має право на отримання належної йому пенсії, просить поданий позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача Савчук М.В. просить в задоволенні позову відмовити, оскільки запис про роботу позивача у КСПАФ «Відгодівельник» не було завірено печаткою організації. Будь-які інші письмові докази про стаж роботи ОСОБА_1 відсутні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.98 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», перерахунок пенсії провадиться на підставі документів про вік, стаж, заробіток та інших, наявних на час перерахунку в пенсійній справі, а також додаткових документів, поданих пенсіонером на час перерахунку.

Згідно з ст.62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній ( 637-93-п ) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМ України від 12 серпня 1993 р. N 637, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

З трудової книжки ОСОБА_1 видно, що він працював водієм з 20.02.1998 року по 30.08.2001 року в КСПАФ «Відгодівельник», яке 09.03.2000 року було перейменовано в СВК «Відгодівельник», який 06.03.2001 року було перейменовано в ПОАФ «Відгодівельник» (а.с.6,7).

З копії паспорта ОСОБА_1 видно, що він народився 08.02.1956 року (а.с.9).

В судовому засіданні свідки, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ствердили, що вони разом працювали з позивачем в КСПАФ «Відгодівельник», підтверджують його стаж роботи в даному господарстві протягом 1998-2001 років.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 працював водієм з 20.02.1998 року по 30.08.2001 року в КСПАФ «Відгодівельник», яке 09.03.2000 року було перейменовано в СВК «Відгодівельник», який 06.03.2001 року було перейменовано в ПОАФ «Відгодівельник».

Суд вважає, що неналежне оформлення стажу роботи ОСОБА_1 у трудовій книжці, відсутність відповідних документів в трудовому архіві не є підставою для відмови у перерахунку належної йому пенсії.

А тому суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити, визнати нечинним рішення Локачинського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області від 18.05.2017 року, яким позивачу відмовлено у перерахунку пенсії за віком; зобов'язати Локачинське об'єднане Управління пенсійного фонду України Волинської області перерахувати пенсію за віком, врахувати трудовий стаж, зазначений в трудовій книжці серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 згідно п.18 ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме - що ОСОБА_1 працював водієм з 20.02.1998 року по 30.08.2001 року в КСПАФ «Відгодівельник» яке 09.03.2000 року було перейменовано в СВК «Відгодівельник», який 06.03.2001 року було перейменовано в ПОАФ «Відгодівельник».

Керуючись ст.ст. 11, 86, 163 КАС України, ст.ст.62, 98 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», п.18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМ України від 12 серпня 1993 р. N 637, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним рішення Локачинського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області від 18.05.2017 року, яким позивачу відмовлено у перерахунку пенсії за віком.

Зобов'язати Локачинське об'єднане Управління пенсійного фонду України Волинської області перерахувати пенсію за віком, врахувати трудовий стаж, зазначений в трудовій книжці серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 згідно п.18 ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме - що ОСОБА_1 працював водієм з 20.02.1998 року по 30.08.2001 року в КСПАФ «Відгодівельник», яке 09.03.2000 року було перейменовано в СВК «Відгодівельник», який 06.03.2001 року було перейменовано в ПОАФ «Відгодівельник».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.В. Чонка