Справа № 362/3127/17
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №362/3127/17 Головуючий у 1- й інстанції Корнієнко С.В. Суддя - доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Костюк Л.О., Файдюка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_2 про виправлення описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 01 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за апеляційною скаргою Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

08 серпня 2017 року з метою виправлення описки в наведеній ухвалі суду апеляційної інстанції, позивачем подано відповідну заяву, в якій останній просить виправити описку в прізвищі, а саме замість не вірного «Козаченко», зазначити вірне «Козачек».

Згідно частини першої ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2 КАС України.

Відповідно до частини першої ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, у першому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 01 серпня 2017 року судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище позивача «Козаченко» замість вірного «Козачек», за таких обставин дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши прізвище позивача у першому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали, замість не вірного «Козаченко», зазначити вірне «Козачек».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Н.М.Троян

Судді: Л.О. Костюк,

В.В. Файдюк

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Файдюк В.В.

Костюк Л.О.