Справа № 766/2549/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/2549/16-а
УХВАЛА

22 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови №1021-01-51/29 від 14.03.2016 року та №1021-05-51/30 від 14.03.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, яку було винесено за результатами розгляду акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення від 29.02.2016 року.

Суд на обговорення сторін поставив питання щодо самовідводу судді Прохоренко В.В., відповідно до положень ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, задля уникнення сумнівів у неупередженості розгляду справ.

Позивач в судовому засіданні при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення самовідводу.

Відповідно до ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15 цього Кодексу.

Порядок вирішення заяви про відвід (самовідвід) встановлено ст.31 КАС України, в силу приписів якої у разі заявлення відводу (самовідводу) суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів. Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1, третя особа - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області про розірвання договору про користування електричною енергією.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2017 року позов задоволено, розірвано договір про користування електричною енергією № 0960/075 від 03.09.2014 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» та ОСОБА_1.

Отже, розглядаючи справу суд прийшов до певних правових висновків, у спорі, який виник між сторонами у даній справі.

Враховуючи дані обставини та з метою забезпечення права позивача на справедливий та неупереджений розгляд справи і виключення у подальшому питань, пов'язаних з об'єктивністю та неупередженістю розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід, а справу направити до канцелярії суду для її автоматичного перерозподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27,31 КАС України, суд,

ухвалив:

Задовольнити заявлений самовідвід судді Прохоренко В.В.

Матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення, передати до канцелярії суду для автоматичного перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко