Справа № 495/10221/16-а
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-аво/495/7/17
Ухвала

про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі

21 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні суду та у виконавчому листі, вказуючи на те, що 03.02.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено постанову по справі № 495/10221/16-а, відповідно до якої адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії задоволено. Зобовязано ОСОБА_2 селищну раду Білгород-Дністровської міської ради Одеської області розглянути клопотання ОСОБА_1 про виділення земельної ділянки, надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки, орієнтованою площею до 0,12 га для ведення садівництва у межах смт. Сергіївка у порядку та строки, передбачені ст. 118 Земельного Кодексу України з наданням мотивованого рішення за результатами розгляду вказаного рішення. Стягнуто з ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської Одеської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,21 грн.

05.04.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист. У зазначеному виконавчому листі була відображена резолютивна частина рішення, а саме стягнуто з ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської Одеської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,21 грн.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2017 року виправлено описку у резолютивній частині постанови, де було вказано боржником ОСОБА_2 селищну раду Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

Проте, після повторного направлення виконавчого листа з даною ухвалою про виправлення описки до Управління державної казначейської служби України в Білгород-Дністровському районі Одеської області, повідомлено, що вищевказана організація , а саме: ОСОБА_2 селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в Управлінні не обслуговується. В Управлінні обслуговується ОСОБА_2 селищна рада Білгород-Дністровської міської ради.

На підставі усього вищевикладеного заявник просить суд: винести ухвалу, якою виправити описку, допущену в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2017 року у справі № 495/10221/16-а шляхом зазначення відповідача у справі «ОСОБА_2 селищна рада Білгород-Дністровської міської ради» замість зазначеного «ОСОБА_2 селищна рада Білгород-Дністровської Одеської області»; винести ухвалу, якою виправити описку, допущену у виконавчому листі від 05.04.2017 року по справі № 495/10221/16-а шляхом зазначення відповідача у справі «ОСОБА_2 селищна рада Білгород-Дністровської міської ради» замість зазначеного «ОСОБА_2 селищна рада Білгород-Дністровської Одеської області»

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, але причину не явки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 03.02.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області була винесена постанова по справі № 495/10221/16-а, у відповідності до якої адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії задоволено. Зобовязано ОСОБА_2 селищну раду Білгород-Дністровської міської ради Одеської області розглянути клопотання ОСОБА_1 про виділення земельної ділянки, надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки, орієнтованою площею до 0,12 га для ведення садівництва у межах смт. Сергіївка у порядку та строки, передбачені ст. 118 Земельного Кодексу України з наданням мотивованого рішення за результатами розгляду вказаного рішення. Стягнуто з ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської Одеської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,21 грн./л.с.22-24/

Заявник зазначає, що 05.04.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист. У зазначеному виконавчому листі була відображена резолютивна частина рішення, а саме стягнуто з ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської Одеської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,21 грн.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2017 року виправлено описку у резолютивній частині постанови, а саме вказано в резолютивній частині постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2017 року, постановленій по справі №495/10221/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, що вірним буде «Стягнути з ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551, 21грн.»В іншій частині постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2017 року по справі №495/10221/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії - залишено без змін. Вказано вірно у виконавчому листі виданому 05 квітня 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі №495/10221/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, що вірним буде «ОСОБА_2 селищна ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області».В іншій частині виконавчий лист виданий 05 квітня 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі №495/10221/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишено без змін /л.с.33-34/.

Проте, заявник зазначає, що після повторного направлення виконавчого листа з даною ухвалою про виправлення описки до Управління державної казначейської служби України в Білгород-Дністровському районі Одеської області, листом № 01-67/541 від 26.07.2017 року повідомлено, що вищевказана організація , а саме: ОСОБА_2 селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в Управлінні не обслуговується. В Управлінні обслуговується ОСОБА_2 селищна рада Білгород-Дністровської міської ради.

У відповідності до ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2,4 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що дійсно при винесенні постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2017 року була допущена описка в написанні найменування відповідача, а також враховуючи те, що при оформлені виконавчого листа була допущена описка у найменуванні відповідача, а також те, що вказана описка унеможливлює виконання рішення, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні суду та у виконавчому листі - обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2017 року по справі №495/10221/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, вказавши вірним найменування відповідача ОСОБА_2 селищна рада Білгород-Дністровської міської ради.

В іншій частині постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2017 року по справі №495/10221/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без змін.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 05.04.2017 року по справі №495/10221/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, вказавши вірним найменування відповідача ОСОБА_2 селищна рада Білгород-Дністровської міської ради.

В іншій частині виконавчий лист, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 05.04.2017 року по справі №495/10221/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: