Справа № 817/2239/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року Р і в н е №817/2239/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про необхідність повторного витребування доказів по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доСарненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк"
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.11.2015 року №, №.

Ухвалою суду від 22.12.2016 від ОСОБА_1 витребовувались докази по справі, які слід було надати у строк до 18.01.2017.

Ухвалою суду від 25.07.2017 від Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" витребовувались докази по справі, які слід було надати у строк до 14.08.2017.

До закінчення визначеного судом строку вказані докази не надані, про причини неможливості їх надання особи, які беруть участь у справі, суд не повідомили.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи існує необхідність у повторному витребуванні доказів по справі, а саме:

-від ОСОБА_1: кредитний договір №910.74769 від 29.12.2010 та додаткову угоду до нього від 11.12.2014 року;

-від Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк": довідку про суми сплаченої ОСОБА_1 заборгованості згідно кредитного договору від 29.12.2010 року №910.74769 з розшифрування окремо сум коштів сплачених на погашення тіла кредиту та сум коштів сплачених на погашення відсотків та штрафних санкцій за користування кредитом; докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про прощення боргу за кредитним договором від 16.12.2014 року №5; довідку про суми прощеної заборгованості за кредитним договором від 29.12.2010 року №910.74769 з розшифрування окремо сум коштів сплачених на погашення тіла кредиту та сум коштів сплачених на погашення відсотків та штрафних санкцій за користування кредитом.

Витребовувані докази слід надати у строк до 04.09.2017 року.

Відтак, розгляд справи слід відкласти до 05.09.2017 року 15:30 год.

Керуючись ст.ст. 69-71, ст. 150, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати докази по справі, а саме:

-від ОСОБА_1: кредитний договір №910.74769 від 29.12.2010 та додаткову угоду до нього від 11.12.2014 року;

-від Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк": довідку про суми сплаченої ОСОБА_1 заборгованості згідно кредитного договору від 29.12.2010 року №910.74769 з розшифрування окремо сум коштів сплачених на погашення тіла кредиту та сум коштів сплачених на погашення відсотків та штрафних санкцій за користування кредитом; докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про прощення боргу за кредитним договором від 16.12.2014 року №5; довідку про суми прощеної заборгованості за кредитним договором від 29.12.2010 року №910.74769 з розшифрування окремо сум коштів сплачених на погашення тіла кредиту та сум коштів сплачених на погашення відсотків та штрафних санкцій за користування кредитом.

Витребовувані докази слід надати у строк до 04.09.2017 року.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу та третій особі.

Суддя Жуковська Л.А.