Справа № 462/3866/17
Суддя: Іванюк І. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3866/17
УХВАЛА

21 серпня 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Залізничного об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.08.2017 року звернувся в суд з позовом в якому просить визнати незаконною відмову Залізничного об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з врахуванням даних про отриману допомогу на оздоровлення в червні 2016 року та зобов»язати Залізничне об»єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням отриманої в червні 2016 року допомоги на оздоровлення починаючи з липня 2017 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що постановою Верховної Ради України від 8 вересня 2016 року № 1515-УІІІ він був звільнений з посади судді Апеляційного суду Львівської області у відставку відповідно до статті 126 Конституції України та наказом голови Апеляційного суду Львівської області від 22 вересня 2016 року виключений зі списку суддів апеляційного суду. 23 вересня 2016 року подав до органів Пенсійного Фонду України повний пакет документів для призначення щомісячного довічного утримання судді, у тому числі документи про стаж роботи на посаді судді та довідку про суддівську винагороду (№383/07.20 від 22.09.2016 року), передбачені Порядком подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.01.2008 № 3-1 (із змінами від 11.02.2013 року). За змістом вказаної довідки (додаток №2 до Порядку) його суддівська винагорода становила 27 115 грн. і складалася з посадового окладу в розмірі 15 950 грн. та надбавки за вислугу років 70% - 11 165 грн. Згодом Апеляційним судом була видана довідка №442/07.20 від 01.12.2016 року, згідно якої заробітна плата для перерахунку щомісячного довічного утримання становить 29 920 грн. Відповідно до Порядку довідка про суддівську винагороду має містити, окрім наведених вище даних, відомості про інші виплати, які враховуються при обчисленні щомісячного довічного утримання. Проте, видані Апеляційним судом довідка №383/07.20 від 22.09.2016 року та довідка №442/07.20 від 01.12.2016 року не містять даних про виплату в червні 2016 року матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі посадового окладу - 15950 грн. і ця виплата не була врахована при обчисленні щомісячного довічного утримання. В червні 2017 року він витребував від Апеляційного суду Львівської області довідку №0724/71/17 від 21.06.2017 року, із якої убачається, що в червні 2016 року йому була нарахована і виплачена допомога на оздоровлення в розмірі посадового окладу 15950 грн., що передбачено Законом України «Про судоустрій і статус суддів». В довідці також зазначено, що бухгалтерією апеляційного суду було утримано із цієї суми податок та збір відповідно до Податкового

кодексу України, а також єдиний соціальний внесок в розмірі 22 % від нарахованої суми

відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування». В червні 2017 року він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок щомісячного довічного утримання з урахуванням відомостей про виплату в червні 2016 року допомоги на оздоровлення, однак 18.07.2017 року Залізничним обєднаним управлінням Пенсійного Фонду України м. Львова було відмовлено в проведенні перерахунку грошового утримання, що убачається із листа №115/Б-9/Фр від 18.07.2017 року, який відправлений 21.07.2017 року/, у зв»язку з відсутністю у довідці (додатку 2 до Порядку) даних про виплату в червні 2016 року допомоги на оздоровлення. Вважає таку відмову незаконною, так як вона не грунтується на нормах права. Просить визнати незаконною відмову Залізничного об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з врахуванням даних про отриману допомогу на оздоровлення в червні 2016 року та зобов»язати Залізничне об»єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням отриманої в червні 2016 року допомоги на оздоровлення починаючи з липня 2017 року.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дії

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду м.Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, проте може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя

Оригінал ухвали