Справа № 807/873/17
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2017 рокум. Ужгород№ 807/873/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,-

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

23 серпня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача відповідно до якої, останній просить повернути поданий ним адміністративний позов та повернути позивачу сплачений судовий збір за подання адміністративного позову.

Статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено порядок повернення позовної заяви та залишення її без руху.

Так, відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно вимог частини 4 статті 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до вимог частини 5 статті 108 КАС України встановлено, що ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву.

Згідно частини 6 статті 108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки позивачем подано заяву про відкликання адміністративного позову до відкриття провадження в даній справі, Закарпатський окружний адміністративний суд приходить висновку про необхідність повернення такої останньому разом із доданими до неї матеріалами.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано питання щодо повернення суми сплаченого судового збору.

Так, п.2 ч.1 ст. 7 вказаного закону чітко передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивач відкликав позовну заяву до відкриття провадження у справі, то сплачена сума судового збору згідно платіжного доручення №1637 від 08.08.2017 року в розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення №1637 від 08.08.2017 року в розмірі 1600,00 грн.(одна тисячі шістсот гривень).

Розяснити позивачу, що в силу вимог частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2