Справа № 805/2773/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

21 серпня 2017 року Справа № 805/2773/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м. Костянтинівка

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Донецькій області

про: визнання протиправною бездіяльності Головного управління Націоналньої поліції в Донецькій області щодо не направлення скарги ОСОБА_1 до урядового контактного центру до відповідного органу для надання відповіді по суті скарги, зобов'язання Головного управління Національної поліції в Донецькій області направити скаргу ОСОБА_1 до урядового контактного центру до належного органу для розгляду та надання відповіді по суті скарги.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Націоналньої поліції в Донецькій області щодо не направлення скарги ОСОБА_1 до урядового контактного центру до відповідного органу для надання відповіді по суті скарги, зобов'язання Головного управління Національної поліції в Донецькій області направити скаргу ОСОБА_1 до урядового контактного центру до належного органу для розгляду та надання відповіді по суті скарги.

Позивач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до 04 вересня 2017 року, для надання додаткових доказів по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 м. Костянтинівка до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Націоналньої поліції в Донецькій області щодо не направлення скарги ОСОБА_1 до урядового контактного центру до відповідного органу для надання відповіді по суті скарги, зобов'язання Головного управління Національної поліції в Донецькій області направити скаргу ОСОБА_1 до урядового контактного центру до належного органу для розгляду та надання відповіді по суті скарги до 04 вересня 2017 року.

2. Розгляд справи призначити на 04 вересня 2017 року о 13 год. 00 хв.

3. Відповідачу надати суду звернення позивача від 08 червня 2017 року до урядового контакт центру; відповідь на звернення від 08 червня 2017 року; заперечення на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у запереченнях.

4. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.