Справа № 812/1536/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1536/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зобов'язання здійснити нарахування заробітної плати, стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду прийнято до провадження справу за вказаним адміністративним позовом.

Позивач справу просила розглянути за її відсутності ( а.с.160).

Представник відповідача справу просив розглянути за його відсутності ( а.с.129).

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію, щодо того, чи в повному обсязі нараховувалась за період вимушеного простою заробітна плата працівникам їх апаратів, які надали згоду на переміщення разом з установою; чи приймались розпорядчі акти Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Луганській області чи Державною судовою адміністрацією України щодо виплати заробітної плати не в повному розмірі, а у розмірі середнього заробітку за період вимушеного простою.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 72, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області надати суду у строк до 22.09.2017 додаткові докази, а саме:

- інформацію, щодо того, чи в повному розмірі нараховувалась заробітна плата працівникам їх апаратів, які надали згоду на переміщення разом з установою за період вимушеного простою;

- чи приймались якісь розпорядчі документи Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Луганській області чи Державною судовою адміністрацією України, щодо виплати заробітної плати працівникам апаратів судів не в повному розмірі, а у розмірі середнього заробітку за період вимушеного простою, на підтвердження надати документи.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зобов'язання здійснити нарахування заробітної плати, стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати до 26 вересня 2017 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 26 вересня 2017 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.С. Шембелян