Справа № 2а-538/10
Суддя: Грибанова Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2а-538/10
Провадження № 6-а/362/39/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Грибанової Ю.Л.,

за участі секретаря Вакуленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала справа № 2а-538/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Василькові Київської області про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково; зобовязано відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу заборгованість з державної пенсії у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів в звязку з порушенням терміну їх виплати.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду відповідачем було подано апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої постановою Апеляційного суду Київської області від 06.10.2011 року апеляційну скаргу задоволено частково, постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2010 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову в частині періоду здійснення перерахунку та порядку її виплати.

Згідно відмітки, що міститься в матеріалах справи, на виконання вимог вищевказаної постанови Апеляційного суду Київської області від 06.10.2011 року позивачу 06.12.2011 року було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у ДВС.

11.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну позивача ОСОБА_2 в звязку зі смертю останнього на його правонаступника дружину ОСОБА_1

21.08.2017 року ОСОБА_1 уточнила вимоги заяви та просила суд провести заміну сторони виконавчого провадження № 45742773 стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження..

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 384986 .

Зі змісту наданих заявником свідоцтв про право на спадщину за законом встановлено, що спадкоємцем майна померлого 28.10.2016 року ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч. 1 ст. 264 КАС України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Враховуючи, що правонаступником стягувача ОСОБА_2 за правом спадкування є його дружина ОСОБА_1, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження та задовольнити заяву.

Керуючись ст. 15 Закону України „ Про виконавче провадження, ст. 1218 ЦК України, ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 45742773 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Л.Грибанова