Справа № 815/3689/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3689/16
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ПП «ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ» про виправлення описки в постанові суду по справі №815/3689/16 від 13.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 року адміністративний позов приватного підприємства «ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ» до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ та від 09.11.2015 року, №№ та від 23.11.2015 року - задоволено.

24.04.2017 року від приватного підприємства «ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ» надійшла заява, в якій просить суд внести виправлення у 2 та 3 абзаці резолютивної частини постанови суду від 13.03.2017 року по справі №815/3689/16.

27.04.2017 року, судом на адресу ПП «ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ» була надана відповідь, що 03.04.2017 року справу було направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду, розгляд заяви є неможливим до завершення апеляційного розгляду та повернення справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Після повернення справи з Одеського апеляційного адміністративного суду, ознайомившись з заявою та матеріалами справи, суд вважає що заява підлягає частковому задоволенню в частині виправлення описки у 2 абзаці резолютивної частини постанови суду від 13.03.2017 року по справі №815/3689/16.

Щодо виправлення описки у 3 абзаці резолютивної частини постанови суду від 13.03.2017 року по справі №815/3689/16, суд вважає відмовити в цій частині, оскільки судом було все вірно зазначено.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву приватного підприємства «ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ», виправити описку у 2 абзаці резолютивної частини постанови суду від 13.03.2017 року по справі №815/3689/16.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства «ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ» - задовльнити частково.

Виправити описку у 2 абзаці резолютивної частини постанови суду від 13.03.2017 року по справі №815/3689/16 та викласти у наступній редакції:

«Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області №№ та від 09.11.2015 року, №№ та від 23.11.2015 року».

В іншій частині заяви - відмовити.

В решті текст постанови суду - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.