Справа № 812/1193/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1193/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до державного реєстратору сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Автоенергія Плюс 1» про визнання нечинним та скасування запису, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до державного реєстратору сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Автоенергія Плюс 1», відповідно до якої позивач просить суд:

визнати нечинним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.09.2016 № 0005430 про державну реєстрацію припинення ТОВ «АВТОЕНЕРГІЯ-ПЛЮС 1» (код за , юридична адреса: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 1), внесений державним реєстратором сектору реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради;

зобов'язати державного реєстратора сектору реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань про скасування запису державного реєстратора від 26.09.2016 № 0005430 про державну реєстрацію припинення ТОВ «АВТОЕНЕРГІЯ-ПЛЮС 1» (код за , юридична адреса: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 1).

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов наступного.

Предметом розгляду даної позовної заяви є правомірність внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.09.2016 № 0005430 про державну реєстрацію припинення ТОВ «АВТОЕНЕРГІЯ-ПЛЮС 1».

З листа Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 28.09.2016 № 14825/10/20-31-08-01, надісланого уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 та отриманого позивачем 03.10.2016, вбачається, що 26.09.2016 від державного реєстратора отримано відомості щодо Державної реєстрації припинення юридичної особи TOB «АВТОЕНЕРГІЯ-ПЛЮС 1» в результаті ліквідації.

Таким чином, приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про обізнаність позивача про своє порушене право у жовтні 2016 року, коли останнім було отримано листа Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 28.09.2016 № 14825/10/20-31-08-01.

До того ж, у позовній заяві містяться посилання позивача на те, що згідно офіційного витягу з ЄДРПОУ, який сформовано станом на 28.09.2016, стало відомо, що 26.09.2016 відбулась реєстрація запису про припинення ТОВ «Автоенергія Плюс 1» за рішенням засновників.

При вищенаведених обставинах, позивач не просить суд визнати поважними причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду та взагалі з цього приводу нічого не зазначає у позовній заяві.

Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В межах шестимісячного строку, встановленого КАС України, позивач мав право на звернення до адміністративного суду щодо оскарження та скасування запису державного реєстратора від 26.09.2016 № 0005430 про державну реєстрацію припинення ТОВ «АВТОЕНЕРГІЯ-ПЛЮС 1», однак, позовну заяву до суду надіслав засобами поштового звязку у серпні 2017 року, що підтверджується відповідним маркуванням на конверті.

Поважності причини пропуску строку за межами шестимісячного строку позивачем не наведено.

Таким чином, звернувшись до суду з адміністративним позовом у серпні 2017 року, позивачем пропущено строк звернення до суду на оскарження запису державного реєстратора від 26.09.2016 № 0005430 про державну реєстрацію припинення ТОВ «АВТОЕНЕРГІЯ-ПЛЮС 1».

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до державного реєстратору сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Автоенергія Плюс 1» про визнання нечинним та скасування запису, зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_2