Справа № 824/207/17-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у режимі відеоконференції

11 серпня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/207/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Григораша В.О.,

суддів Брезіної Т.М., Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Козак В.Ю.,

представника позивача Ткач Д.Б.,

представника відповідача не з'явився,

представника третьої особи -1 Ісопеску К.І.

представники третіх осіб -2, 3 не з'явились,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Лілія" (позивач) до Міністерства аграрної політики та продовольства України (відповідач), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби у Чернівецькій області (третя особа-1), Чернівецької обласної державної адміністрації в особі Департаменту агропромислового розвитку (третя особа-2), Хотинської районної державної адміністрації в особі Управління агропромислового розвитку (третя особа-3) про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Приватне підприємство "Лілія" просить: визнати протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України, яка полягає у невиплаті бюджетних коштів в сумі 614200,00 грн за державною програмою КПК 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними"; стягнути з Державного бюджету України в особі Міністерства аграрної політики через головне правління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області на користь Приватного підприємства "Лілія" бюджетні кошти в сумі 614200,00 грн за державною програмою КПК 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними".

Ухвалою суду від 13.04.2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та в порядку підготовки справи до судового розгляду призначено її до попереднього судового розгляду.

В попереднє судове засідання прибули представник позивача та третьої особи - 1.

Представник Міністерства аграрної політики та продовольства України в попереднє судове засідання не з'явився, хоча його було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не подавав.

Представник Чернівецької обласної державної адміністрації в особі Департаменту агропромислового розвитку в попереднє судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Хотинської районної державної адміністрації в особі Управління агропромислового розвитку в попереднє судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вимоги ч.5 ст.111 та ст.128 КАС України судом вирішено провести попереднє судове засідання за участю представників сторін, що прибули в судове засідання.

В ході попереднього судового розгляду судом: уточнено позовні вимоги; з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами позивач буде можуть обґрунтовувати свої доводи.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Окрім того, зважаючи на територіальну віддаленість відповідача від місця проведення судового засіданні у даній справі, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з'ясування усіх обставин справи, судом прийнято рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 - 3 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 року № 155, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 5 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Як вбачається із матеріалів справи, Міністерство аграрної політики та продовольства України знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 24, м. Київ, при цьому судовий розгляд справи проводиться Чернівецьким окружним адміністративним судом за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці, 58001.

Враховуючи територіальну віддаленість відповідача від місця знаходження суду, де відбувається засідання, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись статтями 110, 111, 121, 122-1, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до судового розгляду на 22 вересня 2017 року о 11:00 годині в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Садова 1-"І".

3. Зобов'язати сторони подати до суду, в строк до 15.09.2017 року, всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

4. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 вересня 2017 року о 11 год.00 хв., в режимі відеоконференції.

5. Представнику Міністерства аграрної політики та продовольства України прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимів відеоконференції 22 вересня 2017 року о 11 год.00 хв. в приміщенні суду за адресою: вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ.

6. Направити копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Окружному адміністративному суду м. Києва (вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, Київ, 02000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий суддя В.О. Григораш

Судді Т.М. Брезіна

О.П. Лелюк

Повний текст ухвали виготовлено 14 серпня 2017 року.