Справа № 826/15602/15
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Київ №К/800/28741/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» Шевченка Андрія Миколайовича

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року

у справі №826/15602/15

за позовом ОСОБА_3

до 1) Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного

товариства «Комерційний банк «Актив-банк» Шевченка О.В.,

2) Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного

товариства «Комерційний банк «Актив-банк» Луньо Іллі Вікторовича,

треті особи: 1) Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк»,

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною

бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» Шевченко Андрій Миколайович звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі №826/15602/15.

Разом із касаційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.

Вивчивши доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження та оцінивши докази надані на підтвердження поважності пропуску такого строку, суд вважає їх достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання оскаржуваного судового рішення. Однак, жодних підстав для задоволення такого клопотання не наведено.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» Шевченка Андрія Миколайовича про поновлення строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі №826/15602/15, та поновити строк, встановлений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» Шевченка Андрія Миколайовича на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі №826/15602/15.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі №826/15602/15.

Витребувати матеріали справи №826/15602/15 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець