Справа № 214/2558/17
Суддя: Гринь Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2558/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону №4 УПП у м. Кривому Розі ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_3, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти №2 батальйону №4 УПП у м. Кривому Розі ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_3, про скасування постанови.

Позивач та його представник, будучи повідомлені належним чином, до судового засідання не зявились, причини неявки суду невідомі.

Представником відповідача заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача та його представника до судового засідання без поважних причин.

Суд заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судові засідання 25.07.2017 року та 22.08.2017 року не з'явилися.

Відповідно до акту складеного секретарем судового засідання від 18.07.2017 року позивачу ОСОБА_2 було надано судову повістку на судове засідання, яке повинно було відбутися 25.07.2017 року, однак останній покинув зал судового засідання, відмовившись від її отримання (а.с.125). Крім того, розгляд справи 18.07.2017 року судом відкладено за клопотанням позивача, та під фіксацію технічними засобами оголошено про дату та час наступного судового засідання.

Також, про дату розгляду справи, а саме - 22.08.2017 року позивач та його представник були повідомлені належним чином у строк достатній для прибуття до суду, що підтверджено поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи.

При цьому письмових доказів поважності причин відсутності у судових засіданнях, які відбулися 25 липня 2017 року та 22 серпня 2017 року позивачем та його представником до суду не надано.

Суд з огляду на обставини справи, вважає неповажною неявку позивача та його представника до судових засідань призначених 25 липня 2017 року та 22 серпня 2017 року, у звязку з чим вважає за необхідне залишити позов без розгляду, на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, оскільки розглянути справу по суті і винести рішення не можливо за їх відсутністю.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону №4 УПП у м. Кривому Розі ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_3, про скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Гринь