Справа № 456/2490/17
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2490/17
Провадження № 2-а/456/147/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2017 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області, Інспектора СРПП №4 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправними дій та скасування постанови БР №972917 від 01.08.2017р. про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Відповідно до ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом (п.3 ч.1 згаданої статті).

Згідно із ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАСУ місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст.19 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно із ст.104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Стаття 105 КАС України визначає форму і зміст адміністративного позову, а ст.106 цього ж Кодексу встановлює вимоги до позовної заяви. Зокрема згідно ч.3 ст. 106 КАС Укарїни до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно із ч.1 ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається собі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено трьох відповідачів, але додано лише дві копії позовної заяви з додатками для відповідачів, вважаю, що дану скаргу слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначеного недоліків надання додатково ще однієї копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області, Інспектора СРПП №4 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків до 30 серпня 2017р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3