Справа № 804/2032/17
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2017 р. 804/2032/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об`єднаного міського воєнного комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

23 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпродзержинського об`єднаного міського воєнного комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об`єднаного міського воєнного комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 у справі № 804/2032/17 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

17.08.2017 року на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа № 804/2032/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку із залишенням адміністративного позову без розгляду, 24.03.2017 року судом направлено на адресу позивача оригінал квитанції про сплату судового збору, оригінал позовної заяви разом з додатками, в матеріалах справи міститься лише копія квитанції про сплату судового збору та копія позовної заяви від 23.03.2017 року.

Отже, суд вважає, що позовна заява не містить обов`язкових вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху.

З огляду на вище зазначене, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, оригінал адміністративного позову та його копію разом з документами, що приєднуються до неї, для суду та відповідача, докази на підтвердження вимог адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об`єднаного міського воєнного комісаріату про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені, а саме: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, оригінал адміністративного позову та його копію разом з документами, що приєднуються до неї, для суду та відповідача, докази на підтвердження вимог адміністративного позову.

Роз`яснити позивачу що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко