Справа № 203/3004/17
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3004/17
УХВАЛА

18 серпня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши адміністративний позов депутата Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Дніпровської міської ради, третя особа Комунальний заклад «Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня №2», про визнання протиправної бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська в порядку КАС України з вищезазначеним позовом.

Відповідно до термінів, наведених в п.8 ч.1 ст.3 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Згідно ч.ч.1,2 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, предметом заявлених позовних вимог не є оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності відповідача, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно позивача. При цьому, в обґрунтування позову позивач посилається на звернення до суду в інтересах виборців свого виборчого округу, тобто щодо невизначеного кола осіб.

Крім того, виходячи з підстав предявленого позову та змісту позовних вимог позивачем оскаржується бездіяльність відповідача щодо неврахування під час визначення розміру бюджетних асигнувань на поточний рік бюджетних запитів Комунального закладу «Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня №2», що залучена у позові в якості третьої особи.

А тому до предявленого адміністративного позову підлягають застосуванню правила територіальної підсудності, визначені ч.1 ст.19 КАС України.

В звязку з цим та враховуючи, що місцезнаходженням відповідача зазначено пр.Дмитра Яворницького,75, що територіально відноситься до Шевченківського (Бабушкінського) району м.Дніпра, адміністративний позов поданий без дотримання вимог ч.1 ст.19 КАС України та справа не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропет-ровська.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням зазначеного адміністративний позов підлягає повернню позивачу для подачі до належного адміністративного суду.

Згідно квитанції №0.0.828674251.1 від 16.08.2017 року позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 1280 грн., який у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню останньому.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.19,108 КАС України,

УХАЛИВ:

Адміністративний позов депутата Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Дніпровської міської ради, третя особа Комунальний заклад «Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня №2», про визнання протиправної бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1280 грн., сплачений останнім згідно квитанції №0.0.828674251.1 від 16 серпня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Ю.Казак