Справа № 813/1976/17
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/8859/17

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.

з участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2017 року про повернення позовної заяви у справі №813/1976/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської місцевої прокуратура №3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2017р. ОСОБА_1 повернено її позов до Львівської місцевої прокуратура №3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Не погоджуючись з даною ухвалою з підстав неповного з»ясування обставин справи, порушення норм процесуального права, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, зважаючи на оскарження в апеляційному порядку ухвали суду від 01.06.2017р. про залишення позову без руху.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України - неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в травні 2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії керівника Львівської місцевої прокуратури №3 при розгляді скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на порушення прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 норм моралі в місцях загального користування та вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надання захисту від переслідувань прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4; зобов'язати керівника Львівської місцевої прокуратури №3 розглянути скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на порушення прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 норм моралі в місцях загального користування та вимогу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надання захисту від переслідувань прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 (а.с.4-9).

Ухвалою суду від 01.06.2017р. згадану позовну заяву залишено без руху та надано термін до 15.06.2017р., для усунення недоліків: а саме представлення позовної заяви у відповідності до вимог ст.106 КАС України.

Оскаржуваною ухвалою позивачу повернуто її позов, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали від 01.06.2017р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції про повернення згаданого позову, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху та приймає до уваги твердження апелянта про винесення такої передчасно, виходячи з наступного:

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2017р. про залишення позовної заяви без руху отримано ОСОБА_1 09.06.2017р.

13.06.2017р. Львівським окружним адміністративним судом за вх.№13616 зареєстровано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 01.06.2017р., а, відтак, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, як передчасно винесена.

З врахуванням вищевикладеного,

керуючись ст.160 ч.3, 195, 196 ч.4, п.3 ч.1 ст.199, ст.204, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2017 року про повернення позовної заяви у справі №813/1976/17 скасувати, а справу направити до суду першої інстанції, для продовження розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5
судді ОСОБА_6
ОСОБА_7

Повний текст судового рішення виготовлено 23.08.17р.