Справа № 804/7710/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року справа № 804/7710/16
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Лащенко Р.В., з участю представника третьої особи - Кудрявцева А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі №804/7710/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське АТП 11228" до Державної службої України з безпеки на транспорті,Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Північтранс" про визнання незаконними рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, в якому позивач просив, на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України, позовну заяву залишити без розгляду.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи вирішення клопотання позивача поклав на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Частиною 1 ст.120 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, з'ясування всіх обставин у справі , враховуючи необхідність надання пояснень щодо заявленого позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність визнати явку позивача у наступне судове засідання обов'язковою, у зв'язку з чим виникає необхідність зупинити провадження у справі №804/7710/16 до 20 вересня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 120, 133, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати позивача в наступне судове засідання для надання пояснень щодо клопотання про відкликання позовної заяви у справі №804/7710/16.

Визнати явку позивача у наступне судове засідання у справі №804/7710/16 обов'язковою.

Зупинити провадження у справі №804/7710/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровське АТП 11228" до Державної службої України з безпеки на транспорті,Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Північтранс" про визнання незаконними рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії до 20.09.17 року 13:00 год.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва