Справа № 810/4244/16
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4244/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 серпня 2017 року 810/4244/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІКА» до Міністерства фінансів України, Державної фіскальної служби України, треті особи: Міністерство юстиції України, Кабінет Міністрів України, Головне управління ДФС у Київській області, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення та визнання незаконною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніка" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства фінансів України, Державної фіскальної служби України, треті особи: Міністерство юстиції України, Кабінет Міністрів України, Головне управління ДФС у Київській області, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить:

- визнати незаконною бездіяльність Міністерства фінансів України, яка полягає у не розгляді звернення ТОВ "Аніка" від 06.05.2016 вих. №117/05-16 у встановлений законом строк.

22.12.2017 Ухвалою Київського окружного адміністративного суду дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

06 лютого 2017 року на адресу суду від позивача надійшла заява про роз’яснення судового рішення, в якій позивач просить суд роз’яснити ухвалу Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2016.

07.04.2017 Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відмовлено у роз’ясненні ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2016.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 апеляційну скаргу ТОВ «Аніка» залишено без розгляду, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2017 залишено без змін.

18.04.2017 на адресу суду від ТОВ «Аніка» надійшло клопотання про продовження строку процесуальних строків виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків до 17.07.2017.

18.07.2017 на адресу суду від ТОВ «Аніка» надійшло клопотання про продовження строку процесуальних строків виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2017

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків до 16.08.2017.

Позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви не усунув, ухвала судді від 22.12.2017 р. не виконана, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачем надано докази сплати судового збору (платіжне доручення від 10.04.2017 №1056) в сумі 1600,00 грн., судовий збір підлягає поверненню позивачу .

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІКА» до Міністерства фінансів України, Державної фіскальної служби України, треті особи: Міністерство юстиції України, Кабінет Міністрів України, Головне управління ДФС у Київській області, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення та визнання незаконною бездіяльність, - повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аніка" сплачений, згідно платіжного доручення від 10.04.2017 №1056 судовий збір у сумі 1600 ( одна тисяча шістсот) грн. 00коп.

3. Копію ухвали, разом з позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Щавінський В.Р.