Справа № 802/1145/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

15 серпня 2017 р. Справа № 802/1145/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

суддів: Дончика В.В.

Чернюк А.Ю.

за участі секретаря судового засідання: Крисько І.В.

представників сторін:

позивача: ОСОБА_2

третьої особи: Малофєєвої О.В.

відповідачів: Лесніковської К.А., Буряченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача 2 про залучення третьої особи по справі

за позовом: ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ладижинська міська рада

до: Державного агентства рибного господарства України, голови Державного агентства рибного господарства України Коваліва Яреми Богдановича, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, комісії з ліквідації управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, голови комісії з ліквідації управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області Чернілевського Ігоря Олександровича

про: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ладижинська міська рада до Державного агентства рибного господарства України, голови Державного агентства рибного господарства України Коваліва Яреми Богдановича, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, комісії з ліквідації управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, голови комісії з ліквідації управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області Чернілевського Ігоря Олександровича про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні представником відповідача 2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача районне комунальне підприємство "Гайсинське риборозвідне господарство".

Представник позивача не заперечував з приводу залучення третьої особи.

Представник третьої особи при вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача 4 підтримала заявлене клопотання.

Представники відповідачів 1, 2 у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового засідання належним сином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як випливає із матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом у якому просить, зокрема, визнати протиправною бездіяльність відповідачів та зобов'язати відповідачів внести до Державного агентства рибного господарства України подання щодо скасування режиму рибогосподарської експлуатації Ладижинського водосховища розташованого на річці Південний Буг біля м. Ладижин у Вінницькій області у зв'язку з неодноразовим порушеннями допущеними користувачами районного комунального підприємства "Гайсинське риборозвідне господарство" "Інструкції про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах".

З огляду на викладене, рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси районного комунального підприємства "Гайсинське риборозвідне господарство".

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність залучення районного комунального підприємства "Гайсинське риборозвідне господарство" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 2 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача районне комунальне підприємство "Гайсинське риборозвідне господарство" (2 провулок 1 Травня, 6, м. Гайсин, Вінницька область, 23700).

Призначити наступне судове засідання на 06 вересня 2017 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна

Судді Дончик Віталій Володимирович

Чернюк Алла Юріївна