Справа № 822/5790/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5790/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 серпня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретарі за участі:Яворській І.Ю. представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Ільчука В.Л., представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали від 14.07.2017, суд прийняв до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 в якому позивач, враховуючи його заяву про зміну предмету позову від 26.10.2015 року, просить визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича про віднесення до нікчемних транзакцій та правочинів Угоду про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №076602 (Договір банківського вкладу), укладену 05.12.2014 року на користь ОСОБА_6 (паспорт НОМЕР_1, виданий 30.09.2004 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області), яке втілене у наказах №164/1 від 08.04.2015 року "Про затвердження переліку нікчемних транзакцій та правочинів" і №165/1 від 09.04.2015 року "Про внесення змін до наказу №164/1 від 08.04.2015 року шляхом викладення його у новій редакції" (стор. 64-65 справи т.1, стор. 2 справи т.2).

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з виплатою позивачу коштів Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Представники відповідача та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо вирішення заявленого представником позивача клопотання поклались на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви повинно бути задоволено, так як це є правом особи, яка подала позов, який на її думку вирішений сторонами на момент цього судового розгляду. Інші клопотання учасників судового розгляду, суд не вирішує, враховуючи прийняте судом рішення, про залишення позову без розгляду, що є первинне.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_6, залишити без розгляду.

Копії ухвали надати сторонам, повний текст якої виготовлено 23 серпня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович