Справа № 816/1183/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1183/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного Управління Національної поліції в Полтавській області № 787 о/с від 12 червня 2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з органів Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного Управління Національної поліції в Полтавській області № 235 о/с від 12 червня 2017 року щодо звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Гадяцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області зі служби в поліції за підпунктом 6 (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" з 12 червня 2017 року на підставі наказу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області № 787 о/с від 12 червня 2016 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Гадяцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області;

- зобов'язати Головне Управління Національної поліції в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове утримання за час вимушеного прогулу з 12 червня 2017 року по день поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 21 липня 2017 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 21 липня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1183/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову разом із доказами на їх обґрунтування, а також:

- наказ ГУ НП в Полтавській області № 787 о/с від 12 червня 2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення з органів Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1;

- наказ ГУ НП в Полтавській області № 235 о/с від 12 червня 2017 року щодо звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1;

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні наказів № 787 о/с про притягнення до дисциплінарної відповідальності та № 235 о/с про звільнення від 12 червня 2017 року;

- докази на підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з наказами ГУ НП в Полтавській області № 787 о/с про притягнення до дисциплінарної відповідальності та № 235 о/с про звільнення від 12 червня 2017 року;

- належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача та надати її оригінал для огляду в судовому засіданні;

- розрахунок середньоденного заробітку ОСОБА_1 за останні два місяці до звільнення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко