Справа № 127/17675/17
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/744/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Гайсинського, Теплицького, Бершадського, Чечельницького, Тростянецького районів, м. Ладижин Ткачука ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення №67 від 19.07.2017, визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №71 від 24.07.2017, визнання протиправним та скасування припису №76 від 24.07.2017,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 р. позивач звернувся до суду з вищенаведеним адміністративним позовом та просить поновити йому пропущений строк звернення до суду.

Як на поважну причину пропуску строку посилається на те, що в приписі №76 від 24.07.2017 щодо виконання усунення порушень земельного законодавства вказана адреса відповідача : вул. Героїв України, 11, м. Бершадь, Вінницька область, 24400. Тому 02.08.2017 в межах десятиденного строку на оскарження було подано позовну заяву саме у Бершадський районний суд Вінницької області. В подальшому при підготовці справи до розгляду стало відомо, що Відділ з контролю та охороною земель у Гайсинського, Теплицького, Бершадського, Чечельницького, Тростянецького районів та м. Ладижин не є окремою юридичною особою, а юридична адреса відповідача : вул. Келецька, 63, м. Вінниця. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.08.2017 позовну заяву повернено позивачу (ухвала від 04.08.2017 отримана 16.07.2017).

Положеннями ст. 289 КУпАП встановлено десятиденний строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд не вбачає наведені позивачем причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, тому що в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.08.2017 р. є відмітка про те, що ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи про адміністративне правопорушення 24.07.2017 р. о 10 год. в приміщенні відділу з контролю за використанням та охороною земель за адресою : м. Бершадь, вул. Героїв України, 11.

Звернення ОСОБА_1 до неналежного суду Бершадського районного суду Вінницької області і постановлення цим судом ухвали від 04.08.2017 р, про повернення адміністративного позову, на переконання суду, не є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Протокол про адміністративне правопорушення від 19.07.2017 р., постанова про накладення адміністративного стягнення №71 від 24.07.2017 року та припис №76 від 24.07.2017 р. складено на бланках Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, адреса місця знаходження : вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027. В приписі №76 від 24.07.2017 р. ОСОБА_1 лише роз»яснено про те, що про виконання припису йому належить повідомити до 22.08.2017 р. відділу з контролю та охороною земель у Гайсинському, Теплицькому, Бершадському, Чечельницькому, Тростянецькому районах та м. Ладижин за адресою : вул. Героїв України, 11, м. Бершадь, Вінницька область, 24400.

Відтак, суд не вважає поважними наведені позивачем причини пропуску строку звернення до адміністративного суду. //

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Гайсинського, Теплицького, Бершадського, Чечельницького, Тростянецького районів, м. Ладижин Ткачука ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення №67 від 19.07.2017, визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №71 від 24.07.2017, визнання протиправним та скасування припису №76 від 24.07.2017 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя