Справа № 804/3464/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2017 р.Справа №804/3464/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» до відповідача: Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь №, № від 30.12.2016р. , -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017р. Публічне акціонерне товариство «Конструкторське бюро «Дніпровське» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, складені Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №, № від 30.12.2016р.

Зазначений позов ухвалою суду від 06.06.2017р. було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано позивача у строк до 20.06.2017р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору, оформленого у встановленому законом порядку; шляхом надання до канцелярії суду довіреності на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 на підписання позову саме від імені позивача з урахуванням ч.2 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України згідно до вимог ч. 3, ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, ухвалою суду від 14.06.2017р. було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 06.06.2017р. - до 30.06.2017р.

Позивач отримав ухвали суду від 06.06.2017р.р. та від 14.06.2017р. - 06.07.2017р., що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи.

Станом на 21.08.2017 року позивач вимоги ухвал суду від 06.06.2016р. та від 14.06.2017р. не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений строк, з відповідним клопотанням про продовження строку для виконання вказаних вище ухвал до суду не звернувся.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За викладеного, даний позов слід повернути позивачеві згідно до вимог п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, складені Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №, № від 30.12.2016р. - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачеві.

У відповідності до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва