overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2218/14731/11
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_2

про видачу дубліката виконавчого листа

в с т а н о в и в :

У липні місяці 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа щодо виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити нарахування та виплату у повному обсязі ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 %, як дитині війни, що передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 22.02.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням проведених виплат.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подала заяву про відкликання поданої заяви.

Представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в судове засіданні не зявилась, повідомлена про час місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, заяву заявника, вважає, що слід залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду в зв'язку із поданням заяви про її відкликання відповідно до вимог пункту 5 статті 155 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 155 п.5 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб з часу її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через суд який постановив оскаржуване рішення.

Суддя:
Справа № 2-а-2153/11/2229/
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2153/11/2229/
№ 6-а/688/15/17
Ухвала

22 серпня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянув заяву ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт про виконання ухвали суду, -

в с т а н о в и в:

21 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в які просить зобов'язати Державну казначейську службу України подати звіт про виконання ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2015 року за виконавчим листом №2-а-2153/2011 не пізніше одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 267 КАС України,

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт про виконання ухвали суду до провадження.

2.Призначити розгляд заяви в судовому засіданні Шепетівського міськрайонного суду на 10 год. 30 хв. 30 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.
Справа № 688/1632/17
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1632/17
№ 2-а/688/69/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 серпня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лебедюка М.В.,

представника третьої особи Мельничука М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, треті особи Хмельницький обласний військовий комісаріат та військова частина НОМЕР_1 м.Шепетівки про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, треті особи Хмельницький обласний військовий комісаріат та військова частина НОМЕР_1 м.Шепетівки про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії - задовольнити.
Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату пенсії в розмірі 58% грошового забезпечення з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, з яких було сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 № 58 від 19.04.2017 року, а саме: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премій згідно Дисциплінарного статуту, з врахуванням виплачених сум, з 13 травня 2016 року.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Н.В.Мазур
Справа № 462/3501/17
Суддя: Іванюк І. Д.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3501/17
УХВАЛА

22 серпня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

при секретарі Зубрицькій О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 БУПП в м. Луцьку Волинської області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

Позивач 02.08.2017р. звернувся у суд з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову поліцейського роти № 2 БУПП в м. Луцьку Волинської області № 771993 від 15.10.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд даної справи призначався на 14 серпня та 22 серпня 2017р., проте позивач у судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом ОСОБА_1

( а.с. 14, 29).

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, то позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 БУПП в м. Луцьку Волинської області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду, що не суперечить чинному законодавству.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 БУПП в м. Луцьку Волинської області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Оригінал ухвали.
Справа № 462/2989/17
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2989/17
УХВАЛА

18 серпня 2017 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладання адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 07 липня 2017 року залишено без руху скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладання адміністративного стягнення,і надано термін для усунення недоліків.

Однак, у визначений судом термін недоліки скарги не усунуті а саме:

ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, звернувся до суду зі скаргою, замість позову, також вимоги ст.106 КАСУ ним не дотримані.

За таких обставин скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Вважати неподаною і повернути скаржнику скаргуОСОБА_1 на постанову про накладання адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Румілова Н.М
Справа № 463/5917/16-а
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2017-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - Козак О.В.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Мартинів Ярини Володимирівни про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування акту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 167 КАС України суд відкладає виготовлення рішення суду в повному об'ємі на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 128, 160-163 КАС України, ст. ст. 197,287,288,293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задоволити.

Визнати протиправними дії адміністратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Мартинів Ярини Володимирівни щодо винесення відносно ОСОБА_2 постанови №304 від 21 жовтня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.197 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Скасувати постанову №304 від 21 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.197 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження, винесену адміністратором відділу «Центр надання адміністративних послуг» Мартинів Ярини Володимирівни.

На постанову суду можебути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Шеремета Г. І.
Справа № 463/3707/17
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м. Львів 463/3707/17

2-а/463/233/17

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судових засідань Попович Х.І.

позивача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позовОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Буя Ігоря Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій інспектора патрульної поліції протиправними; скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР №629618 від 15 липня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., закриття провадження у справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити резолютивну частину рішення, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 94, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Буя Ігоря Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити за безпідставністю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 464/5474/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5474/17
пр.№ 2-а/464/358/17
У Х В А Л А

23 серпня 2017 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Рудаков І.П

при секретарі Гевко О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднання управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 23.08 2017 року на 15 год. 00 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, ч.1 ст.41, ч.2 ст.158 ч.4 ст.164, ст.165 КАС України, , -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднання управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій. відкласти на 03 жовтня 2017 року на 12 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий Рудаков І. П.
Справа № 456/450/17
Суддя: Ковалишин Н. І.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/450/17
Провадження № 2-а/456/82/2017
УХВАЛА

судового засідання

21 серпня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ковалишин Н. І.

при секретарі Карпин О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Сторони в судове засідання не зявилися. Про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності не подали.

За змістом ст.150 КАС України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд вважав не можливим розглядати справу за відсутності сторін, тому визнав явку сторін обовязковою та відклав розгляд справи і повторно викликав сторін в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.150 КАС України, суд

у х в а л и в :

розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Рівне ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти до 11.00 год. 14 вересня 2017р., повторити виклик сторін.

Головуючий-суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-24/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2009-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
«03» листопада 2009р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій неправомірними перерахунок та виплату державної допомоги,
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 107 122,53 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій неправомірними перерахунок та виплату державної допомоги.
Призначити судове засідання по справі на 20 листопада 2009 року на 10год. 00хв.
В судове засідання викликати сторони.
Направити копію даної ухвали сторонам по справі.
Суддя
Справа № 2-а-27/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2009-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
«02» листопада 2009р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчиняти певні дії, зокрема виплатити суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 107 122,53 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчиняти певні дії, зокрема виплатити суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Призначити судове засідання по справі на 20 листопада 2009 року на 9.20год.
В судове засідання викликати сторони.
Направити копію даної ухвали сторонам по справі.
Суддя
Справа № 2-а-32/11
Суддя: Рак Л. С.
Дата ухвалення: 2009-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2009 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету

про визнання дій неправомірними, стягнення недоплачених сум

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.107, 122, 53 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету

про визнання дій неправомірними, стягнення недоплачених сум

Призначити судове засідання по справі на 20 листопада 2009р. на 10.40 год.

В судове засідання викликати сторони.

Направити копію даної ухвали сторонам по справі.

СУДДЯ Рак Л.С.
Справа № 2-а-34/11
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа.№ 2 -а- 399/ 09
У Х В А Л А

26 жовтня 2010р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Червонограді про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплата заборгованості по пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11. 107, розділом VII п.5 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Червонограді про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплата заборгованості по пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 16 листопада 2009 року на 11год. 30хв., з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати подати у строк до « 01 » листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

С У Д Д Я
Справа № 460/2983/15-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2983/15-а
Провадження №2-а/460/44/17
УХВАЛА

(про прийняття до свого провадження)

15.06.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області №957 від 16 липня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

В Яворівському районному суді Львівської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області №957 від 16 липня 2015 року.

Дана адміністративна справа знаходилась у провадженні судді ОСОБА_2., який відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 25.04.2017№975/0/15-17 звільнений з посади судді, згідно рішення зборів суддів Яворівського районного суду Львівської області від 11.05.2017р. №5 проведено повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2017 року вищевказану справу передано судді Кондратьєвій Н.А.

Адміністративна справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України,суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області №957 від 16 липня 2015 року.

Призначити розгляд справи на 23 серпня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва