overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/2343/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2343/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом Амірової Есміри Сафіяр-Огли до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Амірової Есміри Сафіяр-Огли до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 06.09.2017 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 822/2232/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2232/17
У Х В А Л А

18 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тур Авто Плюс" до Департаменту економічного розвитку, промисловості та інфраструктури Хмельницької обласної державної адміністрації про визнанн протиправним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 07.08.2017 року, суд відкрив провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тур Авто Плюс" в якому позивач просить: визнати протиправним і скасувати Наказ Департаменту економічного розвитку, промисловості та інфраструктури Хмельницької обласної державної адміністрації №42-н від 05.07.20017 "Про розірвання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування" і призначив судовий розгляд на 18.08.2017, 10 год. 30 хв.

Сторони в судове засідання представників не направили і не повідомили причини цього, тому з урахуванням вимог ст.128 КАС України, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Також, відповідач не виконав ухвалу суду від 07.08.2017 щодо надання доказів, які витребовував суд.

Керуючись ст.71, 128, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 822/2232/17 на 31.08.2017 року і призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. цього ж дня, про що повідомити сторони.

Повторно зобов"язати відповідача надати суду матеріали перевірки і інше, що стало підставою для винесення спірного наказу в копіях і оригінали для огляду в суді.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 816/1381/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1381/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 08:45 30 серпня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 816/1399/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1399/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області про:

- визнання протиправними та скасування рішення про відмову у наданні дозволу на розробку проеку землеустрою щодо відведення земельної ділянки, викладену у листах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області за вих. №7529/6-17 від 13 червня 2017 року та №7860/6-17 від 19 червня 2017 року на ім'я ОСОБА_1,

- зобов'язання Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області надати дозвіл ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1399/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 04 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 04 вересня 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- копії клопотань з усіма додатками поданими позивачем для надання дозволу на розробку проекту землеустрою та відповідей на них.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 04 вересня 2017 року:

- належним чином завірену копію посвідчення учасника антитерористичної операції. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 816/1385/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1385/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протипраними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про:

- визнання протиправною та скасування викладену у листі від 13 червня 2017 року №7621/6-17 відмову Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,0 га із земель сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області за межами населених пунктів,

- зобов'язання Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути клопотання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,0 га із земель сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області за межами населених пунктів з урахуванням висновків суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1385/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протипраними та зобов"язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 04 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 04 вересня 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов,

- копії усіх клопотань позивача,

- копії наказів про надання дозволу на розробку проекту землеустрою,

- копію оскаржуваного рішення,

- письмові пояснення, щодо того, яким чином позивач повинен доопрацювати проект землеустрою з урахуванням наказу №767-СГ від 26 січня 2017 року.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання для огляду проект землеустрою.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 815/3352/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3352/17

Справа № 815/3352/17

УХВАЛА

17 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі ГУ ДФС в Одеській області про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЙКА» про стягнення заборгованості у розмірі 250502,81 грн.

Ухвалою суду від 20 липня 2017 року адміністративний позов на підставі ч. 3 ст. 108 КАС України повернутий позивачу.

15.08.2017 року позивачем подана через канцелярію суду заява про повернення судового збору.

Статтею 1 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Згідно зі ст. 2 Закону платниками судового збору є, зокрема, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивач на виконання зазначеної вимоги сплатив при подані адміністративного позову судовий збір у сумі 3757,40 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №138 від 25.05.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Таким чином, заява Державної податкової інспекції у Київському районі ГУ ДФС в Одеській області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 160, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі ГУ ДФС в Одеській області про повернення судового збору - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва
Справа № 2а-1302/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2010 року справа № 2а-1302/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Руденко A.B.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача - Темчишиної - ОСОБА_1ГІ., за відсутності представника відповідача, розглянувши у від питому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі до селянського фермерського господарства «Білий лебідь» про стягнення заборгованості у сумі 4190 грн. 94 коп., -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з селянського фермерського господарства «Білий лебідь» заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 4190 грн. 94 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 30 хв. 15 квітня 2010 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі було направлено сторонам, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача у судове засідання з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяву про слухання справи за його відсутності не надав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128. 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі до селянського фермерського господарства «Білий лебідь» про стягнення заборгованості у сумі 4190 грн. 94 коп.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 травня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-1367/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2010 року справа № 2а-1367/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Руденко A.B.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

за участю:

прокурора - Синецької О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 (доручення № 24/1-02-1 від 11.01.2010 p.), відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позової Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі територіальног управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській обласі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансови санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позово звернувся Канівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі територіальної управління Головної автомобільної інспекції в Черкаській області, в якому просить стягнуї з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного бюдже' адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 6800 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 6 травня 2010 року розєдано та виділено у самостійне проваджені заявлені самостійні вимоги Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в осо територіального управління Головної автомобільної інспекції в Черкаській області , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансові санкцій у сумі 1700 грн. 00 коп. за постановою начальника територіального управлін Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області і 06.10.2008 р. №057778.

У попередньому судовому засіданні прокурор та представник позивача позої вимоги підтримали. Відповідач проти позову заперечував.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічне повного та об'єктивного розгляду справи.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд ввая за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судове розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі територіальні управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській обладо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій на 19 травня 2010 року, о 14 годині 15 хвилин.

Викликати у судове засідання прокурора, представника позивача та відповідача.

Зобовязати прокурора надати докази на підтвердження часу, з якого стало відомо про наявність заборгованості з фінансових санкцій.

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 817/1206/17
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року Рівне №817/1206/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуської міської державної нотаріальної контори про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 17 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

відповідача: довідку про склад спадкоємців та копію спадкової справи на будинковолодіння по вул. Купчинського, 14 у місті Калуші.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуської міської державної нотаріальної контори про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 04 вересня 2017 року на 14:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

відповідача: довідку про склад спадкоємців та копію спадкової справи на будинковолодіння по вул. Купчинського, 14 у місті Калуші.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Комшелюк Т.О.