Справа № 826/12197/16
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кобаля М.І., Файдюка В.В., секретаря Антоненко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без розгляду від 12 липня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування Рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без розгляду від 12 липня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а Ухвалу суду першої інстанції - без змін з наступних підстав.

Згідно з частиною першою ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

01.09.2016 року представником Позивача - ОСОБА_3 до Окружного адміністративного суду м. Києва подано Заяву про відмову від адміністративного позову.

22.02.2017 року представником Позивача - ОСОБА_4 подано Заяву про залишення Заяви про відмову від позову без розгляду.

А як вбачається з п. 1.3. Договору про надання правової допомоги від 25.07.2016 року №б/н (а.с.22), укладеного між ОСОБА_3, як Адвокатом, та Позивачем, як Клієнтом, Клієнт надає Адвокату всі права передбачені Законами України як: позивачу, відповідачу, третій особі, свідку, потерпілому, підозрюваному, обвинуваченому, боржнику, особі, що бере участь у розгляді справи у судах загальної юрисдикції, адміністративних судах та господарських судах всіх ланок; стороні у виконавчому провадженні у органах та підрозділах Міністерства юстиції України, в тому числі у всіх відділах державної виконавчої служби управління юстиції, тощо; заявнику, особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідку, потерпілому, підозрюваному, обвинуваченому у органах та підрозділах Міністерства внутрішніх справ України; заявнику, особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідку, потерпілому, підозрюваному, обвинуваченому у Генеральній Прокуратурі України та всіх органах та підрозділах Прокуратури України; заявнику, працівнику, члену організації, об'єднання у всіх інших органах державної влади та державних установ; у всіх підприємствах та організаціях, громадських об'єднаннях незалежно від форми власності.

Згідно зі ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права, у зв'язку з чим, апеляційна скарга залишається без задоволення, а оскаржувана Ухвала суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 41, 196, 199, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без розгляду від 12 липня 2017 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Ухвалу складено у повному обсязі 18.08.2017 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кобаль М.І.

Файдюк В.В.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Кобаль М.І.

Файдюк В.В.