Справа № П/811/1832/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" серпня 2017 р.справа № П/811/1832/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року у справі №П/811/1532/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх прав України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року по справі №П/811/1832/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, встановленим частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апелянту надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, вказаних в ній.

Копію ухвали разом з супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу апелянта та вручено останньому 10.05.2017 року.

16 травня 2017 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про відстрочення та розстрочення, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на незадовільний майновий стан, та на підтвердження чого надає роздруківку розрахунку пенсії за вислугу років по пенсійній справі N/A 7738 від 05.05.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року в задоволені клопотання ОСОБА_1 відмовлено, та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на тридцять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Копію ухвали разом з супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу апелянта та вручено останньому 12.06.2017 року.

Станом на 28 серпня 2017 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 28 квітня 2017 року апелянтом не усунуто.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року по справі №П/811/1832/16 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В. Чабаненко