Справа № 816/1189/16
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2017-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

28 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1189/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 22 червня 2016 року, оформленого Протоколом ОП № 15.00006684.0034829 від 22 червня 2016 року, відносно майора поліції ОСОБА_1 (начальника сектору Диканського відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Полтавській області), яким позивача визнано таким, що не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність; наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 15 липня 2016 року № 213 о/с в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 (начальника сектору Диканського відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Полтавській області) із служби в поліції; поновити позивача на посаді начальника сектору Диканського відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Полтавській області з 18 липня 2016 року; зобов'язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі № 816/1189/16 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 22 червня 2016 року, оформленого Протоколом ОП № 15.00006684.0034829 від 22 червня 2016 року, відносно майора поліції ОСОБА_1 (начальника сектору Диканського відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Полтавській області), яким ОСОБА_1 визнано таким, що не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 15 липня 2016 року № 213 о/с в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 (начальника сектору Диканського відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Полтавській області) із служби в поліції. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника сектору Диканського відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Полтавській області з 18 липня 2016 року. Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Полтавській області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 18 липня 2016 року по дату поновлення. Постанову в частині поновлення на посаді та виплати заробітної плати за один місяць допущено до негайного виконання.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі № 816/1189/16 апеляційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області - залишено без задоволення. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 року у справі № 816/1189/16 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 серпня 2017 року у справі № К/800/30103/16 касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року скасовано в частині нарахування та стягнення з Головного управління Національної поліції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року залишено без змін.

23 серпня 2017 року дана справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження в частині нарахування та стягнення з Головного управління Національної поліції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до провадження в частині нарахування та стягнення з Головного управління Національної поліції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області надати до суду у строк до 12 вересня 2017 року довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100, із зазначенням середньоденної заробітної плати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 14 вересня 2017 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич