Справа № 752/19397/16-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року, яка була ухвалена за наслідком розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 року скасовано та прийнято нову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 повністю.

В шостому абзаці описової частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року зазначено про те, що позивач має « 11 років 7 місяців 3 дні прокурорського стажу, при цьому загальний стаж позивача, що дає йому право на пенсію за вислугу років, станом на день розгляду справи становить 20 років 0 місяців 5 днів» замість « 17 років 11 місяців 25 днів прокурорського стажу, при цьому загальний стаж позивача, що дає йому право на пенсію за вислугу років, станом на день розгляду справи становить 20 років 4 місяці 22 дні».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, позивач має 17 років 11 місяців 25 днів прокурорського стажу, при цьому загальний стаж позивача, що дає йому право на пенсію за вислугу років, станом на день розгляду справи становить 20 років 4 місяці 22 дні.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у шостому абзаці описової частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року, замінивши в шостому абзаці мотивувальної частини вищезазначеної постанови слова з: « 11 років 7 місяців 3 дні прокурорського стажу, при цьому загальний стаж позивача, що дає йому право на пенсію за вислугу років, станом на день розгляду справи становить 20 років 0 місяців 5 днів» на « 17 років 11 місяців 25 днів прокурорського стажу, при цьому загальний стаж позивача, що дає йому право на пенсію за вислугу років, станом на день розгляду справи становить 20 років 4 місяці 22 дні».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року.

Замінити в шостому абзаці мотивувальної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року слова з: « 11 років 7 місяців 3 дні прокурорського стажу, при цьому загальний стаж позивача, що дає йому право на пенсію за вислугу років, станом на день розгляду справи становить 20 років 0 місяців 5 днів» на « 17 років 11 місяців 25 днів прокурорського стажу, при цьому загальний стаж позивача, що дає йому право на пенсію за вислугу років, станом на день розгляду справи становить 20 років 4 місяці 22 дні».

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.