Справа № 824/572/17-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/572/17-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 серпня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/572/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораш В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області до Кельменецької районної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Кельменецька місцева прокуратура Чернівецької області (позивач) просила: 1) визнати протиправною бездіяльність Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області (відповідач) щодо розгляду подання Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області від 01.06.2017 року №120-2884вих.17; 2) зобов'язати Кемльенецьку районну державну адміністрацію Чернівецької області провести службове розслідування за фактами, викладеними у поданні Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області від 01.06.2017 року №120-2884вих.17 про що повідомити з направленням матеріалів розслідування.

22.08.2017 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову, у зв'язку з усуненням відповідачем порушення вимог антикорупційного законодавства, які слугували підставою для звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 157, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у адміністративній справі за позовом керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області до Кельменецької районної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - закрити, у зв'язку з відмовою від адміністративного позову.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш