Справа № 377/401/17
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/401/17

Провадження №2-ар/377/3/17

18 серпня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про розяснення судового рішення, -

УСТАНОВИВ:

08 серпня 2017 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області подано до суду заяву, у якій УПФУ в м.Славутичі Київської області просить розяснити постанову Славутицького міського суду Київської області від 09.06.2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, з якої саме дати має бути проведений перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки № 50 від 28.03.2017 року.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

У звязку з цим відповідно до правил ст. 122, 128 КАС України заява розглянута за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що постановою Славутицького міського суду від 09 червня 2017 року у справі № 377/401/17, п № 2-а/377/47/17, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано незаконним та скасовано Рішення комісії управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області від 02.02.2017 року про відмову в перерахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 в розмірі відшкодування збитків згідно поданої заяви № 1828/1829 від 31.10.2016 року відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області перерахувати ОСОБА_1 розмір пенсії відповідно до довідки № 50 від 28.03.2017 року, виданої відділом зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області.

Таким чином, постанова Славутицького міського суду Київської області від 09 червня 2017 року у вказаній справі набрала законної сили.

Як зазначено у п. 19 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі» за правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання. В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Визначення дати, з якої необхідно зробити перерахунок пенсії позивачеві відповідно до довідки № 50 від 28.03.2017 року, виданої відділом зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області, не було предметом дослідження при розгляді адміністративного позову по суті і не може бути вирішено без зміни змісту ухваленого судового рішення.

Вирішення цього питання належить до компетенції відповідача, а у випадку виникнення спору він може бути вирішений судом на загальних підставах.

Виходячи з цього, зазначені у поданій заяві питання не можуть бути предметом розяснення судового рішення в порядку, передбаченому статтею 170 КАС України.

Керуючись ст. 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про розяснення судового рішення по адміністративній справі № 377/401/17, П № 2-а/377/47/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. Ф. Теремецька