Справа № 220/683/17
Суддя: Яненко Г. М.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 220/683/17
Провадження № 2-а/220/23/17
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2017 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Черняєвій С.П.,

за участі представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій противоправними щодо неврахування в пенсійний стаж певного періоду його роботи, в якому просив:

- визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області, щодо не зарахування ОСОБА_2 період праці в Інституті «Южніігіпрогаз» з 05.04.1982 р. по 31.12.1998 р.

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області зарахувати до страхового стажу працю в період з 05.04.1982 р. по 31.12.1998 р. в Інституті «Южніігіпрогаз» ОСОБА_2.

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області, за результатами розгляду справи, прийняти рішення з урахуванням зарахованого до страхового стажу періоду період з 05.04.1982 р. по 31.12.1998 р. в Інституті «Южніігіпрогаз», ОСОБА_2.

- стягнути з відповідача витрати повязані з розглядом справи.

До позову долучено клопотання позивача про можливість розгляду справи без його участі, за участі його адвоката ОСОБА_3

26.06.2017 року від відповідача, до суду надійшло заперечення на позов ОСОБА_2 згідно якого відповідач стверджує, що згідно записів наданої ОСОБА_2 трудової книжки, позивач працював в «Інституті Южніігіпрогаз», однак ці записи не були засвідчені підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженою ним особою та печаткою підприємства або печаткою відділу кадрів, у зв'язку з чим позивачу було повідомлено про необхідність надання додаткових документів.

Зважаючи на зміст заперечень, через неявку учасників процесу, попереднє судове засідання, призначене вперше на 26 червня 2017 року було відкладено на 18 липня 2017 року.

Із запереченнями відповідача, на адресу вказану у позові представнику позивача судом було направлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 18 липня 2017 року, яка повернулась на адресу суду без вручення через відсутність адресата.

Про зміну свого місцезнаходження представник позивача не повідомляв.

Від так, в порядку ст.ст.33,35 КАС України, ухвалу про відкладення слід вважати врученою, а позивача таким, що був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином

Пізніше, у т.ч. через неявку представника позивача, розгляду справи було відкладено на 22 серпня 2017 року.

Позивач, його представник, в судове засідання повторно не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали. Хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою адресата про отримання, телефонограма, наявні в матеріалах справи).

До судового розгляду справи суд не переходив.

З огляду на повторну неявку позивача, його представника, в засіданні 22 серпня 2017 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи приписи перелічених норм, беручи до уваги повторну неявку позивача, його представника, незазначення причин такої неявки, в порядку ст. 155 КАС України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Позивач не позбавлений права звернутись до адміністративного суду повторно.

Апеляційну скарга на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особами які не були присутні в судовому засіданні.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28 серпня 2017 року.

Суддя Г.М. Яненко