Справа № 802/941/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

18 серпня 2017 р. Справа № 802/941/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проте, подав заяву за вх. №17829 про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. 27 липня 2017 року до суду надійшло від відповідача клопотання за вх. №16328 про зупинення провадження в даній адміністративній справі, яке просить розглянути без його участі.

Згідно, частини 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, встановив наступне.

Так, згідно мотивів даного адміністративного позову позивач вказує, що за фізичною особою ОСОБА_1 існує податковий борг в сумі 151074,94 грн., який виник на підставі сформованої податкової вимоги "Ф" №276-02 від 15.02.2017.

В свою чергу, фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративний позов до ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги. Предметом оскарження в даній справі є рішення податкового органу, на підставі якого позивач у справі №802/941/17-а просить стягнути із відповідача кошти за податковим боргом.

18.07.2017 року Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №802/1108/17-а за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з наведеного, зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій адміністративній справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі №802/1108/17-а може вплинути на розгляд даної справи, відтак є наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №802/1108/17.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішення у справі №802/1108/17-а.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: