Справа № 522/5560/17
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5560/17
Провадження № 2-а/522/1322/17
УХВАЛА

17 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення їх до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2-ої роти 2-го батальйону Управління Патрульної Поліції в м. Одесі лейтенант ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1до Інспектора 2-ої роти 2-го батальйону лейтенант ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про визнання незаконною та скасування постанови.

До суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення їх до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Сторони у судове засідання не зявились, по час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та залучити Департамент до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення їх до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2-ої роти 2-го батальйону Управління Патрульної Поліції в м. Одесі лейтенант ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, - задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2-ої роти 2-го батальйону Управління Патрульної Поліції в м. Одесі лейтенант ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена