overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 226/1374/17
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1374/17
Провадження №2-а/226/118/2017
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами

18 серпня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій неправомірним, зобовязання нарахування та виплати недоотриманої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій неправомірним, зобовязання нарахування та виплати недоотриманої допомоги.

Ухвалою від 09.08.2017р. відкрито скорочене провадження у цій адміністративній справі.

18.08.2017 року судом отримано заперечення від відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

З метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суддя вважає необхідним розглянути дану справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.1832 ч.4 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій неправомірним, зобовязання нарахування та виплати недоотриманої допомоги, за загальними правилами КАС України.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій неправомірним, зобовязання нарахування та виплати недоотриманої допомоги до попереднього судового засiдання на 04 вересня 2017 року о 08.15 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул.Центральна, 73, м.Мирноград Донецької області

Викликати сторони по справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 223/231/13-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/231/13-а
Провадження № 2-а/223/24/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА РІШЕННЯ)

02 грудня 2013 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області,діючий як адміністративний суд, в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду, адміністративну справуза позовомВугледарського міського управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надмірно сплаченої грошової допомоги в сумі 1500,40 грн.,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надмірно сплаченої грошової допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради надмірно сплачену грошову допомогу у сумі 1500,40 грн. (одну тисячу пятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 172,05 грн. (сто сімдесят пять гривень 05 копійок).

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Донецький Апеляційний адміністративний суд через Вугледарськийміський суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в звязку з проголошенням вступної та резолютивної частини рішення, протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Вугледарского

міського суду Донецької області ОСОБА_4
Справа № 233/3395/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/3395/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

09 серпня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

17 липня 2017 року до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_3 в позовній заяві (п.7) просить суд розглядати справи без її участі, при цьому позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача пенсійної справи з довідкою про призначені та перераховані їй пенсійні виплати, рішення про припинення виплат; у ПАТ КБ «Приватбанк» довідку про рух коштів на пенсійному та інших рахунках, належних позивачу.

Представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-00 годину 28 серпня 2017 року.

Клопотання позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати в судове засідання для огляду пенсійну справу ОСОБА_1, довідку про призначені та перераховані їй пенсійні виплати, рішення про припинення виплат.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати довідку про рух коштів на пенсійному та інших рахунках, належних позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити до виконання ОСОБА_2 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».

Суддя
Справа № 223/324/13-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/324/13-а
Провадження № 2-а/223/27/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 вересня 2013 року м. Вугледар

Вугледарський міський суду Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними, відміну розпорядження та зобовязання відновити виплату пенсії у повному обсязі,-

Постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними, відміну розпорядження та зобовязання відновити виплату пенсії у повному обсязі задовольнити.

Визнати незаконними дії та розпорядження № 154538 від 23.01.2013 року, Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області щодо перерахунку зменшення пенсії по втраті годувальника з 01.02.2013 року.

Скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області № 154538 від 23.01.2013 року, про перерахунок пенсії по втраті годувальника та зменшення її розміру, з 01.02.2013 року, як незаконне.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області,поновити виплату пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника у розмірі 3005,24 грн., та сплатити недоотриману пенсію з 01 лютого 2013 року.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Вугледарський міський як адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4
Справа № 263/10250/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/263/630/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до роти реагування патрульної поліції ГУ НП в Донецькій області, третя особа поліцейський взводу № 5 роти реагування патрульної поліції ГУНП в Донецькій області сержант поліції ОСОБА_3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до роти реагування патрульної поліції ГУ НП в Донецькій області, третя особа поліцейський взводу № 5 роти реагування патрульної поліції ГУНП в Донецькій області сержант поліції ОСОБА_3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 08 вересня 2017 року о 09 годині 40 хвилин.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу та третій особі.

Зобовязати відповідача та третю особу у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 08.09.2017 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко
Справа № 223/583/14-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/583/14-а
Провадження № 2-а/223/99/2014
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

"11" липня 2014 р. м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого Жамбровського С. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вугледар адміністративну справу за позовної заявою ОСОБА_1 до УПФУ вм.Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахування наведеного, керуючись ст. 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Вугледарського міського суду Донецької області (м.Вугледар, вул. Трифонова, 22), на 21.07.2014 року о 13:00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 223/129/15-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/223/8/2015
Справа № 223/129/15-а
У Х В А Л А

19 травня 2015 року м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О Г.,

секретаря Хлопук О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вугледарі Донецької області адміністративний позов Марїнського міжрайонного прокурора до Вугледарської міської ради, треті особи: Навчально-виховний комплекс "Політехнічний ліцей - школа I-II ступенів Вугледарської міської ради", Вугледарська загальноосвітня школа I-III ступенів № 2 Вугледарської міської ради, Вугледарська загальноосвітня школа I-III ступенів № 3 Вугледарської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Вугледарської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за адміністративний позов Марїнського міжрайонного прокурора до Вугледарської міської ради, треті особи: Навчально-виховний комплекс "Політехнічний ліцей - школа I-II ступенів Вугледарської міської ради", Вугледарська загальноосвітня школа I-III ступенів № 2 Вугледарської міської ради, Вугледарська загальноосвітня школа I-III ступенів № 3 Вугледарської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Вугледарської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ст.112, 113 КАС України, а також було виконано вимоги ст. 111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою Марїнського міжрайонного прокурора до Вугледарської міської ради, треті особи: Навчально-виховний комплекс "Політехнічний ліцей - школа I-II ступенів Вугледарської міської ради", Вугледарська загальноосвітня школа I-III ступенів № 2 Вугледарської міської ради, Вугледарська загальноосвітня школа I-III ступенів № 3 Вугледарської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Вугледарської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити справу до розгляду на 14-00 годин 28.05.2014 року, у залі судових засідань в м. Вугледарі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_1
Справа № 226/1390/17
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2017-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1390/17
Провадження №2-а/226/124/2017
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами

18 серпня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання поновлення виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання поновлення виплати пенсії.

Ухвалою від 11.08.2017 року відкрито скорочене провадження у цій адміністративній справі.

18.08.2017 року судом отримано клопотання відповідача про розгляд справи за загальними правилами КАС України, оскільки обставини, повідомлені позивачем, підлягають уточненню.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

З метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суддя вважає необхідним розглянути дану справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.1832 ч.4 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання поновлення виплати пенсії, за загальними правилами КАС України.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання поновлення виплати пенсії до попереднього судового засiдання на 01 вересня 2017 року о 08.25 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул.Центральна, 73, м.Мирноград Донецької області

Викликати сторони по справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/3744/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3744/17
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся суду з адміністративним позовом до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2017 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, прохожу до висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 05 вересня 2017 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, копр. 2, каб.21.

Згідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 234/12181/17
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/428/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

21 серпня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ОСОБА_2 у Харківській області старшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ОСОБА_2 у Харківській області старшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підставі для відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду та повернення позовної заяви не вбачається.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.107, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ОСОБА_2 у Харківській області старшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання на 01.09.2017 року о 08-30 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін у справі.

Справа розглядатиметься Краматорським міським судом Донецької області у складі головуючого судді Михальченко А.О., за адресою: м.Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Відповідач до судового засідання зобовязаний подати суду заперечення проти позову та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_4
Справа № 236/2172/17
Суддя: Шаньшина М. В.
Дата ухвалення: 2017-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2172/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

15.08.2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.,

при секретарі Журавльовій І.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Шевченко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лиман адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій та рішення щодо припинення виплати пенсії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

З огляду на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів осіб, які беруть участь у справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_3 пенсії, починаючи з 01 лютого 2017 року. Визнати протиправним та скасувати розпорядження начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області від 16.01.2017 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з 01.02.2017 року до з'ясування в зв'язку з перевіркою пільгового стажу роботи.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), починаючи з 01 лютого 2017 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 1280 грн. (тисяча двісті вісімдесят гривень).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 КАС України допустити негайне виконання постанови суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст цієї постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя -