Справа № 522/22925/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/522/31/17
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про розяснення постанови

16 серпня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про розяснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 30.03.2017 року звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_1 із зазначеною заявою, вказуючи, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково. Однак, в резолютивній частині постанови суду не зазначено відповідно до якого законодавства необхідно провести перерахунок пенсії (підстави здійснення перерахунку), які складові грошового забезпечення (яку саме довідку про розмір грошового забезпечення) необхідно врахувати при проведенні перерахунку, та який відсоток розміру грошового забезпечення необхідно застосувати при здійсненні перерахунку пенсії Позивачу на виконання постанови суду, що унеможливлює її виконання. Враховуючи зазначене, заявник просить суд зупинити виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2017 року та розяснити постанову Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2017 року по справі № 522/22925/16-а.

У судове засідання представник заявника не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду пояснення щодо заяви про розяснення постанови суду та просив розглянути заяву за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2017 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково.

Суд постановив:

Визнати дії посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не встановлення основного розміру пенсії ОСОБА_3 станом на 01.04.2012 року протиправними.

Визнати дії посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо розрахунку максимального розміру підвищення до пенсії без урахування основного розміру пенсії станом на 01.04.2012 року протиправними.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_3 пенсії з 28.05.2016 року з виплатою заборгованої частини.

Частиною 1 ст. 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Роз'яснення судового рішення можливе коли воно нечітке за змістом, є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Суд, проаналізувавши резолютивну частину постанови Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2017 року, дійшов до висновку, що постанова є чіткою, зрозумілою та не передбачає двоякого трактування, а тому відсутні підстави для її розяснення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про розяснення судового рішення - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

16.08.2017