Справа № 819/958/17
Суддя: Білоус Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/958/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції

Справа № 819/958/17

14 серпня 2017 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Білоус І.О. , судді Дерех Н.В. , судді Подлісної І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі клопотання по адміністративній справі за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" до Міністерства аграрної політики та продовольства України , Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення кредиторської заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України , Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та стягнення кредиторської заборгованості.

В судове засідання призначене на 14 серпня 2017 року о 10:00 год. з"явився позивач, представники відповідача - Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації.

Представник відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України, та представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної казначейської служби України, та Головного управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області - не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату і час розгляду справи, у відповідності до вимог ст. 33 КАС України.

Від представника відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства Українини на адресу суду надійшло клопотання про відкладення слухання справи та надання можливості проведення наступного судового засідання за участю представника відповідача шляхом забезпечення проведення відеоконференції при розгляді даної адміністративної справи.

Дане клопотання представник обгрунтовує відсутністю часу на відрядження, у зв'язку з великим навантаженням на відділ представництва інтересів Міністерства у судах Департаменту правової та законопроектної роботи, зайнятістю працівників відділу в інших судових засіданнях та некомплектністю відповідного відділу необхідною кількістю працівників. Також зазначає про гостру економію бюджетних коштів, пов'язану із скрутним фінансовим становищем. На підставі зазначеного, та з метою повноцінної реалізації гарантованих процесуальниї прав визначених у пунктах 3-7 ч. 3 ст. 49 КАС України просить провести наступне судове засідання за участю представника відповідача шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача є Окружний адміністративний суд міста Києва.

Представник позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" та представники відповідача - Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації при вирішенні заявленого клопотання покладалися на думку суду.

Враховуючи відсутність заперечень учасників судового розгляду щодо розгляду даного клопотання у порядку письмового провадження, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам ст. 122-1 КАС України та належним чином обґрунтоване, суд приходить до переконання про його задоволення.

Керуючись ст.122-1, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 819/958/17 на 18 серпня 2017 року о 11:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білоус І.О.

Суддя Дерех Н.В.

Суддя Подлісна І.М.

З оригіналом згідно

Суддя Білоус І. О.