Справа № 213/2214/17
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2214/17
Номер провадження 2-а/213/48/17
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- не обґрунтовано з яких підстав постанова підлягає скасуванню, не надано доказів цього;

- позивачем подано 18.08.2017 року скаргу на постанову про накладення адміністративного стягнення, а 21.08.2017 року уточнений адміністративний позов в одному екземплярі та не зазначено, що саме суд повинен розглядати;

- не додано копію паспорта позивача, в звязку з чим не можливо встановити правильність зазначеного прізвища, ім'я та по-батькові позивача;

- не надано доказів того, коли саме позивач отримав постанову про накладення адміністративного стягнення, з долученого позивачем конверту не можливо встановити дату отримання останнім зазначеної постанови;

- в п. 2 прохальної частини уточненого адміністративного позову міститься заява про витребування доказів, але статтею 74 КАС України визначено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. Статтею 75 КАС України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. У звязку з чим, вимоги ст. 75 КАС України позивачем не виконано.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 08 вересня 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. Я. Соловйова