Справа № 813/2952/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 серпня 2017 року№813/2952/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Маркусь Т.І., Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа Дорожня профспілкова організація регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації організації, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора управліннч державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Маркусь Т.І., Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа Дорожня профспілкова організація регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації організації.

Згідно з ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки територіально не підсудна Львівському окружному адміністративному суду, виходячи з наступного.

Предметом даного позову є визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації організації.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачами зазначено державного реєстратора управліннч державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Маркусь Т.І., Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративній справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведених вище положень стосовно предметної підсудності справ про оскарження рішень суб'єктів владних повноважень, даний спір територіально підсудний адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, виходячи із ч. 1 ст. 19 КАС України, позивачу з даним позовом слід звертатися до Закарпатського окружного адміністративного суду. Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Маркусь Т.І., Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа Дорожня профспілкова організація регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації організації - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.