Справа № 814/1635/16
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1635/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Косцової І.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національній поліції України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУНП від 01.08.16 № 213 о/с про його звільнення з поліції, поновлення на посаді інспектора Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням ГУ Національної поліції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування від ГУ НП в Миколаївській області доказів та зупинення апеляційного провадження у зв'язку з цим.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року провадження у вищезазначеній справі було зупинено та зобов'язано ГУ НП в Миколаївській області надати до суду докази.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

15 травня 2017 року, на виконання ухвали суду, від ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії Наказу № 4 від 07.11.2015 р. "Про затвердження тимчасових штатів апарату, органів та підрозділів ГУ НП в Миколаївській області" та копію Витягу з Наказу № 440дск від 31.05.2016 "Про організаційно-штатні зміни в ГУ НП в Миколаївській області", а тому відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі.

У зв'язку з викладеним суд поновляє провадження у справі для її подальшого розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 156, 206 КАС, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі № 814/1635/16 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 жовтня 2017 року о 09:30 годині, в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 19.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: