Справа № 2-а-12567/11
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.08.2017
Провадження № 6-а/334/113/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Адаменко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-12567/11 виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя згідно постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2012р.. по справі № 0814/31/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо здійснення перерахунку та виплати підвищення пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Просить замінити боржника у виконавчому провадженні УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя на Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Заявник в судове засідання не зявилась звернулась до суду з заявою про розгляд заяви без її участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2012р. по справі № 0814/31/2012 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі щодо здійснення перерахунку та виплати підвищення пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 24.01.2014 року постанова суду від 27.01.2012р. залишена без змін і набрала законної сили.

За заявою ОСОБА_1 29.11.2016 р. був виданий виконавчий лист у даній справі.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя реорганізоване шляхом злиття з 31 березня 2017 року в Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке згідно з ст. 107 ЦК України є його правонаступником.

За вказаних обставин, відповідно до ст.55 КАС України у справі має бути замінений відповідач (боржник).

Заявником доведено, що (боржник) УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя вибув з виконавчого провадження в зв'язку з передачею прав боржника обєднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2а-12567/11, виданим Ленінським районним судом м. Запоріжжя в адміністративній справі № 0814/31/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо здійснення перерахунку та виплати підвищення пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.