Справа № 495/5451/17
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5451/17
№ провадження 2-а/495/142/2017
Ухвала

про витребування доказів

22 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради Одеської області ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільямса 59Д", Одеська міська рада в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправними дії державного реєстратора, скасування державної реєстрації юридичної особи та зобов'язання виключити запис про державну реєстрацію юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи №1_556_058806_60 юридичної особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д».

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що державна реєстрація юридичної особи ОСББ «ВІЛЬЯМСА 59Д» була проведена без достатніх на те правових підстав із значним, суттєвим, грубим порушенням процедури встановленої ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань». Виходячи з положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», статут ОСББ "ВІЛЬЯМСА 59Д" повинен був бути підписаний або всіма співвласниками багатоквартирного будинку, які взяли участь у зборах, або уповноваженою ними особою. Але в статуті ОСББ "ВІЛЬЯМСА 59Д" відсутні особисті підписи всіх співвласників багатоквартирного будинку, які взяли участь у зборах, крім того, в статуті наявний підпис лише однієї особи - ОСОБА_3, яку начебто співвласники багатоквартирного будинку уповноважили на підписання відповідного статуту ОСББ та на подання документів для проведення державної реєстрації ОСББ. Але в супереч вимогам Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в матеріалах реєстраційної справи відсутній документ, який засвідчує повноваження представника на підписання статуту ОСББ та на подання документів для проведення державної реєстрації ОСББ. Позивач зазначає, що вищевказане підтверджує протиправність дій державного реєстратора відділу державної реєстрації Білгород - Дністровської міської ради Одеської області ОСОБА_2 щодо прийняття рішення про проведення державної реєстрації юридичної особи ОСББ "ВІЛЬЯМСА 59Д".

Суд, дослідивши надане клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4, ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у розгляді справи подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 71 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 495/5451/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради Одеської області ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільямса 59Д", Одеська міська рада в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправними дії державного реєстратора, скасування державної реєстрації юридичної особи та зобов'язання виключити запис про державну реєстрацію юридичної особи задовольнити.

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ( 65009, м.Одеса, вул. Черняховського №6) належним чином завірену копію реєстраційної справи №1_556_058806_60 юридичної особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» (65122, м.Одеса, вул. Академіка Вільямса № 59Д, ).

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ( 65009, м.Одеса, вул. Черняховського №6) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: