Справа № 729/887/17
Суддя: Кузюра В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/887/17
У Х В А Л А

22 серпня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О.Кузюра розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Бобровицької районної державної адміністрації , Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання незаконної відмови щодо реєстрації автомобіля та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить зобов"язати Департамент прийняти рішення про передачу автомобіля , який належав його покійному батьку ОСОБА_2 у його власність та стягнути на його користь з ОСОБА_3та ОСОБА_4 заподіяну йому моральну шкоду в сумі 10000 тисяч гривень.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно із ч.2 ст.2 КАС до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ .

Ураховуючи положення статті 1 ЦПК та статті 2 КАС, не є публічно-правовим і розглядається у порядку цивільного судочинства спір між органом державної влади та/або органом місцевого самоврядування (суб'єктом владних повноважень) як суб'єктом публічного права та суб'єктом приватного права - фізичною особою, в якому управлінські дії суб'єкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи. У такому випадку це спір про право цивільне, незважаючи на те, що у спорі бере участь суб'єкт публічного права, а спірні правовідносини врегульовано нормами цивільного та адміністративного права.

Право власності на майно, на речове право на чуже майно, захист цих прав регулюються цивільним законодавством

Як видно з поданої заяви йдеться про вирішення питання про долю автомобіля , який був наданий в користування батьку позивача як інваліду , а саме позивач просить зобов"язати передати цей автомобіль йому у власність . Як видно з позовної заяви в 2011 році в порядку цивільного судочинства розглядалася справа за позовом прокурора Бобровицького району до ОСОБА_1 в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення про витребування даного автомобіля від позивача та зустрічним позовом позивача про визнання за ним права власності на автомобіль.

Позовні вимоги прокурора задоволені , а позивачу відмовлено в задоволенні позову.

В поданій позовній заяві позивач посилається на нововиявлені ним обставини , які суд не взяв до уваги , а тому прийняв незаконне рівшення , отже позивач вимушений подати даний позов.

Всі питання , які ставить позивач в поданій заяві є цивільно-правовими , пов"язані з предметами позовів , які розглядалися в 2011 році в порядку цивільного судочинства і не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 109 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Бобровицької районної державної адміністрації , Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання незаконної відмови щодо реєстрації автомобіля та відшкодування моральної шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя :